UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 6: PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO

LIC. GERARDO BECERRA PEREZ

S3. ACTIVIDAD 1: ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES

MATRICULA: ES1921019861

EVARISTO ROJAS PELAYO

INTRODUCCIÓN

Actos procesales son aquellas acciones que las partes, el órgano jurisdiccional o
terceros, realizan voluntariamente, durante un proceso, con la finalidad de que
repercutan en el mismo.

Durante el proceso, podemos identificar la integración de los denominados hechos

y actos procesales, los cuales, podrán o no tener la voluntad humana.

La diferencia entre hechos y actos procesales:

 Hecho procesal: Son acontecimientos de tipo natural, con consecuencias

en un proceso, pero sin la intervención de la voluntad humana.
 Acto procesal: Son los actos jurídicos que las partes realizan de manera
voluntaria durante un proceso, dirigidos al juez o a terceros ligados a dicho
proceso, para crear, extinguir, o modificar efectos procesales.

Se puede decir que los actos procesales, son manifestaciones invariables y

secuenciales dentro del proceso. Los actos presentados en el juicio, suscitan una
reacción legal que la propia ley contempla.

No son actos procesales el otorgamiento de un poder para representar en juicio,

solo será un acto procesal cuando durante el proceso se presenta la acreditación
del mismo.

Clasificación de los actos procesales por el sujeto

 Simples: Interviene un solo sujeto procesal, para su realización.

 Complejos: Intervienen varios sujetos procesales, para su realización.

Actos procesales simples:

 La presentación de la demanda por la parte actora.

 La contestación de la demanda por la parte demandada.
 La sentencia dictada por el juzgador.

Actos procesales complejos:

 La diligencia de declaración preparatoria del inculpado.

 La audiencia de pruebas.
Dentro de la clasificación anterior, tanto en actos simples como complejos, se
encuentran los actos procesales de las partes, los del órgano jurisdiccional, así
como los de terceros.

ACTIVIDAD 1:

DESARROLLO

Se presenta un caso en el que un proveedor y su cliente, tienen una controversia

por incumplimiento de pago de la mercancía entregada, por un valor de
$500,000.00 como suerte principal y $50,000.00 de accesorios. El cliente
interpone demanda y su argumento es sobre la mala calidad de la mercancía.

TIPO DE ACTO CONCEPTO EJEMPLO

PETICIÓN Los que promueven al El proveedor presenta la
órgano jurisdiccional, quiendemanda ante la Oficialía
conoce del asunto, así de Partes que
mismo se entera del aleatoriamente asigna al
reclamo o pretensión, que juzgado correspondiente.
el actor solicita seQuien decide aceptar la
sentencie a su favor. demanda, y se procede al
emplazamiento.
PRUEBA Existen tres tipos de actos Ofrecimiento: El proveedor
de prueba: Ofrecimiento: aportará facturas de la
La aportación de todos los mercancía pendiente de
elementos que convenzan Son los que se hacen del pago, nota de entrega y
al juez para dictar conocimiento del juez. recibo de la mercancía,
sentencia. Preparación: firmadas por el cliente de
satisfacción.
Los actos realizados por el
juez, sus auxiliares y las Preparación: Los testigos
partes. presenciales de la entrega
de la mercancía, la
Práctica de prueba: Es la asignación de peritos, ya
ejecución de las pruebas. que el cliente argumenta la
mala calidad de la
mercancía y la invalidez de
las pruebas documentales
sobre dicha calidad.

Práctica de prueba: El
desahogo de las pruebas
documentales y periciales,
 inspecciónales, o cualquier
otra ante el juez, para que
sean calificada por el
mismo.
ALEGACIÓN Es la argumentación de las Ambas partes después del
partes, en el que se desahogo de pruebas,
fundamentan sus posturas.
fundamenta el hecho y
derecho de la pretensión, En el caso del proveedor
así como de la excepción, los supuestos de hecho son
para que el juez emita una el incumplimiento del pago
sentencia estimatoria o de la mercancía por parte
de su cliente, y los
desestimatoria.
supuestos de derecho, se
sustentan en la ley
aplicable por dicho
incumplimiento. El cliente
su alegato sobre sus
supuestos de hecho, se
basan en la excepción
presentada por la mala
calidad de la mercancía, y
los supuestos de derecho
correspondientes a la ley
aplicable.
IMPUGNACIÓN Son los actos que son El cliente decide apelar la
posibles de impugnar tanto sentencia, ya que insiste
validez, legalidad u que la mercancía es de
omisiones de los actos mala calidad, y no está de
realizados por el juez, y acuerdo con la opinión del
alcanzar en su caso la perito ni con el fallo del
nulidad, revocación o juez.
modificación de dichos
actos.
DISPOSICIÓN Las partes pueden La parte actora, decide no
disponer o bien renunciar reclamar los accesorios
en parte a sus derechos
materiales en el proceso.
Pueden desistirse de la
acción, entre otros.
PREGUNTAS

1. Define con tus propias palabras ¿Qué es un acto procesal?

El acto procesal es una secuencia de acciones, que de forma voluntaria las partes
dentro de un proceso (actor, demandado, juez o terceros), realizan con apego a
derecho, para el desarrollo y conclusión de un proceso.

2. Cómo argumentarías ante el órgano jurisdiccional, copias certificadas.

Siendo la parte actora, durante la presentación de la demanda, usualmente se

incluyen copias certificadas que sirven de sustento y prueba documental de la
misma, por ejemplo, un contrato, una factura, entre otros, de tal manera que el
juez tenga elementos suficientes para la admitir la demanda.

Ahora bien, durante el desahogo de pruebas, también es posible presentar copias

certificadas que aporten elementos al juez para sustentar su decisión final.

Considerando lo antes comentado, mi argumento sobre las copias certificadas, si

fuese al momento de la presentación de la demanda, no existe, ya que dichos
documentos, acompañan a la propia demanda para su admisión.

Si durante la etapa de prueba y como parte actora se presentaran copias

certificadas, mi argumentación sería como una prueba documental la cual
solicitaría se sometiera a peritaje, para obtener mayor sustento derivado de
opinión de experto, que otorgue al juez elementos suficientes para emitir sentencia
a favor.
CONCLUSIÓN

Los actos procesales conforme se van presentando durante el proceso, van

fijando correspondencia recíproca de presupuestos procesales unidos entre sí,
que desatan reacciones jurídicas tomando en cuenta la forma que afectan al
proceso, es decir, como se van exteriorizando, el momento en el tiempo y lugar en
el que se presentan, considerando los términos de ley, así como las facultades de
quienes los promueven, y que pueden ser favorables para alguna de las partes en
relación a la sentencia que se emitirá al final del proceso.

Considerando que tanto las partes en conflicto como el mismo juzgador, puede
realizar actos procesales, es importante señalar que, para tener derecho a
ejercitarlos, éstos deben estar bajo formas legales que les permitan tener validez y
certeza jurídica dentro del proceso, de aquí se desprenden los denominados
requisitos procesales, que son:

 De forma: La manera de exteriorizarlos.

 De tiempo: Cumplir con las condiciones establecidas por ley de tiempo,
hora y días hábiles para presentarlos.
 De lugar: La sede correspondiente al órgano jurisdiccional donde se
realiza el proceso, incluyendo lugares externos al mismo, como el caso
de notificaciones personales.

Podemos concluir en la importancia que revisten los actos procesales durante un

proceso, independientemente de quien los realiza, éstos deben ser apegados a
derecho, de tal manera que los sustentos de hecho de las partes en conflicto,
tengan mayor peso ante el juzgador quien pueda emitir una sentencia tomando en
cuenta todos los elementos de que disponga y que fortalecerán su criterio al
momento de emitirla.
BIBLIOGRAFÍA

 Fairén, V. (s.f.). Los Actos Procesales. Disponible en

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/965/15.pdf
 Ovalle, J. (2011). Teoría General del Proceso. México, D.F. Oxford
University Press.