Está en la página 1de 7

TEMA III EL DERECHO EN LA FASE VIRREINAL

Durante el virreinato los españoles peninsulares gachupines quienes


desempeñaban funciones de alto rango en el virreinato, tenían más derecho sobre
los que ya radicaban una generación en la nueva España los criollos que
desarrollan un rencor que contribuyo finalmente al movimiento de independencia.

1. Explique el Derecho Indiano.

Es el derecho expedido por las autoridades españolas peninsulares o sus


delegados u otros funcionarios y organismos en los territorios ultramarinos, para
valer en estos. Este derecho se completa por aquellas normas indígenas que no
contrariaban los intereses de la corona o el ambiente cristiano, y por otro lado (y
sobre todo en materia de derecho privado) por el derecho castellano para
establecer un régimen jurídico especial en las indias.

2. Explique las dos fases del Derecho Indiano.

1.- se discuten los fundamentos ideológicos de este derecho (los derechos


adquiridos de los indios respecto de sus tierras, la posibilidad de hacerles
esclavos, o la de repartir a los indios entre los españoles, como recompensa de su
conducta en la fase de la conquista.

2.- a mediados del siglo XVI cuando estas bases empiezan a formalizarse, la fase
de tranquila organización administrativa del inmenso territorio.

3. ¿Cuál fue la primera fuente del Derecho Indiano y explícala?

Es la legislación, de esta fuente emana una avalancha de reales cedulas,


provisiones, Instrucciones, ordenanzas, Autos Acordados, pragmaticas,
Reglamentos, Decretos, cartas abiertas,, etc. Algunas normas del derecho indiano
valian solo en algunos territorios ultramarinos españoles, otras en todas las
indias.el fundamentos de toda legislacion era la corona y la ratificacion por ella
eranecesaria para toda lamedida, emanada de los virreyes, audieciencias,
gobernadores, ciudades, etcetera,, la ratificaion para las normas dictadas por los
virreyes y audicenias surtian provisionalmente efecto inmediato, mientras las
emanadas de gobernadores y ciudades debian obtener previamente la
autorizacion del virrey o la audicencia,en cuyo caso surtian efectos mientras se
obtenia la ratificacion por la corona.

Esta legiislacion produjo un derecho desconfiado, plagados de tramites


burocaticos,ademas de tener altamente casuistico, y es causado por un tramite
moralista e inclusive moralista e inclusive social.
Dentro de la cascada de normas de derecho indiano, a menudo solo eran
experimentales, tentativas y frecuentemente orientadas hacia un caso especial,
pero susceptibles.

Finalmente se logró la recopilación leyes de las indias en 1680 colaboro el


jurista peruano juan de Solórzano.
2.- La segunda fuente la doctrina
3.- La tercera fuente costumbre autorizada por las autoridades.
4.- La cuarta fuente jurisprudencia

4. Menciona las autoridades Indianas.

1.-La máxima autoridad era el rey, representado en estas tierras por los
virreyes (desde 1535, después de unos experimentos intermedios), pero también
por otras autoridades, independientes de estos y directamente responsables ante
la corona, como eran los adelantados, los capitanes generales y los presidentes.

2.- el virrey era representante personal de la corona, inicialmente hubo


dos virreinatos, el de nueva España y del Perú, pero en el siglo XVIII se añadieron
los de nueva granada y del rio de la plata.
Su mandato originalmente por vida, pronto se redujo a tres, y luego se
amplió a cinco años; y una vez establecida una regla al respecto, a menudo hubo
excepciones individuales.
Como freno a su eventual arbitrariedad o codicia encontramos en primer
lugar las audiencias. Estas criticaban a menudo las disposiciones administrativas
que emanaban del virrey. Tenían facultades de protestar formalmente contra ellas.

3.- descubridores los nombraron por capitulación


4.- capitanías generales funciones copiadas del virrey
5.- presidentes
6.- comandante general de las provincias internas
7.- el consejo de indias, era el cuerpo consultivo general de la corona para todo
lo referente a las indias, en materia legislativa. Compuesto por un presidente, una
cantidad invariable de consejeros y ministros togados de capa y espada, un
secretario para la nueva España, otra para Perú y un fiscal todos designados por
la corona.
8.- Audiencias: órgano supremo en la colonia, fueron órganos judiciales
9.- administradores de dos niveles sucesivos
En provincia el gobernador jefe administrativo y judicial
Distritos o ciudades encontramos corregidores o alcaldes mayores
generalmente nobles de capa y espada nombrados por el virrey.
10.- dignatarios municipales
11.- la segunda audiencia en la nueva España
12.- consulados con atribuciones administrativas, judiciales y legislativas-
13.- intento de establecer las cortes con delegados en los ayuntamientos
establecidos en territorios en cuestión.
5. Menciona las limitaciones que tuvo el virrey.

Todos los tribunales pronunciaban sus sentencias en nombre del rey y este
podía intervenir en los procesos mediante instrucciones ad hoc. El rey tenía a su
lado un consejo de castilla y posterior un consejo de indias para asuntos de los
indios, y la audiencia la cual tenía que aprobar las leyes o resoluciones del rey
español.

En la nueva España el virrey tenía facultad en ambiente administrativo,


asistido por órganos locales con cierto grado de autonomía vigilada y viviendo
entre súbditos de la corona, como primer freno a su arbitrariedad o codicia
encontramos a las audiencias.
El hecho de que la audiencia y los oidores individuales podían
corresponder a la corona, sin necesidad de previa autorización del virrey o del
presidente de la audiencia aumentaba la eficacia del control administrativo
virreinal sobre la recopilación de las leyes de las indias.

Otro limitación al virrey fue la de mandar inspectores, a veces con muy


amplios poderes, para ayudar al virrey en relación a un tema en concreto o para
dictar un dictamen sobre alguna rama de la administración. El virrey no sabía
exactamente cuales instrucciones y poderes secretos su ilustre huésped había
recibido del rey.

El juicio de residencia institución que servía para controlar y limitar los


poderes del virrey, para la administración de justicia.

La intervención del virrey en materia judicial fue limitada, aunque presidia


la audiencia México, si esta fungía como tribunal el no podía votar, en materia
administrativa, la posición del virrey fue básica, a su cargo iba la salubridad
general, los correos, la repartición de tierras en forma gratuita y profesional de los
compradores de oficios públicos y el control sobre gobernadores, corregidores y
alcaldes mayores, la real hacienda, la política monetaria, el fomento económico, la
administración del regio patronato indiano y el mando militar, incluyendo el
reclutamiento.
6. ¿Cómo estuvo dividida la Nueva España en la organización territorial?

Desde 1548 la nueva España estuvo dividida en reinos y gobernaciones


con sus sendas provincias. Los reinos eran el de México (con la provincia de
México, que comprendió también hidalgo, Querétaro y Morelos; la de Tlaxcala-
incluyendo Veracruz; Puebla, Oaxaca y Michoacán- que comprendió
Guanajuato-) y el de nueva Galicia (las provincias de Jalisco, zacatecas- que
comprendió también Aguascalientes y parte de san Luis potosí- y colima); además,
desde 1580 existió el nuevo reino de reino de león, las gobernaciones eran de
nueva Vizcaya (Durango y chihuahua), y de Yucatán (Yucatán, tabasco,
Campeche) Sinaloa y sonora(juntos llamados la nueva navarra) y Nayarit eran
provincias que no pertenecían a algún reino o alguna gobernación. Más tarde
fueron añadidas las provincias de Texas, Coahuila, nuevo México y de las
californias (Chiapas correspondía a la capitanía general de Guatemala; en cuanto
a guerrero solo fue creado 1847, mediante la reducción de otros tres estados.
Desde luego, esta división del territorio sufrió cambios siendo la más importante la
división de intendencias, de 1786. Cada provincia estaba dividida en distritos o
partidos. Tenía su capital y el jefe administrativo de esta ciudad era el corregidor.
El corregidor de una ciudad, impuesto desde arriba tenía que colaborar con las
autoridades municipales nombradas por la comunidad- o cuando menos por los
oligarcas de esta- circunstancia que dio lugar a frecuentes conflictos.

7. En Materia Fiscal que tribunales existían.

El tribunal de cuentas, el tribunal de alcabalas, el de composición de tierras,


el de montepíos, el del estanco del tabaco, del estanco de pólvora, etcétera.

En materia de diezmos, el fuero de la bula de la santa cruzada, el fuero de


la inquisición, el fuero de la minería, el fuero mercantil, el fuero de guerra, el fuero
de mostrencos, vacantes e intestados, el fuero de los salteadores, el fuero de la
santa hermandad.
El consejo de indias siempre tuvo la ultima palabra, los casos de corte
solian resolverse en primera instancia por este consejo.

8. Explica la educación de la Nueva España.

Desde los primeros años de la conquista de la nueva España diversos


personajes se preocuparon por educación universitaria en sus diferentes
disciplinas como por ejemplo la creación de universidades de educación superior
como Hernán cortes, de teología, derecho civil y derecho canónico en su casa de
Coyoacán.

Las órdenes de franciscanos, dominicos y jesuitas crearon colegios


prestigiados cerca de 40 colegios o seminarios, donde el futuro clérigo, sino
también el burgués común y corriente podían prepararse para una carrera
universitaria.
Por la iniciativa de Rodrigo de Albornoz, miembro del cabildo México de
pedir al emperador la fundación de un colegio, no dependiente de una orden, la
fundación de la universidad novohispana que permitiera a los hijos de españoles
obtener títulos con igual valor de los de salamanca, en 1551 se crea la universidad
de todas las ciencias con los privilegios, franquezas y libertades, de la universidad
de salamanca y parcialmente financiada por la real hacienda.

La educación para las clases humildes la escuela de las primeras letras la


de los betlemitas educación rígida que la letra con sangre entra. Desde finales del
siglo XVII se enseñaba gratuitamente las bases de la civilización occidental.

A pesar de estos esfuerzos cuando México alcanzo la independencia solo


30, 000 ciudadanos de un total de 6 millones sabía leer y escribir solo medio
porciento sabía leer y escribir.

9. ¿Cómo surgen las Universidades?

La universidad en general es una creación de la edad media, desde el


comienzo del segundo milenio de nuestra era, grupos de estudiantes se
organizaron en universitates discipulorum, en diversos centros de educación, para
defender sus pretensiones a libros baratos, cuartos de renta baja, y para exigir
cumplimiento a los maestros.

Por otra parte, también los profesores se organizaron, en universitates


magistrorum para defenderse contra las pretensiones de los estudiantes y para
evitar la infiltración en el magisterio de elementos poco dignos o mal preparados:
gremio con exámenes para los sucesivos grados de bachiller, magister y doctor.
Finalmente estas organizaciones de estudiantes y profesores se juntaron para
arrancar ciertos privilegios a la autoridad local, sobre todo, el derecho de ser
juzgados por miembros de la propia comunidad académica: así surgieron las
universidades.

En el mundo hispano, la universidad ha sido objeto de reglamentación


central, monárquica desde Alfonso el sabio, ya antes, en 1218 había surgido la
universidad española más famosa, la de salamanca, la más antigua la Palencia. Al
lado de las universidades encontramos otra institución, la de colegios,
hospedaderias para dar alojamiento a los estudiantes, a menudo combinadas con
becas, financiadas por fundaciones y que mediante sus bibliotecas, las pláticas de
sobremesa, llegaron a ser centro de educación y erudición en los que poco a poco
retrocedería el carácter de hospedería. Famosas universidades, como la de
Oxford, son inclusive aglomerados de colegios, y la soborna comenzó como
colegio, en una casa legada para este fin por Roberto de sorbonne.

Los colegios y las universidades se parecían1.- la democracia que


caracteriza a la universidad, 2.- la autonomía respecto de autoridades locales que
a menudo alcanzo las universidades y 3.- el valor de los títulos otorgados.
Desde los primeros años de la conquista de la nueva España, los
franciscanos establecieron el colegio de santa cruz en Tlatelolco para indios
nobles, en 1536 ahí enseño Sahagún, los dominicanos, franciscanos también
establecieron sus colegios y los jesuitas, hubo cerca de 40 colegios o seminarios,
donde el futuro clérigo, si, no también el burgués común y corriente podía
prepararse para una carrera universitaria.

Por la iniciativa de Rodrigo de Albornoz, miembro del cabildo México de


pedir al emperador la fundación de un colegio, no dependiente de una orden, la
fundación de la universidad novohispana que permitiera los hijos de españoles
obtener títulos con igual valor de los de salamanca, se 1551 crea la universidad de
todas las ciencias con los privilegios, franquezas y libertades, de la universidad de
salamanca y parcialmente financiada por la real hacienda.

Hernán cortés había tratado de fomentar la educación superior


novohispana dejando su casa de Coyoacán para hacer allí un colegio para
estudiantes de teología, derecho civil y derecho canónico.

10. Explica el Derecho Penal de la Nueva España

El derecho indiano contiene ciertas normas penales dispersas en las leyes


de indias, el séptimo libro que contiene inter alía, la curiosa disposición de que las
penas pecuniarias, aplicadas en las indias serán como regla general, del doble de
las mismas penas aplicadas en la península. Aunque por otras partes existen
suavizaciones para los indios. Supletoriamente estuvo en vigor el derecho penal
castellano, que proporciona la mayor parte de las normas aplicadas en las indias.

Como sus fuentes debemos mencionar, el fuero juzgo, fuero viejo, fuero
real, las siete partidas, el ordenamiento de Alcala, las ordenanzas reales, las leyes
del toro, la nueva recopilacion con sus añadiduras y finalmente la novisima
recopilacion. Entre estas fuentes sobresalen las siete partidas, la septima contiene
normas de derecho penal, aunque tampoco faltan en las demas partidas, la
materia penal de las partidas se encuentra combinada con la probatoria civil, este
derecho penal de las partidas combina la tradicion romana con la germanica,
dejando sentir a veces cierta influencia del derecho canonico.

Se trata de un derecho penal primitivo, carente de sentido comun y de


psicologia, menos evolucionado que el administrativo y civil, un derecho carente
de corazon y antipatico para el cerebro y resagado.

En la segunda mitad del siglo XVIII, por la obrita de marques de beccaria,


publicada este a regañadientes bajo presion de sus amigos de los delitos y de las
penas 1764 pudo comenzar aquel movimiento de racionalizacion y humanizacion
del derecho penal en el cual cada generacion ha producido algunos nuevos
adelantos.
11. Explica que era la Inquisición.

Fue una institución judicial creada por el pontificado en la edad media, con
la misión de localizar, procesar y sentenciar a las personas culpables de herejía.
En la Iglesia primitiva la pena habitual por herejía era la excomunión. Con el
reconocimiento del cristianismo como religión estatal en el siglo IV por los
emperadores romanos, los herejes empezaron a ser considerados enemigos del
Estado, sobre todo cuando habían provocado violencia y alteraciones del orden
público. San Agustín aprobó con reservas la acción del Estado contra los herejes,
aunque la Iglesia en general desaprobó la coacción y los castigos físicos.

En la nueva España la inquisición se sitúa en los días de la conquista. No


existía una inquisición organizada durante los primeros años, puesto que no había
obispos y los conquistados no se les podían tachar de estos, puesto que tenían
una cultura totalmente distinta.

La inquisición en la nueva España, estaba subordinado al consejo de la


suprema y general inquisición en España. La persecución estaba a cargo de los
obispos, desde tiempos de martin de valencia y zumarraga 1527 la inquision habia
trabajado incidentamente en la nueva españa. Felipe II autorizo el establecimiento
permanente de la santa inquisicion en las indias.

El tribunal se componia de dos inquisidores y un acusador, ademas hubo


delegados fuera de la ciudad de mexico. Su jurisdiccion se extendia inclusve a la
capitania general de guatemala, las islas de barlovento y las filipinas.

Sus victimas eran judios y extranjeros, acto de fe, los inquisidores fueron
laicos fanaticos, espias al servicio de la fe,la inquisicion novohispana fue sometida
a cierto control del virrey, los de arriba vieron con buenos ojos la ayuda prestada
de la inquisicion para conservar la nueva españa segura para sus privilegios.

También podría gustarte