Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 1. Introducción A La Interpretación
Unidad 1. Introducción A La Interpretación
Introducción a la interpretación
Sitio: Cursos
Curso: Interpretación y argumentación jurídicas
Libro: Unidad 1. Introducción a la interpretación
Impreso por: Adolfo Angel Jaime Sanchez
Fecha: Thursday, 14 de May de 2020, 16:58
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 1/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Tabla de Contenidos
Introducción
Lecturas
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 2/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Introducción
Objetivo de aprendizaje:
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 3/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
En esta etapa introductoria, se pretende acudir a textos clásicos en este tema para realizar una
primera aproximación. De esta manera, será importante tomar nota de la noción restringida y
amplia sobre la interpretación. Esto es fundamental por los efectos prácticos que tendrán ambas
nociones. Como se podrá observar, esta perspectiva es de tipo analítica, es decir, tiene como
punto de partida los problemas del lenguaje y sus significados, algo que desde hace varios años
ha sido relevante para la interpretación. Las y los participantes deberán poner especial atención en
los conceptos de norma jurídica, enunciados interpretativos y proposiciones normativas.
Para estos efectos, se utilizarán aspectos de la teoría del derecho para comprender más
profundamente la actividad de la interpretación jurídica.
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 4/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Interpretar , sostiene Atienza (2001), supone el tránsito de un enunciado a otro. Un enunciado está
sujeto a interpretación cuando suscita dudas respecto a su significado y/o alcances. el resultado es
"una relación entre un texto previo, el intérprete y un nuevo texto" (2001, 268). Quien interpreta,
debe no únicamente transformar un enunciado a interpretar en un enunciado interpretado, sino que
debe justificar el contenido del enunciado resultante, así como las razones que conducen a esa
interpretación. Para ello, existen reglas lógicas que se clasifican en primer y segundo grado. Las
reglas de primer grado son las que establecen cómo justificar; por su parte las reglas de segundo
grado marcan las directrices para el uso de las primera. Por ejemplo, establecen qué hacer ante la
ocurrencia o contradicción entre reglas de primer orden.
Importancia de la
congruencia integral del
Tesis XXXVII/2011
sistema jurídico o
normativo. Un enunciado o COMUNIDADES INDÍGENAS, ANTE
palabra debe entenderse LA AUSENCIA DE REGULACIÓN
Sistemático como parte de aquel, de tal LEGAL DE SUS DERECHOS, DEBE
manera que tratará de APLICARSE LO DISPUESTO EN LA
evitar contradicciones CONSTITUCIÓN Y EN LOS
entre enunciados TRATADOS INTERNACIONALES.
pertenecientes al mismo
sistema.
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 5/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 6/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Concepto Definición
Es el contenido propiamente de una norma que establece una conducta obligatoria,
Norma
prohibida o permitida caracterizada por operadores deónticos, es decir, por el tipo de
jurídica
conducta que implica (Huerta, 2003, 18).
Es el lenguaje utilizado que expresa la norma jurídica, dicho de otra manera, son las
Enunciado
palabras utilizadas para enunciar a dicha norma. De esta forma, la norma es el
normativo
significado del enunciado normativo
Es la descripción que se hace de una norma jurídica (Huerta, 2003, 19). Un ejemplo
Proposición
cuando un doctrinario explica o refiere que en el derecho electoral mexicano no se
normativa
permite la reelección a nivel presidencial.
Cabe señalar que la anterior clasificación es tomada de la obra Conflictos normativos de Carla
Huerta en donde a partir de múltiples doctrinas se decanta por distinguir los tres conceptos
señalados. Cierta disputa doctrinal se decanta por dos elementos: norma jurídica y enunciado
normativo, sin embargo, se retoma esa clasificación por ser más completa y por servir para efectos
del tema de la interpretación.
Los conceptos anteriores son de utilidad porque conforme a la lectura indicada de Manuel Atienza,
la labor interpretativa recaerá en la noción de norma jurídica a partir de los enunciados normativos.
En efecto, Atienza en el texto señalado afirma que la acción de interpretar implica los siguientes
pasos: 1) identificar el enunciado a interpretar, 2) identificar el enunciado interpretativo y 3) obtener
finalmente el enunciado interpretado (Atienza, 2001, 268).
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 7/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Tipo de En
Aplicación en el derecho electoral
teoría qué consiste
“La interpretación
cognitiva consiste
en identificar, en un El artículo 299 de la LGIPE establece que los
texto normativo, los paquetes electorales, una vez clausuradas las
diversos posibles casillas, deben entregarse inmediatamente al
significados consejo distrital. De ahí surge la pregunta
(teniendo en cuenta ¿cómo debe interpretarse inmediatamente?
las reglas de la
Puede haber varias opciones:
Cognitiva lengua, las diversas
técnicas a) Menos de 12 horas.
interpretativas en
uso, las tesis b) Establecer un tipo abierto menor al anterior.
dogmáticas
c) Establecer una categoría amplia sin
difundidas en la
establecer un tiempo determinado.
doctrina, etc.) sin
escoger ninguno”
(Guastini, 2015, 17).
“La interpretación
decisoria consiste La interpretación asumida por el TEPJF
en escoger un consiste en el criterio de que sea el tiempo
significado necesario para su traslado, contenido en la
Decisional determinado, que se jurisprudencia 14/97 de rubro
pretende “correcto”, PAQUETES ELECTORALES. QUÉ DEBE
descartando los ENTENDERSE POR ENTREGA INMEDIATA
restantes.” DE LOS.
(Guastini, 2015, 17).
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 8/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Como parte de este apartado y para quienes quieran profundizar, se recomienda ampliamente un
texto en inglés del constitucionalista Cass Sunstein sobre las diferentes formas de interpretación
titulado There is Nothing that Interpretation Just Is. Destaca del texto la llamada postura
originalista, la cual se puede agrupar en las llamadas cognitivas o formalistas según la clasificación
de Guastini, pues apela al sentido original de la redacción de las normas constitucionales. El texto
también será útil por los llamados límites a la interpretación sin que ello signifique asumir una
postura formalista.
En resumen, cada una de estas teorías pone el acento ya sea en el texto a interpretar, la voluntad
y objetivo del intérprete o una combinación de ambas. El alumnado debe reconocer estas
diferentes posturas con una visión pragmática en la resolución de conflictos.
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 9/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Consideramos que los estudios jurídicos sobre la interpretación forman parte de otros campos de
conocimiento y se torna relevante, incorporar en la medida de lo posible, la amplia reflexión
discursiva. Como se podrá observar, esta obra de Eco insiste en algo frecuente en el campo del
derecho, nos referimos a la disyuntiva de qué significado atribuir a un texto. Así, en primer lugar,
una aproximación formalista podría ser al texto mismo de las palabras, sin embargo, ello puede ser
insuficiente y a veces debemos apelar a la intención del autor (si lo relacionamos al derecho
podríamos decir que al legislador o Poder Constituyente). Aunado a lo anterior, podríamos decir
que el intérprete podrá aportar también su interpretación (podríamos hacer el símil con el juez), sin
embargo, Eco advierte que podría incurrirse en interpretaciones infinitas, unas mejores o peores
que otras.
En todo caso, advierte el filósofo italiano, que debe haber una adecuada combinación de
perspectivas en la cual una interpretación no resulte desorbitada y totalmente alejada al texto (legal
o constitucional entre los juristas), pero tampoco que signifique un anclaje que elimine cualquier
esfuerzo creativo de adjudicar determinado significado. El texto de Eco pretende reflejar esa
constante disyuntiva que se presenta en la actividad interpretativa que no es exclusiva del derecho,
de los jueces y abogados sino es compartidos por la teoría literaria y filosófica. Esa reflexión es
compartida por Sunstein y Guastini.
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 10/11
14/5/2020 Unidad 1. Introducción a la interpretación
Lecturas
Atienza, Manuel, (2001), El sentido del derecho, Ariel, pp. 267-271.
Complementaria
Cass R. Sunstein, There Is Nothing that Interpretation Just Is (Aug. 29, 2014), pp 1-2.
campusvirtual.te.gob.mx/Cursos/mod/book/tool/print/index.php?id=7197 11/11