Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Total PDF
Trabajo Total PDF
“LA MOTIVACIÓN Y EL DESEMPEÑO LABORAL DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DE LA RED DE SALUD SATIPO
2020”
FORMULACION OBJETIVOS MARCO TEORICO HIPOTESIS VARIABLES Y METODOLOGIA TECNICAS E
DEL PROBLEMA DIMENSIONES INSTRUMENTOS
PROBLEMA OBJETIVO A NIVEL INTERNACIONAL: HIPOTESIS VARIABLE TECNICAS DE
GENERAL: GENERAL 1. Sarquis y Uzcategui (2009). GENERAL: INDEPENDIENTE: RECOLECCION DE
“Análisis e importancia de la Motivación DATOS:
TIPO DE
¿Qué relación existe Determinar la motivación laboral en Existe relación INVESTIGACION:
entre la motivación relación que establecimientos Hoteleros” entre Motivación Encuesta y observación
DIMENSIONES:
y el desempeño existe entre la Venezuela. y el desempeño directa
laboral del personal motivación y el 2. Sánchez. M. (2011) “Motivación laboral del Desarrollo
Aplicada
Administrativo de desempeño como factor determinante en el
personal profesional INSTRUMENTOS
la Red de Salud laboral del desempeño laboral del personal NIVEL DE LA
administrativo del Hospital Dr. Administrativo DE RECOLECCION
Satipo 2020? personal INVESTIGACION: DE DATOS:
Adolfo Prince Lara” Universidad de la Red de Salud
Administrativo Cuestionario y ficha de
Nacional experimental politécnica de Satipo 2020
de la Red de Correlacional observación <
la fuerza Armada Nacional”.
Salud Satipo 2020
Venezuela.
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS METODO DE LA
3. Tenorio (2017). “Satisfacción de los
ESPECIFICOS: ESPECIFICOS: docentes frente al proceso de ESPECIFICAS: INVESTIGACION: ANALISIS E
Incentivos
evaluación de desempeño laboral” Método Inductivo INTERPRETACION
¿Qué relación existe Identificar la Universidad Andina Simón Existe una DE DATOS:
entre el desarrollo relación que BolívarEcuador. relación entre el DISEÑO DE LA
profesional y los existe entre el 4. Enriquez (2014). “Motivación y desarrollo INVESTIGACION: SPS V21 Y Excel
factores desarrollo desempeño laboral de los empleados profesional y los
actitudinales del profesional y los del instituto de la visión en México”. factores
personal factores actitudinales del Descriptivo- POBLACION Y
Universidad de Montemorelos.
Administrativo de la actitudinales del personal Correlacional Simple MUESTRA:
México.
Red de Salud Satipo personal Todo el Personal
5. Coello. V. (2014). “Condiciones Administrativo de
2020? Administrativo de Administrativo de la
laborales que afectan el desempeño la Red de Salud
la Red de Salud Red de Salud Satipo
laboral de los asesores de American Satipo 2020
2020.
Satipo 2020 Call Center (ACC) del departamento Autorrealización No probabilístico
Inbound Pymes, 26 empresa
censal, 70
contratada para prestar servicios a
Colaboradores
Conecel (CLARO)”. Ecuador.
Administrativos.
A NIVEL NACIONAL: VARIABLE
¿Qué relación existe Describir la 1. Ore. (2018) “Influencia de la Existe una relación DEPENDIENTE:
entre los incentivos relación que existe Motivación en el Desempeño entre los incentivos
y la eficiencia del los incentivos y la Laboral del Personal en la y la eficiencia Desempeño laboral
personal eficiencia del Empresa de Intermediación de Administrativo de
Administrativo de la personal Servicios Financieros “INSERFIN la Red de Salud
Red de Salud Satipo Administrativo de S.R.L.” – Huancayo – 2016” Satipo 2020
2020? la Red de Salud Universidad Peruana los andes. DIMENSIONES:
Satipo 2020
Factores actitudinales
2. Choque. (2019) “Influencia De La
Motivación En El Desempeño
Laboral De Los Trabajadores De
La Sociedad De Beneficencia De
Huancayo 2017” Universidad
Peruana los andes.
3. Mogollón (2014) “Clima y
motivación Laboral en instituciones Eficiencia
educativas de Miramar – Alto
Salaverry”. Universidad Cesar
Vallejo.
4. Gutiérrez (2013) “Motivación y
satisfacción laboral de los obreros de
¿Qué relación existeDeterminar la construcción civil: Bases para Existe una relación
entre la relación que existe futuras investigaciones”. Pontificia entre la
Autorrealización y el entre la Universidad católica del Perú. Autorrealización y
Logro de objetivos del Autorrealización y 5. Castillo y Serna el Logro de Logro de objetivos
personal el Logro de (2014)“Motivación y desempeño objetivos del
Administrativo de la objetivos del laboral del personal de ventas de la personal
Red de Salud Satipo personal Administrativo de la
empresa Guzmán Distribuciones
2020? Administrativo de la Red de Salud Satipo
S.A.C de la ciudad de Trujillo en el
Red de Salud Satipo 2020
año 2014”. Universidad nacional de
2020
Trujillo.
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
“LA MOTIVACIÓN Y EL DESEMPEÑO LABORAL DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DE LA RED DE SALUD SATIPO 2020”
-
(Robbins, S. 2004) El desempeño laboral es la Usa el tiempo necesario
La variable Desempeño Laboral se y asignado para realizar
función que cumple el trabajador en su puesto
medirá a través de sus dimensiones la el trabajo en cualquier
de trabajo el cual mide en base a la eficiencia
eficiencia y la eficacia que ayudaran - Eficiencia circunstancia.
(optima utilización de los recursos) y eficacia - Posee la capacidad de
operatividad la investigación, de ellos
(hace los necesario para la consecución de
obtendremos sus propios Indicadores. resolver problemas en
DESEMPEÑO metas).
todo momento.
LABORAL
“LA MOTIVACIÓN Y EL DESEMPEÑO LABORAL DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DE LA RED DE SALUD SATIPO 2020”
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
I1. Considera la oportunidad de 1. Considera usted que tiene la oportunidad de ascender de puesto.
acceder a puestos superiores en el 1. Nunca
2. Considera usted que su jefe valora el desempeño que muestra en la 2. Casi nunca
futuro.
D1. DESARROLLO entidad. 3. A veces
PROFESIONAL 3. Considera usted que cuenta con el apoyo de su jefe inmediato 4. Casi siempre
I2. Siente el respaldo de su superior cuando expresa sus ideas en reuniones. 5. Siempre
en todo momento. 4. Considera usted que su jefe inmediato toma en cuenta sus
sugerencias.
5. Considera usted que se le pueda recompensar con algún tipo de 1. Nunca
incentivo cuando demuestra un buen desempeño. 2. Casi nunca
I3. Se Goza de jugosas comisiones de 6. Considera usted que se le ha reconocido los gastos de una comisión 3. A veces
trabajo regularmente. de servicios. 4. Casi siempre
D2. INCENTIVOS 7. Se le ha felicitado cuando logra cumplir los objetivos planteados. 5. Siempre
I4. Recibe incentivos no monetarios
en el trabajo regularmente. 8. Considera usted que reconocen el desempeño que realiza en sus
actividades.
I5. Siente Crecimiento 9. Considera usted que ha tenido oportunidades en el trabajo de 1. Nunca
Personal al realizar sus aprender y de crecer. 2. Casi nunca
funciones en todo momento. 10. Se ha sentido motivado en su puesto de trabajo. 3. A veces
D3. AUTORREALIZACIÓN 4. Casi siempre
11. Considera usted que la entidad tiene un gran significado 5. Siempre
I6. Siente Realización Personal al personal para usted.
cumplir sus funciones en todo 12. Considera usted que el trabajo le permite desarrollarse
momento. personalmente.
VARIABLE 2: DESEMPEÑO LABORAL
EVALUACIÓN
DIMENSION ITEM SUFICIENCIA COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD CUALITATIVA OBSERVAXIÓN
SEGÚN ITEMS
1 3 3 3 3 3
D1. DESARROLLO 2 3 3 3 2 3
PROFESIONAL 3 3 2 2 3 3
4 3 2 3 3 3
5 3 3 3 2 3
6 3 2 2 3 3
D2. INCENTIVOS 7 3 3 3 2 3
8 2 2 2 3 3
9 3 3 3 3 3
10 2 3 2 2 3
D3. 11 2 3 3 2 3
AUTORREALIZACIÓN 12 3 2 2 3 3
13 3 3 2 2 3
14 2 3 2 3 3
D4. FACTORES 15 3 2 3 3 3
ACTITUDINALES 16 2 3 3 3 3
17 2 3 2 2 2
18 3 3 2 2 3
19 3 2 2 3 3
D5. EFICIENCIA
20 3 3 3 2 3
21 2 2 2 3 2
22 3 2 2 2 2
D6. LOGRO DE 23 3 3 2 3 3
OBJETIVOS 24 3 2 2 3 3
25 3 2 3 2 3
EVALUACION 3 3 2 3 3
CUALITATIVA DE LA
VARIABLE
POR CRITERIOS
¿Existe alguna dimensión que hace parte del constructo y no fue evaluado? ¿Cual?:
……………………………………………………………………………………………………….
Ficha de informe de Evaluación final por el experto: por ítems y criterios tomando como medida de tendencia
central: la moda Calificación:
1. No cumple con el criterio
2. Nivel bajo
3. Nivel moderado
4. Nivel alto
Firma:
I1. Considera la oportunidad de 1. Considera usted que tiene la oportunidad de ascender de puesto.
acceder a puestos superiores en el 6. Nunca
2. Considera usted que su jefe valora el desempeño que muestra en la 7. Casi nunca
futuro.
D1. DESARROLLO entidad. 8. A veces
PROFESIONAL 3. Considera usted que cuenta con el apoyo de su jefe inmediato 9. Casi siempre
I2. Siente el respaldo de su superior cuando expresa sus ideas en reuniones. 10. Siempre
en todo momento. 4. Considera usted que su jefe inmediato toma en cuenta sus
sugerencias.
5. Considera usted que se le pueda recompensar con algún tipo de 6. Nunca
incentivo cuando demuestra un buen desempeño. 7. Casi nunca
I3. Se Goza de jugosas comisiones de 6. Considera usted que se le ha reconocido los gastos de una comisión 8. A veces
trabajo regularmente. de servicios. 9. Casi siempre
D2. INCENTIVOS 7. Se le ha felicitado cuando logra cumplir los objetivos planteados. 10. Siempre
I4. Recibe incentivos no monetarios
en el trabajo regularmente. 8. Considera usted que reconocen el desempeño que realiza en sus
actividades.
I5. Siente Crecimiento 9. Considera usted que ha tenido oportunidades en el trabajo de 6. Nunca
Personal al realizar sus aprender y de crecer. 7. Casi nunca
funciones en todo momento. 10. Se ha sentido motivado en su puesto de trabajo. 8. A veces
D3. AUTORREALIZACIÓN 9. Casi siempre
11. Considera usted que la entidad tiene un gran significado 10. Siempre
I6. Siente Realización Personal al personal para usted.
cumplir sus funciones en todo 12. Considera usted que el trabajo le permite desarrollarse
momento. personalmente.
VARIABLE 2: DESEMPEÑO LABORAL
EVALUACIÓN
DIMENSION ITEM SUFICIENCIA COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD CUALITATIVA OBSERVAXIÓN
SEGÚN ITEMS
1 3 3 3 3 3
D1. DESARROLLO 2 3 3 2 3 3
PROFESIONAL 3 3 3 2 2 3
4 3 2 3 3 3
5 3 3 2 2 3
6 2 2 3 2 2
D2. INCENTIVOS 7 3 3 2 2 3
8 3 3 2 3 3
9 2 2 2 2 2
10 3 2 3 2 3
D3. 11 3 2 3 2 3
AUTORREALIZACIÓN 12 3 3 3 3 3
13 2 3 2 2 2
14 3 3 3 2 3
D4. FACTORES 15 3 3 2 3 3
ACTITUDINALES 16 2 2 3 3 3
17 3 2 3 3 3
18 3 3 2 2 2
19 2 2 2 3 2
D5. EFICIENCIA
20 2 3 3 2 3
21 3 2 2 3 3
22 3 3 2 3 3
D6. LOGRO DE 23 3 3 3 3 3
OBJETIVOS 24 2 2 2 2 2
25 3 2 3 3 3
EVALUACION 3 3 2 3 3
CUALITATIVA DE LA
VARIABLE
POR CRITERIOS
¿Existe alguna dimensión que hace parte del constructo y no fue evaluado? ¿Cual?:
……………………………………………………………………………………………………….
Ficha de informe de Evaluación final por el experto: por ítems y criterios tomando como medida de tendencia central: la moda Calificación:
1. No cumple con el criterio
2. Nivel bajo
3. Nivel moderado
4. Nivel alto
Firma:
I1. Considera la oportunidad de 1. Considera usted que tiene la oportunidad de ascender de puesto.
acceder a puestos superiores en el 11. Nunca
2. Considera usted que su jefe valora el desempeño que muestra en la 12. Casi nunca
futuro.
D1. DESARROLLO entidad. 13. A veces
PROFESIONAL 3. Considera usted que cuenta con el apoyo de su jefe inmediato 14. Casi siempre
I2. Siente el respaldo de su superior cuando expresa sus ideas en reuniones. 15. Siempre
en todo momento. 4. Considera usted que su jefe inmediato toma en cuenta sus
sugerencias.
5. Considera usted que se le pueda recompensar con algún tipo de 11. Nunca
incentivo cuando demuestra un buen desempeño. 12. Casi nunca
I3. Se Goza de jugosas comisiones de 6. Considera usted que se le ha reconocido los gastos de una comisión 13. A veces
trabajo regularmente. de servicios. 14. Casi siempre
D2. INCENTIVOS 7. Se le ha felicitado cuando logra cumplir los objetivos planteados. 15. Siempre
I4. Recibe incentivos no monetarios
en el trabajo regularmente. 8. Considera usted que reconocen el desempeño que realiza en sus
actividades.
I5. Siente Crecimiento 9. Considera usted que ha tenido oportunidades en el trabajo de 11. Nunca
Personal al realizar sus aprender y de crecer. 12. Casi nunca
funciones en todo momento. 10. Se ha sentido motivado en su puesto de trabajo. 13. A veces
D3. AUTORREALIZACIÓN 14. Casi siempre
11. Considera usted que la entidad tiene un gran significado 15. Siempre
I6. Siente Realización Personal al personal para usted.
cumplir sus funciones en todo 12. Considera usted que el trabajo le permite desarrollarse
momento. personalmente.
VARIABLE 2: DESEMPEÑO LABORAL
EVALUACIÓN
DIMENSION ITEM SUFICIENCIA COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD CUALITATIVA OBSERVAXIÓN
SEGÚN ITEMS
1 3 3 2 3 3
D1. DESARROLLO 2 3 3 2 3 3
PROFESIONAL 3 3 2 2 2 2
4 2 2 3 3 3
5 3 3 2 2 3
6 2 2 3 2 2
D2. INCENTIVOS 7 3 3 2 2 2
8 3 3 2 3 3
9 2 2 2 2 2
10 3 2 3 2 3
D3. 11 3 2 3 2 3
AUTORREALIZACIÓN 12 3 3 3 3 3
13 2 2 2 2 2
14 3 3 3 2 3
D4. FACTORES 15 3 3 2 2 3
ACTITUDINALES 16 2 2 3 3 3
17 3 2 3 3 3
18 3 3 2 2 3
19 2 2 2 3 2
D5. EFICIENCIA
20 2 3 3 2 3
21 3 2 2 3 3
22 3 3 2 3 3
D6. LOGRO DE 23 3 2 3 3 3
OBJETIVOS 24 2 2 2 2 2
25 3 2 3 3 3
EVALUACION 3 2 2 3 3
CUALITATIVA DE LA
VARIABLE
POR CRITERIOS
¿Existe alguna dimensión que hace parte del constructo y no fue evaluado? ¿Cual?:
……………………………………………………………………………………………………….
Ficha de informe de Evaluación final por el experto: por ítems y criterios tomando como medida de tendencia central: la moda Calificación:
5. No cumple con el criterio
6. Nivel bajo
7. Nivel moderado
8. Nivel alto
Firma:
DATOS GENERALES
PARTE I: MOTIVACIÓN
DIMENSION/ITEMS 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
DIMENSION: DESARROLLO PROFESIONAL
1. Considera usted que tiene la oportunidad de ascender de
puesto.
DIMENSION: INCENTIVOS 1 2 3 4 5
DIMENSION: AUTORREALIZACIÓN 1 2 3 4 5
DIMENSION: EFICIENCIA 1 2 3 4
5
I. DATOS GENERALES
Apellidos y Nombres del Cargo o nombre de la Institución Grado o Titulo del Informante Autor del Instrumento
Informante donde
Labora
Pool Eddy Colonio Lahura UNIVERSIDAD PERUANA LOS Licenciado en Administración Alejos Ampuero Carla
ANDES
Huaman Concha Jimmy
TOTAL PARCIAL x
TOTAL 85 %
El promedio de Valoración es del 85% por lo tanto, el instrumento de investigación es viable para aplicar en la muestra.
Las preguntas son muy claras, y estan de acuerdo a las alternativas a marcar.
LUGAR Y FECHA DNI N° FIRMA DEL EXPERTO N° DE TELEFONO
INFORMANTE
I. DATOS GENERALES
Apellidos y Nombres del Cargo o nombre de la Institución Grado o Titulo del Informante Autor del Instrumento
Informante donde
Labora
VELASCO LEÓN YEAN HABITAD BIENES Y RAICES Licenciado en Administración Alejos Ampuero Carla
WILLIAM
UNIVERSIDAD PERUANA LOS Huaman Concha Jimmy
ANDES
TOTAL PARCIAL x
TOTAL 85 %
I. DATOS GENERALES
Apellidos y Nombres del Cargo o nombre de la Institución Grado o Titulo del Informante Autor del Instrumento
Informante donde
Labora
JULIO CESAR CARRASCO RED DE SALUD SATIPO Licenciado en Administración Alejos Ampuero Carla
CASTRO
UPLA Huaman Concha Jimmy
TOTAL PARCIAL X
TOTAL 95 %
2. Se envió el link de la encuesta a grupos pertenecientes a la Red de Salud Satipo, para que el
personal complete la encuesta.
3. El personal Administrativo de la Red de Salud Satipo empezó a rellenar la encuesta.
4. Las respuestas de la encuesta se envían a una Hoja Excel. Que nos facilitara procesar la DATA
DE INFORMACIÓN y procesar a los diferentes programas.
Nuestro instumento de recolección de datos tuvo que ingresar por dos etapas:
- La primera etapa de validación: se tuvo que realizar una evaluación externa para saber si nuestro
comportamiento de las variables materia de investigación por lo que se utilizo el juicio de exértos
Lic. Adm. Pool Eddy Colonio Lahura: mediante el intrumento de validacaión nos dio un
resultado de 85% muy bueno, mencionando la claridad de las preguntas ademas de tener
Lic Adm. Yean William Velasco León: mediante el instrumento de validación nos dio
coherente.
Lic. Adm. Julio Cesar Carrasco Castro: mediante el instrumento de validación nos dio
recomienda su aplicación.
instrumento, para esto se procedió a realizar una evaluación interna utilizando el coeficiente de
alfa de cron Bach dando como resultado 0.939 esto implica que es aceptable nuestro
instrumento.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de elementos
Cronbach
,939 24
De estas dos etapas podemos concluir que nuestro instrumento es válido y confiable