1 en Es PDF

Disponible en: http://www.fema.
gov/earthquake-publications/fema-e-74-reducing-risks-nonstructural-earthquake-damage
Última modificación: diciembre de 2012
PREFACIO
En virtud de su contrato en curso de "Desarrollo y apoyo de orientación técnica sísmica y multirriesgos" (HSFEHQ-04-D-0621) con la Agencia
Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), el Consejo de Tecnología Aplicada (ATC) recibió la tarea de actualizar el tercero edición del
informe FEMA 74, Reducción de los riesgos de daños por terremotos no estructurales: una guía práctica, emitido
por FEMA en 1994. Este proyecto fue designado como el proyecto ATC-69 y completado en 2012.
Esta cuarta edición del documento FEMA 74 (renombrado FEMA E-74) explica las fuentes de
daños por terremotos que pueden ocurrir en componentes no estructurales y proporciona información sobre métodos efectivos para reducir el
riesgo asociado con daños por terremotos no estructurales. Está destinado a ser utilizado por una audiencia no técnica que incluye propietarios
de edificios, gerentes de instalaciones, personal de mantenimiento, gerentes de tiendas u oficinas, jefes de departamentos corporativos o de
agencias, y
propietarios de viviendas FEMA E-74 actualiza tanto el contenido como el formato del informe. Ahora existe una cantidad considerable de
información nueva como resultado de las actividades continuas del Programa Nacional de Reducción de Riesgos de Terremotos (NEHRP),
programas de gobiernos locales y estatales, iniciativas del sector privado y trabajo académico enfocado en reducir el potencial de no estructura
Daños por terremotos. Además, el documento ha sido rediseñado para su uso en Internet. El nuevo formato simplifica la navegación, la
revisión de información enfocada, la impresión de detalles seleccionados y la descarga de hojas de cálculo, listas de verificación y otras
herramientas útiles.
FEMA E-74 Prefacio Página i

Disponible en: http://www.fema.gov/earthquake-publications/fema-e-74-reducing-risks-nonstructural-earthquake-damage
TABLA DE CONTENIDO
Prefacio ................................................. .................................................. ............................................ yo
Capítulo 1 Introducción .............................................. .................................................. ................... 1-1

1.1 Propósito ................................................ .................................................. ........................... 1-1
1.2 Público previsto ............................................... .................................................. ............ 1-1
1.3 Aplicabilidad regional ............................................... .................................................. ....... 1-5
1.4 Limitaciones ................................................ .................................................. ...................... 1-6
1.5 Agradecimientos ................................................ .................................................. .......... 1-7
Capítulo 2. Comportamiento de componentes no estructurales ........................................... ................................ 2-1

2.1 Definiciones ................................................ .................................................. ....................... 2-2
2.1.1 Componentes estructurales ............................................. ............................................. 2-2
2.1.2 Componentes no estructurales ............................................. ....................................... 2-2
2.1.3 Costos relativos ............................................. .................................................. ......... 2-5
2.2 Causas del daño no estructural ............................................. .......................................... 2-6
2.2.1 Fuerzas inerciales ............................................. .................................................. ......... 2-6
2.2.2 Deformaciones de construcción ............................................. .............................................. 2-7
2.2.3 Separaciones de edificios ............................................. ................................................. 2 -8
2.2.4 Interacción no estructural ............................................. ........................................ 2-10
2.3 Extensión del daño no estructural ............................................. ......................................... 2-10
2.4 Importancia del daño no estructural ............................................. ................................. 2-12
2.4.1 Seguridad de vida (LS) .......................................... .................................................. ......... 2-13
2.4.2 Pérdida de propiedad (PL) .......................................... .................................................. .... 2-18
2.4.3 Pérdida funcional (FL) .......................................... .................................................. 2-19
2.5 Tipos comunes de daños por terremotos no estructurales ........................................... ........... 2-22
2.5.1 Seguridad de vida ............................................. .................................................. ............. 2-22
2.5.2 Pérdida de propiedad ............................................. .................................................. ........ 2-26
2.5.3 Pérdida funcional ............................................. .................................................. ..... 2-28
Capítulo 3. Procedimientos de prospección y evaluación de edificios existentes ........................................ ........ 3-1

3.1 Encuesta de componentes no estructurales ............................................. .................................... 3-1
3.1.1 Formularios de encuesta ............................................. .................................................. .......... 3-3
3.2 Estimación del riesgo sísmico .............................................. .................................................. ..... 3-6
3.2.1 Estimación de la intensidad de la sacudida sísmica ........................................... ........................... 3-6
3.2.2 Estimación de las clasificaciones de riesgo sísmico ........................................... .................................. 3-9
3.2.3 Asignación de clasificaciones de prioridad ............................................ ....................................... 3-10
3.2.4 Aplicación de pautas no estructurales ........................................... .................... 3-10
Capítulo 4. Reducción del riesgo no estructural para edificios existentes ......................................... ................ 4-1
4.1 Objetivos y alcance del programa ............................................. .............................................. 4-1
4.1.1 Reducción de riesgo voluntaria versus obligatoria ......................................... ....................... 4-2
4.1.2 Conceptos de diseño basados en el rendimiento .......................................... ........................... 4-3
4.1.3 Consideraciones legales ............................................. .............................................. 4-10
4.2 Consideraciones de diseño ............................................... .................................................. .... 4-11
4.3 Estrategias de planificación e implementación de proyectos ............................................ ................... 4-13
4.3.1 Integración con programas de mantenimiento ........................................... .................... 4-15
4.3.2 Integración con la remodelación ............................................ .................................... 4-15
4.3.3 Actualización gradual o incremental ........................................... ............................. 4-16
4.3.4 Integración con compras ............................................ ..................................... 4-16
4.4 Responsabilidad y gestión del programa ............................................. ............................ 4-16
4.4.1 Responsabilidad .............................................. .................................................. ...... 4-16
FEMA E-74 Tabla de contenido Página ii

4.4.2 Protección sostenible ............................................. .............................................. 4-20

4.4.3 Evaluación del programa ............................................. ................................................. 4 -20
4.5 Puntos de referencia de costos: ejemplos ............................................. .............................................. 4-21
4.5.1 Ejemplo 1 - Instalación de fabricación .......................................... ............................ 4-21
4.5.2 Ejemplo 2 - Distrito escolar .......................................... ........................................ 4-22
4.5.3 Ejemplo 3 - Hospital de California .......................................... ................................. 4-23
Capítulo 5. Reducción del riesgo no estructural para nuevos edificios ......................................... ...................... 5-1
5.1 Objetivos y alcance del programa ............................................. .............................................. 5-1
5.1.1 Reducción de riesgo voluntaria versus obligatoria ......................................... ....................... 5-3
5.1.2 Conceptos de diseño basados en el rendimiento .......................................... ........................... 5-4
5.2 Consideraciones de diseño ............................................... .................................................. ...... 5-6
5.3 Requisitos del código de construcción .............................................. ................................................ 5- 7 7
5.3.1 Edición 2012 del Código Internacional de Construcción (IBC 2012) .................................... 5-7
5.3.2 Cumplimiento de los requisitos del código ........................................... .......................... 5-11
5.3.3 Requisitos para el contenido ............................................ ...................................... 5-13
5.3.4 Otras normas y protocolos ........................................... .................................. 5-13
5.3.5 Validación y perfeccionamiento de los requisitos del código ......................................... ....... 5-14
5.4 Responsabilidad y gestión de proyectos ............................................. .............................. 5-14
5.4.1 Ejemplo: matriz de responsabilidad ........................................... ................................ 5-16
5.4.2 Ejemplo: Bloque de Código Sísmico, Condado de Saint Louis, Missouri ............................... 5-17
Capítulo 6. Protección sísmica de componentes no estructurales .......................................... ................... 6-1

6.1 Medidas de protección ............................................... .................................................. .......... 6-1
6.1.1 Medidas de sentido común ............................................ .......................................... 6-1
6.1.2 Medidas de protección de componentes no estructurales ........................................... .......... 6-2
6.1.3 Medidas de protección del edificio ............................................ ..................................... 6-4
6.2 Ejemplos de componentes no estructurales .............................................. .................................... 6-5
6.2.1 Detalles típicos de mitigación ............................................ ........................................... 6-6
6.3 Componentes arquitectónicos ............................................... ................................................ 6- 11
6.3.1 Componentes de la pared exterior ............................................ ........................................ 6-11
6.3.2 Particiones interiores ............................................. .................................................. .. 6-58
6.3.3 Chapas interiores ............................................. .................................................. .... 6-89
6.3.4 Techos .............................................. .................................................. ............... 6-94
6.3.5 Parapetos y apéndices ............................................ ...................................... 6-130
6.3.6 Toldos, carpas y letreros ......................................... ................................. 6-136
6.3.7 Chimeneas y chimeneas ............................................ ............................................. 6-139
6.3.8 Escaleras .............................................. .................................................. ........... 6-144
6.3.9 Muros o cercas independientes ........................................... .................................. 6-154
6.4 Componentes mecánicos, eléctricos y de plomería (MEP) ....................................... ......... 6-162
6.4.1 Equipo mecánico ............................................. .......................................... 6-163
6.4.2 Tanques de almacenamiento y calentadores de agua .......................................... ............................. 6-203
6.4.3 Tubería de presión ............................................. .................................................. ... 6-237
6.4.4 Tuberías de protección contra incendios ............................................ ............................................. 6-314
6.4.5 Tubería de fluido, no protección contra incendios ......................................... ................................ 6-325
6.4.6 Conductos .............................................. .................................................. ........... 6-346
6.4.7 Equipo eléctrico y de comunicaciones ........................................... .............. 6-360
6.4.8 Equipo de distribución eléctrica y de comunicaciones ..................................... 6-406
6.4.9 Accesorios de luz ............................................. .................................................. ..... 6-416
6.4.10 Ascensores y escaleras mecánicas ............................................ ......................................... 6-448
6.4.11 Transportadores .............................................. .................................................. .......... 6-476
6.5 Muebles, accesorios y equipos (FF&E) y contenido ...................................... .......... 6-482
6.5.1 Bastidores de almacenamiento ............................................. .................................................. ..... 6-482
6.5.2 Librerías, estanterías ............................................ ............................................... 6-501
FEMA E-74 Tabla de contenido Página iii

6.5.3 Equipo informático y de comunicación ........................................... .............. 6-518

6.5.4 Almacenamiento de materiales peligrosos ............................................ .................................. 6-544
6.5.5 Muebles, accesorios y equipos diversos ........................................ ..... 6-550
6.5.6 Contenido misceláneo ............................................. ........................................ 6-566
6.6 Notas de instalación, advertencias de seguridad y pautas adicionales ....................................... 6 -587
6.6.1 Conexiones positivas ............................................. ............................................. 6-587
6.6.2 Detalles típicos de fijación a la pared ........................................... .............................. 6-588
6.6.3 Detalles típicos de fijación de piso y techo ......................................... ............ 6-592
6.6.4 Detalles típicos de fijación de estante o encimera ......................................... ........ 6-594
6.6.5 Compras .............................................. .................................................. ......... 6-595
6.6.6 Parches, pintura y protección contra la corrosión ........................................ .............. 6-595
6.6.7 Precauciones de seguridad ............................................. ................................................. 6 -596
6.6.8 Advertencias y directrices de peligro eléctrico .......................................... ............... 6-596
Capítulo 7. Recolección de datos después del terremoto .......................................... ........................................... 7-1
Apéndice A. Especificación .............................................. .................................................. ................ A-1
Apéndice B. Matriz de responsabilidad ............................................. .................................................. ..... B-1
Apéndice C. Formulario de inventario no estructural ............................................ ........................................... C-1
Apéndice D. Lista de verificación de riesgos sísmicos no estructurales .......................................... ....................... D-1
Apéndice E. Calificaciones de riesgo sísmico no estructural ........................................... .................................... E-1
Apéndice F. Formularios de recopilación de datos posteriores al terremoto ......................................... ................................ F-1
Apéndice G. Lista de recursos relacionados con componentes no estructurales ........................................ ....... G-1
Apéndice H. Glosario .............................................. .................................................. ..................... H-1
Apéndice I. Referencias .............................................. .................................................. .................... I-1
Apéndice J. Participantes del proyecto ............................................. .................................................. ......... J-1
FEMA E-74 Tabla de contenido Página iv

1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo del documento describe los propósitos de este documento electrónico y describe la audiencia prevista para el documento
electrónico.
1.1 Propósito
Las fallas no estructurales han explicado la mayoría del daño del terremoto en varios recientes
Terremotos de los Estados Unidos. Por lo tanto, es fundamental crear conciencia sobre los posibles riesgos no estructurales, las costosas
consecuencias de las fallas no estructurales y las oportunidades que existen para limitar las pérdidas futuras. Los componentes no estructurales
de un edificio incluyen todos aquellos componentes que no son
parte del sistema estructural; es decir, todos los sistemas arquitectónicos, mecánicos, eléctricos y de plomería, así como muebles, accesorios,
equipos y contenidos. Ventanas, tabiques, chapa de granito, tuberías, techos, ductos y equipos de aire acondicionado, ascensores, equipos
informáticos y hospitalarios, archivadores y artículos de venta minorista son ejemplos de productos no estructurales.
componentes que son vulnerables al daño por terremoto. El objetivo principal de esta guía es explicar las fuentes de daños por terremotos no
estructurales y describir métodos para reducir los riesgos potenciales en términos simples.
1,2 Público objetivo
Esta guía está destinada a un público no ingeniero ubicado en los Estados Unidos; esta
la audiencia incluye propietarios de edificios, gerentes de instalaciones, personal de mantenimiento, gerentes de tiendas u oficinas, jefes de
departamentos corporativos o de agencias, propietarios de negocios, gerentes de riesgos y
personal de seguridad. La guía también está diseñada para ser útil para los profesionales del diseño, especialmente aquellos que no tienen
experiencia en la protección sísmica de componentes no estructurales. Aborda problemas no estructurales que generalmente se encuentran en
escuelas, edificios de oficinas, tiendas minoristas, hoteles, centros de datos, hospitales, museos e instalaciones de fabricación ligera. No se
pretende como un
guía para propietarios de viviendas. Cómo hacer que las casas estén más seguras de los terremotos está cubierto en FEMA 232
Guía para constructores de diseño y construcción resistente a terremotos ( 2006). Este documento tampoco pretende abordar problemas no
estructurales relevantes para la fabricación pesada, la fabricación industrial especializada o las instalaciones de generación de energía.
La guía está dirigida a un público amplio con diferentes necesidades. Algunos lectores pueden ser propietarios de pequeñas empresas con un
número limitado de problemas potenciales, que podrían abordarse en pocos días
contratar a alguien para instalar algunos de los detalles no diseñados o prescriptivos que se presentan en el Capítulo 6 de esta guía. Otros lectores
pueden ser responsables de cientos de instalaciones y pueden
FEMA E-74 1. Introducción Página 1-1

necesitan una metodología de encuesta como la que se describe en el Capítulo 3, para ayudarlos a comprender la magnitud de su riesgo
potencial. Para aquellos que necesitan implementar detalles no estructurales, el
Las matrices de especificación y responsabilidad en los Apéndices A y B se pueden utilizar para aclarar el alcance del trabajo y asignar a las
partes responsables de la implementación. El público potencial se puede subdividir en las siguientes cuatro categorías generales:
• Interés general: el lector no ingeniero
quien quiere una visión general ilustrada del tema del daño no
Barra lateral de interés general
estructural causado por un terremoto.

Este estilo de barra lateral se utiliza en
• Propietario de pequeña empresa: el lector que quiere
esta guía para proporcionar aclaraciones
una descripción general del tema, junto con ayuda para identificar
adicionales o ejemplos para el lector de
riesgos potenciales y orientación específica sobre medidas de
interés general.
protección sugeridas que el lector puede implementar en su
propio. Esto puede ser todo lo que se requiere para un
pequeña empresa o instalación simple, si los elementos pueden abordarse utilizando los detalles no diseñados o
prescriptivos que se muestran en el Capítulo 6.
• Instalaciones y personal de planificación: el lector que necesita una visión general del tema,
así como una metodología de encuesta que sea aplicable a un entorno organizacional. Esta guía contiene formularios y listas de
verificación que pueden usarse para inspeccionar una instalación, a fin de identificar riesgos potenciales y estimar la
vulnerabilidad y potencial sísmicos
pérdidas por terremotos. La guía incluye sugerencias para la construcción nueva y existente y diferencia entre los métodos que un
trabajador práctico puede implementar fácilmente siguiendo los detalles prescriptivos y no diseñados en el Capítulo 6 y los
métodos que requieren un diseño profesional.
Asistencia y detalles de ingeniería adicionales.
• Arquitecto o ingeniero: el arquitecto o ingeniero que tiene un Barra lateral técnica
conocimiento limitado de daños por terremotos no estructurales y

Este estilo de barra lateral se utiliza en esta guía
que
para proporcionar detalles técnicos adicionales para
necesita una introducción al tema, junto con una lista de recursos que
arquitectos e ingenieros.
proporcionarán información técnica más detallada. Para esta
audiencia, los ejemplos provistos en el Capítulo
6 puede servir como punto de partida o diseño conceptual para condiciones comunes; Se pueden requerir cálculos para
dimensionar los miembros y el hardware de conexión para cada situación particular. Cada ejemplo contiene breves resúmenes
de los requisitos de refuerzo no estructural en los códigos que rigen el diseño de nuevos edificios y

fortalecimiento sísmico de edificios existentes. Las matrices de especificación y responsabilidad en los Apéndices A y B
también están dirigidas a esta audiencia; estas son herramientas
destinado a ayudar a aclarar el alcance del trabajo y asignar la responsabilidad de las diversas tareas involucradas.
La Tabla 1.2-1 a continuación está destinada a ayudar a los lectores a identificar aquellas partes de la guía que pueden
aplicar a su situación e intereses particulares. Los capítulos y sus respectivas audiencias están destinados a ser útiles, no restrictivos. Se
recomienda a los lectores que utilicen esta guía y que adapten los formularios y las listas de verificación en este documento de cualquier manera
que sea útil para sus circunstancias particulares. El diagrama de flujo en la página siguiente proporciona una guía adicional sobre cómo usar esto
documento. Mientras que las ediciones anteriores de FEMA 74 estaban dirigidas a un público más general, las 4 th
La edición se ha ampliado enormemente para ayudar a los propietarios, gerentes de instalaciones y profesionales del diseño a implementar programas
de mitigación no estructurales. También se proporciona un diagrama de flujo en la Figura 1.2-1 para ayudar a los lectores a identificar partes de la guía
que pueden aplicarse a su situación.

Tabla 1.2-1 Cómo usar esta guía
Instalaciones
Propietario de
Interés y personal Arquitecto o
Título del capitulo un pequeño
general de ingeniero
negocio
planificación
Capítulo 1 Introducción X X X X
Capítulo 2. Comportamiento de los componentes no

X X X X
estructurales.
Capítulo 3. Procedimientos de prospección y

X X X
evaluación para edificios existentes
Capítulo 4. Reducción del riesgo no estructural

X X
para edificios existentes
Capítulo 5. Reducción del riesgo no

X X
estructural para nuevos edificios
Capítulo 6. Protección sísmica de componentes

X X X X
no estructurales.
Capítulo 7. Recolección de datos post terremoto

X X X
Apéndice A. Especificación X
Apéndice B. Matrices de responsabilidad X
Apéndice C. Formulario de encuesta X X X
Apéndice D. Lista de verificación X X X
Apéndice E. Calificaciones de riesgo X X X
Apéndice F. Formularios de recopilación de datos posteriores

X X X
al terremoto
Apéndice G. Recursos Apéndice H.
Glosario

Ch. 1 y 2 - Descripción general del
terremoto no estructural
Dañar
¿Necesita proteger
Ch. 3 - Técnicas de encuesta Si, edificio existente Si, nuevo edificio
componentes no
para edificios existentes estructurales?
Apéndice C– Formulario de encuesta

Instalaciones si
Apéndice D - Lista de verificación
complejas?
Apéndice E - Calificaciones de riesgo
No
Ch.5 - Programa para nuevo
Edificios
Ch. 4 - Programa para los existentes
Edificios
Ch. 6 - Ejemplos ilustrados

de componentes no
estructurales
(fotos y detalles)
Implementación
Apéndice A - Especificación
Apéndice B - Matriz de
responsabilidad
Figura 1.2-1 Diagrama de flujo que describe la relación de capítulos de documentos y apéndices. Se pueden usar los formularios discutidos en
el Capítulo 7 y provistos en el Apéndice F
1.3 Aplicabilidad regional
Es probable que diferentes áreas geográficas de los EE. UU. Experimenten
diferentes niveles de sacudidas sísmicas en futuros terremotos. En conjunto con el Mapa de Instalaciones esenciales
Intensidad de Agitación Probable que se muestra en la Figura 3.2.1-1, las siguientes

Los hospitales, las estaciones de bomberos,
consideraciones ayudarán a
rescate y policía, los garajes para vehículos
determine si estas pautas son aplicables a su instalación:
de emergencia y los refugios de emergencia
designados son ejemplos de instalaciones

• Si el Mapa de intensidad de agitación indica que el sitio de construcción está
esenciales que requieren consideraciones
ubicado en un área con un nivel mínimo de agitación,
especiales de diseño.
entonces el riesgo de riesgo sísmico es extremadamente bajo y, por lo tanto, el
anclaje sísmico y el arriostramiento de componentes no estructurales no se
consideran necesarios.
• Si el mapa de intensidad de agitación indica que el sitio de construcción

está ubicado en un área con bajo nivel de agitación y si la instalación no es un tipo de instalación esencial, entonces solo se deben
considerar parapetos y paredes exteriores de mampostería sin refuerzo
para modernización sísmica.
• Si el Mapa de Intensidad de Sacudidas indica que el sitio de construcción está ubicado en un área indicada con un nivel moderado de
sacudidas, y si la instalación no es una instalación de tipo esencial, entonces solo arquitectónico
Limitaciones del enfoque no

los componentes deben considerarse para la adaptación sísmica; El anclaje y los
diseñado
refuerzos para otros componentes no estructurales pueden no ser necesarios.
Si esta guía explicara cómo una persona
podría administrar su propio examen de

• Si el Mapa de Intensidad de Agitación indica que el edificio
salud, diagnosticar cualquier problema de
el sitio está ubicado en un área indicada con un alto nivel de agitación, entonces se
salud y prescribir y administrar el
debe considerar la adaptación adecuada de todos los componentes no
tratamiento adecuado, entonces surgiría
estructurales.
una pregunta obvia: ¿Hasta dónde puede
proceder una persona no capacitada antes

Si tiene dudas sobre la aplicabilidad de estas pautas a un caso particular, puede ser útil
de solicitar los servicios de un médico? Si
verificar los requisitos en ASCE / SEI 7-10 Cargas mínimas de diseño para edificios y
bien los médicos suelen recomendar
otras estructuras ( ASCE, 2009) para nuevo
muchas medidas de autoayuda, como
tomarse la temperatura y tratar los

construcción. Si el componente no estructural no requiere arriostramiento para nueva resfriados menores con remedios caseros,
construcción en el sitio, entonces puede no ser necesario sujetar este componente en es importante reconocer cuándo se han
excedido los límites de las medidas de
construcción, pendiente de consideración de los riesgos específicos que presentan los sentido común y se debe buscar el consejo
de un profesional médico.
daños potenciales.
1.4 Limitaciones
Esta guía aconseja a los usuarios sobre cómo identificar elementos no estructurales.
peligros y cómo implementar medidas de protección contra terremotos. La experiencia en
ingeniería sísmica a menudo es deseable al identificar y reducir los riesgos sísmicos, y en

En caso de duda sobre un problema de
algunas situaciones, se requiere. Esta guia
salud, consulte a un profesional médico.
intenta proporcionar asesoramiento sobre medidas de protección contra terremotos y

Cuando tenga dudas sobre la "salud
presume que el asesoramiento se aplicará sabiamente y que se obtendrá asistencia de
sísmica" de una instalación, consulte a un
expertos
ingeniero o arquitecto civil o estructural.
Cuando sea necesario.
En caso de duda sobre la vulnerabilidad sísmica de una instalación, se debe consultar a
un ingeniero civil o estructural o a un

Arquitecto con capacitación específica y experiencia relacionada con la evaluación y mitigación de riesgos de terremotos no
estructurales.
1.5 Agradecimientos
Este documento se completó originalmente en 2011 bajo el proyecto ATC-69-1. ATC agradece al Comité de Gestión de Proyectos ATC-69-1,
incluidos Maryann Phipps, Cynthia Perry, Robert Bachman, James Carlson, Eduardo Fierro y Richard Kirchner por su
esfuerzos en investigar y desarrollar el material contenido en este informe. El Panel de Revisión del Proyecto, compuesto por Tim Brown, Mary
Comerio, David Conover, Doug Fitts, Michael Griffin, John Henry, Robert Reitherman y Jeffrey Soulages, proporcionó revisión técnica,
asesoramiento y consulta en las etapas clave del trabajo. Además, Dawn Anderson, Jon Gregg y Eric
Peabody proporcionó comentarios de revisión para los Apéndices A y B.
Mientras que el proyecto ATC-69-1 tenía como objetivo incluir la mayor cantidad de fotografías de daños a estructuras no estructurales
componentes durante los terremotos que ocurrieron en 2010 (Chile, Nueva Zelanda) y 2011 (Nueva Zelanda y Japón), el calendario de desarrollo
no permitió un estudio exhaustivo de todas las lecciones aprendidas y los datos recopilados de estos terremotos para ser incorporados en el FEMA
E- 74 documento. Por lo tanto, el proyecto ATC-69-2 desarrolló una actualización de FEMA E-74 en 2012. ATC
agradece al Comité de Gestión de Proyectos ATC-69-2, incluidos Maryann Phipps, Robert Bachman, John Gillengerten, William Holmes y Eduardo
Miranda. Además, Philip Caldwell proporcionó comentarios de revisión técnica. Ayse Hortacsu y Thomas McLane se desempeñaron como gerentes
de proyecto ATC para este trabajo. Las afiliaciones de estos individuos se proporcionan en el
lista de participantes del proyecto.
ATC también agradece a Mike Mahoney y Cathleen Carlisle (Monitores de proyectos de FEMA)
y Barry Welliver (experto en la materia) por sus aportes y orientación en la preparación de este informe, Peter N. Mork para los servicios de
producción de informes ATC, Scott Hiner para los gráficos expertos y Steven Kuan como contacto de la junta ATC en este proyecto.

2) Comportamiento de componentes no estructurales
Las estrategias efectivas de reducción del riesgo sísmico para el daño de
componentes no estructurales comienzan por comprender claramente el alcance y la Una imagen vale mas que mil palabras.
naturaleza de los componentes no estructurales en los edificios, su comportamiento

El Centro de Investigación de Ingeniería de
en Terremotos de Hyogo en Japón ha publicado
terremotos y las consecuencias del daño. La siguiente sección abordará las imágenes de video de la prueba de sacudidas de
componentes no estructurales durante un terremoto

siguientes preguntas clave:
simulado. Dos de estos videoclips dicen mucho sobre
los peligros de los componentes no estructurales

• ¿Qué son los componentes no estructurales?
durante un terremoto. Los videoclips se centran en el
comportamiento de los muebles, los contenidos y

• ¿Cuáles son las principales causas de daños a los componentes no
algunos componentes arquitectónicos.
estructurales durante los terremotos?
• ¿Cuál es la importancia del daño de componentes no
estructurales?
• ¿Qué componentes no estructurales son más vulnerables en un
terremoto?
• ¿Cuáles son las consecuencias del daño a los componentes no
estructurales?
Figura 2-1 Resultado de la prueba de la mesa de sacudidas en
contenido de la sala (desde 01, 2008
prueba)
Haga clic en el enlace a continuación y seleccione
uno de los siguientes videoclips:
- Pruebas en la mesa de sacudidas sobre el problema de
seguridad de la sala de un edificio de gran altura (01,
2008)
- Pruebas de la mesa de sacudidas en muebles no

estructurados en un edificio de gran altura (03, 2007)
http://www.bosai.go.jp/hyogo/movie.htm l - Haga clic en

Inglés y luego haga clic en Películas. Desplácese hasta
Office Space en High Rise Jan 2008 - Haga clic en Video
FEMA E-74 2: Comportamiento de componentes no estructurales Página 2-1

2.1 Definiciones
Los edificios consisten en componentes "estructurales" y "no estructurales". La distinción entre
Los dos tipos de componentes de construcción se describen a continuación.
2.1.1 Componentes estructurales
Los componentes estructurales de un edificio resisten la gravedad, terremotos, vientos y otros tipos de
carga y típicamente incluye los siguientes elementos:
• soportes verticales como columnas, postes, pilares y pilastras
• soportes horizontales como armaduras, vigas, vigas, viguetas y correas
• muros de carga que proporcionan soporte vertical o resistencia lateral
• elementos diagonales como llaves
• losas y revestimientos de pisos y techos
• sistemas de cimentación como losas en el nivel, esteras, zapatas extendidas o pilotes
El sistema estructural de los edificios generalmente es analizado y diseñado por un ingeniero civil o estructural y se presenta en planos o planos de
construcción, excepto en el caso de las casas. Los componentes estructurales de un edificio típico se pueden ver en la Figura 2.1.2-1 haciendo clic
en
Botón "solo componentes estructurales".
2.1.2 Componentes no estructurales
Los componentes no estructurales de un edificio incluyen todas las partes y contenidos del edificio, excepto
los descritos previamente como estructurales. Estos componentes son generalmente especificados por arquitectos, ingenieros mecánicos,
ingenieros eléctricos y diseñadores de interiores. Sin embargo, también pueden ser comprados e instalados directamente por propietarios o
inquilinos después de la construcción de un
El edificio ha sido completado. En el sector inmobiliario comercial, los sistemas arquitectónicos y mecánicos, eléctricos y de plomería
pueden considerarse una parte permanente del edificio y pertenecen al propietario del edificio; los muebles, accesorios, equipos y
contenidos, por el contrario, generalmente pertenecen a los ocupantes del edificio.
En esta guía, los componentes no estructurales se dividen en tres amplias categorías:
Componentes arquitectónicos tales como tabiques, techos, escaparates, acristalamientos,
revestimiento, chapas, chimenea, cercas y ornamentación arquitectónica.

COMPONENTES MECÁNICOS, ELÉCTRICOS Y DE FONTANERÍA (MEP) tales como bombas,
enfriadores, ventiladores, unidades de tratamiento de aire, centros de control de motores, paneles de distribución, transformadores y
sistemas de distribución que incluyen tuberías, conductos y conductos.
Muebles, accesorios y equipos (FF&E), y contenidos tales como estanterías y
cajas de libros, estanterías de almacenamiento industrial, productos minoristas, libros, registros médicos, computadoras y
equipos de escritorio, televisores y monitores de pared y techo, archivo
armarios, cocinas, talleres mecánicos u otros equipos especializados, productos químicos industriales o materiales peligrosos,
artefactos de museos y objetos de colección.
La lista de componentes no estructurales es casi infinita y evoluciona constantemente, como nueva
Las tecnologías alteran nuestro entorno construido. La Figura 2.1.2-1 muestra un edificio típico con componentes no estructurales
discutidos en este documento, junto con componentes estructurales típicos. Al hacer clic en el botón "solo componentes estructurales"
se elimina la capa de
componentes no estructurales para enfatizar la ubicuidad de los componentes arquitectónicos, MEP y FF&E en el entorno
construido.
Tenga en cuenta que la mayoría de los componentes estructurales suelen estar ocultos a la vista por elementos no estructurales
materiales, como acabados arquitectónicos. Por ejemplo, en la construcción de acero, la protección contra el fuego se aplica generalmente
directamente a los miembros de acero y luego se cubre con materiales de acabado como paneles de yeso. En la construcción de madera,
generalmente no hay forma de distinguir visualmente entre una partición sin carga y una pared estructural o de corte. Las llaves diagonales de
acero son a menudo
escondido dentro de las paredes. Del mismo modo, los componentes mecánicos, eléctricos y de plomería también suelen estar ocultos
por componentes arquitectónicos.

Figura 2.1.2-1 Una vista tridimensional de una parte de un edificio. Esta figura muestra ambos
componentes estructurales y no estructurales.

Figura 2.1.2-2 Una vista tridimensional de una parte de un edificio que muestra estructural
solo componentes.
2.1.3 Costos relativos
En general, los componentes estructurales de un edificio comercial representan aproximadamente el 1525% del costo de construcción original,
mientras que los no estructurales (mecánicos, eléctricos, de plomería, etc.)
y componentes arquitectónicos) representan el 75-85% restante del costo. Los contenidos que pertenecen a los ocupantes del edificio, como
tabiques móviles, muebles y equipos de oficina o médicos, representan un valor adicional significativo en riesgo. Cuando se comparan estos
costos, queda claro que la mayor inversión de capital en la mayoría de los edificios comerciales es
en los sistemas y contenidos no estructurales. Esto se ilustra en la Figura 2.1.3-1 a continuación para tres tipos comunes de construcción
comercial (Whittaker y Soong, 2003).

Figura 2.1.3-1 Inversiones típicas en construcción de edificios.
2.2 Causas del daño no estructural
El temblor del terremoto causa daños a los componentes no estructurales de cuatro maneras principales:
• Los efectos de inercia o agitación provocan deslizamiento, balanceo o vuelco (Sección 2.2.1).
• Las deformaciones del edificio dañan los componentes no estructurales interconectados (Sección
2.2.2).
• La separación o golpeteo entre estructuras separadas daña componentes no estructurales
cruce entre ellos (Sección 2.2.3).
• La interacción entre componentes no estructurales adyacentes (Sección 2.2.4) causa daños.
2.2.1 Fuerzas inerciales
Cuando un edificio se sacude durante un terremoto, la base del edificio generalmente se mueve al unísono con el suelo. Todo el edificio y sus
contenidos por encima de la experiencia base inercial

fuerzas que los empujan hacia adelante y hacia atrás en una dirección opuesta a la excitación de la base. En general, las fuerzas de inercia del
terremoto son mayores si la masa del edificio es mayor, si el
la aceleración o la severidad del temblor es mayor, o si la ubicación es más alta que la base, donde se amplifican las excitaciones. Por lo
tanto, las fuerzas sísmicas experimentadas sobre la base de un edificio pueden ser muchas veces mayores que las experimentadas en la
base.
Analogía: pasajero en un vehículo en
movimiento
Cuando los elementos no sujetos o restringidos marginalmente se sacuden durante un

Como pasajero en un vehículo en
terremoto, las fuerzas de inercia pueden hacer que se deslicen, se balanceen, se balanceen, movimiento, experimenta fuerzas de inercia
golpeen otros objetos o vuelquen (ver cada vez que el vehículo está acelerando o
Figura 2.2.1-1). Los archivadores, los generadores de emergencia, los artículos suspendidos, las desacelerando rápidamente. Si el vehículo
estanterías independientes, el equipo de oficina y los artículos almacenados en estantes o está acelerando, puede sentirse empujado
hacia atrás contra el asiento, ya que la

estantes pueden dañarse a medida que se mueven y entran en contacto con otros artículos,
fuerza de inercia en su cuerpo actúa en la
caen,
dirección opuesta a la de la aceleración. Si
volcar o desconectarse de los componentes conectados. La sacudida también
el vehículo está desacelerando o frenando,
puede causar daños a los componentes internos del equipo sin ningún daño visible
las fuerzas de inercia pueden hacer que te
o movimiento desde su ubicación original.
arrojen hacia adelante en tu asiento.
Figura 2.2.1-1 Deslizamiento y vuelco debido a fuerzas de inercia.
2.2.2 Deformaciones de construcción
Durante un terremoto, los miembros estructurales de los edificios pueden deformarse, doblarse o estirarse y
comprimir en respuesta a las fuerzas del terremoto. Por ejemplo, la parte superior de una torre de oficinas alta puede inclinarse unos pocos pies en
cada dirección durante un terremoto. La deformación horizontal sobre el

La altura de cada historia, conocida como la deriva de la historia, puede variar de un
cuarto de pulgada a varias pulgadas entre
pisos adyacentes, dependiendo del tamaño del terremoto y las características de la Estructural - Interacción no estructural: problema
con columnas cortas

estructura del edificio particular y el tipo de sistema estructural. El concepto de deriva de
la historia se muestra en la Figura 2.2.2-1.

Ha habido muchos ejemplos notables en terremotos
pasados donde componentes rígidos no estructurales
han sido la causa de daños estructurales o colapso.
Estos casos generalmente han involucrado
componentes arquitectónicos rígidos y fuertes, tales
como relleno de mampostería o antepechos de
concreto que inhiben el movimiento o la deformación
del marco estructural y causan fallas prematuras de
elementos de columna o viga. Cuando una columna
estructural está restringida por componentes no
estructurales, a menudo se la denomina "columna
corta" o "columna cautiva". Esta es una preocupación
seria para el diseño de sistemas estructurales. Los
diseñadores de componentes no estructurales deben
tener en cuenta aislar sus sistemas de las
deformaciones de los componentes estructurales
Figura 2.2.2-1 Daño no estructural debido a la construcción. adyacentes o asegurarse de que los componentes
deformación. estructurales se hayan diseñado para acomodar la
interacción.
Cuando el edificio se deforma, las columnas o paredes se deforman
y se vuelven ligeramente fuera de cuadrado y, por lo tanto, cualquier ventana o partición
rígidamente unida a la estructura también debe deformarse o desplazarse en la misma
cantidad. Materiales frágiles como vidrio, tabiques de yeso y relleno de mampostería o
chapa
no puede tolerar ninguna deformación significativa y se agrietará cuando el espacio
entre topes o molduras se cierre y el
La estructura del edificio empuja directamente sobre los elementos frágiles. Una vez agrietadas, las fuerzas de inercia en la dirección fuera del
plano pueden causar que partes de estos componentes arquitectónicos se vuelvan
desalojado y caer lejos de su ubicación original, posiblemente hiriendo a los transeúntes debajo de ellos.
2.2.3 Separaciones de edificios
Otra fuente de daño no estructural implica golpes o movimientos a través de la separación o
juntas de expansión entre estructuras adyacentes o porciones estructuralmente independientes de un edificio.

Una junta sísmica es la separación o separación entre dos estructuras de construcción diferentes, a menudo dos alas de la misma instalación, lo
que permite que las estructuras se muevan independientemente una de la otra como
se muestra en la figura 2.2.3-1.
Para proporcionar continuidad funcional entre estructuras adyacentes o entre porciones estructuralmente independientes de un edificio, los
servicios públicos a menudo deben extenderse a través de estas juntas de edificios
Los acabados arquitectónicos deben ser detallados para terminar en ambos lados. La
junta de separación puede tener solo una pulgada o dos de ancho en construcciones
antiguas o un pie o más en algunos edificios más nuevos, dependiendo de la horizontal Edificios
Edificios aislados
aislados de
de base
base
esperada
Se
Se produce
produce un
un tipo
tipo especial
especial de
de junta
junta sísmica
sísmica en
en el
el
movimiento o deriva sísmica entre edificios. Deben detallarse los conductos, las
nivel del suelo de los edificios aislados en la base,
particiones y el piso de las tuberías, los conductos, las líneas de rociadores contra
que están separados del suelo por amortiguadores
incendios, la calefacción, la ventilación y el aire acondicionado (HVAC), para
sísmicos o aisladores, a fin de reducir la
acomodarlos.
transferencia de aceleraciones sísmicas al edificio.
Se espera un movimiento sísmico en estos lugares cuando las dos estructuras se La unión sísmica generalmente ocurre entre los
mueven más juntas o más separadas. El daño a los artículos que cruzan la separación cimientos debajo del aislador y el edificio de arriba.
sísmica o las juntas de expansión es un tipo común de terremoto. Estas articulaciones pueden tener hasta varios
pies de ancho; Se requieren detalles especiales
para todos los acabados arquitectónicos y

dañar. Si el tamaño del espacio es insuficiente, pueden producirse golpes entre las
servicios públicos que cruzan la unión.
estructuras adyacentes, lo que puede dañar los componentes estructurales pero con
mayor frecuencia causa
daños a componentes no estructurales, como parapetos, chapas o cornisas en las
fachadas de edificios antiguos.
Figura 2.2.3-1 Daño no estructural debido a separación y golpes.

2.2.4 Interacción no estructural
Una fuente adicional de daño no estructural es la interacción entre adyacentes no estructurales
sistemas que se mueven de manera diferente el uno del otro. Muchos componentes no estructurales pueden compartir el mismo espacio en una cámara
impelente de techo o persecución de tuberías; Estos artículos pueden tener diferentes formas, tamaños y características dinámicas, así como diferentes
requisitos de arriostramiento.
Algunos ejemplos de interacciones no estructurales perjudiciales incluyen:
• Las líneas de distribución de rociadores interactúan con el techo haciendo que los cabezales de los rociadores se rompan y goteen agua a la
habitación de abajo.
• Las tuberías adyacentes de diferentes formas o tamaños no están reforzadas y chocan entre sí o con objetos adyacentes.
• El equipo mecánico suspendido se balancea e impacta una ventana, persiana o partición.
• Los componentes o equipos del techo pueden caerse, deslizarse o volcarse bloqueando las salidas de emergencia.
2.3 Alcance del daño no estructural
Hay muchos factores que afectan el rendimiento de los componentes no estructurales durante un
terremoto y la medida en que sufrirán daños. El grado de daño causado por los cuatro efectos principales descritos anteriormente depende de
consideraciones tales como las características dinámicas de los componentes, su ubicación en el edificio y su proximidad a otros
componentes estructurales o no estructurales. Otros factores incluyen el tipo de movimiento del suelo, el sistema estructural del edificio, la
ubicación y ubicación de las cargas, el tipo de anclaje o arriostramiento, si lo hay, la resistencia de los soportes estructurales utilizados para el
anclaje, la interacción potencial con otros componentes no estructurales. y el potencial para secundaria
dañar.
Una encuesta de 25 edificios comerciales dañados después del terremoto de San Fernando de 1971 reveló el siguiente desglose de
pérdidas de propiedad: daños estructurales, 3%; eléctrica y
mecánica, 7%; acabados exteriores, 34%; y acabados interiores, 56%. Una encuesta similar de 50 edificios de gran altura dañados, que estaban lo
suficientemente lejos de la ruptura de la falla del terremoto como para experimentar solo temblores leves, mostró que, mientras que ninguno tuvo
daños estructurales importantes, 43 de los edificios sufrieron daños en las paredes de yeso o tabiques de yeso, 18 sufrieron ascensores dañados,
15 tenían ventanas rotas y 8 sufrieron daños en sus sistemas de aire acondicionado (Steinbrugge y Schader, 1973).

ATC-69 Reducción de los riesgos del terremoto
no estructural
Informe de daños, estado de la técnica y práctica ( ATC, Consideraciones de ingeniería: extensión del daño
2008) resume el estado actual del conocimiento y la

• Características únicas de la sacudida del suelo en el sitio (p. Ej., Movimiento
práctica con respecto a
de alta o baja frecuencia, proximidad a la falla)
El rendimiento sísmico de los componentes no • Características del sistema estructural que soporta los elementos no
estructurales de los edificios. Este estudio estructurales (por ejemplo, la estructura puede ser alta y flexible, corta y
rígida, o corta y flexible)

confirmó la falta de sistemática y
• Ubicación del elemento no estructural dentro del edificio (por ejemplo, los
documentación exhaustiva post-terremoto de elementos pueden estar en el sótano, a media altura o en el nivel del techo; los
desempeño no estructural y el desarrollo elementos pueden cruzar juntas sísmicas o pueden estar ubicados cerca de
recomendado de un estandarizado elementos estructurales deformantes)
marco para la recopilación de datos futuros sobre

• Distribución y colocación de cargas (p. Ej., Cargas pesadas situadas cerca de la
daños por terremotos no estructurales. parte inferior de las unidades de estanterías y artículos más ligeros arriba, o al revés;
equipos de laboratorio de mostrador cerca o lejos de los bordes de los mostradores)
• Condiciones de anclaje o restricción (p. Ej., Los artículos pueden estar sin
anclar, marginalmente anclados o bien anclados)
• Condición de los elementos estructurales utilizados para el anclaje (p. Ej., Ubicación y
resistencia de los postes en una pared utilizada para anclar armarios altos o estanterías,
ubicación de barras de refuerzo en concreto utilizado para anclar artículos pesados,
condición del mortero en paredes de mampostería antiguas)
• Posible interacción con elementos estructurales u otros elementos no
estructurales (p. Ej., Chapa de granito rígido que cubre una columna de acero
flexible o una rejilla de techo bien anclada con líneas de rociadores sin
refuerzo).
• Posible daño secundario causado por la liberación de fluidos, gases,
toxinas, asbesto y otras sustancias peligrosas (p. Ej., El daño al
aislamiento de asbesto requiere evacuación, una fuga de gas provoca un
incendio)

2,4 Importancia del daño no estructural
Históricamente, los ingenieros sísmicos se han centrado en el rendimiento de los sistemas estructurales y
formas de mitigar el daño estructural. A medida que la comunidad de ingenieros sísmicos avanza hacia estándares sísmicos más completos y
expectativas de mejor desempeño sísmico, y a medida que el público exige un mayor nivel de protección sísmica, es importante comprender la
importancia del daño no estructural.
Las fallas de los componentes no estructurales durante un terremoto pueden provocar lesiones o muertes, y causar daños a la propiedad de los
edificios y sus contenidos; y forzar el cierre
de instalaciones residenciales, médicas y de fabricación, negocios y oficinas gubernamentales hasta que se completen las reparaciones
apropiadas. Como se indicó anteriormente, la mayor inversión en la mayoría de los edificios está en los componentes y contenidos no
estructurales; Las fallas de estos elementos pueden ser peligrosas y costosas. Las posibles consecuencias del daño del terremoto a
Los componentes no estructurales generalmente se dividen en tres tipos de riesgo:
• Seguridad de vida (LS) ¿Podría alguien resultar herido por este componente en un terremoto?
• Pérdida de propiedad (PL) ¿Podría resultar una gran pérdida de propiedad?
• Pérdida Funcional (FL) ¿Podría la pérdida de este componente causar una interrupción o interrupción?
El daño a un elemento no estructural particular puede presentar diferentes grados de riesgo en cada uno de estos
Tres categorías. Además, el daño al artículo puede provocar lesiones o pérdidas directas, o la lesión o pérdida puede ser un efecto
secundario o una consecuencia de la falla del artículo.
El enfoque de esta guía está en los riesgos no estructurales;
sin embargo, las estructuras existentes también pueden tener riesgos estructurales que
plantean riesgos para la seguridad de la vida, la propiedad y la funcionalidad. Si bien puede Las tres categorías de riesgo también se
tener sentido implementar medidas de protección no estructurales simples y económicas refieren a veces
incluso en como: el 3Ds: Muertes, dólares y tiempo
En un edificio con riesgos estructurales, se deben considerar los riesgos relativos de inactividad; la 3Cs: Bajas, Costo,
estructurales y no estructurales, de modo que los recursos limitados se puedan utilizar de la
manera más efectiva. Daría poco consuelo saber que las tuberías y los techos
y continuidad; o simplemente seguridad,
Todos estaban bien anclados en una estructura de mampostería no reforzada que podría propiedad y función.
colapsar durante un terremoto.

2.4.1 Seguridad de vida (LS)
El primer tipo de riesgo es que las personas podrían resultar heridas o muertas por daños o caídas.
componentes no estructurales. El pesado revestimiento exterior desprendido durante los terremotos ha matado a los transeúntes (Tally, 1988;
Adham y Brent, 1985). Incluso los artículos aparentemente inofensivos pueden causar la muerte si caen sobre una víctima. Si una lámpara de
25 libras no está bien fijada al techo
se suelta durante un terremoto y cae sobre la cabeza de alguien, el potencial de lesiones es grande. La seguridad de la vida también puede verse
comprometida si los componentes no estructurales dañados bloquean las salidas seguras de un edificio. Los daños a los sistemas de seguridad de la vida,
como las tuberías de protección contra incendios, también pueden ser un problema de seguridad en caso de que se produzca un incendio después de un
terremoto. Ejemplos de potencialmente
Los daños no estructurales peligrosos que han ocurrido durante terremotos pasados incluyen vidrios rotos, gabinetes y estantes pesados y altos
volcados, techos que caen y artefactos de iluminación superiores, tuberías de gas rotas y otras tuberías que contienen materiales peligrosos,
materiales de asbesto friables dañados, piezas de ladrillos decorativos caídos y prefabricados. paneles de hormigón, desalojados
contenidos almacenados en el techo y parapetos de mampostería colapsados, muros de relleno, chimeneas y cercas.
Las siguientes anécdotas de terremotos pasados ayudarán a ilustrar el punto. Dañar fotos
se muestran en las Figuras 2.4.1-1 a 2.4.1-5. Se proporcionan fotos de daños adicionales en el Capítulo
6)
• Más de 170 campus en el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles sufrieron
daños no estructurales durante el terremoto de 1994 en Northridge, California. En Reseda High School, el techo de un salón de clases
se derrumbó y cubrió los escritorios con escombros. Los paneles del techo acústico cayeron en piezas relativamente grandes, de 3 pies
o 4 pies cuadrados, acompañadas por piezas de los corredores de techo de metal y secciones de longitud completa de
Luminarias fluorescentes. Debido a que el terremoto ocurrió durante las horas en que el edificio estaba desocupado, ninguno de los
estudiantes resultó herido (Los Angeles Times, 1994).
• Una encuesta de daños en el ascensor después del terremoto de Loma Prieta de 1989 reveló 98 casos en los que los contrapesos
salieron de los rieles guía y seis casos en los que el contrapeso impactó en la cabina del ascensor, incluido un caso en el que el
contrapeso atravesó el techo de la cabina. No se reportaron heridos (Ding,
1990). Una encuesta de ascensores después del terremoto de Northridge indicó 688 casos en los que los contrapesos salieron de los
rieles de guía, además de informes de otros tipos de daños en el elevador. La ocurrencia de un contrapeso que se desalojó e impactó
en la cabina del ascensor se capturó en una película durante el terremoto de Chile de 2010.
• Un paciente del hospital con un sistema de soporte vital falleció durante el terremoto de Northridge en 1994 debido a una falla en
el suministro eléctrico del hospital (Reitherman, 1994).

• Durante el terremoto de Guam de 1993, las particiones de mampostería no estructural con clasificación de incendio en los pasillos de
salida de un hotel resort se agrietaron ampliamente, causando muchas de las
puertas metálicas contra incendios en los pasillos para atascarse. Los huéspedes del hotel tuvieron que atravesar las divisiones de
paneles de yeso entre las habitaciones para salir del edificio, un proceso que tomó varias horas. Fue una suerte que el terremoto no
causara un incendio en el edificio y no se reportaron heridos graves.
• Se han reportado daños en los estantes de almacenamiento industrial comúnmente utilizados en tiendas de "caja grande" en los terremotos
más recientes. El daño ha variado desde contenidos desalojados hasta el colapso parcial de los sistemas de estanterías. Los sistemas de
estanterías colapsados han sido documentados
tanto en el terremoto de Northridge de 1994 como en el terremoto de Nueva Zelanda de Christchurch de 2010. Hasta la fecha, se
han evitado muertes y víctimas relacionadas debido a la ocupación limitada en el momento del terremoto.
Figura 2.4.1-1 Falla de particiones de oficina, techos y artefactos de iluminación en el Northridge 1994
Terremoto (FEMA 74, 1994).

Figura 2.4.1-2 Fragmentos de vidrio roto sin templar que cayeron varias historias de un piso
edificio en el terremoto de Northridge de 1994. Las fallas de este tipo pueden ser muy
peligroso, especialmente si el acristalamiento se encuentra por encima de las vías de salida (FEMA 74, 1994).
Figura 2.4.1-3 Falla de techos suspendidos y accesorios de iluminación en una tienda de muebles (FEMA 74,
1994).

Figura 2.4.1-4 Falla del plafón de estuco pesado en la entrada del edificio en el Northridge 1994

Figura 2.4.1-5 Daños en racks sobrecargados durante 1994 Northridge de magnitud 6.7

2.4.2 Pérdida de propiedad (PL)
Como se discutió anteriormente, los componentes no estructurales, como los mecánicos y eléctricos.
Los equipos y sistemas de distribución y componentes arquitectónicos representan el 75-85% de los costos de construcción originales de un
edificio comercial típico. Los contenidos que pertenecen a los ocupantes del edificio, como tabiques móviles, muebles y equipos de oficina o
médicos, representan un
Valor adicional significativo en riesgo. Por ejemplo, una instalación de fabricación de alta tecnología puede tener contenidos que valen muchas
veces el valor del edificio y los componentes integrados del edificio. Las pérdidas inmediatas de propiedad atribuibles solo a los contenidos a
menudo se estiman en un tercio de las pérdidas totales por terremotos (FEMA, 1981).
Las pérdidas de propiedad pueden ser el resultado del daño directo a un elemento no estructural o de las consecuencias producidas por su daño. Si las
tuberías de agua o las líneas de rociadores contra incendios se rompen, entonces el
Las pérdidas generales de propiedad incluirán el costo de reparar la tubería (una pérdida primaria o directa), más el costo de reparar el daño del agua
a la instalación (una pérdida secundaria o indirecta). Si la línea de suministro de gas para un calentador de agua se rompe y provoca un incendio,
entonces claramente la pérdida de propiedad será mucho mayor que el costo de un nuevo accesorio de tubería. Muchas oficinas y pequeñas
empresas sufren pérdidas como
resultado del daño no estructural causado por un terremoto, pero es posible que no realice un seguimiento de estas pérdidas a menos que tengan un seguro
contra terremotos que ayude a cubrir los costos de limpieza y reparación.
Figura 2.4.2-1 Pérdida completa de techos suspendidos y accesorios de iluminación en el Northridge 1994

Figura 2.4.2-2 Daño al inventario en estantes de almacenamiento industrial en el Northridge 1994
Las pérdidas de propiedad no estructural pueden ser mucho mayores si ocurren en las instalaciones de la biblioteca y el museo cuya función es
almacenar y mantener contenidos valiosos. Por ejemplo, como resultado del terremoto de Loma Prieta en 1989, dos bibliotecas en San Francisco
sufrieron más de un millón cada una.
dólares en daños a los contenidos del edificio; el dinero se gastó principalmente en la reconstrucción de las pilas de la biblioteca, la
encuadernación de libros dañados y la clasificación y restitución de libros. En una de estas instalaciones, se gastaron $ 100,000 volviendo a
vincular solo un número relativamente pequeño de libros raros (Wong, 1993; Dobb, 1993).
2.4.3 Pérdida funcional (FL)
Además de las consideraciones de seguridad de vida y pérdida de propiedad, existe la posibilidad adicional de que el daño no estructural dificulte o
imposibilite el desempeño de las funciones que fueron
normalmente realizado en una instalación. Una vez que se han abordado las amenazas a la seguridad de la vida, el potencial para el tiempo de
inactividad posterior al terremoto o la reducción de la productividad es a menudo el riesgo más importante. Por ejemplo, si una empresa pierde el uso de
sus computadoras, sistema de archivo u otros instrumentos de servicio como resultado del daño del terremoto, entonces la pérdida en dólares de
reemplazar los artículos dañados
puede ser relativamente pequeño, pero la pérdida de ingresos asociada con el tiempo de inactividad durante la recuperación puede ser tremenda. A la luz de la
economía global, la pérdida de función también puede traducirse en una pérdida de participación de mercado a más largo plazo para algunas empresas a medida
que los consumidores encuentran proveedores alternativos para
bienes o servicios necesarios.
Muchos factores externos pueden afectar las operaciones posteriores al terremoto, incluidos cortes de energía y agua, daños a los sistemas de
transporte, disponibilidad de materiales y contratistas para reparar

daños, desorden civil, líneas policiales y toques de queda. Estos efectos están generalmente fuera del control de los propietarios e
inquilinos del edificio y más allá del alcance de esta discusión.
Los siguientes son ejemplos de daños no estructurales que resultaron en interrupciones en las operaciones de emergencia
posteriores al terremoto o en las empresas:
• Durante el terremoto de Northridge de 1994, el daño no estructural causó el cierre temporal, la evacuación o el traslado de pacientes
en diez instalaciones hospitalarias esenciales. Estos hospitales generalmente tuvieron poco o ningún daño estructural, pero quedaron
temporalmente inoperables, principalmente debido al daño del agua. En la mayoría de estas instalaciones, el agua
se produjeron fugas cuando se rompieron los rociadores contra incendios, el agua fría u otras tuberías. En algunos casos, el personal
no estaba disponible o no podía cerrar el agua, y el agua fluía durante muchas horas. En una instalación, se informó agua de hasta 2
pies de profundidad en algunos lugares
en el edificio como resultado del daño al tanque de suministro de agua doméstica en el techo. En otra instalación, el generador de
emergencia se desactivó cuando su línea de agua de enfriamiento se rompió donde cruzó una junta de separación. Otros daños en
estas instalaciones incluyeron vidrios rotos, lámparas colgantes, daños en el contrapeso del elevador y falta de emergencia.
energía debido a fallas en los sistemas de distribución o control. Dos de estas instalaciones, que se muestran en las siguientes figuras,
el Centro Médico Olive View del Condado de Los Ángeles y el Centro Médico Holy Cross, ambos en Sylmar, California, que habían
sufrido daños estructurales graves o colapso durante el terremoto de San Fernando de 1971 habían sido demolidos y
completamente reconstruido en el momento del terremoto de Northridge de 1994 (Reitherman, 1994).
Figura 2.4.3-1 Tubo de riego roto en el Hospital Olive View en Sylmar, California como resultado de
El terremoto de Northridge de 1994. Tubo roto en la articulación del codo debido a
movimiento diferencial de la tubería y el techo (FEMA 74, 1994).

Figura 2.4.3-2 Daños por HVAC en el Centro Médico Holy Cross en Sylmar en el Northridge 1994
Terremoto. Se causaron daños a la señalización y las rejillas cuando se suspendieron los ventiladores
en el penthouse mecánico balanceó e impactó los paneles de celosía. Climatización
la interrupción del servicio provocó la evacuación temporal de pacientes (FEMA 74, 1994).
• De las 32 instalaciones comerciales de procesamiento de datos encuestadas después del terremoto de Loma Prieta en 1989, al
menos 13 estuvieron temporalmente fuera de operación por períodos que van de 4 a 56 horas. La causa principal de la interrupción
fue la pérdida de energía externa. Los daños reportados incluyeron el vuelco de equipos en dos instalaciones, daños a los pisos de
acceso a las cuatro
instalaciones, movimiento de grandes piezas de equipos informáticos a distancias que van desde unas pocas pulgadas a 4 pies en 26
instalaciones, y paneles de techo desalojados en 13 instalaciones. Veinte de estas instalaciones informaron que tenían un programa de
preparación para terremotos.
En el momento del terremoto, tres informaron no tener ningún programa y no había información disponible para nueve instalaciones
(Ding, 1990).
• El terremoto de San Fernando de 1971 causó grandes daños a los ascensores en Los
Área de Ángeles, incluso en algunas estructuras donde no se reportaron otros daños. Una encuesta de elevadores indicó 674
instancias en las cuales los contrapesos salieron de los rieles de guía, además de informes de otros tipos de daños en el elevador.
Estos ascensores eran inoperables hasta que pudieran ser inspeccionados y reparados. Miles de empresas
fueron afectados temporalmente por estas interrupciones del ascensor. El Estado de California instituyó disposiciones de código sísmico
de ascensores en 1975 con la intención de permitir el cierre seguro de los ascensores durante y después de un terremoto (no para hacer
que los ascensores sean tan resistentes a los terremotos que se pueda confiar en ellos para salir de los edificios inmediatamente después
de un terremoto).
terremoto). Si bien estas disposiciones parecen haber ayudado a reducir el daño del elevador, todavía hubo muchos casos de
daño de contrapeso en el área de San Francisco

luego del terremoto de Loma Prieta en 1989 y de 688 casos en el terremoto de Northridge en 1994 (Ding, 1990; Reitherman, 1994). .
Desde el elevador sísmico del estado de California
las disposiciones del código no se han adoptado a nivel nacional, los daños a los ascensores, incluido el potencial de condiciones que
amenazan la vida, siguen siendo motivo de preocupación.
En algunos casos, los costos de limpieza o el valor del trabajo perdido de los empleados no son las medidas clave de
El impacto posterior a un terremoto de un terremoto. Por ejemplo, las instalaciones de procesamiento de datos o las instituciones
financieras deben permanecer operativas minuto a minuto para mantener los servicios esenciales y monitorear las transacciones en
ubicaciones distantes. En tales casos, los archivos derramados o los daños a las comunicaciones y al equipo informático pueden
representar menos
costos de corte tangibles pero más significativos. Los hospitales y las estaciones de bomberos y policía son instalaciones con funciones
esenciales que deben permanecer operativas después de un terremoto.
Umbral de daño a la mampostería no reforzada:

2.5 Tipos comunes de daños por terremotos no
estructurales
El daño de mampostería se ha utilizado durante mucho
Muchos tipos de componentes no estructurales pueden dañarse en terremotos, tiempo para estimar la intensidad del movimiento del suelo
del terremoto en ausencia de grabaciones instrumentales.

pero los elementos que son más
La escala de intensidad de Mercalli modificada (MMI)
Aquí se describirá la vulnerabilidad y la mayor probabilidad de causar lesiones, pérdidas
identifica los niveles I a XII para caracterizar la intensidad
significativas de propiedad e interrupción en términos del riesgo que representa para la
sísmica. MMI Intensity VI y VII incluyen descripciones de
seguridad de la vida, la propiedad y la funcionalidad.
mampostería agrietada que se pueden usar para estimar el
el nivel
nivel dede sacudidadel
sacudidas delsuelo
suelo(Richter,
( Richter, 1957 )
1957).
2.5.1 Seguridad de vida
Revestimiento exterior pesado
para correlacionar
Los esfuerzos recientes para correlacionar la
la escala
escala
El revestimiento es un elemento arquitectónico utilizado para proporcionar
aceleraciones máximas
MMI con las aceleraciones máximas del
del terreno
terreno
revestimiento exterior para edificios. A menudo construidos con paneles pesados de
sugieren que
registradas (PGA) sugieren que el
el umbral
umbral para
para el
el daño
daño
hormigón prefabricado, estos paneles suelen tener cuatro puntos de soporte, dos en la
Intensity VI,
de mampostería, MMI Intensity VI, está
está asociado
asociado con
con
parte superior del panel que lo conectan a la viga superior y dos en su base
excitación sísmica
bajos niveles de excitación sísmica con
con PGA
PGA en
en el
el
conectados
( CISN, 2009 )
rango de 0.10 ga 0.15 g (CISN,
nivel inferior. A menos que esté específicamente diseñado para acomodar la deriva
anticipada entre pisos y las fuerzas sísmicas fuera del plano, estos soportes pueden 2009).
fallar. UNA
estudiante fue asesinada en el 1987 Whittier Narrows

Terremoto cuando un panel prefabricado de 5,000 libras se cayó a 25 pies del exterior de un estacionamiento en la Universidad Estatal de
California, Los Ángeles. El alumno intentaba salir de la
nivel de estacionamiento en la planta baja cuando fue golpeada por el panel que cae (Taly, 1988).
Paredes interiores pesadas
Los muros no estructurales en edificios antiguos a menudo están construidos con materiales de mampostería pesados y sin refuerzo
como ladrillos, bloques de concreto o baldosas de arcilla hueca. Estos materiales son ventajosos para la insonorización y el aislamiento térmico y
contra incendios, pero son frágiles ya que no tienen una rejilla de barras de refuerzo de acero horizontales y verticales incrustadas en ellos. La
caída de mampostería en pasillos y huecos de escaleras es un peligro particular para los ocupantes que intentan salir de los edificios durante un
terremoto.
Parapetos de albañilería sin refuerzo u otros apéndices de construcción pesados
Los parapetos de mampostería sin refuerzo son una característica común de la construcción comercial vintage en
Muchas partes del país. Los parapetos son las paredes cortas alrededor del perímetro de un techo, construidas para ayudar a evitar que el
fuego salte de un techo a otro, para proporcionar protección de barandas a las personas en el techo, para ocultar equipos montados en el
techo o para proporcionar un
Efecto arquitectónico de mayor altura. Si bien algunas comunidades han impuesto ordenanzas que requieren que los parapetos de albañilería no
reforzados estén sujetos o anclados, muchas jurisdicciones no tienen tales disposiciones obligatorias. Como estos parapetos a menudo fallan en
la línea del techo y caen hacia afuera en la acera, representan un peligro particular para los peatones y ocupantes que intentan
salir de edificios dañados. Dos niños fueron asesinados de camino a la escuela debido a la caída de mampostería de piedra no reforzada en
Challis, Idaho durante el terremoto de 1983 en Borah Peak, Idaho (Adham y Brent, 1985). Parapetos de mampostería sin refuerzo también
han caído hacia adentro y penetrado a través del techo de los edificios.
Chimeneas de mampostería sin refuerzo
Las chimeneas residenciales se construyen típicamente con mampostería de ladrillo no reforzado quebradizo que puede dañarse incluso en terremotos
relativamente pequeños. Esto también es cierto para muchas chimeneas comerciales.
Las chimeneas rotas pueden caer por el techo y representar un riesgo de seguridad para los ocupantes del edificio. El terremoto de Landers de
1992 causó una fatalidad relacionada donde un niño dormía al lado de una chimenea. Una fatalidad similar ocurrió en el terremoto de Napa en
2000, donde un niño que dormía junto a una chimenea murió durante una fiesta de pijamas. Las chimeneas también pueden caer contra el
costado del
edificio, en un edificio adyacente o en una acera pública, lo que representa un peligro para los vecinos o transeúntes. El uso de una chimenea de
combustión agrietada puede causar un peligro indirecto cuando el monóxido de carbono ingresa a una casa o provoca la ignición de un incendio.

Iluminación suspendida
La iluminación suspendida es propensa a daños en terremotos, especialmente si las luces están
soportado únicamente por techos suspendidos no reforzados, o si interactúan con tuberías no reforzadas u otros componentes suspendidos.
Hubo varios casos en los que las lámparas suspendidas en las aulas del distrito escolar de Los Ángeles se cayeron durante el terremoto de
Northridge de 1994. No
se produjeron bajas ya que la escuela no estaba en sesión al momento del terremoto.
Techos grandes y pesados
Los techos y plafones suspendidos pesados pueden dañarse durante los terremotos, a veces causando
material pesado y peligroso para caer y herir a las personas debajo. La figura 2.4.1-2 muestra un faldón de estuco sobre una entrada del
edificio dañada en el terremoto de Northridge de 1994. Durante el terremoto de Loma Prieta de 1989, el techo del arco de proscenio en el
Teatro Geary en San Francisco se cayó y cubrió las primeras seis filas de asientos en el auditorio; el teatro no estaba en
uso en ese momento y nadie resultó herido (Ding, 1990).
Muebles altos, delgados y pesados, como estanterías y archivadores
Los estantes, estanterías o archivadores altos y delgados se vuelcan con frecuencia durante los terremotos si
están sin anclaje o mal anclados. Estos artículos son particularmente peligrosos si se encuentran adyacentes a un escritorio o cama o donde
pueden bloquear puertas o bloquear pasillos y salidas. Las recientes pruebas de la mesa de sacudidas realizadas en Japón predicen lesiones a
los ocupantes representados por
maniquíes aplastados por altos muebles sin anclar.
Contenido pesado no anclado o mal anclado, como televisores,

monitores de computadora, equipos de laboratorio de encimera y microondas
Los contenidos pesados situados sobre el nivel del piso incluyen una amplia gama de elementos que podrían convertirse en peligro de caída en un
terremoto. Muchas habitaciones tienen televisores y monitores suspendidos en la pared o en el techo, las oficinas tienen monitores de computadora
de escritorio o pueden instalarse microondas
encaramado en mostradores o estantes. Cualquiera de estos artículos podría causar lesiones si se caen y golpean a alguien; El daño a los
artículos caídos puede aumentar la pérdida de propiedad y el tiempo de inactividad. Durante el terremoto de Loma Prieta de 1989, un monitor
aéreo cayó en el aeropuerto internacional de San Francisco y golpeó a un pasajero en el hombro.

Acristalamiento
El daño a los escaparates de los edificios comerciales más antiguos es común durante los terremotos,
a menudo causan condiciones peligrosas en las aceras en áreas comerciales. Las fallas en el acristalamiento fueron relativamente comunes en los
edificios de gran altura en la Ciudad de México en el terremoto de 1985. Los terremotos de EE. UU. Aún no han causado numerosas fallas en el
acristalamiento de gran altura, aunque sigue siendo un
posibilidad.
Tubería de protección contra incendios
El daño a la tubería de protección contra incendios suspendida y otros componentes del sistema pueden hacer que el
sistema inoperable luego de un terremoto. La pérdida resultante de la protección de seguridad contra incendios puede representar un grave riesgo
para la seguridad de los ocupantes del edificio.
Liberación de materiales peligrosos.
Ha habido una serie de ejemplos de liberación de materiales peligrosos como resultado de
daños por terremotos en tuberías, productos químicos almacenados, instalaciones de laboratorio comerciales, médicas o educativas. La rotura de los
contenedores de productos químicos puede hacer que se mezclen y conduzcan a riesgos
reacciones La exposición de materiales de asbesto debido a la actividad sísmica también ha resultado en la evacuación posterior a un
terremoto de instalaciones que de otro modo tendrían poco daño estructural.
Calentadores de agua a gas
Los calentadores de agua residenciales y pequeños comerciales han encendido incendios después de terremotos, en
instancias donde la línea de suministro de gas fue dañada. Como los calentadores de agua suelen ser altos y delgados, la línea de suministro de
gas puede romperse si el calentador de agua se vuelca.
Otros componentes
Los siguientes componentes presentan un alto riesgo de lesiones directas que requieren hospitalización, o posiblemente causan la muerte, si se
instalan sin arriostramiento sísmico, anclaje sísmico, restricción sísmica o
margen para movimiento diferencial en zonas de alta sismicidad. También se identifican otros componentes que presentan riesgos indirectos
para la seguridad de la vida.
• Paredes exteriores (incluyendo chapa, paneles prefabricados, acristalamiento, bloque de vidrio, muro cortina
y sistemas de escaparates)
• Particiones (baldosas de arcilla hueca, mampostería no reforzada o similar)
• Techos (yeso u otro material pesado, particularmente si está suspendido)
• Parapetos y apéndices (albañilería no reforzada)
• Toldos, carpas y letreros

• Chimeneas y pilas (mampostería no reforzada)
• Escaleras
• Equipo suspendido que pesa más de 20 libras
• Tanques de combustible
• Tuberías de combustible o material peligroso.
• Luminarias suspendidas (empotradas, montadas en superficie o colgantes) que pesen más de 20
libras
• Ascensores
• Estantes altos y delgados, estanterías, archivadores, máquinas expendedoras, armarios o similares.
• Bastidores de almacenamiento industrial y contenidos
Los siguientes componentes plantean problemas de seguridad en la vida cuando se encuentran en la ruta de salida:
• Particiones acristaladas
• Particiones desmontables
• Tabiques de metal con chapa gruesa como azulejos o piedra
• Techo suspendido de losetas acústicas que incluye luz u otros componentes soportados por el
rejilla de techo solamente y con un peso de 20 libras o más
• Tejas de arcilla u hormigón
Los siguientes componentes presentan un riesgo indirecto de seguridad de la vida:
• Sistema de generación de emergencia (en hospitales, centros de comunicación de emergencia o similares)
• Sistemas de protección contra incendios
Para obtener una lista más detallada de componentes y clasificaciones de riesgo, consulte el Apéndice E.
2.5.2 Pérdida de propiedad
Tuberías suspendidas para agua o desechos.
Las fallas en las tuberías suspendidas han provocado costosas pérdidas de propiedad en terremotos pasados. Si bien tales fallas a menudo no
están asociadas con lesiones que amenazan la vida, a menudo resultan costosas
pérdida de propiedad: tanto el costo de reemplazar el sistema dañado como el costo de reparar el daño causado por la liberación de fluidos
limpios, contaminados o peligrosos. El daño secundario debido a la liberación de líquido a menudo es un componente importante de las pérdidas
de propiedades no estructurales.

Tubería de protección contra incendios suspendida
Las fallas en las tuberías de protección contra incendios suspendidas han resultado en propiedad directa e indirecta
pérdida después de terremotos. Algunos de estos sistemas han fallado o caído y tuvieron que ser reemplazados. Más costosas son las fallas de las
tuberías, conexiones o cabezales de los rociadores. Estos han dado como resultado la liberación de grandes volúmenes de agua en plenum o
espacios ocupados. Inundado
los plenos han resultado en techos colapsados que causan la consiguiente pérdida de propiedad y la interrupción de las operaciones. En
casos extremos, se abandonaron pisos o edificios enteros como resultado del daño del agua. Las inundaciones en los espacios ocupados han
provocado daños por agua en muebles, archivos, equipos informáticos y acabados interiores. Como las líneas de rociadores contra incendios
son
generalizado en espacios ocupados, este tipo de falla ha sido uno de los tipos de daños no estructurales más costosos.
Equipo no anclado y mal anclado, particularmente montado en el techo

equipos y equipos aislados sin vibraciones
Los equipos de HVAC montados en el techo a menudo son vulnerables al daño por terremoto, en parte porque las aceleraciones sísmicas suelen
ser mayores en el nivel del techo que en los niveles más bajos del edificio. Dichos equipos a menudo se montan en resortes de aislamiento de
vibraciones para evitar
transmisión de las vibraciones del equipo al edificio y a los ocupantes del edificio. Si bien estos resortes permiten que el equipo se mueva
verticalmente una pequeña cantidad para aislar su movimiento vibratorio rápido del edificio, este equipo es especialmente vulnerable a los más
grandes
movimientos causados por un terremoto, a menos que también esté diseñado con restricciones sísmicas. El daño a los equipos montados en el
techo, así como a otros equipos suspendidos o montados en el piso, puede deshabilitar la infraestructura de un edificio.
Particiones
Las particiones de paneles de yeso que no soportan carga se pueden detallar para reducir el impacto de las distorsiones sísmicas de los sistemas
estructurales, con un detalle de conexión en la parte superior de la partición que permite la interfaz con el piso o el techo para acomodar el
deslizamiento. Sin embargo, esto a menudo no es
detallado adecuadamente, lo que resulta en grietas y rasgaduras extensas en las juntas y puntos de unión. Las particiones pesadas construidas con
unidades de mampostería de concreto, ladrillo o tejas huecas de arcilla también a menudo se dañan en los terremotos y su reparación es costosa.
Incluso cuando el daño de la partición es leve a moderado, aún puede necesitar parches y pintura interiores completos y puede causar
interrupciones de negocios en los espacios interiores afectados. Pacific Gas & Electric Company, que opera en gran parte del norte de California,
reportó cerca de $ 50 millones en daños a la propiedad en toda el área luego del Terremoto de Loma Prieta en 1989, gran parte de los cuales se
debieron a las particiones de paneles de yeso, vidrios y unidades de aire acondicionado. Si bien esto no es estructural

los daños representaron pérdidas relativamente menores para cada edificio, sumando grandes pérdidas agregadas para la empresa (Ding,
1990).
Techos
Los sistemas de techo suspendido han fallado en muchos terremotos, lo que ha resultado en costos de reparación o reemplazo importantes para los techos
y las líneas interconectadas de iluminación o rociadores contra incendios, así como
interrupción en el uso de los espacios ocupados.
Liberación de materiales peligrosos
La liberación de algunos materiales peligrosos puede crear un punto de ignición para un incendio. Un total de tres
El edificio de química universitaria de la historia se quemó hasta el marco de acero como resultado de la liberación de materiales peligrosos en
el terremoto de Chile de 2010 (ver Sección 6.5.4.1).
2.5.3 Pérdida funcional
Generadores de emergencia para instalaciones críticas y componentes relacionados.

como tanques de día, baterías y silenciadores
Las operaciones continuas de instalaciones críticas después de un terremoto dependen de la integridad, no
solo del generador de emergencia en sí, pero también de muchos subcomponentes relacionados, como baterías, bastidores de baterías,
tanques diurnos, conexiones de escape y, a veces, de refrigeración por agua, conexiones eléctricas a paneles de control y silenciadores.
Todos estos elementos deben estar adecuadamente sujetos o anclados para que los sistemas de emergencia permanezcan operativos.
Tuberías suspendidas para agua o desechos.
Como se señaló anteriormente, el daño a estos sistemas no solo produce daños primarios en las tuberías y los sistemas conectados, sino que
también puede provocar interrupciones costosas como resultado de la liberación de fluidos en
espacios ocupados Además, muchas instalaciones no pueden funcionar sin servicios de agua y alcantarillado sanitario. Como una
preocupación adicional, la tubería del proceso puede requerir una inspección exhaustiva antes del reinicio del equipo, ya sea que parezca
dañado o no, lo que resulta en tiempo adicional para la pérdida funcional.
Tubería de protección contra incendios suspendida
Las fallas en las tuberías de protección contra incendios suspendidas también han resultado en costosas interrupciones del negocio.
como incapacitantes hospitales en terremotos pasados. Las pequeñas líneas de perforación y las cabezas de rociadores a menudo se construyen en una
cuadrícula con techo y sistemas de iluminación; Los movimientos incompatibles de estos sistemas a veces han resultado en daños a los cabezales de los
rociadores y la posterior liberación de agua por encima.

1 en Es PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1 en Es PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Disponible en: http://www.fema.

FEMA E-74 Prefacio Página i

Prefacio ................................................. .................................................. ............................................ yo

Capítulo 1 Introducción .............................................. .................................................. ................... 1-1

Capítulo 2. Comportamiento de componentes no estructurales ........................................... ................................ 2-1

Capítulo 3. Procedimientos de prospección y evaluación de edificios existentes ........................................ ........ 3-1

FEMA E-74 Tabla de contenido Página ii

4.4.2 Protección sostenible ............................................. .............................................. 4-20

Capítulo 6. Protección sísmica de componentes no estructurales .......................................... ................... 6-1

FEMA E-74 Tabla de contenido Página iii

6.5.3 Equipo informático y de comunicación ........................................... .............. 6-518

Capítulo 7. Recolección de datos después del terremoto .......................................... ........................................... 7-1

Apéndice A. Especificación .............................................. .................................................. ................ A-1

Apéndice B. Matriz de responsabilidad ............................................. .................................................. ..... B-1

Apéndice C. Formulario de inventario no estructural ............................................ ........................................... C-1

Apéndice D. Lista de verificación de riesgos sísmicos no estructurales .......................................... ....................... D-1

Apéndice E. Calificaciones de riesgo sísmico no estructural ........................................... .................................... E-1

Apéndice F. Formularios de recopilación de datos posteriores al terremoto ......................................... ................................ F-1

Apéndice H. Glosario .............................................. .................................................. ..................... H-1

Apéndice I. Referencias .............................................. .................................................. .................... I-1

Apéndice J. Participantes del proyecto ............................................. .................................................. ......... J-1

FEMA E-74 Tabla de contenido Página iv

de un edificio incluyen todos aquellos componentes que no son

1,2 Público objetivo

departamentos corporativos o de agencias, propietarios de negocios, gerentes de riesgos y

número limitado de problemas potenciales, que podrían abordarse en pocos días

pueden ser responsables de cientos de instalaciones y pueden

FEMA E-74 1. Introducción Página 1-1

potencial. Para aquellos que necesitan implementar detalles no estructurales, el

• Interés general: el lector no ingeniero

estructural causado por un terremoto.

propio. Esto puede ser todo lo que se requiere para un

prescriptivos que se muestran en el Capítulo 6.

vulnerabilidad y potencial sísmicos

métodos que requieren un diseño profesional.

Asistencia y detalles de ingeniería adicionales.

• Arquitecto o ingeniero: el arquitecto o ingeniero que tiene un Barra lateral técnica

conocimiento limitado de daños por terremotos no estructurales y

proporcionarán información técnica más detallada. Para esta

audiencia, los ejemplos provistos en el Capítulo

FEMA E-74 1. Introducción Página 1-2

también están dirigidas a esta audiencia; estas son herramientas

que pueden aplicarse a su situación.

FEMA E-74 1. Introducción Página 1-3

Tabla 1.2-1 Cómo usar esta guía

Capítulo 2. Comportamiento de los componentes no

Capítulo 3. Procedimientos de prospección y

Capítulo 4. Reducción del riesgo no estructural

Capítulo 5. Reducción del riesgo no

Capítulo 6. Protección sísmica de componentes

Capítulo 7. Recolección de datos post terremoto

Apéndice B. Matrices de responsabilidad X

Apéndice C. Formulario de encuesta X X X

Apéndice D. Lista de verificación X X X

Apéndice E. Calificaciones de riesgo X X X

Apéndice F. Formularios de recopilación de datos posteriores

Apéndice G. Recursos Apéndice H.

FEMA E-74 1. Introducción Página 1-4

Ch. 1 y 2 - Descripción general del

Apéndice C– Formulario de encuesta

Apéndice E - Calificaciones de riesgo

Ch. 4 - Programa para los existentes

Ch. 6 - Ejemplos ilustrados