UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE DERECHO

“OBJETIVOS DE LA REGULACIÓN ”

ALUMNOS:
FALCÓN ROJAS JANET GIOVANNA
FUCHS ANDRADE DEYSI
RUIZ MANIHUARI SARA E.
TUCTO ESPINOZA BRIAN STEVEN
VISCARRA SHERADER DIANA ALMENDRA
DOCENTE:
DR. CARLOS HUMBERTO VASQUEZ RAMOS
CURSO:
FUNCIÓN DE REGULACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL

Pucallpa – Perú
2020
INTRODUCCIÓN

En el presente informe se dará a conocer sobre el objetivo de la regulación, para poder

tener un mejor entendimiento sobre cuál es el objetivo de la regulación.
Como ya se mencionó se busca tener un mejor entendimiento sobre el objetivo de la
regulación la cuál dando un breve resumen sería el de corregir las distorsiones en el
mercado haciendo que este funcione de una manera eficiente. Esta tiene como finalidad
hacer que las decisiones que tome el sector privado no afecten el interés del sector
público.
A continuación, se procederá a explicar sobre el Objetivo de la Regulación, y todo lo
referente a ello.
DESARROLLO

Como ya se mencionó en líneas anteriores trataremos de dar un mejor entendimiento al

tema que se nos dejó como tarea el cuál es el objetivo de la regulación, pero para ello,
empezaremos textualizando el concepto proporcionado en la diapositiva de la clase, el
cual nos indica que el objetivo de la regulación económica es corregir distorsiones y fallos
en el mercado y tiene por finalidad que las decisiones privadas no perjudiquen el interés
público, es decir, como se recalcaba en la clase no podemos crecer sin darnos cuenta que
existe en nuestro alrededor, si bien es cierto debemos aprovechar los recursos existentes
pero garantizando la sostenibilidad de los mismos.
Tenemos que tener en cuenta dos visiones para poder conceptuar la regulación, primero,
le teoría normativa o te interés público, la cual incorpora los fallos del mercado, centrando
su justificación para corregir los mencionados fallos a través de la actividad reguladora.
Segundo, visión positiva, asociada al enfoque de interés privado, la cual no solo incorpora
los fallos del mercado, sino que también, incorpora los fallos del Estado para que pueda
realizar la actividad regulatoria.
Pues bien encontramos dos tipos de regulación:
 La Regulación Económica

Es aquella que comprende el control de precios de condiciones de entrada y salida, y

de estándares de servicios. En las industrias que constituyen monopolios naturales.

Al regular, el Estado impone una limitación en la discreción que puede ser ejercida
por el sector privado y que es sostenida por las sanciones. El estado al tener el
monopolio del uso de la fuerza, esta misma tiene la capacidad de obligar a los agentes
económicos a cumplir con todas las regulaciones establecidas.

También podemos definir la regulación económica como aquella que consiste en una
limitación que impone el Estado para restringir las elecciones de los agentes
económicos; orientada al interés social.

 La Regulación Social

Es empleada para proteger el ambiente, la salud y la seguridad de los trabajadores y

consumidores. Tienen el propósito de corregir las externalidades que genera la
actividad económica.

Las normas del Sector Energía y Minas se sitúan en un marco global de plena
estabilidad jurídica, libertad económica, garantías, promoción a las inversiones y la
pacificación del país.
Dentro de estos lineamientos de política, las inversiones y operaciones quedan a
cargo de la empresa privada. Están a cargo del Estado, los roles concedente,
normativo y promotor.
 Objetivo primordial de la política minera peruana es aprovechar los recursos
minerales racionalmente, respetando el medio ambiente y creando condiciones para
el progreso del sector en un marco estable y armonioso para las empresas y la
sociedad.

El desarrollo normativo del Estado persigue el equilibrio entre los derechos y

obligaciones de las empresas mineras, enfatizando el tema ambiental, de acuerdo con
los estándares internacionales y los compromisos adquiridos por el Perú. Asimismo,
no descuida los aspectos de una filosofía empresarial responsable, que dé seguridad
a los trabajadores y alcance relaciones amigables con las comunidades locales y su
cultura, así como con la comunidad nacional.
Como se mencionó en líneas arriba, la regulación pretende que las decisiones privadas en
el mercado no perjudiquen el interés público y se justifica en determinadas
consideraciones de naturaleza económica, esta se justifica en ciertas consideraciones de
naturaleza económica, como pueden ser los costos de transacción, la existencia de
externalidades, la existencia de monopolios naturales.
 Externalidades

Constituyen otro mecanismo que distorsiona el funcionamiento adecuado del

mercado, el cual consiste en la existencia de efectos no contratados en las
transacciones que ocurren en el sistema. Como resultado de las externalidades el
comportamiento racional de un agente afecta directamente el bienestar de otros
agentes en el mercado, sin que nadie se haga responsable de las misma.

La labor del Estado es internalizar las externalidades, haciendo que los agentes
económicos sean afectados por el costo social de sus transacciones económicas.

 Los costos de transacción

Son aquellos costos que deben afrontar los actores en el mercado para hacer funcionar
el mismo. Estos costos son responsables de las imperfecciones del funcionamiento
del mercado.

La existencia de los costos de transacción se convierte no solo en una justificación

para la regulación, sino que también es un parámetro para la determinación de la
pertinencia de la misma, puesto que cuando los costos de transacción son reducidos
las partes que pueden llegar a la solución eficiente sin necesidad de la intervención
del Estado.

 Monopolios naturales

Un monopolio implica la existencia de un único proveedor de un bien o servicio. Un

monopolio natural es el resultado del mercado generado cunado los costos fijos son
muy altos respecto a la demanda del bien o servicio. Se considera que el Estado debe
regular su comportamiento en el mercado, a fin que el mismo no perjudique a los
proveedores o consumidores.
 Finalmente, para tener una síntesis del tema presentamos un organizador visual del
tema:

OBJETIVOS DE LA REGULACIÓN COSTOS SOCIALES

CORREGIR DISTORCIONES
O FALLAS DEL MERCADO,
LAS DECISIONES PRIVADAS
NO PERJUDIQUEN EL REGULACION ECONOMICA REGULACION SOCIAL
INTERÉS PÚBLICOS.

CONTROL DE PRECIOS, EMPLEADA PARA PROTEGER

ENTRADA Y SALIDA DE EL MEDIO AMBIENTE ,
LOS ESTANDARES DE SALUD, SEGURIDAD DE LOS
SERVICIOS TRABAJADORES Y
CONSUMIDORES

OBJETIVOS
JUSTIFICACIONES TÍPICAS

 RESTRINGE EL PODER DEL LIBRE JUSTIFICACIÓN DE

MERCADO. NATURALEZA ECONÓMICA
 REDUCE EL PODER DEL MERCADO

EXTERNALIDADES MONOPOLIOS
EXISTENCIA DE NATURALES
COSTOS DE
TRANSACCIÓN
CONCLUSIONES
 La regulación económica es un mecanismo de intervención administrativa de la
economía que permite que las decisiones empresariales no vulneren el bien común.
 La regulación económica se encuentra justificada por un conjunto de situaciones
que se dan la realidad concreta. Sin embargo, existen parámetros que deben ser
aplicados, así como hay algunos conceptos que se reputan indebidamente como
justificación de la regulación económica como el exceso de competencia.
 La regulación económica debe emplearse cuidadosamente, porque debe limitar
indebidamente derechos fundamentales, que pueden resultar contraproducentes
generando más distorsiones que las que pretender controlar.

BIBLIOGRAFÍA

 Lasheras, M. A. (1999). Regulación económica de los servicios públicos.

Barcelona.
 Ariño, G. (2003). Principios de derecho público económico. Modelo de Estado,
gestión pública, regulación económica. Bogotá.
 Barrantes. R (2018). Teoría de la regulación. Perú.