Diseño Estructural de la Columna

Los datos serán obtenidos del programa CYPECAD, usándose los esfuerzos pésimos
(mayorados), correspondientes a la peor combinación que produce las mayores
tensiones y/o deformaciones, de la planta baja de la estructura.

A continuación, se muestra la verificación del diseño de la columna P16, teniendo los

siguientes datos generales:

Datos de la columna P16.

N max =¿99.2 KN

a=30 cm

b=30 cm

A = 900 cm2

I x =67500 c m 4

M X =64.3 KN . m

M Y =2.6 KN . m

r =3 cm

d=27 cm

 Resistencia de cálculo de los materiales

f ck 25 N /mm2 N f yk 500 N /mm2 N

f cd = = =16.667 f yd = = =434.783
1,50 1,50 mm2 1,15 1,15 mm2
Figura N°45: Columna en Estudio P16

P 16

Ilustración de la Columna en estudio P16. Elaboración Propia.

Para la Viga de 20x35 se tiene:
I x =71458.333 cm4
I y =23333.333 cm 4
Para la Viga de 25x50 se tiene:
I x =260416.667 cm4
I y =65104.167 cm 4
Para la Columna de 30x30 se tiene:
I x =67500 cm4
I y =67500 cm4
 Longitud de pandeo.

I cx 1 I cx 2
+
Lc1 Lc 2
ψ AX =
I Vx3 I Vy1 I Vy 2
+ +
LV 3 LV 1 LV 2
Figura N°46: Vista en el Eje X e Y de la Columna 16.

C1 C1

C2 C2

C3 C3
Ilustración de la Vista en el eje X e Y de la Columna 16. Elaboración Propia.

67500 cm4 67500 cm4

+
319 315
ψ AX = =0.80
260416.667 cm 23333.333 cm4 23333.333 cm 4
4
+ +
619 430 415
I cy 1 I cy 2
+
Lc1 Lc 2
ψ AY =
I Vy 3 I Vx 1 I Vx 2
+ +
LV 3 LV 1 LV 2
67500 cm4 67500 cm4
+
319 315
ψ AY = =0.96
65104.167 cm 71458.333 cm4 71458.333 cm4
4
+ +
619 430 415
I cx 3 I cx 2
+
L c3 Lc 2
ψ BX =
I Vx 6 I Vy 4 I Vy 5
+ +
LV 6 LV 4 LV 5
67500 cm4 67500 cm4
+
200 315
ψ BX = =1.04
260416.667 cm 23333.333 cm4 23333.333 cm4
4
+ +
619 430 415
 I cy 3 I cy 2
+
Lc3 Lc2
ψ BY =
I Vy 6 I Vx 4 I Vx 5
+ +
LV 6 LV 4 L V 5
67500 cm4 67500 cm4
+
200 315
ψ BY = =1.24
65104.167 cm 71458.333 cm4 71458.333 cm4
4
+ +
619 430 415
ψ AX =0.80 ; ψ BX =1.04
ψ AY =0.96 ; ψ BY =1.24
Con estos valores se ingresa al Nomograma confeccionado por Jackson y Moreland
correspondiente a pórticos intraslacionales obteniendo de este modo el factor de
longitud de pandeo α y con este valor la longitud de pandeo “lo”.

Figura N°47: Nomograma para Determinar la Longitud de Pandeo

Ilustración de Nomograma para Determinar la Longitud de Pandeo [Figura]. Apuntes de Hormigón

Armado de Borja Varona Moya.
l ox =α x∗l=0.77∗3.15=2.4255 m
l oy =α y∗l=0.78∗3.15=2.457 m
 Determinación de la esbeltez mecánica de la columna:

l ox 2.4255 m
λ x= = =28.01
I 0.000675 m4
√ √
A 0.09 m2
 l oy 2.457 m
λ y= = =28.37
I 0.000675 m4
√ √
A 0.09 m2

Como λ < 35, se trata de una columna corta. Por lo tanto, no es necesario efectuar
alguna comprobación a pandeo.

 Excentricidades de cálculo:

Excentricidad mínima accidental:

h 30
ec= = =1.5 cm≥ 2 cm
20 20

Adopto: e a=2 cm=20 mm

Excentricidad de Primer Orden:

M dx 64.3 KNm
e ox = = =0.648 m=648 mm
Nd 99.2 KN

M dy 2.6 KNm
e oy = = =0.026 m=26.2 mm
N d 99 .2 KN

Excentricidad ficticia, equivalente a efectos de segundo orden

f yd
( 3+
3500 )∗h+20∗e o
∗l o2
h+10∗e o
e a= ∗10− 4=¿
h

(3+ 4347.82
3500 )
∗30+20∗64.8
∗242.55 2
30+10∗64.8 −4
e a= ∗10 =1.627 cm
30

(3+ 4347.82
3500 )
∗30+20∗2.62
∗245.7 2
30+10∗2.62
e fic y = ∗10−4=1.252 cm
30

Excentricidad total

e fx =e ox + eax =648 mm+16.27 mm=664.27 mm

e fy =e oy + eay =26.2 mm+12.52 mm=38.72mm
 Diseño a flexión esviada:
Esfuerzo Reducido

Nd 99200
v= = =0.066
f cd∗b∗h N
16.667 ∗300 mm∗300 mm
mm2
v=0.07

Momento reducido

N d∗e fx 99200 N∗664.27 mm

μx= 2
=
h∗b ∗f cd N
300 mm∗(300 mm)2∗16.667
mm2
μ x =0.146 ≈ 0.15
N d∗e fy 99200 N∗38.72 mm
μy= 2
=
b∗h ∗f cd N
300 mm∗(300 mm)2∗16.667
mm2
μ y =0.0085≈ 0.01

El mayor de los momentos reducidos será μ1, y el menor μ2, para entrar a los ábacos, y
así determinar la cuantía mecánica.

μ1=0.15

μ2=0.01

 Cuantía mecánica

Los ábacos en roseta para flexión esviada, están expuestos en el libro de Jiménez
Montoya. De donde se elige el diagrama correspondiente en función de la disposición
de armadura, recubrimientos relativos, tipo de acero y límite elástico del mismo.

Tomando en cuenta las consideraciones anteriores y los datos que se tienen se ha

elegido el ábaco en roseta correspondiente a uno formado por seis barras.
Figura N°48: Abaco en Roseta para Flexión Esviada de seis barras.

Ilustración Abaco en Roseta para Flexión Esviada de seis barras [Figura]. Recuperado de Hormigón
Armado de Pedro Jiménez Montoya.
Se obtiene:

Para v=0.0 ω=0.25

Para v=0.2 ω=0.08

Luego, interpolando, para v=0.07 resulta necesaria una cuantía ω=0.3105

 Cálculo de la armadura longitudinal

Determinación de la armadura total (As):

ω∗b∗h∗f cd 0.3105∗300∗300∗16.667
A s total = =
f yd 434.78

A s total=1071.25 mm2=10.7125 cm2

Determinación de la armadura mínima (As min):

5 5
A s min= ∗b∗h= ∗30 cm∗30 cm=4.5 cm2
1000 1000

Asumimos como área necesaria el mayor valor.

A s=10.7125cm2

Número de fierros:
Si: ∅=16 mm⟹ A s=2.011 cm2

Por lo tanto, para esta columna se usará: 6 ∅ 16 mm

 A s 10.7125 cm2
n= = =5.327 ≈ 6 Barras
A ∅ 16 2.011cm2
Nota: Se dispondrán 4 barras de ∅ 16 en cada esquina de la columna + 2 barras ∅ 16 en
la cara Y de la columna.
 Cálculo de la armadura transversal de la columna:
El diámetro del estribo será:

1
{ ∗ϕ
ϕ Estribo ≥ → 4 de laarmadura longitudinal mas gruesa
→ 6 mm

1
Según la primera opción: ϕ ≥ ∗20 mm=5 mm
4
Según la segunda opción: ϕ ≥ 6 mm

Se asume ϕ = 6 mm.

Para la armadura transversal, se empleará estribos cerrados a 2 piernas Ø 6 mm

distanciados al menor entre:

a) 30 cm
b) 0.85 x d = 0.85 x 27 cm = 22.95 cm
c) 15 x ϕ de la barra longitudinal más delgada = 15 x 1.6 cm =24 cm

Por tanto, se los dispondrá cada 20 cm por cuestiones constructivas.

Para esta columna se usarán estribos de: ∅ 6 mm c /20 cm

Figura N°49: Disposición de la Armadura para la Columna P16

Ilustración de la Disposición de Armadura para la Columna P16. Elaboración Propia.

Comparación del Cálculo Manual vs el Programa CYPECAD 2016
Ya que el programa no brinda la posibilidad de obtener la cuantía de acero de los
elementos columna, solo se pueden ver la cantidad de barras dispuestas, por lo tanto, se
comparará la cantidad de fierros dispuestos entre el cálculo manual y el Programa
CYPECAD 2016.

Tabla N°11: Tabla de Comparación del Cálculo Manual vs el Programa CYPECAD del
Elemento Columna.

Elemento Diseño Manual Diseño con el Variación Respecto al

Columna Programa Cálculo Manual [%]
Armadura
Longitudina 6 ∅ 16 mm 6 ∅ 16 mm 0%
l
Armadura
Transversal ∅ 6 mm c /20 cm ∅ 6 mm c /20 cm 0%

Tabla de Comparación del Cálculo Manual vs el Programa CYPECAD del elemento columna.
Elaboración Propia