Está en la página 1de 5

LA SIEMBRA DE MAIZ TECNFICADO: UNA ESPADA DE DOBLE FILO.

ENSAYO DE PRODUCCIÓN DE AGRICOLA

JUAN ALBERTO PEÑA RAMÍREZ

DANIELA PINEDA MENDEZ

DANIEL FELIPE RÁMIREZ MARULANDA

CRITIAN DANIEL RAMÍREZ ROBLEDO


LAURA VALENTINA RÍOS

TRABAJO PRESENTADO A: MIGUEL ALFREDO RUÍZ LÓPEZ

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS Y AGROINDUSTRIA

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

PEREIRA 05 /10/2020
La siembra de maíz tecnificado: una espada de doble filo.

Actualmente la siembra de maíz tecnificado ha crecido exponencialmente alrededor del

mundo, “Los cultivos transgénicos han aumentado de 1.4 millones de hectáreas en el año 1996

a 175 millones en 2013” (grupos semillas, 2016); aunque ha crecido de una manera

descomunal, el noventa por ciento (90%) se encuentra ubicado solo en diez países (Estados

Unidos, Brasil, Argentina, Canadá, India, China, Suráfrica y Paraguay, entre otros). Sin

embargo, municipios pequeños de otros países también quieren implementar el cultivo

tecnificado de maíz, por ejemplo, un pequeño municipio de los andes ubicado en el país de

Colombia.

Ahora bien, para implementar este tipo de cultivo tecnificado siempre habrá la

necesidad de analizar las ventajas y desventajas que puede traer para algunos contextos de la

sociedad, ya sea el económico, el familiar, el cultural y social. Así pues, este escrito tratará de

dar un breve análisis del impacto que puede generar este tipo de sofisticación agrícola en los

contextos mencionados, para finalmente dar una breve conclusión.

En primer lugar, se encuentra el contexto económico. Es bien sabido que la utilización

de cultivos tecnificados puede generar un gran impacto en este sector, pero no necesariamente

puede ser bueno; es decir, para los grandes predios puede ser una gran oportunidad de generar

grandes ingresos económicos, pero, por otro lado, se encuentra el caso de los pequeños predios:

estos se verían afectados, porque no cuentan con una gran cantidad económica para poner a

funcionar el sistema tecnificado, aumentando, así, los costos de producción de cero a 4,5

millones.

Alrededor del mundo, existen numerosos estudios que exponen el impacto negativo que

generan los cultivos transgénicos, como lo es el maíz. “Especialmente en aspectos como: la


contaminación genética de especies y variedades no transgénicas y los parientes silvestres de

estos cultivos, el incremento del uso de herbicidas y pesticidas, con sus efectos devastadores

sobre el ambiente” (grupos semillas, 2016). A raíz de lo mencionado, se puede ver afectado en

gran parte el núcleo familiar, y más aún si se espera un hijo o ya se tienen alguno.

En tercer lugar, se encuentra el aspecto cultural. En muchas regiones, el simple hecho

de jugar a cambiar productos naturales, a productos genéticamente transformados, es decir,

productos transgénicos, es considerado un delito: este es el caso de la unión europea, de la cual

la gran mayoría de los países tienen una prohibición total en la siembra y comercialización de

estos perjudiciales productos; en particular, casi todos los países han prohibido la siembra y

comercialización del maíz MON 810 de Monsanto. En este sentido algunas comunidades de

Colombia no estarían de acuerdo con la implementación de estos horribles cultivos; pero cabe

resaltar, que “el gobierno ha desconocido las voces de rechazo frente a estos cultivos,

expresadas por comunidades, indígenas, campesinos y organizaciones ambientalistas y amplios

sectores sociales en el país.” (grupos semillas, 2016).

Y finalmente se encuentra el termino social. En este sector en especial, es importante

precisar la capacidad económica de pequeños y medianos campesinos, ya que para adoptar

estas practicas de cultivos tecnificados, los campesinos tienen que hacer una inversión, para la

cual, con seguridad, no tendrán el dinero; esto es debidos a que las capacidades económicas

son limitadas. Por otro lado, también es necesario “determinar cuál es el efecto de la utilización

tanto de paquetes biotecnológicos, como de semillas genéticamente modificadas en la

producción de cultivos asociados (diversificación y rotación de cultivos) y su impacto en la

subsistencia familiar campesina.” (Juárez Benito, Frías Heriberto, 2011). Así pues, es necesario

precisar que para poder aplicar esta tecnificación se debe examinar y recopilar experiencias

alrededor del mundo, específicamente en países con similitudes socioeconómicos y culturales


al país de Colombia, así mismo establecer el impacto social, económico y cultural que tendría

en Colombia.

Con todo lo mencionado anteriormente, queda claro que la implementación del cultivo

tecnificado de maíz en los pueblos pequeños de algunos países en especial el pueblo de los

andes sería sumamente dañino para los habitantes; esto teniendo en cuenta las graves

consecuencias que traería a las familias, tanto en términos de salud como en términos

económicos. Porque para nadie es un secreto, que estos cultivos demandan una mayor

utilización de pesticidas y herbecidas, lo cual provocaría una contaminación en las fuentes de

agua potable y afectaría en gran manera, la calidad del aire que se respira en estas zonas. Lo

anterior podría afectar de una manera más estrepitosa el bienestar de los habitantes, y más aún

si en el núcleo familiar la mujer espera un hijo, o la familia ya cuentan con uno. Del mismo

modo la economía familiar de pequeños agricultores podría verse gravemente afectada, porque,

en la mayoría de los casos, estas familias: primero no tienen un gran predio y segundo no

tendrían la capacidad de asumir los altos costos de este tipo de cultivos. Así entonces la tarea

de los gobiernos nacionales y locales, pero también de las grandes empresas agrícolas es

estudiar concienzudamente los contextos (familiar, económico y cultural) para no generar, en

vez de bienestar un acto irreparable.


Bibliografía.

1. Cultivos de maíz transgénico en Colombia. Impactos sobre la biodiversidad y la


soberanía alimentaria de los pueblos - Semillas. (n.d.). Retrieved October 1, 2020,
from https://semillas.org.co/es/novedades/cultivos-de-ma
2. FONDO PARA EL FOMENTO Y APOYO A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y
TECNOLÓGICA EN BIOSEGURIDAD Y BIOTECNOLOGÍA CONVOCATORIA PARA
LA EXPOSICIÓN DE PROPUESTAS A LAS DEMANDAS DE BIOSEGURIDAD
CIBIOGEM 2011. (n.d.).

También podría gustarte