UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA DERECHO PROCESAL LABORAL

IGUALDAD ANTE LA LEY E IGUALDAD EN LA LEY

DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY:
Esto Implica que todas las personas deben ser tratadas en forma igual, pues,
en caso contrario, estaríamos ante una situación de discriminación. Este
mandato se extiende, asimismo, a las autoridades de Estado con potestad
normativa, a fin de que no emitan normas que contengan mandatos
discriminatorios. El derecho a la igualdad implica, en consecuencia, que las
normas deben ser iguales para todos.
Existen en consecuencia importantes omisiones y deficiencias en la forma en
que actualmente se reconoce el derecho a la igualdad en el ámbito
constitucional. Estas son:
 No existe un reconocimiento general del derecho a la igualdad, sino sólo
una referencia al derecho a la igualdad ante la ley, que es una de sus
manifestaciones;
 No existe una mención a la obligación del Estado de adoptar medidas a
efectos de lograr una igualdad material, a favor de las personas que se
encuentran en una situación de desigualdad.
Si bien estas omisiones no impiden que en los hechos la jurisprudencia precise
los alcances del derecho a la igualdad o que los órganos del Estado adopten
medidas tendientes hacia una igualdad material, sería adecuado que el texto
constitucional desarrolle en forma más adecuada ambos aspectos, pues
constituye siempre la referencia inicial para que las personas tengan un
conocimiento adecuado sobre el contenido y los alcances del derecho a la
igualdad.
DERECHO A LA IGUALDAD EN LA LEY
Hace referencia a que el legislador ordinario o el legislador reglamentario están
impedidos de configurar supuestos normativos, distintos para aquellas
personas que se encuentran en idéntica situación, circunstancia, status o rol
ciudadano.
Este derecho se encuentra previsto en la Constitución Política en el Artículo 2,
inciso 2, "Toda persona tiene derecho a la igualdad ante la Ley. Nadie
debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión,
opinión, condición económica o de cualquiera otra índole".
Esto Implica que todas las personas deben ser tratadas en forma igual, pues,
en caso contrario, estaríamos ante una situación de discriminación. Este
mandato se extiende, asimismo, a las autoridades de Estado con potestad
normativa, a fin de que no emitan normas que contengan mandatos
discriminatorios. El derecho a la igualdad implica, en consecuencia, que las
normas deben ser iguales para todos

ALUMNO: YHONY VALDEZ MAMANI

UNIVERSIDAD PRIVADA
DE TACNA DERECHO PROCESAL LABORAL

ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE 8105–2005-AA/TC

Se trata de la apelación en contra la Resolución de Intendencia Nº
1160140000785/SUNAT, emitida el 30 de abril de 2005 por la Intendencia
Regional Tacna de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria,
que declaró inadmisible la reclamación interpuesta contra las Ordenes de Pago
Nº 113-001-0015047 a 113-001-0015049, giradas por concepto de impuesto
General a las Ventas de los periodos enero de 2000, agosto de 2001 y junio de
2006.
Donde se señalan que existen declaraciones juradas certificatorias por
concepto del Impuesto General de Ventas respecto de los periodos diciembre
de 1999, enero de 2000, agosto de 2001, enero y junio de 2004, habiendo de
esta manera cumplido con efectuar los pagos correspondientes, señala que las
órdenes de pago impugnadas son extemporáneas.
A si mismo según el Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por
Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado por Decreto Legislativo Nº 953,
nos habla acerca del orden de pago en virtud de la cual la Administración exige
al deudor tributario la cancelación de una deuda sin necesidad de emitir
previamente una resolución a excepción cuando miden circunstancias que
evidencien que la cobranza podría ser improcedente y siempre que dicho
recurso se hubiera presentado dentro del plazo de veinte (20) días hábiles de
notificado el indicado valor.
Se manifiesta que en la sentencia del Tribunal Constitucional Nº 3741-2004-
AA/TC estableció como regla sustancial que: ”Todo que se haya establecido al
interior de un procedimiento administrativo, como condición o requisito previo a
la impugnación de un acto de la propia administración pública, es contrario a
los derechos constitucionales al debido proceso, de petición y de acceso a la
tutela jurisdiccional y, por tanto, las normas que lo autorizan son nulas y no
pueden a partir de la publicación de la presente sentencia”.
Que la documentación que obra en autos se aprecia órdenes de pago, montos
que son corroborados con los papeles de trabajos obrantes a fojas 162,motivo
por el cual se encuentran comprendidas en el supuestos en el supuesto
previsto por el número 3 del artículo 78 del Código Tributario (fojas 146 a 157 y
223 a 225).
Al no haberse acreditado la existencia de circunstancias que evidenciaran que
su cobranza podría ser improcedente, la recurrente debió acreditar el pago de
la totalidad de la deuda contenida en los referidos valores, es preciso señalar
que toda vez que los valores impugnados han sido emitidos por la
Administración considerando los saldos a favor declarados por la recurrente en
periodo.

ALUMNO: YHONY VALDEZ MAMANI