Procurador del Número

Corte de Apelaciones de Valparaíso

TRIBUNAL : JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE LA LIGUA.

ROL : C-1055-2019
PARTES : BASAEZ CON DIAZ
CUADERNO : PRINCIPAL.

APELA.

S.J.L. DE LA LIGUA

GUSTAVO BURGOS VELASQUEZ, abogado, cédula nacional

de identidad y rol único tributario N° 10.732.302-3, en representación, según consta
de autos, de don LUIS HERNÁN DÍAZ VILCHES, demandado, cédula nacional de
identidad y rol único tributario N° 2.542.873-0, en los autos sumarios caratulados
“BASAEZ CON DÍAZ”, ROL N° C-1055-2019, a SS., respetuosamente, digo:

Que, encontrándome dentro de plazo, vengo en deducir recurso

de apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 12 de marzo de 2020,
notificada por el estado diario del mismo día, por la que se hizo lugar al incidente
promovido por la contraparte, declarándose que el demandante, don Alejandro del
Tránsito Bazáes Allendes, está exento de la obligación de prestar confesión por
incapacidad cognitiva, acoger a tramitación el presente recurso remitiendo las autos
para ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso a fin que dicho tribunal
superior enmiende conforme a derecho al resolución recurrida revocándola en todas
sus partes, con cotas y disponiendo que mientras el demandante no acredite estar
en interdicción por demencia, deberá absolver posiciones para lo cual el tribunal
deberá trasladarse hasta su domicilio.

En efecto, el tribunal se ha equivocado al resolver que el

demandante, don Alejandro del Tránsito Bazáes Allendes, está exento de la
obligación de prestar confesión, pues lo que el artículo 389 del C.P.C., que la misma
sentencia recurrida cita, no establece una exención de absolver posiciones, sino que
tan solo una exención de concurrir al tribunal a prestar declaración en caso de
demostrar la existencia de una enfermedad. Es por ello que el inciso siguiente del
mismo artículo ya citado, dispone que en estos, el tribunal concurrirá hasta el
domicilio del absolvente a tomar su declaración que es lo que, en este caso debió
1
Teléfono celular (56)9 77756204
 Procurador del Número
Corte de Apelaciones de Valparaíso

resolver el tribunal, toda vez que toda persona es legalmente capaz mientras no se
acredite lo contrario. En este caso, le corresponde a la familia del demandante
r4ealziar las gestiones conducentes a declararlo interdicto y en dicho memento el
demandante quedará exento de absolver posiciones cuestionen que en la especie
no ha sucedido y por lo mismo lo que correspondía resolver era negar lugar a la
petición de la contraparte y disponer que se tome declaración al absolvente en su
domicilio.

POR TANTO en virtud de lo expuesto, mérito de

autos y conforme con lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos
186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, RUEGO A SS. Tener por
deducido recurso de apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 12
de marzo de 2020, notificada por el estado diario del mismo día, por la que se hizo
lugar al incidente promovido por la contraparte, declarándose que el demandante,
don Alejandro del Tránsito Bazáes Allendes, está exento de la obligación de prestar
confesión por incapacidad cognitiva, acoger a tramitación el presente recurso
remitiendo las autos para ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso a
fin que dicho tribunal superior enmiende conforme a derecho al resolución recurrida
revocándola en todas sus partes, con cotas y disponiendo que mientras el
demandante no acredite estar en interdicción por demencia, deberá absolver
posiciones para lo cual el tribunal deberá trasladarse hasta su domicilio.

2
Teléfono celular (56)9 77756204