UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA.

CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES, ABOGACIA Y NOTARIADO.

8 SEMESTRE.
DERECHO ADMINISTRATIVO II.
LICDA. DANIELA PAIZ.

EXAMEN PARCIAL 2
TERCERA PARTE

1.José Manuel Fuentes Miranda, 201742275

2.Suny Susana Orozco Navarro, 201745257
3.Fernando Alexis Monzón Honorato, 201741346
4.Edy Emilio López González, 201745535
5.Wilman Oseas Vásquez Pérez, 201741770
6.Willian Alexander Orozco Fuentes, 201744493
7.Dennis Paúl Barrios Ochoa, 201746582
8.Madguer Bonier Escobar Camel, 201445521

SAN MARCOS, 20 DE OCTUBRE DE 2020

 Ref. Opinión Exp. 1-2020

DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA DE LA MUNICIPALIDAD DE LOMAS

TICAS, DEPARTAMENTO DE NO LO TRAGAS.

Señores miembros del Consejo Municipal de Lomasticas, departamento no lo Tragas, en

relación a la audiencia conferida dentro del Recursos De Reposición Planteado dentro del
expediente identificado Supra, me permito opinar lo siguiente:

I. La resolución recurrida está totalmente apegada a derecho, toda vez que quedo
plenamente probada que los señores Mario David López Robles y Corporación
Auxiliar, fueron elegidos de acuerdo a los usos, costumbres, y tradiciones de su
comunidad, con el Acta número uno guion dos mil veinte contenida en el libro de
actas de la Auxiliatura de la comunidad de las Delicias en donde consta la elección
se hizo después de un año tal y como es la costumbre de Aldea las Delicias.
II. Dentro del expediente quedo probado que los señores Mario David López Robles
y Corporación Auxiliar realizaron las elecciones de manera pública tal y como ha
quedado comprobado en los documentos referidos y los testimonios de los
testigos: Rosa María López Chuj; Alfredo Sinforoso Robledo Robledo y Jorge Luis
Fuentes Pérez además que en el Acta número siete guion dos mil veinte de
sesión ordinaria celebrada por el Consejo Municipal el veinte de enero de dos mil
veinte consta que el Consejo Municipal Acordó Conocer a: Mario David López
Robles y Corporación Auxiliar de la comunidad de las Delicias para el periodo dos
mil veinte dos mil veintiuno.
III. El recurrente y sus compañeros no lograron demostrar que no fueron electos en
secreto.
IV. En virtud de lo anterior este departamento OPINA: Que la resolución emitida debe
CONFIRMARSE.

Lomas Ticas, departamento No lo Tragas, seis de febrero de dos mil veinte.

F __________________________

Asesor Jurídico I

Municipalidad de Lomas Ticas.