Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
06.0 Diseño Del Pavimento y Secciones Tipicas PDF
06.0 Diseño Del Pavimento y Secciones Tipicas PDF
7.01 HIDROLOGIA
a) Generalidades
La Vía Carretera Puente Paucartambo – Oxapampa forma parte de la red víal nacional
de penetración a la Selva Central y se desarrolla sobre dos zonas hidrológicas bien
diferenciadas, la primera comprendida entre el inicio del tramo a la zona del Abra,
tramo en el cual está comprendida parte de la carretera en estudio que es de Puente
Paucartambo (Km. 00+000) al Abra de Llamaquizú (Km. 39+941) y la segunda,
comprendida entre el Abra de Llamaquizú y el fin del tramo en la Av. San Martín,
Distrito de Oxapampa (Km 44+177.766) que completa el resto de la Carretera en
estudio.
b) Precipitación
CUADRO H-1
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm.)
Estaciones
Año Oxapampa Mezapata Villarrica
P. max Descendente (P – x)2 P. max Descendente (P – x)2 P. max Descendente (P – x)2
1964 40.0 93.0 2156 - 82.1 1686 62.5 89.1 1018
1965 45.5 68.2 467 - 70.0 839 68.0 88.1 955
1966 36.0 66.8. 408 - 62.0 439 52.0 82.8 655
1967 65.0 339 55.0 195 57.6 77.1 396
1968 62.6 256 54.0 168 74.7 306
1969 36.0 56.3 94 42.0 1.0 70.6 180
1970 42.2 54.7 66 41.8 1.0 89.1 68.0 117
1971 93.0 52.7 37 34.0 35.6 30.0 32.9 67.0 96
1972 43.6 52.5 35 27.5 34.0 50.0 40.9 67.0 96
1973 66.8 52.0 29 32.9 32.9 66.0 42.2 65.7 72
1974 31.6 46.6 0.0 27.4 32.2 78.0 26.8 63.8 44
1975 23.2 45.5 2.0 35.6 31.1 99.0 30.4 63.2 36
1976 26.6 45.1 2.0 28.3 29.7 129.0 25.6 62.5 28
1977 35.0 44.6 4.0 32.2 28.3 162.0 26.4 60.5 11
1978 52.5 44.0 7.0 29.7 27.7 178.0 58.0 1.0
1979 52.0 43.6 9.0 41.8 27.5 183.0 57.6 0.0
1980 43.2 11.0 25.4 27.4 186.0 52.0 27
1981 40.0 43.0 31.1 25.4 245.0 43.3 193
1982 38.0 74.0 27.7 Prom=41.04 =4735 43.3 193
1983 36.0 112 42.2 225
1984 36.0 36.0 112 70.6 42.0 231
1985 45.1 36.0 112 60.5 40.9 266
1986 52.7 35.2 130 43.3 32.9 590
1987 54.7 35.0 134 67.0 30.4 718
1988 35.2 31.6 225 43.3 26.8 924
1989 56.3 30.6 256 77.1 26.4 949
1990 46.6 26.6 400 67.0 25.6 999
1991 62.6 23.2 547 42.0 63.2 Prom=57.2 =9326
1992 44.0 Prom=46.59 6065 82.1 88.1
1993 68.2 55.0 82.8
1994 44.6 70.0 74.7
1995 63.8
1996 38.0 42.0
1997 65.0 58.0
1998 30.6 65.7
1999 62.0
2000 54.0
1304.52 738.76 1544.6
Estaciones
Año Oxapampa Mezapata Villarrica
P. max Descendente (P – x)2 P. max Descendente (P – x)2 P. max Descendente (P – x)2
X 46.59 41.04 57.2
N 28 18 27
Esta información no ha sido sometida a una prueba de ajuste, porque presenta picos
muy altos que normalmente serían errores, pero a raíz de la presencia del fenómeno
del Niño estas precipitaciones tan altas se justifican y ocurren inclusive entre períodos
muy cortos, como los Niños del ’71, ’83 que se llevó la estación Oxapampa, ’91 y ’97.
Con el fin de ajustar la serie anual de precipitación máxima diaria de las estaciones
Oxapampa, Mezapata y Villarrica a función de distribución probabilística teórica o
también llamada el uso de números aleatorios, se efectuó el análisis de frecuencias y la
función probabilística que mejor se ajusta a los datos históricos en las condiciones que
están actualmente en rangos muy grandes entre máximas y mínimas, es la de Gumbel.
CUADRO H-2
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA (mm.)
Tiempo de retorno
Oxapampa Mezapata Villarrica
En años
15 79.13 79.95 98.95
25 82.50 83.95 102.50
50 91.93 95.15 114.40
100 101.37 106.35 126.30
c) Caudales
naciente del Río Chorobamba, lo mismo que la quebrada Esperanza, donde se ubica el
Puente proyectado del mismo nombre.
Existen cuatro quebradas de mediana magnitud: Honda Chica, Río Pisco, Churumazú
y Honda Grande.
CUADRO H-3
SUB CUENCAS HIDROGRAFICA
Coeficiente de
Nº Sub cuenca Progresiva Área (Km2) Long. (Km.) Pendiente % escurrimiento
“C”
1 SC – 1 01+152 1.30 0.90 27 0.6
2 SC – 2 03+095 0.51 0.40 50 0.6
3 SC – 3 04+203 1.84 1.10 32 0.6
4 SC – 4 05+495 2.53 1.50 23 0.6
5 SC – 5 05+589 0.76 1.20 25 0.7
6 Sogormo 06+184 1.52 2.00 23 0.7
7 Honda Chica 07+675 2.00 1.10 32 0.6
8 SC – 6 08+869 2.40 1.70 29 0.6
9 SC – 7 09+695 1.68 1.30 34 0.6
10 SC – 8 10+941 1.30 1.10 36 0.6
11 Churumazu 12+232 3.00 2.10 24 0.6
12 Tres Aguas 13+726 10.79 4.60 16 0.6
13 SC – 9 16+657 0.70 0.50 40 0.6
14 Río Pisco 21+050 6.71 3.70 19 0.6
15 Colorada 23+738 1.90 1.00 50 0.6
16 SC – 10 24+950 0.60 0.30 60 0.6
17 Honda Grande 26+355 5.21 2.50 22 0.6
18 Aurora 27+733 2.00 1.80 22 0.6
19 Tambo María 29+120 2.50 1.50 20 0.6
20 Queb. Tigre 30+683 13.60 6.00 13 0.5
21 SC – 11 32+506 4.26 1.70 15 0.5
22 Sta. Cruz 35+487 28.40 9.80 7 0.5
23 Queb. Pucuy 30+008 6.30 3.80 24 0.6
24 Esmeralda 32+346 7.60 1.70 18 0.5
25 SC – 12 34+717 1.30 0.80 50 0.6
26 Cantarizu 34+912 4.14 3.20 23 0.6
27 SC – 13 37+206 2.00 1.00 50 0.6
28 Llamaquizu 39+930 57.65 11.00 5 0.5
29 Miraflores I 40+965 4.35 4.00 14 0.5
30 Miraflores II 41+361 2.21 3.50 11 0.5
31 Esperanza 44+128 40.00 8.00 11 0.4
Para los cálculos de máxima avenida en las cuencas y sub cuenca involucradas se
tomó en consideración los valores que superaron a los otros fenómenos del Niño
anteriores, utilizándose a su vez la precipitación a 25 y 100 años de Tr registrada de
las estaciones de mayor influencia en cada cuenca o sub cuenca, previa correlación
con las otras estaciones que se consideraron influyentes en la generación de caudales,
como se mostró en el cuadro H – 2, eligiéndose para dicho fin a la estación Oxapampa
como la más confiable y cuyas frecuencias son casi similares a los de Mezapata.
Ello significa que para las obras de arte menores se recurrirá al valor de 82.50 mm. en
la obtención de la Intensidad Horaria y los 101.37 mm. para puentes y pontones que
están en la cuenca del río Chorobamba y también para las obras de arte de esta misma
cuenca.
CUADRO H-4
TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN E
INTENSIDADES HORARIAS
Tc I
Río o Quebrada
En horas En mm/hora
SC – 1 0.355 62.54
SC – 2 0.171 80.35
SC – 3 0.400 40.91
SC – 4 0.530 31.18
SC – 5 0.450 45.55
Sogormo 0.620 47.32
Honda Chica 0.400 58.90
SC – 6 0.570 39.36
SC – 7 0.500 42.70
SC – 8 0.390 49.67
Churumazu 0.690 34.86
3 Aguas 1.360 32.00
SC – 9 0.210 81.30
Río Pisco 1.110 35.37
Colorada 0.340 63.90
SC – 10 0.130 93.32
Honda Grande 0.800 41.67
Aurora 0.630 36.95
Tambo María 0.550 40.25
Queb. Tigre 1.720 28.42
SC – 11 0.640 46.58
Sta. Cruz 2.817 22.21
Queb. Pucuy 1.085 25.78
Esmeralda 0.620 37.32
SC – 12 0.290 54.50
Cantarizu 0.960 38.00
SC – 13 0.340 53.90
Llamaquizu 3.280 25.29
Miraflores I 1.250 40.96
Miraflores II 1.180 42.16
Esperanza 2.210 30.81
CUADRO H-5
CAUDALES MÁXIMOS POR SUB CUENCAS
Caudal
Sub cuenca Nº de obras de arte
En m3/seg.
SC – 1 13.60 12 alcantarillas
SC – 2 6.82 4 alcant. mas un badén
SC – 3 12.50 6 alcantarillas
SC – 4 13.10 8 alcantarillas mas un badén
SC – 5 6.73 4 alcant. mas un badén
Sogormo 14.00 5 alcant. mas un badén
Honda Chica 19.60 3 alcant. mas un badén
SC – 6 15.70 4 alcantarillas mas
SC – 7 12.00 7 alcantarillas mas un badén
SC – 8 10.76 7 alcantarillas mas un badén
Churumazu 17.43 9 alcant. mas un badén
3 Aguas 57.55 5 alcant. mas un badén
SC – 9 9.50 20 alcant. mas un badén
Río Pisco 39.55 12 alcant. mas 2 badenes
Colorada 20.23 12 alcant. mas 4 badenes
SC – 10 9.33 8 alcantarillas mas
Honda Grande 36.18 2 alcant. mas un badén
Aurora 12.31 8 alcantarillas
Tambo María 16.77 7 alcant. (solo 30% el resto al río)
Queb. Tigre 53.68 Directo al río Santa Cruz
SC – 11 27.56 Directo al río Santa Cruz
Sta. Cruz 87.61 Directo al río Santa Cruz
Queb. Pucuy 27.10 8 alcant. (solo 20% el resto al río)
Esmeralda 39.40 18 alcant. mas un badén
SC – 12 11.80 5 alcantarillas
Cantarizu 26.22 3 alcantarillas de tamaño especial
SC – 13 18.00 8 alcantarillas
Llamaquizu 202.50 6 alcant. mas 2 badenes y un puente
Miraflores I 24.70 4 alcant. mas un badén
Miraflores II 13.00 2 alcant. mas un badén
Esperanza 137.00 13 alcant. mas un pontón
7.02 DRENAJE
b.1) Alcantarillas
b.2) Cunetas
b.3) Badenes
De los cuadros H-1, H-2, H-4, H-5, de hidrología se tiene los siguientes
resultados:
Caudal
N° de Ubic. Long Tiempo de P. max Caudal
Nombre de la Pend. Area TR Sub-
Obras Prog. Cauce Concen diaria real
Sub-cuenca (%) (Km2) (años) Cuenca
de Arte (Km) (Km) Tc (hr) (m.m.) (m3/s)
(m3/s)
SC-2 1 bad. 02+518 0.40 50 0.51 0.17 50 95.15 6.82 1.71
SC-5 2 bad. 05+589 1.20 25 0.76 0.45 50 95.15 6.73 1.35
05+715
Q SOGORMO 1 bad. 06+184 2.00 23 1.52 0.62 50 95.15 14.00 2.33
Q HONDA CHICA 1 bad. 07+675 1.10 32 2.00 0.40 50 95.15 19.60 4.90
1 bad. 8+386
SC-8 1 bad. 10+277 1.10 36 1.30 0.39 50 95.15 6.00 6.00
Q CHURUMAZU 1 bad. 12+232 2.10 24 3.00 0.69 50 95.15 17.43 1.75
Q 3 AGUAS 1 bad. 13+726 4.60 16 10.79 1.36 50 95.15 57.55 9.6
SC-9 1 bad. 15+710 0.50 40 0.70 0.21 50 95.15 9.50 0.45
Q RIO PISCO 2 bad. 20+785 3.70 19 6.71 1.11 50 95.15 39.55
21+050
Q COLORADA 4 bad. 22+860 1.00 50 1.90 0.34 50 95.15 20.23 1.27
23+304
23+507
23+738
Q HONDA 1 bad. 26+355 2.50 22 5.21 0.80 50 95.15 36.18 12.06
GRANDE
Q ESMERALDA 1 bad. 30+845 1.70 18 7.60 0.62 50 95.15 39.40 2.07
Q LLAMAQUIZU 1 bad. 38+821
Q MIRAFLORES I 1 bad. 39+388 4.00 14 4.35 1.25 50 95.15 24.70 4.94
1 bad. 39+840 50 95.15
Q MIRAFLORES II 1 bad. 40+965 3.50 11 2.21 1.18 50 95.15 13.00 4.33
TOTAL 22 bad
Ubicada en el Km. 44.128, es una estructura de tipo viga losa de concreto armado
simplemente apoyado de 13.50 m. de longitud. Posee 4 vigas de 90 cm. De peralte
y 50 cm. De ancho, el espesor de la losa es de 20 cm. y la calidad del concreto es
f’c = 280 Kg/cm2.
Tiene un ancho de calzada. De 7.50 m. y veredas de 0.85 m. donde es necesario
colocar una superficie asfáltica de 5.00 cm.
El Puente se apoya sobre estribos de concreto armado tipo voladizo el cual tiene
cimentación directa, posee alas en los extremos para retener el talud del relleno.
Este tipo de zanjas se han proyectado en la parte alta de los deslizamientos tal
como se indican en los planos TE – 01 al TE – 05, para evacuar la escorrentía
superficial aguas arriba de la superficie de falla, evitando la infiltración de las
aguas a zonas profundas del talud, manteniendo niveles bajos de saturación para
evitar las fallas del tipo profundo que signifique el movimiento masivo del
depósito de suelos coluviales.
Para dimensionar las zanjas tomamos las medidas geométricas mínimas de
acuerdo a las Normas y analizamos el flujo en la cuneta, con la pendiente máxima
y mínima de acuerdo a la topografía de la zona y el caudal de diseño se estimo
mediante el Método Racional y se utilizo la formula de Maning para analizar las
las características hidráulicas.
En el plano ODA–01 y en el Cuadro Relación de Zanjas de Drenaje Subterráneo y
Coronación, se detallan las ubicaciones y características de las Zanjas de
Coronación.
En función del grado de riesgo que representan los diferentes procesos de erosión,
derivadas de su potencialidad e intensidad, de la geometría actual del sector
erosionado y de la disponibilidad de materiales de construcción en cada sector, se
han propuesto las siguientes obras de protección:
Obra ejecutada.