Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo en Equipo
En la primera parte damos respuesta a las primeras preguntas relacionadas con la investigación
“Aristóteles” hecha por google sobre los equipos de trabajo , explicaremos que impacto tiene el
proceso de creación de equipos de trabajo de Google y como este permite fortalecer el
desempeño de los equipos sin alterar el proceso de manera fundamental.
En la segunda y tercera parte analizamos de que manera incide el trabajo en equipo cuando no
existe una comunicación asertiva y fragmentada en las organizaciones y que estrategias se
pueden adoptar para dar solución a este problema. De igual forma también analizamos
estrategias que se pueden implementar al problema que enfrentan los grupos de trabajo a la
resistencia al cambio dentro de las organizaciones y cuales de estas implementaríamos en
nuestras organizaciones.
Finalmente presentamos una conclusión sobre el trabajo en equipo dentro de las organizaciones y
sus principales desafíos, explicando que requiere una organización para establecer un proceso de
creación de equipos de alto rendimiento basado en un liderazgo basado en valores.
1. ¿Qué impacto tiene este proceso en el desempeño de los equipos? ¿de qué manera
los gerentes líderes de Google pueden fortalecer el desempeño de los equipos sin
alterar el proceso de manera fundamental? ¿Qué hay de nuevo en los equipos de
trabajo y de líderes de Google?
1. Grupos de trabajo: los miembros tienen poca dependencia entre ellos, vienen dados
principalmente por una jerarquía, y se caracteriza por encuentros periódicos (por ejemplo, las
revisiones semanales).
2. Equipos: los miembros tienen una alta dependencia entre ellos, y juntos resuelven los
problemas, toman decisiones y revisan cómo progresa el trabajo.
En palabras de Dubey, Project Leader del “Proyecto Aristóteles” de Google: “Observamos 180
equipos de toda la compañía. Obtuvimos muchos datos, pero no hubo nada que mostrase que un
mix específico de tipos de personalidad, habilidades o backgrounds marcasen ninguna diferencia.
La parte “quién” de la ecuación parecía no importar”. Sin éxito en su primer enfoque (centrado
en las características individuales y como, combinadas, afectaban el desempeño) el equipo de
Dubey identificó una nueva manera de abordar el análisis: Las Normas.
Observaron que todos los equipos (equipos de alto rendimiento, o no) se regían por algunas
“normas” o “maneras” de regular la relación y la conducta de los miembros durante el trabajo
conjunto. Algunos equipos trabajan con normas escritas, otros con normas no pactadas; algunas
normas se centran en motivar el consenso por encima de la discusión y otras justo en lo
contrario.En todos los casos se mantenía el principio de que, en equipo, los comportamientos
individuales tendían a modificarse y adaptarse al funcionamiento y normas del grupo.
En 2008 (4 años antes de iniciarse este estudio en Google) unos psicólogos del Carnegie Mellon,
M.I.T. y del Union College reclutaron a 699 personas para analizar una cuestión similar a la que
quería el proyecto de Google.
Dividieron a las 699 personas en equipos pequeños, les propusieron una serie de ejercicios
con objetivos y metas claramente definidas y observaron su comportamiento.
El tipo de ejercicios era diverso, desde hacer un brainstorming de ideas sobre los usos que se le
puede dar a un ladrillo hasta planificar las compras de un viaje, dando a cada miembro del
equipo una lista de provisiones diferente dónde la única manera de conseguir los objetivos
grupales es la de sacrificar provisiones individuales necesarias por provisiones de interés grupal.
1. Los grupos que funcionaban bien la primera vez solían hacerlo bien las siguientes veces,
mientras que los que desempeñaban mal tendían a volver a performar mal.
2. La manera en la que los miembros del equipo son tratados afecta directamente al
desempeño del grupo.
En otras palabras: las normas correctas podían hacer mejorar la inteligencia colectiva del equipo,
como lo contrario, independientemente del nivel individual de cada miembro.
Como resultado del análisis e investigación se obtuvieron 5 claves para identificar al equipo de
trabajo perfecto según Google:
• Seguridad psicológica
La ausencia de miedo es vital para la formación del equipo de trabajo perfecto. Cada
miembro del grupo debe tener la seguridad necesaria para arriesgarse a compartir sus
ideas frente a sus compañeros, sin autocensurarse por sentir vergüenza o vulnerabilidad
frente al resto del equipo.
• Confianza
Los miembros del equipo ideal confían en las habilidades competitivas de sus
compañeros y saben que el trabajo estará realizado en tiempo y forma, con la calidad que
requiere el desafío planteado.
• Estructura y claridad
Cada integrante del equipo está al tanto de cuáles son sus funciones dentro del equipo.
Cada uno de sus objetivos están claramente planteados y su trabajo se orientará a
conseguirlos en el tiempo y forma que le fueron asignados.
Tras todo un proceso de investigación y análisis por parte de Google, se llego a un listado de
posibles maneras de mejorar el trabajo entre miembros de un equipo:
1. La seguridad psicológica. Para mejorarla, se debe pedir al resto del equipo que dé su opinión,
así como compartir información sobre aspectos personales o del trabajo únicamente con ellos,
esto ayudara a generar confianza entre los miembros del equipo ya que sentirán que su trabajo es
valorado y tenido en cuenta.
2. Dependencia. Se deben definir claramente los roles y responsabilidades, así como acciones a
tomar por cada uno, es importante crear lazos y jerarquías dentro del equipo.
5. Impacto. Centrarse en destacar cómo la tarea que el equipo desempeña va a mejorar la vida de
las personas, de una forma u otra, esto generara motivación en los miembros del equipo.
Por naturaleza, todo lo que nos rodea esta destinado al cambio, ya sea para bien o para mal, y en
diferentes aspectos. De igual forma sucede en las organizaciones y los equipos de trabajo, en
donde después de trabajar durante un tiempo con modelos organizacionales y esquemas de
trabajo definidos, se acostumbran tanto a sus resultados y el proceso para lograrlos, que si se
presentar un cambio que impacte los intereses de alguno o varios de los integrantes de la
organización, se genera inmediatamente una resistencia personal y organizacional a dicho
cambio. Por lo que las organizaciones deben buscar líderes carismáticos con amplios
conocimientos de coaching que logren romper la resistencia al cambio dentro de la organización
a través de las siguientes estrategias :
3. Enseñar a afrontar los triunfos y los fracasos como lo que son Triunfos y fracasos.
4. Replantea la manera en que se hacen las cosas normalmente: La mayoría de las veces
no son los factores externos los que detienen a las organizaciones ganadoras sino su
propio afán de seguir ganando y evitar el fracaso para mantener la disciplina y las
herramientas como los sistemas que les permitió ser ganadores en el primer lugar. Mejor
es tener una actitud competitiva para el éxito, ser más y más exitosos y con esto ser más
competitivos en el mercado.
El trabajo en equipo es una de las principales razones del éxito sostenido de las compañías. Pero
esto no es suficiente, los equipos no solo deben tener disposición natural al trabajo colaborativo,
sino que deben desarrollar otras características que les permitan ser mas eficientes y productivos.
Pará que una organización desarrolle equipos exitosos debe crear y establecer una cultura de
liderazgo basado en valores , la cual promueva estrategias que permitan influir de manera
positiva en cada uno de los integrantes de la organización, orientadas a un trabajo en equipo que
busque la calidad y bienestar de todos los integrantes.
Muchas veces durante el proceso de diseño de equipos de trabajo se van a presentar grandes
cambios dentro de las organizaciones, lo que va generar resistencia al cambio por uno o varios
integrantes de la organización los cuales tendrán un pensamiento orientado hacia el logro
individualista. Para dar solución a este problema los directivos y lideres deben implementar
estrategias que busquen generar una cultura de confianza y reconocimiento del desempeño de
cada uno de los integrantes de la organización , permitiendo tener un talento humano
empoderado y comprometido, libre de pensamientos individualistas, enfocado en alcanzar de
manera eficiente y eficaz la visión de la organización.
Bibliografía
Psicomemorias- El trabajo en equipo eficaz según Google, por José Antonio Jiménez · 04/12/2016.
Tomado de: https://www.psicomemorias.com/trabajo-equipo-eficaz-google/
Sdhumancapital- Los secretos de Google sobre como trabajar en equipo, por Guillermo Cornet.
24/09/2018. Tomado de: http://sdhumancapital.com/2018/09/24/los-secretos-de-google-sobre-
como-trabajar-en-equipo/