Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
1
Análisis del proceso de evolución del pensamiento contable, desde las
escuelas clásicas hasta las escuelas contemporáneas con el
paradigma de la utilidad. Poniendo de manifiesto su carácter
evolutivo, y de cómo evoluciono de acuerdo con las necesidades de
sus principales usuarios.
Cuadro sinóptico:
2
Mapa mental: Un mapa mental es un diagrama o herramienta de
aprendizaje, utilizada para representar conceptos o ideas asociadas a un
tema en particular, lo que facilita el aprendizaje mediante la visualización
de ideas de forma esquematizada, todas ellas relacionadas entre sí, las
cuales en conjunto ayudan a explicar el contenido de un tema en
específico.
3
Cronograma de trabajo individual
Actividad Cronograma de
Trabajo
individual
Lectura de los contenidos y referentes Del 07 al 29 de
bibliográficos de la unidad 2. octubre
Compartir dentro del foro de discusión, el Del 07 al 14 de
desarrollo del cuadro sinóptico, con las octubre
principales características de las escuelas
del pensamiento contable.
4
Pautas de trabajo individual
De acuerdo con lo desarrollado de forma individual, cada estudiante debe
entregar un Documento en formato Word o Pdf, letra Times New
Román tamaño 12, interlineado 1.5 líneas, márgenes: Izquierda,
derecha, superior e inferior de 2,6 cm. Debe contener los siguientes
elementos;
Ejercicios desarrollados:
5
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
Evidencias individuales:
6
Análisis del proceso de evolución del pensamiento contable, desde las
escuelas clásicas hasta las escuelas contemporáneas con el
paradigma de la utilidad. Poniendo de manifiesto su carácter
evolutivo, y de cómo evoluciono de acuerdo con las necesidades de
sus principales usuarios. (Mínimo debe contener 300 palabras).
Evidencias grupales:
En esta actividad no se requieren evidencias grupales.
7
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
8
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
9
3. Formato de Rúbrica de evaluación
10
Nivel alto: Comparte dentro del foro de discusión, cuadro
sinóptico, con las principales características de las escuelas del
pensamiento contable, mapa mental que represente la evolución
histórica de la contabilidad, y análisis del proceso de evolución
del pensamiento contable desde las escuelas clásicas hasta las
escuelas contemporáneas con el paradigma de la utilidad., en los
tiempos establecidos en la guía de actividades.
Segundo criterio
de evaluación: (Cronograma de trabajo individual).
11
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 15 entre 1 puntos y 7 puntos
puntos del total
de 125 puntos de Nivel bajo: No valora de forma crítica los ejercicios desarrollados
la actividad por sus compañeros dentro del foro de discusión.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 0 puntos
Nivel alto: Presenta una excelente estructura, que incluye:
Cuarto criterio de
Portada, introducción, ejercicios desarrollados, conclusiones y
evaluación:
referencias bibliográficas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Estructura del
entre 3 puntos y 5 puntos
producto de la
actividad
Nivel Medio: Presenta una estructura base, esta carece de
evaluativa.
algunos elementos del cuerpo solicitado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 1 puntos y 2 puntos
representa 5
puntos del total
Nivel bajo: No presenta una estructura base del producto
de 125 puntos de
solicitado.
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 0 puntos
Quinto criterio de Nivel alto: Presenta una redacción excelente, las ideas están
evaluación: ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Redacción y entre 2 puntos y 3 puntos
ortografía del
producto de la Nivel Medio: Presenta algunas deficiencias en la redacción, se
actividad recomienda mejorar la redacción.
evaluativa. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 puntos y 1 puntos
Este criterio
representa 3 Nivel bajo: Presenta deficiencias en redacción y errores
puntos del total ortográficos.
de 125 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 0 puntos y 0 puntos
12
Sexto criterio de
Nivel alto: Incluye referencias bibliográficas de acuerdo a
evaluación:
normas APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Referencias
entre 2 puntos y 2 puntos
bibliográficas del
producto de la
actividad
Nivel Medio: Incluye de forma inapropiada referencias
evaluativa.
bibliográficas de acuerdo a normas APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 1 puntos y 1 puntos
representa 2
puntos del total
Nivel bajo: No Incluye referencias bibliográficas.
de 125 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad
entre 0 puntos y 0 puntos
13