Está en la página 1de 7

Resumen Exposiciones

Ineficiencia X

MOTIVACIÓN

La presencia de poder de mercado, genera que no se cumpla la condición de primer mejor, por
tanto, se presenta ineficiencia asignativa, los impactos en bienestar de esta, por medio de la
evidencia empírica, mostró no ser muy significativa. Por tanto, para el análisis de
desenvolvimiento de una firma, se incluyen otros tipos de eficiencia, siendo uno de estos la
ineficiencia X.

EFICIENCIA ASIGNATIVA

La eficiencia asignativa es un estado de la economía donde se produce lo que la sociedad


demanda. Es una asignación pareto óptima donde los recursos son distribuidos eficientemente.

EFICIENCIA E INEFICIENCIA “X”

La eficiencia X. Es la efectividad con la cual un conjunto de insumos es usado para la producción,


esto implica una minimización en costos y maximización en los beneficios de una firma.

La ineficiencia X. Es el resultado del uso sub-óptimo de los insumos (trabajo, capital) como
consecuencia de un factor X, en relación a las mejores prácticas en la industria; ocasionando fallas
en la minimización de costos y maximización de producción.

CAUSAS DE LA INEFICIENCIA “X”

• Falta de esquemas de motivación e incentivos adecuados dentro de una firma.


• Incapacidad de la administración de una firma para operar de forma óptima.
• Falta de presiones competitivas en el mercado.
• Falta de interés en disminuir los costos y mejorar la producción.

POSIBLES SOLUCIONES A LA INEFICIENCIA “X”

• Introducción de competencia en el mercado.


• Contratos bien elaborados que cuenten con tareas especificadas e incentivos claros al lograr
las metas propuestas.
Subastas

MOTIVACIÓN

Una alternativa para regular un mercado se encuentra en introducir una competencia a lo


Demsetz (Competencia entre firmas por la adjudicación de un mercado, y los costos de colusión
son muy altos). Una forma de lograr esta competencia es a través de las subastas, con estas
podríamos alcanzar un nivel de producción más cercano al de competencia perfecta

DEFINICIÓN

Una subasta es un mecanismo por el cual un oferente puede vender un objeto a un grupo de
potenciales compradores con valoraciones desconocidas por el objeto. El objeto es adquirido por
medio de una competencia entre demandantes en función a reglas establecidas por el vendedor.

MALDICIÓN DEL GANADOR

La maldición del ganador señala que el postor que gane la puja, puede no haber realizado la
inversión correcta, dado que este podría ofertar más de lo que realmente vale el producto.

SUBASTAS ABIERTAS

1. SUBASTA INGLESA

En una subasta inglesa el vendedor establece un precio inicial y este va aumentando por medio de
pequeños incrementos hasta que solo queda un demandante interesado en comprar el objeto.

2. SUBASTA HOLANDESA

Una subasta holandesa comienza con un precio relativamente alto, el cual disminuye de forma
progresiva hasta que finalmente algún comprador acepta ese precio.

3. VENTAJA Y DESVENTAJA

Ventaja. Se produce un proceso de descubrimiento de precios. Los postores obtienen información


sobre las valoraciones de sus rivales.

Desventaja. Disuadir a los postores con valoraciones más bajas de participar en la subasta.

SUBASTAS CERRADAS

• SUBASTA DE PRIMER PRECIO

En una subasta de primer precio sellada todos los posibles compradores realizan sus pujas en un
sobre cerrado, adjudicándose el bien o servicio al mejor postor y pagando por este el precio por el
que se pujó.

• SUBASTA DE SEGUNDO PRECIO O SUBASTA DE VICKREY

En una subasta de segundo precio sellada, el ganador es el participante que hace la oferta más
alta, pero el precio que paga es igual a la segunda oferta más alta.
• VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Ventajas. Constan de una ronda única y reducen el riesgo de colusión entre los oferentes.

Desventajas. Pueden reducir los ingresos del oferente si los postores hacen ofertas bajas en un
esfuerzo para evitar la maldición del ganador (Subasta de Primer Precio).

SUBASTAS INVERSAS

Este tipo de subastas permiten a vendedores potenciales el ingresar una oferta y aquel que puje el
menor precio gana la subasta.

SUBASTA ÓPTIMA VS SUBASTA EFICIENTE

Subastas Óptimas

Son aquellas que maximizan el ingreso esperado del vendedor. Si se cumplen todos los supuestos
del teorema de la equivalencia del ingreso, las cuatro subastas generan el mismo ingreso
esperado.

 Participantes neutrales al riesgo. Si se relaja el supuesto (Participantes aversos al riesgo).


Tienden a ofertar apuestas más altas para incrementar sus probabilidades de ganar.
 Participantes simétricos. Si se relaja el supuesto (Participantes asimétricos). Se presentan dos
o más tipos diferentes de postores. Imposibilidad de definir qué subasta genera un mayor
nivel de ingreso esperado para el vendedor.
 Participantes con valoraciones privadas e independientes. Si se relaja el supuesto
(Participantes con valoraciones interdependientes y señales afiliadas). La valoración de un
individuo, influye en la de otro y viceversa. Mayor presencia de la maldición del ganador.

 Participantes sin restricciones presupuestarias. Si se relaja el supuesto (Participantes con


restricciones presupuestarias). El ingreso esperado del vendedor en una subasta a sobre
cerrado de primer precio es superior al de una subasta de sobre cerrado a segundo precio.

Subasta Eficiente

Una subasta es eficiente si y solo si el bien transado se adjudica al oferente con mayor valoración.

INCENTIVOS

En una colusión, la empresa más grande podrá bajar sus pretensiones en cuanto a su precio de
reserva. Causando que aquellas empresas que no puedan afrontar esos precios salgan del
mercado.

Para evitar el aumento desmesurado de los precios las entidades establecen la posibilidad de que
las firmas corran el riesgo de quedar fuera del mercado.

La utilización de subastas cerradas permite que las firmas grandes presenten una oferta con un
precio que no refleja sus verdaderos costos de producción. A su vez, no cuenta con información
sobre los rivales, causando que las firmas pequeñas tengan un incentivo a la participación.
Precios Ramsey

MOTIVACIÓN

Frank Ramsey sugirió un sistema de precios que es aplicable a un monopolio natural


multiproducto que generaría perdidas si es que este usara P = Cmg. En el caso de monopolios
naturales multiproducto la existencia de EE y de EA implica que si los productos presentan P = Cmg
los beneficios son menores a cero.

MARCO TEÓRICO

Los Precios Ramsey maximizarán el bienestar sujeto a que la firma por lo menos tengan π = 0.
Estos precios siguen la regla de la elasticidad inversa.

El aumentar los precios por encima del Cmg tiene dos efectos importantes, generan un
incremento de la rentabilidad, lo cual permite cubrir el déficit de la empresa. Y, permite la pérdida
de peso muerto.

Supuestos

• Precios de segundo mejor • Monopolio natural multiproducto fuerte


• Información simétrica • Competencia entre empresas reguladas
• Presencia de poder de mercado • No existe arbitraje

PRECIOS RAMSEY CON DEMANDAS INDEPENDIENTES

P1−CMg1 P2−CMg 2
( P1 ) (
ε 11 =
P2 )
ε 22=θ

PRECIOS RAMSEY CON DEMANDAS DEPENDIENTES

P1−CMg1 P2 −CMg2
( P1 ) (
S 1=
P2
S2 )
Si = Ꜫii + Ꜫji

Dónde:
CMgi = Costo marginal de i Si = súper elasticidades
Ꜫii = Elasticidad precio en valor absoluto Ꜫji =Elasticidad cruzada.
ϴ = Número de Ramsey

BIENES SUSTITUTOS

El producto con la mayor súper elasticidad tiene un margen más pequeño que el otro producto.
Si la elasticidad del precio es pequeña (Ꜫii), y el efecto del precio de i en la demanda de j es grande
(Ꜫji), la súper elasticidad para i será grande y su margen de beneficio pequeño.

BIENES COMPLEMENTARIOS

Puede darse el caso de que el precio de un producto sea menor que su costo marginal, siempre
que el efecto cruzado del precio sea lo suficientemente significativo.

El aumento de la demanda y, por lo tanto, el excedente del efecto sobre la demanda de otros
bienes justifica un excedente negativo con un precio por debajo del costo marginal.

PROBLEMAS EN LA APLICACIÓN DE PRECIOS RAMSEY

• Información intensiva. Necesita conocer funciones de demanda y costos de producción.


• Información asimétrica. Puede existir conducta oportunista por parte de la empresa.
• Alcance de la regulación. En algunos mercados puede competir con empresas no reguladas.
• Teoría del 2do mejor. Puede existir otra falla de mercado
• Problemas de distribución. Puede no ser equitativo
• No están basados estrictamente en costos. Puede no aplicarse por temas legales y políticos
(arbitraje)
Competencia Intermodal e Intramodal

MOTIVACIÓN

El transporte debe que ser un servicio que esté al alcance de todos. Se implementan diferentes
medios de transporte con diferentes características, donde el usuario escoge el que mejor se
adapte a sus preferencias y/o necesidades. A su vez, este sector presenta dos tipos de
competencia: la intermodal y la intramodal.

COMPETENCIA INTERMODAL E INTRAMODAL

• Competencia Intermodal. Se puede definir como el reparto de tráfico entre diferentes modos
de transporte donde existen más alternativas para los usuarios.
• Competencia Intramodal. Se puede definir como la competencia de modos de transporte
similares que usan la misma tecnología.

EFECTOS DE RED

La utilidad de un bien depende del número total de consumidores o usuarios que hacen uso del
mismo. Las economías de red están presentes en el sector de transporte, si estas crean una red
que genere líneas de centro radiales (es decir, nodo principal y nodo secundario):

• Nodo principal. Es el centro de la línea que traslada una gran cantidad de usuarios a una
frecuencia alta.
• Nodo secundario. Trasladan un número pequeño de usuarios a una menor frecuencia y que
está conectado con el nodo principal.

EXTERNALIDADES

 Externalidad Negativa. La congestión generada por parte de agentes que no tienen en cuenta
los costos que están imponiendo al resto de los usuarios.
 Externalidad Positiva. Al incrementar el número de viajeros las empresas responden
aumentando la frecuencia del servicio lo cual permite a todos reducir el tiempo de espera
(Efecto Mohring).

EFECTO MOHRING

Al incrementarse el número de viajeros las empresas responden introduciendo mayores


frecuencias, lo cual permite a todos los usuarios reducir sus tiempos de espera y un mejor ajuste
de la oferta a sus preferencias en términos de horarios.

Condiciones:

• Incremento en la demanda • Disminución del tiempo de espera


• Incremento de la frecuencia • Mejor ajuste en los horarios de los
usuarios

RELACIÓN COMPETENCIA INTERMODAL CON EL EFECTO MOHRING

Cuantos más usuarios tiene la compañía y mayor es la frecuencia de los viajes es más probable que
el usuario encuentre aquel que se ajuste a sus preferencias.

Para la competencia a la Demsetz, se deben cumplir dos condiciones:

 Todos los insumos deben estar a disposición de los pujantes en mercados abiertos y a
precios y precios competitivamente determinados
 Los costos de colusión deben prohibitivamente altos

En el contexto uniproducto con un precio uniforme, la competencia a lo Demsetz iria a un precio


de costo medio

La competencia a lo Demsetz es atractiva ya que sugiere que la competencia puede ser posible
incluso donde existen economías de escala substanciales

Contestabilidad

Competencia por el mercado puede llegar al segundo mejor, aun si la estructura de costos es
subaditiva en todo el rango de producción, mientras no haya costos hundidos. Se llegara al
segundo mejor sin la necesidad de que el gobierno intervenga supervisando la subasta

Competencia intermodal (competencia monopolística)

Puede ser una base para la desregulación

Numero de Ramsey

El número de Ramsey es el margen de precio que puedes cobrar por encima del costo marginal o
sea te dice cuanto debes desviarte del costo marginal y cobrar ese precio y si ves en la regla de
ramsey es el indice de lerner mas este numero de ramsey por lo que si el numero de ramsey se
acerca a 1 el precio maximo que se llegaría a cobrar sobre el costo marginal es el de monopolio y si
se acerca a 0 el margen se hace mas pequeño por lo que se acerca al costo marginal

También podría gustarte