Introducción

El caso de cristo de lee strobel, no hace una comparación sobre juzgados y de como
encontrar a los culpables de diferentes crímenes con la veracidad de la vida de
cristo. El personaje principal se trata sobre un periodista muy exitoso que no cree
en nada al igual que su familia, piensa que la historia de Jesús es fantasiosa. Pero
Jesús entra a su vida por medio de su familia.

La esposa del periodista, aunque se declarara atea, por curiosidad comienza a

conocer a Jesús, a tal punto de cambiar sus principios ateos se caigan, y decida
abrazar la fe cristiana, su esposo no de acuerdo con esto se pone en la tarea de
investigar de manera exhaustiva desacreditada las creencias del cristianismo; y así
demostrarle a su esposa que está equivocada. Y todo para intentar salvar su
matrimonio.

Para ello, conversa con expertos en arqueología y psicología. Allí es desarrolla

todas sus argumentos y preguntas en contra de la fe cristiana; pero a cada una
encuentra una respuesta a favor del cristianismo. es gracias a toda esta
investigación lleva al periodista a dar un gran salto del ateísmo al cristianismo.
 Desarrollo

Toda esta investigación comienza, cuando su hija en un restaurante no puede

respirar y es ayudad por una enfermera, que menciona su fe cristiana, lo cual el
periodista no cree sino piensa que se debe a una casualidad; pero a su esposa
queda con la intriga de que no solo se trataba de una coincidencia era otra cosa;
pero como es una familia atea, paralelamente este periodista esta trabajando en un
caso, sobre un pandillero acusado por matar a un policía.

Su esposa entrega su corazón a Jesús y comienza a asistir a una iglesia, además

de que le comenta que siente a dios tan cerca y tan real. Su esposo no de acuerdo
con esto cree que la mejor forma para demostrarle a su esposa que el cristianismo
son solo historias y que nada de dios es verdad, decide comenzar a investigar por
si mismo, acerca de la verdad de Jesús y su historia, comienza a conversar con
personas especialista en el tema, y todo esto para según el salvar su matrimonio.

La investigación comienza con los pilares de un buen periodista” todo debe ser con
la lógica y llevan a hechos y verdad”, por eso comienza en la base del cristianismo
la muerte y resurrección de Jesús; para ello conoce a un especialista en la
resurrección, el periodista comienza argumentando ¿Cómo es posible la evidencia
histórica de la resurrección si fue un milagro?, lo que el especialista le contesta que
es muy fácil ya que personas lo vieron morir y luego fue visto. Es por esto por lo que
se dice que había testigos oculares, ya que vieron y vivieron esto luego lo
escribieron. Los testimonios de todas estas personas no solo están plasmados en
la biblia, sino hay mas fuentes que afirman la muerte y resurrección, y no solo se
trataba de fanáticos, un ejemplo de ello es pablo de tarso, quien era un perseguidor
de cristianos.

El periodista también se reúne con arqueólogos, para reafirmar su argumento de

¿Cómo saber que los manuscritos encontrados de los testigos son verdaderos?, su
respuesta es que hay tantos manuscritos encontrados y su tiempo cronológico son
muy cortos y toda su información concuerda los unos con los otros. Otro argumento
del periodista es ¿Por qué murió Jesús, si tenia el poder de haberlo evitado?, su
respuesta muy sencilla por amor.

Ahora la pregunta es sobre la tumba de Jesús, ya que no entiende como pudo

quedar vacía al tercer día, es por ello lee los cuatro evangelios (lucas, mateo,
marcos y juan), en los cuatro, esta el mismo argumento que un grupo de mujeres
fueron quienes vieron a Jesús; en cada evangelio escrito de manera diferentes, pero
todos los detalles concuerdan, es como un caso entre más detalles coincidan de los
testigos se puede llegar a la verdad.

En cuanto al caso del pandillero y el policía, va en proceso, el periodista se entera

que el policía estaba relacionado con pandillas, lo único que necesita para
establecer la verdad, es un testigo. Al final el caso se pudo resolver ya que el
pandillero, aunque tenia mas cargo, ninguno de ellos era asesinato, por lo que
recibo una pena menor. Con este caso el periodista se da cuenta que las evidencias
pueden alinearse había diferentes distintas solo dependía de que forma se mirara.
Esto lo asemeja a su búsqueda ya que para é la evidencias de que Jesús no existía
estaban mas que claras; pero si se estudia mas a fondo y se mira en otra perspectiva
Jesús nunca dijo ser dios, sino al contrario recalcaba que era un ser humano, pero
que tenia dones inusuales de bondad y sabiduría. Para llegar a la conclusión de que
Jesús si era un ser humano busco medicamente si verdaderamente Jesús había
muerto, pero otra vez caía su argumento ya que, en la crucifixión era imposible que
quedara con vida, por lo que su argumento se cayo

El periodista comenzó a notar diferentes actitudes a su esposa, pues ya se

declaraba cristiana, ya cansado de que todos sus argumentos anticristianos se
cayeran da un giro a su investigación de ir en contra del cristianismo, ahora era ir a
favor del cristianismo, para así poder entender un poco a su esposa. Esto lo llevo a
volver al caso del pandillero y el policía, donde miro las evidencias desde otra
perspectiva, dando se cuenta la verdad estaba delante de él, pero no la quería ver;
por lo que esta nueva evidencia dictaba que el verdadero culpable era el policía ya
que estaba involucrado mas de lo que creía con estas pandillas y la victima era el
supuesto pandillero.
Al darse cuenta de que Jesús dio su vida como muestra de amor por toda la
humanidad, lo hace reflexionar y darse cuenta de que la fe cristiana, aunque muchas
veces no se puede entender, pues se trata de una experiencia personal, y toda esta
búsqueda lleva al periodista a creer que si hay un dios y que creer mas recibir es
convertirse. Por lo que toma la decisión de seguir y poner su fe en Jesús.
 Conclusión

Muchas veces la verdad siempre esta delante de nosotros, pero somos nosotros si
quienes tomamos la decisión de verla o no, esto mismo el paso al periodista por
mas que buscara argumentos en contra de la muerte y resurrección de Jesús.
Siempre llegaba, al contrario, así buscara teológica, científica o históricamente todo
salía a la luz, la muerte y resurrección de Jesús se podía probar en cualquier área
y todas van a llegar a la misma conclusión Jesús si existe, ya que están todas las
evidencias.