Está en la página 1de 3

26 de julio de 2020.

Daniel Ricardo Angarita Rincón ID 000398820


Anggie Valentina Bohórquez Prieto ID 000400562
Jesús Francisco Franco Quintero ID 000395031
Mariana Mesa Duarte ID 000403368

LÍMITES Y PRINCIPIOS AL DERECHO PENAL SUBJETIVO

Si la sociedad obedeciera voluntariamente las normas, el Derecho Sancionador sería


innecesario; pero los seres humanos son constantes transgresores del orden jurídico
establecido, y por ello junto al derecho objetivo (ius poenali, conjunto de normas o derecho
positivo) figura el derecho subjetivo sancionador (ius puniendi, facultad del estado para
ejercer el derecho de castigar) del cual hablaremos.
El poder punitivo que se le otorga al Estado no debe realizarse de forma arbitraria, ya que
debe actuar conforme al Estado Social de Derecho y no caer en la opresión, por este motivo
el derecho del Estado de castigar o sancionar (ius puniendi) aquellos comportamientos que
atenten la convivencia pacífica se debe ajustar a unos principios y limites que acortan este
poder, garantizando el respeto a los derechos de los ciudadanos.
Cuando hablamos de limitar al poder punitivo existe la posibilidad de interpretar el
problema desde dos ópticas antagónicas: lo que se intenta limitar es el Derecho Penal
mismo o bien lo que se intenta limitar es el poder estatal. Es importante destacar la
distinción pues el Derecho Penal es “el límite” al poder estatal.

Dentro de las limitaciones al Ius Puniendi tenemos los LÍMITES FORMALES y los
LIMITES MATERIALES.

Los LIMITES FORMALES son entendidos como manifestación de un Estado de


Derecho, son los postulados que constituyen controles formales al ejercicio de la potestad
punitiva del estado (lo relacionado a la manera como se ejerce esa actividad). En otros
términos, el límite viene dado por la adecuación correcta de los medios formales de
aplicación del poder punitivo con la constitución; o bien de la misma Constitución
(principio de legalidad como exigencia constitucional). Nos encontramos entonces con que
la característica que tiene este límite es que “proviene de un poder ya constituido” y por
tanto resulta que “es el poder ya constituido el que tiene que limitar su propio poder
punitivo mediante su propia voluntad”, sea adecuando los ordenamientos procesales a las
exigencias constitucionales; sea limitando las conductas incriminadas; o bien sentando
criterios jurisprudenciales que permitan hacer aquella correcta interpretación de los tipos
penales. Siendo ello así resulta muchas veces difícil que el mismo poder ya constituido se
limite de manera unilateral el poder que ostenta, por lo que se tiene que recurrir a
mecanismos de control (concentrado o difuso) que permitan fiscalizar la constitucionalidad
de las leyes penales.
Dentro de los limites formales encontramos los siguientes principios:
_
_

En el otro lado de la disyuntiva están los LIMITES MATERIALES son los atenientes al
contenido mismo del poder punitivo del estado (norma), son los límites relacionados con
las bases de sustentación o legitimación del ius puniendi del Estado. Hace referencia al
poder del Estado tanto a lo que la creación de normas jurídicas penales como también a la
aplicación de dichas normas penales a los ciudadanos que violen el contenido en las
mismas, teniendo al Derecho Penal como un instrumento al cual debe recurrirse cuando
previamente, se han agotado todas las instancias de control social, tanto formal como
informal. De igual forma contempla la intervención del Estado de manera literal, es decir,
la norma estipulada en cada nación y la aplicación de esta por conductas indebidas o
violación de estas.
Lo anterior sin dejar a un lado que las normas jurídicas penales buscan un resultado
inmediato, la reeducación, es decir, el entendimiento por parte del infractor de que el delito
es algo grave; y, de manera mediata su resocialización, lo cual se consigue a través del
tratamiento penitenciario y su consecuente reinserción a la sociedad.
Dentro de los limites materiales encontramos los siguientes principios:
_
_
Fuentes documentales:
-Límites al poder punitivo del estado* lic. Fabián Bochia, dra. Ana Laura García, dr.
Álvaro Machado, br. Karina Taruselli.
-Los límites al poder punitivo del estado* mg. Augusto Renzo Espinoza Bonifaz -
“formulemos un pacto cuyas leyes sean equitativas” Virgilio, Eneida, libro xi, verso 321.
-Qué es el control concentrado y el control difuso de constitucionalidad* por lic Javier
acosta. web: ‘advocatius bufete jurídico’.

-Ámbito jurídico: los límites al ius puniendi estatal.

-Iberley: límites para el ejercicio del poder punitivo del estado y del derecho penal.

También podría gustarte