UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, ARQUITECTURA Y GEOTÉCNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE GEOLOGÍA - GEOTÉCNIA

TRABAJO ENCARGADO

“ENSAYO DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

CON MÉTODO PROCTOR MODIFCADO”
ESTUDIANTES:

Anthony Jordan Pari Huallpa 2017-130009

Jorge Luis Calisaya Calderón 2016-130001
Diego Ramírez Mamani 2016-130012
Miguel Lino Gutierrez 2014-130061
Denilson Mamani Mamani 2016-130005

DOCENTE:

Ing. Claudia Linares

ASIGNATURA:

Mecánica de Suelos I

LUNES 28 SEPTIEMBRE

TACNA – PERU

2020

Método Proctor Modificado 0

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

1. INTRODUCCION
En el siguiente documento se explicará los procedimientos necesarios para desarrollar
correctamente el ensayo de compactación de suelos por el Método de Proctor Modificado,
uso y calibración de los aparatos utilizados, también se presentará conceptos explícitos
sobre la compactación y los métodos de compactación, respetando el reglamento de
ensayo MTC. Realizado por los alumnos de curso de Mecánica de Suelos I de la escuela
profesional de Ingeniería Geológica y Geotecnia de la Universidad Nacional Jorge
Basadre Grohmann para aportar información para el conocimiento y desarrollo de los
estudiantes.
2. OBJETIVO
 Determinar la relación densidad seca – humedad optima del material (como
referencia para el control de calidad de compactación en obra)
 Realizar un correcto uso de los aparatos y desarrollo de los procedimientos para la
aplicación del método de compactación Proctor Modificado.
3. MARCO TEORICO
3.1. Compactación
La compactación de suelos es un proceso mecánico artificial de estabilización de
suelos. Estabilización es el mejoramiento de las propiedades mecánicas de suelo.
Está basado en el principio de mejorar o aumentar la densidad del suelo mediante la
aplicación de energía estática o dinámica en los suelos con el fin de incrementar la
resistencia y disminución de capacidad de deformación del suelo, así como su
disminución de espacios vacíos y permeabilidad.
La estabilización de suelos se aplica para compactar los rellenos artificiales, tales
como terraplenes para carreteras, compactación de terreno (suelo) suelto para fines
de cimentación, etc.
Beneficios de la compactación de un suelo:
 Aumento de la capacidad portante del suelo. A mayor unión entre
partículas, mayor resistencia del conjunto, algo que es fundamental
especialmente en firmes de carretera que van a estar sometidos a las
importantes cargas del tráfico.
 Dificulta la penetración de agua. Esto es fundamental, ya que el agua puede
provocar un arrastre de partículas. Además, la acumulación de agua en el
interior de capas granulares, puede ser muy perjudicial, especialmente en

Método Proctor Modificado 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

zonas de frecuentes heladas, ya que, al congelarse, el agua aumenta su

volumen, y esto puede producir graves deterioros en la capa de suelo.
 Reduce el esponjamiento y la contracción de suelos. Cuando hay oquedades
en el suelo, el agua puede penetrar y acumularse con mayor facilidad.
 Impide el hundimiento del suelo. Un suelo mal compactado (o con una
compactación insuficiente) puede dar lugar a asientos diferenciales, y a
hundimientos localizados en el firme, lo que a la larga producirá la aparición
de patologías.
3.2. Métodos de compactación
Los métodos usados para la compactación de los suelos generalmente dependen del
tipo de los materiales con que se trabaja en cada caso. Es así que existen varios
métodos de compactación que se pueden agrupar en: Métodos mecánicos y métodos
químicos.
3.2.1. Métodos mecánicos
 Métodos Proctor de compactación
 Método Proctor estándar
 Método Proctor modificado

Diámetro y N° de capas Limite tamaño

Método de Peso de martillo
Energía volumen del y golpes por superior de
Proctor y altura de caída
molde capa partículas
A 12375 Lb·pie/pie³ 4 pulg 0.033 pie³ 5.5 lb 12 pulg 3 25 N° 4
Proctor
B 12375 Lb·pie/pie³ 4 pulg 0.033 pie³ 5.5 lb 12 pulg 3 25 N° 4
Estándar
C 12320 Lb·pie/pie³ 6 pulg 0.035 pie³ 5.5 lb 12 pulg 3 56 3/4 "
Proctor A 56250 Lb·pie/pie³ 4 pulg 0.033 pie³ 10 lb 18 pulg 5 25 N° 4
Modificad B 56250 Lb·pie/pie³ 4 pulg 0.033 pie³ 10 lb 18 pulg 5 25 N° 4
o C 56000 Lb·pie/pie³ 6 pulg 0.035 pie³ 10 lb 18 pulg 5 56 3/4 "

Figura 1. Numero de capas

de compactación para cada
método

Método Proctor Modificado 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

 Métodos Vibratorio
3.2.2. Métodos químicos
 Suelo – cemento
 Suelo – Cal
 Cloruro de sodio y calcio
3.3. Método Proctor Modificado
Es de alta energía de compactación, se utiliza para proyectos que usan cargas muy
pesadas, por ejemplo, el suelo para autopista de aeropuertos.
 La diferencia es que en el Proctor estándar en número de capas o porciones de
suelo que se pone en el molde es tres. En cambio, en el Proctor modificado es
cinco capas.
 En el estándar el peso del martillo es bajo, en el modificado e peso del martillo
es alto.
 En el estándar, con el martillo se golpea 25 veces por capa. En el modificado,
se golpea hasta 56 veces por capa.
 En el Proctor estándar el molde es pequeño, en cambio en el Proctor
modificado el molde es más grande.
numero altura de

E=
(
de goles
por capa
·
)(
numero · peso del ·
)(
de capas martillo )(
caídadel
martillo )
Volumen del molde

3.4. Factores que influyen en la compactación

Los factores más importantes que tienen que ver mucho con la compactación de los
suelos, son los siguientes:
 El contenido inicial de agua (humedad).
 El tipo de energía aplicada por el equipo que se utiliza.
 El tipo de suelo (presencia de limo, arcilla, partículas grandes, suelos gruesos,
etc.).
3.5. Norma MTC E 115 – 2000

Método Proctor Modificado 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio, para

determinar la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de los suelos
(curva de compactación) compactados en un molde de 4 o 6 pulgadas (101.6 o 152.4
mm) de diámetro con un pisón de 10 lb·f (44.5 N) que cae de una altura de 18
pulgadas (457 mm), produciendo una Energía de Compactación de 56000 lb·pie/pie³
(2700 kN·m/m³).
Hay tres tipos de métodos de Proctor Modificado, las cuales cada uno tiene las
siguientes características:

METODO A B C
Tamaño de molde 4 pulg 4 pulg 6 pulg
Peso de martillo 44.5 N 44.5 N 44.5 N
Altura de caída (mm) 457 mm 457 mm 457 mm
N° golpes por capa 25 25 56
N° de capas 5 5 5
Energía de
2700 kN·m/m³ 2700 kN·m/m³ 2700 kN·m/m³
compactación
Retenido Tamiz N° 4 Retenido Tamiz 3/8
Retenido Tamiz N° 4
Uso > 20% Retenido Tamiz pulg > 20% Retenido
es menor o igual 20%
3/8 pulg <= 20% Tamiz 3/4 pulg < 30%

La muestra requerida para el método A y B es aproximadamente 35 lb (16 kg) y para

el Método C es aproximadamente de 65 lb (29 kg) de suelo seco. Debido a esto, la
muestra de campo debe tener un peso húmedo de al menos 50 lb (23 kg) y 100 lb (45
kg) respectivamente.
4. MATERIALES
4.1. Equipos
 Balanza
 Horno de secado
4.2. Materiales e instrumentos
 Ensamblaje de Molde
 Collar de extensión de
molde
 Molde de 4 o 6 pulg
(dependiendo del método A,
B o C)
 Pisón o Martillo

Método Proctor Modificado 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

 Regla metálica o rígida >10 pulgadas

 Tamices o Mallas
 Herramientas de mezcla Figura 2. Materiales para ensayo de
compactación Proctor

5. PROCEDIMIENTO
5.1. Preparación de equipos e instrumentos
Seleccionar el de la pared interior del molde y collar de extensión del molde.
Chequear que el ensamblado del pisón este en buenas condiciones de trabajo y que
sus partes no estén flojas o gastado. Si se realiza algún ajuste o reparación, el martillo
deberá volver a ser calibrado.
Las calibraciones se harán antes de iniciar el ensayo, después de reparaciones ú otros
casos que pueden afectar los resultados del ensayo, en intervalos no mayores que
1000 muestras ensayadas o molde de compactación apropiado de acuerdo con el
método (A, B o C) a ser usado. La determinación de masa debe estar con
aproximación al gramo. Chequear el alineamiento anualmente, cualquiera que ocurra
primero; para los siguientes aparatos:
 Balanza
 Moldes
 Pisón manual
 Pisón mecánico
5.2. Procedimientos del ensayo
5.2.1. Método de preparación húmeda (más usado)
a) Ya conocido el método a utilizar, se agrega toda la muestra a un molde para
empezar a disgregar el material y se procede a pasar la muestra disgregada
por un tamiz maya N° 4, 3/8 pulg o ¾ pulg, dependiendo del Método a usarse
(A, B O C). Y procedemos a pesar 2500 g.

Método Proctor Modificado 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Foto 1. Ensayo Proctor modificado realizado por los alumnos de la

Universidad Peruana Unión.

Figura 1.
Tamizado de la
muestra de
campo. Dibujo
realizado por
Anthony Pari
Huallpa
b) Se prepara mínimo cuatro (preferiblemente es 5) especímenes con contenido
de agua de modo que estos tengan un contenido de agua lo más cercano al
optimo estimado.

Seleccionar los contenidos de agua para el resto de los especímenes de tal forma
que resulten por lo menos dos especímenes más húmedos y dos más secos de
acuerdo al contenido óptimo de agua, que varíen alrededor del 2%. Como
mínimo es necesario dos contenidos de agua en el lado seco y húmedo del
óptimo para definir exactamente la curva de compactación.

c) Usar aproximadamente 5 lb (2.3 kg) del suelo tamizado en cada espécimen

que se compacta empleando el Método A o B; o 13 lb (5.9 kg) cuando se
emplea el Método C.

Foto 2. Ensayo
Proctor
modificado
realizado por los
alumnos de la
Universidad
Peruana Unión.

Método Proctor Modificado 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

d) Añada poco a poco el agua al suelo durante la mezcla; para sacar el agua,
deje que el suelo se seque en el aire a una temperatura de ambiente o en un
aparato de secado de modo que la temperatura de la muestra no exceda los
140 °F (60 °C). Mezclar el suelo continuamente durante el proceso de secado
para mantener la distribución del agua en todas partes y luego colóquelo
aparte en un contenedor con tapa.
5.2.2. Método de preparación Seca
a) Disgregar por completo los grumos o terrones de tal forma de evitar moler
las partículas individuales, se puede emplear el uso de un martillo de goma.
b) Pasar el material por el tamiz apropiado: N° 4, 3/8 pulg o ¾ pulg.
c) Preparar mínimo cuatro especímenes (preferiblemente cinco).
d) Usar aproximadamente 5 lb (2.3 kg) del suelo tamizado en cada espécimen
que se compacta empleando el Método A o B; o 13 lb (5.9 kg) cuando se
emplea el Método C.
5.2.3. Compactación
a) Determinar y anotar la masa del molde y el plato base sin collar superior
(Wm).
b) Ensamblar y asegurar el molde y el collar al plato base. La unión debe
permitir un desmolde fácil del molde ensamblado después de la
compactación, para evitar algún disgregamiento.
c) Compactar el espécimen en cinco capas. Después de la compactación, cada
capa deberá tener aproximadamente el mismo espesor. Antes de la
compactación, colocar el suelo suelto dentro del molde y extenderlo en una
capa de espesor uniforme. Suavemente apisonar el suelo antes de la
compactación hasta que este no esté en estado suelto o esponjoso, usando el
pisón manual de compactación o un cilindro de 2 pulg (5cm) de diámetro.

Método Proctor Modificado 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Foto 3 y 4. Ensayo Proctor modificado realizado por los alumnos de la

Universidad Peruana Unión. y Universidad militar Nueva Granada

Posteriormente a la compactación de cada uno de las cuatro primeras capas,

cualquier suelo adyacente a las paredes del molde que no han sido compactados
o extendido cerca de la superficie compactada debe ser recortada con un
cuchillo u otro material recto. La cantidad total de suelo no debe exceder de 6
mm de la parte superior del molde.

El espécimen será descartado si la cantidad de suelo excede ¼ pulg (6 mm) de la

parte superior del molde o si en el último golpe de pisón la quinta capa resulta
por debajo de la parte superior del molde de compactación. Compactar cada
capa con 25 golpes para el molde de 4 pulgadas o 56 para el molde de 6
pulgadas.

d) Después de la compactación de la última capa, remover el collar y plato base

del molde. El cuchillo debe usarse para ajustar o arreglar el suelo adyacente
al collar, soltando el suelo del collar y removiendo sin permitir el desgarro
del suelo bajo la parte superior del molde.

Método Proctor Modificado 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Foto 5. Ensayo Proctor modificado realizado por los alumnos de la

Universidad Peruana Unión
e) Cuidadosamente enrasar el espécimen compactado por medio de una regla a
través de la parte superior e inferior del molde para formar superficies planas.

Foto 6. Ensayo Proctor modificado realizado por los alumnos de la

Universidad Peruana Unión
f) Determinar y registrar la masa del espécimen con el molde (Wtc+m) con
aproximación al gramo

Foto 7. Ensayo Proctor modificado realizado por los alumnos de la

Universidad Peruana Unión
g) Se remueve el material del molde y se obtienen uno o dos muestras en un
recipiente el cual se determina su peso (Wta), se puede usar una tara, se
determina su peso húmedo con la tara (Wt+ta), luego se seca al horno y se
determina el peso seco con la tara (Ws+ta) y con estos valores se determina
el contenido de agua W(%), todos los datos se registran.

Método Proctor Modificado 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Foto 8. Ensayo Proctor modificado realizado por los alumnos de la

Universidad Peruana Unión
h) Se repite el procedimiento con otras muestras de 2500 g pero con diferentes
contenidos de humedad agregando diferentes cantidades de agua y se
registran los datos.
i) Se grafica la relación contenido de humedad (eje x) vs densidad seca (eje y),
se formará una curva cóncava, donde se determina el punto de máxima altura
(donde la pendiente es cero), en este punto se encuentra nuestro valor de
Contenido de humedad optima con la densidad seca máxima.
6. CALCULOS
6.1. Terminología
Los cálculos siguientes presentaran estos términos:
 Wtc+m: peso del suelo húmedo compactado + molde en gramos
 Wm: peso del molde en gramos
 Vm: volumen del molde en cm³
 Wtc: peso del suelo húmedo compactado en gramos
 γh: densidad húmeda en g/cm³
 Wt+ta: peso del suelo húmedo + tara en gramos
 Ws+ta: peso del suelo seco + tara en gramos
 Wta: peso de la tara en gramos
 Ww: peso del agua en gramos
 Ws: peso del suelo seco en gramos
 W(%): contenido de humedad en %
 γd: densidad seca
6.2. Preparación de muestra

Método Proctor Modificado 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Después de preparar la muestra, se determina las cantidades de agua que agregar a

cada espécimen para obtener el contenido de humedad deseado para cada ensayo, con
la siguiente formula:
Si la muestra está totalmente seca:
W· W s
W w=
100
Si la muestra presentaba un contenido de humedad inicial (Wo):
Wt
W w =( W i−W o ) ·
1+W o
Donde para esta ecuación tenemos:
 Wo: Contenido de humedad inicial de la muestra
 Wi: Contenido de humedad que se quiere alcanzar para cada espécimen “i”
Para nuestro ejercicio obtuvimos:

PESO HUMEDO DE LA MUESTRA 2500 g

CONTENIDO DE AGUA INICIAL 0%
N° DE ESPECIMEN 1 2 3 4
MODIFICACION DE HUMEDAD 2% 4% 6% 8%
CANT. AGUA AGREGAR (ml) 50 100 150 200

6.3. Compactación
El peso del suelo húmedo se halla mediante la diferencia de: W tc =W tc +m −W m
La densidad húmeda se halla mediante la siguiente formula:
W tc
γ h=
Vm
Para nuestro ejercicio obtuvimos los siguientes datos para cada espécimen:

VOLUMEN DEL MOLDE 943.89 cm³

N° DE ESPECIMEN 1 2 3 4
Peso de suelo húmedo + molde (g) 3997 4162 4198 4187
Peso de molde (g) 1974 1974 1974 1974
Peso de suelo húmedo compactado (g) 2023 2188 2224 2213
Densidad húmeda (g/cm³) 2.143 2.318 2.356 2.345
Luego de desarmar el molde y sacar las muestras de cada tara obtenemos los
contenidos de humedad con los pesos húmedo y luego de secado al horno con la
siguiente formula:
(W ¿ ¿ t+ ta−W s +ta)
W ( % )= ¿
(W ¿ ¿ s+ ta−W ta ) ·100 ¿

Método Proctor Modificado 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

Y por último determinamos la densidad del suelo seco de cada ensayo con la
siguiente formula:
γh
γ d=
W ( %)
1+
100
Obtuvimos los siguientes resultados para cada ensayo:

N° DE TARA 1 2 3 4
Peso suelo humedo + tara (g) 120.80 119.00 225.10 218.45
Peso de suelo seco + tara (g) 118.60 114.40 210.97 201.63
Tara (g) 49.70 44.50 34.70 45.10
Peso del agua (g) 2.20 4.60 14.13 16.82
Peso del suelo seco (g) 68.90 69.90 176.27 156.53
Contenido de agua (%) 3.19% 6.58% 8.02% 10.75%
Densidad del suelo seco 2.077 2.175 2.181 2.117

Graficamos la curva de compactación con los contenidos de humedad (eje X) vs la

densidad seca (eje Y):

Según la curva de compactación tabulamos y obtenemos los siguientes resultados:

Densidad seca máxima: 2.19 g/cm³
Contenido de humedad optimo: 7.4%
7. CONCLUCIONES
 Logramos obtener el contenido de humedad optimo y densidad seca

Método Proctor Modificado 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

 Logramos realizar el modelo Proctor modificado preparando los aparatos

efectuando los procedimientos correctamente siguiendo las normas del reglamento
nacional.
8. ANEXO

9. SUGERENCIAS
 No vuelva a usar el suelo que ha sido compactado previamente en Laboratorio.
 Utilice el método de preparación húmedo
 Un espécimen que tiene un contenido de humedad cercano al optimo deberá ser
preparado primero, por adiciones de agua y mezcla.
 Algunos suelos con muy ato optimo contenido de agua o una curva de compactación
relativamente plana requieren grandes incrementos de contenido de agua para
obtener un Peso Unitario Seco Máximo bien definido. Los incrementos de contenido
de agua no deberán exceder de 4%.
 Si la muestra es demasiado húmeda, reducir el contenido de agua por secado al aire
hasta que la materia sea friable. El secado puede ser al aire o por el uso de un
aparato de secado tal que la temperatura de la muestra no exceda de 140 °F (60 °C).
 El suelo recortado puede ser incluido en el suelo adicional para la próxima capa.
 Al operar el pisón manual debe mantener la guía firme y dentro de 5° de la vertical y
aplicar los golpes en una relación uniforme de aproximadamente 25 golpes/minuto
de tal manera que proporciones una cobertura completa y uniforme de la superficie
del espécimen.

Método Proctor Modificado 13

 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
INGENERIA GEOLÓGICA - GEOTÉCNICA

 Luego de la compactación al momento de enrasar el espécimen, si se forman huecos

se pueden rellenar estos con tierra no usada, presionar con los dedos y se vuelve a
raspar con la regla recta a través de la parte superior e inferior del molde.

Método Proctor Modificado 14