Está en la página 1de 220

Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

AGRADESIMENTU

Hanesan maromak oan ne’ebe forma ita tuir ninia ilhas, ho hakra’ik an hakerek nain haklaken no hahi nai
maromak nia naran nafatin, no mos ho grasa no bensaun nai maromak nian hakerek nain bele halo eskrita final
ne’e ho diak.
Alem husi ida-ne’e hakerek nain mos hakarak hatete katak iha traballu final ida-ne’e iha karik artigu balun sei
menus tanba hakerek nain espera katak kritika ka sujestaun ho objektivu hodi kompleta frakeja ne’ebe iha eskrita
ne’e.
No Hakerek nain mos la haluha ho respeitu hakarak husu obrigado ba dosente tomak Departamento engeñaria
sivil ne’ebe mak didika no transforma ona matenek hirak ne’ebe mak iha mai atan oan durante prosesu apredizazem
:
1. Alfredo Ferreira ., ST. M.Sc hanesan Director Departamentu Konstrusaun Civil
2. Marcelo Marques M.Sc hanesan Dosente Orientador
3. No mos lahaluha ba Dosentes departamentu engeñaria sivil hotu ne’ebe la bele temi ida por ida.
4. Ba kolega sira ne’ebe fo konstribuisaun liu husi apoiu ideas, seguestaun nst ba hakerek nain iha prosesu
hakerek traballu final ida ne’e.
Laiha buat murak ida ne’ebe hakerek nain atu oferese ba orgaun tomak ne’ebe mensiona iha leten so lia fuan
obrigado no espera katak ita nia favor sei hetan grasa no bensaun maromak nian.

Hera,....../......../ 2019
Hakerek na’in

( )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) i
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

ii Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

INDISE GERAL
Agradesimentu.........................................................................................................................................i
Indise Geral............................................................................................................................................iii
Lista Figura.............................................................................................................................................v
Lista Tabela..........................................................................................................................................viii
Lista Dezenhu........................................................................................................................................ix
Kodigu Formulasaun...............................................................................................................................x
Rezumu..................................................................................................................................................xi

1. INTRODUSAUN ...........................................................................................................1
1.1. FUNDU................................................................................................................................. 1
1.2. FORMULASAUN PROBLEMA .................................................................................................... 3
1.3. LIMITASAUN PROBLEMA ......................................................................................................... 3
1.4. OBJETIVU PROJETU ( DIMENSIONAMENTU ESTRUTURA )............................................................. 3
1.5. BENEFISIU PROJETU ............................................................................................................. 4

2. ENKUADRAMENTU TEÓRIKU........................................................................................5
2.1. DEFINISAUN ESTRUTURA ....................................................................................................... 5
2.2. BETAUN ARMADU .................................................................................................................. 5
2.2.1. VANTAGEN NO DESVANTAGEN BETAUN ARMADU TUIR MC CORMAC ( 2004 ) .............................. 5
2.3. ELEMENTU PRINSIPAL ESTRUTURA ( PORTIKU ) ........................................................................ 7
2.4. KAREGAMENTU ESTRUTURA................................................................................................... 8
2.4.1. KARGA ESTATIKA / FORSA ESTATIKA ...................................................................................... 9
2.4.2. KARGA DINAMIKA ............................................................................................................... 10
2.4.2.1. KARGA SEISMIKA NOMINAL ESTATIKA EKIVALENTE ................................................................ 11
2.5. FATOR KARGA NO KONBINASAUN KAREGAMENTU ................................................................... 13
2.6. FATOR REDUSAUN NO KOEFISIENTE SIRA ............................................................................. 14
2.7. DISTRIBUISAUN KARGA LAZE BA VIGA ................................................................................... 14
2.8. FORMULASAUN TAKABEYA ................................................................................................... 16
2.9. PRE – DIMENSIONAMENTU NO DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA ............................... 20

3. METEDOLOJIA .........................................................................................................27
3.1. LOKALIZASAUN PROJETU ..................................................................................................... 27
3.2. METODOLOGIA REKOLLA DADUS .......................................................................................... 27
3.2.1. DADUS PRIMARIA ................................................................................................................ 27
3.2.2. DADUS SEKUNDER .............................................................................................................. 30
3.3. METODU ANALIZA NO KALKULASAUN ..................................................................................... 31

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) iii
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

3.4. FLOWCHART / DIAGRAMA DIMENSIONAMENTU ......................................................................... 31


3.5. APROXIMASAUN KUSTU ........................................................................................................ 35
3.6. KALENDARIU PLANU MONOGRAFIA ......................................................................................... 36

4. MODELU ESTRUTURA, ANALIZA NO DIMENSIONAMENTU ............................................ 37


4.1. MODELU ESTRUTURA ........................................................................................................... 37
4.2. PRE - DIMENSIONAMENTU VIGA NO PILAR ............................................................................... 40
4.2.1. PRE – DIMENSIONAMENTU VIGA ............................................................................................ 40
4.2.2. PRE – DIMENSIONAMENTU KOLUNA ....................................................................................... 40
4.3. ANALIZA ESTRUTURA AKSAUN VERTIKAL ................................................................................ 41
4.3.1. DISTRIBUISAUN KARGA BA VIGA ............................................................................................ 41
4.3.1.1. DISTRIBUISAUN KARGA MATEN ( DL ) ............................................................................. 41
4.3.1.2. DISTRIBUISAUN KARGA MORIS ( LL ) .............................................................................. 44
4.3.2. ANALIZA ESTRUTURA METODE TAKABEYA BA AKSAUN VERTIKAL ............................................ 46
4.3.2.1. REZULTADU FORSA INTERNU, “ KARGA MATEN ( DL ) “ ........................................................... 46
4.3.2.2. REZULTADU FORSA INTERNU, “ KARGA MORIS ( LL ) “ ............................................................. 56
4.4. ANALIZA ESTRUTURA AKSAUN HORIZONTAL. .......................................................................... 65
4.4.1. ANALIZA KARGA SEISMIKA NOMINAL STATIKA EQUIVALENTE ................................................... 65
4.4.2. ANALIZA ESTRUTURA METODE TAKABEYA BA AKSAUN HORIZONTAL. ....................................... 67
4.4.2.1. REZULTADU FORSA INTERNU, “ KARGA SEISMIKA ( E ) “ ......................................................... 67
4.5. REZULTADU KOMBINASAUN KAREGAMENTU .......................................................................... 75
4.5.1. REZULTADU DIGRAMA KOMBINASAUN KAREGAMENTU ............................................................ 76
4.6. DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA VIGA NO KOLUNA ............................................... 82
4.6.1. DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA VIGA.................................................................. 82
4.6.2. DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA KOLUNA ............................................................. 85
4.6.2.1. KOLUNA A1 ....................................................................................................................... 85
4.6.2.2. KOLUNA A2 ....................................................................................................................... 87

5. KONKLUZAUN NO SUZESTAUN ................................................................................. 91


5.1. KONKLUZAUN ...................................................................................................................... 91
5.2. SUZESTAUN ........................................................................................................................ 91
5.3. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................... 93

iv Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

Lista Figura
Figura 1.1 Estrutura Post and lintel, Konstrusaun Fatuk iha Mesir ..................................................... 1
Figura 1.2 Estrutura Post and lintel, Konstrusaun Parthenon ............................................................. 1
Figura 1.3 Estrutura Kurva, Konstrusaun Iha Roma ........................................................................... 2
Figura 1.4 Estrutura Kurva kubah konstrusaun .................................................................................. 2
Figura 1.5 Estrutura de Aço, Eifel Paris ............................................................................................ 2
Figura 2.1 Sistema esqueletu betaun armadu estrutura tipikal .......................................................... 8
Figura 2.2 Skema Karegamentu karga ba Estrutura............................................................................ 8
Figura 2.3 Mapa Zona Seimika Indonesia ....................................................................................... 10
Figura 2.4 Response espektrum Seismic Design ............................................................................. 12
Figura 2.5 Distribuisaun Laze two way .......................................................................................... 15
Figura 2.6 Distribuisaun Laze one way ........................................................................................... 16
Figura 2.7 Diresaun Kalkulasaun Momentu Parsial ......................................................................... 17
Figura 2.8 Exemplu estrutura Portiku boka’an ............................................................................... 17
Figura 2.9 Diagrama Momentu Maximu viga ................................................................................. 20
Figura 2.10 Area Influensia de Pilar 5 ............................................................................................. 20
Figura 2.11 Single Reinforcement Beam ......................................................................................... 22
Figura 2.12 Double Reinforcement Beam ....................................................................................... 23
Figura 2.13 Grafiku Diagrama Interasaun Koluna .......................................................................... 25
Figura 3.1 Mapa Fatin Projetu ......................................................................................................... 27
Figura 4. 1 Modelu Estrutura 3D ..................................................................................................................... 37
Figura 4. 2 Planta Pizu 1 - 5 Dezeñu Arquitetura ........................................................................................... 38
Figura 4. 3 Planta Pizu 1 - 5 Dezeñu Estrutural.............................................................................................. 38

Figura 4. 4 Portiku E – 3, Diresaun X - Z Figura 4. 5 Portiku 2 – B, Diresaun Y - Z ..................... 38


Figura 4. 6 Portiku F – 6, Diresaun X - Z Figura 4. 7 Portiku 4 – A, Diresaun Y - Z ..................... 39

Figura 4. 8 Planu Estrutura Kakuluk ............................................................................................................... 39


Figura 4. 9 Distribuisaun Karga Ba Viga ......................................................................................................... 41
Figura 4. 10 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku E – 3, Direksaun X - Z ........................................ 42
Figura 4. 11 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y - Z ........................................ 42
Figura 4. 12 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku F - 6, Direksaun X - Z......................................... 43
Figura 4. 13 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y – Z ....................................... 43
Figura 4. 14 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku E – 3, Direksaun X – Z ........................................ 44
Figura 4. 15 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y – Z ......................................... 44

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) v
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

Figura 4. 16 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku F - 6, Direksaun X – Z. ......................................... 45


Figura 4. 17 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y - Z.......................................... 45

Figura 4. 18 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Mate DL ) ............................. 46
Figura 4. 19 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Mate DL) ............. 47

Figura 4. 20 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( DL ), Figura 4. 21 Diagrama Transvesu Portiku E – 3 ( DL ) ...... 47


Figura 4. 22 Diagrama Momentu Final, Portiku E – 3 ( DL ) ............................................................................ 48
Figura 4. 23 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Mate DL ) ............................. 48
Figura 4. 24 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Mate DL ) ............ 49

Figura 4. 25 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( DL ) ........................................................................ 49

Figura 4. 26 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( DL ).................................................................................... 50


Figura 4. 27 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( DL )............................................................................ 50

Figura 4. 28 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Mate DL ) ............................. 51
Figura 4. 29 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Mate DL )............. 51

Figura 4. 30 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( DL ) ............................................................................................ 52


Figura 4. 31 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( DL ) .................................................................................... 52

Figura 4. 32 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( DL ) ............................................................................ 53


Figura 4. 33 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Mate DL )............................. 53
Figura 4. 34 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Mate DL ) ............ 54

Figura 4. 35 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( DL ) ........................................................................................... 54

Figura 4. 36 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( DL ) ................................................................................... 55


Figura 4. 37 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( DL ) ........................................................................... 55
Figura 4. 38 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Moris LL ) ............................ 56
Figura 4. 39 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Moris LL )............ 56

Figura 4. 40 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( LL ) Figura 4. 41 Diagrama Transvesu Portiku E – 3 ( LL )...... 57

Figura 4. 42 Diagrama Momentu Final, Portiku E – 3 ( LL ) ............................................................................ 57


Figura 4. 43 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Moris LL ) ............................ 58
Figura 4. 44 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Moris LL ) ........... 58

Figura 4. 45 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( LL ) ......................................................................... 59


Figura 4. 46 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( LL ) .................................................................................... 59
Figura 4. 47 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( LL ) ............................................................................ 60
Figura 4. 48 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Moris LL ) ............................ 60
Figura 4. 49 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Moris LL ) ............ 61

Figura 4. 50 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( LL )............................................................................................. 61


Figura 4. 51 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( LL ) .................................................................................... 62

vi Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

Figura 4. 52 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( LL ) ............................................................................ 62


Figura 4. 53 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Moris LL ) ........................... 63
Figura 4. 54 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Moris LL ) ........... 63

Figura 4. 55 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( LL ) ........................................................................................... 64


Figura 4. 56 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( LL ) ................................................................................... 64
Figura 4. 57 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( LL ) ........................................................................... 65
Figura 4. 58 Distribuisaun Karga Seismika Fi ( Ba Portiku E – 3 Diresaun X - Z ) ........................................... 66
Figura 4. 59 Distribuisaun Karga Seismika Fi ( Ba Portiku 2 – B Diresaun Y - Z ) ........................................... 66
Figura 4. 60 Distribuisaun Karga Seismika Fi ( Ba Portiku F – 6 no 4 - A Diresaun X no Y ) ........................... 67
Figura 4. 61 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( E ) .............................................................................................. 67
Figura 4. 62 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Seismika E ) ....................... 68
Figura 4. 63 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Seimika E )........... 68

Figura 4. 64 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( E )........................................................................... 69


Figura 4. 65 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( E )...................................................................................... 69
Figura 4. 66 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( E ) .............................................................................. 70
Figura 4. 67 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Seismika E ) ......... 70

Figura 4. 68 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Seismika E ).......... 71

Figura 4. 69 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( E ) .............................................................................................. 71


Figura 4. 70 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( E ) ...................................................................................... 72

Figura 4. 71 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( E ) .............................................................................. 72


Figura 4. 72 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Seismika E ) ......... 73

Figura 4. 73 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Seismika E ) ......... 73

Figura 4. 74 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( E ).............................................................................................. 74


Figura 4. 75 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( E ) ..................................................................................... 74
Figura 4. 76 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( E ).............................................................................. 75
Figura 4. 77 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku E – 3 ( Komb II ) ............................................... 76

Figura 4. 78 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku E – 3 ( Komb II )....................................... 76


Figura 4. 79 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku E – 3 ( Komb II ) ............................................ 77

Figura 4. 80 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku 2 – B ( Komb III ) ............................................. 77


Figura 4. 81 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku 2 – B ( Komb III ) ..................................... 78
Figura 4. 82 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku 2 – B ( Komb III ) ........................................... 78
Figura 4. 83 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku F – 6 ( Komb III ) .............................................. 79
Figura 4. 84 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku F – 6 ( Komb III ) ..................................... 79
Figura 4. 85 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku F – 6 ( Komb III ) ........................................... 80

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) vii
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

Figura 4. 86 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku 4 – A ( Komb III ) .............................................. 80


Figura 4. 87 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku 4 – A ( Komb III )..................................... 81

Figura 4. 88 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku 4 – A ( Komb III ) ........................................... 81


Figura 4. 89 Grafiku interasaun Koluna Ba Koluna A1 .................................................................................... 86
Figura 4. 90 Seksaun Koluna A1 ................................................................................................................... 87
Figura 4. 91 Grafiku interasaun Koluna Ba Koluna A2 .................................................................................... 88

Figura 4. 92 Seksaun Koluna A2 .................................................................................................................... 89

Lista Tabela
Tabela 2. 1 Tipu no klasse reinforcement steel tuir SII 0136-80........................................................... 6
Tabela 2. 2 Limitasaun Espesura cover betaun .................................................................................... 7
Tabela 2. 3 Planu Todan ne’ebé atua iha estrutura .............................................................................. 9
Tabela 2. 4 Koefisiente ζ limitada tempu vibrasaun natural fundamentu ba estrutura edifisiu ............ 12
Tabela 2. 5 Fator Importansia Edifisiu .............................................................................................. 13
Tabela 2. 6 Fator Redusaun Forsa ..................................................................................................... 14
Tabela 2. 7 Koefisiente Redusaun Forsa Karga Moris ....................................................................... 14
Tabela 2. 8 Formulasaun momentu primaria ..................................................................................... 17
Tabela 2. 9 Espesura minimu viga no Laze one way karik defleksaun la konsidera ........................... 20
Tabela 4. 1 Rezultadu Pre – Dimensionamentu Seksaun Viga...............................................................40
Tabela 4. 2 Rezultadu Pre – Dimensionamentu Seksaun Koluna........................................................ 40
Tabela 4. 3 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku E – 3, Direksaun X .................................................. 41
Tabela 4. 4 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y ................................................... 42
Tabela 4. 5 Karga Maten ne’ebé atua Ba Portiku F - 6, Direksaun X ................................................. 43
Tabela 4. 6 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y................................................... 43
Tabela 4. 7 Karga Moris ne’ebé atua Ba Portiku E – 3, Direksaun X ................................................. 44
Tabela 4. 8 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y ................................................... 44
Tabela 4. 9 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku F - 6, Direksaun X ................................................... 45
Tabela 4. 10 Karga Moris ne’ebé atua Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y................................................ 45
Tabela 4. 11 Forsa Horizontal Ba Estrutura Portiku Diresaun X no Y ( Planta Sorin Karuk No Los ) . 66
Tabela 4. 12 Forsa Horizontal Ba Estrutura Portiku Diresaun X no Y ( Planta Klaran )...................... 66
Tabela 4. 13 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku E – 3 Diresaun X ) ......................... 82
Tabela 4. 14 Dimensionamentu Armadura viga 5 <> 6, Portiku E - 3 ................................................ 82
Tabela 4. 15 Rezultadu Armadura Ba Viga 5 <> 6, Portiku E – 3 ..................................................... 82

viii Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

Tabela 4. 16 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku 2 – B Diresaun Y ) ........................ 83


Tabela 4. 17 Dimensionamentu Armadura viga 1 <> 2, Portiku 2 – B............................................... 83
Tabela 4. 18 Rezultadu Armadura Ba Viga 1 <> 2, Portiku E – 3..................................................... 83
Tabela 4. 19 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku F – 6 Diresaun X )......................... 83
Tabela 4. 20 Dimensionamentu Armadura Viga 8 <> 7, Portiku F - 6 ............................................... 84
Tabela 4. 21 Rezultadu Armadura Ba Viga 8 <> 7, Portiku F – 6 .................................................... 84
Tabela 4. 22 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku 4 – A Diresaun Y ) ........................ 84
Tabela 4. 23 Dimensionamentu Armadura Viga 7 <> 6, Portiku 4 - A .............................................. 84
Tabela 4. 24 Rezultadu Armadura Ba Viga 7 <> 6, Portiku 4 – A ................................................... 85
Tabela 4. 25 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, ( Kolom A1 )............................... 85
Tabela 4. 26 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun Y, ( Kolom A1 )............................... 85
Tabela 4. 27 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Direksaun X, ( Kolom A1 ) ......................................... 86
Tabela 4. 28 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Diresaun Y, ( Kolom A1 ) .......................................... 86
Tabela 4. 29 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, ( Kolom A2 )............................... 87
Tabela 4. 30 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun Y, ( Kolom A2 )............................... 87
Tabela 4. 31 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Direksaun X, ( Kolom A2 ) ......................................... 88
Tabela 4. 32 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Diresaun Y, ( Kolom A2 ) .......................................... 88

Lista Dezeñu
Dezeñu Fp 0.1 Ground Floor Plan .................................................................................................. 28
Dezeñu Fp 0.2 Planta do Pizo 2 – 4 ................................................................................................. 28
Dezeñu Rf 0.1 Roofing Plan............................................................................................................ 29
Dezeñu Ls – A 0.1 Longitudinal Section A – A ............................................................................... 29
Dezeñu Ts – B 0.2 Transversal Section B – B ................................................................................. 29
Dezeñu Ts – C 0.3 Transversal Section C – C ................................................................................. 30

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) ix
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

Kodigu Formulasaun
DL = Dead Load
LL = Live Load
E = Karga Seismika
A = Karga Kakuluk
R = Karga Udan been
WL = Wind Load
MF = Momentu Primaria
K = Rigides da Barra
M = Momentu Design
m = Momentu Rotasaun
T = Translasaun no Trasaun
𝜌 = Ratio Rigides no Ratio Armadura
m’ = Momentu Translasaun Koluna
As = Area Steel
∅ = Fator Redusaun
f’y = Registensia Flexural Armadura
f’c = Registensia Kompresaun Betaun
𝜌𝑚𝑖𝑛 = Ratio Armadura minimu
𝜌𝑚𝑎𝑥 = Ratio Armadura maximu
C = Compresaun
E = Modulu elastisidade Armadura Nian
d = Altura Efektivu Viga
a = Coef Whitney
𝜀𝑠 = Regangan Steel

x Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Pizu 5, Edifisiu Eskola ho Metodu Takabeya

DIMENSIONAMENTU PORTIKU BETAUN ARMADU EDIFISIU ESKOLA PIZU 5 HO METODU TAKABEYA

Firmino Fitrino Ximenes1 , Marcelo Marques2

Departamentu Engenharia Civil , Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnhologia,


Univercidade Nacional Timor Lorosa’e - UNTL

REZUMU

Analiza Estrutura mak parte Importante ida ne’ebé tenke fo atensaun Wainhira harí Edifisiu Ruma,
nune’e iha Trabalhu Final ida ne’e Atu halo Dimensionamentu ba Elementu Estrutura Viga ho Koluna
Utiliza metodu Sira hanesan tuir mai ne’e ;
Pre – Dimensionamentu ba Elementu estrutura Viga Utiliza Maneira “ ACI Coefficient Method “ Utiliza
Diagrama Momentu Maximu ba Viga.
Pre – Dimensionamentu Ba elementu Estrutura Koluna Utiliza Metodu Area Influensia Koluna.
Distritbuisaun Karga Laze ba viga Utiliza metodu Amplop, no Kalkulasaun Karga Seismika Utiliza
Metodu Statika Equivalente.
Kalkulsaun Analiza Estrutura Utiliza Metodu TAKABEYA.
Dimensionamentu Armadura ba Viga Utiliza Flowchart ACI no Dimensionamentu Armadura ba Koluna
utiliza grafiku diagrama interalsaun Koluna.
Ho Motodu no maneira Hirak ne’ebé Temi ona Hakerek Nain Hetan Rezultadu :
 Seksaun Vida Ne’ebé hetan mak 0.2 m x 0.4 m
 Seksaun Koluna 0.4 m x 0.4 m
 Armadura Reforsu viga ba planta Parte ninin mak 10D16 Kontrola ba Ratio Ok, no Ba planta
Parte Klaran mak 12D19 Kontrola Ratio KO over reinforcement iha parte ne’e Presiza aumenta
Dimensaun seksaun Viga.
 Armadura Reforsu ba Koluna A1 mak 12D19 no Ba koluna A2 mak 20D19.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) xi
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

1
INTRODUSAUN

1.1. FUNDU
Istória konstrusaun edifisiu dezenvolve ona desde tempu antigu, nune’e mos evolusaun sistema estrutura
ne’ebé agora dadaun konstrui iha nasaun hotu-hotu, sistema estrtutura hirak ne’e dezenvolve liu husi
dimensionamentu tryal and error ne’ebé halo husi Mesir no Yunani primitivu.
Susesu bo’ot sientísta tékniku Mesir mak utiliza fatuk husi mota Nil hodi konstrui Kuil no Piramida,
tamba kapasidade suporte rai ne’ebé ki’ik. Iha altura ne’ebá konstrusaun hirak ne’ebé iha sempre utiliza
viga ho komprimentu ne’ebé badak atu nune’e bele registi faila flexural ( Figura 1.1 ).

Figura 1.1 Estrutura Post and lintel, Konstrusaun Fatuk iha Mesir
Fonte : Bautechnik Fachunde

Yunani, Gosta liu mak Koluna fatuk ne’ebé ninia modelu furak no kaber ( Figura 1.2 ), Utiliza ba tipu
estrutura ne’ebé hanesan Post-and-lintel Sistem ba konstrusaun Parthenon. Até altura sekulu xx depois
konstrusaun Post-and-lintel troka no utiliza fali Aço no Betaun, Arquitetura kontinua utiliza hodi taka
ba kakuluk kuil Yunani Klasiku iha parte Resepsaun.

Figura 1.2 Estrutura Post and lintel, Konstrusaun Parthenon, Fonte : Bautechnik Fachunde

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 1
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Sai hanesan konstrusaun ne’ebé kreativu maka tekniku husi Roma utiliza estrutura Kurva hodi konstrui
iha fatin-fatin hanesan konstrusaun Stadion ( coliseum ) no Ponte ( Figura 1.3 ). Modelu kurva bele
utiliza ho komprimentu ne’ebé naruk kompara ho estrutura Post and lnitel ne’ebé utiliza fatuk.

Figura 1.3 Estrutura Kurva, Konstrusaun Iha Roma


Fonte : Bautechnik Fachunde
Husi konstrusaun estrutura kurva ne’e Roma komesa dezenvolve no konstrui estrutura Katedral utiliza
Fatuk Kubah hanesan konstrusaun Charles no Notre Dame ( Figura 1.4. )

Figura 1.4 Estrutura Kurva kubah konstrusaun


Fonte : Bautechnik Fachunde

Maske Katedral no Konstrusaun sira seluk konstrui ona durante sekulu hirak nia laran iha Europa maibe
la iha mudansa ne’ebé signifikante iha tekñologia konstrusaun, até produz besi tuang sai hanesan
Materíal komersiu iha altura sekulu XVIII. Materíal ne’e fo posibilidade ba Sientista tekniku atu
dimensiona edifisiu ho simples maibe utiliza Viga ne’ebé forsa, no Koluna ho seksaun ne’ebé solidu.
Nune’e hahu husi altura ne’ebá komesa iha hanoin ona atu halo dimensionamentu estrutura ne’ebé
kama’an no ho komprimentu ne’ebé naruk.
Hahú husi fim de sekulu XIX, Eifel, Sientista tekniku husi Fransa ne’ebé hari ponte barak utiliza Aço
ho komprimentu ne’ebe naruk nune’e fo homenajen ba inovasaun Eifel, ne’ebé koñesidu hanesan
simbolu sidade Fransa/Paris ( Figura 1.5 ).

Figura 1.5 Estrutura de Aço, Eifel Paris,


Fonte : Leet, 2002

2 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Hahú husi sekulu XIX komesa dezenvolve ona mos betaun Armadu sai hanesan Materíal estrutura, no
hahú tinan 1920 komesa iha ona metode distribuisaun momentu husi Hardy Cross, hodi hafasil tékniku
atu analiza Estrutura no hatene forsa internu. To’o agora evolusaun komputador komesa as no pesquiza
sientísta sira nian kontinua barak komesa iha ona metodu oi-oin hodi analiza no halo dimensionamentu
ba Estrutura konstrusaun tantu metodu Konvensional no metodu Automatika ka Software.
Metodu Analiza estrutura konvensional hirak ne’ebé iha mak hanesan: Metodu Forsa, Cross,
Slopdeflaction, Clayparon, Matrix no Takabeya. Nune’e iha Trabalhu Final Ida ne’e Hakerek nain Sei
utiliza metodu Takabeya.
Timór – Leste Nasaun ida ne’ebé foin Independensia iha tinan 16 nia Laran ho nune’e hare ba Progressu
dezenvolvimentu sei iha faze konstrusaun, liu – liu dezenvolvimentu iha setór infraestrutura.
Edifísiu Eskola hanesan fasilidade infraestrutura ne’ebé prinsipal iha area Edukasaun atu bele prepara
Rekursu Humanu ne’ebé kualifikadu iha rai Laran.
Dimensionamentu Estrutura mak Faze ne’ebé importante liu ba konstrusaun edifísiu atu nune’e wainhira
edifísiu ne’e Realiza bele forsa, Seguru no Ekonómiku. Em geral estrutura konstrusaun edifísiu Fahe ba
parte rua, parte leten Mak hanesan Laze, viga, Koluna no Kakuluk, husi parte kraik mak hanesan
Fudasaun/Aliserce.
Iha Timor-Leste geralmente Konstrusaun edifísiu Konstrui iha fatin-fatin, Ba prosessu Konstrusaun
ida ne’e presija dimensionamentu no metodu implementasaun ida ne’ebé diak atu nune’e estrutura
edifísiu ne’e bele seguru no Forsa. Konstrusaun Edifísiu Eskola ne’ebé Atu Desenha no Analiza
Konstrui ho Materíal Betaun Armadu. Bazeia ba esplikasaun ne’ebé iha leten hakerek nain Foti Titulu
Trabalhu Final ida ne’e mak “ DIMENSIONAMENTU PORTIKU BETAUN ARMADU EDIFÍSIU ESKOLA
PIZU 5 HO METODU TAKABEYA”.

1.2. FORMULASAUN PROBLEMA


Bazeia ba Titulu Traballu Final “ DIMENSIONAMENTU PORTIKU BETAUN ARMADU EDIFÍSIU ESKOLA PIZU 5
HO METODU TAKABEYA” hakerek nain foti formulasaun problema mak hanesan tuir mai ne’e :

1. Pre - dimensionamentu Elementu Estrutura Prinsipal ( Viga no Koluna ) ?


2. Utilizasaun metodu Takabeya ba Analiza Estrutura ?

1.3. LIMITASAUN PROBLEMA


Bazeia Ba Formulasaun Problema ne’ebé iha, maka hakerek nain sei limita hodi rezolve parte espesifiku
balun mak hanesan :
1. Halo Dimensionamentu ba elementu Estrutura hanesan Koluna, Viga ( Portiku ), Utiliza Metodu
Takabeya hodi Indentifika Forsa internu estrutura nian.

1.4. OBJETIVU PROJETU ( DIMENSIONAMENTU ESTRUTURA )


Hakerek nain Foti Objetivu rua sai hanesan Motivasaun prinsipal ida hodi bele motiva hakerek nain hodi
hakerek Trabalhu Final ida ne’e ho di’ak, Objetivu rua ne’e mak hanesan :
1. Defini Seksaun Elementu estrutura ne’ebé adekuadu no koresponde ba karga ne’ebé atua.
2. Haklean Konhesimentu kona-ba aplikasaun Metodu Takabeya iha Estrutura Edifísiu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 3
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

1.5. BENEFISIU PROJETU


Benefisiu Prinsipal husi Trabalhu final ho Titulu “ DIMENSIONAMENTU PORTIKU BETAUN
ARMADU EDIFÍSIU ESKOLA PIZU 5 HO METODU TAKABEYA “ ida ne’e maka hanesan: Meius
ida hodi hatudu dalan oinsa bele Halo dimensionamentu estrutura edifisiu ida ne’ebé sustentável, forsa
Ekonomiku no Seguru.

4 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2
ENKUADRAMENTU TEÓRIKU

2.1. DEFINISAUN ESTRUTURA


Estrutura mak parte-parte ne’ebé forma modelu edifísiu hanesan Aliserse, Sloof, Koluna, viga, Laze, no
Kakuluk. Prinsipiu elementu Estrutura ne’e rasik ho funsaun atu suporta/Registi todan husi elementu
nonestrutural hanesan elementu ne’ebé uja hodi hafahe salas, Materíal interior no seluk tan ne’ebé
hamutuk hodi Forma Edifísiu ida. Ba kada parte husi estrutura konstrusaun ida-idak ho ninia funsaun,
ho nune’e Konstrusaun Edifisiu ne’ebé atu dimensiona iha Trabalhu final ida ne’e Utiliza estrutura
betaun Armadu.
Funsaun seluk husi Estrutura konstrusaun mak simu todan konstrusaun husi parte leten ba parte kraik,
no distribui ba rai. Tamba ne’e Dimensionamentu ba estrutura tenke hatudu katak parte-parte husi
kompozisaun estrutura ne’e tenke posivel hodi registi forsa gravitasaun no Forsa Horizontal , ho nune’e
bele distribui todan ba rai ho seguru.

2.2. BETAUN ARMADU


Estrutura betaun armadu kompostu husi materíal konstrusaun Rua ne’ebé suporta malu mak hanesan
Armadura no Betaun, Armadura mak materíal homogen ne’ebé forma husi molekula ida ho proporsaun
visualmente hare ho momos.
Betaun mak misturasaun husi materíal sement, Agregadu Grosu, Agregadu finu, bé no forma modelu
hanesan fatuk. Dala ruma mos sei kahur ho materíal aditivu ka ai-moruk atu hetan rezultadu ida ne’ebé
ho karakteristika hanesan; Workability no duravel / Durability). Betaun la bele registi forsa trasaun,
tamba ne’e atu bele forsa no seguru hodi simu ka registi forsa trasaun no forsa kompresaun ne’ebé atua
iha sistema estrutura ida nian laran presiza aumenta tan Armadura atu nune’e bele registi forsa Trasaun
ne’ebé mak atua.

2.2.1. VANTAGEN NO DESVANTAGEN BETAUN ARMADU TUIR MC CORMAC ( 2004 )

 Vantagen
1. Betaun iha forsa kompresaun ne’ebé bo’ot kompara ho materíal konstrusaun sira seluk.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 5
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2. Betaun Armadu iha Registénsia ne’ebé bo’ot hodi hasoru ahí no bé, nune’e mos hanesan materíal
estrutura ida ne’ebé di’ak tebes utiliza hodi hari ba konstrusaun ne’ebé bé kona hela de’it. Até hetan
dezastre naturais ruma hanesan ahí han konstrusaun mos estrutura konstrusaun sei la estragus.
3. Betaun Armadu la presiza osan bo’ot hodi halo Manutensaun.
4. Betaun dala barak sai materíal ida ne’ebé ekonómiku liu hodi utiliza ba Fundasaun Sapata, Parede
basement, no Pilar Apoiu Ponte.
5. Parte di’ak ida husi betaun mak fasil hodi forma modelu oi-oin depende presizaun, hahú husi Laze,
Koluna, viga no kakuluk ho modelu ne’ebé mak oi-oin.
6. Iha parte seluk betaun utiliza Materíal iha ne’ebé folin baratu no fasil atu hetan iha Lokal hanesan,
( Agregadu Grosu, Agregadu Finu no bé ) no relativamente presiza de’it sement no Armadura
ne’ebé dala ruma foti husi Fatin seluk.

 Desvantagen
1. Betaun iha forsa Trasaun ne’ebé ki’ik tebes, tamba ne’e presiza utiliza armadura.
2. Betaun Armadu presiza molde ida ne’ebé atu tahan betaun wainhira fuí, até betaun maran no forsa.
3. Tambá Registensia por massa husi betaun ne’e ki’ik entaun hamosu betaun armadu ida ne’ebé
todan. Kazu ida ne’e fo influénsia makas ba estrutura ho komprimentu ida ne’ebé naruk ho nune’e
bele hamosu Momentu Flexural ida ne’ebé bo’ot.
4. Tambá Registensia por volume husi betaun ne’e ki’ik maka bele halo mos dimesaun betaun
aumenta bo’ot, parte ne’e importante tebes hodi fo atensaun wainhira halo dimensionamentu
estrutura betaun armadu ida ho Altura ne’ebé as.
5. Karakterístika betaun ne’e oi-oin tebes, tambá iha ninia prosesu misturasaun ida ne’ebé lahanesan,
alem de parte ne’e mos manutesaun ba betaun halao ladun di’iak hanesan materal konstrusaun sira
seluk.

Dimensionamentu estrutura betaun armadu, betaun konsidera la iha forsa trasaun tambá ne’e presiza
Materíal konstrusaun seluk ne’ebé iha ligasaun ho forsa Trasaun. Materíal ne’ebé utiliza em geral mak
hanesan besi lolon.
Bazeia ba SII 0136-80, Dipohusodo haktuir katak, Armadura ba iha tipu Rua, Armadura Grossu ho
simbolu BJTD No Armadura Lisu ho simbolu BJTP.

Tabela 2. 1 Tipu no klasse reinforcement steel tuir SII 0136-80


Strain Limit max Forsa Trasaun
Tipu Klasse Simbolu
( MPa ) Min ( MPa )
1 BJTP-24 235 382
Armadura Lisu
2 BJTP-30 294 480
1 BJTD-24 235 382
2 BJTD-30 294 480
Armadura
3 BJTD-35 243 490
Grossu
4 BJTD-40 292 559
5 BJTD-50 490 610
Fonte : Dipohusodo 1999

6 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Bazeia ba SNI 03-2847-2002, atu proteze armadura hasoru feruzen maka iha armadura nia sorin tenke
fo cover betaun. Ba betaun armadu espesura cover minimu ne’ebé autoriza tenke tuir regra hanesan iha
tabela Kraik:
Tabela 2. 2 Limitasaun Espesura cover betaun
Espesura Cover
Kondisaun Estrutura betaun
Minimu ( mm )
a) Betaun ne’ebé Fuí direitamente iha rai leten no sempre iha relasaun 75
ho rai
b) Betaun ne’ebé iha relasaun ho rai no iklima :
Lolon D-19 to’o D-56........................................................................ 50
Lolon D-16, Arame lisu P16 ka arame Grosu D16 no ki’i liu husi
ne’e.................................................................................................. 40
c) Betaun ne’ebé la direitamente hasoru ho klima ka rai :
Laze, Parede :
Lolon D-44 no D-56........................................................................... 40
Lolon D-36 no ki’ik liu husi ne’e...................................................... 20
Viga no Koluna :
Armadura prinsipal, kakesik, Stribu, Lilitan Sirkulu........................ 40
Componente estrutura
Lolon D-19, no bo’ot liu ida ne’e...................................................... 20
Lolon D-16, Arame Lisu P16 ka Arame grosu D16 no ki’ik liu ida
ne’e.................................................................................................... 15

Fonte : SNI 03-2847-2002, 9.7, 1 )

2.3. ELEMENTU PRINSIPAL ESTRUTURA ( PORTIKU )

a) Laze
Laaze mak elementu estrutura Horizontal ne’ebé Prinsipalmente distribui karga moris no karga maten
ba iha elementu estrutura vertikal iha sistema estrutura ida nia laran. Elementu ne’e rasik bele halo
mudansa ba laze iha viga leten, klaru liu bele haré iha Figura 2.1. Flat Slab ( Laze ne’ebé la iha Viga
diretamente tula iha Koluna Leten ), ka Laze kompostu. Elementu hirak ne’e bele funsiona hanesan
diresaun ida ( Laze one way ) no bele mos funsiona diresaun rua ( Laze two way ). Dimensaun objetu
ne’ebé haré iha planta bele hatudu ona katak Laze ne’e one way ka two way.

b) Viga
Viga mak elementu estrutura ne’ebé Distribui karga husi Laze ba iha Koluna ne’ebé hari vertikalmente.
Geralmente Elementu estrutura viga dala barak liu Fuí hamutuk ho Laze dala ida ka (
Monolit ho Laze ), no prinsipiu estrutural tau armadura ba viga tenke tau iha parte kraik ka iha parte
leten ho kraik hotu. Tamba viga Fuí hamututk ka ( monolit ho Laze ) maka seksaun husi viga refere
forma modelu hanesan T iha parte apoiu klaran no parte apoiu ninin forma modelu L, ne’ebé haktuir
iha Figura 2.1.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 7
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

c) Koluna
Koluna mak Elementu estrutura vertikal ne’ebé registi sitema Laze Estrutural. Elementu ida ne’e
hanesan elementu estrutural ida ne’ebé sofre kompresaun no em geral inklui ho momentu flexural.
Koluna sai mos parte estrutural ida ne’ebé importante tebes liga ba seguru estrutural nian. Karik sistema
estrutural mak iha elementu estrutural kompresaun ida ne’ebé horizontal maka, elementu estrutural ida
ne’e hanaran Viga-Koluna.

Figura 2. 3 Sistema esqueletu betaun armadu estrutura tipikal. ( Fonte: Edward G. Nawy )

2.4. KAREGAMENTU ESTRUTURA


Organizasaun / Eskema iha Figura 2.2, Aprejenta Tipu Karga ne’ebé Atua Iha estrutura.

KARGA

Forsa Estatika Forsa dinamika

Karga Moris Karga maten Forsa Setlement, Forsa kontinuidade


Impaktu husi Ahi
( bele movel ) ( Labele Movel ) Efetitu husi ( Berosilasi
Temperatura, Forsa Uniforme ka La
Strain no stn.. uniforme )
Utilidade,
Ambiente hanesan Todan estrutura
Salju ka udan rasik Karga Seismika no
Karga anin

Figura 4.2 Skema Karegamentu karga ba Estrutura. ( Fonte : Scchodek, 1999 )

8 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2.4.1. KARGA ESTATIKA / FORSA ESTATIKA


Karga Estatika mak karga ne’ebé atua iha estrutura durante Estrutura konstrui no Funsiona, karga
hirak ne’ebé inklui iha Karga Estatika mak hanesan tuir mai ne’e:
a) Karga Maten ( Dead Load ) ho Simbolu DL;
Karga maten ( Dead Load ) mak todan husi parte estrutura esdifisiu ne’ebé ho karakter permanente ka
bele dehan katak todan estrutura rasik, ho mos objetu balun ne’ebé aumenta hanesan makina no sasan
seluk ne’ebé iha edifisiu laran. Geralmente karga maten hakfahe ba parte rua, mak hanesan DL no SDL
( supper dead load ). DL mak todan Materíal konstrusaun rasik no SDL mak todan komponente Edifisiu.
b) Karga Moris ( Live Load ) ho Simbolu LL;
Karga moris mak todan hirak ne’ebé akontese tamba utilizasaun edifisiu hanesan aktividade no sasan
iha Laze leten ka bele dehan katak sasan hirak ne’ebé bele muda. Todan hirak ne’e mak hanesan; Ema,
kadeiras, mezas, no seluk tan.

Tabela 2. 3 Planu Todan ne’ebé atua iha estrutura


NO Materíal Todan/Karga Unidade Kategoria

1 Betaun Armadu2 2400 Kg/m3 DL

2 Argamasa 21 Kg/m2 DL

3 Parede Utiliza batako:


Kuak :
 Espesura Parede 20 cm ( HB 20 ) 200 Kg/m2
 Espesura Parede 10 cm ( HB ) 120 Kg/m2 DL

La iha Kuak :
 Espesura parede 15 cm 300 Kg/m2
 Espesura Parede 10 cm
200 Kg/m2

4 Plafond no Parede ( Inklui nia Frame sira, la


utiliza balok pengantung ) Mai husi :
 Sement Apses ( Materíal seluk ne’ebé 11 Kg/m2 DL
Tipu hanesan ), ho espesura maksimu 4
mm
 Vidru, ho espesura 3 – 4 mm 10 Kg/m2

5 Roof kalen onduladas ( BWG 24 ) la utiliza 10 Kg/m2 DL


gording

6 Serámika 24 Kg/m2 DL

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 9
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

7 Instalasaun M. No E. 50 50 Kg/m2 DL

8 Laze Eskola, sala de aula, Offece, loza, 250 Kg/m2 LL


restorante, hottel, asrama no Ospital

9 Karga moris ba kakuluk no parte kakuluk ba


estrutura ( canopy ) ne’ebé bele to’o no atua
100 Kg/m2 LL
karegamentu husi ema, tenke foti todan minimu

10 Eskada, bordes eskada ho modelu C 300 Kg/m2 LL

11 Eskada, bordes eskada ho modelu D, E, F no G 500 Kg/m2 LL

Fonte : Norma PPIUG-1983

2.4.2. KARGA DINAMIKA


Karga Dinamika mak atuasaun karga ne’ebé akontese derepenti iha estrutura. Karga ne’ebé konsidera
hanesan Karga dinamika mak Karga Seismika ( E ).
Karga seismika mak todan ne’ebé mosu influensia husi aselerasaun vibrasaun wainhira seismika
akontese. Atu planu estrutura edifisiu suporta seismika presiza hatene aselerasaun ne’ebé akontese ba
baze fatuk ka batuan dasar.
Bazeia ba rezultadu pesquiza ne’ebé halo tiha ona, Área Indonesia fahe ba zona seismika 6 ho nune’e
Timor-Leste mos utiliza area Zona ida ne’e. Timor-Leste faz parte iha Area Seismika Zona 5 nune’e
hakerek nain sei utiliza Area seismika Zona 5.

Figura 2.3 Mapa Zona Seimika Indonesia. ( Fonte : SNI 1726-2002)

10 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2.4.2.1. KARGA SEISMIKA NOMINAL ESTATIKA EKIVALENTE


Analiza Estatika Ekivalente mak metodu simples ida ne’ebé utiliza hodi analiza no defini influensia
karga Seismika maibe utiliza deit ba Edifisiu ne’ebé mak ho modelu regular no altura edifisiu tenke
ki’ik husi 40 m (Haktuir SNI 1726-2002). Analiza estatika ekivalente ninia prinsipiu mak atu troka
karga seismika ho forsa estatika ekivalente.
Objetivu kalkulasaun ba karga seismika ho metodu estatika ekivalente mak oinsa atu hetan ka hatene
forsa sizailamentu horizontal ne’ebé efeitu husi rai nakdoko.
Ho formulasaun Hanesan tuir mai:
V  (C * I *Wt ) / R Ek 2. 1

Deskrisaun :
V = Forsa sizallamentu Horizontal ( KN )
C = Fator Response Seismika
R = Fator Redusaun Seismika
Wt = Karga total Edifisiu ( KN )
I = Fator Importansia Edifisiu

 Valor Importansia Response Seismika ( C )


Valor fator Response Seismika C hetan husi Aselerasaun Gravidade nian, ne’ebé ho nia valor sei
dependente ba tempu vibrasaun natural ba estrutura Edifisiu ho nia kurva sei hatudu liu husi Reponse
Espektrum planeadu seismika haktuir ( SNI 1726-2002 ).
Haktuir iha Metodu A husi UBC ( Uniform Building Code ) 1997 seksaun 1630.2.2, Formulasaun hodi
kalkula tempu vibrasaun natural T sei utiliza formula emperika hanesan tuir mai ne’e :

T  c * H 0.75 Ek 2. 2

Deskrisaun:
T = Tempu Vibrasaun Natural ( S )
c = Valor coefisiente 0.0731
H = Altura Edifisiu ( m )

Haktuir ( SNI 1726-2002 ) define katak limite tempu vibrasaun natural T, bele utiliza depende ba
komparsaun tuir mai ne’e :
T   *n Ek 2. 3

Deskrisaun :
ζ = Valor koefisiente ne’ebé halo limitasaun ba tempu vibrasaun natural
n = Numeru Pizu ( numeru Laze ) la inklui Laze baze.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 11
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Tabela 2. 4 Koefisiente ζ limitada tempu vibrasaun natural fundamentu ba estrutura edifisiu

Area Zona Seismika ζ


1 0.2
2 0.19
3 0.18
4 0.17
5 0.16
6 0.15
Fonte : Norma SNI 1726-2002

Liu husi kalkulsaun ho metode A ( UBC ) ka ho metodu segundu tuir norma SNI maka se valor tempu
vibrasaun natural ( T ) hetan ona, bele foti valor fatores response seismika ( C ) tuir razultadu tempu
vibrasaun natural ne’ebé mak iha no hare ba Grafiku response Espektrum bazeia ba Area zona Seismika
ne’ebé konsidera. Timor-Leste Lokaliza iha Area Zona seismika 5 entaun tuir SNI 1726-2002 grafiku
mak hanesan tuir mai :

Figura 2.4 Response espektrum Seismic Design ( Fonte : SNI 1726-2002)

Haktuir iha artigu 6.1.2 iha SNI katak, karga Sizallamentu baze nominal V tenke fahe tuir altura estrutura
edifisiu hodi sai karegamentu seismiku nominal ekivalente Fi ne’ebé atua iha sentru todan laze nian to’o
andar no sei kalkula ho ekuasaun tuir mai ne’e :
Wi * Zi
Fi  n
*V
Wi * Zi
i Ek 2. 4
Deskrisaun :
Fi = Karga Seismika Nominal Estatika Ekivalente ( KN )
Wi = Todan Edifisiu kada Andar ( KN )
Zi = Altura Kada Andar ( m )
n = Numeru total Andar

12 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Fator Importansia Edifisiu


Haktuir iha Norma SNI 1726-2002 katak, fator Importansia ( I ) mak fator ne’ebé mai husi edifisiu
planeamentu seismika ba kualker kategoria edifisiu, ho objetivu atu halo tuir periodu seismika nian,
ne’ebé iha relasaun ho probabilidade ba influensia ne’ebé iha durante idade edifisiu nian. Valor refere
mak haktuir iha Tabela 2.5 tuir funsaun edifisiu nian.

Tabela 2. 5 Fator Importansia Edifisiu


Fator Importansia Edifisiu
Kategoria Edifisiu
I1 I2 I
Edifisiu Geral, Hela Fatin, Office no seluk tan 1.0 1.0 1.0
Fonte : Norma SNI 1726-2002

 Fatores Redusaun Seismika ( R )


Haktuir norma SNI 1726-2002 define katak, fatores redusaun Seismika R mak ratio entre karga seismika
masimu ne’ebé efeitu husi influensia planeamentu seismika nian ba estrutura esdifisiu ne’ebé ho
karakteristika elastika no karga seismika nominal ne’ebé efeitu husi planeamentu seismiku ba estrutura
edifisiu ho karakteristika daktilidade.
Fator redusaun seismika sei reprezenta ba estrutura edifisiu ne’ebé varia. Valor ba fator redusaun
seismika R bele hare Iha Tabela 3 SNI 1726-2002, pagina 16, maibe definisaun valor depende ba System
pemikul beban gempa ne’ebé mak hakarak utiliza. Nune’e Iha traballu final ne’e hakerek nain Utiliza
SPMK ( System pemikul momen khusus ) Tamba ne’e valor R = 8.5.

2.5. FATOR KARGA NO KONBINASAUN KAREGAMENTU


Ba Presizaun Dimensionamentu, Analiza husi sistema estrutura Presiza fo konsidera ba kombinasaun
karegamentu ( Load Combination ) kona-ba karga ne’ebé halo atuasaun durante idade planu. Haktuir
PPIG 1983, iha kombinasaun rua ne’ebé presiza hare iha estrutura mak : Kombinasaun karga permanete
no kombinasaun karga Provizoriu. Kombinasaun Karga permanete konsideradu karga ne’ebé atua
permanete iha estrutura durante idade planu. Kombinasaun Karga permanete akontese tambá atusaun
karga Maten ( DL ) no Moris ( LL ).
Kombinasaun Karga Provizoriu katak karga ne’ebé la halo atuasaun permanente ba estrutura, maibe
ninia influensia sempre kosidera iha kalkulasaun analiza estrutura. Kombinasi karga provizoriu ne’e
akontese tambá influensia husi atusaun karga Maten, Moris no Seismika. Valor hirak sei multiplika ba
fator maknifikasaun balun ne’ebé hanaran fator Karga, ho objetivu atu estrutura no komponente tenke
prense kriteria.
Haktuir SNI Tata cara perencanaan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung defini katak kombinasaun
karegamentu mak hanesan tuir mai ne’e :
Combo 1: U = 1.4 DL
Combo 2 : U = 1.2 DL + 1.6 LL + 0.5 ( A ka R )
Combo 3 : U = 1.2 DL + 1 LL ± 1.6 WL + 0.5 ( A ka R )
Combo 4 : U = 1.2 DL + 1 LL ±1 E

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 13
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2.6. FATOR REDUSAUN NO KOEFISIENTE SIRA


Iha definisaun forsa planeamentu ba estrutura ruma, minimu forsa tenke Reduz ho fator redusaun Forsa
tuir karakteristika karga ne’ebé atua.
Haktuir SKSNI T – 15-1991-01, defini valor radusaun forsa ( φ ), ba tipu forsa balun iha kalkulasaun
estrutura, Fator redusaun hirak ne’e mak hanesan :
Tabela 2. 6 Fator Redusaun Forsa
Kondisaun Karegamentu Fator Redusaun (φ )
Karga Flexural Lahó Akxial Force 0.8
Akxial Force tention, Axial tention ho flexural 0.8
Akxial Force Compresive, Axial compresive ho flexural
 Ho armadura Kabuar 0.7
 Ho armadura Normal 0.65
Shear and Torsion 0.75
Apoiu Ba betaun 0.65
Fonte : Norma SKSNI T – 15-1991-01

Haktuir PPIG 1983 ( Peraturan Penbebanan Indonesia Untuk Gedung ) Koefisiente Redusaun Karga
Moris mak Hanesan tuir mai ne’e :

Tabela 2. 7 Koefisiente Redusaun Forsa Karga Moris


Kefisiente redusaun Karga Moris
Ba Ba
Utilizasaun Edifisiu dimensionamentu dimensionamentu
viga prinsipal no Karga Seismika
Portiku
Uma hela, asrama, hotel Ospital 0.75 0.3
Eskola sala de aula 0.9 0.5
Mesjid, Igreza, Bioskop, restaurante, sala Dansa 0.9 0.5
Office no banku 0.6 0.3
Loza no merkadu 0.8 0.8
Gudang, Biblioteka, Sala Arsip 0.8 0.8
Fabrika no Ofisina 1 0.9
Garasi, edifisiu Parkir 0.9 0.5
Fonte : Norma SKSNI T – 15-1991-01

2.7. DISTRIBUISAUN KARGA LAZE BA VIGA


Distribuisaun karga Laze ba viga ho modelu amplop nune’e hanaran metodu Amplop, maibe depende
ba tipu Distribuisaun Karga laze ne’ebé mak iha. Tipu Distribuisaun Karga Laze iha rua : Distribuisaun
Karga Laze One Way no Distribuisaun Karga Laze Two way.
𝐿𝑦 𝐿𝑦
Se For 𝐿𝑥
> 2, Konsidera Laze One way; Se For 𝐿𝑥
≤ 2 Konsidera Laze Two Way.

14 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Ba Tipu distribuisaun Karga Laze Two way konsiste modelu Laze rua mak hanesan; modelu
Triangulu no Trapezoidal. Karga Laze ne’ebé distribui ho modelu triangulu no trapezoidal sei halo
Ekivalensia sai fali karga Distribuida, maneira ne’e atu hafasil kalkulasaun forsa internu ba Viga.

Figura 2.5 Distribuisaun Laze two way


a) Karga Distribuisaun Ekivalente Ba objetu Trapezoidal.

Formulasaun :

1  Lx   1 
qek  * q *  2  *  Ly 2  * Lx 2 
2  Ly   3  Ek 2. 5

Deskrisaun :
q ek = Karga distribuida ekivalente
q = Karga
ly = Distansia naruk
lx = Distansia Badak

b) Karga Distribuisaun Ekivalente Ba objetu Triangulu

Formulasaun :

1
qek  * q * Lx
2 Ek 2. 6

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 15
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Deskrisaun :
q ek = Karga distribuida ekivalente
q = Karga
lx = Distansia badak
 Ba Tipu Distribuisaun Karga Laze One Way konsiste modelu ida mak hanesan karga laze sei
Distribui ba viga ho modelu retangulu no sai karga distribuida ba viga hanesan iha Figura 2.6.

Figura 2.6 Distribuisaun Laze one way

2.8. FORMULASAUN TAKABEYA


TAKABEYA mak Metodu ida iha Analiza Estrutura ne’ebé utiliza hodi determina Forsa no momentu
internu ba Portiku ida, tantu Portiku Sem Boka’an no Portiku Boka’an. Metodu TAKABEYA Ne’e
rasik Dezenvolve husi Metodu KANI. Prinsipiu Kalkulsaun Analiza estrutura Utiliza metodu
TAKABEYA ne’e Geralmente hakfahe ba parte rua : Determinasaun Monmentu Parsial no
Determinasaun Momentu Design.
A) FORMULASAUN TAKABEYA BA PORTIKU BOKA’AN

1. Determinasaun Momentu Parsial

a. Determina Rigides de Barras ( K )

Ba apoiu Fixu ho apoiu Duplo :

𝟑𝑰
K= Ek 2. 7
𝟒𝑳

Ba Apoiu Fixu ho Fixu :

𝑰
K=𝑳 Ek 2. 8

16 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b. Determina Momentu Primaria ( MF )

Tabela 2. 8 Formulasaun momentu primaria


Formulasaun Momentu Primaria

No Viga no Karegamentu Momentu Primaria

𝑷𝒃
MFAB = 𝟐𝑳𝟐 ∗ ( 𝑳𝟐 − 𝒃𝟐 )
1
MFAB ( - )

𝑿𝟐
𝑾 𝑳 𝟐 𝑿𝟐 𝑿𝟒
MFAB = 𝟐𝑳𝟐 ∗ [ − ]
2 𝟐 𝟒 𝑿𝟏
MFAB ( -)

𝟏
MFAB = 𝟖 𝑾 𝑳𝟐
3
MFAB ( - )

𝑷𝒂𝒃𝟐
MFAB =
𝑳𝟐
MFAB ( -)
4
𝑷𝒂𝒃𝟐
MFBA = -
𝑳𝟐
MFBA ( + )
𝑿𝟐
𝑾 𝑳 𝑿𝟑 𝑿𝟒
MFAB = 𝑳𝟐 ∗ [ 𝟑
− 𝟒
]
𝑿𝟏
MFAB ( -)
5 𝑿𝟓
𝑾 𝑳 𝑿𝟑 𝑿𝟒
MFBA = - ∗ [ − ]
𝑳𝟐 𝟑 𝟒 𝑿𝟒
MFBA ( +)
𝟏
MFAB = 𝟏𝟐 𝑾 𝑳𝟐
MFAB ( - )
6 𝟏
MFBA = - 𝟏𝟐 𝑾 𝑳𝟐
MFBA ( + )

Fonte : Materia Semester VI ( FECT – EC )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 17
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

c. Ordenamentu ba kalkulsaun Momentu Parsial bele define no Kalkula tuir diresaun viga no
deresaun Koluna. Meneira Hatudu iha Figura 2.6.

Figura 2.7 Diresaun Kalkulasaun Momentu Parsial ( Fonte : Livro Takabeya )

d. Determina Valor τ, ‽, ɤ, m ( 0 )

Figura 2.8 Exemplu estrutura Portiku boka’an ( Fonte : Livro Takabeya )

Valor τ determina liu husi Somatoriu momentu primaria no somatoriu ida ne’e so bele soma de’it
momentu primaria ba barra ne’ebé hasoru malu ( Join ). Refere ba Figura 2.8 join 5
τ5 = M56F + M52F + M54F + M58F Ek 2. 9

Valor Ratio Rigides ( 𝜌 ), Determina liu husi somatoriu Rigides de barra ( K ) ba kada join no multiplika
ba 2. Refere ba Figura 2.8 join 5

𝝆5 = 2 * ( K56 + K52+ K54 + K58 ) Ek 2. 10

Volor Fator Distribuisaun (ɤ ), Determina liu husi Divide Rigides de kada barra ( K ) ba Ratio Rigides
( 𝜌 ). Refere ba Figura 2.8 join 5
𝑲𝟓𝟔 𝑲𝟓𝟐 𝑲𝟓𝟒 𝑲𝟓𝟖
ɤ56 = ; ɤ52 = ; ɤ54 = ; ɤ58= Ek 2.11
𝑷𝟓 𝑷𝟓 𝑷𝟓 𝑷𝟓

18 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Valor Momentu rotasaun ( m (0) ), Determina liu husi divide valor τ ba ratio rigides ( 𝜌 );

𝜏1 𝜏2 𝜏3 𝜏4
m1 (0) = - 𝜌1 m2 (0) = - 𝜌2 m3 (0) = - 𝜌3 m4 (0) = - 𝜌4

𝜏5 𝜏6 𝜏7 𝜏8
m5 (0) = - 𝜌5 m6 (0) = - 𝜌6 m7 (0) = - 𝜌7 m8 (0) = - 𝜌8

Refere ba Figura 2.8 Ek 2.12

e. Determina Momentu Translasaun

Pizu 3 Pizu 2 Pizu 1

TI = 2 * ( K67 + K58 ) TII = 2 * ( K16 + K25 + K34 ) TIII = 2 * ( KA1 + KB2 + KC3 )

3𝐾67 3𝐾16 3𝐾25 3 𝐾𝐴1 3 𝐾𝐵2


t67 = - ; t58 = - t16 = - ; t25 = - ; tA1 = - ; tB2 = -
𝑇𝐼 𝑇𝐼𝐼 𝑇𝐼𝐼 𝑇𝐼𝐼𝐼 𝑇𝐼𝐼𝐼
3𝐾58 ;
3𝐾34
𝑇𝐼 t34 = - ;
𝑇𝐼𝐼 3 𝐾𝐶3
tC3 = - ;
𝑇𝐼𝐼𝐼

ℎ1 ∗ 𝑊1 h2 ∗( W1+W2 ) ℎ3 ∗ ( 𝑊1+𝑊2+𝑊3 )
mI(0)’ = - mII(0)’ = - mIII(0)’ = -
𝑇𝐼 TII 𝑇𝐼𝐼𝐼

Refere ba Figura 2.8 Ek 2.13

Kalkulasaun Pemberesan Momen, Refere ba Figura 2.8 join 5


m5( 1 ) = + m5( 0 ) + ( - ɤ52 * ( mII(0)’ + m2(0) )) + (( - ɤ58 * ( m8(0) + mI(0)’ )) + ( - ɤ56 * m6(0) ) +
( - ɤ54 * m4(0) ) Ek 2.14

2. Determinasaun Momentu Design, Refere ba Figura 2.8 join 5


M56 = K56 * ( 2 m5 + m6 ) + MF56
M54 = K54 * ( 2 m5 + m4 ) + MF54 Ek 2.15

M52 = K52 * ( 2 m5 + m2 + m52 ’ )


M58 = K58 * ( 2 m5 + m8 + m58 ’ )

3. Kalkulasaun valor reasaun de apoiu no Kalkulasaun Momentu final


Deskrisaun :
MF = Momentu Primaria; K = Rigides barra; M = Momentu Design; m = Momentu Rotasaun; T
= Translasi; h = Altura Pilar; w = Forsa Horizontal; ɤ no t = Fator Distribuisaun; 𝜌 = Ratio Rigides;
τ = Somatoriu Momentu Primaria; m’ = Momentu Translasaun Pilar; I = Inersia barra
( I = 1/12 * b * h3 ); L = Komprimentu Barra.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 19
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2.9. PRE – DIMENSIONAMENTU NO DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA

 Pre – Dimensionamentu Elementu Estrutura


Funsaun Husi Predimensionamentu Mak atu defini ka determina Seksaun Ba elementu estrutura Portiku
nian hanesan Viga No Koluna.
Norma no formulasaun Ne’ebé utiliza Hodi determina seksaun elementu estrutura Mak hanesan Tuir
mai ne’e :
1) Pre – Dimensionamentu Viga No Laze
Predimensionamentu seksaun ba elementu estrutura Viga Hakerek nain utiliza Norma rua hodi
determina seksaun minimu. Norma Rua ne’e mak hanesan :
 Dimensaun minimu Tuir SK – SNI 2002.
Regra deflexaun, Tebela 3,2,5, ( a ) iha SK-SNI 2002 fo altura seksaun minimu viga ka laze, ne’ebé
karik priense kriteria mak prevensaun hasoru deflesaun la presija halo. ( haktuir iha Tebala 2.12 ).

Tabela 2. 9 Espesura minimu viga no one way laze karik defleksaun la konsidera
Altura Minimu ( h )
Ninin ida deit Ninin rua mak Enkastrada /
Apoiu rua
Komponente mak Kontinua Kontinua Kantilever
Estrutura Komponente ne’ebé la registe ka la halo hamutuk ho parte seluk ka konstrusaun
seluk sei at tamba defleksaun ne’ebé bo’ot
Laze Solidu one
L/20 L/24 L/28 L/10
way
Viga ka Laze
L/16 L/18.5 L/21 L/8
Vias one way
Fonte : Norma SKSNI T – 15-1991-01

 Dimensaun minimu Tuir ACI Coefficient method.

Figura 2.9 Diagrama Momentu Maximu viga ( Fonte : EC2 )

20 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Formulasaun :
𝐌𝐄𝐝
= 𝟎. 𝟐 ~ 𝟎. 𝟐𝟓 Ek 2.16
𝐛 𝐝𝟐 𝐟𝐜𝐝

Deskrisaun :
Med = Momentu Maximu Viga; b = baze Minimu ( 0.4 d ); fcd = Registensia Betaun; d = Altura
𝐡 𝟏 𝟏
{ = 𝐚 } 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐨𝐮𝐬 𝐁𝐞𝐚𝐦 Ek 2.17
𝐋 𝟏𝟐 𝟏𝟖

𝐡 𝟏 𝟏
{ = 𝐚 } 𝐍𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥 𝐁𝐞𝐚𝐦 Ek 2.18
𝐋 𝟏𝟐 𝟏𝟖

2) Pre – Dimensionamentu Koluna


Pre – Dimensionamentu Elementu estrutura Koluna Sai hanesan parte Prinsipal ida ne’ebé importante
tebes, tenke hili maneira ida hodi bele desidi dimensaun Koluna ne’ebé ekonomiku no seguru. Ho nune’e
maneira ida ne’ebé efetivu liu atu utliza mak Maneira Area Influensia.
Prosedimentu defini ka desidi dimensaun Koluna mak hanesan tuir mai ne’e :

Figura 2.10 Area Influensia de Koluna 5 ( Fonte: Melo 2013 )

a) Determina Forsa Axial ne’ebé atua Ba Koluna ( Nd )


Nd = n * PAi * Ai Ek 2.19

Deskrisaun :
n = Numeru Pizu
PAi = Karegamentu iha Laze ( Konsidera : 1.2 DL + 1.6 LL ) KN / m2
Ai = Area Influênsia ( m2 )

b) Determina Area Pilar ( Ac )


𝑵𝒅
Ac = 𝑭𝒄𝒅 Ek 2.20

Deskrisaun :
Ac = Area Pilar Betaun
Nd = Forsa Axial husi kalkulasaun
fcd = Registensia Kopresaun Betaun nian husi Kalkulasaun ( fcd = f’c / 1.4 )
1.4 = Koefisiente Habo’ot Aksaun

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 21
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Dimensionamentu Elementu Estrutura


Funsaun Husi Dimensionamentu Mak atu defini Armadura Ne’ebé presiza no analiza seksaun Ba
elementu estrutura Portiku nian hanesan Viga No Koluna.
Norma no formulasaun Ne’ebé utiliza Hodi halo kalkulasaun Mak hanesan Tuir mai ne’e :

1) Dimensionamentu Viga
Ba dimensionamentu viga retangulu ka Modelu T, tenke priense kriteria/regra hanesan tuir mai ne’e :
Φ Mn ≥ Mu
Deskrisaun :
Φ = Fator redusaun ( Tabela 2.6 )
Mn = Momentu Nominal
Mu = Moment Ultimate
Ba kombinasaun karga gravitasaun ( Karga maten no Moris ), momentu Fatoradu Mu mak :
Mu = 1.2 MD + ML + ME Ek 2.21

Hanesan ohin temi ona katak prosesu ida husi kalkulasaun mak dimensiona area total armadura ho
momentu fatoradu ne’ebé sura dahuluk maske ho dimensaun ne’ebé asumsi.

a) Single Reinforcement Beam


Katak viga ida ne’ebé La existe Armadura Kompresaun maibe existe armadura trasaun.

Figura 2.11 Single Reinforcement Beam (Fonte : Materia semester V, FECT. EC )

 Konsidera valor Jd = 0.85d ka 0.9d


𝐌𝐮

[𝐀𝐬 = ] Ek 2.22
𝐟𝐲 ∗ 𝐉𝐝

22 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Kontrola Ratio Armadura


𝐴𝑠
𝜌=
𝑏𝑥𝑑
𝟏.𝟒
𝝆𝒎𝒊𝒏 = Ek 2.23
𝒇𝒚

0.85∗𝑓𝑐 ′ ∗ 𝛽1 ∗600
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0,75 𝜌𝑏 onde : 𝜌𝑏 = (600+𝑓𝑦)∗𝑓𝑦

𝜌𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝜌 ≤ 𝜌𝑚𝑎𝑥

 Kontrola Momentu Nominal Seksaun


𝑨𝒔∗𝒇𝒚
𝒂= Ek 2.24
𝟎.𝟖𝟓∗𝒇′ 𝒄∗𝒃

𝒂
𝑴𝒏 = 𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ (𝒅 − 𝟐) Ek 2.25

𝑀𝑢
𝑀𝑛 ≥

b) Duble Reinforcement Beam


Katak viga ne’ebé existe armadura kompresaun no Trasaun

Figura 2.12 Double Reinforcement Beam ( Fonte : Materia semester V, FECT. EC )

 Tuir mai Prosesu Kalkulasaun Dimensionamentu Armadura duplu ba viga

a) Kalkula karga ne’ebé atua atu hetan momentu Nominal ( Mn )


𝑴𝒖
Mn = Ek 2.26

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 23
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Kalkula ( Cmax ) :
𝟔𝟎𝟎
Cmax = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ ∗ 𝟔𝟎𝟎 Ek 2.27
𝟔𝟎𝟎 +𝒇𝒚

C < Cmax

c) Area Armadura ( As1 ) :


𝟎.𝟖𝟓 ∗ 𝒇𝒄 ∗ 𝜷 ∗ 𝑪𝒎𝒂𝒙 ∗ 𝒅
As1 = Ek 2.28
𝒇𝒚

d) Momentu nominal 1 ( Mn1 )


𝜷∗𝑪
Mn1 = 𝑨𝒔𝟏 ∗ 𝒇𝒚 ∗ (𝒅 ∗ ) Ek 2.29
𝟐

Se for, Mn > Mn1 maka viga konsidaera armadura duplu maibe, se for Mn < M n1 maka viga konsidera
armadura single.
e) Se Mn > Mn1
Mn2 = Mn - Mn1 Ek 2.30

f) Kalkula valor Cs = T2
𝑴
Cs = T2 = ( 𝒅 −𝒏𝟐𝒅′ ) Ek 2.31

g) Kondisaun armadura kompresaun yeld ( fy’ = fy )


𝑪−𝒅′ 𝒇𝒚
𝜺𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 ∗ > Ek 2.32
𝑪 𝑬𝒔

𝑪
As’ = 𝒇𝒚𝒔 Ek 2.33

As2 = As’ Ek 2.34

As = As1 + As2 Ek 2.35

h) Kondisaun armadura kompresaun Seidauk yeld


fs’ = 𝜺′𝒔 ∗ 𝑬𝒔 Ek 2.36

𝑪
As’ = 𝒇𝒔′𝒔 Ek 2.37

𝒇𝒔′ 𝑻𝟐
As2 = As’ * ou As2 = Ek 2.38
𝒇𝒚 𝒇𝒚

As = As1 + As2 Ek 2.39

24 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

2) Dimensionamentu Koluna
Haktuir iha SNI 03-2847-2002 katak, Koluna tenke dimensiona atu registi Forsa Axial fatoradu ne’ebé
atua iha laze ka kakuluk no momentu maximu ne’ebé mai husi karga fatoradu. Kobinasaun
karegamentu ne’ebé hamosu ratio maximu husi momentu no Forsa axial mos tenke kalkula. Atu
kalkula momentu karga gravitasaun ne’ebé halo atuasaun ba Koluna, parte ninin husi Pilar tenke
konsidera apoiu fixu hotu, tamba parte ninin sira ne’e monolite ho koponente estrtura seluk. Momentu
hirak ne’ebé halo atuasaun iha kada pizu ka kakuluk tenke distribui ba Koluna.
Kombinasaun Karegamentu Ne’ebé sei Atua iha Koluna mak hanesan : Kombinasaun Karegamentu
Forsa Axial ( Pu ) no Kombinasaun Momentu Ultimate ( Mu ).
a) Kobinasaun Forsa Axial Ba Koluna.
PU = 1.2 DL + 1.6 LL Ek 2.40

b) Kobinasaun Momentu ultimate ba Koluna


Mu = 1.2 MDL + MLL + ME Ek 2.41

c) Diagrama Interasaun Koluna


Karga ne’ebé halo Atuasaun iha Koluna normalmente iha konbinasaun entre karga axial ho momentu
fletor. Valor karga axial ho momentu fletor ne’ebé Koluna refere iha kapasidade atu tahan, sei depende
ba dimensaun Koluna, total no pozisaun armadura ne’ebé monta iha Koluna refere. Ligasaun entre karga
axial ho momentu fletor sei hatudu iha diagrama ida hanaran Diagrama Intersaun Koluna M – N.
Benefisiu husi diagrama interasaun Koluna M – N mak bele fo ilustrasaun konaba Ratio Armadura ba
Koluna ida.
Diagrama interasaun Koluna halo no ajuda husi diresaun rua ( mak diresaun vertikal no diresaun
horizontal ) ne’ebé sempre halo kruzada vertikalmente. Diresaun Vertikal sei dezeña karga axial P ka
forsa normal N, no diresaun horizontal sei dezeña momentu fletor M ne’ebé bele tahan husi Koluna.
Hatudu iha Figura 2.13.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 25
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 2.13 Grafiku Diagrama Interasaun Koluna ( Fonte : CUR Seri beton 4 )
Valor ne’ebé hetan Husi parte vertikal no horizontal utiliza hodi dezeña ka kroschek iha grafiku no
valor ne’ebé le mak valor ( r ). Atu hatene Ratio armadura ( 𝜌 ) ne’ebé presiza, determina liu husi
( 𝛽 ∗ 𝑟 ) no valor 𝛽 depende ba registensia betaun ne’ebé utiliza.
Utilizasaun Grafiku :
Ba betaun ho Forsa Registetnsia ( f’c ) henesan : 15, 20, 25, 30, 35 MPa. Armadura ho Forsa Registensia
𝑑′
( fy ) Hanesan : 240 no 400 MPa. Valor Koefisiente ( ℎ ) hanesan : 0.1, 0.15 no 0.2

26 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

3
METEDOLOJIA

3.1. LOKALIZASAUN PROJETU


Fatin Projetu iha Munisipiu Dili, Postu Administrativu Kristu Rei, Suku Hera. Haktuir Iha Mapa Tuir
mai.

Fatin Projetu

Figura 3.1 Mapa Fatin Projetu ( Fonte : Google Earth )

3.2. METODOLOGIA REKOLLA DADUS


Atu halo dimensionamentu ba estrutura edifisiu Ruma dadus mak sai hanesan baze fundamental, dadus
hirak ne’e dala barak liu klasifika ba tipu rua, mak hanesan: Dadus Primaria no Dadus Sekundaria.

3.2.1. DADUS PRIMARIA


Dadus primaria mak dadus ida ne’ebé foti husi Fatin projetu hanesan dadus survey ne’ebé iha no valoriza
sai hanesan baze fundamentu ida hodi utiliza ba dimensionamentu estrutura edifisiu. Dadus hirak ne’ebé
vizualmente hetan iha Fatin projetu mak hanesan :

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 27
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Kondisaun Rai ne’ebé planu atu konstrui edifisiu


 Kondisaun Konstrusaun seluk ne’ebé besik Fatin projetu
 Planta Fatin Projetu
Prinsipalmente parte presizaun balun ne’ebe presija tebes atu hantene iha dadus primaria mak :
1) Deskrisaun Projetu
Funsaun Edifisiu : Sala De Aula
Total Pizu : Pizu Lima ( 5 )
Lokalizasaun : Hera, Dili – Timor Leste
Estrutura Edifisu : Konstrusaun Betaun Armadu
Estrutura Kakuluk : Konstrusaun Trelisas
Materíal Edifisu : Betaun no Aço

2) Dezeñu Edifisiu

28 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 29
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

3) Dadus Estrutura Prinsipal


Tabela 3.1 Dimensaun elementu estrutura prinsipal
Deskrisaun Dimensaun Unidade
Laze I – IV 120 Mm
Pilar Pre – Dimensionamentu Mm
Viga Pre – Dimensionamentu Mm
Kakuluk
 Madre.............................. Canal “C” 200 x 75 x 20 x 3.2 mm
 Trelisas........................... 50 x 50 x 6 mm
 Zinco / Kalen.................. 0.42 mm

4) Espesifikasaun Materíal
Kalkulasaun Estrutura utiliza kriteria Dimensionamentu, Materíal betaun armadu ho parametru
planeamentu sira hanesan tuir mai ne’e :
Spesific gravity betaun armadu ( ɤb ) : 24 KN/m3
Forsa Kompresaun ba betaun ( f’c ) : 25 MPa
Kulidade Reforsu betaun : Flexural reinforced f’y 400 MPa
Modulu Elastisidade Betaun ( Ec ) : 4700 * f’c0.5
Modulu Elastisidade Armadura : 210000 MPa

3.2.2. DADUS SEKUNDER


Dadus sekundariu mai husi normas hirak ne’ebé utiliza hodi halo dimensionamentu ba estrutura edifisiu,
dadus sekundariu mos hanesan dadus suportasaun ida ne’ebé importante tebes iha deimensionamentu

30 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

estrutura edifisu nia laran. Dadus hirak ne’ebé inklui no klasifika an iha dadus sekundariu mak hanesan
: Literatura, Grafiku, Tabela no Rai. Hirak ne’e hotu iha influensia bo’ot tebes ba prosessu
diemensionamentu estrutura edifisiu.
1) Dadus tekniku
Dudus hirak ne’ebé faz parte ka kategoria sai hanesan dadus tekniku mak; dadus rai, Materíal
konstrusaun ne’ebé Utiliza, Dadus karga Planeamentu ne’ebé registi. Dadus hirak ne’e importante tebes
ba dimensionamentu estrutura edifisiu.
2) Dadus Non Tekniku
Mak dadus ne’ebé ho funsaun hanesan suportasaun ba dimensionamentu, hanesan kodisaun fatin projetu
ne’ebé atu konstrui konstrusaun ba. Dadus hirak ne’e tenke kompletu bazeia ba tipu konstrusaun, dadus
hirak ne’e mak hanesan :
 Fatin Projetu
 Zona seimika
 Dadus Karegamentu
 Mutu Materíal ne’ebé Utiliza
 Metodu Analiza ne’ebé Utiliza

3.3. METODU ANALIZA NO KALKULASAUN


Metodu analiza no kalkulasaun ne’ebé utiliza hodi halo dimensionamentu ba edifisiu planeada mak
hanesan tuir mai ne’e :
 Kalkulasaun Karga Seismika
Kalkulasaun Karga seismika Utiliza metodu Estatika Ekuivalente ho maneira konvensional, no tuir
norma STANDAR PERENCANAAN KETAHANAN GEMPA UNTUK STRUKTUR BANGUNAN
GEDUNG ( SNI 03-1726-2002 )
 Kalkulasaun Analiza estrutura ba Portiku
Kalkulasaun Analiza estrutura ba Portiku utiliza Metodu Takabeya, ne’ebé foti husi Manual Analiza
estrutura II, iha FECT-EC, Hera.
 Kalkulasaun Pre-Dimensionamentu Seksaun elementu estrutura prinsipal utiliza Norma SKSNI
T – 15-1991-01 no ACI Coefficient Method ba sekasaun Viga, no seksaun Pilar Utiliza Maneira
Area Influensia.
 Kalkulsaun Defini armadura ba viga no Pilar
Defini armadura ba viga utiliza Formulasaun ACI foti husi Manual Betaun Armadu I, iha FECT-
EC, Hera. No Armadura ba Pilar Utiliza Digrama grafiku Interasaun Pilar ( CUR Serie 4 )

3.4. FLOWCHART / DIAGRAMA DIMENSIONAMENTU


Flowchart Dimensionamentu Atu fasilita servisu kalkulasaun dimensionamentu no bele fasilta mos
kalkulsaaun tuir etapa por etapa ho nune’e bele garante Kalkulasaun Dimensionamentu fasil liu no
sistematika.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 31
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

A) Flowchart Traballu Final


`
Hahú

1. Informasaiun Baziku Projetu Nian


a) Dezenhu Edifisiu
b) Funsaun Edifisiu
c) Informasaun Karga Ne’ebé utiliza
2. Pre – Dimensionamentu Elementu Estrutura Portiku

Karga Gravitasaun Karga Seismika


DL no LL V no Fi

Analiza Estrutura
TAKABEYA

Pu, Vu no Mu

Kontrola Kapasidade Seksaun


Elementu Estrutura
Karik ( 𝜌 ≤ 𝜌𝑚𝑎𝑥 )

Determina Armadura Aumenta Dimensaun


seksaun

Dezenhu Detail

Konkluzaun no Sujestaun

32 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

B) Flowchart Dimensionamentu Viga ( Single Reinforcement )

Fonte : Materíal Betaun Armadu I Semester V ( FECT – EC )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 33
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C) Flowchart Dimensionamentu Viga ( Double Reinforcement )

Fonte : Materíal Betaun Armadu I Semester V ( FECT – EC )

34 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

D) Flowchart Dimensionamentu Armadura Koluna.


ter
Hahu

Determina Valor Mu No Pu

Determina valor Eixu X no Y

Eixu X Eixu Y
𝐏𝐮 𝒆 𝐏𝐮

∅ ∗ 𝐀𝐠 ∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝐟 ′ 𝐜 𝒉 ∅ ∗ 𝐀𝐠 ∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝐟 ′ 𝐜

Determina Valor r iha Grafiku

Hili Valor 𝜷

Determina Ratio Armadura


𝝆=𝒓 ∗ 𝜷

Fonte : Autor

3.5. APROXIMASAUN KUSTU


Aproximasaun Kustu ba Monografia ida ne’e mak hanesan tuir mai ne’e :
Tabela 3.1 Aproximasaun Kustu

No Deskrisaun Aktividade Kustu


1 Transporte $. 50
2 Referensia Internet $. 30
3 Print No Foto Copy $. 100

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 35
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

3.6. KALENDARIU PLANU MONOGRAFIA

PLANEAMENTU BA ATIVIDADE
No Atividade Oktober November Desember Januari Februari Marsu Abril
Preparasaun I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
1 Eskola no Entrega Topiku
2 Orientasaun ba Etapa Primeiru (Topiku Proposta)
3 Aseitasaun ba Topiku Proposta
4 Orientasaun ba Kapitulu I
5 Hakerek kapitulu I (Introdusaun)
6 Orientasaun ba Kapitulu II
7 Hakerek kapitulu II (Enkuadramentu Teorika)
8 Orientasaun ba Kapitulu III
9 Hakerek kapitulu III (Metedeolojia)
10 Ezame Proposta
11 Kalkulasaun no Analiza
12 Orientasaun ba Kapitulu IV
13 Hakerek kapitulu IV ( Analiza Dadus)
14 Orientasaun ba Kapitulu V
15 Hakerek kapitulu V (Sujestaun no Konkluzaun)
16 Finaliza Dokumentu no Preparasaun
17 Hatama Dokumentu no Preparasaun
18 Ezame Monografia

OBS: Orientasaun
Planu

36 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4
MODELU ESTRUTURA, ANALIZA NO DIMENSIONAMENTU

4.1. MODELU ESTRUTURA


Modelu Estrutura edifisiu Eskola no Portiku ne’ebé hakerek nain Atu Dezeña no Analiza, Hatudu iha
Figura 4.1 to Figura 4.5. Totalidade Pizu hamutuk 5, iha ne’ebé pizu 1 to 5 ho modelu hanesan de’it no
kakuluk utiliza Trelisa. Sistema Slab ba kada pizu utiliza betaun armadu ho mahar 120 mm. Iha relasaun
Viga ho slab monolit ka fui hamutuk, nune’e slab sei konsidera hanesan rigidu.

Figura 4. 1 Modelu Estrutura 3D

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 37
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 2 Planta Pizu 1 - 5 Dezeñu Arquitetura

Figura 4. 3 Planta Pizu 1 - 5 Dezeñu Estrutural

Figura 4. 4 Portiku E – 3, Diresaun X - Z Figura 4. 5 Portiku 2 – B, Diresaun Y - Z

38 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 6 Portiku F – 6, Diresaun X - Z Figura 4. 7 Portiku 4 – A, Diresaun Y - Z

Figura 4. 8 Planu Estrutura Kakuluk

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 39
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.2. PRE - DIMENSIONAMENTU VIGA NO PILAR

4.2.1. PRE – DIMENSIONAMENTU VIGA


Pre – Dimensionamentu ba viga Bazeia ba Norma ACI coefficient method utiliza formulasaun ne’ebé
hatudu iha Ek 2.18 no Diagrama momentu maximu ba viga Hatudu iha Figura 2.8.
No Pre – Dimensionametu viga sei halo deit ba portiku ne’ebé konsidera portiku kritiku, nune’e hakerek
nain foti portiku kritiku mak hanesan Portiku E3, 2B, F6 no 4A hatudu iha Figura 4.3. Karga Ne’ebé
Hakerek nain Konsidera hodi halo Pre – Dimensionamentu Mak Karga Maten ( DL ) no Karga Moris
( LL ) ho Kombinasaun ( 1.2 DL + 1.6 LL ).
Bazeia ba kalkulasaun Pre – Dimensionamentu viga ne’ebé hakerek nain halo hetan rezultadu sekasaun
viga ba kada Portiku ne’ebé konsidera kritiku mak hanesan hatudu iha Tabela 4.1, no prosesu
kalkulasaun ba Pre – Dimensinamentu bele hare iha Anexu.

Tabela 4. 1 Rezultadu Pre – Dimensionamentu Seksaun Viga.


Dimensaun ne’ebé hetan husi Dimensaun Ne’ebé
Deskrisaun Kalkulasaun Utiliza Unidade
h b h b
Portiku E3 0.374 0.16 0.4 0.2 M
Portiku 2B 0.330 0.13 0.4 0.2 M
Portiku F6 0.374 0.16 0.4 0.2 M
Portiku 4A 0.374 0.16 0.4 0.2 M

4.2.2. PRE – DIMENSIONAMENTU KOLUNA


Pre – Dimensionamentu Pilar Utiliza metodu Area influensia Koluna, ne’ebé ninia formulasaun hatudu
iha Ek 2.21 no Ek 2.22. Koluna ne’ebé hakerek nain deside foti hodi halo Pre – Dimensinamentu mak
Koluna A1 no A2 hatudu iha Figura 4.3. Karga Ne’ebé Hakerek nain Konsidera hodi halo
Pre – Dimensionamentu Mak Karga Maten ( DL ) no Karga Moris ( LL ) ho Kombinasaun
( 1.2 DL + 1.6 LL ).
Bazeia ba kalkulasaun Pre – Dimensionamentu Koluna ne’ebé hakerek nain halo hetan rezultadu
sekasaun ba kada Koluna ne’ebé konsidera hodi halo dimensionamentu mak hanesan hatudu iha Tabela
4.2, no prosesu kalkulasaun ba Pre – Dimensinamentu Koluna bele hare iha Anexu.

Tabela 4. 2 Rezultadu Pre – Dimensionamentu Seksaun Koluna.

Deskrisaun Dimensaun ne’ebé hetan husi Dimensaun Unidade


Kalkulasaun Ne’ebé Utiliza
h b h b
Pilar A1 0.32 0.32 0.4 0.4 M
Pilar A2 0.35 0.35 0.4 0.4 M

40 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3. ANALIZA ESTRUTURA AKSAUN VERTIKAL


Analiza estrutura ba aksaun Vertikal mak halo analiza no kalkula karga hirak ne’ebé atua vertikalmente
ba estrutura hanesan karga maten ( DL ) no karga moris ( LL ), iha parte ne’e hakerek nain Deside
portiku ne’ebé konsidera kritiku hodi halo analiza estrutura, nune’e portiku hirak ne’e mak hanesan
Portiku E3, 2B, F6 no 4A hatudu iha Figura 4.3.

4.3.1. DISTRIBUISAUN KARGA BA VIGA


Distribuisaun Karga ba viga hakerek nain sei utiliza formulasaun ne’ebé hatudu iha Ek 2.5 no Ek 2.6
formulasaun ne’ebé utiliza depende ba tipu Distribuisaun Karga Ne’ebé mak hatudu Iha Figura 4.9.
Karga hirak ne’ebé halo atuasaun ba iha laze no distribui ba viga mak Karga Maten ( DL ) no Karga
Moris ( LL ).

Figura 4. 9 Distribuisaun Karga Ba Viga

Bazeia ba kalkulasaun ne’ebé hakerek nain Halo, hetan Rezultadu distribuisaun Karga ba Viga hanesan
iha Tabela No Figura tuir Mai ne’e. Kalkulasaun Detaillu Bele hare iha Anexu.

4.3.1.1. DISTRIBUISAUN KARGA MATEN ( DL )

A. Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) BA Portiku E – 3, Direksaun X


Tabela 4. 3 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku E – 3, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida Karga Konsentrada


q11 29.62 KN/m q12 1.92 KN/m P1 4.8 KN
q21 29.62 KN/m q22 1.92 KN/m P2 4.8 KN
q31 29.62 KN/m q32 1.92 KN/m P3 4.8 KN
q41 29.62 KN/m q42 1.92 KN/m P4 4.8 KN
q51 15.96 KN/m q52 8.91 KN/m P5 4.8 KN

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 41
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 10 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku E – 3, Direksaun X - Z

B. Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) BA Portiku 2 - B, Direksaun Y


Tabela 4. 4 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 23.71 KN/m q12 5.90 KN/m
q21 23.71 KN/m q22 5.90 KN/m
q31 23.71 KN/m q32 5.90 KN/m
q41 23.71 KN/m q42 5.90 KN/m
q51 13.81 KN/m q52 8.29 KN/m

Figura 4. 11 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y - Z

42 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C. Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) BA Portiku F - 6, Direksaun X


Tabela 4. 5 Karga Maten ne’ebé atua Ba Portiku F - 6, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida


q11 29.62 KN/m
q21 29.62 KN/m
q31 29.62 KN/m
q41 29.62 KN/m
q51 14.02 KN/m

Figura 4. 12 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku F - 6, Direksaun X - Z

D. Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) BA Portiku 4 - A, Direksaun Y

Tabela 4. 6 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 29.62 KN/m q12 19.77 KN/m
q21 29.62 KN/m q22 19.77 KN/m
q31 29.62 KN/m q32 19.77 KN/m
q41 29.62 KN/m q42 19.77 KN/m
q51 12.34 KN/m q52 10.81 KN/m

Figura 4. 13 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y – Z

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 43
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.1.2. DISTRIBUISAUN KARGA MORIS ( LL )

A. Distribuisaun Karga Moris( QLL ) BA Portiku E – 3, Direksaun X

Tabela 4. 7 Karga Moris ne’ebé atua Ba Portiku E – 3, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida Karga Konsentrada


q11 12.5 KN/m q12 0 KN/m P1 0 KN
q21 12.5 KN/m q22 0 KN/m P2 0 KN
q31 12.5 KN/m q32 0 KN/m P3 0 KN
q41 12.5 KN/m q42 0 KN/m P4 0 KN
q51 5.13 KN/m q52 0 KN/m P5 0 KN

Figura 4. 14 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku E – 3, Direksaun X – Z

B. Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) BA Portiku 2 - B, Direksaun Y

Tabela 4. 8 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 8.75 KN/m q12 2.5 KN/m
q21 8.75 KN/m q22 2.5 KN/m
q31 8.75 KN/m q32 2.5 KN/m
q41 8.75 KN/m q42 2.5 KN/m
q51 4.22 KN/m q52 4.22 KN/m

Figura 4. 15 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y – Z

44 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C. Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) BA Portiku F - 6, Direksaun X

Tabela 4. 9 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku F - 6, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida


q11 12.50 KN/m
q21 12.50 KN/m
q31 12.50 KN/m
q41 12.50 KN/m
q51 3.60 KN/m

Figura 4. 16 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku F - 6, Direksaun X – Z.

D. Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) BA Portiku 4 - A, Direksaun Y

Tabela 4. 10 Karga Moris ne’ebé atua Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 12.50 KN/m q12 6.25 KN/m
q21 12.50 KN/m q22 6.25 KN/m
q31 12.50 KN/m q32 6.25 KN/m
q41 12.50 KN/m q42 6.25 KN/m
q51 2.40 KN/m q52 2.40 KN/m

Figura 4. 17 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y - Z

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 45
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.2. ANALIZA ESTRUTURA METODE TAKABEYA BA AKSAUN VERTIKAL


Iha Parte ida ne’e hakerek nain sei halo kalkulsaun analiza estrutura ba portiku hirak ne’ebé konsidera
hanesan portiku kritiku no portiku hirak ne’e hetan atusaun husi karga vertikal hanesan Karga Maten
( DL ) no Karga Moris ( LL ). Nune’e Hakerek nain hetan Rezultadu forsa Internu ba kada tipu karga
ne’ebé atua ba portiku hanesan atusaun Karga Maten no Karga Moris. Prosesu Kalkulasaun Bele Hare
Iha Anexu.

4.3.2.1. REZULTADU FORSA INTERNU, “ KARGA MATEN ( DL ) “

A. Portiku E - 3 Direksaun X
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Maten DL ).

Figura 4. 18 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Mate DL )

46 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 19 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Mate DL )

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku E – 3


Direksaun X Karga Maten DL )

Figura 4. 20 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( DL ) Figura 4. 21 Diagrama Transvesu Portiku E – 3 ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 47
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 22 Diagrama Momentu Final, Portiku E – 3 ( DL )

B. Portiku 2 - B Direksaun Y
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Maten DL ).

Figura 4. 23 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Mate DL )

48 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 24 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Mate DL )

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku 2 – B


Direksaun Y Karga Maten DL ).

Figura 4. 25 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 49
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 26 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( DL )

Figura 4. 27 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( DL )

50 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C. Portiku F - 6 Direksaun X
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Maten DL ).

Figura 4. 28 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Mate DL )

Figura 4. 29 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Mate DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 51
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku F – 6


Direksaun X Karga Maten DL ).

Figura 4. 30 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( DL )

Figura 4. 31 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( DL )

52 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 32 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( DL )

D. Portiku 4 - A Direksaun Y
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Maten DL ).

Figura 4. 33 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Mate DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 53
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 34 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Mate DL )

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku 4 – A


Direksaun Y Karga Maten DL ).

Figura 4. 35 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( DL )

54 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 36 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( DL )

Figura 4. 37 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 55
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.2.2. REZULTADU FORSA INTERNU, “ KARGA MORIS ( LL ) “

A. Portiku E - 3 Direksaun X
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu. ( Karga
Moris LL ).

Figura 4. 38 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Moris LL )

Figura 4. 39 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Moris LL )

56 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku E – 3


Direksaun X Karga Moris LL )

Figura 4. 40 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( LL ) Figura 4. 41 Diagrama Transvesu Portiku E – 3 ( LL )

Figura 4. 42 Diagrama Momentu Final, Portiku E – 3 ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 57
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

B. Portiku 2 - B Direksaun Y
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Moris LL ).

Figura 4. 43 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Moris LL )

Figura 4. 44 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Moris LL )

58 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku 2 – B


Direksaun Y Karga Moris LL ).

Figura 4. 45 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( LL )

Figura 4. 46 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 59
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 47 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( LL )

C. Portiku F - 6 Direksaun X
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Moris LL ).

Figura 4. 48 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Moris LL )

60 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 49 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Moris LL )

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku F – 6


Direksaun X Karga Moris LL ).

Figura 4. 50 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 61
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 51 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( LL )

Figura 4. 52 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( LL )

62 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

D. Portiku 4 - A Direksaun Y
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Moris LL ).

Figura 4. 53 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Moris LL )

Figura 4. 54 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Moris LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 63
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku 4 – A


Direksaun Y Karga Moris LL ).

Figura 4. 55 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( LL )

Figura 4. 56 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( LL )

64 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 57 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( LL )

4.4. ANALIZA ESTRUTURA AKSAUN HORIZONTAL.


Analiza estrutura ba aksaun Horizontal mak halo analiza no kalkula karga hirak ne’ebé atua
Horizontalmente ba estrutura hanesan karga Seismika ( E ), Prosesu kalkulasaun Ba karga seismika sei
hahu husi kalkula Todan estrutura ( Wt ), Kalkula Forsa Sizailamentu ( V ) no Kalkula Karga Seismika
Equivalente ( Fi ).

4.4.1. ANALIZA KARGA SEISMIKA NOMINAL STATIKA EQUIVALENTE


Husi Rezultadu Kalkulasaun Anliza estatika Nominal Equivalente Ne’ebé hakerek nain Halo hetan valor
sira hanesan :
Wt = 6809.26 KN ( ba Planta Parte Sorin Los no Sorin Karuk )
V = 539.41 m/s ( ba Planta Parte Sorin Los no Sorin Karuk )
Wt = 9493.05 KN ( ba planta Parte Klaran )
V = 752.008 m/s ( ba planta Parte Klaran ), Prosesu Kalkulasaun Hatudu iha Anexu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 65
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Tabela 4. 11 Forsa Horizontal Ba Estrutura Portiku Diresaun X no Y ( Planta Sorin Karuk No Los )

Andar Hi ( m ) Wi ( KN ) Hi x Wi ( KN.m ) Fixy Fix ( KN ) Fiy ( KN )


Laze 5 22 750.3 16507 107.1 21.42 35.69
Laze 4 17.6 1514.7 26659.3 172.9 34.59 57.64
Laze 3 13.2 1514.7 19994.5 129.7 25.94 43.23
Laze 2 8.8 1514.7 13329.7 86.5 17.29 28.82
Laze 1 4.4 1514.7 6664.8 43.2 8.65 14.41
Total 83155.4
Valor Fixy Utiliza Ek 2.4

Figura 4. 58 Distribuisaun Karga Seismika Fi ( Ba Portiku E – 3 Diresaun X - Z )

Figura 4. 59 Distribuisaun Karga Seismika Fi ( Ba Portiku 2 – B Diresaun Y - Z )

Tabela 4. 12 Forsa Horizontal Ba Estrutura Portiku Diresaun X no Y ( Planta Klaran )

Andar Hi ( m ) Wi ( KN ) Hi x Wi ( KN.m ) Fixy Fix ( KN ) Fiy ( KN )


Laze 5 22 891.4 19610.1 129.1 32.28 32.28
Laze 4 17.6 2150.4 37847.4 249.16 62.29 62.29
Laze 3 13.2 2150.4 28385.6 186.9 46.72 46.72
Laze 2 8.8 2150.4 18923.7 124.6 31.15 31.15
Laze 1 4.4 2150.4 9461.85 62.3 15.57 15.57
Total 114228.6
Valor Fixy Utiliza Ek 2.4

66 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 60 Distribuisaun Karga Seismika Fi ( Ba Portiku F – 6 no 4 - A Diresaun X no Y )

4.4.2. ANALIZA ESTRUTURA METODE TAKABEYA BA AKSAUN HORIZONTAL.


Iha Parte ida ne’e hakerek nain sei halo kalkulsaun analiza estrutura ba portiku hirak ne’ebé konsidera
hanesan portiku kritiku no portiku hirak ne’e hetan atusaun husi karga Horizontal hanesan Karga
Seismika ( E ). Nune’e Hakerek nain hetan Rezultadu forsa Internu ba karga ne’ebé atua iha portiku
Refere. Prosesu Kalkulasaun Bele Hare Iha Anexu.

4.4.2.1. REZULTADU FORSA INTERNU, “ KARGA SEISMIKA ( E ) “

A. Portiku E - 3 Direksaun X
 Rezultadu Analiza estrutura portiku E – 3 direksaun X, karga Seismika ( E ) konsidera Esforsu
axial Ba viga de’it, tamba valor husi esforsu transversu no momentu Zero.

Figura 4. 61 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 67
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

B. Portiku 2 - B Direksaun Y
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Seismika E ).

Figura 4. 62 Momentu Desing ba Kada Join, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Seismika E )

Figura 4. 63 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Seimika E )

68 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku 2 – B


Direksaun Y Karga Seismika E ).

Figura 4. 64 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( E )

Figura 4. 65 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 69
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 66 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( E )

C. Portiku F - 6 Direksaun X
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Seismika E ).

Figura 4. 67 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Seismika E )

70 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 68 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Seismika E )

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku F – 6


Direksaun X Karga Seismika E ).

Figura 4. 69 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 71
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 70 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( E )

Figura 4. 71 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( E )

72 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

D. Portiku 4 - A Direksaun Y
 Rezultadu Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial, Esfosu Transversu No Momentu.
( Karga Seismika E ).

Figura 4. 72 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Seismika E )

Figura 4. 73 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Seismika E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 73
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Rezultadu Diagrama Esforsu Axial, Esfosu Transvesu no Momentu Final. ( Portiku 4 – A


Direksaun Y Karga Seismika E ).

Figura 4. 74 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( E )

Figura 4. 75 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( E )

74 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 76 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( E )

4.5. REZULTADU KOMBINASAUN KAREGAMENTU


Kombinasaun Karegamentu Hakerek Nain Utiliza Norma SNI ne’ebé hatudu iha Kapitilu II, 2.5.
kombinasaun Ne’ebé hakerek nain Konsidera mak hanesan tuir mai ne’e :
Comb I : 1.4 DL
Comb II : 1.2 DL + 1.6 LL
Comb III : 1.2 DL + 1LL + 1 E
Bazeia ba kombinasaun Hirak Ne’ebé temi iha leten Hakerek nain Foti Rezultadu Kombinasaun Ne’ebé
bo’ot liu hodi halo ba Dimensionamentu. Nune’e Prosesu Kalkulasaun Hatudu Iha Anexu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 75
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.5.1. REZULTADU DIGRAMA KOMBINASAUN KAREGAMENTU

A. Kombinasaun Digrama Axial, Transversu No momentu. “ Portiku E – 3 Direksaun X – Z “

Figura 4. 77 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku E – 3 ( Komb II )

Figura 4. 78 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku E – 3 ( Komb II )

76 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 79 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku E – 3 ( Komb II )

B. Kombinasaun Diagrama Axial, Transversu no Mementu. “ Portiku 2 – B Direksaun Y – Z “

Figura 4. 80 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku 2 – B ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 77
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 81 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku 2 – B ( Komb III )

Figura 4. 82 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku 2 – B ( Komb III )

78 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C. Kombinasaun Digrama Axial, Transversu no momentu. “ Portiku F – 6 Direksaun X – Z “

Figura 4. 83 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku F – 6 ( Komb III )

Figura 4. 84 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku F – 6 ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 79
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 85 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku F – 6 ( Komb III )

D. Kombinasaun Diagrama Axial, Transversu no momentu “ Portiku 4 – A Direksaun Y – Z “

Figura 4. 86 Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku 4 – A ( Komb III )

80 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4. 87 Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku 4 – A ( Komb III )

Figura 4. 88 Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku 4 – A ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 81
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.6. DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA VIGA NO KOLUNA


Dimensionamentu Elementu Estrutura Viga hakerek nain Utiliza Formulasaun hirak ne’ebé hatudu iha
Kapitulu III, ne’ebé halo ona ba Flowchart, no Dimensionamentu Ba Elementu Estrutura Koluna
Hakerek nain Utiliza Diagrama Interasaun Koluna Ne’ebé hatudu iha Figura 2.13.

4.6.1. DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA VIGA


Rezultadu Momentu Maximu Ne’ebé konsidera hodi Utiliza ba Dimensionamentu Armadura Viga Foti
husi Konbinasaun Karegamentu Ba kada Portiku Ida – idak. Hatudu iha Tabela Tuir mai :
A. Portiku E – 3 Diresaun X
Tabela 4. 13 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku E – 3 Diresaun X )

PIZU VIGA MOMENTU NEGATIVU MOMENTU POZITIVU UNIDADE


I 1 <> 2 111,528 65,500 KN.m
II 4 <> 3 111,722 63,937 KN.m
III 5 <> 6 111,864 64,190 KN.m
IV 8 <> 7 111,430 64,473 KN.m
V 9 <> 10 55,545 34,227 KN.m

Tabela 4. 14 Dimensionamentu Armadura viga 5 <> 6, Portiku E - 3

Kontrola : 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥 = OK

Tabela 4. 15 Rezultadu Armadura Ba Viga 5 <> 6, Portiku E – 3

82 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

B. Portiku 2 – B Diresaun Y

Tabela 4. 16 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku 2 – B Diresaun Y )

PIZU VIGA MOMENTU NEGATIVU MOMENTU POZITIVU UNIDADE


I 1 <> 2 143,401 41,993 KN.m
II 10 <> 9 142,400 41,244 KN.m
III 11 <> 12 129,320 41,425 KN.m
IV 20 <> 19 110,458 41,288 KN.m
V 21 <> 22 59,256 24,533 KN.m

Tabela 4. 17 Dimensionamentu Armadura viga 1 <> 2, Portiku 2 – B

Kontrola : 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥 = OK

Tabela 4. 18 Rezultadu Armadura Ba Viga 1 <> 2, Portiku E – 3

C. Portiku F – 6 Diresaun X

Tabela 4. 19 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku F – 6 Diresaun X )

PIZU VIGA MOMENTU NEGATIVU MOMENTU POZITIVU UNIDADE


I 1 <> 2 233,460 70,857 KN.m
II 8 <> 7 235,531 69,686 KN.m
III 9 <> 10 213,851 69,816 KN.m
IV 16 <> 15 183,088 69,377 KN.m
V 17 <> 18 63,197 22,921 KN.m

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 83
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Tabela 4. 20 Dimensionamentu Armadura Viga 8 <> 7, Portiku F - 6

Kontrola : 𝜌 > 𝜌𝑚𝑎𝑥 = Over Reinforce “ Aumenta Dimensaun Seksaun Viga “

Tabela 4. 21 Rezultadu Armadura Ba Viga 8 <> 7, Portiku F – 6

D. Portiku 4 – A Diresaun Y

Tabela 4. 22 Rezultadu Momentu Maior Ba kada Pizu ( Portiku 4 – A Diresaun Y )

PIZU VIGA MOMENTU NEGATIVU MOMENTU POSITIVO UNIDADE


I 2 <> 3 183,638 50,914 KN.m
II 7 <> 6 188,870 50,849 KN.m
III 10 <> 11 168,346 50,793 KN.m
IV 16 <> 15 150,952 53,625 KN.m
V 17 <> 18 56,370 19,575 KN.m

Tabela 4. 23 Dimensionamentu Armadura Viga 7 <> 6, Portiku 4 - A

Kontrola : 𝜌 > 𝜌𝑚𝑎𝑥 = Over Reinforce “ Aumenta Dimensaun Seksaun Viga “

84 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Tabela 4. 24 Rezultadu Armadura Ba Viga 7 <> 6, Portiku 4 – A

4.6.2. DIMENSIONAMENTU ELEMENTU ESTRUTURA KOLUNA


Dimensionamentu ba Elementu Estrutura Koluna Hakerek nain sei halo Dimensionamentu Armadura
ba Koluna Rua ne’ebé konsidera hanesan Koluna Kritiku, Koluna Hirak ne’e mak hanesan Koluna A1
no Koluna A2, Hatudu iha Figura 4.3. Maneira ne’ebé hakerek nain utiliza hodi determina Armadura ba
koluna refere, Utiliza Grafiku Iterasaun koluna hatudu iha Figura 2.13. Ho nune’e Dadus ne’ebé presiza
hodi Utiliza ba Kalkulasaun Mak hanesan Parseiru Entre Momentu ho Axial Ba koluna Kritiku Refere.
Tamba ne’e husi Rezultadu Kombinsaun Karegamentu hamosu valor Korelasaun Hanesan hatudu iha
tabela tuir mai ne’e :

4.6.2.1. KOLUNA A1

Tabela 4. 25 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, ( Kolom A1 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, Korelasaun Eixu


( Koluna A1 ). Y X
Nmax 1699653,000 Mx 16218000,000 0,77 0,02
Nmin 200105,000 Mx 33279000,000 0,09 0,04
Mmaxx 45915000,000 N 1325732,000 0,60 0,05
Mminx 16218000,000 N 1699653,000 0,77 0,02

Tabela 4. 26 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun Y, ( Kolom A1 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Korelasaun Eixu


Diresaun Y, ( Koluna A1 ). Y X
Nmax 1699653,000 My 94942000,000 0,77 0,17
Nmin 200105,000 My 20200000,000 0,09 0,02
Mmaxy 94942000,000 N 1699653,000 0,77 0,17
Mminy 7142000,000 N 218573,000 0,10 0,01

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 85
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Valor Korelasaun Eixu Y no Eixu X ne’ebé Hatudu iha Tabela 4.25 no Tabela 2.26 Sei hatama Ba
Grafiku Interesaun Koluna Hodi determina Valor ( r ), hatudu iha Figura tuir Mai.

Figura 4. 89 Grafiku interasaun Koluna Ba Koluna A1

Rezultadu Korelasaun Entre Eixu Y no X ne’ebé hatudu Figura 4.89 hetan rezultadu Maximu liu mak
hanesan tuir mai ne’e :
Tabela 4. 27 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Direksaun X, ( Kolom A1 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, Korelasaun Eixu


r
( Koluna A1 ). Y X
Nmax 1699653,000 Mx 16218000,000 0,77 0,02 0
Nmin 200105,000 Mx 33279000,000 0,09 0,04 0
Mmaxx 45915000,000 N 1325732,000 0,60 0,05 0
Mminx 16218000,000 N 1699653,000 0,77 0,02 0

Tabela 4. 28 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Diresaun Y, ( Kolom A1 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Korelasaun Eixu


r
Diresaun Y, ( Koluna A1 ). Y X
Nmax 1699653,000 My 94942000,000 0,77 0,17 0.017
Nmin 200105,000 My 20200000,000 0,09 0,02 0
Mmaxy 94942000,000 N 1699653,000 0,77 0,17 0.017
Mminy 7142000,000 N 218573,000 0,10 0,01 0.002

86 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Rezultadu Valor r ne’ebé hatudu iha Tabela 4.27 no 4.28 valor r ne’ebé bo’ot liu mak r = 0.017 nune’e
hakerek nain Foti valor r ne’ebé bo’ot liu hodi determina Ratio Armadura Ba Koluna A1.
 Ratio Armadura ( 𝜌 )
𝜌=𝑟𝑥𝛽 onde : 𝛽=1
𝜌 = 0.017 𝑥 1 = 0.017
 Area Armadura
As = 𝜌 𝑥 𝐴𝑔
As = 0.017 𝑥 400 𝑥 400
As = 2720 mm2
 Utilizasaun Armadura D19
2720
𝑛= = 9.598 ~ 12 𝑆𝑡𝑖𝑐𝑘
1 2
4 𝑥 3.14 𝑥 19

Figura 4. 90 Seksaun Koluna A1

4.6.2.2. KOLUNA A2
Tabela 4. 29 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, ( Kolom A2 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, Korelasaun Eixu


( Koluna A2 ). Y X
Nmax 2566688,000 Mx 144464000,000 1,16 0,16
Nmin 193259,000 Mx 36772000,000 0,09 0,04
Mmaxx 144464000,000 N 2566688,000 1,16 0,16
Mminx 16514000,000 N 211691,000 0,10 0,02

Tabela 4. 30 Parseiru De Esforsu Axial no Momentu Diresaun Y, ( Kolom A2 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Korelasaun Eixu


Diresaun Y, ( Koluna A2 ). Y X
Nmax 2566688,000 My 144464000,000 1,16 0,16
Nmin 193259,000 My 37066000,000 0,09 0,04
Mmaxy 144464000,000 N 2566688,000 1,16 0,16
Mminy 15322000,000 N 211691,000 0,10 0,02

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 87
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Valor Korelasaun Eixu Y no Eixu X ne’ebé Hatudu iha Tabela 4.29 no Tabela 2.30 Sei hatama Ba
Grafiku Interesaun Koluna Hodi determina Valor ( r ), hatudu iha Figura tuir Mai.

Figura 4. 91 Grafiku interasaun Koluna Ba Koluna A2


Rezultadu Korelasaun Entre Eixu Y no X ne’ebé hatudu Figura 4.91 hetan rezultadu Maximu liu mak
hanesan tuir mai ne’e :
Tabela 4. 31 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Direksaun X, ( Kolom A2 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Diresaun X, Korelasaun Eixu


r
( Koluna A2 ). Y X
Nmax 2566688,000 Mx 144464000,000 1,16 0,16 0.031
Nmin 193259,000 Mx 36772000,000 0,09 0,04 0
Mmaxx 144464000,000 N 2566688,000 1,16 0,16 0.031
Mminx 16514000,000 N 211691,000 0,10 0,02 0

Tabela 4. 32 Rezultadu Valor “ r “ Momentu Diresaun Y, ( Kolom A2 )

Parseru Entre Esforsu Axial no Momentu Korelasaun Eixu


Diresaun Y, ( Koluna A2 ). r
Y X
Nmax 2566688,000 My 144464000,000 1,16 0,16 0.031
Nmin 193259,000 My 37066000,000 0,09 0,04 0
Mmaxy 144464000,000 N 2566688,000 1,16 0,16 0.031
Mminy 15322000,000 N 211691,000 0,10 0,02 0

88 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Rezultadu Valor r ne’ebé hatudu iha Tabela 4.31 no 4.32 valor r ne’ebé bo’ot liu mak r = 0.031 nune’e
hakerek nain Foti valor r ne’ebé bo’ot liu hodi determina Ratio Armadura Ba Koluna A2.
 Ratio Armadura ( 𝜌 )
𝜌=𝑟𝑥𝛽 onde : 𝛽=1
𝜌 = 0.031 𝑥 1 = 0.031
 Area Armadura
As = 𝜌 𝑥 𝐴𝑔
As = 0.031 𝑥 400 𝑥 400
As = 4960 mm2
 Utilizasaun Armadura D19
4960
𝑛= = 17.494 ~ 20 𝑆𝑡𝑖𝑐𝑘
1 2
4 𝑥 3.14 𝑥 19

Figura 4. 92 Seksaun Koluna A2

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 89
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

90 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

5
KONKLUZAUN NO SUZESTAUN

5.1. KONKLUZAUN

Hafoin halo Analiza no Dimensionamentu Utiliza Metodu Takabeya iha katitulu IV, hakerek nain foti
konkluzaun hanesan Tuir mae ne’e :

1. Seksaun Viga ne’ebé utiliza ba edifisiu refere mak ( 0.2 m x 0.4 m ), Seksaun Koluna mak
( 0.4 m x 0.4 m ).
2. Armadura ne’ebé utiliza ba viga parte Planta Sorin Los no sorin karuk mak ( 10D16) , Parte ida
ne’e hakerek nain kontrola Ratio Armadura “ OK “ no la iha mudansa ba seksaun Ne’ebé iha.
3. Armadura ne’ebé utiliza ba viga parte Planta Klaran mak ( 12D19 ), Parte ida ne’e hakerek nain
kontrola Ratio Armadura “ KO ka Over reinforcement “ tamba ne’e presiza aumenta dimensaun
seksaun karik halo redesign.
4. Armadura ne’ebé Hakerek nain Utiliza ba Koluna A1 mak ( 12D19 ) no Utiliza Ba koluna A2
mak ( 20D19 ).

5.2. SUZESTAUN
Liu husi Trabalhu Final ida ne’e hakerek nain ho laran tomak hakarak sujere buat balun ne’ebe
importante ba dezenvolvimtu siensia enjenaria sivil - Liu liu Ba Estudante Egenharia Civil Hera :
1. Husu ba Estudante Departamentu Enjeñaria Sivil atu bele tau importansia ba Analiza Estrutra
ho Metodu Manual atu nune’e bele haaae ita nia konhesimentu, oinsa bele analiza no hatene
lalaok atuasaun karegamentu iha estrutura. Bele Utiliza metodu automatika ka software maibé
wainhira ita iha ona servisu ruma atu nune’e bele aselera Ita nia servisu.
2. Ho Haraik aan Husu ba Mestre no Lee Nain sira hotu atu fo Kritika no Sujestaun ne’ebe
barak tamba Eskritor Konsiente katak Traballu ida ne’e sei dook husi Perfeitu, nune’e ita
bo’ot sira nia Sujestaun no Kritika bele ajuda hodi dezenvolve liu tan.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 91
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

92 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

5.3. BIBLIOGRAFIA

[ 1 ] M., M. ( 2017 ). ( Apotamentu Aula Materia Analiza Estrutura II ( FECT ), Departamentu EC.
[ 2 ] L., M ( 2016 – 2017 ) ( Apotamentu Aula Materia Betaun Armadu I no II ( FECT ),
Departamentu EC.
[ 3 ] Dr. Edward G. Nawy, P.E ( Beton Bertulang )
[ 4 ] Ir. Ali Asroni, M.T ( Kolom Pondasi Balok “ T “
[ 5 ] CUR serie 4
[ 6 ] SNI 1726 – 2002 ( Gempa )
[ 7 ] Aplikasi Perencanaan Estruktur Gedung Dengan Etabs ( Seri 1 )
[ 8 ] Teknik Estrutur Bangunang Jilid 2
[ 9 ] ACI
[10 ] SNI 03-2847-2002 Beton
[ 11 ] Norma PPIUG – 1983
[ 12 ] Livru Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018) 93
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

ANEXU
4.2. PRE – DIMENSIONAMENTU VIGA NO KOLUNA

4.2.1. PRE – DIMENSIONAMENTU VIGA

Figura 1 Planta Planu Dimensionamentu

A. PRE – DIMENSIONAMENTU VIGA BA PORTIKU E – 3

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

DADUS PRINSIPAL :
L =5m
𝛾𝑏 = 24 𝐾𝑁/𝑚 3 ( Tabela 2.3 )
h = 0.12 m ( Espesura Slab )
f’c = 25 MPa ~ 25000 GPa
b = 0.4 d
LL = 2.5 KN/m2 ( Tabela 2.3 )
SDL = 0.5 + 0.21 + 0.11 + 0.24 = 1.06 KN/m2 ( Tabela 2.3 )
Kombinasaun Karegamentu Konsidera = 1.2 DL + 1.6 LL
Batako = 2 KN/m2 ( Tabela 2.3 )
SOLUSAUN :
 Karga P ne’ebé influensia husi DL ( Dead Load ), utiliza Ek 2.6
1
DLLaze = ( 2 𝑥 0.12 𝑥 24 𝑥 5 ) 𝑥 2 = 14.4 𝐾𝑁/𝑚
Deskrisaun : Multiplika ba 2, tamba viga ne’ebé indentifika hodi hodi halo dimensionamentu simu
karga Slab husi parte Los no parte Karuk.

 Karga P ne’ebé influensia husi LL ( Live Load ), utiliza Ek 2.6


1
LLLaze = ( 2 𝑥 2.5 𝑥 5 ) 𝑥 2 = 12.5 𝐾𝑁/𝑚

 Karga P ne’ebé influensia husi SDL ( Supper Dead Load ), utiliza Ek 2.6
1
SDLLaze = ( 2 𝑥 1.06 𝑥 5 ) 𝑥 2 = 9.74 𝐾𝑁/𝑚
 Batako = 2 x 4 = 8 KN/m

 Kobinasaun Karga P ne’ebé halo atusaun ba viga.


DL = 14.4 + 9.74 + 8 = 32.14 KN/m
PCOMB = 1.2 DL + 1.6 LL
PCOMB = (1.2 𝑥 32.14 ) + ( 1.6 𝑥 12.5 ) = 58.568 𝐾𝑁/𝑚

 Kalkulasaun Momentu maksimu ba Viga utiliza diagrama momentu masimu ne’ebé hatudu iha
Figura 2.8.
58.568 𝑥 52
MEd = 14
= 104.586 𝐾𝑁. 𝑚

 Kalkulasaun altura minimu ba viga utiliza Ek 2.18


104.568
= 0.2 − 0.25 >> d3 = 0.0523
0.4 𝑥 𝑑3 𝑥 25000

d = 0.374 m ~ 0.4 m
b = 0.4 x 0.4 = 0.16 ~ 0.2 m

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Ho maneira Kalkulasaun ne’ebé hanesan maka dimensaun Viga ba portiku ( 2 – B ), ( F – 6 ) no


( 4 – A ) mak hanesan tuir mai ne’e :
Tabela 1 Rezultadu Pre – Dimensionamentu Seksaun Viga.
Deskrisaun Dimensaun ne’ebé hetan husi Dimensaun Ne’ebé Unidade
Kalkulasaun Utiliza
h B h b
Portiku E3 0.374 0.16 0.4 0.2 m
Portiku 2B 0.330 0.13 0.4 0.2 m
Portiku F6 0.374 0.16 0.4 0.2 m
Portiku 4A 0.374 0.16 0.4 0.2 m

4.2.2. PRE – DIMENSIONAMENTU KOLUNA

Pre – Dimensionamentu Pilar Utiliza metodu Area influensia Pilar, ne’ebé ninia formulasaun hatudu iha
Ek 2.21 no Ek 2.22.

Figura 2 Planta Planu Dimensionamentu

a) Ba Area Influensia primeiru ( Ai 1 )


Dadus :
n = 5 Pizu
Ai 1 = 17.5 m2
fcd = f’c/1.4 = 25000/1.4 = 17857 Gpa

Solusaun :
 Karga P ne’ebé influensia husi DL ( Dead Load )
DLLaze = 0.12 𝑥 24 = 2.88 𝐾𝑁/𝑚 2

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Karga P ne’ebé influensia husi LL ( Live Load )


LL = 2.5 KN/m2 ( Tabela 2.3 )

 Karga P ne’ebé influensia husi SDL ( Supper Dead Load )


SDL = ( 0.21 + 0.5 + 0.24 + 0.11 ) = 1.06 KN/m2 ( Tabela 2.3 )

 Kobinasaun Karga P ne’ebé halo atusaun ba Pilar.


PCOMB = 1.2 DL + 1.6 LL
DL = 2.88 + 1.06 = 3.94 KN/m
𝐾𝑁
PCOMB = (1.2 𝑥 3.94) + ( 1.6 𝑥 2.5 ) = 8.728 𝑚

 Kalkulasaun Forsa Axial Ne’ebé Atua ba Pilar ( Nd ) Utiliza Ek 2.21


𝑁𝑑 = 5 𝑥 8.728 𝑥 17.5 = 763.700 𝐾𝑁
Forsa Axial Mai husi Kakuluk Nd = 195.76 KN
NdTotal = 763.700 + 195.76 = 959.460 KN

 Kalkulasaun Area Betaun ( Ac ) Utiliza Ek 2.22


959.460
𝐴𝑐 = = 0.0537 𝑚 2 ~ 537 𝑐𝑚 2
17857
ℎ = √537 = 23.173 𝑐𝑚 ~ 𝟑𝟐 𝒄𝒎

b) Ba Area Influensia primeiru ( Ai 2 )


Dadus :
n = 5 Pizu
Ai 1 = 25 m2
fcd = f’c/1.4 = 25000/1.4 = 17857 Gpa
Solusaun :
 Karga P ne’ebé influensia husi DL ( Dead Load )
DLLaze = 0.12 𝑥 24 = 2.88 𝐾𝑁/𝑚 2

 Karga P ne’ebé influensia husi LL ( Live Load )


LL = 2.5 KN/m2 ( Tabela 2.3 )

 Karga P ne’ebé influensia husi SDL ( Supper Dead Load )


SDL = ( 0.21 + 0.5 + 0.24 + 0.11 ) = 1.06 KN/m2 ( Tabela 2.3 )

 Kobinasaun Karga P ne’ebé halo atusaun ba Pilar.


PCOMB = 1.2 DL + 1.6 LL
DL = 2.88 + 1.06 = 3.94 KN/m

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

𝐾𝑁
PCOMB = (1.2 𝑥 3.94) + ( 1.6 𝑥 2.5 ) = 8.728
𝑚

 Kalkulasaun Forsa Axial Ne’ebé Atua ba Pilar ( Nd ) Utiliza Ek 2.21


𝑁𝑑 = 5 𝑥 8.728 𝑥 25 = 1090.625 𝐾𝑁
Forsa Axial Mai husi Kakuluk Nd = 151.54 KN
NdTotal = 1090.625 + 151.54 = 1242.165 KN

 Kalkulasaun Area Betaun ( Ac ) Utiliza Ek 2.22


1242.165
𝐴𝑐 = = 0.06956 𝑚 2 ~ 695 𝑐𝑚 2
17857
ℎ = √695 = 26.36 𝑐𝑚 ~ 𝟑𝟓 𝒄𝒎
Bazeia ba rezultadu kalkulasaun ba dimensaun ne’ebé iha, hakerek nain Desidi hili dimensaun mais
util Ba edifisu ho pizu tolu ba leten, ho razaun atu bele Registi forsa horizontal ne’ebé atua ba
estrutura, mak hanesan :

Tabela 2 Rezultadu Pre – Dimensionamentu Seksaun Koluna.

Deskrisaun Dimensaun ne’ebé hetan husi Dimensaun Unidade


Kalkulasaun Ne’ebé Utiliza
h b h b
Pilar A1 0.32 0.32 0.4 0.4 m
Pilar A2 0.35 0.35 0.4 0.4 m

4.3. ANALIZA ESTRUTURA AKSAUN VERTIKAL


Distribuisaun Karga ba viga hakerek nain sei utiliza formulasaun ne’ebé hatudu iha Ek 2.5 no Ek 2.6
formulasaun ne’ebé utiliza depende ba tipu Distribuisaun Karga Ne’ebé mak hatudu Iha Figura 4.9.
Karga hirak ne’ebé halo atuasaun ba iha laze no distribui ba viga mak Karga Maten ( DL ) no Karga
Moris ( LL ).

Figura 3 Distribuisaun Karga Ba Viga

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.1. PROSESU KALKULSAUN

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 REZULTADU KAREGAMENTU BA PORTIKU

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 4 Keregamentu Iha Portiku E – 3 no 2 – B

Figura 5 Keregamentu Iha Portiku F – 6 no 4 – A

4.3.2. ANALIZA ESTRUTURA METODE TAKABEYA

4.3.2.1. KARGA MATEN ( DL )

4.3.2.1.1. Portiku E – 3 ( Direksaun X )

Tabela 3 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku E – 3, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida Karga Konsentrada


q11 29.62 KN/m q12 1.92 KN/m P1 4.8 KN
q21 29.62 KN/m q22 1.92 KN/m P2 4.8 KN
q31 29.62 KN/m q32 1.92 KN/m P3 4.8 KN
q41 29.62 KN/m q42 1.92 KN/m P4 4.8 KN
q51 15.96 KN/m q52 8.91 KN/m P5 4.8 KN

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Figura 6 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku E – 3, Direksaun X – Z

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

F. Kalkulasaun Reasaun De Apoio

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a. Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 55.8 - 59.5 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 55.8 + 59.5 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 29.62 * 5 * ½ * 5 ) – 55.8 + 59.5 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 29.62 * 5 * ½ * 5 ) + 55.8 - 59.5 = 0
( 5RV2 ) – ( 370.25 ) + 55.8 - 59.5 = 0
( 5RV1 ) – ( 370.25 ) – 55.8 + 59.5 = 0
370.25− 55.8+ 59.5
RV1 =
370.25+55.8−59.5 RV2 = 5
5

RV1 = 73.310 KN RV1 = 74.790 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna


a. Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 11.7 + 23.4 = 0 ( RH1 * 4 ) - 11.7 - 23.4 = 0
4RHA + 35.1 = 0 4RH1 - 35.1 = 0
RHA = - 35.1/4 RH1 = 35.1/4
RHA = - 8.775 KN RH1 = 8.775 KN
ԐMC = 0
Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.
( RV2’ * 2 ) – ( q * L * ½ * L ) – 17.9 – 7.98 = 0
( RV2’ * 2 ) – ( 1.92 * 2 * ½ * 2 ) – 17.9 – 7.98 = 0
G. Digrama
( 2RV2’ )Korpu Livre
– ( 3.84 ) – 17.9 – 7.98 = Ba
0 esforsu Transversu No Axial
3.84+ 17.9 + 7.98
RV2’ =
2
RV2’ = 14.86 KN

Figura 7 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Mate DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

H. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a. Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 55.8 Onde :

Mmax = 73.310 * X – 29.62 * X * ½ * X – 55.8 Mmax = 73.310X – 14.81X2 – 55.8

Mmax = 73.310X – 14.81X2 – 55.8 Mmax = 73.310 * ( 2.475 ) – 14.81 * ( 2.475)2 – 55.8

73.310 – 29.62X = 0 Mmax = 34.922 KN.m

X = - 73.310 / -29.62
X = 2.475 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu :

I. Diagrama Sira.

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 8. Digrama Axial

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Transversu no Momentu Final

Figura 9. Digrama Esforsu Transversu Figura 10. Digrama Momentu Final

4.3.2.1.2. Portiku 2 – B ( Direksaun Y )

Tabela 4 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 23.71 KN/m q12 5.90 KN/m
q21 23.71 KN/m q22 5.90 KN/m
q31 23.71 KN/m q32 5.90 KN/m
q41 23.71 KN/m q42 5.90 KN/m
q51 13.81 KN/m q52 8.29 KN/m

Figura 11 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y - Z

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

G. Kalkulasaun Reasaun De Apoiu.


 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 41.36 + 53.552 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 41.36 – 53.55 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 23.71 * 5 * ½ * 5 ) + 12.192 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 23.71 * 5 * ½ * 5 ) – 12.192 = 0
( 5RV1 ) – ( 296.375 ) + 12.192 = 0 ( 5RV2 ) – ( 296.375 ) – 12.192 = 0
296.375 −12.192 296.375 +12.192
RV1 = RV2 =
5 5
RV1 = 56.837 KN RV1 = 61.713 KN
Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 7.739 + 17.666 = 0 ( RH1 * 4 ) – 7.739 – 17.666 = 0
4RHA + 25.405 = 0 4RH1 – 25.405 = 0
RHA = - 25.405/4 RH1 = 25.405/4
RHA = - 6.351 KN RH1 = 6.351 KN
Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

H. Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial No Transversu

Figura 12 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Mate DL )

I. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a. Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 41.362


Onde :
Mmax = 56.837 * X – 23.71 * X * ½ * X – 41.362
Mmax = 56.837X – 11.855X2 – 41.362
Mmax = 56.837X – 11.855X – 41.362
2
Mmax = 56.837 * ( 2.4 ) – 11.855 * ( 2.4)2 – 41.362
56.837 – 23.71X = 0
Mmax = 26.764 KN.m
X = - 56.837 / - 23.71
X = 2.4 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu :

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

J. Diagrama Sira.

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 13 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( DL )

b) Diagrama Esforsu Tranversu

Figura 14 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

c) Diagrama Momentu Final

Figura 15 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( DL )

4.3.2.1.3. Portiku F – 6 ( Direksaun X )


Tabela 5 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku F - 6, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida


q11 29.62 KN/m
q21 29.62 KN/m
q31 29.62 KN/m
q41 29.62 KN/m
q51 14.02 KN/m

Figura 16 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku F - 6, Direksaun X - Z

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

G. Kalkulasaun Reasaun De Apoiu

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 75.56 + 93.189 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 75.56 – 93.189 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 29.62 * 5 * ½ * 5 ) + 17.629 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 29.62 * 5 * ½ * 5 ) – 17.629 = 0
( 5RV1 ) – ( 526.5 ) + 17.629 = 0 ( 5RV2 ) – ( 526.5 ) – 17.629 = 0
526.5 −17.629 526.5 +17.629
RV1 = RV2 =
5 5
RV1 = 101.744 KN RV1 = 108.826 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 15.79 + 31.581 = 0 ( RH1 * 4 ) – 15.79 – 31.581 = 0
4RHA + 43.371 = 0 4RH1 – 43.371 = 0
RHA = - 43.371/4 RH1 = 43.371/4
RHA = - 11.843 KN RH1 = 11.843 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

H. Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial No Transversu

Figura 17 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Mate DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

I. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a) Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 75.556


Onde :
Mmax = 101.744 * X – 29.62 * X * ½ * X – 75.56
Mmax = 101.744X – 14.81X2 – 75.556
Mmax = 101.744X – 14.81X – 75.56
2
Mmax = 101.744 * ( 2.42 ) – 14.81 * ( 2.42)2 – 75.56
101.744 – 29.62X = 0
Mmax = 47.325 KN.m
X = - 101.744 / - 29.62
X = 2.42 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu !

J. Diagrama Sira.

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 18 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Transversu

Figura 19 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( DL )

c) Diagrama Momentu Final

Figura 20 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.2.1.4. Portiku 4 - A ( Direksaun Y )


Tabela 6 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 29.62 KN/m q12 19.77 KN/m
q21 29.62 KN/m q22 19.77 KN/m
q31 29.62 KN/m q32 19.77 KN/m
q41 29.62 KN/m q42 19.77 KN/m
q51 12.34 KN/m q52 10.81 KN/m

Figura 21 Distribuisaun Karga Maten ( QDL ) Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y – Z

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

G. Kalkulasaun Reasaun De Apoiu.

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 52.67 + 66.064 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 52.67 – 66.064 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 29.62 * 5 * ½ * 5 ) + 13.394 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 29.62 * 5 * ½ * 5 ) – 13.394 = 0
( 5RV1 ) – ( 370.25 ) + 13.394 = 0 ( 5RV2 ) – ( 370.25 ) – 13.394 = 0
370.25 −13.394 370.25 +13.394
RV1 = RV2 =
5 5
RV1 = 71.372 KN RV1 = 76.728 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 10.717 + 22.148 = 0 ( RH1 * 4 ) – 10.717 – 22.148 = 0
4RHA + 32.865 = 0 4RH1 – 32.865 = 0
RHA = - 32.865/4 RH1 = 32.865/4
RHA = - 8.216 KN RH1 = 8.216 KN
Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

H. Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial No Transversu

Figura 22 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Mate DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

I. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a) Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 52.67


Onde :
Mmax = 71.372 * X – 29.62 * X * ½ * X – 52.67
Mmax = 71.372X – 14.81X2 – 52.67
Mmax = 71.372X – 14.81X2 – 52.67
Mmax = 71.372 * ( 2.41 ) – 14.81 * ( 2.41)2 – 52.67
71.372 – 29.62X = 0
Mmax = 33.317 KN.m
X = - 71.372 / - 29.62
X = 2.41 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu !

J. Diagrama Sira.

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 23 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Transversu

Figura 24 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( DL )

c) Diagrama Momentu Final

Figura 25 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( DL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.2.2. KARGA MORIS ( LL )

4.3.2.2.1. PORTIKU E – 3 ( DIREKSAUN X )


Tabela 7 Karga Moris ne’ebé atua Ba Portiku E – 3, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida Karga Konsentrada


q11 12.5 KN/m q12 0 KN/m P1 0 KN
q21 12.5 KN/m q22 0 KN/m P2 0 KN
q31 12.5 KN/m q32 0 KN/m P3 0 KN
q41 12.5 KN/m q42 0 KN/m P4 0 KN
q51 5.13 KN/m q52 0 KN/m P5 0 KN

Figura 26 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku E – 3, Direksaun X – Z

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

F. Kalkulasaun Reasaun De Apoio

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 23.56 + 25.079 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 23.56 – 25.1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 12.5 * 5 * ½ * 5 ) – 23.56 + 25.08 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 12.5 * 5 * ½ * 5 ) + 23.56 – 25.1 = 0
( 5RV1 ) – ( 156.25 ) +1.52 = 0 ( 5RV2 ) – ( 156.25 ) – 1.52 = 0
156.25 − 1.52
RV1 = 156.25 +1.52
5 RV2 = 5
RV1 = 30.946 KN RV1 = 31.554 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0
ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 9.87 + 4.93 = 0
( RH1 * 4 ) – 9.87 – 4.93 = 0
4RHA + 14.8 = 0
4RH1 – 14.8 = 0
RHA = - 14.8/4
RH1 = 14.8/4
RHA = - 3.7 KN
RH1 = 3.7 KN
Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

G. Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial No Tranversu.

Figura 27 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku E – 3 Direksaun X ( Karga Moris LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

H. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a. Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 55.8


Onde :
Mmax = 30.946 * X – 12.5 * X * ½ * X – 23.56
Mmax = 30.946X – 6.25X2 – 23.56
Mmax = 30.946X – 6.25X – 23.56
2
Mmax = 30.946 * ( 2.476 ) – 6.25 * ( 2.476)2 – 23.56
30.946 – 12.5X = 0 Mmax = 14.746 KN.m
X = - 30.946 / -12.5
X = 2.476 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu :
I. Diagrama Sira.

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 28 Diagrama Axial Portiku E – 3 ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Tranversu

Figura 29 Diagrama Transvesu Portiku E – 3 ( LL ) Figura 30 Diagrama Momentu Final, Portiku E – 3 ( LL )

4.3.2.2.2. PORTIKU 2 - B ( DIREKSAUN Y )

Tabela 8 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 8.75 KN/m q12 2.5 KN/m
q21 8.75 KN/m q22 2.5 KN/m
q31 8.75 KN/m q32 2.5 KN/m
q41 8.75 KN/m q42 2.5 KN/m
q51 4.22 KN/m q52 4.22 KN/m

Figura 31 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku 2 - B, Direksaun Y – Z

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

G. Kalkulasaun Reasaun De Apoio

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 15.266 + 19.762 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 15.266 – 19.762 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 8.75 * 5 * ½ * 5 ) – 15.266 + 19.762 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 8.75 * 5 * ½ * 5 ) + 15.266 – 19.762 = 0
( 5RV1 ) – ( 109.375 ) + 4.496 = 0 ( 5RV2 ) – ( 109.375 ) – 4.496 = 0
109.375 − 4.496
RV1 = 109.375 +4.496
5 RV2 = 5
RV1 = 20.976 KN RV1 = 22.774 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 6.517 + 2.856 = 0 ( RH1 * 4 ) – 6.517 – 2.856 = 0
4RHA + 9.373 = 0 4RH1 – 9.373 = 0
RHA = - 9.373/4 RH1 = 9.373/4
RHA = - 2.343 KN RH1 = 2.343 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

H. Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial No Transversu

Figura 32 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Moris LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

I. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a. Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 15.266


Onde :
Mmax = 20.976 * X – 8.75 * X * ½ * X – 15.266
Mmax = 20.976X – 4.375X2 – 15.266
Mmax = 20.976X – 4.375X – 15.266
2
Mmax = 20.976 * ( 2.397 ) – 4.375 * ( 2.397 )2 – 15.266
20.976 – 8.75X = 0
Mmax = 9.876 KN.m
X = - 20.976 / -8.75
X = 2.397 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu :
J. Diagrama Sira

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 33 Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Transversu

Figura 34 Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( LL )

c) Diagrama Momentu Final

Figura 35 Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.2.2.3. PORTIKU F - 6 ( DIREKSAUN X )


Tabela 9 Karga Mate ne’ebé atua Ba Portiku F - 6, Direksaun X

Karga Uniforme Distribuida


q11 12.50 KN/m
q21 12.50 KN/m
q31 12.50 KN/m
q41 12.50 KN/m
q51 3.60 KN/m

Figura 36 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku F - 6, Direksaun X – Z.

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

G. Kalkulasaun Reasaun De Apoiu

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 22.424 + 27.66 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 22.424 – 27.66 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 12.5 * 5 * ½ * 5 ) + 5.232 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 12.5 * 5 * ½ * 5 ) – 5.232 = 0
( 5RV1 ) – ( 156.25 ) + 5.232 = 0 ( 5RV2 ) – ( 156.25 ) – 5.232 = 0
156.25 −5.232 156.25 +5.232
RV1 = RV2 =
5 5
RV1 = 30.204 KN RV1 = 32.296 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 9.370 + 4.685 = 0 ( RH1 * 4 ) – 9.370 – 4.685 = 0
4RHA + 14.055 = 0 4RH1 – 14.055 = 0
RHA = - 14.055/4 RH1 = 14.055/4
RHA = - 3.514 KN RH1 = 3.514 KN
Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

H. Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Transversu No axial.

Figura 37 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F – 6 Direksaun X ( Karga Moris LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

I. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a. Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 22.424


Onde :
Mmax = 30.204 * X – 12.5 * X * ½ * X – 22.424
Mmax = 30.204X – 6.25X2 – 22.424
Mmax = 30.204X – 6.25X2 – 22.424
Mmax = 30.204 * ( 2.416 ) – 6.25 * ( 2.416 )2 – 22.424
30.204 – 12.5X = 0
Mmax = 14.067 KN.m
X = - 30.204 / -12.5
X = 2.416 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu :
J. Diagrama Sira

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 38 Diagrama Axial Portiku F – 6 ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Transversu

Figura 39 Diagrama Transvesu Portiku F – 6 ( LL )

c) Diagrama Momentu Final

Figura 40 Diagrama Momentu Final, Portiku F – 6 ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.3.2.2.4. PORTIKU 4 - A ( DIREKSAUN Y )

Tabela 10 Karga Moris ne’ebé atua Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y

Karga Uniforme Distribuida


q11 12.50 KN/m q12 6.25 KN/m
q21 12.50 KN/m q22 6.25 KN/m
q31 12.50 KN/m q32 6.25 KN/m
q41 12.50 KN/m q42 6.25 KN/m
q51 2.40 KN/m q52 2.40 KN/m

Figura 41 Distribuisaun Karga Moris ( QLL ) Ba Portiku 4 - A, Direksaun Y – Z

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

G. Kalkulasaun Reasaun De apoiu.

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) – 22.134 + 27.99 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( q * L * ½ * L ) + 22.134 – 27.99 = 0
( RV1 * 5 ) – ( 12.5 * 5 * ½ * 5 ) + 5.856 = 0 ( RV2 * 5 ) – ( 12.5 * 5 * ½ * 5 ) – 5.856 = 0
( 5RV1 ) – ( 156.25 ) + 5.856 = 0 ( 5RV2 ) – ( 156.25 ) – 5.856 = 0
156.25 −5.856
RV1 = 5 RV2 =
156.25 +5.856
5
RV1 = 30.078 KN RV1 = 32.422 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) + 9.322 + 4.434 = 0 ( RH1 * 4 ) – 9.322 – 4.434 = 0
4RHA + 13.756 = 0 4RH1 – 13.756 = 0
RHA = - 13.756/4 RH1 = 13.756/4
RHA = - 3.440 KN RH1 = 3.440 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

H. Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial No Transversu

Figura 42 Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 4 – A Direksaun Y ( Karga Moris LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

I. Kalkulasaun Momentu Maximu ne’ebé Akontese Ba Viga.

a. Barra 1 – 2

Mmax = RV1 * X – q * X * ½ * X – 22.134


Onde :
Mmax = 30.078 * X – 12.5 * X * ½ * X – 22.134
Mmax = 30.078X – 6.25X2 – 22.134
Mmax = 30.078X – 6.25X – 22.134
2
Mmax = 30.078 * ( 2.41 ) – 6.25 * ( 2.41 )2 – 22.134
30.078 – 12.5X = 0
Mmax = 14.053 KN.m
X = - 30.078 / -12.5
X = 2.41 m
Deskrisaun : Kalkulsaun Momentu Maximu Ba Barra sira seluk, Maneira Hanesan To’o Hotu :

J. Diagrama Sira

a) Diagrama Esforsu Axial

Figura 43 Diagrama Axial Portiku 4 – A ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Diagrama Esforsu Tranversu

Figura 44 Diagrama Transvesu Portiku 4 – A ( LL )

c) Diagrama Momentu Final

Figura 45 Diagrama Momentu Final, Portiku 4 – A ( LL )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.4. ANALIZA ESTRUTURA AKSAUN HORIZONTAL ( KARGA SEISMIKA E )

4.4.1. KALKULASAUN TODAN ESTRUTURA

4.4.2. KARGA ESTATIKA NOMINAL EQUIVALENTE

Deskrisaun : Forsa Sizailamentu ( V ) Utiliza EK 2.1 no Valor Fator Respons Seismika Utiliza Grafik
Wilayah Gempa 5.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

GRAFIK WILAYAH GEMPA 5

REZULATADU KARGA STATIKA NOMINAL PLANTA SORIN - SORIN

Deskrisaun : Valor Fixy Utiliza 2.4

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

REZULATADU KARGA STATIKA NOMINAL PLANTA KLARAN

Deskrisaun : Valor Fixy Utiliza 2.4

4.4.3. ANALIZA ESTRUTURA METODE TAKABEYA KARGA SEISMIKA

4.4.3.1. Portiku 2 – B ( Direksaun Y )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Kalkulsaun Reasaun De Apoiu

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) + 63.654 + 59.379 = 0 ( RV2 * 5 ) - 63.654 - 59.379 = 0
( RV1 * 5 ) + 123.033 = 0 ( RV2 * 5 ) – 123.033 = 0
( 5RV1 ) + 123.033 = 0 ( 5RV2 ) – 123.033 = 0
− 123.033 123.033
RV1 = 5
RV2 = 5

RV1 = - 24.607 KN RV1 = 24.607 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) – 84.298 - 27.690 = 0 ( RH1 * 4 ) + 84.298 + 27.690 = 0
4RHA – 111.988 = 0 4RH1 + 111.988 = 0
RHA = 111.988/4 RH1 = - 111.988/4
RHA = 27.997 KN RH1 = - 27.997 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

 Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial No Transversu

Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku 2 – B Direksaun Y ( Karga Seimika E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Diagrama Sira

a) Diagrama Esforsu Axial

Diagrama Axial Portiku 2 – B, Diresaun Y ( E )

b) Diagrama Esforsu Transversu

Diagrama Transvesu Portiku 2 – B ( E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

c) Diagrama Momentu Final

Diagrama Momentu Final, Portiku 2 – B ( E )

4.4.3.2. Portiku F – 6 no Portiku 4 - A ( Direksaun Y no Direksaun X )

 Dadus Prinsipal

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Kalkulasaun Reasaun De Apoiu

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Reasaun De Apoiu Ba Viga

a) Barra 1 – 2

ԐM2 = 0 ԐM1 = 0
( RV1 * 5 ) + 100.605 + 93.978 = 0 ( RV2 * 5 ) – 100.605 – 93.978 = 0
( RV1 * 5 ) + 194.583 = 0 ( RV2 * 5 ) – 194.583 = 0
( 5RV1 ) + 194.583 = 0 ( 5RV2 ) – 194.583 = 0
− 194.583 194.583
RV1 = 5
RV2 =
5

RV1 = - 38.917 KN RV1 = 38.917 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Viga Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

 Reasaun De Apoiu Ba Koluna

a) Barra A – 1

ԐM1 = 0 ԐMA = 0
( RHA * 4 ) – 126.256 - 36.895 = 0 ( RH1 * 4 ) + 126.256 + 36.895 = 0
4RHA – 163.151 = 0 4RH1 + 163.151 = 0
RHA = 163.151/4 RH1 = - 163.151/4
RHA = 40.788 KN RH1 = - 40.788 KN

Deskrisaun : Kalkulsaun Reasaun De Apoiu Ba Koluna Sira Seluk Maneira Hanesan Ne’e To’o Hotu.

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

 Diagrama Korpu Livre Ba Esforsu Axial no Transversu

Diagrama Korpu Livre Ba esforsu Axial no transversu, Portiku F6 no 4A ( Karga Seismika E )

 Diagrama Sira

a) Digrama Esforsu Axial

Diagrama Axial Portiku F6 no 4A ( E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

b) Digrama Esforsu Transversu

Diagrama Transvesu Portiku F6 no 4A ( E )

c) Digrama Momentu Final

Diagrama Momentu Final, Portiku F6 no 4A ( E )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.5. KOMBINASAUN KAREGAMENTU


Kombinasaun Karegamentu Hakerek Nain Utiliza Norma SNI ne’ebé hatudu iha Kapitilu II, 2.5.
kombinasaun Ne’ebé hakerek nain Konsidera mak hanesan tuir mai ne’e :
Comb I : 1.4 DL
Comb II : 1.2 DL + 1.6 LL
Comb III : 1.2 DL + 1LL + 1 E

4.5.1. KOMBINASAUN ESFORSU TRANSVERSU/SHEAR NO ESFORSU AXIAL

4.5.1.1. REZULTADU KOMBINASAUN SHEAR NO AXIAL SIRA

A. Portiku E – 3 ( Direksaun X )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

KOMBINASAUN M AX ( COMB II )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

B. Portiku 2 – B ( Direksaun Y )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

KOMBINASAUN M AX ( COMB III )

C. Portiku F - 6 ( Direksaun X )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

KOMBINASAUN M AX ( COMB III

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

D. Portiku 4 - A ( Direksaun Y )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

KOMBINASAUN M AX ( COMB III )

4.5.2. KOMBINASAUN MOMENTU FINAL

4.5.2.1. REZULTADU KOMBINASAUN MOMENTU FINAL

A) KOMBINASAUN MOMENTU PORTIKU E - 3

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

KOMBINASAUN M AX ( COMB II )

A) KOMBINASAUN MOMENTU PORTIKU 2 - B

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

KOMBINASAUN M AX ( COMB III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

B) KOMBINASAUN MOMENTU PORTIKU F - 6

KOMBINASAUN M AX ( COMB III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C) KOMBINASAUN MOMENTU PORTIKU 4 - A

KOMBINASAUN M AX ( COMB III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

4.5.3. REZULTADU DIAGRAMA KOMBINASAUN SIRA

A) Kombinasaun Diagrama Axial, Transversu No momentu. “ Portiku E – 3 Direksaun X – Z “

Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku E – 3 ( Komb II )

Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku E – 3 ( Komb II )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku E – 3 ( Komb II )

B) Kombinasaun Diagrama Axial, Transversu no Mementu. “ Portiku 2 – B Direksaun Y – Z “

Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku 2 – B ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku 2 – B ( Komb III )

Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku 2 – B ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

C) Kombinasaun Diagrama Axial, Transversu no momentu. “ Portiku F – 6 Direksaun X – Z “

Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku F – 6 ( Komb III )

Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku F – 6 ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku F – 6 ( Komb III )

D) Kombinasaun Diagrama Axial, Transversu no momentu “ Portiku 4 – A Direksaun Y – Z “

Kombinasaun Diagrama Esforsu Axial , Portiku 4 – A ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Kombinasaun Diagrama Esforsu Transversu , Portiku 4 – A ( Komb III )

Kombinasaun Diagrama Momentu Final , Portiku 4 – A ( Komb III )

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

DIAGRAMA GRAFIKU INTERASAUN KOLUNA A1

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

DIAGRAMA GRAFIKU INTERASAUN KOLUNA A2

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)
Dimensionamentu Portiku Betaun Armadu Edifisiu Eskola Pizu 5 ho Metodu Takabeya

Departamento de Engenharia Civil, Faculdade Engenharia Ciencia e Tecnologia – UNTL


Firmino F Ximenes ( 20150202018)

También podría gustarte