SEÑORES:

ARL POSITIVA

MEDELLIN.

PROCESO: RECURSO DE APELACION

RADICADO: sal - 78724

CALIFICADO: IVAN DARIO GIRALDO OROZCO

REF: RECURSO DE APELACION.

IVAN DARIO GIRALDO OROZCO, en calidad de calificado por la entidad, me

permito interponer el recurso de apelación a la calificación efectuada por la
entidad, de fecha Mayo 18 de 2018, apelación cuya inconformidad, sustento
así:

1. Sea lo primero anotar, que en momento de entrar a laborar no

presentaba ningún trauma es decir que entre totalmente sano,
como lo confirma mi examen de ingreso.

2. Como lo narre anteriormente y que figura en mi Historia clínica,

sufrí un AT, el cual fue reportado, dentro del tiempo oportuno y
por el cual he recibido atención médica.

3. Mi último tratamiento fue mi operación en el año pasado Julio 5 de

2017, lo que indica que mi estado de salud no era el mejor.

4. Mi mano no ha mejorado en ningún aspecto ni en agarre, ni en

movimiento que me ayude a superar los traumas ocasionados con
motivo de mi accidente de trabajo, en fecha Mayo 12 de 2015,
decir 3 años pasados LA Doctora MARTHA VIRGINIA, dice que
no es procedente la recalificación, porque para Ella no presento
síntomas de agravación en cuanto a la movilidad y uso de mi
mano. Pues por lo que trabajo, que es manual si me hace falta, el
movimiento de mi mano derecha, y el trauma aun persiste.

5. Es decir que es muy fácil no tener en cuenta la falta de movilidad

de uno de los miembros que se necesitan para laborar, cuando se
tiene toda opción, pues sigo insistiendo en que la Dra. Virginia
Quien merece todo respecto insista en que no hay que
RECALIFICAR, y habla de una nueva INDEMNIZACION, no se
trata de una nueva pues nunca me han indemnizado. Por lo que
 considero que la aplicación del Art. 7 ley 776 de 2002, no aplica
para mi caso.

6. En este orden de ideas la DRA. No leyó con cuidado la historia

clínica y al no hacerlo está emitiendo un juicio sin bases para
este.

7. Cuando ingrese a la empresa yo no sufría nada de lo que hoy me

está causando trastornos en mi salud como en mi vida laboral y
hogareña.

8. Motivo por lo cual apelo la decisión de ustedes, ya que no es un

concepto lo suficientemente científico, para que califiquen
nuevamente, las secuelas del AT, sufrido hace más de tres años.

9. Espero que sea enviado ante la autoridad competente para que

conozca de mi caso en concreto y se me califique de acuerdo a la
ley, por un grupo interdisciplinario, conformado por especialistas
de cada rama de la medicina que tengan que ver con mi caso

10. La Nueva calificación, objeto del recurso, fue realizada por un

equipo no especializado, nunca por un equipo interdisciplinario
máxime que las consecuencias de la calificación, afectan no solo
mi vida laboral, sino mi vida familiar, social, sexual, económica y la
calidad de mi vida nunca fue valorada.

En consecuencia, solicito se me realice una calificación para determinar la

pérdida de capacidad laboral.

ATTE:

IVAN DARIO GIRALDO OROZCO

c. c. 70903050