NOTA INTERNA

GRMD-SGEOM-111-19

Los Andes, 30 de Diciembre 2019

A : SUPERINTENDENTE DE PLANIFICACIÓN MINERA METALURGICA (SPMM)

DE : SUPERINTENDENTE DE GEOMECANICA

REF.: ACTUALIZACIÓN CRITERIOS GEOMECÁNICOS DE DISEÑO DE TALUDES PND

2021

Sírvase encontrar adjunta Nota Técnica de la referencia, la cual presenta los criterios
Geomecánicos de diseño de taludes actualizados, para el Plan PND 2021.

Junto con lo anterior, se presentan los criterios de diseño asociados a los depósitos de lastres de
DAND.

1. CRITERIOS GEOMECANICOS DISEÑOS DE TALUDES EN ROCA ESCENARIO

ACTUAL Y PROYECTO TRASPASO. (Fase 5 DF y DS)
Los ángulos interrampa que se proponen resultan de una buena calidad geotécnica del macizo
rocoso asociada a los siguientes aspectos:
 Presencia de roca secundaria de buena calidad geotécnica y de roca primaria de muy
buena calidad geotécnica y prácticamente impermeable,
 Índices de calidad geotécnica del macizo rocoso típicamente mayores que 45 en la
roca secundaria, y mayores que 65 a 70 en la roca primaria.
 Ausencia de estructuras mayores desfavorablemente orientadas.
 Presencia de un nivel freático que se ubica a no más de 20 m por encima del contacto
primario secundario.

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 1

No obstante lo anterior, el logro de los ángulos interrampa considerados requerirá de un estricto
proceso de Full Control con buenas prácticas operacionales, el uso de tronaduras controladas, la
implementación de medidas de drenaje y despresurización de taludes y, lo más importante, un
trabajo de equipo entre los grupos de Geología, Geotecnia, Perforación y tronadura, Operaciones
y Planificación.

Las principales características de diseño a considerar en taludes en roca, corresponden a las

siguientes.
 El diseño para los taludes será de bancos simples de 16m con posterior doblaje a 32
m.
 Deberá considerarse como máximo una altura interrampa equivalente a 6 bancos
dobles (altura máxima 192m). Es importante entender, que la experiencia en rajos de
grandes dimensiones indica que el uso de mayores alturas de interrampa no resulta
recomendable porque en la práctica no solo dificulta el manejo de los taludes, sino
que también agravará cualquier eventual inestabilidad que pudiera afectar a un talud
interrampa al hacer más difícil el implementar posibles medidas de remedio y
estabilización.
 El ángulo interrampa en roca, depende de las condiciones geológico-geotécnicas y de
la orientación de los taludes; pudiendo variar de 55º a 58º, con bancos dobles, por lo
que se recomienda considerar para Fase 5, la zonificación de ángulos interrampa que
se muestra en Figura 1, y desde la Fase 6 en adelante se deberá considerar roseta de
ángulos ilustrada en Figura 2.
 Los empalmes entre zonas con diferente ángulo interrampa se debe iniciar en la
unidad de mejor calidad geotécnica (i.e. con el mayor ángulo interrampa); o sea, la
transición se realiza disminuyendo el ángulo interrampa hasta alcanzar el valor
recomendado para la unidad menos competente.
 Las zonas de transición deben tener un ancho igual o mayor que 150 m (debido a
consideraciones operacionales asociadas al tamaño de los equipos).
 Las posibles “narices” (i.e. taludes convexos) que se pudieran producir al empalmar
las zonas entre distintos ángulos interrampa deberán ser suavizadas, ya que las
configuraciones tipo “cuchillo” típicamente generan problemas de seguridad y, en
algunos casos, pueden causar problemas de estabilidad. Estas “narices” típicamente
ocurren cuando la diferencia entre los ángulos interrampa de dos sectores adyacentes
es igual o mayor que 4°.
 En la mayoría de los casos no se producen problemas de empalme al cambiar el ángulo
interrampa en la vertical; sin embargo, se recomienda que cuando la diferencia entre
los ángulos interrampa exceda los 4º se dejen en la transición bermas anchas de
desacople.
 Un aspecto importante a considerar es el operar con bancos abiertos tal de tener
acceso a la limpieza de estos, esto se hace relevante al operar con taludes interrampa
agresivos.

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 2

Por lo anterior, para el escenario actual de explotación, que considera la Fase 5 del rajo Don Luis,
los parámetros Geomecánicos de diseño vigentes y validados mediante evaluaciones de
estabilidad corresponden a los siguientes:

 Ángulo interrampa (IRA): 58° para todas las paredes en roca de las fases señaladas.
 Bancos simples de 16m con doblaje a 32m.
 Ángulo cara de banco: 80°
 Berma de contención: 14.4m (para banco doble de 32m).

Gráficamente, en Figura 1, se ilustra la roseta de diseño vigente para los ángulos interrampa de
la Fase 5 en explotación y en Figura 2, se ilustra la sección típica de diseño a nivel de banco,
considerada para escenario actual y de proyecto traspaso.

IRA: 58°

Figura 1: Roseta de ánulos interrampa para Fase 5 Don Luis

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 3

 Figura 2: Sección Típica de Diseño Banco Berma, para ángulo interrampa 58°.

2. CRITERIOS GEOMECANICOS DISEÑOS DE TALUDES EN ROCA ESCENARIO LARGO

PLAZO PND 2020 (Fase 6 en adelante).
Para el escenario del Plan PND 2020 de DAND, los parámetros Geomecánicos de diseño vigentes
(Roseta de ángulos) y validados mediante evaluaciones de estabilidad corresponden a los
mostrados en Figura 3.

Figura 3: Roseta de ángulos interrampa para Plan PND 2020 (Fase 6 en adelante).

A continuación se presentan en detalle los parámetros de diseño vigentes de taludes que deben
ser considerados, en otros tipos de materiales (distinto a roca In Situ) para los diseños de las
fases.
GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 4
Diseño Geomecánico de Taludes en Material Quebrado

La condición de taludes en material quebrado, se presenta hacia el interior del cráter de

subsidencia, definido por la envolvente de ruptura, de requerirse diseñar taludes en este tipo de
material, se deberá considerar: operar solo con bancos simples de 16 metros, ángulo interrampa
no superior a 36°, siendo la situación ilustrada en Figura 4 siguiente:

Donde p: distancia horizontal pata – pata.

b: ancho de berma.
h: altura de banco simple.
αr: Angulo de interrampa (medido pata-pata).
α : inclinación de la cara de un banco simple

Figura 4. Geometría Banco – Berma Material Quebrado Banco Simple

En Tabla 1, se resumen los parámetros banco – berma para material quebrado

Tabla 1. Parámetros Banco Berma Material quebrado

Altura banco p B Q α αr

(m) (m) (m) (m) (º) (º)

16 22 10.8 11,2 55 36
Donde:
r: Ángulo interrampa
: Ángulo de cara de banco de un banco simple

Los taludes en esta condición solo deberán realizarse en bancos simples de 16 metros. 1

1
Referencia: Nota Interna GRMD-SGEOM-045-18: PROPIEDADES GEOMECÁNICAS Y ANGULOS DE TALUDES EN MATERIAL QUEBRADO
INTERIOR CRATER.
GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 5
2.1 Diseño Geomecánico de Taludes en Macizo Rocoso Perturbado

Se entiende por macizo rocos perturbado, a aquel macizo rocoso que se encuentra afectado por
la subsidencia de la mina subterránea de DAND, y se ubica en la periferia del cráter (zona de
influencia).
La zona de influencia se estima anualmente mediante el uso de los vuelos aerofotogramétricos
anuales, comparando el crecimiento y las zonas de agrietamiento entorno del cráter.

Se hace notar que el ancho de zona de influencia, se debe medir desde la envolvente de ruptura
del cráter de subsidencia hacia el exterior, del período de análisis considerado.

Los criterios para el diseño, de los taludes del rajo en la zona de macizo rocoso perturbado,
corresponden a los siguientes:

- Diseño Sistema banco-berma Material Perturbado

 Los taludes en esta condición se podrán realizar en bancos simples de 16 metros y en
bancos dobles de 32m, con los parámetros indicados en Tabla 2.

Tabla 2. Parámetros de Diseño Sistema banco berma – Macizo Rocoso perturbado

Altura banco p B Q α αr

(m) (m) (m) (m) (º) (º)

16 15.2 7.7 7.5 65 46

32 27.9 10.9 17 62 49

Donde p: distancia horizontal pata – pata.

b: ancho de berma.
h: altura de banco simple.
αr: Angulo de interrampa (medido pata-pata).
α : inclinación de la cara de un banco simple

- Consideraciones de Diseño Taludes interrampa en Material Perturbado

 El ángulo interrampa (medido de pata a pata) depende del diseño del sistema banco-berma.
Se sugiere considerar una altura de banco de 16 m con posterior doblaje a 32m, con lo que
se obtiene un ángulo interrampa de 49º.

 La altura máxima entre rampas no podrá exceder 8 bancos simples o 4 bancos dobles.
Conforme con lo antes expuesto, aquí se recomienda considerar 128 m como la máxima
altura interrampa.

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 6

 En la zona de la Chimenea Riolítica, se espera la aparición de bloques de gran tamaño, por lo
que el diseño de la tronadura en esta zona deberá ser especialmente cuidadoso y deberá
considerar al menos en una primera etapa- la eventual necesidad de tronaduras secundarias
o equipos para reducción secundaria como martillos picadores.

2.2 Diseño Geomecánico Taludes Convexos Roca. (narices)

Para los taludes en la parte alta del rajo que limita con el rajo de Los Bronces, se producen taludes
convexos (narices) que presentan un comportamiento diferente a un talud lineal, dado lo cual se
indican a continuación criterios para su diseño, ver Tabla 3: (Karzulovic, 2009):

Tabla 3: CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD PARA EL DISEÑO DE TALUDES CONVEXOS (Karzulovic, 2009)

Calidad de macizo Rocoso
Angulo de Nariz
Malos a regulares Regulares a Buenos Buenos

35°<  Se reduce IRAN en 10° Se reduce IRAN en 8° Se reduce IRAN en 5°

35°<  <40° Se reduce IRAN en 8° Se reduce IRAN en 5° Se reduce IRAN en 2°

40°<  <45° Se reduce IRAN en 5° Se reduce IRAN en 2° Se reduce IRAN en 1°

45°<  <55° Se reduce IRAN en 2° Se reduce IRAN en 1° IRAN es igual a IRA
 <55° IRAN es igual a IRA IRAN es igual a IRA IRAN es igual a IRA
IRAN: Ángulo interrampa de Nariz
IRA: Ángulo interrampa de talud de Fase

2.3 Resumen Parámetros de Diseño Geomecánico Taludes en los distintos materiales

En Tabla 4, se presentan los parámetros de diseño para los distintos materiales en mina rajo:

Tabla 4: Resumen Parámetros de Diseño

Diseño Banco Berma

Ángulo
Material Interrampa
Ángulo Cara Altura de Ancho Berma Quebradura
(IRA°)
de banco (°) banco (m) (m)
Roca 58 80 32 14.3 5.6
Roca 55 80 32 16.5 5.6
49 62 32 10.9 17.0
Perturbado
46 65 16 7.7 7.5
Quebrado 36 55 16 10.8 11.2
Sobrecarga 30 42 16 10.0 17.8
Botadero 30 42 16 10.0 17.8

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 7

3. CRITERIOS GEOMECANICOS DISEÑOS DE DEPÓSITOS DE LASTRES EN DAND
Los depósitos de lastres considerados en los planes de producción vigentes y el escenario traspaso
corresponden a los siguientes:

DISEÑO DEPÓSITO DE LASTRE ESTE

El Depósito de Lastre Este, corresponde a un depósito de ladera y se emplaza en la cabecera del

valle Río Blanco, entre las coordenadas Mina Norte 25.600 y 26.991, Este 24.967 y 26.665 y entre
las cotas 3.919 y 4.156 m.s.n.m. En Figura 4, se ilustra el diseño final del Depósito de Lastre Este.

El diseño del depósito considera, en general los siguientes parámetros:

 Capacidad: 90Mton
 Ángulo de talud global: 26.5°.
 Número de Capas: 5
 Altura de capas: 48m
 Altura máxima depósito: 240m
 Ancho de berma: 35m
 Ángulo de talud. 38°
 Cota superior plataforma: 4156msnm

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 8

 Figura 4: Diseño Final vigente Depósito de lastre Este.

DISEÑO DEPÓSITO DE LASTRE NORTE

El diseño del depósito considera, en general, los siguientes parámetros, en Figura 5, se ilustra el
diseño final del Depósito de Lastre Norte.

 Capacidad Máxima: 1.800 MTon.

 Diferencia de cota máxima 816 m.
 Ángulo de talud global: 24°.
 Número de Capas: 17
 Altura de capas: 48m
 Ancho de berma efectiva entre capas: 48m
 Ángulo de talud capa: 37°

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 9

 Figura 5: Diseño Final vigente Depósito de lastre Norte (escenario 1.800 MTON).

En Tabla 5 siguiente se resumen los parámetros de diseño vigentes para los depósitos de lastres
considerados.

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 10

 Tabla 5: Parámetros de Diseño Depósitos de Lastre

PARÁMETRO DE
DLE DLN
DISEÑO

Altura Total Máxima 240m, 5 capas de 48m cada una, con 816m, 17 capas de 48m de altura
bermas de 35 m.

Ángulo de Talud 37° - 38° 37°-38°

Ángulo de Talud Global

30° 24°
Depósito

Tonelaje a depositar 90 MTon 1.800 MTon

Base de apoyo Cubierta detrítica, glaciar de roca y roca Cubierta detrítica y roca basal
basal
Roca de buena y mala calidad
Tipo de Material a geotécnica proveniente de la
Roca y estéril compactado.
depositar Fases del Rajo Don Luis y
Excavaciones Masivas Nodo 3500.

Metodología
Volteo con camiones 330 ton Volteo con camiones 330 ton
constructiva

Prisma resistente en sector inferior y Prisma resistente en sector de ladera

Concepto de Diseño material de mala calidad geotécnica Este y combinación de materiales de
confinado en capas superiores. distinta calidad en sector de valle.

Atentamente,

Fernando Ortiz Maya.

Superintendente de Geomecánica

fom//FOM

cc.:

Archivo SGEOM
Juan Francisco San Martin
José Miguel Castro
José Álvarez Oñate

GERENCIA DE RECURSOS MINEROS Y DESARROLLO – SUPERINTENDENCIA DE GEOMECÁNICA 11