■ Factor: Conjunto de tratamientos de la misma clase o característica.

– Cualitativos : máquinas, tipo de material, operador, presencia o ausencia de

una operación unitaria, etc.
– Cuantitativos: temperatura, humedad, velocidad, presión, cantidad de cierto
material , etc.
■ Niveles de un factor: Los diferentes tratamientos que pertenecen a un mismo factor,
por ejemplo en una planta de producción de jugos los tipos de material prima que
se pueden tener: piña o naranja, la temperatura de operación : 25 °C o 35 °C ,
entre otros .

Para estudiar la manera en la que influye cada factor sobre la variable respuesta es necesario
elegir al menos dos niveles de prueba para cada uno de ellos.
■ El objetivo de un diseño factorial es estudiar el efecto de varios factores sobre una
variable respuesta , cuando se tiene el mismo interés sobre todos los factores .
■ Se utiliza principalmente para determinar una combinación de niveles de los
factores en la que se de un mejor desempeño.
■ En un diseño factorial completo se corre aleatoriamente todas las posibles
combinaciones que pueden formarse con los niveles de los factores a investigar.
■ La matriz del diseño factorial es el conjunto de puntos experimentales o
tratamientos considerando todas las posibles combinaciones de los niveles de los
factores

Por ejemplo :
■ Efecto de un factor
– Es el cambio observado en la variable respuesta debido al cambio de nivel de
tal factor. El efecto principal de un factor con dos niveles es la diferencia entre
la respuesta media observada cuando el factor estuvo en su nivel alto y su
nivel bajo .
■ Interacción
– Es la combinación de dos o más variables independientes para generar un
efecto diferente al que ellos tienen cuando actúan independientemente. Mide
la influencia combinada de los dos efectos.

El diseño factorial permite establecer la interacción de las variables que permitan un mejor
desempeño dentro de los niveles y factores escogidos  No se pueden determinar óptimos
■ Interacción por sinergismo:
– Los factores se combinan y generan un efecto superior al que exhiben por
separado.
■ Interacción por antagonismo:
– Los factores se combinan y generan un efecto inferior al que exhiben por
separado.
■ Interacción aditiva:
– Los factores se combinan y producen un efecto igual a la suma de los efectos
independientes de cada factor.
■ Permiten estudiar el efecto individual y de interacción de los distintos factores .
■ Son diseños que se pueden aumentar para formar diseños compuestos en
caso de necesitar una exploración más compleja .
■ Se pueden correr fracciones de los diseños factoriales , los cuales son de gran
utilidad en las primeras etapas de una investigación que involucran muchos
factores  DISEÑOS FACTORIALES FRACCIONADOS
■ Son fáciles de seguir por su patrón repetitivo.
■ Son fáciles de analizar.
■ Se puede obtener una ecuación para predecir la variable respuesta

■ Se requiere un mayor número de unidades experimentales que en

experimentos con un solo factor.
■ Se obtendrán resultados de combinaciones que pueden no ser de interés para
el investigador.
 k: variables independientes
que perturban el proceso

n: niveles en los que se va

trabajar, en cuanto está k: variables independientes que perturban el
dividido el ámbito proceso, en dos niveles cada uno
 • Factorial completo incluye todas las combinaciones
A B C posibles
• Para 3 factores con 2 niveles, hay 2x2x2 = 8
combinaciones
• 2 x 2 x 2 es escrito 23.
• El 23 indica el numero de “2” multiplicados juntos

23= 8, son el número de corridas

independientes

También se puede utilizar una notación (1,0), equivalente a

(+;-)
– Los factores son fijos.
– Los diseños son completamente aleatorizados.
– Se satisfacen los supuestos de normalidad usuales.
– Proporciona el menor número de corridas.
– La respuesta es aproximadamente lineal en el rango elegido para los niveles
de los factores.

*RECUERDE :
Repetición o réplica de un experimento no es la mismo que reproducibilidad
de una medición .
Ejemplo
En una planta de tratamiento de aguas el ingeniero de planta
desea determinar las mejores condiciones para el tratamiento
primario de sedimentación química de un agua residual de tipo
ordinaria, por lo que se planteó un experimento en el laboratorio
en el cual se mide la turbidez de la muestra de agua antes y
después de ser sometida al tratamiento para determinar el % de
remoción de turbidez, considerando los siguientes factores: tipo
de coagulante (A), tiempo de agitación(B) y volumen de
floculante(C).
Actualmente en la se utiliza Fe2(SO4)3 como coagulante , con un
volumen de 5 mL de floculante y 3 minutos de agitación, por lo
que se propone trabajar con CaO como coagulante , 3 mL de
floculante y 5 minutos de agitación .
 Factor Nivel bajo Nivel alto
(-1) (+1)
Tipo de coagulante (A). Fe2(SO4)3 CaO

Tiempo de agitación(B). 3 min 5 min

Volumen de floculante(C). 5 mL 3 mL
Corrida A B C
1 -1 -1 -1
2 1 -1 -1
3 -1 1 -1
4 1 1 -1
5 -1 -1 1
6 1 -1 1
7 -1 1 1
8 1 1 1
 A B C AB AC BC ABC
-1 -1 -1 1 1 1 -1
1 -1 -1 -1 -1 1 1
-1 1 -1 -1 1 -1 1
1 1 -1 1 -1 -1 -1
-1 -1 1 1 -1 -1 1
1 -1 1 -1 1 -1 -1
-1 1 1 -1 -1 1 -1
1 1 1 1 1 1 1
 Caso 1 : Sin repetición

Variable respuesta : % de remoción de

turbidez
TIEMPO
Tipo de coagulante 3 min 5 min
VOLUMEN DE FLOCULANTE
3 ml 5 ml 3 ml 5 ml

Fe2(SO4)3 57 70 60 73

CaO 83 79 80 84
Corrida A B C Y
1 -1 -1 -1 70
2 1 -1 -1 79
3 -1 1 -1 73
4 1 1 -1 84
5 -1 -1 1 57
6 1 -1 1 83
7 -1 1 1 60
8 1 1 1 80
 Y Columna 1 Columna 2 Columna 3
S 70 149 306 586
u 79 157 280 66
m
a 73 140 20 8
84 140 46 -4
57 9 8 -26
R
e 83 11 0 26
s
t
60 26 2 -8
a 80 20 -6 -8
 Valor Efecto/ Efecto/
Y 1 2 3 Divisor Interacción Interacción
70 149 306 586 8 73,25 Media
79 157 280 66 4 16,5 A
73 140 20 8 4 2 B
84 140 46 -4 4 -1 AB
57 9 8 -26 4 -6,5 C
83 11 0 26 4 6,5 AC
60 26 2 -8 4 -2 BC
80 20 -6 -8 4 -2 ABC
 MATRIZ DE CONTRASTES
A B C AB AC BC ABC Y
-1 -1 -1 1 1 1 -1 70
1 -1 -1 -1 -1 1 1 79
-1 1 -1 -1 1 -1 1 73
1 1 -1 1 -1 -1 -1 84
-1 -1 1 1 -1 -1 1 57
1 -1 1 -1 1 -1 -1 83
-1 1 1 -1 -1 1 -1 60
1 1 1 1 1 1 1 80
 A B C AB AC BC ABC
-70 -70 -70 70 70 70 -70
79 -79 -79 -79 -79 79 79
-73 73 -73 -73 73 -73 73
84 84 -84 84 -84 -84 -84
-57 -57 57 57 -57 -57 57
83 -83 83 -83 83 -83 -83
-60 60 60 -60 -60 60 -60
80 80 80 80 80 80 80
Suma 66 8 -26 -4 26 -8 -8
Divisor 4 4 4 4 4 4 4
Efecto/
Inter. 16,5 2 -6,5 -1 6,5 -2 -2
Factor Efecto/interacción
A 16,5 Significativo
B 2 No significativo
C -6,5 Significativo
AB -1 No significativo
AC 6,5 Significativo
BC -2 No significativo
ABC -2 No significativo
Factor Efecto/interacción
C -6,5 𝑃𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝐷𝑎𝑡𝑜 − 0,5
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
BC -2
ABC -2 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑧 = 𝐹𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑙
=DISTR.NORM.ESTAND.INV
AB -1
B 2 Dato Probabilidad Valor Z
AC 6,5 1 0,07 -1,47
A 16,5 2 0,21 -0,79
3 0,36 -0,37
Gráfico de
4 0,50 0,00
probabilidad z 5 0,64 0,37
6 0,79 0,79
7 0,93 1,47
# A B C Y ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN AC
1 -1 -1 -1 70
2 1 -1 -1 79
3 -1 1 -1 73
4 1 1 -1 84
5 -1 -1 1 57
6 1 -1 1 83
7 -1 1 1 60
8 1 1 1 80
 Factor Nivel bajo (-1) Nivel alto (+1)
Tipo de coagulante (A). Fe2(SO4)3 CaO
Tiempo de 3 min 5 min
agitación(B).
Volumen de 5 mL 3 mL
floculante(C).
Ejemplo
En una planta de tratamiento de aguas el ingeniero de planta
desea determinar las mejores condiciones para el tratamiento
primario de sedimentación química de un agua residual de tipo
ordinaria, por lo que se planteó un experimento en el laboratorio
en el cual se mide la turbidez de la muestra de agua antes y
después de ser sometida al tratamiento para determinar el % de
remoción de turbidez, considerando los siguientes factores: tipo
de coagulante (A), tiempo de agitación(B) y volumen de
floculante(C).
Actualmente en la se utiliza Fe2(SO4)3 como coagulante , con un
volumen de 1 mL de floculante y 3 minutos de agitación, por lo
que se propone trabajar con CaO como coagulante , 2 mL de
floculante y 5 minutos de agitación .
 Factor Nivel bajo Nivel alto
(-1) (+1)
Tipo de coagulante (A). Fe2(SO4)3 CaO

Tiempo de agitación(B). 3 min 5 min

Volumen de floculante(C). 1 mL 2 mL
 Caso 2 : Con repetición

Variable respuesta: % de remoción de

turbidez
TIEMPO
Tipo de 3 min 5 min
coagulante
VOLUMEN DE FLOCULANTE
1 ml 2 ml 1 ml 2 ml
59 73 56 81
Fe2(SO4)3 55 86 59 75
84 88 82 72
CaO 79 79 80 85
Corrida A B C Réplica1 Réplica2 Yprom
1 -1 -1 -1 59 55 57,0
2 1 -1 -1 84 79 81,5
3 -1 1 -1 56 59 57,5
4 1 1 -1 82 80 81,0
5 -1 -1 1 73 86 79,5
6 1 -1 1 88 79 83,5
7 -1 1 1 81 75 78,0
8 1 1 1 72 85 78,5
 Y Columna 1 Columna 2 Columna 3
S 57,0 138,5 277,0 596,5
u 81,5 138,5 319,5 52,5
m
a 57,5 163,0 48,0 -6,5
81,0 156,5 4,5 -4,5
79,5 24,5 0,0 42,5
R
e 83,5 23,5 -6,5 -43,5
s 78,0 4,0 -1,0 -6,5
t
a 78,5 0,5 -3,5 -2,5
 Valor Efecto/ Efecto/
Yprom 1 2 3 Divisor Interacción Interacción
57,0 138,5 277,0 596,5 8 74,56 Media
81,5 138,5 319,5 52,5 4 13,13 A
57,5 163,0 48,0 -6,5 4 -1,63 B
81,0 156,5 4,5 -4,5 4 -1,13 AB
79,5 24,5 0,0 42,5 4 10,63 C
83,5 23,5 -6,5 -43,5 4 -10,88 AC
78,0 4,0 -1,0 -6,5 4 -1,63 BC
78,5 0,5 -3,5 -2,5 4 -0,63 ABC
 MATRIZ DE CONTRASTES
A B C AB AC BC ABC Y
-1 -1 -1 1 1 1 -1 57,0
1 -1 -1 -1 -1 1 1 81,5
-1 1 -1 -1 1 -1 1 57,5
1 1 -1 1 -1 -1 -1 81,0
-1 -1 1 1 -1 -1 1 79,5
1 -1 1 -1 1 -1 -1 83,5
-1 1 1 -1 -1 1 -1 78,0
1 1 1 1 1 1 1 78,5
 A B C AB AC BC ABC
-57,0 -57,0 -57,0 57,0 57,0 57,0 -57,0
81,5 -81,5 -81,5 -81,5 -81,5 81,5 81,5
-57,5 57,5 -57,5 -57,5 57,5 -57,5 57,5
81,0 81,0 -81,0 81,0 -81,0 -81,0 -81,0
-79,5 -79,5 79,5 79,5 -79,5 -79,5 79,5
83,5 -83,5 83,5 -83,5 83,5 -83,5 -83,5
-78,0 78,0 78,0 -78,0 -78,0 78,0 -78,0
78,5 78,5 78,5 78,5 78,5 78,5 78,5
Suma 52,5 -6,5 42,5 -4,5 -43,5 -6,5 -2,5
Divisor 4 4 4 4 4 4 4
Efecto/
Inter. 13,13 -1,63 10,63 -1,13 -10,88 -1,63 -0,63
 VARIANZA

2 2
2
(𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑥𝑖 − 𝑝𝑟𝑜𝑚) 𝑠𝑦
𝑠𝑦 = 2
𝑠𝑦 =
# 𝑟é𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑠 − 1 𝑘
ERROR ESTÁNDAR 2
2
4 𝑠𝑦
𝑆𝐸 = SE= 𝑆𝐸 2
𝑁

GRADOS DE LIBERTAD
v= 𝑘( # 𝑟é𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑠 − 1)

Intervalo no significancia= −𝑡𝑆𝐸, 𝑡𝑆𝐸

Réplica 1 Réplica 2 Y prom Varianza
59 55 57,00 8,00
84 79 81,50 12,50
56 59 57,50 4,50 254,5
82 80 81,00 2,00 2
𝑠𝑦 = = 31,81
73 86 79,50 84,50 8
88 79 83,50 40,50
81 75 78,00 18,00
72 85 78,50 84,50

4 ∗ 31,81
VALOR t para 2 colas
𝛼 = 0,05 y 8 grados de 𝑆𝐸 2 = = 7,95
libertad 16
2,31

SE= 7,952 = 2,82

v= 8 2 − 1 = 8
tSE= 2,82 2,31 = 6,5 ¿ Cómo se
calculan ?

Efecto
Factor Efecto/interacción Significativo estandarizado
A 13,125 VERDADERO 4,65
B -1,625 FALSO 0,576
C 10,625 VERDADERO 3,77
AB -1,125 FALSO 0,399
AC -10,875 VERDADERO 3,86
BC -1,625 FALSO 0,576
ABC -0,625 FALSO 0,222
Dato Probabilidad valor Z
1 0,07 -1,47
2 0,21 -0,79
3 0,36 -0,37
4 0,50 0,00
5 0,64 0,37
6 0,79 0,79
7 0,93 1,47
# A B C Y ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN AC
1 -1 -1 -1 57,0
2 1 -1 -1 81,5
3 -1 1 -1 57,5
4 1 1 -1 81,0
5 -1 -1 1 79,5
6 1 -1 1 83,5
7 -1 1 1 78,0
8 1 1 1 78,5
SUPUESTOS DE MODELO FACTORIAL
 Cálculo del Y estimado para el ejemplo
anterior
0 0 0 0

Factor Efecto/interacción
A 13,13

Por ejemplo:
B -1,63
C 10,63
AB -1,13
AC -10,88
BC -1,63
𝑦 =74,56 % ABC -0,63

13,13 *(-1) 10,63 ∗(−1) -10,88 ∗(1)

𝑦 = 74,56 + + + =63,81
2 2 2
 A B C Y Estimado
-1 -1 -1 63,81
1 -1 -1 74,69
-1 1 -1 63,81
1 1 -1 74,69 Factor Efecto/interacción
-1 -1 1 85,31 A 13,13
B -1,63
1 -1 1 74,44 C 10,63
AB -1,13
-1 1 1 85,31 AC -10,88
1 1 1 74,44 BC -1,63
ABC -0,63

Por ejemplo: 𝑦 = 74,56 +

13,13 ∗(−1)
2
+
10,63 ∗(−1)
2
+
−10,88 ∗(1)
2
=63,81
 A B C YEstimado Yprom Residuo
-1 -1 -1 63,81 57,00 -6,81
1 -1 -1 74,69 81,50 6,81
-1 1 -1 63,81 57,50 -6,31
1 1 -1 74,69 81,00 6,31
-1 -1 1 85,31 79,50 -5,81 Residuo= Y
prom -YEstimado
1 -1 1 74,44 83,50 9,06
-1 1 1 85,31 78,00 -7,31
1 1 1 74,44 78,50 4,06

Por ejemplo: 𝑦 = 57,00 − 63,81= -6,81

 2

1,5

0,5

0
Z

-2,00 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50

-0,5

-1
𝑆𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
-1,5
𝑆𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
-2 2,50
Residuos
2,00

1,50

1,00

Residuos
0,50

0,00
5,00 7,00 9,00 11,00 13,00 15,00
*Para comprobar el supuesto de independencia se debe -0,50

conocer el orden en el que se realizaron las corridas. -1,00

Se gráfican los residuos contra el orden de corrida. -1,50

-2,00
Estimados