Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escuela de Psicología
Universidad Central de Venezuela
Enero, 2011
Como producto de las asambleas efectuadas el viernes 07/01/11 y lunes 11/01/11 se decidió
establecer un mecanismo que permita construir propuestas en torno a la Ley de Educación
Universitaria con el fin de que nuestra escuela tome parte en esta discusión que involucra a todas
las instituciones de educación superior en el país.
Freddy Somoza.
Jonathan D’Alessandro.
Representante Estudiantil.
Reglamento Interno de las Comisiones para Discusión Ley de Educación Universitaria
2. Las comisiones son los cuerpos de debate mediante los cuales los estudiantes expresaran
su opinión en relación a los puntos principales de la LEU con el objetivo de construir en
conjunto documentos que expresen la opinión formal de la Escuela de Psicología en
relación a la LEU.
3. Cada comisión estará moderada por un profesor y/o un miembro del Centro de Estudiantes
de la Escuela de Psicología, con el objetivo de que sirvan para ayudar a que se cree un
debate respetuoso y fluido.
4. Cada comisión va a contar con un delegado y un secretario los cuales serán electos en la
primera reunión de cada comisión mediante una votación,
b. El secretario (a) será el encargado de llevar las anotaciones de todo lo que se diga
en las reuniones de la comisión, así como de llevar la asistencia de los miembros
de la comisión,
7. Las distintas comisiones tendrán un tema específico a desarrollar, el cual deben tratar a
profundidad con el objetivo de conseguir los mejores resultados. Los temas y sub temas a
tratar en las distintas comisiones son:
a. Disposiciones Generales:
i. Definición de Universidad y de Educación Universitaria
ii. Razones para que se dé la reforma de la Ley Universitaria
iii. Objetivo de la nueva Ley Universitaria
iv. Finalidades de la Educación Universitaria
v. Principios y valores de la universidad venezolana
b. Autonomía
i. Definición teórica de la autonomía universitaria
ii. Definición operacional de la autonomía universitaria
iii. Justificación de la necesidad de autonomía universitaria
iv. Mecanismos para resguardar y reforzar la autonomía universitaria
c. Facultades del Ministro de Educación
i. Evaluación y discusión de las atribuciones que se le dan al Ministro en los
distintos proyectos de Ley Universitaria.
ii. Evaluación de las facultades y atribuciones actuales del Ministro.
iii. Delimitación de las facultades que debería tener el Ministro.
d. Niveles y Programas de Estudio:
i. Validación de pregrados y postgrados nacionales e internacionales.
ii. Evaluación y actualización de programas de estudio.
iii. Patrimonio o creación intelectual de la universidad.
iv. Relación de la universidad con la comunidad.
e. Profesorado, estudiantes, profesionales, empleados y personal obrero
i. Deberes, derechos, faltas y penalizaciones del profesor.
ii. Deberes, derechos, faltas y penalizaciones estudiante.
iii. Deberes, derechos, faltas y penalizaciones del personal obrero.
iv. Ascenso y concursos de oposición.
f. Elecciones y voto paritario
i. Elecciones de autoridades universitarias.
ii. Elecciones de Federación de Centros de Estudiantes.
iii. Voto paritario.
g. Ingreso
i. Evaluación de las actuales modalidades de ingreso de la universidad
ii. Evaluación de las modalidades de ingreso planteadas por los distintos
proyectos de Ley Universitaria.
8. Cada comisión debe mantenerse dentro de sus temáticas de debate y buscar en la medida
de lo posible no ahondar en temas correspondientes a otras comisiones. El espíritu de las
discusiones efectuadas en las comisiones debe centrarse en la generación de propuestas
que expresen la ley de universidades que se desea, de igual forma, la discusión de los
tópicos debe darse, en la medida de lo posible, desde nuestra postura como miembros de la
escuela de psicología.
10. Las decisiones de cada comisión serán redactadas en un documento el cual será expuesto
y debatido en una asamblea en la cual se encontraran todas las comisiones. Luego de esta
asamblea plenaria el documento será reevaluado y enmendado de ser necesario en una
sesión especial de la comisión en la cual se aprobara el documento mediante una votación
que se decidirá por una mayoría simple (50%+1) y pasara a ser la opinión formal de la
escuela de psicología en relación al tema de la comisión.
Carlos Valero.
Freddy Somoza.
Lucila Trias.
Representante Profesoral.
Jonathan D’Alessandro.
Representante Estudiantil.