La guerra y el

terrorismo
1. Elabora un escrito acerca del proceso de Globalización y la Guerra contra el
Terrorismo. (Valeria Quintero)
2. Investiga qué es el Toyotismo. (Natalia Villadiego)
3. ¿Qué opinión te merece la Guerra contra el terrorismo? (Isabella Gómez)
4. ¿Consideras que con la muerte de Ben Laden se sació la sed de venganza
de los norteamericanos? (Samuel Fuentes)
5. Realiza un paralelo entre la situación colombiana actual y la vívida en
Estados Unidos durante los atentados del 11 de septiembre de 2001. (Isabella
Cotes)
6. ¿Crees que las creencias religiosas son motivo suficiente para desarrollar
toda una serie de oleadas de atentados en el mundo para defender sus
principios? (Gisell Beleño-Leslie Orjuela)
7. Lee atentamente el discurso de George W. Bush, el cual profirió a la
población norteamericana poco después del atentado a las Torres Gemelas y,
extrae su filosofía y palabras de esperanzas. (Ricardo Joiro)
1.Proceso de Globalización y la Guerra
contra el Terrorismo
La globalización es un proceso económico, tecnológico, político, social y cultural
a escala mundial que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre
los distintos países del mundo uniendo sus mercados sociales, a través de una serie
de transformaciones sociales y políticas que les brindan un carácter global.
El proceso de la Globalización empezó hace más de 130 años e incluye las
siguientes etapas:
Primer Periodo. 1870 – 1913:
Durante este periodo la extensión del
patrón oro como sistema de pagos
internacionales promovió una gran
movilidad de capitales. Pero junto a la
movilidad financiera, las potencias
europeas mundiales promovieron
regulaciones macroeconómicas y en
los Estados Nacionales surgieron las
primeras leyes sociales que protegían
la mano de obra y garantizaban cierta
seguridad social.
Segundo Periodo: 1945 – 1975: El
diseño de la política de este periodo surgió después de la gran depresión que reveló
la ausencia de un sistema de pagos multilaterales y enterró el patrón oro. Por lo
tanto, durante estos años los esfuerzos de la potencia se encaminaron a desarrollar
instituciones internacionales de cooperación financiera y comercial.
Tercer Periodo: 1975 Hasta nuestros días: Después de 1975, los avances
científicos y la tecnología de la información que se habían desarrollado en el campo
militar, empezaron a utilizarse en la sociedad. Desde 1975, el libre comercio se
generalizó gradualmente con lo cual la presencia de las empresas multinacionales, la
expansión y la libre circulación de capitales, la homogenización de patrones de
desarrollo y las pautas sociales y culturales marcaron este periodo.
Guerra contra el terrorismo
La Guerra contra el terrorismo o Guerra al terror es una campaña de los
Estados Unidos, apoyada por varios miembros de la OTAN y otros aliados, con el
fin declarado de acabar con el terrorismo internacional, eliminando
sistemáticamente a los denominados grupos terroristas, considerados así por la
Organización de las Naciones Unidas, y a todos aquellos sospechosos de pertenecer
a estos grupos, y poniéndole fin al supuesto patrocinio del terrorismo por parte de
Estados. Esta ofensiva internacional fue lanzada bajo la administración de George
W. Bush tras los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York y
Washington D. C., realizados por Al
Qaeda, convirtiéndose en parte central
de la política exterior e interna de esa
administración en torno a los países
integrados en el llamado eje del mal.
Según las informaciones aparecidas en
diversos medios (The New York Times,
The Guardian, Rolling Stone), el
sucesor de Bush, Barack Obama, inició
una «guerra secreta» contra el
terrorismo, autorizando ataques con
drones contra supuestos dirigentes y
militantes de Al Qaeda y grupos yihadistas asociados, en Yemen, Somalia y
Pakistán. El Estado Islámico es el único Estado no reconocido que participa en la
Guerra.
La guerra no solo se libra en Oriente Medio con el correr del tiempo desde el
atentado del World Trade Center de 1993, las embajadas estadounidenses de 1998,
los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra el World Trade Center y la
Masacre en la discoteca Pulse de 2016 (Orlando, EEUU), pasando por los atentados
del 11 de marzo de 2004 en Madrid (España), seguido por los atentados en el Reino
Unido como los atentados en julio de 2005 en Londres y los 7 de julio y 21 de
julio además del Atentado de Mánchester de 2017, en Francia los Atentados contra
Charlie Hebdo y Atentados de París de noviembre de 2015, entre otros como el
Atentado contra el Hotel Marriott de Islamabad en Pakistán, los atentados de
Bombay de 2008 entre otros graves cambiaron el concepto de que supuestamente se
vivía seguro en el mundo occidental. Fuentes han especulado que la guerra contra el
terrorismo se trata desde el 11S de la Tercera Guerra Mundial.

2. ¿Qué es el Toyotismo?
 El toyotismo es una relación en el entorno de la producción industrial que fue pilar
importante en el sistema de procedimiento industrial japonés, y que después de la
crisis del petróleo de 1973 comenzó
a reemplazar al fordismo como
modelo referencial en la producción
en cadena.
La concepción toyotista ha sido
estudiada por diversos autores desde
una perspectiva crítica remarcando
la flexibilización laboral en cada una
de sus dimensiones. El Sistema
Toyota de producción opera sobre la
fuerza de trabajo mediante dos formas que se complementan. Por un lado, se
encuentran las bases objetivas de la productividad del sujeto, en donde el cuerpo y
el tiempo de trabajo son sometidos mediante dispositivos de control. Por el otro se
incentiva a la productividad mediante dispositivos tendientes al involucramiento de
los sujetos en los objetivos deproductividad y calidad de la empresa. Estas dos
formas de construcción de "sujetos productivos" se desarrollan en simultáneo y dan
como resultado la "eficacia" del toyotismo como modelo de producción.

El toyotismo y la crisis productiva de los años 1970

Cuando el sistema económico keynesiano y el sistema productivo fordista dan
cuenta de un agotamiento estructural en los años 73-74, las miradas en la
producción industrial comienzan a girar al modelo japonés; modelo que permitió
llevar a la industria japonesa del subdesarrollo a la categoría de potencia mundial en
solo décadas. Los ejes centrales del modelo lograban revertir la crisis que se
presentaba en la producción en cadena fordista. Estos puntos serían:

-Flexibilidad laboral y alta rotación en los puestos de trabajo/roles.

-Estímulos sociales a través del fomento del trabajo en equipo y la identificación
transclase entre jefe-subalterno.
-Sistema just in time; que revaloriza la relación entre el tiempo de producción y la
circulación de la mercancía a través de la lógica de menor control del obrero en la
cadena productiva y un aceleramiento de la demanda que acerca al “stock 0” y
permite prescindir de la bodega y sus altos costos por concepto de almacenaje.
-Reducción de costos de planta permite traspasar esa baja al consumidor y aumentar
progresivamente el consumo en las distintas clases sociales.
3. ¿Qué opinión te merece la Guerra
contra el terrorismo?
El terrorismo no es un tema nuevo, pero sí uno de los más importantes en la agenda
internacional del siglo XXI. Esta forma de violencia es seguida por preocupaciones
referentes al medio ambiente, la migración y los energéticos. Los problemas tradicionales
como la guerra, el imperialismo o el subdesarrollo económico toman nuevas formas,
aunque esto no significa de ninguna manera que se hayan eliminado por completo o que el
mundo haya encontrado la paz que tanto ha buscado a lo largo de su historia. Por el
contrario, el terrorismo nos muestra una nueva lucha sutil y enmascarada, en la que cada
una de las partes se considera agredida.

4. ¿Consideras que con la muerte de Ben Laden se

sació la sed de venganza de los norteamericanos?
Si, el objetivo de los Estados Unidos era cobrar venganza por lo ocurrido el 11 de
septiembre de 2001. Después del ataque del 9/11, la Primera Potencia militar del planeta
había seleccionado a su primera presa en su lucha contra el terrorismo: Osama Ben Laden.
Poco después del ataque al World Trade Center en Nueva York, Estados Unidos desarrolló
toda una oleada armamentista dirigidas hacia Afganistán. Esto es un ejemplo de la
preparación que llevaba Estados Unidos desde el ataque de Ben Laden de buscar venganza
por lo sucedido, y que mejor manera que la caída del líder de Al Qaeda. “No cabe duda de
que Estados Unidos tiene que buscar y castigar a quienes perpetraron una atrocidad
como la del martes 11 de septiembre de 2001, pero los riesgos son enormes”.
5. Realiza un paralelo entre la situación
colombiana actual y la vívida en Estados Unidos
durante los atentados del 11 de septiembre de
2001.
Colombia, lamentable se ha mantenido en el tiempo con actos de extrema violencia. Todos
estos grupos sumados al fenómeno del narcotráfico, que en Colombia ha hecho presencia
desde la década de los 80, años en que salió a la luz pública. La historia registra más de 220
mil muertos generados por los grupos mencionados anteriormente, y más de 8 millones 376
mil víctimas del conflicto armado en Colombia. Por todo lo anterior, organizar un paralelo
entre los actos violentos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos con la violencia
en Colombia en muy desigual, porque si bien todos los actos ocurridos aquí y allá son
violentos, tenemos que centrarnos en las víctimas generadas por esos actos. En Colombia
registramos las cifras que anteriormente expuse en tanto que los actos del 11 de septiembre
se registraron 2996 muertes y cerca de
6000 heridos. No significa lo anterior
que hay que desestimarlos, porque
como tal son actos violentos al igual
que la barbarie que hemos vivido en
Colombia. En resumen encontramos
una disparidad entre la violencia
ocurrida en los Estados Unidos y la
vivida en Colombia en las últimas 7
décadas, lo de Estados Unidos tomó
importancia mundial a raíz de ser ellos
una potencia mundial y el ataque fue
propiciado por sus enemigos definidos
que son de medio Oriente en contra de
todo el pueblo estadounidense
tocándole un icono arquitectónico para
ellos, como eran las torres
gemelas, más aún por todos los
inmensos recursos que ese país gasta en
seguridad y sin embargo fue víctima de un atentado impensable en la seguridad nacional de
ese país y de otros, considerada incluso imposible.

6. ¿Crees que las creencias religiosas son motivo

suficiente para desarrollar toda una serie de oleadas de
atentados en el mundo para defender sus principios?
No, en mi opinión personal no iniciaría una guerra solo porque hay otras personas que no
tienen las mismas creencias que yo, sin embargo, no todos somos iguales, cada quién tiene
su manera de pensar y ver las cosas. Si otra persona piensa que no está bien que alguien
crea o no en Dios está bien, ya que no todos pensamos de la misma manera y somos libres
de tener nuestra propia opinión, al igual que elegir en que creemos, no obstante, no me
parece necesario que por distintas creencias tengan que quitarles la vida a miles de personas
y causar tantos desastres, simplemente no son las maneras. No podemos obligar a alguien a
cambiar sus convicciones, mucho menos de una forma tan violenta. Lo cierto es que la
magnitud de los atentados no encaja en ninguna forma en el terrorismo tradicional, no sólo
la inmensa cantidad de recursos empleados, sino por la enorme influencia espiritual
ejercida sobre los centenares de involucrados, capaz de mantener un sigilo impresionante
durante años. Esas características apuntan hacia gente que cree que está cumpliendo un
designio divino, hasta el punto de dejar atrás vidas aparentemente prósperas en países del
mundo desarrollado.

7. Lee atentamente el discurso de George W. Bush, el

cual profirió a la población norteamericana poco
después del atentado a las Torres Gemelas y, extrae su
filosofía y palabras de esperanzas.
La filosofía que tiene este discurso es una filosofía de esfuerzo porque el propósito de
Estados Unidos no era vengarse, el propósito era defender la nación sin importar que tan
bajo esta caería.
Utiliza muchas palabras de esperanza, pero lo que más da esperanza es cuando dice
“nuestra nación está unida”, porque cuando una nación entra en guerra lo más importante es
no resquebrantarse.