Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3.1.1 Definición
Existen varias definiciones, pero en general; el artículo científico es un informe escrito y
publicado por el investigador (es), que describe resultados originales de una investigación.
El artículo científico, no es un escrito que el autor guarda para sí, (considerar quese
escribe para otros no para mí), por lo que debe ser lo suficientemente claro como para
que terceras personas capten el mensaje concreto que realmente se quiere trasmitir.
Podemos resumir que, el artículo científico:
a. Es un informe escrito sobre resultados de una investigación científica.
b. Se refiere a un problema científico.
c. Los resultados de la investigación deben ser válidos y fidedignos.
d. Comunica por primera vez los resultados de una investigación.
Autor(es)
- Anotar hasta un máximo de - Cada nombre debe tener
seis autores (nombres y apellidos) un superíndice después de lo cual
según el orden de importancia de su se debe precisar su cargo,
contribución material y significativa posición o institución a la cual
a la investigación. representa y correo electrónico.
- Deben escribirse solo las Ej.
primeras letras con mayúsculas, en
negrita y alineados a la izquierda. José María Cabrera Heredia1,Juan
Carlos Estrada Mantilla2
1Docente principal de la Facultad
de Ingeniería de la Universidad
Nacional de Cajamarca - Perú.
Email: jomacahe@hotmail.com
2Profesor investigador de la
Universidad de Ingeniería. Lima-
Perú. Email: jcem@hotmail.com
Autor(es)
- Anotar hasta un máximo de - Cada nombre debe tener
seis autores (nombres y apellidos) un superíndice después de lo cual
según el orden de importancia de su se debe precisar su cargo,
contribución material y significativa posición o institución a la cual
a la investigación. representa y correo electrónico.
- Deben escribirse solo las Ej.
primeras letras con mayúsculas, en
negrita y alineados a la izquierda. José María Cabrera Heredia1,Juan
Carlos Estrada Mantilla2
1Docente principal de la Facultad
de Ingeniería de la Universidad
Nacional de Cajamarca - Perú.
Email: jomacahe@hotmail.com
2Profesor investigador de la
Universidad de Ingeniería. Lima-
Perú. Email: jcem@hotmail.com
72
CONTENIDO DESCRIPCIÓN CRITERIOS DE CALIDAD
Resumen
- Debe contener entre 150 y - Un buen resumen debe
300 palabras, de tal forma que se permitir al lector identificar, en
identifique rápida y exactamente el forma rápida y precisa, el
contenido básico del artículo. contenido básico del trabajo.
- El sub título Resumen se - Debe quedar claro el
escribirá con letra negrita y en problema que se investigó y el
cursiva. objetivo del mismo.
- No debe tener más de
300 palabras.
- Debe redactarse en
pasado, exceptuando el último
párrafo o frase concluyente.
- No debe aportar
información o conclusión que no
está presente en el texto.
- No debe consignar
referencias bibliográficas.
- En general, el
Resumen debe:
a. Plantear los
principales objetivos y el
alcance de la investigación.
b. Resumir la
metodología empleada.
c. Presentar los
resultados más importantes.
d. Indicar las principales
conclusiones.
Palabras
clave - Denota los términos de - Deben ser precisas
mayor importancia relacionados con
la investigación realizada.
- Esta sección debe alinearse
a la izquierda.
Abstract
- Será la traducción al inglés - Debidamente revisado
del resumen. por un traductor o persona que
conoce el idioma inglés.
Keywords:
- Son las palabras clave, traducidas
adecuadamente al inglés.
73
CONTENIDO DESCRIPCIÓN CRITERIOS DE
CALIDAD
Introducción Debe tomarse en cuenta:
- Informa el propósito y la a. El por qué se ha
importancia del trabajo. hecho este trabajo
- Explica en qué consiste la b. El interés que
investigación, el problema de tiene en el contexto
investigación y porqué fue necesario científico.
realizarla. c. Los aspectos que
- Puede incluir lo que otros no dejan claro los trabajos
escribieron sobre el tema y los objetivos e previos y que constituyen el
hipótesis del estudio. objeto de la investigación.
d. El último párrafo
de la introducción se debe
utilizar para resumir el
objetivo del estudio.
Materiales y
métodos - Con precisión describe el tipo y - Responde a la
características del material utilizado, pregunta ¿cómo se ha
como también el diseño de la hecho el estudio?
investigación, los tratamientos (de ser el - La sección de
caso) y explica cómo se llevó a la materiales y métodos se
práctica, justificando la elección de organiza en seis áreas:
métodos y técnicas de forma tal que un a. Entorno: indica
lector competente pueda repetir el dónde se ha hecho el
estudio. estudio.
- Responde a las interrogantes b. Diseño: se
¿qué utilizó? y ¿cómo lo hizo? describe el proceso de la
- Presentar la descripción según la investigación, según
secuencia que siguió la investigación, corresponda. Por ej. el
según corresponda: diseño, población, diseño del experimento que
muestra, variables/categorías, recogida puede ser aleatorio,
de datos, análisis e interpretación, etc. controlado, casos y
controles, ensayo clínico,
prospectivo, etc.
c. Población sobre
la que se ha hecho el
estudio. Precisa el marco
de la muestra y cómo se ha
hecho su selección.
74
CONTENIDO DESCRIPCIÓN CRITERIOS DE
CALIDAD
Resultados y
Discusión - Mencionar los hallazgos a. Incluye las tablas
relevantes (incluso los contrarios a la y figuras que expresen de
hipótesis), incluyendo detalles suficientes forma clara los resultados
para justificar las conclusiones. del estudio.
- Deben ser b. Puede iniciar el
cuantificados/cualificados y redactados texto resumiendo en una
como algo que existe y que puede ser frase concisa, clara y
observado por alguien que esté evaluando directa, el hallazgo
la investigación. principal del estudio. Esta
- Los datos o hallazgos de la sección debe ser escrita
investigación estadísticamente procesados utilizando los verbos en
se resumen en tablas, cuadros, figuras y pasado.
otros. El autor los interpreta, da las c. Se escribe esta
explicaciones técnicas y contrasta sus sección en pasado ("estos
resultados con los de otros autores. datos indican que"),
- La Discusión, muestra las porque los hallazgos del
relaciones entre los hechos observados y trabajo se consideran ya
con los de otros autores. evidencia científica.
d. Se comenta
claramente los resultados
obtenidos con las teorías,
dándoles una explicación
lo más coherente posible.
e. Evitar sacar más
conclusiones de las que
los resultados permitan.
75
CONTENIDO DESCRIPCIÓN CRITERIOS DE CALIDAD
Conclusiones Los criterios para la redacción
- Se presentan infiriendo o de las conclusiones son:
deduciendo una verdad, La descripción del
respondiendo a la pregunta de hecho en sí.
investigación planteada en la La causa.
introducción y en función a los El efecto
objetivos e hipótesis.
Agradecimientos
- Es opcional. - Reconoce la
colaboración de personas o
instituciones que efectivamente
ayudaron en la investigación,
que colaboraron en la redacción
del artículo o revisaron el
manuscrito.
Referencias
Bibliográficas - Es un listado de autores - Se cita de acuerdo a la
que en orden alfabético detalla a normativa establecida en el
todas las referencias protocolo general de la Escuela
bibliográficas citadas en el texto de Post Grado de la Universidad
del artículo científico. Nacional de Cajamarca.
- Para este acápite y las
citas parentéticas se tendrá en
cuenta el protocolo general de la
Escuela de Post Grado de la
Universidad Nacional de
Cajamarca.