UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS

CARRERA DE AGRONOMÍA
GRUPO 2
PROYECTO INTEGRADOR DE SABERES (PIS)

Factores Bióticos y Abióticos que Inciden en el Rendimiento de los Cultivos de Maíz (Zea
mays) y Frejol (Phaseolus vulgaris L.) en Ecuador

RESUMEN

Los factores bióticos y abióticos interactúan con las plantas y directamente afectan la
producción de los cultivos. El fréjol es una leguminosa C3 que usa poca tecnología cuyo cultivo
se localiza en áreas con limitantes abióticas y bióticas. El maíz es una planta C4 con ventajas
fisiológicas se cultiva en áreas con mejores condiciones de suelo y uso de tecnología. Las
condiciones bióticas y abióticas fuera de lo normal son los principales responsables de la
reducción de rendimientos. Aquí analizamos avances de investigación sobre el efecto de
algunas variables abióticas relacionadas con suelo, clima, requerimientos hídricos, y bióticas
como agentes patógenos, y el efecto de microorganismos e insectos benéficos. En el caso de
fréjol P. vulgaris L., limitaciones de agua y de P son los principales causantes de bajas de
rendimientos puesto que limitan la fijación de N y en la formación de nódulos. Así mismo,
sobre pestes que limitan la producción. El cultivo de maíz Z. mays también es afectada por la
baja provisión de agua y nutrientes y el uso intensivo de tecnología puesto que esto afecta
directamente a la salud biológica del suelo como el desarrollo de hongos micorrícicos. El déficit
hídrico genera bajos contenidos de biomasa, reducida floración y polinización. Las pestes en
general reducen la sanidad del cultivo y su rendimiento.

Palabras claves. – Fréjol, Maíz, Factores bióticos, Factores abióticos.

INTRODUCCIÓN

El fréjol (P. vulgaris L.) es importante para la seguridad alimentaria y debido a su fácil
accesibilidad se ha constituido en la principal fuente de proteína para familias de escasos
recursos, encontrándose en el octavo lugar de importancia mundial (Reina et al., 2020). De
acuerdo con Abarca (2018) América Latina produce el 45 % del total mundial, ubicándose
como el continente líder del cultivo con aproximadamente 730 kg. ha -1. En Ecuador, se estima
una superficie total del cultivo de 22,186 ha -1, con un rendimiento de 350 kg. ha -1 de fréjol seco
(Sangerman et al., 2010).
Es un cultivo de subsistencia localizado en unidades productivas con suelos bajos en nutrientes
y con provisión de agua por debajo de lo óptimo y los productores utilizan poca tecnología
(Lynch, 2019). Estos factores abióticos inciden reduciendo el rendimiento en un 10% puesto
que son características de unidades productivas que además no usan tecnología (Lynch, 2007).
Factores bióticos que determinan bajo rendimiento en fréjol como enfermedades que en
Ecuador son: roya (Uromyces appendiculatus), antracnosis (Colletotrichum lindemuthianum) y
mancha angular (Phaeoisariopsis griseola) (Rodríguez et al., 2018).

El maíz (Z. mays) es una planta C4 con alta actividad fotosintética cuyo cultivo está
ampliamente distribuido, de gran importancia económica superando al arroz y trigo (Min et al.,
2016). En el Ecuador es el cuarto cultivo principal, con una superficie plantada de 255 376 ha y
una producción anual de 1,513.634 t (MAGAP, 2018). De acuerdo con Zhindon et al., (2017) el
Litoral ecuatoriano es la región con mayor producción de maíz duro, donde los proveedores son los
pequeños y medianos productores generando un impacto económico y social, debido a que es un
producto de seguridad alimentaria y principal materia prima de balanceado Ecuador. La mayor
producción está destinada para la alimentación humana por su alto contenido de nutrientes y
para productos industriales como balanceados y biodiesel (Ranum et al., 2014).

El objetivo de esta revisión es conocer el estado del arte sobre los determinantes bióticos y
abióticos que inciden en los rendimientos del cultivo de maíz y fréjol Identificando variables
relacionadas con suelos, clima, necesidades hídricas, microorganismos benéficos como
bacterias nitrificantes, micorrizas, insectos polinizadores, microorganismos patógenos y plagas.

REFERENCIAS

Abarca, L.F.M. 2018. Producción y productividad de los cultivos de frijol y maíz en América
Latina del 2014. Revista e-Agronegocios 4(1):12-15.

Acosta, D., I. Hernández, R. Rodríguez, J. Pedroza, J. Amador, y J. Padilla. 2011. Efectos de la

sequía en la producción de biomasa y grano de frijol. Revista Mexicana de Ciencia
Agrícolas, 2(2):249-263.

Ahmed, F.E. and A.S.H. Suliman. 2010. Effect of water stress applied at different stages of
growth on seed yield and water-use efficiency of cowpea. Agriculture and Biology
Journal of North America 1: 534-540.

Ávila-Serrano, S., N. Ysac, B. Murillo-Amador, J. Espinoza-Villavicencio, A. Palacios-Espinosa, A.

Guillén-Trujillo, R. Luna-De la Peña, y J. García-Hernández. 2010. Modelos de predicción del
rendimiento de grano y caracterización de cinco cultivares de Frijol Yorimón. Tropical and
Subtropical Agroecosystems, 12 (1): 11-18.
Boada, R., y J. Espinosa. 2016. Factores que limitan el potencial de rendimiento del maíz de
polinización abierta en campos de pequeños productores de la Sierra de Ecuador.
Siembra 3(1): 67–82.

Cabrera, S. 2014. Evolución de las propiedades físicas y químicas de un Mollisol en diferentes

cultivos. Agronomia Trop 54(4):12-19.

Cabrera Verdezoto, R.P., J.J. Morán Morán, B.J. Mora Velasquez, H.M. Molina Triviño, O.F.
Moncayo Carreño, E. Díaz Ocampo, et al. 2016. Evaluación de dos insecticidas
naturales y un químico en el control de plagas en el cultivo de frejol en el litoral
ecuatoriano. Idesia (Arica) 34: 27-35.

Calero-Hurtado, A., E. Quintero-Rodríguez, D. Olivera-Viciedo, Y. Pérez-Díaz, I. Castro-Lizazo, J.

Jiménez, et al. 2018. Respuesta de dos cultivares de frijol común a la aplicación foliar
de microorganismos eficientes. Cultivos Tropicales 39: 5-10.

Deras, H. & R. Serrano. 2018. Caracterización de la producción del cultivo del maíz

(Zea  mays L.). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 11(5): 102-129.  

Díaz, F., C. De León, C. Nava Díaz, & M.C. Mendoza Castillo. 2018. Inducción de resistencia a
Puccinia sorghi y complejo mancha de asfalto (Phyllachora maydis) en maíz (Zea mays).
Rev. Mex. Fitopatol. 37(1): 55–67.

Espinosa, E., E. Zavaleta, R.I. Rojas, C. de Alba, M.A. Gutiérrez, J.L. Pons, et al. 2019. Evaluación
de riesgo ambiental del frijol común (Phaseolus vulgaris L.) genéticamente modificado
con el gen defensina (pdf1. 2) de Arabidopsis thaliana que confiere resistencia a
hongos fitopatógenos II. Agrociencia 53: 1161-1182.

Fiallos, F.R.G. 2013. Cuantificación de enfermedades en líneas promisorias y variedades de

fréjol en Quevedo, Ecuador. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial:
BSAA 11: 196-207.

Formento, A. 2010. Enfermedades foliares reemergentes del cultivo de maíz: royas (Puccinia
sorghi y Puccinia polysora), tizón foliar (Exserohilum turcicum), Mancha foliar
(Curvularia lunata) y pudriciones en mazorca. Rev. Fitotecnia Mexicana 10(3): 35-42.

García, C., M. González, y E. Cortez. 2012. Uso de enemigos naturales y biorracionales para el
control de plagas de maíz. Ra Ximhai 8(3): 57-71.
Giménez, L. 2012. Producción de maíz con estrés hídrico provocado en diferentes etapas de
desarrollo. Agrociencia Uruguay 16(2): 92–102.

Granados-Vallejo, M., O.A. Grageda-Cabrera, B.M. Sánchez-García y M.A. Mora-Avilés. 2019.

Efecto de la defensina recombinante (pdf1. 2) sobre microorganismos benéficos
asociados a frijol genéticamente modificado. Revista Fitotecnia Mexicana 42: 449-456.

Hernández, A., B. Estrada, R. Rodríguez, J. García, S. Patiño, y E. Osorio. 2019. Importancia del
control biológico de plagas en maíz (Zea mays L.). Revista Mexicana de Ciencias
Agrícolas 10(4): 803-813.

INAMHI. 2016. Condiciones meteorológicas. Recuperado

de: http://www.serviciometeorologico.gob.ec/pronostico-del-tiempo-y-productos/ 

INEC. 2016. Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua. Recuperado

de: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/home/ 

Jakhar, D.S., y R. Singh. 2015. Biotic stress response in maize ( Zea mays L .). J. Biotechnol. Crop
Sci. 4(4): 47–51.

Lata-Tenesaca, L., D. Villaseñor-Ortiz & J. Chabla-Carrillo. 2017. Fraccionamineto de la

absorción de nutrientes en cuatro etapas fenológicas del cultivo de fréjol. Revista
Universidad y Sociedad 9: 20-27.

Lynch, J. P. 2019. Root phenotypes for improved nutrient capture: An underexploited

opportunity for global agriculture. New Phytologist. 223:548–564.
https://doi.org/10.1111/nph.15738

Lynch, J. P., & Brown, K. M. 2012. New roots for agriculture: Exploiting the root phenome.
Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences,
367, 1598–1604. https:// doi.org/10.1098/rstb.2011.0243

Lynch, J. P. 2007 Roots of the second green revolution. Aust. J. Bot. 55, 493 –512.
(doi:10.1071/BT06118)

Ministerio de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca. 2017. Información de Campo - Perfil

del suelo Ficha General de Información de Campo. Recuperado de:
https://www.agricultura.gob.ec/.

Ministerio de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca. 2018. Cifras Agropecuarias. Ecuador-

Quito. Recuperado de: https://www.agricultura.gob.ec/.
Ministerio de Agricultura y Ganadería – MAGAB. 2017. Insectos y bacterias controlan plagas en
el maíz. Consultado el 15 de julio de 2020, de https://www.agricultura.gob.ec/insectos-
y-bacterias-controlan-plagas-en-el-maiz/

Min, H., C. Chen, S. Wei, X. Shang, M. Sun,R. Xia. 2016. Identification of drought tolerant
mechanisms in maize seedlings based on transcriptome analysis of recombination
inbred lines. Front. Plant Sci. 7:1080. doi: 10.3389/fpls.2016.01080

Moya, C., M. Elena-Mesa, M. Vizcaino, M. León and S. Guevara. 2019. Comparación de seis
variedades de frijol en el rendimiento y sus componentes en Chaltura, Imbabura,
Ecuador. Cultivos Tropicales, 40(4):1-10.

Peña, K., J. Rodríguez y N. Santana. 2015. Productive behavior of the bean (Phaseolus vulgaris
L.) treaty with a promoter of the growth activated molecularly. AVANCES, 17(4): 327-
337.

Polón, R., C. Caballero, A. Ramírez y L. Maqueira. 2014. Water stress effects on grain yield in
the vegetative phase in the cultivation of the bean (Phaseolus vulgaris L.). Ciencias
Técnicas Agropecuarias. 23(4): 33-36.

Prasad, J.k., K.S. Dillip, P.W Suhas . 2020. Efficient land water management practice and
cropping system for increasing water and crop productivity in semi‐arid tropics.
Agronomy J. 112:2552–2568 https://doi.org/10.1002/agj2.20207

Reina, A.M.M., L.T. Zumaque, L.M.G. Martínez, M.d.V.R. Pinto and C.C.C. Cordero. 2020.
Caracterizacion Fríjol Caupí (Vigna unguiculata L. Walp): perspectiva socioeconómica y
tecnológica en el Caribe colombiano. Ciencia y Agricultura 17: 12-22.
Rodríguez-Ortega, D., L. Vega-Jiménez, Á. Murillo-Ilbay, E. Peralta-Idrovo and J.C. Rosas-
Sotomayor. 2018. Variabilidad patogénica de Colletotrichum lindemuthianum y
resistencia en germoplasma de Phaseolus vulgaris L. de Ecuador. Agronomía
Mesoamericana 29: 19-29.

Román, A., C. Monar, D. Silva, y E. Rodriguez. 2017. Fitopatógenos Asociados a Enfermedades

Foliares De Maíz En La Provincia De Bolívar. Rev. Investig. Talent. 5: 544–553.

Sah, R.P., M. Chakraborty, K. Prasad, M. Pandit, y V.K. Tudu. 2020. Impact of water deficit
stress in maize: Phenology and yield components. Sci. Rep. 10(1): 1–15.

Saltos, R. y E. Lara. 2019. La producción de semillas en la provincia de Bolívar y la importancia

del suelo. Revista Alfa 3: 15-23. doi:https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v3i7.51.
Sangerman-Jarquín, D.M., J.A. Acosta-Gallego, R. Schwenstesius de Rindermann, M.Á. Damián
Huato y B.S. Larqué Saavedra. 2010. Consideraciones e importancia en torno al cultivo
del frijol en el centro de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 1: 363-380.

Shah, F., J. Huang, K. Cui, L. Nie, y T. Shah. 2011. Impact of high-temperature stress on rice
plant and its traits related to tolerance. J. Agric. Sci. 149(5): 545–556.

Spencer, G.D., L.J. Krutz, L.L. Falconer, W.B. Henry, y C.G. Henry. 2019. Irrigation Water
Management Technologies for Furrow-Irrigated Corn that Decrease Water Use and
Improve Yield and On-Farm Profitability. Crop. Forage Turfgrass Manag. 5(1): 18.

Soil Survey Staff y United States Departament of Agriculture. 2014. Keys Soil Taxonomy. USDA:
339.

Tiwari, Y.K., y S.K. Yadav. 2019. High Temperature Stress Tolerance in Maize (Zea mays L.).
Physiological and Molecular Mechanisms. J. Plant Biol. 62(2): 93–102.

Wade J, W.Steve, J. Culman, A. R. Logan, M. Hanna poffenbarger, J. Scott Demyan, H. A. Grove,

P. Mallarino, J. M. McGrath, M. Ruark y J. R. West. 2020. improved soil biological
health increases corn grain yield in n fertilized systems across the corn Belt. Nature
Research.10:3917. doi.org/10.1038/s41598-020-60987-3

Yadav, S.K., Y.K. Tiwari, V. Singh, A.A. Patil, y A.K. Shanker. 2018. Physiological and Biochemical
Basis of Extended and Sudden Heat Stress Tolerance in Maize. Proc. Natl. Acad. Sci.
India Sect. B - Biol. Sci. 88(1): 249–263.

Yerovi, F. 2012. Generación de geoinformación para la gestión del territorio a nivel nacional.
Consultado el 14 de julio 2020, de
http://www.geoportaligm.gob.ec/geodescargas/suelos/PN5-P032.pdf

Zhindon Pacheco, D., P. Massa Sánchez, y J.A. Bonilla. 2017. Relación del cambio climático con
la producción agrícola en la Provincia del Azuay. INNOVA Res. J. 2(9.1): 55–64.