Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
: Principal
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : DEMANDA
I. PETITORIO
S/. 443,660.09
===============
2. Datos de mi empleadora:
3.2 Ocurre que el día 11 de febrero del 2014 cuando me encontraba laborando
normalmente y desarrollando mis labores habituales en el segundo turno, esto
es, de 15:00 horas a 23:00 horas, siendo aproximadamente las 22:00 horas, en
el momento que me encontraba laborando en la máquina de yogurt, llamada
FRANZ, cuando faltaba una hora para culminar la jornada de trabajo, y como
ya se había acabado la producción, de acuerdo al protocolo de trabajo se tiene
que hacer la limpieza del área de trabajo y de la máquina de producción, por lo
que procedí hacer dicha limpieza.
3.4 Ahora bien, cuando me encontraba recogiendo las botellas y tapas de la mesa
de la máquina envasadora, todavía encendida, mi codo tocó la parte metálica
de la máquina, pasándome corriente eléctrica, recorriendo por todo mi
cuerpo, en especial por la espalda y que por reflejo jalé mi mano hacia
adelante, pero como la máquina estaba girando lentamente, la tapadora de la
máquina me agarró mi mano derecha, aprisionándome los dedos y toda la
muñeca derecha, lo que me impedía retirar mi mano porque la máquina
continuaba con corriente, por lo que sólo atiné a gritar pidiendo auxilio.
3.5 El accidente de trabajo que sufrí, fue a causa de que la maquina estaba
electrizada, y como consecuencia de ello, no pude reaccionar, de tal manera
que la tapadora aplastó mis dedos y muñeca de la mano derecha. Yo
desconocía que la máquina que estaba limpiando y donde ocurrió el accidente
de trabajo, pasaba constantemente corriente eléctrica en el encendido.
3.6 Haciendo las indagaciones, tomé conocimiento que la máquina con la cual
ocurrió el accidente, constantemente pasaba corriente eléctrica, en el
encendido y los maquinistas que laboraban en dicha máquina reportaban en el
Cuaderno de Reportes y, supuestamente a raíz de dichos informes, se le hacía
mantenimiento, pero la maquina continuaba con el mismo problema. Según
información brindada por los operadores de la máquina, cuando el maquinista
quería encender la máquina, recurría a otro trabajador para que lo apoyara en
encender dicha máquina, ya que ellos los operadores siempre paran con la
mano mojada, porque tenían que limpiar con agua cuando se derrama el
yogurt y peor cuando se hacia la limpieza de dicha maquina siempre pasaba
corriente.
3.9 Después del accidente de trabajo, cada informe de los médicos tratantes,
recomendaban a la empresa demandada Laive S.A., me reubique en un puesto
de trabajo en el cual no haga mucho esfuerzo físico por mi estado de salud. Sin
embargo, mi empleadora no cumplió con atender dicho requerimiento y por
ello sigo laborando en un cargo que me demanda alzar peso, lo cual está
agravando el deterioro de mi salud física e impide mi recuperación total. En
lugar de seguir la recomendación de los médicos tratantes, muy por el
contrario, he sido objeto de actos de hostilidad con el propósito de obligarme
a renunciar a mi trabajo, al ubicarme a trabajar en zonas frías como en la
congeladora o frigorífico de envasado de productos de queso, que me afectaba
considerablemente mi salud, infringiendo el artículo 74º de la Ley de Salud y
Accidentes de trabajo, el cual dispone que todo trabajador tiene derecho a ser
transferido en caso de accidente de trabajo o enfermedad ocupacional a otro
puesto de trabajo que implique menos riesgo para su seguridad y salud, sin
menoscabo de sus derechos remunerativos y de categoría.
3.11 El 01 de julio del 2016, fui operada del corazón y por lo delicado de la
operación necesitaba constantemente estar en chequeos médicos y terapias.
Como consecuencia de esta operación y de las operaciones efectuadas en mi
mano derecho con afectación del antebrazo derecho, quedé bastante delicada
de salud, lo cual me obligó, inclusive, a acudir ante el Consejo Nacional para la
Integración de la Persona con Discapacidad, para solicitar se me inscriba en el
registro Nacional de Persona con Discapacidad por presentar malformaciones
congénitas de los tabiques cardiacos (Q21), según Certificado de Discapacidad
de fecha 19 de julio de 2016 del Hospital Guillermo Almenara Irigoyen
ESSALUD.
3.14 Como consecuencia de trabajar en las zonas frías, los dolores de mi mano
operada se intensificaban cada día más, por lo que el 13 de noviembre del
2017, nuevamente fui operada de mi mano. Operación que se efectuó después
de más de 03 años de espera por la indiferencia tanto de la empresa como del
seguro social.
3.15 Es necesario señalar que he sostenido varias reuniones con los representantes
de la empresa, exigiéndole que me reubiquen a otro puesto de trabajo hasta
que me recupere de mi estado de salud y, de otro lado, les he solicitado que
me indemnicen por el accidente de trabajo que he sufrido por no cumplir el
deber de prevención a cargo de la empresa, así como una reparación por el
daño moral y daño a mi persona. Ante este planteamiento la representación
de la empresa ha pretendido otorgarme una indemnización económica
diminuta y además, condicionada a que renuncie a la empresa, a lo que me he
negado aceptar por ser mi derecho a continuar laborando, por ser el único
ingreso económico que percibo para el sostenimiento de mi hogar.
- CARDIOPATIA CONGENITA
- DISCOPATIA LUMBAR CON RADICULOPATIA ( M51.1.)
- LUMBUCIATICA BILATERAL (M54.4)
- EPICONDILITIS MEDIAL DERECHA
- STC DERECHA
- SECUELA DE TRAUMATISMO EN MUÑECA DERECHA
- SECUELA DE ATRICION MIEMBRO SUPERIOR DERECHO
- STC. DERECHO
- COMPRESION DE NERVIO RADIAL EN ANTEBRAZODERECHO
- LESION DE LIGAMENTO EN MUÑECA DERECHA
- SINDROME DE TUNEL DEL CARPO DERECHO
- ENFERMEDAD DE QUERVAIN
- LESION DE FIBROCARTILAGO TRIANGULAR A NIVEL DE MUÑECA DERECHA
3.19 En esta demanda, pretendo que se me pague la suma total de S/. 446,628.80,
soles por concepto de daño emergente, daño a la persona y daño moral, en los
importes precisados en el Monto del Petitorio.
3.20 Demando la suma de S/ 46,628.80 soles por concepto de daño emergente, por
cuanto los gastos que vengo realizando hasta la fecha ascienden a dicho
monto, tanto por atención en establecimientos particulares de salud, como
por compra de medicamentos, silla de ruedas, férula para mi mano derecha,
pasajes y el pago de S/. 600.00 soles mensuales que se pagó a la persona que
Período febrero 2014 a febrero 2019: S/. 600 por 61 meses = S/ 36,600.00
S/ 43,660.09.
3.22 Finalmente, peticiono el pago de S/. 200,000.00 soles por concepto de daño
moral, por el sufrimiento emocional y psicológico que me ha ocasionado el
evento del accidente de trabajo, el cual ha traído un quiebre en el seno de mi
hogar al haber desatendido a mi hijo que viene cursando estudios secundarios,
privándolo de muchas necesidades como útiles escolares, alimentación,
vestido e incumpliendo con pagar la mensualidad por sus estudios,
ocasionándome todo esto un estado depresivo agudo, que muchas veces he
tenido que recurrir al neurólogo. Así mismo, la molestia que me causa tener
que asumir los costos de mi tratamiento médico para mi rehabilitación y la
recuperación de mi salud.
FACTORES PERSONALES
5.3 Es importante señalar, señor Juez, que al sufrir la lesión en mis dedos y mano
derecha, incluso, con afectación del antebrazo derecho, tengo imposibilidad
física para efectuar mis actividades en forma normal, teniendo que hacer
demasiado esfuerzo para ejecutar las tareas que realizaba anteriormente.
También se me ha detectado que tengo Estrés Laboral Nocturno.
“Todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con ocasión del
trabajo y que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una
perturbación funcional, una invalidez o la muerte. Es también accidente
de trabajo aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del
empleador, o durante la ejecución de una labor bajo su autoridad, y aun
fuera del lugar y horas de trabajo.
Teniendo en cuenta este objetivo, el artículo 49º de dicha ley establece que es
obligación del empleador, entre otras, garantizar la seguridad y la salud de los
trabajadores en el desempeño de todos los aspectos relacionados con su labor
en el centro de trabajo o con ocasión del mismo.
A su vez, el artículo 1321° del Código Civil, aplicable al caso de autos, establece
que queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus
obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve, agregando, además, que
el resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento
parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro
cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa del tal inejecución.
De la misma forma, el artículo 1322º del mismo cuerpo de leyes prescribe que el
daño moral, cuando él se hubiera irrogado, también es susceptible de
resarcimiento.
De manera que existiendo normas que establecen que el empleador puede ser
demandado válidamente en la vía laboral para responder por los daños y
perjuicios que le cause al trabajador, sea por dolo o por culpa, en la ejecución
del contrato de trabajo, la presente acción es procedente.
3. naturaleza de la responsabilidad:
Por otra parte, debe tenerse en cuenta que el Pleno Jurisdiccional Laboral 2000
anteriormente referido, ha establecido que las disposiciones y normas laborales
están integradas al contrato de trabajo, por lo que la violación de dichas normas
en agravio del trabajador, supone el incumplimiento de las obligaciones
generadas por dicho contrato.
5. Tipo de daños:
Ello me impide llevar una vida normal, ha truncado mis expectativas de vida y
limita que me desempeñe eficientemente en mi trabajo o cualquier otro que
me asigne mi empleadora, pues no tengo las condiciones físicas normales
para realizar mi actividad, todo lo cual origina la necesidad de resarcir el daño
producido por el accidente de trabajo, trasladándose el peso del daño al
culpable, lo cual me lleva a solicitar a su despacho el pago de una
indemnización por los daños y perjuicios causado a mi parte, la cual he
estimado en la suma de S/ 200,000.00 soles.
En esta parte es pertinente señalar que por su gravedad el accidente que sufrí
en cumplimiento de mi trabajo, conforme a lo dispuesto por el artículo 6° del
Decreto Supremo N° 010-2014-TR y por el total de días de incapacidad para el
trabajo, que en total fueron más de 500 días naturales, es calificado como de
invalidez permanente.
c) DAÑO MORAL.- Respecto del daño moral se entiende por ello, a la “lesión a
los sentimientos de la víctima y que produce un gran dolor o aflicción, o
sufrimiento de la víctima” (Lizardo Taboada Córdova, en Elementos de la
Responsabilidad Civil, Ed. Grijley, Junio 2001, pág. 58), que en mi caso
también se ha materializado en mi perjuicio, pues como consecuencia del
accidente de trabajo, he sido víctima de sufrimiento psicológico, habiendo
sufrido un perjuicio ulterior al sentirme limitada física y mentalmente para
realizar normalmente mi trabajo, ya que me siento en condiciones físicas y
mentales de inferioridad frente a otras personas, lo cual me causa sufrimiento
emocional y psicológico.
Este daño debe ser reparado, no porque el dinero pueda cubrir el dolor
psicológico que me ha ocasionado el accidente de trabajo, sino porque no
existe otra medida material más adecuada para resarcir el daño moral.
En ese orden de ideas, debemos expresar que el artículo 1322º del Código
Civil, permite el reclamo de indemnización por daño moral en los casos de
responsabilidad contractual, como es el de esta causa.
6. Factor de atribución:
Para determinar esta relación se deben entender que el daño causado sea
consecuencia de la conducta antijurídica del empleador, que el daño causado
debe ser consecuencia inmediata y directa del incumplimiento, elemento de la
responsabilidad civil que se ha configurado en este caso.
Tal como informa la doctrina, para que proceda la indemnización por daños y
perjuicios debe existir una relación de causalidad entre el hecho y el daño
producido. En otras palabras, “debe existir una conexión lógica entre el hecho
generador del daño y el daño mismo”, que en el caso de la responsabilidad
contractual debe ser una causa inmediata y directa la que genere el daño. En el
presente caso, este aspecto se encuentra probado con el accidente de trabajo
que sufrí por culpa exclusiva de la demandada, evento que me causó las
lesiones que vengo padeciendo, con las secuelas que ello ha originado hasta la
fecha, así como me ocasionó el padecimiento de daños y perjuicios, como daño
emergente, daño a la persona y daño moral producto del mismo evento.
V. MEDIOS PROBATORIOS
5. El mérito de la copia simple del Informe Médico de fecha 17 de junio de 2015, con el
fin de acreditar que en dicho Informe se hace constar que he recibido tratamiento
por medicina física y rehabilitación electromiografía y posterior evaluación y
tratamiento por cirugía de mano y miembro superior.
7. El mérito de la copia simple del Informe de Alta de expedido por EsSALUD , con el fin
de acreditar que después de las intervenciones quirúrgicas por Cierer de CIV, se me
transfiere a consulta externa para los servicios de CIRUGIA CARDIOVASCULAR.
8. El mérito de la copia simple del Informe de Evaluación Médica –Ley 25790 de fecha
20 setiembre de 2016, expedido por EsSALUD, con el fin de acreditar 75 días no
consecutivos de incapacidad y 306 días no consecutivos de incapacidad.
11. El mérito de la copia simple del Informe Médico de EsSALUD de fecha 25 abril 2017,
con el fin de acreditar la realización de exámenes por cardiología donde se
diagnostica CIV, y se programa cirugía de cierre de comunicación interventricular el
01.07.17.
12. El mérito de la copia simple del Informe Médico del Servicio Aparato Locomotor del
Dpto. de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital Almenara, con el fin de
acreditar mis terapias físicas de rehabilitación por tratamiento post operatorio de
Síndrome de Túnel del carpo.
13. El mérito de la copia simple del Informe Médico de EsSALUD de fecha 13.07.18, con
el fin de acreditar la Secuela de Atrición Miembro superior derecho, STC.,
Compresión de Nervio Radial en Antebrazo derecho y Lesión de ligamento en
muñeca derecha.
14. El mérito de la copia del Informe Médico de EsSALUD de fecha 06.11.18, con el fin
de acreditar los siguientes actos quirúrgicos: Apertura de túnel de carpo derecho,
Liberación del Nervio Radial a nivel antebrazo derecho y Atroscopía de Muñeca
Derecha para reparación del ligamento.
15. El mérito de la copia simple del Informe Médico de EsSALUD de fecha 09 noviembre
de 2018, con el fin de acreditar atención médica en Tópico de Traumatología de
Emergencia, con diagnóstico : Atricción de Muñeca Derecha, colocándose Férula de
Yeso y descanso médico por 20 días.
16. El mérito de la copia simple del Informe Médico de EsSALUD de fecha 20 diciembre
de 2018, con el fin de acreditar que con motivo de la toma de Resonancia Magnética
se recomienda evaluación y tratamiento por cirugía de mano por continuar con
dolor.
17. El mérito de la Resolución Directoral No. 15178-2016-CONADIS/DIR de fecha 19 de
agosto de 2016, con el fin de acreditar mi Incorporación al Registro de Personas con
Discapacidad del Registro Nacional de la Persona con Discapacidad –CONADIS por
sufrir de discapacidad con Diagnóstico de Daño: Malformaciones congénitas de los
tabiques cardiacas.
21. El mérito de la copia simple de la Carta de fecha 23 de agosto de 2016, con el fin de
acredita que debido a mi cirugía y descansos médicos acumulados y en vista de no
contar en la fecha con descanso médico, solicito Licencia sin goce de haber del 26
agosto de 2016 a 26 de setiembre de 2016.
23. El mérito de la copia simple de la Carta Notarial de fecha 26 de marzo de 2018, con
el fin de acreditar que mediante dicha Carta solicité a la empresa demandada
información respeto a qué Compañía de Seguro la empresa ha pagado mi Seguro de
Riesgo Complementario, antes de sufrir mi accidente de trabajo.
24. El mérito de la copia simple de la Carta de fecha 05 de abril de 2018, con el fin de
acreditar que mediante dicha Carta la empresa demandada me comunica que el
Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo que contrató la empresa, es con la
Compañía Pacífico EPS, el mismo que entró en vigencia a partir del 01 de abril de
2017.
25. El mérito de la copia simple de la Carta de fecha 15 de noviembre de 2018, con el fin
de acreditar que mediante dicha Carta solicito a la empresa Licencia sin goce de
haber por motivos de salud por el período del 15 de noviembre 2018 al 15 de
diciembre de 2018.
26. El mérito de la copia simple del BOLETAS DE VENTA y RECIBOS EXPEDIDOS POR
FARMACIAS por diferentes conceptos, con la finalidad de acreditar los gastos
incurridos por la demandante a causa del accidente del trabajo.
27. El mérito de la copia simple del Recibo Notaría Roque Alberto Díaz Delgado, con el
fin de acreditar pago Carta Notarial a la empresa demandada.
38. El mérito de la copia simple de 61 Recibos, con el fin de acreditar el pago por
servicios domésticos que prestó la señora YOLANDA COCHACHI en mi domicilio dado
el accidente de trabajo.
39. La EXHIBICIÓN QUE DEBERÁ EFECTUAR LA EMPRESA DEMANDADA en su
contestación a la demanda, del Registro de Accidentes de Trabajo, Enfermedades
Ocupacionales e Incidentes Peligrosos ocurridos en el Centro de Labores, que por
mandato del artículo 87° de la Ley N° 29783, debe llevar por obligación.