Lima, 10 de Febrero del 2020

SEÑORES
ENEL DISTRIBUCIÓN PERU S.A.A
ATT. A quien corresponda
Asunto.- RECLAMO POR SALDO LIBERADO

Yo, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, cliente N° 101010110,

identificado con DNI 12345678 como USUARIO y TITULAR del Suministro del
servicio eléctrico ENEL; ubicado en Jr. BCCNCMCMV,,,V – Cercado de Lima.

Que, con fecha 09 de mayo 2017, la municipalidad de Lima (Área:

Fiscalización y Control) clausuró en la MODALIDAD DE TAPEADO Y
SOLDADO el inmueble ubicado en Jr. VCBCCNCNCJJJDJ por medidas de
seguridad poniendo un MURO DE CONCRETO la única puerta de ingreso al
inmueble como muestro en la foto que adjunto a la presente y asimismo se
aprecia en el ACTA DE CLAUSURA la fecha y se REAFIRMA la COPIA DE
SOLICITUD de la inquilina pidiendo ingresar para retirar sus pertenencias.

Que, el 06 de mayo del 2017 se vencía mi recibo de consumo por el

importe de S/.189.50 nuevos soles el cual no lo pague, también acepto el
consumo siguiente con fecha de facturación 22-05-17 con el consumo de
S/.187.02 nuevos soles como se podrá dar cuenta que a la fecha 22 de mayo el
inmueble ya estaba clausurado (es el consumo posterior al mes de facturación del
mes anterior que sumados estos 02 recibos, más impuestos hacen un total de S/

416.05 CUATROCIENTOS DIECISEIS Y 05/100 NUEVOS SOLES

según el reporte de facturación emitido por Uds. el cual es el monto adeudado
que YO ACEPTO.

Que, como es de verse el INMUEBLE FUE TAPEADO Y SOLDADO por la

Municipalidad de Lima quedando el INMUEBLE IMPOSIBILITADO DE
INGRESAR mucho menos HABITABLE.

Que, el día de la clausura (09/05/2017) la Municipalidad de Lima,

CONECTÓ de la caja de luz que está en la puerta del inmueble para enchufar su
máquina de soldar no sin antes habiendo dejado SIN ENERGÍA ELÉCTRICA el
inmueble.
 Que, si el inmueble quedo sin energía eléctrica ¿Cómo es posible que
Uds. facturen UN RECIBO MÁS de consumo? con fecha de facturación 21-06-
2017 con un importe de S/. 492.12 más interés e impuestos y deuda anterior (S/
416.05 que si acepto ya que es mi consumo) que sumados hacen un importe
S/. 1053.05 PERO SI EL INMUEBLE YA ESTABA CLAUSURADO desde el 09
de mayo del 2017 sin poder ingresar por la única puerta desde entonces me
vienen facturando montos equivalentes a S/ 22.94 (JULIO 2017), S/.23.41
(AGOSTO 2017), S/. 4.04 (SEPTIEMBRE 2017), S/. 4.04 (OCTUBRE 2017), S/.
3.93 (NOVIEMBRE 2017), S/. 5.42 (DICIIEMBRE 2017) que entiendo será el
consumo mínimo más impuestos, intereses y alumbrado público pero se pretende
cobrar S/. 43.49 (ENERO 2018) el cual no entiendo ni acepto pues no he tenido
consumo ya que está cortado mucho menos se ha habitado ya que tenía el muro
en la única entrada del inmueble es decir el lugar aún se encontraba inhabitable,
en los dos meses siguientes volvieron al monto mínimo S/. 3.93 (FEBRERO
2018), S/. 3.96 (MARZO 2018) y en el mes de ABRIL se elevó a S/.78.68 les
pregunto ¿Porqué este cobro al AZAR? cuando el inmueble se encuentra
tapeado, soldado con muro y/o bloque de cemento que pesa más de 2 toneladas.

Que, el día de 03-05-2018 la municipalidad de Lima área de fiscalización

emite resolución de destapiado de dicho inmueble, el cual se adjunta copia simple
a la misma donde ordena el destapiado. Asimismo, muestro el contrato de
renovación de alquiler de fecha 04-05-2018 motivo por el cual se conectó
directamente de la caja de medidor de luz el 05-05-2018 para que se pueda
desoldar las rejas tanto internas como externas para poder ingresar al inmueble y
que al parecer se olvidaron conectado el cual ASUMO DICHA FALTA, ya que
como es de verse en los documentos que adjunto es a partir de esa fecha ya
que ANTES ESTABA TAPIADO y con el muro de 02 toneladas.

Que, como es de verse su personal corto y retiro el medidor el 08 de mayo

del año 2018 registrando un consumo por esos días MAS NO, como se pretende

en su escrito emitido el 11 de mayo del mismo año, es por ello QUE APELO A

SU BUEN CRITERIO Y RACIOCINIO para que se me aplique el consumo de

los días que por lógica podría haber consumo considerando que recién se había
procedido al destapiado ya que el inmueble aún estaba inhabitable y habilitarlo
toma su tiempo.

Que, según Notificación, me comunican que van a recuperar energía por

consumo del periodo 20-06-2017 al 08-05-2018 es decir de 11 meses de
recuperación el cual 2 meses es lo que adeudo pero EL COBRARME 09 MESES
DE CONSUMO me parece INJUSTO Y ABUSIVO de su parte puesto que
pretenden cobrar meses que el INMUEBLE SE ENCONTRABA
CERRADO por ende sin energía eléctrica ya que, LA CUCHILLA ELÉCTRICA
FUE BAJADO POR EL PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA EL DIA
DE LA CLAUSURA por sistema de seguridad, luego soldó con la energía
eléctrica (directa) de la caja de la calle, una vez soldado procedieron a colocar el
muro que pesa más de 02 toneladas.

Que, por todo lo expuesto líneas arriba muestro con pruebas a la vista y
publicas que los meses que me pretenden cobrar el inmueble contaba con UN
MURO DE CONCRETO QUE IMPOSIBILITABA EL PASO como es que
consideran consumos si este estaba clausurado e inhabilitado por ende
inhabitable (cuchilla bajada el día del tapiado), correspondería aplicar consumos
mínimos y NO aumentar mi deuda en forma exorbitante como si hubiese
consumido lo cual es imposible más aun cuando su única entrada estaba tapiada
y con un muro improbable de ser movido por una persona puesto que su peso es
de 2 toneladas pero que hoy me genera un CONSUMO FANTASMA, el cual me
perjudica económicamente, y me priva de no contar con el servicio eléctrico
afectando mi derecho a una vida digna como uno de mis derechos
fundamentales.

Que, por todas estas razones SOLICITO a quien corresponda se evalúe

mi caso ya que es de justicia que espero alcanza, para poder pagar lo adeudado y
regularizar mi servicio eléctrico.

Lima, 10 de Febrero del 2020

____________________________________
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
DNI 12345678