FUNDAMENTO:
AUTONOMIA
DE
LA


TEORIA
GENERAL
DEL
ACTO
 VOLUNTAD:
EL
HOMBRE
SE
OBLIGA
PORQUE

JURIDICO
 ES
LIBRE.
PUEDE
CELEBRAR
ACTOS,

DETERMINAR
CONTENIDO
Y
EFECTOS


C.CIVIL
CHILENO
NO
REGULA
EXPRESAMENTE
LA
TEORIA

DEL
ACTO
JURIDICO.
SE
APLICA
EL
LIBRO
IV
DE
LAS


HECHO:
CUALQUIER
ACONTECIMIENTO
O
SITUACION

HECHOS
 OBLIGACIONES
Y
LOS
CONTRATOS
SALVO
QUE
SEA

INAPLICABLE
POR
EL
TENOR
DE
LA
DISPOSICION
O
POR

JURIDICOS
 NATURALEZA
DE
LAS
COSAS


SUPUESTO
JURIDICO:
HECHO
QUE
LA
NORMA

ACONTECIMIENTOS
QUE
PRODUCEN
EFECTOS
 PREVEE
Y
LE
ATRIBUYE
EFECTOS
JURIDICOS.

JURIDICOS.
EFECTOS
JURIDICOS:
 HECHO
CONCRETO
SE
DEBE
SUBSUMIR
EN
EL

ADQUISICION
MODIFICACION
O
EXTINCION
 PREVISTO
POR
LA
NORMA.

DE
DERECHOS
 1.‐
SUPUESTO
SIMPLE:
UN
HECHO

2.‐
SUPUESTO
COMPLEJO:
MAS
DE
UN
HECHO


CLASIFICACION
DE
HECHOS
JURIDICOS
 EFECTOS
O
CONSECUENCIAS
DE
HECHOS
 SE
PRODUCEN
SOLO
UNA
VEZ


JURIDICOS
 CUMPLIDOS
TODOS
LOS
REQUISITOS

1.‐NATURAL:
DE
LA
NATURALEZA
 PREVISTOS
POR
EL
SUPUESTO

(NACIMIENTO,
MUERTE,
MAYORIA
DE
EDAD)
 JURIDICO,
MIENTRAS
ELLO
NO

2.‐
VOLUNTARIO:
ACTO
DEL
HOMBRE
 ADQUISICION
DERECHO:
ADQUIERE
UNA
 SUCEDA
HAY
UNA
ESTADO
DE

LO
IMPORTANTE
ES
LA
TRASCENDENCIA
DE
LA
 RELACION
JURIDICA,
CUANDO
LA
LAY
ASI
LO
 PENDENCIA.

VOLUNTAD
DEL
HOMBRE
 ATRIBUYE



1.‐POSITIVO:
EFECTO
CONSECUENCIA
QUE

MODIFICACION
DERECHO:
LA
RELACION

OCURRA
ALGO

SUFRE
CAMBIOS
QUE
LA
HACEN
DIFERENTE,

2.‐
NEGATIVOS:
EFECTOS
CONSECUENCIA
NO
 RETROACTIVIDAD
DEL
ACTO

SIN
PERDER
IDENTIDAD

OCURRA
ALGO.
PRODUCE
EFECTOS
CUANDO
 JURIDICO
(REGULE
RELACIONES

VA
ACOMPAÑADO
DE
UN
HECHO
POSITIVO
 ANTERIORES).
ES
EXCEPCIONAL:

EXTINCION
DERECHO:
MUERE
LA
RELACION
 PUEDE
SER


1.‐
CONSTITUTIVO:
ADQUISICION
DERECHO
 JURIDICA.
SE
PUEDE
PERDER
EL
DERECHO
SIN
 1.‐
VOLUNTAD
DE
LAS
PARTES

2.‐
EXTINTIVO:
PONE
FIN
RELACION
JURIDICA
 QUE
MUERA,
SOLO
CAMBIE
DE
TITULAR
 2.‐
LEY:
FICCION
LEGAL
QUE
HACE

3.‐
IMPEDITIVO:
OBSTA
A
LA
EFICACIA
DE
UN
 REGIR
EL
HECHO
JURIDICO
A

HECHO
JURIDICO.
 SITUACIONES
ANTERIORES
A
SU

OCURRENCIA,
COMO
SI
HUBIERA

HECHOS
JURIDICOS
DEL
HOMBRE:
VOLUNTARIOS
 OCURRIDO
ANTES.

A)
1.‐
LICITO:
CONFORME
A
DERECHO,
PRODUCE
EFECTOS
2.‐
ILICITO:
CONTRAVIENE
DERECHO,
NO
PRODUCE
EFECTOS,
REPARAR
DAÑO

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

B)
1.‐NEGOCIO
JURIDICO:
EFECTOS
CONSECUENCIA
DIRECTA
E
INMEDIATA
DE
LA
VOLUNTAD.
2.‐
ACTO
JURIDICO:EFECTOS
NO

NECESARIAMENTE
VINCULADOS
DIRECTAMENTE
A
LA
VOLUNTAD
DEL
AUTOR
(NO
COMPARTIDO
POR
LA
DOCTRINA,
SINO
HAY
 1

corrección)

VOLUNTAD
DE
PRODUCIR
EFECTOS
NO
ES
ACTO
JURICIO

 ACTO
JURIDICO


MANIFESTACION
DE
LA
VOLUNTAD
HECHA
CON
LA

INTENCION
DE
ADQUIRIR,
MODIFICAR
O
EXTINGUIR

DERECHOS
Y
QUE
PRODUCE
EL
EFECTO
QUERIDO
POR

EL
AUTOR
O
LAS
PARTES,
PORQUE
EL
DERECHO

SANCIONA
DICHA
MANIFESTACION
DE
VOLUNTAD



MANIFESTACION
DE
 PERSEGUIR
UN
PROPOSITO
 PRODUCE
LOS
EFECTOS
QUERIDOS


VOLUNTAD
 ESPECIFICO
Y
 POR
EL
AUTOR
O
LAS
PARTES

DETERMINADO
 PORQUE
EL
DERECHO
LO
SANCIONA

SE
EXTERIORICE
LA

VOLUNTAD
POR
 DOCTRINA
TRADICIONAL:
FIN
 2
POSTURAS:
1.‐
SE
PDOCUDEN

JURIDICO
 POR
LA
SOLA
VOLUNTAD,
2.‐
SE

MEDIO
DE
UNA
 DOCTRINA
MODERNA:
FIN
 PRODUCEN
POR
EL
DERECHO,

DECLARACION
O
 PRACTICO,
LO
MISMO
DESDE
2
 VOLUNTAD
SOLO
NECESARIA

PUNTOS
DE
VISTA
 CONFIGURAR
EL
SUPUESTO.
VIAL:

COMPORTAMIENTO
 AMBAS
SON
ANTECEDENTE

DIRECTO
E
INMEDIATO
DE
LOS

EFECTOS


ESTRUCTURA
DEL
ACTO

JURIDICO


ELEMENTOS

ESCENCIALES
 ELEMENTOS
ACCIDENTALES

ELEMENTOS
DE
LA

NATURALEZA,
MAS
BIEN

1444:
SON
DE
LA
ESCENCIA
DE
UN
CONTRATO
AQUELLOS
SIN
LOS
 EFECTOS
 1444:
Y
SON
ACCIDENTALES
A
UN

CUALES
NO
PRODUCE
EFECTO
ALGUNO
O
DEGENERA
EN
OTRO

CONTRATO
AQUELLAS
QUE
NI
ESCENCIAL

CONTRATO
DIFERENTE

NI
NATURALMENTE
LE
PERTENECEN,
Y
QUE

1444:
SON
DE
LA
NATURALEZA
DE
UN
CONTRATO
LO

SE
LE
AGREGAN
POR
MEDIO
DE
CLAUSULAS

QUE
NO
SIENDO
ESCENCIALES
EN
EL,
SE
ENTIENDEN

NECESARIO
Y
SUFICIENTES
PARA
LA
CONSTITUCION
DEL
ACTO
 ESPECIALES
(LAS
PARTES
LAS
PUEDEN

PERTENECERLE,
SIN
NECESIDAD
DE
CLAUSULA

JURIDICO:
VOLUNTAD,
OBJETO
Y
CAUSA
 AGREGAR
POR
AUTONOMIA
VOLUNTAD)

ESPECIAL


COMUNES
O
GENERALES:
NO
PUEDE
FALTAR
NINGUN
ACTO
JURIDICO
 LAS
PARTES
PUEDEN
ELIMINARLOS
SIN
ALTERAR
LA

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

ESCENCIA
DEL
CONTRATO
(EJEMPLO:
CV
DE
LA

2

ESPECIALES
O
ESPECIFICOS:
REQUERIDO
PARA
CADA
ACTO
JURIDICO
 corrección)

NATURALEZA
EL
SANEAMIENTO
DE
LA
EVICCION
Y

LOS
VICIOS
REDHIBITORIOS

 REQUISITOS
ACTOS
JURIDICOS


REQUISITOS
DE
VALIDEZ

REQUISITOS
DE
EXISTENCIA


NECESARIO
PARA
QUE
EL
ACTO
JURIDICO
TENGA
UNA
VIDA
SANA
Y
PRODUZCA
EFECTOS

INDISPENSABLES
PARA
QUE
ACTO
JURIDICO
NAZCA
A
LA
VIDA
 JURIDICOS
EN
FORMA
ESTABLE.
OMISION
NO
IMPIDE
NACIMIENTO
SOLO
QUEDA

DEL
DERECHO.
SI
FALTAN
ACTO
ES
INEXSISTENTE
Y
NO
 EXPUESTO
A
INVALIDARSE

PRODUCE
EFECTO
ALGUNO


VOLUNTAD
 OBJETO
 CAUSA
 SOLEMNIDADES


VOLUNTAD
 OBJETO
 CAUSA
 CAPACIDAD

REQUERIDAS
PARA

EXCENTA
 LICITO
 LICITA

EXISTENCIA

DE
VICIO


UNILATERAL:
MANIFESTACION
VOLUNTAD
SOLO
UNA
PARTE
(AUTOR)
(SIMPLE:
UNA
VOLUNTAD,
COMPLEJO:
VARIAS
PERSONAS
PERO
VOLUNTAD
COMUN)


BILATERAL:
MANIFESTACION
DE
VOLUNTAD
DE
DOS
PARTES.
DOS
PARTES
CON
INTERESES
DIVERSOS.
CONVENCION
(CC
SINONIMO
CONTRATO,
CONVENCION,

NUMERO
PARTES
 CONVENCION
ES
EL
GENERO
ADQUIRIR,
MODIFICAR
O
EXTINGUIR
DERECHO
Y
OBLIGACIONES
Y
CONTRATO
LA
ESPCIE
SOLO
CREA
DERECHO
Y
OBLIGACIONES

EXPRESAN
VOLUNTAD
 PLURILATERALES:
DECLARACION
DE
VOLUNTAD
DE
MAS
DE
DOS
PERSONAS

(NOVACION
POR
CAMBIO
ACREEDOR)


ENTRE
VIVOS:
NO
REQUIERE
MUERTE
AUTOR
O
UNA
DE
LAS
PARTES
(REGLA
GENERAL)


PARA
PRODUCIR
EFECTOS

REQUIERE
O
NO
MUERTE
DE
 POR
CAUSA
DE
MUERTE:
REQUIERE
LA
MUERTE
DEL
AUTOR
O
UNA
DE
LAS
PARTES
(TESTAMENTO)

UNA
DE
LAS
PARTES

A
TITUO
GRATUITO:
EN
BENEFICIO
EXCLUSIVO
DE
UNA
DE
LAS
PARTES
O
UNA
PERSONA


UTILIDAD
QUE
RESPORTA
PARA
 A
TITULO
ONEROSO:
EN
BENEFICIO
DE
AMBAS
PARTES


QUIENES
LO
EJECUTAN

PURO
Y
SIMLE:
PRODUCE
EFECTO
INMEDIATO
Y
SIN
LIMITACIONES


ACTOS
JURIDICOS

PRODUCE
SUS
EFECTOS
DE

CLASIFICACION
 INMEDIATO
O
SIN
LIMITACIONES

SUJETOS
A
MODALIDAD:
EFECTOS
SUBORDINADOS
A
MODALIDAD
(CLAUSULAS
QUE
MOFICIAN
EFECTOS
NORMALES
DE
LOS
ACTOS)


DE
FAMILIA:
ATAÑEN
ESTADO
DE
LAS
PERSONAS
O
O
RELACIONES
DEL
INDIVIDUO
DENTRO
DE
LA
FAMILIA


CONTENIDO

PATRIMONIALES:
AQUISICION,
MODIFICACION
O
EXTINCION
DE
UN
DERECHO
PECUNARIO


ACCESORIOS:
PARA
SUBSISTIR
NECESITAN
DE
UN
ACTO
PRINCIPAL
(GARANTIA:
ASEGURAN
CUMPLIMIENTO
O.PRINCIPAL,
DEPENDIENTES)

SUBSISTE
O
NO
POR
SI
SOLO

PRINCIPAL:
SUBSISTE
POR
SIS
SOLO


SOLEMNES:
SUJETO
A
CIERTAS
FORMALIDADES
PARA
SU
EXISTENCIA
O
VALIDEZ

SI
LEY
EXIGE
O
NO
FORMALIDAD

PARA
SU
CELEBRACION
 NO
SOLEMEN:
NO
SUJETO
A
REQUISITOS
FORMALES


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

NOMINADO
O
TIPICO:
REGLAMENTO
POR
LA
LEY,
REGULA
EL
SUPUESTO
AL
CUAL
ATRIBUYE
CONSENCUENCIAS
JURIDICAS

REGLAMENTADOS
O
NO
POR
LA
LEY
 3

corrección)

INNOMINADO
O
ATIPICO:
NO
PREVISTOS
POR
LA
LEY,
EXISTEN
POR
LA
AUTONOMIA
DE
LA
VOLUNTAD.
NO
CONTRA
OP,
BC
Y
LEY,
SE
RIGEN
POR
REGLAS
GENERALES

 PRINCIPIO
DE
AUTONOMIA

VOLUNTAD
JURIDICA
 DE
LA
VOLUNTAD
(PILAR

FUNDAMENTAL
DE
LA
TEORIA
DEL

ACTO
JURIDICO)


PRIMER
REQUISITO
DE
EXISTENCIA
DEL
ACTO

JURIDICO.
2
REQUISITOS
 EL
HOMBRE
ES
LIBRE
 LIBERTAD
Y
VOLUNTAD

PARA
VINCULARSE
CON
 SON
LOS
PILARES
DE
LA

OTROS
Y
SI
DECIDE
 AUTONOMIA
DE
LA

OBLIGARSE
LO
HARA
 VOLUNTAD

POR
SU
PROPIA

VOLUNTAD


MANIFESTARSE

SER
SERIA

LIBERTAD
PARA
OBLIGARSE
 LIBERTAD
PARA
RENUNCIAR
A

DERECHOS
CUANDO
MIRAN

LIBERTAD
DETERMINAR
 INTERES
INDIVIDUAL
Y
LEY
NO

EXPRESA:
DECLARACION
 TACITA:
 CONTENIDO
ACTO
JURIDICO
 PROHIBA

INTENCION
DE

CLARA
(AMBIGÜEDAD
SE
 COMPORTAMIENTO
O

CONDUCTA
 PRODUCIR
EL
EFECTO
 PARA
INTERPRETAR
CONTRATOS
DEBE
INDAGARSE
LA
VOLUNTAD

INTERPRETA
CONTRA
EL

CONCLUYENTE,
DE
LA
 SANCIONADO
POR
EL
 REAL
DE
LAS
PARTES.

QUE
LA
EMITE)
 CUAL
SE
PUEDE
 DERECHO
(APRECIA
EL

DEDUCIR

INEQUIVOCAMENTE
 JUEZ)

EXCEPCIONALMENTE
SE
 UNA
MANIFESTACION
 AUTONOMIA
PRIVADA:
LIBERTAD
DE
LOS
PARTICULARES
EN

REQUIERE
 DE
VOLUNTAD

MATERIA
PRIVADA,
TIENE
COMO
CONSECUENCIA
HACERSE
CARGO

(GENERAL
MISMO

MANIFESTACION
EXPRESA,
 VALOR
QUE
EXPRESA)


(RESPONABLIDAD)
POR
LAS
CONSECUENCIAS
DE
SU

TESTAMENTO
Y
 COMPROTAMIENTO

SOLIDARIDAD
O
POR

VOLUNTAD
DE
LAS
PARTES
 LIMITACIONES
A
LA
AUTONOMIA
PRIVADA
(EXIGENCIAS
CC)


SE
PUEDE
DISPONER
DE
PROPIOS
INTERES
NO
DE
AJENOS

SILENCIO

SUJETARSE
A
LOS
REQUISITOS
EXIGIDOS
POR
LA
LEY
PARA
CADA

ACTO

SOLO
EXCEPCIONALMENTE

PUEDE
TENER
EL
VALOR
DE
 HAY
MATERIAS
QUE
LOS
PARTICULARES
NO
PUEDEN
CREAR
NUEVOS

MANIFESTACION
DE
VOLUNTAD
 ACTOS
JURIDICOS
Y
NO
PUEDEN
CAMBIAR
LOS
ESTABLECIDOS,

Y
SUS
MISMOS
VICIOS
 MIRAN
EL
INTERES
GENERAL
(FAMILIA)


LIMITADO
POR
ORDEN
PUBLICO
Y
BUENAS
COSTUMBRES
(N.A)

LEY:
 ASIGNATARIO
CONSTITUIDO
EN
 VOLUNTAD
DE
LAS
 JUEZ:
 SILENCION

MORA
DE
DECLARAR
SI
ACEPTA
O
REPUDIA
 CIRCUNSTANCIADO:
DEBE
IR
 ACTOS
INNOMINADOS
NO
PUEDEN
SER
ARBITRARIOS
O

LA
HERENCIA
SE
ENTIENDE
QUE
REPUDIA,
 PARTES:
ARRENDAMIENTO
 ACOMPAÑADO
DE
 CAPRICHOSOS,
ES
DECIR
DEBEN
PERSEGUIR
UN
FIN
PRACTICO
PARA

PERSONA
QUE
POR
SU
PROFESION
SE
LE
 SE
INTRODUCE
CLAUSULA
QUE
SI
 CIRCUNSTANCIAS
EXTERNAS
QUE

NADA
SE
DICE
AL
TERMINO
DEL
 MERECER
TUTELA
JURIDICA

ENCARGAN
NEGOCIOS
AJENOS
PASADO
UN
 PERMITAN
ATRIBUIR
AL
SILENCION

TIEMPO
RAZONABLE
DEL
ENCARGO
SE
MIRA
 PLAZO,
SE
ENTIENDE


 OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

INEQUIVOCAMENTE
EL
VALOR
DE



SILENCION
COMO
ACEPTACION
 PRORROGADO MANIFESTACION
DE
VOLUNTAD
4

CONTRATOS
DIRIGIDOS:
LIMITAN
LA
AUTONOMIA
DE
LA
VOLUNTAD

corrección)
 PARA
SOLUCIONAR
RELACIONES
DE
DESIGUALDAD

 VOLUNTAD
JURIDICA
EN
ACTOS

JURIDICOS
BILATERALES

ACUERDO
DE
VOLUNTADES

NECESARIO
PARA
DAR
VIDA

CONSENTIMIENTO

AL
ACTO
JURIDICO

BILATERAL

FORMACION
DEL
CONSENTIMIENTO
(CODIGO
DE

COMERCIO
97
A
108,
MATERIA
APLICACIÓN
GENERAL,
ASI
LO
DICE
EL

MENSAJE
DEL
C.COMERCIO)


ACTO
JURIDICO
UNILATERAL
POR
EL
CUAL

ACEPTACION

OFERTA
 UNA
PERSONA
PROPONE
A
OTRA
CELEBRAR

UNA
DETERMINADA
CONVENCION

CLASES
DE
ACEPTACION

ACTO
JURIDICO
UNILATERAL
POR
EL
CUAL
EL

COMPLETA:
QUE
BASTE
LA
SIMPLE
 DESTINATARO
DE
LA
OFERTA
MANIFIESTA

AQUIESCENCIA
DE
LA
PERSONA
A
QUIEN
SE
 CONFORMIDAD
CON
ELLA

EXPRESA:
DESTINATARIO
OFERTA

DIROGE
PARA
QUE
SE
PERFECCIONE
LA

MANIFIESTA
EN
TERMINOS
EXPLICITOS
Y

CONVENCION.
SI
ES
NOMINADO
DEBE
 CLAROS
SU
CONFORMIDAD
CON
ELLA

CONTENER
ELEMENTOS
ESCENCIALES
 REQUISITOS

(VERBAL
O
ESCRITA)


INCOMPLETA:
SOLO
NEGOCIACION
 PURA
Y
SIMPLE:
ACEPTAR
LA
OFERTA
EN
LOS
 ACEPTACION
TACITA:
SE
DESPRENDE
DE
UN


TERMINOS
QUE
SE
FORMULO

PRELIMINAR,
LA
RESPUESTA
CON
OTRA
 COMPORTAMIENTO
QUE

OFERTA
SE
LLAMA
CONTRAOFERTA
 INEQUIVCOVAMENTE
REVELA

TERMINO
OPORTUNO:
DENTRO
PLAZO
LEGAL
O
 CONFORMIDAD
CON
LA
OFERTA

PLAZO
SEÑALADO
POR
OFERENTE

1.‐
OFERTA
VERBAL:
EN
LE
MISMO
ACTO

2.‐
OFERTA
ESCRITA:


A)RESIDE
MISMO
LUGAR:
24
HORAS
 PURA
Y
SIMPLE:
MANIFIESTA
CONFORMIDAD

B)
RESIDE
LUGAR
DISTINTO:
VUELTA
DE
CORREO.
 CON
LOS
TERMINOS
QUE
ESTA
ESTABLECIDA

EXPRESA:
DECLARACION,
EN
TERMINO
 VENCIDO
EL
PLAZO
(EXTEMPORANEA)
SE
TIENE
POR
NO

HECHA
LA
OFERTA.
DEBE
COMUNICARSE
ESTE
HECHO
AL

LA
OFERTA

EXPLICITOS
Y
DIRECTOS
REVELA
INTENCION
 ACPEPTANTE.
ACEPTACION
NO
SE
PRESUME
PERO
UNA
VEZ

CELEBRAR
UN
AJ
(VERBAL
O
ESCRITA)
 PROBADA
SE
PRESUME
DENTRO
DE
PLAZO

CLASES
DE
OFERTA
 CONDICIONADA:
DESTINATARIO
FERTA
LE

INTRODUCE
CAMBIOS
O
ACEPTA

TACITA:
SE
DESPRENDE
DE
UN
 OFERTA
VIGENTE:
LA
OFERTA
NO
HAYA
PERDIDO
 PARCIALMENTE,
ESTO
SIGNIFICA
UNA
NUEVA

COMPORTAMIENTO
QUE
REVELA
 VIGENCIA.
PERDIDA
DE
VIGENCIA:

1.‐
RETRACTACION:
ARREPENTIMIENTO
OFERENTE
TIENE
 OFERTA
O
CONTRAOFERTA

INEQUIVOCAMENTE
LA
INTENCION
DE

PLAZO
HASTA
ANTES
DE
LA
ACEPTACION
(INDEMNIZAR
 ACEPTACION
PARCIAL
SI
LA
OFERTA
ERA

CELEBRAR
UN
AJ
 DAÑOS)
EXCEPTO:
A)
SI
EN
LA
OFERTA
SE
COMPROMETIO
A

ESPERAR
B)
SI
SE
COMPROMETIO
A
NO
DISPONER
DEL

MULTIPLE:

OBJETO
DEL
CONTRATO
DINO
DENTRO
DE
UN
 1.‐
DIVISIBLE:
ACEPTACION
POR
CADA

HECHA
A
PERSONA
 HECHA
A
PERSONA
 DETERMINADO
PLAZO
 OFERTA

DETERMINADA
 2.‐MUERTE
O
INCAPACIDAD
SOBREVINIENTE
DEL
OFERENTE


INDETERMINADA:
SI
SE
 2.‐
INDIVISIBLE:
CONTRAOFERTA


HACE
EN
UN
ANUNCION

IMPRESO,
NO
ENGENDRA

OBLIGACION
PARA
QUIEN
LA

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

HACE
 5

corrección)

 MOMENTO
QUE
SE
FORMA
EL

CONSENTIMIENTO


TEORIAS

IMPORTANCIA
 CHILE,
CCOMERCIO


DECLARACION:
MOMENTO
DESTINATARIO
ACEPTA
LA
OFERTA
AUN
SI

CAPACIDAD
DEBE
SER
AL
 NO
SABE
OFERENTE
(REGLA
GENERAL
EN
CHILE)

MOMENTO
CONTRATAR
 TEORIA
DE
LA
DECLARACION,

EXCEPCIONALMENTE
SE
NECESITA
LA
TEORIA
DEL

CONOCIMIENTO
EN
LAS
DONACIONES
ENTRE
VIVOS,

SE
DEBE
TENER
CONOCIMIENTO
DE
LA
ACEPTACION



PARA
QUE
SE
PERFECCIONE
EL
ACTO
EXPEDICION:
CONSETIMIENTO
SE
FORMA
CUANDO
ACEPTANTE
ENVIA
SU

OBJETO
LICITO
AL
MOMENTO
 ACEPTACION

CONTRATAR

LUGAR
EN
QUE
SE
FORMA

CONSENTIMIENTO:
SI
RESIDEN

RECEPCION:
CONSENTIMIENTO
SE
FORMA
CUANDO
OFERENTE
RECIBE
LA
 EN
DISTINTOS
LUGARES
SE

LEYES
VIGENTES
AL
MOMENTO
 ACEPTACION
EN
DOMICILIO
 ENTIENDE
PERFECCIONADO
EN

CELEBRAR
CONTRATO
SE
 EL
LUGAR
DONDE
SE
HAYA

INCORPORAN
AL
CONTRATO
 ACEPTADO
LA
PROPUESTA.


IMPORTANCIA:


CONOCIMIENTO:
CONSENTIMIENTO
SE
FORMA
CUANDO
OEFERENTE
 1.‐
CONTRATO
SE
RIGE
POR
LEY

EFECTOS
DEL
CONTRATO
SE
 TOMA
CONOCIMIENTO
DE
LA
ACEPTACION
DONACIONES
ENTRE
VIVOS

 DEL
LUGAR

PRODUCE
DESDE
QUE
SE
 2.‐
LUGAR
DETERMINA

PERFECCIONA
 COSTUMBRE
APLICABLE

3.‐
TRIBUNAL
COMPETENTE

RETRACTACION
DEL
OFERENTE
NO

PUEDE
RETRACTARSE
UNA
VEZ

CELEBRADO
EL
ACTO


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

6

corrección)

 VICIOS
DEL
CONSENTIMIENTO


ACTOS
EN
QUE
FALTA
LA
VOLUNTAD
NO
EXISTEN

1445:
REQUIERE
CONSENTIMIENTO
Y
AGREGA
QUE
ESTE
NO
DEBE
ADOLECER
DE
VICIOS.
EL

CONSETIMIENTO
PUEDE
FALTAR
O
ESTAR
VICIADO,
TAMBIEN
PUEDE
ESTAR
VICIADA
LA

VOLUNTAD
DEL
AUTOR
EN
AJ.
UNILATERAL.

ACTOS
EN
QUE
INCIDE
UN
VICIO
DE
VOLUNTAD
EXISTE
PERO
EXPUESTO
A
SER
INVALIDADO


ERROR
TAMBIEN
EN
AJ
UNILATERAL
 FUERZA
 DOLO


FALSA
REPRESENTACION
DE
LA
REALIDAD
POR

EQUIVOCACION
O
IGNORANCIA
(HAY
VOLUNTAD
PERO

VICIADA)
(DUDA
EXCLUYE
EL
ERROR,
POR
QUE
EL
SABE
QUE
SU

REPRESENTACION
PUEDE
SER
FALSA
Y
NO
LO
INHIBE
DE
ACTUAR),

NO
CABE
SOBRE
HECHOS
FUTUROS,
NO
HAU
ERROR
DE

PREVISION.
VICIO
EL
CONOCIMIENTO.


ERROR
EN
EL
CC
1451
A
1455
(
SOLO
IMPORTA
EL
 RELEVANTE
(MOTIVO
PARA
CONTRATAR)

ERROR
RELEVANTE
PARA
DAR
MAYOR
SEGURIDAD
JURIDICA)


1452:
ERROR
SOBRE
UN
PUNTO
DE
DERECHO
NO
VICIA
CONSENTIMIENTO.
ART
8:
FICCION
LEGAL
LAS
NORMAS
SON
CONOCIDOS
POR
TODOS
(706
MATERIA
POSESORIA,
ALEGAR
ERROR
DE
DERECHO
PRESUNCION
MALA

ERROR
DE
DERECHO
 FE)
2
EXCEPCIONES
(ERROR
DE
DERECHO
VICIA):

1.‐
2297:
REPETIR
LO
PAGADO
POR
ERROR
DE
DERECHO,
CUANDO
NO
TENIA
FUNDAMENTO
NISIQUIERA
EN
OBLIGACION
NATURA
2.‐
2299:
DONACION,
EL
QUE
DA
LO
QUE
NO
DEBE
PUEDE
ALEGAR
ERROR
DE
DERECHO


EL
CODIGO
NECESITA
QUE
EL
ERROR
PARA
VICIAR
CONSENTIMIENTO
SEA
RELEVANTE
Y
DETERMINANTE.
NO
DIFERENCIA
ENTRE
ERROR
OBSTCULO
(DOCTRINA,
NO

ERROR
DE
HECHO

VICIA
PORQUE
ACTO
NO
EXISTE)
Y
ERROR
VICIO,
LOS
DOS
LOS
TOMA
COMO
VICIOS
DEL
CONSENTIMIENTO


ERROR
ESCENCIAL
U
OBSTACULO
 1453:
1.‐
ERROR
SOBRE
LA
ESPECIE
DEL
ACTO
O
CONTRATO
QUE
SE
EJECUTA
2.‐
ERROR
SOBRE
LA
IDENDITAD
DE
LA
COSA
DE
QUE
SE
TRATA
(OBJETO)

ACTO
REALMENTE
NO
EXISTE

PORQUE
NO
HAY
ACUERDO
DE

SANCION:
3
INTERPRETACIONES:
1:
INEXISTENCIA
(NO
HAY
VOLUNTAD)
2.
NULIDAD
ABSOLUTA:
MAXIMA
SANCION
SI
NO
ES
INEXISTENTE
3.
NULIDAD
RELATIVA
PORQUE
SI
NO
ESTA
COMO
CAUSAL
DE

VOLUNTAD
 NULIDAD
ABSOLUTA
ES
NULIDAD
RELATIVA
Y
PORQUE
MIRA
INTERES
INDIVIDUAL


1454
INC
1:
VICTIMA
DEL
ERROR
ATRIBUYE
A
LA
COSA
OBJETO
DEL
ACTO
UNA
SUSTANCIA
O
CALIDAD
ESCENCIAL
QUE
EN
REALIDAD
NO
TIENE,
JUEZ
DETERMINA
SI
LA
SUSTANCIA
FUE
LA
PRINCIPAL
RAZON
PARA
CONTRATAR

ERROR
SUSTANCIAL
 POR
TANTO
SU
EQUIVOCACION
ES
RELEVANTE
(BARRA
DE
METAL
QUE
SE
PENSO
ERA
DE
PLATA
Y
ESE
FUE
EL
MOTIVO
PARA
CONTRATAR)



VICIA
EL
CONSENTIMIENTO:
NULIDAD
RELATIVA


1454
INC2:
ERROR
EN
LA
CALIDAD
ACCIDENTAL
DE
LA
COSA
OBJETO
DEL
CONTRATO
NO
ES
RELEVANTE,
PARA
QUE
VICIE
CONSENTIMIENTO
ES
NECESARIO
QUE
ESA
CALIDAD
CONSTITUYA
EL

ERROR
EN
CALIDADES
ACCIDENTALES
 MOTIVO
DETERMINANTE
QUE
TUVO
UNA
DE
LAS
PARTES
PARA
CONTRATAR
Y
QUE
LO
SABIA
LA
OTRA
PARTE.


VICIA
EL
CONSENTIMIENTO:
NULIDAD
RELATIVA.
SOLO
CUANDO
LA
CALIDAD
ACCIDENTAL
FUE
MOTIVO
PARA
CONTRATAR
Y
LA
OTRA
PARTE
LO
SABIA


ERROR
EN
LA
PERSONA

 QUIEN
SUFRE
ESTE
ERROR
YERRA
EN
LA
IDENTIDAD
DE
LA
PERSOA
O
EN
ALGUNA
DE
CUALIDADES
ESCENCIALES,
REGLA
GENERAL
IRRELEVANTE,
SOLO
ES
RELEVANTE
Y
VICIA
EL
CONSENTIMIENTO
CUANDO
EL
ACTO
SE

CELEBRO
CON
MOTIVO
DE
LA
IDENTIDAD
O
CALIDAD
DE
UNA
PERSONA
(FUE
EL
MOTIVO
DE
CONTRATAR).
ACTO
INTUITO
PERSONAE.
(FAMILIA
SI,
PATRIMONIALES
NO
SALVO
GRATUITOS
Y
ONEROSOS
DE
CONFIANZA

…
DOCTRINA
CLASICA).
DOCTRINA
MODERNA:
EN
CUALQUIER
CONTRATO
SE
PUEDE
DEMOSTRAR
Y
PROBAR
QUE
LA
IDENTIDAD
O
CALIDAD
DE
UNA
PERSONA
FUE
EL
MOTIVO
ESCENCIAL
Y
PRINCIPAL
PARA

CONTRATAR.
EN
LOS
INTUITO
PERSONAE
NO
ES
NECESARIO
PROBAR.

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

ERROR
EN
LA
PERSONA
ES
RELEVANTE
ESPECIALMENTE
EN
EL
MATRIMONIO



7

corrección)

VICIA
EL
CONSENTIMIENTO:
NULIDAD
RELATIVA.
SOLO
CUANDO
LA
IDENTIDAD
O
CALIDAD
DE
LA
PERSONA
FUE
MOTIVO
DETERMINANTE
PARA
CONTRATAR
(QUIEN
CONTRATO
Y
ESTABA
BUENA
FE
DERECHO

INDEMNIZACION
PERJUICIOS

 VICIOS
DEL
CONSENTIMIENTO


FUERZA
(MORAL)


APREMIO
FISICO
O
MORAL
QUE
SE
EJERCE
SOBRE
UNA
PERSONA
DESTINADO
A
QUE
PRESTE
 FUERZA
FISICA:
SUPRIME
LA
VOLUNTAD.
ACTO
INEXISTENTE,
NO
ES
UN
VICIO
DEL

SU
CONSENTIMIENTO
PARA
CELEBRACION
DE
UN
ACTO
JURIDICO
 CONSENTIMIENTO


FUERZA
MORAL:
AL
APREMIO
SE
EJERCER
SOBRE
LA
PSIQUIS
DE
LA
VICTIMA
CON
LA
 NO
HAY
VICIO
DE
FUERZA
EN
EL
TEMOR
REVERENCIAL:
ESTADO
DE

INTENCION
DE
INTIMIDARLA.
HAY
UNA
MANIFESTACION
DE
LA
VOLUNTAD
PERO
QUE
NO
ES
 SUJECION
POR
RAZONES
DE
OBEDIENCIA,
GRATITUD
RESPETO
O

LIBRE,
SINO
QUE
INDUCIDA
POR
EL
MAL
FUTURO.
ES
UN
VICIO
DEL
CONSENTIMIENTO

ADMIRACION


ESTADO
NECESIDAD:
SUJETO
SE
SIENTE
AMENAZADO
POR
UN
HECHO
DE
LA
NATURALEZA
O

DEL
HOMBRE,
PARA
EVITAR
DAÑO
ADOPTA
UN
COMPROTAMIENTO
QUE
DAÑA
TERCEROS,

REQUISITOS
 NO
OBLIGADO
A
REPARAR
DAÑOS
SI
CONTRATO
A
CONSECUENCIA
DEL
ESTADO
DE

1456
 NECESIDAD,
DICHO
CONTRATO
NO
ES
RESCINDIBLE,
NI
TAMPOCO
POR
LESION.
PUES
EL

APREMIO
NO
ESTA
ENCAMINADO
A
INDUCIR
A
UNA
DETERMINADA
VOLUNTAD
Y
PUEDE
SER

NATURAL.
LA
FUERZA
SIEMPRE
DEBE
SER
DEL
HOMBRE


INJUSTA
O

GRAVE
 ILICITA
 DETERMINANTE


DOCTRINARIO:
APREMIO
DEBE
SER

CAPAZ
DE
PRODUCIR
IMPRESIÓN
FUERTE
 EL
CONSENTIMIENTO
DEBE
SER

CONTRARIO
A
DERECHO
O
LEY,
O
SUS

EN
PERSONA
DE
SANO
JUICIO.
APRECIA
 CONSECUENCIA
DIRECTA
E
INMEDIATA
DE
LA

CONSECUENCIAS
DEAN
ILICITAS.

EL
JUEZ.
VICTIMA
PRUEBA
AMENAZA
Y
 AMENZA.
DE
MODOD
QUE
SIN
ELLA
NO
SE

GRAVEDAD
 HUBIERA
PRESTADO
DICHO

CONSENTIMIENTO


EXCEPCIONALMENTE
SE
PRESUME

GRAVEDAD:
AMENAZA
INFUNDE
EN
LA

VICTIMA
JUSTO
TEMOR
DE
VERSE

EXPUESTA
ELLA,
SU
CONSORTE
O

ASCENDIENTES
O
DESCENDIENTES
A
UN

MAL
IRREPARABLE
Y
GRAVE


LA
FUERZA
PUEDE
PROVENIR
DE
UNA
DE
LAS
PARTES
O
DE
UN
TERCERO
ES
INDIFERENTE


EFECTOS
FUERZA
MORAL
GRAVE,
DETERMINANTE
E
INJUSTA:
NULIDAD
RELATIVA


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

8

corrección)

 VICIOS
DEL
CONSENTIMIENTO


DOLO



MAQUINACION
FRAUDULENTA
DESTINADA
A
QUE
UNA

PROVOCA
UN
ERROR,
PERO
INDUCIDO
POR
MAQUINACIONES
FRAUDULENTAS,
EN
ESTE

PERSONA
PRESTE
SU
CONSENTIMIENTO
EN
LA
 CASO
VICIA
POR
EL
DOLO,
ES
IRRELEVANTE
SI
EL
ERROR
ES
O
NO
RELEVANTE

CELEBRACION
DE
UN
ACTO
JURIDICO


AGRAVANTE
DE
RESPONSABILIDAD
DEL
DEUDOR
QUE
NO
CUMPLE
OBLIGACION


ELEMENTO
DEL
SUPUESTO
DE
HECHO
DEL
DELITO
CIVIL
(INTENCION
DE
CAUSAR
DAÑO)

CLASIFICACION


DOLO
EN
EL
CC

BUENO:
ENGAÑO
MENOR,
JACTANCIA
NORMAL
DE
COMERCIO.

LICITO

A)
 VICIO
DEL
CONSENTIMIENTO
 OBRA
DE
UNA
DE
LAS

PARTES
(O
CONOCIMIENTO)

MALO:
COMPORTAMIENTO
ILICITO
DESTINADO
A
ENGAÑAR
A

OTRA
PERSONA
E
INDUCIR
A
PRESTAR
CONSENTIMIENTO
 REQUISITOS
DEL
ENGAÑO
 SI
NO
CUMPLE
REQUISITOS,

NO
VICIA
PERO
DA
DERECHO

DETERMINANTE
(INDUCIR
 A
INDEMNIZACION

POSITIVO:
ENGAÑO
PRESENTA
COMO
VERDADERAS

DIRECTA
E
INMEDIATAMENTE
AL

CIRCUNSTANCIAS
FALSAS
 PRUEBA
DEL
DOLO
 CONSENTIMIENTO)ACTO
JURIDICO

B)
 UNILATERLA,
SOLO
DEBE
SER
 1.‐
DEMANDAR
INDEMNIZACION
A

DETERMINANTE
PORQUE
SIEMPRE
 QUIEN
FRAGUO
EL
ENGAÑO,
POR
EL

NEGATIVO:
OCULTAR
HECHOS
VERDADEROS
 DOLO
NO
SE
PRESUME,
 PROVIENE
DE
TERCERO

 TOTAL
DEL
PERJUICIO

DEBE
PROBARSE
SALVO
EN
 2.‐
DEMANDAR
A
QUIEN
APROVECHO

CASOS
QUE
LEY
LO
 EL
ENGAÑO
POR
LA
CANTIDAD
DEL

BENEFICIO

PRESUME
EXPRESAMENTE

DETERMINANTE:
INDUCE
DE
FORMA
DIRECTA
A
UNA
PERSONA

A
PRESTAR
SU
CONSENTIMIENTO,
SIN
EL
NO
LO
HUBIERA
 (OCULTAR
EL
TESTAMENTO)

HECHO.
VICIO

C)

INCIDENTAL:
NO
ES
MOTIVO
DIRECTO
PARA
QUE
LA
PERSONA

PRESTE
DETERMINADO
CONSENTIMIENTO
SIN
EL
DOLO
LO
 EFECTOS
DEL
DOLO
DETERMINANTE
Y
OBRA
DE
UNA
DE
LAS
PARTES:
VICIA
EL
CONSENTIMIENTO

HUBIERA
EFECTUADO
DE
LA
MISMA
FORMA.
NO
VICIA
 Y
PROVOCA
LA
NULIDAD
RELATIVA


CONDONACION
DE
DOLO
FUTURO:
OBJETO
ILICITO:
NULIDAD
ABSOLUTA


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

9

corrección)

 VICIOS
DEL
CONSENTIMIENTO


LA
LESION


PERJUICIO
QUE
EXPERIMENTA
UNA
PERSONA
CUANDO

CELEBRA
CIERTOS
ACTOS
JURIDICOS
Y
DE
LOS
CUALES

SOLO
SE
APLICA
EN
LOS
CONTRATOS
ONEROSOS
CONMUTATIVOS,
EN

RESULTA
UNA
DESIGUALDAD
ENTRE
LA
VENTAJA
 LOS
CUALES
LAS
PRESTACIONES
SE
MIRAN
COMO
EQUIVALENTE

OBTENIDA
Y
EL
SACRIFICIO
EFECTUADO.
DESIGUALDAD

EN
LAS
PRESTACIONES
RECIPROCAS


CRITERIO
OBJETIVO
USADO
EN
CHILE:
LA
LESION
NO
TIENE
RELACION
CON

EL
CONTRATO
REVELA

CONSENTIMIENTO
DE
LA
VICTIMA,
OPERA
CUANDO


UNA
DESIGUALDAD
DE
LAS
PRESTACIONES
QUE

SUPERA
LOS
MARGENES
PERMISIBLES.
EL
LEGISLADOR
 EL
ART
1445
NO
LO
CONTEMPLA
COMO
UN
VICIO
DEL

CONSENTIMIENTO,
AUN
CUANDO
EL
PROYECTO
SI
LO
HACIA

ESTABLECE
LOS
MARGENES
DE
DESIGUALDAD

PERMITIDOS.
(OTROS
CRITERIOS
LO
VEN
COMO
UN
VICIO
DEL
CONSENTIMIENTO,

PORQUE
LA
PERSONA
SE
VE
OBLIGADA
A
CONTRATAR
DEBIDO
A
SU
MAL
ESTADO

ECONOMICO)


CODIGO
CIVIL:
PREVE
CASOS
ESPECIFICO
(ARTICULO),
EN
LOS
CUALES

SEGÚN
SU
CRITERIO
(OBJETIVO),
EXISTE
UNA
DESPROPORCION
EN
LA

PRESTACIONES
FUERA
DE
LO
PERMITIDO
Y
DEBE
REESTABLECERSE
EL

EQUILIBRIO.
NO
SE
SANCIONA
CON
LA
RESCISION
DEL
CONTRATO


LESION
ENORME
EN
EL
 LESION
ENORME
EN
EL
 LESION
ENORME
EN
 LESION
EN
LA
 LESION
EN
LA
 LESION
EN
EL
MUTUO
 LESION
ENORME
EN


CONTRATO
DE
 CONTRATO
DE
 LA
CLAUSULA
PENAL
 ACEPTACION
DE
UNA
 PARTICION
DE
BIENES
 CON
INTERESES
 LA
ANTICRESIS

COMPRAVENTA
DE
 PERMUTA
DE
BIENES
 ENORME
 HERENCIA
 EXCESIVOS

BIENES
RAICES
 RAICES



CREENCIA
QUE
LA
HERENCIA
 ANTICRECIS:
SE
ENTREGA
UNA

TIENE
UN
VALOR,
CUANDO
 COSA
RAIZ
PARA
QUE
SE

SE
PUEDE
RESCINDIR
EL
 LAS
MISMAS
REGLAS
DE
LA
 DESMEZURADA
PIERDE
 COMUNERO
PERJUDICADO
EN
 SE
ESTIPULA
INTERES

DICHO
VALOR
POR
 PAGUE
CON
LOS
FRUTOS.
LOS

CONTRATO,
SOLO
 COMPRAVENTA
DE
BIENES
 CARÁCTER
INDEMNIZATORIO
 MAS
DE
LA
MITAD
DE
SU
 SUPERIOR
AL
CONVENCIONAL

COMPRAVENTA
VOLUNTARIA.
 RAICES
(RESCISION)
 Y
SE
CONVIERTE
EN
LUCRO
 DISPOSICIONES
 CUTOA.
PEDIR
RESCION
DE
LA
 MAXIMO.
NO
HAY
RESCISION
 INTERES
SON
SUPERIORES
AL

TESTAMENTARIA
DISMINUYE
 CONVENCIONAL
MAXIMO,
SE

SALVO
QUE
LA
PARTE
 PARA
EL
ACREEDOR
(CRT
 PARTICION
 SINO
QUE
REBAJA
AL
INTERES

A
MAS
DE
LA
MITAD.
PEDIR
 REBAJA
AL
INTERES

BENEFICIADA
SE
ALLANE
A
 ESCRITA).
NO
HAY
RESCISION,
 CORRIENTE

RESCISION
DE
LA
ACEPTACION
 CORRIENTE

PAGAR
LA
DESPROPORCION
 SINO
QUE
REBAJA
DEL
EXESO


EFECTOS:
SANCION
NO
ES
UNIFORME,
EN
ALGUNAS
HIPOTESIS
PUEDE
PRODUCIR
RESCISION
Y
EN
OTRAS
NO
AFECTA
LA
VALIDEZ
DEL
ACTO
SINO
QUE
TRAE
COMO
CONSECUENCIA
LA
REBAJA
DE
LA

PRESTACION
QUE
SUPERA
LOS
LIMITES
PERMITIDOS

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

10

corrección)

 DESACUERDO
ENTRE
VOLUNTAD
REAL

Y
DECLARACION


MANIFESTACION
NO
COINCIDE
CON
VOLUNTAD
REAL

VOLUNTAD
REAL:
QUERER
INTERNO.
LO

NORMAL
ES
QUE
LA
MANIFESTACION

COINCIDA
CON
LA
VOLUNTAD
 SUJETO
VICTIMA
DE
ERROR,
FUERZA
O
 DELIBERADAMENTE
SE
BUSCA

DOLO
 MANIFESTAR
ALGO
DISTINTO
A

LA
VOLUNTAD
REAL


PROBLEMA:
ESTABLECER
CUAL
DEBE
PRIMAR

ACCION
DE
SIMULACION:
EJERCIDA
POR
TERCEROS
QUE
LA

SIMULACION
PERJUDICA
CON
LA
INTENCION
QUE
JUEZ
DECLARE
LA

VOLUNTAD
REAL
DE
LAS
PARTES.
CC
NO
REGLAMENTA
PRESCRIPCION
 C.CIVIL:
ROL
DESCISIVO
LA
VOLUNTAD
REAL.
 1560:

CONOCIDA
LA
VOLUNTAD
DE
LOS
CONTRATANTES
DEBE
ESTARSE
A
ELLA
MAS
QUE

PARA
ALGUNOS
IMPRESCRIPTIBLE
Y
PARA
OTROS
REGLAS
 A
LO
LITERAL
DE
LAS
PALABRAS.
PERO
PRESUPONE
QUE
LA
VOLUNTAD
DEBE

GENERALES
(ACCION
PERSONAL
5
AÑOS
O
DELITO
CIVIL
4
AÑOS)
 EXPRESARSE,
EL
PROBLEMA
SURGE
CUANDO
LA
VOLUNTAD
REAL
ESTA

ESCONDIDA.


EL
FRAUDE
A
LA
LEY,
ES
DISTINTO
A
LA

SIMULACION.
EL
FRAUDE
PRETENDE
 DECLARACION
DE
UNA
VOLUNTAD
NO
REAL,
EMITIDA
 SIMULACION
LICITA:
NO
PERSIGUEN
PERJUICIO

BURLAR
UN
PRECETO
LEGAL,
LA

SIMULACION
PRETENDE
ESCONDER
U
 CONSCIENTEMENTE
Y
DE
ACUERDO
ENTRE
LAS
 TERCEROS

OCULTAR
UN
FRAUDE.
POR
 PARTES,
PARA
PRODUCIR
CON
ENGAÑO
(TERCEROS)
 SIMULACION
ILICITA:
PROPOSITO
PERJUDICAR

PROCEDIMIENTOS
LICITIOS
DAR
 LA
APARIENCIA
DE
UN
NEGOCIO
JURIDICO
QUE
NO
 SIMULACION
 TERCEROS
Y
VIOLAR
LA
LEY

APARIENCIA
DE
LEGALIDAD
PARA

ESCONDER

(INTENCION)
FINES
ILEGALES
 EXISTE
(SIMULAR)
O
DISTINTO
DEL
QUE
REALMENTE

O
ACTOS
ILEGALES.
O
NO
QUERIDOS
POR
 SE
LLEVO
A
CABO
(DISIMULAR)

LA
LEY.
ILITUD
EN
EL
MOVIL.
NULIDAD
 SIMULACION
ABSOLUTA:
SE
CELEBRADO
ACTO
QUE

ABSOLUTA

NO
TIENE
NADA
DE
REAL

CONSECUENCIAS
DE
LA
SIMULACION

RESERVA
MENTAL:

MANIFIESTO
ALGO
 SIMULACION
RELATIVA:
SE
HA
QUERIDO
REALIZAR

DISTINTO
A
LO
QUE
QUIERO
EN
EL
 UN
ACTO
DISTINTO
AL
MANIFESTADO

FUERO
INTERNO,
CON
LA
INTENCION
DE

ENGAÑAR,
PERO
ES
OBRA
DE
UNA
DE

LAS
PARTES
PARA
PERJUDICAR
A
LA

OTRA
PARTE.
NO
ATENTA
CONTRA

VALIDEZ
 ABSOLUTA.
ACTO
SIMULADO
SE
 SIMULACION
RELATIVA:
ACTO
SIMULADO
SE
DESVANCE
PERO

DESVANECE
Y
QUEDA
INEXISTENTE
 QUEDA
EL
ACTO
QUE
SE
HABIA
DISIMULADO,
ESTE
ACTO
DEBE

TERCEROS
QUE
QUIEREN
QUE
PREVALEZCA
VOLUNTAD
REAL
 CUMPLIR
CON
REQUISITOS
DE
EXITENCIA
Y
VALIDEZ


TERCEROS
QUE
QUIEREN
QUE
PREVALEZCA
PARA
ELLOS
EL
ACTO
 EFECTOS

SIMULADO
(DEBE
ESTAR
DE
BUENA
FE,
SI
ESTABAN
DE
MALA
FE,

LES
AFECTA
EL
CONTRATO
VERDADERO)

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

EN
TERCEROS
 ENTRE
PARTES:
ACTO
DISIMULADO
DESAPARECE
Y
PREVALECE

VOLUNTAD
REAL,
Y
EL
ACTO
REAL.
 11

corrección)

 OBJETO
DEL
CONTRATO:
DERECHOS

CONCEPTO
 Y
OBLIGACIONES
QUE
ENGENDRA
Y

OBJETO
 (CONTROVERTIDO)
 QUERIDO
POR
LOS
AUTORES


OBJETO
DE
LA
OBLIGACION:
LA

OBJETO
EN
CODIGO
CIVIL
 PRESTACION
QUE
ENGENDRA
EL

(PRESTACION,
OBJETO
DE
LA
 CONTRATO
(BILATERAL,
PRESTACION
RECIPROCA,

OBLIGACION)
 REAL:
ENTREGA
DE
LA
COSA,
GRATUTIRO:
LIBERALIDAD)


OBJETO
COSA
 OBJETO
HECHO


DETERMINADO

DETERMINADA
A
LO
MENOS
EN
CUANTO
A
SU

O
 GENERO

DETERMINABLE

DETERMINADO
O

DETERMINABLE


SUCEPTIBLE
DE
DOMINIO
O
POSESION
DE
PARTICULARES,
DEBE

ESTAR
EN
EL
COMERCIO
HUMANO
Y
NO
EXCLUIDO
POR
SU

NATURALEZA
SON
COMUNES
A
TODOS
LOS
HOMBRES
(AIRE),

FISICA
Y
MORALMENTE

COMERCIALBLE
 DESTINACION
(BIENES
NACIONALES
USO
PUBLICO,
BIENES
CUYO
 POSIBLE
 FISICAMENTE
POSIBLE:
NO
CONTRARIO
A
LA
NATURALEZA

DOMINIO
PERTENCE
A
LA
NACION)
O
POR
LEY.
REGLA
GENERAL
 MORALMENTE
POSIBLE:
NO
SEA
CONTRARIO
A
LEY,
OP
O
BUENA

COSAS
QUE
NO
SE
PUEDEN
ADQUIRIR
POR
OP
O
SEGURIDAD
 COSTUMBRE
(LICITO)

(DROGAS,
ARMAS,
AVELINO
LEO
NO
ESTA
DE
ACUERDO)


EXISTIR
AL
MOMENTO
DE
CELEBRARSE
EL

CONTRATO
O
ESPERARSE
QUE
EXISTA.
ESTE

ELEMENTO
ES
DE
LA
NATURALEZA
SE
PUEDE

MODIFICAR:

REAL
 1.‐
VENDER
SUERTE

2.‐
PACTAR
QUE
LA
COMPRAVENTA
DE
COSA

FUTURA
NO
SE
ENTIENDE
HECHA
CON
LA

CONDICION
DE
QUE
EXISTA


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

12

corrección)

 SANCION
AL
OBJETO
ILICITO:

PARA
VALIDEZ
DEL
ACTO
JURIDICO
REQUIERO
UN
OBJETO
LICITO.

SI
EL

NULIDAD
ABSOLUTA
(1682)
 OBJETO
ILICITO
 OBJETO
ES
ILICITO,
EL
ACTO
EXISTE
PERO
SUJETO
A
IMNVALIDARSE.

CODIGO
LO
EXIGE
PERO
NO
LO
DEFINE.


OBJETO
EN
CODIGO
CIVIL

(PRESTACION,
OBJETO
DE
LA
 EL
CONCEPTO
DE
OBJETO
ILICITO
ES
DISCUTIDO
EN
LA
DOCTRINA

OBLIGACION)

SOLO
LOS
HECHOS
PUEDEN
SER
LICITOS
O
ILICITOS
NO
LAS
COSAS,
POR

TANTO
HAY
OBJETO
ILICITO
EN
TODO
ACTO
QUE
RECAIGA
SOBRE
UN

HECHO
ILICITO
(CONTRAVIENE
LA
LEY).
SE
DEBE
AGREGAR
QUE
HAY

CASOS
QUE
PRESENTAN
ESPECIAL
RELEVANCIA
LA
ILICITUD
DEL

OBJETO
ILICITO
EN
TODO
CONTRATO
PROHIBIDO
POR
LA
LEY
(1466)

OBJETO


1462:
PROMESA
DE
SOMETERSE
EN
CHILE
A
UNA
JURISDICCION
NO
RECONOCIDA
POR
LEYES
CHILENA.
SI
ES
VALIDO
SOMETERSE
A
LEY

EXTRANJERA
RECONOCIDA

ACTOS
QUE
CONTRAVIENEN
EL
DERECHO
PUBLICO


EXCEPCION:
PACTO
DE
NO
DISPONER
DE
LA
CUARTA
DE
MEJORAS,
TAMBIEN
ES
ESTIMA
QUE
SON
VALIDAS
LAS
DONACIONES
IRREVOCABLES
EN
RAZON

DE
LEGITIMAS
O
DE
MEJORA.
SON
VALIDAS
LAS
CONVENCIONES
RELATIVAS
A
DERECHOS
SUCESORIOS
YA
EXISTENTES
POR
HABER
MUERTO
EL
CAUSANTE

PACTO
SOBRE
SUCESIONES
FUTURAS


ENAJENACION:
AMPLIA:
TRANFERENCIA
DE
DOMINIO
O
CONSTITUCION
CUALQUIER
OTRO
DERECHO
REAL.
RESTRINGIDO:

ENAJENACION
DE
LAS
COSAS
ENUMERADAS
EN
EL
1464
 TRANSFERENCIA
DE
DOMINIO.
VENTA
NO
ES
ENAJENACION,
PORQUE
NO
TRANSFIERE
EL
DOMINIO,
LA
TRADICION
SUPONE
UNA

TRANSFERENCIA
DE
DOMINIO.
1810:
VENTA
DE
COSA
QUE
ESTA
PROHIBIDA
SU
ENAJENACION
ESTA
PROHIBIDA.
1466:
TODO
ACTO

PROHIBIDO
ADOLECE
DE
OBJETO
ILICITO.
SE
ESTIMA
QUE
EL
1464
SOLO
SERIA
PROHIBITIVO
EN
LOS
NUMEROS
1
Y
2.
3
Y
4
SERIAN

IMPERATIVOS
Y
LA
ENAJENACION
DE
DICHAS
COSAS
NO
ACARREARIA
OBJETO
ILICITO
(TESIS
VELASCO).


NO
SE
PUEDE
ACEPTAR
ANTICIPADAMENTE
QUE
UNA
DE
LAS
PARTES
ACTUE
CON
DOLO.,
SE
PUEDE
PERDONAR
EL
DOLO
SOLO
UNA

VEZ
QUE
SE
HA
CONOCIDO
Y
HA
SIDO
VICTIMA
DE
EL

CONDONACION
DEL
DOLO
FUTURO


HAY
CIERTOS
JUEGOS
DE
AZAR
PERMITODOS
POR
LEY,
NO
HAY
OBJETO
ILICITO
EN
AQUELLOS
JUEGOS
EN
QUE
PREDOMINA
LA
DESTREZA
O

HABILIDAD

DEDUDAS
CONTRAIDAS
EN
JUEGOS
DE
AZAR


CUYA
VENTA
ESTE
PROHIBIDA
POR
AUTORIDAD
COMPETENTE,
INCLUYE
LAMINAS,
REVISTAS
E

VENTA
DE
LIBROS
PROHIBIDOS
Y
OBJETOS
CONSIDERADOS
INMORALES
 IMPRESOS
ABUSIVOS
DE
LA
LIBERTAD
DE
PRESNA


ACTOS
O
CONTRATOS
PROHIBIDOS
POR
LEY
 1466,
TODO
CONTRATO
PORHIBIDO
POR
LA
LEY,
ADOLECE
DE
OBJETO
ILICITO.


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

13

corrección)

 ENAJENACION
DE
LAS
COSAS
ENUMERADAS
EN
EL
1464


ES
UN
REQUISITO
DE
EXISTENCIA,
SI
UNA
COSA
ES
INCORMERCIABLE,
NO
PUEDE
SER
OBJETO,
ES
INEXISTENTE

POR
FALTA
DE
OBJETO.
SI
FUERA
SOLO
UN
REQUISITO
DE
VALIDEZ
Y
NO
DE
EXISTENCIA
SE
PODRIA
SANEAR,

ENAJENACION
DE
LAS
COSAS
DE
NO
ESTAN
EN
EL
 PORQUE
LA
NULIDAD
ABSOLUTA
ES
SANEABLE
POR
EL
TIEMPO,
POR
TANTO
PODRIAMOS
AFECTUAR
LA
VENTA
DE

COMERCIO
(ERROR
LEGISLADOR)
 UNA
COSAS
NO
COMERCIABLE,,
Y
SANEARLA
POR
EL
PASO
DEL
TIEMPO.
ESTO
ES
ABSURDO.
ESTE
NUMERO
SE

MIRA
COMO
UN
ERROR
DEL
LEGISLADOR.


SON
SUCEPTIBLE
DE
DOMINIO,
ESTAN
EN
EL
COMERCIO
HUMANO,
PERO
SON
INALIENABLES,
NO
PUEDEN

ENAJENACION
DE
LOS
DERECHOS
Y
PRIVILEGIOS
QUE
 SEPARARSE
DE
SU
TITULAR
(SU
TITULAR
TIENE
DOMINIO
SOBRE
ELLOS)
.
INALIENABLES

NO
PUEDEN
TRANSFERIRSE
A
OTRAS
PERSONAS

(DERECHOS
PERSONALISIMOS)

EMBARGO:
PUEDE
SER
TRABADO
POR
EL
JUICIO
EJECUTIVO
O
POR
MEDIDAS
PRECAUTORIA
DE
PROHIBICION
DE

CELEBRAR
ACTOS
Y
CONTRATOS.
EL
EMBARGO
DEBE
EXISTIR
AL
MOMENTO
DE
LA
ENAJENACION.
PARA
ALGUNO

AUTORES
EN
LA
VENTA
FORZADA
NO
HAY
OBJETO
ILICITO
PUES
SOLO
HAY
OBJETO
ILICITO
EN
LA
VENTA

VOLUNTARIA
DE
COSAS
EMBARGADAS


DESDE
CUANDO
UNA
COSA
ESTA
EMBARGADA:

1.‐
PARA
PARTES:
DESDE
NOTIFICACION
JUDICIAL
DE
LA
RESOLUCION
QUE
LO
ORDENA

2.‐
TERCEROS:

ENAJENACION
DE
LAS
COSAS
EMBARGADAS
POR
 MUEBLES:
CONOCIMIENTO
EMBARGO
O
PROHIBICION

INMUEBLE:
DESDE
QUE
EL
EMBARGO
O
PROHIBICION
SE
INSCRIBE
EN
EL
REGISTRO
DE
INTERDICCIONES
Y

DECRETO
JUDICIAL
 PROHIBICIONES
DE
ENAJENAR
DEL
CBR


2
FORMAS
DE
ENAJENAR
VALIDAMENTE
UNA
COSA
EMBARGADA
DEBE
SER
PREVIO
A
LA
ENAJENACION

PORQUE
SI
ES
POSTERIOR,
YA
SE
DECRETO
LA
NULIDAD
ABOSLUTA
Y
ESTA
NO
ADMITE
RATIFICACION:

1.‐
AUTORIZACION
JUDICIAL

2.‐
AUTORIZACION
DEL
ACREEDOR
EN
CUYO
BENEFICIO
SE
TRABO
EL
EMBARGO


CUYO
DOMINIO
SE
DISCUTE
EN
JUICIO.
ES
DISTINTO
A
LA
ENAJENACION
DE
UN
DERECHO
LITIGIOSO
QUE
SI
ES

VALIDO.

ENAJENACION
DE
LAS
COSAS
CUYA
PROPIEDAD
SE

ITIGA,
SIN
PERMISO
DEL
JUEZ
QUE
CONOCE
LITIGIO

PARA
QUE
LA
ENAJENACION
DE
COSAS
CUYA
PROPIEDAD
SE
LITIGA
TENGA
OBJETO
ILICITO
EL
JUEZ
DEBE

DECRETAR
LA
PROHIBICION
DE
ENAJENAR.
SI
ES
INMUEBLE
INSCRIBIRLA
EN
EL
CBR.
REGISTRO
DE

INTERDICCIONES
Y
GRAVAMENES.
DE
NO
SER
ASI,
ESTA
PROHIBICION
NO
AFECTA
A
TERCEROS.


2
FORMAS
DE
ENAJENAR
VALIDAMENTE
UNA
COSA
CUYA
PROPIEDAD
SE
LITIGA
DEBE
SER
PREVIO
A
LA
ENAJENACION
PORQUE
SI
ES
POSTERIOR,
YA

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
 SE
DECRETO
LA
NULIDAD
ABOSLUTA
Y
ESTA
NO
ADMITE
RATIFICACION:

1.‐
AUTORIZACION
JUDICIAL
 14

corrección)

2.‐
AUTORIZACION
DEL
ACREEDOR
EN
CUYO
BENEFICIO
SE
TRABO
EL
EMBARGO
(C.C
NO
LO
DICE
PERO
SE
ESTIMA
QUE
SI
ES
POSIBLE)

 LEY
PRESUME
QUE
LA

CAUSA
ES
REAL
Y
ES
 REAL
 SANCJON
A
FALTA
DE
CAUSA
INEXISTENCIA
(NULIDAD
ABSOLUTA
PARA
QUIENES

LICITA,
QUIEN
ALEGA
LO
 CAUSA
 NO
ACEPTAN
INEXISTENCIA)
CAUSA
ILICITA
NULIDAD
ABSOLUTA

CONTRARIO
DEBE
 LICITA

PROBARLO

3
ASEPCIONES
LAS
MAS
IMPORTANTES

CAUSALISTA
DOCTRINA
TRADICIONAL:
SUPUESTO
PARA
ACTO
JURIDICO
 EFICIENTE:
ELEMENTO
GENERADOR
EFECTO
(FUENTE)

CAUSA
Y
PARA
SU
VALIDEZ
CAUSA
LICITA
 FINAL:
FIN
INMEDIATO
DE
UN
ACTO
Y
QUE
DETERMINA

ANTICAUSALISTA:
PARA
EXISTENCIA
DEL
ACTO
BASTA
SOLO
VOLUNTAD
Y
 LA
VOLUNTAD
DE
OBRAR

OBJETO.
 CAUSA
OCASIONAL:
ES
EL
FIN
LEJANO,
PERSONAL,

MOTIVO
PERSONAL
QUE
INDUCE
A
ACTUAR


PRINCIPALES
DOCTRINAS
SOBRE
LA
CAUSA
 CHILE
(SIGUIENDO
A
FRANCIA)


CLASICA
 DEL
MOVIL
O
MOTIVO
DETERMINANTE

(OBJETIVO)
 CAUSA
DEL
CONTRATO:
 CAUSA
DE
LA
OBLIGACION.
MOTIVO

MOTIVO
PSICOLOGICO
 GENERAL
Y
COMUN
PARA
CADA
TIPO
DE

INDIVIDUAL
PARA
CELEBRAR
 CONTRTO
(DOCTRINA
CLASICA).
PUEDE
EXISTIR
O

MOTIVOS
PSICOLOGICOS
Y
 CONTRATO
(LICITA
O
ILICITA)
 NO.
SI
EXISTE
ES
LICITA.

PERSONALES
PARA
CELEBRAR
ACTO

JURIDICO
(CAUSA
DEL
CONTRATO)


C.CIVIL:

CAUSA
DE
LA
OBLIGACION

1.‐
CONTRATO
BILATERAL:
OBLIGACION

RECIPROCA
 1445:
REQUISITO
VALIDEZ:
 1467:
CAUSA
DE
LA
OBLIGACION

2.‐
CONTRATO
REAL:
LA
ENTREGA
DE
LA
COSA,
 CAUSA
LICITA
 (CLAISCA)
Y
CAUSA
DEL

ME
OBLIGA
A
RESTITUIRLA
 CONTRATO
(MOVIL
PSICOLIGICO

3.‐
GRATUITOS:
MERA
LIBERALIDAD

CAUSA
ILICITA:
LA
CONTRARIA
A
 1468:
LO
PAGADO
POR
OBJETO

LAS
BUENAS
COSTUMBRES,
OP,
O
 O
CAUSA
ILICITA
NO
PODRA

LA
LEY
(FRAUDE
A
LA
LEY)
 REPETIRSE.


ANTICAUSALISTAS:

NO
ES
NECESARIA
LA
CAUSA.
LA
FALTA

DE
CAUSA
SEFGUN
EL
LAS
OTRAS

TEORIAS
NO
ES
NECESARIA
PORQUE
SE
 PARA
VIAL
SOLO
EN
DOS
ACTOS
PUEDE
FALTAR
LA
CAUSA
(SE
PRESUME
QUE
EXISTE
CAUSA)

1.‐
FALTA
DE
CAUSA
EN
ACTOSA
SIMULADOS
(HAY
MOTIVO
SIMULACION
PERO
NO
PARA
EL
ACTO
ESPECIFICO)

SANCIONA
O
POR
FALTA
DE
OBJETO
 2.‐
FALTA
DE
CAUSA
EN
LOS
ACTOS
QUE
TIENEN
COMO
UNICIO
MOTIVO
LA
CREENCIA
ERRADA
DE
QUE
EXISTE
UNA
OBLIGACION:

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

1467:
“PROMESA
DE
DAR
ALGO
EN
PAGO
DE
UNA
DEUDA
QUE
NO
EXISTE”:
CARACE
DE
CAUSA
(PROMESA
DE
DAR
ALGO

(PRESTACION)
O
POR
FALTA
DE
 15

CONSENTIMIENTO
(LIBERALIDAD).
 corrección)
 RECOMPENSA
E
UN
CRIMEN,
CAUSA
ILICITA)

 REQUISITOS
QUE
DICEN
RELACION
CON
LA
FORMA
O
ASPECTO
EXTERNO
DEL
ACTO

FORMALIDADES
 JURIDICO,
REQUERIDOS
POR
LA
LEY
CON
DISTINTOS
MOTIVOS,
Y
SU
NO

CUMPLIMIENTO
ACARREA
DISTINTAS
SANCIONES


FORMALIDADES
PROPIAMENTE
TALES
O
SOLEMNIDADES

UNICO
MEDIO
PARA
MANIFESTAR
LA
VOLUNTAD.
REGLA
GENERAL

SOLEMNIDAD
REQUISITO
EXISTENCIA
ACTO
JURIDICO
 CONSENCUAL,
LA
EXCEPCION
Y
SOLO
POR
LEY
O
VOLUNTAD
PUEDE
SER

SOLEMNE.
OMISION
INEXISTENCIA


SOLEMNIDAD
REQUISITO
VALIDEZ
ACTO
JURIDICO
 NO
ES
LA
UNICA
FORMA
DE
EXPRESAR
LA
VOLUNTAD.
EJEMPLO
EN
EL

TESTAMENTO
TESTIGOS.
OMISION
NULIDAD
ABSOLUTA


REQUISITO
EXIGIDO
POR
LEY
PARA
COMPLETAR
VOLUNTAD
DE
LOS
INCAPACES
O
PROTEGERLOS.
GENERAL

FORMALIDAD
HABILITANTE
 AUTORIZACION
DE
UNA
PERSONA
DTEERMINA.
NULIDAD
RELATIVA
(OMISION
DE
UN
REQUISITOS
QUE
LA
LEY

PRESCRIBE
PARA
EL
VALOR
DEL
ACTO
SEGÚN
LA
CALIDAD
O
ESTADO
DE
LAS
PARTES)


LA
LEY
LAS
PREVE
PARA
FINES
DE
PRUEBA
DE
UN
ACTO
NO
SOLEMNE,
DE

FORMALIDAD
VIA
DE
PRUEBA

MODO
QUE
SIN
EL
ES
VALIDO
PERO
NO
PUEDE
PROBARSE
POR
TESTIGOS.

OMISION,
NO
SE
PODRA
PROBAR
POR
TESTIGOS


FORMALIDAD
COMO
MEDIO
PUBLICIDAD
 PROTEGER
A
TERCEROS.
LEY
REQUIERE
INSCRIPCION
EN
REGISTRO
PUBLICO
O
EN
DIARIO,

PARA
QUE
CONOSCAN
LOS
TERCEROS

1.‐
SIMPLE
NOTICIA:
PUEDEN
TENER
INTERES.
OMISION
DEMANDAR
INDEMNIZACION

PERJUICIOS
POR
DELITO
O
CAUSIDELITO
CIVIL

2.‐
SUSTANCIALES:
TIENEN
RELACION
CON
LAS
PARTES:
INOPONIBILIDAD
O
INEFICACIA

RESPECTO
TERCEROS.


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

16

corrección)

 EFECTOS
ACTOS

JURIDICOS


FIN
PERSEGUIDO
POR
EL
AUTOR
O
LAS
PARTES
Y
TIENE
TRASCENDENCIA
JURIDICA
POR

QUE
EL
ORDENAMIENTO
JURIDICO
LO
TUTELA.


ESCENCIALES:
LA
PARTES
NO
 NATURALES:
AQUELLOS
QUE
 ACCIDENTALES:
LAS
PARTES


PUEDEN
ELUDIRLOS,
LOS
 LA
LEY
ENTIENDE
 PUEDEN
INCORPORARLOS

ESTABLECE
LA
LEY
Y
COMUN
 INCORPORADOS
PERO
LAS
 POR
CLAUSULAS

PARA
CADA
TIPO
DE
ACTO
 PARTES
PUEDEN
MODIFICAR


EFECTOS


REGLA
GENERAL
PARA
LAS
 PUEDE
AFECTAR
A
TERCEROS

PARTES


AJ.
UNILATERAL:
SIEMPRE
PRODUCE
EFECTO
EN
ALGUIEN
DISTINTO
AUTOR
 TERCEROS
RELATIVOS
(PUEDE
AFECTAR
ACTO
JURIDICO)

AJBILATERAL:
ESTIPULACION
A
FAVOR
DE
OTRO,
PROMESA
DE
HECHO
AJENO,
 1.‐
HEREDEROS
O
CAUSABIENTES
A
TITULO
UNIVERSALR

NOVACION
ENTRE
ACREEDOR
Y
DEUDOR
SOLIDARIO
(CUANDO
ACEPTAN
SON
 2.‐
SUCESORES
A
TITULO
SINGULAR

PARTE)
 3.‐
ACREEDORES


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

17

corrección)

 INEFICACIA
ACTOS

JURIDICOS


ORDENAMIENTO
REACCIONA

INEFICACIA:
CUANDO
EL
ACTO
JURIDICO
NO
PRODUCE
EFECTO
ALGUNO
O
SUS
EFECTOS

ELMINANDO
O
REDUCIENDO

SE
PRODUCEN
DE
MODO
EFIMERO
O
CADUCO
 EFECTOS
DE
UN
ACTO


INEXISTENCIA:
NO
PRODUCE
 NULIDAD:
ORDENAMIENTO
 CIRCUNSTANCIAS
COETANEAS
O


EFECTOS.
ORDENAMIENTO
 SANCIONA
LA
OMISION
DE
UN
 POSTERIORES
QUE
INFLUYEN
EN
EL
ACTO

SANCIONA
LA
FALTA
DE
UN
 REQUISITO
PARA
EL
VALOR
 VALIDAMENTE
CELEBRADO,
PRIVANDOLO
DE

REQUISITO
DE
EXISTENCIA.
 DEL
ACTO
(SU
VALIDEZ),
ACTO
 SUS
EFECTOS

ACTO
NO
NACE
AL
DERECHO,
 PRODUCE
EFECTOS
HASTA

NO
NECESITA
SENTENCIA
 QUE
ES
DECLARADO
NULO

JUDICIAL
QUE
LO
DECLARE
Y
 JUDICIALMENTE


NO
PUEDE
SANEARSE.

1.‐
FALLE
CONDICION
SUSPENSIVA

2.‐
CUMPLIMIENRTO
CONDICION

RESOLUTORIA

C.CIVIL:
HAY
DISCUSION
EN
NUESTRA
 3.‐
OMISION
FORMALIDAD
COMO
VIA

DOCTRINA
SI
LA
FALTA
DE
UN
REQUISITO
 PUBLICIDAD
SOLO
EFECTO
ENTRE
PARTES

EXISTENCIA
SE
SANCIONA
CON
INEXISTENCIA
 4.‐
CAUSALES
DE
IMPUGNACION


ACTOS
JURIDICOS
IMPUGNABLES:
CUMPLEN

REQUISITO
VALIDEZ
PERO
PUEDEN
POR

LUIS
CLARO
SOLAR:
SI
TIENE
CABIDA
LA
INEXISTENCIA:
1444:
SI
FALTA
REQUISITO
DE
LA
ESCENCIA,
EL
CONTRATO
NO
 ACCION
DE
PARTE
DEJAR
DE
PRODUCIR

PRODUCE
EFECTO
ALGUNO.
FALTA
DE
INSTRUMENTO
PUBLICO,
EL
ACTO
SE
MIRA
COMO
NO
EJECUTADO
1701.
1809:
EN
 EFECTOS

CASO
DE
NO
CONVENIRSE
PRECIO
EN
LA
CV,
NO
HABRA
CV.
AL
VERSE
COMO
NO
EJECUTADO,
ES
LO
MISMO
QUE
NO

EXISTENTE,
NO
PRODUCE
EFECTOS

1.‐
INCUMPLIMIENTO
OBLIGACION

CONTRATO
BILATERAL
(CRT)

2.‐
INGRATITUD
DONATARIO

3.‐
LESION

4.
FRAUDE
EN
PERJUICIOS
ACREEDORES

ARTURO
ALESSANDRI:
NO
TIENE
CABIDA
INEXISTENCIA:
MAXIMA
SANCION
DEL
CODIGO
ES
LA
NULIDAD
ABSOLUTA,
 (FRAUDE
PAULIANO)

CODIGO
NO
CONTEMPLA
EXPRESAMENTE
LA
INEXSISTENCIA,
CODIGO
SANCIONA
IGUAL
LA
OMISION
REQUISITOS
DE

VALIDEZ
QUE
DE
EXISTENCIA.
LA
SANCION
A
LOS
ACTOS
EJECUTADOS
POR
INCAPACES
ABSOLUTOS
ES
LA
NULIDAD

ABSOLUTA
Y
DEBERIA
SER
LA
INEXISTENCIA
POR
QUE
NO
HAY
VOLUNTAD

DEBE
SER
DECLARADA
LA
IMPUGNACION,

DEJA
DE
PRODUCIR
EFECTO,
NO

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

OPINION
VIAL:
AUN
CUANDO
LEGISLADOR
NO
EFECTUO
EXPRESAMENTE
LA
DIFERENCIA
ENTRE
INEXISTENCIA
Y
NULIDAD
 RETROATIVAMENTE
Y
POR
MOTIVOS

ABSOLUTA
EL
ARTICULO
1444
LO
HACE
IMPLICITAMENTE
AL
INDICAR
QUE
LA
FALTA
DE
UN
REQUISITO
DE
LA
ESCENCIA,
 EXTRINSECOS
NO
POR
FALTA
REQUISITO
 18

corrección)

PRODUCE
LA
QUE
EL
ACTO
JURIDICO
NO
PRODUZCA
EFECTO
ALGUNO
,
LO
QUE
ES
IGUAL
A
LA
INEXISTENCIA.
S.A
NO
 VALIDEZ
(DISTINTO
NULIDAD)

CONSTE
POR
ESCRITURA
PUBLICA
ES
NULA
DE
PLENO
DERECHO
Y
NO
PUEDE
SANEARSE,
SE
ASIMILA
A
LA
INEXISTENCIA.


 INEFICACIA
ACTOS

JURIDICOS


CODIGO
LO
REGULA
COMO
MODOD
EXTINGUIR
OBLIGACIONES

NULIDAD
EN
EL
CODIGO
CIVIL
 PERO
MAS
BIEN
ES
UN
MODO
EXTINGUIR
LA
FUENTE
DE
LA

(1681)
 OBLIGACION
(ACTO
O
CONTRATO)


SANCION
A
LA
OMISION
DE
ALGUN
REQUISITO
QUE
LA
LEY
PRESCRIBE
PARA
EL
VALOR
DEL
ACTO
SEGÚN
SU
NATURALEZA
O
ESPECIE,
O
EL

ESTADO
O
CALIDAD
DE
LAS
PARTES


NULIDAD
RELATIVA
 NULIDAD
ABSOLUTA


TIENE
LOS
MISMOS
EFECTOS
PERO
SE
DIFERENCIAN
EN
CUANTO
A
SU
PROCEDENCIA,
PERSONA
QUE
PUEDE

PEDIRLA
Y
SANEAMIENTO


PRINCIPIOS:

1.‐
DE
DERECHO
ESTRICTO

2.‐
NO
PUEDE
RENUNCIARSE
ANTICIPADAMENTE
(INTERES
GENERAL)

3.‐
2
O
MAS
PERSONAS
HAN
CONTRATADO
CON
UN
TERCERO,
NULIDAD
DECLARADA
FAVOR
DE
UNA
DE
ELLAS
NO

APROVECHA
A
LAS
OTRAS

4.‐
PUEDE
HACERSE
VALER
COMO
ACCION
O
EXCEPCION


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

19

corrección)

 NULIDAD
ABSOLUTA


SANCION
A
A
LA
OMISION
DE
LOS
REQUISITOS
QUE
LA
LEY
PRESCRIBE
PARA

EL
VALOR
DEL
ACTO
SEGÚN
SU
NATURALEZA
O
ESPECIE


DEBE
SER
 SANEAMIENTO

CAUSALES
 DECLARADO
POR
 NULIDAD

UNA
SENTENCIA
 ABSOLUTA

OBJETO
ILICITO
 JUDICIAL

SOLO
POR
EL

CAUSA
ILICITA
 SOLICITADA
POR
 TRANSCURSO
DEL

TIEMPO,
10
AÑOS

OMISISON
REQUISITO
 PERSONA
QUE
TIENE
INTERES
 DESDE
LA

PRESCRITO
PARA
EL
VALOR
DEL

ACTO
SEGÚN
SU
NATURALEZA

(EXCEPTO
LA
PARTE
O
AUTOR

QUE
ACTUO
SABIENDO

O

CELEBRACION
DEL

O
ESPECIE
 DEBIENDO
SABER
DEL
VICIO
 ACTO.
COMO
MIRA

QUE
ADOLECIA
EL
ACTO)
 INTERES
GENERAL
NO
ES

POSIBLE
DE
SANEAR
POR

INCAPACIDAD
ABSOLUTA



RATIFICACION
DE
LAS
PARTES.
MINISTERIO
PUBLICO
(INTERES

MORAL
O
LA
LEY),
NA
ES
DE

INTERES
GENERAL.
NO
ES

FALTA
OBJETO

NECESARIO
APAREZCA
DE

MANIFIESTO


FALTA
CAUSA
 JUEZ:
CUANDO
APARECE
DE

CLARO
MANANIFIESTO
EN
UN

ACTO
QUE
ES
DE
SU

PARA
QUIENES
 CONCOCIMIENTO
(EXCEPCION

SANCIONAN
CON
 A
LA
REGLA
GENERAL,
SOLO

FALTA
VOLUNTAD

NULIDAD
ABSOLUTA
 ACTUA
A
PETICION
DE
PARTE)

LA
INEXSISTENCIA

FALTA
SOLEMNIDAD
DE

EXISTENCIA


ERROR
ESCENCIAL
U

OBSTACULO
(ALGUNOS

NULIDAD
RELATIVA)


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

20

corrección)

 NULIDAD
RELATIVA


SANCION
A
LA
OMISION
DE
ALGUN
REQUISITO
QUE
LA
LEY
PRESCRIBE
PARA

EL
VALOR
DEL
ACTO
SEGÚN
LA
CALIDAD
O
ESTADO
DE
LAS
PARTES.
ES
DE

APLICACIÓN
RESIDUAL,
TODO
LO
NO
SANCIONADO
CON
NULIDAD

ABSOLUTA
SE
SANCIONA
CON
NULIDAD
RELATIVA
(1682)


DEBE
SER
 SANEAMIENTO

CAUSALES
 DECLARADO
POR
 NULIDAD

UNA
SENTENCIA
 RELATIVA

INCAPACIDAS
RELATIVA
 JUDICIAL


SANEAMIENTO

ERROR
SUSTANCIAL
 SOLICITADA
POR


PASO
DEL
TIEMPO
4
AÑOS

ERROR
CALIDAD
ACCIDENTAL
 SOLO
AQUELLOS
EN
CUYO

CUANDO
FUE
PRINCIPAL
 BENEFICIOS
LO
ESTABLECIO
LA

MOTIVO
PARA
CONTRATAR
Y
 LEY
Y
SUS
HEREDEROS
O

ERA
CONOCIDO
POR
LA
OTRA
 CESIONARIOS
(CEDE
POR
ACTO
 FUERZA:
DESDE
QUE
CESA

PARTE
 ENTRE
VIVOS)


ERROR
EN
LA
PERSOAN
CUANDO
ES
RELEVANTE
 ERROR
O
DOLO:
DESDE

SITUACION
EXCEPCIONAL:
 CELEBRACION

INCAPAZ
QUE
NO
PUEDE
PEDIR

DECLARACION
DE
NULIDAD

FUERZA
MORAL,
GRAVE,

INUSTA,
REAL,
DETERMINANTE
 RELATIVA
DE
UN
ACTO
 INCAPACIDAD:
DESDE
QUE

CELEBRADO
POR
EL
 CESA


DOLO
DETERMINANTE

CUANDO
EL
INCAPAZ
ACTUO
 SI
MUERE
QUIEN
TENIA

ESCONDIENDO
DOLOSAMENTE
 DERECHO
A
PEDIR
LA
NULIDAD

SU
EDAD
(SIMPLE
ASERCION
DE
 RELATIVA,
CEDE
DERECHO
A

EDAD
NO
SIGINIFICA
DOLO).
 HERDEROS

OMISION
DE
ALGUN
REQUISITO
QUE
LA
LEY
PRESCRIBE
 PORQUE
QUIEN
CONTRATO

PARA
EL
VALOR
DEL
ACTO,
SEGÚN
LA
CALIDAD
O
 CREIA
QUE
CONTRATABA
CON

ESTADO
DE
LAS
PARTES
 UN
CAPAZ
POR
MANIOBRAS

DOLOSAS
(NADIE
PUEDE
 HEREDERO
MAYOR
DE
EDAD:
SI

NO
CORRIO
TIEMPO,
LE

RATIFICACION
O
 BENEFICIARSE
DE
SU
DOLO)

QUEDAN
4
AÑOS,
O
LO
QUE

LESION
EN
CIERTOS
CASOS
 CONFIRMACION:
ACTO
 FALTE
PARA
4
AÑOS

JURIDICO
UNILATERAL
EN
EL

CUAL
QUIEN
TENIA
DERECHO
A

HEREDERO
MENOR
DE
EDAD:

PEDIR
LA
NULIDAD
RELATIVA

LOS
4
AÑOS
O
EL
RESTO
DESDE

RENUNCIA
A
ELLA.

QUE
ES
CAPAZ
(MAXIMO
10

CUANDO
NO
SE
SANCIONA
 SANEANDOLA.
ESTO
ES

CON
NULIDAD
ABSOLUTA
 POSIBLE
PORQUE
ESTA
 AÑOS)

PERMITIDO
RENUNCIAR
A
LOS

DERECHOS
ESTABLECIDOS
EN
 POR
RATIFICACION
O

INTERES
INIDIVIDUAL
(ART
12).
 RATIFICACION
SE
RESERVA
 CONFIRMACION

PUEDE
SER
EXPRESA:
 OPERA
CON
EFECTOS
 DOCTRINARIAMENTE
PARA
LO

DECLARACION,
O
TACITA:
 RETROACTIVOS,
EL
ACTO
SE
 ACTUADO
EN
EXESO
POR
EL

EJECUCION
VOLUNTARIA
 MIRA
COMO
SI
SIEMPRE
FUE
 REPRESENTANTE
(RENUNCIA
A

(CONOCIENDO
EL
VICIO)
DE
LA
 VALIDO.
ES
IRREVOCABLE.
 INOPONIBILIDAD).
Y

OBLIGACION
QUE
GENERA
EL
 OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

DEBE
HABER
CESADO
LA
 CONFIRMACION
A
LA

ACTO
(NO
NECESARIO
DEL
 CAUSAL
DE
NULIDAD
RELATIVA
 RENUNCIA
A
LA
NULIDAD

21

CONTRATO
EN
SU
TOTALIDAD)
 corrección)

(AJU,
REUNIR
RUQUISITOS
DE

VALIDEZ)

RELATIVA.
C.CIVIL
NO
HACE

ESTA
DISTINCION.

 DIFERENCIAS
ENTRE
NULIDAD
ABSOLUTA
Y
NULIDAD
RELATIVA


AMBITO
 NULIDAD
ABSOLUTA
 NULIDAD
RELATIVA


PERSONAS
QUE
PUEDEN
PEDIR
 CUALQUIERA
QUE
TENGA
INTERES
(PARTES,
 SOLO
LA
PERSONA
EN
CUYO
BENEFICIO

DECLARACION
DE
NULIDAD
 JUEZ
DE
OFICIO
(DE
MANIFIESTO),
 SE
HA
ESTABLECIDO
(EXCEPTO
INCAPAZ

MINISTERIO
PUBLIC)
 RELATIVO
CUANDO
ESCONDE

DOLOSAMENTE
SU
INCAPACIDAD)


DECLARACION
DE
NULIDAD
DE
 SI,
CUANDO
APARECE
DE
CLARO
 NO
SE
PERMITE


OFICIO
POR
EL
JUEZ
 MANIFIESTO
EN
EL
ACTO
SUJETO
A
SU

CONOCIMIENTO


SANEAMIENTO
POR
TRANSCURSO
 SI
10
AÑOS
 SI
4
AÑOS


DEL
TIEMPO
 1.‐
FUERZA,
DOLO,
INCAPACIDAD:
DESDE

QUE
CESA

2.‐
ERROR:
DESE
CELEBRACION
DEL
ACTO


SANEAMIENTO
POR
 NO
PERMITIDO
 SI
PUEDE
RENUNCIAR
LA
PARTE
EN
CUYO


CONFIRMACION
O
RATIFICACION
 BENEFICIO
SE
HA
ESTABLECIDO
(EXPRESA

O
TACITAMENTE,
CUANDO
EJECUTA

VOLUNTARIAMENTE
Y
SABIENDO
DEL

VICIO
LA
OBLIGACION,
DEBE
SER
CAPAZ
Y

HABER
CESADO
EL
VICIO)


INVALIDZ PARCIAL: NUESTRO CODIGO NO REGULA EXPRESAMENTE PERO ACEPTA EN CIERTOS CASOS,
LA REDUCCION DE LA CLAUSULA (SOLO SACAR LA PARTE VICIADA Y MANTENER EL RESTO (EXCEPTO
CUANDO ES ACCESORIO A LO VICIADO O SI EL NO SE HUBIERA CONTRATADO)
1.- 966: DECLARA NULA LA ESTIPULACION A FAVOR DE UN INCAPAZ PERO NO TODO EL TESTAMENTO
2.- 1401: DONACION SOBRE 2 CENTAVOS ES NULA PERO SOLO EN EL EXCESO
2.- 2344: FIADOR SE OBLIGA EN TERMINOS MAS ONEROSOS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL LA FIANZA ES
NULA PERO SOLO EN EL EXESO.

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

22

corrección)

EL
ERROR
COMUN
(AMBAS
PARTES),
NO
ESTA
EXPRESAMENTE
NORMADO
EN
NUESTRO
 CONVERSION:
FORMA
DE
SALVAR
LA
NULIDAD,
CONVIRTIENDO
EL
ACTO
NULO
EN
OTRO
QUE
CUMPLA

CODIGO
COMO
VALIDANTE
DE
ACTOS
QUE
ADOLECEN
DE
NULIDAD,
SINO
QUE
CASO
A
 FINALIDAD,
NO
HAY
NORMA
EXPRESA
EN
NUESTRO
CODIGO
QUE
LO
REGULE
Y
ACEPTE.
SI
HAY
CASOS

CASO
EL
CODIGO
PROTEGE
A
QUIENES
ESTAN
DE
BUENA
FE.
EN
NUESTRO
CODIGO
ES
UN

PRINCIPIO
GENERAL
QUE
SE
VE
REFLEJADO
EN
LA
PROTECCION
DE
LA
BUENA
FE.

EFECTOS
DE
LA
NULIDAD
 ESPECIFICO,
EJEMPLLO:
1.‐
INSTRUMENTO
PUBLICO
DEFECTUOSOS
SE
CONVIERTE
EN
INSTEUMENTO

PRIVADO,
2.‐
DONACION
IRREVOCABLE
ENTRE
CONYUGES
SE
TRANSFORMA
EN
REVOCABLE.


ES
NECESARIO
QUE
UNA
SENTENCIA
JUDICIAL
FIRME
O
EJECUTORIADA

DECLARE
LA
NULIDAD
DEL
ACTO
O
CONTRATO.
ANTES
DE
DICHA

DECLARACION
EL
ACTO
PRODUCE
TODOS
SUS
EFECTOS


EFECTOS
CONTRA
TERCEROS

EFECTOS
PARA
LAS
PARTES

NULIDAD
JUDICIALMENTE
DECLARADA
DA
ACCION
REIVINDICATORIA

PRINCIPIO
GENERAL:
DERECHO
A
SER
RESTITUIDAS
AL
MISMO
ESTADO
EN
 CONTRA
TERCEROS
POSEEDORES,
NO
IMPORTA
SI
TERCERO
ESTA
O
NO
DE

QUE
ESTABAN
ANTES
DE
CELEBRAR
EL
ACTO
O
CONTRATO.
NULIDAD
OPERA
 BUENA
FE,
QUIEN
REIVINDICA
DEBE
SER
DUEÑO

CON
EFECTO
RETROACTIVO,
SE
MIRA
COMO
SI
EL
ACTO
NUNCA
HUBIERA

EXISITIDO.
NULIDAD
MODO
DE
EXTINGUIR
OBLIGACIONES
(MEJOR
DICHO

EXCEPCIONES
A
LAS
PRESTACIONES
MUTUAS

ACTO
QUE
LAS
ENGENDRA)
 ENTRE
PARTES.


1.‐
ACTO
NO
ENGENDRO
OBLIGACIONES:
SE
 2.‐
ACTO
ENGENDRO
OBLIGACIONES

EXTINGUE
EL
ACTO
 POSEEDOR
QUE
ADQUIRID
POR
 CASO
HEREDERO
INDIGNO
QUE
 CASO
DEL
COMPRADOR
QUE
ES

PRESCRIPCION
ADQUISITIVA
 ENAJENA
BIENES
DE
LA
HERENCIA.
SOLO
 OBLIGADO
A
RESTITUIR
LA
COSA

ACCION
DE
RESTITUCION
CONTRA
 CUANDOS
E
HA
DECLARADO
RESCEISION

TERCEROS
DE
MALA
FE
 POR
LESION
ENORME
EN
LA

NO
SE
CUMPLIERON:
SE
EXTINGUE
EL
ACTO
(PROBLEMA
 SI
SE
CUMPLIERON:
OBLIGACION
DE
EFECTUAR
 COMPRAVENTA
DE
BIENES
RAICES:

CONTRATOS
REALES
CUANDO
ESTA
PENDIENTE
OBLIGACION
DE
 RESTITUCIONES
MUTUAS.
 ENAJENACION
O
GRAVAMEN

RESTITUCION,
NO
SE
PUEDE
SIMPLEMENTE
EXTINGUIR
EL
ACTO)
 EFECTUADO
POR
DICHO
COMPRADOR

NO
QUEDAN
SIN
EFECTO,
POR
TANTO

DEBEN
PURIFICARSE
PREVIO
A
LA

RESTITUCION.


EL
EFECTO
RETROACTIVO
DE
LA
NULIDAD
 CADA
PARTE
RESPONSABLE
DE
LA
PERDIDA
O
DETERIORO

DECLARADA
TIENE
COMO
EFECTO,
DEJAR
LAS
 DE
LAS
ESPECIES,
INTERES,
FRUTOS
Y
ABONO
A
MEJORAS,

COSAS
COMO
ESTABAN
ANTES
DE
CELEBRAR
 TOMA
EN
CONSIDERACION
CASO
FORTUITO
Y
BUENA
O

ACTO,
Y
PARA
ESO
SE
EFECTUAN
LAS
 MALA
FE.
DEBE
RESTITUIRSE
LA
COSA,
LOS
FRUTOS

PRESTACIONES
MUTUAS
(LAS
MISMAS
REGLAS
DE
 CIVILES
O
NATURALES
(DISTINGUIR
SI
ESTABA
DE
BUENA

LA
ACCION
REIVINDICATORIA)
 O
MALA
FE
(QUIEN
RECIBIO
CONOCIDIENDO
DEL
VICIO)


EXCEPCIONES
A
LAS
PRESTACIONES
MUTUAS

ENTRE
PARTES.


POSEEDOR
REGULAR
DE
BUENA
FE
AL
 CUANDO
SE
DECLARA
LA
NULIDAD
 NO
HAY
RESTITUCION
CUANDO
SE
 NO
HAY
RESTITUCION
SI
UNA
DE
LAS


MOMENTO
DE
PERCIBIRLOS
NO
 ABSOLUTA
POR
CAUSA
U
OBJETO
ILICITO
 CONTRATA
CON
UN
INCAPAZ
(LEY
 PARTES
ADQUIRIO
LA
COSA
POR

RESTITUYE
LOS
FRUTOS

(HASTA
LA
 Y
SE
CONTRATO
A
SABIENDAS
DE
DICHO
 PROTEGE),
EXCEPTO
SI
EL
INCAPAZ
SE
 PRESCRIPCION
ADQUISITIVA
(SE

CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA)
 VICIO,
NO
HAY
DERECHO
A
RESTITUCION
 HIZO
MAS
RICO.
(CUANDO
LO
PAGADO
 EFECTUO
LA
TRADICION
Y
LUEGO
ELLA
O

DE
LA
COSA
DADA
O
PAGADA.
 CON
ELLA
LE
ERA
NECESARIO
O
AUN
LO
 EL
TTD
SE
ANULO,
SE
MANTIENE
LA

CONSERVA)
 POSESION
Y
SE
PUEDE
GANAR
POR

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
 PRESCRIPCION
ADQUISITIVA)

23

corrección)

 REPRESENTACION
EN
LOS

ACTOS
JURIDICOS


INSTITUCION
JURIDICA
EN
VIRTUD
DE
LA
CUAL
LOS
EFECTOS
DE
UN
ACTO
 REPRESENTANTE:
QUIEN
ACTUA
A
NOMBRE
O
EN

LUGAR
DE
OTRA
PERSONA

JURIDICO
QUE
CELEBRA
UNA
PERSONA
A
NOMBRE
O
EN
LUGAR
DE
OTRA
SE

RADICAN
EN
FORMA
DIRECTA
E
INMEDIATA
EN
ESTA
ULTIMA
COMO
SI
ELLA

HUBIERA
CONTRATADO
PERSONALMENTE
(REGLA
GENERAL,
LOS
EFECTOS
 REPRESENTADO:
PERSONA
EN
LA
QUE
SE
RADICAN

SE
RADICAN
EN
QUIEN
CELEBRA
EL
CONTRATO)
 LOS
EFECTOS
DEL
CONTRATO


PODER
DE
REPRESENTACION:
AUTORIZACION
QUE
TIENE
UNA
PERSONA

PARA
CONCERTAR
NEGOCIOS
POR
CUENTA
DE
OTRA,
OBLIGANDO

EXCLUSIVAMENTE
Y
DIRECTAMENTE
AL
REPRESENTADO
(DISTINTO
FACULTAD,

ES
OBRAR
DENTRO
DE
LA
ORBITA
DE
SUS
PROPIOS
INTERESES,
ESTA
ES
LA

REGLA
GENERAL)


ORIGEN
DE
LA
REPRESENTACION
O
EL
PODER
DE
REPRESENTACION


LEGAL:
SUPONE
QUE
UNA
PERSONA
ESTA
IMPOSIBILITADA
DE
EJRCER
POR

SI
SOLA
SU
AUTONOMIA
PRIVADA,
DEBE
ACTUAR
REPRESENTADA.
 VOLUNTARIA:
ACTO
VOLUNTARIO
DE
ENTREGAR
PODER
DE

REPRESENTANTE
LO
DETERMINA
LA
LEY
 REPRESENTACION
A
OTRA
PERSONA

1.‐
REPRESENTANTE
:
CAPAZ
 1.‐
REPRESENTADO:
CAPAZ

2.:
REPRESENTADO:
INCAPAZ

 2.‐
REPRESENTANTE:
PUEDE
SER
INCAPAZ



MANDATO:
CONTRATO,
ACUERDO
DE
VOLUNTADES,
SE
LE
ENCARGA
UNA

OBLIGACION
AL
MANDATARIO
Y
ESTE
TIENE
LA
NECESIDAD
DE
OBRAR
EN
ESE
 APODERAMIENTO:
ES
DE
LA
ESCENCIA
LA
REPRESENTACION,
NO
HAY

SENTIDO.
REPRESENTACION
NO
ES
DE
LA
ESCENCIA
DEL
MANDATO.
PUEDE
 APODERAMIENTO
SIN
REPRESENTACION
(ACTO
JURIDICO
UNILATERAL
EN

ACTUAR
MANDATARIO
A
NOMBRE
PROPIO
(DEBER
DE
RESTITUCION
AL
 QUE
UNA
PERSONA
EL
PODERDANETE
LE
ENTREGA
PODER
DE

MANDANTE)
 REPRESETNACION
AL
REPRESENTANTE,
NO
ESTA
OBLIGADO
A
ACTUAR).


1,.
PERO
EN
EL
EJERCICIO
DE
LA
REPRESENTACION
ES
NECESARIO
EL

MANDATO,
EL
CUAL
VA
IMPLICITO
EN
TODA
REPRESENTACION
Y
EN
SU

PREVIO
APODERAMIENTO.


NATURALEZA
DE
LA
REPRESENTAICION
(DISCTUTIBLE)

1.‐
FICCION
LEGAL:
LA
LEY
POR
MEDIO
DE
UNA
FICCION
SUPONE
QUE
QUIEN
MANIFIESTA
SU
VOLUNTAD
ES
EL
REPRESENTADO

2.‐
TEORIA
DEL
NUNCIO
O
MENSAJERO:
REPRESENTANTE
NO
ES
MAS
QUE
UN
MENSAJERO
DE
LA
VOLUNTAD
DEL
REPRESENTADO

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

TEORIA
DOBLE
CONTRATO:
2
CONTRATOS
CON
EL
TERCERO,
1.
REPRESENTANTE
CON
TERCERO
HACIENDO
REFERENCIA
VOLUNTAD
REPRESENTADO,
2.‐
REPRESENTADO
CON
3

4.‐
HUPKA:
QUIEN
ENTREGA
LA
VOLUNTAD
ES
EL
REPRESENTANTE
 24

corrección)

5.‐
TEORIA
DE
LA
MODALIDAD:
QUIEN
MANIFIESTA
VOLUNTAD
ES
EL
REPRESENTADO,
PERO
POR
UNA
MODALIDAD
LOS
EFECTOS
SE
RADICAN
EN
REPRESENTADO

 REPRESENTACION
EN
LOS

ACTOS
JURIDICOS


IMPORTANCIA
DE
SU
NATURALEZA:
QUIEN
ES
LA
PERSONA
QUE
EMITE
LA

VOLUNTAD
EN
EL
ACTO
JURIDICO
EL
REPRESENTADO
O
EL
REPRESENTANTE


INFLUENCIA
DE
LAS
CIRCUNSTANCIAS
PERSONALES
DEL
REPRESENTANTE
O

REPRESENTANDO
EN
EL
ACTO
JURIDICO


CAPACIDAD
 FORMALIDADES
HABILITANTES:
 VICIOS
DEL
CONSENTIMIENTO:
LOS
 MALA
FE
O
CONOCIMIENTO
DEL
 IMPUGANCIONES
DE
LA


A)
CAPACIDAD
REPRESENTADO:
 SE
DEBEN
EFECTUAR
TODAS
LAS
 VICIOS
QUE
AFECTEN
O
QUE
 VICIO
QUE
PROVOCA
LA
NULIDAD
 ENAJENACIONES
DEL
DEUDOR
(OTRA

1.‐REPRESENTACION
LEGAL:
INCAPAZ
 FORMALIDADES
CON
RESPECTO
AL
 PROVOQUE
EL
REPRESENTANTE
 ABSOLUTA
(NO
PERMITE
SOLICITAR
 FORMA
DE
RESTAR
EFICACIA
A
LOS

2..
REPRESENTACION
VOLUNTARIA:
 ACTO
QUE
SE
CELEBRA
Y
EN
 AFECTAN
AL
REPRESENTADO
(TEORIA
 LA
NULIDAD
ABSOLUTA
Y
EN
EL
CASO
 EFECTOS
DE
UN
CONTRATO
POR

CAPAZ
 RELACION
AL
REPRESENTADO
(NO
 DE
LA
MODALIDAD,
QUIEN
DECLARA
 DE
LA
CAUSA
U
OBJETO
ILICITO
NO
 CIRCUNSTANCIAS
COETANEAS
O

B)CAPACIDAD
REPRESENTANTE
 PUEDE
USARSE
REPRESENTACION
 LA
VOLUNTAD
ES
EL
REPRESENTANTE
 PERMITE
REPETIR
LO
PAGADO).
 POSTERIORES)

1.‐
REPRESENTACION
LEGAL:
CAPAZ
 PARA
BURLAR
FORMALIDADES
 PERO
LO
HACE
A
NOMBRE
DE
OTRO
 1..
SI
REPRESENTADO
LO
SABIA,
NO
 1.‐FRAUDE
PAULIANO:
EN
EL

2.‐
REPRESENTACION
VOLUNTARIA:
 EXIGIDAS
POR
LA
LEY)
 (CONTEMPLATIO
DOMINI
Y
CON
 PUEDEN
PEDIR
NULIDAD
 DEUDOR
REPRESENTADO,
LOS

PUEDE
SER
INCAPAZ
(NO
NECESITA
 PODER
DE
REPRESENTACION)
 2.‐.
SI
REPRESENTANTE
LO
SABIA:
 ACREEDORES
PUEDE
EFECTUAR

ACTUAR
CON
AUTORIZACION
O
 FALLOS
CONTRADICTORIOS
(DOLO
 ACCION
PAULIANA
PARA
REVOCAR

REPRESENTADO)
 PERSONALISIMO)
 LAS
ENAJENACIONES
EFECTUADAS

POR
EL
REPRESENTANTE
AUNQUE

ESTE
NO
TENGA
CONOCIMIENTO

DEL
MAL
ESTADO
DE
LOS
NEGOCIOS,

SI
EL
FRAUDE
EXISTE
EN
EL

REPRESENTANTE
TAMBIEN
SE
PUEDE

REVOCAR,
SE
PROTEGE
MAS
A
LOS

ACREEDORES.


EL
REPRESENTADO
NO
PUEDE
UTILIZAR
LA
REPRESENTACION
PARA
ELUDIR

SUS
VICIOS.


OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

25

corrección)

 REPRESENTACION
EN
LOS

ACTOS
JURIDICOS


REQUISITOS


REPRESENTANTE
DECLARE
SU
 QUE
SU
DECLARACION
LA
HAGA
A
 PODER
DE


PROPIO
VOLUNTAD
 NOMBRE

DE
OTRO
 REPRESENTACION


AUTORIZACION
PARA
ACTUAR
A
NOMBRE
Y
EN

VOLUNTAD
DEL
 CONTEMPLATIO
DOMINI:
DEBE

LUGAR
DE
OTRO.
ACTO
JURIDICO
BILATERAL..

REPRESENTANTE
DA
VIDA
AL
 DECLARAR
DE
ALGUNA
MANERA
QUE

ANTERIOR
A
LA
CELEBRACION
DEL
ACTO

ACTO
JURIDICO,
AUN
 ESTA
ACTUANDO
A
NOMBRE
DE
OTRO,

SIGUIENDO
INSTRUCCIONES
 SI
NO
LO
HACE
PRODUCE
EFECTOS
EN

EL.
(NO
LO
DEBE
HACER
EN
EL

MANDATO
SIN
REPRESENTACION)


2
CASOS
QUE
AUN
CUANDO
CELEBRO
EL
CONTRATO
 CAUSALES
DE
EXTINCION
DEL

NO
TENIA
PODER
DE
REPRESENTACION
PERO
 PODER:

PRODUCE
LOS
MISMO
EFECTOS
QUE
LA
 1.‐
REVOCACION

REPRESENTACION
CON
PODER
 2.‐
MUERTE
REPRESENTADO

1.‐
AGENTE
OFICIOSO:
GESTION
UTIL
INTERESADO
Y
 3.‐
MUERTE
REPRESENTANTE

ESTE
LA
AUTORIZA
 4.‐
INCAPACIDAD

2.‐
RATIFICACION

POSTERIOR
 SOBREVINIENTE


RATIFICACION:
ACTO
EJECUTADO
EN
EXESO
DE

PODER
NO
ES
VICIADO,
PERO
ESTA
EN
SUSPENSO

ACTUACION
EN
EXESO
DEL
PODER
DE
REPRESENTACION:

SU
EFICACIA
RESPECTO
EL
REPRESENTADO,
SI

ACTUA
FUERA
DEL
PODER,
PORQUE
ES
MAS
RESTRINGIDO
O
EXEDE
SUS
LIMITES:

ESTE
LO
RATIFICA,
LE
ES
OPONIBLE
Y
SI
NO
LO

1.‐
LO
REALIZADO
EN
EXESO
NO
ES
OPONIBLE
AL
REPRESENTADO

RATIFICA
LE
ES
INOPONIBLE.
RATIFICACION:
ACTO

2.‐
MANDATO
EXPIRO
Y
MANDATARIO
NO
SABE,
SI
ESTA
DE
BUENA
FE,
OPONIBLE
A
MANDANTE

JURIDICO
UNILATERAL
EN
QUE
EL
REPRESENTADO

3.‐
REGLA
GENERAL:
MANDATARIO
ES
SOLO
RESPONSABLE
FRENTE
AL
MANDANTE
Y
NO
FRENTE
A

ACEPTA
QUE
PRODUZCAN
EFECTOS
EN
EL
UN

TERCEROS
SALVO:

ACTO
EJECUTADO
POR
REPRESENTANTE
EN
EXESO


A)
SE
OBLIGO
PERSONALMENTE

DE
PODER.
NO
SUJETO
A
FORMALIDADES,
PUEDE

B)
OMITIO
LA
CONTEMPLATIO
DOMINI,
NO
DECLARO
QUE
ACTUABA
A
NOMBRE
D
OTRO

SER
TACITO,
PERO
SI
ACTO
QUE
SE
RATIFICA
ES
 OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En

SOLMENE
LA
RATIFICACION
DEBE
SER
SOLMENE
 26

corrección)