ANEXO ÚNICO

Secretaría Académica
Planificación de Cátedra | Año Académico 2014

Teoría Política III

Carrera: Licenciatura en Ciencia Política

Plan de Estudios: 2003 M
Curso: 4º
Régimen: Anual
Modalidad de Cursado: presencial

Conformación del Equipo de Cátedra

Profesor Titular: Beatriz Dávilo
Prof. Asociado:
Prof. Adjunto: Fernando Re
JTP:
Auxiliar/es de 1º:
Ayudante/s alumno/s: Alina Borovinsky
Adscripto/s: Camilo Hernández

FUNDAMENTACIÓN

Entendemos a la Teoría Política como una tradición discursiva en la que si bien es

posible articular interrogaciones y respuestas planteadas desde la Antigüedad Clásica hasta la
actualidad, también es necesario demarcar los regímenes de enunciados históricamente
constituidos, que en cada época redefinieron el campo de la política y lo político.
Es decir que proponemos un acercamiento a la Teoría Política que revise, en una
perspectiva genealógica, cómo se construyen los objetos de reflexión de la disciplina, qué
puede ser dicho en torno a ellos y cómo pueden formularse esos enunciados, en los diferentes
contextos identificados.
En este sentido, el horizonte temático de este programa reconoce un umbral que si
bien no se recorta estrictamente en una línea de tiempo claramente determinada, sí, en
cambio, coincide con un problema que atraviesa el pensamiento filosófico, político y social
durante buena parte del siglo XX: el de los límites de la razón como garantía de un
conocimiento entendido como descubrimiento y adecuación a la realidad. En el ámbito del
pensamiento político, este problema implicó una profunda revisión del vínculo entre
Modernidad, razón y política. Si para algunos, las consecuencias perversas de la modernidad
demostraban que la política moderna había fracasado en su intento de llevar adelante el
proyecto racional ilustrado, para otros, de manera aún más pesimista, esas consecuencias
perversas eran precisamente el resultado del lazo entre razón y política que se había atado a
partir del optimismo ilustrado.
La teoría política de la segunda mitad del siglo XX es testigo del derrumbe, a
izquierda y a derecha, de los proyectos universalistas fundados en las posibilidades de la
razón, y no puede dejar de hacerse cargo de esta cuestión, ya sea para tomarla como un dato y
construir las variables de análisis más apropiadas para su abordaje; ya como horizonte crítico
que exige pensar el mundo político sobre otras bases. Este programa, entonces, comienza con
una genealogía de las miradas críticas sobre la modernidad y las inscribe en el debate
Modernidad/Modernidad, para luego establecer un corte analítico entre las perspectivas que
toman a la Modernidad como sistema y las que la abordan como la síntesis de la experiencia

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

de lo efímero y, como tal, consideran la necesidad de su revisión –hecho que se pone de

manifiesto en los que Jean-Claude Guillebaud caracteriza como 'inflación del prefijo pos':
posmodernidad, posestructuralismo, posmarxismo, posfeminismo. Así nos proponemos
analizar qué problemas se identifican a partir de esos dos núcleos de perspectivas en relación
a las formas de lo político, a la constitución de los actores, y a los repertorios de
reivindicaciones, en particular focalizando en el itinerario de las sociedades de la era
postindustrial.

A. CONSIDERACIONES GENERALES

OBJETIVOS

Objetivos Generales:
a) Analizar los núcleos problemáticos centrales a partir de los cuales se construyen las
teorizaciones sobre la política y lo político en la segunda mitad del siglo XX, y el modo
en que discuten y/o recuperan las construcciones teóricas que las anteceden.
b) Explorar las posibilidades heurísticas de los conceptos y categorías provistos por las
producciones teóricas abordadas en la materia.
c) Estimular el juicio crítico, de manera que los alumnos puedan someter a discusión
tanto las nociones que tradicionalmente se han considerado fundamentales en el
desarrollo de la teoría política, como las propuestas alternativas presentadas desde las
perspectivas teórico-metodológicas estudiadas en esta asignatura.

Objetivos Específicos:
a) Reconstruir el contexto de debate intelectual y político en el que surgen las teorías
políticas de la segunda mitad del siglo XX.
b) Visualizar las líneas de articulación y de fuga que atraviesan a las mismas.
c) Reflexionar en torno al modo en que las teorías analizadas se articulan con los
problemas de la agenda política contemporánea.
d) Discutir la posibilidad de operativizar las herramientas conceptuales provistas por
las producciones teóricas abordadas en la materia en los posibles campos de
inserción de los graduados de la licenciatura en ciencia política.
e) Explorar la posibilidad de definir nuevos objetos tanto para la reflexión como para la
investigación, en vistas a la tesina final de la carrera.

CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFÍA POR UNIDAD*

Unidad 1:
Modernidad / Posmodernidad: Preguntas, debates y propuestas
Una genealogía de la mirada crítica sobre la modernidad
El debate Modernidad / Posmodernidad: la 'crisis de los grandes relatos' y la 'muerte de la
filosofía política' en la reconfiguración del campo de la teoría política

Bibliografía obligatoria:
BERMAN, Marshall (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire, Madrid, Siglo XXI, pp. 1-
27.
BENJAMIN, Walter (1989). ''Para una crítica de la violencia'', en Para una crítica de la
violencia y otros ensayos, Madrid, Taurus, pp. 23-45.
CANSINO, César (2009), La muerte de la ciencia política, Buenos Aires, Sudamericana,
Introducción y capítulo 1.
PAREKH, Bhikhu (1996). ''Algunas reflexiones sobre la filosofía política occidental
contemporánea'', en Agora. Cuadernos de Estudios Políticos, Año 2, N° 4, 1996.

Bibliografía complementaria:

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

CASULLO, Nicolás (1993), ''Modernidad, biografía del ensueño y la crisis'', en El debate

Modernidad/Posmodernidad, Buenos Aires, El Cielo por Asalto, p. 7-63.
LYOTARD, Jean-François (1984), La posmodernidad (explicada a los niños), Barcelona,
Gedisa, 29-32 y 51-69.

Unidad 2:
La Modernidad como sistema: análisis y críticas
a) Poder, política y estado. Sistema político, gobierno y régimen. Legitimidad. Orden
global.
b) Enfoques económicos sobre la política: rational choice, public choice y teoría de los
juegos.
c) Paradojas de la Modernidad. Mundo de la vida y sistema. Contingencia y riesgo
d) Teorías de la democracia. Poliarquía. Racionalidad comunicativa y democracia
deliberativa. Democracia agonística

Bibliografía Obligatoria:
a)EASTON, David(1997), “Categorías para el análisis sistémico de la política”, en EASTON,
D. (comp.) Enfoques sobre teoría política Buenos Aires, Amorrortu, pp. 217-231.
LUHMANN, Niklas(1995). Poder, Barcelona, Anthropos, pp. 7-26 y 85-98.
HELD, DAVID (2003), Globalización / Antiglobalización: Sobre la reconstrucción del
orden mundial, Barcelona, Paidós. Cap. 2: 'Una recomposición del poder político?', pp.21-36.
ROSANVALLON, Pierre (2009), La legitimidad democrática, Buenos Aires, Manantial, pp.
19-39.

b)BUCHANAN, John y TULLOCK, George(1993), El cálculo del consenso, Barcelona,

Planeta-Agostini, 1993, pp. 29-68.
ELSTER, Jon (2002), Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad, precompromiso y
restricciones, Barcelona, Gedisa, pp. 15-36 y 111-137.

c)HABERMAS, Jürgen (2008), El discurso filosófico de la Modernidad. Buenos Aires, Katz,

pp. 363-394.
LUHMANN, Niklas (1996), ''El concepto de riesgo'', en BERIAIN, Josetxo (comp.), Las
consecuencias perversas de la Modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo, Barcelona,
Anthropos, pp. 123-153.
BECK, Ulrich (2006) La sociedad de riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona,
Paidós, pp. 25-56 [1986]

d)SARTORI, Giovanni (2003), ¿Qué es la democracia?, Barcelona, Taurus, pp. 21-49.

DAHL, Robert (2002), La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos. Caps. 2 y
3, pp. 27-53
HABERMAS, Jürgen (1998) Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático
de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta, pp. 363-406.
MOUFFE, Chantal (2003), La paradoja democrática, Barcelona, Gedisa. Introducción y
capítulo 4, pp. 17-33 y 93-118.

Bibliografía de Consulta:
BERIAIN, Josetxo (1996), “El doble „sentido‟ de las consecuencias perversas de la
modernidad”, en BERIAIN, Josetxo (comp.), Op. Cit., pp. 7-29.
BOBBIO, Norberto, Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política,
México, FCE, 1996.
DAHL, Robert (1972), Política, economía y bienestar. Las planificaciones y los sistemas
político-económicos reducidos a procesos, Buenos Aires, Paidós, pp. 289-336 [1953]

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

ELSTER, Jon (1999), Juicios salomónicos. Las limitaciones de la racionalidad como

principio de decisión, Barcelona, Gedisa, pp. 11-53.
VON BEYME, Klaus (1994), Teoría política del siglo XX. De la modernidad a la
posmodernidad, Madrid, Alianza, 194-265.

Unidad 3:
El liberalismo: individuo, comunidad y derechos.
a) El liberalismo, los derechos y los valores.
b) El liberalismo y la justicia
c) Comunitarismo y multiculturalismo. El problema del sujeto de la acción política y los
derechos.
d) Libertarianismo, neoliberalismo, neoconservatismo: el individuo, los derechos y el
estado

Bibliografía Obligatoria:
a)SHKLAR, Judith (1993), “El liberalismo del miedo”, en ROSENBLUM, Nancy (dir.), El
liberalismo y la vida moral, Buenos Aires, Nueva Visión, pp. 25-40.
RAWLS, John (1996), El liberalismo político, Barcelona, Crítica, 1996, pp. 165-205.

b)RAWLS, John (2004), La justicia como equidad, Buenos Aires, Paidós.

WALZER, Michael (1997), Las esferas de la justicia:una defensa del pluralismo y la
igualdad, México, FCE.

c)MACINTYRE, Alasdair (1987), Tras la virtud, Barcelona, Crítica, pp. 252-299.

KYMLICKA, Will (1996), Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de
las minorías,Barcelona, Paidós, pp. 13-24 y 151-182.

d)VON HAYEK, Friedrich (1976), Camino de servidumbre Madrid, Alianza, [1944], pp. 37-
50.
NOZICK, Robert (1991), Anarquía, estado y utopía, Buenos Aires, FCE, [1974], pp. 39-62.

Bibliografía de Consulta:
ELSTER, Jon (1988), El cemento de la sociedad, Barcelona, Gedisa, pp. 4-43.
KYMLICKA, Will (1995), Filosofía política contemporánea. Una introducción, Barcelona,
Akal, pp. 63-108 y 219-258
LESNOFF, Michael (2001), La filosofía política del siglo XX, Madrid, Akal, pp. 5-37.
WALZER, Michael (1996), “La crítica comunitarista del iberalismo”, en Agora. Cuaderno de
Estudios Políticos, Buenos Aires, Grupo Universitario de Estudios Políticos, Ańo 2, N° 4, pp.
53-72.

Unidad 4:
El pensamiento político posmoderno y la ausencia de consenso normativo
a)La política entre la genealogía y la deconstrucción. Arbitrariedad y contingencia del
orden político.
b)Poder, política y sujeto. Los dispositivos de subjetivación política
c)Estado, gobierno, gubernamentalidad y soberanía.
d)Biopolítica: políticas de la vida, políticas sobre la vida
e)Irracionalidad, arte y política

Bibliografía Obligatoria:
a)ESPOSITO, Roberto (1999), El origen de la política. ¿Hannah Arendt o Simone Weil?,
Buenos Aires, Paidós, pp. 11-26.

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

FOUCAULT, Michel (2000), Defender la sociedad, Buenos Aires, FCE, clase del 21 de enero
de 1976.

b)FOUCAULT, Michel (2001), «El sujeto y el poder», en DREYFUS, Herbert y RABINOW,

Paul, Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica, Buenos Aires, Nueva
Visión, pp. 233-252.

c)FOUCAULT, Michel (2007), Nacimiento de la biopolítica, México, FCE, pp. 15-154.

AGAMBEN, Giorgio (2007), Estado de Excepción, Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora,
pp. 21-84.

d)AGAMBEN, Giorgio (1998), Homo Sacer I – El poder soberano y la nuda vida, Barcelona,
Pre-textos, pp. 7-23 y 151-171.
ESPOSITO, Roberto (2006), Bios, Barcelona, Amorrortu, pp. 40-121.

e)SONTAG, Susan (2008), ''Los happenings: un arte de yuxtaposición radical'' y ''Notas sobre
lo camp'', en Contra la interpretación y otros ensayos, Buenos Aires, Debolsillo, pp. 337-372.
JAY, Martin (2003), “„La ideología estética como ideología‟ o ¿qué significa estetizar la
política?”, en Campos de fuerza, Buenos Aires, Paidós, pp. 143-166.

Bibliografía de Consulta:
HOPENHEIM, Martín (1997), Después del nihilismo. De Nietzche a Foucault, Santiago de
Chile, Editorial Andrés Bello, 1-72.
SCAVINO, Dardo (1999), La filosofía actual. Pensar sin certezas Buenos Aires, Paidós, pp.
21-92.
VON BEYME, Klaus (1994), “Estilo de vida como arte: pensamiento postmoderno como
rebelión artística contra el racionalismo de la ciencia”, en VON BEYME, Klaus, Op. Cit., pp.
157-167.

Unidad 5:
La política 'post': Posfundacionalismo, posmarxismo,posfeminismo
a)La política y el problema del fundamento. La política / lo político
b)Problemas del post-marxismo: la relación entre teoría y práctica, la constitución de actores
políticos, la organización y las formas de la política.
c)Poder, indeterminación y vacío. Populismo y democracia.
d)Feminismo y pos-feminismo: política y género, igualdad y diferencia. La política queer.

Bibliografía Obligatoria:
a)MARCHART, Oliver (2009), El pensamiento político posfundacional. La diferencia
política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, Buenos Aires, FCE, pp. 13-24 y 55-86.
b)LACLAU, Ernesto (2006), Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de
la democracia, Buenos Aires, FCE, pp. 7-29 y 191-240 [1985].
c)LACLAU, Ernesto (2005), La razón populista, México, FCE, pp. 91-161.
LEFORT, Claude (1996), La invención democrática, Buenos Aires, Nueva Visión, pp. 9-35 y
187-193.
d)YOUNG, Iris (1996), “Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de
ciudadanía universal”, en CASTELLS, Carme (comp.), Perspectivas feministas en teoría
política, Barcelona, Paidós, PP. 99-126.
BUTLER, Judith (2002), Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos
del sexo, Buenos Aires, Piados, 17-94 y 313-339.

Bibliografía de Consulta:
PALTI, Elías (2005), Verdades y saberes del marxismo,
SCAVINO, Dardo (1999), La filosofía actual. Pensar sin certezas, op. cit., pp.93-136.

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

VELAZCO CRIADO, Demetrio (2001), Pensamiento político contemporáneo, Bilbao,

Universidad de Deusto, pp. 415-444.
AMORÓS, Celia y De MIGUEL, Ángela (eds) (2005), Teoría feminista: de la ilustración a la
globalización. De los debates sobre el género al multiculturalismo, Madrid, Minerva, pp. 25-
59.
HALPERIN, David (2006), San Foucault, Buenos Aires, Edalp, pp. 35-147.

BIBLIOGRAFÍA GENERAL DE LA MATERIA

ALFORD, Robert R. y FRIEDLAND, Roger (1991), Los poderes de la teoría. Capitalismo,

estado y democracia, Manantial, Buenos Aires.
BECKER, Werner (1990), La libertad que queremos. La decisión para la democracia liberal,
Fondo de Cultura Económica, México.
BENHABIB, Seyla (2000), Democracy and difference. Contesting the boundaries of the
Political, New Jersey, Princeton University Press.
BERNSTEIN, Richard J. (1983), La reestructuración de la teoría social y política, FCE,
México.
BERKOWITZ, Peter (2001), El liberalismo y la virtud, Barcelona, Andrés Bello.
BEYMEN, Klaus von (1994), Teoría política del siglo XX. De la modernidad a la
posmodernidad, Alianza, Madrid.
BOBBIO, Norberto (1989), Liberalismo y democracia, Fondo de Cultura Económica, México.
--------------------------- (1989), Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la
política, México, FCE.
BODEI, Remo (2001), La filosofía del siglo XX, Madrid, Alianza.
BORON, Atilio (1992), Estado, Capitalismo y Democracia, Imago Mundi, Bs. As.
CHÂTELET, François y PISIER-KOUCHNER, É. (1986), Las concepciones políticas del siglo
XX, Espasa, Madrid.
CHERESKY, I., GARCIA DELGADO, D. y BORON, A. (1999), Desarrollos de la Teoría
Política Contemporánea, Homo Sapiens, Rosario.
COHEN, J. y ARATO, A (2000), Sociedad Civil y Teoría Política, FCE, Méjico.
COICAUD, Jean-Marc (2000), Legitimidad y política. Contribución al estudio del derecho y
la responsabilidad política, Rosario, Homo Sapiens Ediciones, 2000.
COLOM GONZALEZ, Francisco (1992), Las caras del Leviatán. Una lectura política de la
teoría crítica, Anthropos-Universidad Autónoma Metropolitana, Barcelona.
CUSSET, François (2005), French Theory. Foucault, Derrida, Deleuze & Cía. y las
mutaciones de la vida intelectual en los Estados Unidos, Barcelona, Melusina.
DAHL, Robert, La igualdad política, México, FCE, 2008.
GALLI, Carlo, ESPOSITO, Roberto y VITIELLO, Vincenzo (comps.) (2008), Nihilismo y
política, Buenos Aires, Manantial.
GUILLEBAUD, Jean-Claude (1995), La traición a la Ilustración. Investigación sobre el
malestar contemporáneo, Buenos Aires, Manantial.
HABERMAS, Jürgen (1998), Teoría y praxis. Estudios de Filosofía Social, Altaya, Barcelona,
1998.
------------------------------ (1973), Problemas de legitimación en el capitalismo tardío,
Amorrortu, Bs. As..
--------------------------/RAWLS, John (1998), Debate sobre el liberalismo político, Barcelona,
Piados.
HARDT, Michael y NEGRI, Toni (2002), Imperio, Buenos Aires, Paidós.
HARDT, Michael y NEGRI, Toni (2004), Multitud, Buenos Aires, Debate.
HELLER, Agnes y FEHER, Ferenc (1985), Anatomía de la izquierda occidental, Península,
Barcelona.
HORKHEIMER, Max (1982), Historia, metafísica y escepticismo, Madrid, Alianza.
------------------------------ y ADORNO, Theodor W. (1987), Dialéctica del Iluminismo,
Traducción de H. A. Murena, Sudamericana, Buenos Aires.

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

JAY, Martín (1991), La imaginación dialéctica. Una historia de la Escuela de Frankfurt,

Barcelona, Taurus.
NOVARO, Marcos (2000), Representación y liderazgo en las democracias contemporáneas,
Homo Sapiens, Rosario.
NOZICK, Robert (1992), Meditaciones sobre la vida, Barcelona, Gedisa.
NUSSBAUM, Marta (1997), Justicia poética, Barcelona, Andrés Bello.
OAKESHOTT, Michael (2000), El racionalismo en política y otros ensayos, México, FCE.
OFFE, Claus (1991), Contradicciones del estado de bienestar, Alianza, México.
PALACIOS, Xavier y JARAUTA, Francisco (eds.) (1989), Razón, ética y política. El conflicto
de las sociedades modernas, Barcelona, Anthropos.
PINTO, Julio y CORBETTA, Juan Carlos (comps.) (2005), Reflexiones sobre la teoría
política del siglo XX, Buenos Aires, Prometeo.
QUIROGA, Hugo, VILLAVICENCIO, Susana y VERMEREN, Patrice (comps.) (1999),
Filosofías de la ciudadanía. Sujeto político y democracia, Rosario, Homo Sapiens Ediciones.
RENGGER, N.J. (1995), Political theory, modernity and postmodernity, Cornwall, Basis
Blackwell.
ROCCO, Christopher (2000), Tragedia e ilustración. El pensamiento político ateniense y los
dilemas de la modernidad, Barcelona, Andrés Bello.
SARTORI, Giovanni (1988), Teoría de la democracia, 2 vol., Alianza, Madrid.
----------------------------- (1987), La política. Lógica y método en las ciencia sociales, Fondo
de Cultura Económica, México.
SHKLAR, Judith (1999), Political thought and political thinkers, Chicago & London, Chicago
University Press.
TAYLOR, Charles (1996), Fuentes del yo. La construcción de la identidad moderna, Paidós,
Barcelona.
WALZER, Michael (1998), Tratado sobre la tolerancia, Paidós, Barcelona.
YANNUZZI, María de los Angeles, “Ciudadanía y derechos fundamentales: las nuevas
condiciones de la política”, Revista Kairos, N° 4, Universidad Nacional de San Luis, San Luis.
-------------------------------------------, “Política y desencanto”, Revista Kairos, Nş 6,
Universidad Nacional de San Luis, San Luis.
-------------------------------------------, “El concepto de autonomía en las teorías de Rawls y
Habermas”, en Estudios Sociales, Nş 21, Santa Fe, Segundo semestre de 2001.

B. MODALIDAD DE TRABAJO:

Régimen de cursado y evaluación:

Dado que esta materia tiene asignada una carga horaria semanal de 3 horas, se prevé
organizar el dictado de la materia en dos módulos de una hora y media cada uno. Se
priorizará una modalidad de trabajo participativa, fundada básicamente en clases teórico-
prácticas y prácticas, en las que los textos-fuente –que aparecen como lecturas obligatorias-
constituyan siempre el eje articulador de la exposición y la discusión. Por esto, si bien las
clases teóricas se utilizarán como recurso para presentar cada una de las unidades del
programa, para las demás clases, ya queden éstas a cargo del titular de la materia o del Jefe
de Trabajos Prácticos, proponemos una estrategia de trabajo de „texto en mano‟, es decir,
accediendo continuamente a los textos-fuente. De esta manera, seleccionando y analizando
pasajes de éstos, se podrá poner en diálogo a los autores y las teorías abordadas en este
programa y despejar el modo en que los comentaristas han leído esas producciones. En este
sentido, creemos que las fuentes son el punto de partida y el de llegada en la reconstrucción y
el análisis de las distintas propuestas teóricas: comenzamos leyendo las fuentes, vamos a los
comentaristas, y volvemos a las fuentes con nuevas interrogaciones planteadas por éstos.

Condiciones para la regularización:

-75% de asistencia a las clases

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

-Aprobar los dos parciales, cada uno de los cuales tendrá una instancia de recuperación para
aquellos alumnos que no hubieren aprobado. El primer parcial será escrito, y tendrá lugar
una vez que hayan sido desarrollados los contenidos correspondientes a las unidades I, II y
III; y el segundo, será oral y tendrá lugar una vez que hayan sido desarrollados los contenidos
correspondientes a las unidades IV, V.

Condiciones para la promoción:

No se ofrece la promoción directa por ser insuficiente la dotación de la cátedra.

Modalidades de evaluación:
Oral y escrita

CRONOGRAMA DE TRABAJO PARA EL CURSO REGULAR*

Clase Nº: 1
Fecha: 26/03/2014
Carácter: Teórico
Temática: Presentación de la materia.
Presentación de la unidad N° 1.
Genealogía de las miradas críticas sobre la modernidad
Lecturas obligatorias y sugeridas:
BERMAN, Marshall (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire, Madrid, Siglo XXI, pp. 1-
27.

Clase Nº: 2
Fecha: 09/04/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: El debate Modernidad / Posmodernidad y la recuperación de los planteos
críticos sobre la política.
Lecturas obligatorias y sugeridas:
BENJAMIN, Walter (1989). ''Para una crítica de la violencia'', en Para una crítica de la
violencia y otros ensayos, Madrid, Taurus, pp. 23-45.
LYOTARD, Jean-François (1984), La posmodernidad (explicada a los niños), Barcelona,
Gedisa, 29-32 y 51-69.

Clase Nº: 3
Fecha: 16/04/2014
Carácter: Práctico
Temática: La 'crisis de los grandes relatos' y la 'muerte de la filosofía política' en la
reconfiguración del campo de la teoría política
Lecturas obligatorias y sugeridas:
CANSINO, César (2009), La muerte de la ciencia política, Buenos Aires, Sudamericana,
Introducción y capítulo 1.
PAREKH, Bhikhu (1996). ''Algunas reflexiones sobre la filosofía política occidental
contemporánea'', en Agora. Cuadernos de Estudios Políticos, Año 2, N° 4, 1996.
CASULLO, Nicolás (1993), ''Modernidad, biografía del ensueño y la crisis'', en El debate
Modernidad/Posmodernidad, Buenos Aires, El Cielo por Asalto, p. 7-63.

Clase Nº: 4
Fecha: 23/04/2014
Carácter: Teórico
Temática: Presentación de la unidad N° 2
Poder, política y estado. Sistema político, gobierno y régimen. Legitimidad.
Orden global.
Lecturas obligatorias y sugeridas:

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

HELD, DAVID (2003), Globalización / Antiglobalización: Sobre la reconstrucción del orden

mundial, Barcelona, Paidós.
ROSANVALLON, Pierre (2009), La legitimidad democrática, Buenos Aires, Manantial, pp.
19-39.
BOBBIO, Norberto (1996), Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la
política, México, FCE.

Clase Nº: 5
Fecha: 30/04/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Enfoques sistémicos de la política
Lecturas obligatorias y sugeridas:
EASTON, David(1997), “Categorías para el análisis sistémico de la política”, en EASTON, D.
(comp.) Enfoques sobre teoría política Buenos Aires, Amorrortu, pp. 217-231.
LUHMANN, Niklas (1995). Poder, Barcelona, Anthropos, pp. 7-26 y 85-98.
VON BEYME, Klaus (1994), Teoría política del siglo XX. De la modernidad a la
posmodernidad, Madrid, Alianza, 194-265.

Clase Nº: 6
Fecha: 07/05/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Enfoques económicos sobre la política: rational choice, public choice y teoría
de los juegos
Lecturas obligatorias y sugeridas:
BUCHANAN, John y TULLOCK, George(1993), El cálculo del consenso, Barcelona, Planeta-
Agostini, 1993, pp. 29-68.
ELSTER, Jon (2002), Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad, precompromiso y
restricciones, Barcelona, Gedisa, pp. 15-36 y 111-137.
ELSTER, Jon, (1988), El cemento de la sociedad, Barcelona, Gedisa, pp. 4-43.

Clase Nº: 7
Fecha: 14/05/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Paradojas de la Modernidad. Mundo de la vida y sistema. Contingencia y
riesgo
Lecturas obligatorias y sugeridas:
HABERMAS, Jürgen (2008), El discurso filosófico de la Modernidad. Buenos Aires, Katz, pp.
363-394.
LUHMANN, Niklas (1996), ''El concepto de riesgo'', en BERIAIN, Josetxo (comp.), Las
consecuencias perversas de la Modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo, Barcelona,
Anthropos, pp. 123-153.
BERIAIN, Josetxo (1996), “El doble „sentido‟ de las consecuencias perversas de la
modernidad”, en BERIAIN, Josetxo (comp.), Op. Cit., pp. 7-29.

Clase Nº: 8
Fecha: 21/05/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Teorías de la democracia. Poliarquía. Racionalidad comunicativa y democracia
deliberativa. Democracia radical
Lecturas obligatorias y sugeridas:
SARTORI, Giovanni (2003), ¿Qué es la democracia?, Barcelona, Taurus, pp. 21-49.
DAHL, Robert, (1972), La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos.
DAHL, Robert (1972), Política, economía y bienestar. Las planificaciones y los sistemas
político-económicos reducidos a procesos, Buenos Aires, Paidós, pp. 289-336 [1953]

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

Clase Nº: 9
Fecha: 28/05/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Continuación tema anterior
Lecturas obligatorias y sugeridas:
HABERMAS, Jürgen (1998) Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático
de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta, pp. 363-406.
MOUFFE, Chantal (2003), La paradoja democrática, Barcelona, Gedisa.

Clase Nº: 10
Fecha: 04/06/2014
Carácter: Práctico
Temática: Síntesis de la unidad
Lecturas obligatorias y sugeridas: las que se trabajan en la unidad

Clase Nº: 11
Fecha: 11/06/2014
Carácter: Teórico
Temática: Presentación de la unidad 3
El liberalismo, los derechos y los valores.
Lecturas obligatorias y sugeridas:
SHKLAR, Judith (1993), “El liberalismo del miedo”, en ROSENBLUM, Nancy (dir.), El
liberalismo y la vida moral, Buenos Aires, Nueva Visión, pp. 25-40.
RAWLS, John (1996), El liberalismo político, Barcelona, Crítica, 1996, pp. 165-205.

Clase Nº: 12
Fecha: 18/06/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: El liberalismo y la justicia
Lecturas obligatorias y sugeridas:
RAWLS, John (2004), La justicia como equidad, Buenos Aires, Paidós.
WALZER, Michael (1997), Las esferas de la justicia:una defensa del pluralismo y la
igualdad, México, FCE.

Clase Nº: 13
Fecha: 25/06/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Comunitarismo y multiculturalismo. El problema del sujeto de la acción
política y los derechos
Lecturas obligatorias y sugeridas:
MACINTYRE, Alasdair (1987), Tras la virtud, Barcelona, Crítica, pp. 252-299.
KYMLICKA, Will (1996), Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las
minorías,Barcelona, Paidós, pp. 13-24 y 151-182

Clase Nº: 14
Fecha: 02/07/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Libertarianismo, neoliberalismo, neoconservatismo: el individuo, los derechos
y el estado
Lecturas obligatorias y sugeridas:
VON HAYEK, Friedrich (1976), Camino de servidumbre Madrid, Alianza, [1944], pp. 37-50.
NOZICK, Robert (1991), Anarquía, estado y utopía, Buenos Aires, FCE, [1974], pp. 39-62.

Clase N°: 15

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

Fecha: 06/08/2014
Carácter: Teórico-práctico de integración para el primer parcial
Temática: Unidades 1, 2 y 3
Lecturas obligatorias y sugeridas: las propuestas en la planificación de la primera mitad del
año.

Clase N°: 16
Fecha: 13/08/2014
Carácter: Parcial N° 1 (escrito)
Temática: Unidades 1, 2 y 3
Lecturas obligatorias y sugeridas: las propuestas en la planificación de la primera mitad del
año.

Clase N°: 17
Fecha: 27/08/2014
Carácter: Teórico
Temática: Presentación de la unidad 4
La política entre la genealogía y la deconstrucción. Arbitrariedad y
contingencia del orden político
Lecturas obligatorias y sugeridas:
ESPOSITO, Roberto (1999), El origen de la política. ¿Hannah Arendt o Simone Weil?,
Buenos Aires, Paidós, pp. 11-26.
FOUCAULT, Michel (2000), Defender la sociedad, Buenos Aires, FCE, clase del 21 de enero
de 1976
HOPENHEIM, Martín (1997), Después del nihilismo. De Nietzche a Foucault, Santiago de
Chile, Editorial Andrés Bello, 1-72

Clase N°: 18
Fecha: 03/09/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Poder, política y sujeto. Los dispositivos de subjetivación política
Lecturas obligatorias y sugeridas:
FOUCAULT, Michel (2001), «El sujeto y el poder», en DREYFUS, Herbert y RABINOW,
Paul, Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica, Buenos Aires, Nueva
Visión, pp. 233-252.

Clase N°: 19
Fecha: 10/09/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Estado, gobierno, gubernamentalidad y soberanía.
Lecturas obligatorias y sugeridas:
FOUCAULT, Michel (2005), Seguridad, territorio y población, Buenos Aires, FCE, pp. 139-
160.
AGAMBEN, Giorgio (2007), Estado de Excepción, Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora,
pp. 21-84.

Clase N°: 20
Fecha: 17/09/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Biopolítica: políticas de la vida, políticas sobre la vida
Lecturas obligatorias y sugeridas:
FOUCAULT, Michel (2007), Nacimiento de la biopolítica, México, FCE, pp. 15-154.
AGAMBEN, Giorgio (1998), Homo Sacer I – El poder soberano y la nuda vida, Barcelona,
Pre-textos, pp. 7-23 y 151-171.
ESPOSITO, Roberto (2006), Bios, Barcelona, Amorrortu, pp. 40-121.

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

Clase N°: 21
Fecha: 24/09/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Irracionalidad, arte y política
Lecturas obligatorias y sugeridas:
SONTAG, Susan (2008), ''Los happenings: un arte de yuxtaposición radical'' y ''Notas sobre
lo camp'', en Contra la interpretación y otros ensayos, Buenos Aires, Debolsillo, pp. 337-372.
JAY, Martin (2003), “„La ideología estética como ideología‟ o ¿qué significa estetizar la
política?”, en Campos de fuerza, Buenos Aires, Paidós, pp. 143-166.

Clase N°: 22
Fecha: 01/10/2014
Carácter: Práctico escrito individual y obligatorio
Temática: Integración de la unidad 4
Lecturas obligatorias y sugeridas: las correspondientes a la unidad

Clase N°: 23
Fecha: 08/10/2014
Carácter: Teórico
Temática: Presentación de la unidad 5
La política y el problema del fundamento. La política / lo político
Lecturas obligatorias y sugeridas:
MARCHART, Oliver (2009), El pensamiento político posfundacional. La diferencia política
en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, Buenos Aires, FCE, pp. 13-24 y 55-86.
SCAVINO, Dardo (1999), La filosofía actual. Pensar sin certezas, op. cit., pp.93-136.

Clase N°: 24
Fecha: 22/10/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Problemas del post-marxismo: la relación entre teoría y práctica, la
constitución de actores políticos, la organización y las formas de la política.
Lecturas obligatorias y sugeridas:
LACLAU, Ernesto (2006), Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de
la democracia, Buenos Aires, FCE, pp. 7-29 y 191-240 [1985].
PALTI, Elías (2005), Verdades y saberes del marxismo, Buenos Aires, FCE, 8-57.

Clase N°: 25
Fecha: 29/10/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Poder, indeterminación y vacío. Populismo y democracia.
Lecturas obligatorias y sugeridas:
LACLAU, Ernesto (2005), La razón populista, México, FCE, pp. 91-161.
LEFORT, Claude (1996), La invención democrática, Buenos Aires, Nueva Visión, pp.

Clase N°: 26
Fecha: 05/11/2014
Carácter: Teórico-práctico
Temática: Feminismo y pos-feminismo: política y género, igualdad y diferencia. Lecturas
obligatorias y sugeridas: La política queer.
YOUNG, Iris (1996), “Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía
universal”, en CASTELLS, Carme (comp.), Perspectivas feministas en teoría política,
Barcelona, Paidós, PP. 99-126.
BUTLER, Judith (2002), Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos
del sexo, Buenos Aires, Piados, 17-94 y 313-339.

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”

 ANEXO ÚNICO

AMORÓS, Celia y De MIGUEL, Ángela (eds) (2005), Teoría feminista: de la ilustración a la

globalización. De los debates sobre el género al multiculturalismo, Madrid, Minerva, pp. 25-
59.

Clase N°: 27
Fecha: 12/11/2014
Carácter: Parcial N°2 (oral, grupal)
Temática: Unidades 4 y 5.
Lecturas obligatorias y sugeridas: Las correspondientes a las unidades 4 y 5.

Clase N°: 28
Fecha: 19/11/2014
Carácter: Recuperatorio del parcial anterior

Horarios de consulta: Miércoles de 13 a 16 hs.

Firma y Aclaración Docente Titular Beatriz Dávilo

Fecha: 26 de Marzo de 2014.

RESOLUCION Nro.249/2014 “CD”