raul.bravo@upsjb.edu.

pe

DIFERENCIA

DERECHO NACIONAL PÚBLICO

El derecho público es la parte del ordenamiento jurídico que regula las

relaciones entre las personas o entidades privadas con los órganos que
ostentan el poder público cuando estos últimos actúan en ejercicio de sus
legítimas potestades públicas (jurisdiccionales, administrativas, según la
naturaleza del órgano que las ejerce) y de acuerdo con el procedimiento
legalmente establecido, y de los órganos de la Administración Pública entre sí.
Ejemplo: Cuando algún asesino anda suelto por las calles, es un peligro para la
sociedad por lo que se toma interés social.

La característica del derecho público es que sus mandatos no se encuentran

sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes (es decir
«no» pueden ser modificados por las partes en uso legítimo de su autonomía
de la voluntad. Son mandatos «irrenunciables y obligatorios», en virtud de ser
mandados en una relación de subordinación por el Estado (en ejercicio legítimo
de su principio de imperio). La justificación es que deben ser acatados por toda
la población.

También se ha definido al derecho público como la parte del ordenamiento

jurídico que regula las relaciones de supra ordenación y de subordinación entre
el Estado y los particulares y las relaciones de suprasubordinación, de
subordinación y de coordinación de los órganos y divisiones funcionales del
Estado entre sí. El derecho público es llevado a cabo a través de las normas
que lo conforman

Características

Tradicionalmente, el derecho se ha dividido en las categorías de derecho

público y de derecho privado. No obstante esta división ha sido ampliamente
criticada y en la actualidad no tiene tanta fuerza, ante la aparición de parcelas
del ordenamiento jurídico en las que las diferencias entre lo público y lo privado
no son tan evidentes. Aunque generalmente el derecho público hace referencia
a las normas que ordenan y regula a los órganos públicos (estatales) entre sí, y
entre los privados y públicos.

Asimismo, habitualmente se suele definir el derecho público por contraposición

al derecho privado. Sin embargo, se ha estimado que la clasificación o
distinción entre derecho público y privado debe ser tomada con prudencia, al
considerársela poco atractiva desde el punto de vista científicos.

Como diferencias entre derecho privado y derecho público se suelen mencionar

las siguientes:

 Mientras que en el derecho público predominaría la heteronomía y las

normas de corte imperativo u obligatorio, en el derecho privado se haría
prevalecer la autocomposición de los intereses en conflicto y las normas de
corte dispositivo (normas que actúan en el caso de no haber acuerdo o
disposición contractual previa entre las partes implicadas).
 Las partes en el derecho privado se suponen relacionadas en posiciones
de igualdad, al menos teórica. La típica relación de derecho público, en
cambio, estaría marcada por una desigualdad derivada de la posición
soberana o imperium con que aparece revestido el o los organismos
públicos (poderes públicos) que en ella interviene.
 Se dice que las normas de derecho privado tenderían a favorecer los
intereses particulares de los individuos, mientras que en las normas de
derecho público estarían presididas por la consecución de algún interés
público.

Principios del derecho público

Los principios del derecho público pueden variar de un Estado a otro. Sin
embargo, la doctrina jurídica moderna ha establecido dos de manera
prácticamente unánime: el principio de legalidad, es decir, someter al Estado al
cumplimiento del ordenamiento jurídico, y todos los principios para el
mantenimiento del desenvolvimiento del Estado democrático, es decir, que
permitan la mayor realización espiritual y material posible.
Tradicionalmente los principios de Derecho público se suelen contraponer con
los principios de autonomía de la voluntad y de igualdad de partes del derecho
privado.

Principio de legalidad

Es un principio fundamental del Derecho público conforme al cual todo ejercicio

de potestades debe sustentarse en normas jurídicas que determinen un órgano
competente y un conjunto de materias que caen bajo su jurisdicción. Por esta
razón se dice que el principio de legalidad garantiza la seguridad jurídica.

Potestad de imperio

El Estado y sus órganos, en sus relaciones con los particulares dentro del
Derecho público, no actúa situado dentro de un plano de igualdad, sino en uno
de desigualdad, derivado de la posición soberana o imperium con que aparece
revestido, ejerciendo una potestad pública.

DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS

El Derecho interno es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre

individuos o instituciones o de estos con el Estado. El término se usa en
contraposición al Derecho Internacional, que regula las relaciones entre
Estados u otros sujetos de derecho internacional.

Existen diferencias importantes entre ambos. El Derecho interno se caracteriza

porque sus normas, con carácter general, emanan de instituciones
determinadas y se imponen a los destinatarios, siendo posible la aplicación
coactiva. Por el contrario, el Derecho internacional surge de la coordinación y
acuerdo entre los diversos sujetos y no existe un mecanismo consolidado de
aplicación coactiva del Derecho.

Se ha tratado de explicar la relación entre normas de uno y otro tipo a través de

diversas teorías y modelos:

 Teoría dualista: es defendida entre otros por Carl Heinrich Triepel, para

quien existen dos órdenes jurídicos totalmente independientes, ya que el
 Derecho internacional y el interno tienen fuentes diferentes y tratan de
regular distintas realidades. Por lo tanto, para que el Derecho internacional
tenga eficacia en los ordenamientos estatales debe producirse
la recepción de la norma.

Quienes critican esta teoría afirman que las fuentes son las mismas, lo que
existe es una diferencia en la expresión técnica y que en la práctica muchas de
las normas del Derecho Internacional entran en vigor en el Derecho Interno sin
que sea necesario una transformación de la norma.

 Teoría monista: de acuerdo con esta, el derecho interno y el derecho

internacional conforman un sistema único: defienden la unidad esencial de
los ordenamientos jurídicos. Las teorías monistas implican un principio de
subordinación, y en función del mismo se distinguen dos variantes:
o Teorías monistas internas o constitucionalistas, para las que
el Derecho internacional es una emanación del Derecho interno y queda
sujeto a este. Lo que supone una negación del Derecho Internacional.
o Teorías monistas internacionalistas, para las que la norma
internacional se sitúa en una posición de jerarquía sobre la norma
interna. Hans Kelsen, en una segunda etapa, defendió esta teoría, y
también lo hizo su discípulo Verdross.