Descripción del ejercicio:

A continuación, encontrará la expresión simbólica, las premisas y la conclusión de un

argumento para el desarrollo del ejercicio 4:

a. Expresión simbólica: [(𝑟→¬𝑞) ∧ (𝑝∨ 𝑠) ∧ (𝑞∧ 𝑝)]→¬𝑟

Premisas:

P1: 𝑟→¬𝑞

P2: 𝑝∨ 𝑠

P3: 𝑞∧ 𝑝

Conclusión: ¬𝑟

A partir de la expresión simbólica seleccionada, el estudiante deberá:

 Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una

descripción basada en un contexto, el que se solicita es un contexto académico,

ejemplo:

p: Carlos estudia en la UNAD

q: La UNAD es una Universidad Pública

 Remplazar las variables expresadas simbólicamente y llevarlas al lenguaje natural.

Las proposiciones simples deben ser de autoría de cada estudiante, por lo que de
 encontrar proposiciones iguales entre estudiantes se considerara como copia y se

tomaran las medidas correctivas estipuladas por la UNAD.

 Generar una tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD a partir del lenguaje

simbólico (El estudiante encontrará la Guía para el uso de recursos educativos

Simulador Lógica UNAD, en el Entorno de Aprendizaje Práctico, así como el link

de acceso al recurso)

 Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico (En

Word, Excel o foto del desarrollo manual).

 Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la inferencia

lógica

Solución

 Definir las proposiciones simples

p: asisto a la escuela

q: estudio

r: me duermo temprano

s: repruebo el examen

 Razonamiento en lenguaje natural:

Si me duermo temprano entonces no estudio. asisto a clases o repruebo el examen .si

estudio y asisto a clases por lo tanto, no repruebo el examen.

 tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD

Tenemos como tesultado una tautología

  tabla de verdad manual

p q r s [(𝑟 → ¬𝑞) ∧ (𝑝 ∨ 𝑠) ∧ (𝑞 ∧ 𝑝)] → ¬𝑟

V V V V V F F F V V V F V V V V F
V V V F V F F F V V F F V V V V F
V V F V F V F F V V V F V V V V V
V V F F F V F V V V F V V V V V V
V F V V V V V F V V V F F F V V F
V F V F V V V V V V F F F F V V F
V F F V F V V F V V V F F F V V V
V F F F F V V V V V F F F F V V V
F V V V V F F F F V V F V F F V F
F V V F V F F F F F F F V F F V F
F V F V F V F V F V V F V F F V V
F V F F F V F V F F F F V F F V V
F F V V V V V F F V V F F F F V F
F F V F V V V V F F F F F F F V F
F F F V F V V F F V V F F F F V V
F F F F F V V F F F F F F F F V V

Tenemos como resultado una tautología

 Demostración de la validez del argumento

1. r ⇾ ∼ q premisa

2. p ∨ s premisa
3. q ꓥ p premisa

conclusión ∼r

4. q 3, simplificación

5. ∼r 1,4 modus tollendo tollens