INFORME DE LABORATORIO DE HIDRÁULICA

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

PERFIL M2

Harry Stiven Garcia Mesa

Código: 2155519 (D3)

Auxiliar: OMAR PINEDA

Grupo: jueves de 12 a 2 pm

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOMECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
BUCARAMANGA
2019-2
 CÁLCULOS

Datos de entrada
Q(L/s) 24,3
q(cm3/s/cm)  
n 0,011
b(cm) 41,2
∆H(cm) 0,1
Lc(cm) 8,3
so 0,012
∆x (cm) 40
Tabla 1. Datos de entrada (Tomados en el laboratorio)

Abscisa(cm) Tirante(cm)
0 4,5
40 4,5
80 4,6
120 4,4
160 4,5
200 4,5
240 4,5
280 4,5
320 4,3
360 4,4
400 4,2
Tabla 2.. Datos de entrada (Tomados en el laboratorio)

Ahora se calculará el Caudal por unidad de ancho (Caudal unitario),

Q prom
q=
B
 23,43
1000 m3
q=
0,412
=5,898 ¿ 10−6
s [ ]
/m

Los datos anteriormente calculados se muestran en la Tabla 1.

1. Valor Y1
Se determinó que el valor de Y1 sería el correspondiente a la toma realizada en el
borde del canal (Abscisa 0)
Y 1=0,045 [m]

2. Valor Y2exp

Se determinó que el valor de Y2exp sería el correspondiente a la toma realizada en la

Abscisa 40.
Y 2=0,045 [m]

3. Cálculo de So
∆H
So=
Lc

10
So= =1,2048
8,3

4. Cálculo de Yc

q2
Yc=
√
3

(5,898 ¿10−6 )2
Yc=
√
3

9,81
=0,00015 [m]
 5. Cálculo de Fr1
q2
Fr 1=
√ g∗y 13

(5,898 ¿ 10−6)2
Fr 1=
√
9,81∗0,0453
=0,000197

Como Fr1<1  Flujo subercrítico

6. Cálculo de la energía específica en 1 (E1)

q2
E 1=Y 1+
2∗g∗Y 12

(5,898 ¿ 10−6 )2
E 1=0,045+ =0,045[m]
2∗9,81∗0,045 2

7. Cálculo de Área Mojada en 1 (A1)

A 1=Y 1∗b

A 1=0,045∗0,412=0,01854[m2 ]

8. Cálculo de Perímetro Mojado en 1 (P1)

P 1=2∗Y 1+b

P 1=2∗0,045+0,412=0,50 2[m]

9. Cálculo de Radio Hidráulico 1 (R1)

 A1
R 1=
P1

0,01854
R 1= =0,0369[ m]
0,5 0 2

10. Cálculo de la pendiente de la línea de energía en 1 (Sf1)

2
Qprom∗n
Sf 1=
( A 1∗( R 1 )
2
3 )
2
0,0243∗0,011
Sf 1=
( 0,0185∗( 0,0369 )
2
3 ) =0,0169

11. Buscar Objetivo Y2teo

2 2

E 1+So∗x=Y 2 teo+
q2
2
2∗g∗Y 2 teo 2
+
x
Sf 1+
[ (
Qprom∗n∗( b+ 2∗Y 2 ) 3
5
( b∗Y 2 ) 3
)]
2 2

0,045+0,012∗0,4=Y 2teo+
−6 2
(5,898 ¿ 10 )
2∗9,81∗Y 2teo
2
+
0,4
2 [ (
0,0169+
0,0243∗0,011∗( 0,412+ 2∗Y 2teo )
5
( 0,412∗Y 2 teo )3
3

)]
Y 2teo=0,0416[m]
A partir del cálculo de Y2teo, hallado por medio de la función buscar objetivo en excel,
se proceden a realizar los siguientes cálculos:

12. Cálculo de la energía específica en 2 (E2)

q2
E 2=Y 2 teo+
2∗g∗Y 2 teo 2

(5,898¿ 10−6)2
E 2=0,0416+ =0,0416[m]
2∗9,81∗0,04162

13. Cálculo de Área Mojada en 2 (A2)

A 2=Y 2 teo∗b

A 2=0,0416∗0,412=0,017[m2 ]

14. Cálculo de Perímetro Mojado en 2 (P2)

P 2=2∗Y 2 teo+b

P 2=2∗0,0416+0,412=0,495[m]

15. Cálculo de Radio Hidráulico en 2 (R2)

A2
R 2=
P2
 0,017
R 2= =0,0346 [m]
0,495

16. Cálculo de la pendiente de la línea de energía en 2 (Sf2)

2
Qprom∗n
Sf 2=
( 2
A 2∗( R 2 ) 3 )
2
0,0243∗0,011
Sf 2=
( 0,017∗( 0,0346 )
2
3 ) =0,0215

17. Cálculo de %Error Y2

%Error Y 2= |Y 2 teo−Y
Y 2teo
2 exp
|∗100
%Error Y 2= |0,0416−0,0
0,0416
45
|∗100=8,12 %
18. Gráfica del perfil del canal (Tirantes vs Abscisas)
Abscisa(cm) Tirante(cm)
0 4,5
40 4,5
80 4,6
120 4,4
160 4,5
200 4,5
240 4,5
280 4,5
320 4,3
360 4,4
400 4,2
Tabla 3Tirantes vs Abs

perfil del agua en el canal

4.7

4.6

4.5
Tirqnte(cm)

4.4

4.3

4.2

4.1

4
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
abscisas(cm)

Ilustración 1Perfil en el canal

19. Gráfica del perfil M2

Abscisa(cm
) Tirante(cm)
0 4,5
40 4,5
Tabla 4Tirantes vs Abs
 Tirante(cm)
5
4.5
4
3.5
tirante (cm)

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
abscisa(cm)

Ilustración 2Perfil en el canal

RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en la práctica de laboratorio,
estos resultados fueron calculados mediante el procedimiento realizado anteriormente.
Y1(m) Y2exp(m) Yc(m) Fr1 E1(m) A1(m^2) P1(m) R1(m) Sf1
0,0001524 0,0001972 0,0369322 0,0169006
0,045 0,045 9 7 0,045 0,01854 0,502 7 6

E2(m) A2(m^2) P2(m) R2(m) Sf2 B Objetivo Y2teo(m) %error Y2

0,041619862 0,017147383 0,49523972 0,03462441 0,0215324 -1,37847E-11 0,04161986 8,12

Tabla 5Resultados obtenidos
 CONCLUSIONES

De forma experimental se corroboró la efectividad del método de paso estándar para

calcular el perfil del flujo que se presenta a lo largo de un canal, lo que resulta bastante
útil a la hora de trabajar con canales que posean tirantes de difícil acceso para ser
medidos.
Los errores obtenidos se presentan debido a diferentes factores a la hora de realizar la
práctica de laboratorio, entre ellos la subjetividad de medición, la calibración de los
instrumentos, la limpieza del canal, así como también los efectos de fricción en las
paredes del mismo las cuales producen pérdidas.

Se comprobó la clasificación del canal, tipo M, debido a que su pendiente longitudinal

es menor a la pendiente crítica.

BIBLIOGRAFÍA

[1] Flujo Gradualmente Variado y Perfiles de Flujo. Recuperado de:

http://bdigital.unal.edu.co/12697/67/3353962.2005.Parte%2012.pdf [Citado el 22 de
febrero de 2020]

[2] Libro guía laboratorio de hidráulica.pdf