CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (CALLE LIMA # 997 PIURA),
Juez:FUENTES BUSTAMANTE LILA /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 11/04/2019 12:47:07,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

4° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 02419-2016-0-2001-JR-CI-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : DESALOJO
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : FUENTES BUSTAMANTE LILA
SEDE CENTRAL (CALLE LIMA #
ESPECIALISTA : GORDILLO GONZALES CARMEN PILAR
997 PIURA), DEMANDADO : HERNANDEZ CHAVEZ, HUMBERTO
Secretario:GORDILLO GONZALES
Carmen Pilar FAU 20159981216 MUÑOZ CHAVEZ, CARIDAD
soft
DEMANDANTE
Fecha: 11/04/2019 15:51:36,Razón: : ROSALES LAMA, ANDRES BELISARIO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL

Resolución Número : 17
Piura, 10 de abril de 2019

AUTO

I. ANTECEDENTES:
Con escrito de registro N° 3630-2019 los demandados interponen recurso de apelación
contra la resolución N° 15 numeral dos que dispone hacer efectivo el apercibimiento de
fecha 25 de junio 2018 de folios 186 a 192.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

1. Mediante escrito que antecede los demandados interponen recurso de apelación contra la
resolución N° 15 de fecha 21 de enero de 2019 de folios 220 y 221, en el extremo del
numeral dos que dispone hacer efectivo el apercibimiento de fecha 25 de junio 2018 de
folios 186 a 192.

2. De la revisión de autos se advierte que el escrito de apelación ha sido presentado dentro del
término de Ley conforme se aprecia del cargo de entrega de cédula de notificación
electrónica de folios 222 y se ha fundamentado el error de hecho y de derecho en que ha
incurrido la apelada, conforme al artículo 367 del Código Procesal Civil, por lo que debe ser
amparado el pedido de apelación.

3. Que la resolución apelada se encuentra dentro del supuesto que expresa el artículo 372 del
cuerpo legal acotado, en consecuencia, ésta debe ser concedida sin efecto suspensivo; por lo
que estando a las consideraciones y articulaciones normativas precedentes y a lo prescrito
por los artículo 377 del Código acotado se debe conceder la apelación interpuesta.

III. DECISIÓN:
CONCÉDASE SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA la apelación
interpuesta por los demandados HUMBERTO HERNANDEZ CHAVEZ Y CARIDAD MUÑOZ
CHAVEZ contra la resolución N° 15 de fecha 21 de enero de 2019 de folios 220 y 221, en el
extremo del numeral dos que dispone hacer efectivo el apercibimiento de fecha 25 de
junio 2018 de folios 186 a 192; la cual será revisada con la sentencia en caso ésta sea
apelada.Notifíquese.