EXPEDIENTE : 00304-2019-0-0601-JR-FC-04

ESPECIALISTA : DAVILA SEVILLANO G. ELIZABETH.

ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : HACE PRESENTE PARA MEJOR
RESOLVER.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE CAJAMARCA – Sede Cumbe Mayo.

CASTREJON JULCAMORO CLARIBEL ANGELA, en los auto

seguidos contra HUARIPATA ARCE NAPOLEON, sobre
RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO; a Ud.
respetuosamente, digo:

Señor Magistrado, habiéndose llevado acabo la audiencia de pruebas y habiendo tomado

conocimiento de los alegatos de la parte demandada, por convenir a mi derecho, hago
presente para mejor resolver lo siguiente:

PRIMERO: De los alegatos del abogado de la parte demandada, respecto al PRIMER PUNTO,
confirma y reconoce la convivencia de más de 20 años y que producto de ello, hemos
procreado a nuestro hijo Fredy Huaripata Castrejón quien en la actualidad tiene 21 años,
demostrando la obligación y derechos que como convivientes hemos adquirido.

SEGUNDO: Respecto al SEGUNDO PUNTO, no es verdad respecto a los bienes muebles, toda
vez que con el demandado hemos adquirido el 25 de febrero de 2014, una unidad vehicular,
TOYOTA, modelo HIACE COMMUTER SUPER LONG DSL, color blanco, año de fabricación 2011,
Placa N° M1R – 754, inscrita con la Partida Registral N° 60383, Titulo N° 2014 – 5303 del
Registro de la Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de la ciudad de Cajamarca,
adquirido del anterior propietario VILCA SANGAY EDWIN CLEMENTE, tal como se advierte de la
Tarjeta de Propiedad, la misma que se adjunta a la presente, así como la TRANSFERENCIA DE
PROPIEDAD, las mismas que obra en el expediente, por la suma de $ 28, 000.00 dólares
americanos, la cual completamos con un prestamos que realice a la financiera EDIFICAR y con
dinero de mi tienda de abarrotes, por lo que el demandado MIENTE, toda vez que se ha
acreditado que durante la convivencia se adquirió bienes muebles.

RESPECTO A LOS BIENES INMUEBLES, es verdad que si tenemos una Construcción Rustica de
dos plantas ubicado en el Jr. Exodo N° 210 – Barrio Santa Elena Alta en la ciudad de Cajamarca,

Jr. Los Nogales N° 482 Villa Universitaria – Cajamarca. 1

tal como se ha indicado en la demanda postulada, demostrando con ello las obligaciones y
derechos que como pareja asumimos.

TERCERO: Respecto al TERCER y CUARTO punto, el demandado actuando de mala fe,

realizando denuncias por violencia familiar sin fundamento ni medios idóneos que corroboren
dichas denuncias, tratando de victimizarse.

CUARTO: Respecto a la Cuenta de ahorros, en el BANCO INTERBANK, el demandado ha

retirado todo el dinero, cancelando la cuenta sin mi consentimiento, desconociendo las
aportaciones que juntos hemos realizado.

QUINTO: Respecto a los testigos Viviana Clemencia Intor Castrejón y Nancy Chicona Intor,
ambos, concuerdan que aun en los meses de Julio y agostos de este año han visto al
demandado en mi casa, siendo su declaración de manera fluida y espontánea, producto de
nuestra relación en estos últimos meses es que SALGO EMBARAZADA, tal como lo acredite en
audiencia, probando la convivencia.

SEXTO: Señor Juez, se ha cumplido con los presupuestos que se requiere para DECLARAR LA
UNIÓN DE HECHO, las mismas que se precisan en la CASACIÓN 481-2017, LA LIBERTAD, en su
CUARTO CONSIDERANDO: “Corresponde precisar que en nuestro sistema jurídico sustantivo,
la unión de hecho, tal como lo establece el artículo 326 del Código Civil, es el vínculo
voluntario realizado y mantenido por un varón y una mujer, libres de impedimento
matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio,
el que origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales,
en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años
continuos, unión que tiene además reconocimiento constitucional en el artículo 5 de la
Constitución Política del Perú[1], habiendo señalado el máximo intérprete de la Constitución:
“Por tanto, debe quedar claramente establecido que no es indispensable que exista un
matrimonio civil para que la unión de hecho pueda hallarse bajo el régimen de sociedad de
gananciales, sino que las uniones de hecho, como tales, se hallan bajo dicho régimen, y no
simplemente por voluntad de la ley, sino por virtud del propio mandato constitucional; “en
consecuencia”, de acuerdo con los dispositivos citados, en especial, según la Constitución, la
unión de hecho de un varón y una mujer origina una comunidad de bienes sujeta al régimen
de sociedad de gananciales.(…) Por consiguiente, de los dispositivos citados se concluye que
para que se repute la existencia de una unión de hecho sujeta al régimen de sociedad de
gananciales, se halla supeditado, primero, a un requisito de temporalidad mínima de
permanencia de la unión (dos años) y, segundo, que ese estado (posesión constante de

Jr. Los Nogales N° 482 Villa Universitaria – Cajamarca. 2

estado) requiere su probanza “con cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal,
siempre que exista un principio de prueba escrita”[2]. Siendo así, para determinar la
existencia de una unión de hecho con efectos jurídicos, se requieren tres presupuestos: el
primero, que no haya impedimento matrimonial entre los convivientes; segundo, que los
integrantes de dicha relación tengan deberes, derechos y finalidades semejantes a las de un
matrimonio; y tercero, que esta convivencia haya durado por lo menos dos años continuos”

Por tales razones, SOLICITAMOS SE DECLARE FUNDAD NUESTRA DEMANDA EN TODOS SUS
EXTREMOS.

ANEXOS:

1-A. Copia de la TARJETA DE PROPIEDAD DEL VEHICULO HIACE COMMUTER SUPER LONG
DSL, color blanco, año de fabricación 2011, Placa N° M1R – 754, del anterior dueño.

1-B. Copia de la Transferencia de Propiedad emitida por SUNARP, de fecha 25 de febrero

2014, a nombre del DEMANDADO.

1-C. Copia del detalle de Pago, del prestamos que adquirí para completar la compra de
vehículo de placa M1R – 754.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, proveer conforme a ley.

Cajamarca 22 de octubre de 2019.

Jr. Los Nogales N° 482 Villa Universitaria – Cajamarca. 3