Informes de Lectura

(El Enfoque Existencialista y La Conciencia en la

Reflexión Moral)

Mariana Serna Bedoya

Religión

9B

Colegio Luis Amigó

 Entrega de Informes de Lectura

1. El Enfoque Existencialista (ética de la existencia)

a) ¿Cuál es el tema del texto? (asunto de este, como se

desarrolla) R/: El tema principal del texto lo definiría
como: “La Fundamentación Existencialista de la Ética.”

El texto se basa en la ética en particular, donde desea

compartir que la existencia del ser humano es una
condición que se encuentra por encima de su propia
esencia.

Hay una clara intención de fundamentar a la acción

humana a partir de todos aquellos factores que
constituyen al hombre; a medida que se pone como
primer punto de partido al existir del mismo,
persiguiendo el verdadero conocimiento gracias a la
temporalidad del sujeto, su existencia concreta en el
mundo que es aquello que lo constituye según sus actos,
rechazando una supuesta esencia más abstracta.

b) ¿Qué tipo de texto es?

R/: Es un Texto Filosófico

c) ¿Cuál es el propósito del autor?

R/: El propósito es que el lector pueda dar cuenta del
intenso trabajo filosófico desarrollado entre los siglos
XIX y XX en una búsqueda clara de la razón de la
existencia a partir de la individualidad, la determinación
y las acciones de cada uno de los autores para dar cuenta
 de su respectivo fundamento acerca de la existencia. En
base a este texto se quiere también agregar una mayor
responsabilidad dentro del ser humano radicando en vivir
su propia vida de forma autónoma y que, así mismo, sea
capaz de generar y cuestionar de esta forma su propio
pensamiento con determinación y libertad.

d) ¿Cuál es la idea general o tesis del texto?

R/: Resaltar el concepto moral de la acción humana
destacándolo en el tiempo, en la historia y en lo natural a
partir de las múltiples bases de pensamiento filosófico;
de esta manera dar fundamento a la acción humana a
partir de la totalidad de aquello que constituye al ser
propio del hombre, que se interpreta como una unidad de
pensamiento, voluntad y sentimiento de razón.

e) ¿Cuáles son las ideas principales?

 Existir significa actuar bajo una exigencia de

incondicionalidad y probar que se es un individuo libre a
pesar de la sujeción a una determinada forma de ser para
poder actuar moralmente.

 La Elección Originaria: Acto de libre autoafirmación,

como persona moral que esta dispuesta a sujetar su
actuación y voluntad.

 Solo quien opta éticamente se hace así mismo el que debe

ser: se hace uno mismo.
 La ética existencial subraya la existencia del hombre como
individuo entre otros individuos, el ser cuestiona su
estructura histórica y su unicidad.

 El ser se expresa como esa determinada persona, como

aquella que se vincula libremente con otros para garantizar
la libertad.

f) ¿Cuáles son las ideas secundarias?

 Kierkegaard fundamentaba sus conceptos e ideales

inspirados en modelos filosóficos como Sócrates y Hegel.

 Para Albert Camus el hombre existe sólo como un ser

protestante: así es como mantiene su vigor por la
exigencia de la humanidad y de una vida digna.

 El individuo existe como hombre y al existir como tal se

manifiesta el mismo.

 La estructura moral de la persona como ser racional y

libre, razón por la cual esta es responsable de su conducta
y de las consecuencias que esta tenga, la moral seguirá
rigiendo la conducta del individuo en una sociedad.

 El ser humano no está sujeto a una rigidez de

comportamiento determinado; el puede elegir. La acción
individual sobrevive de acuerdo con su validez, a su fin y
a su sentido.
g) ¿Qué se me está pidiendo que crea o acepte?
¿Hechos? ¿Opiniones? ¿Una mezcla de ambos?
R/: No considero que el texto o el autor mismo me este
exigiendo aceptar estas posturas y fundamentos, más bien
simplemente está mostrando estos cimientos que fueron
de apoyo para muchos más autores y que así mismo han
cuestionado a la existencia misma del hombre. Aunque
cabe resaltar que son bastante validas, por tanto, desde
mi propio pensamiento y experiencia estoy de acuerdo
con dichos fundamentos.

h) ¿Qué razones o evidencias presenta el autor para

convencerme? ¿Cuál es la evidencia fuerte que ofrece
el autor? ¿Por qué es convincente?
R/: De por sí el autor presenta en el texto dos
fundamentos reales distintos, que se podrían definir como
“evidencia”. Considero que el texto es bastante
convincente por el hecho de que sí te pones a analizar
cada uno de los párrafos y posturas de los dos autores te
darás cuenta de que si tienen la razón; basándonos por
igual en lo que ya hemos aprendido y vivido por
experiencia. Soy de aquellas personas que cuestiona día
tras día lo que hace y elije, buscándole el por qué a
acciones del común y sobre todo una justificación al
porque respondo de una forma determinada a las
necesidades que se me presentan.

De acuerdo con el planteamiento anterior reafirmo que el

texto es convincente por el análisis de las experiencias
propias.
 2. La Conciencia en la Reflexión Moral

a) ¿Cuál es el tema del texto? (asunto de este, como se

desarrolla) R/: