Modelación hidráulica integral del

sistema primario de acueducto:

Diagnostico y analisis de alternativas.

John Jairo Posada España

Rubert Ernesto Montes Correa

Unidad Gestión Infraestructura

Aguas y Saneamiento
Perfil de los autores
John Jairo Posada España
Foto Disfruto mucho estudiar y analizar temas
relacionados con la hidrología, la hidráulica y la
gestión del agua. Me gusta mucho reírme,
sorprenderme con la naturaleza y comprender la
historia.
Soy Ingeniero Civil de la Universidad EAFIT, Master
en Ingeniería de la Universidad de Los Andes y
Master en Administración de la Universidad EAFIT.
Durante 14 años de experiencia he trabajado en
empresas como Universidad de Los Andes,
Empresa de Acueducto de Bogotá, INTEGRAL,
INGETEC y EPM. También he dictado cursos de
acueducto y alcantarillado, hidráulica, mecánica de
fluidos y laboratorio de aguas en la universidad
EAFIT.
Rubert Ernesto Montes Correa
Foto Me gusta compartir mi tiempo libre con mi hijo y
esposa, me gusta viajar a nuevos lugares, disfrutar
de sus paisajes y gastronomía. El deporte es parte
fundamental de mis actividades, me ayuda a
mantener en buen estado de salud.
Soy Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de
Colombia Sede Medellín, con Maestría en
Ingeniería de la Universidad de Los Andes. Durante
16 años de experiencia he trabajado en empresas
como la Empresa de Acueducto de Bogotá,
INTEGRAL y EPM. También he dictado cursos de
acueducto y alcantarillado, y Sistemas de
Información Geográfica en universidades como
EAFIT y Santo Tomas Bogotá.
Modelación Hidráulica Integral
Agenda

1. Antecedentes y problema
2. Objetivos
3. Modelo
4. Resultados
5. Conclusiones y Recomendaciones
6. Preguntas
 ¿Bombeos críticos del sistema ?

¿Condiciones futuras?

Sistema Primario de acueducto

interdependiente y complejo

¿ Cuanta energía consume el bombeo de alcantarillado?

¿ será que eso si funciona?

¿Condiciones futuras?

¿Como afectan los escenarios hidrológicos a la operación del sistema?

¿Como afectan los escenarios hidrológicos a la operación del sistema?
Modelación Hidráulica Integral
Antecedente

- El analisis de los sistemas de bombeo y la capacidad de

almacenamiento de los tanques se calculan a partir de hojas de
cálculos.

- En la actualidad el mercado ofrece aplicaciones para la

construcción y análisis de modelos hidráulicos de acueducto, sin
embargo, su aplicación con sistemas de bombeos no es frecuente ni
aplicable.
Modelación Hidráulica Integral
Problema

Con el ejercicio del Plan de Inversiones Reguladas Obligatorias se vio la

necesidad de planear el sistema en un horizonte de 30 años con un mayor
nivel de precisión y con visión integral del sistema.

La extensión del sistema hace imposible realizar una planeación a largo

plazo sin la ayuda de un modelo, ya que el sistema cuenta con más de 100
grupos de bombas, 110 tanques, 3.6 kilómetros de redes.

Sin embargo EPM no contaba con un modelo integrado del sistema

primario de acueducto que incluya el almacenamiento de los tanques ni
los sistemas de bombeos, que representan un 33 % del sistema.
Modelación Hidráulica Integral
Objetivo

Construir una herramienta ágil para analizar la red primaría de acueducto

de forma integral, confiable y rápida del sistema.
Modelo Hidráulico
Modelación Hidráulica Integral
Modelo
1. Elementos Físicos
• 110 tanques con los datos de su geometría, cota y capacidad de almacenamiento

• 109 grupos de bombas con sus curvas características y eficiencias.

• Las impulsiones que corresponden aproximadamente al 30 % del sistema.

• 33 Estaciones de bombeo.

Tanques Curvas característica y de eficiencias

Modelación Hidráulica Integral
Modelo
1. Elementos No Físicos

• Limitaciones de caudal en las plantas de tratamiento para emular la restricción de oferta hídrica
o capacidad de tratamiento.

• Encendido y apagado de los grupos de bombeo según el nivel de los tanques y eficiencia de cada
bomba.

• Caudal en las válvulas de ingreso a los tanques según el nivel del mismo.

• En total 350 controles lógicos simulan la operación del sistema

Modelación Hidráulica Integral
Resultados
1 Confianza Modelo

Niveles en el tanque Itagüí

Bombeo Pedregal – Picacho. Caudales (Superior) y Presiones (Inferior)

Modelación Hidráulica Integral
Resultados
2 Información tanques
Consolidado Consolidado

Tanques con
Analisis Particular mayor riesgo de
racionamiento
 Modelación Hidráulica Integral
Resultados
3. Información Estaciones de Bombeos Comparación de resultados
Columna 2018: informe operación integrada nov-2018
% en uso de operación
2018
Bombeo Modelo 2018
Operación Error (%)
Mezclado
Resultados WaterGems Integrada
Pedregal a Picacho 70 76 -8%
Picacho a Doce Octubre 75 87 -16%
Configuración de elementos Doce Octubre a T. París 100 100 0%
tipo estaciones de bombeo con Robledo a Porvenir 91 122 -34%
97 3%
variables de usuario para el Porvenir a Aures
Palenque a Cucaracho
100
83 99 -19%
calculo del porcentaje de uso Cucaracho a Pajarito 100 135 -35%
de bombas. Pajarito a Las Hamacas 42 29 30%
San Cristóbal a Pedregal Alto 71 74 -5%
Pedregal Bajo 21 20 4%
América a Corazón 63 111 -77%
América a Corazón Alto 72 42 42%
Itaguí a Manzanillo 100 100 0%
Salvatorianos a La Estrella 54 48 11%
Cañaveralejo Pan de Azucar 3 0 0%
Sabaneta a Cumbres 0 0 0%
Permite reconocer Ayurá a Esmeraldal 50 50 0%
bombeos Ayurá a El Chocho 10 20
ineficientes Parras a Tesoro 71 71 1%

energéticamente Tesoro a Brisas

Tesoro a La Ye
38
43
33
45
14%
-4%
Gerona a Miraflores 75 66 13%
Miraflores a La Pastora 70 68 3%
Limoncito a Los Mangos 63 60 4%
Los Mangos a Llanaditas 42 39 8%
Limoncito a Santa Elena 79 63 20%
Villa Hermosa a Versalles 58 59 -2%
Modelación Hidráulica Integral
Resultados
4. Información de caudales requeridos en plantas

Qmd (l/s)
sih modelo
Plantas Valores
feb-abr Mezclado Manantial Manantial Manantial
nov-18 máximos
2016 2018 Ext. 2018 Ext. 2020 Ext. 2024
2024
Manantiales 4419 3475 3282 4605 4409 5000 4635
Ayurá 4126 5000 4884 3621 4007 3800 3660

V. Hermosa tablazo 92 327 364 92 92 92 0

La Montaña 161 256 212 172 172 161 0

San Cristóbal 85 153 164 85 85 85 54
La tolda - Portal Niquia 0 0 0 0 0 1000 983
Piedras Blancas 0 0 0 0 0 400 412
total 8883 9211 8905 8575 8765 10538 9744
total cargado al modelo 8847 8847 9043 9617
Diferencia -58 272 278 -127

Este analisis permite

garantizar la coherencia entre
la oferta y la demanda de Plantas

agua . Manantiales
Ayurá
San Cristóbal
La tolda - Portal Niquia
Piedras Blancas
Modelación Hidráulica Integral
Resultados
5. Analisis de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas

En la entrada de todos los tanques se tiene la información suficiente para evaluar la

viabilidad de construir PCH: Caudal, presiones mínimas y energía disponible para
producir.
Integralidad Confiabilidad transparencia Rapidez
Modelación Hidráulica Integral
Conclusiones y recomendaciones
Ventajas

El valor agregado del trabajo se resume en cuatro

palabras: integralidad, confiabilidad, transparencia
y rapidez. De manera concreta:

• Visión integral y completa del sistema: Tanques y

sistema por bombeos.

• Evaluación de un mayor número de escenarios

para comprender mejor los problemas y crear
soluciones.

• Mayor confiabilidad y disponibilidad de la

información.

• Manejo por escenario

Modelación Hidráulica Integral
Conclusiones y recomendaciones
Recomendaciones y oportunidades
El modelo es una herramienta de gestión del sistema: Costos, infraestructura proyectada y
existente y se propone analizar

¿Frente a la realidad de la nueva infraestructura es posible

instalar nuevas PCH ?

¿ Donde podemos aprovechar la energía para los bombeos?

¿ Donde se esta perdiendo la energía?

Algoritmo para minimizar bombeos 𝐾𝑊 $

𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 = ෍ 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (𝑖) ∗
ℎ ℎ𝑗
Combinaciones Bombas
Grupos Codigo Q-m3/h Kw-h Q-lps
na 000 0 0 0
G2 Mayor Effi 001 442,8 109 123
G1,G2 011 689 205 192
G3,G1,G2 111 880 330 246
G1 010 439,2 111 122
G3,G1 110 684 210 190
G3 Menor Effi 100 478,8 114 133
G3,G2 101 687,6 207 191
Muchas
gracias