SEMINARIO DESARROLLO RURAL
Docente: Carlos Arturo Meza Carvajalino
Guía para hacer lectura crítica de caricaturas
1. De acuerdo con la Caricatura, conteste a su criterio las preguntas del cuadro 1.
Cuadro 1. Preguntas para el análisis.
Cuestiones
¿Quién o quiénes son los personajes?
¿Cuál es el tema?
¿Cuál es el contexto de la caricatura?
¿Cuál es el sarcasmo, sátira o ironía de la caricatura? La ironía de la caricatura refiere
Caricatura
Juan Manuel Santos, Álvaro
Uribe, la paloma representa el
plebiscito sobre el acuerdo de
paz
Plebiscito sobre el acuerdo de
paz de Colombia de 2016
El contexto hace referencia a el
acuerdo entre el gobierno de
Colombia y la guerrilla de las
FARC, donde la ciudadanía a
través del voto aprobara o
rechazara los acuerdos de paz
entre el gobierno y las FARC en
la Habana, los acuerdos
abarcaban la reforma rural, la
participación política, el cese al
fuego, la solución al problema de
drogas ilícitas, etc. Finalmente
gano el NO al acuerdo.
a que el pueblo colombiano no
aprobó los acuerdos de paz, tras
el miedo, la ignorancia de una
psicología colectiva, los
defensores del NO en cabeza del
uribismo, apalancados
políticamente en las iglesias
 evangélicas y otros sectores
conservadores, concentrándose
en el rechazo a las cartillas de
educación sexual. La ironía
sobresale ya que la paz, que en
principio debería ser una
propuesta fácil de transmitir a la
sociedad, no logró conquistar el
corazón de los colombianos.
¿Qué defecto, exceso o vicio pone en evidencia? A raíz del plebiscito se evidencia
profundas diferencias regionales,
dividido y cada vez más
polarizado donde el SI gano en
las zonas más alejadas de la
capital y donde el impacto del
conflicto armado ha sido más
fuerte. El NO, en cambio gano en
donde tienen mayor acceso
donde las instituciones están y
funcionan mejor. A esto se le
suma la indiferencia y desinterés
de una parte importante de la
población.
¿Cuál es el trasfondo ideológico o político? El trasfondo político se
caracteriza por la disputa entre
Alvaro Uribe en centro
democrático y Juan Manuel
Santos quien apoya el SI.
Fuente: Fernando Vázquez.

2. Terminada esta parte de análisis, realice su disertación.

Como es posible que un país rechace un acuerdo que posiblemente le pondría fin al
conflicto armado, como es posible que las zonas afectadas no reciben respaldo en votos y
la capital olvida quienes son los afectados directamente, como es posible que nuestro país
este dividido y polarizado en algo tan esencial como el acuerdo de paz. Pienso que más
que votar SI o NO al acuerdo de paz se estaba votando por candidatos.