Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reimpresión oficial de
UpToDate www.uptodate.com ©2020 UpToDate, Inc. y/o sus filiales. Todos los derechos reservados.
®
Todos los temas se actualizan a medida que hay nueva evidencia disponible y nuestro proceso de revisión por pares
está completo.
Revisión de la literatura actual a través de: Jul 2020. | Este tema actualizó por última vez: 02 de enero de 2019.
Introducción
Este tema revisará las características clínicas y el diagnóstico de los principales síndromes
clínicos de la FTD. El tratamiento de la FTD y la genética, patología y patogénesis de ftD se
discuten por separado. (Véase "Demencia frontotemporal: tratamiento" y "Demencia
frontotemporal: epidemiología, patología y patogénesis".)
Terminología
La terminología para FTD ha evolucionado con el tiempo. En 1892, Arnold Pick describió por
primera vez a un paciente con afasia progresiva y atrofia frontotemporal focal [1]. Alois Alzheimer
más tarde caracterizó el trastorno como "Enfermedad de Pick", definida por inclusiones redondas
distintivas de tinción de plata llamadas Cuerpos Pick [2]. Los estudios clínicopatológicos
posteriores determinaron que muchos pacientes diagnosticados clínicamente con la enfermedad
de Pick no tenían neuropatología Pick en la autopsia, y por lo tanto la enfermedad de Pick ahora
designa un diagnóstico patológico, en lugar de un síndrome clínico.
El término "FTD" ha ganado el favor como un término paraguas para tres presentaciones clínicas:
variante conductual FTD (bvFTD) y dos formas de afasia progresiva primaria (PPA), las variantes
no prósperas y semánticas. Históricamente, bvFTD también se ha llamado "FTD" o "variante
frontal FTD," mientras que la variante semántica PPA se ha llamado "variante temporal FTD" y
"demencia semántica." La variante nofluente PPA también se conoce como "PPA agramamática."
La tercera variante de PPA, la variante logopénica, se asocia típicamente con la patología de
Alzheimer y no se incluye como uno de los tres síndromes clínicos de FTD.
La variante conductual FTD (bvFTD) es el subtipo clínico más común, que comprende
aproximadamente la mitad de todos los casos de FTD. El sello distintivo de bvFTD es el cambio
progresivo en la personalidad y el comportamiento [3]. Los síntomas conductuales representan un
cambio significativo y persistente de la personalidad premórbida.
A medida que los pacientes pierden empatía, los cuidadores pueden describir a los pacientes
como fríos o insensibles hacia las emociones de los demás. La degeneración de las regiones
orbitofrontales derechas y temporales anteriores puede impulsar la pérdida de simpatía y
empatía [5,6].
● ¿El paciente ha dicho o hecho algo en público que haya avergonzado a otros?
● ¿El paciente parece indiferente u ajeno a los sentimientos de los demás y menos cálido o
cariñoso, especialmente hacia los nietos o las mascotas?
● ¿Han cambiado las preferencias alimentarias o han disminuido los modales de mesa?
Los pacientes con bvFTD generalmente carecen de hallazgos motores del nervio craneal,
sensoriales, cerebelosos, piramidales y extrapiramidales, al menos inicialmente. Se pueden
observar signos de liberación frontal, pero la utilidad de diagnóstico de estos signos es baja, ya
que no son específicas de FTD. En etapas posteriores de FTD, la desinhibición y los
comportamientos compulsivos a menudo disminuyen a medida que los pacientes se vuelven más
apáticos, lo que refleja una mayor degeneración en la corteza frontal medial [5]. El párkinson
también puede surgir en etapas avanzadas de la enfermedad.
Aproximadamente del 15 al 20 por ciento de los pacientes con bvFTD desarrollan enfermedad de
la neurona motora concomitante (MND); con menos frecuencia pueden presentar características
clínicas del síndrome corticobasal (CBS) o parálisis supranuclear progresiva (PSP). (Véase
"Síndromes motores asociados con FTD" a continuación.)
Pruebas neuropsicológicas — Los pacientes con bvFTD suelen puntuar bien en las pruebas
neuropsicológicas al principio del curso de la enfermedad. Las medidas neuropsicológicas de la
función ejecutiva prueban las funciones del lóbulo frontal referente a la corteza prefrontal
dorsolateral, una región que se salva en las primeras etapas de bvFTD.
A principios de bvFTD, el daño a las regiones medial frontal y orbitofrontal resulta en apatía y
desinhibición. Las medidas de la cognición social incluyen impedimentos en reconocimiento del
afecto, las emociones y el sarcasmo [12] y la dificultad para entender la perspectiva de otra
persona [13].
A medida que la gravedad de la enfermedad progresa para involucrar a las regiones prefrontales
dorsolaterales, las funciones ejecutivas como el cambio de set y la disminución de la fluidez
verbal. La memoria y las funciones visuospatiales generalmente se salvan en la FTD, aunque la
disfunción del lóbulo frontal puede hacer que las familias parezcan que los pacientes tienen
problemas de memoria. El deterioro de la memoria, cuando está presente, se ha asociado con un
aumento de la tasa de progresión en varios estudios [14,15]. La apatía y la mala atención y
planificación hacen que sea difícil interpretar los resultados de las pruebas neuropsicológicas en
muchos pacientes con bvFTD.
Las primeras regiones de daño en bvFTD incluyen la insula anterior en el hemisferio derecho, el
cingulado anterior pregenual y la corteza orbitofrontal. Los estudios de correlación de
comportamiento neuroanatómico revelan que el daño cingulado frontal medial y anterior se
correlaciona con la apatía, mientras que la atrofia temporal anterior derecha y la atrofia frontal
medial derecha se correlaciona con la pérdida de empatía [6,28]. El daño a orbitofrontal, insula
derecha y estriado se correlaciona con los cambios en el comportamiento alimentario [7-9]. Los
estereotipos motores simples se correlacionan con la atrofia estriada, mientras que las complejas
compulsiones rituales están relacionadas con la atrofia en la atrofia orbitofrontal, caudada y del
lóbulo temporal [29,30]. En pacientes con bvFTD y MND, la resonancia magnética (RM) puede
demostrar atrofia en regiones premotoras y giros precentrales [31].
Los estudios de neuroimagen funcional (tomografía computarizada por emisión de un solo fotón
[SPECT], RMN por perfusión o tomografía por emisión de positrones [PET]) que demuestran
hipoperfusión frontal o frontotemporal o hipometabolismo pueden ser más sensibles que la RMN
en las primeras etapas de la enfermedad, pero no son en sí mismos diagnósticos [16,17,33]. Las
imágenes de tensores de difusión muestran una difusividad anormal en la materia gris en estas
regiones [34]. En contraste con los rastreadores de PET amiloide, que prometen distinguir la
demencia de la enfermedad de Alzheimer (AD) de los trastornos neurodegenerativos no
Alzheimer, los rastreadores de PET tau parecen tener menos especificidad [35,36].
Diagnóstico
Los estudios clínicos sugieren que la bvFTD puede diagnosticarse de forma bastante fiable como
una de las patologías del espectro FTLD en la vida, aunque ocasionalmente la patología del
Alzheimer se manifiesta como bvFTD [37]. Los pacientes no son informantes confiables de
problemas de comportamiento (debido a su falta de perspicacia), y entrevistar a los miembros de
la familia es crucial [38]. La presencia de conducta social anormal, trastornos alimentarios,
comportamientos estereotipados y akinesia/apatía junto con la ausencia de déficits espaciales
significativos o de memoria son muy específicos (cerca del 99 por ciento) y moderadamente
sensibles (80 a 85 por ciento) para el diagnóstico de bvFTD [21,24,39-45].
● Desinhibición
● Apatía/inercia
● Pérdida de simpatía/empatía
● Comportamientos perseverantes/compulsivos
● Hiperoralidad
La FTD probable requiere los mismos criterios clínicos, además de deterioro funcional
demostrable y hallazgos de imágenes que reflejan la ubicación anatómica principal de la
neurodegeneración en bvFTD (es decir, atrofia del lóbulo frontal y/o temporal, hipometabolismo o
hipoperfusión).
Tanto la posible como probable bvFTD requieren la exclusión de otros trastornos neurológicos,
médicos y psiquiátricos que explicarían mejor el patrón de déficits y trastornos del
comportamiento.
Una tercera categoría diagnóstica, bvFTD con patología FTLD definida, se cumple cuando los
casos de bvFTD posible o probable van acompañados de biopsia o evidencia histopatológica
postmortem de FTLD o evidencia de una mutación patógena conocida. (Véase "Demencia
frontotemporal: Epidemiología, patología y patogénesis", sección sobre "Factores genéticos".)
Utilizando casos patológicamente confirmados de FTLD como estándar de oro, los criterios FTDC
para la bvFTD posible y probable tienen una sensibilidad del 85 y el 75 por ciento,
respectivamente [16].
Diagnóstico diferencial — Una vez excluidas las enfermedades médicas sistémicas, el abuso
de sustancias y las enfermedades neurológicas no neurodegenerativas, las principales entidades
consideradas en el diagnóstico diferencial para la bvFTD son trastornos psiquiátricos y otros
uptodate.searchbox.science/contents/frontotemporal-dementia-clinical-features-and-diagnosis/print?search=frontotemporal demencia&source=s… 6/22
27/8/2020 Frontotemporal dementia: Clinical features and diagnosis - UpToDate
Las pistas de que tales cambios son signos tempranos de bvFTD en lugar de depresión
pueden incluir la falta de antecedentes psiquiátricos previos y la aparición de ciertos
comportamientos específicos, como cambios en la alimentación (en lugar de simplemente
disminución del apetito) o falsos pas sociales; ocasionalmente, los pacientes con bvFTD
pueden parecer eufóricos [11]. Mientras que la edad habitual de inicio de bvFTD es algo más
antigua de lo típico para una primera presentación de la enfermedad psiquiátrica importante,
hay una superposición sustancial. Los cambios son insidiosos en algunos, y por lo tanto el
seguimiento clínico longitudinal ayuda a establecer el diagnóstico de bvFTD versus
enfermedad psiquiátrica.
Las imágenes estructurales pueden ayudar a dilucidar los patrones de atrofia focal que
difieren entre bvFTD (cortices frontales y temporales) y AD (cortices temporales y parietales
mediales) [49]. Los biomarcadores que sugieren fuertemente AD incluyen amiloides beta
bajos y alto fosfo-tau en el líquido cefalorraquídeo. (Véase "Características clínicas y
diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer", sección sobre "Papel de los biomarcadores".)
La afasia progresiva primaria (PPA) es un síndrome clínico caracterizado por el inicio insidioso y
la progresión gradual de un deterioro del lenguaje (es decir, afasia) manifestado por déficits en el
hallazgo de palabras, el uso de palabras, la comprensión de palabras o la construcción de frases
[50,51]. PPA surge cuando el hemisferio dominante en el lenguaje es el objetivo principal de la
neurodegeneración. PPA se caracteriza por déficits de lenguaje aislado durante las primeras
etapas de la enfermedad.
Se han descrito tres variantes de PPA basadas en el tipo de deterioro del lenguaje: nofluente,
semántico y logopénico [52]. Los patrones de deterioro del lenguaje en PPA reflejan la
distribución anatómica de los sitios de atrofia máxima. A medida que la neurodegeneración
progresa en etapas posteriores de PPA, el lenguaje sigue siendo el dominio cognitivo más
afectado, pero otros dominios cognitivos también pueden disminuir.
Al lado de la cama, la apraxia del habla se puede probar haciendo que el paciente repita una
palabra como "caterpillar" o "artillería" rápida y repetidamente, ya que estas palabras son
particularmente difíciles de articular. Las distorsiones vocales y la dificultad para pronunciar tales
palabras de forma iterativa son características de la apraxia del habla. Estos déficits
corresponden anatómicamente al sitio pico de atrofia dentro del giro frontal inferior izquierdo y la
atrofia fronto-insular posterior.
Mientras que la comprensión se salva típicamente para palabras simples y oraciones simples, los
pacientes a menudo tienen dificultades con oraciones complejas, particularmente aquellos con
sintaxis compleja, como el uso de la voz pasiva o múltiples cláusulas dependientes [52].
Los déficits pueden limitarse a la función del lenguaje expresivo durante unos pocos o varios años
antes de que una demencia más global superviene [56,58]. Algunos pacientes desarrollan
alteraciones o síntomas conductuales de la enfermedad de las neuronas motoras (MND) o
degeneración corticobasal (CBD) [53,56,58-61]. (Véase "Síndromes motores asociados con FTD"
a continuación.)
La dificultad para encontrar palabras, especialmente para los elementos de baja frecuencia, es el
síntoma más temprano, y hay una pérdida progresiva de conocimiento de las características de
los objetos. Al principio, los pacientes pueden presentar una marcada discrepancia entre la
capacidad de entender las oraciones completas, que tiende a ser preservadas, y la capacidad de
entender las palabras de un solo objeto, que se ve afectada [51]. A medida que la enfermedad
progresa, la comprensión se ve afectada más globalmente.
Los pacientes también pueden exhibir dislexia superficial o disgrafía, en la que las palabras con
ortografía irregular (por ejemplo, yate, coronel, tejido) se pronuncian mal o se escriben mal
porque la pronunciación o la ortografía correctas se basan en el conocimiento semántico.
Al lado de la cama, el médico puede pedirle al paciente que dibuje animales como una tortuga, un
perro y un pájaro; aquellos con variante semántica PPA frecuentemente hacen dibujos de
animales que carecen de características definitorias (por ejemplo, no hay concha para una
tortuga), lo que demuestra la pérdida de detalles semánticos alrededor de un animal dado. En
pacientes con afectación del polo temporal derecho mayor que el polo temporal izquierdo, el
reconocimiento facial de personas famosas puede verse afectado en las primeras etapas de la
enfermedad [62].
Aunque la atrofia asimétrica de los polos temporales es la regla en las primeras etapas de la
variante semántica PPA, finalmente la enfermedad se propaga al lado contralateral. Con la
participación bilateral, hay aparición de síntomas conductuales como rigidez conductual,
parsimonia del habla, pérdida de empatía por los demás e hipergrafía. A medida que la
enfermedad se propaga desde los lóbulos temporales anteriores hasta los cortices temporales
mesiales, la memoria episódica puede disminuir, mientras que las habilidades visuospatiales y la
función ejecutiva permanecen relativamente intactas [63].
La variante logopénica de PPA presenta una recuperación y repetición deteriorada de una sola
palabra con errores en el habla y la nomenclatura, pero con comprensión de una sola palabra y
conocimiento de objetos, habla motora ahorrada y ausencia de agrammatismo [52]. Al igual que
la variante nofluente, el habla puede tener una velocidad lenta con pausas frecuentes de
búsqueda de palabras y errores parafásicos; sin embargo, en la variante logopénica PPA, la
velocidad lenta se debe principalmente a pausas de búsqueda de palabras, en lugar de
dificultades con la producción de palabras, la articulación o la apraxia del habla.
El discurso de la variante logopénica PPA ha sido descrito como "vacío", en el sentido de que un
paciente podría contar una historia vagamente o con palabras que carecen profundamente de
detalles descriptivos.
Los déficits de memoria fonológicos a corto plazo en la variante logopénica PPA se manifiestan
como dificultad con oraciones largas y gramaticalmente complejas, aunque la repetición de una
sola palabra se salva.
Los pacientes con PPA suelen rendir bien en pruebas de memoria episódica, función ejecutiva y
función visuospatial en las primeras etapas de la enfermedad [64]. Los pacientes con PPA
nofluente y logopénico tienen un buen desempeño en medidas de cognición social, como el
reconocimiento del sarcasmo, la empatía y la capacidad de entender las perspectivas de los
demás. En la variante semántica PPA, a menudo surge la degeneración del lóbulo temporal
Neuroimagen — Al igual que con la variante conductual FTD (bvFTD), la imagen estructural y
funcional en pacientes con PPA puede demostrar atrofia, hipometabolismo y/o hipoperfusión en
los lóbulos frontales y/o temporales, en un patrón específico de la variante clínica.
En la variante semántica PPA, surge la atrofia temporal anterior llamativa, que suele ser
asimétrica [64]. También puede haber hipoperfusión o hipometabolismo en SPECT o FDG-PET
en lóbulos temporales anteriores.
Diagnóstico
Se requiere un estudio de neuroimagen estructural para excluir la patología focal en los lóbulos
frontal o temporal y puede proporcionar hallazgos de apoyo de atrofia focal en los lóbulos
frontales o temporales para variantes no orentas y semánticas y atrofia parietal en variante
logopénica. Las pruebas neuropsicológicas pueden ser útiles en el manejo del paciente. Por lo
general, se realizan otras pruebas de laboratorio para excluir a los contribuyentes potencialmente
reversibles o a las causas del deterioro cognitivo. (Véase "Evaluación del deterioro cognitivo y la
demencia".)
Criterios diagnósticos para PPA — Los criterios clínicos para el diagnóstico de PPA y sus
tres variantes clínicas se establecieron por consenso internacional de expertos en 2011(tabla 1)
[52]. Estos criterios incorporan datos clínicos, de imagen y de biomarcadores y han sustituido los
criterios más antiguos de Neary [66].
● Los déficits de idiomas son la principal causa de deterioro de las actividades de la vida diaria
● La afasia es el déficit más prominente en la aparición de los síntomas y para las fases
iniciales de la enfermedad
● El patrón de déficits se explica mejor por otros trastornos médicos o del sistema nervioso no
neurodegenerativo
Una vez que se establece un diagnóstico de PPA por estos criterios, la afasia se subclasifica aún
más como variante nofluente(tabla 2),variante semántica(tabla 3)o variante logopénica(tabla 4).
Este esquema incluye criterios de diagnóstico puramente clínicos, así como diagnósticos clínicos
apoyados por patrones de lesión (demostrados por imágenes estructurales o funcionales) o datos
patéticos y genéticos.
Correlaciones clínicas — A nivel de grupo, las tres variantes clínicas de PPA corresponden a
diferentes neuropatologías subyacentes, aunque la predicción del diagnóstico patológico
subyacente de un paciente individual sigue siendo difícil y tiene un valor limitado fuera de los
estudios de investigación y los ensayos clínicos.
● La mayoría de los casos de PPA variante noflun se asocian con FTLD tau-positivo (FTLD-tau)
[53], pero FTLD con inclusiones TDP43-positivas (FTLD-TDP) patología tipo A también se ha
notificado [37].
● La variante semántica PPA se vincula con mayor frecuencia a FTLD-TDP tipo C [37].
Las patologías heterogéneas subyacentes a PPA sugieren que el síndrome clínico de PPA no
está determinado por la histopatología de la neurodegeneración, sino por su predilección
anatómica para la red de lenguaje del cerebro [51]. (Véase "Demencia frontotemporal:
Epidemiología, patología y patogénesis".)
Variante conductual FTD con enfermedad de la neurona motora — MND puede preceder o
seguir el desarrollo de FTD, que generalmente es de la variante conductual FTD (bvFTD) tipo
[42,73-79]. En pacientes con esclerosis lateral amiotrófica clásica (ELA) que se presentan a
clínicas neuromusculares, entre el 15 y el 20 por ciento tienen síntomas cognitivos y conductuales
consistentes con bvFTD [80], mientras que hasta un 50 por ciento tienen déficits sutiles en las
pruebas neuropsicológicas [80,81]. La verdadera incidencia de MND posterior en pacientes que
se presentan inicialmente con FTD es menos segura. (Véase "Características clínicas de la
esclerosis lateral amiotrófica y otras formas de enfermedad de las neuronas motoras", sección
sobre "Síntomas cognitivos".)
MND asociado con bvFTD es generalmente similar al visto en la ELA clásica, con algunas
excepciones. Al igual que en la ELA clásica, hay afectación de las neuronas motoras superiores
(lo que resulta en signos piramidales como espasticidad e hiperreflexia) y neuronas motoras
inferiores (lo que resulta en debilidad, atrofia y fasciculaciones). La afectación bulbar que resulta
en debilidad facial o de la lengua o disfagia es más común en pacientes con FTD-MND que la
ELA clásica. El efecto pseudobulbar, o episodios incontrolados de risa o llanto que a veces son
inconsistentes con el estado de ánimo real del paciente, se ve comúnmente [82].
Los síntomas conductuales de FTD-MND son generalmente similares a los de bvFTD típico.
(Véase 'Presentación clínica' más arriba.)
Sin embargo, los síntomas psicóticos son más comunes en FTD-MND que en bvFTD sin MND
[83]. Esto parece ser particularmente cierto en los portadores de expansiones repetidas del gen
C9ORF72, la causa genética más comúnmente identificada de FTD-MND [47,48,84]. (Véase
"Esclerosis lateral amiotrófica familiar", sección sobre el "gen C9ORF72".)
Hay informes raros de afasia progresiva primaria (PPA) variante nofluente o variante semántica
PPA co-ocurrendo con MND [85,86].
Los pacientes con FTD-MND tienen una supervivencia más corta que aquellos con FTD sin MND
[87].
Otras patologías asociadas con la CBS clínica incluyen la patología del Alzheimer, la patología de
la PSP (también una tauopatía), el FTLD con las inclusiones positivas de TDP43 (FTLD-TDP) y la
enfermedad de Creutzfeldt-Jakob. (Véase "Degeneración corticobasal", sección sobre
"Antemortem versus diagnóstico postmortem".)
El CBD probado por la autopsia es una enfermedad predominante del lóbulo frontal [93,94], con
síntomas motores que a veces surgen sólo en etapas avanzadas de la enfermedad [93,95-98]. El
síndrome clínico inicial puede adoptar la forma de bvFTD, PPA variante semántica o un síndrome
motor con disfunción motora ejecutiva temprana prominente que es más similar a las
descripciones clínicas originales de CBS [93,95,97,99-102].
Por lo tanto, la falta de hallazgos motores tempranos no excluye el CBD en pacientes que
presentan un síndrome clínico que sugiere FTD. Además, el CDB se manifiesta con una
heterogeneidad clínica sustancial, de modo que las características de bvFTD, variante nofluente
PPA y CBS pueden superponerse o evolucionar dentro de los pacientes durante su curso de
enfermedad [96,103].
El síndrome de CBD se discute con más detalle por separado. (Véase "Degeneración
corticobasal".)
PSP se discute con más detalle en otros lugares. (Véase "Parálisis supranuclear progresiva
(PSP): Características clínicas y diagnóstico".)
PRUEBAS GENÉTICAS
Los tres genes principales que causan FTD familiar son la proteína tau asociada a microtúbulos
(MAPT),la progranulina(GRN)y la C9ORF72. Los pacientes con variante conductual FTD
(bvFTD), particularmente cuando se asocian con la enfermedad de la neurona motora (MND), son
más propensos a tener una condición hereditaria; en una serie, más de la mitad de estos
pacientes demostraron antecedentes familiares consistentes con la herencia autosómica
dominante [116]. (Véase "Demencia frontotemporal: Epidemiología, patología y patogénesis",
sección sobre "Factores genéticos".)
Existen pruebas genéticas para las mutaciones que se sabe que causan síndromes de FTD
familiares. Sin embargo, en ausencia de un imperativo clínico para el diagnóstico o el tratamiento,
dichas pruebas deben realizarse de forma selectiva. Los antecedentes familiares, los resultados
de los estudios patéticos (si están disponibles) en el paciente o familiar, y el síndrome clínico
pueden guiar las pruebas apropiadas [117]. Se fomenta la consulta de genética clínica en
pacientes que consideran pruebas genéticas dadas las implicaciones de los resultados de las
pruebas para los miembros de la familia y las incertidumbres sobre la penetración,
particularmente en ausencia de antecedentes familiares [118]. Debido a que no se han
identificado todas las mutaciones subyacentes a los síndromes familiares de FTD, los resultados
negativos de las pruebas son menos útiles que los resultados positivos.
Se están llevando a cabo ensayos clínicos para fármacos anti-tau, terapias elevadoras de
progranulina y compuestos para bloquear las proteínas de repetición de dipéptidos en C9ORF72;
por lo tanto, existe un gran interés en identificar a los portadores de mutaciones del gen FTD
sintomáticos y presintomáticos para una posible participación en la investigación.
Los vínculos con la sociedad y las directrices patrocinadas por el gobierno de determinados
países y regiones de todo el mundo se proporcionan por separado. (Véase "Enlaces de directriz
de la sociedad: deterioro cognitivo y demencia".)
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
● FTD se utiliza como un término paraguas para varias presentaciones clínicas: variante
conductual FTD (bvFTD) y dos formas de afasia progresiva primaria (PPA), variante nofluente
PPA y variante semántica PPA. La patología subyacente asociada con la FTD es
heterogénea. (Véase 'Terminología' más arriba.)
● BvFTD es el subtipo clínico más común de FTD, caracterizado por cambios progresivos de
personalidad y comportamiento. Los primeros cambios de comportamiento incluyen
desinhibición, apatía y pérdida de empatía, hiperoralidad y comportamientos compulsivos.
Aproximadamente entre el 15 y el 20 por ciento de los pacientes con bvFTD desarrollan
enfermedad de la neurona motora concomitante (MND). (Véase 'Presentación clínica' arriba y
'Variante conductual FTD con enfermedad de la neurona motora' arriba.)
● Los pacientes con bvFTD suelen puntuar bien en las pruebas neuropsicológicas de la función
ejecutiva y la memoria episódica al principio del curso de la enfermedad. Las medidas de
cognición social pueden demostrar deficiencias en el reconocimiento de las emociones y el
sarcasmo y la incapacidad para entender la perspectiva de otra persona. La apatía y la falta
de atención en pacientes con bvFTD pueden hacer que la interpretación de las pruebas
neuropsicológicas sea difícil. (Véase 'Pruebas neuropsicológicas' más arriba.)
● Las imágenes estructurales en pacientes con bvFTD a menudo revelan atrofia focal unilateral
frontal y temporal que puede progresar para involucrar a ambos hemisferios a medida que la
enfermedad progresa. Las imágenes funcionales revelan hipometabolismo e hipoperfusión
en las mismas áreas. (Véase 'Neuroimagen' más arriba.)
● El sello distintivo de PPA es la perturbación temprana y progresiva del lenguaje que conduce
a un deterioro funcional con la preservación relativa de la memoria episódica y otros
dominios cognitivos. Se han descrito tres variantes de PPA basadas en el tipo de deterioro
del lenguaje: nofluente, semántico y logopénico.
• En la variante semántica PPA, los pacientes han deteriorado la comprensión de una sola
palabra y la nomenclatura de objetos en el entorno de fluidez preservada, repetición y
gramática. (Véase 'Variante semántica PPA' arriba.)
● Al igual que con bvFTD, la imagen estructural y funcional en pacientes con PPA puede
demostrar atrofia, hipometabolismo y/o hipoperfusión en los lóbulos frontal y/o temporal, en
un patrón específico de la variante clínica. (Véase 'Neuroimagen' más arriba.)
● Existen pruebas genéticas para varias mutaciones que se sabe que causan síndromes de
FTD familiares. Sin embargo, en ausencia de un imperativo clínico para el diagnóstico,
dichas pruebas deben realizarse de forma selectiva. (Véase 'Pruebas genéticas' más arriba.)
Reconocimiento
El personal editorial de UpToDate desea reconocer a Bruce L Miller, MD, quien contribuyó a una
versión anterior de esta revisión de temas.
Gráficos
1. El patrón de déficits se explica mejor por otros trastornos médicos o del sistema nervioso no degenerativo
2. La perturbación cognitiva se explica mejor mediante un diagnóstico psiquiátrico
3. Memoria episódica inicial prominente, memoria visual y deficiencias visuoperceptivas
4. Perturbación conductual inicial y prominente
Classification of primary progressive aphasia and its variants (Clasificación de la afasia progresiva primaria y sus
variantes). Neurología 2011; 76:1006. DOI: 10.1212/WNL.0b013e31821103e6. Derechos de autor © 2011 Academia
Americana de Neurología. Queda prohibida la reproducción no autorizada de este material.
AD: Enfermedad de Alzheimer; FTLD: degeneración del lobar frontotemporal; PPA: afasia progresiva primaria.
Classification of primary progressive aphasia and its variants (Clasificación de la afasia progresiva primaria y sus
variantes). Neurología 2011; 76:1006. DOI: 10.1212/WNL.0b013e31821103e6. Derechos de autor © 2011 Academia
Americana de Neurología. Queda prohibida la reproducción no autorizada de este material.
AD: Enfermedad de Alzheimer; FTLD: degeneración del lobar frontotemporal; PPA: afasia progresiva primaria.
Classification of primary progressive aphasia and its variants (Clasificación de la afasia progresiva primaria y sus
variantes). Neurología 2011; 76:1006. DOI: 10.1212/WNL.0b013e31821103e6. Derechos de autor © 2011 Academia
Americana de Neurología. Queda prohibida la reproducción no autorizada de este material.
AD: Enfermedad de Alzheimer; FTLD: degeneración del lobar frontotemporal; PPA: afasia progresiva primaria.
De: Gorno-Tempini ML, Hillis AE, Weintraub S, et al. Classification of primary progressive aphasia and its variants.
Neurología 2011; 76:1006. DOI: 10.1212/WNL.0b013e31821103e6. Derechos de autor © 2011 Academia Americana de
Neurología. Reproducido con permiso de Lippincott Williams & Wilkins. Queda prohibida la reproducción no autorizada de
este material.