UNIVERSIDAD CONTINENTAL

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EMPRESA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

ENSAYO

TAN CERCA Y SIN EMBARGO TAN DIFERENTES

DOCENTE:

ENRIQUE LUIS CAMPOS PONCE

PRESENTADO POR:

QUISPE HUAROC, MIGUEL ANGEL

HUANCAYO – PERÚ

2020
 Tan cerca y sin embargo tan diferentes

El texto empieza relatándonos la historia de las dos Nogales que son separados por

un alambrado, donde nos refiere que ambas ciudades comparten las mismas culturas,

factores climáticos y situación geográfica, pero con diferentes estilos de vida; por el

lado sur tenemos al estado de Sonora (México) que está subdesarrollada y que

enfrenta muchos problemas como la mala educación, servicios públicos deficientes,

vías en mal estado, inseguridad y la corrupción política, lo que hace que se encuentre

en subdesarrollo y por el norte tenemos a Arizona (EE.UU.) que se encuentra

desarrollo, con un estilo de vida relativamente buena ya que cuentan con los servicios

básicos eficientes, buena educación y con buena seguridad. El primero es pobre y el

segundo es rico.

Para manifestar las diferencias, en el texto se remontaron a la colonización

española e inglesa en América, donde los españoles instauraron un sistema de trabajos

forzados donde obligaban a los Indígenas a trabajar para los colonizadores mediante

la encomienda y la mita, mientras que los colonos ingleses quisieron imitar el modelo

de conquista de los españoles, pero al ver que fracasaron con el modelo español

optaron por un nuevo modelo democrático la cual consistía en incentivos para motivar

a los colonos a cultivar las tierras y participar en la vida política, en el texto también

nos menciona que existen ciudades en las cuales se sigue aplicando esta técnica por

ejemplo tenemos a Calca y Acomayo (PERÚ), provincias que se encuentran cerca

pero que a la vez son muy distintas. En ambas provincias se da el cultivo sin embargo

no tienen el mismo fin, en Calca se cultiva con la finalidad de obtener ganancias

mientras que en Acomayo se cultiva para lograr su subsistencia.

En el texto también nos mencionan el caso de dos empresarios que son los más

ricos del mundo como son Carlos Slim y Bill Gates. En el caso de Bill Gates tuvo
incentivos para crear nuevos productos, y en el caso de Carlos Slim aprovecho sus

contactos políticos para explotar en régimen de monopolio el sector de las

telecomunicaciones y cuando quiso hacer lo mismo en EE.UU. los tribunales lo

impidieron.

Con todo esto quedó confirmado que los países que se basan en la explotación de

pueblos indígenas, la corrupción y discriminación, que se manifiesta en la creación de

monopolios para el beneficio de las personas que están en puestos jerárquicos,

bloquearon los incentivos y las iniciativas de las poblaciones creando pobreza y

desigualdad. Es por este motivo que mientras Estados Unidos experimentaba la

Revolución Industrial, México se hacía cada vez más pobre.

Después de analizar el texto se llegó a la conclusión que la diferencia entre que un

país es más rico y otro pobre no está en la diferencia de su territorio, clima y tampoco

de su población; las diferencias se centran en la creación de instituciones que buscan

el desarrollo de su población y fomentan e incentivan la libre empresa que estén libre

de burocracias.

En nuestro entorno para que Perú llegue a ser un país de primer mundo lo primero

es invertir en la educación y alimentación de los niños para ello se necesita fortalecer

e implementar instituciones que ayuden a cumplir estos objetivos, por otro lado, es

necesario que nuestros empresarios den permanente capacitación y entrenamiento a

los trabajadores y por último hace falta que se ponga énfasis en las reformas

estructurales del Estado, laboral y judicial, potenciar el capital humano, invertir en

tecnología, innovación e infraestructura, todo ello conllevara a incrementar la

competitividad y productividad del país.

Referencias

Tan Cerca y, sin embargo, tan diferentes: ¿Por qué fracasan los países? Daron

Acemoglu y James A. Robinson. (2012), pagina 21-62.