Control de Identidad Policial

Escuela Técnica Superior de la Policía Nacional del Perú
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO

PROFESIONAL “TUMBES”
CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL
ALUMNO:
DOCENTE:
Tumbes-Perú
2020
Control de Identidad Policial Pá gina 1

PRESENTACIÓN
ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE LA POLICIA

NACIONAL DEL PERU
El presente trabajo de Investigación ha sido realizado por su alumno. Y espero

quesea para su conocimiento, el cual fue realizado basándose en textos de
biblioteca e internet por lo tanto esperando que el trabajo presentado colme las
expectativas del lector y que sea de su agrado.

INDICE:
PRESENTACIÓN......................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................4
MARCO TEÓRICO...................................................................................................................5
CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL.................................................................................5
EL CONTROL DE IDENTIDAD Y LA VIDEO VIGILANCIA COMO BÚSQUEDA
DEPRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS DE LA PERSONA EN EL
CÓDIGO PROCESAL PENAL............................................................................................6
LA VIDEOVIGILANCIA......................................................................................................11
CONCLUSIÓN.............................................................................................................................14
RECOMENDACIONES.................................................................................................................15
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................16
ANEXOS...................................................................................................................................17
ACTA DE CONTROL DE IDENTIDAD................................................................................18

INTRODUCCIÓN
EL CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL. MODERNA TECNICA Y

PROCEDIMIENTODE INTERVENCION PARA LA PREVENCION DEL DELITO
QUE LA POLICIANACIONAL NO UTILIZA EFICAZMENTE A PESAR DE
ESTAR PREVISTA EN LA LEY:
La razón por priorizar el MODELO POLICIAL REACTIVO
La POLICIA NACIONAL DEL PERÚ en el marco de sus funciones, sin

necesidad de orden del Fiscal o del Juez, puede requerir la identificación de
cualquier persona y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o
en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, cuando considere que
resulta necesario para prevenir un delito u obtener información útil para la
averiguación de un hecho punible. Así se encuentra establecido en el Art. 205
del Nuevo Código Procesal Penal Y si la persona no le muestra su documento
de identidad, el Policía que lo ha intervenido puede conducirlo a la
Dependencia Policial más cercana para fines de su identidad, en donde
inclusive se podrá tomar sus huellas digitales, fotografiarlo y verificar si se
encuentra requisitoriado, con la única condición de que todo este procedimiento
no dure más de cuatro horas y de no ser ingresado a celdas o calabozos o
mantenerlo en contacto con personas detenidas, teniendo el derecho de
comunicarse con un familiar o con la persona que indique.
Si la Policía cumpliera estos procedimientos como una rutina del servicio de

patrullaje, ¿se imagina la cantidad de delincuentes requisitoriados que lograría
detener todos los días, la cantidad de armas de fuego que encontraría, las
especies robadas que recuperaría, los vehículos robados que identificaría?¿No
se lograría además disuadir de manera efectiva a muchos delincuentes que
estaban a punto de cometer un delito? Pero no lo hace, porque no está
familiarizada con este tipo de técnicas y procedimientos y si lo hace, no sería
eficiente ni eficaz en su accionar, porque no cuenta con los instrumentos o
sistemas que le permitan verificar de manera inmediata la autenticidad del
documento de identidad que se le muestra olas requisitorias de vehículos y de
personas. ¿PORQUE SUCEDE TODO ESTO? Porque seguramente el alto
mando de la Policía Nacional del Perú no considera que un procedimiento
preventivo de esta naturaleza podría aumentar su imagen ola del Sector Interior
que es lo que realmente pareciera que les interesara

MARCO TEÓRICO
CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL
ART. 205º. CONTROL DE IDENTIDAD POLICI AL.
1. La Policía, en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del

Fiscal o del Juez, podrá requerir la identificación de cualquier persona y
realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar
donde se hubiere hecho el requerimiento, cuando considere que resulta
necesario para prevenir un delito u obtener información útil para la
averiguación de un hecho punible. El intervenido tiene derecho a exigir
al Policía le proporcione su identidad y la dependencia a la que está
asignado.
2. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se

encontrare, por medio del correspondiente documento de identidad. Se
deberá proporcionar al intervenido las facilidades necesarias para
encontrarlo y exhibirlo. Si en ese acto se constata que su documentación
está en orden, se le devolverá el documento y autorizará su alejamiento
del lugar.
3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la

comisión de un hecho delictuoso, la Policía podrá registrarle sus
vestimentas, equipaje o vehículo. De esta diligencia específica, en caso
resulte positiva, se levantará un acta, indicándole lo encontrado, dando
cuenta inmediatamente al Ministerio Público.
4. En caso no sea posible la exhibición del DNI, según la gravedad del

hecho investigado o del ámbito de la operación policial practicada, se
conducirá al intervenido a la dependencia policial más cercana para
exclusivos fines de identificación. Se podrá tomar las huellas digitales
del intervenido y constatar si registra alguna requisitoria. Este
procedimiento, contado desde el momento de la intervención policial,
no puede exceder de cuatro horas, luego de las cuales se le permitirá
retirarse. En esos casos, el intervenido no podrá ser ingresado a celdas
o calabozos ni mantenido en contacto con personas detenidas, y tendrá
derecho a comunicarse con un familiar o con la persona que indique. La
persona deberá llevar, para estos casos un Libro-Registro en el que se
harán constar las diligencias de identificación realizadas en las
personas, así como los motivos y duración de las mismas.

5. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o para las
finalidades del servicio de identificación, se pueden tomar fotografías del
imputado, sin perjuicio de sus huellas digitales, incluso contra su
voluntad -en cuyo caso se requiere la expresa orden del Ministerio
Público-, y efectuaren él mediciones y medidas semejantes. De este
hecho se levantará un acta.
ART. 206º. CONTROLES POLICIALES PÚBLICOS EN DELITOS GRAVES.
1. Para el descubrimiento y ubicación Siempre que sea necesario para las

finalidades del juicio o para las finalidades del servicio de identificación,
se pueden tomar fotografías del imputado, sin perjuicio de sus huellas
digitales, incluso contra su voluntad -en cuyo caso se requiere
la expresa orden del Ministerio Público-, y efectuar en él mediciones y
medidas semejantes. De este hecho se levantará un acta.
2. La Policía abrirá un Libro-Registro de Controles Policiales Públicos. El

resultado de las diligencias con las actas correspondientes, se pondrá
de inmediato en conocimiento del Ministerio Público.
EL CONTROL DE IDENTIDAD Y LA VIDEO VIGILANCIA COMO

BÚSQUEDA DEPRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS DE
LA PERSONA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CONTROL DE IDENTIDAD PERSONAL
La nueva ley procesal faculta la intervención policial sin necesidad de será

autorizado por el Fiscal o Juez en actos de identificación de los ciudadanos,
siempre y cuando lo sea dentro de los parámetros de la racionalidad y del
principio de legalidad. Para tal fin, se debe partir de la premisa comprobable
indiciariamente, que el actuar de la persona intervenida haya tomado alguna
decisión criminal que esté a punto de exteriorizarla o se encuentre ejecutando
actos preparatorios punibles como el acopio de medios, instrumentos o esté
concertando con otros sujetos para la perpetración del delito.

En los casos donde no exista el menor indicio o prueba alguna que una
persona haya o esté por cometer un delito, no es permisible ni legal que la
Policía pueda intervenirlo bajo el pretexto de que tiene la apariencia de ser un
sospechoso; si lo hace, estaría cometiendo delito de abuso de autoridad.

No se vaya a pensar que el artículo 205 del Código Procesal Penal autoriza a
la Policía a realizar "batidas" a diversos vehículos o pedir documento de
identidad alas personas, so pretexto que está investigando un delito. Lo que en
esencia faculta la norma es que la Policía verifique o controle la identidad de
una persona -ex ante o ex post- de la comisión de un delito, no esperar que se
detenga a una persona para después investigarlo.
No compartimos el extremo de la norma adjetiva cuando dice ".. u obtener

información útil para la averiguación de un hecho punible. ..."; la información a
clasificarse como útil tiene que ser obtenida a través de procedimientos o
estrategias de investigación que sean producto de una adecuada planificación;
es iluso pensar que el control policial de la identidad personal va a brindarnos
pistas, indicios o datos para averiguar un delito; otra cosa es que, en esas
famosas batidas se encuentre de suerte elementos materiales de consumación
delictiva. Es por eso que la novísima ley procesal ha previsto que el intervenido
tenga el derecho a exigir la identidad del Policía interviniente, eso está bien, si
y solo si, el Policía permite que la persona verifique su carné de identidad con
los datos que aparecen en su membrete que lleva prendido en su uniforme, de
lo contrario, cabe una mínima probabilidad que un mal funcionario, a sabiendas
que está actuando al margen de la ley utilice otra identidad o diría soy tal
Policía, empero un noble ciudadano no se atrevería a pedirle su identidad,
menos a solicitar a la dependencia para la que presta servicios. Estimamos que
la Dirección de la Policía deberá adoptar las medidas, acciones o directivas
pertinentes a fin de evitar los excesos o malas interpretaciones a la norma.
No es admisible que en el futuro algún mal funcionario actúe en el control de la

identidad personal, bajo una simple interpretación literal o gramatical del primer
inciso del artículo 205 del Código Procesal Penal. Hacerlo bajo estos
parámetros sería transgredir la esencia de esta norma.
La identificación deberá efectuarse obligatoriamente en el lugar donde se

encuentre la persona - sólo si es para prevenir un delito u obtener información
útil-; no es posible tratar de identificar a una u otra persona porque a entender
del funcionario presuma que sea un "sospechoso" o se trate de un
indocumentado. La norma adjetiva en comentario no autoriza ni legaliza las
detenciones de personas por carecer de documento de identidad o vagancia;
sólo permite la conducción dela persona a una dependencia policial con fines
de identificación para descartar3requisitoria judicial que exista en su contra.
La disposición adjetiva dispone que el funcionario deberá brindar las facilidades

a la persona intervenida para que ésta encuentre su documento de identidad y
luego las exhiba; entonces nos preguntamos ¿qué va a pasar con aquella
persona que olvide o no porte su DNI en un operativo policial que tiene por

objeto descartar simples presunciones delictivas?, ¿qué facilidad va a brindar la

Policía para que encuentre su DNI y los exhiba cuando un ciudadano no los
porte al momento de su requerimiento?. Veo lejana la posibilidad de que le
permitan acudir a su domicilio u otro lugar, a buscar su DNI, entonces, al
concretarse ello y dada la operación policial practicada le van a restringir su
libertad por espacio de cuatro horas confines de identificación, me parece que
ello constituye un abuso del derecho, que debe ser enmendado, puesto que el
Estado tiene la obligación de equipar logísticamente con aparatos o medios
sofisticados a la Policía a efectos de identificar a las personas en el lugar de la
intervención. Con medios modernos o equipos móviles y contando con la
voluntad de los involucrados sí es posible identificar a la persona o descartar si
registra requisitoria, sin necesidad de restringirle sus derechos. Ya es tiempo
que se respete la Constitución Política y no se afecte a los derechos
fundamentales de la persona.
Además, si se cumpliera las normas que regulan la creación, funcionamiento y

los fines para el cual se ha creado el RENIEC, como el de tener una base de
datos que identifique a las personas - coordinadamente con la Policía- desde
su nacimiento, con su fórmula pelmatoscópica y luego, la identificación de sus
impresiones dactilares, datos personales, características físicas y otros datos,
que deben será actualizados constantemente. Aunado a ello, que se ponga en
marcha la ejecución de un moderno sistema net interconectado entre la
RENIEC, PNP, PODERJUDICIAL, MINISTERIO PUBLICO y DEFENSORIA
DEL PUEBLO, estoy completamente seguro que se solucionará, muchos
futuros problemas, ya que para efectuar un operativo las partes involucradas
llevarán consigo sus equipos, donde se descartará identidad, individualización,
requisitoria judicial y homonimia. Ya no habrá necesidad de conducirlos a la
dependencia policial con fines de identificación.
Sin perjuicio de nuestra posición, comentamos que la norma adjetiva sólo

autoriza la restricción de la libertad individual hasta por cuatro horas,
computados desde el momento en que una persona es intervenida por la
Policía; vencido dicho lapso de tiempo, los funcionarios intervinientes están
obligados a permitirle su retiro de la dependencia policial; de no permitirlo, es
una clara detención arbitraria, por lo que es procedente inclusive, una acción
de habeas corpus. De otro lado, si bien es cierto que la Policía no necesita
orden del Fiscal o Juez para controlar la identidad personal, también es cierto,
que el Ministerio Público, en su calidad de defensor dela legalidad está
obligado a controlar el cumplimiento de la ley, no hacerlo sería estar dentro de
los alcances del actuar omisivo. No debe olvidarse que el artículo206 del CPP
ordena la apertura de un libro de registro de controles en cada dependencia
policial al que los señores Fiscales no serán ajenos, ya que les van a informar
de las actas respectivas de intervención.

La ley adjetiva no autoriza el registro personal (corporal, prendas de vestir,

equipaje) o el registro real (vehicular), si no existe prueba indiciaria o elementos
de probanza que relacione causalmente una presunta conducta delictiva del
intervenido con la lesión o daño a un bien jurídico tutelado penalmente. Caso
contrario, sí lo puede realizar levantando el acta respectiva e informando
inmediatamente al Fiscal correspondiente. Estimo que está mal redactado el
tercer inciso del artículo 205 cuando dice "... De esta diligencia específica, en
caso resulte positivo, se levantará un acta, indicándose lo encontrado, dando
cuenta inmediatamente al Ministerio Público", porque solamente ordena que se
levante un acta, de ser positivo los resultados del registro personal o real,
entonces si es negativo, el funcionario interviniente no va a formular el acta
porque no está obligado, pero ello está mal, porque de todo acto de
investigación o de intervención policial debe levantarse el acta correspondiente,
sin interesar cual fuere el resultado.
A la persona intervenida y conducida a la dependencia más cercana se le

puede tomar sus impresiones digitales (no huellas como aparece en la ley)4 a
efecto de identificársele, no solamente con el documento de identidad, sino,
también por su fórmula dactiloscópica a efecto de homologarlas con otras, que
aparezcan incriminadas en la División de Identificación o Laboratorio de
Criminalistica o RENIEC. Es por ello, que se hace necesario un trabajo
mancomunado entre la Policía y la RENIEC, ya que es de público conocimiento
que muchas personas aún no se han inscrito para obtener documento de
identidad, empero, si estuvieran identificadas desde su nacimiento, no habrá
manera de escapar al control de identidad personal.
La ley adjetiva dispone que al intervenido no se le puede internar en calabozos

o celdas, tampoco se le deberá poner en contacto con otras personas
detenidas, hacerlo sería degradarlo en su dignidad personal. Como ejercicio del
goce a su derecho a la defensa, tiene el pleno derecho a comunicarse con la
persona que él señale e inclusive, a dialogar con el abogado de su elección, la
Policía está obligada a brindarle el servicio telefónico, no solamente a
comunicárselo por escrito, sino además debe concretizarlo, porque de lo
contrario, el intervenido y el sistema estaría dentro de la idealización y no
materialización de un derecho fundamental.
Todos los actos de identificación personal que se ejecuten, deberán constar

obligatoriamente (datos de las personas intervenidas, motivos y duración de la
restricción del derecho a la libertad) en un nuevo libro de registro de actos de
identificación personal. El Ministerio Público, como defensor de la legalidad, y
la Defensoría del Pueblo, como ente cautelador de los derechos humanos,

implícitamente asumen roles que deberán cumplirlos a fin de evitar posibles

excesos.
Esta norma al hablar de gravedad del delito, entendemos que se trata de un

hecho delictuoso y, al tener el Ministerio Público la titularidad del ejercicio de la
acción penal y ser director de la investigación, es obligatorio que su
representante tenga conocimiento de las acciones a ejecutarse o ejecutadas
por la Policía, sin perjuicio de su participación en los actos de investigación, a
fin de evitar que los justiciables los impugnen o tachen en el juicio oral,
argumentando excesos o creación de pruebas para mantener detenido al o los
intervenidos.
Es por ello, que el artículo 205 en su quinto inciso, autoriza la toma de

fotografías, mediciones y anotación de las características del intervenido, con la
finalidad de asegurar su identificación personal y dice, la ley "siempre que sea
necesario para las finalidades del juicio o para las finalidades del servicio de
identificación" es muy importante para el proceso penal tener la fotografía de
un imputado cuando éste carece de documento de identidad, porque existe el
riesgo y probabilidad de que haya suplantado su identidad por otra, bajo
pretexto de que no se encuentra inscrito en RENIEC. También lo es para
conocer sus rasgos físicos y evitar una trasgresión a la ley de homonimia,
claro, que ello va surtir sus efectos en forma positiva si el juzgado penal remite
copia de la fotografía a la Policía Judicial.
La Policía no debe aprovechar o confundir esta autorización para presentar al

presunto autor de un delito en conferencia de prensa, la ley no autoriza esta
clase de actos, ya que vulnera el derecho fundamental a la presunción de
inocencia. De otro lado, es importante que la Policía sólo con fines de
identificación interna cuente con la fotografía y rasgos físicos de la persona a la
cual se le atribuye la comisión de un delito, empero, es una exageración que se
autorice la toma de fotografía a una persona intervenida que no cuente con su
documento de identidad.
La ley procesal da facultades al Ministerio Público para que autorice a la Policía

a tomar las impresiones digitales del imputado, cuando éste se oponga o no
preste su consentimiento, estando en la obligación el representante del
Ministerio Público de estar presente en dicho acto y hacer constar el hecho en
el acta correspondiente.
Cuando el artículo 206 se refiere a un control superficial de los efectos

personales, debemos relevar que sólo está autorizado, cuando exista motivo
fundado para el descubrimiento y ubicación de autores o partícipes de un
hecho delictuoso que haya causado grave alarma social, siendo su objetivo
primordial la incautación de instrumentos o efectos o pruebas de la comisión

del delito. No es legal la intervención de la Policía o del Ministerio Público que

no reúna dicha condición. El Fiscal de la localidad debe cumplir un rol activo,
puesto que supervisará y pedirá cuenta de las actuaciones de la Policía
cuando se trate de controles públicos.
LA VIDEOVIGILANCIA
Como bien sabemos, los integrantes de la Policía se encuentran en

capacidad técnica y profesional para investigar en forma óptima el crimen
organizado y toda otra actividad que afecte bienes jurídicos que tutela el
derecho penal, empero, debido a la constante evolución de los modus operandi
y al presupuesto económico que invierten los responsables cuando ejecutan su
plan criminal, se ha visto desbordada y carente del apoyo con medios logísticos
sofisticados para combatir en forma eficiente el crimen. Ya es tiempo que el
Estado no solamente exija resultados positivos a la Policía, sino por el
contrario, la equipe tecnológicamente como cualquier otra Policía de país
extranjero; de no ser así, sus integrantes no serán responsables de una
defectuosa investigación criminal.
Entonces, la video vigilancia que se encuentre autorizada por el Fiscal

competente es un reconocimiento jurídico a una actividad investigativa que ya
venía ejecutando la Policía, lo que pretende la ley procesal es regular su
procedimiento, en este caso se ejecutarán tomas fotográficas, registro de
imágenes y se utilizarán los medios o soportes técnicos necesarios para el
logro de sus objetivos. La Policía tendrá que solicitar al Fiscal penal de turno la
autorización respectiva o, en todo caso, el Ministerio Público en la resolución
que ordena abrir investigación preliminar deberá consignar u ordenar la
realización del registro de imágenes o de tomas fotográficas a fin de que el
pesquisa policial y el Fiscal competente se encuentren prevenidos ante una
probable interposición de acción de hábeas corpus por atentar contra el
derecho a la libertad individual del vigilado.
Diferente, será cuando el registro de imágenes o tomas fotográficas se

pretendan realizar en el interior de un inmueble o lugar cerrado; para ello,
previamente la Policía o el Fiscal respectivo deberán solicitar la autorización
judicial al Juez penal de turno, medida cautelar de carácter preparatorio que
tendrá por finalidad el acopio de indicios o elementos probatorios de la
comisión de un ilícito penal. Es importante diferenciarlo de la solicitud de
allanamiento y descerraje de un inmueble, cuyo objetivo es lograr el acceso por
orden judicial al interior de un inmueble a fin de encontrar o descubrir
elementos de un crimen. Para que la video vigilancia tenga utilidad probatoria,
no deberá estar dentro de los alcances de la prueba prohibida, es decir, este
medio de probanza para ser valorado judicialmente debe haber sido obtenido
por un procedimiento legítimo e inclusive, incorporado al proceso penal
conforme a ley.
El artículo 208 reafirma la facultad que tiene la Policía para inspeccionar

o disponer pesquisas de inspección técnico policial o de interés criminalistico
para identificar y/o recoger indicios o evidencias de la comisión de un delito, así

como para capturar e identificar a sus autores. La novedad en la norma

procesal reside en que el pesquisa policial deberá levantar un acta donde
describirá lo acontecido y, si fuere necesario y de utilidad probatoria, recogerá
en los soportes técnicos y conservará dichos elementos. También pormenoriza
que aspectos deben consignarse en el acta respectiva, en caso el hecho
delictivo no haya dejado rastros, efectos materiales o si hubieran desaparecido
o alterados, dentro de ellos el estado en que se encuentra el objeto material del
delito, la forma y causa de su posible desaparición o alteración.
La Policía de Criminalística deberá utilizar la técnica de planimetría a fin

de precisar las referencias, señales, registro de imágenes o cualquier otra
operación técnica que sean útiles para el esclarecimiento del crimen; al
respecto, es de reconocerse que la Policía viene haciéndolo en forma óptima.
Es de anotarse que la ley procesal obliga a la Policía a dar cuenta al Fiscal
penal de las inspecciones e intervenciones que realizará.
Denomina retención a la restricción de la libertad individual, que se

realiza a una persona por espacio de cuatro horas, en caso, la Policía pretenda
exceder de dicho término deberá contar con orden judicial para extender dicho
tiempo, de lo contrario, se estaría vulnerando el derecho a la libertad individual.
Con relación al registro de personas, antes de procederse, el Policía o

Fiscal deberá invitar a la persona a que exhiba y entregue el bien; esto se
ejecuta sólo si existe motivo fundado para considerar que una persona oculta
algo, de lo contrario, se está frente a un delito de abuso de autoridad; esto me
parece saludable y producto del estricto respeto a la dignidad de la persona
humana. También precisa que el registro debe hacerlo persona del mismo sexo
que la revisada. No compartimos el extremo de la ley cuando dice "salvo que
ello importe demora en perjuicio de la investigación"; si los intervinientes no
cuentan con personal idóneo deberá hacer venir a una persona del mismo sexo
o en todo caso, haber previsto esa posibilidad antes de efectuar un operativo o
intervención alguna, claro está que nos referimos al registro corporal efectos
materiales o si hubieran desaparecido o alterados, dentro de ellos el estado en
que se encuentra el objeto material del delito, la forma y causa de su posible
desaparición o alteración.

La Policía de Criminalística deberá utilizar la técnica de planimetría a fin de

precisar las referencias, señales, registro de imágenes o cualquier otra
operación técnica que sean útiles para el esclarecimiento del crimen; al
respecto, es de reconocerse que la Policía viene haciéndolo en forma óptima.
Es de anotarse que la ley procesal obliga a la Policía a dar cuenta al Fiscal
penal de las inspecciones e intervenciones que realizará. Con relación al
registro de personas, antes de procederse, el Policía o Fiscal deberá invitar a la
persona a que exhiba y entregue el bien; esto se ejecuta sólo si existe motivo
fundado para considerar que una persona oculta algo, de lo contrario, se está
frente a un delito de abuso de autoridad; esto me parece saludable y producto
del estricto respeto a la dignidad de la persona humana. También precisa que
el registro debe hacerlo persona del mismo sexo que la revisada. No
compartimos el extremo de la ley cuando dice "salvo que ello importe demora
en perjuicio de la investigación"; si los intervinientes no cuentan con personal
idóneo deberá hacer venir a una persona del mismo sexo o en todo caso,
haber previsto esa posibilidad antes de efectuar un operativo o intervención
alguna, claro está que nos referimos al registro corporal.

CONCLUSIÓN
 Se debe de partir de la premisa que actualmente ningún derecho

fundamental es absoluto, sino que todos tienen necesidad de una
limitación en atención a otros derechos fundamentales, y precisamente
esta es la idea que parece servir de inspiración a la distinción entre
restricción de un derecho y privación de un derecho, por lo demás
también es importante señalar que las facultades de intervención policial
deben de estar circunscritas a labores de investigación que se puedan
fundamentar, y no a arbitrariedades que aparezcan al azar sin ningún
fundamento que los justifique.
 El control de identidad policial es un procedimiento para la prevención

del delito.
 Las técnicas y procedimientos policiales para la prevención del delito

permitan mayor libertad, seguridad y tranquilidad para los ciudadanos.
 Esta atribución de la PNP forma parte de la política criminológica que

establecen los estados para la prevención del delito y la seguridad
ciudadana.
 El ejercicio de la representación de roles permitió afianzar los

conocimientos adquiridos durante el desarrollo del curso.

RECOMENDACIONES
 Se sugiere muy respetuosamente al comando institucional, dotar de

tecnología de punta a las dependencias policiales con el fin de realizar
un mejor control de la identificación policial.
 Capacitar al personal PNP en este tipo de técnica y procedimiento

policial con la finalidad de mejorar la imagen institucional y por ende una
mejor sinergia con las políticas criminales.

BIBLIOGRAFIA
 - Constitución Política del Perú

 - Convención Americana de Derechos Humanos
 - Pacto de Derechos Civiles y Políticos
 - Código Procesal Constitucional
 - Código Procesal Penal
 - Directiva para el desempeño funcional de los fiscales en la
aplicación de los artículos 205º al 210º del Código Procesal Penal

ANEXOS

ACTA DE CONTROL DE IDENTIDAD
NUMERO DE ACTA: Una (01).
A. NOMBRE Y APELLIDOS:
- Wilmer Manuel CHAVEZ BAUTISTA, de 40 años de edad, natural del
CP. Pampa Grande, estado civil soltero, ocupación chofer, identificado
con DNI. N° 25815267, con domicilio en el Jr. Alfonso Ugarte N° 662-
Tumbes.
B. INICIO DE LA DILIGENCIA:
- Fecha: 12SET2013 Hora: 19:30.
C. LUGAR EN EL QUE SE REALIZA EL CONTROL DE IDENTIDAD

- Dependencia Policial: CSPNP-Tumbes
D. POLICÍA QUE INTERVIENE:

- SO3. PNP. ………………………….
- SO3. PNP ………………………….
E. MOTIVO DE LA INTERVENCIÓN:
- Prevención.
- Por no contar con documento de identidad.
F. ASPECTOS QUE COMPRENDE EL CONTROL DE INDETIDAD

POLICIAL:
- Identificación.
G. DILIGENCIA EN LA DEPENDENCIA POLICIAL:

- Identificación:
- Requisitorias:
H. CONCLUSIÓN DE LA DILIGENCIA:
- Fecha: 12SET2019 Hora: 19:45.
RESULTADOS:
- El intervenido presentó su DNI.

- Se solicitó las posibles Requisitorias vía llamada telefónica al SO3. PNP
……………………….., SECONSAT-TUMBES, informando: NEGATIVO.
EL INSTRUCTOR EL INTERVENIDO.

-------------------------------------------
Wilmer Manuel CHAVEZ BAUTISTA.
DNI. N° 25815267

Control de Identidad Policial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Control de Identidad Policial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Escuela Técnica Superior de la Policía Nacional del Perú

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO

CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL

Control de Identidad Policial Pá gina 1

ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE LA POLICIA

El presente trabajo de Investigación ha sido realizado por su alumno. Y espero

Control de Identidad Policial Pá gina 2

Control de Identidad Policial Pá gina 3

EL CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL. MODERNA TECNICA Y

La razón por priorizar el MODELO POLICIAL REACTIVO

La POLICIA NACIONAL DEL PERÚ en el marco de sus funciones, sin

Si la Policía cumpliera estos procedimientos como una rutina del servicio de

Control de Identidad Policial Pá gina 4

1. La Policía, en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del

2. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se

3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la

4. En caso no sea posible la exhibición del DNI, según la gravedad del

Control de Identidad Policial Pá gina 5

ART. 206º. CONTROLES POLICIALES PÚBLICOS EN DELITOS GRAVES.

1. Para el descubrimiento y ubicación Siempre que sea necesario para las

2. La Policía abrirá un Libro-Registro de Controles Policiales Públicos. El

EL CONTROL DE IDENTIDAD Y LA VIDEO VIGILANCIA COMO

CONTROL DE IDENTIDAD PERSONAL

La nueva ley procesal faculta la intervención policial sin necesidad de será

Control de Identidad Policial Pá gina 6

No compartimos el extremo de la norma adjetiva cuando dice ".. u obtener

No es admisible que en el futuro algún mal funcionario actúe en el control de la

La identificación deberá efectuarse obligatoriamente en el lugar donde se

La disposición adjetiva dispone que el funcionario deberá brindar las facilidades

Control de Identidad Policial Pá gina 7

objeto descartar simples presunciones delictivas?, ¿qué facilidad va a brindar la

Además, si se cumpliera las normas que regulan la creación, funcionamiento y

Sin perjuicio de nuestra posición, comentamos que la norma adjetiva sólo

Control de Identidad Policial Pá gina 8

La ley adjetiva no autoriza el registro personal (corporal, prendas de vestir,

A la persona intervenida y conducida a la dependencia más cercana se le

La ley adjetiva dispone que al intervenido no se le puede internar en calabozos

Todos los actos de identificación personal que se ejecuten, deberán constar

Control de Identidad Policial Pá gina 9

implícitamente asumen roles que deberán cumplirlos a fin de evitar posibles

Esta norma al hablar de gravedad del delito, entendemos que se trata de un

Es por ello, que el artículo 205 en su quinto inciso, autoriza la toma de

La Policía no debe aprovechar o confundir esta autorización para presentar al

La ley procesal da facultades al Ministerio Público para que autorice a la Policía

Cuando el artículo 206 se refiere a un control superficial de los efectos

Control de Identidad Policial Pá gina 10

del delito. No es legal la intervención de la Policía o del Ministerio Público que

Como bien sabemos, los integrantes de la Policía se encuentran en

Entonces, la video vigilancia que se encuentre autorizada por el Fiscal

Diferente, será cuando el registro de imágenes o tomas fotográficas se

El artículo 208 reafirma la facultad que tiene la Policía para inspeccionar

Control de Identidad Policial Pá gina 11

como para capturar e identificar a sus autores. La novedad en la norma

La Policía de Criminalística deberá utilizar la técnica de planimetría a fin

Denomina retención a la restricción de la libertad individual, que se

Con relación al registro de personas, antes de procederse, el Policía o

Control de Identidad Policial Pá gina 12

La Policía de Criminalística deberá utilizar la técnica de planimetría a fin de

Control de Identidad Policial Pá gina 13

 Se debe de partir de la premisa que actualmente ningún derecho

 El control de identidad policial es un procedimiento para la prevención

 Las técnicas y procedimientos policiales para la prevención del delito

 Esta atribución de la PNP forma parte de la política criminológica que