Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SeminarioBruno2016 PDF
SeminarioBruno2016 PDF
DE LA ECONOMÍA
PERUANA EN LA
ERA MODERNA
Precios, población, demanda
y producción desde 1700
Bruno Seminario
© Bruno Seminario, 2016
De esta edición:
8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
Av. Salaverry 2020
Lima 11, Perú
www.up.edu.pe
BUP
Seminario, Bruno.
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna : precios, población, demanda y producción
GHVGH%UXQR6HPLQDULRDHGLFLyQ/LPD8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
1300 p.
330.985 (SCDD)
/D8QLYHUVLGDG3DFtÀFRQRVHVROLGDUL]DQHFHVDULDPHQWHFRQHOFRQWHQLGRGHORVWUDEDMRVTXHSXEOLFD
Prohibida la reproducción total o parcial de este texto por cual medio sin permiso de la Universidad
GHO3DFtÀFR
Índice
Introducción ................................................................................................................................... 31
Reconstrucción de las cuentas nacionales ......................................................................... 32
Breve reseña del proceso de reconstrucción ..................................................................... 37
La economía peruana y los ciclos de larga duración ........................................................ 45
El desempeño del Perú y las catástrofes económicas ....................................................... 50
2UJDQL]DFLyQGHOOLEUR ........................................................................................................... 52
Agradecimientos..................................................................................................................... 55
PRIMERA PARTE
HISTORIA Y MÉTODOS. UNA VISIÓN GENERAL DE LOS NUEVOS ESTIMADOS
Capítulo I
Breve historia de la Contabilidad Nacional ...............................................................................61
I. La historia de las cuentas nacionales.....................................................................................62
II. Historia de la Contabilidad Nacional peruana ....................................................................75
III. Reconstrucción de las cuentas nacionales ............................................................................84
Reconstrucción en el siglo XIX .........................................................................................85
Gootenberg: población, ingresos regionales y precios en el siglo XIX ..................85
Shane Hunt: exportaciones y PIB en el siglo XIX .....................................................91
Estimaciones de cuentas nacionales a principios del siglo XX .....................................95
Schydlowsky: el PIB y la estadística monetaria y bancaria ......................................96
Boloña: exportaciones y gasto fiscal ...........................................................................97
Seminario y Beltrán: PIB obtenido por el método del producto ..........................101
IV. Reconstrucción de las cuentas nacionales en América Latina ........................................103
Reconstrucción del PIB de Colombia.............................................................................108
Reconstrucción del PIB de Chile.....................................................................................110
Estimados oficiales y problemas en el empalme: 1940-2012 .................................110
La reconstrucción del PIB por el método del producto: 1860-1940 ....................111
El PIB de Chile en los años iniciales de la República: 1810-1860 .........................113
V. Presentación de los nuevos estimados ................................................................................113
VI. Los lindes de la Contabilidad Nacional ..............................................................................119
Apéndice estadístico I ....................................................................................................................130
Capítulo II
El Perú y el mundo ........................................................................................................................149
I. La nueva historia económica................................................................................................150
Los estimados de Maddison y sus principales conclusiones .......................................150
El crecimiento de las sociedades preindustriales ..........................................................157
Snooks y el desarrollo de largo plazo del Reino Unido ..........................................158
La síntesis metodológica de Van Zanden.................................................................166
El PIB de las economías preindustriales: subsistencia y urbanización ................174
6 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo III
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo ............................................................301
I. La teoría del sistema-mundo ................................................................................................301
Wallerstein y la teoría del sistema-mundo .....................................................................302
II. Las nuevas concepciones del sistema-mundo....................................................................311
André Gunder Frank: 500 años no son suficientes .......................................................315
Wikilson: civilización central y sistema-mundo ...........................................................320
El modelo evolucionario de George Modelski ..............................................................329
Christopher Chase-Dunn ................................................................................................336
III. Breve historia del sistema-mundo .......................................................................................343
El primer ciclo de hegemonía: Venecia y los Habsburgo .............................................345
La evolución de la tecnología militar........................................................................346
Industria y comercio interior.....................................................................................348
El comercio exterior....................................................................................................349
El segundo ciclo de hegemonía: la rivalidad de Francia e Inglaterra .........................351
El tercer ciclo de hegemonía: el predominio de Inglaterra ..........................................355
Expansión comercial británica y la periferia del sistema-mundo ........................358
La Revolución Industrial y la tecnología militar .....................................................362
El cuarto ciclo de hegemonía: la era de los Estados Unidos ........................................363
La era de oro del capitalismo .....................................................................................364
La era del capital virtual: 1973-2008 .........................................................................371
IV. Las eras de la historia peruana .............................................................................................379
7
SEGUNDA PARTE
RECONSTRUCCIÓN DE LAS CUENTAS NACIONALES DEL PERÚ I
Capítulo IV
Demografía y territorio ...............................................................................................................437
I. El territorio .............................................................................................................................438
II. La población ...........................................................................................................................444
Fuentes y estimaciones previas ........................................................................................444
Período 1520-1532 ............................................................................................................448
Período 1532-1569 (los tiempos de la Conquista) ........................................................449
Período 1569-1700 ............................................................................................................452
Período 1700-1795 ............................................................................................................453
Población indígena......................................................................................................454
Población no indígena ................................................................................................458
La población amazónica .............................................................................................459
Período 1795-1827 (postrimerías coloniales y guerras de la Independencia) ..........460
Período 1827-1876 ............................................................................................................462
Período 1876-2011 ............................................................................................................462
La población del Perú, 1520-2011 ...................................................................................463
Era I: La gran catástrofe..............................................................................................466
Era II: La recuperación aciaga ...................................................................................467
Era III: La expansión...................................................................................................467
III. Población urbana y rural ......................................................................................................469
La población de Lima Metropolitana .............................................................................469
La población del Callao ..............................................................................................469
La población de Lima .................................................................................................471
La población urbana y rural para la era contemporánea .............................................484
IV. Los continuos momentos del proceso de urbanización del Perú ....................................489
Apéndice estadístico IV .................................................................................................................500
Capítulo V
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 .............................535
I. El Perú y el mundo en la época colonial .............................................................................552
El Perú e Inglaterra ...........................................................................................................552
El Perú y España ................................................................................................................557
II. La estimación del PIB del Perú en el siglo XVIII: por origen industrial ........................567
Agricultura .........................................................................................................................568
Eliminación de ruido: el filtro generalizado de Tukey ...........................................569
El impacto de El Niño.................................................................................................573
Agricultura de las comunidades campesinas ..........................................................576
Agricultura comercial .................................................................................................580
8 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria ............................................................................................................................587
Minería .........................................................................................................................589
Manufactura (artesanía) .............................................................................................595
Construcción ...............................................................................................................609
Servicios ............................................................................................................................611
Circulación ...................................................................................................................613
Servicios no especificados ..........................................................................................619
Gobierno ......................................................................................................................621
El indicador coincidente ..................................................................................................623
III. La estimación del PIB del Perú en el siglo XVIII: los componentes de la
demanda agregada ...............................................................................................................626
Importaciones ....................................................................................................................633
Exportaciones ....................................................................................................................637
Gasto del Gobierno ...........................................................................................................639
Inversión interna bruta .....................................................................................................643
Consumo privado..............................................................................................................646
IV. La estimación del PIB en el siglo XVII ...............................................................................648
Consumo ............................................................................................................................648
Inversión ............................................................................................................................661
Gasto del Gobierno ...........................................................................................................662
Comercio exterior .............................................................................................................666
El indicador coincidente en el siglo XVII ......................................................................669
El valor del PIB en el siglo XVII ......................................................................................669
V. Moneda colonial ....................................................................................................................673
VI. Los términos de intercambio en el siglo XVIII ..................................................................685
Precio de las exportaciones ..............................................................................................686
Precio de las importaciones .............................................................................................697
VII. Precios internos y costo de vida...........................................................................................702
Apéndice estadístico V ..................................................................................................................707
TERCERA PARTE
RECONSTRUCCIÓN DE LAS CUENTAS NACIONALES DEL PERÚ II
Capítulo VI
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 ..................763
I. La estimación del PIB del Perú en el siglo XVIII: por origen industrial ........................767
Agricultura .........................................................................................................................767
Agricultura de la Sierra ..............................................................................................773
Agricultura de la Costa...............................................................................................775
Industria .............................................................................................................................777
Minería .........................................................................................................................779
Manufactura.................................................................................................................786
Construcción ...............................................................................................................793
Servicios..............................................................................................................................795
Circulación ...................................................................................................................796
Gobierno ......................................................................................................................802
Servicios no especificados ................................................................................................804
9
Capítulo VII
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 .........................907
I. La estimación del PIB del Perú en el siglo XX: por origen industrial ............................910
Agropecuario .....................................................................................................................913
Pesca ....................................................................................................................................922
Minería ...............................................................................................................................927
Manufactura .......................................................................................................................938
El índice de producción industrial, 1929-1954 .......................................................942
El índice de producción industrial, 1945-1954 .......................................................949
El índice de producción industrial, 1954-2012 .......................................................951
Construcción .....................................................................................................................959
Electricidad y agua ............................................................................................................963
Comercio y transporte ......................................................................................................966
Transporte ..........................................................................................................................969
Gobierno.............................................................................................................................972
Sector de servicios no especificados ...............................................................................975
El PIB por origen industrial .............................................................................................978
II. La estimación del PIB del Perú en el siglo XX: los componentes de la
demanda agregada .................................................................................................................980
Importaciones ....................................................................................................................980
Exportaciones ....................................................................................................................983
Gasto de Gobierno ............................................................................................................985
Inversión interna bruta .....................................................................................................988
Nuevas construcciones ...............................................................................................988
10 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Maquinaria y equipo...................................................................................................989
Variación de inventarios.............................................................................................991
Inversión bruta fija ......................................................................................................992
Consumo privado..............................................................................................................994
III. El PIB potencial y los factores de producción....................................................................996
El stock de capital...............................................................................................................997
La fuerza de trabajo.........................................................................................................1005
El producto potencial en el Perú ...................................................................................1009
IV. Precios y producto nominal ...............................................................................................1013
Los términos de intercambio en el siglo XX ................................................................1016
Precio de las exportaciones ......................................................................................1017
Precio de las importaciones .....................................................................................1023
Los términos de intercambio ...................................................................................1028
V. Enlace de las series de producción ....................................................................................1030
Encadenamiento simple .................................................................................................1032
Índice de Fisher multilateral ..........................................................................................1034
Dólares de paridad de Geary-Khamis ..........................................................................1036
Apéndice estadístico VII .............................................................................................................1048
Capítulo VIII
Una agenda de investigación.....................................................................................................1135
I. La reconstrucción de las cuentas nacionales ....................................................................1136
La investigación reciente de reconstrucción de las cuentas nacionales ...................1138
El Ingreso Nacional de los Estados Unidos, 1650-1774 .............................................1143
La reconstrucción de las cuentas nacionales de Bolivia .............................................1149
II. La distribución espacial de la actividad económica en el Perú......................................1164
La distribución regional de la actividad económica del Perú, 1827-2007 ...............1177
El PIB regional del Perú, 1827 .................................................................................1182
El PIB regional del Perú, 2007 .................................................................................1189
Características y tendencias del desarrollo regional del Perú ...................................1195
Desigualdad regional ......................................................................................................1201
La desigualdad regional en el Perú .........................................................................1203
III. Catástrofes y desarrollo ......................................................................................................1208
Historia y cambio catastrófico .......................................................................................1211
Catastrofismo e historia natural ....................................................................................1222
Catástrofes y economía ...................................................................................................1226
Hacia una nueva epistemología del cambio.................................................................1231
Apéndice estadístico VIII ............................................................................................................1239
Bibliografía ..................................................................................................................................1243
11
Índice de tablas
Capítulo I
7DEOD, &XHQWDVFRQVROLGDGDVGHLQJUHVR\ULTXH]DSDUD,QJODWHUUD\*DOHV............64
Tabla I-2: Estimados de la población mundial por región: Riccioli (1672),
King (1695) y estimados modernos para 1700 ................................................67
7DEOD, (O3,%GH,QJODWHUUD\HOSDtVGH*DOHVHQ ................................................68
Tabla I-4: Composición del consumo de Inglaterra, 1688 ...............................................69
Tabla I-5: Inicio de las cuentas nacionales ........................................................................70
7DEOD, *XtDSDUDHVWLPDUHOYDORUDJUHJDGRSRUDFWLYLGDGHFRQyPLFDGH
Mulhall (1896).......................................................................................................73
Tabla I-7: Cuentas nacionales del siglo XX en el Perú .....................................................79
Tabla I-8: Ramos de las cuentas de la Caja de Lima, 1607-1690 ......................................82
Tabla I-9: Valor del PIB en 1827 ..........................................................................................85
Tabla I-10: Ingreso y población de las principales provincias del Perú, 1827
(en valor y pesos) .................................................................................................86
Tabla I-11: Distribución regional del PIB en el Perú en 1827............................................88
Tabla I-12: Distribución regional del PIB: tendencias en 1827 y 2007 .............................89
Tabla I-13: La canasta de consumo de Lima Metropolitana en el siglo XIX ...................90
Tabla I-14: Ingreso Nacional del Perú, 1876 ........................................................................92
7DEOD, )XHU]DODERUDOGHOVHFWRUDJUtFROD ...........................................................92
7DEOD, ,QJUHVRGHVDODULRVGHODIXHU]DGHWUDEDMRDJUtFROD .............................93
7DEOD, )XHU]DODERUDOIHPHQLQDFRQVDODULRVEDMRV ..........................................93
Tabla I-18: Distribución del ingreso según nivel de renta en 1876..................................94
7DEOD, 3URGXFWRHQIXQFLyQGHH[SRUWDFLyQ\JDVWRÀVFDO ....................99
7DEOD, 3URGXFWRHQIXQFLyQGHH[SRUWDFLyQ\JDVWRÀVFDO\ODWHQGHQFLD
1860-1910 ............................................................................................................100
Tabla I-21: PIB y PNB, 1900-1941, estimaciones (1941=100) de Seminario y
Beltrán .................................................................................................................102
Tabla I-22: Estimados del PIB en América Latina .............................................................103
Tabla I-23: El PIB en América Latina en los siglos XIX y XX: fuentes ............................104
Tabla I-24: El valor del PIB de América Latina, 1990 ........................................................107
Tabla I-25: El valor del PIB de América Latina, 1820-1998 ..............................................107
7DEOD, 3,%\VHFWRUHVGH1XHYD*UDQDGDHQ .....................................................108
7DEOD, 3REODFLyQ3,%3,%SHUFiSLWDHQ1XHYD*UDQDGD.....................109
Tabla I-28: PIB por habitante en algunas economías del Nuevo Mundo ......................109
7DEOD, )XHQWHVXWLOL]DGDVSDUDJHQHUDUODVHULHGHO3,%GH&KLOH............................111
Tabla I-30: PIB y sectores de Chile, 1860 y 1940 ................................................................111
7DEOD, &RHÀFLHQWHVGHYDORUDJUHJDGR........................................................................112
Tabla I-32: Participación del PIB por sectores en los años 1795, 1954 y 1979 ..............114
Tabla I-33: Parámetros de la regresión econométrica.....................................................115
Tabla I-34: PIB per cápita estimado para países de América Latina en 1500 ...............116
12 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo II
Tabla II-1: Niveles del ingreso per cápita en las mayores regiones del mundo ..........150
Tabla II-2: Tasas de crecimiento promedio anual de las distintas regiones
del mundo, 1-2003..............................................................................................152
Tabla II-3: Niveles del ingreso per cápita en Europa Occidental...................................153
Tabla II-4: Niveles del ingreso per cápita en América Latina ........................................154
Tabla II-5: Ingreso Nacional de Inglaterra, 1086 ..............................................................160
Tabla II-6: Tasa de crecimiento de Inglaterra, 1086-1987 ..............................................161
Tabla II-7: PIB y población de Inglaterra, 1086-1700.......................................................163
Tabla II-8: Estimaciones del desarrollo del producto de la población
agrícola y el PIB per cápita en Inglaterra, 1086 - 1800 ................................165
Tabla II-9: Los componentes del IPC en Europa, 1500-1750 ...........................................167
Tabla II-10: Producción agrícola, 1300-1800 .......................................................................169
Tabla II-11: Estimados del PIB per cápita para cinco países europeos ...........................171
Tabla II-12: Resultados de la variación del PIB per cápita en Europa, 1500-1800 .........172
Tabla II-13: Estimaciones del PIB .........................................................................................173
Tabla II-14: Ingreso per cápita en Europa Occidental según Maddison y Malanima,
1-1870...................................................................................................................175
7DEOD,, /DGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVRGHO,PSHULREL]DQWLQRcirca 1000 d. C. ...........178
Tabla II-16: Canastas de subsistencia, años 1-1700 ............................................................179
7DEOD,, ÌQGLFHVXWLOL]DGRVHQODHVWLPDFLyQGHO3,%GH,WDOLD ....................................181
Tabla II-18: Calibración de la función de demanda de alimentos ...................................184
Tabla II-19: Las fases de desarrollo de la economía mundial ...........................................187
Tabla II-20: Características de las distintas fases ...............................................................189
Tabla II-21: PIB per cápita del mundo, 1500-1820..............................................................190
Tabla II-22: Desempeño comparativo de las distintas regiones del mundo,
1700-2008 ............................................................................................................193
Tabla II-23: Las fases de desarrollo del centro de la economía mundial........................197
Tabla II-24: Las construcción orientalista en el siglo XIX ................................................209
Tabla II-25: Tamaño y crecimiento del PIB de América Latina en Occidente,
1500-2008 ............................................................................................................211
Tabla II-26: América Latina: crecimiento del PIB per cápita y desarrollo relativo,
1500-2008 ............................................................................................................215
13
Capítulo III
7DEOD,,, 3ULQFLSDOHVHQIRTXHVGHOHVWXGLRGHOVLVWHPDPXQGR .................................314
Tabla III-2: Comercio de bienes en el noroeste de Europa ..............................................325
7DEOD,,, /RVFLFORVSROtWLFRVGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDO.................................................326
Tabla III-4: Secuencia de poderes hegemónicos ...............................................................327
Tabla III-5: Eras del sistema-mundo....................................................................................331
Tabla III-6: Periodicidad de interrelaciones de estructuras y procesos
evolucionarios ....................................................................................................333
Tabla III-7: Procesos del sistema-mundo ...........................................................................334
Tabla III-8: Evolución de la modernidad, 930-2080...........................................................335
7DEOD,,, /DVLQFURQtDGHOFLFORGHPRJUiÀFRD& .....................................341
Tabla III-10: Características de los ciclos históricos de hegemonía .................................344
Tabla III-11: Las guerras más severas en Europa, siglos XV y XVI ...................................347
Tabla III-12: La hegemonía del Reino Unido: PIB y PIB per cápita, 1700-1940 ...............355
Tabla III-13: Participación de las exportaciones en la periferia .......................................360
14 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo IV
Tabla IV-1: Las regiones del Virreinato del Perú en 1700 ................................................439
Tabla IV-2: Las intendencias del Virreinato de Perú en 1795 .........................................443
Tabla IV-3: Conformación de las intendencias del Virreinato del Perú en 1795 .........443
Tabla IV-4: Distribución de la población en el año 1630 ..................................................446
Tabla IV-5: Estimados de la población colonial de Kubler ...............................................446
Tabla IV-6: Distribución de la población por grupos étnicos en 1791 ...........................447
Tabla IV-7: Población del Perú antes de la llegada de los españoles, según
diversas fuentes .................................................................................................448
Tabla IV-8: Población durante el Incanato.........................................................................449
Tabla IV-9: Población total, indígena y no indígena.........................................................454
Tabla IV-10: Estimación de la población indígena, modelo MCO (1) ...............................456
Tabla IV-11: Población indígena sin Puno ............................................................................456
15
Capítulo V
Tabla V-1: Producto interno bruto por origen industrial, 1795 ....................................536
Tabla V-2: Producto interno bruto por tipo de gasto, 1795 ...........................................536
7DEOD9 (O3,%GH3HU~0p[LFR\1XHYD*UDQDGDFHUFDGH ..............................539
Tabla V-4: El Imperio español, 1520-1795 .........................................................................540
Tabla V-5: Las regiones del Imperio español, 1520-1795 ................................................541
Tabla V-6: El PIB per cápita por regiones, 1-1500 d. C. ...................................................544
7DEOD9 /DVUHJLRQHVGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~DQWHVGHOD&RQTXLVWD .............547
Tabla V-8: El Virreinato del Perú y sus regiones: PIB per cápita, población
y PIB, 1500-1795 .................................................................................................548
16 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-44: Producto interno bruto por tipo de gasto, 1795 ...........................................626
Tabla V-45: Determinantes del crecimiento del PIB por fases, 1700-1824.....................626
Tabla V-46: Los determinantes del consumo, 1700-1824 ..................................................630
Tabla V-47: Los componentes del consumo, 1700-1824 ....................................................631
Tabla V-48: Registro de importaciones durante la época colonial, 1700-1826..............633
Tabla V-49: Valor de las importaciones de Chile, 1810-1840 ...........................................634
Tabla V-50: Composición de las exportaciones del Perú en 1795 ...................................637
7DEOD9 /LVWDGHODVFDMDVUHDOHVTXHUHPLWtDQDOD&DMD5HDOGH/LPD ......................640
7DEOD9 ,QJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV ..............................................................642
7DEOD9 &RPSRQHQWHVGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMD ...............................................644
Tabla V-54: Participación del capital en 1795 ....................................................................645
Tabla V-55: Componentes del consumo, 1700 ....................................................................649
Tabla V-56: Registros de ocurrencias del fenómeno El Niño, 1600-1700 .......................650
Tabla V-57: El consumo y sus componentes en el siglo XVII ...........................................659
Tabla V-58: Rentas públicas retenidas en el Perú, 1591-1690 ..........................................664
Tabla V-59: Composición de las exportaciones en 1700 ...................................................666
Tabla V-60: Ponderaciones del indicador coincidente para el siglo XVII ......................669
Tabla V-61: Principales indicadores macroeconómicos en el siglo XVII .......................670
Tabla V-62: Contenido de plata del peso y de sus principales fracciones,
1567-1729 ............................................................................................................673
7DEOD9 &RWL]DFLyQGHOSHVRHQHOVLJOR;9,,, ...........................................674
Tabla V-64: Tipo de cambio del peso en relación con la libra esterlina
y el dólar, 1700-1824 ..........................................................................................675
Tabla V-65: Tipo de cambio real y términos de intercambio: Perú y Reino Unido ......679
Tabla V-66: Tipo de cambio bilateral y términos de intercambio: Perú y España........679
Tabla V-67: Lista de guerras en el mundo, 1700-1824 .......................................................681
Tabla V-68: Tipo de cambio bilateral, índice de guerras, términos de
intercambio: Perú e Inglaterra ........................................................................682
Tabla V-69: Tipo de cambio bilateral, términos de intercambio e ingresos
relativos...............................................................................................................684
Tabla V-70: Valor de los productos de exportación peruanos, 1795 ..............................686
Tabla V-71: Precios de los rubros de exportación, 1700-1824..........................................690
Tabla V-72: Fuentes de los precios de exportación, 1700-1824 .......................................692
Tabla V-73: Canasta de consumo mínimo, 1888 .................................................................702
Tabla V-74: Ponderaciones del índice de precios al consumidor, siglo XIX ..................703
Tabla V-75: Índice de precios al consumidor, 1700-1824..................................................705
Tabla V-76: PIB por origen industrial, 1700-1824 ..............................................................708
Tabla V-77: PIB por tipo de gasto 1700-1824 .....................................................................721
Tabla V-78: Componentes del índice de producción industrial, 1700-1824 .................728
Tabla V-79: Valor de las importaciones de Perú, 1700-1824 ...........................................730
Tabla V-80: Indicador coincidente y sus principales componentes en la época
colonial, 1700-1824 ............................................................................................733
Tabla V-81: PIB por tipo de gasto en el siglo XVII ............................................................738
Tabla V-82: Índice de precios al consumidor y de importación, 1571-1824 ..................741
7DEOD9 3,%SHUFiSLWDGH3HU~(VSDxD]H,QJODWHUUD.............................744
Tabla V-84: Precio de los metales en la era colonial, 1700-1824......................................748
Tabla V-85: Precios de los productos agrícolas, 1700-1824 ..............................................750
Tabla V-86: Precios de las exportaciones al Alto Perú, 1700-1824 ..................................754
18 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo VI
Tabla VI-1: Producto interno bruto por origen industrial, 1876 .................................... 763
Tabla VI-2: Producto interno bruto por tipo de gasto, 1876 ........................................... 764
Tabla VI-3: Cálculo del PIB agropecuario del año 1876 .................................................... 768
Tabla VI-4: La remuneración promedio de los hombres en 1876 ................................... 769
Tabla VI-5: Número de trabajadores y valor total de ingresos agropecuarios
el año 1876 .......................................................................................................... 769
Tabla VI-6: Renta de la propiedad, 1876 ............................................................................. 770
Tabla VI-7: Jornales prevalecientes e ingresos regionales del Perú, 1866 .................... 771
Tabla VI-8: Composición de la agricultura regional, 1876 ............................................... 771
Tabla VI-9: Registros de ocurrencias del fenómeno El Niño, 1824-1896 ....................... 774
Tabla VI-10: Producto agrícola de la Costa peruana, 1874................................................. 775
Tabla VI-11: Composición del PIB del sector industrial, 1876 ........................................... 777
Tabla VI-12: Crecimiento promedio anual de las industrias en el siglo XIX................... 778
Tabla VI-13: Exportaciones mineras del Perú, 1876 ........................................................... 779
Tabla VI-14: Fuente de los productos mineros de exportación, 1876 .............................. 780
Tabla VI-15: Cantidades exportadas de guano, 1870-1878................................................. 782
Tabla VI-16: Determinación del precio del guano, 1870-1878........................................... 782
Tabla VI-17: Fases de la minería en el siglo XIX .................................................................. 783
Tabla VI-18: Ingresos de trabajadores del sector manufacturero, Perú, 1876................ 786
Tabla VI-19: Obligaciones de impuestos a empresas artesanales, 1850-1874 ................. 787
7DEOD9, &REHUWXUDJHRJUiÀFDGHODVSDWHQWHV ......................................... 787
Tabla VI-21: Contribución de patentes, 1853 y 1864........................................................... 788
Tabla VI-22: Ponderaciones del índice de producción industrial..................................... 789
Tabla VI-23: Índice de producción industrial, 1824-1896 .................................................. 791
Tabla VI-24: Ferrocarriles y gasto público, 1868-1875 ....................................................... 794
Tabla VI-25: Composición del PIB del sector servicios, 1876............................................. 795
Tabla VI-26: Crecimiento promedio anual de los servicios en el siglo XIX..................... 796
Tabla VI-27: El PIB del sector comercio, 1876 ..................................................................... 798
Tabla VI-28: El PIB del sector transporte, 1876 ................................................................... 798
Tabla VI-29: Índice de circulación, 1824-1896 ..................................................................... 800
Tabla VI-30: Composición del gasto público del Perú, 1863-1879 .................................... 802
Tabla VI-31: Servicios domésticos, Perú, 1876..................................................................... 804
7DEOD9, ÌQGLFHGHVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV ........................................... 805
Tabla VI-33: Producto interno bruto por tipo de gasto, 1876 ........................................... 807
Tabla VI-34: Determinantes del crecimiento del PIB por fases, 1824-1896..................... 809
Tabla VI-35: Determinación del valor de las importaciones, 1876-1877 ......................... 812
Tabla VI-36: Índice de volumen de las importaciones, 1824-1866.................................... 813
Tabla VI-37: Índice de volumen de las importaciones, 1866-1877.................................... 815
Tabla VI-38: Índice de volumen de las importaciones, 1878-1896.................................... 816
Tabla VI-39: Importaciones peruanas, 1824-1896 ............................................................... 817
Tabla VI-40: Composición de las exportaciones del Perú en 1876 ................................... 818
Tabla VI-41: Importaciones de Bolivia en 1846 ................................................................... 819
Tabla VI-42: Composición del valor de las exportaciones del Perú, 1824-1896.............. 821
19
Capítulo VII
Tabla VII-1: Composición del PIB por origen industrial, 1979 ......................................... 911
Tabla VII-2: Composición del PIB por origen industrial, 1954 ......................................... 912
Tabla VII-3: Índice del sector agrícola, 1896–1929 ............................................................. 914
Tabla VII-4: Producto bruto del sector agropecuario, 1954 .............................................. 915
Tabla VII-5: La agricultura de exportación, 1929-1970...................................................... 916
Tabla VII-6: La agricultura interna, 1929-1944 ................................................................... 918
Tabla VII-7: Índices del sector agropecuario, 1944-1954................................................... 918
Tabla VII-8: Índices de la producción de bienes de consumo interno del sector
agropecuario, 1944-1954 ................................................................................... 919
Tabla VII-9: Índices de la producción pecuaria del sector agropecuario, 1944-1954 ... 920
Tabla VII-10: Índices del sector agropecuario, 1970-2012................................................... 921
20 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo VIII
7DEOD9,,, &RQÀDELOLGDGGHORVHVWLPDGRVGHO3,%GHO3HU~ ..................... 1138
Tabla VIII-2: Estimados del PIB para distintos países del mundo, 1700-2013 ............... 1139
Tabla VIII-3: Ingresos per cápita en América Latina, 1820-1870 ..................................... 1141
Tabla VIII-4: Costos de transporte en América Latina, 1842 ............................................ 1143
Tabla VIII-5: Estimados de los ingresos en América del Norte, 1774 .............................. 1144
Tabla VIII-6: Ingresos nominales y reales en América del Norte, 1650-1774 ................ 1145
Tabla VIII-7: Estructura de la ocupación en los Estados Unidos, 1774 ........................... 1147
Tabla VIII-8: El desempeño relativo de Bolivia en América Latina, 1820-2010 ............. 1151
Tabla VIII-9: Área central del antiguo Virreinato del Perú en la era postcolonial ...... 1153
Tabla VIII-10: Región central del Virreinato del Perú en la era postcolonial,
1820-2010 .......................................................................................................... 1157
Tabla VIII-11: Composición sectorial del PIB de Bolivia, 1950 ........................................... 1159
Tabla VIII-12: Composición nutricional de la canasta de alimentos de Bolivia, 1846 .... 1161
Tabla VIII-13: El valor del PIB de Bolivia en 1846 ................................................................ 1162
7DEOD9,,, 6XSHUÀFLH\SREODFLyQGHODVUHJLRQHVQDWXUDOHVGHO3HU~ .... 1165
Tabla VIII-15: Patrón productivo por intendencias ............................................................ 1166
Tabla VIII-16: Historia del territorio peruano...................................................................... 1170
Tabla VIII-17: Población y territorio del Perú en 1827 ....................................................... 1171
Tabla VIII-18: Población aborigen prehispánica para el Perú oriental ............................ 1174
7DEOD9,,, 6XSHUÀFLH\SREODFLyQGHODVLQWHQGHQFLDVGHO3HU~ .............. 1176
Tabla VIII-20: Ingreso y población de las principales provincias del Perú, 1827............ 1183
Tabla VIII-21: La distribución regional del PIB per cápita del Perú en 1827 ................... 1187
Tabla VIII-22: La distribución regional de la actividad económica del Perú en 1827 .... 1188
Tabla VIII-23: Ingreso y población de las principales provincias del Perú, 2007............ 1190
Tabla VIII-24: La distribución regional del PIB per cápita del Perú en 2007 ................... 1194
Tabla VIII-25: Características del desarrollo regional del Perú, 1827 y 2007 .................. 1198
Tabla VIII-26: El desarrollo de la desigualdad del ingreso en el mundo:
descomposición del índice de Theil .............................................................. 1203
Tabla VIII-27: Descomposición del Índice de Theil, 1827 y 2007 ....................................... 1206
Tabla VIII-28: Catástrofes económicas en el siglo XX ......................................................... 1209
Tabla VIII-29: El misterio de la prima del riesgo en los Estados Unidos, 1889-1978 ...... 1226
Tabla VIII-30: Retornos de los bonos y activos en los Estados Unidos, 1889-1978 ......... 1228
Tabla VIII-31: Catástrofes en el Perú, 1800-2012.................................................................. 1230
Tabla VIII-32: Desempeño del Perú y el Reino Unido, 1800-2012 ..................................... 1231
Tabla VIII-33: Características de los departamentos del Perú, 2007................................. 1240
Tabla VIII-34: Comparación del territorio de las provincias en 1827 y 2007................... 1241
23
Índice de ilustraciones
Capítulo I
Ilustración I-1: PIB: distribución del ingreso según nivel de renta en 1876...................95
Ilustración I-2: PIB nominal: 1900-1941 (Seminario y Beltrán, Schydlowsky, y Boloña) ..96
Ilustración I-3: Comparación de nuestra reconstrucción del PIB con réplicas de los
modelos de Díaz et al................................................................................100
Ilustración I-4: Urbanización y PIB per cápita, año 1950 ...............................................115
Ilustración I-5: El PIB del Perú, 1600-2011 .....................................................................117
Ilustración I-6: PIB per cápita del Perú, 1600-2011 ........................................................118
Ilustración I-7: Años base de los países de América del Sur ..........................................128
Capítulo II
Ilustración II-1: La distribución mundial del ingreso, 1700-2008 ..................................192
Ilustración II-2: La desigualdad intrarregional, 1700-2008 .............................................193
Ilustración II-3: Tasa de crecimiento del PIB per cápita de las naciones
occidentales, 1500-2008 ...........................................................................195
Ilustración II-4: Frontera tecnológica de las naciones occidentales, 1648-2012 ...........196
Ilustración II-5: Frontera tecnológica de las naciones de Occidente, 1648-2012 ...............198
Ilustración II-6: Las dimensiones de la expansión occidental, 1500-2008.....................203
Ilustración II-7: El ascenso de Occidente: índice de hegemonía, 1500-2008 ................205
Ilustración II-8: Las dimensiones de América Latina en el hemisferio occidental,
1500-2008 ...................................................................................................213
Ilustración II-9: La importancia de América Latina en el mundo occidental,
1500-2008 ...................................................................................................214
Ilustración II-10: Evolución del PIB real per cápita del Perú y las principales
potencias, 1648-2012 ................................................................................218
Ilustración II-11: La distribución empírica de las tasas de crecimiento del PIB
per cápita del Perú, 1600-2012 ................................................................226
Ilustración II-12: Distribuciones de probabilidad y cola inferior del Perú y otros
países, 1600-2012 ......................................................................................230
Ilustración II-13: Simulación de Montecarlo, 2013-2061 ...................................................231
Ilustración II-14: Nivel de desarrollo del Reino Unido con relación al Perú,
1600-2050 ...................................................................................................234
Ilustración II-15: Nivel de desarrollo de Italia y España con relación al Perú,
1600-2012 ...................................................................................................238
Ilustración II-16: Desempeño relativo de Perú con relación a Chile, 1810-2055............242
Ilustración II-17: Importancia relativa del Perú y Chile, 1810-2012 ................................243
Ilustración II-18: El ciclo solar, 1700-2011 ...........................................................................248
Ilustración II-19: Comparación de las principales crisis de la economía peruana
y de los principales países del mundo ...................................................254
Ilustración II-20: Comparación de los principales auges de la economía
peruana y de los principales países del mundo ....................................256
24 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo III
Ilustración III-1: Evolución de la civilización central ........................................................323
Ilustración III-2: Relación espacial de las redes de interacción ........................................338
Ilustración III-3: La sincronía entre Oriente y Occidente .................................................342
Ilustración III-4: Precios y el comercio atlántico de Sevilla, 1508-1650 ..........................350
Ilustración III-5: Índice del salario real en Londres, 1700-1787 .......................................354
Ilustración III-6: Índice de precios y salarios reales del Reino Unido, 1815-1914 .........357
Ilustración III-7: Índice de comercio mundial, 1850-1914................................................358
Ilustración III-8: Participación del trabajo en el Ingreso Nacional, 1970-2010 ..............376
Ilustración III-9: Productividad y salarios reales de los Estados Unidos,
1947 T1 – 2012 T1.....................................................................................378
Ilustración III-10: Equilibrio en una economía preindustrial .............................................382
Ilustración III-11: Equilibrio del modelo de Williamson ....................................................384
Ilustración III-12: Variación de los términos de intercambio, modelo de Williamson ...385
Ilustración III-13: Aumento de la población, modelo de Williamson ...............................386
Ilustración III-14: Aumento de la dotación de recursos naturales, modelo de
Williamson .................................................................................................387
Ilustración III-15: Las eras de la historia económica del Perú, 1600-2012 .......................390
Ilustración III-16: Población del Perú, 1520-1718 ................................................................392
Ilustración III-17: Evolución del tributo indígena durante la era toledana, 1574-1719 .....393
Ilustración III-18: Ingreso per cápita de los españoles residentes en el Perú,
1600-1718 ...................................................................................................397
Ilustración III-19: Gasto público en el siglo XVIII ...............................................................404
Ilustración III-20: Minería en el Perú, 1700-1800 ................................................................405
Ilustración III-21: Agricultura en el siglo XVIII ...................................................................406
Ilustración III-22: Valor del comercio en el siglo XVIII ......................................................407
Ilustración III-23: El valor de la manufactura en el siglo XVIII .........................................408
Ilustración III-24: Crisis de la minería en el Perú, 1794-1845 ............................................409
Ilustración III-25: Estructura regional de la población, 1795-1900 ...................................412
Ilustración III-26: Agricultura de la Costa para exportación, 1824-1929 .........................413
Ilustración III-27: Población de Lima, 1824-1929 ................................................................414
Ilustración III-28: Valor de la minería, 1818-1929 ...............................................................415
Ilustración III-29: Gasto público en el siglo XIX ..................................................................417
Ilustración III-30: Índice de costo de vida, 1808-1900 .........................................................418
Ilustración III-31: Tipo de cambio real, 1808-1897 ..............................................................419
Ilustración III-32: Términos de Intercambio, 1808-1900.....................................................419
Ilustración III-33: Zonas centrales de la economía colonial................................................424
25
Capítulo IV
Ilustración IV-1: Virreinato del Perú, 1810 .........................................................................442
Ilustración IV-2: Población indígena del Perú, 1532-1569 ................................................451
Ilustración IV-3: Población no india del Perú, 1532-1569 ................................................451
Ilustración IV-4: Población del Perú, 1569-1718 ................................................................452
Ilustración IV-5: Tributos y población indígena del Perú, 1574-1718 .............................453
Ilustración IV-6: Población del Perú, 1520-2012 ................................................................464
Ilustración IV-7: Población del Perú según composición étnica, 1520-1920..................468
Ilustración IV-8: Plano descriptivo del Callao de 1699......................................................470
Ilustración IV-9: Población de Lima Metropolitana, 1600-2011 ......................................473
Ilustración IV-10: Los componentes del crecimiento de Lima, 1940-2010 .......................480
Ilustración IV-11: La ley de Zipf del Perú ..............................................................................485
Ilustración IV-12: Población del Perú según urbanización, 1700-2011 .............................494
Ilustración IV-13: PIB urbano y PIB rural .............................................................................495
Ilustración IV-14: PIB, PIB urbano y PIB agrícola per cápita (en dólares de 1979, en
logaritmos) .................................................................................................498
Capítulo V
Ilustración V-1: El PIB del Perú durante la época colonial, 1600-1824 .........................537
Ilustración V-2: El PIB per cápita del Perú durante la época colonial, 1600-1824 ......538
Ilustración V-3: Evolución del PIB de las regiones del Virreinato del Perú,
1500-1795 ...................................................................................................550
Ilustración V-4: Evolución del PIB per cápita de las regiones del Virreinato
del Perú, 1500-1795 ..................................................................................550
Ilustración V-5: El PIB per cápita de Perú e Inglaterra, 1700-1824 ................................556
Ilustración V-6: El PIB per cápita de Perú e Inglaterra: valores tendenciales,
1600-1824 ...................................................................................................556
Ilustración V-7: PIB per cápita de España, 1282-1850 ....................................................559
Ilustración V-8: El PIB per cápita de Perú y España: valores tendenciales,
1600-1824 ...................................................................................................560
Ilustración V-9: Ingreso relativo con relación a España, 1600-1824 ..............................561
Ilustración V-10: La ventana de Hann para 13 observaciones ..........................................570
Ilustración V-11: Aplicación de la mediana móvil y ventana de Hann de 12
observaciones a la serie de diezmos del Perú, 1776-1852 ....................571
Ilustración V-12: El Niño y la población indígena, 1700-1824..........................................578
Ilustración V-13: Producto interno bruto de las comunidades campesinas,
1700-1824 ...................................................................................................579
Ilustración V-14: Valor de la producción agropecuaria según novenos reales,
1700-1820 ...................................................................................................580
Ilustración V-15: Producción agropecuaria según novenos reales, 1700-1770 ...............581
Ilustración V-16: Corrección espacial del valor de la producción agropecuaria
de Lima según novenos reales, 1755-1770 .............................................582
Ilustración V-17: Índice de precios de alimentos, 1700-1824 ............................................584
Ilustración V-18: Producto interno bruto de la agricultura comercial, 1700-1824 .......585
Ilustración V-19: La producción agropecuaria del Virreinato, 1700-1824 ......................586
Ilustración V-20: Índice de producción industrial, 1700-1824 .........................................588
26 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-21: Valor bruto de la producción minera del Perú, 1700-1824 .................592
Ilustración V-22: Índices de producción minera del Perú y Bolivia, 1700-1824.............593
Ilustración V-23: Componentes del índice de producción manufacturera,
1700-1824 ..................................................................................................598
Ilustración V-24: Los componentes de la protoindustria colonial ....................................604
Ilustración V-25: La producción de las industrias manufactureras del Virreinato,
1700-1824 ...................................................................................................607
Ilustración V-26: Los términos de intercambio registrados en el siglo XVIII,
1700-1824 ...................................................................................................608
Ilustración V-27: El producto interno bruto de la construcción, 1700-1824 ..................610
Ilustración V-28: El producto interno bruto del sector Servicios en la época colonial,
1700-1824 ...................................................................................................612
Ilustración V-29: El producto interno bruto del comercio, 1700-1824 ............................615
Ilustración V-30: El producto interno bruto del transporte, 1700-1824 ..........................615
Ilustración V-31: Componentes del índice de servicios no especificados, 1700-1824 ...620
Ilustración V-32: El producto interno bruto del Gobierno, 1700-1824............................622
Ilustración V-33: Índice del indicador coincidente real y del PIB, 1700-1824 ................625
Ilustración V-34: Los principales componentes de la demanda agregada en la era
colonial, 1700-1824 ...................................................................................627
Ilustración V-35: Determinantes del consumo, 1700-1824 ...............................................629
Ilustración V-36: La composición del consumo, 1700-1824 .............................................632
Ilustración V-37: Valor de las importaciones estimadas y oficiales, 1700-1824 .............636
Ilustración V-38: Evolución de las exportaciones durante la época colonial,
1700-1824 ...................................................................................................638
Ilustración V-39: Evolución de los ingresos y gastos fiscales, 1700-1824.........................641
Ilustración V-40: Ingresos y gastos fiscales, 1700-1824 ......................................................642
Ilustración V-41: Evolución de la participación de la inversión interna bruta,
1700-1824 ...................................................................................................645
Ilustración V-42: El consumo e ingreso per cápita en la época colonial, 1700-1824......646
Ilustración V-43: La evolución del consumo per cápita en la era colonial, 1700-1824 ..647
Ilustración V-44: Agricultura de subsistencia en el siglo XVII .........................................650
Ilustración V-45: Índice de consumo de alimentos de la población española en el
siglo XVII ...................................................................................................652
Ilustración V-46: Novenos reales del siglo XVII: datos originales y modificados ..........653
Ilustración V-47: Novenos reales deflactados para el siglo XVII ......................................654
Ilustración V-48: Agricultura comercial en el siglo XVII ..................................................655
Ilustración V-49: Indicador coincidente en el siglo XVII: valor y tendencia ..................656
Ilustración V-50: Almojarifazgos en el siglo XVII: originales y modificados .................657
Ilustración V-51: Consumo de productos manufacturados en el siglo XVII ..................658
Ilustración V-52: El consumo total y español durante el siglo XVI ..................................658
Ilustración V-53: La inversión interna bruta en el siglo XVII ...........................................662
Ilustración V-54: El gasto de Gobierno en el siglo XVII ....................................................663
Ilustración V-55: El gasto de Gobierno en el siglo XVII ....................................................663
Ilustración V-56: El gasto de Gobierno hecho en el Perú en el siglo XVII ......................665
Ilustración V-57: Los ingresos fiscales en el siglo XVII ......................................................665
Ilustración V-58: Las exportaciones e importaciones en el siglo XVII ............................666
Ilustración V-59: Los quintos reales de la Audiencia de Lima en el siglo XVII ..............667
27
Capítulo VI
Ilustración VI-1: PIB del Perú, 1824-1896 ...........................................................................765
Ilustración VI-2: PIB per cápita del Perú, 1824-1896 .........................................................766
Ilustración VI-3: La producción agrícola de la República temprana, 1824-1896 ..........772
Ilustración VI-4: Agricultura de la Sierra, 1824-1896 ........................................................773
Ilustración VI-5: Agricultura costera de exportación, 1824-1896 ....................................776
Ilustración VI-6: Agricultura costera de demanda interna, 1824-1896 ...........................776
Ilustración VI-7: Agricultura de la Costa, 1824-1896 ........................................................777
Ilustración VI-8: Valor del PIB de la industria, 1824-1896 ...............................................781
Ilustración VI-9: La estructura de las industrias extractivas en el Perú, 1824-1896 ......784
Ilustración VI-10: Minería, (soles de 1876, en logaritmos) .................................................785
Ilustración VI-11: Manufactura, (soles de 1876, en logaritmos) ........................................790
Ilustración VI-12: Construcción, 1824-1896 .........................................................................793
Ilustración VI-13: El PIB del sector servicios, 1824-1896....................................................797
Ilustración VI-14: Comercio, 1824-1896................................................................................799
Ilustración VI-15: Transporte, 1824-1896 ..............................................................................799
Ilustración VI-16: Gobierno, 1824-1896 ................................................................................803
Ilustración VI-17: Servicios no especificados, 1824-1896 ...................................................805
Ilustración VI-18: Los principales componentes de la demanda agregada en la
República temprana, 1824-1896 ..............................................................808
Ilustración VI-19: Importaciones, 1824-1896 ......................................................................811
Ilustración VI-20: El valor de las exportaciones en el siglo XIX .........................................820
Ilustración VI-21: El valor del gasto e ingreso fiscal en el siglo XIX ..................................827
Ilustración VI-22: El valor de la inversión bruta fija en el siglo XIX ..................................830
Ilustración VI-23: Participación de la variación de existencias en el PIB, 1824-1896 .....831
28 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Capítulo VII
Ilustración VII-1: Valor del PIB del Perú, 1896-2012 .........................................................908
Ilustración VII-2: Valor del PIB per cápita de Perú, 1896-2012 ........................................909
Ilustración VII-3: El sector agropecuario en el siglo XX .....................................................923
Ilustración VII-4: El sector pesca en el siglo XX ..................................................................927
Ilustración VII-5: La producción minera del Perú en el siglo XX ....................................937
Ilustración VII-6: La producción manufacturera del Perú en el siglo XX ........................952
Ilustración VII-7: El PIB del sector construcción del Perú en el siglo XX ........................963
Ilustración VII-8: El PIB del sector energía del Perú en el siglo XX ..................................966
Ilustración VII-9: El PIB del sector comercio y transporte del Perú en el siglo XX .......970
Ilustración VII-10: El PIB del sector Gobierno del Perú en el siglo XX ..............................973
Ilustración VII-11: El PIB del sector servicios no especificados del Perú en el siglo XX.....976
Ilustración VII-12: Diferencias en el PIB, 1896-1929 ............................................................979
Ilustración VII-13: El valor de las importaciones en el siglo XX .........................................982
Ilustración VII-14: El valor de las exportaciones en el siglo XX ..........................................985
Ilustración VII-15: El valor del gasto de Gobierno en el siglo XX .......................................987
Ilustración VII-16: Distintos estimados del consumo público, 1896-1950 .........................988
Ilustración VII-17: Distintos estimados de la inversión en nuevas construcciones,
1896-1950 ...................................................................................................989
Ilustración VII-18: El valor de la inversión en maquinaria y equipo en el siglo XX .........991
Ilustración VII-19: El valor de la inversión bruta fija en el siglo XX ...................................992
Ilustración VII-20: Producto medio del capital, 1896-2012..................................................993
Ilustración VII-21: El valor del consumo privado en el siglo XX.........................................994
Ilustración VII-22: Salarios reales de la industria azucarera y Gobierno, 1913-1928........995
Ilustración VII-23: Producto medio del capital, 1896-2012................................................1003
Ilustración VII-24: Tendencia de tasa de participación, 1876-1961 ..................................1007
Ilustración VII-25: Población económicamente activa (PEA) del Perú, 1896-2012 ........1009
Ilustración VII-26: Productividad factorial en el Perú, 1896-2012 ....................................1011
Ilustración VII-27: Tasa de crecimiento del PIB y PIB potencial, 1896-2012...................1012
Ilustración VII-28: Precios relativos, 1896-2012 ..................................................................1014
Ilustración VII-29: El PIB nominal del Perú y sus principales componentes,
1896-2012 .................................................................................................1015
Ilustración VII-30: Índice de precios de exportación, 1896-2012 ......................................1019
29
Capítulo VIII
Ilustración VIII-1: El PIB del Perú, 1600-2011 .......................................................................1137
Ilustración VIII-2: Ingresos nominales de Estados Unidos e Inglaterra, 1650-1774 ........1149
Ilustración VIII-3: Desarrollo relativo de Bolivia, Perú y Reino Unido, 1810-2012..........1152
Ilustración VIII-4: El PIB per cápita de Bolivia, Chile y Perú, 1810-2012 .........................1154
Ilustración VIII-5: Estructura del PIB regional, 1810-2012 .................................................1155
Ilustración VIII-6: Participación de la región central en el Virreinato, 1820-2010 ...........1156
Ilustración VIII-7: La población de Bolivia, 1810-1900 ........................................................1160
Ilustración VIII-8: Las intendencias coloniales del Perú, 1810 ............................................1169
Ilustración VIII-9: La distribución espacial de la actividad económica del Perú
en 1827 ........................................................................................................1186
Ilustración VIII-10: La distribución espacial de la actividad económica del Perú
en 2007 ........................................................................................................1192
Ilustración VIII-11: La distribución espacial de la actividad económica del Perú
en 2007, a nivel distrital ............................................................................1196
Ilustración VIII-12: Distribución de la población del Perú según región transversal,
1795-2013 ...................................................................................................1197
Ilustración VIII-13: Curva de Lorenz de los ingresos del Perú a nivel provincial,
1827 y 2007 .................................................................................................1204
Ilustración VIII-14: Función de densidad del PIB per cápita de las provincias
del Perú, 1827 y 2007 ................................................................................1207
Ilustración VIII-15: Tipos de distribuciones de probabilidad ................................................1238
31
Introducción
(VWDEUHYHKLVWRULDKDWRPDGRPiVWLHPSRTXHORDQWLFLSDGR/DLGHDLQLFLDOVXUJLyHQORV
DxRVQRYHQWDFXDQGRQRVGLPRVFXHQWDGHTXHODPHMRUIRUPDGHKDFHUSURQyVWLFRVHUD
PHGLDQWHHOHVWXGLRGHODVIUHFXHQWHVFULVLVTXHKDEtDQFDUDFWHUL]DGRHOSDWUyQGHFUHFL-
PLHQWRGHODHFRQRPtDSHUXDQD(QVXFRQFHSFLyQLQLFLDOHOWUDEDMRWHQtDSRFRTXHYHUFRQ
una historia económica y más bien se trataba de un análisis de los ciclos económicos en
HO3HU~(OSUREOHPDSULQFLSDOHUDTXHODVVHULHVRÀFLDOHVVHLQLFLDEDQHQ\HOHVWXGLR
GHÁXFWXDFLRQHVUHTXHUtDXQPD\RUQ~PHURGHREVHUYDFLRQHV3RUWDOPRWLYRHOSULPHU
REMHWLYRGHOWUDEDMRIXHDPSOLDUODVHULHSDUDSRGHUUHDOL]DUODVHVWLPDFLRQHVVREUHFLFORV
HFRQyPLFRVSDUDORFXDOOLJDPRVODVHULHGHO%&53TXHDUUDQFDEDHQFRQDTXHOODGH-
sarrollada por Rómulo Ferrero. Ello nos permitió construir una serie de 1941 a 1991, un pe-
UtRGRGHFLQFXHQWDDxRV&RPRHVWDEDUHODWLYDPHQWHFHUFDGHOD*UDQ'HSUHVLyQ
iniciamos los trabajos para poder completar la serie de 1921 a 1929.
1XHVWURSULPHUSUREOHPDIXHTXHQRH[LVWtDQFXHQWDVQDFLRQDOHVDQWLJXDV\VRORFRQWiED-
PRVFRQXQFRQMXQWRGHHVWDGtVWLFDVVHFWRULDOHVTXHKDEtDQVLGRUHFRSLODGDVHQXQDSXEOL-
FDFLyQGHO*RELHUQRSHUXDQROODPDGDAnuarios estadísticos del Perú. Cuando intentamos usar
HVWRVGDWRVFRPSUREDPRVTXHH[LVWtDXQDSXEOLFDFLyQGHOD&HSDOGHQRPLQDGDEl desarrollo
industrial en el PerúTXHH[SOLFDEDFRQGHWDOOHODPHWRGRORJtDXWLOL]DGDSDUDFRQVWUXLUXQ
tQGLFHGHSURGXFFLyQLQGXVWULDOTXHGLIHUtDGHODGHO%&53/DPHWRGRORJtDGHOD&HSDOQRV
SHUPLWLyIDPLOLDUL]DUQRVFRQORVSULQFLSLRVPHWRGROyJLFRVTXHQRVSHUPLWLUtDQUHFRQVWUXLU
DJUHJDGRVPDFURHFRQyPLFRV*UDFLDVDXQÀQDQFLDPLHQWRGHO&,(6SXGLPRVXWLOL]DUODLQ-
formación de los Anuarios estadísticos \ FRQ OD SDUWLFLSDFLyQ GH 6KDQH +XQW TXLHQ KDEtD
WURSH]DGRFRQXQSUREOHPDVLPLODU\HVWDEDPX\IDPLOLDUL]DGRFRQODVIXHQWHVHVWDGtVWLFDV
SHUXDQDVRÀFLDOHVSXGLPRVH[WHQGHUHOHVTXHPDGHOD&HSDOTXHVRORWHQtDFLQFRDxRV\
FUHDUVHULHVFRPSOHWDVTXHVHLQLFLDEDQHQ\FRQFOXtDQHQXQDVHULHGHDxRV
Finalmente, en una visita de André Hoffman a Lima, me preguntó si tenía series para la
EDVHGHGDWRV0DGGLVRQ\OHUHVSRQGtTXHKDEtDFRPSOHWDGRVHULHVGHD$QGUp
+RIIPDQVXJLULyTXHLQLFLHODVVHULHVHQSXHVHUDHODxRXVXDOHQRWURVSDtVHVGH$Pp-
ULFD/DWLQD+DVWDHQWRQFHVORVLQYHVWLJDGRUHVVRORXVDEDQODVHULHTXHKDEtDUHFRQVWUXLGR
Carlos Boloña para el Perú. Siguiendo su sugerencia, pudimos completar la primera fase de
HVWHSUR\HFWRTXHIXHHOVHJPHQWRGHKDVWDODSULPHUDVHULHGHFLHQDxRV$SDU-
WLUGHHQWRQFHVFRPHQ]DPRVDGHVFXEULUODXWLOLGDGGHHVWDVVHULHVDOXWLOL]DUODVHQSUR\HF-
FLRQHV PDFURHFRQyPLFDV PLHQWUDV HQWHQGtDPRV DOJXQRV GH ORV SUREOHPDV TXH WHQtDPRV
TXHVROXFLRQDUSDUDSRGHUH[WHQGHUODVHQHOWLHPSR
/DVHJXQGDSDUWHGHOLPSXOVRSDUDHVWHSUR\HFWRIXHXQDLQYLWDFLyQTXHUHFLEtGHOD8QL-
YHUVLGDG3RPSHX)DEUDSDUDDVLVWLUDXQDFRQIHUHQFLDTXHEXVFDEDFRPSDUDUODVVHULHVGLV-
SRQLEOHVTXHH[LVWtDQHQGLVWLQWRVSDtVHVGH$PpULFD/DWLQD(VWDFRQIHUHQFLDPHSHUPLWLy
32 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
IDPLOLDUL]DUPH FRQ YDULRV GH ORV LQWHQWRV GH UHFRQVWUXFFLyQ TXH VH KDEtDQ UHDOL]DGR HQ
$PpULFD/DWLQD\HQWHQGHUODVGLIHUHQFLDVTXHH[LVWtDQHQWUHVHULHVGHGLVWLQWRVSDtVHV2WUR
HYHQWRLPSRUWDQWHIXHXQWUDEDMRTXHKLFHSDUD&HSODQSDUDHODERUDUXQDSUR\HFFLyQGH
ODUJRSOD]RGHO3HU~'HVSXpVGHUHDOL]DUHVWHWUDEDMRPHGLFXHQWDGHTXHPHUHFtDODSHQD
incorporar el siglo XIX. Los trabajos para poder incorporar el siglo XIX se apoyaron en el li-
EURGHOD83TXHPHIXHHQFRPHQGDGRSDUDUHDOL]DUXQDSUR\HFFLyQSDUDHO1RVGLPRV
FXHQWDGHTXHHOVLJOR;,;HUDUHODWLYDPHQWHREVFXUR\TXHODPHMRUPDQHUDGHSUHFLVDUOR
HUDXWLOL]DQGRORVGDWRVGHOD&RORQLD$VtSXGLPRVDYDQ]DUUiSLGDPHQWHJUDFLDVDODVEDVHV
GHGDWRVTXHHQFRQWUDPRVHQ,QWHUQHWTXHQRVSHUPLWLHURQFRQRFHUORVUHVXOWDGRVGHJUX-
SRVLQWHUQDFLRQDOHVGHLQYHVWLJDFLyQ\H[WUDHUGHHOORVGDWRVTXHHVWDEDQUHODFLRQDGRVFRQ
el Perú. Particularmente importantes fueron los datos de precios y de las cajas reales. La
H[SHULHQFLDTXHKDEtDPRVJDQDGRQRVSHUPLWLyH[WHQGHUODVVHULHV
Finalmente, después de esta etapa, hemos podido completar casi 300 años de datos. Estos
VRQORVUHVXOWDGRVTXHH[SRQHPRVHQHOWUDEDMR
siglo XVI, cuya característica central fue la continua competencia por la hegemonía; si
bien esa competencia se ganaba con las armas, la capacidad de obtenerla dependía de los
WULEXWRVTXHSRGtDUHFDXGDUFDGD(VWDGRQDFLyQ\REYLDPHQWHODPDJQLWXGGHORVUHFXU-
sos recaudados estaba condicionada al desarrollo económico de cada país.
Si bien estos factores son importantes para explicar el desarrollo de la Aritmética polí-
WLFDHOORVQRVHUtDQVXÀFLHQWHVGDGRTXHHQRWURVSDtVHV\pSRFDVVHGLHURQFRQWH[WRV
VLPLODUHVTXHQROOHYDURQDXQGHVDUUROORWHyULFRHTXLYDOHQWH3RUHOORODWUDGLFLyQFXO-
WXUDO \ ÀORVyÀFD LPSHUDQWH HQ ,QJODWHUUD HQ DTXHOORV WLHPSRV KDEUtD FXPSOLGR XQ URO
fundamental. En efecto, cuando Petty estuvo en Francia tomó contacto con Hobbes, uno
GHORVPD\RUHVÀOyVRIRVLQJOHVHV$XQTXH+REEHVHVPX\FRQRFLGRHQWUHORVFLHQWtÀFRV
VRFLDOHVSRUVXVFRQWULEXFLRQHVDOD&LHQFLD3ROtWLFDGHELyKDEHULQÁXLGRPiVHQ3HWW\VX
Teoría del Conocimiento, basada en la tradición nominalista inglesa. Para el nominalis-
PRHVGHFLUODFRQFHSFLyQVHJ~QODFXDOODVLGHDVDEVWUDFWDVVRQXQDVXHUWHGHÀFFLRQHV
o espejismos, las ideas generales son solamente nombres, y nuestro conocimiento es una
PH]FOD GH VHQVDFLRQHV FRQFUHWDV H LQGLYLGXDOHV 3DUD +REEHV ORV SHQVDPLHQWRV VHUtDQ
UHSUHVHQWDFLRQHVGHORVREMHWRVTXHHVWiQIXHUDGHQRVRWURV\TXHH[SHULPHQWDPRVPH-
diante los sentidos.
(VWDFRQFHSFLyQGH+REEHVUHDÀUPDYLHMDVWHQGHQFLDVGHODÀORVRItDLQJOHVD(QORVSUL-
PHURVDxRVGHOVLJOR;9,)UDQFLV%DFRQFULWLFyDODÀORVRItDWUDGLFLRQDOSRUVXH[FHVLYR
pQIDVLVHQODDXWRULGDGTXHQRKDFtDVLQRFRQVROLGDU\WUDQVPLWLUORVHUURUHVGHODWUDGL-
FLyQ(OVLORJLVPRSDUD%DFRQHUD~WLOSDUDHQWHQGHUODQDWXUDOH]D\DTXHHVWDEDIRUPDGR
SRU SDODEUDV TXH HUDQ QRFLRQHV QR GHÀQLGDV FRQ ULJXURVLGDG DGHFXDGD $VLPLVPR ORV
D[LRPDVTXHHUDQVXSXQWRGHSDUWLGD\VHREWHQtDQGHXQDIRUPDLQGHELGDDSDUWLUGH
OD JHQHUDOL]DFLyQ GH DOJXQRV FDVRV SDUWLFXODUHV 3DUD HYLWDU HVWRV HUURUHV %DFRQ SUR-
ponía el método experimental EDVDGRHQODLQGXFFLyQHOFXDOSURFHGtDDDQDOL]DUFRQ
FDXWHOD\GHIRUPDFRQWLQXDORVFDVRVTXHDSRUWDODH[SHULHQFLD/DVWHRUtDVGHOFRQRFL-
PLHQWRSURSXHVWDVSRU+REEHV\%DFRQWXYLHURQXQDJUDQLQÁXHQFLDVREUH3HWW\FRPR
OR GHPXHVWUDQ ODV DFWLYLGDGHV TXH HVWH GHVDUUROOy ODV FXDOHV QR VROR VH OLPLWDEDQ D OD
Aritmética políticaVLQRTXHIXHURQGHQDWXUDOH]DP~OWLSOH$VtHQ3HWW\IXHYL-
cepresidente del Brasenose College, donde se desempeñaba como profesor de anatomía.
7DPELpQUHDOL]yLQYHVWLJDFLRQHVSDUDPHMRUDUORVLQVWUXPHQWRVGHQDYHJDFLyQ\ODFRQV-
WUXFFLyQGHEDUFRV\DODYH]UHDOL]DEDLQYHVWLJDFLRQHVHQDVWURQRPtD\HQODIDEULFDFLyQ
de microscopios, telescopios y globos. Esto le llevó a formar parte de diversas institucio-
nes de investigación, entre ellas la Sociedad Real Británica, la cual tuvo gran impacto en
el desarrollo de las ciencias.
En Francia, debido a desarrollos similares, entre 1695 y 1707 explotó un gran interés por
la Contabilidad Nacional. En 1695, Pierre Le Pesant de Boisguilbert (1676-1714) publicó
France ruinée sous le règne de Louis XIV (Le Pesant 2010), una evaluación bastante pesimista
GHODVFRQGLFLRQHVHFRQyPLFDVGH)UDQFLD\HQODTXHLQWHQWDPRVWUDUODQHFHVLGDGSROt-
WLFDGHXQDUHIRUPDÀVFDOTXHSHUPLWDXQDUHFDXGDFLyQPiVHIHFWLYD\MXVWD$XQTXHORV
libros de Boisguilbert atrajeron poca atención, estimularon el interés de Sébastien Le
3UHVWUHGH9DXEDQXQLQJHQLHURPLOLWDUTXHGLVHxDED\VXSHUYLVDEDORVIXHU-
WHVGHODIURQWHUDIUDQFHVDGHOQRUWH\TXHKDEtDFRQVWUXLGRQXPHURVRVSXHUWRV\IXHUWHV
en la costa atlántica. En 1707 publicó La dîme royale (Le Prestre 1875), una propuesta de
34 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
UHIRUPDWULEXWDULDTXHLQFOXtDXQDQiOLVLVGHWDOODGRGHORVLQJUHVRVTXHSRGUtDREWHQHU
el rey de adoptar su nuevo régimen tributario. En su obra, De Vauban había propuesto
DEROLUWRGRVORVLPSXHVWRVTXHH[LVWtDQVREUHODSURSLHGDGHOLQJUHVR\HOFRPHUFLR\UH-
HPSOD]DUORVSRUXQ~QLFRLPSXHVWRVREUHORVLQJUHVRVTXHQRDGPLWtDQLQJXQDH[FHSFLyQ
QLYDULDFLyQUHJLRQDODOJXQD&RQHOSURSyVLWRGHGHGXFLUHOLQJUHVRTXHSRGtDREWHQHUVH
GHOQXHYRVLVWHPDVHYLRREOLJDGRDUHDOL]DUHVWLPDGRVGHOLQJUHVRODSREODFLyQ\ODH[-
tensión territorial de Francia.
En el siglo XVIII, ante las discusiones ocurridas en Inglaterra y Francia sobre la renta na-
FLRQDOVHSXEOLFDURQORVSULPHURVHVWLPDGRVGHHVWHDJUHJDGRHQ5XVLDHVSHFtÀFDPHQWH
GXUDQWH HO UHLQDGR GH &DWDOLQD OD *UDQGH /RV HQFDUJDGRV GH HVWD GLItFLO WD-
rea fueron Alexander Radishchev, B. F. Hermann y un autor anónimo. Sucesos similares
ocurrieron a inicios del siglo XIX en Holanda y Alemania. Una característica fundamental
GHHVWRVSULPHURVHVWLPDGRVHVTXHIXHURQHVSRUiGLFRVSUHSDUDGRVSRULQYHVWLJDGRUHVGH
IRUPDLQWHUPLWHQWHSDUDUHIRU]DUODVWHVLVTXHPDQWHQtDQ6XVFiOFXORVVHEDVDURQSULQFL-
palmente en datos de censos.
A pesar de los numerosos cálculos, hubo en el siglo XVIII poca mejora en su calidad o com-
SDUDELOLGDG(VWDVLWXDFLyQFRPLHQ]DDFDPELDUFRQORVWUDEDMRVGH0LFKDHO0XOKDOO
TXLHQUHDOL]DHOSULPHUDSRUWHVHULRTXHSHUPLWtDFRPSDUDULQWHUQDFLRQDOPHQWHORV
valores del PIB de los distintos países. En su obra Industry and Wealth of Nations (Mulhall 2009
>@LQGLFDFyPRUHDOL]DUFRPSDUDFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVFRQVLVWHQWHVGHODSURGXFFLyQ
\ULTXH]D(QHVWDREUDSURSRUFLRQDXQDJXtDSDUDPHGLU\GHVFULELUODULTXH]DXQPpWR-
GRVLPSOHTXHSHUPLWtDFDOFXODUHO3,%\UHDOL]DUFRPSDUDFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHV3URSXVR
determinar el valor agregado distinguiendo nuevos sectores en la economía: agricultura,
PDQXIDFWXUDPLQHUDOHVERVTXHV\SHVFDFRPHUFLRWUDQVSRUWHUHQWDVGHODYLYLHQGDVHU-
vicios domésticos, servicios públicos y servicios profesionales. La obra incluye también un
PpWRGRHVWDQGDUL]DGRSDUDHVWLPDUHOYDORUDJUHJDGRGHODSURGXFFLyQEUXWDGHFDGDXQR
de estos sectores.
(QHOVLJOR;;VHSURGXMRODUHYROXFLyQHQODVFXHQWDVQDFLRQDOHVHQORTXHDXVRWpUPLQRV
FRQFHSWRV\PpWRGRVVHUHÀHUH(VWDWUDQVIRUPDFLyQHVWXYRLQÁXHQFLDGDSRUODYHUWLJLQRVD
FULVLVGHORVDxRVWUHLQWDOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO\ODQHFHVLGDGGHEULQGDUDO*RELHU-
QR XQ URO LPSRUWDQWH GHQWUR GH OD HFRQRPtD 'HVSXpV GH OD *UDQ 'HSUHVLyQ GH ORV DxRV
WUHLQWDDSDUHFLHURQORVHVWLPDGRVGHO,QJUHVR1DFLRQDOGHORV(VWDGRV8QLGRVUHDOL]DGRV
SRU.X]QHWV\ORVWUDEDMRVVREUH&RQWDELOLGDG1DFLRQDOGH&ROLQ&ODUNHQ,QJODWHUUD&ODUN
\ .X]QHWV LQWURGXMHURQ PXFKRV GH ORV FRQFHSWRV \ PpWRGRV XVDGRV SRU OD &RQWDELOLGDG
Nacional moderna.
(ORWURIDFWRUTXHFRQWULEX\yDOGHVDUUROORGHOD&RQWDELOLGDG1DFLRQDOIXHODUHYROXFLyQ
keynesiana y la aparición de la macroeconomía. El análisis keynesiano estableció una es-
trecha relación entre la teoría económica y las cuentas nacionales y aumentó la impor-
tancia de estas como guía de la política económica. También fue importante el trabajo de
/HRQWLHITXHOOHYyDODFRPSLODFLyQGHODVSULPHUDVWDEODVGHLQVXPRSURGXFWR(OWUDEDMR
PiVLPSRUWDQWHIXHUHDOL]DGRSRU6WRQHTXLHQSURSXVRHOSULPHUVLVWHPDLQWHUQDFLRQDOGH
Contabilidad Nacional, el cual fue adoptado por las Naciones Unidas y revisado en varias
oportunidades.
Introducción 35
Los primeros estimados peruanos del Ingreso Nacional fueron preparados en 1938 por el
Departamento Comercial del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero su elaboración sis-
WHPiWLFDVHLQLFLyHQFXDQGRHO*RELHUQRODHQFDUJyDO%DQFR&HQWUDOGH5HVHUYDGHO
Perú en agosto de 1946 conforme al artículo 11.° de la Ley 10640. El primer extracto pu-
EOLFDGRSRUHO%DQFRVHWLWXOy´5HQWD1DFLRQDOµ(VWDVFXHQWDVHUDQUHDOL]DGDV
aplicando el método del ingreso para el cálculo del producto nacional bruto, el Ingreso
Nacional y, por consiguiente, el producto interno bruto a partir de la información anual
recogida, mediante encuesta, de las utilidades, ventas, inventarios, intereses, sueldos y los
salarios pagados a los trabajadores de las principales empresas del país, así como de los for-
PXODULRVOOHQDGRVSRUODVSHUVRQDVVXMHWDVDOSDJRGHLPSXHVWRV(QWDQWRTXHSDUDODHVWL-
mación del sector excluido por las encuestas, el Banco se apoyaba en el censo de población.
Todos estos resultados eran presentados en términos nominales. Para transformarlos a pre-
FLRVFRQVWDQWHVHO%DQFR&HQWUDOGHÁDFLRQDEDODVVHULHVDSUHFLRVFRUULHQWHVFRQHOtQGLFHGH
costo de vida o el índice de precios al por mayor. Dicha metodología aislaba los cambios mo-
WLYDGRVSRUYDULDFLRQHVHQORVSUHFLRVDXQTXHHO%DQFRUHFRQRFtDTXHHVWDGLItFLOWDUHDWHQtD
FLHUWRVPiUJHQHVGHHUURUGHELGRDODFRPSOHMLGDGGHORVIDFWRUHVTXHLQWHUYHQtDQ
(QVHGLHURQLQQRYDFLRQHVLPSRUWDQWHVHQODVFXHQWDVQDFLRQDOHVGHO3HU~TXHDSUR-
vecharon la información proporcionada por el Censo de Población y Vivienda de 1961. El
Banco Central introdujo los primeros cálculos de las cuentas nacionales en términos reales
\RUGHQyGHÀQLUORVVHFWRUHVVREUHODEDVHGHODVGHÀQLFLRQHVHVWDEOHFLGDVLQWHUQDFLRQDO-
mente.
El trabajo se inició en 1963 bajo una minuciosa revisión conceptual y estadística en las
FXHQWDVQDFLRQDOHVLPSOHPHQWiQGRVHDGHPiVQXHYRVHVTXHPDV\VLVWHPDVGHFXDGURVLQ-
WHJUDGRV\FRKHUHQWHVHQWUHVtFRPRORVGHOSURGXFWRHOLQJUHVRODEDODQ]DGHSDJRV\ODV
FXHQWDVÀVFDOHVFRQVXVFRUUHVSRQGLHQWHVPHWRGRORJtDV(QHVWDFRPSOHMDODERUHO%DQFR
contó con la valiosa cooperación técnica del Fondo Monetario Internacional, prestada a
WUDYpVGHODYLVLWDGHOGRFWRU&KDUOHV)6FKZDUW](OGRFXPHQWRÀQDOVHSXEOLFyHQFRQ
el título Las cuentas nacionales del Perú 1950-1965 (Webb 1966). Paulatinamente, el Banco Cen-
WUDOIXHDFWXDOL]DQGRODVFXHQWDVQDFLRQDOHVFRQHODxREDVHGHSDUDGLIHUHQWHVWUDPRV
el primero, ya mencionado, de 1950 a 1965; el segundo, de 1950 a 1967 (publicado en 1968);
el tercero, de 1960 a 1969 (publicado en 1970); el cuarto, de 1960 a 1973 (publicado en 1974);
\HOTXLQWRGHDSXEOLFDGRHQ
36 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(QHO*RELHUQRFUHyHO6LVWHPD(VWDGtVWLFR1DFLRQDO\FRPRyUJDQRUHFWRUGHHVWHHO
Instituto Nacional de Estadística (INE). La nueva legislación (Decreto Ley 21372) asignó a
esta nueva institución la función de elaborar las cuentas nacionales del Perú. En esta nueva
etapa, el INE dejó de estimar el PIB por el método del ingreso y pasó a hacerlo por el método
GHOSURGXFWR6HVXSULPLyODHQFXHVWDDQXDOUHDOL]DGDSRUHO%DQFR&HQWUDO\VHUHHPSOD]y
ODLQIRUPDFLyQTXHSURYHQtDGHHOODSRUODGHORVGLVWLQWRVPLQLVWHULRV
Las cuentas del INE, incorporado al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en
KDQXWLOL]DGRDORODUJRGHORVDxRVGLVWLQWRVDxRVEDVH\3DUD
HVRVDxRVVHFRPSLODQWDEODVGHLQVXPRSURGXFWR\VHUHDOL]DQHVWXGLRVHFRQyPLFRVHVSH-
FLDOHVSDUDFRQRFHUODHVWUXFWXUDGHODSURGXFFLyQGHODVGLVWLQWDVLQGXVWULDVTXHFRPSRQHQ
HODSDUDWRSURGXFWLYRSHUXDQR/DLQIRUPDFLyQGHORVDxRVTXHQRSHUWHQHFHQDODEDVHSUR-
viene también de encuestas pero de menor cobertura. El INEI estimaba el PIB en términos
reales sumando el valor agregado de los distintos sectores productivos y luego los valores
QRPLQDOHVPHGLDQWHtQGLFHVGHYDORUTXHVHDFUHDQDSDUWLUGHODVFLIUDVHQWpUPLQRVUHDOHV
\ HO PRYLPLHQWR GH ORV SUHFLRV TXH FRUUHVSRQGHQ D FDGD VHFWRU &XDQGR VH DGRSWy
como año base de las cuentas nacionales, los resultados estuvieron disponibles en 1978.
&XDQGRVHUHDOL]yHOFDPELRDFRPRQXHYRDxREDVHORVUHVXOWDGRVHVWXYLHURQGLVSR-
QLEOHVUHFLpQHQHQWDQWRTXHODVFXHQWDVFRQDxREDVHHVWXYLHURQGLVSRQLEOHV
en el año 2000. En años recientes, el INEI ha elaborado nuevas cuentas con base en 2007,
ODVFXDOHVFRPHQ]DURQDXVDUVHHQ/DVQXHYDVFXHQWDVSHUPLWLUiQPHMRUDUODEDVHGH
los indicadores anuales, trimestrales y mensuales de la producción y tomar en cuenta los
FDPELRVTXHKDH[SHULPHQWDGRODHVWUXFWXUDGHO3HU~
6LELHQHO3HU~QRFXHQWDFRQXQDVHULHHVWDGtVWLFDRÀFLDOTXHSHUPLWDHVWXGLDUODVWHQGHQFLDV
GHODUJRSOD]RGHODSURGXFFLyQORVFDPELRVHQODHVWUXFWXUDGHODSURGXFFLyQ\ODGLQiPLFD
de la demanda agregada, numerosos autores han intentado reconstruir un índice de activi-
GDGHFRQyPLFDTXHFXEUDXQSHUtRGRPiVH[WHQVRGHWLHPSR'HVWDFDQ&HSDO+XQW
(1973), Thorp y Bertram (1978), Boloña (1981) y Schydlowsky (1963). Hunt, Thorp y Bertram
KDQSURGXFLGRtQGLFHVTXHFXEUHQODGLQiPLFDGHVHFWRUHVHVSHFtÀFRVFRPRSRUHMHPSORODV
industrias manufactureras y el índice de volumen de las exportaciones. Boloña y Schydlows-
N\LQWHQWDURQUHSUHVHQWDUODGLQiPLFDGHORVÁXMRVDJUHJDGRVGHSURGXFFLyQ%RORxDSURGXMR
XQtQGLFHEDVDGRHQODVVHULHVGHH[SRUWDFLRQHV\HJUHVRVÀVFDOHVPLHQWUDVTXH6FK\GORZVN\
tomó como fuente de referencia la estadística bancaria. Los índices de producción de estos
DXWRUHVVHUHÀHUHQDODSURGXFFLyQHQWpUPLQRVQRPLQDOHVVROHVFRUULHQWHVODVFLIUDVUHDOHV
TXHSUHVHQWDQVRQREWHQLGDVGHÁDFWDQGRODVQRPLQDOHVFRQHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPL-
dor (IPC). Finalmente, la Cepal produjo un estimado para el PIB entre 1945 y 1955, en térmi-
nos reales, sobre la base de la valoración de índices de cantidad para los diferentes sectores y
SURGXFWRVGLFKDVHULHHVOD~QLFDGHHVDQDWXUDOH]DGLVSRQLEOHKDVWDHOPRPHQWR
deter y Fisher, y, en tiempos recientes, el Compendio de Historia Económica del Perú de Carlos
&RQWUHUDV&RQWUHUDV&KRFDQR4XLUR]et al. 2010; Contreras, Cosamalón, Armas et al. 2010).
(QHVWD~OWLPDSXEOLFDFLyQVHLQFOX\HQYDULRVHQVD\RVTXHPXHVWUDQORVHQRUPHVDYDQFHV
TXHKDKDELGRHQORV~OWLPRVDxRVHQHOHVWXGLRGHODHFRQRPtDFRORQLDO3DUDHOVLJOR;,;
FRQWDPRVFRQORVWUDEDMRVGH6KDQH+XQW3DXO*RRWHQEHUJ+HUDFOLR%RQLOOD\-DYLHU7DQ-
WDOHiQTXHQRVSHUPLWHQFRQRFHUHOYROXPHQGHOFRPHUFLRH[WHULRUODGLQiPLFDGHOJDVWR
público y la evolución de los precios del siglo XIX. Finalmente, para la primera mitad del
siglo XIX contamos con los aportes de Schydlowsky, Boloña, Beltrán y Seminario, y Cepal,
TXLHQHVSURSXVLHURQGLVWLQWDVPHWRGRORJtDVSDUDGHULYDUODWUD\HFWRULDGHO3,%HQWUH
\(VWRVWUDEDMRVXWLOL]DURQFRPRLQVXPRVODLQIRUPDFLyQGHYDULDVSXEOLFDFLRQHVLQL-
ciales, como los Anuarios estadísticos del Perú (varios años), los Anuarios de comercio exterior
(Aduanas, varios años) y las Memorias del Banco Central de Reserva del Perú (varios años).
Con estas fuentes fue posible generar estimaciones del gasto y de la producción, tanto en
términos reales como nominales, consistentes con las fuentes cualitativas disponibles.
(QODPHGLGDGHORSRVLEOHORVQXHYRVHVWLPDGRVXWLOL]DQODWRWDOLGDGGHODLQIRUPDFLyQHV-
WDGtVWLFDGLVSRQLEOHFRQWHQLGDHQODVHVWDGtVWLFDVRÀFLDOHV\SULQFLSDOHVWUDEDMRVGHKLVWRULD
económica del Perú. Su extensión temporal puede permitir mejorar la compresión de las
SULQFLSDOHVWHQGHQFLDVTXHKDQUHJLGRHQHOODUJRSOD]RODGLQiPLFDGHODHFRQRPtDSH-
UXDQDHOGHVDUUROORGHQXHYDVSHUVSHFWLYDVGHDQiOLVLV\ODLGHQWLÀFDFLyQGHORVSULQFLSDOHV
actores y fenómenos omitidos.
$XQTXHHOSURFHVRGHUHFRQVWUXFFLyQHVFRPSOHMRGDGDODJUDQFDQWLGDGGHGHWDOOHVSRU
FRQVLGHUDUVXOyJLFDHVEDVWDQWHVLPSOH&RQVLVWHHQREWHQHUVHULHVTXHGHWDOOHQODVFDQ-
tidades y los precios de las principales industrias de la economía, los cuales nos permiten
HODERUDU ORV tQGLFHV TXH XWLOL]DPRV SDUD LQWHUSRODU HO YDORU GHO 3,% \ GH VXV SULQFLSDOHV
FRPSRQHQWHV7UHVDxRVVHXWLOL]DQFRPREDVHSDUDUHDOL]DUHVWDLQWHUSRODFLyQ
y 1979). Estas fechas fueron seleccionadas tomando en cuenta los censos de población y la
FDQWLGDGGHLQIRUPDFLyQGLVSRQLEOH\VXHOHFFLyQSRUHVWDUD]yQQRHVDUELWUDULD(Q
VHUHDOL]yHOFHQVRGHOYLUUH\*LOGH7DERDGDHOSULPHURHQODKLVWRULDFRORQLDOTXHLQFOX\y
a la población de origen no americano; en 1876, el primer censo de población y ocupación;
\HQHO,1(,UHDOL]yYDULRVFHQVRVHFRQyPLFRV
Para cada año base estimamos el PIB del Perú por el método del producto y los principales
componentes de la demanda agregada, en la moneda vigente en el período en cuestión: pe-
38 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
VRVHQVROHVGHSODWDHQ\VROHVGHRURHQ/XHJRFRQORVLQGLFDGRUHVTXH
REWXYLPRVHQODIDVHSUHFHGHQWHGHGXFLPRVODVVHULHVTXHGHVFULEHQODHYROXFLyQDQXDO
del valor agregado de los principales sectores económicos. El valor del PIB se obtiene al
VXPDUHOYDORUGHHVWRVFRPSRQHQWHVVHFWRULDOHV+D\SRUHVWDUD]yQWUHVVHJPHQWRVTXH
GHVFULEHQODWUD\HFWRULDGHODSURGXFFLyQJOREDOXQRSDUDFDGDDxREDVHHOTXHFRUUHV-
SRQGHDODHUDFRORQLDOFRQREVHUYDFLRQHVGHQRPLQDGRHQSHVRV\TXHXWLOL]DFRPR
unidad de cuenta los precios de 1795; el de la República temprana, con 72 observaciones,
GHQRPLQDGRHQVROHVGHSODWDFRQSUHFLRVGH\HOTXHSHUWHQHFHDORVWLHPSRVPiV
UHFLHQWHV FRQ REVHUYDFLRQHV GHQRPLQDGR HQ GyODUHV GH \ TXH XWLOL]D FRPR
referencia los precios de 1979. Para obtener la serie del PIB necesitamos expresar estos
VHJPHQWRV HQ XQD XQLGDG GH FXHQWD FRP~Q \ GLVHxDU XQ SURFHGLPLHQWR TXH SHUPLWD
VX HPSDOPH 6H HOLJLHURQ FRPR XQLGDG GH FXHQWD FRP~Q ORV GyODUHV GH *HDU\.KDPLV
de 1990, con el propósito de facilitar la comparación internacional, y encadenamos las
series con índices de Fisher multilaterales (ver la sección VI en el capítulo VII para una
discusión más extensa de las distintas posibilidades).
/DHVWUDWHJLDGHHVWLPDFLyQXWLOL]DGDGLYLGHODLQIRUPDFLyQVREUHDFWLYLGDGHVSURGXFWLYDV
en tres grandes grupos: el sector agropecuario, el sector industrial (minería, manufactu-
ra y construcción) y el sector no transable (construcción, servicios y gobierno).
(OVHFWRUDJURSHFXDULRHVHOTXHSURYRFyORVPD\RUHVSUREOHPDVSRUTXHODLQIRUPDFLyQ
TXHGHVFULEHVXSURGXFFLyQVRORFXEUHXQDSDUWHGHOPLVPR\HQHVWDGRFUXGRSXHGH
arrojar tendencias poco coherentes. Para facilitar la estimación dividimos el sector en
GRVFRPSRQHQWHVXQRTXHGHVFULEHODDJULFXOWXUDFRPHUFLDO\RWURTXHKDFHORSURSLR
con la agricultura de subsistencia practicada por las comunidades campesinas. La infor-
PDFLyQXWLOL]DGDSDUDUHFRQVWUXLUODDJULFXOWXUDFRPHUFLDOVHREWXYRHQODpSRFDFRORQLDO
GHORVGLH]PRVHFOHVLiVWLFRVHQHOVLJOR;,;GHODLQIRUPDFLyQGHFRPHUFLRH[WHULRUHQ
la primera mitad del siglo XX, de las series de producción detalladas en los extractos
estadísticos del Perú, y en la segunda mitad del siglo XX, a partir de las estimaciones
UHDOL]DGDVSRUHO%DQFR&HQWUDO\HO,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(VWDGtVWLFDH,QIRUPiWLFD/D
información usada para derivar la trayectoria de la agricultura de subsistencia tiene un
FDUiFWHUGHPRJUiÀFRODSREODFLyQGHRULJHQDPHULFDQRHQODHUDFRORQLDOODSREODFLyQ
de los departamentos de la Sierra y la República temprana, y la población urbana en la
primera mitad del siglo XX (explicamos los detalles en los capítulos V, VI y VII, en las
VHFFLRQHVTXHWUDWDQVREUHHOVHFWRUDJURSHFXDULR
Hemos dividido el sector terciario en los siguientes subsectores: comercio, transporte, vi-
vienda, servicios domésticos y gobierno. La estimación de la producción de este sector es,
DXQHQODDFWXDOLGDGEDVWDQWHSUREOHPiWLFD\DTXHHOVLVWHPDHVWDGtVWLFRSHUXDQRQRVH
HQFXHQWUDVXÀFLHQWHPHQWHGHVDUUROODGRFRPRSDUDFDSWDUVXGLQiPLFD/DSURGXFFLyQHQ
HOSULPHUVXEVHFWRUVHHQFXHQWUDUHODFLRQDGDFRQODSURGXFFLyQPDWHULDOSRUORTXHKDVLGR
estimada empleando los índices de la producción de los distintos sectores productores de
bienes (primario, secundario y las importaciones); el subsector gobierno se ha estimado
PHGLDQWHODVHVWDGtVWLFDVGHHJUHVRVÀVFDOHVÀQDOPHQWHSDUDHVWLPDUODHYROXFLyQGHOD
SURGXFFLyQGHORVVHUYLFLRVUHVWDQWHVVHXWLOL]yXQDPHWRGRORJtDad hoc sobre la base de la
tasa de crecimiento de la población urbana y el componente cíclico del gasto público real,
y de la capacidad de compra interna de las exportaciones1.
(VWDGHVDJUHJDFLyQVHFWRULDOHVEDVWDQWHVLPLODUDODXWLOL]DGDSRU%URDGEHUU\'HDQH\
Cole y otros autores en los trabajos de reconstrucción del PIB del Reino Unido, y la hemos
DGRSWDGRSRUTXHSXHGHDGDSWDUVHFRQEDVWDQWHIDFLOLGDGDODHFRQRPtDSHUXDQD2WURV
WUDEDMRVGHUHFRQVWUXFFLyQFRPRORVGH(VSDxDH,WDOLDXWLOL]DQXQHVTXHPDPiVDJUHJDGR
TXHFRQWLHQHVRORGRVVHFWRUHVHOVHFWRUDJURSHFXDULR\HOVHFWRUXUEDQR(Q$PpULFD/D-
WLQDORVWUDEDMRVGHUHFRQVWUXFFLyQXWLOL]DQXQHVTXHPDPiVGHVDJUHJDGRSRUHMHPSOR
HOWUDEDMRKHFKRSDUD&KLOHGH'tD]/GHUV\:DJQHUSURSRQHXQDGHVDJUHJDFLyQ
TXHFRQVWDGHFXDWURVHFWRUHVDJULFXOWXUDPLQHUtDPDQXIDFWXUDJRELHUQR\HOVHFWRUQR
WUDQVDEOHFRQVWUXFFLyQ\VHUYLFLRV/RVHVTXHPDVPiVDJUHJDGRVXVDGRVSRUORVKLVWR-
riadores españoles e italianos podrían ser adecuados para la reconstrucción del PIB de
ORVSDtVHVTXHEDVDQVXLQWHJUDFLyQHQODHFRQRPtDLQWHUQDFLRQDOGHODH[SRUWDFLyQGH
productos agrícolas, como Argentina, Uruguay, Colombia y los países de Centroamérica.
$XQTXHHOVHFWRUDJUtFRODHVWDPELpQLPSRUWDQWHHQHO3HU~R&KLOHQXQFDFRQVWLWX\yOD
EDVHGHHVWDLQWHJUDFLyQ3RUHVWDUD]yQSDUHFHLQGLVSHQVDEOHWUDEDMDUFRQHOHVTXHPDGH
desagregación más detallado.
Después de obtener el valor del PIB, procedimos a determinar los componentes de la de-
manda agregada. Para lograr esto es conveniente agrupar la información considerando los
siguientes rubros: comercio exterior, gasto público, la inversión y el consumo privado. El
método de reconstrucción depende del componente y período considerado2.
(VWHHVHOSURFHGLPLHQWRJHQHUDOSHURSXHGHQKDEHUYDULDFLRQHVTXHGHSHQGHQGHODVSDUWLFXODULGDGHVGH
cada etapa histórica. Hemos explicado los detalles en las secciones pertinentes de los capítulos V, VI y VII.
2 Hemos explicado los detalles del procedimiento en la tercera sección del capítulo V y en la segunda sección
de los capítulos VI y VII.
40 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
En los siglos XVIII y XIX, nos vemos obligados a alterar este procedimiento debido a la poca
FRQÀDELOLGDGGHODVHVWDGtVWLFDVGH$GXDQDVWDQWRHQODHUDFRORQLDOFRPRHQHOVLJOR;,;6LQ
embargo, podemos determinar el volumen de exportaciones gracias a los trabajos de Hunt
(1973 y 2011), Bonilla (1972 y 2005), Tantaleán (1983), Tandeter (1992) y Contreras (Contreras
\&XHWR&RQWUHUDV&KRFDQR4XLUR]et al. 2010; Contreras, Cosamalón, Armas et al.
2010). La información contenida en este trabajo nos permitió elaborar el índice para interpolar
los volúmenes exportados por el Perú en los siglos XVIII y XIX. Con el propósito de recuperar
el valor de las exportaciones, usamos fuentes internacionales3SDUDHQFRQWUDUODFRWL]DFLyQGH
ORVSULQFLSDOHVSURGXFWRVH[SRUWDGRVSRUHO3HU~&RQHVWDVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVYDOR-
ramos los datos físicos extraídos de las fuentes precedentes. Para las importaciones, la fuente
básica en el siglo XIX es el trabajo de Bonilla (2005), la estadística de Aduanas y la información
GHDOPRMDULID]JRVUHFRSLODGDSRU7H3DVNH7H3DVNH\.OHLQ3DUDRWRUJDUFRQVLVWHQFLDD
HVWDLQIRUPDFLyQIXHQHFHVDULRFRQRFHUHOWLSRGHFDPELRGHODVGLVWLQWDVPRQHGDVTXHXVyHO
Perú en los siglos XVIII y XIX4 y los precios de los principales socios comerciales del Perú en los
siglos XVIII y XIX (España, Reino Unido y Francia). Estas estadísticas nos permitieron construir
XQtQGLFHTXHQRVSHUPLWLyPDUFDUODWUD\HFWRULDGHOSUHFLRGHORVSURGXFWRVLPSRUWDGRV\TXH
XVDPRVSDUDGHULYDUODWUD\HFWRULDGHORVYRO~PHQHVLPSRUWDGRV$XQTXHHVWHtQGLFHQRVSHUPL-
te derivar resultados bastante sensatos en el siglo XIX, fue necesario corregirlo en el siglo XVIII,
debido a la importancia del contrabando. Para diseñar el procedimiento de corrección, usamos
D5HFWRU\D'tD]/GHUV\:DJQHU
/DLQIRUPDFLyQTXHQRVSHUPLWHGHULYDUODWUD\HFWRULDGHOJDVWRS~EOLFRVHREWXYRHQHO
siglo XX, de los presupuestos públicos, y del Anuario estadístico del Perú y el Compendio es-
tadístico del Perú (Portocarrero et al. 1992). Estas fuentes no se encuentran disponibles en
los siglos XVIII y XIX. Sin embargo, en el siglo XVIII podemos encontrar la información
UHTXHULGDDOVXPDUORVJDVWRVGHODVFDMDVUHDOHVORFDOL]DGDVHQHOWHUULWRULRGHOD$XGLHQFLD
de Lima5. En el siglo XIX, las fuentes básicas son, cuando se encuentran disponibles, los
presupuestos públicos y los trabajos de Tantaleán (1983) y Bonilla (2005). Hay dos perío-
GRVHVSHFLDOPHQWHGLÀFXOWRVRV\SRUTXHHQHVRVDxRVUHVXOWDGLItFLO
LGHQWLÀFDUDO(VWDGRSHUXDQRGHELGRDODSUHVHQFLDHQHOWHUULWRULRSHUXDQRGHHMpUFLWRVH[-
WUDQMHURVHOHMpUFLWROLEHUWDGRUDSULQFLSLRVGHOVLJOR;,;\HOFKLOHQRDÀQDOHVGHOVLJOR;,;
3DUDGHVFRQWDUHOHIHFWRGHORVSUHFLRVXWLOL]DPRVFRPRGHÁDFWRUHOtQGLFHGHFRVWRGHYLGD6.
+HPRVGHWDOODGRODVIXHQWHVXVDGDVSDUDREWHQHUODVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVHQODVHFFLyQ9,GHOFDStWXOR
V, en la sección V del capítulo VI y en la sección IV del capítulo VII.
4 Explicamos con detalle el procedimiento usado para derivar el tipo de cambio del peso y del sol de plata en la
sección V del capítulo V y en la sección IV del capítulo VI.
/DVFDMDVFRQVLGHUDGDVVRQODVVLJXLHQWHV/LPD$UHTXLSD&XVFR7UXMLOOR3LXUD-DXMD+XDQFDYHOLFD+XDPDQ-
ga, Pasco, Cailloma, Arica y Saña.
/DVIXHQWHV\HOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRVSDUDGHULYDUODHYROXFLyQGHORVFRVWRVLQWHUQRVVHH[SOLFDQHQOD
sección VI del capítulo V y en la sección IV del capítulo VI.
Introducción 41
KDFHUORSURSLRFRQODFRQVWUXFFLyQXWLOL]DPRVFRPRUHIHUHQFLDODWUD\HFWRULDGHOVHFWRU
construcción7. Después de ejecutar este procedimiento, recuperamos el valor nominal de la
inversión al multiplicar estos índices por los precios de los bienes de capital.
3DUDUHDOL]DUODVRSHUDFLRQHVPHQFLRQDGDVHQORVSiUUDIRVDQWHULRUHVIXHQHFHVDULRGHULYDU
la trayectoria de los precios internacionales, el tipo de cambio y los precios internos. Como
la información del siglo XX puede encontrarse en las publicaciones del Banco Central o en
el Anuario estadístico del PerúQRWXYLPRVPD\RUGLÀFXOWDGFXDQGRUHDOL]DPRVHVWDVRSHUD-
ciones. Sin embargo, este no es el caso en los siglos XVIII y XIX.
En el caso de los precios internos, la fuente básica es el trabajo de Macera (1992) en la era
FRORQLDO\HOGH*RRWHQEHUJHQHOVLJOR;,;9. Cuando combinamos la estadística de
HVWRVWUDEDMRVFRQODFDQDVWDGHFRQVXPRSURSXHVWDSRU*RRWHQEHUJSRGHPRVREWH-
QHUXQtQGLFHTXHGHVFULEHODHYROXFLyQGHOFRVWRGHYLGD(O~QLFRSUREOHPDHVHOSHUtRGR
TXHPHGLDHQWUH\QRFXELHUWRSRUHVWRVHVWXGLRV3DUDFRPSOHWDUODVHULHQRV
YLPRVIRU]DGRVDDSUR[LPDUODHYROXFLyQGHORVSUHFLRVLQWHUQRV/DVYDULDEOHVFRQVLGHUDGDV
fueron el tipo de cambio del sol, el precio de los productos de exportación y el precio de los
principales productos importados.
También necesitábamos conocer el valor del tipo de cambio, tanto en la era colonial como
HQHOVLJOR;,;&RPRQRFRQRFHPRVODFRWL]DFLyQGHPHUFDGRGHOSHVRRGHOVROGHSODWD
WXYLPRVTXHHVWXGLDUHOFRQWHQLGRPHWiOLFRGHHVWDVPRQHGDV1RKXERPD\RUGLÀFXOWDG
HQODHUDFRORQLDOSRUTXHFRQRFHPRVFXiQWDSODWDFRQWHQtDQHOSHVRFRORQLDO\HOVROGH
plata. Como el sol de plata solo se introdujo a partir de 1860, hay un período intermedio
de transición complicado por la circulación en el Perú del peso feble boliviano. Sin embar-
JRSXGLPRVFRPSOHWDUODVHULHFRQHOWUDEDMRTXH,ULJRLQUHDOL]ySDUD%ROLYLD10. El
otro período problemático es el comprendido entre los años de 1870 y 1890. En estos años
FLUFXOyHQHO3HU~XQELOOHWHHPLWLGRSRUHO*RELHUQRTXHHUDFRQYHUWLEOHDSODWD'HELGR
7 Hemos derivado la trayectoria del sector construcción tomando como referencia la evolución del indicador
coincidente cuya construcción hemos explicado en la segunda sección de los capítulos V y VI. Para el siglo XX
VHXWLOL]DXQSURFHGLPLHQWRGLIHUHQWHTXHGHVDUUROODPRVHQODVHFFLyQGHOFDStWXOR9,TXHH[SOLFDHOSURFHGL-
PLHQWRXWLOL]DGRSDUDGHULYDUHOYDORUGHOVHFWRUFRQVWUXFFLyQ
(OSURFHGLPLHQWRSXHGHVHUEDVWDQWHFRPSOHMR\ORH[SOLFDPRVFRQGHWDOOHHQODVVHFFLRQHVTXHWUDWDQVREUHOD
HYROXFLyQGHOFRQVXPRHQORVFDStWXORV99,\9,,/RVSHUtRGRVPiVSUREOHPiWLFRVVRQDTXHOORVTXHRFXUUHQ
HQHOVLJOR;,;GHELGRDODVYLROHQWDVÁXFWXDFLRQHVGHODVLPSRUWDFLRQHV\TXHSXHGHQSURGXFLUYDORUHVGHO
FRQVXPRPD\RUHVTXHORVGHO3,%
9 Para los detalles, consultar la sección VII del capítulo V y la sección IV en el capítulo VI.
10 En el trabajo de Irigoin (2006) se muestra cuál era la composición del circulante boliviano. Esta información
nos permitió inferir la composición probable de la moneda peruana.
42 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
2WURVSUHFLRVLPSRUWDQWHVVRQODVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVGHORVSURGXFWRVGHH[SRU-
tación e importación. Aproximamos los precios de las importaciones, tanto en el período
colonial como en el siglo XIX, con el precio de los textiles exportados por Inglaterra. En
HVWHFDVRODIXHQWHEiVLFDXWLOL]DGDIXHOD*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV'DWDEDVHHODERUDGDSRU
$OODQ\8QJHU\HOWUDEDMRGH0LWFKHOO3DUDGHULYDUODVFRWL]DFLRQHVGHORVSURGXF-
WRVSHUXDQRVGHH[SRUWDFLyQVHXWLOL]DURQODVPLVPDVIXHQWHV&RQHVWRVSUHFLRVSXGLPRV
GHULYDUORVGHÁDFWRUHVDSURSLDGRV\ODWUD\HFWRULDGHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRHQORV
VLJORV;,;\;;3DUDFRQYHUWLUHVWRVSUHFLRVDVROHVXWLOL]DPRVHOWLSRGHFDPELRGHOSHVR
en relación con la libra esterlina11.
Para consumar la reconstrucción de las cuentas nacionales del Perú fue fundamental cono-
FHUODVGLVWLQWDVGLPHQVLRQHVGHODFRQÀJXUDFLyQGHPRJUiÀFDGHO3HU~/DSREODFLyQLQWHU-
viene como insumo en la derivación de la trayectoria de varios sectores productivos, como
la agricultura de subsistencia y algunos componentes del sector terciario. Para derivar las
VHULHVTXHGHWDOODQODGHPRJUDItDSHUXDQDVHXWLOL]yODLQIRUPDFLyQGHORVFHQVRVGHSREOD-
ción de 1791, 1827, 1850, 1862, 1876, 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007, y de los trabajos de
&RRN+XQW*RRWHQEHUJ\7DQWDOpDQ1XHVWUDVHVWLPDFLRQHVQR
LQFRUSRUDQHQORVVLJORV;9,,,\;,;DODSREODFLyQTXHYLYHHQOD$PD]RQtDSRUTXHHVWD
desarrollaba sus actividades fuera de los límites espaciales del Estado peruano. Tampoco
incluyen la totalidad del impacto de las plagas y los desastres naturales, especialmente
DTXHOORVTXHRFXUULHURQHQODHUDFRORQLDO6HJ~Q7DQWDOHiQODVSULQFLSDOHVSODJDV
SRUFRQVLGHUDUVHUtDQODSHVWHGHYLUXHODTXHRFXUULyHQHO$OWR+XDOODJDHQTXHSUR-
YRFyPXHUWRVODJUDQÀHEUHPRUWtIHUDRFXUULGDHQWUH\TXHFDXVy
PXHUWRVHQ&XVFR\PXHUWRVHQ/LPDHOWHUUHPRWRGHGH/LPD\ODÀHEUHGH
WLIRLGHDGH6RORKHPRVLQFOXLGRHQQXHVWUDVHVWLPDFLRQHVHOLPSDFWRGHPRJUiÀFRGH
ODJUDQÀHEUHTXHDVROyDO3HU~HQWUH\SRUTXHKDFHUORQRVSHUPLWLyHQOD]DUORV
UHVXOWDGRVGHORVFHQVRVFRORQLDOHVFRQODVHVWLPDFLRQHVGHPRJUiÀFDVGH&RRNH[SOLFDPRV
HOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDGHULYDUODSREODFLyQHQODVHJXQGDVHFFLyQGHOFDStWXOR,9
TXHWUDWDVREUHODGHPRJUDItD\HOWHUULWRULR
&RPRODUHFRQVWUXFFLyQGHODGHPRJUDItDHUDLQGLVSHQVDEOHSDUDYHULÀFDUODFRQVLVWHQFLD
GHQXHVWUDVHVWLPDFLRQHVKHPRVGHULYDGRWDPELpQVHULHVTXHGHWDOODQODGLVWULEXFLyQGHOD
SREODFLyQSHUXDQDSRUUHJLRQHVDGPLQLVWUDWLYDV\JUXSRVVRFLDOHV(OSURFHGLPLHQWRXWLOL]y
como base la división administrativa del Perú en intendencias introducida en el siglo XVIII
SRUODGLQDVWtDERUEyQLFDSRUTXHHVODEDVHGHODGLYLVLyQGHO3HU~HQGHSDUWDPHQWRVTXH
prevaleció en la era republicana. La división social de la población solo distingue dos gru-
SRVODTXHWHQtDVXRULJHQHQ$PpULFD\DTXHOODRULJLQDGDHQRWURVFRQWLQHQWHVHVSDxROHV\
FDVWDV(QODHUDFRORQLDOKHPRVXWLOL]DGRHVWDVVHULHVSDUDGHULYDUODWHQGHQFLDGHODDJUL-
FXOWXUDGHVXEVLVWHQFLDSUDFWLFDGDSRUODVFRPXQLGDGHVLQGtJHQDVTXHVHHQFRQWUDEDQEDMR
ODLQÁXHQFLDGHO(VWDGRFRORQLDO3DUDKDFHUORPLVPRHQOD5HS~EOLFDWHPSUDQDXWLOL]DPRV
11 Explicamos los detalles en la sección VI del capítulo V y en la sección V del capítulo VI.
Introducción 43
FRPR LQGLFDGRU OD SREODFLyQ GH ORV GHSDUWDPHQWRV TXH QR FRQWDEDQ FRQ OtQHD GH FRVWR
$XQTXHORVFHQVRVGHOVLJOR;,;VXHOHQLQFOXLULQIRUPDFLyQpWQLFDHVSUREDEOHTXHVHDSRFR
FRQÀDEOHGHELGRDODJHQHUDOL]DFLyQGHOPHVWL]DMHHQODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR;,;12.
/DLQIRUPDFLyQGHPRJUiÀFDQRVSHUPLWLyYHULÀFDUODFRQVLVWHQFLDGHQXHVWURVHVWLPDGRV13.
$XQTXH QR XVDPRV OD LQIRUPDFLyQ HQ OD HVWLPDFLyQ GHFLGLPRV FRQVWUXLU HVWLPDGRV TXH
describan la evolución de la población de Lima y de la población urbana y rural. Para dedu-
FLUODSREODFLyQGH/LPDVHXWLOL]DURQORVUHVXOWDGRVDUURMDGRVSRUORVFHQVRVGHSREODFLyQ
y los estimados de los principales comentaristas económicos. El estimado de la población
urbana se basa en el trabajo de Maletta (Maletta y Bardales 1985, 1987), el censo del virrey
*LOGH7DERDGD\ODSREODFLyQGH/LPD
/D HYROXFLyQ GHO 3,% SHU FiSLWD VH REWXYR DO FRPELQDU ORV HVWLPDGRV GHPRJUiÀFRV \ ORV
HVWLPDGRVGHO3,%JOREDO3DUDREWHQHUXQDVHULHTXHFXEUDODWRWDOLGDGGHOSHUtRGRVHH[-
SUHVDURQORVWRWDOHVHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLV\VHHQOD]DURQORVGLVWLQWRVVHJPHQWRVTXH
intervenían en el cálculo.
(OUHVXOWDGRÀQDOGHHVWDVFRPSOHMDVRSHUDFLRQHVVHSXHGHDSUHFLDUHQODVLOXVWUDFLRQHV,
y I-6 incluidas en el primer capítulo. También hemos representado las principales series
GHPRJUiÀFDVHQODVLOXVWUDFLRQHV,9\,9GHOFDStWXOR,9/RVDSpQGLFHVHVWDGtVWLFRVGH
estos capítulos contienen los valores numéricos de los principales resultados.
+HPRVWUDWDGRGHYHULÀFDUODFRQVLVWHQFLDGHHVWRVHVWLPDGRVFRQWUDVWDQGRQXHVWURVHVWL-
PDGRVFRQORVUHSRUWDGRVSRU0DGGLVRQ\FRQORVKDOOD]JRVGHORVSULQFLSDOHVWUDED-
jos de reconstrucción hechos en América Latina y en Europa14.
7DPELpQKHPRVXWLOL]DGRFRQHVWHSURSyVLWRODYDVWDLQIRUPDFLyQFXDOLWDWLYDGLVSRQLEOH
FRQÁLFWRVPLOLWDUHVGHVDUUROORVSROtWLFRVLQWHUQRVGHO3HU~GHVDVWUHVQDWXUDOHVWHUUHPR-
tos y epidemias) y los principales desarrollos de la economía internacional. La serie deriva-
da concuerda bastante bien con estos eventos15.
$XQTXHQXHVWURVHVWLPDGRVXWLOL]DQODVSULQFLSDOHVIXHQWHVGHLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDGLV-
ponibles, todavía pueden contener segmentos oscuros. Nos preocupa en particular la cali-
dad de la información en los siguientes períodos:
• Independencia (1818-1829) HQ HVWH SHUtRGR OD HVWDGtVWLFD ÀVFDO HV SRFR FRQÀDEOH
GHELGRDODFRPSHWHQFLDSRUHOSRGHUTXHKDFHLPSRVLEOHLGHQWLÀFDUFXiOHVHO(VWDGR
peruano. El problema se agrava en los años inmediatamente posteriores a la Indepen-
12 (QODVHFFLyQ,,GHOFDStWXOR,9H[SOLFDPRVHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDGHULYDUODSREODFLyQGHO3HU~
13 En la sección V del capítulo I y en la introducción del capítulo V detallamos los principales ejercicios de con-
VLVWHQFLDUHDOL]DGRV
14 'HVFULELPRVHQODVHFFLyQ,9GHOFDStWXOR,ODPHWRGRORJtDXWLOL]DGDSDUDUHFRQVWUXFFLyQHO3,%GH&RORPELD\
de Chile. Hemos incluido en la primera sección del capítulo II una breve discusión de los principales trabajos
GHUHFRQVWUXFFLyQGHO3,%GHO5HLQR8QLGR(VSDxDH,WDOLD/RVSULQFLSLRVPHWRGROyJLFRVTXHGRPLQDURQOD
reconstrucción del PIB del Reino Unido se detallan en la primera sección del capítulo V. Para Estados Unidos
y Bolivia, consultar la primera sección del capítulo VIII.
15 En las ilustraciones II-24 y II-29 representamos esta concordancia. Consultar también las ilustraciones V-37,
VI-38 y V-43, y la sección IV del capítulo III.
44 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GHQFLDHQORVTXHQRH[LVWHSUHVXSXHVWRS~EOLFR$OJRVLPLODURFXUUHFRQODHVWDGtVWLFD
de comercio exterior.
+HPRVWUDWDGRGHVXSHUDUHVWDVGLÀFXOWDGHVFRQFRQMHWXUDVHGXFDGDVTXHWRPDQHQFXHQWD
ODSUREDEOHFRUUHODFLyQGHODVSULQFLSDOHVYDULDEOHVHFRQyPLFDV(VREYLRTXHODFDOLGDGGH
HVWRVVHJPHQWRVSRGUtDPHMRUDUVXVWDQFLDOPHQWHVLVHUHDOL]DUDQHVWXGLRVHVSHFLDOHVSDUD
WUDWDUGHVXSHUDUHVWDVGHÀFLHQFLDV
Otro problema importante es la ausencia de información censal entre los años 1876 y 1940.
$XQTXH KHPRV LQWHQWDGR FRPSOHWDU HO SHUtRGR FRQ ORV SULQFLSDOHV FHQVRV SDUFLDOHV UHD-
OL]DGRVHQHVWDHWDSDHVSUREDEOHTXHKD\DXQGHVFHQVRHQODFDOLGDGGHODLQIRUPDFLyQ
GHPRJUiÀFD HVSHFLDOPHQWH HQ ORV GHSDUWDPHQWRV XELFDGRV HQ OD 6LHUUD 6L HQ HO IXWXUR
aparecieran nuevas evidencias estadísticas, podrían obligarnos a revisar los estimados de
ODDJULFXOWXUDTXHVRQORVPiVGHSHQGLHQWHVGHIXHQWHVGHPRJUiÀFDV$OJRVLPLODUSRGUtD
ocurrir con la evidencia usada para marcar la ocurrencia de El Niño y las principales varia-
ciones del clima en el Perú16.
Si bien hemos presentado, en el capítulo V, series del PIB y de los componentes de la demanda
DJUHJDGDTXHFXEUHQHOVLJOR;9,,HOODVWRGDYtDVRQEDVWDQWHSUHOLPLQDUHV(OPD\RUSUREOH-
PDVRQODVÁXFWXDFLRQHVH[WUHPDVGHORVUHJLVWURVFRQWDEOHVGHO~OWLPRSHUtRGRGHORV+DEV-
EXUJRSURYRFDGDVSRUODYHQWDGHFDUJRV\ODSULYDWL]DFLyQGHODUHFDXGDFLyQGHLPSXHVWRV
6HUHTXLHUHXQPD\RUDQiOLVLVSDUDUHPHGLDUHVWDVGLÀFXOWDGHV6LQHPEDUJRODVWHQGHQFLDV
TXHSRGHPRVGHULYDUDSDUWLUGHHVWRVGDWRVSDUHFHQFRQFRUGDUFRQORVSULQFLSDOHVGHVDUUR-
OORVLQWHUQDFLRQDOHV\ORVKDOOD]JRVGHORVWUDEDMRVPiVUHOHYDQWHVGHHVWHSHUtRGR
No podemos terminar esta discusión sin tratar los problemas metodológicos más profun-
GRVJHQHUDGRVSRUHOHMHUFLFLRPLVPRGHUHFRQVWUXFFLyQ(VREYLRTXHXQDVHULHTXHFXEUH
XQSHUtRGRWDQH[WHQVRVXVFLWDSURIXQGRVSUREOHPDVGHLQWHUSUHWDFLyQTXHWLHQHQTXHYHU
FRQ OD SRVLELOLGDG GH FRPSDUDU HQ HO WLHPSR SDWURQHV GH FRQVXPR \ RUJDQL]DFLRQHV GH
la producción profundamente diferentes. Como somos conscientes del problema, hemos
LQFOXLGRHQHOFDStWXOR,,,XQDEUHYHGLVFXVLyQGHODVSULQFLSDOHVWHRUtDVTXHWUDEDMDQFRQ
VHULHVGHODUJDGXUDFLyQFRQHOSURSyVLWRGHYHULÀFDUVLKD\XQDFRQWUDGLFFLyQHQWUHVXV
UHVXOWDGRV\ORVTXHSRGUtDQGHULYDUVHGHOHVWXGLRGHQXHVWURVHVWLPDGRV7DPELpQKHPRV
UHDOL]DGRXQDH[WHQVDGLVFXVLyQHQODVHFFLyQ9GHOFDStWXOR9,,GHORVSULQFLSDOHVPpWRGRV
TXHSRGHPRVXVDUSDUDHQOD]DUORVFRPSRQHQWHVGHODVHULH'HVSXpVGHH[DPLQDUODVGLV-
WLQWDVSRVLELOLGDGHVOOHJDPRVDODFRQFOXVLyQGHTXHHOPpWRGRGHHQODFHPiVFRQYHQLHQ-
te, si deseamos estudiar la evolución agregada del bienestar, era el basado en los índices
PXOWLODWHUDOHVGH)LVKHUSHURFRPRQRHVSRVLEOHXWLOL]DUHVWRVtQGLFHVSDUDH[DPLQDUORV
cambios en la composición de la producción o la demanda agregada, elaboramos una serie
DOWHUQDWLYDEDVDGDHQHOPpWRGR*HDU\.KDPLV17.
16 Discutimos con más detalle la calidad de nuestros estimados en la sección I del capítulo VIII.
17 3DUDXQDGLVFXVLyQPiVGHWDOODGDFRQVXOWDUODVHFFLyQ9GHOFDStWXOR9,,(QHVWDVHFFLyQXWLOL]DPRVWUHVPp-
todos para derivar series alternativas del PIB. En el apéndice estadístico del mismo capítulo, hemos incluido
los resultados más importantes.
Introducción 45
2WUDREMHFLyQIUHFXHQWHWLHQHTXHYHUFRQODXWLOLGDGSUiFWLFDGHOHMHUFLFLRPLVPR¢&XiO
es la utilidad práctica de una estadística tan extensa? Si bien no sustituye a la evidencia
FXDOLWDWLYDVXXWLOLGDGHVHYLGHQWHSDUDWRGRVORVWUDEDMRVTXHWUDWDQVREUHODVWHQGHQFLDV
GHODUJRSOD]RGHODKLVWRULDSHUXDQDSXHVSHUPLWHDFODUDUFLHUWRVSHUtRGRVHQORVTXHHVSR-
sible detectar tendencias cualitativas contrapuestas18. La nueva evidencia estadística puede
permitirnos reexaminar críticamente las principales teorías del desarrollo económico, en
ODPHGLGDHQTXHQRVSHUPLWHDLVODUODVSULQFLSDOHVFDUDFWHUtVWLFDVHPStULFDVGHOGHVDUUROOR
y desempeño internacional del Perú.
5HVXPLPRVDFRQWLQXDFLyQODVSULQFLSDOHVFRQFOXVLRQHVDOFDQ]DGDVGHVSXpVGHXQH[D-
men preliminar de los aspectos más notorios de estos nuevos estimados. En particular,
tratamos en el capítulo II tres problemas. El primero examina el papel de los ciclos de
larga duración en el desarrollo del Perú: su existencia, duración y relevancia19. El segun-
GRWUDWDVREUHHOGHVHPSHxRLQWHUQDFLRQDOGHO3HU~XQHMHUFLFLRFRPSDUDWLYRTXHQRV
permite hacer las preguntas correctas a las principales teorías de desarrollo económico20.
Finalmente, el tercero es un análisis preliminar del papel del riesgo y las catástrofes en
el desempeño del Perú, una variable hasta ahora ignorada por las principales interpreta-
ciones de la historia del Perú21.
Seis son las depresiones más importantes: la crisis de la deuda de la década de 1980, la
*UDQ 'HSUHVLyQ GH OD *XHUUD GHO 3DFtÀFR OD *XHUUD GH OD ,QGHSHQGHQFLD OD FULVLV
FRPHUFLDOGH\ORVGHVDVWUHV\HSLGHPLDVTXHD]RWDURQHO9LUUHLQDWRDÀQDOHVGHOVLJOR
;9,,\SULQFLSLRVGHO;9,,,/DFULVLVPiVLQWHQVDTXHKDVXIULGRODHFRQRPtDSHUXDQDIXHOD
TXHSURYRFyOD*XHUUDGHO3DFtÀFRFXDQGRDGHPiVGHODDEUXSWDFDtGDTXHH[SHULPHQWy
ODSURGXFFLyQKXERXQHVWDQFDPLHQWRTXHVHSURORQJySRUDxRV/HVLJXHHQJUDYHGDG
ODFULVLVSURGXFLGDSRUOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDFRQXQDHYROXFLyQPX\VLPLODUDOD
GHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRFRQODGLIHUHQFLDGHTXHODFDtGDIXHPiVJUDGXDO(QHOFDVRGHOD
crisis del año 1929, la caída inicial fue muy intensa, pero la recuperación ocurrió con bas-
WDQWHUDSLGH]/DFDUDFWHUtVWLFDPiVLPSRUWDQWHGHODFULVLVGHODGpFDGDGHQRIXHOD
intensidad, sino la frecuente interrupción del proceso de recuperación22. Por su intensidad,
18 Un ejemplo importante es el crecimiento durante el período borbónico. Hay una gran discusión entre los his-
WRULDGRUHVVREUHODQDWXUDOH]DGHHVWHFUHFLPLHQWRTXHVXHOHUHDOL]DUVHFRQIXHQWHVSDUFLDOHVREiVLFDPHQWH
FXDOLWDWLYDV(OSUREOHPDHVTXHODVIXHQWHVFXDOLWDWLYDVVHORFDOL]DQHQHOSHUtRGRÀQDOGHODHUDFRORQLDO3RURWUR
lado, las fuentes parciales se concentran básicamente en Lima e ignoran las otras regiones del Perú. El uso de un
indicador agregado como el del PIB nos permite estudiar solo el balance neto de estas tendencias contrapuestas.
19 &RQVXOWDUODVHFFLyQ,,,GHOFDStWXOR,,HQODTXHVHHVWDEOHFHQODVSULQFLSDOHVIHFKDVGHUHIHUHQFLDGHORVFLFORV
de larga duración y se examinan sus principales características empíricas.
20 +HPRVUHVXPLGRHQODVHFFLyQ,,GHOFDStWXOR,,ORVSULQFLSDOHVKDOOD]JRVGHHVWDLQYHVWLJDFLyQ
21 El papel de las catástrofes es examinado en las secciones II y III del capítulo II y en la sección III del capítulo VIII.
22 Para los detalles, examinar el primer panel de la ilustración II-19 del capítulo II.
46 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
las crisis peruanas son comparables a los episodios más conocidos de la economía mundial:
OD*UDQ'HSUHVLyQGHHQORV(VWDGRV8QLGRVODJXHUUDFLYLOGH(VSDxD\ODFULVLVGH
$OHPDQLD,WDOLD\-DSyQGHVSXpVGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO23. Las crisis internacionales
más intensas están asociadas a las guerras mundiales y ocurren en Japón y Alemania. Estos
HSLVRGLRVUHJLVWUDQGHVFHQVRVGHODSURGXFFLyQPiVVLPLODUHVDORVTXHRFXUULHURQHQHO
3HU~FRPRFRQVHFXHQFLDGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFR/DGLIHUHQFLDHVODYHORFLGDGGHODUHFX-
peración, bastante rápida en el caso de Alemania y Japón, pero tardía en el caso peruano.
También el Perú ha conocido períodos de intenso dinamismo económico, con tasas de creci-
miento muy similares a las de las economías más dinámicas del mundo. Nuestros estimados
nos permiten distinguir los siguientes períodos de expansión: el auge minero de la primera
PLWDGGHOVLJOR;9,,ODSULPHUDH[SDQVLyQGHPRJUiÀFDGHDODUHFXSHUDFLyQGH
las epidemias de principios del siglo XVIII, las Reformas Borbónicas de 1784 a 1810, el boom
GHOJXDQRGHDOD5HS~EOLFD$ULVWRFUiWLFDGHDODXUEDQL]DFLyQHQWUH
\\HODXJHDFWXDOTXHFRPHQ]yHQ(OSURFHVRGHH[SDQVLyQPiVYLJRURVR
TXHH[SHULPHQWyHO3HU~RFXUULyGXUDQWHOD5HS~EOLFD$ULVWRFUiWLFDOHVLJXHHQLPSRUWDQ-
FLDHODXJHTXHSURGXMRHOJXDQR\RFXSDHOWHUFHUOXJDUODSURVSHULGDGSURYRFDGDSRUOD
expansión urbana en la segunda mitad del siglo XX. Como en la era preindustrial, la ex-
pansión de la producción tuvo un carácter extensivo; no se registran en esta era episodios
comparables. Los episodios más importantes de prosperidad de los siglos XVI y XVIII son: el
DXJHPLQHURODSULPHUDH[SDQVLyQGHPRJUiÀFDODUHFXSHUDFLyQ
de la gran epidemia (1712-1771) y las Reformas Borbónicas (1784-1810).
(VFRQYHQLHQWHVXSRQHUTXHODVGHSUHVLRQHV\SHUtRGRVGHH[SDQVLyQFRQIRUPDQXQFLFOR
GHODUJDGXUDFLyQ\XVDUQXHVWURHVWLPDGRGHO3,%SDUDLGHQWLÀFDUODVIHFKDVUHIHUHQFLDOHV
FXDQWLÀFDUVXGXUDFLyQSURPHGLR\FDOFXODUODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHFDGDXQDGHVXV
bases. Hemos resumido los resultados de este ejercicio en la tabla II-40 del capítulo II, en la
TXHVHHQXPHUDQODVSULQFLSDOHVFDUDFWHUtVWLFDVGHORVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQTXHKDH[-
perimentado la economía peruana en los últimos 400 años. El ejercicio arrojó una duración
promedio de 53 años, muy similar a los ciclos de Kondratieff.
(QHOVLJOR;9,,SXHGHQLGHQWLÀFDUVHGRVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQ(OSULPHURGHHOORVVH
LQLFLDHQ\VHSURORQJDKDVWD(QHVWHFLFORSUHGRPLQDQGRVIXHU]DVHFRQyPLFDV
(OGHVFHQVRGHODSREODFLyQ\ODH[SORWDFLyQGHODVPLQDVGHSODWDORFDOL]DGDVHQOD]RQDGH
Potosí. La disminución en la población provocó una disminución en el tamaño de la econo-
PtD\SRUHVWDUD]yQHO3,%GHO3HU~PXHVWUDXQDWUD\HFWRULDGHVFHQGHQWHOR~QLFRTXHGL-
ferencia la fase de depresión de la de expansión es la magnitud de este descenso. En la fase
expansiva, el descenso del PIB es cancelado por el aumento en el PIB per cápita. El factor
TXHULJHHODXPHQWRHQHO3,%SHUFiSLWDHVHOGLQDPLVPRGHODDFWLYLGDGH[WUDFWLYD&RPR
los centros extractivos no se encontraban en el Perú, sino en Bolivia, el impacto de estos
VHUHÁHMDHQHOJDVWRS~EOLFRODFRQVWUXFFLyQHOWUDQVSRUWH\HOFRPHUFLR(OVHJXQGRFLFOR
GHOVLJOR;9,,VHLQLFLDHQFRQXQDGHSUHVLyQTXHVHSURORQJDGXUDQWHFDVLDxRVOD
cual es generada por el agotamiento de las reservas de los primeros centros explotados por
ORVHVSDxROHV$SHVDUGHHOORHQHVWHSHUtRGRVHSURGXFHXQDQRWDEOHGLYHUVLÀFDFLyQGHOD
HFRQRPtDSHUXDQDSXHVFRPLHQ]DQDDSDUHFHUQXHYDVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDVTXHLQWHQ-
WDQVXVWLWXLUDODVPLQDVTXHVHDJRWDEDQREUDMHVWDOOHUHVWH[WLOHVH[SORWDFLRQHVDJUtFRODV
\HVWDQFLDVJDQDGHUDV1RSRUHOORGLVPLQX\yHOLQWHUpVHQORVFHQWURVH[WUDFWLYRV\DTXH
VHFRPLHQ]DQDH[SORWDUODVSULPHUDVPLQDVGHSODWDHQHOWHUULWRULRDFWXDOGHO3HU~8QD
FDUDFWHUtVWLFDLPSRUWDQWHGHHVWHFLFORHVODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFDTXHLPSXOVyODSUR-
ducción de alimentos y de otros bienes producidos localmente. Otro factor importante por
FRQVLGHUDUHVHOJUDQQ~PHURGHGHVDVWUHVQDWXUDOHVTXHRFXUULHURQHQHVWHSHUtRGR8QD
VXFHVLyQGHWHUUHPRWRVHQOD]RQDFHQWUDOGH/LPDGHVWUX\HURQODLQIUDHVWUXFWXUDDJUtFROD
\DIHFWDURQVHULDPHQWHDORVFRPHUFLDQWHVOLPHxRV$SHVDUGHHOORODVIXHU]DVSRVLWLYDV
SHUPLWLHURQFRQVROLGDUXQSHUtRGRGHH[SDQVLyQTXHVHSURORQJyKDVWD(QWUH\
1706, el PIB del Perú creció a una tasa promedio igual a 3.02% y este dinamismo casi detuvo
HOGHVFHQVRHQHO3,%SHUXDQRTXHVHLQLFLyDSULQFLSLRGHVLJOR
(OQXHYRFLFORVHLQLFLDFRQXQDGHSUHVLyQTXHVHSURORQJDSRUVHLVDxRV$XQTXHHOIDFWRU
GHWRQDQWHGHHVWDIXHURQODV*XHUUDV&DUOLVWDVTXHLQWHUUXPSLHURQHOWUiÀFRFRPHUFLDOHQ-
WUHHO3HU~\(VSDxDODUHFXSHUDFLyQFRPLHQ]DDFRQVROLGDUVHDSDUWLUGHSHURHOFUH-
FLPLHQWRVRORDSDUHFHFRQIXHU]DFXDQGRHO9LUUHLQDWRORJUDVXSHUDUORVHIHFWRVGHODJUDQ
HSLGHPLDTXHRFXUUHHQ/XHJRGHODHSLGHPLDVLJXHXQSHUtRGRGHDVFHQVRUHODWLYD-
PHQWHODUJRTXHWHUPLQDHQHOFXDOFRUUHVSRQGHDOSHUtRGRGHFUHFLPLHQWRERUEyQLFR
En este período, el crecimiento tiene dos motores fundamentales: la recuperación demo-
JUiÀFD\ODH[SORWDFLyQGHQXHYDVPLQDVGHSODWDHQHO3HU~$PERVIDFWRUHVSURYRFDURQ
XQDVFHQVRGHORVLQJUHVRVWULEXWDULRV\SHUPLWLHURQDVtXQPD\RUJDVWRS~EOLFR$XQTXH
estos factores se presentaron en el siglo precedente, su impacto positivo en el siglo XVIII
JHQHUyTXHHO(VWDGRHVSDxROVHYLHUDREOLJDGRDOLPLWDUODVWUDQVIHUHQFLDVTXHUHDOL]DEDGHO
Perú hacia España. La causa de esta política fue la situación militar en el Caribe y las agre-
siones militares del Reino Unido y Holanda, piratas e invasiones militares. Esta coyuntura
REOLJyDODPRQDUTXtDERUEyQLFDDGHVWLQDUPD\RUHVUHFXUVRVSDUDDXPHQWDUODVHJXULGDG
GHODVFRORQLDVXQKHFKRTXHLQFHQWLYyODFRQVWUXFFLyQHQHVSHFLDODTXHOODTXHWHQtDXQ
SURSyVLWRPLOLWDUIRUWDOH]DV\FRQVWUXFFLyQQDYDO
6LQ HPEDUJR GXUDQWH HVWH FLFOR H[SDQVLYR FRPLHQ]DQ D HMHFXWDUVH ODV 5HIRUPDV %RUEy-
QLFDVODVFXDOHVSURGXMHURQXQDIUDJPHQWDFLyQGHOHVSDFLRSROtWLFR\DGPLQLVWUDWLYRTXH
GHÀQtDDODQWLJXR3HU~/DV5HIRUPDV%RUEyQLFDVFUHDURQHO9LUUHLQDWRGH1XHYD*UDQDGD
\HOGH5tRGHOD3ODWD$XQTXHODVHSDUDFLyQGHOSULPHURQRWXYRFRQVHFXHQFLDQHJDWLYDV
HQHO3HU~ODVHJXQGDTXHGHVJDMyHO$OWR3HU~GHODMXULVGLFFLyQSHUXDQDSUREDEOHPHQWH
VtODVWXYR/DSROtWLFDHFRQyPLFDGHODPRQDUTXtDERUEyQLFDSURYRFyODUHEHOLyQGH7~SDF
Amaru II, la cual tuvo un impacto desfavorable sobre la economía peruana, determinando
así una desaceleración notable del ritmo de la actividad económica. Esta desaceleración
FRQWLQXyKDVWDDxRHQHOTXHVHLQLFLDXQQXHYRSHUtRGRGHFUHFLPLHQWRTXHVHSUR-
ORQJDKDVWD9DOHPHQFLRQDUTXHHQHODxREDMRHOJRELHUQRGHOYLUUH\7HRGRUR
GH&URL[VHUHDOL]yXQDUHIRUPDDGPLQLVWUDWLYDTXHGLYLGtDHO9LUUHLQDWRSHUXDQRHQVLHWH
intendencias; asimismo, se crearon la Junta Superior de Comercio y el Tribunal de Mine-
UtD(VWDVREUDV\UHIRUPDVKDEUtDQD\XGDGRDODUHRUJDQL]DFLyQHFRQyPLFDSHUXDQD\SRU
HQGHH[SOLFDUtDQHOFUHFLPLHQWRTXHVHSURORQJDKDVWDHODxR
El período de caída siguiente se inicia el año 1810 y tiene como uno de sus momentos más
iOJLGRVHODxRHQTXHVHSURPXOJDOD&RQVWLWXFLyQGH&iGL]ODFXDOLQVWDXUDEDJUDQ-
des reformas políticas y administrativas en el Imperio español, lo cual causó un clima de
48 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(OSHUtRGRVLJXLHQWHDXQTXHWDPELpQUHFXUUHQWHHQLQHVWDELOLGDGHVSROtWLFDVHVDTXHOHQ
el cual Perú se gesta como nuevo país y desarrolla un sistema económico dado el nuevo
VLVWHPDPXQGLDOLPSHUDQWHGRQGHGHVDSDUHFtDQORVSULYLOHJLRVFRPHUFLDOHVTXHWHQtDFRQ
España, y se adapta a un nuevo orden donde predomina el libre comercio y la potencia
mundial imperante es Inglaterra. En dicho nuevo orden, tiene especial relevancia la explo-
tación del guano por parte del Perú, lo cual les permitió disponer de una ingente cantidad
de ingresos al Estado y a los hombres de negocios peruanos.
DxRHQHOTXHVHDOFDQ]DXQYDORUSLFRVLJQLÀFDWLYR\DODYH]HPSLH]DXQGHVFHQVR
FRLQFLGHFRQHOUHHPSOD]RGHOFRQWUDWR'UH\IXVHQGLFKRFRQWUDWRODHPSUHVDIRUPDGDSRU
ODIDPLOLD'UH\IXVHUDODHQFDUJDGDGHFRPHUFLDOL]DUHOJXDQRSHUXDQRHQHOPXQGRSRU
QXHYDPHQWHHOVLVWHPDGHFRQVLJQDWDULRVORFXDOQRWXYRUHVXOWDGRVIDYRUDEOHV/D*XHUUD
GHO3DFtÀFRDFRQWHFHHQORVLQLFLRVGHHVWDIDVHGHGHVFHQVRSURYRFDQGRTXHHOGHWHULRUR
HFRQyPLFRVHDJUDYHHVWDIDVHGHGHVFHQVRHVODTXHSUHVHQWDXQDPD\RUFDtGDXQDWDVDGH
decrecimiento anual de 3.05% en promedio para dicho período.
(VLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHSRFRVDxRVDQWHVHQVHÀUPyHOFRQWUDWR´*UDFHµ
permitiendo la culminación de la construcción del Ferrocarril Central, gracias al cual se
inició la explotación de minerales no ferrosos en la Sierra central peruana. En ese senti-
do, durante la República AristocráticaVHHVWDEOHFHQORVSDWURQHVGHHVSHFLDOL]DFLyQGH
ODHFRQRPtDSHUXDQDHQHOVLVWHPDPXQGLDOXQDHFRQRPtDGLYHUVLÀFDGDFX\RVSULQFLSD-
OHVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQHUDQDJUtFRODV\PLQHURV(VWRVSDWURQHVGHHVSHFLDOL]DFLyQ
VH DÀDQ]DURQ GXUDQWH HO VLJOR ;; WHQLHQGR FRPR XQR GH ORV IDFWRUHV FRDG\XYDQWHV OD
inauguración del Canal de Panamá. Asimismo, durante esta fase de expansión ocurre un
QRWRULRLQFUHPHQWRSREODFLRQDOXUEDQRHQ/LPDTXHHPSLH]DDFHQWUDOL]DUODGLVWULEX-
ción de la población. Este período de expansión fue interrumpido brevemente durante la
FULVLVGHSHURDXQTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGLVPLQX\yHODXPHQWRGHORVSUHFLRV
GHODVH[SRUWDFLRQHVTXHWUDMRFRPRFRQVHFXHQFLDOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOSHUPLWLy
una recuperación relativamente rápida.
EOHPHQWHHOORVHGHELyDTXHHQHVRVDxRVVHLQLFLDURQGRVIHQyPHQRVTXHGRPLQDUtDQOD
GLQiPLFDGHOVLJXLHQWHFLFORH[SDQVLYRHOFUHFLPLHQWRGHPRJUiÀFR\ODFRQVWUXFFLyQGH
la carretera Panamericana Norte. El primero de ellos expandió aún más el área metropoli-
WDQDGH/LPDPLHQWUDVTXHHOVHJXQGRJUDFLDVDODUHGXFFLyQGHORVFRVWRVGHWUDQVSRUWH
FRQVROLGyHOSUHGRPLQLRGHOQRUWHVREUHHOVXU\DTXHODFRQVWUXFFLyQGHODFDUUHWHUDHQOD
]RQDVXUVHLQLFLyXQWDQWRGHVSXpV&RQODFDUUHWHUD3DQDPHULFDQD1RUWH\HO)HUURFDUULO
&HQWUDOVHFRQVWLWX\HQORVHMHVGHWUDQVSRUWHTXHFRQÀJXUDURQHOQ~FOHREiVLFRGHODHFR-
nomía peruana.
(QHOVLJXLHQWHSHUtRGRGHH[SDQVLyQODFDUDFWHUtVWLFDHVHQFLDOHVXQDYH]PiV
ODH[SDQVLyQGHPRJUiÀFDH[DFHUEDGDSRUHOSURFHVRGHPLJUDFLyQLQWHUQDKDFLD/LPD\
ODVSULQFLSDOHVFLXGDGHVGHOD&RVWDTXHLPSXOVyWDQWRODH[SDQVLyQLQGXVWULDOFRPRWDP-
bién un masivo crecimiento en el sector terciario. Además, en el sector orientado hacia el
mercado internacional ocurre una recomposición en favor de las explotaciones mineras;
probablemente el factor decisivo fue la explotación de la minería de cobre gracias a la tec-
QRORJtDGH´WDMRDELHUWRµ\DTXHSHUPLWtDODH[SORWDFLyQGHPLQDVFRQEDMRQLYHOGHFRQFHQ-
WUDFLyQPHWiOLFDSRUHMHPSORHO\DFLPLHQWRPLQHURGHFREUHHQ0RTXHJXD
(VWDH[SDQVLyQVHYHLQWHUUXPSLGDSRUODFULVLVGHODGHXGDH[WHUQDTXHHQHO3HU~DGLIH-
rencia de la mayoría de los países de América Latina, se inicia en una fecha un tanto tem-
prana, mediados de la década de 1970, y se prolonga hasta el primer gobierno de Fujimori.
Como es de general conocimiento, esta es una etapa de gran confusión política y social
\JUDQGHVGHVHTXLOLEULRVPDFURHFRQyPLFRVKLSHULQÁDFLyQFULVLVHQODEDODQ]DGHSDJRV
terrorismo, etc.
A partir de 1992 se inicia una nueva onda expansiva, la cual fue posible no solo por la eli-
minación del terrorismo, sino también gracias a la combinación de ciertas innovaciones
WHFQROyJLFDVFRPRODDSOLFDFLyQGHWpFQLFDVGHOL[LYLDFLyQHQODPLQHUtDTXHSHUPLWLHURQOD
explotación de yacimientos de oro y la apertura de nuevas minas de cobre en el norte del
SDtV$GHPiVVHSURGXFHFLHUWDUHRUJDQL]DFLyQHQODDJULFXOWXUDGHGLFDGDDODH[SRUWDFLyQ
en la Costa peruana (en las antiguas intendencias de Lima y Trujillo). En esta perspectiva,
no debería sorprendernos el ritmo de crecimiento elevado de la economía peruana durante
los últimos años. Si la historia se repitiera, cosa sumamente dudosa, este nuevo período
de expansión podría prolongarse hasta aproximadamente el año 2027. Ciertamente, esto
dependerá en gran medida de la evolución de la economía mundial. Existen poderosos
IDFWRUHVLQWHUQRVTXHLPSXOVDUtDQODH[SDQVLyQFRPRHVHOFDVRGHODVJUDQGHVREUDVGH
infraestructura, el aumento de la productividad del sector servicios (ahora dominado por
SHTXHxDVHPSUHVDVODH[SORWDFLyQGHPLQDV\DFRQRFLGDVSHURD~QQRH[SORWDGDV\HO
desarrollo del potencial hidroenergético del país.
Los ciclos de larga duración aparecen con claridad en el periodograma y espectro de las
WDVDVGHFUHFLPLHQWRGHO3,%TXHSRVHHSLFRVFODURVTXHFRUUHVSRQGHQDFLFORVGHSHULRGLFL-
dad iguales a 51.63, 15.88, 10.07 y 3.15 años. El ciclo más prominente tiene una longitud de
DxRV\HVHOTXHFRUUHVSRQGHDOFLFORGH-XJODUHOVHJXQGRHQLPSRUWDQFLDHVHOFLFORGH
51 años de duración, es decir, el ciclo de Kondratieff; y el tercero es el de 15 años por ciclo
GH.X]QHWV(VLQWHUHVDQWHQRWDUTXHORVFLFORVGHPHQRUGXUDFLyQSDUHFHQVHUDUPyQLFDV
GHOFLFORGHODUJRSOD]R(QHIHFWRXQFLFORGH.RQGUDWLHIISDUHFHWHQHUDSUR[LPDGDPHQWH
50 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
-XJODUV\.X]QHWV-XQWRFRQODVIUHFXHQFLDVTXHGHVFULEHQORVPRYLPLHQWRVVHFXODUHV
GHOSURGXFWRHVWRVFLFORVH[SOLFDQHOGHOWRWDOGHODYDULDQ]D6XORQJLWXGSURPHGLR
es igual a 16.30 años24&XDQGRUHDOL]DPRVXQDSUXHEDHVWDGtVWLFDVXJHULGDSRU69DXJKDQ
SRGHPRVFRQFOXLUFRQXQJUDGRUD]RQDEOHGHFRQÀDQ]DTXHORVSLFRVGHWHFWDGRVHQHOHV-
pectro del Perú no pueden atribuirse al ruido o a una transformación lineal del mismo25.
En realidad, los ciclos de larga duración en el Perú fueron descubiertos por Thorp y Ber-
WUDPTXLHQHVXWLOL]DURQSDUDHVWHSURSyVLWRODVVHULHVGHFRPHUFLRH[WHULRUGHOVLJOR;;
&RQODVVHULHVTXHKHPRVFRQVWUXLGRSRGHPRVGHWHFWDUVXSUHVHQFLDWDQWRHQHOVLJOR;,;
FRPRHQHOVLJOR;9,,,(VWHUHVXOWDGRHVLPSRUWDQWHHQSULPHUOXJDUSRUTXHSHUPLWHSR-
QHUHQGXGDODVWHRUtDVDOWHUQDWLYDVTXHQLHJDQVXH[LVWHQFLD\HQVHJXQGROXJDUSRUTXHHV
SRVLEOHLGHQWLÀFDUORVLQFOXVRHQODHUDSUHLQGXVWULDOGHOFDSLWDOLVPR(VWRVUHVXOWDGRVFRQ-
cuerdan bastante bien con las investigaciones más recientes sobre el tema y sugieren una
vinculación estrecha entre el Perú y los segmentos más dinámicos de la economía mundial.
A inicio del siglo XVII, la economía de la Intendencia de Lima, el Perú actual, era la región
PiVLPSRUWDQWHGHO3HU~KLVSiQLFR6XHFRQRPtDHTXLYDOtDDGHO3,%GHO9LUUHLQDWR
y concentraba el 27% de la población, y su ingreso per cápita era ligeramente superior al
GHODVRWUDVUHJLRQHVGHO9LUUHLQDWR$OÀQDOL]DUODHUDFRORQLDOVHPDQWLHQHFDVLVLQPR-
GLÀFDFLyQHVWDVLWXDFLyQSRUTXHHOUHWURFHVRTXHH[SHULPHQWyODHFRQRPtDHQODVHJXQGD
mitad del siglo XVII, por la despoblación y el agotamiento de los yacimientos mineros, se
FRPSHQVyHQHOVLJOR;9,,,SRUODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFD\HOGHVDUUROORGHQXHYDVLQ-
GXVWULDV7DPSRFRKXERFDPELRVVXVWDQFLDOHVHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;,;\DTXHOD
participación de la economía peruana, en el total regional, todavía representaba en 1870
HOGHO3,%JHQHUDGRSRUORVSDtVHVTXHKDEtDQFRPSXHVWRHODQWLJXR3HU~(Q
QRWDPRVTXHODSDUWLFLSDFLyQGHO3HU~HQHVWHDJUHJDGRUHJLRQDOVHUHGXMRDGHOWRWDO
regional, su mínimo histórico. Esta drástica reducción se explica, en primer lugar, por el
extraordinario dinamismo de la economía del Río de la Plata y, en segundo lugar, por la
*XHUUDGHO3DFtÀFR'HVGHHVWDIHFKDREVHUYDPRVFLHUWDWHQGHQFLDKDFLDODUHYHUVLyQGH
esta situación. En 2011, la participación del Perú llegó a 13.31% pero, a pesar del incremen-
WRQRVHUHFXSHUDQORVYDORUHVDOFDQ]DGRVHQHOVLJOR;,;\HQODHUDFRORQLDO'HEHPRV
SRUHVWDUD]yQFRQFOXLUTXHODHFRQRPtDGHOD$XGLHQFLDGH/LPDKDH[SHULPHQWDGRHQORV
últimos 400 años, un claro deterioro relativo.
Esta tendencia se hace más evidente cuando examinamos el desarrollo relativo del Perú en
FRPSDUDFLyQFRQRWUDVUHJLRQHVGH$PpULFD/DWLQD0LHQWUDVTXHHQOD,QWHQGHQFLDGH
Lima era la región más próspera de América del Sur, a inicios del siglo XXI era una de las
PiVSREUHV(QHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~HUDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
PLHQWUDV TXHHOGH$PpULFD /DWLQDDVFHQGtDD GyODUHVGH*HDU\.KDPLV6LHO3HU~
24 'LVFXWLPRVPiVGHWDOOHVHVWDGtVWLFRVHQODVHFFLyQ,,,GHOFDStWXOR,,TXHLQFOX\HXQHStJUDIHTXHGHVFULEHODV
principales propiedades del espectro de la tasa de crecimiento del PIB.
25 Hemos incluido los principales resultados de esta prueba en la sección III del capítulo II, dedicado al estudio
del espectro y del periodograma.
Introducción 51
KXELHUDPDQWHQLGRODSRVLFLyQUHODWLYDTXHRFXSyHQOD$PpULFDHVSDxRODGHOVXUWHQGUtD
KR\XQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVTXHHVYHFHVHODFWXDO
(OGHWHULRURGHOLQJUHVRUHODWLYRWDPELpQRFXUULyHQWUH\$XQTXHHO3HU~HQHO
VLJOR;,;SXGRFRPSHQVDUHQSDUWHODVSpUGLGDVTXHH[SHULPHQWyHQHVHSHUtRGRQRKD
podido cancelarlas totalmente.
(OGHVDUUROORGHODGHPRJUDItDUHIXHU]DHVWDWHQGHQFLD(QWUH\ODSREODFLyQGHO
3HU~ DXPHQWy YHFHV PLHQWUDV TXH OD GH ORV SDtVHV TXH LQWHJUDURQ OD DQWLJXD FRORQLD
HVSDxRODYHFHV(OGHVDUUROORGHODUJRSOD]RGHODGHPRJUDItDHVXQDFRQVHFXHQFLDHQ
SDUWHGHODVWHQGHQFLDVHFRQyPLFDVSRUTXHODH[SORVLyQGHPRJUiÀFDRFXUULyHQXQDIHFKD
PiVWHPSUDQDHQORVSDtVHVTXHUHJLVWUDURQPD\RUGLQDPLVPR7DPELpQODPLJUDFLyQLQ-
ternacional se concentró en ellos.
(O3HU~QRHVHO~QLFRSDtVGH$PpULFDGHO6XUTXHIXHDIHFWDGRSRUHVWHSURFHVRGHGHWHULR-
URUHODWLYR(QHIHFWRORVWUDEDMRVGH$FHPRJOX-RKQVRQ\5RELQVRQ\+HUUDQ]/RQ-
FiQ \ 3HUHV&DMtDV QRV SHUPLWHQ LGHQWLÀFDU HO PLVPR SURFHVR HQ RWURV SDtVHV GH
América Latina26. Cuando comparamos el Perú con España, el Reino Unido u otros países de
(XURSDRFFLGHQWDOREWHQHPRVXQUHVXOWDGRD~QPiVGUiVWLFRSRUTXHDOGHWHULRURGHO3HU~
HQ$PpULFD/DWLQDKD\TXHVXPDUOHHOGH$PpULFD/DWLQDFRQUHODFLyQDHVWRVSDtVHV
¢&XiOHVIXHURQODVSULQFLSDOHVFDUDFWHUtVWLFDVGHHVWHODUJRSURFHVRGHGHWHULRUR"6LFRPSDUD-
PRVODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHODUJRSOD]RGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~FRQODVGHORVSDtVHV
TXHWXYLHURQPD\RUYLQFXODFLyQFRQHO3HU~(VSDxDHO5HLQR8QLGR\ORV(VWDGRV8QLGRVGHV-
FXEULPRVTXHODVGLIHUHQFLDVVRQHQUHDOLGDGEDVWDQWHSHTXHxDV(QORV~OWLPRVDxRVOD
WDVDGHFUHFLPLHQWRGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~DVFHQGLyDPLHQWUDVTXHHQHOPLVPR
SHUtRGRODVGH(VSDxD\HO5HLQR8QLGRIXHURQGH\UHVSHFWLYDPHQWH$XQTXHHO
diferencial es de solo 0.1%, genera en 511 años una gran diferencia en el ingreso per cápita.
5HVXOWDSRUHVWDUD]yQLPSRUWDQWHSUHFLVDUFyPRVHJHQHUyHVWHGLIHUHQFLDO(QSULPHU
lugar, la diferencia en desempeño parece ser bastante reciente. Nos muestra la compara-
FLyQTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~HQHTXLYDOHDYHFHVHOGH\TXHHQ
el mismo lapso, el ingreso per cápita de los países europeos y de las colonias británicas se
PXOWLSOLFySRU$XQTXHHVWHUHVXOWDGRSRGUtDVXJHULUTXHHOGLIHUHQFLDOGHGHVHPSHxRHV
EDVWDQWHDQWLJXRSRGHPRVUHFKD]DUHVWDDÀUPDFLyQFXDQGRREVHUYDPRVTXHHOGLIHUHQFLDO
GHFUHFLPLHQWRDFXPXODGRGHVGHHTXLYDOHDGHHVWHWRWDO&RQVLGHUHPRVDPRGR
de ejemplo el caso de España, el país con instituciones más similares a las del Perú. En 2010,
HO3,%SHUFiSLWDHTXLYDOtDDYHFHVHOGHO3HU~\HQHVWHHUDLJXDODYHFHVHOGHO
Perú. El diferencial de desempeño acumulado medido en términos logarítmicos, para este
mismo período, es igual a 0.79, pero este es igual a 1.06 entre 1870 y el año 2010. En otras
palabras, el desempeño relativo de España entre 1500 y 1870 fue inferior al del Perú y, por
HVWDUD]yQODEUHFKDTXHH[LVWHKR\HVEDVWDQWHUHFLHQWH&XDQGRFRPSDUDPRVHO3HU~FRQ
otros países, obtenemos un resultado bastante similar.
26 +HPRVGLVFXWLGRHVWHWUDEDMRHQODVHFFLyQ,GHOFDStWXOR9,,,8QFDVRPiVQtWLGRTXHHOGHO3HU~HVHOGH%ROL-
YLD+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDVGLVFXWHQFRQGHWDOOHHOFDVREROLYLDQR
52 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(VWRV UHVXOWDGRV WDPELpQ QRV GHPXHVWUDQ TXH el desempeño del Perú puede superar
al de los países europeos. Por ejemplo, entre 1820 y 1870, el crecimiento acumulado del
LQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~IXHGHPLHQWUDVTXHHOGHORVSDtVHVHXURSHRVHQSUR-
medio, ascendió a 82%. Si bien en otros períodos el desempeño de los primeros supera al del
3HU~HOUHVXOWDGRSDUHFHGHSHQGHUGHODVIHFKDVTXHVHXVDQFRPRUHIHUHQFLD(OORHVDVtSRU
HOSDSHOTXHORVeventos poco frecuentesFRPRODVHSLGHPLDV\GHVDVWUHVQDWXUDOHVTXH
afectaron la economía nacional en la segunda mitad del siglo XVII y la primera mitad del
;9,,,HOFRODSVRGHO,PSHULRHVSDxROOD*XHUUDGHO3DFtÀFROD*UDQ'HSUHVLyQGH\OD
crisis de la deuda externa de la década de 1980, tienen en la determinación del resultado
ÀQDO. Los eventos poco frecuentes y las catástrofes económicas han tenido una enorme
LQÁXHQFLDHQHOGHVHPSHxRHFRQyPLFRGHO3HU~.
&XDQGRH[FOXLPRVGHODPXHVWUDORVYDORUHVH[WUHPRVHQFRQWUDPRVTXHODVWDVDVGHFUH-
cimiento promedio del PIB y PIB per cápita del Perú, entre 1600 y el año 2012, ascienden a
1.64% y 0.88%, respectivamente. Con estas tasas, el PIB per cápita del Perú en 2012 habría
DOFDQ]DGRODH[WUDRUGLQDULDFLIUDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVXQDFLIUDPD\RU
TXHODGH(VSDxD\VRORLQIHULRUDODGH5HLQR8QLGR(QRWUDVSDODEUDVsin eventos
extremos, el nivel de desarrollo del Perú sería similar al de cualquier país europeo27.
&XDQGRDQDOL]DPRVODVSULQFLSDOHVSURSLHGDGHVGHODGLVWULEXFLyQGHSUREDELOLGDGGHODVWD-
VDVGHFUHFLPLHQWRDOFDQ]DPRVFRQFOXVLRQHVVLPLODUHV(VWHHMHUFLFLRQRVSHUPLWHFRQFOXLU
TXHHOSUREOHPDGHODHFRQRPtDSHUXDQDQRHVHOGHVHPSHxRSURPHGLRVLQRVXfragili-
dad28, es decir, su exagerada exposición a los resultados desfavorables. La diferencia entre
el Reino Unido y el Perú no se encuentra en el desempeño promedio, sino en el sesgo de la
GLVWULEXFLyQ0LHQWUDVTXHHO3HU~VHHQFXHQWUDH[SXHVWRDUHVXOWDGRVGHVIDYRUDEOHVHVWD
exposición es bastante limitada en el caso del Reino Unido.
27 (VWDFRQFOXVLyQHVEDVWDQWHUREXVWD\DTXHSXHGHDOFDQ]DUVHFRQFXDOTXLHUSURFHGLPLHQWRTXHHOLPLQHHO
efecto de las observaciones excepcionales sobre los promedios muestrales. Hemos discutimos brevemente el
tema en las secciones II y III del capítulo II y en la sección III del capítulo VIII.
28 Estamos usando el término en el sentido de Taleb (2007 y 2012).
Introducción 53
del Perú II”, hace lo mismo con el Perú republicano y propone, en su último capítulo, una
agenda de investigación para mejorar la calidad de los estimados y desarrollar las prin-
cipales conclusiones de esta investigación. Hemos tratado, dada la longitud de la obra y
ODPXOWLSOLFLGDGGHWHPDVDERUGDGRVKDFHUFDGDFDStWXORDXWRVXÀFLHQWH3RUHVWDUD]yQ
LQFOXLPRVDOSULQFLSLRGHFDGDFDStWXORXQEUHYHUHVXPHQGHVXFRQWHQLGR\DOÀQDOXQ
DSpQGLFHHVWDGtVWLFRTXHGHWDOODHOQXHYRPDWHULDOHVWDGtVWLFR
(QHOTXLQWRFDStWXORWLWXODGR´3URGXFFLyQGHPDQGD\SUHFLRVHQODpSRFDFRORQLDO
1824”, describimos la metodología usada para reconstruir el producto interno bruto del
Perú entre 1700 y 1824. Este extenso capítulo consta de siete secciones y un apéndice esta-
GtVWLFR(QODSULPHUDVHFFLyQUHDOL]DPRVXQDEUHYHGLVFXVLyQGHORVSULQFLSDOHVUHVXOWDGRV
También comparamos nuestros estimados con los de Maddison y las series más recientes
GHO5HLQR8QLGR\(VSDxD/DVHJXQGDVHFFLyQGHWDOODHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDHVWL-
PDUHO3,%GHO3HU~SRURULJHQLQGXVWULDOHQHOVLJOR;9,,,PLHQWUDVTXHODWHUFHUDKDFHOR
mismo con los componentes de la demanda agregada. En la cuarta, se discute un estimado
bastante preliminar del PIB en el siglo XVII, el cual puede ser mejorado sustancialmente.
/DTXLQWDVHFFLyQVHGHGLFDDGLVFXWLUODPRQHGDFRORQLDO\DGHGXFLUODVWDVDVGHFDPELRGHO
peso con relación a la libra esterlina. En la sexta, discutimos los precios internos; y en la
octava, los términos de intercambio.
El objetivo fundamental del capítulo es explicar las principales características del proceso
de reconstrucción de los principales agregados macroeconómicos de la economía colonial.
La estrategia de estimación dividió la información existente en tres grandes sectores eco-
nómicos: (i) el agropecuario, (ii) el industrial y (iii) el de servicios. Para estimar la trayec-
WRULDGHHVWRVWUHVJUDQGHVVHFWRUHVVHWRPDFRPRDxREDVHSRUTXHHQHVWDIHFKDVH
UHDOL]yHOFHQVRGHSREODFLyQGHOYLUUH\*LOGH7DERDGD*UDFLDVDOFHQVRFRQWDPRVFRQODV
estadísticas necesarias para estimar con gran precisión los distintos componentes de la de-
manda agregada y del producto interno bruto por origen industrial. La serie anual se deriva
interpolando los componentes por origen industrial con indicadores apropiados extraídos
GHGLVWLQWDVIXHQWHV/DPLVPDPHWRGRORJtDVHXWLOL]DSDUDFRPSRQHUORVGLVWLQWRVFRPSR-
nentes de la demanda agregada.
(OFDStWXORHVWiFRPSXHVWRSRUFLQFRVHFFLRQHVTXHGHWDOODQODVIXHQWHV\SURFHGLPLHQWRV
XWLOL]DGRV SDUD UHFRQVWUXLU HO 3,% GHO 3HU~ SRU RULJHQ LQGXVWULDO ORV FRPSRQHQWHV GH OD
demanda agregada, el tipo de cambio, los precios internos y los términos de intercambio.
/RVHVWLPDGRVVHDSR\DQHQHODxREDVHGHIHFKDHQODTXHVHUHDOL]yHOPD\RUFHQVRGH
población de todo el período y el primer censo de ocupación. La reconstrucción del PIB por
origen industrial y por componentes de la demanda agregada se apoya en el trabajo previo
GH6KDQH+XQWTXLHQHVWLPyHOYDORUGHO,QJUHVR1DFLRQDOSDUDHVHDxRFRQODLQIRUPDFLyQ
RFXSDFLRQDOTXHSURSRUFLRQyHOFHQVR\ODHQFXHVWDGHUHPXQHUDFLRQHVGH(VWHHV
probablemente el período más difícil, no solo por el descenso en la calidad de los registros
KLVWyULFRVVLQRWDPELpQSRUORVSURIXQGRVFDPELRVSROtWLFRV\HFRQyPLFRVTXHH[SHULPHQ-
tó el Perú en este siglo decisivo.
Agradecimientos
(VWH WUDEDMR QR KXELHUD VLGR SRVLEOH VLQ OD D\XGD GH PLV HVWXGLDQWHV TXLHQHV WUDEDMDURQ
GXUDQWHORV~OWLPRVYHLQWHDxRVHQHO&HQWURGH,QYHVWLJDFLyQGHOD8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
Me gustaría en particular reconocer la gentil colaboración de César Bouillon, Anita Sueyoshi,
Hanny Cueva, Susana Zaldívar, Diego Rosado, Arturo Ormeño, Oswaldo Molina, Carmen As-
WRUQH1LNRODL$OYD&pVDU&DOYR$QGUpV*DWW\/X]GHORVÉQJHOHV6iQFKH]\0DUtD$OHMDQGUD
=HJDUUDSRUTXHVXHVIXHU]RLPDJLQDFLyQ\HQWXVLDVPRKLFLHURQSRVLEOHFRPSOHWDUGDUFRQ-
VLVWHQFLDHLQWHUSUHWDUHOPDWHULDOHPStULFRUHTXHULGRSRUHVWDLQYHVWLJDFLyQ
7DPELpQUHFRQR]FRD$QGUpV*DWW\1LNRODL$OYD\/X]GHORVÉQJHOHV6iQFKH]/DFRODERUD-
ción de cada uno de ellos fue decisiva en la redacción de varios capítulos relevantes. En par-
WLFXODUWHQJRTXHDJUDGHFHUD1LNRODL$OYDSRUODSUHSDUDFLyQGHOSULPHUERUUDGRUGHORV
cuatro primeros capítulos y por su vasto conocimiento de la economía colonial. A Andrés
*DWW\SRUKDEHUDGPLQLVWUDGRORVWUDEDMRVTXHSHUPLWLHURQFRQIHFFLRQDUODEDVHGHGDWRV
QHFHVDULDSDUDODVHVWLPDFLRQHV<D/X]GHORVÉQJHOHV6iQFKH]TXLHQVHHQFDUJyGHUHFR-
SLODUODLQIRUPDFLyQTXHSHUPLWLyGHGXFLUODWUD\HFWRULDGHOSUHFLRGHODVH[SRUWDFLRQHV\
de los índices de costo de vida sin los cuales hubiera sido imposible encontrar los valores
GHORVGLVWLQWRVDJUHJDGRVPDFURHFRQyPLFRV/X]GHORVÉQJHOHVWDPELpQVHHQFDUJyGHOD
VHFFLyQTXHGLVFXWLyHOSDSHOGHODVFDWiVWURIHVHFRQyPLFDVHQODKLVWRULDGHO3HU~
'HER DJUDGHFHU D OD 8QLYHUVLGDG GHO 3DFtÀFR TXH PH SURSRUFLRQy HO ÀQDQFLDPLHQWR
QHFHVDULRSDUDÀQDOL]DUHOSUR\HFWR(QHVSHFLDODJUDGH]FRDPLFROHJD\DPLJR)HOLSH
3RUWRFDUUHUR6XiUH]/DFRODERUDFLyQ\HODOLHQWRGH)HOLSHIXHURQGHFLVLYRVGXUDQWHHO
desarrollo del proyecto. En su fase inicial, en los años noventa, Felipe me proporcionó la
LQIRUPDFLyQTXHKDEtDUHFRSLODGRHQVXVSURSLDVLQYHVWLJDFLRQHVVREUHODKLVWRULDHFR-
nómica del Perú en el siglo XX. Su trabajo de investigación despertó en mí la curiosidad
LQWHOHFWXDOTXHSHUPLWLyVXFRQFHSFLyQ7DPELpQGXUDQWHVXJHVWLyQFRPRUHFWRUGHOD
8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR)HOLSHPHEULQGyHODSR\RÀQDQFLHUR\ORJtVWLFRQHFHVDULRSDUD
desarrollar esta investigación.
5HFRQR]FRWDPELpQODFRODERUDFLyQGH$UOHWWH%HOWUiQTXHIXHLQVWUXPHQWDOHQODSULPHUD
etapa del proyecto. Esta colaboración permitió derivar la trayectoria del producto interno
bruto y otros agregados macroeconómicos desde 1896. Durante esta etapa del proyecto,
también fue decisiva la participación de Shane Hunt. El trabajo de Shane me permitió ob-
tener el conocimiento necesario para reconstruir el producto interno bruto. Los aportes de
6KDQHPHSURSRUFLRQDURQSLH]DVIXQGDPHQWDOHVSDUDODHODERUDFLyQGHHVWDREUDHVSHFLDO-
mente en el siglo XIX.
$JUDGH]FRD&DUORV&RQWUHUDV&ULVWLQD0D]]HR0LULDP6DODV2OLYDUL&DUORV$PDW\/HyQ
ÐVFDU 'DQFRXUW \ -XDQ 0HQGR]D 3pUH] SRU SURSRUFLRQDUQRV LQIRUPDFLyQ LQGLVSHQVDEOH
para estimar la trayectoria de la producción de varios sectores de la economía colonial.
Sin las investigaciones de Carlos Contreras no hubiera podido derivar la trayectoria del
producto interno bruto del sector minero. También la obra de Cristina me permitió com-
prender el papel estratégico del sector comercial en dicho período, y la de Miriam, la de
los obrajes en el mismo período. Carlos Amat me proporcionó gentilmente la información
TXHWHQtDVREUH/LPD\PHD\XGyDDPSOLDUFRQVLGHUDEOHPHQWHODVHFFLyQTXHWUDWyVREUHHO
desarrollo urbano del Perú. Después de leer una versión preliminar de este texto, Óscar me
UHFRPHQGyTXHGHVDUUROODUDFRQPD\RUH[WHQVLyQHOSDSHOGHODVFDWiVWURIHVHFRQyPLFDV
HQODKLVWRULDHFRQyPLFDGHO3HU~\TXHDQDOL]DUDFRQPD\RUGHWDOOHHOUROGHOULHVJRHQ
HOGHVDUUROORHFRQyPLFR-XDQKDVLGRODSULPHUDSHUVRQDTXHXVyHQWXVLDVWDPHQWHHVWDV
series, contribuyendo así a su difusión.
/RV SURIHVRUHV /HDQGUR 3UDGRV GH OD (VFRVXUD \ &DUORV ÉOYDUH]1RJDO QRV SHUPLWLHURQ
DFFHGHUDODLQIRUPDFLyQHVSDxROD\VXWUDEDMRQRVD\XGyDLGHQWLÀFDUORVPpWRGRVPiV
usados para reconstruir las cuentas nacionales en el continente europeo. También debo
DJUDGHFHUD-RVp$OHMDQGUR3HUHV&DMtDV\D$OIRQVR+HUUDQ]/RQFiQSRUSURSRUFLRQDU-
Introducción 57
PHODVHULHTXHGHWDOODODHYROXFLyQGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWREROLYLDQR\D/XLV%pUWROD
y André Hofman, por su interés en los resultados de este trabajo.
Capítulo I
Breve historia de la Contabilidad Nacional
Compuesto por tres secciones, este capítulo examina la historia de la Contabilidad Na-
FLRQDOGHVGHVXLQLFLRPiVWHPSUDQRHQOD)UDQFLDH,QJODWHUUDGHÀQDOHVGHOVLJOR;9,,,
hasta llegar a nuestros tiempos, con su uso general e intenso desarrollo, lo cual se relata
HQODSULPHUDVHFFLyQ(QXQDVHJXQGDVHUHDOL]DXQDGHVFULSFLyQVXFLQWDGHOD&RQWDEL-
OLGDG1DFLRQDOHQHO3HU~<ÀQDOPHQWHHQODWHUFHUDVHGLVFXWHQORVOtPLWHVSUiFWLFRVGH
los sistemas contables.
&RQUHVSHFWRDODKLVWRULDGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHVVHUHDOL]DXQDUHYLVLyQSULQFLSDOPHQWH
GHORVWUDEDMRVGH3HWW\\.LQJTXLHQHVEDMRHOWySLFRGHAritmética política dieron inicio
DOD&RQWDELOLGDG1DFLRQDO4XL]iXQRGHORVUDVJRVPiVH[WUDRUGLQDULRVGHOD$ULWPpWLFD
política es su temprano desarrollo, anterior al descubrimiento del cálculo diferencial y las
OH\HVGHSUREDELOLGDGSRUHVWDUD]yQXQRGHORVSULQFLSDOHVSUREOHPDVHVGHWHUPLQDUODV
FDXVDVGHWDQSUHFR]RULJHQ\DTXHGXUDQWHORVWLHPSRVHQTXHVHJHVWypSRFDEDUURFDD~Q
no se necesitaba una medición tan exacta de estos aspectos cuantitativos.
3UREDEOHPHQWH WXYLHURQ JUDQ LQÁXHQFLD HQ HO GHVDUUROOR GH ODV FXHQWDV QDFLRQDOHV ORV
SUREOHPDVGHSROtWLFRVTXHDIURQWy,QJODWHUUDFRQMXQWDPHQWHFRQ*DOHVSDUDVHUPiV
exacto) mientras surgía como Estado-nación; en dicho proceso, el viejo poder feudal se
IUDFFLRQy\IXHUHHPSOD]DGRSRUXQVLVWHPDPiVFHQWUDOL]DGR$HVWRVHDJUHJDHQHODxR
ODH[SURSLDFLyQTXHUHDOL]D(QULTXH9,,,GHODFXDUWDSDUWHGHODVSURSLHGDGHVGHOD
,JOHVLDYDOHGHFLUTXHVXKLMD,VDEHOFRQWLQXyFRQGLFKRSURFHVRGHVHFXODUL]DFLyQGHODV
propiedades). Por lo tanto, tanto para conocer la dimensión de los bienes expropiados
FRPRWDPELpQSDUDMXVWLÀFDUODHVTXHVHHPSLH]DQDJHVWDUPHGLFLRQHVGHODVDFWLYLGDGHV
HFRQyPLFDVDXQQLYHOPDFUR2WURIDFWRUGHJUDQLQÁXHQFLDHVHOFRQWH[WRLQWHUQDFLR-
nal durante el siglo XVI, cuya característica central fue la continua competencia por la
hegemonía. Si bien esa competencia se ganaba por las armas, la capacidad de obtener
HVWDVGHSHQGtDGHORVWULEXWRVTXHSRGtDUHFDXGDUFDGD(VWDGRQDFLyQ\REYLDPHQWHOD
magnitud de los recursos recaudados estaba condicionada al desarrollo económico de
FDGDSDtV3RU~OWLPRXQWHUFHUIDFWRUVHUtDXQRFXOWXUDO\ÀORVyÀFRGHELGRDODWUDGLFLyQ
HPSLULVWDLQJOHVDODFXDOHVKHUHQFLDGHODLQÁXHQFLDGHOQRPLQDOLVPRDGHPiVGHFLHUWD
predisposición hacia el literalismo.
En el caso peruano, la Contabilidad Nacional tiene un desarrollo tardío. Es más, una pri-
mera aproximación a las fuentes estadísticas económicas revela un fuerte retroceso, ya
TXHODVHVWDGtVWLFDVGHWLHPSRVFRORQLDOHVIXHURQPiVFRPSUHQVLYDV\WXYLHURQXQDPD\RU
H[DFWLWXGTXHODVGHOVLJOR;,;\FRPLHQ]RVGHO;;/DH[SOLFDFLyQIXQGDPHQWDOHVODHVWUXF-
tura de la recaudación, basada en impuestos directos en la época colonial y en impuestos
indirectos en la republicana. La Contabilidad Nacional propiamente dicha solo aparece en
ODGpFDGDGHFXDQGRHO(VWDGRSHUXDQRFRPLHQ]DDFUHFHU\DDPSOLDUVXVIXQFLRQHV
62 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$XQTXHHQQXHVWURVWLHPSRVHOXVRGHOD&RQWDELOLGDG1DFLRQDOVHKDJHQHUDOL]DGRORVSULQ-
FLSLRVTXHJXtDQVXFRQVWUXFFLyQQRVHKDQDOWHUDGRGHVGHTXHIXHURQIRUPXODGRVHQHO
VLJOR;9,,(QHVHVHQWLGRXQDVSHFWRLPSRUWDQWHHVTXHPXFKRVGHORVLQGLFDGRUHVIXHURQ
diseñados para mesurar la producción industrial, la capacidad de tributación de un Estado
o la magnitud de su poder. Cuando estos se extienden a esferas de mayor complejidad,
como el análisis del desarrollo de una sociedad, el bienestar y la felicidad de una nación,
aparecen los problemas, pues nunca fueron pensados para satisfacer tales menesteres.
$JUDYDQHOSUREOHPDODQXHYDHVWUXFWXUDSRVLQGXVWULDOGHODVHFRQRPtDVPiVDYDQ]DGDV
HOSDSHOPiVLQÁX\HQWHGHODSURGXFFLyQYLUWXDO\HOFRQVXPRFDGDYH]PiVH[WHQGLGRGH
meras creaciones culturales.
I
La historia de las cuentas nacionales
0iVDQWLJXDVTXHODHFRQRPtDSROtWLFDODVSULPHUDVOHQJXDVFRQWDEOHVDSDUHFHQHQ)UDQ-
FLD H ,QJODWHUUD DO ÀQDOL]DU HO VLJOR ;9,, \ VRQ XQR GH ORV SURGXFWRV PiV FDUDFWHUtVWLFRV
de esta extraordinaria era. Con los primeros estimados del Ingreso Nacional de William
3HWW\\*UHJRU\.LQJQDFHOD$ULWPpWLFDSROtWLFDHORULJHQPiVSULPDULRGHOD
Contabilidad Nacional. Concebidos para satisfacer la necesidad de contar con un discurso
TXHSHUPLWLHUDGLVFXWLUORVIDFWRUHVTXHGHWHUPLQDEDQODULTXH]D\HOSRGHUGHODVQDFLRQHV
todos estos primeros intentos poseen una orientación práctica y una clara intencionalidad
SROtWLFD(QHIHFWRHOLPSXOVRGHFLVLYRTXHOOHYyDVXFRQVWUXFFLyQIXHFULWLFDUDTXLHQHV
DÀUPDEDQTXHHOSRGHUPLOLWDU\FRPHUFLDOGH,QJODWHUUDHUDLQIHULRUDOGH)UDQFLD\+RODQ-
GD3DUDUHFKD]DUHVWDFRQFHSFLyQ3HWW\GHFLGLySUREDUPDWHPiWLFDPHQWHTXHHO(VWDGR
SRGtDREWHQHUPD\RUHVLQJUHVRVGHODWULEXWDFLyQ\TXHSRGtDDOFDQ]DUHVWHREMHWLYRGHXQ
PRGRMXVWR\HÀFD]
Cuando, en 1671, el editor Roger Coke publicó su A Treatise wherein is Demonstrated that the
Church and State of England are in Equal Danger with the Trade of itSDUDGHPRVWUDUTXHHUD
inevitable el declive del poder militar y comercial del reino, William Petty decide escribir
Political ArithmetickHQODTXHLQWHQWDEDSUREDUWRGRORFRQWUDULR6RORSXGRFRPSOHWDUOD
REUDHQDXQTXHFRPRVXFHGLyFRQYDULRVGHORVWH[WRVFOiVLFRVQXQFDSXGRSXEOLFDU-
la en vida.
Sir William Petty nació en Romsey, Hampshire, el 26 de mayo de 1623, hijo de Antony Petty,
un fabricante de textiles y tinta. En la escuela local, aprendió latín y rudimentos de griego.
Quiso dedicarse a la navegación y ello lo llevó a Francia, donde un accidente interrumpió
sus juveniles proyectos. En Caen, estudió con los padres jesuitas, aprendió francés y los
FRQRFLPLHQWRVGHDULWPpWLFDJHRPHWUtD\DVWURQRPtDUHTXHULGRVSDUDQDYHJDU&RQHVWDV
FDOLÀFDFLRQHVLQJUHVyDODPDULQDUHDOGRQGHSHUPDQHFLyKDVWD&XDQGRHVWDOOyOD
guerra entre el Parlamento y el Rey, se trasladó a Holanda, donde se matriculó en la escuela
GHPHGLFLQDGH/H\GHQ0LHQWUDVHVWXGLDEDSXGRFRQRFHUD7KRPDV+REEHVTXLHQORWRPy
EDMRVXSURWHFFLyQ*UDFLDVDVXVFDUWDVGHUHFRPHQGDFLyQSXGRFRQWLQXDUVXVHVWXGLRVHQ
la escuela de anatomía de París. También la amistad con Hobbes le permitió conocer a los
exiliados políticos ingleses más importantes.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 63
Al regresar Inglaterra, en 1651, fue nombrado médico general del ejército del Parlamento
HQ,UODQGD<DHQ,UODQGD3HWW\VHGHGLFyEUHYHPHQWHDUHRUJDQL]DUORVVHUYLFLRVPpGLFRV
GHOHMpUFLWRSHURHOÀQGHODJXHUUDYROYLyLUUHOHYDQWHVVXVHVIXHU]RV6LQHPEDUJRHVWH
suceso le permitió entrar al problema de poner en ejecución los planes ingleses de coloni-
]DFLyQ(VWDH[SHULHQFLDGHWHUPLQyVXREUDSRVWHULRUSXHVQRVROROHSURSRUFLRQyIRUWXQD
VLQRTXHWDPELpQGLULJLyVXLQWHOHFWRYHUViWLOKDFLDODVROXFLyQGHSUREOHPDVHFRQyPLFRV
$XQTXHHQHVWHWH[WRVRORHVWDPRV LQWHUHVDGRVHQORVDVSHFWRVFXDQWLWDWLYRVGHOWUDEDMR
GH:LOOLDP3HWW\SRGHPRVPHQFLRQDUTXHHQPRGRDOJXQRDJRWDQVXOHJDGR\HVLQFOXVR
SUREDEOHTXHQRVHDQHVWRVORVPiVLQÁX\HQWHV
$VtVXVLGHDVLQÁXHQFLDUiQODREUDGH5LFKDUG&DQWLOORQ$GDP6PLWK.DUO0DU[\-RKQ
Maynard Keynes. Los principales trabajos sobre temas económicos son: A Treatise of Ta-
xes and Contributions (1662), Political Arithmetick posthum. (aprox. 1676, pub. 1690), Verbum
Sapientiposthum (1664, pub. 1691), Political Anatomy of Ireland posthum. (1672, pub. 1691), y
Quantulumcunque Concerning Money posthum. (1682, pub. 1695).
“The method I take to do this is not very usual; for instead of using only comparative
and superlative words, and intellectual arguments, I have taken the course (as a spe-
cimen of the Political Arithmetick I have long aimed at) to express myself in terms of
number, weight or measure; to use only arguments of sense, and consider only such
causes, as have visible foundations in nature, leaving those that depend upon muta-
ble minds, opinions, appetites and passions of particular men, to the considerations
of others [...]”.
Años antes de darse a conocer Political Arithmetick, Petty1 escribió un artículo titulado "Ver-
bum Sapienti" (en 1665, pero publicado en 1691). Ese trabajo intentaba proporcionar un
PDUFRFXDQWLWDWLYRSDUDODLPSOHPHQWDFLyQGHXQDSROtWLFDÀVFDOHIHFWLYD\GHPRYLOL]DFLyQ
de recursos en tiempos de guerra. Para ello, presentó los estimados de población, ingreso,
gastos, extensiones de tierra, otros activos físicos y capital humano en un conjunto integra-
GRGHFXHQWDVSDUDWRGDODHFRQRPtDGH,QJODWHUUD\HOSDtVGH*DOHV
1 William Petty, Political Arithmetick, Londres, 1690. Podemos encontar una excelente discusión de la obra y el
método de Petty en Richard Stone, Some British Empiricist in the Social Sciences 1650-1990, Cambrige University
Press, 1997.
2 Estos días no toman en cuenta los días domingo, las vacaciones y las ausencias por enfermedades y recrea-
ción.
64 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3DUDHVWLPDUORVJDVWRVGHFDSLWDO\VXVÁXMRVDVRFLDGRVGHLQJUHVR3HWW\GLVWLQJXLyWUHV
tipos de capital físico: tierra, viviendas y otros bienes de capital, los cuales valoró a precios
de mercado (véase la tabla I-1): (a) 24 millones de hectáreas de tierra (excluyendo los de-
VLHUWRVFRQXQSURPHGLRGHUHQWDDQXDOGH
PLOORQHVODVFDSLWDOL]yHQDxRVGHFRPSUD
SDUDREWHQHUXQYDORUGHFDSLWDOWRWDOGH
PLOORQHVEYLYLHQGDVHQ]RQDVUXUDOHV\XU-
EDQDVFX\RVYDORUHVLPSXWDGRVDQXDOHVDOFDQ]DEDQ
PLOORQHVODVFDSLWDOL]yHQDxRV
de compra para dar un total de £ 30 millones; (c) una tercera categoría de propiedades las
valoró en £ 76 millones, de los cuales £ 36 millones eran de ganadería y pesca, £ 3 millones
de transporte, £ 6 millones de monedas de oro y plata y £ 31 millones de inventarios de los
negocios y granjas, muebles, joyería, plata, ropa, minas y silvicultura. Los ingresos de este
tercer tipo de propiedad estuvieron valorados en £ 4.5 millones3. Para obtener el valor capi-
WDOL]DGRGHORVLQJUHVRVGHWUDEDMRXWLOL]yODWDVDSURPHGLRGHGHVFXHQWRGHORVLQJUHVRVGH
ODSURSLHGDGHVGHFLU3RUVXSDUWH*UHJRU\.LQJVLVWHPDWL]y\H[WHQGLyODVFXHQWDV
desarrolladas por Petty en 1688 con unos valores muy aproximados.
Tabla I-1
&XHQWDVFRQVROLGDGDVGHLQJUHVR\ULTXH]DSDUD,QJODWHUUD\*DOHV
(en millones de libras esterlinas)
7RGRHOSURFHVROHSHUPLWLyUHFRQRFHUODHQRUPHYHQWDMDTXHSRGtDGHULYDUVHGHXQVLVWH-
PDFRQWDEOHTXHSHUPLWLHUDSUHSDUDUFRQUHJXODULGDGHVWLPDGRVGHODULTXH]DH,QJUHVR
1DFLRQDOHV6LQHPEDUJRHVWDVDYDQ]DGDVLGHDVQRSURVSHUDURQ\HOHQWXVLDVPRLQLFLDOTXH
despertó la Aritmética política se desvaneció en los siglos XVIII y XIX. Hubo, en realidad,
TXHHVSHUDUKDVWDHOVLJOR;;SDUDFRQWDUFRQHVWLPDGRVTXHLJXDODUDQHQH[WHQVLyQ\FD-
lidad, los hechos por King y Petty.
/D FR\XQWXUD SROtWLFD HQ ORV UHLQRV GH ,QJODWHUUD \ GH *DOHV HQ HVSHFLDO ORV SUREOHPDV
JHRSROtWLFRV TXH VXUJLHURQ GXUDQWH VX DGYHQLPLHQWR FRPR (VWDGRQDFLyQ LQÁX\y QRWD-
blemente en el desarrollo de la Aritmética política; durante dicho advenimiento, el viejo
RUGHQIHXGDOHQWUyHQGHFDGHQFLDSDUDVHUUHPSOD]DGRSRUXQVLVWHPDPiVFHQWUDOL]DGR
8QKLWRLPSRUWDQWHHQHVHSURFHVRRFXUULyHQHODxRFXDQGR(QULTXH9,,,H[SURSLyOD
cuarta parte de los bienes de la Iglesia para así reducir el poder del clero, pasando las pro-
SLHGDGHVDPDQRVVHFXODUHVDWUDYpVGHUHPDWHV\WUDQVIHUHQFLDVUHDOL]DGDVSRUOD&RURQD
(QFLHUWRPRGRHVWHSURFHVRHVVLPLODUDORFXUULGRHQ,QJODWHUUDWUDVODFRQTXLVWDQRUPDQ-
da, cuando la gran mayoría de las propiedades de la élite anglosajona pasaron a manos de
ORVFRQTXLVWDGRUHV(VLQWHUHVDQWHPHQFLRQDUTXHHQDPERVSURFHVRVGHWUDQVIHUHQFLDGH
propiedades aparecieron comprensivas mediciones estadísticas, siendo la más conocida el
Domesday de 1086, donde se valuaban todas las propiedades del reino. Un segundo hito ocu-
rrió en 1650, cuando más de dos tercios de las tierras agrícolas de Irlanda pasaron a manos
inglesas. Este proceso terminó en el siglo XVII, cuando ocurrieron enormes convulsiones
VRFLDOHV\FDPELRVGUiVWLFRVHQHOJRELHUQRGH,QJODWHUUDHOORVLJQLÀFyHOGHELOLWDPLHQWRGHO
poder del rey en favor de comerciantes y terratenientes.
$XQTXHVXVLQWHUHVHVSHUVRQDOHVLQÁX\HURQHQ3HWW\WDPELpQKXERRWURVIDFWRUHVTXHKD-
brían generado el desarrollo de su Aritmética política. Uno de ellos habría sido la lucha por
ODKHJHPRQtDTXHHQIUHQWDEDQD,QJODWHUUD+RODQGD)UDQFLD\HO,PSHULR+DEVEXUJR'H
HOORVXUJHODQHFHVLGDGGHWHQHUXQVLVWHPDTXHSHUPLWLHVHPHGLUHOSRGHUtRORFXDOGDGDV
las diferencias de tamaño y de población entre las potencias, no era un ejercicio sencillo.
3RUHMHPSORDOFRPSDUDU+RODQGDFRQ)UDQFLD3HWW\REVHUYyTXHXQSDtVGHWHUULWRULRSH-
TXHxR\SRFRSREODGRFRPR+RODQGDSRGUtDVHUFRPSDUDEOHHQSRGHUD)UDQFLDGHELGRDO
desarrollo de sus industrias y su mayor productividad.
Si bien estos factores son importantes para explicar el desarrollo de la Aritmética política,
QRVHUtDQVXÀFLHQWHVGDGRTXHHQRWURVSDtVHV\pSRFDVVHGLHURQFRQWH[WRVVLPLODUHVSHUR
QROOHYDURQDXQGHVDUUROORWHyULFRHTXLYDOHQWH3RUHOORODWUDGLFLyQFXOWXUDO\ÀORVyÀFD
LPSHUDQWHHQ,QJODWHUUDHQDTXHOORVWLHPSRVKDEUtDFXPSOLGRXQUROIXQGDPHQWDO(QHIHF-
to, cuando Petty estuvo en Francia estableció contacto con Hobbes, uno de los mayores
ÀOyVRIRVLQJOHVHV$XQTXH+REEHVHVPX\FRQRFLGRHQWUHORVFLHQWtÀFRVVRFLDOHVSRUVXV
FRQWULEXFLRQHVDOD&LHQFLD3ROtWLFDGHELyGHKDEHULQÁXLGRPiVHQ3HWW\VXWHRUtDGHOFR-
nocimiento, basada en la tradición nominalista inglesa.
66 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3DUD+REEHVODVLGHDVJHQHUDOHVVRQVRODPHQWHQRPEUHVSRUTXHQXHVWURFRQRFLPLHQWR
HVVRORXQDPH]FODGHVHQVDFLRQHVFRQFUHWDVHLQGLYLGXDOHV(QVXSHUVSHFWLYDQRPLQD-
OLVWD ORV SHQVDPLHQWRV VRQ VROR UHSUHVHQWDFLRQHV GH ORV REMHWRV TXH H[SHULPHQWDPRV
mediante los sentidos.
(VWDFRQFHSFLyQGH+REEHVUHDÀUPDYLHMDVWHQGHQFLDVGHODÀORVRItDLQJOHVD(QORVSUL-
PHURVDxRVGHOVLJOR;9,)UDQFLV%DFRQFULWLFyDODÀORVRItDWUDGLFLRQDOSRUVXH[FHVLYR
pQIDVLVHQODDXWRULGDGTXHQRKDFtDVLQRFRQVROLGDU\WUDQVPLWLUORVHUURUHVGHODWUDGL-
FLyQHOVLORJLVPRSDUD%DFRQHUDSRFR~WLOSDUDHQWHQGHUODQDWXUDOH]D\DTXHHVWDED
IRUPDGRSRUSDODEUDVTXHHUDQQRFLRQHVQRGHÀQLGDVFRQULJXURVLGDGDGHFXDGDDVLPLV-
PRORVD[LRPDVTXHHUDQVXSXQWRGHSDUWLGDVHREWHQtDQGHXQDIRUPDLQGHELGDDSDUWLU
GHODJHQHUDOL]DFLyQGHDOJXQRVFDVRVSDUWLFXODUHV
Para evitar estos errores, Bacon proponía un método experimental basado en la induc-
FLyQHOFXDOSURFHGDDDQDOL]DUFRQFDXWHOD\GHIRUPDFRQWLQXDORVFDVRVTXHDSRUWDOD
H[SHULHQFLD(VWDVSURSXHVWDVGH%DFRQWDPSRFRHUDQSULYDWLYDVGHpOVLQRTXHVHLQVSL-
UDEDQHQHOFDUiFWHUH[SHULPHQWDOTXHSUHYDOHFLyHQODHVFROiVWLFDLQJOHVDGHVGH'XQV(V-
FRWR\*XLOOHUPRGH2FFDP/DVWHRUtDVGHOFRQRFLPLHQWRSURSXHVWDVSRU+REEHV\%DFRQ
WXYLHURQXQDJUDQLQÁXHQFLDVREUH3HWW\FRPRORGHPXHVWUDQODVDFWLYLGDGHVTXHHVWH
desarrolló, las cuales no solo se limitaban a la Aritmética políticaVLQRTXHIXHURQGH
QDWXUDOH]DP~OWLSOHDVtHQ3HWW\IXHYLFHSUHVLGHQWHGHO%UDVHQRVH&ROOHJHGRQGH
VHGHVHPSHxDEDFRPRSURIHVRUGHDQDWRPtD7DPELpQUHDOL]yLQYHVWLJDFLRQHVSDUDPH-
MRUDUORVLQVWUXPHQWRVGHQDYHJDFLyQ\ODFRQVWUXFFLyQGHEDUFRV\DODYH]UHDOL]DEDLQ-
vestigaciones en astronomía, en la fabricación de microscopios y telescopios, además de
globos, etc. Esto le llevo a formar parte de diversas instituciones de investigación, entre
ellas la Sociedad Real Británica, la cual tuvo gran impacto en el desarrollo de las ciencias.
1RSRGHPRVSURVHJXLUHQHVWDH[SORUDFLyQGHORULJHQ\ODVLQÁXHQFLDVHQHOGHVDUUROORGH
la Aritmética política sin mencionar al más destacado de los continuadores de la obra
GH3HWW\QRVUHIHULPRVD*UHJRU\.LQJFX\RFDUiFWHUVLVWHPiWLFRSHUPLWLyOD
consolidación de la disciplina. Las principales contribuciones de King son registradas en
ORVVLJXLHQWHVFDPSRVGHPRJUDItDODFRQVROLGDFLyQGHODVFXHQWDVGHLQJUHVR\ULTXH]D
las cuentas de gastos, una cuenta parcial de producción, y una comparación internacio-
nal de las capacidades de Francia, Holanda e Inglaterra.
(QHVWHWUDEDMRWDQYDULDGRFRPRVLVWHPiWLFRGHVWDFDVXWUDEDMRGHPRJUiÀFR(QHIHFWR
QR VRODPHQWH SURGXMR XQ HVWLPDGR GH OD SREODFLyQ GH ,QJODWHUUD TXH HV YLUWXDOPHQWH
LGpQWLFRDORVHVWLPDGRVPRGHUQRVVLQRTXHHODERUyXQRPXQGLDOHQGLIHUHQWHVpSRFDV
KLVWyULFDV TXH FRLQFLGH WDPELpQ FRQ ORV HVWLPDGRV PiV PRGHUQRV DVt VHJ~Q .LQJ HQ
ODSREODFLyQPXQGLDOKDEUtDVLGRGHPLOORQHVPLHQWUDVTXHHOHVWLPDGRPRGHU-
QRQRVGLFHTXHIXHGHPLOORQHV
Breve historia de la Contabilidad Nacional 67
Tabla I-2
Estimados de la población mundial por región: Riccioli (1672), King (1695)
y estimados modernos para 1700
(en millones)
Fuente: Maddison (2007: 266). El autor cita como fuentes a Riccioli (1672: 677-681); King,
Cuaderno, pp. 1, 2; Maddison (2001: 232 y 241), McEvedy y Jones (1978); Clark (1940: 64).
3DUDHODERUDUHVWRVHVWLPDGRVWDQH[DFWRV.LQJVHEDVyHQODH[WHQVLyQWHUULWRULDOTXHRFX-
SDEDQORVGLVWLQWRVSDtVHV\HQFRHÀFLHQWHVGHGHQVLGDGTXHYDULDEDQVHJ~QHOQLYHOWHFQR-
lógico. Además, no solo calculó la población mundial de 1795. También elaboró estimados
GHODSREODFLyQSDVDGD\SURQyVWLFRVGHODIXWXUD6XKRUL]RQWHWHPSRUDOHPSH]DEDHQHO
3935 antes de Cristo, fecha de la creación, similar a la estimada por el obispo de Usher,
hasta el 8100 (una fecha arbitraria). Para establecer las fechas del pasado, se basó en una
interpretación literal de las Escrituras. De este modo, la población el año de la creación fue
PLHQWUDVTXHWUDVHOGLOXYLRIXHGH1Rp\VXIDPLOLDOXHJRGHORFXDORFXUUHXQWDVDGH
crecimiento relativamente alta al punto de coincidir con los estimados modernos. Detalla-
PRVHVWHPpWRGRSRUTXHHOOLWHUDOLVPRHQODLQWHUSUHWDFLyQGHODV(VFULWXUDVHVXQDFRQVH-
cuencia del nominalismo. De manera similar, la interpretación literal de mitos ha sido un
IDFWRUIXQGDPHQWDOHQPXFKRVGHVFXEULPLHQWRVFLHQWtÀFRV\DUTXHROyJLFRV
2WUDJUDQFRQWULEXFLyQGH.LQJIXHHOGHVDUUROORGHOHVTXHPDGHFRQWDELOLGDGPDFURHFRQy-
PLFDSURSXHVWRSRU3HWW\&LHUWDPHQWHODVFXHQWDVTXHHODERUy.LQJIXHURQPiVFRPSOHMDV
TXHODVGH3HWW\\DTXHLQWHQWyHVWLPDUORVLQJUHVRV\JDVWRVGHODVGLVWLQWDVFODVHVVRFLDOHV
En sus cuentas de gasto destacan en especial las cuentas donde detalla la composición del
FRQVXPR SHUVRQDO SXHV HVWDV VRQ SLRQHUDV GH ODV HQFXHVWDV TXH DKRUD VH UHDOL]DQ SDUD
computar los índices de precios al consumidor (véase la tabla I-3). Además de ello, es es-
SHFLDOPHQWHLPSRUWDQWHODFXHQWDTXHGHWDOODODGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVRGHODVGLVWLQWDV
FODVHVVRFLDOHVODFXDOSHUPLWHDQDOL]DUODGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVR
'HOPLVPRPRGRTXHHQHOFDVRGHODSREODFLyQ.LQJLQWHQWyHVWLPDUHVWDVFXHQWDVSDUD
Francia y Holanda (principales competidores de Inglaterra). Sin embargo, estos cálculos
QRPRVWUDURQHOJHQLRTXHHPSOHySDUD,QJODWHUUDSRUHMHPSORVXEHVWLPyHQXQWHUFLROD
población francesa y sobrestimó en un 20% la población holandesa. Sobrestimó el ingreso
GHODHFRQRPtDKRODQGHVDPLHQWUDVTXHVXEHVWLPyDODHFRQRPtDIUDQFHVD
68 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla I-3
(O3,%GH,QJODWHUUD\HOSDtVGH*DOHVHQ
(miles de libras a precios de mercado)
/DGHWDOODGDWDEODGH.LQJFXPSOHXQSDSHOFUXFLDOHQORVFiOFXORVPRGHUQRVSRUTXHSHU-
PLWH HVWDEOHFHUXQHVODEyQTXHOLJDORVHVWLPDGRV TXHSRGHPRVUHDOL]DUFRQGDWRV GHOD
DQWLJHGDGFRQODVHVWDGtVWLFDVHFRQyPLFDVPRGHUQDV
Breve historia de la Contabilidad Nacional 69
Tabla I-4
Composición del consumo de Inglaterra, 1688
(estructura porcentual)
Comida 25.7
Licores y tabaco 13.6
5RSD\FDO]DGR 19.2
/X]FRPEXVWLEOH\HQHUJtD 3.7
0XHEOHVPRELOLDULR\HTXLSDPLHQWRGHOKRJDU 9.3
Servicios personales 3
Subtotal 74.5
Renta y renta imputada 4.1
Educación 1.4
Salud 0.7
Recreación y entretenimiento 0.9
Transporte y comunicaciones 0.8
Otros 1.9
Subtotal 9.8
Consumo privado total 84.2
Consumo del gobierno (excepto educación y salud) 9
Formación bruta de capital 6.8
PIB 100
PIB per cápita (en Geary-Khamis de 1990) 1,411
$Vt 0DGGLVRQ XWLOL]y HVWRV FiOFXORV SDUD H[SUHVDU HO QLYHO GHO LQJUHVR SHU
FiSLWDHQHO,PSHULRURPDQRHQHODxRHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH5HDOL]DHVWD
FRQYHUVLyQFRQORVGDWRVTXHGHULYy*ROGVPLWKTXLHQKDEtDOOHJDGRDODFRQFOXVLyQGHTXH
HOLQJUHVRGHO,PSHULRURPDQRHUDHTXLYDOHQWHDJUDPRVGHRUR0DGGLVRQGHVSXpVGH
ajustar el estimado de King a 54 millones de libras esterlinas, obtiene un ingreso per cápita
GHOLEUDVHVWHUOLQDVSDUD,QJODWHUUD\*DOHVHQ(Q,VDDF1HZWRQKDEtDÀMDGR
el precio de la libra en 7.988 gramos de oro. Si esta tasa de cambio fue válida en 1688, el
ingreso per cápita de Inglaterra habría sido igual a 79.5 gramos de oro. Por ello, el ingreso
SHUFiSLWDGH5RPDKDEUtDVLGRHTXLYDOHQWHDSRUFLHQWRGHOLQJUHVRGH,QJODWHUUD\HO
SDtVGH*DOHVHQ(OPLVPR0DGGLVRQHVWDEOHFLyTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHHVWHSDtV
HUDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGHPXOWLSOLFDQGRSRUSRUFLHQWRGHULYDPRVXQ
ingreso per cápita para el Imperio romano igual a 540 dólares4.
Los proponentes de la Aritmética política fueron los primeros en reconocer la enorme ven-
WDMDTXHSRGtDGHULYDUVHGHXQVLVWHPDFRQWDEOHTXHSHUPLWLHUDSUHSDUDUFRQUHJXODULGDG
HVWLPDGRVGHODULTXH]DHLQJUHVRQDFLRQDOHV6LQHPEDUJRVXVDYDQ]DGDVLGHDVQRSURVSH-
UDURQ\HOHQWXVLDVPRLQLFLDOTXHGHVSHUWyOD$ULWPpWLFDSROtWLFDVHGHVYDQHFLyHQORVVLJORV
;9,,,\;,;+XERHQUHDOLGDGTXHHVSHUDUKDVWDHOVLJOR;;SDUDFRQWDUFRQHVWLPDGRVTXH
igualaran, en extensión y calidad, a los hechos por King y Petty.
(VWHFXULRVRGHVDUUROORQRH[FOX\yFLHUWRSURJUHVRFRQFHSWXDOQLLPSLGLyTXHHQRWURV
SDtVHVVHUHDOL]DUDQHMHUFLFLRVVLPLODUHVYpDVHODWDEOD,6RORGLH]DxRVGHVSXpVGHOD
publicación del trabajo de King, cuyos estimados estaban expresados en precios corrien-
WHV)OHHWZRRGLQYHQWyORVSULPHURVtQGLFHVGHSUHFLRVSHURKXERTXHHVSHUDUKDVWD
para su primer uso en la Contabilidad Nacional5)XHSUHFLVDPHQWH/RZHTXLHQGLRODLGHD
GHODGHÁDFWDFLyQHQODVFXHQWDVQDFLRQDOHV'HOPLVPRPRGR.LQJGHGXMRHOYDORUGHODV
semillas cuando estimó el valor de la producción agrícola de la Inglaterra de su tiempo;
VLQHPEDUJRQXQFDXVyVLVWHPiWLFDPHQWHHOFRQFHSWRGHYDORUDJUHJDGRTXLHQORLQYHQ-
ta es Young en 1770. Para este investigador, el cálculo del valor agregado en la agricul-
tura no solo debió deducirse del costo de las semillas sino también de todos los costos de
PDQWHQLPLHQWR\UHSDUDFLyQFRPRPDTXLQDULDVLQPXHEOHVHQWUHRWURV
En otros países asistimos a un escenario similar. En Francia, por ejemplo, a principios del
VLJOR;,,,%RLVJXLOEHUWUHDOL]yXQHMHUFLFLRVLPLODUDOGHORVDULWPpWLFRVLQJOHVHVSHURVLQ
duda alguna, la creación más memorable fue el Tableau économique (1758) de Quesnay, en
HOTXHGHVFULEtDPHGLDQWHÁXMRVTXHPRVWUDEDQORVPRYLPLHQWRVGHOLQJUHVR\ODLQWHUGH-
pendencia entre las clases sociales (terratenientes, agricultores y estériles), el circuito de
circulación de la economía francesa. Esta publicación de Quesnay puede ser interpretada
como una tabla insumo-producto de una economía cerrada.
Entre 1695 y 1707, hubo un gran interés por la Contabilidad Nacional en Francia. En 1695,
Pierre Le Pesant de Boisguilbert (1676-1714), publicó La France ruinée sous la règne de Louis
XIV, una evaluación bastante pesimista de las condiciones económicas de Francia, en la
TXHLQWHQWDPRVWUDUODQHFHVLGDGSROtWLFDGHXQDUHIRUPDÀVFDOTXHSHUPLWDXQDUHFDX-
dación más efectiva y justa.
Tabla I-5
Inicio de las cuentas nacionales
Año Evento
1660-1710 Primeros estimados del Ingreso Nacional en Inglaterra, por Petty, King y Davinant;
y en Francia por Boisguilbert y De Vauban
1707 Primero números índices por Fleetwood
1760 7DEODHFRQyPLFDGH4XHVQD\FXHQWDVHFRQyPLFDVXVDGDVFRPRXQPRGHORGHHTXL-
librio general; precursor además de las tablas de insumo-producto
1770 El concepto de valor agregado es inventado por Young
1790-1800 Primeros estimados del Ingreso Nacional en Rusia
1798-1804 Primeros estimados del Ingreso Nacional en Holanda
1805 Primeros estimados del Ingreso Nacional en Alemania
1823 Primeros estimados del Ingreso Nacional a precios constantes por Lowe
1843 Primeros estimados del Ingreso Nacional en los Estados Unidos
1886 3ULPHURVHVWLPDGRVRÀFLDOHVGHO,QJUHVR1DFLRQDOSRUHO*RELHUQR$XVWUDOLD
1860-1900 3ULPHURVHVWLPDGRVGHO,QJUHVR1DFLRQDOHQ$XVWULD,QGLD\*UHFLD
(OSULPHUWUDEDMRFRQRFLGRTXHXVytQGLFHVGHSUHFLRVSDUDUHDOL]DUFiOFXORVHFRQyPLFRVIXHHOGH/RZH6HWUDWy
GHXQHVWXGLRVREUHODSUHVLyQÀVFDOGH,QJODWHUUDHQHOVLJOR;9,,,3DUDPiVGHWDOOHVFRQVXOWDU)ULWV
Breve historia de la Contabilidad Nacional 71
Año Evento
1920-1930 Las instituciones privadas publican estudios de la renta nacional en varios países.
Destacan los estudios hechos en Suecia y Noruega; y en los Estados Unidos, los tra-
bajos de la Institución Brookings, el NBER y el Conference Board
1925-1940 0iVHVWLPDFLRQHVGHIRUPDRÀFLDOGHO,QJUHVR1DFLRQDOHM*UHFLD&DQDGi8QLyQ
6RYLpWLFD$OHPDQLD+RODQGD1XHYD=HODQGD(VWDGRV8QLGRV\7XUTXtD
$XQTXHORVOLEURVGH/H3HVDQWGH%RLVJXLOEHUWDWUDMHURQSRFDDWHQFLyQHVWLPXODURQHOLQ-
WHUpVGH6pEDVWLHQOH3UHVWUHGH9DXEDQXQLQJHQLHURPLOLWDUTXHGLVHxDED\
VXSHUYLVDED ORV IXHUWHV GH OD IURQWHUD IUDQFHVD GHO QRUWH \ TXH KDEtD FRQVWUXLGR QXPH-
rosos puertos y fuertes en la costa atlántica. Le Prestre de Vauban había ganado en estos
SUR\HFWRVXQDJUDQH[SHULHQFLDHQPRYLOL]DUORVUHFXUVRVUHTXHULGRVSDUDHVWRVSUR\HFWRV
GH FRQVWUXFFLyQ GH PDQHUD TXH QR GHEH VRUSUHQGHUQRV HO JUDQ LQWHUpV TXH WHQtD HQ OD
ingeniería social. En 1707 publicó La Dîme royaleXQDSURSXHVWDGHUHIRUPDWULEXWDULDTXH
LQFOXtDXQDQiOLVLVGHWDOODGRGHORVLQJUHVRVTXHSRGUtDREWHQHUHOUH\GHDGRSWDUVXQXHYR
régimen tributario.
(QVXREUD/H3UHVWUHGH9DXEDQKDEtDSURSXHVWRDEROLUWRGRVORVLPSXHVWRVTXHH[LVWtDQ
VREUHODSURSLHGDGHOLQJUHVR\HOFRPHUFLR\UHHPSOD]DUORVSRUXQ~QLFRLPSXHVWRVREUH
ORVLQJUHVRVTXHQRDGPLWtDQLQJXQDH[FHSFLyQQLYDULDFLyQUHJLRQDODOJXQD&RQHOSURSy-
VLWRGHGHGXFLUHOLQJUHVRTXHSRGtDREWHQHUVHGHOQXHYRVLVWHPDVHYLRREOLJDGRDUHDOL]DU
estimados del ingreso, la población y la extensión territorial de Francia.
6REUHODEDVHGHPDSDVGHODVUHJLRQHVGH)UDQFLDOOHJyDODFRQFOXVLyQGHTXHODH[WHQ-
sión del reino era de 60 millones de hectáreas. Como la extensión territorial verdadera es
de 55 millones de hectáreas, la sobreestimó. Estimó la población en 19.1 millones de perso-
QDVFLIUDTXHVHHQFXHQWUDEDVWDQWHFHUFDQDDORVHVWLPDGRVPRGHUQRV
Sus estimados del Ingreso Nacional tuvieron un carácter híbrido y fueron bastante grue-
sos. Le Prestre estimó la producción agrícola sobre la base de una muestra de Normandía.
$VXPLyTXHHOSRUFLHQWRGHODWLHUUDSURGXFtDLQJUHVRVGHFRVHFKDVJDQDGRVYLQRV\
ERVTXHV\TXHXQWHUFLRGHHVWDVHHQFRQWUDEDHQGHVFDQVR3DUDGHULYDUHOYDORUGHHVWDV
DFWLYLGDGHVFRPHQ]yFRQHOUHQGLPLHQWRGHODFRVHFKDGHWULJRFX\RYDORUHVWLPySRUOH-
JXDFXDGUDGD/XHJRDVXPLyTXHHOYDORUSRUOHJXDFXDGUDGDHQODDJULFXOWXUDHUDWDPELpQ
YiOLGRSDUDODVDFWLYLGDGHVGHSDVWRUHRORVYLQRV\ORVERVTXHVORTXHOHSHUPLWLyHVWLPDU
el ingreso de Normandía.
$OPXOWLSOLFDUHVWDFLIUDSRUODUD]yQTXHH[LVWtDHQWUHHOiUHDWRWDOGH)UDQFLD\ODGH1RU-
PDQGtDSXGRGHULYDUXQHVWLPDGRTXHFXEUtDWRGRHOUHLQR3RUUD]RQHVFRQVHUYDGRUDV
redujo el total en 10 por ciento y calculó así un ingreso per cápita para Francia igual a 1,200
PLOORQHVGHOLEUDV$XQTXHVLGHGXMpUDPRVGHHVWRVHVWLPDGRVORVLQVXPRV\ORVDMXVWiUD-
PRVSRUODVREUHHVWLPDFLyQGHOiUHDGH)UDQFLDSRGUtDPRVOOHJDUDODFRQFOXVLyQGHTXH
sobreestimó el ingreso per cápita de la agricultura sustancialmente.
El estimado de Le Prestre de Vauban del ingreso no rural fue de 352 millones de libras
esterlinas. Las rentas fueron estimadas en 32 millones de libras; las viviendas urbanas, en
72 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
En el siglo XVIII, ante las discusiones ocurridas en Inglaterra y Francia sobre la renta na-
FLRQDO VH SXEOLFDURQ ORV SULPHURV HVWLPDGRV GH HVWH DJUHJDGR HQ 5XVLD HVSHFtÀFDPHQ-
te durante el reinado de Catalina (1762-1796). Los encargados de esta difícil tarea fueron
Alexander Radishchev, B. F. Hermann y un autor anónimo. Sucesos similares ocurrieron a
inicios del siglo XIX en Holanda y Alemania.
(QORV(VWDGRV8QLGRVSRUVXSDUWHORVSULPHURVHVWLPDGRVGHLQJUHVR\ULTXH]DQDFLRQDO
IXHURQKHFKRVSRU*HRUJH7XFNHUHQDSR\iQGRVHHQORVFHQVRVUHDOL]DGRVFLQFXHQWD
DxRVDWUiV$QWHVGHÀQDOL]DUGLFKRVLJORDSDUHFLHURQQXHYRVHVWLPDGRVHQRWURVSDtVHV
$XVWUDOLD$XVWULD,QGLD\*UHFLD
A pesar de los numerosos cálculos, hubo, en el siglo XVIII, poca mejora en su calidad o com-
SDUDELOLGDG(VWDVLWXDFLyQFRPLHQ]DDFDPELDUFRQORVWUDEDMRVGH0LFKDHO0XOKDOO
TXLHQUHDOL]DHOSULPHUDSRUWHVHULRTXHSHUPLWtDFRPSDUDULQWHUQDFLRQDOPHQWHORV
valores del PIB de los distintos países.
En su obra Industry and Wealth of Nations LQGLFD FyPR UHDOL]DU FRPSDUDFLRQHV LQ-
WHUQDFLRQDOHVFRQVLVWHQWHVGHODSURGXFFLyQ\ULTXH]D(QHVWDREUDSURSRUFLRQDXQDJXtD
SDUDPHGLU\GHVFULELUODULTXH]DXQPpWRGRVLPSOHTXHSHUPLWtDFDOFXODUHO3,%\UHDOL-
]DUFRPSDUDFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHV3URSXVRGHWHUPLQDUHOYDORUDJUHJDGRGLVWLQJXLHQGR
QXHYRVVHFWRUHVHQODHFRQRPtDDJULFXOWXUDPDQXIDFWXUDPLQHUDOHVERVTXHV\SHVFDFR-
mercio, transporte, rentas de la vivienda, servicios domésticos, servicios públicos y servi-
FLRVSURIHVLRQDOHV/DREUDLQFOX\HWDPELpQXQPpWRGRHVWDQGDUL]DGRSDUDHVWLPDUHOYDORU
agregado de la producción bruta de cada uno de estos sectores. En la tabla I-6 podemos leer
HVWRVFRHÀFLHQWHV
8QD FDUDFWHUtVWLFD IXQGDPHQWDO GH HVWRV SULPHURV HVWLPDGRV HV TXH IXHURQ HVSRUiGLFRV
SUHSDUDGRVSRULQYHVWLJDGRUHVGHIRUPDLQWHUPLWHQWHSDUDUHIRU]DUODVWHVLVTXHPDQWH-
nían. Sus cálculos se basaron principalmente en datos de censos.
(QHOVLJOR;;VHSURGXMRODUHYROXFLyQHQODVFXHQWDVQDFLRQDOHVHQORTXHDXVRWpUPLQRV
FRQFHSWRV\PpWRGRVVHUHÀHUH(VWDWUDQVIRUPDFLyQHVWXYRLQÁXHQFLDGDSRUODYHUWLJLQRVD
FULVLVGHORVDxRVWUHLQWDOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO\ODQHFHVLGDGGHEULQGDUDO*RELHUQR
un rol importante dentro de la economía.
/D*UDQ'HSUHVLyQGHORVDxRVWUHLQWDRULJLQyTXH6LPyQ.X]QHWVHFRQRPLVWDUXVRHVWD-
GRXQLGHQVHUHDOL]DUDORVSULPHURVHVWLPDGRVGHO,QJUHVR1DFLRQDOGHIRUPDRÀFLDOHQORV
Breve historia de la Contabilidad Nacional 73
Tabla I-6
*XtDSDUDHVWLPDUHOYDORUDJUHJDGRSRUDFWLYLGDGHFRQyPLFDGH0XOKDOO
Aparecieron además los trabajos del economista británico Colin Clark (National Income and
Outlay\QXHYDPHQWH.X]QHWVNational Income and its Composition, 1919-1938 [1941]),
SURIXQGL]DQGRORVHVWLPDGRVHVWDGtVWLFRVGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHVTXHIXHURQDFRPSDxD-
dos con otras motivaciones, conceptos y métodos. Particularmente, Clark expone el propó-
sito de la medición del Ingreso Nacional y sus conceptos básicos, y al respecto discute sobre
la inclusión de los servicios de las viviendas ocupadas por sus propietarios, la exclusión de
los servicios de bienes durables y la exclusión de las ganancias y pérdidas de la explotación,
SULQFLSDOPHQWH&ODUNLQWURGXMRDGHPiVDXQTXHSXEOLFDGRHQHOFRQFHSWRGHODSDUL-
dad de poder de compra, y mostró cómo hacer comparaciones internacionales del ingreso
UHDO3RUVXSDUWH.X]QHWVHQVXSXEOLFDFLyQGHUHFRQVWUX\yHO,QJUHVR1DFLRQDO\ODV
FXHQWDVGHSURGXFFLyQSDUDORV(VWDGRV8QLGRVORVTXHVLUYLHURQGHLQVXPRSDUDODVLQYHV-
WLJDFLRQHVVREUHFLFORVHFRQyPLFRV\ORVGHFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRGHODUJRSOD]R(QHVH
WUDEDMRWDPELpQ.X]QHWVGLVFXWHVREUHODLQWHUSRODFLyQ\H[WUDSRODFLyQGHVHULHV\VREUH
la exactitud de los datos.
(ODSRUWHPiVVLJQLÀFDWLYRIXHUHDOL]DGRSRU-RKQ0D\QDUG.H\QHVFRQODSXEOLFDFLyQGHVX
Teoría general sobre la ocupación, el interés y el dinero en 1936. El análisis keynesiano establecía
una estrecha relación entre las cuentas nacionales, la teoría y política económicas. Como
FRQVHFXHQFLDGHODUHYROXFLyQNH\QHVLDQDJUDFLDVDODIDVFLQDQWHREUDGH.H\QHVTXHLQGX-
jo al nacimiento de la nueva macroeconomía, la importancia de las cuentas nacionales para
la teoría económica y la política económica ha venido en ascenso y ha sido ampliamente
reconocida.
En 1936, Leontief compiló la primera tabla de insumo-producto para los Estados Unidos y
pronto fue imitado por otros países. Estas tablas no solo permitieron formular, por primera
YH] XQ PRGHOR FRPSXWDEOH GH HTXLOLEULR JHQHUDO VLQR TXH WDPELpQ SURSRUFLRQDURQ XQ
HVTXHPDEiVLFRGHFRQVLVWHQFLDSDUDOD&RQWDELOLGDG1DFLRQDO(QODPLVPDGpFDGD7LQ-
EHUJHQ \ )ULVFK FRQVWUX\HURQ ORV SULPHURV PRGHORV HFRQRPpWULFRV TXH FXEUtDQ WRGD OD
economía, y con ellos aumentaron sustancialmente no solo la demanda de información
HFRQyPLFDVLQRWDPELpQODVH[LJHQFLDVGHRSRUWXQLGDG\FDOLGDGSRUTXHHVWRVQXHYRVLQV-
WUXPHQWRVSRGtDQVHUXWLOL]DGRVSDUDHYDOXDUSROtWLFDVS~EOLFDVRUHDOL]DUSUR\HFFLRQHVGH
GLVWLQWRSOD]R
3RVWHULRUPHQWH HQ VH SXEOLFy HO 6LVWHPD 6LPSOLÀFDGR GH &XHQWDV 1DFLRQDOHV EDMR
la dirección de Stone y a solicitud de la Comunidad Económica Europea (CEE). En com-
SDUDFLyQFRQHOLQIRUPHGHHVWHIXHYHUGDGHUDPHQWHXQVLVWHPDVLPSOLÀFDGRSXHV
solo adjuntaba una cuenta corriente y de capital y el número de sectores se limitó a tres
*RELHUQRHPSUHVDV\IDPLOLDV8QDxRGHVSXpVVHSXEOLFyHO6LVWHPD(VWDQGDUL]DGRGH
&XHQWDV1DFLRQDOHVVREUHODEDVHGHODH[SHULHQFLDLPSOHPHQWDGDHQHOVLVWHPDVLPSOLÀFD-
GR(VWHFRQWHQtDPXFKDVPiVFXHQWDVTXHHODQWHULRUSHURHQFRPSDUDFLyQFRQHOGH
WRGDYtDHUDPX\VLPSOLÀFDGR
7 Véase The Construction of Tables of National Income, Expenditure, Savings and Investment (Meade y Stone 1941).
Breve historia de la Contabilidad Nacional 75
A pesar de la importante publicación del SCN de 1968, la comisión estadística de las Nacio-
nes Unidas decidió en 1983 hacer una revisión con el objetivo de aclarar algunos aspectos
WHyULFRV\PHWRGROyJLFRVFRQWURYHUWLGRV(OÀQGHHVWDUHYLVLyQHUDDFWXDOL]DUHO6&1SDUD
DGDSWDUORDODVQXHYDVFLUFXQVWDQFLDV\DUPRQL]DUORFRQODVQRUPDVHVWDGtVWLFDVUHODFLRQD-
das. Después de una serie de reuniones, publicaron en 1993 el Sistema de Cuentas Naciona-
OHV6&1HOFXDOGHVGHHQWRQFHVHVXWLOL]DGRSRUODPD\RUtDGHHFRQRPtDVGHOPXQGR
para el cálculo de la variación económica en términos constantes y corrientes mediante el
uso del índice de precios y de cantidades.
II
Historia de la Contabilidad Nacional peruana
El rasgo más llamativo del desarrollo de la Contabilidad Nacional en el Perú es su tardía
aparición. Como se muestra en la tabla I-7, es recién de mediados del siglo XX, en el año
1940, de cuando datan las primeras elaboraciones de las cuentas nacionales. Y su uso exten-
sivo recién se inicia en la década de 1960. Ciertamente, el año 1919 el entonces Ministerio
de Fomento peruano publicó un extracto estadístico pero ello no representa una Contabi-
lidad Nacional verdadera, pues era solo una colección de estadísticas sectoriales. Pareciera
VHUTXHORVLQFHQWLYRVGHO(VWDGRSDUDFRQWDUFRQHVWDGtVWLFDVPDFURHFRQyPLFDVHUDQPX\
EDMRV(VPiVSDUHFHUtDVHUTXHHO(VWDGRSHUXDQRQRWHQtDLQWHUpVHQFRQWDUFRQVHULHV
FXDQWLWDWLYDVJOREDOHVSUXHEDGHHOORHVTXHHQWUHYtVSHUDVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFR
y el año 1940 no hubo ningún censo poblacional.
$XQTXHHVXQDKLSyWHVLVFUHHPRVTXHHOSRFRLQWHUpVGHO*RELHUQRSHUXDQRSRUOD&RQ-
WDELOLGDG1DFLRQDOHVWiPX\LQÁXHQFLDGRSRUVXHVWUXFWXUDÀVFDOHQWLHPSRVFRORQLDOHV
cuando la base tributaria estaba esparcida en casi la totalidad de las actividades económi-
FDVHO*RELHUQRUHTXHUtDGHLQIRUPDFLyQSHUWLQHQWHGHODVDFWLYLGDGHVGHWRGRVORVVHFWRUHV
económicos. Durante la era republicana, en un inicio las continuas guerras civiles impedían
TXHHO(VWDGRGHVDUUROODVHVXVDFWLYLGDGHVPiVDGHODQWHFXDQGRDFRQWHFHHODXJHJXDQHUR
76 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
por ser este la principal fuente de tributación, al Estado no le interesó mucho mesurar las
demás actividades económicas.
(VWHVHVJRHQVRORFROHFWDULQIRUPDFLyQHQHOVHFWRUGHWULEXWDFLyQKDKHFKRTXHVHFRQ-
funda la dinámica de la estructura productiva con la performance del sector más importante
SDUDODWULEXWDFLyQ(OORKDFHTXHVHJHQHUHQPXFKDVFRQIXVLRQHV\PLWRV3RUHMHPSORD
ÀQDOHVGHOVLJOR;9,,,HOFRQWDGRUJHQHUDOGHO3HU~/HTXDQGDHQVXLQIRUPHDOUH\HVFULEtD
TXHHO3HU~HUDXQSDtVPLQHUR\TXHSRUORWDQWRSDUDTXHKD\DULTXH]DHQHVDVWLHUUDV
WRGRVORVLQFHQWLYRVGHEHUtDQGHGLULJLUVHDODPLQHUtD6LQHPEDUJRDXQTXHODPLQHUtDHUD
una actividad importante, no era ni la principal fuente de ingresos tributarios ni la prin-
FLSDODFWLYLGDGHFRQyPLFD\DTXHHQHOVLJOR;9,,,HQVXPHMRUPRPHQWRODPLQHUtDVROR
representó alrededor del 8% del PIB, los obrajes un porcentaje similar, y la agricultura y el
comercio eran las actividades principales.
5HVXOWDGHVXPRLQWHUpVHOLQIRUPHTXHDSHGLGRGHOYLUUH\GHO3HU~HVFULELHVHHOFRQWDGRU
GHOD5HDO$GXDQDGH/LPD,JQDFLRGH/HTXDQGDTXLHQDQWHVVHKDEtDGHVHPSHxDGRFRPR
contador ordenador de resultas del Tribunal Mayor de Cuentas y ministro de la Real Ha-
cienda. En su obra Idea sucinta del comercio del Perú y medios de prosperarlo con la Noticia General
de sus producciones/HTXDQGDGHPXHVWUDXQJUDQLQWHUpVSRUODAritmética política y los
WUDEDMRVGH:LOOLDP3HWW\ORFXDOQRGHEHVRUSUHQGHUQRVSRUTXHDOVHUXQIXQFLRQDULRGH
carrera, su preparación tanto práctica como teórica sería de alto nivel. Sin embargo, llama
ODDWHQFLyQTXHHOXVRGHOWpUPLQRAritmética política lo realice con mucha soltura, sin
QLQJ~QWLSRGHDFODUDFLyQQLGHÀQLFLyQ(OORLPSOLFDUtDTXHHQWUHODJHQWHGHVXHQWRUQR
la Aritmética política, es decir la medición de las cuentas nacionales, era una noción
JHQHUDOL]DGD
´/D(VSDxDPiVH[WHQVDHQVXVGRPLQLRVTXHRWUD3RWHQFLDDOJXQDWLHQHWDPELpQPiV
motivos para aplicarse al estudio de la Aritmética Política, por cuanto ella descubre
ORVUHFXUVRVQRFRQRFLGRV\GHVYDQHFHORVREVWiFXORVTXHLPSLGHQHOJLURSURJUHVLYR
>@(O&RQRFLPLHQWRGHVXULTXH]D\SRGHUGHEHDGTXLULUODHO$ULWPpWLFR3ROtWLFR
por medio de los datos y cálculos fundados y sus utilísimo estudio debe de ser
FDOD \ HO PHMRU KLOR GH RUR SDUD OD VHJXULGDG \ ILUPH]D GH VXV SURSRVLFLRQHV \
discursos; así pues, ligados estos principios no solo deducirá útiles y verdaderas
FRQVHFXHQFLDVVLQRTXHSURSRUFLRQDUiWDPELpQDRWURVIHOLFHVWDOHQWRVPDWHULD
para adelantar sus ideas. No es fácil lograr el acierto por unas reglas generales
TXHQRVHIXQGDQHQGHPRVWUDFLRQHVFLHUWDV\FRQVWDQWHVHQXQDPDWHULDHQTXH
ODVROLGH]VRORVHGHEHDODVREUDVVLpQGROHVDMHQDVODVH[SUHVLRQHVTXHVRORVLU-
ven para sorprender agradablemente a la imaginación con discursos elocuentes,
TXHQRSRFDVYHFHVVHVHSDUDGHDTXHOORVOHJtWLPRVSULQFLSLRVGHVXREMHWRµ/H-
TXDQGDGLVFXUVR
2WUDLQÁXHQFLDPiVUHPRWD\SRUHQGHQRPX\FRQRFLGDVHUtDODGHORVWUDWDGRVGHORV
DUELWULVWDVGHOVLJOR;9,,TXLHQHVUHDOL]DEDQGLDJQyVWLFRVVREUHODVFDXVDVGHODGHFDGHQ-
FLDHVSDxROD\SURSRQtDQVROXFLRQHVGLYHUVDV$OUHDOL]DUVXVDQiOLVLVGDEDQXQHVSHFLDO
pQIDVLV D WHPDV GHPRJUiÀFRV \D TXH FRQVLGHUDEDQ HO Q~PHUR GH KDELWDQWHV FRPR XQ
IDFWRUIXQGDPHQWDOSDUDODULTXH]DGHXQSDtVFRPR\DORHQXQFLDVH0DUWtQ*RQ]iOH]GH
Cellorigo.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 77
*RQ]iOH]GH&HOORULJRTXLHQHVWXGLyHQOD8QLYHUVLGDGGH9DOODGROLG\IXHDERJDGRGHOD
Real Chancillería de esta ciudad, continuó las ideas de la escuela de Salamanca y dirigió dos
memoriales al futuro Felipe III. En 1600, en Valladolid, se publicó su principal obra: Memo-
rial de la política necesaria y útil restauración de España y estados de ella, y desempeño universal de
estos reinos (1600), uno de cuyos acápites dice:
´3HQVyVHSRUODIDOWDGHJHQWHTXHKDEtDGHKDEHUULTXH]D\DEXQGDQFLDSRUODUJR
WLHPSRSRUWRGDVODVFRVDVTXHHOODSURGXFHSHURDOFRQWUDULRSRUODLQJUDWLWXGGHORV
hombres todas las cosas devinieron en desusada carestía y continuo largo tiempo: En
FLHUWDSURYLQFLDVPX\JUDQGHV\GHVXVDGDVKDPEUHV\WDPELpQVHSHQVyTXHKXELHUD
DEXQGDQFLDGHYHVWLGRV\WRGDVODVRWUDVFRVDVTXHDOFXHUSRKXPDQRVRQQHFHVDULRV
SDUDODYLGDSHURDOFRQWUDULRSDUHFLyHQHOHIHFWRTXHGRVWDQWRV\PHGLRYDOLyODV
FRVDVTXHDQWHVGHGLFKDPRUWDQGDG\HOWUDEDMR\PDQXIDFWXUDGHWRGRDUWH\RÀFLR
subió más al doble de lo acostumbrado, desordenadamente, pleitos, cuestiones, con-
troversias se levantaron entre los ciudadanos de cada tierra por causa de herencias y
sucesiones y nuestra ciudad de Florencia hinchó sus audiencias con grandes gastos:
guerras le movieron y diversos escándalos por todo el universo contra la opinión de
ORVKRPEUHVµ*RQ]iOH]GH&HOORULJR
6LPLODUPHQWHHQODpSRFDGHOJXDQRXQSURGXFWRGHFLVLYRSDUDODVÀQDQ]DVS~EOLFDV\HO
VHFWRUYLQFXODGRDO(VWDGRRFXUULyORPLVPR\DTXHHOJXDQRGXUDQWHHVSOHQGRURVFLOyHQWUH
HO\HOGHO3,%,QFOXVRHQODDFWXDOLGDGVHPDQWLHQHODFUHHQFLDGHTXHODVDFWLYLGD-
GHVH[WUDFWLYDVVRQGHLPSRUWDQFLDFUXFLDOHQHO3,%XQDDÀUPDFLyQTXHSRGUtDVHUFLHUWDHQ
DOJXQRVPRPHQWRVFRQUHVSHFWRDOVHFWRUÀVFDOSHURQRHVFRUUHFWD\DTXHHQODHVWUXFWXUD
actual del país, con gran concentración urbana, el sector servicios resulta ser el principal.
$SULQFLSLRVGHOVLJOR;;KDFHQVXDSDULFLyQODVSULPHUDVHVWDGtVWLFDVRUJDQL]DGDVHOEx-
tracto estadístico del Perú y los primeros índices de precios al consumidor. En esa fecha, ense-
ñaban en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos una serie de catedráticos de origen
DOHPiQTXLHQHVVHPRVWUDURQPX\LQWHUHVDGRVHQDQDOL]DUODLQWHUUHODFLyQTXHKDEtDHQWUH
ORV SUHFLRV OD PRQHGD \ OD GLQiPLFD HFRQyPLFD /D LQÁXHQFLD SULQFLSDO SURYHQtD GH ORV
WUDEDMRVUHDOL]DGRVSRU:LFNVHOO9RQ+D\HN\9RQ0LVHV
$XQTXHODVHGLFLRQHVSRVWHULRUHVGHHVWDSXEOLFDFLyQLQFOX\HURQQXHYDVHVWDGtVWLFDVQXQFD
mostraron índices agregados de producción. A pesar de ello, en los números sucesivos de
HVWRVH[WUDFWRVHVSRVLEOHSHUFLELUFLHUWDLQÁXHQFLDGHODVWHRUtDVHFRQyPLFDVSUHYDOHFLHQ-
tes en los países europeos. Por ejemplo, en la década de 1930 en el extracto se intentó orga-
QL]DUODVGLVWLQWDVVHULHVHQXQVLVWHPDGHLQGLFDGRUHVHFRQyPLFRVPX\VLPLODUDOSURSXHVWR
por la escuela de ciclos económicos de la escuela de Harvard. El documento no incluyó
GLVFXVLyQDOJXQDVREUHORVSULQFLSLRVPHWRGROyJLFRVTXHJREHUQDURQGLFKDSUHVHQWDFLyQ
(VLQWHUHVDQWHLQGDJDUHQHVWDHWDSD\DTXHODVQRFLRQHVGHFODVLÀFDFLyQGHGLFKDVHVWDGtV-
WLFDVQRVHGHEtDQDFRQYHQFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVVLQRDFULWHULRVGHFODVLÀFDFLyQORFDOHV
GRQGHORVSULQFLSDOHVIDFWRUHVTXHKDEUtDQLQÁXHQFLDGRVHUtDQHOSRGHUSROtWLFRGHORVKD-
FHQGDGRVGHGLFDGRVDODH[SRUWDFLyQ\ODDFDGHPLDFRPRIXHHOFDVRGHODLQÁXHQFLDGHOD
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
78 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Las primeras cuentas nacionales, en sentido estricto, es decir los primeros estimados
peruanos del Ingreso Nacional, fueron preparadas en 1938 por el Departamento Comer-
cial del Ministerio de Relaciones Exteriores8, pero su elaboración sistemática se inició
HQOXHJRGHTXHHO*RELHUQRODHQFDUJDUDDO%DQFR&HQWUDOGH5HVHUYDGHO3HU~HQ
agosto de 1946, conforme al artículo 11.° de la Ley 10640.
El primer extracto publicado por el Banco se tituló “Renta nacional 1942-1947”. Estas
FXHQWDV HUDQ UHDOL]DGDV DSOLFDQGR HO PpWRGR GHO LQJUHVR SDUD HO FiOFXOR GHO SURGXFWR
nacional bruto, el Ingreso Nacional y, por consiguiente, el producto interno bruto, sobre
la base de la información anual, recogida mediante encuesta, de las utilidades, ventas,
inventarios, intereses, sueldos y los salarios pagados a los trabajados de las principales
empresas del país, así como de los formularios llenados por las personas sujetas al pago
GHLPSXHVWRV(QWDQWRTXHSDUDODHVWLPDFLyQGHOVHFWRULQIRUPDOGHODHFRQRPtDHO%DQ-
co se apoyaba en los censos de población.
La base de las primeras cuentas fue la Contabilidad Nacional de los Estados Unidos. Su
UDVJRPiVGLVWLQWLYRIXHHOXVRGHXQDFODVLÀFDFLyQGHODDFWLYLGDGHFRQyPLFDTXHWUDWDED
D ORV FRPSOHMRV GH IRUPD XQLÀFDGD D ODV LQGXVWULDV GH H[SRUWDFLyQ 3RU HMHPSOR HQ HO
VHFWRUPLQHURQRVHGLVWLQJXtDHQWUHODIDVHGHH[WUDFFLyQ\ODGHUHÀQDFLyQ\DOJRVLPLODU
ocurría en la agroindustria.
En una segunda fase, bajo la égida del economista peruano Richard Webb, se mantuvo el
PpWRGRGHFiOFXORSHURVHFRPHQ]yDLQWURGXFLUQXHYDVHVWDGtVWLFDVTXHGHWDOODEDQOD
distribución del ingreso, la composición de la demanda agregada, la estructura sectorial
de la economía. A la fecha, la calidad de estas cuentas aún no ha sido superada.
En 1966 se dieron innovaciones importantes en las cuentas nacionales para el Perú, apro-
vechando además la información proporcionada por el censo de población y de vivienda
efectuado en 1961 y el económico de 1963. El Banco Central introdujo los primeros cál-
FXORVGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHVHQWpUPLQRVUHDOHVHODERUDQGRXQGHÁDFWRUGHSUHFLRVD
SDUWLUGHORVFRPSRQHQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGD\YHULÀFDQGRORVtQGLFHVVHFWRULDOHV
GHYROXPHQ$OPLVPRWLHPSRVHRUGHQyGHÀQLUORVVHFWRUHVGHODHFRQRPtDVREUHODEDVH
GHODVGHÀQLFLRQHVHVWDEOHFLGDVLQWHUQDFLRQDOPHQWH
El trabajo se inició en 1963 bajo una minuciosa revisión conceptual y estadística en las
FXHQWDVQDFLRQDOHVLPSOHPHQWiQGRVHDGHPiVQXHYRVHVTXHPDV\VLVWHPDVGHFXDGURV
LQWHJUDGRV\FRKHUHQWHVHQWUHVtFRPRORVGHOSURGXFWRHOLQJUHVRODEDODQ]DGHSDJRV
\ ODV FXHQWDV ÀVFDOHV FRQ VXV FRUUHVSRQGLHQWHV PHWRGRORJtDV (Q HVWD FRPSOHMD ODERU
el Banco contó con la valiosa cooperación técnica del Fondo Monetario Internacional,
SUHVWDGDDWUDYpVGHODYLVLWDGHOGRFWRU&KDUOHV)6FKZDUW](OGRFXPHQWRVHSXEOLFyHQ
EDMRHOWtWXORGH´/DVFXHQWDVQDFLRQDOHVGHO3HU~µHOTXHFRQWHQtDODV
SULPHUDVFXHQWDVFRQHODxREDVHRÀFLDOGH
3DXODWLQDPHQWHHO%DQFR&HQWUDOIXHDFWXDOL]DQGRODVFXHQWDVQDFLRQDOHVFRQHODxREDVH
de 1963 para diferentes tramos; el primero, ya mencionado, de 1950 a 1965; el segundo,
de 1950 a 1967 (publicado en 1968); el tercero, de 1960 a 1969 (publicado en 1970); el cuar-
WRGHDSXEOLFDGRHQ\HOTXLQWRGHDSXEOLFDGRHQ(Q
HO*RELHUQRFUHyHO6LVWHPD(VWDGtVWLFR1DFLRQDO\FRPRVXyUJDQRUHFWRUDO,QVWLWX-
to Nacional de Estadística. La nueva legislación (Decreto Ley 21372) asignó a esta nueva
institución la función de elaborar las cuentas nacionales del Perú. En esta nueva etapa, el
INE dejó de estimar el PIB por el método del ingreso y pasó a hacerlo por el método del
SURGXFWR6HVXSULPLyODHQFXHVWDDQXDOUHDOL]DGDSRUHO%DQFR&HQWUDO\VHUHHPSOD]yOD
LQIRUPDFLyQTXHSURYHQtDGHHVWDSRUODGHORVGLVWLQWRVPLQLVWHULRV
Tabla I-7
Cuentas nacionales del siglo XX en el Perú
Año Evento
1919-20 Extracto estadístico del Perú, preparado por la Dirección de Estadística (Ministerio de
Fomento)
1922 Primera memoria anual del Banco de Reserva del Perú
1931 Primer boletín mensual del BCRP
1938 Primeros estimados del Ingreso Nacional por parte del Departamento Comercial del
Ministerio de Relaciones Exteriores
1940 Quinto censo de población nacional
1946 (O*RELHUQRFRQIRUPHDODUWtFXORGHOD/H\DVLJQDDO%DQFR&HQWUDOGH5HVHUYD
la preparación de las cuentas nacionales del Perú.
1949 Renta nacional del Perú 1942-1947, publicado por el BCRP
1951 Renta nacional del Perú 1942-1949, publicado por el BCRP
1952 Renta nacional del Perú 1942-1951, publicado por el BCRP
1955 Anuario estadístico del Perú de 1953, publicado por el Ministerio de Hacienda y Comercio
1957 Renta nacional del Perú 1942-1955, publicada por el BCRP
1958 Renta nacional del Perú 1942-1956, publicada por el BCRP
1959 El desarrollo industrial del Perú, publicada por la Cepal
1961 Sexto censo de población nacional, el primero de vivienda y primer censo agropecuario
1962 Renta nacional del Perú 1942-1960, publicado por el BCRP
1966 Cuentas nacionales del Perú 1950-1965SXEOLFDGRSRUHO%&53FRQHOSULPHUDxREDVHRÀFLDO
de 1963
1968 Cuentas nacionales del Perú 1950-1967, SXEOLFDGRSRUHO%&53DFWXDOL]DQGRORVFiOFXORVGH
1966
1970 Cuentas nacionales del Perú 1960-1969, SXEOLFDGRSRUHO%&53DFWXDOL]DQGRORVFiOFXORVGH
1968
1972 Séptimo censo de población nacional y el segundo censo de vivienda
1974 Cuentas nacionales del Perú 1960-1973SXEOLFDGRSRUHO%&53DFWXDOL]DQGRORVFiOFXORVGH
1970
80 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Evento
1975 &UHDFLyQGHO6LVWHPD(VWDGtVWLFR1DFLRQDOSRUSDUWHGHO*RELHUQR/H\\FRPRVX
órgano rector al Instituto Nacional de Estadística
1976 Cuentas nacionales del Perú 1960-1974, SXEOLFDGRSRUHO%&53DFWXDOL]DQGRORVFiOFXORVGH
1974 (última publicación)
1978 Cuentas nacionales del Perú, SXEOLFDGRSRUHO,1(FRQHOVHJXQGRDxREDVHRÀFLDOGH
1981 Octavo censo de población nacional y el tercero de vivienda
1985 Cuentas nacionales del PerúSXEOLFDGRSRUHO,1(FRQHOWHUFHUDxREDVHRÀFLDOGH
1993 Noveno censo de población nacional y el cuarto de vivienda
2000 Cuentas nacionales del PerúSXEOLFDGRSRUHO,1(,FRQHOFXDUWRDxREDVHRÀFLDOGH
2005 'pFLPRFHQVRGHSREODFLyQQDFLRQDO\HOTXLQWRGHYLYLHQGD
2007 Undécimo censo de población nacional y el sexto de vivienda
s. f. &XHQWDVQDFLRQDOHVGHVDUUROODGDVSRUHO,1(,FRQHOTXLQWRDxREDVHRÀFLDOGH
Las cuentas del INE, incorporado al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
HQKDQXWLOL]DGRDORODUJRGHORVDxRVGLVWLQWRVDxRVEDVH\
con tablas insumo-producto. Para esos años se compilan tablas de insumo-producto y se
UHDOL]DQHVWXGLRVHFRQyPLFRVHVSHFLDOHVSDUDFRQRFHUODHVWUXFWXUDGHODSURGXFFLyQGHODV
GLVWLQWDVLQGXVWULDVTXHFRPSRQHQHODSDUDWRSURGXFWLYRSHUXDQR/DLQIRUPDFLyQGHORV
DxRVTXHQRSHUWHQHFHQDODEDVHSURYLHQHWDPELpQGHHQFXHVWDVSHURGHPHQRUFREHUWXUD
El INE estimaba el PIB en términos reales sumando el valor agregado de los distintos sec-
WRUHVSURGXFWLYRV\OXHJRORVYDORUHVQRPLQDOHVPHGLDQWHtQGLFHVGHYDORUTXHVHFUHDQD
SDUWLUGHODVFLIUDVHQWpUPLQRVUHDOHV\HOPRYLPLHQWRGHORVSUHFLRVTXHFRUUHVSRQGHQD
cada sector. Cuando se adoptó 1973 como año base de las cuentas nacionales, los resultados
HVWXYLHURQGLVSRQLEOHVHQ&XDQGRVHUHDOL]yHOFDPELRDFRPRQXHYRDxREDVH
ORVUHVXOWDGRVHVWXYLHURQGLVSRQLEOHVUHFLpQHQHQWDQWRTXHODVFXHQWDVFRQDxREDVH
1994 estuvieron disponibles en el año 2000.
Actualmente, el INEI viene elaborando el sistema de cuentas nacionales con año base de
2007, considerando la necesidad e importancia de contar con un año base más reciente
TXHSHUPLWDHQWUHRWURVDVSHFWRVPHMRUDU\DFWXDOL]DUODEDVHGHORVLQGLFDGRUHVDQXDOHV
trimestrales y mensuales de la producción, y obtener una nueva estructura de pondera-
ciones acorde con la nueva realidad económica. En la tabla I-7 mostramos los eventos y
publicaciones de las cuentas nacionales del Perú desde su aparición, así como las primeras
publicaciones estadísticas del siglo XX.
$VLPLVPRDXQTXHQRH[LVWHQHVWDGtVWLFDVHFRQyPLFDVDQWHVGHODVPHGLFLRQHVVHxDODGDV
HQORVSiUUDIRVDQWHULRUHVVtH[LVWHQGLYHUVRVWUDEDMRVGHLQYHVWLJDFLyQTXHKDQEXVFDGR
UHFRQVWUXLU \D VHD ODV FXHQWDV QDFLRQDOHV R DOJXQDV VHULHV PDFURHFRQyPLFDV HVSHFtÀFDV
Así, durante el período colonial, como era de esperarse por su lejanía en el tiempo, no
H[LVWHQHVWLPDFLRQHVSDUDODVHULHGHO3,%WDQWRSRUODGLÀFXOWDGGHHQFRQWUDUHVWDGtVWLFDV
DSURSLDGDVSDUDSHUtRGRVDQWLJXRVFRPRSRUHOKHFKRGHTXHDODPD\RUtDGHKLVWRULDGRUHV
económicos les resultaba más atractivo, al construir series macroeconómicas para el Perú,
HPSH]DUGHVGHHODxRIHFKDRÀFLDOGHQDFLPLHQWRGHOSDtVFRPRUHS~EOLFDLQGHSHQ-
diente. No obstante, para el período colonial existe una gran cantidad de datos económicos
GLYHUVRVORVFXDOHVDSHVDUGHODVOLPLWDFLRQHVSUHYLVLEOHVWLHQHQPXFKDPHMRUFDOLGDGTXH
los datos económicos de los inicios de la República.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 81
Los oficiales de las cajas acostumbraban cerrar sus libros cuando la Armada del Mar
del Sur dejaba el Callao después de cargar con las remesas del rey y los envíos de los
SDUWLFXODUHVHYHQWRTXHSRGtDRFXUULUHQGHWHUPLQDGDVFR\XQWXUDVDLQWHUYDORVPX\
irregulares. Como consecuencia, los períodos cubiertos por cada cuenta pueden variar
GHVGHXQRVFXDQWRVPHVHVDYDULRVDxRVDOGHSHQGHUGHODIUHFXHQFLDFRQTXHSDUWtDQ
las flotas. Tampoco los oficiales de las cajas formulaban presupuestos modernos para
UHJXODUVXVWUDWRVILQDQFLHURVVLQRTXHVHOLPLWDEDDILMDUSULRULGDGHVODVFXDOHVHUDQ
frecuentemente alteradas para satisfacer las nuevas circunstancias (Andrien 2011: 258-
/DVHFFLyQGHORVLQJUHVRVGHODVFXHQWDVGHODVFDMDVWHQtDHQWUDGDVEiVLFDVTXH
reproducimos en la tabla I-8.
Otro tipo de problemas suscitan los fondos remitidos por las cajas subordinadas. Estas
UHPHVDVQRUHSUHVHQWDQHOLQJUHVRWRWDOGHODVFDMDVVLQRHOH[FHGHQWHTXHTXHGDGHV-
pués de pagar los gastos operativos. La mayor parte de estos fondos fueron registraron
en el ramo “venido de afuera”, pero en algunos casos podían ser registrados en otros
ramos (Andrien 2011: 260).
6LPLODU SUREOHPD SUHVHQWDQ ORV UDPRV TXH FRPSUHQGHQ ODV FXHQWDV GH ORV JDVWRV
Por ejemplo, el pago de los burócratas forma parte del ramo de “salarios” y “alcance de
cuentas” (las deudas cobradas). Asimismo, el dinero remitido a España se encontraba
la mayoría de los años en el ramo de “remitido a España”, pero en otros años al menos
el 40 o 50% de la remesa total se encontraba en “oficios vendibles y renunciables”,
´YDFDQWHV GH RELVSDGRVµ ´FUX]DGDµ ´PHGLD DQDWDµ \ ´PHVDGDµ (O ~OWLPR SUREOHPD
LQYROXFUDDORV´JDVWRVH[WUDRUGLQDULRVµTXHHQODPD\RUSDUWHGHORVDxRVUHSUHVHQWDQ
XQDDPSOLDYDULHGDGGHJDVWRVSHURTXHHQODVpSRFDVGHFULVLVPLOLWDUVRQIRQGRVTXH
se dirigen casi exclusivamente a cubrir los gastos en defensa (Andrien 2011: 260).
82 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla I-8
Ramos de las cuentas de la Caja de Lima, 1607-1690
Además es importante mencionar los diversos trabajos de Macera (1974, 1977 y 1992; Mace-
UD\0iUTXH]GHGLFDGRVDOSHUtRGRFRORQLDO<HOGHWDOODGRHVWXGLRTXHKDFH7DQGHWHU
(1992; Tandeter y Wachtel 1983) de la explotación de plata en el Alto Perú, fundamental
para comprender la dinámica de la economía colonial. Asimismo, resultan muy valiosos
los diversos trabajos de John Fisher9TXHDQDOL]DQHQHVSHFLDOORVDVSHFWRVHFRQyPLFRVGHO
sistema de intendencias en el Perú colonial, así como también la minería de plata.
En tiempos recientes, resulta de gran importancia el Compendio de Historia Económica del Perú
editado por Carlos Contreras (Contreras et al. 2010). Dicha publicación, además de incluir
DUWtFXORVTXHPXHVWUDQQXHYRVKDOOD]JRVHQHOHVWXGLRGHODHFRQRPtDFRORQLDOWDPELpQ
hace análisis interesantes sobre la base de estadísticas ya conocidas.
9pDVHODUHIHUHQFLDGHWDOODGDDODVREUDVGH)LVKHUHQHODSpQGLFHELEOLRJUiÀFR
84 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
III
Reconstrucción de las cuentas nacionales
En esta sección resumimos los principales ensayos de reconstrucción de las cuentas na-
FLRQDOHVGHO3HU~$XQTXHODVHVWLPDFLRQHVRÀFLDOHVHQHO3HU~HPSH]DURQUHFLpQGHVGH
HOOR QR VLJQLÀFD TXH QR H[LVWD LQIRUPDFLyQ GH ODV FXHQWDV QDFLRQDOHV HQ HO SDtV
3RUORFRQWUDULRDOVHUHO3HU~XQDXQLGDGSROtWLFDDGPLQLVWUDWLYDLGHQWLÀFDEOHGHVGHHO
siglo XVI, la información estadística de su economía es abundante; ello trae como conse-
FXHQFLDTXHHOSULQFLSDOSUREOHPDVHDHOFRPSLODU\GDUXQDFRQVLVWHQFLDDWDQWRVGDWRV
GLVSHUVRV (Q HVH VHQWLGR DO UHDOL]DU ODV UHFRQVWUXFFLRQHV REVHUYDPRV TXH HQ WLHPSRV
FRORQLDOHVODLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDHVPiVDEXQGDQWH\SUHFLVDTXHODGHOVLJOR;,;6H-
gún nuestras indagaciones, también se dispone de información estadística para Bolivia,
Chile y Ecuador.
En general, en otros países donde hayan funcionado cajas reales, hayan existido ciudades
importantes y se haya contado con población indígena de relativa cuantía, se podría dis-
SRQHUGHGDWRVSDUDODVUHFRQVWUXFFLRQHV\HVWLPDFLRQHV\DTXHODVFDMDVUHDOHVQRVEULQ-
GDQLQIRUPDFLyQÀVFDOPX\YDOLRVDHQODFLXGDGHVJUDQGHVH[LVWHQUHJLVWURVLQWHUHVDQWH
de precios y de las actividades de los diferentes gremios económicos; y, por último, al ser
ODSREODFLyQLQGtJHQDFRQWULEX\HQWHLPSRUWDQWHDODVDUFDVGHOJRELHUQRVHUHDOL]DEDQ
numerosos conteos para conocer el número de contribuyentes indígenas. Por lo cual,
para el período colonial hicimos uso de las mencionadas fuentes en nuestro proceso de
reconstrucción.
Para la época republicana, especialmente en el siglo XIX, si bien existen series de precios
\ FLHUWD LQIRUPDFLyQ GHPRJUiÀFD HO SURFHVR GH UHFRQVWUXFFLyQ HV FRPSOLFDGR GHELGR
IXQGDPHQWDOPHQWHDODFDUHQFLDGHIXHQWHVGHOVHFWRUS~EOLFR(OORVHGHEHUtDDTXHFRQ
la Independencia colapsó el sistema administrativo, y tardó mucho tiempo en recom-
SRQHUVHGHELGRDOSHUtRGRGHJXHUUDVFLYLOHVHLQHVWDELOLGDGTXHVLJXLyDHVWHKHFKR6LQ
HPEDUJR D SHVDU GH HVWDV GLÀFXOWDGHV H[LVWHQ HVWLPDFLRQHV LQWHUHVDQWHV FRPR ODV GH
*RRWHQEHUJTXLHQHPSLH]DVXUHFRQVWUXFFLyQDSDUWLUGHOD,QGHSHQGHQFLDRODGH+XQW
TXHVHEDVDHQHOFHQVRGH\ODVHVWLPDFLRQHVGH6FK\GORZVN\%RORxD\6HPLQDULR
\%HOWUiQTXHVHFHQWUDQHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;,;
Breve historia de la Contabilidad Nacional 85
Entre las estimaciones más relevantes para el siglo XIX destacan los trabajos de Shane Hunt
\GH3DXO*RRWHQEHUJ(QHOFDVRGH+XQW10, estima el Ingreso Nacional de 1876, además de
UHFROHFWDUGDWRV\UHDOL]DUHVWLPDFLRQHVGHWDOODGDVFRQUHVSHFWRDOFRPHUFLRH[WHULRUGHO
SDtV3RUVXSDUWHHOWUDEDMRGH3DXO*RRWHQEHUJKDSHUPLWLGRUHFRQVWUXLUODVHULHGHtQGLFH
de precios al consumidor para el Perú en el siglo XIX, y sobre la base del censo de 1827 es
posible calcular el ingreso por habitante de un gran número de provincias del Perú.
*RRWHQEHUJSREODFLyQLQJUHVRVUHJLRQDOHV\SUHFLRVHQHOVLJOR;,;
$XQTXH*RRWHQEHUJQRUHDOL]DSURSLDPHQWHXQDUHFRQVWUXFFLyQGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHV
en su trabajo Population and Ethnicity in Early Republican Peru (1991: 21-22) incluye un cuadro
TXHGHWDOODHOLQJUHVRPHGLRSHUFiSLWDGHXQJUDQQ~PHURGHSURYLQFLDVHQTXHKH-
mos reproducido en la tabla I-10. Con estos valores es posible estimar el PIB del Perú en ese
año, pero para hacerlo es necesario tomar en cuenta las provincias omitidas.
En la tabla I-10 detallamos estas omisiones. La población censada fue de 914,176 personas,
pero incluyendo la omitida llegó a 1,486,909 personas. Si a esta población omitida le asigná-
VHPRVHOLQJUHVRSURPHGLRGHODSREODFLyQFXELHUWDSRUODWDEODGH*RRWHQEHUJSHVRV
REWHQGUtDPRVTXHHO,QJUHVR1DFLRQDOGHO3HU~HQKDEUtDVLGRGHSHVRV11.
&RPRDOWHUQDWLYDSRGHPRVXWLOL]DUODHQFXHVWDGHUHPXQHUDFLRQHVGHYpDVH&RQWUH-
ras y Cueto 2004: 92-93) para completar el ingreso de las provincias omitidas y derivar así
ORVJXDULVPRVTXHKHPRVLQFOXLGRHQODWDEOD,&RQHVWRVHO,QJUHVR1DFLRQDOGH
habría sido de 44,240,945 pesos, es decir 29.09 pesos de ingreso per cápita.
Tabla I-9
Valor del PIB en 1827
Fuente: el valor del PIB se toma de la tabla I-10. Los precios, los componentes de la demanda agregada y el
WLSRGHFDPELRGHOSHVRFRQUHODFLyQDOGyODUGH*HDU\.KDPLVVRQQXHVWURV
10 El primer trabajo de Shane Hunt respecto a las cuentas nacionales fue el llamado The Growth Performance of
Peru$SDUWLUGHGLFKDIHFKDKDGHVDUUROODGRGHPDQHUDSUROtÀFDLQYHVWLJDFLRQHVFHQWUDGDVHQODVVHULHV
históricas de las cuentas nacionales. También es importantes para entender la dinámica del sector laboral
peruano a inicios del siglo XX el artículo “Evolución de los salarios reales en el Perú, 1900-1940” (1980). Asi-
mismo, la gran mayoría de las investigaciones de Hunt con respecto a la reconstrucción y estimación de series
históricas de Perú han sido compiladas y publicadas en el libro La formación de la economía peruana (2011).
11 6HJ~Q*RRWHQEHUJHOLQJUHVRWRWDOVHODVSURYLQFLDVLQFOXLGDVHQVXWDEODKDEUtDVLGRGH
SHVRV\ODSREODFLyQ6LGLYLGLPRVODSULPHUDFLIUDHQWUHODVHJXQGDGHGXFLPRVHOYDORUTXHPHQFLR-
namos en el texto. Sin embargo, cuando sumamos los totales parciales obtenemos una cifra menor, 23,847,921
SHVRVORTXHHTXLYDOHDXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHSHVRV*RRWHQEHUJQRH[SOLFDSRUTXpODVVXPDVSDUFLD-
OHVQRFRLQFLGHQFRQHOWRWDO(VSUREDEOHTXHHVWDVQRLQFOX\DQHOYDORUGHODSURGXFFLyQPLQHUD
86
Tabla I-10
Ingreso y población de las principales provincias del Perú, 1827 (en valor y pesos)
Provincia Población Ingreso total Ingreso promedio Provincia Población Ingreso total Ingreso promedio
LIMA 160,828 7,047,533 43.82 CUSCO 274,297 8,841,269 32.23
Lima (Cercado) 58,326 3,869,362 66.34 Cusco (Cercado) 40,000 1,326,805 33.17 b
Chancay 18,712 661,717 35.36 Andahuaylas 22,850 720,918 31.55e
Callao 6,516 432,273 66.34a Aymaraes 18,638 618,225 33.17 b
Canta 13,932 347,992 24.98 Calca y Lares 13,097 456,489 34.85
Cañete 13,892 416,661 29.99 Cotabamba 21,979 729,046 33.17 b
Huarochirí 16,549 381,526 23.05 Chumbivilcas 19,048 631,825 33.17 b
Ica 18,031 598,091 33.17 b Quispicanchi 26,865 949,733 35.35
Yauyos 12,276 256,277 20.88 Urubamba 14,918 695,101 46.59
Santa 2,594 83,634 32.24 Quinta 36,109 1,197,740 33.17 b
TARMA 263,111 7,262,185 27.60 Paucartambo 12,929 310,271 24.00
Pasco 37,050 1,035,521 27.95 Paruro 12,126 406,977 33.56
Jauja 61,023 1,653,314 27.09 Abancay 35,738 798,139 22.33
Huánuco 14,534 597,485 41.11 HUAMANGA 105,424 3,001,368 28.47
Huamalíes 13,172 373,993 28.39 Cangallo 16,325 515,054 31.55e
Cajatambo 18,464 491,548 26.62 Huamanga 24,665 778,181 31.55e
Huaylas 49,667 1,134,258 22.84 Huanta 22,847 720,823 31.55e
Conchucos Alto (Huari) 25,091 716,485 28.56 Parinacochas 31,354 494,634 15.78
Conchucos Bajo 44,110 1,259,581 28.56 Lucanas 10,233 492,677 48.15
TRUJILLO 277,835 6,486,418 23.35 HUANCAVELICA 52,285 1,884,508 36.04
Cajamarca 41,993 1,009,904 24.05 Angaraes 20,272 874,498 43.14
Chota 44,953 1,081,090 24.05c Castro Virreina 11,857 374,088 31.55e
Huamachuco 43,058 714,120 16.59d Tallacaja 20,156 635,922 31.55e
Jaén 6,706 111,219 16.59d AREQUIPA 160,450 5,049,814 31.47
/DPED\HTXH 43,202 1,433,016 33.17b $UHTXLSD&HUFDGR 50,769 2,245,352 44.23f
3DWD] 17,565 291,317 16.59d Caylloma 18,676 309,743 16.59d
Piura 53,818 1,097,350 20.39 Camaná 10,661 176,813 16.59d
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
e
3URPHGLRSRQGHUDGRFRQUHODFLyQDODSREODFLyQGHODVSURYLQFLDVDOHGDxDVD+XDPDQJDSUHVHQWDGDVHQ*RRWHQEHUJ
f
Aproximadamente tres medios del valor de Lima.
g
,JXDOTXH$ULFD7DFQD
)XHQWH*RRWHQEHUJ
87
88 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Para poder comparar estos resultados con nuestros estimados, necesitamos expresar estas
cifras en términos reales, precios de 1795. En la tabla I-9 resumimos los elementos necesarios
SDUDUHFRQVWUXLUHVWHLQGLFDGRU(QWUH\HOGHÁDFWRUGHO3,%GHVFHQGLyFRQ
ello, su valor a precios de 1795 ascendió a 47,984,274 pesos y el ingreso per cápita a 31.64 pesos
GH&XDQGRFRQYHUWLPRVHVWDFLIUDDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGHREWHQHPRVXQYD-
lor para el ingreso per cápita igual a 552.43 dólares. También son interesantes los resultados
TXHSRGHPRVGHULYDUSDUDORVLQJUHVRVUHJLRQDOHVTXHUHVXPLPRVHQODWDEOD,
Tabla I-11
Distribución regional del PIB en el Perú en 1827
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Ingreso
Intendencia Población PIB Participación
per cápita
Región Sur 544.57 792,706 431,681,703 52.01
$UHTXLSD 590.40 160,450 94,729,699 11.41
Cusco 604.65 274,297 165,853,762 19.98
Huamanga 534.06 105,424 56,302,805 6.78
Huancavelica 676.13 52,285 35,351,574 4.26
Puno 396.72 200,250 79,443,863 9.57
Región Centro 633.20 423,939 268,436,651 32.34
Lima 822.03 160,828 132,204,987 15.93
Tarma 517.77 263,111 136,231,663 16.42
Región Norte 437.95 277,835 121,679,007 14.66
Trujillo 437.95 277,835 121,679,007 14.66
Región Amazónica 311.12 26,101 8,120,543 0.98
Maynas 311.12 26,101 8,120,543 0.98
Ingreso Nacional 545.79 1,520,581.00 829,917,904 100
Lima y Callao 1,244.48 64,842 80,694,569 9.72
Costa 721.22 348,239 251,158,560 30.26
Sierra 497.83 1,146,241 570,638,801 68.76
Selva 311.12 26,101.00 8,120,543 0.98
Fuente: derivado a partir de la tabla I-10. La Costa incluye las provincias del Cercado de Lima, Chancay,
&DOODR&DxHWH,FD6DQWD/DPED\HTXH3LXUD7UXMLOOR&HUFDGRGH$UHTXLSD&DPDQi0RTXHJXD7DUDSDFi
y Arica (Tacna); la Selva incluye Maynas; y la Sierra está conformada por las provincias restantes. Para la
GHÀQLFLyQGHODVLQWHQGHQFLDVUHYLVDUODWDEOD,
Según los resultados de la tabla I-11, la región Sur generó en 1827 el 52.01 por ciento de PIB
\SRUHVWDUD]yQHUDODUHJLyQPiVLPSRUWDQWHGHO3HU~(QHVWDPLVPDIHFKDODSDUWLFLSD-
ción de la Intendencia de Lima12 en el PIB fue de 15.93 por ciento, en la Costa se producía el
30.26 por ciento del PIB y el ingreso per cápita de la provincia de Lima era de 1,244 dólares
GH*HDU\.KDPLVHVGHFLUYHFHVPD\RUTXHHOQDFLRQDO
12 3DUDUHDOL]DUHVWDVFRPSDUDFLRQHVKHPRVLQFOXLGRHQ/LPDOD&RVWDGHÉQFDVK,FD\HO&DOODR(VWDGHÀQLFLyQ
FRUUHVSRQGHDORVOtPLWHVTXHWHQtDOD,QWHQGHQFLDGH/LPDDLQLFLRVGHOD5HS~EOLFD
Breve historia de la Contabilidad Nacional 89
3HURPiVLQWHUHVDQWHVVRQODVWHQGHQFLDVTXHGHWDOODPRVHQODWDEOD,TXHFRPSDUDQORV
LQJUHVRVUHJLRQDOHVGH*RRWHQEHUJFRQORVUHSRUWDGRVSRUHO,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(VWDGtV-
tica en 2007, es decir, 180 años después.
Tabla I-12
Distribución regional del PIB: tendencias en 1827 y 2007
Participación en
PIB per cápita Crecimiento promedio anual
Intendencia el PIB
1827 2007 1827 2007 PIB PIB per cápita
Región Sur 545 3,992 52.01 16.18 2.22 1.11
$UHTXLSD 590 7,504 11.41 8.67 2.73 1.42
Cusco 605 2,880 19.98 3.50 1.89 0.87
Huamanga 534 2,205 6.78 0.97 1.78 0.79
Huancavelica 676 2,603 4.26 0.85 1.97 0.75
Puno 397 2,391 9.57 2.19 2.04 1.00
Región Centro 633 6,641 32.34 64.01 3.28 1.31
Lima 822 7,453 15.93 56.41 3.61 1.23
Tarma 518 3,672 16.42 7.60 2.45 1.09
Región Norte 438 3,275 14.66 16.76 2.96 1.12
Trujillo 438 3,275 14.66 16.76 2.96 1.12
Región Amazonas 311 3,198 0.98 3.05 3.54 1.30
Maynas 311 3,198 0.98 3.05 3.54 1.30
Ingreso Nacional 546 5,060 100.00 100.00 2.88 1.24
Lima y Callao 1,244 7,739 9.72 52.00 3.85 1.02
Costa 721 6,362 30.26 79.36 3.44 1.22
Sierra 498 2,776 68.76 17.59 2.11 0.96
Selva 311 3,198 0.98 3.05 3.54 1.30
¢4XpSRGHPRVGHGXFLUGHHVWDFRPSDUDFLyQ"3ULPHURODGLVWULEXFLyQUHJLRQDOGHO3,%D
SDUWLUGHOD,QGHSHQGHQFLDH[SHULPHQWDXQDWUDQVIRUPDFLyQGUiVWLFDTXHHVFRQVHFXHQFLD
de la concentración del crecimiento en la Intendencia de Lima. En 1827, Lima concentraba
el 10.58 por ciento del PIB del Perú y producía el 15.93 por ciento del PIB; 180 años después,
la población representaba el 38.30 por ciento y el 56.41 por ciento del PIB. En las fechas de
UHIHUHQFLDHO3,%GHO3HU~FUHFLyDXQULWPRSURPHGLRLJXDODSRUFLHQWRPLHQWUDVTXH
el crecimiento de Lima fue de 3.61 por ciento. En este mismo período, la población del Perú
creció a un ritmo promedio igual a 1.62 por ciento; en cambio, Lima se expandió a un ritmo
de 2.35 por ciento promedio anual. Segundo, el crecimiento de Lima parece haber tenido un
FDUiFWHUH[WHQVLYR(QHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH/LPDHTXLYDOtDDYHFHVHOSURPHGLR
nacional y en 2007 se redujo a 1.47 veces. Tercero, el aumento en la participación de Lima
es a costa de una disminución en la importancia relativa de la región Sur del Perú. A inicios
de la República, esta concentraba el 52.01 por ciento de la actividad económica y el 52.13
90 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
por ciento de la población. Actualmente, representa el 16.18 por ciento del PIB y el 20.51
SRUFLHQWRGHODSREODFLyQ&RPRSRGHPRVFRPSUREDUODUHGXFFLyQTXHH[SHULPHQWDHVWD
UHJLyQHVHTXLYDOHQWHDODXPHQWRTXHVHUHJLVWUDHQ/LPD
2WURJUDQDSRUWHGH*RRWHQEHUJDODHVWDGtVWLFDPDFURHFRQyPLFDSHUXDQDHVODHVWLPDFLyQ
TXHUHDOL]DGHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRU,3&GHOVLJOR;,;SRUTXHHVWDHVFUXFLDO
SDUDFRQVWUXLUXQGHÁDFWRUDSURSLDGRGHO3,%(Q´&DUQHURV\&KXxR3ULFH/HYHOVLQ1LQH-
WHHQWK&HQWXU\3HUXµ*RRWHQEHUJH[SOLFDHOPpWRGRTXHXWLOL]yHQODFRQVWUXFFLyQ
del IPC. El paso esencial es derivar pesos para los distintos componentes de la canasta de
FRQVXPRTXHH[WUDHGHWUHVIXHQWHVGLIHUHQWHVXQDGLHWDSDUDDUWHVDQRVGH13 de la
(VFXHOD GH $UWHV \ 2ÀFLRV GH /LPD ORV SUHVXSXHVWRV GH ORV DUFKLYRV HQFRQWUDGRV HQ ORV
hospitales y los gastos agregados de consumo de la ciudad de Lima en 183714.
Tabla I-13
La canasta de consumo de Lima Metropolitana en el siglo XIX
A partir de esta información deriva la canasta de consumo detallada en la tabla I-13. Los
habitantes de Lima en el siglo XIX gastaban el 54.5 por ciento de sus ingresos en alimen-
tos, un porcentaje ligeramente por encima del actual, 47.55 por ciento15. Los principales
alimentos consumidos, carne y pan, representaban casi la mitad de los bienes de consumo.
Los consumidores de Lima del siglo XIX dedicaban el 11.5 por ciento de sus ingresos a los
textiles y 7.8 por ciento de sus ingresos a los gastos de vivienda. Para usar esta canasta y así
derivar el índice de precios al consumidor fue necesario recolectar los índices de precios
de los distintos componentes. Estos vinieron de cuatro fuentes publicadas y de los archivos
GHORVKRVSLWDOHV\EHQHÀFHQFLDVGH/LPD16.
(OtQGLFHGHSUHFLRVGH*RRWHQEHUJFXEUHHOSHUtRGR$~QQRH[LVWHXQWUDEDMR
TXHSHUPLWDHPSDOPDUHVWHtQGLFHFRQORVFiOFXORVGHOVLJOR;;
Entre los trabajos más destacado de Hunt con respecto a la reconstrucción de las cuentas
nacionales están el publicado en el año 1973 titulado Price and Quantum Estimates of Peruvian
Exports 1830-1962HQHOFXDOFRPRVXQRPEUHORLQGLFDUHDOL]yXQDUHFRQVWUXFFLyQGHODV
cuentas nacionales del sector exportador peruano, tanto en precios como en cantidades
SDUDXQKRUL]RQWHGHWLHPSREDVWDQWHODUJR\Growth and Guano in Nineteenth Century Peru,
publicado también en el año 1973, en el cual estima el Ingreso Nacional de la economía
peruana en 1876.
(QODWDEOD,UHSURGXFLPRVODHVWLPDFLyQTXHUHDOL]D6KDQH+XQWSDUDHO,QJUHVR1DFLR-
nal del año 1876. Para efectuar dicho cálculo, Hunt se basó en cuatro fuentes principales:
(1) el censo de 1876; (2) la encuesta de remuneraciones del año 1866; (3) información de
impuestos a las actividades económicas y a las propiedades; y (4) datos históricos diversos,
TXHSURSRUFLRQDEDQGDWRVGHMRUQDOHV\VDODULRVGHWUDEDMDGRUHV
Para calcular el jornal del año 1876, Hunt se basa en el trabajo de Martinet (1977)17TXLHQ
DOHVWXGLDUHOMRUQDOSUHYDOHQWHHQ/LPD\VXVDOUHGHGRUHVHQFXHQWUDTXHDVFHQGtDDVROHV
PLHQWUDVTXHHOPLVPRHQHODxRKDEtDVLGRGH6REUHHVWDEDVH+XQWDVXPHTXH
no solo el salario de Lima sino los de todo el país se habrían duplicado, no solo para el caso
GHORVMRUQDOHURVVLQRWDPELpQSDUDWRGRVORVWUDEDMDGRUHVTXHWHQtDQVDODULRVVLPLODUHVD
los jornaleros.
Tabla I-14
Ingreso Nacional del Perú, 1876
(cifras anuales en miles de soles a precios corrientes)
'HWRGRVORVVHFWRUHVTXHFRPSRQHQHO,QJUHVR1DFLRQDOSHUXDQRHQHODxRHO
agrícola es sin lugar a dudas el componente más importante por su gran enverga-
dura. En la tabla I-15 se muestran las distintas categorías del sector agrícola. Vale
PHQFLRQDUTXHHVWDWDEODH[FHSWRODRFXSDFLyQGHDJULFXOWRUHVVHUHILHUHVRORDWUD-
bajadores hombres.
Tabla I-15
)XHU]DODERUDOGHOVHFWRUDJUtFROD
A los trabajadores agrícolas se les asignó un salario según el jornal prevalente a la región a
ODTXHSHUWHQHFtDQ\GLFKRMRUQDODVXYH]IXHPXOWLSOLFDGRSRU\DTXHVHDVXPLyTXH
ese era el número de días de trabajo al año. Dichos cálculos pueden observarse con mayor
detalle en la tabla I-16.
Tabla I-16
,QJUHVRGHVDODULRVGHODIXHU]DGHWUDEDMRDJUtFROD
En la tabla I-17 se detallan los salarios de las ocupaciones femeninas de remuneración baja
R MRUQDOHUDV &RQ UHVSHFWR D VX HVWLPDFLyQ VH DVXPH TXH HVWDV UHFLEtDQ GRV WHUFLRV GHO
TXHJDQDEDQORVKRPEUHVFRQORFXDOVXDSRUWHDO,QJUHVR1DFLRQDODOFDQ]DUtDODFLIUDGH
'HPDQHUDVLPLODUTXHHQHOFDVRGHORVWUDEDMDGRUHVYDURQHVHOYDORUGHOMRUQDO
IXHPXOWLSOLFDGRSRUGtDVHTXLYDOHQWHDXQDxRGHWUDEDMR
Tabla I-17
)XHU]DODERUDOIHPHQLQDFRQVDODULRVEDMRV
$VLPLVPR+XQWKDFHXQDPHQFLyQHVSHFLDODOWUDEDMRGHODVKLODQGHUDV\DTXHVXQ~PH-
URDVFHQGHUtDSDUDDEDVWDQWHDOWR3RUORFXDO+XQWDVXPHTXHVHWUDWDUtD
GHXQHPSOHRSDUFLDOGHODVDPDVGHFDVDGH]RQDVUXUDOHV\OHVDVLJQDFRPRVDODULROD
PLWDGGHOMRUQDOGHOD]RQD
(Q VtQWHVLV +XQW DO PXOWLSOLFDU HO LQJUHVR TXH OH FRUUHVSRQGHUtD D FDGD WUDEDMDGRU
de determinado rubro en una región determinada, calcula el ingreso total de los tra-
bajadores. Del mismo modo, sobre la base de los retornos de los predios y del capital
94 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
agrícola, los multiplica por el número de unidades respectivas, obteniendo sus ingresos
correspondientes.
Un uso interesante del trabajo de Hunt ha sido calcular, sobre la base de sus estimacio-
nes, el grado de desigualdad económica de la sociedad peruana en el año 1876, mediante
HO FRHÀFLHQWH GH *LQL 6HJ~Q HVWH tQGLFH XQD VRFLHGDG FRQ LJXDOGDG SHUIHFWD HV GHFLU
GRQGHODULTXH]DVHUHSDUWDHQWUHWRGRVSRULJXDODUURMDUtDXQFRHÀFLHQWHGHPLHQWUDV
TXHXQDVRFLHGDGFRQODGHVLJXDOGDGPi[LPDWHQGUtDXQFRHÀFLHQWHGH*LQLFRQHOYDORU
GH(QHVWHFDVRHOYDORUGHGLFKRFRHÀFLHQWHSDUDHO3HU~HODxRKDEUtDVLGRGH
PX\ VLPLODU DO YDORU DFWXDO /R FXDO LPSOLFDUtD TXH HQ DSUR[LPDGDPHQWH DxRV
QRVHKDEUtDDYDQ]DGRPXFKRHQWpUPLQRVGHHTXLGDG/DWDEOD,\ODLOXVWUDFLyQ,
PXHVWUDQ\JUDÀFDQODPDQHUDFRPRVHGLVWULEXtDODUHQWDVHJ~QQLYHOGHLQJUHVRVHQHO
año 1876.
Tabla I-18
Distribución del ingreso según nivel de renta en 1876
(cifras anuales en miles de soles a precios corrientes)
Ilustración I-1
PIB: distribución del ingreso según nivel de renta en 1876
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
/D PHWRGRORJtD TXH XWLOL]D +XQW UHVXOWD LQWHUHVDQWH \ YDOLRVD VLQ HPEDUJR SDUD VHU UH-
SOLFDGD HQ OD HVWLPDFLyQ GH VHULHV KLVWyULFDV SUHVHQWD FLHUWDV GLÀFXOWDGHV /D SULPHUD HV
TXHQRVLHPSUHVHGLVSRQHGHVHULHVÀVFDOHVDSURSLDGDVSDUDUHFRQVWUXLUODVUHQWDVGHODV
SURSLHGDGHV\HOFDSLWDO\HQVHJXQGROXJDUTXHVHQHFHVLWDFRQWDUFRQORVVDODULRVGHODV
GLVWLQWDVRFXSDFLRQHV(QDPERVFDVRVDXQTXHGLYHUVRVKLVWRULDGRUHVKDQUHDOL]DGRPX\
interesantes trabajos, aún no se cuenta con la información para hacer una reconstrucción
apropiada para el siglo XVIII e inicios del siglo XIX.
Para la primera mitad del siglo XX, período llamado también República Aristocrática,
existen distintos aportes en la reconstrucción de las cuentas nacionales, tales como los
trabajos de Schydlowsky (1963), Boloña (1981), Cepal (1959) y Beltrán y Seminario (1998),
cuyos resultados se muestran en la siguiente ilustración.
96 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración I-2
PIB nominal: 1900-1941 (Seminario y Beltrán, Schydlowsky, y Boloña)
(en escala logarítmica; 1941=100)
128
64
32
16
4
1900
1902
1904
1906
1908
1910
1912
1914
1916
1918
1920
1922
1924
1926
1928
1930
1932
1934
1936
1938
1940
Seminario y Beltrán Schydlowsky Boloña
6FK\GORZVN\ XWLOL]D HVWDGtVWLFDV PRQHWDULDV \ EDQFDULDV FRPR EDVH SDUD HO FiOFXOR GHO
31%(VWDVHVWDGtVWLFDVHPSH]DURQDFRQIHFFLRQDUVHGHVGHÀQDOHVGHODGpFDGDGH\
para el año 1918 ya estaban consolidadas.
En su trabajo, Schydlowsky (1963) nos presenta hasta tres modelos distintos para esti-
mar el PIB en diversos subperíodos entre 1900 y 1942. El grueso de sus estimaciones son
VXVWHQWDGDVHQODSUHPLVDGHTXHODHVWDGtVWLFDEDQFDULD\PRQHWDULDHVODPiVSUHFLVD\
completa durante el período de análisis. Por lo mismo, presenta un modelo basado en la
YHORFLGDGGHFLUFXODFLyQGHOLQJUHVRGHÀQLGDFRPR
M*V = P*Y
En una segunda etapa intenta desarrollar una función para explicar la velocidad de circu-
lación tomando en consideración la información reportada en las estadísticas monetarias
y bancarias. Así, relaciona débitos bancarios (DB), es decir el valor de las compensaciones
EDQFDULDVFRQHOVDOGRGHORVGHSyVLWRV'\DTXHDOGLYLGLUHOSULPHURHQWUHHOVHJXQGR
(DB/D) se obtiene la velocidad de circulación de los depósitos. Además, estima el nivel de
EDQFDUL]DFLyQGHODHFRQRPtDVREUHODEDVHGHOQ~PHURGHRÀFLQDVEDQFDULDVHQ/LPD\HQ
Breve historia de la Contabilidad Nacional 97
(ODXWRUXWLOL]DHVWiUHODFLyQSDUDFDOFXODUORVYDORUHVGHVHQWUH\SRUTXHVROR
existe estadística bancaria para Lima y provincias a partir del año 1931. En el período com-
SUHQGLGRHQWUH\VHXWLOL]DXQDUHODFLyQPiVVLPSOHTXHLQFOX\HVRORODYHORFLGDG
de rotación de los depósitos y las estadísticas de la Cámara de Compensación de Lima. Cal-
culados los valores V de 1918 a 1941, se multiplican por el stock monetario y de este modo se
obtiene el valor del PNB. Luego de ello, Schydlowsky obtiene los valores reales del PIB al usar
FRPRGHÁDFWRUHO,3&$VLPLVPRHVLQWHUHVDQWHPHQFLRQDUTXHSUHVHQWDHVWLPDFLRQHVHQHO
SHUtRGRSDUDODVFXDOHVXWLOL]DXQDPHWRGRORJtDSHFXOLDUEDVDGDHQXQDUHJUHVLyQ
GHO31%FRPRXQDIXQFLyQGHOFRQVXPRGHVDO9DOHPHQFLRQDUTXH6FK\GORZVN\H[SOLFLWD
TXHORVUHVXOWDGRVREWHQLGRVPHGLDQWHHVWDPHWRGRORJtDVRQDSUR[LPDFLRQHVPX\VRPHUDV
En líneas generales, las limitaciones del trabajo de Schydlowsky son: la sobrestimación y/o
VXEHVWLPDFLyQGHO3,%GHELGRDTXHHQOXJDUGHXVDUHOGHÁDFWRUXWLOL]DHOtQGLFHGHSUHFLRV
GHOFRQVXPLGRUHQHVSHFLDOHQDTXHOORVPRPHQWRVFXDQGRODVYDULDFLRQHVGHORVWpUPLQRV
GHLQWHUFDPELRIXHURQLQWHQVDV\HOKHFKRGHTXHVXPHWRGRORJtDEDVDGDHQODVHVWDGtVWLFDV
monetarias y bancarias no se puede usar para estimar el PIB en fechas anteriores al siglo
;;\DTXHQRVHFXHQWDFRQODVHVWDGtVWLFDVQHFHVDULDV
8Q WUDEDMR VLPLODU HV HO UHDOL]DGR SRU +D\Q EDVDGR WDPELpQ HQ HVWDGtVWLFDV PR-
QHWDULDVHQVXFDVRODVFRPSHQVDFLRQHVEDQFDULDVFRQODGLIHUHQFLDGHTXHODVFRPELQD
con estadísticas pertenecientes a las cuentas nacionales, la exportaciones y los impuestos,
PHGLDQWH SRQGHUDFLRQHV DGHFXDGDV /D HFXDFLyQ TXH XWLOL]D +D\Q SDUD HVWLPDU HO YDORU
nominal del PNB entre 1929 y 1941 es:
Donde: CB son las compensaciones bancarias de Hayn, X son las exportaciones y T son los
impuestos. Las ponderaciones impuestas sobre las distintas variables se obtuvieron me-
GLDQWHGLVWLQWRVSURFHGLPLHQWRVUHODFLRQHVSURPHGLRFRQMHWXUDVUD]RQDEOHVHWF
%RORxDH[SRUWDFLRQHV\JDVWRÀVFDO
(ODQWHFHGHQWHPiVLQPHGLDWRDOPpWRGRTXHSURSRQH&DUORV%RORxDHVXQRTXHHPSOHy
Bertrand en 1974 para calcular el valor del producto nacional bruto (PNB) entre 1915 y
$OFRQVLGHUDUTXHHO3HU~HUDXQDHFRQRPtDGHH[SRUWDFLyQHVWHDXWRUSURSXVRED-
VDUODHVWLPDFLyQHQXQDUHJUHVLyQTXHYLQFXOHHOYDORUGHOSURGXFWRQDFLRQDOEUXWRFRQHO
YDORU GH ODV H[SRUWDFLRQHV&XDQGRUHDOL]D OD HVWLPDFLyQ WRPD FRPR LQWHUYDOR PXHVWUDO
el período comprendido entre 1942 y 1958. La relación así obtenida nos permite calcular
HOYDORUGHO31%VREUHODEDVHGHORVGDWRVUHODWLYRVDODVH[SRUWDFLRQHVTXHH[LVWtDQGHVGH
/DHFXDFLyQTXHXWLOL]yFRQHVWHSURSyVLWRIXH
Este procedimiento le permite a Boloña calcular el producto nominal, mas no el real; para
HVWLPDUHOSURGXFWRUHDOHODXWRUPHQFLRQDGRVHOLPLWDDGHÁDFWDUORVYDORUHVQRPLQDOHV
FRQHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRU(OJUDQSUREOHPDHVTXHSRGUtDQH[LVWLUHQHOSHUtR-
do cubierto grandes desviaciones entre las trayectorias del índice de precios al consumidor
\HOGHÁDFWRUHQSDUWLFXODUFXDQGRRFXUUHQDOWHUDFLRQHVHQORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELR
ORFXDOVXFHGHHQJUDQPDJQLWXGGXUDQWHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO\OD*UDQ'HSUHVLyQ
3RUHOORHVSUREDEOHTXHHOSURGXFWRUHDOFDOFXODGRGXUDQWHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOHVWp
VREUHVWLPDGR\HOFDOFXODGRGXUDQWHOD*UDQ'HSUHVLyQHVWpVXEHVWLPDGR
$GLFLRQDOPHQWHH[LVWHHOSUREOHPDGHTXHODSURSHQVLyQPDUJLQDOGHOFRQVXPRHQHOFDVR
peruano está muy ligada a la participación del sector exportador en el producto. Así, cuan-
do hay auge debido a una mayor dinámica exportadora, la proporción del ahorro aumenta,
reduciéndose por ende la proporción del consumo; en el caso de una menor dinámica ex-
portadora, el producto cae pero la proporción del consumo aumenta.
Es importante no confundir las ecuaciones de este modelo con el modelo keynesiano más
VLPSOHGHGHWHUPLQDFLyQGHOLQJUHVR\DTXHDSHVDUGHVXVDSDUHQWHVVLPLOLWXGHVORTXHHVWH
modelo estima es el ingreso nominal en lugar del ingreso real. Además, existen importan-
tes diferencias en las funciones de comportamiento postuladas. Para comprenderlo mejor es
conveniente reescribir las ecuaciones de Boloña del sector externo (exportaciones e importa-
ciones) en función de las variables reales y hacer una comparación con el modelo keynesiano.
(6) Pm = ePm*
(7) Mr = mYr/(e*Pm/P)
(QHOFDVRGHODVH[SRUWDFLRQHVSDUHFHUtDQVHUH[yJHQDVSHURORTXHHVH[yJHQRVRQODV
H[SRUWDFLRQHV QRPLQDOHV \D TXH DO VHU UHHVFULWDV HQ WpUPLQRV UHDOHV WHQGUtDPRV ODV VL-
guientes ecuaciones:
HVGHFLUVHHVWiDVXPLHQGRTXHODHODVWLFLGDGSUHFLRHVLJXDOD
$SHVDUGHODVOLPLWDFLRQHVHVWDPHWRGRORJtDHV~WLO\DTXHSHUPLWHHVWLPDUXQDVXHUWH
GH LQGLFDGRU TXH SURSRUFLRQD XQD PX\ EXHQD proxy de las actividades económicas. Así,
HQHOFDVRFKLOHQR'tD]/GHUV\:DJQHUHVWLPDQHO3,%SDUDHOSHUtRGR
VLJXLHQGRXQDPHWRGRORJtDVLPLODUDODXVDGDSRU%RORxD'tD]et al. proponen dos modelos,
HOSULPHURFRQODVLJXLHQWHHVSHFLÀFDFLyQ
$PRGRGHH[SORUDFLyQXVDPRVGLFKRPRGHORSDUDUHDOL]DUODHVWLPDFLyQSDUDODHFRQRPtD
peruana y obtenemos los siguientes parámetros expuestos en la tabla I-19 luego de regre-
sionar el modelo.
Tabla I-19
3URGXFWRHQIXQFLyQGHH[SRUWDFLyQ\JDVWRÀVFDO18
/XHJRVHUHDOL]yHOVHJXQGRPRGHOR19DSDUWLUGHODVWHQGHQFLDVFRQODVLJXLHQWHHVSHFLÀ-
cación:
18 /DSUREDELOLGDGPHQRUGHGHOHVWDGtVWLFRWLQGLFDTXHKDEUtDXQGHFHUWLGXPEUHGHOYDORUGHOSDUi-
PHWUR(QHVWHFDVRDOVHUODSUREDELOLGDGHVWDGtVWLFDPHQWHFHURVLJQLÀFDUtDTXHODFHUWLGXPEUHGHGLFKRV
parámetros es muy alta.
19 Este modelo se basa en el modelo planteado por Chumacero y Fuentes (2006).
100 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
'HPDQHUDVLPLODUDOPRGHORVHUHDOL]yODUHJUHVLyQSDUDHOFDVRSHUXDQR\VHREWXYLHURQ
los siguientes parámetros expuestos en la tabla I-20:
Tabla I-20
3URGXFWRHQIXQFLyQGHH[SRUWDFLyQ\JDVWRÀVFDO\ODWHQGHQFLD
$SDUWLUGHORVSDUiPHWURVREWHQLGRVSUHVHQWDPRVHOVLJXLHQWHJUiÀFRGRQGHVHLOXVWUDHO
UHVXOWDGRGHODVHVWLPDFLRQHVGHORVPRGHORVGH'tD]et al. para el Perú. Como se observa
HQHOVLJXLHQWHJUiÀFRHQWpUPLQRVJHQHUDOHVWDQWRHOPRGHORFRPRHOPRGHORSURSRU-
FLRQDQ DSUR[LPDFLRQHV ~WLOHV (O PRGHOR DXQTXH PiV FHUFDQR HQ SURPHGLR D QXHVWUD
HVWLPDFLyQ WLHQH ORV GHIHFWRV GH TXH QR UHFRQVWUX\H ODV ÁXFWXDFLRQHV KLVWyULFDV /D Up-
SOLFDGHOPRGHORDXQTXHPiVH[DFWDSDUDLQGLFDUODVÁXFWXDFLRQHVWLHQHODGHVYHQWDMD
GHVREUHVWLPDUHO3,%GHOVLJOR;9,,,\GHSULQFLSLRVGHOVLJOR;,;(OORVHGHEHUtDDTXHHO
PRGHORDOWHQHUFRPRLQVXPRHOJDVWRÀVFDO\HOVHFWRUH[SRUWDGRUUHÁHMDUtDODGLQiPLFD
del sector moderno urbano, lo cual no sería adecuado para la economía peruana de esos
tiempos, cuando la agricultura de subsistencia de las comunidades indígenas era una gran
proporción de la economía peruana. Por el mismo motivo, durante el auge guanero, al ser
HOVHFWRUH[SRUWDGRU\HO*RELHUQRORVVHFWRUHVPiVUHSUHVHQWDWLYRVGHODHFRQRPtDHVTXH
el modelo 2 estima con gran precisión el PIB.
Ilustración I-3
&RPSDUDFLyQGHQXHVWUDUHFRQVWUXFFLyQGHO3,%FRQUpSOLFDVGHORVPRGHORVGH'tD]et al.
92,160,000,000
23,040,000,000
5,760,000,000
1,440,000,000
360,000,000
90,000,000
1700
1712
1724
1736
1748
1760
1772
1784
1796
1808
1820
1832
1844
1856
1868
1880
1892
1904
1916
1928
1940
1952
1964
1976
1988
2000
Por último, se tienen las estimaciones de Beltrán y Seminario, cuyas series del PIB real
WLHQHQÁXFWXDFLRQHVVXDYHV(QODPD\RUSDUWHGHVXVHVWLPDFLRQHVVHREVHUYDQWDVDVGH
crecimiento (o decrecimiento) muy por debajo del 10%, las cuales resultan adecuadas si
VHWLHQHHQFXHQWDTXHVHHVWiDQDOL]DQGRHOFUHFLPLHQWRGHODSURGXFFLyQGHXQSDtV6XV
HVWLPDGRVEXVFDURQXWLOL]DUODWRWDOLGDGGHODLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDGLVSRQLEOHODFXDO
SURYLQRSULQFLSDOPHQWHGHWUHVSXEOLFDFLRQHVRÀFLDOHVORVAnuarios estadísticos del PerúTXH
HPSLH]DQDSURGXFLUVHGHVGHHODxRORVAnuarios estadísticos de comercio exterior y las
Memorias del BCRP.
Seminario y Beltrán reconstruyen las series del PIB para los períodos 1896-1929 y 1929-
\ODVFRQFDWHQDQFRQODLQIRUPDFLyQRÀFLDOGLVSRQLEOHSDUDORVSHUtRGRV\
1970-1995. Asimismo, obtienen series básicas de los factores de producción capital y mano
GHREUDDGHPiVDQDOL]DQHOFRPSRUWDPLHQWRGHOtQGLFHGHSURGXFWLYLGDGIDFWRULDODODOX]
GHODVQXHYDVHVWLPDFLRQHVUHDOL]DGDV
/XHJRUHDOL]DQXQDQiOLVLVHVWDGtVWLFR\HFRQRPpWULFRGHODVVHULHVUHFRQVWUXLGDV(VWHVH
GLYLGHEiVLFDPHQWHHQWUHVSDUWHVXQDQiOLVLVGHFRUWHWUDQVYHUVDOHQHOTXHVHFRPSDUDHO
desarrollo peruano a lo largo del siglo de estimación con el comportamiento de la econo-
mía mundial en un año dado, 1979. En segundo lugar, hacen un análisis de series de tiempo
GHOSURGXFWRUHDOSDUDFDUDFWHUL]DUVXVFRPSRQHQWHVFtFOLFRV\WHQGHQFLDOHV\VXVUHVSHFWL-
vos cambios estructurales. Finalmente, desarrollan un análisis de vectores autorregresivos
de los componentes de la demanda agregada.
/DVHULHGHO3,%UHDOGH6HPLQDULR\%HOWUiQWLHQHÁXFWXDFLRQHVPHQRVEUXVFDVTXHODVGH
%RORxD\6FK\GORZVN\HQHVWDV~OWLPDVVHYHULÀFDQWDVDVGHFUHFLPLHQWRRGHFUHFLPLHQWR
GHPiVGHDORODUJRGHPXFKRVSHUtRGRVORTXHKDFHSRFRFUHtEOHODH[DFWLWXGGHODV
estimaciones presentadas. En el caso de Seminario y Beltrán, en la mayor parte del período
de análisis se observan tasas de crecimiento (o decrecimiento) muy por debajo del 10%, las
TXHUHVXOWDQPiVDGHFXDGDVVLVHWLHQHHQFXHQWDTXHVHHVWiDQDOL]DQGRHOFUHFLPLHQWRGH
la producción de un país (véase ilustración I-2).
(OSHUtRGRGHOD*UDQ'HSUHVLyQHVFODYHHQFXDOTXLHUFRPSDUDFLyQ/DVFLIUDVGH6FK\G-
ORZVN\QRSHUPLWHQUHÁHMDUHOLPSDFWRGHODFULVLVVREUHHOSURGXFWRQDFLRQDOFRQWDVDV
GHFUHFLPLHQWRTXHDSHQDVOOHJDQDOHQ/DHVWLPDFLyQGH%RORxDHVPXFKRPiV
consistente; no obstante, muestra una recuperación muy drástica en los años 1933 y 1934,
TXHVHWUDGXFHHQWDVDVGH\(QFDPELRODVHVWLPDFLRQHVGH6HPLQDULR\%HOWUiQ
arrojan tasas de 11% y 13% para estos mismos años. Este sobredimensionamiento del cre-
102 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
FLPLHQWRGHO3,%GH%RORxDVHGHEHUtDDTXHpOXWLOL]ySDUDGHÁDFWDUHO,3&PLHQWUDVTXHVH
YHULÀFDXQDGHODQWRFDPELDULRDORODUJRGHHVWHSHUtRGRGHOD*UDQ'HSUHVLyQ
(OKHFKRGHTXH%RORxDXWLOL]DUDHO,3&FRPRGHÁDFWRUGHO3,%UHDOHVXQDGHODVSULQFLSDOHV
UD]RQHVTXHH[SOLFDQODVGLIHUHQFLDVFRQHO3,%UHDOGH6HPLQDULR\%HOWUiQ(VWHGHÁDFWRU
JHQHUDXQDGLVWRUVLyQVREUHODEDODQ]DFRPHUFLDOGH%RORxDSHUPLWLHQGRTXHHOVLJQRGHOD
PLVPDVHSUHVHUYH\DVHDTXHHVWpHQWpUPLQRVUHDOHVRQRPLQDOHV/DVHVWLPDFLRQHVGH6H-
minario y Beltrán de las exportaciones y las importaciones reales han sido hechas a partir
GHORVSURSLRVSUHFLRVGHODVH[SRUWDFLRQHVHLPSRUWDFLRQHVUHVSHFWLYDPHQWHSRUORTXHVX
PIB real está libre de las distorsiones de los términos de intercambio.
Tabla I-21
PIB y PNB, 1900-1941, estimaciones (1941=100) de Seminario y Beltrán
IV
Reconstrucción de las cuentas nacionales en América Latina
$XQTXHORVHVWLPDGRVRÀFLDOHVGHO3,%GH$PpULFD/DWLQDVRORVHUHDOL]DQDSDUWLUGH
H[LVWHQQXPHURVRVHVWXGLRVTXHKDQLQWHQWDGRH[SDQGLUODFREHUWXUDWHPSRUDO\UHJLRQDO
GHHVWRVHVWLPDGRV'HVWDFDHOWUDEDMRGH0DGGLVRQ\TXHLQFOX\H
YDORUHVSDUDHO3,%ODSREODFLyQ\HO3,%LQWHUQRSHUFiSLWDTXHFXEUHQWRGRHOVLJOR;;
Tabla I-22
Estimados del PIB en América Latina
(QWUH\ORVHVWLPDGRVGH0DGGLVRQXWLOL]DQXQDYHUVLyQPRGLÀFDGDGHOPpWRGR
GHOLQJUHVRTXHSURFHGHGHWHUPLQDQGRHOLQJUHVRSHUFiSLWDVHJ~QJUXSRVFXOWXUDOHV20. En
HOFDVRGH$PpULFD/DWLQDVHÀMDHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHODSREODFLyQLQGtJHQDHQGyOD-
UHVGH*HDU\.KDPLVGHVLODVRFLHGDGFRQVLGHUDGDHVWDEDFRPSXHVWDSRUFD]DGRUHV\
UHFROHFWRUHV\GyODUHVGH*HDU\.KDPLVVLVXQLYHOGHGHVDUUROORIXHPiVVRÀVWLFDGR(O
LQJUHVRSHUFiSLWDGHODSREODFLyQQRLQGtJHQDVHGHULYDDSDUWLUGHODVHVWDGtVWLFDVÀVFDO\
de comercio exterior. El PIB per cápita es el promedio ponderado de estos ingresos.
(OPpWRGRGH0DGGLVRQUHTXLHUHSUHFLVDUHOQLYHO\FRPSRVLFLyQpWQLFDGHODSREODFLyQLQGtJH-
QDXQHMHUFLFLRGHOLFDGRGDGDODJUDQFRQWURYHUVLDTXHH[LVWHDHVWHUHVSHFWR'HVSXpVGHUHYLVDU
las distintas posibilidades, Maddison se inclina por los estimados de Zambardino (1980). Para
establecer la composición étnica, toma como referencia el trabajo previo de Rosenblat (1954).
Para el período entre 1820 y el 2012, los estimados combinan un número bastante diverso
de fuentes, las cuales resumimos en la tabla I-23.
Tabla I-23
El PIB en América Latina en los siglos XIX y XX: fuentes
Argentina Entre 1870 y 1900, el crecimiento del ingreso per cápita se asume igual al de 1900-
1913. Entre 1900 y 1913, los estimados se extraen de un trabajo no publicado de la
&HSDOORVFXDOHVVLUYLHURQSDUDORVHVWLPDGRVTXLQTXHQDOHVUHSRUWDGRVHQEl desa-
rrollo económico de la Argentina, Cepal, México 1959, p. 15; entre 1913-1980, el PIB por
origen industrial, a precios de 1960, proviene de Ieeral, “Estadísticas de la evolución
económica de Argentina, 1913-84”, Estudios, Buenos Aires, julio-septiembre, 1986.
Entre 1980-1992, los estimados revisados del PIB a precios de 1986 provienen de
Estimaciones anuales de la oferta y demanda globales: período 1980-1990, Banco Central de
la República de Argentina, abril de 1993.
Brasil (QWUH\VHDVXPHHOPLVPRFUHFLPLHQWRGHLQJUHVRSHUFiSLWDTXHHQHO
período 1850-1913. El PIB por origen industrial entre 1850-1900 tiene como fuente a
5:*ROGVPLWK'HVHQYROYLPLHQWRÀQDQFLHURVREXPVpFXORGHLQÁDomRHarper and Row,
S. Paulo, 1986, pp. 22-23 y 82-83. El PIB por origen industrial para el período 1900-
1985 proviene de A. Maddison y Asociados, The Political Economy of Poverty, Equity and
Growth: Brazil and Mexico, Oxford University Press, Nueva York, 1992; los estimados
entre 1900 y 1950 se basan en ponderaciones sectoriales para 1947; los estimados
entre 1950 y 1985 están a precios de 1970. Para el período 1985-1990, el PIB se en-
cuentra a precios de 1987 y tiene como fuente World Tables 1993 del Banco Mundial.
20 9HUHOFDStWXOR,9SDUDXQDH[SOLFDFLyQGHOPpWRGRXWLOL]DGRSRU0DGGLVRQ
Breve historia de la Contabilidad Nacional 105
México El PIB per cápita para el período 1802-1900 fue publicado por el Inegi, Estadísticas
históricas de México, México, 1985, vol. 1, tabla 9.1. El PIB a precios de 1987 entre 1980
y 1990 proviene de World Tables 1993 del Banco Mundial.
Colombia Para el período 1900-1913, el movimiento del PIB per cápita es igual al promedio de
Brasil y Chile. La fuente entre 1913-1929 proviene de L. J. Zimmerman, Arme en rijke
landen, La Haya, 1964. El lapso 1929-1950 viene de la Cepal, Series históricas del creci-
miento de América Latina, Santiago, 1978. El período 1950-1980 viene de A. Urdiola
\0&DUUL]RVDPoverty, Equity and Growth in Colombia, Bogotá, 1985. Para el período
1980-1990, el PIB, a precios de 1987, proviene del Banco Mundial, World Tables 1993.
Venezuela Entre 1900 y 1920, las cifras provienen de un estimado de cuatro sectores en bolívares
de 1936 ligados a los estimados del PIB por origen industrial a precios de 1968, de A.
Baptista, Bases cuantitativas de la economía venezolana 1830-1989, Comunicaciones Cor-
porativas, Caracas, 1991, pp. 31-34. El indicador de actividad económica de Baptista
FRPLHQ]DHQSHURSRUVXYRODWLOLGDGQRHVXWLOL]DGRSDUDODHVWLPDFLyQGHO3,%
Entre 1970 y 1990, las cifras se extraen del Banco Mundial y están a precios de 1987.
Chile /DIXHQWHSDUDHOSHUtRGR\SURYLHQHGH5ROI/GHUV´7KH&RPSDUDWLYH
Economic Performance of Chile 1810-1995”, Estudios de Economía, vol. 25, N.º 2, 1998,
FRQHVWLPDGRVGHSREODFLyQUHYLVDGRVHQ-'tD]5/GHUV\*:DJQHUChile, 1810-
2000: la República en cifras, mimeo, Instituto de Economía, Universidad Católica de
Chile, 2005.
Uruguay El PIB para el período 1820-1936 proviene de Luis Bertola y Asociados, PIB de Uru-
guay 1870-1936, Montevideo, 1998. Los datos del PIB para el período 1936-1990 fueron
brindaos por Bertola; a partir de 1990, la fuente proviene de la Cepal (1999).
Perú El PIB para el período 1896-1990 y la población para el período 1896-1949 tienen
como fuente la publicación de Bruno Seminario y Arlette Beltrán, Crecimiento econó-
mico en el Perú, 1896-19958QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
3DUDFRQVWUXLUGDWRVGHLQJUHVRVUHDOHVTXHVHDQLQWHUQDFLRQDOPHQWHFRPSDUDEOHV0DG-
GLVRQXWLOL]DHOPpWRGRTXHSURSXVR5&*HDU\HQSDUDFDOFXODUODVWDVDVGHFDPELR
SDULGDG/DIXHQWHTXHXWLOL]ySDUDUHDOL]DUORVFiOFXORVHVHO3UR\HFWRGH&RPSDUDFLyQ,Q-
ternacional de las Naciones Unidas (ICP 1990).
3DUDSRGHUHQWHQGHUHOPpWRGRGH*HDU\HVFRQYHQLHQWHFRQVLGHUDUXQPXQGRFRPSXHVWR
por m países indexados por j = 1, ..., m y un conjunto de observaciones de precios y canti-
dades de n productos indexados por i = 1, ..., n. Sean Pij\Tij los precios y cantidades del
alimento i en el país j.
(OPpWRGRGH*HDU\SURFHGHGHXQDPDQHUDPX\GLIHUHQWH3ULPHURSRVWXODODH[LVWHQFLD
GHXQ´YHUGDGHURµWLSRGHFDPELRų\SUHFLRV´PXQGLDOHVµ/RVYHUGDGHURVWLSRVGHFDPELR
son índices de precios de Laspeyres, los cuales comparan los precios mundiales con los
precios de cada país de turno.
106 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Dicho de otro modo, el ingreso de cada país es el mismo, si es valorado a precios mundia-
les (¦ipijqij) o a precios domésticos convertidos a verdaderos tipos de cambio (ej¦ipijqij).
(Q FXDQWR D ORV SUHFLRV PXQGLDOHV HVWRV HVWiQ LPSOtFLWDPHQWH GHÀQLGRV SRU HO PLVPR
UHTXHULPLHQWRGHTXHHOJDVWRWRWDOGHOPXQGRHQHOELHQi es el mismo, sea valorado a
precios mundiales (pi¦jqij) o a precios domésticos convertidos a verdaderos tipos de cam-
bio (¦jejpijqij):
En el caso de dos países, podemos encontrar una solución bastante simple para el sistema:
(QODWDEOD,PRVWUDPRVODVWDVDVGHFDPELRGH*HDU\.KDPLVTXHQRVVLUYHQSDUDFRP-
SXWDUHO3,%GHODVHFRQRPtDVODWLQRDPHULFDQDVTXHLQWHJUDURQHODQWLJXR9LUUHLQDWR
del Perú. Hemos incluido en esta tabla dos columnas. En la primera, podemos leer el
YDORUGHO3,%HQGyODUHVFRUULHQWHVPLHQWUDVTXHODVHJXQGDUHSRUWDHVWHYDORUHQGy-
ODUHVGH*HDU\.KDPLV(QODWHUFHUDPRVWUDPRVHOWLSRGHFDPELRGH*HDU\.KDPLV
Tabla I-24
El valor del PIB de América Latina, 1990
Cepal Maddison
Tasa de cambio paridad
País (millones de dólares a (millones de dólares de
(G-K/US$ corrientes)
precios corrientes) Geary-Khamis de 1990)
México 288,013 516,692 1.79
Brasil 507,774 743,765 1.46
Venezuela 47,028 160,648 3.42
Antiguo Perú 283,186 620,006 2.19
Panamá 6,077 10,688 1.76
Colombia 53,720 159,042 2.96
Ecuador 11,248 40,267 3.58
Perú 29,279 64,979 2.22
Bolivia 4,868 14,446 2.97
Paraguay 4,920 13,923 2.83
Uruguay 9,643 20,105 2.08
Argentina 129,792 212,518 1.64
Chile 33,640 84,038 2.50
2EWHQLGRHOYDORUGHO3,%HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHVSRVLEOHGHWHUPLQDUVXYDORUDOLQWHU-
polar con los índices del PIB de los distintos países y así obtener los valores de la tabla I-25.
Tabla I-25
El valor del PIB de América Latina, 1820-1998
PLOORQHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
/RV YDORUHV TXH FRUUHVSRQGHQ D $PpULFD /DWLQD HQ VH GHWHUPLQDQ FRQVLGHUDQGR HO
PRYLPLHQWRGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHORVFLQFRSDtVHVTXHWLHQHQLQIRUPDFLyQGLVSRQLEOH
(OYDORUGHVHREWLHQHDODVXPLUTXHHOPRYLPLHQWRGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH$PpULFD
/DWLQDIXHHOPLVPRTXHHOTXHFRUUHVSRQGHDOSURPHGLRGH%UDVLO\0p[LFR3DUDGHGXFLU
el valor del PIB del Antiguo Perú hemos considerado la tasa de crecimiento de los países
TXHFXHQWDQFRQLQIRUPDFLyQHQ(OYDORUGHVHREWLHQHDSDUWLUGHOSURPHGLRGH
ORVSDtVHVTXHFXHQWDQFRQLQIRUPDFLyQHVHDxR'HODPLVPDIRUPDVHSURFHGHHQ
(VFRQYHQLHQWHGHWDOODUORVHVWLPDGRVGH&RORPELD\&KLOH\DTXHQRVKDQVHUYLGRSDUD
FRPSUREDUODFRQVLVWHQFLDGHQXHVWURVHVWLPDGRV\FRPSOHWDULQIRUPDFLyQTXHQRWHQtD-
PRVGLVSRQLEOHHQHO3HU~(OHVWLPDGRGH&RORPELDKHFKRSRU6DORPyQ.DOPDQRYLW]QRV
KDSHUPLWLGRGHGXFLUHO3,%GHOVHFWRUGLVWULEXFLyQHQHO3HU~PLHQWUDVTXHORVFiOFXORVGH
Chile nos permitieron diseñar una metodología para calcular las importaciones.
En El PIB de la Nueva Granada en 1800: auge colonial, estancamiento republicano, Salomón Kalma-
QRYLW]GHVDUUROODXQHVWLPDGRGHO3,%SDUDHO9LUUHLQDWRGH1XHYD*UDQDGDTXHHV
LQWHUHVDQWHUHVHxDUSRUTXHKHPRVHPSOHDGRXQPpWRGRVLPLODUSDUDGHGXFLUHOYDORUGHO
PIB del Perú. Resumimos en la tabla I-26 el PIB por origen industrial en pesos corrientes.
/DVIXHQWHVTXHXWLOL]D.DOPDQRYLW]VRQORVGDWRVGHODVFDMDVUHDOHVTXHIXQFLRQDEDQHQOR
TXHKR\HVHOWHUULWRULRGRPLQDGRSRU&RORPELD
Tabla I-26
3,%\VHFWRUHVGH1XHYD*UDQDGDHQ
(QHOFXDGURVHLQFOX\HQQRWDVTXHLQGLFDQFyPRIXHGHGXFLGDODSDUWLFLSDFLyQVHFWRULDO
1yWHVHVLQHPEDUJRTXHODWDEODRPLWHORVVHFWRUHVGHYLYLHQGD\GHVHUYLFLRVGRPpVWLFRV
SRUORTXHHO3,%SXHGHHVWDUOLJHUDPHQWHVXEHVWLPDGR.DOPDQRYLW]WDPELpQGHULYDFLIUDV
SDUDRWURVDxRVTXHUHVXPLPRVHQODWDEOD,
Tabla I-27
3REODFLyQ3,%3,%SHUFiSLWDHQ1XHYD*UDQDGD
7DPELpQHV~WLOWUDGXFLUODVFLIUDVWUDGXFLGDVSRU.DOPDQRYLW]DODVPLVPDVXQLGDGHVXWL-
OL]DGDVSRU0DGGLVRQSDUDSRGHUFRPSDUDUODVFRQODVGHRWURVSDtVHVGH$PpULFD/DWLQD
(véase la tabla I-28).
Tabla I-28
PIB por habitante en algunas economías del Nuevo Mundo
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
(Q&KLOHDOLJXDOTXHHQHO3HU~ODVFXHQWDVQDFLRQDOHVFRPLHQ]DQDSURYHHUFLIUDVDSDU-
WLUGH3RUHOORSDUDORVDxRVDQWHULRUHVVRORVHGLVSRQHGHLQGLFDGRUHVSDUFLDOHVTXH
SURYLHQHQGHGLVWLQWDVIXHQWHV(QHOFDVRGH&KLOHODVVHULHVPiVXWLOL]DGDVVRQ%DOOHVWHURV
y Davis (1963), Crocco (1950), Hofman (2000), Haindl (2006) y Thorp (1998); pero el trabajo
PiV FRPSOHWR \ GHÀQLWLYR HV Economía chilena 1810-1995: evolución cuantitativa del producto
total y sectorialGH'tD]/GHUV\:DJQHU(QHVWHWUDEDMRORVDXWRUHVQRVH[SOLFDQORV
SULQFLSDOHVSUREOHPDVGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHVFKLOHQDV\HOPpWRGRXWLOL]DGRSDUDGHULYDU
la totalidad de las series. El método de estimación puede segmentarse en tres períodos:
1810-1860, 1860-1940 y 1940-2012.
(VWLPDGRVRÀFLDOHV\SUREOHPDVHQHOHPSDOPH
En el primer período, la generación de las cuentas nacionales estuvo a cargo de tres institu-
FLRQHVOD&RUSRUDFLyQGH)RPHQWRGHOD3URGXFFLyQ&RUIROD2ÀFLQDGH3ODQLÀFDFLyQGH
la Presidencia (Odeplan) y el Banco Central de Chile.
(OSULQFLSDOSUREOHPDPHWRGROyJLFRVRQORVPpWRGRVTXHVHSXHGHQXWLOL]DUSDUDOLJDUODV
GLVWLQWDVIXHQWHVGLVSRQLEOHV\ODVGXGDVTXHH[LVWHQVREUHODYDOLGH]GHORVUHVXOWDGRVUH-
SRUWDGRVSRUODVIXHQWHVRÀFLDOHV
GLUHFWDPHQWHGHODVIXHQWHVRÀFLDOHVHQORVDxRVSUHYLRVVHFDOFXODDSDUWLUGHODVWDVDVGH
variación del indicador correspondiente y el nivel de 1996.
Tabla I-29
)XHQWHVXWLOL]DGDVSDUDJHQHUDUODVHULHGHO3,%GH&KLOH
'tD]et al. (2007) reconstruyen el PIB para el período 1940 y 1860 mediante el método del pro-
ducto a partir de las series de valor bruto de la producción (VBP) de los siguientes sectores:
DJURSHFXDULRPLQHURPDQXIDFWXUHUR\JRELHUQR(OSUREOHPDFHQWUDOSRUUHVROYHUVHUHÀHUHD
ODLPSRUWDQFLDUHODWLYDTXHVHOHDVLJQDDFDGDVHFWRUORTXHORVOOHYDDGLVHxDUXQDPHWRGRORJtD
SDUDVROXFLRQDUORVVLJXLHQWHVSUREOHPDVLODPDQHUDHQTXHVHWUDWDUiQORVVHFWRUHVUHVSHFWR
GHORVFXDOHVQRVHGLVSRQHGHLQIRUPDFLyQLLORVFRHÀFLHQWHVTXHOLJDQHO9%3FRQHOYDORU
agregado; ambos problemas afectan la construcción del PIB y están relacionados entre sí.
(QORVVHFWRUHVTXHWLHQHQSURGXFFLyQFRQRFLGDHQ&KLOHVRQHODJURSHFXDULRHOPLQH-
ro, el manufacturero y el gobierno, pero para el sector servicios no se disponen de antece-
GHQWHVSUHYLRVD(QODWDEOD,GHWDOODPRVHOUHVXOWDGRÀQDOGHODHVWLPDFLyQKHFKD
SRU'tD]et al. (2007).
Tabla I-30
PIB y sectores de Chile, 1860 y 1940
(millones de pesos de 1996)
Valor Participación
Sector
1860 1940 1860 1940
Agricultura 68,060 276,311 17.3 7.4
Minería 33,547 547,214 8.5 14.7
Manufactura 49,484 458,829 12.6 12.3
*RELHUQR 11,922 241,150 3.0 6.5
Resto 229,770 2,209,508 58.5 59.2
Total 392,783 3,733,013 100 100
3DUDUHDOL]DUHVWDHVWLPDFLyQHOSUREOHPDFHQWUDOIXHHVWLPDUODSDUWLFLSDFLyQGHOVHFWRU
servicios en la economía. Si esta participación fuera independiente del nivel del produc-
WRODVXPDGHORVFXDWURHOHPHQWRVFRQRFLGRVSURSRUFLRQDUtDPDWHULDOVXÀFLHQWHSDUD
generar el PIB. Sin embargo, el tamaño del sector servicios puede variar por efecto de la
PD\RUHVSHFLDOL]DFLyQODPD\RUHODVWLFLGDGLQJUHVRGHOFRQVXPRGHVHUYLFLRV\ORVGL-
IHUHQFLDOHVGHOFUHFLPLHQWRGHODVSURGXFWLYLGDGHVVHFWRULDOHV3RUHOOR'tD]et al. (2007)
LQWHQWDQLGHQWLÀFDUODHYROXFLyQTXHSXGRKDEHUWHQLGRHOVHFWRUVHUYLFLRVDORODUJRGHO
período 1860-1940. Este asunto se estudia a partir de la relación sectorial entre empleo
\ SDUWLFLSDFLyQ GHO SURGXFWR &RQ HVWH ÀQ SDUD HO SHUtRGR FRQ FXHQWDV QDFLRQDOHV VH
FDOFXODXQDUHODFLyQTXHOLJDHOYDORUDJUHJDGRGHOVHFWRUVHUYLFLRV\ODSDUWLFLSDFLyQGH
este en el empleo.
(VWD IXQFLyQ GH FRPSRUWDPLHQWR LQGLFD TXH OD HFRQRPtD FKLOHQD GHVGH VH FDUDF-
WHUL]ySRUXQLQFUHPHQWRUHODWLYDPHQWHPD\RUGHOVHFWRUVHUYLFLRV'HPDQHUDTXHORV
DXWRUHVFRQMHWXUDQTXHHVWHIHQyPHQRWDPELpQVHPDQLIHVWyDQWHVGH
Donde: es el valor tendencial del valor agregado de los sectores agropecuario, minero
y manufacturero en el período t; VAt, el valor agregado total en el período t; , el empleo
en estos sectores en el período t; y , el empleo total. En esta ecuación, los valores de
ODVYDULDEOHVTXHLQWHUYLHQHQHQHOFiOFXORVRQORVYDORUHVWHQGHQFLDOHVREWHQLGRVFRQHO
ÀOWURGH+RGGULFN\3UHVFRWW
3DUDHVWLPDUHOYDORUDJUHJDGRVHFWRULDOVHUHTXLHUHHVWLPDUFRHÀFLHQWHVTXHOLJXHQHO
9%3FRQHO3,%'tD]et al. SRVWXODQTXHHVWRVFRHÀFLHQWHVVRQFRQVWDQWHV\ORVÀMDQ
HQORVYDORUHVTXHUHVXPLPRVHQODVLJXLHQWHWDEOD
Tabla I-31
&RHÀFLHQWHVGHYDORUDJUHJDGR
Sector D. L. W. (2007)
Agricultura 0.80
Minería 0.80
Industria 0.45
*RELHUQR 0.58
&RQHVWRVFRHÀFLHQWHVVHSXHGHFRQVWUXLUHO3,%DODSOLFDUODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHO9%3
DOQLYHOGHO3,%GH(OUHVXOWDGRLQLFLDO\HOÀQDOSXHGHQOHHUVHHQODWDEOD,3DUD
GHULYDUORVFUHFLPLHQWRVVHFWRULDOHVVHXWLOL]DURQODVIXHQWHVGHWDOODGDV
Breve historia de la Contabilidad Nacional 113
/RV GDWRV XWLOL]DGRV SDUD HO FiOFXOR GHO YDORU DJUHJDGR SURYLHQHQ GH GLVWLQWDV IXHQWHV21.
(QWUH\'tD]et al. GHWHUPLQDQHO3,%GH&KLOHDSDUWLUGHXQDUHODFLyQTXH
estiman para el período comprendido entre 1860 y 1910, la cual escribimos a continuación:
$OQLYHOGHVHDSOLFDQODVYDULDFLRQHVREVHUYDGDVGHORVLQJUHVRVÀVFDOHVGHÁDFWDGDV
por el IPC. El quantum de las exportaciones es estimado por los propios autores.
&RPRDOWHUQDWLYDXWLOL]DQHOVLJXLHQWHPRGHOR
Donde: TGHQRWDXQDWHQGHQFLDTXHWRPDYDORUFHURHQ
$XQTXHDPERVPRGHORVDUURMDQXQFUHFLPLHQWRVLPLODUSDUDHOSHUtRGRODVGHV-
YLDFLRQHVHVWiQGDUGHHVWDVSUHVHQWDQLPSRUWDQWHVGLIHUHQFLDV0LHQWUDVTXHHOYDORUGH
HVWHHVWDGtVWLFRHQHOSULPHUPRGHOROOHJDDHQHOVHJXQGRDOFDQ]D3RUHVWDUD]yQ
ORVDXWRUHVVHLQFOLQDQSRUODVHULHTXHLPSOLFDODPHQRUYRODWLOLGDGHVGHFLUSRUHOSULPHU
PRGHOR +HPRV LQFOXLGR HQ HO DSpQGLFH HVWDGtVWLFR , OD WDEOD , TXH GHWDOOD OD PDUFKD
anual de los indicadores macroeconómicos más relevantes de Chile: población, PIB y PIB
SHUFiSLWD3RGHPRVXWLOL]DUHVWDVVHULHVSDUDFRPSDUDUODVFRQODVGHO3HU~
V
Presentación de los nuevos estimados
En la presente sección presentamos la serie de PIB, población y PIB per cápita del Perú
SDUDHOSHUtRGRTXHDODIHFKDHVODVHULHGHGDWRVHFRQyPLFRVPiVDPSOLDUHDOL-
]DGDSDUDGLFKRSDtV/RVQXHYRVHVWLPDGRVLQWHQWDQXWLOL]DUODWRWDOLGDGGHODLQIRUPDFLyQ
HVWDGtVWLFDGLVSRQLEOHSDUDHO3HU~(VSHUDPRVTXHHVWRVSHUPLWDQPHMRUDUQXHVWUDFRP-
prensión sobre la dinámica de la economía peruana desde una perspectiva mayor gracias
DODQiOLVLVGHODUJRSOD]R\DOHVWXGLRGHODKLVWRULD
(VTXHPiWLFDPHQWHHOSURFHVRGHHVWLPDFLyQFRQVLVWLyHQREWHQHUVHULHVSDUDORVSUHFLRV
GHORVELHQHV\VHUYLFLRVODVFDQWLGDGHVSURGXFLGDV\ODVFRPHUFLDOL]DGDVSDUDSRGHUHVWL-
mar el PIB y sus componentes; tanto por el método del gasto como por método del origen
productivo. En dicho proceso también se estimó la población y se construyó un indicador
coincidente de la actividad económica peruana; dichas series, además de brindar infor-
PDFLyQYDOLRVDHQVtPLVPDVLUYLHURQSDUDUHDOL]DUORVDMXVWHVSHUWLQHQWHVHQHO3,%\VXV
componentes. Hemos dividido las cuentas nacionales en tres períodos: (1) Época Colonial:
1700-1824, (2) República Inicial: 1824-1896 y (3) República Contemporánea: 1896-2010. El
PRWLYRGHGLFKDFODVLÀFDFLyQDXQTXHFRLQFLGHFRQFLHUWRVKLWRVHQODKLVWRULDWLHQHFRPR
SULQFLSDO FDXVD OD QDWXUDOH]D GH ODV IXHQWHV HVWDGtVWLFDV SDUD UHDOL]DU OD UHFRQVWUXFFLyQ
Asimismo, por ser el período sumamente largo y con cambios intensos en la dinámica eco-
nomía, usamos tres años base: 1795, 1876 y 1979. No podemos detallar en esta sección cada
XQRGHORVFiOFXORVQHFHVDULRVSDUDUHDOL]DUODHVWLPDFLyQ\DTXHORVFRPSRQHQWHVUHFRQV-
truidos son de un número vasto. No obstante, explicaremos los detalles en los capítulos IV,
V, VI y VII de la presente obra. En la tabla I- 32 se muestra la participación de los sectores
productivos en el PIB en cada uno de los años base.
6HJ~QODOLWHUDWXUDH[LVWLUtDXQDUHODFLyQSRVLWLYDHQWUHLQJUHVR\XUEDQL]DFLyQORFXDOKD
VLGRH[SORUDGR\DGHVGHKDFHYDULRVDxRVSRUHMHPSORHQORVWUDEDMRVGH.X]QHWV
Mamalakis (1980) y, en tiempos más recientes, el destacado trabajo de Acemoglu, Johnson y
5RELQVRQTXLHQHVUHDOL]DQPHGLDQWHODPHWRGRORJtDHVWDGtVWLFDGHFRUWHWUDQVYHUVDO
un análisis empico con un grupo grande de países durante los años 1913, 1950 y 1995, a par-
WLUGHORFXDOVHHVWLPDQORVQLYHOHVGHXUEDQL]DFLyQSDUDHO3HU~KDVWDHODxRDVtFRPR
también del ingreso. Sobre esa base, replicamos su estimación pero tomamos los valores de
ODVVHULHVGH0DGGLVRQODVFXDOHVDOHVWDUPHGLGDVHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVUHVXOWDQ
comparables con nuestros datos.
Tabla I-32
Participación del PIB por sectores en los años 1795, 1954 y 197922
Notas: (*) un peso fuerte contenía 25.561 gramos de plata. (**) Incluye pesca. (***) En 1795, incluye vivien-
GDVHUYLFLRVGRPpVWLFRV\ÀQDQFLHURVHQYLYLHQGDVHUYLFLRVGRPpVWLFRV\HQRWURVVHUYLFLRV
y energía.
22 (QHODxRHOUXEURDJULFXOWXUDLQFOX\HORVLQJHQLRVD]XFDUHURVODSHVFD\ODLQGXVWULDFRQVHUYHUD(OFRP-
SRQHQWHLQGXVWULDLQFOX\HDODPLQHUtD\VHOHGHVFXHQWDQORVLQJHQLRVD]XFDUHURV\ODLQGXVWULDFRQVHUYHUD
TXHIXHURQLQFOXLGRVHQODVHFFLyQDJULFXOWXUD
Breve historia de la Contabilidad Nacional 115
Asimismo, según la ley de Bairoch (1993), una manera de estimar el PIB per cápita es multiplicar
SRUHOVDODULRGLDULRGHOWUDEDMDGRUXUEDQRQRFDOLÀFDGR6LJXLHQGRHVWHPpWRGR&RDWVZRUWK
DSUR[LPDHO3,%SHUFiSLWD&KLOHFRPRSHVRVIXHUWHV\DTXHVHJ~Q9LFXxD0DFNHQD
HQHVHSDtVHOVDODULRGLDULRDVFHQGtDDSHVRV(QHOFDVRGH1XHYD*UDQDGDHO3,%SHUFiSLWD
en ese mismo año habría ascendido a 22.5 pesos. Para el Perú, si partimos de 3.5 pesos, es de-
cir 0.44 reales (el salario aproximado de un indio mitayo de Potosí durante la época colonial),
REWHQGUtDPRVFRPR3,%SHUFiSLWDFLIUDTXHQRVSDUHFHTXHVREUHYDOXDGDYDOHGHFLUTXH
'tD]et al. VRVWLHQHQTXHODVHVWLPDFLRQHVSDUD&KLOHWDPELpQHVWDUtDQVREUHYDOXDGDV1R
REVWDQWHVLKLFLpVHPRVFLHUWDPRGLÀFDFLyQDODOH\GH%DLURFK\HQOXJDUGHSDUWLUGHOVDODULRGH
XQD]RQDXUEDQDXViVHPRVSDUDHO3HU~HOVDODULRGLDULRGHXQD]RQDUXUDOHVGHFLUUHDOHV
SHVRVHO3,%SHUFiSLWDREWHQLGRKDEUtDVLGRGHSHVRVORFXDOUHVXOWDDFHSWDEOHGDGRTXH
según nuestros cálculos, el PIB per cápita entre 1700 y 1800 habría oscilado entre 26 y 45 pesos.
Tabla I-33
Parámetros de la regresión econométrica
Ilustración I-4
8UEDQL]DFLyQ\3,%SHUFiSLWDDxR
11
10
9
Ln del PIB per cápita
5
0 20 40 60 80 100 120
Índice de urbanización
Con los parámetros, se estima el ingreso del PIB per cápita para el año 1500; sin embargo,
FRPRVHREVHUYDHQSDtVHVTXHKDEUtDQWHQLGRHQDTXHOODpSRFDXQLQJUHVRGHVXEVLVWHQFLD
FRPRSRUHMHPSOR$UJHQWLQD%UDVLOR&KLOHHQOXJDUGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVSUH-
sentan valores mayores, 546.75, por lo cual corregimos la regresión indexándolos de modo
TXHHOYDORUPtQLPRVHDQORVPHQFLRQDGRVGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
116 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DHYROXFLyQGHODVVHULHVHVWDGtVWLFDVTXHKDQVLGRHVWLPDGDV\UHFRQVWUXLGDVSDUDHOSHUtR-
GRVHPXHVWUDHQODVLOXVWUDFLRQHV,\,$QDOL]DQGRGLFKDVVHULHVHQHVSHFLDO
ODLOXVWUDFLyQ,HQFRQWUDPRVXQDIDVHGHDXJHTXHYDGHVGHHOLQLFLRGHOSHUtRGRERUEy-
QLFRHQHODxRKDVWDDQWHVGHODV*XHUUDVGHOD,QGHSHQGHQFLDODWLQRDPHULFDQDHQOD
década de 1810; en dicho período, el PIB per cápita se mantiene relativamente estable con
XQYDORUHQWpUPLQRVUHDOHVGHDOUHGHGRUGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Tabla I-34
PIB per cápita estimado para países de América Latina en 1500
Países URB LN(PIB per cápita) PIB per cápita PIB per cápita corregido
Argentina 0 6.30 546.75 400.00
Belice 9.2 6.61 743.57 543.99
Bolivia 10.6 6.66 779.18 570.04
Brasil 0 6.30 546.75 400.00
Chile 0 6.30 546.75 400.00
Colombia 7.9 6.57 711.95 520.86
Costa Rica 9.2 6.61 743.57 543.99
Ecuador 10.6 6.66 779.18 570.04
Haití 3 6.40 604.41 442.18
Jamaica 3 6.40 604.41 442.18
México 14.8 6.80 896.60 655.94
Nicaragua 9.2 6.61 743.57 543.99
Panamá 9.2 6.61 743.57 543.99
Perú 10.5 6.65 776.58 568.14
Paraguay 0 6.30 546.75 400.00
El Salvador 9.2 6.61 743.57 543.99
Uruguay 0 6.30 546.75 400.00
EE. UU. 0 6.30 546.75 400.00
9HQH]XHOD 0 6.30 546.75 400.00
(OVLJXLHQWHHSLVRGLRHVXQGHVFHQVRGUiVWLFRHQHO3,%SHUFiSLWDTXHVHPDQWLHQHGHSULPL-
GRGXUDQWHODGpFDGDGH\JUDQSDUWHGHODGHGHELGRDOEORTXHRTXHJHQHUDQODV
WURSDVLQGHSHQGHQWLVWDVDODVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDVGHO3HU~TXHHQHVHHQWRQFHVHUDHO
~OWLPREDVWLyQUHDOLVWDHQ6XGDPpULFD\DODVFRQVHFXHQFLDVQHJDWLYDVTXHWXYROD*XHUUD
de la Independencia en la economía peruana.
'LFKRGHWHULRURIXHWDQLQWHQVRTXHUHFLpQHQWUHORVDxRV\SHUtRGRFRQRFLGRSRU
HODXJHJXDQHURHVTXHHO3,%SHUFiSLWDSHUXDQRUHFXSHUDHOYDORUSURPHGLRGHODpSRFD
ERUEyQLFD(OSXQWRPi[LPRGHFUHFLPLHQWRHQHVHSHUtRGRVHDOFDQ]DHQFXDQGRVL
bien el guano había disminuido en precio, la economía presentaba una dinámica favorable
JUDFLDVDODVLQYHUVLRQHVHQDJULFXOWXUDLQIUDHVWUXFWXUDIHUURFDUULOHV\HOVDOLWUHTXHHP-
SH]DEDDVHUH[SORWDGRHQORV\DFLPLHQWRVGH7DUDSDFi
Ilustración I-5
El PIB del Perú, 1600-2011
PLOHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHQHVFDODORJDUtWPLFD
19.5
18.5
17.5
Breve historia de la Contabilidad Nacional
16.5
15.5
14.5
13.5
12.5
1600
1620
1640
1660
1680
1700
1720
1740
1760
1780
1800
1820
1840
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
117
118
Ilustración I-6
PIB per cápita del Perú, 1600-2011
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVHQHVFDODORJDUtWPLFD
9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
1600
1620
1640
1660
1680
1700
1720
1740
1760
1780
1800
1820
1840
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Breve historia de la Contabilidad Nacional 119
(ODxRHQTXHHVWDOODOD*XHUUDGHO3DFtÀFRHO3,%SHUFiSLWDSHUXDQRHUDGyODUHVGH
*HDU\.KDPLVOLJHUDPHQWHVXSHULRUDOSURPHGLRGHSURGXFWRSHUFiSLWDGXUDQWHHOSHUtRGR
borbónico. Luego, como consecuencia natural de la guerra, en la cual el Perú además pierde
sus ricos yacimientos de salitre en el sur, la economía peruana se encuentra deprimida. La
UHFXSHUDFLyQVHGDUHFLpQGHVGHIHFKDTXHHQODKLVWRULDSHUXDQDVHFRQRFHWDPELpQ
como el inicio de la República Aristocrática. En el siglo XX, la economía sigue un período de
crecimiento, sin embargo no exento de épocas de depresión económica, siendo las principa-
les la crisis por el crac del año 1929 y la crisis de la década de 1980.
VI
Los lindes de la Contabilidad Nacional
Para poder comprender el papel de los sistemas de Contabilidad Nacional en el mundo
contemporáneo, resulta útil recordar un discurso del ex presidente de Francia, Nicolas
6DUNR]\TXHVLQWHWL]DEDVWDQWHELHQHOFUHFLHQWHGHVFRQWHQWRGHXQDPSOLRVHFWRUGHOD
opinión pública mundial con esta construcción teórica. En años recientes, los políticos
más perspicaces han podido constatar una profunda disociación entre las percepciones
subjetivas de la población y los resultados de los sistemas de Contabilidad Nacional. Intri-
JDGRSRUODPLVPDHOH[SUHVLGHQWHIUDQFpVHQFDUJyD-RVHSK6WLJOLW]$PDUW\D6HQ\-HDQ
Paul Fitoussi, en febrero del 2008, dirigir una comisión para indagar sobre el tema y pro-
poner, si fuera necesario, una nueva forma de expresar el bienestar de una economía23.
Esta comisión fue luego llamada la “Comisión para la Medida del Desempeño Económico
y Progreso Social”24.
(QVXLQIRUPHÀQDOHVWRVGLVWLQJXLGRVHVSHFLDOLVWDVLQGLFDQTXHSXHGHKDEHUXQDHQRUPH
GLVFUHSDQFLDHQWUHODPDUFKDGHOSURGXFWRLQWHUQR\ODGHODVYDULDEOHVTXHJRELHUQDQHO
bienestar individual. Señalan, como posibles explicaciones para esta brecha, una serie de
UD]RQHV
3ULPHURHQIDWL]DQSUREOHPDVSUiFWLFRVFRQODDSOLFDFLyQGHODVPHGLGDVHVWDGtVWLFDV8QD
H[SOLFDFLyQHVTXHORVFRQFHSWRVHVWDGtVWLFRVXVDGRVSXHGHQVHUFRUUHFWRVSHURHOSURFHVR
GHPHGLGDHVLPSHUIHFWR2WUDHVTXHH[LVWHIDOWDGHFRQVHQVRDFHUFDGHFXiOHVVRQORVFRQ-
ceptos correctos y el uso apropiado de distintos conceptos.
2WUDVH[SOLFDFLRQHVFRUUHVSRQGHQDODVOLPLWDFLRQHVLQKHUHQWHVGHODVFXHQWDVXWLOL]DGDV
para medir el producto para representar el bienestar. Cuando hay grandes cambios en la
distribución del ingreso, el PIB y otros agregados computados per cápita pueden no deter-
PLQDUDGHFXDGDPHQWHODVLWXDFLyQHQTXHVHHQFXHQWUDODPD\RUtDGHJHQWH2WUDHVTXH
existe falta de consenso acerca de cuáles son los conceptos correctos y el uso apropiado de
GLVWLQWRVFRQFHSWRV6LODGHVLJXDOGDGVHLQFUHPHQWDORVXÀFLHQWHFRQUHODFLyQDOLQJUHVRHQ
HO3,%SHUFiSLWDSURPHGLRODPD\RUtDGHJHQWHSXHGHHVWDUSHRUDXQTXHDXPHQWHHOLQJUH-
so promedio. Asimismo, las estadísticas comúnmente usadas pueden no estar capturando
DOJXQRVIHQyPHQRVTXHWLHQHQXQLPSDFWRFUHFLHQWHHQHOELHQHVWDUGHORVFLXGDGDQRVR
23 El lector interesado puede encontrar una copia del reporte de la Comisión en la siguiente dirección electróni-
FDKWWSZZZVWLJOLW]VHQÀWRXVVLIUGRFXPHQWVUDSSRUWBDQJODLVSGI!
24 “The Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress” (CMEPSP).
120 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
XQDWHQGHQFLDDPHGLUFDPELRVJUDGXDOHVTXHSXHGHVHULQDGHFXDGDSDUDFDSWXUDUULHVJRV
de variaciones abruptas en el ambiente, como el cambio climático.
3RU~OWLPRVHxDODQTXHODPDQHUDHQTXHORVGDWRVHVWDGtVWLFRVVRQUHSRUWDGRVRXVDGRV
puede dar una visión distorsionada de las tendencias de los fenómenos económicos. Por
HMHPSORVHSRQHPXFKRpQIDVLVHQHO3,%DXQTXHHOSURGXFWRLQWHUQRQHWR3,1TXHWRPD
en cuenta el efecto de la depreciación) o el ingreso real de los hogares pueden ser más re-
OHYDQWHV(QWRQFHVHO3,%QRHVPDORSHUVHSHURHVWiPDOXVDGR/RTXHVHQHFHVLWDHVXQD
mejor compresión del uso de cada medida.
5HVXOWDLPSRUWDQWHVLQHPEDUJRLGHQWLÀFDUODVGHÀFLHQFLDVGHORVLQGLFDGRUHVH[LVWHQWHV
(QSDUWLFXODUHO3,%SRUVHUHOPiVXVDGR/D&RPLVLyQLGHQWLÀFDXQDVHULHGHSUREOHPDV
con el PIB y, respecto a ellos, agrupa sus recomendaciones en tres apartados principales:
HIHFWRVGHODVLPSXWDFLRQHVHQODPHGLFLyQGHODDFWLYLGDGHFRQyPLFDPHMRUDVTXHVHSXH-
GHQUHDOL]DUGHQWURGHOPDUFRGHPHGLFLyQH[LVWHQWH\ODLPSRUWDQFLDGHODSHUVSHFWLYD
GHORVKRJDUHV'DGRTXHQXHVWUDLQWHQFLyQQRHVUHFDOFXODUODDFWLYLGDGHFRQyPLFDDQLYHO
individual o de hogares, sino trabajar con las cuentas nacionales existentes, el tercer apar-
tado resulta ajeno a nuestros objetivos. Aclarado esto, procedemos a describir los puntos
más relevantes del trabajo de la comisión.
/DV LPSXWDFLRQHV VLQ HPEDUJR UHVXOWDQ HQ GDWRV PHQRV FRQÀDEOHV TXH ORV YDORUHV RE-
servados. Asimismo, son de difícil comprensión y pueden generar discrepancias entre el
ingreso percibido y el medido. Existe un compromiso, entonces, entre datos comprensivos,
TXHLQFOX\DQWRGDODLQIRUPDFLyQQHFHVDULD\FRPSUHQVLEOHVTXHVHDQIiFLOHVGHHQWHQGHU
por la gente. Como respuesta a esta tensión, la Comisión propone hacer ambos elementos
disponibles y distinguir cuentas “nucleares” y “satélites”.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 121
/DVLPSXWDFLRQHVSUHVHQWDQXQDVHULHGHOLPLWDFLRQHVHVSHFtÀFDV/DSULPHUDFRUUHVSRQGH
DTXHHO3,%QRFRQVLGHUDODGHSUHFLDFLyQDSHVDUGHUHSUHVHQWDUXQFRVWRGLUHFWR/DVHJXQ-
da, más complicada, corresponde al consumo individual de bienes y servicios provistos por
HO*RELHUQR6XYDORUQRHVDJUHJDGRDOLQJUHVRQLFRQVXPRHQODVPHGLGDVFRQYHQFLRQDOHV
SHURVtHVFRQWDELOL]DGRGHQWURGHO6LVWHPDGHODV&XHQWDV1DFLRQDOHV6&12WURSUREOHPD
concierne a la producción propia de bienes y servicios. Si bien esta es incluida, se toma en
FXHQWDODSURGXFFLyQGHELHQHVDJUtFRODV\UHQWDVGHDOTXLOHUSHURQRVHFRQVLGHUDQORV
VHUYLFLRV3RU~OWLPRVHPLGHODLQWHUPHGLDFLyQGHVHUYLFLRVÀQDQFLHURVLQGLUHFWDPHQWH
SHURKD\VHUYLFLRVTXHQRVRQFRQVLGHUDGRVGLUHFWDPHQWH
Asimismo, las imputaciones tienen una serie de limitaciones generales y de corte más me-
WRGROyJLFR/DVLPSXWDFLRQHVUHTXLHUHQVXSXHVWRVVREUHWUDQVDFFLRQHVLPSOtFLWDV\QRWRGDV
son fácilmente entendibles. Además, la utilidad de incluir ciertas imputaciones en el ingreso
\HOFRQVXPRGHSHQGHUiGHORVSDtVHVFRQVLGHUDGRV2WUDOLPLWDFLyQVXUJHDSDUWLUGHTXHHO
consumo y el ingreso promedio, medidos por medio de las cuentas nacionales, tienden a cre-
FHUPiVUiSLGRTXHFXDQGRVRQPHGLGRVSRUHQFXHVWDV<DTXHODVLPSXWDFLRQHVVHFDOFXODQ
VREUHODEDVHGHHQFXHVWDVVHHVSHUDUtDTXHHQHOFDVRGHSDtVHVSREUHVVHHVWpVXEHVWLPDQGR
HOUDWLRJOREDOGHUHGXFFLyQGHODSREUH]D\VHVREUHVWLPHHOFUHFLPLHQWRHQHOPXQGR3RU
~OWLPRH[LVWHXQFRPSURPLVRHQWUHHOTXHODVPHGLGDVVHDQFRPSUHKHQVLYDV\HOTXHVHDQ
comprensibles. Para resolver esto se debe poner a disposición de los usuarios ambos elemen-
tos de información y distinguir entre cuentas nucleares y satélites.
¢4XpSRGHPRVKDFHUDKRUD"&RQUHVSHFWRDORVSUREOHPDVGHPHGLFLyQGHO3,%OD&RPLVLyQ
hace una serie de recomendaciones para mejorar la información económica dentro del
marco de medición existente:
/DSULPHUDHVHQIDWL]DUFXHQWDVQDFLRQDOHVGLIHUHQWHVDO3,%6XJLHUHQXWLOL]DUHOSURGXFWR
LQWHUQRQHWR3,1TXHLQFOX\HODGHSUHFLDFLyQFXDQGRVHTXLHUDREVHUYDUFDPELRVHQHO
estado de vida, y señalan medidas para incluir la degradación ambiental. También recono-
FHQTXHWDQWRHO3,%FRPRHO3,1VHUHODFLRQDQFRQODRIHUWD\SURGXFFLyQSRUORFXDOVHOHV
debe complementar con cuentas como el Ingreso Nacional, relacionado con el consumo y
QLYHOGHYLGDFXDQGRVHTXLHUDPHGLUHOELHQHVWDU
8QDWHUFHUDUHFRPHQGDFLyQUHDOL]DGDSRUOD&RPLVLyQHVHQUHDOLGDGXQDSDUWLFXODULGDG
GH HVWD 6H UHFRPLHQGD PHGLU PHMRU ORV VHUYLFLRV SURYLVWRV SRU HO *RELHUQR HQ SDUWLFX-
lar. Tradicionalmente se miden sobre la base de los insumos usados en la prestación del
VHUYLFLR(OSUREOHPDFRQHVWRHVTXHORVFDPELRVHQODSURGXFWLYLGDGVRQLJQRUDGRV\D
TXHVHDVXPHTXHORVSURGXFWRVHLQVXPRVVHPXHYHQFRQMXQWDPHQWH(QWRQFHVDQWHDX-
mentos de productividad en el sector público, los sistemas de medición subestimarían el
FUHFLPLHQWR&RPRVROXFLyQDHVWRUHFRPLHQGDQXWLOL]DUWDPELpQLQGLFDGRUHVEDVDGRVHQ
los “outputs”. Así, observando los insumos y productos en la producción de servicios (por
ejemplo, número de médicos y número de atenciones), se podrá estimar los cambios en
SURGXFWLYLGDG\UHDOL]DUFRPSDUDFLRQHVHQWUHSDtVHV
122 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
1RUGKDXV\7RELQLGHQWLÀFDQXQFRQMXQWRGHDFWLYLGDGHVTXHQRVRQIXHQWHGHXWLOLGDG
SHURTXHSURSRUFLRQDQLQVXPRVDRWUDVTXHSXHGHQUHQGLUXWLOLGDG(VWRVJDVWRVGHQRPL-
QDGRV´GHIHQVLYRVµVHUHDOL]DQSDUDPDQWHQHUORVQLYHOHVGHFRQVXPR3RUVXFRQGLFLyQ
GHJDVWRVLQWHUPHGLRVTXHQRUHVXOWDQHQXQSURGXFWRÀQDOVXUJHODGXGDDFHUFDGHVX
LQFOXVLyQHQHO3,%$VLPLVPRVXUJHQGXGDVSDUDLGHQWLÀFDUTXpJDVWRVVRQ´GHIHQVLYRVµ
La cuarta recomendación de la Comisión consta de tres opciones: enfocarse en el consumo
GHORVKRJDUHVHQOXJDUGHOFRQVXPRWRWDOÀQDOWUDWDUSDUWHGHHVWDVDFWLYLGDGHVFRPRLQ-
versión y extender el concepto de “producción del hogar”.
8QDTXLQWDUHFRPHQGDFLyQGHOD&RPLVLyQFRQVLVWHHQFRQVLGHUDUFRQMXQWDPHQWHLQJUHVRV
ULTXH]D\FRQVXPR6LELHQORVLQJUHVRVVRQXQDPHGLGDLPSRUWDQWHGHODFDOLGDGGHYLGD
ÀQDOPHQWHVRQHOFRQVXPR\ODVSRVLELOLGDGHVGHFRQVXPRORTXHLPSRUWDHQHOWLHPSR
$OKDEODUGHOFRQVXPRDORODUJRGHOWLHPSRWDPELpQHVQHFHVDULRFRQVLGHUDUODULTXH]D
SXHVORVKRJDUHVSXHGHQDKRUUDURHQGHXGDUVHORTXHFRQYLHUWHODULTXH]DHQXQLQGLFDGRU
importante de la sostenibilidad del consumo actual. La Comisión también señala la impor-
WDQFLDGHPHGLUDGHFXDGDPHQWHIXHQWHVGHULTXH]DLQWDQJLEOHVFRPRHOFDSLWDOKXPDQR\
ORVDFWLYRVÀQDQFLHURV
3RUHVWDUD]yQUHFRPLHQGDQRWRUJDUXQPD\RUSHVRDODVWUD\HFWRULDVGHO,QJUHVR1DFLRQDO
HOFRQVXPR\HOLQJUHVRSHUVRQDODQDOL]DUODHYROXFLyQGHODULTXH]D\ODGLQiPLFDGHORV
balances sectoriales de los distintos agentes económicos; y estudiar la distribución de la
ULTXH]DHOLQJUHVR\HOFRQVXPR
¢3RVHH HVWH WHPD WDQ DEVWUDFWR DOJXQD UHOHYDQFLD SDUD HO 3HU~" 8QD SUHJXQWD OHJtWLPD
SRUTXHHOOHFWRUQRHVSHFLDOL]DGRQRWLHQHSRUTXpFRQRFHUTXHHOFRQFHSWRFHQWUDOGHOD
Contabilidad Nacional, el producto interno bruto, desempeña un papel crucial en el diseño
GHODSROtWLFDÀVFDO\PRQHWDULD7DPELpQHO,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(VWDGtVWLFDH,QIRUPiWLFD
HOÀQDOL]yHO&HQVR(FRQyPLFR1DFLRQDO\SRUHVWDUD]yQHVSUREDEOHTXHDOÀQDOL]DU
HODxRRDOJ~QGtDYXHOYDDLQWURGXFLUXQDPRGLÀFDFLyQVXVWDQFLDOHQHOPpWRGRGHFiOFXOR
de este guarismo tan fundamental.
4XLHQHV GHÀHQGHQ D OD &RQWDELOLGDG 1DFLRQDO \ VXV FRQFHSWRV EiVLFRV DUJXPHQWDQ TXH
HOSURGXFWRLQWHUQREUXWRQRWLHQHSRUTXpUHÁHMDUHOELHQHVWDUGHXQDHFRQRPtDVLQRH[-
SUHVDUFXiQH[WHQVDHV3RUHVWDUD]yQDÀUPDQTXHHOLQGLFDGRUHQFXHVWLyQFXPSOHFRQ
HÀFLHQFLDHVWHSDSHOPiVUHVWULQJLGR3HUR¢HVFLHUWDHVWDDÀUPDFLyQ"¢3URSRUFLRQDOD&RQ-
tabilidad Nacional una medida precisa del estado de una economía y de la marcha del ciclo
de los negocios?
Si bien su concepto central, el producto interno bruto, registra teóricamente el valor total
GHODSURGXFFLyQGHELHQHV\VHUYLFLRVGHXQWHUULWRULRJHRJUiÀFRHQXQODSVRHVSHFtÀFRGH
WLHPSRHQODSUiFWLFDODVDJHQFLDVHVWDGtVWLFDVSRUUD]RQHVGLYHUVDVFDUHFHQGHODLQIRU-
PDFLyQQHFHVDULDSDUDUHDOL]DUHVWHFiOFXORWHyULFRHQHOSOD]RUHTXHULGR\SRUHVWDUD]yQ
se ven obligadas a conjeturar la evolución de un número vasto de industrias o sectores
HFRQyPLFRV&RPRUHVXOWDGRVXVHVWDGtVWLFDVHVSHFLDOPHQWHHQHOFRUWRSOD]RQRKDFHQ
VLQRFRQVDJUDUXQFRPSURPLVRGRQGHLQWHUYLHQHQGDWRVSDUFLDOHVFRQMHWXUDVUD]RQDEOHV\
procedimientos consagrados por la costumbre.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 123
3RUHMHPSORHOFHQVRHFRQyPLFRTXHUHDOL]yHQHO,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(VWDGtVWLFDH
Informática (véase la tabla I-35) cubre solo el 36,6 por ciento del empleo urbano y el 50,9
por ciento de la actividad económica urbana. En consecuencia, para estimar el tamaño del
YDVWRVHFWRUTXHIXHRPLWLGRSRUHOFHQVR25, los especialistas del INEI deben pensar en algún
SURFHGLPLHQWRTXHOHVSHUPLWDUHDOL]DUHVWHSURSyVLWR<HVRTXHHVWDPRVKDEODQGRGHXQ
DxRFHQVDOHQHOTXHSRUGHÀQLFLyQGHEHUtDPRVFRQWDUFRQDEXQGDQWHLQIRUPDFLyQ\GH
enorme calidad. Obviamente, la cobertura de la estadística mensual es inferior y de mucha
menor calidad.
Tabla I-35
Valor agregado y personal ocupado por condición laboral, según actividad económica
(2007)
(OFHQVRHFRQyPLFRQRLQFOX\yDJULFXOWXUDJDQDGHUtDFD]DDFWLYLGDGHVGHVHUYLFLRFRQH[DVVLOYLFXOWXUD
\H[WUDFFLyQGHPDGHUDDGPLQLVWUDFLyQS~EOLFD\GHIHQVDSODQHVGHVHJXULGDGVRFLDOGHDÀOLDFLyQREOLJD-
toria; actividades de los hogares en calidad de empleadores, actividades indiferenciadas de producción de
ELHQHV\VHUYLFLRVGHORVKRJDUHVSDUDXVRSURSLRRUJDQL]DFLRQHV\yUJDQRVH[WUDWHUULWRULDOHVHQWLGDGHV
ÀQDQFLHUDV\DVHJXUDGRUDVVXSHUYLVDGDVSRUOD6XSHULQWHQGHQFLDGH%DQFD6HJXURV\$)36%6
2/ Los datos fueron recogidos del Censo Poblacional y de Vivienda de 2007.
Fuentes: INEI, 2007 y Censo Económico 2007 (consultado en mayo de 2010).
En los Estados Unidos, le corresponde al Bureau of Economic Analysis (BEA) preparar y pu-
EOLFDUODVFLIUDVSUHOLPLQDUHV\GHÀQLWLYDVSDUDHOSURGXFWRLQWHUQREUXWR$UQROG-.DW]XQ
25 El lector interesado puede encontrar los resultados del censo económico en la siguiente dirección electrónica:
<http://www2.inei.gob.pe/Cenec2008/resultados.asp>. Por su parte, el censo poblacional lo puede descargar
de: <http://iinei.inei.gob.pe/iinei/RedatamCpv2007.asp?ori=C>. Para derivar las omisiones, hemos compara-
do la ocupación reportada en el censo económico con los datos del censo de población. Para el PIB se ha con-
VLGHUDGRHOHVWLPDGRDQXDOGHODxR6RORFXDQGRHO,1(,SXEOLTXHHOQXHYRHVWLPDGRGHO3,%SRGUHPRV
FRQRFHUODPDJQLWXGGHODRPLVLyQHQHOSURGXFWR6LQHPEDUJRHVSRFRSUREDEOHTXHSRGDPRVFRQRFHUHO
SURFHGLPLHQWRTXHVHUiXWLOL]DGRSDUDGHULYDUHOUHVXOWDGRÀQDO
124 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HVSHFLDOLVWDGHHVWDLQVWLWXFLyQDGPLWHTXHORVHVWLPDGRVSUHOLPLQDUHVSDUDHVWDYDULDEOH
VHUHDOL]DQFRQXQSRUFLHQWRGHLQIRUPDFLyQUHDOYHUODWDEOD,HOUHVWRHVPRGH-
ODGRRHVWLPDGREDMRVHJPHQWRV3RUFLHUWRQRGHEHPRVFUHHUTXHHOPRGHORHPSOHDGRVHD
apropiado. Según este modelo, el empleo en el sector construcción de los Estados Unidos
continuaba creciendo cuando se derrumbó el mercado hipotecario y se hundió el producto
de este sector263RUHVWDUD]yQOD~QLFDGLIHUHQFLDTXHH[LVWHHQWUHHO3HU~\ORV(VWDGRV
8QLGRVHVHOWLHPSRTXHWLHQHTXHSDVDUSDUDLQFRUSRUDUODLQIRUPDFLyQGHVFRQRFLGDHQORV
HVWLPDGRVRÀFLDOHV(QHIHFWRHVWHSURFHVRWRPDHQWUHWUHV\QXHYHPHVHVHQORV(VWDGRV
Unidos, pero casi seis años en el caso del Perú.
Tabla I-36
Participación de las fuentes para la estimación sucesiva del PIB en los Estados Unidos
)XHQWH.DW]
¢$OWHUD HVWH SURFHVR GH UHYLVLyQ GH PDQHUD VLJQLÀFDWLYD ORV YDORUHV GH ORV JXDULVPRV
preliminares? En el Perú, estos pueden transformar un crecimiento leve en una recesión.
(O LQIRUPH PHQVXDO GHO ,1(, GH IHEUHUR GH LQGLFy TXH OD WDVD GH FUHFLPLHQWR GH OD
HFRQRPtDSHUXDQDGHODxRHUDGHSRUFLHQWRPLHQWUDVTXHHOHVWLPDGRDQXDOTXH
DSDUHFLyFRQVHLVDxRVGHUHWUDVRFRUULJLyHVWHHVWLPDGRLQLFLDOHLQGLFyTXHHQHVHPLVPR
año la economía peruana se había contraído en 0,7 por ciento27.
Por cierto, similares revisiones ocurren en los Estados Unidos. En el Perú, por el extenso
SOD]RHQWUHHOODVVRORVRQFRQRFLGDVSRUORVKLVWRULDGRUHVHFRQyPLFRV\ORVHVSHFLDOLVWDV
más escépticos.
([LVWHQWDPELpQRWUDVGLÀFXOWDGHVTXHSXHGHQWHQHUSURIXQGDUHOHYDQFLDSDUDODVHFRQR-
PtDVQRGHVDUUROODGDV\TXHWLHQHQTXHYHUFRQODSHFXOLDULGDGGHVXHVWUXFWXUDSURGXFWLYD
(QSULPHUOXJDUODPHWRGRORJtDHVWDGtVWLFDTXHVHXWLOL]DHQHOSURFHVRGHHVWLPDFLyQSUH-
VHQWDOLPLWDFLRQHVFXDQGRODFR\XQWXUDHVGRPLQDGDSRUHYHQWRVH[WUHPRVTXHDIHFWDQD
XQQ~PHURPX\OLPLWDGRGHLQGXVWULDV(QHVWDVFLUFXQVWDQFLDVHVSUREDEOHTXHHOtQGLFH
JOREDOGHSURGXFFLyQQRH[SUHVHODVFRQGLFLRQHVJHQHUDOHVTXHSUHYDOHFHQHQXQDHFRQR-
PtDVLQRORTXHRFXUUHHQHVWRVVHFWRUHV(OORHVDVtSRUTXHHVWHLQGLFDGRUHVXQSURPHGLR
Por lo general, las estructuras productivas de los países desarrollados y en vías en desarro-
OORGLÀHUHQHQWUHVt0LHQWUDVTXHHQORVSDtVHVGHSRFRGHVDUUROORODVDFWLYLGDGHVH[WUDFWL-
vas absorben el mayor porcentaje de la población económicamente activa (PEA), con sec-
tores como agricultura de baja productividad e ingreso, en los desarrollados la PEA tiende
DRULHQWDUVHKDFLDODPDQXIDFWXUDSRUTXHHVWDDFWLYLGDGSURSRUFLRQDXQPD\RULQJUHVRSHU
cápita. En estos países, logran aumentar la productividad del sector agropecuario mediante
ODWHFQLÀFDFLyQQXHYDVLUULJDFLRQHVDGRSFLyQGHHTXLSRPHFiQLFRHPSOHRGHDERQRVH
LQVHFWLFLGDV\PpWRGRVPRGHUQRVGHRUJDQL]DFLyQGHODSURGXFFLyQ
7DOFRPRVHSXHGHDSUHFLDUHQODWDEOD,HQHODxRDxREDVHGHUHIHUHQFLDQRRÀFLDO
XWLOL]DGRSRUHO%&53ODHVWUXFWXUDSURGXFWLYDGHO3HU~HVWXYRGRPLQDGDSRUODDJULFXOWX-
UDFRQXQGHO31%\XQGHODIXHU]DODERUDOXQDFLIUDQDGDH[WUDxDFRQVLGHUDQ-
GRTXHVHJ~QHOFHQVRGHSREODFLyQGHODFRPSRVLFLyQSREODFLRQDOHQHOSDtVHVWDED
GLVWULEXLGDFRQXQGHSHUVRQDVYLYLHQGRHQ]RQDVUXUDOHV
Por su parte, el segundo sector más importante fue servicios, siendo los servicios de trans-
porte, servicios de utilidad pública y de administración del Estado los de mayor participa-
ción. En tanto, en la manufactura, su grado de participación estuvo concentrado en alimen-
tos, bebidas y productos textiles. En esas ramas se agrupaba más de la mitad del total de la
ocupación industrial y ocurría casi el 60% del valor de su producción en ese sector.
(QSULPHUDxRRÀFLDOGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHVHPSH]DURQDSDUHFHUFLIUDVGHSHVFD
construcción y electricidad y agua. Para ese año, la estructura productiva estaba concen-
WUDGDHQHOVHFWRUVHUYLFLRVFRQHOPLHQWUDVTXHODIXHU]DODERUDOD~QPDQWHQtDXQ
DOWRQLYHOHQORVVHFWRUHVDJUtFRODVLOYtFROD\SHVFD9DOHPHQFLRQDUTXHHO%DQFR&HQWUDO
IXHHOTXHGHVDUUROOyODVFXHQWDVQDFLRQDOHVSDUDHVHDxRDSR\iQGRVHDGHPiVHQHOFHQVR
poblacional de 1961.
Las cifras de 1973, desarrolladas por el Instituto Nacional de Estadísticas, se elaboraron con-
forme a la última revisión del Sistema de Cuentas Nacionales de la Naciones Unidas y de la
&ODVLÀFDFLyQ,QWHUQDFLRQDO,QGXVWULDO8QLIRUPH&,,8(QHOODVHWRPyHQFXHQWDDO3,%FRPR
la suma de los valores agregados más los derechos de importación. Los impuestos a los pro-
GXFWRVHVWDEDQLQFOXLGRVGHQWURGHODFRPSRVLFLyQDJUHJDGDGHFDGDVHFWRUHVSRUHOORTXH
GHVWDFDODLPSRUWDQWHSDUWLFLSDFLyQGHODPDQXIDFWXUDVHFWRUTXHHQJOREDODPD\RUFDQWLGDG
de establecimientos declarantes de impuestos, con la cuarta parte del PIB total.
Las cuentas de 1979 fueron desarrolladas incorporándose muchos avances logrados en di-
ferentes países, entre ellos el Perú, dada la revisión 4 del Sistema de Cuentas Nacionales.
126 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El valor del PIB fue estimado en intis, siendo el sector servicios el de mayor importancia,
seguido de la industria manufacturera.
(QHODxRVHDGRSWyXQQXHYRDxREDVHDQWHODVIXHUWHVPRGLÀFDFLRQHVRFXUULGDVHQORV
precios relativos en los años ochenta. Al tomarse este año base, se apreció una caída en la
participación relativa de la industria manufacturera y en la minería con relación a la base
de 1979, explicada, entre otros puntos, por la separación del valor agregado de cada sector
GHORVLPSXHVWRVDORVSURGXFWRVTXHKDEtDKDVWDHVHHQWRQFHVFRQHVWHQXHYRDxREDVHORV
derechos de importación más los impuestos a los productos incluyeron un solo rubro.
Finalmente, el año base de 2007 recobra una mayor importancia la minería, producto de los
HOHYDGRVSUHFLRVGHORVPLQHUDOHVFRWL]DGRVHQHVHDxRPLHQWUDVTXHODPDQXIDFWXUDFDH
levemente en relación con 1994, según cifras preliminares a noviembre de 2010.
3DUDFRPSUHQGHUHOLPSRUWDQWHSDSHOTXHFXPSOHQORVSUHFLRVUHODWLYRVVREUHODWDVDGH
FUHFLPLHQWRUHDOGHO3,%HQXQGHWHUPLQDGRDxRFRQYLHQHUHDOL]DUXQSHTXHxRHMHUFLFLR
TXH VH PXHVWUD HQ OD WDEOD , HO FXDO FRPSUHQGH ODV SDUWLFLSDFLRQHV GH ORV GLIHUHQWHV
componentes del gasto con sus respectivos años base.
Tabla I-37
Participación de las exportaciones sobre el PIB
Fuente: INEI.
Como se puede apreciar en la tabla anterior, el ratio de las exportaciones de 1994 a precios
GHHUDPLHQWUDVTXHHQDVROHVFRQVWDQWHVGHUHSUHVHQWDHO
XQUHVXOWDGRTXHVLQGXGDLQÁXLUtDHQODWDVDGHFUHFLPLHQWRUHDOGHOSURGXFWR
Si tomamos el año de 1994 como base, la tasa de crecimiento del PIB muestra un leve cre-
cimiento de 0.86% en 2009; sin embargo, al ponderarlo con la nueva estructura del gasto
a precios de 2007 se produce una caída de 0.03% en el PIB en ese mismo año. Todo esto
GHPXHVWUDTXHFXDQWRPiVSUy[LPRVHDHODxREDVHDOSHUtRGRFRUULHQWHGHDQiOLVLVPiV
coherente será la comparación y más sensato con la realidad económica actual. Imagínese
el lector si el Perú aún hubiese conservado el año base de 1979; en ese caso, el PIB para el
año 2009 hubiese arrojado una tasa de crecimiento de 2.58%.
Similar ejercicio se puede hacer si lo construimos por el método de oferta o valor agregado.
Se tomó el caso particular de la minería (véase la tabla I-38); este sector muestra ponde-
raciones muy altas del PIB en los años 1979 y 2007, y baja en 1994. De igual modo, la alta
SDUWLFLSDFLyQTXHKDDOFDQ]DGRODPLQHUtDHQHQFRPSDUDFLyQFRQHVH[SOLFDGD
~QLFDPHQWHSRUORVSUHFLRVUHODWLYRVSRUTXHVLVRORWRPDPRVHQFXHQWDODSURGXFFLyQD
SUHFLRVGHGHORVDxRV\REVHUYDPRVTXHODSDUWLFLSDFLyQGHODSURGXFFLyQ
apenas aumentó de 4.67% a 5.85%, respectivamente.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 127
Tabla I-38
Participación de la minería sobre el PIB
Fuente: INEI.
Las tasas de crecimiento del PIB, al calcularlo con distintos años base, muestran claras
GLIHUHQFLDVFRQUHODFLyQDODxRGHUHIHUHQFLDTXHVHHOLMDDVtDSUHFLRVGHODWDVD
GHFUHFLPLHQWRGHO3,%DOFDQ]DHOHVDOJRPHQRUDSUHFLRVGH\SHRU
aún a precios de 1979 (0.18%).
/RVSDtVHVGH$PpULFDGHO6XUGpFDGDDGpFDGDKDFHQYDULRVHVIXHU]RVSDUDFXPSOLU
con el cambio del año base de sus cuentas nacionales, apoyados técnicamente por insti-
tuciones financieras bilaterales e internacionales. En promedio, las cuentas nacionales
y sus años base correspondientes tienen un promedio de revisión de 12 años en Amé-
rica del Sur (ilustración I-7).
28 $H[FHSFLyQGH(FXDGRU\9HQH]XHODGRQGHODPDQXIDFWXUDKDYHQLGRHQDXPHQWR
128 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración I-7
Años base de los países de América del Sur
Argentina Colombia
Brasil Chile Ecuador
1960 1958
1953 1961 1975
1970 1970
1970 1977 1993
1986 1994
1980 1986 2000
1993 2000
1990 1996
2005
2005 2003
*/ No publicado aún.
Fuente: sitios web de institutos estadísticos y bancos centrales.
$PRGRGHFRQFOXVLyQVHUtDXQHUURUFUHHUTXHHODGYHQLPLHQWRGHODHUDGHODLQIRUPDFLyQ
SXHGHVROXFLRQDUODFULVLVFRQFHSWXDOGHOD&RQWDELOLGDG1DFLRQDO/RVSURFHGLPLHQWRVXWLOL]D-
GRVSDUDPHGLUODDFWLYLGDGHFRQyPLFDHQUHDOLGDGIXHURQLQYHQWDGRVSDUDUHÁHMDUODGLQi-
mica de una sociedad industrial, en la cual las industrias manufactureras constituían el nú-
FOHRFHQWUDOGHORVSDtVHVPiVDYDQ]DGRV&RPRHQHVWDODSURGXFFLyQVHFRPSRQHHQVXJUDQ
PD\RUtDGHSURGXFWRVHVWDQGDUL]DGRVHVSRVLEOHXWLOL]DUHQHOFyPSXWRGHORVDJUHJDGRVPD-
FURHFRQyPLFRVXQDPHGLGDXQLGLPHQVLRQDO\GHÀQLUVLQGLVFXVLyQXQDXQLGDGSDUDPHGLU
el ritmo de la actividad económica. Sin embargo, el tránsito hacia una estructura productiva
posmoderna, dominada por las industrias de servicios y la producción comercial de símbolos,
cuestiona seriamente los métodos de estimación del indicador agregado de producción.
Tabla I-39
PIB por el método del ingreso
&XDQGR DXPHQWD OD FRPSOHMLGDG GH ORV SURGXFWRV VHD SRUTXH FRPELQDQ HQ XQ PLVPR
diseño distintas dimensiones, sea por aumento en su abstracción o por su conversión en
VtPERORVTXHQRSRVHHQXQFODURFRUUHODWRPDWHULDOPHGLUODSURGXFFLyQVHYXHOYHWRGR
XQGHVDItR3RUHMHPSOR¢FyPRSRGHPRVFXDQWLÀFDUODSURGXFFLyQJOREDOGHODVSUHQGDV
IHPHQLQDVTXHVHH[KLEHQHQODVWLHQGDVPiVH[FOXVLYDVGH1XHYD<RUN"(QDSDULHQFLDVH
WUDWDGHSUHQGDVGHYHVWLUSHUR¢ORVRQ"VRQH[FOXVLYDVVXYDORUH[FHGHDOGHODFRPSX-
WDGRUDPiVVRÀVWLFDGD\HQODGHWHUPLQDFLyQGHHVWHORVFRPSRQHQWHVPDWHULDOHVSDUH-
FHQLUUHOHYDQWHV<QRVHWUDWDGHXQ~QLFRFDVR\DTXHWDPSRFRH[LVWHQPHWRGRORJtDV
DFHSWDGDVSDUDFXDQWLÀFDUODSURGXFFLyQGHVHUYLFLRVÀQDQFLHURV\VHUYLFLRVHGXFDWLYRV
las actividades de investigación o los nuevos productos de la industria de la comunica-
ción o la información.
Apéndice estadístico I
En el siguiente apéndice encontrará datos sobre el PIB por el método del gasto en millones
de nuevos soles y en porcentajes del PIB para los años base del segundo período republi-
FDQR\$VLPLVPRVHLQFOX\HQHO3,%\ODIXHU]DODERUDO
según las actividades económicas para dichos años base.
Breve historia de la Contabilidad Nacional 131
Tabla I-40
PIB por el método del gasto
PNB PIB
1942 1963 1973 1979 1994 2007
Tipo de gasto Mill. de Mill. de
Mill. de Mill. de Mill. de Mill. de
nuevos nuevos
soles soles soles intis
soles soles
1. Demanda interna 2,849 81,222 394,602 3,188 101,909 297,608
a. Consumo privado 2,416 57,117 280,600 2,131 71,306 192,399
b. Consumo público 232 7,714 48,407 301 8,672 35,018
c. Inversión bruta interna 201 16,391 65,595 757 21,931 70,191
Inversión bruta 236 15,111 61,475 724 20,901 63,490
0DTXLQDULD\HTXLSR 167 9,051 29,120 311 8,848 23,635
Nuevas construcciones 69 6,060 32,355 413 12,053 39,855
Variación de existencias -36 1,280 4,120 33 1,030 6,701
d. Exportación 326* 16,897 52,596 968 12,590 100,774
e. Importaciones 223* 19,409 54,639 666 15,922 77,635
TOTAL 2,952 78,710 392,559 3,490 98,577 320,747
*/ Corresponden a cifras estimadas por el autor. El saldo de transacciones corrientes con el exterior dio un
total de 103 millones de soles.
Fuentes:
Renta Nacional del Perú 1942-1949 (BCRP – 1951).
Cuentas Nacionales del Perú 1960-1964 (BCRP – 1966).
Cuentas Nacionales del Perú 1950-1979 (INE – 1982).
Cuentas Nacionales del Perú 1989 (INEI – 1990).
Tabla de insumo-producto de la economía peruana 1994 (INEI).
9HUVLyQSUHOLPLQDUSDUDHOWDOOHU,13,1(,$SOLFDFLRQHVGHOD7,3DOD3ODQLÀFDFLyQ(VWUDWpJLFD2FW'LF
Tabla I-41
PIB por el método (% del PIB) del gasto
Fuentes:
Renta Nacional del Perú 1942-1949 (BCRP – 1951).
Cuentas Nacionales del Perú 1960-1964 (BCRP – 1966).
Cuentas Nacionales del Perú 1950-1979 (INE – 1982).
Cuentas Nacionales del Perú 1989 (INEI – 1990).
Tabla de insumo-producto de la economía peruana 1994 (INEI).
9HUVLyQSUHOLPLQDUSDUDHOWDOOHU,13,1(,$SOLFDFLRQHVGHOD7,3DOD3ODQLÀFDFLyQ(VWUDWpJLFD2FW'LF
132
Tabla I-42
3,%\IXHU]DODERUDOSRUDFWLYLGDGHFRQyPLFDSRUDxRVEDVH
PNB PIB
1942 1963 1973 1979 1994 2007*
Actividad Millo- Millo-
Millones Millones Millones Millones nes de nes de
% % % % % %
de S/. de S/. de S/. de intis nuevos nuevos
soles soles
Agricultura y silvicultura 946 32.0% 14,275 18.1% 51,687 13.2% 385 11.0% 7,487 7.6% 18,408 5.7%
Pesca - - 1,510 1.9% 2,571 0.7% 23 0.7% 713 0.7% 2,742 0.9%
Minería 353 12.0% 4,995 6.3% 26,924 6.9% 459 13.2% 4,606 4.7% 47,229 14.7%
Manufactura 369 12.5% 13,839 17.6% 99,524 25.4% 820 23.5% 15,748 16.0% 47,270 14.7%
Construcción - - 3,091 3.9% 13,854 3.5% 181 5.2% 5,497 5.6% 16,047 5.0%
Comercio 428 14.5% 11,030 14.0% 51,918 13.2% 503 14.4% 14,3646/ 14.6% 32,357 10.1%
Electricidad y agua - - 660 0.8% 3,007 0.8% 34 1.0% 1,871 1.9% 5,505 1.7%
Servicios 8561/ 29.0% 29,3102/ 37.2% 133,6784/ 34.1% 1,0065/ 28.8% 38,6877/ 39.2% 124,6868/ 38.9%
Derechos de importación e impuestos - - - - 9,3963/ 2.4% 78 2.2% 9,604 9.7% 26,503 8.3%
Total 2,952 100.0% 78,710 100.0% 392,559 100.0% 3,489 100.0% 98,577 100.0% 320,747 100.0%
Notas:
*/ Cifras preliminares.
QRUHSUHVHQWyRÀFLDOPHQWHDxREDVHSHURVHXVyFRPRDxREDVHWUDQVLWRULRSDUDREWHQHUFLIUDVHQWpUPLQRVUHDOHV
7UDQVSRUWHVHUYLFLRVGHEDQFDSURSLHGDGGHYLYLHQGD\*RELHUQR
5HVWDXUDQWHV\KRWHOHVWUDQVSDOPDF\FRPXQHVWDEOHFÀQDQFLHURVVHJXURVELHQHVLQPXHEOHVVHUYLFLRVSUHVWDGRVDODVHPSUHVDVVHUYFRPXQDOHVVRFLDO
y personales, (menos) comisión imputada de banco, serv. gubernamentales y serv. domésticos.
3/ Derechos de importación.
9LYLHQGD*RELHUQR\RWURVVHUYLFLRV
7UDQVSDOPDF\FRPXQEDQFDVHJXURV\ELHQHVLQPXHEOHVSURSGHYLYLHQGD*RELHUQR\RWURVVHUYLFLRV
6/ Comercio al por mayor y menor y restaurantes y hoteles.
7UDQVSDOPDF\FRPXQHVWDEOHFÀQDQF\VHJXURVELHQHVLQPXHEOHVVHUYLFLRVSUHVWDGRVDODVHPSUHVDVVHUYFRPXQDOHVVRFLDO\SHUVRQDOHVVHUYJXEHU
y serv. domésticos.
7UDQVSRUWHVHUYLFLRVGHXWLOLGDGS~EOLFDFRQVWUXFFLyQVHUYGLYHUVRVÀQDQ]DV\DGPLQLVWUDFLyQS~EOLFD
Fuentes:
Renta Nacional del Perú 1942-1949 (BCRP – 1951).
Cuentas Nacionales del Perú 1960- 964 (BCRP – 1966).
Cuentas Nacionales del Perú 1950-1979 (INE – 1982).
Cuentas Nacionales del Perú 1989 (INEI – 1990).
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
PNB PIB
1942 1963 1973 1979 1994 2007*
Actividad Millones Millones
Millones Millones Millones Millones
% % % % de nuevos % de nuevos %
de S/. de S/. de S/. de intis
soles soles
Agricultura y silvicultura 1,601 62.5% 1,704 52.8% 2,068 45.7% 1,843 39.0% 2,323 32.8% 4,569 29.8%
Pesca - - - - - - 51 1.1% 55 0.8% 108 0.7%
Minería 46 1.8% 71 2.2% 65 1.4% 63 1.3% 84 1.2% 206 1.3%
Breve historia de la Contabilidad Nacional
Manufactura 450 17.6% 435 13.5% 574 12.7% 560 11.8% 846 11.9% 1,729 11.3%
Construcción - - 111 3.4% 198 4.4% 233 4.9% 266 3.8% 677 4.4%
Comercio 113 4.4% 276 8.6% 540 11.9% 5615/ 11.9% 1,088 15.3% 2,672 17.4%
Electricidad y agua - - 9 0.3% 9 0.2% 16 0.3% 14 0.2% 48 0.3%
Servicios 3531/ 13.8% 6222/ 19.3% 1,0763/ 23.8% 1,4044/ 29.7% 2,4146/ 34.0% 5,3057/ 34.6%
Total 2,563 100.0% 3,228 100.0% 4,530 100.0% 4,731 100.0% 7,090 100.0% 15,314 100.0%
Notas:
*/ Cifras preliminares.
QRUHSUHVHQWyRÀFLDOPHQWHDxREDVHSHURVHXVyFRPRDxREDVHWUDQVLWRULRSDUDREWHQHUFLIUDVHQWpUPLQRVUHDOHV
7UDQVSRUWHVHUYLFLRVGHEDQFDSURSLHGDGGHYLYLHQGD\*RELHUQR
5HVWDXUDQWHV\KRWHOHVWUDQVSDOPDF\FRPXQFHVWDEOHFÀQDQFLHURVVHJXURVELHQHVLQPXHEOHVVHUYLFLRVSUHVWDGRVDODVHPSUHVDVVHUYFRPXQDOHV
social y personales, (menos) comisión imputada de banco, serv. gubernamentales y serv. domésticos.
9LYLHQGD*RELHUQR\RWURVVHUYLFLRV
7UDQVSDOPDF\FRPXQEDQFDVHJXURV\ELHQHVLQPXHEOHVSURSGHYLYLHQGD*RELHUQR\RWURVVHUYLFLRV
5/ Comercio al por mayor y menor y restaurantes y hoteles.
7UDQVSDOPDF\FRPXQHVWDEOHFÀQDQF\VHJXURVELHQHVLQPXHEOHVVHUYLFLRVSUHVWDGRVDODVHPSUHVDVVHUYFRPXQDOHVVRFLDO\SHUVRQDOHVVHUYJXEHU
y serv. domésticos.
7UDQVSRUWHVHUYLFLRVGHXWLOLGDGS~EOLFDFRQVWUXFFLyQVHUYGLYHUVRVÀQDQ]DV\DGPLQLVWUDFLyQS~EOLFD
Fuentes:
Renta Nacional del Perú 1942-1949 (BCRP – 1951).
Cuentas Nacionales del Perú 1960- 964 (BCRP – 1966).
Cuentas Nacionales del Perú 1950-1979 (INE – 1982).
Cuentas Nacionales del Perú 1989 (INEI – 1990).
Tabla de insumo-producto de la economía peruana 1994 (INEI).
9HUVLyQSUHOLPLQDUSDUDHOWDOOHU,13,1(,$SOLFDFLRQHVGHOD7,3DOD3ODQLÀFDFLyQ(VWUDWpJLFD2FW'LF
133
134
Tabla I-44
Principales variables macroeconómicas, Perú, 1700-2012
1723 421,014 653,008 196,647 73,522 645 -1.98% -1.24% -0.73% 0.13% 89.82 90.54 90.76
Población Variación porcentual 1/ Índices
PIB PIB per cápita
(miles de US$ de (miles de US$ de Indicador
Geary-Khamis Geary-Khamis Términos de coincidente
Perú Urbana Lima Exportaciones
Año de 1990) de 1990) (1) (2) (3) ,QÁDFLyQ intercambio real
Metropolitana
(1) (2) (3) (1700=100) (1700=100) (1700=100)
1724 421,143 646,742 196,064 74,472 651 0.03% -0.96% 0.99% -12.27% 91.93 93.86 95.60
1725 471,656 642,764 195,934 75,381 734 11.33% -0.62% 11.94% 2.34% 91.51 94.61 129.30
1726 507,137 641,343 196,313 76,246 791 7.25% -0.22% 7.47% -10.41% 89.58 92.32 110.08
1727 600,049 642,319 197,164 77,063 934 16.82% 0.15% 16.67% 13.14% 90.62 92.54 160.55
1728 598,669 645,423 198,426 77,828 928 -0.23% 0.48% -0.71% -11.14% 89.52 91.62 142.35
1729 614,291 650,385 200,040 78,538 945 2.58% 0.77% 1.81% -9.50% 87.96 91.36 146.83
Breve historia de la Contabilidad Nacional
1730 584,382 656,937 201,945 79,189 890 -4.99% 1.00% -5.99% 7.18% 90.68 93.44 135.46
1731 560,855 664,807 204,081 79,778 844 -4.11% 1.19% -5.30% 0.21% 87.16 89.08 124.33
1732 583,879 673,730 206,389 80,301 867 4.02% 1.33% 2.69% -16.16% 87.72 88.88 154.20
1733 594,125 683,433 208,807 80,754 869 1.74% 1.43% 0.31% 4.03% 89.06 91.08 137.36
1734 619,483 693,649 211,277 81,134 893 4.18% 1.48% 2.70% 5.25% 90.69 92.16 140.72
1735 643,560 704,107 213,737 81,437 914 3.81% 1.50% 2.32% -25.20% 88.38 92.07 159.54
1736 666,786 714,540 216,129 81,659 933 3.55% 1.47% 2.07% 25.97% 90.24 97.25 138.47
1737 724,022 724,676 218,391 81,797 999 8.24% 1.41% 6.83% -18.99% 89.00 94.74 181.08
1738 703,964 734,248 220,464 81,847 959 -2.81% 1.31% -4.12% 19.41% 88.11 95.40 168.23
1739 664,226 742,986 222,288 81,806 894 -5.81% 1.18% -6.99% -10.05% 89.30 100.97 159.19
1740 613,862 750,620 223,803 81,669 818 -7.89% 1.02% -8.91% 32.43% 89.41 100.21 143.11
1741 607,147 756,954 224,963 81,433 802 -1.10% 0.84% -1.94% -3.48% 88.98 101.82 154.92
1742 588,211 762,075 225,785 81,095 772 -3.17% 0.67% -3.84% 4.59% 90.05 90.83 114.16
1743 600,178 766,143 226,300 80,651 783 2.01% 0.53% 1.48% 12.61% 94.22 94.81 119.54
1744 621,839 769,319 226,538 80,098 808 3.55% 0.41% 3.13% -29.28% 93.91 92.87 140.41
1745 618,172 771,761 226,532 79,431 801 -0.59% 0.32% -0.91% 0.56% 93.17 89.89 136.72
1746 642,628 766,345 224,764 78,647 839 3.88% -0.70% 4.58% 2.44% 94.41 95.57 150.43
1747 713,656 767,840 220,639 73,006 929 10.48% 0.19% 10.29% 12.54% 96.69 101.38 189.37
1748 686,629 769,042 220,383 72,356 893 -3.86% 0.16% -4.02% 0.79% 94.62 95.76 156.20
135
1749 692,212 770,150 220,073 71,663 899 0.81% 0.14% 0.67% -8.84% 93.72 92.88 155.55
136
1775 1,025,125 972,108 271,767 82,818 1,055 10.64% 1.19% 9.44% -20.70% 89.67 88.11 250.23
Población Variación porcentual 1/ Índices
PIB PIB per cápita
(miles de US$ de (miles de US$ de Indicador
Geary-Khamis Geary-Khamis Términos de coincidente
Perú Urbana Lima Exportaciones
Año de 1990) de 1990) (1) (2) (3) ,QÁDFLyQ intercambio real
Metropolitana
(1) (2) (3) (1700=100) (1700=100) (1700=100)
1776 1,191,134 983,718 274,453 83,095 1,211 15.01% 1.19% 13.82% -0.46% 87.14 84.53 334.43
1777 1,339,317 995,353 277,007 83,200 1,346 11.73% 1.18% 10.55% 10.35% 88.86 86.69 355.79
1778 1,335,437 1,007,013 279,417 83,114 1,326 -0.29% 1.16% -1.45% 3.35% 89.38 86.63 303.57
1779 1,323,054 1,018,697 281,667 82,819 1,299 -0.93% 1.15% -2.09% 8.10% 93.04 87.38 291.62
1780 1,244,997 1,030,406 283,745 82,298 1,208 -6.08% 1.14% -7.22% 0.09% 93.40 86.76 292.90
1781 1,226,132 1,042,138 285,635 81,533 1,177 -1.53% 1.13% -2.66% 5.68% 97.35 90.18 274.84
Breve historia de la Contabilidad Nacional
1782 1,207,919 1,053,895 287,337 80,521 1,146 -1.50% 1.12% -2.62% 2.57% 95.71 93.75 298.79
1783 1,176,066 1,065,676 288,897 79,324 1,104 -2.67% 1.11% -3.78% 5.49% 95.48 90.93 302.81
1784 1,174,633 1,077,480 290,376 78,017 1,090 -0.12% 1.10% -1.22% 6.65% 100.81 93.84 316.41
1785 1,187,023 1,089,308 291,834 76,678 1,090 1.05% 1.09% -0.04% 4.70% 99.76 90.32 319.55
1786 1,245,404 1,101,160 293,332 75,382 1,131 4.80% 1.08% 3.72% -17.25% 94.99 83.34 337.93
1787 1,335,400 1,113,035 294,929 74,207 1,200 6.98% 1.07% 5.90% -7.38% 91.46 79.18 378.74
1788 1,316,888 1,124,932 296,686 73,228 1,171 -1.40% 1.06% -2.46% 2.89% 95.28 85.76 348.36
1789 1,394,671 1,136,853 298,663 72,522 1,227 5.74% 1.05% 4.68% -6.71% 93.84 85.61 397.17
1790 1,423,833 1,148,796 300,920 72,166 1,239 2.07% 1.05% 1.02% 0.70% 97.57 86.13 333.07
1791 1,451,733 1,160,763 303,487 72,196 1,251 1.94% 1.04% 0.90% 8.35% 94.17 82.61 364.87
1792 1,507,276 1,172,751 306,265 72,489 1,285 3.75% 1.03% 2.73% -2.92% 99.23 83.02 371.44
1793 1,500,150 1,184,761 309,146 72,908 1,266 -0.47% 1.02% -1.49% -8.21% 98.88 88.26 381.07
1794 1,511,611 1,196,794 312,104 73,417 1,263 0.76% 1.01% -0.25% -0.38% 95.69 83.57 391.07
1795 1,491,415 1,208,848 315,128 74,005 1,234 -1.35% 1.00% -2.35% 6.50% 98.47 81.91 379.85
1796 1,486,813 1,220,920 317,529 74,661 1,218 -0.31% 0.99% -1.30% 2.28% 101.93 86.97 374.96
1797 1,431,328 1,232,984 319,913 75,376 1,161 -3.80% 0.98% -4.79% -13.64% 99.50 81.14 350.56
1798 1,394,884 1,245,014 322,271 76,138 1,120 -2.58% 0.97% -3.55% 7.69% 104.19 78.32 333.75
1799 1,393,569 1,256,978 324,596 76,938 1,109 -0.09% 0.96% -1.05% 15.62% 109.98 83.97 342.83
1800 1,370,505 1,268,848 326,880 77,765 1,080 -1.67% 0.94% -2.61% -0.32% 98.39 80.13 347.60
137
1801 1,310,824 1,280,597 329,115 78,608 1,024 -4.45% 0.92% -5.37% 0.96% 94.00 77.31 300.01
138
1827 829,033 1,516,693 361,595 74,424 547 4.33% 0.71% 3.62% -6.22% 111.70 105.36 178.84
Población Variación porcentual 1/ Índices
PIB PIB per cápita
(miles de US$ de (miles de US$ de Indicador
Geary-Khamis Geary-Khamis Términos de coincidente
Perú Urbana Lima Exportaciones
Año de 1990) de 1990) (1) (2) (3) ,QÁDFLyQ intercambio real
Metropolitana
(1) (2) (3) (1700=100) (1700=100) (1700=100)
1828 846,419 1,528,091 362,976 73,031 554 2.08% 0.75% 1.33% -3.46% 111.51 104.90 190.28
1829 829,565 1,540,172 364,473 71,745 539 -2.01% 0.79% -2.80% -3.99% 110.80 109.46 157.96
1830 864,952 1,552,981 366,094 70,610 557 4.18% 0.83% 3.35% 1.71% 111.39 108.48 170.06
1831 879,354 1,566,566 367,846 69,667 561 1.65% 0.87% 0.78% -3.36% 109.89 107.64 187.52
1832 863,432 1,580,971 369,737 68,959 546 -1.83% 0.92% -2.74% -4.87% 113.22 100.12 187.05
1833 913,732 1,596,245 371,774 68,530 572 5.66% 0.96% 4.70% 8.63% 109.43 98.05 199.90
Breve historia de la Contabilidad Nacional
1834 941,707 1,612,433 373,962 68,423 584 3.02% 1.01% 2.01% -3.75% 110.38 92.45 205.39
1835 992,040 1,629,581 376,309 68,679 609 5.21% 1.06% 4.15% -0.31% 108.67 90.19 234.18
1836 1,085,108 1,647,736 378,820 69,341 659 8.97% 1.11% 7.86% 4.86% 112.68 92.29 258.56
1837 1,111,645 1,666,944 381,500 70,442 667 2.42% 1.16% 1.26% 2.05% 114.07 102.01 273.45
1838 1,125,093 1,687,251 384,356 71,960 667 1.20% 1.21% -0.01% -0.10% 114.34 101.36 267.74
1839 1,199,311 1,708,704 387,392 73,866 702 6.39% 1.26% 5.12% -0.39% 111.92 100.47 311.52
1840 1,297,635 1,731,349 390,612 76,127 749 7.88% 1.32% 6.56% -15.54% 116.07 110.46 357.16
1841 1,295,357 1,755,233 394,021 78,714 738 -0.18% 1.37% -1.55% -1.26% 113.37 115.87 337.27
1842 1,323,810 1,780,401 397,621 81,594 744 2.17% 1.42% 0.75% -5.80% 110.31 115.20 380.22
1843 1,343,308 1,806,900 401,417 84,736 743 1.46% 1.48% -0.02% -1.72% 104.76 113.45 364.21
1844 1,336,368 1,834,776 405,412 88,082 728 -0.52% 1.53% -2.05% 1.97% 103.29 114.61 376.45
1845 1,442,356 1,864,077 409,607 91,466 774 7.63% 1.58% 6.05% -0.24% 107.04 115.23 395.75
1846 1,424,468 1,894,847 414,004 94,695 752 -1.25% 1.64% -2.89% -0.61% 108.36 121.56 402.24
1847 1,424,290 1,927,133 418,604 97,573 739 -0.01% 1.69% -1.70% 6.30% 97.46 106.82 366.60
1848 1,552,574 1,960,982 423,409 100,190 792 8.62% 1.74% 6.88% -7.04% 93.89 105.99 443.82
1849 1,629,548 1,996,441 428,418 103,759 816 4.84% 1.79% 3.05% 1.96% 93.74 110.59 450.87
1850 1,618,183 2,033,554 433,632 108,896 796 -0.70% 1.84% -2.54% -0.49% 99.03 108.46 477.56
1851 1,872,542 2,072,286 439,031 113,367 904 14.60% 1.89% 12.71% 2.53% 104.01 117.46 606.10
1852 1,771,200 2,112,270 444,527 116,747 839 -5.56% 1.91% -7.48% 1.65% 105.86 119.90 541.18
139
1853 1,961,728 2,153,056 450,018 119,288 911 10.22% 1.91% 8.30% -2.01% 105.79 117.38 700.47
140
1879 2,520,469 2,772,864 443,932 157,407 909 -23.88% 0.99% -24.86% -0.35% 83.24 90.34 692.38
Población Variación porcentual 1/ Índices
PIB PIB per cápita
(miles de US$ de (miles de US$ de Indicador
Geary-Khamis Geary-Khamis Términos de coincidente
Perú Urbana Lima Exportaciones
Año de 1990) de 1990) (1) (2) (3) ,QÁDFLyQ intercambio real
Metropolitana
(1) (2) (3) (1700=100) (1700=100) (1700=100)
1880 1,814,774 2,802,441 442,215 156,931 648 -32.85% 1.06% -33.91% 0.47% 81.61 74.66 327.42
1881 1,634,901 2,834,213 440,753 156,496 577 -10.44% 1.13% -11.57% 0.09% 85.95 95.01 165.30
1882 1,714,647 2,868,000 439,545 156,103 598 4.76% 1.19% 3.58% 0.61% 83.14 101.00 179.99
1883 1,559,338 2,903,623 438,596 155,754 537 -9.49% 1.23% -10.73% 0.27% 84.02 112.47 143.32
1884 1,926,297 2,940,902 437,914 155,450 655 21.13% 1.28% 19.86% -0.21% 75.00 100.50 329.23
1885 1,830,530 2,979,657 437,512 155,193 614 -5.10% 1.31% -6.41% 0.69% 70.67 92.08 313.13
Breve historia de la Contabilidad Nacional
1886 1,916,245 3,019,709 437,407 154,985 635 4.58% 1.34% 3.24% 0.96% 63.19 75.93 352.01
1887 1,804,099 3,060,877 437,621 154,826 589 -6.03% 1.35% -7.38% -0.67% 61.68 69.38 311.91
1888 1,966,501 3,102,981 438,179 154,719 634 8.62% 1.37% 7.25% 1.05% 66.64 72.86 362.48
1889 1,941,446 3,145,842 439,112 154,664 617 -1.28% 1.37% -2.65% 1.94% 67.65 69.52 328.47
1890 1,881,565 3,189,280 440,454 154,664 590 -3.13% 1.37% -4.50% -3.45% 58.99 67.37 285.77
1891 2,042,684 3,233,115 442,244 154,719 632 8.22% 1.37% 6.85% 1.78% 65.06 79.63 360.62
1892 2,109,037 3,277,167 444,524 154,848 644 3.20% 1.35% 1.84% 4.52% 67.16 80.90 348.67
1893 2,014,524 3,321,257 447,341 155,143 607 -4.58% 1.34% -5.92% 5.77% 66.81 61.46 322.04
1894 1,909,945 3,365,204 450,744 155,710 568 -5.33% 1.31% -6.65% 3.55% 56.47 42.76 280.40
1895 2,061,821 3,408,829 454,786 156,657 605 7.65% 1.29% 6.36% -0.94% 48.40 31.91 346.51
1896 2,310,677 3,451,951 459,522 158,093 669 11.40% 1.26% 10.14% 0.82% 27.16 19.22 440.19
1897 2,560,812 3,494,392 465,009 160,124 733 10.28% 1.22% 9.06% 2.07% 25.70 18.35 500.79
1898 2,674,565 3,535,970 471,305 162,860 756 4.35% 1.18% 3.16% 31.00% 29.25 17.57 544.02
1899 2,762,340 3,576,507 478,471 166,335 772 3.23% 1.14% 2.09% 9.61% 28.67 21.19 584.06
1900 2,943,318 3,615,823 486,566 170,295 814 6.35% 1.09% 5.25% 2.28% 30.14 19.89 633.79
1901 3,090,122 3,653,809 495,661 174,415 846 4.87% 1.05% 3.82% 7.70% 26.93 18.27 703.94
1902 3,171,267 3,690,642 505,862 178,370 859 2.59% 1.00% 1.59% -19.00% 26.78 17.48 752.12
1903 3,323,749 3,726,574 517,290 181,833 892 4.70% 0.97% 3.73% 13.20% 25.45 16.93 783.01
1904 3,402,436 3,761,853 530,064 184,594 904 2.34% 0.94% 1.40% 3.90% 28.12 16.80 828.14
141
1905 3,706,999 3,796,729 544,309 186,911 976 8.57% 0.92% 7.65% 31.30% 33.86 21.50 900.69
142
1931 9,072,841 5,297,242 1,611,892 424,953 1,713 -8.04% 1.74% -9.79% -6.50% 62.91 27.91 2,371.09
Población Variación porcentual 1/ Índices
PIB PIB per cápita
(miles de US$ de (miles de US$ de Indicador
Geary-Khamis Geary-Khamis Términos de coincidente
Perú Urbana Lima Exportaciones
Año de 1990) de 1990) (1) (2) (3) ,QÁDFLyQ intercambio real
Metropolitana
(1) (2) (3) (1700=100) (1700=100) (1700=100)
1932 8,836,704 5,391,026 1,678,849 446,785 1,639 -2.64% 1.75% -4.39% -4.40% 49.11 26.82 2,049.91
1933 9,819,319 5,486,945 1,746,979 469,516 1,790 10.54% 1.76% 8.78% -2.60% 50.21 24.83 2,296.76
1934 11,065,204 5,584,878 1,816,110 493,043 1,981 11.95% 1.77% 10.18% 2.00% 61.50 25.45 2,759.91
1935 12,064,165 5,684,703 1,886,054 517,264 2,122 8.64% 1.77% 6.87% 1.30% 63.16 27.08 3,100.17
1936 12,555,189 5,786,299 1,956,608 542,075 2,170 3.99% 1.77% 2.22% 5.30% 63.46 27.13 3,476.46
1937 12,596,507 5,889,544 2,027,556 567,374 2,139 0.33% 1.77% -1.44% 6.30% 64.94 26.07 3,724.17
Breve historia de la Contabilidad Nacional
1938 12,801,891 5,994,319 2,098,663 593,059 2,136 1.62% 1.76% -0.15% 1.20% 59.43 24.13 3,758.02
1939 12,872,607 6,100,500 2,169,682 619,025 2,110 0.55% 1.76% -1.20% -1.20% 63.58 26.41 3,510.73
1940 13,194,921 6,207,967 2,240,348 645,172 2,125 2.47% 1.75% 0.73% 8.20% 67.81 27.85 3,409.28
1941 13,060,714 6,316,746 2,310,519 672,217 2,068 -1.02% 1.74% -2.76% 8.40% 59.74 22.73 3,797.97
1942 12,781,364 6,427,449 2,380,594 700,572 1,989 -2.16% 1.74% -3.90% 12.40% 83.08 27.33 3,425.18
1943 12,692,306 6,540,836 2,451,143 730,506 1,940 -0.70% 1.75% -2.45% 9.00% 74.79 22.56 3,621.53
1944 13,764,110 6,657,667 2,522,766 762,287 2,067 8.11% 1.77% 6.34% 14.60% 78.55 23.50 3,867.63
1945 14,211,908 6,778,701 2,596,099 796,185 2,097 3.20% 1.80% 1.40% 11.60% 86.06 24.53 4,276.94
1946 14,527,080 6,904,698 2,671,812 832,468 2,104 2.19% 1.84% 0.35% 9.40% 117.81 30.48 5,139.99
1947 14,873,825 7,036,417 2,750,612 871,406 2,114 2.36% 1.89% 0.47% 29.40% 140.69 30.17 4,851.73
1948 15,398,632 7,174,619 2,833,247 913,267 2,146 3.47% 1.95% 1.52% 30.80% 149.02 29.36 4,584.67
1949 16,601,257 7,320,062 2,920,505 958,321 2,268 7.52% 2.01% 5.51% 14.67% 262.08 55.15 4,772.96
1950 17,749,723 7,473,507 3,013,222 1,006,837 2,375 6.69% 2.07% 4.61% 7.60% 152.76 36.20 5,783.30
1951 19,195,411 7,635,713 3,112,284 1,059,083 2,514 7.83% 2.15% 5.68% 7.90% 206.52 41.13 5,973.18
1952 20,248,582 7,807,439 3,218,638 1,115,329 2,593 5.34% 2.22% 3.12% 6.80% 172.87 33.72 6,563.02
1953 21,451,218 7,989,446 3,333,292 1,175,843 2,685 5.77% 2.30% 3.47% 8.60% 145.41 29.59 6,530.31
1954 22,223,680 8,182,493 3,457,326 1,240,895 2,716 3.54% 2.39% 1.15% 4.80% 146.90 30.22 7,436.13
1955 23,603,557 8,387,339 3,591,901 1,310,754 2,814 6.02% 2.47% 3.55% 4.40% 154.51 30.75 7,961.10
1956 24,549,095 8,604,744 3,738,265 1,385,688 2,853 3.93% 2.56% 1.37% 6.10% 156.82 31.03 8,367.18
143
1957 25,569,298 8,835,468 3,897,766 1,465,967 2,894 4.07% 2.65% 1.43% 6.90% 160.16 29.84 9,421.64
144
1983 64,727,295 18,641,891 12,320,264 4,895,929 3,472 -13.69% 2.40% -16.09% 125.10% 539.59 38.03 31,014.97
Población Variación porcentual 1/ Índices
PIB PIB per cápita
(miles de US$ de (miles de US$ de Indicador
Geary-Khamis Geary-Khamis Términos de coincidente
Perú Urbana Lima Exportaciones
Año de 1990) de 1990) (1) (2) (3) ,QÁDFLyQ intercambio real
Metropolitana
(1) (2) (3) (1700=100) (1700=100) (1700=100)
1984 68,625,031 19,086,376 12,695,479 5,039,652 3,595 5.85% 2.36% 3.49% 111.50% 510.40 35.68 30,719.45
1985 70,342,886 19,532,368 13,073,581 5,183,363 3,601 2.47% 2.31% 0.16% 158.30% 456.31 32.87 31,852.51
1986 76,645,510 19,979,190 13,454,309 5,327,173 3,836 8.58% 2.26% 6.32% 62.90% 398.61 26.98 31,810.09
1987 82,341,303 20,426,162 13,837,416 5,471,192 4,031 7.17% 2.21% 4.96% 114.50% 443.36 28.64 31,561.09
1988 77,097,267 20,872,606 14,222,671 5,615,530 3,694 -6.58% 2.16% -8.74% 1722.30% 533.55 37.83 28,524.10
1989 68,899,691 21,317,843 14,609,860 5,760,297 3,232 -11.24% 2.11% -13.35% 2775.00% 562.10 25.89 25,407.03
Breve historia de la Contabilidad Nacional
1990 64,979,000 21,761,194 14,998,787 5,905,603 2,986 -5.86% 2.06% -7.92% 7649.60% 519.84 28.04 24,554.72
1991 66,757,425 22,201,982 15,389,272 6,051,558 3,007 2.70% 2.01% 0.69% 139.20% 489.65 24.85 28,018.93
1992 65,472,208 22,639,527 15,781,151 6,198,272 2,892 -1.94% 1.95% -3.90% 56.70% 488.75 23.36 28,654.03
1993 69,666,113 23,073,150 16,174,278 6,345,856 3,019 6.21% 1.90% 4.31% 39.50% 424.05 19.82 29,807.94
1994 79,003,429 23,502,221 16,568,482 6,494,389 3,362 12.58% 1.84% 10.74% 15.40% 473.55 22.33 33,184.81
1995 83,711,451 23,926,296 16,963,448 6,643,832 3,499 5.79% 1.79% 4.00% 10.20% 553.80 23.95 37,696.18
1996 86,316,091 24,344,982 17,358,812 6,794,114 3,546 3.06% 1.73% 1.33% 11.80% 553.44 22.89 40,969.03
1997 91,899,428 24,757,884 17,754,197 6,945,166 3,712 6.27% 1.68% 4.59% 6.50% 572.98 24.34 45,730.81
1998 91,601,764 25,164,606 18,149,214 7,096,917 3,640 -0.32% 1.63% -1.95% 6.00% 476.61 21.20 48,316.34
1999 93,788,243 25,564,755 18,543,464 7,249,298 3,669 2.36% 1.58% 0.78% 3.70% 434.82 19.34 48,759.90
2000 98,686,196 25,957,934 18,936,533 7,402,239 3,802 5.09% 1.53% 3.56% 3.70% 460.59 19.39 50,396.52
2001 99,420,488 26,343,750 19,327,995 7,555,670 3,774 0.74% 1.48% -0.73% -0.10% 417.77 18.24 52,229.08
2002 105,304,653 26,721,808 19,717,415 7,709,520 3,941 5.75% 1.42% 4.33% 1.50% 457.44 20.35 53,015.21
2003 109,249,632 27,091,712 20,104,343 7,863,720 4,033 3.68% 1.37% 2.30% 2.50% 508.94 20.69 55,767.29
2004 113,539,212 27,453,068 20,488,320 8,018,200 4,136 3.85% 1.33% 2.53% 3.50% 653.66 23.71 60,932.29
2005 121,461,449 27,805,482 20,868,872 8,172,890 4,368 6.74% 1.28% 5.47% 1.50% 806.93 26.42 67,769.06
2006 130,432,007 28,148,558 21,245,518 8,327,719 4,634 7.13% 1.23% 5.90% 1.10% 1,234.99 37.81 73,401.98
2007 140,221,871 28,481,901 21,617,763 8,482,619 4,923 7.24% 1.18% 6.06% 3.90% 1,359.79 37.49 82,521.50
2008 152,606,603 28,807,034 21,986,566 8,637,519 5,298 8.46% 1.14% 7.33% 6.70% 1,344.77 30.63 90,003.59
145
2009 153,820,610 29,132,013 22,357,921 8,792,348 5,280 0.79% 1.12% -0.33% 0.20% 1,216.80 30.04 92,902.88
146
Tabla I-45
Población, PIB y PIB per cápita, 1810-2006
(número de personas, millones de pesos de 2003 y pesos de 2003)
PIB PIB
Población PIB per cápita Población PIB per cápita
Año (millones de Año (millones de
(miles) (pesos de 2003) (miles) (pesos de 2003)
pesos de 2003) pesos de 2003)
1810 811 136,510 168,323 1851 1,453 400,105 275,365
1811 822 134,796 163,985 1852 1,474 408,298 277,000
1812 834 133,107 159,601 1853 1,495 402,366 269,141
1813 846 131,442 155,369 1854 1,516 414,753 273,584
1814 858 129,801 151,283 1855 1,542 431,184 279,626
1815 871 128,182 147,166 1856 1,567 437,466 279,174
1816 883 128,937 146,022 1857 1,594 454,344 285,034
1817 896 129,865 144,939 1858 1,620 478,858 295,591
1818 909 134,414 147,870 1859 1,647 501,051 304,220
1819 922 131,662 142,800 1860 1,675 514,545 307,191
1820 935 135,855 145,299 1861 1,703 416,755 244,718
1821 948 135,245 142,664 1862 1,731 518,046 299,276
1822 962 143,706 149,383 1863 1,760 541,775 307,827
1823 976 139,261 142,685 1864 1,789 577,498 322,805
1824 990 139,033 140,437 1865 1,819 607,536 333,995
1825 1,004 155,288 154,669 1866 1,843 642,246 348,479
1826 1,018 164,676 161,764 1867 1,868 621,226 332,562
1827 1,033 171,806 166,318 1868 1,893 642,680 339,503
1828 1,047 176,483 168,561 1869 1,918 698,951 364,417
1829 1,062 184,652 173,872 1870 1,943 719,375 370,239
1830 1,078 185,899 172,448 1871 1,969 715,892 363,582
1831 1,093 189,846 173,693 1872 1,995 750,557 376,219
1832 1,109 199,518 179,908 1873 2,022 812,436 401,798
1833 1,125 204,713 181,967 1874 2,049 714,987 348,944
1834 1,141 213,228 186,878 1875 2,076 859,509 414,022
1835 1,157 221,751 191,660 1876 2,114 841,925 398,262
1836 1,174 222,392 189,431 1877 2,153 825,843 383,578
1837 1,191 235,798 197,983 1878 2,193 841,936 383,920
1838 1,208 240,490 199,081 1879 2,233 980,107 438,919
1839 1,225 240,770 196,547 1880 2,274 1,080,387 475,104
1840 1,243 259,586 208,838 1881 2,316 1,120,422 483,775
1841 1,260 263,423 209,066 1882 2,359 1,209,074 512,537
1842 1,278 269,767 211,085 1883 2,403 1,257,832 523,442
1843 1,297 280,234 216,063 1884 2,447 1,228,907 502,210
1844 1,315 286,857 218,142 1885 2,492 1,194,404 479,295
1845 1,334 298,178 223,522 1886 2,509 1,260,714 502,477
1846 1,353 309,964 229,094 1887 2,539 1,330,040 523,844
1847 1,373 317,837 231,491 1888 2,569 1,254,807 488,442
1848 1,392 336,204 241,526 1889 2,600 1,302,080 500,800
1849 1,412 360,494 255,307 1890 2,631 1,432,548 544,488
1850 1,432 381,147 266,164 1891 2,662 1,536,162 577,071
148 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
PIB PIB
Población PIB per cápita Población PIB per cápita
Año (millones de Año (millones de
(miles) (pesos de 2003) (miles) (pesos de 2003)
pesos de 2003) pesos de 2003)
1892 2,693 1,518,968 564,043 1917 3,644 309,884 85,040
1893 2,725 1,597,469 586,227 1918 3,690 3,123,241 846,407
1894 2,758 1,529,179 554,452 1919 3,737 2,646,577 708,209
1895 2,790 1,678,657 601,669 1920 3,785 2,953,622 780,349
1896 2,823 1,764,079 624,895 1921 3,853 2,653,785 688,758
1897 2,857 1,685,587 589,985 1922 3,907 2,719,398 696,032
1898 2,890 1,906,814 659,797 1923 3,961 3,258,971 822,765
1899 2,925 1,903,946 650,922 1924 4,017 3,495,331 870,135
1900 2,959 1,826,142 617,148 1925 4,073 3,635,799 892,659
1901 2,994 1,879,889 627,885 1926 4,130 3,534,929 855,915
1902 3,030 1,991,703 657,328 1927 4,188 3,465,071 827,381
1903 3,066 1,879,762 613,099 1928 4,246 4,337,503 1,021,550
1904 3,102 2,053,369 661,950 1929 4,305 4,457,227 1,035,361
1905 3,139 2,011,781 640,899 1930 4,365 3,884,776 889,983
1906 3,176 2,133,191 671,660 1931 4,429 3,158,705 713,187
1907 3,213 2,242,765 698,028 1932 4,495 2,425,338 539,564
1908 3,253 2,450,559 753,323 1933 4,563 3,023,068 662,518
1909 3,294 2,458,397 746,326 1934 4,631 3,625,137 782,798
1910 3,336 2,780,457 833,470 1935 4,700 3,896,791 829,104
1911 3,378 279,556 82,758 1936 4,771 4,029,255 844,530
1912 3,421 3,056,761 893,529 1937 4,842 4,546,453 938,962
1913 3,465 3,098,790 894,312 1938 4,914 4,617,680 939,699
1914 3,509 2,638,529 751,932 1939 4,988 4,734,561 949,190
1915 3,553 2,498,695 703,263 1940 5,063 4,890,246 965,879
1916 3,598 3,050,287 847,773
Capítulo II
El Perú y el mundo
El capítulo II, dividido en tres secciones, introduce las metodologías de las reconstrucciones
de las cuentas nacionales de distintos países en el mundo y compara sus desempeños con el
FUHFLPLHQWRSHUXDQR6REUHODEDVHGHHVWHHVWXGLRH[WUDHPRVFRQFOXVLRQHVTXHHQULTXHFHQ
la teoría del desarrollo y desacreditan ciertos mitos sobre los determinantes del crecimiento.
La primera sección se inicia con una discusión de los estimados de Maddison. Como conse-
FXHQFLDGHODSROpPLFDTXHVXVFLWyVXWUDEDMRVHKDQHVWLPDGRQXHYDVPHWRGRORJtDVSDUDHVWL-
PDUVHULHVGHODUJRSOD]RTXHLQFOX\HQDO5HLQR8QLGR\(VSDxD(QSDUWLFXODUGHVDUUROODPRV
una descripción sobre el trabajo de Snooks sobre el Reino Unido y la síntesis metodológica
de Van Zanden, temas introductorios a la revisión de la reconstrucción de las economías
SUHLQGXVWULDOHVGHGLFDGDDGLVFXWLUEUHYHPHQWHDOJXQDVFRQFOXVLRQHVTXHVHSRGUtDQGHULYDU
de nuestros estimados.
Dedicamos la última sección a tratar de investigar cuál podría ser el impacto de los fenóme-
nos excepcionales en el desempeño. Los temas abordados en el estudio de los ciclos de larga
GXUDFLyQGHO3HU~VRQWUHV(QHOSULPHURHVWDEOHFHPRVXQDIHFKDGHUHIHUHQFLDTXHLQGLFD
HOLQLFLR\ÀQGHFDGDXQRGHORVFLFORVORVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQQRVRQVRORSURSLRVGHOD
época industrial sino también de la preindustrial. En la segunda parte, tratamos de propor-
cionar una investigación preliminar de algunas de las propiedades estadísticas de alguno
GHHVWRVFLFORV+DFHPRVDOJXQDVSUXHEDVHVWDGtVWLFDVTXHVXJHULUtDQTXHORVFLFORVGHODUJD
GXUDFLyQWLHQHQXQDDOWDVLJQLÀFDFLyQHVWDGtVWLFD)LQDOL]DPRVODVHFFLyQDQDOL]DQGRPX\
EUHYHPHQWHODLQÁXHQFLDGHORVHYHQWRVH[WUHPRVHQHVWRVFLFORVGLVHxDQGRXQtQGLFHHV-
WDGtVWLFRTXHLQWHQWDPRVWUDUFRQPD\RUFODULGDGFXiOHVVRQHVWRVFLFORVHLQIHULUDSDUWLU
de ellos un ciclo promedio.
150 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
I
La nueva historia económica
Sin lugar a dudas, el trabajo más vasto en la estimación de las cuentas nacionales ha
VLGRHOUHDOL]DGRSRU0DGGLVRQWDQWRFRQUHVSHFWRDODH[WHQVLyQJHRJUiILFDFRPRSRU
HOSHUtRGRGHWLHPSRTXHHVWXGLD$VtHQXQDGHVXV~OWLPDVREUDVContours of the World
Economy (2007), condensa estimaciones para casi todas las áreas geográficas del mundo
entre los años 1 y 2003. Por ello, la obra de Maddison es un referente fundamental para
todo investigador dedicado a estimar variables económicas históricas.
En ese sentido, en su trabajo The World Economy. A Millennial Perspective (2001), Mad-
GLVRQ SRVWXOD TXH HO 3,% SRU KDELWDQWH GH (XURSD HQWUH ORV DxRV \ KDEUtD
FUHFLGR\TXHOXHJRKDEUtDRFXUULGRXQDXPHQWRGHGXUDQWHODVWUHVFHQWXULDV
DQWHULRUHVDOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDO(VGHFLUSURSRQHTXHHQODpSRFDDQWHULRUDOD
Revolución Industrial, el crecimiento europeo habría sido de magnitud no desdeñable.
)UHQWHDHVWHWLSRGHSODQWHDPLHQWRVHRSRQHRWURHOPDOWKXVLDQRTXHDILUPDTXHODV
tasas de crecimiento de la mayor parte de países europeos habrían sido lentas o nulas
entre los siglos XVI y XIX.
La tabla II-1 muestra las estimaciones de Maddison para las distintas regiones del mun-
do a lo largo del tiempo.
Tabla II-1
Niveles del ingreso per cápita en las mayores regiones del mundo
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Región 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2003
Europa Occidental 576 427 771 889 997 1,202 1,960 3,457 4,578 11,417 19,912
Europa Oriental 406 400 498 550 608 686 941 1,558 2,602 5,731 5,717
Colonias Británicas 400 400 400 400 476 1,202 2,419 5,233 9,268 16,179 28,039
América Latina 400 400 416 438 527 691 676 1,493 2,503 4,513 5,786
Asia 456 465 568 574 572 581 556 697 717 1,719 4,434
África 472 428 416 424 422 421 500 637 890 1,410 1,549
Mundo 467 450 567 596 616 667 873 1,526 2,113 4,091 6,516
Occidente 511 413 627 744 825 976 1,538 2,864 4,529 9,086 13,621
Europa Occidental 576 427 771 889 997 1,202 1,960 3,457 4,578 11,417 19,912
Resto del Mundo 457 459 547 555 552 566 550 690 741 1,673 3,897
Europa Occidental /
1.26 0.93 1.41 1.60 1.81 2.12 3.56 5.01 6.17 6.82 5.11
Resto del Mundo
En la tabla II-1 se distinguen seis regiones: Europa Occidental, Europa Oriental, Co-
lonias Británicas, América Latina, Asia y África. En Europa Oriental se incluyen los
El Perú y el mundo 151
territorios asiáticos dominados por Rusia. Las Colonias Británicas comprenden a los
Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. América Latina incluye la América
española, Brasil y el Caribe. Occidente es la suma de las siguientes regiones: Europa Oc-
cidental, Europa Oriental, Colonias Británicas y América Latina. Resto del Mundo está
conformado por Asia y África.
En el año 1000 había una gran uniformidad en el ingreso per cápita de las distintas re-
JLRQHVGHOPXQGR(QHVDIHFKDODUHJLyQPiVULFDHUD$VLDTXHWHQtDXQQLYHOGHLQJUH-
VRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV$XQTXHHOLQJUHVRGHODVRWUDVUHJLRQHV
HUDPHQRUODVEUHFKDVTXHH[LVWtDQHUDQEDVWDQWHUHGXFLGDV$VtHOLQJUHVRSHUFiSLWD
GH(XURSD2FFLGHQWDOGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHUDVRORPHQRUTXHHOGH$VLD
y algo similar ocurría en el caso de otras regiones del mundo. Asia no solo era la región
más rica del mundo, sino la más importante: en ese mismo año, su participación en el
3,%PXQGLDOHUDHOPLHQWUDVTXH2FFLGHQWHDOFDQ]DEDXQ\ÉIULFDSRU
otro lado, Asia albergaba en su territorio al 68.3% de la población mundial, y Occidente
solo el 19.6%. La importancia de Europa Occidental era aún más reducida. Concentraba
a nivel mundial el 9.1% de la producción y el 9.6% de la población. En los primeros 1.000
años de la era cristiana, el PIB per cápita de Europa Occidental había experimentado un
GHVFHQVRGHPLHQWUDVTXH$VLDVHVRVWXYR0DGGLVRQ
(VWD VLWXDFLyQ FRPLHQ]D D PRGLILFDUVH VXVWDQFLDOPHQWH HQ FXDQGR (XURSD 2F-
FLGHQWDO GHVSOD]D D $VLD FRPR OD UHJLyQ PiV ULFD GHO PXQGR \ FRPLHQ]D D DXPHQWDU
ODGHVLJXDOGDGGHORVLQJUHVRVSHUFiSLWDUHJLRQDOHV(QHOPRPHQWRHQTXHRFXUUHOD
expansión europea hacia el resto del mundo, dicho continente ya era la región más
ULFDGHOPXQGR&RPRFRQVHFXHQFLDODFRORQL]DFLyQVRORVLUYLySDUDUHIRU]DUHVWDFRQ-
dición. El aumento en la desigualdad ocurre en el siglo XIX como consecuencia de la
SULPHUD\VHJXQGD5HYROXFLyQ,QGXVWULDO0LHQWUDVTXHHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH
Europa Occidental era 1.41 veces superior al del Resto del Mundo, a inicio del siglo XIX
HVWHGLIHUHQFLDOHUD'XUDQWHHOVLJOR;,;VHUHIRU]yVXVWDQFLDOPHQWHHVWDWHQGHQFLD
DODGHVLJXDOGDG(QHO3,%SHUFiSLWDGH(XURSD2FFLGHQWDOHUDHTXLYDOHQWHD
YHFHVHOGHO5HVWRGHO0XQGR\HQDYHFHV$XQTXHHQORV~OWLPRVDxRVSRU
el dinamismo de Asia, se ha revertido esta tendencia, la brecha es todavía sustancial.
La evidencia estadística parece favorecer una visión gradual del cambio económico.
7DQWR 0DGGLVRQ FRPR .X]QHWV HQFXHQWUDQ LQDFHSWDEOH HO PRGHOR FtFOLFR GH
6FKXPSHWHU\.RQGUDWLHII3LHQVDQTXHHOSURJUHVRWpFQLFRWLHQHODIRUPDGHXQSURFH-
VRVXDYHHQHOTXHQRH[LVWHQODVGLVFRQWLQXLGDGHVTXHKDEtDQSURSXHVWRORVPHQFLR-
nados autores.
152 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla II-2
Tasas de crecimiento promedio anual de las distintas regiones del mundo, 1-2003
(variación porcentual)
/DHYLGHQFLDHVWDGtVWLFDVXJLHUHTXHODWUDQVLFLyQKDFLDXQUpJLPHQGHFUHFLPLHQWRDFHOHUD-
GRRFXUULyDOUHGHGRUGH\QRHQFRPR.X]QHWVKDEtDSHQVDGR(OWUDEDMRGH&UDIWV
(1983; y Crafts y Harley 1992) sobre el desempeño británico en el siglo XVIII ha permitido
GHVFDUWDUODYLHMDLGHDGHTXHKXERXQDEUXSWRFDPELRUHODFLRQDGRFRQOD5HYROXFLyQ,Q-
dustrial, en la segunda mitad de este siglo. En la nueva visión, el crecimiento del Reino
8QLGRQRVHDWULEX\HDOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDOVLQRDXQODUJRSURFHVRGHDVFHQVLyQTXH
se inició en 1500.
(ODYDQFHGH(XURSD2FFLGHQWDOSDUHFHKDEHUVLGRXQIHQyPHQRJHQHUDO\VLQFURQL]DGR8QD
FRQFOXVLyQTXHFRQWUDGLFHODYLVLyQGH*HUVFKHQNURQ\5RVWRZTXLHQHVSRVWXODURQXQDYDQ-
FHFRQFHQWUDGR\JHRJUiÀFDPHQWHORFDOL]DGR/RVWUDEDMRVGH+DQVHQVREUH'LQDPDU-
ca, de Tilly (1978) sobre Prusia, de Levy-Leboyer y Bourguignon (1984) y Toutain (1987) para
)UDQFLDGH+MHUSSHSDUD)LQODQGLDGH.UDQW]SDUD6XHFLDGH*U\WWHQ
SDUD1RUXHJD\GH6PLWKV+RUOLQJV\YDQ=DQGHQSDUD+RODQGDVXJLHUHQTXHODDFHOH-
ración del crecimiento económico fue general en toda Europa Occidental, especialmente des-
SXpVGHODV*XHUUDV1DSROHyQLFDV$SHVDUGHTXHHOFUHFLPLHQWRGXUDQWHHOSHUtRGR
IXHPHQRUTXHHOGHOODSVRHOULWPRGHDYDQFHHQ(XURSD2FFLGHQWDOHQWUH\
IXHPXFKRPiVUiSLGRTXHHQHOVLJOR;9,,,0DGGLVRQ
/DWDEOD,,TXHPLGHHOQLYHOGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHORVGLVWLQWRVSDtVHVHXURSHRVQRV
permite corroborar el carácter sincrónico del ascenso europeo. Hemos incluido en ella
GLVWLQWDVPpWULFDVTXHQRVSHUPLWHQFXDQWLÀFDUODGLVWDQFLDGHORVSDtVHVHQUHODFLyQFRQ
el Reino Unido. Para lograrlo, podemos usar las siguiente métricas: euclidiana, taxicab y
chebyshev1$QWHVGHFRPSXWDUHVWDVPpWULFDVVHQRUPDOL]DURQORVLQJUHVRVSHUFiSLWDFRQ
relación al valor del Reino Unido. Como podemos apreciar, la distancia con relación al Rei-
QR8QLGRDXPHQWyKDVWDDxRHQHOFXDOFRPHQ]yDGHVFHQGHU\HQODDFWXDOLGDGHV
OLJHUDPHQWH PHQRU TXH HO YDORU TXH UHJLVWUy HQ (O GHVDUUROOR GHVLJXDO SURYRFD XQ
aumento en el valor de la distancia. Este resultado parece ser independiente de la métrica
XWLOL]DGD
Tabla II-3
Niveles del ingreso per cápita en Europa Occidental
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
País 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2003
Noruega 400 400 610 664 723 801 1,360 2,447 5,430 11,323 26,035
Finlandia 400 400 453 538 638 781 1,140 2,111 4,253 11,085 20,513
Suecia 400 400 695 824 977 1,198 1,662 3,096 6,739 13,493 21,555
Reino Unido 400 400 714 974 1,250 1,706 3,190 4,921 6,939 12,025 21,310
Alemania 408 410 688 791 910 1,077 1,839 3,648 3,881 11,966 19,144
Austria 425 425 707 837 993 1,218 1,863 3,465 3,706 11,235 21,231
6XL]D 425 410 632 750 890 1,090 2,102 4,266 9,064 18,204 22,243
Dinamarca 400 400 738 875 1,039 1,274 2,003 3,912 6,943 13,945 23,133
Bélgica 450 425 875 976 1,144 1,319 2,692 4,220 5,462 12,170 21,205
Holanda 425 425 761 1,381 2,130 1,838 2,757 4,049 5,996 13,082 21,480
Francia 473 425 727 841 910 1,135 1,876 3,485 5,271 13,114 21,861
Italia 809 450 1,100 1,100 1,100 1,117 1,499 2,564 3,502 10,634 19,151
España 498 450 661 853 853 1,008 1,207 2,056 2,189 7,661 17,021
Portugal 450 425 606 740 819 923 975 1,250 2,086 7,063 13,807
Otros 539 400 472 525 584 711 1,027 1,840 2,538 7,614 17,351
Europa 576 427 771 889 997 1,202 1,960 3,457 4,578 11,417 19,912
Occidental
Distancia con relación al RU
Euclidiana 0.082 0.016 0.058 0.069 0.096 0.103 0.132 0.115 0.111 0.063 0.038
Taxicab 0.161 0.044 0.153 0.221 0.317 0.363 0.463 0.384 0.354 0.175 0.099
Chebyshev 1.023 0.125 0.541 0.461 0.704 0.583 0.694 0.746 0.699 0.514 0.352
A pesar de ello, conviene distinguir entre países líderes y países seguidores para entender
ODGLQiPLFDGHODGLIXVLyQWHFQROyJLFD\DQDOL]DUSURFHVRVGHSURJUHVR\GHFDGHQFLD/RV
SDtVHV ´OtGHUHVµ VRQ DTXHOORV FX\DV HFRQRPtDV RSHUDQ FHUFD GH VX IURQWHUD WHFQROyJLFD
ORV´VHJXLGRUHVµVRQDTXHOORVTXHSUHVHQWDQEDMRVQLYHOHVGHSURGXFWLYLGDGODERUDOR3,%
per cápita). En 1500 el norte de Italia era la región líder en el mundo, luego siguió Holanda
GHVGHHOVLJOR;9,KDVWDODV*XHUUDV1DSROHyQLFDVSHUtRGRHQHOFXDO,QJODWHUUDDVXPLyHO
OLGHUD]JRDOÀQDOL]DUHOVLJOR;,;HOOLGHUD]JRWHFQROyJLFRIXHDVXPLGRSRU$OHPDQLDTXH
mantuvo su hegemonía hasta 1913, y a partir de esa fecha Estados Unidos es el líder (Mad-
dison 2007: 304).
$OÀQDOL]DUOD&RORQLDHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH$PpULFD/DWLQDGyODUHVGH*HDU\.KD-
mis, era relativamente elevado, muy similar al de Europa Oriental y ligeramente superior al
154 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
SURPHGLRPXQGLDO$XQTXHHQHOVLJOR;,;ODUHJLyQFUHFLySRUGHEDMRGHOSURPHGLRJOREDO
recuperó su dinamismo en la primera mitad de los primeros 70 años del siglo XX.
Tabla II-4
Niveles del ingreso per cápita en América Latina
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
País 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2003
Brasil 400 400 400 428 459 646 713 811 1,672 3,882 5563
México 400 400 425 454 568 759 674 1,732 2,365 4,853 7,137
Caribe 400 400 400 430 650 635 549 1,174 1,980 4350 5623
América Latina 400 400 416 438 527 691 676 1493 2503 4513 5786
Estados Unidos 400 400 400 400 527 1,257 2,445 5,301 9,561 16,689 29,037
Canadá 400 400 400 400 511 904 1,695 4,447 7,291 13,838 23,236
Colonias Británicas 400 400 400 400 511 1,231 2,380 5,237 9,370 16,415 28,458
América Latina / EO 0.694 0.937 0.540 0.493 0.529 0.575 0.345 0.432 0.547 0.395 0.291
Colonias Británicas / EO 0.694 0.937 0.519 0.450 0.512 1.024 1.214 1.515 2.047 1.438 1.429
América Latina / RU 1.000 1.000 0.583 0.450 0.422 0.405 0.212 0.303 0.361 0.375 0.272
Colonias Británicas / RU 1.000 1.000 0.560 0.411 0.409 0.721 0.746 1.064 1.350 1.365 1.335
/DVFRQFOXVLRQHVTXH0DGGLVRQGHULYDGHVXVHVWDGtVWLFDVFRQWUDGLFHQODRSLQLyQFRQ-
YHQFLRQDO HQ YDULDV iUHDV \ SRU HVWD UD]yQ OD SXEOLFDFLyQ GH VX WUDEDMR SURYRFy XQ
debate intenso y numerosas críticas. Como señala Andrew Sharpe (2001), tres son las
DILUPDFLRQHVPiVFRQWURYHUWLGDV3ULPHUR0DGGLVRQHVWDEOHFHTXHODIHFKDHQODTXH
VHLQLFLyODGLYHUJHQFLDHXURSHDIXHHQPLHQWUDVTXHODYLVLyQFRQYHQFLRQDOODILMD
en 1500. En efecto, según la interpretación de Maddison, el desempeño de Europa Occi-
GHQWDOFRPLHQ]DDGLYHUJLUGHDTXHOGHO5HVWRGHO0XQGRFRQHO5HQDFLPLHQWRLWDOLDQR
XQLPSXOVRTXHHQ\DHUDGHFDUiFWHUJHQHUDOHQWRGD(XURSD2FFLGHQWDO7DPSRFR
coincide la interpretación de Maddison al establecer la fecha de separación entre el
período de crecimiento lento y rápido. Según Maddison, esta fecha puede establecerse
HQPLHQWUDVTXHODRSLQLyQPD\RULWDULDFRQVLGHUDTXHHOSXQWRGHTXLHEUHVHSUR-
duce en 1760, con el inicio de la Revolución Industrial en el Reino Unido. Finalmente,
0DGGLVRQFULWLFDHOSXQWRGHYLVWDGH3DXO%DLURFKVREUH&KLQDTXLHQDILUPDEDTXHHO
3,%SHUFiSLWDGH$VLDHUDHQVRORGHOGH(XURSD\TXHHOGH$PpULFD/DWLQD
HUD PiV DOWR TXH HO GH $PpULFD GHO 1RUWH (Q RSLQLyQ GH 0DGGLVRQ HQ HVWD IHFKD OD
ventaja de Europa ya era sustancial.
El Perú y el mundo 155
/DVHVWLPDFLRQHVGH0DGGLVRQDGHPiVGHVHUGHXVRJHQHUDOL]DGRWDPELpQKDQVLGRVRPH-
WLGDVDYDULDGDVFUtWLFDV(QHVHVHQWLGR*LRYDQQL)HGHULFRFXDQGRUHVHxDGHPDQH-
ra exhaustiva The World Economy. A Millennial PerspectiveVXJLHUHTXH0DGGLVRQH[DJHUDHO
GHVHPSHxRGH(XURSD2FFLGHQWDOHQODpSRFDGHOFDSLWDOLVPRPHUFDQWLO3DUDMXVWLÀFDUHVWD
DÀUPDFLyQFLWDORVHVWLPDGRVGH5REHUW$OOHQORVFXDOHVLPSOLFDQTXHHOLQJUHVRGH(XURSD
2FFLGHQWDOSRGUtDKDEHUFDtGRHQHOSHUtRGRHQFXHVWLyQ\ORVGH9DQ=DQGHQTXHDUURMDQ
una tasa de crecimiento promedio de solo 0.06% al año. Maddison, sin embargo, no consi-
GHUDTXHODVFRQFOXVLRQHVGHHVWRVDXWRUHVFXHVWLRQHQODYDOLGH]GHVXVHVWLPDGRV+D\HQ
efecto, una diferencia clara entre el valor del PIB per cápita y los ingresos salariales. Por
otra parte, el progreso de una sociedad puede provocar un fuerte aumento en la desigua-
ODG3DUDMXVWLÀFDUHVWDDÀUPDFLyQFLWDD7KRUROG5RJHUVTXLHQGHFtD
´/DULTXH]DGHXQDVRFLHGDGSXHGHUHJLVWUDUHQRUPHVSURJUHVRV\ORVVDODULRVSHU-
manecer bajos, el bienestar de los hombres trabajadores de hoy no es superior al del
siglo XV”. (Maddison 2007: 318)
Thorold Rogers, el fundador del análisis de salarios reales, fue un profesor de economía de
2[IRUG\XQPLHPEURGHO3DUODPHQWRLQJOpVTXHSHQVDEDTXHODFRQGLFLyQGHORVWUDEDMD-
GRUHVLQJOHVHVHUDHOUHVXOWDGRGHODH[SORWDFLyQGHHVWRVSRUODFODVHGRPLQDQWH\TXHHVWD
condición podía ser mejorada sustancialmente por la actividad de los sindicatos; un punto
TXHKDQROYLGDGRTXLHQHVFULWLFDQVXVHVWLPDGRVFLWDQGRODVHVWDGtVWLFDVGHVDODULRVUHDOHV
$GHPiVORVHVWLPDGRVGHORVVDODULRVUHDOHVKHFKRVSRU$OOHQ\9DQ=DQGHQVHUHÀHUHQVROR
DXQJUXSRSHTXHxRGHWUDEDMDGRUHVORVWUDEDMDGRUHVGHFRQVWUXFFLyQ/LQGHUW\:LOOLDP-
VRQDÀUPD0DGGLVRQKDQPRVWUDGRTXHVRORHOGHODVIDPLOLDVGHULYDEDQ
sus medios de subsistencia de la industria de la construcción en 1668. También la fuente de
ODFXDOVHKDQH[WUDtGRHVWRVVDODULRVHQWUH\HVEDVWDQWHGHÀFLHQWHSXHVWLHQH
YDULRVDxRVHQTXHQRH[LVWHFRWL]DFLyQDOJXQD
3HURODFUtWLFDPiVYHKHPHQWHDOWUDEDMRGH0DGGLVRQHVODTXHKL]R*UHJRU\&ODUNGHOD
8QLYHUVLGDGGH&DOLIRUQLDHQ'DYLVTXLHQSLHQVDTXHORVHVWLPDGRVGH0DGGLVRQDQWHULRUHV
a 1820 son cruciales para sostener las conclusiones de su análisis. En efecto, cuando uno
H[DPLQDVXEDVHGHGDWRVHVSHFLDOPHQWHDQWHVGHHVWDIHFKDGHVFXEUHTXHDODVGLVWLQWDV
VRFLHGDGHVVHOHVLPSXWDXQLQJUHVRGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV\TXHHVWHLQJUHVRVH
mantiene inalterado en los años subsecuentes.
&ODUNRSLQDTXH0DGGLVRQHQVXREUDQRH[SOLFDFyPRREWXYRHVWRVHVWLPDGRVTXHpOFRQ-
VLGHUDIXQGDPHQWDOHVSDUDODFRQVLVWHQFLDGHOWUDEDMRGHGLFKRDXWRU$WRGDVRFLHGDGTXH
FDUHFHGHXQDWHFQRORJtDGHSURGXFFLyQVRÀVWLFDGD\QRH[KLEHFRHÀFLHQWHVHOHYDGRVGHXU-
EDQL]DFLyQVHOHDVLJQDFRPRLQJUHVRHVWHPtQLPR$VtHQHODxRHQYDULDVSDUWHVGHO
PXQGRVRORH[LVWHQGRVLQJUHVRVTXHSXHGHQVHUGyODUHVVLODVRFLHGDGFRQVLGHUDGDHV
FLYLOL]DGD\GyODUHVVLQRORHV'HORVHVWLPDGRVGHLQJUHVRTXHGHVDUUROOD0DGGLVRQ
para el año 1000 para los distintos países y regiones, a 26 se les asigna un ingreso entre 400
\GyODUHVGH*HDU\.KDPLV6L0DGGLVRQKXELHUDDVXPLGRXQLQJUHVRGHODHFRQR-
mía podía no haber registrado crecimiento alguno entre el año 1 y el año 1000.
6HJ~Q&ODUNORVGyODUHVGH0DGGLVRQVRQHTXLYDOHQWHVDOLEUDVGHWULJRSRUSHUVRQD
SRUGtDRFDORUtDVXQLQJUHVRH[WUDRUGLQDULDPHQWHEDMRTXHUDUDYH]VHREVHUYDHQOD
SUiFWLFD6HJ~QpOODHYLGHQFLDDQWURSROyJLFDLQGLFDTXHHOFRQVXPRGLDULRGHORVFD]DGRUHV
156 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
\UHFROHFWRUHVHVGHFDORUtDVPiVDOWRTXHHOYDORUDVXPLGRLPSOtFLWDPHQWHSRU
Maddison. En estas sociedades, la mayor parte del consumo proviene de la carne, de ma-
QHUDTXHSDUDYLYLUQHFHVLWDQGHXQLQJUHVRHTXLYDOHQWHDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Según Clark, los salarios de los trabajadores preindustriales antes de 1800 se ubicaban en
un nivel bastante superior al nivel de subsistencia estimado por Maddison. Los salarios
TXHSUHGRPLQDEDQHQHOFDPSRLQJOpVHQHUDQHTXLYDOHQWHVDOLEUDVGHSDQDOGtD
XQDFLIUDVHLVYHFHVPD\RUTXHHOYDORUGHODVXEVLVWHQFLDHVWLPDGDSRU0DGGLVRQ(QOD
fecha más temprana para la cual tenemos datos de Inglaterra, 1209, el salario diario era
HTXLYDOHQWHDOLEUDVGHSDQPD\RUTXHYHFHVHOPtQLPRGHVXEVLVWHQFLD
7DPELpQ&ODUNFXHVWLRQDODVFLIUDVGHSREODFLyQTXHXWLOL]D0DGGLVRQHQVXREUDDQWHVGH
1820. Estos estimados son tomados de la obra de Colin McEvedy y Richard Jones, El atlas
de la población mundial, TXH&ODUNHQFXHQWUDLQDFHSWDEOHVHVSHFLDOPHQWHHQORVDxRVPiV
tempranos.
$XQTXHHVGLItFLOFRQWHVWDUXQDFUtWLFDFRPRODTXHKDFH&ODUNHQXQDEUHYHQRWD0DG-
GLVRQGLFHTXHHVWHKDPDOLQWHUSUHWDGRFRPSOHWDPHQWHVXSRVLFLyQ/DPHWRGRORJtDTXH
ha usado ha sido ampliamente documentada en sus doce libros anteriores, los cuales
FRQWLHQHQGHVFULSFLRQHVGHWDOODGDVGHORVPpWRGRV\HYLGHQFLDXWLOL]DGRV
(QUHDOLGDGHVWDVFUtWLFDVQRKDFHQVLQRUHÁHMDUODGLQiPLFDGHXQLQWHQVRSHURDQWLJXR
debate sobre el carácter del crecimiento de las sociedades preindustriales. Como men-
ciona el mismo Maddison, ya en el siglo XVIII se podían percibir dos puntos de vista
VREUHHOGHVHPSHxRGHODVVRFLHGDGHVHXURSHDVHQWUH\(OSRVLWLYRTXHWLHQH
como principal representante a Adam Smith, y el pesimista, cuyo principal defensor fue
Malthus.
/DLQÁXHQFLDGH0DOWKXVD~QSHUVLVWHDXQTXHHOHVTXHPDKDVXIULGRIUHFXHQWHVPRGLÀFD-
FLRQHV(VHVSHFLDOPHQWHSRSXODUHQWUHORVKLVWRULDGRUHVIUDQFHVHVTXHVXHOHQSHQVDUTXHOD
economía francesa estuvo estancada entre 1300 y 1720. En el caso de Inglaterra está represen-
WDGDSRUOD(VFXHODGH6DODULRV5HDOHVTXHXVDORVGDWRVGHVDODULRVGH3KHOSV%URZQ\+RSNLQV
SDUDDUJXPHQWDUTXHHOHVWiQGDUGHYLGDGH,QJODWHUUDHQHUDLQIHULRUDOGH
Este punto de vista radical es suscrito por prestigiosos historiadores: Bairoch, Braudel, Wri-
JOH\\6FKRÀHOGHQWUHRWURV7DPSRFRKDGHVDSDUHFLGRODSRSXODULGDGGHODYLVLyQGH$GDP
6PLWKHQWUHORVSULQFLSDOHVUHSUHVHQWDQWHVPRGHUQRVHQFRQWUDPRVD.X]QHWV/DQGHV
(1969), Cipolla (1976), Jones (1981) y Jan de Vries (1993). La posición de Maddison es bastante
cercana a la de Smith y ello puede condicionar sus estimados (Maddison 2007: 308).
Conviene revisar, sin embargo, con mayor detalle, la dinámica del debate reciente sobre el
carácter del crecimiento en las sociedades preindustriales, no solo por su interés intrínse-
FRVLQRSRUTXHKDSURGXFLGRQXPHURVRVDYDQFHVPHWRGROyJLFRVTXHKDQSHUPLWLGRHOXVR
e interpretación de las estadísticas económicas disponibles.
(OGHEDWHHQVXIDVHPiVUHFLHQWHFRPHQ]yFRQODSXEOLFDFLyQGHORVHQVD\RVGH6QRRNV
0DF'RQDOG\6QRRNVVREUHHOGHVDUUROORGHODUJRSOD]RGHODHFRQRPtDEULWiQL-
2 En los tiempos de Adam Smith, Bengala era una región de la antigua India, hoy dividida entre este país y
Bangladesh.
158 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
ca, en los cuales cuestiona la visión convencional, según la cual el crecimiento económico
–es decir, el aumento sostenido en el ingreso per cápita– era característico de la moderni-
dad y, por ello, un fenómeno relativamente reciente.
6QRRNV\HOGHVDUUROORGHODUJRSOD]RGHO5HLQR8QLGR
(QHVHPRPHQWRODRSLQLyQSUHGRPLQDQWHHUDTXHHOVLVWHPDHFRQyPLFRHQHOSDVDGR²DQWH-
ULRUDODLQGXVWULDOL]DFLyQ²KDEtDWHQLGRXQDGLQiPLFDPX\SDXVDGDFRQWDVDVGHFUHFLPLHQWR
muy bajas o inexistentes. Esta posición fue muy popular entre los economistas clásicos pro-
venientes de la Ilustración, por lo cual rápidamente se convirtió en la visión preponderante.
6HJ~QHVWDYLVLyQFRQOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDOHPSH]yXQFUHFLPLHQWRPX\UiSLGRDQWHVGH
HOFUHFLPLHQWRIXHPX\OHQWR\DQWHVGHIXHLQH[LVWHQWH\DTXHlas sociedades
antiguas y medievales fueron incapaces de ofrecer soluciones apropiadas para escapar
de la pobreza, por estar regidas por la costumbre en lugar de por el interés personal. En
contraste, Snooks propone una concepción alternativa, según la cual no solo el crecimiento
KDEUtDVLGRSHUVLVWHQWHVLQRTXHVHKDEUtDPDQLIHVWDGRPHGLDQWHYDULDVROHDGDV\OD5HYROX-
ción Industrial habría sido una suerte de gran ola en ese contexto.
(PSHUR¢SRUTXpODRSLQLyQFRQVHUYDGRUDDTXHOODTXHVXEHVWLPDHOSRWHQFLDOGHODVVR-
FLHGDGHVSUHFDSLWDOLVWDVJR]DGHDSODVWDQWHSRSXODULGDG"$MXLFLRGH6QRRNVVHUtDQGRVODV
SULQFLSDOHVUD]RQHVODSULPHUDVHUHÀHUHDODDXVHQFLDGHGDWRV\ODVHJXQGDTXHVHLQÀHUH
al leer su trabajo, se debería al paradigma de la ilustración, cuya visión desluce todo aporte
o creación anterior a los de la modernidad.
(QFXDOTXLHUFDVRFRPRQRH[LVWHQHYLGHQFLDVKLVWyULFDVVyOLGDVTXHSHUPLWDQHVWLPDUFRQ
precisión los agregados económicos de los países europeos durante la Edad Media, los his-
WRULDGRUHV UHDOL]DQ GLYHUVDV FRQMHWXUDV VREUH HVWD GLVFXVLyQ SXHV QR HV SRVLEOH VRVOD\DU
este importante tema. Así, los estudiosos –según Snooks– SXHGHQVHUFODVLÀFDGRVHQWUHV
principales grupos.
(QXQSULPHUJUXSRWHQHPRVDLQYHVWLJDGRUHVFRPR.X]WQHWV5RVWRZ0DGGLVRQ\3HUVVRQ
TXLHQHVVREUHODEDVHGHOUD]RQDPLHQWRGHGXFWLYR\GHHYLGHQFLDLQGLUHFWDUHDOL]DQFRQ-
jeturas sobre las tasas de crecimiento del ingreso per cápita. Con la excepción de Persson,
HOORVSDUHFLHUDQFUHHUTXHHOFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRHVSULQFLSDOPHQWHXQLQYHQWRPRGHU-
QRHOFXDOHPSH]yHQ(XURSDHQHOVLJOR;9,OXHJRSURVLJXLyPX\OHQWDPHQWHKDVWDHOVLJOR
;9,,,DSDUWLUGHFXDQGRVHDFHOHUDHQJUDQPHGLGDSRUSULPHUDYH]HQODKLVWRULD(QHVWD
interpretación, antes de 1500 el estancamiento fue la norma, y la expansión del ingreso per
FiSLWDHQORVVLJORVTXHSUHFHGLHURQLQPHGLDWDPHQWHDOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDOIXHGHPD-
VLDGREDMDSDUDVHUSHUFHSWLEOHSRUTXLHQHVYLYLHURQHQDTXHOODVHUDV
(QODVHJXQGDFDWHJRUtDLQFOXLPRVDKLVWRULDGRUHVFRPR*RXOG/DQGHV\.ROPRVDTXLHQHV
FRQYHQFHODOyJLFDGHODUJXPHQWRGHTXHHVLPSRVLEOHTXHODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRTXHSUH-
sentaron los países occidentales en el siglo XIX se hayan sostenido en los precedentes, pero
UHFRQRFHQODHYLGHQFLDFXDQWLWDWLYDSDUFLDOTXHH[LVWHVREUHHOFDPELRHFRQyPLFRHQODV
VRFLHGDGHVSUHLQGXVWULDOHV(VWRVDXWRUHVSLHQVDQTXHODHYLGHQFLDKLVWyULFDHVFRQVLVWHQWH
FRQODKLSyWHVLVGHTXHHOSHUtRGRGHFUHFLPLHQWRPRGHUQRIXHSUHFHGLGRSRURWURGRPLQD-
GRSRUDEUXSWDVÁXFWXDFLRQHVVHFXODUHV\HOHVWDQFDPLHQWRGHODUJRSOD]R
El Perú y el mundo 159
En el tercer grupo, se encuadran estudiosos como Pollard, Crossley, Clarckson, Cipolla, Jo-
QHV\:ULJOH\TXLHQHVWUDWDQGHFRQVWUXLUXQFXDGURFRPSOHWRGHOFRQWH[WRHFRQyPLFR\
las transformaciones ocurridas, para lo cual hacen un uso mayor de las evidencias indirec-
tas, principalmente las no cuantitativas. En su opinión, antes de la Revolución Industrial
predominó, en Europa y otras partes del mundo, un régimen extensivo de crecimiento, ba-
sado en la expansión de la población, aumentos episódicos en la productividad del trabajo,
y el estancamiento secular del ingreso per cápita. No excluye esta visión episodios breves,
SHURQRVLVWHPiWLFRVGHXQPRGRGHFUHFHUTXHFDUDFWHUL]DDODPRGHUQLGDG&KLQDHQWUH
\-DSyQHQWUH\\(XURSDHQWUH\3HURFRQVLGHUDQTXHHV-
WDVH[FHSFLRQHVSRUUHVWULFFLRQHVSROtWLFDVQRORJUDURQFRQVROLGDUQLJHQHUDOL]DUHOPRGR
intensivo de crecer. En esta perspectiva, las sociedades tradicionales pueden crecer pero
siempre lo harán a tasas inferiores a las modernas.
)UHQWH D HVWDV SRVLFLRQHV 6QRRNV SRVWXOD XQ FDPELR D OD SRVLFLyQ WUDGLFLRQDO GH TXH HO
FUHFLPLHQWRGHODUJRSOD]RHQOD(XURSDDQWHULRUDOVLJOR;9,,,KDEUtDVLGROHQWR\DQWHVGHO
VLJOR;9,LQH[LVWHQWH\VRVWLHQHTXHHOFUHFLPLHQWRHQ,QJODWHUUD\SRUH[WHQVLyQHQ(XUR-
SDIXHUHODWLYDPHQWHUiSLGRVRVWHQLGR\VLVWHPiWLFR\TXHHOORKDEUtDRFXUULGRDWUDYpVGH
ODJHQHUDFLyQGHJUDQGHVRODVGHFDPELRV3DUDGHPRVWUDUVXVHVWLPDFLRQHVHODXWRUUHDOL]D
el cálculo del ingreso per cápita inglés el año 1086, es decir exactamente 600 años antes de
TXH*UHJRU\.LQJUHDOL]DVHHVWLPDFLRQHVGHO,QJUHVR1DFLRQDOFRQODUHODWLYDPHQWHFRQÀD-
EOHGDWDPDFURHFRQyPLFDTXHVHHVWDEDHPSH]DQGRDJHQHUDU'XUDQWHHVDVVHLVFHQWXULDV
Inglaterra se transforma de una economía feudal a una economía mercantil. El año 1086
REYLDPHQWHQRKDVLGRHOHJLGRDOD]DU\DTXHHVHODxRGHOFpOHEUH'RPHVGD\HVGHFLUGHOD
UHFRSLODFLyQH[KDXVWLYDGHORVLQJUHVRVGH,QJODWHUUDUHDOL]DGDSRURUGHQGHOUH\*XLOOHUPR
HO&RQTXLVWDGRUTXLHQWUDVKDEHUVHDQH[LRQDGR,QJODWHUUDGHVHDEDVDEHUODVLWXDFLyQSUHFL-
VDGHODULTXH]DGHVXVQXHYRVV~EGLWRVHVWDIXHQWHGHLQIRUPDFLyQWDQYDOLRVDKDSHUPLWLGR
D6QRRNV\DRWURVKLVWRULDGRUHVUHDOL]DUHVWLPDFLRQHVDFHUFDGHO,QJUHVR1DFLRQDOLQJOpV
durante el Medioevo.
La economía inglesa en tiempos del Domesday tenía características especiales, las cuales,
DXQTXHGLIHUHQWHVDODVDFWXDOHVHUDQPX\VLPLODUHVDODVGHRWUDVVRFLHGDGHVHXURSHDVGH
su tiempo3.
3 Como podrá observar el lector, la estructura del sector agrícola inglés medieval guarda grandes similitudes
FRQODHFRQRPtDSHUXDQDGXUDQWHOD&RORQLDDVtPLHQWUDVHQ,QJODWHUUDKXERXQVHFWRUTXHJHQHUDEDH[-
cedentes y había otro de autosubsistencia, en el caso peruano tenemos un sector dedicado a la agricultura
comercial y otro correspondiente a las comunidades indígenas, el cual seguía un modelo de autosubsistencia.
6LQHPEDUJRODVSULQFLSDOHVGLIHUHQFLDVUDGLFDUtDQHQHOKHFKRGHTXHHQHO3HU~FRORQLDOKDEtDXQPHUFDGR
desarrollado para el excedente agrícola, siendo el principal punto de destino el asentamiento minero de Po-
tosí y las principales ciudades. Asimismo, a diferencia de la Inglaterra feudal, donde cada señor debía sufragar
los gastos tanto de seguridad como administrativos de sus dominios, la administración imperial de la cual
el Perú formaba parte permitía hacer economías de escala con relación a dichos gastos, y la ocurrencia de
VXEVLGLRVHQGHWHUPLQDGDVFLUFXQVWDQFLDV(VLQWHUHVDQWHPHQFLRQDUTXHFRQWUDODRSLQLyQIUHFXHQWHGHTXH
GXUDQWHOD&RORQLDODHFRQRPtDIXHXQDVXHUWHGHIHXGDOLVPRQRKHPRVHQFRQWUDGRFDUDFWHUtVWLFDVTXHDYDOHQ
GLFKDRSLQLyQWDOYH]HQXQLQLFLRHOUROGHORVHQFRPHQGHURVIXHVLPLODUDOGHORVVHxRUHVIHXGDOHVSHURGLFKR
UROGXUyPX\SRFRWLHPSRSRURWURODGRORVFRUUHJLGRUHVQRKDEUtDQVLGRRWUDFRVDTXHIXQFLRQDULRVS~EOLFRV
(similares a los sheriffsLQJOHVHV\WDOYH]ORPiVSDUHFLGRDXQVHxRUIHXGDOKDEUtDVLGRXQFDFLTXHLQGtJHQD
\DTXHHVWHWHQtDODSUHUURJDWLYDGHGLVSRQHUGHODPDQRGHREUDGHODFRPXQLGDGDODFXDOUHSUHVHQWDED(Q
FXDOTXLHUFDVRHVLQGLVSHQVDEOHXQPD\RUHVWXGLRGHODVFRPXQLGDGHV\GHVXVUHODFLRQHVHFRQyPLFDV\GH
poder internas.
160 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Así, el objetivo de la economía feudal era producir un excedente, el cual podría ser em-
SOHDGRHQSURSRUFLRQDUHODUPDPHQWRDOVHxRUSDUDDVtUHVSRQGHUHÀFD]PHQWHDFXDOTXLHU
LQYDVLyQDVtFRPRLQFHQWLYRVDORVJXHUUHURVSDUDUHDOL]DUODVFDPSDxDVGHFRQTXLVWDGH
un señor, y para los objetivos de consumo e inversión de las élites. Dicho excedente o valor
DJUHJDGRGHORVGRPLQLRVVHxRULDOHVHUDFRQWDELOL]DGRDQXDOPHQWH\IXHFRQRFLGRFRQHO
nombre de valetTXHKDVLGRODEDVHVREUHODFXDOVHKDSRGLGRUHFRQVWUXLUHO,QJUHVR1D-
cional. Asimismo, el sistema feudal consistía en dos partes: la economía de los dominios
señoriales (the demesne economyTXHSURYHtDDOVHxRUIHXGDO\DFDPSHVLQRVOLEUHVGHH[FH-
dentes, y un segundo sector, el de la economía de subsistencia, en la cual estaban los cam-
SHVLQRVQROLEUHVTXHWUDEDMDEDQORVGRPLQLRVIHXGDOHV(VHVHQFLDOPHQFLRQDUTXHHOLQJUH-
VRGHORVFDPSHVLQRVOLEUHVTXLHQHVVHJ~Q6QRRNVKDEUtDQWHQLGRXQLQJUHVROLJHUDPHQWH
superior al de subsistencia, se consideró no como parte de la economía de subsistencia,
VLQRGHODHFRQRPtDVHxRULDO$VtVRODPHQWHORVFDPSHVLQRVQROLEUHVHUDQFRQWDELOL]DGRV
como parte del sector de subsistencia.
3RURWURODGRHQHOVHFWRUGHVXEVLVWHQFLDHVLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHODVDFWLYLGDGHV
HFRQyPLFDV LQYROXFUDEDQ XQD PH]FOD GH DFWLYLGDGHV DJUtFRODV \ QR DJUtFRODV ODV FXDOHV
dependían de sus responsabilidades (días de trabajo en las tierras del señor) y derechos
(facultad del uso de la tierra), lo cual es coherente con un sector de subsistencia “cerra-
GRµGHQWURGHOFXDOVHGHVDUUROODQHVSHFLDOL]DFLRQHVHFRQyPLFDVHLQWHUFDPELR$VLPLVPR
Snooks estima los gastos mínimos de subsistencia de los campesinos no libres con relación
a su alimentación, vestido y vivienda (tomando como referentes a los campesinos propie-
tarios pobres), donde el mayor componente del ingreso de subsistencia es la alimentación,
\D TXH FRUUHVSRQGHUtD DSUR[LPDGDPHQWH DO FRQ OR FXDO WHQGUtDPRV XQD HFRQRPtD
FXDVLSULPLWLYDSRUORTXHHOPLVPR6QRRNVLQGLFDTXHHOLQJUHVRGHVXEVLVWHQFLDSRGUtD
estar subestimado.
Tabla II-5
Ingreso Nacional de Inglaterra, 1086
Ingreso Nacional
Ingreso señorial (&)
Economía señorial 71,573
Economía de subsistencia 51,306
Omisiones 3,034
Ingreso de las ciudades 10,708
Total 136,621
Ingreso per cápita (chelines) 1.785
La tabla II-5 muestra el resultado de los cálculos de Snooks sobre el Ingreso Nacional inglés
de 1086, para lo cual partió de añadir al valet, o valor agregado, el costo de mantener a la
mano de obra. El Domesday Book recoge información agregada anual para cerca de 40,000
SURSLHGDGHVUXUDOHVSRUORFXDODMXLFLRGH6QRRNVSHUPLWLUtDXQFiOFXORPiVFRQÀDEOH
\UREXVWRTXHHOHVWLPDGRSRU.LQJ3HURGHEHKDFHUVHXQDMXVWHPDUJLQDOSDUDFXEULUHO
El Perú y el mundo 161
Q~PHURUHODWLYDPHQWHSHTXHxRGHORVSURSLHWDULRVRPLVRVORVFXDOHVQRKDEUtDQVLGRPiV
del 8% de la población en 1086.
$VtOXHJRGHHIHFWXDGRVORVFiOFXORVUHDOL]DXQDFRPSDUDFLyQHQWUHODVHVWLPDFLRQHVGHO
DxRFRQODVHVWLPDFLRQHVGHODxRGHORFXDOFRQFOX\HTXHODSURGXFWLYLGDGGHOD
economía se había transformado antes del impacto de la Revolución Industrial.
Tabla II-6
Tasa de crecimiento de Inglaterra, 1086-1987
Período % Período %
1086-1688 0.29 1830-1870 1.4
1688-1760 0.31 1870-1913 1.0
1760-1780 0.01 1913-1950 0.8
1780-1801 0.35 1950-1973 2.5
1801-1831 0.52 1973-1987 1.5
Durante esas seis centurias, el Ingreso Nacional real se habría incrementado de manera
VRUSUHVLYDPHQWHHOHYDGDSRUXQIDFWRUGHPLHQWUDVTXHODSREODFLyQFUHFLyHQXQD
SURSRUFLyQUHODWLYDPHQWHSHTXHxDSRUXQIDFWRUGHSRUVXSDUWHORVSUHFLRVFUHFLHURQ
de manera similar al Ingreso Nacional real: 19.2. Es decir, según Snooks, el crecimiento de
ODHFRQRPtDLQJOHVDHQWUH\KDEUtDVLGRPXFKRPiVDOWRGHORTXHORVPiVRSWL-
mistas historiadores habían sugerido anteriormente, y habría habido importantes mejoras
en el ingreso per cápita, tanto entre los años 1000 y 1500, como entre los años 1500 y 1700,
FRQORFXDOODKLVWRULDUHTXHULUtDXQDUDGLFDOUHLQWHUSUHWDFLyQ
(QWRQFHVVLODVHVWLPDFLRQHVGH6QRRNVIXHVHQFHUFDQDVDODUHDOLGDGKLVWyULFD¢FyPRIXH
posible tener tasas de crecimiento tan altas entre 1086 y 1688? La respuesta de Snooks
HVTXHGXUDQWHHVRVDxRVODVSULQFLSDOHVPHMRUDVRFXUULHURQHQHOFRQVXPRGHVHUYLFLRV
principalmente con relación a las condiciones de vivienda; asimismo, estas permitieron la
IXQGDFLyQGHQXHYDVYLOODVRODH[SDQVLyQGHODV\DH[LVWHQWHV&RQHOORVHKL]RSRVLEOHPH-
MRUDUORVVHUYLFLRVS~EOLFRVVDOXG\VDQLGDGHOWUDQVSRUWH\ODHGXFDFLyQORTXHSURYRFy
la reducción del aislamiento y mitigó el impacto de los desastres naturales. Una evidencia
GHHOORHVTXHHQHOSHUtRGRTXHHVWDPRVDQDOL]DQGRHOFRQVXPRSHUFiSLWDGHELHQHVSH-
UHFLEOHVDXPHQWySRUPLHQWUDVTXHHOFRQVXPRSHUFiSLWDGHORVGHPiVDXPHQWySRUXQ
factor de 19.
2WURDVSHFWRLPSRUWDQWHDODQDOL]DUHOFUHFLPLHQWRHXURSHRHVWHQHUHQFXHQWDODVIHFKDV
GHLQLFLR\ÀQGHORVSHUtRGRVTXHVHYDDHVWXGLDUSRUODSUHVHQFLDGHshocks exógenos. Así,
las tasas de crecimiento durante el período 1000-1200 habrían sido de unas magnitudes
comparables a las presentadas durante la Revolución Industrial. Sin embargo, un shock ne-
JDWLYRFRPRODSHVWHQHJUDVLQOXJDUDGXGDVPiVYLROHQWRTXHHOVXIULGRSRU$OHPDQLD\OD
8QLyQ6RYLpWLFDGXUDQWHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOUHGXFHFRQVLGHUDEOHPHQWHODWDVDGH
crecimiento promedio para esos 600 años estudiados.
162 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(QORTXHUHVSHFWDDODVIXHU]DVTXHSHUPLWHQHOFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRSRGUtDQDJUXSDU-
VHHQGRVJUXSRVEiVLFRVXQRFRUUHVSRQGLHQWHDOLPSDFWRGHOFUHFLPLHQWRGHPRJUiÀFR\
RWURGRQGHVHDJUXSDQORVIDFWRUHVTXHFRUUHVSRQGHQDPHMRUDVHQODSURGXFWLYLGDG$VtOD
PD\RUtDGHHVWXGLRVRVSLHQVDQTXHHOFUHFLPLHQWRGXUDQWHHOSHUtRGRSUHLQGXVWULDOVHKD-
EUtDGHELGREiVLFDPHQWHDOSULPHUIDFWRUPLHQWUDVTXHHOFUHFLPLHQWRHQ,QJODWHUUDDOQR
UHÁHMDUFDPELRVWHFQROyJLFRVHQODSURGXFFLyQDJUtFROD\JDQDGHUDVHSRGUtDGHEHUDXQD
´FRORQL]DFLyQµPiVLQWHQVDGHOWHUULWRULR6LQHPEDUJRHVDYLVLyQWLHQHHOGHIHFWRJUDYHGH
no tomar en cuenta los cambios institucionales y el impacto de estos en la economía. Así,
ORVFDPELRVVRFLRHFRQyPLFRVGHODH[SDQVLyQHXURSHDTXHIDYRUHFHUtDQHOGHVDUUROORPHU-
cantil, aunados al crecimiento de las villas y las mejoras en las comunicaciones, podrían ser
ORVSULQFLSDOHVIDFWRUHVTXHH[SOLFDUtDQHOFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRGH(XURSDHQWLHPSRV
preindustriales.
(QHVHVHQWLGRGLYHUVRVHVWXGLRVRVKDQHQIDWL]DGRHOUROGHORVFDPELRVWHFQROyJLFRVHO
FXDO VH FHQWUD HQ ODV LQQRYDFLRQHV VLQ HPEDUJR ODV H[SOLFDFLRQHV GH ODV FDXVDV TXH GH-
terminan la concurrencia de innovaciones no resultan claras, y muchas veces parecieran
GHSHQGHUPiVGHOFRPSRUWDPLHQWRDUELWUDULRGHODVpOLWHVTXHGHODVIXHU]DVHFRQyPLFDV
Como habría sido de esperarse, las tesis de Snooks recibieron muchas objeciones. Por ejem-
SORHQHO;,&RQJUHVRGHOD$VRFLDFLyQ,QWHUQDFLRQDOGH+LVWRULD(FRQyPLFDUHDOL]DGRHQ
Milán el año 1994, la opinión general se decantó a favor de posturas más conservadoras,
RSXHVWDVDODVLGHDVGH6QRRNV9DQ=DQGHQDUJX\HTXHODVFLIUDVGH6QRRNVGXUDQWHHO0H-
GLRHYRVHUtDQH[FHVLYDPHQWHEDMDVDOSXQWRGHTXHHO3,%SHUFiSLWDHVWLPDGRQRSHUPLWLUtD
alimentar a la población.
¢6RQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRHVWLPDGDVSRU6QRRNVFRQVLVWHQWHV"(QODWDEOD,,SUHVHQWD-
mos sus estimados en detalle en libras esterlinas del año 1688. El problema es convertir estas
XQLGDGHVDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV+D\WUHVSRVLELOLGDGHVTXHUHVXPLPRVHQHVWDWDEODD
SDUWLUGHODTXLQWDFROXPQD(QODFROXPQDWUDQVIRUPDPRVORVYDORUHVDXQtQGLFHWRPDQ-
GRFRPRUHIHUHQFLDHOHVWLPDGRGH0DGGLVRQSDUDHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Con esta posibilidad, obtenemos estimados del ingreso per cápita inferiores a 400 dólares de
*HDU\.KDPLVORFXDOVXJHULUtDTXH6QRRNVKDVREUHHVWLPDGRHQHVWHSHUtRGRODVWDVDVGH
crecimiento de Inglaterra. Sin embargo, cuando cambiamos la base del índice al año 1086 y
tomamos como punto de partida el ingreso establecido por Maddison para el año 1000 (400
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVFRQVHJXLPRVXQDVHULHTXHVDWLVIDFHHVWDUHVWULFFLyQ(QFRQVH-
cuencia, la objeción hecha por Van Zanden parece depender de la forma como transforma-
PRVODVFLIUDVGH6QRRNVDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV(QOD~OWLPDFROXPQDGHODWDEODPRV-
WUDPRVODVHULHTXHSRGHPRVGHGXFLUFXDQGRWRPDPRVHOSURPHGLRJHRPpWULFRGHHVWDVGRV
SRVLELOLGDGHVH[WUHPDV&RPRSRGHPRVDSUHFLDUODVHULHTXHREWHQHPRVDSDUWLUGHORVFiOFX-
los de Snooks satisface en la mayor parte de años esta restricción.
El Perú y el mundo 163
4XL]iODVREMHFLRQHVPiVLPSRUWDQWHVDODYLVLyQGH6QRRNVSRGUtDQEDVDUVHHQORVWUDEDMRV
GH 2YHUWRQ \ &DPSEHOO TXLHQHV UHDOL]DQ HVWLPDFLRQHV GH OD GLQiPLFD DJUtFROD HQWUH ORV
DxRV(QVXWUDEDMROOHJDQDODFRQFOXVLyQGHTXHODSURGXFWLYLGDGDJUtFRODVH
habría estancado en el período 1086-1600. Sin embargo, debido la distancia en el tiempo y
ODFDUHQFLDGHIXHQWHVSUHFLVDVVXVFiOFXORVSRGUtDQQRVHUPX\FRQÀDEOHV$VLPLVPRFDEH
PHQFLRQDUTXHORVPLVPRV2YHUWRQ\&DPSEHOOHQFXHQWUDQIXHUWHVLQFUHPHQWRVHQODSUR-
ductividad del trabajo a partir del año 1600, es decir, en tiempos preindustriales.
Tabla II-7
PIB y población de Inglaterra, 1086-1700
Promedio
PIB real PIB per cápita PIB per cápita PIB per cápita
Población geométrico
Año (en millones de (libras de real 1/ (dólares de real 2/ (dólares de
(en millones) (dólares de Geary-
libras de 1688) 1688) Geary-Khamis) Geary-Khamis)
Khamis)
1086 1.53 2.63 1.72 174 400 264
1115 1.91 3.85 2.02 204 469 309
1127 2.10 4.55 2.17 219 504 333
1138 2.27 5.40 2.38 241 554 365
1150 2.50 6.00 2.40 243 558 368
1160 2.67 7.00 2.62 265 610 402
1170 2.87 7.80 2.72 275 632 417
1180 3.08 8.80 2.86 289 665 438
1190 3.30 9.70 2.94 297 684 451
1203 3.59 11.00 3.06 310 713 470
1210 3.77 11.60 3.08 311 716 472
1220 4.00 13.00 3.25 329 756 499
1232 4.35 14.00 3.22 326 749 494
1250 4.90 16.20 3.31 335 769 507
1260 5.15 16.80 3.26 330 759 501
1270 5.42 17.70 3.27 331 760 501
1280 5.62 18.50 3.29 333 766 505
1300 5.75 19.00 3.30 334 769 507
1310 5.75 18.50 3.22 326 749 494
1320 5.70 17.70 3.11 314 723 477
1330 5.62 16.00 2.85 288 662 437
1340 5.44 15.00 2.76 279 642 423
1347 5.25 13.50 2.57 260 598 395
1350 5.15 12.00 2.33 236 542 358
1360 4.30 9.00 2.09 212 487 321
1370 3.38 6.90 2.04 207 475 313
1377 2.75 6.00 2.18 221 508 335
1380 2.68 5.70 2.13 215 495 326
1390 2.55 5.30 2.08 210 484 319
164 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Promedio
PIB real PIB per cápita PIB per cápita PIB per cápita
Población geométrico
Año (en millones de (libras de real 1/ (dólares de real 2/ (dólares de
(en millones) (dólares de Geary-
libras de 1688) 1688) Geary-Khamis) Geary-Khamis)
Khamis)
1400 2.48 5.00 2.02 204 469 309
1410 2.40 4.90 2.04 207 475 313
1420 2.35 5.00 2.13 215 495 327
1430 2.30 4.90 2.13 216 496 327
1440 2.27 4.80 2.12 214 492 325
1450 2.25 4.85 2.16 218 502 331
1470 2.28 4.90 2.15 218 500 330
1480 2.30 5.00 2.17 220 506 334
1490 2.32 5.25 2.26 229 527 347
1500 2.36 6.10 2.58 262 601 397
1510 2.39 7.80 3.26 330 759 501
1520 2.43 9.00 3.70 375 862 568
1525 2.50 10.70 4.28 433 996 657
1530 2.55 11.00 4.31 437 1004 662
1540 2.70 13.50 5.00 506 1163 767
1546 2.85 14.00 4.91 497 1143 754
1550 2.97 15.50 5.22 528 1214 801
1560 2.96 20.00 6.75 684 1572 1,037
1570 3.23 22.80 7.00 714 1643 1,083
1580 3.57 27.00 7.57 765 1760 1,161
1590 3.90 31.00 7.96 804 1850 1,220
1600 4.07 37.00 9.10 920 2115 1,395
1610 4.39 40.00 9.11 922 2120 1,398
1620 4.64 42.00 9.06 916 2106 1,389
1630 4.88 45.50 9.32 944 2170 1,431
1640 5.06 48.00 9.50 960 2207 1,456
1648 5.23 49.00 9.38 948 2180 1,438
1660 5.13 49.50 9.65 977 2245 1,481
1670 5.02 49.00 9.76 988 2271 1,498
1680 4.99 48.50 9.72 984 2262 1,492
1690 4.92 48.64 9.89 1,001 2301 1,517
1700 5.03 51.29 10.20 1,032 2373 1,565
(QHVHVHQWLGR9DQ=DQGHQFODVLÀFDDORVHVWXGLRVRVGHHVWHWHPDHQGRVJUXSRVORV´RSWL-
PLVWDVµHVGHFLUDTXHOORVTXHSLHQVDQTXHHOLQFUHPHQWRGHODSURGXFWLYLGDGGHOWUDEDMRHQ
el resto de la economía fue aproximadamente el doble del crecimiento de la productividad
El Perú y el mundo 165
del trabajo en la agricultura; y, por otro lado, una visión “pesimista” según la cual la
SURGXFWLYLGDGGHOWUDEDMRHQHOUHVWRGHODHFRQRPtDKDEUtDVLGRODPLVPDTXHODGHO
sector agrícola. En la tabla II-8, se muestran los valores de cómo habría sido la dinámica
del desarrollo según las visiones, ya sean optimistas o pesimistas, sobre la productivi-
GDG(VLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHFRQUHVSHFWRDHVWHWHPDVREUHWRGRHQVXYHUWLHQWH
cuantitativa, muchos trabajos se encuentran encuadrados con una visión malthusia-
QD HV GHFLU SHVLPLVWD 6L ELHQ QR KD\ XQ PRGHOR QHRPDOWKXVLDQR TXH SXGLHVH VHU
considerado como el definitivo, sí existen una gran cantidad el trabajos al respecto,
siendo en orden cronológico los investigadores más destacados los siguientes: François
Simiand (1932), Wilhelm Abel (1935), Fernand Braudel (1972), Michael Postan (1972),
E-H. Phelps y Sheila Hopkins (1956, 1981), B. H. Slicher van Bath (1963), Emmanuel Le
Roy Ladurie (1966) y el trabajo de E. A. Wrigley y R. S. Schofield (1981). Todos estos
DXWRUHVDXQTXHGHPDQHUDVGLIHUHQWHVSDUWLUtDQGHXQPRGHOREiVLFRFRP~QVHJ~Q
el cual las relaciones económicas dominantes durante el período preindustrial gene-
UDUtDQUHWRUQRVGHFUHFLHQWHV\DTXHODHFRQRPtDVHEDVDEDHQODDJULFXOWXUDODFXDO
WHQtDFRPROLPLWDQWHHOUHFXUVRWLHUUDTXHSRUGHILQLFLyQVHFRQVLGHUDILMRPLHQWUDVOD
población se expandía. Por lo tanto, el aumento de los precios sería el resultado de un
crecimiento demográfico y de las limitantes de crecimiento de la producción agrícola,
\GHELGRDXQDVXHUWHGHHTXLOLEULRKRPHRVWiWLFRHODO]DGHSUHFLRVLQIOXLUtDHQODGHV-
aceleración del crecimiento demográfico. No obstante, estos argumentos pueden ser
IiFLOPHQWHUHIXWDGRVSRUHOKHFKRGHTXHHQHO0HGLRHYRODSREODFLyQHQ,QJODWHUUD\
(XURSDHUDPX\EDMDSRUORTXHHODXPHQWRGHODSREODFLyQ²WDPELpQPRGHVWR²QXQFD
SRGUtDKDEHURFDVLRQDGRHVFDVH]GHOUHFXUVRWLHUUD
Tabla II-8
Estimaciones del desarrollo del producto de la población agrícola y el PIB per cápita en
Inglaterra, 1086 - 1800 (1800 = 100)
(*) Interpolado, (**) promedio aritmético, (***) computado como proxy mediante el cociente del ingreso
per cápita agrícola y la población.
Fuente: Prak (2000: 73).
Snooks detecta la presencia de tres grandes olas en la historia europea desde el siglo XI a
tiempos contemporáneos; dichas ondas de expansión y posterior descenso le permiten a
Snooks segmentar en tres períodos la historia europea: el primero del año 1000 a 1490, el
segundo de 1490 a 1700, y el último de 1790 a tiempos presentes.
La fase ascendente de cada uno de estos ciclos se produjo de forma abrupta pero fue bas-
tante persistente. Esta tuvo una duración de 300 años en el primer y el tercer ciclos, y de
130 años en el segundo período. Según Snooks, la breve duración del segundo período de
FUHFLPLHQWRVHH[SOLFDSRUHOHIHFWRQHJDWLYRTXHWXYLHURQVREUHODSURVSHULGDGHXURSHDORV
FRQÁLFWRVPLOLDUHV\ORVGHVDUUROORVGHPRJUiÀFRV'HQRKDEHUVHUHJLVWUDGRHVWRVHYHQWRV
H[WUHPRVHVSRVLEOHTXHODGXUDFLyQGHODVHJXQGDIDVHKXELHUDVLGRWDPELpQGHDxRV
(Snooks 1994: 66-74).
El análisis del crecimiento en el último milenio, según Snooks, permite ofrecer una nueva
SHUVSHFWLYDGHOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDO\DOFDQ]DUODVVLJXLHQWHVFRQFOXVLRQHVHQSULPHU
OXJDU GHPRVWUDUtD TXH HO FUHFLPLHQWR UiSLGR \ VRVWHQLGR QR HV FDUDFWHUtVWLFR GH OD PR-
GHUQLGDG(QHIHFWRGHVHUFLHUWRVVXVHVWLPDGRVSRGUtDPRVFRQFOXLUTXHHOFUHFLPLHQWR
GXUDQWH ORV DxRV GH OD 5HYROXFLyQ ,QGXVWULDO QR IXH PX\ GLIHUHQWH GHO TXH H[SHULPHQWy
(XURSD2FFLGHQWDOHQWUHORVDxRV\(QVHJXQGROXJDUSRGHPRVFRQFOXLUTXHHO
FUHFLPLHQWRGHODUJRSOD]RQRVRORHVXQDIXQFLyQGHODindustrialización. Entre los años
1000 y 1300 hubo una mejora lenta y persistente en la tecnología agrícola, urbana y de
WUDQVSRUWHTXHSHUPLWLyODH[LVWHQFLDGHPHUFDGRVIDFWRULDOHVQDFLRQDOHV\XQDUHGXFFLyQ
GHORVFRVWRVGHWUDQVDFFLyQTXHH[LVWtDQHQHOLQWHULRUGHFDGDHVSDFLRQDFLRQDO'HPDQHUD
VLPLODUGXUDQWHHOVHJXQGRSHUtRGRORVFDPELRVHQODHVWUXFWXUDRUJDQL]DFLRQDOGHODHFR-
nomía fueron la fuente más importante de crecimiento. Finalmente, desde una perspectiva
GHODUJRSOD]RQRSRGHPRVYHULÀFDUTXHH[LVWDXQDDFHOHUDFLyQHQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWR
GHVSXpVGHODHUDLQGXVWULDOVLQRTXHODHYLGHQFLDHPStULFDGHOVLJOR;;LQGLFDUtDODSUHVHQ-
FLDDOLJXDOTXHRFXUULyHQHOSDVDGRGHOtPLWHVHQHOFUHFLPLHQWR
/RVPpWRGRVXWLOL]DGRVHQHOWUDEDMRGH$OOHQKDQSHUPLWLGRHVWLPDUtQGLFHVGHSUHFLRV\
salarios reales para distintos precios y deducir valores probables para el producto agrí-
cola. Cuando estos son combinados con la propuesta hecha por Wrigley (1985), se hace
posible calcular el valor del PIB.
Allen presentó estimados del salario real para Europa entre 1500 y 1913. Para ello, los
dedujo de las estadísticas de salarios nominales de veinte ciudades europeas entre las
TXHVHHQFXHQWUDQÉPVWHUGDP/RQGUHV)ORUHQFLD0LOiQ9DOHQFLD(VWUDVEXUJR9LHQD
El Perú y el mundo 167
\&UDFRYLDTXHFXHQWDQFRQHVWDGtVWLFDFRPSOHWD(VWDVHVWDGtVWLFDVVDODULDOHVVHUHÀHUHQ
DORVVDODULRVSHUFLELGRVSRUORVWUDEDMDGRUHVGHFRQVWUXFFLyQSXHVVRQHVWDVODVFRWL]D-
FLRQHVTXHHQFRQWUDPRVFRQPD\RUIUHFXHQFLDHQODVKLVWRULDVGHSUHFLRV\VDODULRV(O
UHJLVWUR QRV PXHVWUD HO LQJUHVR SRU GtD SHUR QR HO LQJUHVR DQXDO GH PDQHUD TXH SDUD
deducir los ingresos anuales es necesario conocer el número de días trabajados por año.
$XQTXHQRFRQRFHPRVTXpWDQUHSUHVHQWDWLYDHUDHVWDRFXSDFLyQ$OOHQVXJLHUHTXHHV-
tas estadísticas podrían ser un indicador de las condiciones de trabajo prevalecientes en
otras ocupaciones.
&RPRORVVDODULRVVRQQRPLQDOHVTXHSXHGHQH[SUHVDUVHHQJUDPRVGHSODWDSDUDGH-
GXFLUORVVDODULRVUHDOHV\SRGHUDVtXWLOL]DUHVWRVUHJLVWURVHQRWURVHVWLPDGRVVHKDFH
QHFHVDULRFRQVWUXLUXQtQGLFHGHSUHFLRVTXHSHUPLWDFDOFXODUHOSRGHUGHFRPSUDGHORV
mismos. Como no existen estudios de presupuesto para el período, Allen propone con-
IHFFLRQDUHVWHtQGLFHFRQXQDFDQDVWDGHELHQHVTXHFRUUHVSRQGDDXQDOtQHDGHSREUH]D
Propone una canasta compuesta por doce productos, cuyos componentes resumimos en
la tabla II-9.
/DFDQDVWDGHVFULWDHQHVWDWDEODQRWRPDHQFXHQWDHOFRQVXPRGHORVELHQHVTXHVHLQ-
WURGXMHURQD(XURSDFRPRFRQVHFXHQFLDGHODFRORQL]DFLyQGH$PpULFD\OD,QGLDD]~FDU
WDEDFR SDSDV Wp \ FDIp TXH DO ÀQDOL]DU HO VLJOR ;9,,, HUDQ FRQVXPLGRV SRU ODV FODVHV
trabajadoras. Introducir estos nuevos productos en la canasta de consumo podría pro-
YRFDUSUREOHPDVTXHVRORSRGUtDQVHUUHVXHOWRVHQFDGHQDQGRGLVWLQWRVHVWLPDGRVSHUR
HOHMHUFLFLRUHTXHULUtDGHXQDLQIRUPDFLyQPX\GHWDOODGDTXHQRVHHQFXHQWUDGLVSRQLEOH
HQORVDxRVLQLFLDOHVGHO3HU~PRGHUQRGHPDQHUDTXH$OOHQVXJLHUHLJQRUDUORV7DPELpQ
KD\TXHFRQVLGHUDUODVGLIHUHQFLDVHQODVGLHWDVQDFLRQDOHV\HOFOLPD$VtPLHQWUDVTXHHO
pan hecho de trigo era la norma en España, el de centeno desempeñaba en Polonia una
IXQFLyQHTXLYDOHQWH(Q,QJODWHUUDVHFRQVXPtDQFHUYH]D\PDQWHTXLOODPLHQWUDVTXHODV
contrapartes en Italia eran el aceite de oliva y el vino. Cuando construye los índices de
precios para los distintos países, Allen hace las sustituciones relevantes.
Tabla II-9
Los componentes del IPC en Europa, 1500-1750
'RQGHHODFHLWHGHROLYD\HOYLQRIXHURQFRQVXPLGRVHQYH]GHODPDQWHTXLOOD\ODFHUYH]DOLWURVGH
DFHLWHGHROLYDIXHURQVXVWLWXLGRVSRUODPDQWHTXLOOD\OLWURVGHYLQRSRUODFHUYH]DOLWURVGHDFHLWH
de oliva rinden 116 calorías por día y no proteína; 68.25 litros de vino brindan 159 calorías por día y sin
proteína. En Estrasburgo, el promedio de los precios entre 1745-1754 fue 7.545 gramos de plata por aceite
de oliva y 0.965 gramos de plata por vino.
2/ Millones de BTU.
3/ Los precios estaban en gramos de plata por unidad. Los precios son promedios de Estrasburgo entre 1745
y 1754. El total mostrado en la columna de precios es el costo total de la canasta a los precios mostrados.
Fuente: Allen (2001: 421).
2WURSUREOHPDHVHOHIHFWRTXHSXHGHWHQHUHOFOLPDHQHOFiOFXORGHOVDODULRUHDO(QHO
Mediterráneo, España e Italia, por la temperatura, el consumo de combustible es redu-
cido (2 millones de unidades térmicas británicas, BTU por sus siglas en inglés), mientras
TXHHQ(XURSDGHO1RUWHVHHVWLPyHQ%78/DRPLVLyQPiVLPSRUWDQWHHQODFDQDVWD
SURSXHVWDSRU$OOHQVRQORVDOTXLOHUHVTXHQRVHSXHGHQLQFOXLUSRUODDXVHQFLDGHHVWD-
GtVWLFDV6LQHPEDUJRDÀUPD$OOHQVXLQFOXVLyQQRSDUHFHDIHFWDUVLJQLÀFDWLYDPHQWHORV
estimados. En Inglaterra, por ejemplo, se estimó entre 4 y 5 por ciento la participación de
este rubro en el presupuesto de las clases trabajadoras.
Con esta canasta, Allen computa índices de precios al consumidor para distintas ciudades
HXURSHDV\ORVXWLOL]DSDUDHQFRQWUDUORVVDODULRVUHDOHV(OLQJUHVRDQXDOVHFDOFXODPXO-
tiplicando los salarios diarios por 250 días de trabajo por año, 5 días por semanas y 50 se-
PDQDV$XQTXHGHVFRQRFHPRVHOQ~PHURGHGtDVGHWUDEDMRSRUDxRHVSRVLEOHGHGXFLUOR
VLGHVFRQWDPRVORVGRPLQJRV\ODVÀHVWDVUHOLJLRVDV(OUHVXOWDGRGHOHMHUFLFLROHSHUPLWH
a Allen demostrar cómo entre 1500 y 1750 hubo una divergencia dramática en los salarios
reales. Es posible distinguir tres grupos: el primero está compuesto por el Reino Unido,
cuyos salarios reales experimentan un descenso en el siglo XVII y una recuperación gra-
dual en el XVIII y XIX; el segundo, por los países bajos, Bélgica y Holanda, cuyos salarios
muestran un descenso lento pero continuo hasta el siglo XIX; el tercero, por el resto de
Europa, en donde los salarios experimentan descenso abrupto entre 1500 y 1750. En esta
región, el descenso llega a casi 50 por ciento.
¢&yPR KLFLHURQ ORV WUDEDMDGRUHV GH (XURSD 2FFLGHQWDO SDUD VREUHYLYLU HQ HVWDV
circunstancias? Una posibilidad era el aumento en el número de horas trabajadas por
DxRSHURODDOWHUQDWLYDTXHFRRSHUyVHJ~Q$OOHQIXHODVXVWLWXFLyQGHRWURVELHQHVGH
FRQVXPRSRUHOSDQTXHHUDODIXHQWHPiVEDUDWDGHFDORUtDV\SURWHtQDV
/RLQWHUHVDQWHGHHVWHHMHUFLFLRHVODIRUPDFRPRSRGHPRVXWLOL]DUHVWRVHVWLPDGRVSDUD
GHGXFLU HO 3,% DJUtFROD (Q ´8UEDQ *URZWK DQG $JULFXOWXUDO &KDQJH (QJODQG DQG WKH
Continent in the Early Modern Period”, un ensayo publicado por Wrigley en 1985, este
El Perú y el mundo 169
Q = rcN
c = apeigmb
&RQHVWDUHYLVLyQHOFiOFXORGHOSURGXFWRDJUtFRODUHTXLHUHHVSHFLÀFDUHOYDORUGHODVHODV-
ticidades. Los valores de p, i y m pueden derivarse empíricamente de las estadísticas de
precios y salarios. Allen sugiere tomar los estimados para las elasticidades de los estudios
SUHVXSXHVWDOHVGHORVSDtVHVHQYtDVGHGHVDUUROORORVFXDOHVVXJLHUHQTXHYDORUHVSRVLEOHV
para e, g y b podrían ser -0.6, 0.5 y 0.1, respectivamente. Para r, ODUD]yQHQWUHODSURGXFFLyQ
doméstica y consumo, podemos postular un valor igual a 1. Según De Vries y Van der Wou-
de (1997), el valor de r en Holanda fue de 0.9 en 1510, 0.95 en 1650 y 1.1 en 1810. Holanda en
el siglo XVI y XVII fue el principal destino de las exportaciones de grano del Báltico. Estas
HVWLPDFLRQHVQRVGHPXHVWUDQTXHHQHVWHSDtVHVWDVUHSUHVHQWDEDQVRORHOGHODSUR-
ducción agrícola. En el caso de Inglaterra, el comercio era menos importante. Este modelo
OHSHUPLWLyD$OOHQGHGXFLUSDUD(XURSDORVtQGLFHVGHSURGXFFLyQDJUtFRODTXHUHVXPLPRV
en la tabla II-10:
Tabla II-10
Producción agrícola, 1300-1800
(Inglaterra en 1500=1.00)
Año Inglaterra Alemania España Italia Francia Polonia Bélgica Holanda Austria
1300 1.65 2.72
1400 0.92 2.31 1.93 2.34 3.50 1.15 0.60 2.23
1500 1.00 3.08 2.37 2.67 5.63 1.50 0.54 0.31 2.46
1600 1.23 2.70 2.24 3.63 4.99 1.43 0.53 0.42 1.77
1700 1.78 2.47 2.55 3.47 5.61 1.92 0.52 0.53 2.38
1750 2.25 3.02 2.54 3.45 6.48 2.09 0.78 0.64 3.21
1800 2.47 4.72 3.11 3.27 7.48 2.93 0.87 0.68 3.52
170 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Inglaterra Alemania España Italia Francia Polonia Bélgica Holanda Austria
Producto agrícola per cápita
1300 0.83 0.63
1400 0.92 0.83 0.80 0.72 0.72 1.02 1.15 1.03
1500 1.00 0.72 0.80 0.68 0.83 0.92 1.08 0.83 0.92
1600 0.70 0.55 0.65 0.68 0.65 0.72 0.90 0.70 0.55
1700 0.85 0.48 0.75 0.65 0.63 0.80 0.77 0.70 0.65
1750 0.92 0.48 0.65 0.55 0.65 0.75 0.85 0.85 0.75
1800 0.68 0.55 0.60 0.45 0.65 0.83 0.72 0.80 0.63
Producto por hombre ocupado
1300 0.80 0.72
1400 0.92 0.85 1.02 0.89 0.76 1.02 1.46 1.00
1500 1.00 0.74 0.89 0.80 0.83 0.93 1.39 1.07 0.91
1600 0.76 0.57 0.76 0.83 0.72 0.78 1.26 1.06 0.57
1700 1.15 0.54 0.87 0.81 0.74 0.94 1.20 1.24 0.74
1750 1.54 0.56 0.80 0.70 0.80 0.93 1.22 1.48 0.91
1800 1.43 0.67 0.70 0.57 0.83 1.07 1.11 1.44 0.81
Las estadísticas resumidas en la tabla anterior le permitieron a Allen llegar a las siguientes
conclusiones: (i) entre 1500 y 1800, se registró un aumento de la producción en todos los
países, pero este fue mayor en términos porcentuales en Inglaterra y Holanda; (ii) después
GHODSURGXFFLyQVHGHVDFHOHUyHQDPERVSDtVHVGHPDQHUDTXHORVDXPHQWRVGHOSUR-
ducto y de los rendimientos agrícolas se registraron en estos países antes de la Revolución
Industrial, en el siglo XVII y la primera mitad del siglo XVIII; en otros países, la tasa del pro-
GXFWRDJUtFRODFUHFLyDXQULWPRPHQRUTXHODSREODFLyQLLLODSHVWHQHJUDGHWHUPLQyXQ
descenso de la producción en Inglaterra de 44% pero un aumento de 12% de la producción
per cápita; y en Italia, provocó un descenso del producto de 14% y aumento del producto
per cápita de 16 puntos porcentuales. Cuando dividimos el producto agrícola por la pobla-
ción dedicada a la agricultura, podemos derivar un índice de productividad para el sector,
TXHGHWDOODPRVHQODWDEODDQWHULRU
/DLQIRUPDFLyQPiVVLJQLÀFDWLYDHVODTXHGHWDOODHODYDQFHGHODSURGXFWLYLGDGGHOWUDEDMR
HQODDJULFXOWXUDSRUTXHHOODQRVSHUPLWHVHJPHQWDUODPXHVWUDHQWUHVJUXSRVHOH[LWRVRHO
SURPHGLR\HOQRH[LWRVR(OJUXSRHQHOTXHHOGHVHPSHxRIXHGHÀFLHQWHIXHHOPiVQXPH-
URVRDTXtHOFDVRSDUDGLJPiWLFRHV,WDOLDFX\DVHULHFRPLHQ]DHQ&RQODSHVWHQHJUD
el producto por hombre ocupado registró un aumento, pero en los años subsecuentes, una
GLVPLQXFLyQFRQWLQXD\HQVHHQFRQWUDEDSRUGHEDMRGHOQLYHODOFDQ]DGRHQ(Q
España, Alemania y Austria registramos un desarrollo similar. El segundo grupo está com-
puesto por Francia, Polonia y Bélgica, cuyo desempeño es ligeramente mejor pero inferior
al de los líderes. La producción por hombre ocupado en Francia tuvo un desarrollo similar al
GHVFULWRDQWHULRUPHQWHSHURUHJLVWUDXQPRGHVWRLQFUHPHQWRKDVWD$XQTXHHOWHUFHU
grupo, compuesto por Holanda e Inglaterra, registró un desarrollo similar hasta 1600, a partir
GHHVWDIHFKDODWUD\HFWRULDGHOSURGXFWRSHUFiSLWDFRPHQ]yDVXELUIXHUWHPHQWH\VREUHSDVy
a la de los otros países en 1750. Como consecuencia de este desarrollo, Inglaterra y Holanda
ÀQDOL]DURQHOVLJOR;,;FRQODDJULFXOWXUDPiVSURGXFWLYDGHOFRQWLQHQWH
El Perú y el mundo 171
Tabla II-11
Estimados del PIB per cápita para cinco países europeos
$XQTXH$OOHQQRGHULYDXQHVWLPDGRTXHFXEUDWRGDODHFRQRPtDSURSRUFLRQDORVHOHPHQ-
tos metodológicos necesarios para hacerlo. En Early Modern Economic Growth: A Survey of
European Economic, 1500-1800 y Una estimación del crecimiento económico en la Edad Moderna,
publicados en 2002 y 2005, J. L. Van Zanden, profesor de la Universidad de Utrecht, desa-
UUROODXQPpWRGRTXHSHUPLWHODHVWLPDFLyQLQGLUHFWDGHO3,%SHUFiSLWDHQWUH\
9DQ =DQGHQ GHVDUUROOD XQ PpWRGR TXH SXHGH VHU XWLOL]DGR SDUD HVWLPDU LQGLUHFWDPHQWH
HO3,%SHUFiSLWDHQWUH\&RPRODLQIRUPDFLyQTXHUHTXLHUHHVWHHVHVFDVD\VXV
postulados son bastante intuitivos, para calcular el PIB él ha tomado como referencia dis-
WLQWRVSDtVHVFRPR,WDOLD(VSDxD\3RUWXJDO(OPLVPR9DQ=DQGHQXWLOL]DHOPRGHORSDUD
producir estimados para las principales economías europeas. En la tabla II-11 se comparan
los estimados de Van Zanden con los de Maddison.
&XDQGRFRPSDUDPRVHVWRVHVWLPDGRVFRQORVGH0DGGLVRQQRWDPRVTXHHOFUHFLPLHQWRTXH
HVWLPDSDUD,QJODWHUUDHVOLJHUDPHQWHPHQRUSRUTXHXVDXQDIXHQWHGLIHUHQWHSDUDHOFUH-
cimiento del producto agrícola. En el caso de Holanda coincide con Maddison después de
1570, pero en el período comprendido entre 1500 y 1570 hay importantes diferencias. Van
=DQGHQSLHQVDTXHQRKXERFUHFLPLHQWRHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH+RODQGDPLHQWUDVTXH
para Maddison hubo un aumento sustancial. Tanto Maddison como Van Zanden concuer-
GDQHQTXH,WDOLDHQHUDHOSDtVGHLQJUHVRSHUFiSLWDPiVDOWRGH(XURSDSHUR9DQ
=DQGHQSLHQVDTXHKXERXQDFDtGDHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDHQWUH\PLHQWUDVTXH
Maddison obtiene un estancamiento. Van Zanden toma sus cifras de los estimados hechos
SRU0DODQLPD \ PLHQWUDVTXH0DGGLVRQORVGHULYDD SDUWLUGHOPRYLPLHQWR
TXHPRVWUyODWDVDGHXUEDQL]DFLyQ(QHOFDVRGH(VSDxD9DQ=DQGHQREWLHQHXQDWDVDGH
crecimiento de 0.02 por ciento al año entre 1570 y 1820, la cual deriva de los estimados de
<XQSDUD&DVWLOOD0DGGLVRQSLHQVDTXHHVWRVHVWLPDGRVRPLWHQHOHIHFWRGHODFRQ-
TXLVWDGH$PpULFD\SRUHVWDUD]yQSLHQVDTXHHOFUHFLPLHQWRHQHVWHSHUtRGRIXHPD\RU
(Maddison 2007: 317-318).
172 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(OPpWRGRTXHXWLOL]D9DQ=DQGHQHQVXHQVD\RGHH[SOLFDODYDULDFLyQGHO3,%SRUKDEL-
tante en Europa entre 1500 y 1800 en función de dos variables: los salarios reales de los traba-
MDGRUHVQRFDOLÀFDGRV\HOQLYHOGHWUDQVIRUPDFLyQHVWUXFWXUDOGHODVHFRQRPtDVHQFXHVWLyQ
Según Van Zanden, los salarios reales no solamente recogen el ingreso de la agricultura sino
GHOGHVDUUROORGHODSURGXFWLYLGDGGHOWUDEDMRHQHVWHVHFWRU$VXYH]ODSDUWLFLSDFLyQGHOD
agricultura en el empleo es un índice de cambio estructural y está inversamente relacionada
FRQHOJUDGRGHXUEDQL]DFLyQHLQGXVWULDOL]DFLyQ3RUHVWDUD]yQSRGHPRVVXSRQHUTXHHOSRU-
FHQWDMHGHODIXHU]DGHGLFDGDDODDJULFXOWXUDJXDUGDXQDUHODFLyQLQYHUVDFRQODVUHQWDVTXH
QRSURYLHQHQGHOWUDEDMR\DTXHORVSURFHVRVGHXUEDQL]DFLyQHLQGXVWULDOL]DFLyQWLHQGHQD
FRQVHUYDUODVUHQWDVGHOFDSLWDOHQODVFLXGDGHV$VtSXHGHHVSHUDUVHSRUHVWDUD]yQTXHKD\D
una correlación positiva de los salarios reales y el PIB por habitante, y una negativa entre la
participación de la agricultura en el empleo y el PIB per cápita (Van Zanden 2005: 18).
Luego de postular este modelo, procedió a estimarlo con las series anuales del PIB por
KDELWDQWHGHGLYHUVRVSDtVHVHXURSHRV/DHVWLPDFLyQXWLOL]DODVHVWLPDFLRQHVDQXDOHVGH
salarios reales de los trabajadores de los países incluidos en la muestra y las estimaciones
existentes de la participación de la agricultura en el empleo para 1300, 1400, 1500, 1600,
1700, 1750 y 1800 de Allen. Estas participaciones fueron convertidas a series anuales por
interpolación simple. En la tabla II-12, resumimos los resultados de su análisis de regresión
con datos de panel. Hay en la ecuación estimada tres variables independientes: Logpartici-
pación, el logaritmo de la participación de la agricultura en el empleo; Logsalariosreales, el
ORJDULWPRGHORVVDODULRVUHDOHV\**YDULDEOHVdummies TXHUHFRJHQORVGHVDUUROORV
HVSHFtÀFRVGHFDGDSDtV
Tabla II-12
Resultados de la variación del PIB per cápita en Europa, 1500-1800
&RPRSRGHPRVFRPSUREDUDQDOL]DQGRORVUHVXOWDGRVTXH9DQ=DQGHQREWXYRGHODUHJUH-
sión, estos son bastante satisfactorios: todas las variables presentaron los signos esperados
y las variables dummy WLHQHQXQLPSDFWRSRFRVLJQLÀFDWLYR$SHVDUGHOQ~PHUROLPLWDGRGH
observaciones, el ajuste fue bastante bueno.
El Perú y el mundo 173
&XDQGR XWLOL]y HVWD UHODFLyQ SDUD HVWLPDU HO 3,% SHU FiSLWD GH ORV SDtVHV LQFOXLGRV HQ OD
muestra, Van Zanden obtuvo los resultados siguientes:
Tabla II-13
Estimaciones del PIB
(Inglaterra en 1800=100)
6HJ~Q9DQ=DQGHQODFRQFOXVLyQPiVLPSRUWDQWHTXHSXHGHGHGXFLUVHGHVXVHVWLPDGRV
HVTXHHOFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRPRGHUQRHOLQFUHPHQWRVRVWHQLGRGHO3,%SRUKDELWDQWH
FRPHQ]yHQ,QJODWHUUDHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;9,6LELHQIXHOHQWRWXYRXQFDUiFWHU
FRQWLQXR\SHUVLVWHQWH(ODYDQFHLQJOpVFRQWUDVWDFRQORTXHVXFHGtDHQHOUHVWRGH(XURSD
2FFLGHQWDOGRQGHHOSXQWRGHLQÁH[LyQHQHOFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRVHSURGXMRGHVSXpVGH
1800. Si las estimaciones de Van Zanden fueran correctas, la mayor parte del crecimiento
TXHKXERGHO3,%SRUKDELWDQWHDQWHVGHVHSURGXMRDQWHVGH(VWHFUHFLPLHQ-
to anterior a 1450 ocurrió en dos etapas: en la primera, comprendida entre 1180 y 1330,
predominó la expansión de la población y del PIB per cápita por la revolución comercial y
XUEDQDTXHRFXUULyHQOD(GDG0HGLD(QODVHJXQGDIDVHGHFUHFLPLHQWR\ODV
cifras de población presentan un abrupto descenso, pero el producto interno total lo hace
PHQRVTXHODSREODFLyQ
2SLQD9DQ=DQGHQTXHODSHVWHQHJUDFRQGXMRD(XURSD\HQHVSHFLDODOVXUDXQDWUDPSD
GHHTXLOLEULRGHDOWRQLYHOTXHSHUGXUyKDVWDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,,(QHOSHUtRGRDQDOL]DGR
VRORGRVSDtVHVGHVWDFDURQHQHOODUJRSOD]R,QJODWHUUD\+RODQGDFX\RV3,%SRUKDELWDQWH
DXPHQWDURQDQWHVGH,WDOLDTXHVHKDOODEDHQHODxRPiVDYDQ]DGDTXHHOUHVWR
de Europa Occidental, se estancó y con ella la mayor parte de los países de Europa conti-
nental.
¢(V SRVLEOH FRQÀUPDU HVWDV SHVLPLVWDV HVWLPDFLRQHV" (Q HO FDVR GH ,WDOLD VH SXHGHQ
FRQIURQWDUFRQODVHODERUDGDVSRU3DROR0DODQLPDSHURODVFLIUDVDOWHUQDWLYDVDOXWLOL]DU
el mismo tipo de información, derivan resultados similares. El estancamiento del PIB por
KDELWDQWHHXURSHRHQWUH\HVHOUHVXOWDGRGHODDJXGDFDtGDTXHH[SHULPHQWDURQ
174 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(O3,%GHODVHFRQRPtDVSUHLQGXVWULDOHVVXEVLVWHQFLD\XUEDQL]DFLyQ
/DHVWUDWHJLDGHHVWLPDFLyQGH(OLR/R&DVFLR\3DROR0DODQLPDQRXWLOL]DIRUPDVUHGXFLGDV
VLQRXQPRGHORHVWUXFWXUDOTXHGLYLGHDODHFRQRPtDHQWUHVVHFWRUHVDJULFXOWXUDVHFWRU
VHFXQGDULR\VHFWRUWHUFLDULR(OSURFHGLPLHQWRFRPLHQ]DFRQODHVWLPDFLyQGHOSURGXFWR
DJURSHFXDULR\XWLOL]DSDUDHOORODPHWRGRORJtDGHVDUUROODGDSRU$OOHQ\&UDIWV3DUDKDFHUOR
VHUHTXLHUHFRQWDUFRQODVVHULHVGHSREODFLyQVDODULRV\SUHFLRV(QXQDVHJXQGDHWDSD
determina la participación del sector agropecuario en el PIB. El índice de producción de
ORVVHFWRUHVVHFXQGDULR\WHUFLDULRVHREWLHQHFRPRUHVXOWDGR(OHMHUFLFLRUHTXLHUHFRQRFHU
la estructura de la ocupación y el efecto de esta sobre la estructura de la producción. Los
SDUiPHWURVTXHJRELHUQDQODVFRQGLFLRQHVHVWUXFWXUDOHVGHOPRGHORVHREWLHQHQSRUXQD
FDOLEUDFLyQTXHXWLOL]DODLQIRUPDFLyQGLVSRQLEOHGHPD\RUDQWLJHGDG
´1XHVWURSXQWRGHYLVWDHVTXHODVHFRQRPtDVDJUDULDVSUHPRGHUQDVHVWXYLHURQVR-
PHWLGDVDIDVHVGHH[SDQVLyQ\UHFHVLyQVLQXQUHDOSURJUHVRGHODUJRSOD]RDXQTXH
a nivel agregado, el incremento de la población siempre resultó en un aumento del
producto bruto. El crecimiento no fue un evento desconocido antes del Crecimiento
0RGHUQRSHURDVXPLyODIRUPDGHXQFLFORGHODUJRSOD]RHQXQFRQWH[WRGHHVWDELOL-
dad del ingreso per cápita. Desde nuestro punto de vista, la economía romana no era
PiVVXEGHVDUUROODGDTXHODVHFRQRPtDVHXURSHDVGHSULQFLSLRGHODHGDGPRGHUQD
y el progreso de las economías europeas era similar al de estas en el siglo XIX. La
El Perú y el mundo 175
LQWURGXFFLyQGHODPDTXLQDULD\IXHQWHVPRGHUQDVGHHQHUJtDPDUFDURQXQDJUDQ
GLVFRQWLQXLGDG\GHÀQLHURQXQQXHYRFDPLQRGHGHVDUUROORGHVGHODSULPHUDPLWDG
del siglo XIX en adelante”4.
&RQODÀQDOLGDGGHFRQWUDVWDUHVWDVGRVYLVLRQHVGHOSURJUHVRUHVXPLPRVHQODWDEOD,,
ORVHVWLPDGRVGH0DGGLVRQ\ODUHYLVLyQTXHSURSRQHQ(OLR/R&DVFLR\3DROR0DODQLPD
$XQTXHORVQLYHOHVGHODVVHULHVUHYLVDGDVGH/R&DVFLR\0DODQLPDVRQPiVHOHYDGRVODV
tendencias de las series, especialmente en el primer milenio, son similares. Los autores
VXJLHUHQTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH,WDOLDHQWLHPSRVGH$XJXVWRSRGUtDKDEHUOOHJDGRD
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVPLHQWUDVTXHHOHVWLPDGRXVDGRSRU0DGGLVRQOOHJDVRORD
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV1RKD\GLVFUHSDQFLDFXDQGRVHGHWHUPLQDODPDJQLWXGGHO
GLIHUHQFLDOTXHH[LVWtDHQWUH,WDOLDODUHJLyQPiVGHVDUUROODGDGHO,PSHULR\ODVRWUDVUHJLR-
QHVGH(XURSD2FFLGHQWDOTXHDPERVHVWLPDGRVÀMDQHQSRUFLHQWR/R&DVFLR\0DODQL-
ma 2009: 18).
Tabla II-14
Ingreso per cápita en Europa Occidental según Maddison y Malanima, 1-1870
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Al principio de la alta Edad Media, el colapso de la vida urbana produjo un abrupto des-
censo de los ingresos no agrícolas, pero un aumento del producto agrícola per cápita. El
FUHFLPLHQWRTXHRFXUULyHQODEDMD(GDG0HGLDSHUPLWLyXQDUHFXSHUDFLyQTXHDOWHUySUR-
IXQGDPHQWHODHVWUXFWXUDUHJLRQDOGHODSURGXFFLyQTXHVHGHVSOD]yGHO0HGLWHUUiQHRDOD
UHJLyQFHQWUDOGH(XURSD$SHVDUGHHOOR(XURSDDOFDQ]yHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHOD,WDOLD
GH$XJXVWRDOÀQDOL]DUHOVLJOR;9,,,
(QODIDVHSUHLQGXVWULDOGHOFDSLWDOLVPRVHSURIXQGL]DQODVGLIHUHQFLDVHQWUHORVHVWLPDGRV
UHYLVDGRV\ORVGH0DGGLVRQSRUHOFXUVRFtFOLFRTXHWRPDHOSURFHVRGHGHVDUUROORHQORV
HVWLPDGRVHQORVSULPHURV3DUD/R&DVFLR\0DODQLPDHVWDYLVLyQDOWHUQDWLYDHQODTXHODV
sociedades preindustriales son capaces de usar técnicas innovativas para adaptarse a las
YLFLVLWXGHVGHODKLVWRULDHQXQFRQWH[WRTXHSUHVHUYDODHVWDELOLGDGGHODUJRSOD]RHVPiV
FRQYLQFHQWHTXHODSURSXHVWDSRU0DGGLVRQ
3DUDVXVWHQWDUVXVHVWLPDGRVORVDXWRUHVSURSRQHQXQPpWRGRTXHSXHGHDGDSWDUVHFRQ
IDFLOLGDGDRWUDVHFRQRPtDVSUHLQGXVWULDOHV/DLQIRUPDFLyQUHTXHULGDSRUHOPLVPRHVWi
compuesta por series de población, precios (agrícolas y no agrícolas), salarios y una serie
GHXUEDQL]DFLyQ(VWDVVHULHVH[LVWHQSDUDYDULRVSDtVHVHXURSHRVDXQTXHQRWRGRVODVKDQ
VLVWHPDWL]DGR/RVSDVRVGHODPHWRGRORJtDVRQ
L GHÀQLUXQSDWUyQTXHSHUPLWDMX]JDUODSODXVLELOLGDGGHORVHVWLPDGRVGLVSRQLEOHV\GH
los resultados obtenidos;
LL HVWLPDUODVVHULHVDJUHJDGDVTXHSHUPLWLUiQUHDOL]DUORVHVWLPDGRVDJUHJDGRVSREOD-
FLyQSUHFLRVVDODULRV\XUEDQL]DFLyQ\HVWXGLDUVXPRYLPLHQWRFRQMXQWRFRQHOSURSy-
VLWRGHHVWDEOHFHUHOFRQWH[WRHQHOTXHVHUiUHDOL]DGDODHVWLPDFLyQ
LLLXWLOL]DUODVVHULHVGHSREODFLyQSUHFLRV\VDODULRVSDUDREWHQHUXQHVWLPDGRGHOSURGXF-
to agrícola;
LYREWHQHUVREUHODEDVHGHODHVWDGtVWLFDGHXUEDQL]DFLyQXQHVWLPDGRGHODSDUWLFLSDFLyQ
en el PIB de los sectores secundario y terciario, y usarla para derivar el PIB de la econo-
mía;
Y GHÀQLUORVSULQFLSDOHVSHUtRGRVGHFUHFLPLHQWR\
/DFRQVWUXFFLyQGHOSDWUyQTXHQRVSHUPLWHMX]JDUFXiQSODXVLEOHVVRQORVHVWLPDGRVGLVSR-
QLEOHVUHTXLHUHGHÀQLUXQDFDQDVWDPtQLPDGHVXEVLVWHQFLDYDORUL]DGDHQPRQHGDDFWXDO(Q
´$Q(VWLPDWHRI$YHUDJH,QFRPHDQG,QHTXDOLW\LQ%\]DQWLXPDURXQG<HDUµ, Branko
0LODQRYLFGHVDUUROODXQHVTXHPDTXHFRQWHPSODORVVLJXLHQWHVSDVRVLHVWDEOHFHU
XQDFDQDVWDGHVXEVLVWHQFLDHQWpUPLQRVItVLFRVLLYDORUL]DUHVWDFDQDVWDHQPRQHGDORFDO
(iii) expresar los salarios nominales de otros ingresos en términos de esta canasta. El proce-
dimiento puede representarse matemáticamente con las siguientes ecuaciones:
Donde: Bi,n denota la cantidad del i-ésimo bien incluido en la canasta de subsistencia; Pi,l es
el precio del i-ésimo bien expresado en la moneda local l; Bi es el valor de la canasta total
El Perú y el mundo 177
expresado en moneda local; Wl, el salario expresado en moneda local; y Wb, el salario expre-
sado en términos de canastas de subsistencia mínima.
Hecho esto, es necesario postular la existencia de una relación entre el salario de subsisten-
cia y el ingreso promedio de una sociedad, la cual podemos representar como:
yb = F(wb)
y$ = yb * B$
<DTXHODYDOXDFLyQGHOPtQLPRGHVXEVLVWHQFLDHQSUHFLRVDFWXDOHVQRLPSOLFDXQHUURU
LPSRUWDQWHVLSRVWXODPRVTXHHOPtQLPRGHVXEVLVWHQFLDHQUD]yQGHVXQDWXUDOH]DHVLQ-
YDULDEOHHQHOWLHPSRORVHUURUHVGHEHQFRQFHQWUDUVHVHJ~Q0LODQRYLFHQODHFXDFLyQTXH
traslada los estimados de salarios a estimados del PIB per cápita.
Podemos mitigar estos errores si procedemos a estimar la distribución del ingreso de las
GLVWLQWDVFODVHVVRFLDOHV6LODGHVLJXDOGDGTXHH[LVWHHQWUHLQGLYLGXRVSXHGHVHUUHGXFLGD
DXQDGHVLJXDOGDGGHJUXSRVVRFLDOHVODVGLIHUHQFLDVGHLQJUHVRTXHH[LVWHQHQFDGDFODVH
social cumplen un papel menor en la determinación de la desigualdad global. Según Paolo
Malanima (2003), en una sociedad preindustrial típica los segmentos más ricos componen
GHODSREODFLyQ\FRQWURODQHOGHOSURGXFWRXQPRGHORHVWLOL]DGRTXHSXHGHXVDUVH
si no se dispone de datos más precisos. Sin embargo, para la mayor parte de los casos es
SRVLEOHFRQVWUXLUWDEODVVRFLDOHVTXHLQGLFDQODIRUPDFRPRVHGLVWULEX\HHOLQJUHVRGHOD
VRFLHGDGFRQVLGHUDGD0LODQRYLFSRUHMHPSORHVWLPDODWDEODTXHUHSURGXFLPRVDFRQWL-
nuación:
178 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla II-15
/DGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVRGHO,PSHULREL]DQWLQRcirca 1000 d. C.
Ingreso Ingreso
Ingreso per cápita % población % población % población
promedio promedio
por clase social agrícola no agrícola total/1
(N2/) (CMS3/)
,QTXLOLQRVpariokoi), salario de
30-40 28-37 3.5 1
los trabajadores y esclavos
3HTXHxRVJUDQMHURV 59-69 52-61 3.8 1.1
*UDQGHVWHUUDWHQLHQWHV 1 1 25 7
Total agricultura 100 90 3.9-4 1.1
Marginales y mendigos 10-20 1-2 3.5 1
Trabajadores 20-30 2-3 6 1.6
Comerciantes, artesanos (clase
34-57 3.5-5.5 18 5.1
media)
Ejército (soldados ordinarios) 10 1 6.5 1.9
Total no agrícola (excluyendo
94-97 9.5 9.9-12.7 2.8-3.6
nobles)
&LYLOHV\QREOH]DPLOLWDU 3-6 0.5 350 100
Ingreso total 6.2-6.4 1.8-1.9
*LQLHQSRUFHQWDMH 40-41
Ratio del ingreso urbano-rural
2.5-3.1
(excluyendo nobles)
6HDVXPHTXHODSREODFLyQDJUtFRODHVHOGHODSREODFLyQWRWDO
1RPLVPDHVODPRQHGDGHODpSRFDEL]DQWLQD
3/ Canasta mínima de subsistencia.
Fuente: Milanovic (2006: 465).
Es posible componer tablas similares para distintas regiones. El ejemplo clásico es la tabla
VRFLDOTXHFRPSXVR*UHJRU\.LQJSDUD,QJODWHUUD0DGGLVRQSUHVHQWDXQDWDEOD
VLPLODUTXHGHWDOODODGLYLVLyQGHOLQJUHVRHQHO,PSHULRURPDQR(QHOFDVRGHO3HU~WHQH-
mos disponible la tabla social compuesta por Shane Hunt (1973) para 1876 (ver capítulo I).
Tabla II-16
Canastas de subsistencia, años 1-1700
Cantidad kcal/día
Bienes kcal/unidad
por año Italia Inglaterra
Alimentos
Pan 200 kg 2,400 1,315.1 1,315.1
Centeno 1/
130 l 2,200 783.6 783.6
0Dt]1/ 120 l 2,400 789.0
Carne 15 kg 2,000 82.2 82.2
Huevos 40 unidades 60 6.6 6.6
0DQWHTXLOOD2/ 6 kg 7,500 123.3
Aceite de oliva2/ 5 kg 9,000 123.3
Vino3/ 150 l 700 287.7
&HUYH]D3/ 210 l 400 230.1
Total kcal Comida 2,598 2,541
Otros
Lino 5m
Leña4/ 365 kg 3,000 3,000
Carbón4/ 365 kg 6,000 6,000
Cantidad por año Valor 5/
Bienes
Bizancio Roma Bizancio Roma
Trigo 192 kg 340 kg 1.67 110-115
Vino 365 l 365 l 0.5
Carne 60 kg 60 kg 1.62
Aceite de oliva 36.5 l 35 l 0.75
Otros granos 15
Otra comida 1.5 70
Otros gastos 6/
150
Total gastos 6 350
Total nacional 6 380
(OPDt]UHHPSOD]DDOFHQWHQRHQODFDQDVWDLWDOLDQDDSDUWLUGH
/DPDQWHTXLOODVHLQFOX\HHQODFDQDVWDGH,QJODWHUUD\HODFHLWHGHROLYDHQODGH,WDOLD/DGLIHUHQFLDGH
NJHVXQDFRQVHFXHQFLDGHOFRQWHQLGRFDOyULFRPiVEDMRGHODPDQWHTXLOOD\GHODQHFHVLGDGGHLJXDODU
ambas canastas en términos de contenido calórico.
/DFHUYH]DHVLQFOXLGDHQODFDQDVWDGH,QJODWHUUD\HOYLQRHQODGH,WDOLD(OFRQWHQLGRPiVDOWRGHFHU-
YH]DVHMXVWLÀFDSRUHOFRQWHQLGRFDOyULFRPiVEDMR
(Q,QJODWHUUDHOFRQVXPRGHOHxD\FDUEyQGHELGRDOFOLPDIUtRHVPD\RUTXHHQ,WDOLD/DFDQWLGDGGH
HQHUJtDFRQVXPLGDSRU,QJODWHUUDHQHOVLJOR;9,HUDXQFRPSXHVWRGHOHxD\FDUEyQTXHSURSRUFLRQDEDQ
FDORUtDVDOGtDNLORJUDPRGHFDUEyQSURSRUFLRQDGRVYHFHVPiVFDORUtDVTXHXQNLORGHOHxD
/DVXQLGDGHVXWLOL]DGDVSDUDFRPSXWDUHOYDORUHQ%L]DQFLRHVWiQGHQRPLQDGDVHQQRPLVPDVHQHOFDVR
GH5RPDHQVHVWHUFLRV+6(OVHVWHUFLRFRQWHQtDJUDPRVGHRUR(QHVDPLVPDpSRFDODUD]yQRUR
plata era igual a 12.5 y por lo tanto un sestercio compraba 0.97 gramos de plata. El precio del trigo era 3
sestercios por modio. Un modio pesaba 112.8 kilos.
180 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
6/ Marx (1967: 706) en El Capital presenta los ratios entre comida y los componentes de otros bienes de
,UODQGDSDUDGRVDxRV\3DUDFRPLGDFKHOtQ\SHQLTXHV\FKHOLQHV\SHQLTXHV
UHVSHFWLYDPHQWHSDUDRWURVELHQHVSHQLTXHV\SHQLTXHVUHVSHFWLYDPHQWH
Fuentes: Malanima (2013: 50) y Milanovic (2006: 458).
6ROR SRGHPRV SURFHGHU D UHDOL]DU XQD HVWLPDFLyQ LQGLUHFWD GHO 3,% VL FRQWDPRV FRQ XQ
FRQMXQWRPtQLPRGHLQIRUPDFLyQTXHLQFOX\HODV VHULHV GHSREODFLyQSUHFLRVVDODULRV \
XUEDQL]DFLyQ+HPRVUHSURGXFLGRHQODWDEOD,,SDUDHOFDVRGH,WDOLDHVWRVLQGLFDGRUHV
Un número importante de países europeos cuentan con las mismas series o con el material
estadístico necesario para reconstruirlas. Si no se contara con este material estadístico,
VHUtDQHFHVDULRVXVWLWXLUORVLQGLFDGRUHVSURSXHVWRVSRU0DODQLPDSRURWURVTXHFXPSODQ
XQD IXQFLyQ VLPLODU (Q HO FDVR PiV HVSHFtÀFR GHO 3HU~ HV SRVLEOH GHULYDU VHULHV SDUD OD
SREODFLyQSUHFLRV\XUEDQL]DFLyQSHURQRSDUDORVVDODULRVQRPLQDOHV/DVVHULHVGLVSRQL-
EOHVSDUDHOFDVRGHO3HU~VRQODVGHSREODFLyQSUHFLRV\XUEDQL]DFLyQ(VSDxDFXHQWDFRQ
el mismo registro estadístico de Italia; el trabajo de reconstrucción fue hecho por Carlos
ÉOYDUH]1RJDO\/HDQGUR3UDGRVGHOD(VFRVXUD
/DIXQFLyQGHHVWRVLQGLFDGRUHVHVGHVFXEULUWHQGHQFLDVTXHSHUPLWDQLGHQWLÀFDUODVIXHU-
]DVIXQGDPHQWDOHVTXHSXHGHQDIHFWDUODPDUFKDGHODSURGXFFLyQ(QHOFDVRGHODSREOD-
FLyQODVVHULHVHXURSHDVVXHOHQUHÁHMDUHOLPSDFWRGHODVHSLGHPLDV\JXHUUDVTXHKDQDIHF-
WDGRDOFRQWLQHQWHDORODUJRGHODKLVWRULD(Q(XURSDHVSRVLEOHLGHQWLÀFDUGRVSHUtRGRVGH
descenso de la población: la peste negra en 1348-1349 y las epidemias en la década de 1630.
(OFUHFLPLHQWRPRGHUQRHVGHFLUDTXHOTXHSURFHGHVLQUHWURFHVRVVXHOHFRPHQ]DUDSDUWLU
GH/RVSUHFLRVVXHOHQVHJXLUODVPLVPDVWHQGHQFLDVTXHODSREODFLyQVHLQFUHPHQWDQ
cuando la población lo hace y descienden cuando esta experimenta un desarrollo similar.
$XQTXHRWURVIDFWRUHVDIHFWDQVXGHVDUUROORFRPRODGLVSRQLELOLGDGGHPHWDOHVSUHFLRVRV
la población parece ser el principal determinante.
En la versión del Mediterráneo las tasas salariales suelen mostrar una relación inversa con
SUHFLRV\SREODFLyQ$OFDQ]DQVXQLYHOPiVDOWRHQHOVLJOR;9\OXHJRH[SHULPHQWDQXQ
GHVFHQVR/DWHQGHQFLDGHORVVDODULRVUHDOHVSRUHVWDUD]yQQRVLJXHODGHO3,%SHUFiSL-
ta. Las tasas salariales poseen una importancia crucial en la reconstrucción del PIB de las
VRFLHGDGHVSUHLQGXVWULDOHVSHURODWUD\HFWRULDGHORVVDODULRVQRVXHOHUHÁHMDUVHHQHOGHV-
HPSHxRGHOSURGXFWRSHUFiSLWDTXHVXHOHVHUEDVWDQWHPHQRVQHJDWLYRORVWUDEDMDGRUHV
preindustriales trabajaban menos cuando los salarios eran altos, y trabajaban más cuando
HVWRVGHVFHQGtDQ'HVSXpVGHODSHVWHQHJUDKXERXQIXHUWHDXPHQWRTXHVHVRVWXYRKDVWD
HOPRPHQWRHQTXHVHUHDQXGyHOFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQ/XHJRGLVPLQX\HQHQOD
PD\RUSDUWHGHSDtVHV\VHHVWDELOL]DQHQORVVLJORV;9,\;9,,\H[SHULPHQWDQXQQXHYR
GHVFHQVRHQHO;,;(VWRVPRYLPLHQWRVHQORVVDODULRVSURGXMHURQPRYLPLHQWRVHTXLYDOHQ-
tes en la distribución del ingreso.
El Perú y el mundo 181
/DVWHQGHQFLDVTXHPXHVWUDODXUEDQL]DFLyQSURSRUFLRQDQLQIRUPDFLyQFUXFLDOVREUHHOYL-
gor de la economía en el mundo preindustrial. Un aumento de la población en las ciudades
VXHOHVHUXQVLQyQLPRGHXQFDPELRHVWUXFWXUDOTXHIDYRUHFHDORVVHFWRUHVVHFXQGDULR\
WHUFLDULRORVFXDOHVVXHOHQVHUPiVLQQRYDGRUHVTXHHOSULPDULR7DPELpQVXHOHQVHUHOUH-
ÁHMRGHXQDPD\RUSURGXFWLYLGDGHQODDJULFXOWXUDSRUTXHXQDPHQRUSREODFLyQUXUDOWLHQH
TXHDOLPHQWDUDXQQ~PHURPiVDOWRGHWUDEDMDGRUHVHQODVFLXGDGHV&RPRFRQVHFXHQFLD
SRGHPRVXWLOL]DUHOtQGLFHGHXUEDQL]DFLyQSDUDGHWHUPLQDUODLPSRUWDQFLDGHORVVHFWRUHV
QRSULPDULRVHQODJHQHUDFLyQGHOSURGXFWR/RVGDWRVGHXUEDQL]DFLyQHQ(XURSD\PX-
chos países, no muestran una tendencia persistente desde 1300, sino avances y retrocesos
frecuentes. Las pestes y las guerras suelen afectar, con mayor intensidad, a la población
XUEDQD\HVWHHIHFWRVHUHÁHMDHQHIHFWRVHTXLYDOHQWHVHQODFRPSRVLFLyQHVWUXFWXUDOGHOD
economía.
Tabla II-17
ÌQGLFHVXWLOL]DGRVHQODHVWLPDFLyQGHO3,%GH,WDOLD
(1860-1870=100)
(O PpWRGR TXH SURSRQH 0DODQLPD LQWHQWD GHWHUPLQDU HO GHVHPSHxR GH OD DJULFXOWXUD
GHVGHHOODGRGHODGHPDQGD\DTXHHQODPD\RUtDGHSDtVHVQRVHFXHQWDFRQLQIRUPDFLyQ
VXÀFLHQWHTXHSHUPLWDXQDUHFRQVWUXFFLyQGHHVWHGHVGHHOODGRGHODRIHUWD(OPpWRGR
DGRSWDODVXJHUHQFLDGH$OOHQTXHVHEDVDHQXQDIXQFLyQGHGHPDQGDGHDOLPHQWRVGRQ-
de los determinantes principales son los salarios reales, el precio de los alimentos y el
SUHFLRGHORVRWURVELHQHV3DUDSRGHUHVWLPDUHOSURGXFWRDJUtFRODHVQHFHVDULRHVSHFLÀ-
car el valor de la elasticidad ingreso y de la elasticidad precio de los productos agrícolas.
Malanima usa para Italia los valores de 0.4 para el primer parámetro y de -0.6 para el
segundo. Otros autores calibran el modelo de Allen con valores ligeramente diferentes
TXHGHSHQGHQGHOMXLFLRTXHKDFHQDFHUFDGHODQDWXUDOH]DGHODDJULFXOWXUDHQHOSDtVHQ
TXHUHDOL]DODHVWLPDFLyQ
Tabla II-18
Calibración de la función de demanda de alimentos
(en porcentaje)
3DUD SRGHU FXDQWLÀFDU HO SDSHO GH ORV VHFWRUHV VHFXQGDULR \ WHUFLDULR GH XQD HFRQRPtD
LQGXVWULDOHVQHFHVDULRLGHQWLÀFDUODUHODFLyQTXHSXHGHH[LVWLUHQWUHODXUEDQL]DFLyQ\HO
peso de estos sectores en el PIB. Este proceso puede complicarse cuando las actividades
SURSLDVGHOVHFWRUVHFXQGDULRVHORFDOL]DQIXHUDGHODVFLXGDGHV(QHOVLJOR;9,,HQWRGD
El Perú y el mundo 185
(XURSDKXERXQDJUDQGLVSHUVLyQGHODVDFWLYLGDGHVLQGXVWULDOHV\FRPHUFLDOHVTXHWHQGLH-
URQDORFDOL]DUVHHQHOVHFWRUUXUDO/DSURWRLQGXVWULDVHFDUDFWHUL]ySRUHOQDFLPLHQWRGH
DFWLYLGDGHVVHFXQGDULDVIXHUDGHORVSXHEORV\UHGHVFRPHUFLDOHVTXHWHQtDQFRPREDVHHO
VHFWRUUXUDO(VWHIHQyPHQRSXHGHFRQWUDUUHVWDUHOLPSDFWRTXHWLHQHODXUEDQL]DFLyQVREUH
ODHVWUXFWXUDGHODHFRQRPtD&RQHOGHVDUUROORGHODSURWRLQGXVWULDHVSRVLEOHTXHXQDIUDF-
FLyQVXVWDQFLDOGHODIXHU]DGHWUDEDMRDJUtFRODQRVHGHGLTXHDDFWLYLGDGHVDJUtFRODV\HQ
HVWDVFLUFXQVWDQFLDVXQDUHGXFFLyQGHODXUEDQL]DFLyQQRSURGXFLUtDXQFDPELRVXVWDQFLDO
en la estructura del producto.
6LHOIHQyPHQRHVGpELOFRPRORIXHHQ,WDOLDQRDIHFWDODUHODFLyQTXHH[LVWHHQWUHODXUED-
QL]DFLyQ\ODHVWUXFWXUDHFRQyPLFD(QHOFDVRGH0DODQLPDSDUDLGHQWLÀFDUHVWDUHODFLyQ
UHDOL]DXQDUHJUHVLyQHQWUHDPEDVYDULDEOHVSDUDHOSHUtRGRPiVDQWLJXRFRQTXHVHFXHQWD
LQIRUPDFLyQ/DHFXDFLyQTXHXWLOL]DHV
y = 0.5199x – 6.7266
3RGHPRVXWLOL]DUHVWDHFXDFLyQSDUDGHULYDUODSDUWLFLSDFLyQGHORVVHFWRUHVXUEDQRVHQHO
período de interés y de esta forma conseguir un estimado para el PIB per cápita agregado.
(QODWDEOD,,GHWDOODPRVODVVHULHVTXHREWLHQH0DODQLPDFXDQGRDSOLFDHVWHSURFHGL-
miento para Italia.
En algunas circunstancias puede ser más difícil derivar una relación entre la estructura de
ODHFRQRPtD\ODXUEDQL]DFLyQ(Q(VSDxDSRUHMHPSORORVFRHÀFLHQWHVGHXUEDQL]DFLyQVH
YLHURQDIHFWDGRVSRUODDSDULFLyQGHSXHEORVDJUtFRODVHVGHFLUYLOODVHQODVTXHVHDJUXSD-
EDSRUUD]RQHVGHIHQVLYDVODSREODFLyQUXUDO&XDQGRVHUHJLVWUDQHVWHWLSRGHIHQyPHQRV
QRH[LVWHXQDUHODFLyQFODUDHQWUHODXUEDQL]DFLyQ\HOFDPELRHVWUXFWXUDO/DDSDULFLyQGH
la protoindustria puede provocar un fenómeno semejante pero en un sentido opuesto. Si
HVWRVSUREOHPDVVHPDQLÀHVWDQFRQHVSHFLDOLQWHQVLGDGVHSXHGHVXVWLWXLUHOSURFHGLPLHQ-
WR UHFRPHQGDGR SRU 0DODQLPD SRU XQR TXH SRVWXOD TXH HO GLIHUHQFLDO GH SURGXFWLYLGDG
entre la agricultura y el resto de la economía no varía en el tiempo. Si se adoptara este
PRGHORHO3,%SRGUtDGHWHUPLQDUVHSRUODH[SUHVLyQSURSXHVWDSRU3ÀVWHU
Qa La
PIB = ——
p • ——
L
Qa*
Q
p = ——*
La*
L*
/RVHVWLPDGRVREWHQLGRVQRVSHUPLWHQLGHQWLÀFDUWHQGHQFLDVGHODUJRSOD]RHQODWUD\HFWR-
ULDGHOLQJUHVRSHUFiSLWDTXHHVQHFHVDULRFRQWUDVWDUFRQODHYLGHQFLDFXDOLWDWLYDUHJLVWUD-
GD6LHVTXHH[LVWLHUDFRQWUDGLFFLyQVHUtDQHFHVDULRH[SOLFDUODVFDXVDVTXHODSURGXFHQ
(QHOPLVPRSURFHVRSRGHPRVLGHQWLÀFDUTXpWDQFRQVLVWHQWHVVRQORVQXHYRVLQWHQWRVGH
HVWLPDFLyQFRQHQVD\RVTXHXWLOLFHQPHWRGRORJtDVGLIHUHQWHV+HFKDHVWDYHULÀFDFLyQHV
SRVLEOHXWLOL]DUODVVHULHVSDUDGLVFXWLUODVSULQFLSDOHVFDUDFWHUtVWLFDVGHOFRPSRUWDPLHQWR
GHODUJRSOD]RGHO3,%SHUFiSLWD0DODQLPDSRUHMHPSORXWLOL]DVXVHULHSDUDLGHQWLÀFDU
tres períodos en la historia económica italiana:
L OD(GDGGH2URTXHYDGHVGHODEDMD(GDG0HGLDKDVWDÀQDOHVGHOVLJOR;9,HQODTXHHO
PIB per cápita permanece estacionario alrededor de 400 liras de 1870;
LLOD(GDGGH3ODWDTXHYDGHVGHÀQDOHVGHOVLJOR;9,KDVWDFXDQGRHO3,%SHUFiSLWD
desciende a 350 liras per cápita; y
LLLOD(GDGGH+LHUURGHVGHKDVWDFRPLHQ]RVGHOD(GDG0RGHUQDHQODTXHHO3,%SHU
cápita desciende a 300 dólares.
Si bien en la Edad Moderna el PIB per cápita y el global tienden a moverse en la misma direc-
ción, en el período preindustrial el aumento del PIB total provoca un descenso en el PIB per
FiSLWD7DPELpQHOSDWUyQTXHPXHVWUDODHFRQRPtDLWDOLDQDHVXQRHQHOTXHQRVHUHJLVWUy
SURJUHVRDOJXQRVLQRXQSURFHVRGHGHFDGHQFLDGHODUJRSOD]RTXHGXUyFDVLDxRV
A lo largo del tiempo, numerosos investigadores han propuesto estimados para el PIB per
cápita en otros países en la edad preindustrial. Es buena práctica comparar los estimados
QDFLRQDOHVFRQRWURVVHPHMDQWHVFRQHOSURSyVLWRGHLGHQWLÀFDUODVSULQFLSDOHVGLYHUJHQ-
cias. Según Malanima, la diferencia entre el mejor y el peor desempeño está entre 20 y 30%.
Esto no ocurre en la era del crecimiento moderno. La comparación exige expresar los esti-
PDGRVHQODVPLVPDVXQLGDGHVHVGHFLUHQGyODUHVLQWHUQDFLRQDOHVTXHWRPHQHQFXHQWD
las diferencias en los costos de vida de los países comparados.
II
El Perú y el mundo
1XPHURVRVIDFWRUHVOLPLWDQODVFRPSDUDFLRQHVGHODUJRSOD]RSHURTXL]iVHDQORVSULQFL-
pales la disponibilidad de información y la continuidad de una común coexistencia. Así, si
intentásemos contrastar la dinámica de la producción de Perú con la de algún país europeo,
QRVHQIUHQWDUtDPRVFRQODGLÀFXOWDGGHTXHPXFKRVD~QQRH[LVWtDQFRPRXQLGDGJHRSR-
OtWLFDLGHQWLÀFDEOH$OHPDQLDH,WDOLD6LPLODUFRQGLFLyQSRGUtDPRVHQFRQWUDUHQ$PpULFD
GHO6XUDFRPLHQ]RVGHOVLJOR;9,,FXDQGRPXFKDVGHODVQDFLRQHVTXHODLQWHJUDQQRVH
KDEtDQFRQÀJXUDGR\D~QHVWDEDQHQFLHUQHVHQHOVLJOR;9,,,
Para remediar este problema, hemos elegido como los países por contrastar los siguientes:
España (la metrópoli en el siglo XVIII), el Reino Unido (la potencia imperante en el siglo
El Perú y el mundo 187
XIX) y los Estados Unidos (el país hegemónico en el siglo XX). Si bien, en el caso de estos
SDtVHVORVSUREOHPDVGHLGHQWLÀFDFLyQVRQPHQRUHVLQFOXVRHQHOORVVHUHJLVWUDURQJUDQ-
GHVDOWHUDFLRQHVGHODH[WHQVLyQJHRJUiÀFD(QHOVLJOR;,;ODH[WHQVLyQWHUULWRULDOGHORV
(VWDGRV 8QLGRV FUHFLy HQRUPHPHQWH SRU OD FRQTXLVWD GHO RHVWH \ OD JXHUUD FRQ 0p[LFR
También en el caso de Reino Unido, se registraron alteraciones territoriales debidas funda-
mentalmente a la independencia de Irlanda en el año 1922.
7DPELpQVRQLPSRUWDQWHVODVIHFKDVHOHJLGDVSDUDUHDOL]DUODFRQWUDVWDFLyQ7RGRVORVPp-
WRGRVTXHSRGHPRVXVDUSDUDLGHQWLÀFDUODVIHFKDVUHOHYDQWHVLQWHQWDQGHÀQLUun esquema
de periodización FDSD]GHGHOLPLWDUORVSXQWRVGHLQÁH[LyQHQWUHGLVWLQWRVSHUtRGRVKLV-
WyULFRV\GHÀQLUGHHVWDPDQHUDHOSDWUyQGHODUJRSOD]RGHODHFRQRPtDPXQGLDO(QWUHODV
GLVWLQWDVSRVLELOLGDGHVTXHVHKDQSURSXHVWRHQGLIHUHQWHVHVWXGLRVSRGHPRVLGHQWLÀFDU
dos sistemas de fechas referenciales.
Tabla II-19
Las fases de desarrollo de la economía mundial
'HWDOODPRVHQODWDEOD,,HOHVTXHPDGHSHULRGL]DFLyQTXHVHREWLHQHGHVSXpVGHIXQGLU
las fechas propuestas por los autores anteriores. En la primera columna se muestran los
JUDQGHVFLFORVGHHYROXFLyQGHOVLVWHPDPXQGLDOPLHQWUDVTXHHQODVHJXQGDODVIDVHVTXH
los componen.
188 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(OSULPHUFLFORVHLQLFLDHQ\WHUPLQDHQFRQODSD]GH:HVWIDOLD(QHVWDHUDGH
la historia europea, el imperio y la potencia dominante era el Imperio de los Habsburgo
(España y sus colonias, el sur de Italia, Austria y los Países Bajos) y la característica central
HVODH[SDQVLyQGH(XURSD/DFDUDFWHUtVWLFDFHQWUDOGHHVWDSULPHUDHUDHVTXHHVWXYRGR-
PLQDGDSRUODVJXHUUDVTXHIXHURQQHFHVDULDVSDUDFRQVROLGDUHOVLVWHPDGH(VWDGRVQDFLyQ
HQHOPXQGRSRUODH[SDQVLyQHXURSHDKDFLD$PpULFD\$VLD(VWHSHUtRGRÀQDOL]DHQ
GHVSXpVGHOD*XHUUDGHORV7UHLQWD$xRVTXHOOHYyDODÀUPDGHODSD]GH:HVWIDOLD(OVH-
JXQGRSHUtRGRFRPLHQ]DHQ\WHUPLQDHQ&DUDFWHUL]DDHVWHSHUtRGRVXQDWXUD-
OH]DPXOWLSRODUVLHQGRORVSULQFLSDOHVFRPSHWLGRUHV)UDQFLD+RODQGDH,QJODWHUUD6HWUDWD
de un período de transición. En el tercer período, comprendido entre 1815 y 1917, el país
TXHSRVHHODKHJHPRQtDHVHO5HLQR8QLGRDXQTXHGHEHHQIUHQWDUODFRPSHWHQFLDGH$OH-
PDQLD&DUDFWHUL]DDOSHUtRGRODLQGXVWULDOL]DFLyQGHOFRQWLQHQWHHXURSHRODFRQVWUXFFLyQ
de ferrocarriles y la revolución en las comunicaciones. Este período termina en 1917, al
ÀQDOL]DUOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO(O~OWLPRSHUtRGRVHLQLFLDHQHVWDIHFKD\VHSURORQJD
hasta nuestros días; en él, la potencia hegemónica son los Estados Unidos. En esta fecha se
UHJLVWUDXQGHVSOD]DPLHQWRGHOFHQWURHFRQyPLFRGHOPXQGRGHO$WOiQWLFRKDFLDHO3DFtÀFR
El segundo sistema de fechas referenciales es el propuesto por Maddison. Este sistema dis-
tingue dos períodos: (i) el capitalismo mercantil (1500-1820) y (ii) el capitalismo industrial
(de 1820 a la fecha). El sistema de Maddison no intenta distinguir fase alguna en la era mer-
cantil del capitalismo, pero propone distinguir las siguientes épocas en la historia econó-
PLFDLHFRQRPtDVDJUDULDVDYDQ]DGDVLLHOFDSLWDOLVPRPHUFDQWLO
y (iii) el capitalismo industrial, desde 1820 hasta la fecha.
6HJ~Q 0DGGLVRQ HQ ODV HFRQRPtDV DJUDULDV DYDQ]DGDV VH FRQVLJXH GRPLQDU \ PDQWHQHU
ORVUHFXUVRVQDWXUDOHVFRQXQDIXHU]DGHWUDEDMRFRQXQDGRVLVEDVWDQWHPRGHVWDGHKDEL-
lidades y una élite dedicada fundamentalmente a la defensa. En este período también se
registra una expansión gradual del stock de capital per cápita. En la fase del capitalismo
PHUFDQWLOVHPDQWLHQHQODVFDUDFWHUtVWLFDVGHODIXHU]DGHWUDEDMRSHURFDPELDHOUROGHOD
pOLWHTXHDVXPHWDPELpQDFWLYLGDGHVEXURFUiWLFDV(QHVWDIDVHVHSURIXQGL]DHOSURFHVRGH
acumulación de capital y se obtienen ganancias monopólicas del comercio. En la fase del
FDSLWDOLVPRLQGXVWULDOVHUHTXLHUHDXPHQWDUHOQLYHOGHHGXFDFLyQGHODIXHU]DGHWUDEDMR
\FRQVWUXLUXQDpOLWHTXHFXPSODIXQFLRQHVPLOLWDUHVEXURFUiWLFDVWpFQLFDV\FLHQWtÀFDV
Durante el capitalismo industrial, la inversión en los distintos tipos de capital es el mayor
vehículo de transmisión de progreso técnico. En esta fase, las economías de escala refuer-
]DQHOFUHFLPLHQWRGHOSURGXFWRSRWHQFLDO
7DPELpQHVSRVLEOHLGHQWLÀFDUHQODHUDGHOFDSLWDOLVPRLQGXVWULDOGLIHUHQWHVIDVHVGHGH-
sarrollo: (i) 1820-1870, (ii) 1870-1913, (iii) 1913-1950, (iv) 1950-1973 y (v) 1973 – a la fecha.
6HJ~Q0DGGLVRQHVWDVIDVHVVDWLVIDFHQFXDWURGHORVFLQFRUHTXHULPLHQWRVPHWRGROyJLFRV
TXHSRVWXOy.X]QHWVSDUDDFHSWDUXQHVTXHPDGHSHULRGL]DFLyQ(VWRVUHTXHULPLHQWRVVRQ
LGHEHQHVWDULGHQWLÀFDGDVSRUFDUDFWHUtVWLFDVTXHSXHGHQVHUYHULÀFDGDVRFXDQWLÀFDGDV
(ii) la magnitud de estas características debe variar en un patrón reconocible de una fase a
RWUDLLLGHEHUtDKDEHUDOJXQDLQGLFDFLyQGHFXiQGRFRPLHQ]DQ\WHUPLQDQODVIDVHVLY
HVQHFHVDULRLGHQWLÀFDUHOXQLYHUVRDOFXDODSOLFDODIDVH\YUHTXLHUHKDEHUXQDUHODFLyQ
analítica entre las fases sucesivas, la cual, óptimamente, nos permitirá predecir cuánto
dura cada fase (Maddison 1991: 22).
El Perú y el mundo 189
(QHIHFWRHVWDVIDVHVHVWiQLGHQWLÀFDGDVSRURFKRLQGLFDGRUHVTXHPXHVWUDQHOFUHFLPLHQWR
y las características cíclicas: tasa de crecimiento del producto, producto per cápita, stock
de capital, volumen exportado, variaciones cíclicas en el producto, variación cíclica en ex-
portaciones, niveles de desempleo y tasa de incremento de los precios. También cada fase
VHFDUDFWHUtVWLFDSRUFDUDFWHUtVWLFDVLQVWLWXFLRQDOHVTXHLQFOX\HQODQDWXUDOH]DGHODUHJX-
ODFLyQHFRQyPLFDHOSRGHUGHQHJRFLDFLyQGHODIXHU]DGHWUDEDMRHOUpJLPHQFRPHUFLDOOD
movilidad de factores de producción y las características del sistema monetario interna-
cional (véase la tabla II-20).
3RGHPRVDSUHFLDUWDPELpQTXHODVFDUDFWHUtVWLFDVTXHGHÀQHQORVFXDWURSHUtRGRVGHFUHFL-
PLHQWRVRQVLVWHPiWLFDPHQWHGLIHUHQWHV\TXHSRUORWDQWRVDWLVIDFHQHOVHJXQGRSRVWXODGR
GH0DGGLVRQ(OWHUFHURTXHUHTXLHUHHVSHFLÀFDUHOLQLFLR\ÀQGHFDGDIDVHWDPELpQVH
VDWLVIDFHFRLQFLGHFRQHOHVWDOOLGRGHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOFRQODUHFXSH-
UDFLyQGHOD6HJXQGD$VXYH]HQVHSURGXFHODSULPHUDLQWHUUXSFLyQHQHOSURFHVR
PXQGLDO GH FUHFLPLHQWR DXQTXH QR KD\ HYHQWRV SROtWLFRV VLJQLÀFDWLYRV D SDUWLU GH HVWD
fecha, sí registran cambios importantes en el comportamiento de las variables económicas,
cambios en el sistema monetario internacional, en la política económica, en el mercado de
trabajo y en la regulación de los mercados de capitales internacionales.
Tabla II-20
Características de las distintas fases
Desarrollo desigual
Como se muestra en la tabla II-21, a inicios del siglo XVIII, los países con el ingreso per cá-
SLWDPiVHOHYDGRHUDQ+RODQGD*.5HO5HLQR8QLGR*.%pOJLFD*.
H,WDOLD*.HVGHFLUDTXHOORVORFDOL]DGRVHQODVUHJLRQHVJHRJUiÀFDVGRQGHVH
FRQFHQWUDEDHOWUiÀFRFRPHUFLDOGHOFRQWLQHQWHHXURSHR. En otras regiones del mundo
\GHODPLVPD(XURSDORVYDORUHVHUDQPHQRUHVSHURODVEUHFKDVTXHH[LVWtDQHUDQGHSRFD
magnitud. Así, en el mismo año, el ingreso per cápita de Francia y Alemania se estimaba en
*.PLHQWUDVTXHHOGH(VSDxD\HOGH3RUWXJDOHQ*.\*.UHVSHFWLYDPHQ-
WH7DPSRFRHUDFRQVLGHUDEOHODEUHFKDTXHH[LVWtDHQWUH(XURSD\VXVFRORQLDV(OLQJUHVR
SHUFiSLWDGH$PpULFD/DWLQDHQHVHDxRHUD*.\HOGHORV(VWDGRV8QLGRVDOFDQ]DEDHO
mismo valor. En la era preindustrial, había una fuerte tendencia hacia la igualdad.
6LODMHUDUTXtDGHLQJUHVRVVHKXELHUDPDQWHQLGRHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH$PpULFD/DWLQDHQ
HODxRKXELHUDVLGR*.\HOGHO3HU~*.PLHQWUDVTXHODVFLIUDVUHDOHV
VRQ*.\*.UHVSHFWLYDPHQWHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH&KLQDKXELHUDVLGR
*.\HOSURPHGLRGH$VLD*.FLIUDVTXHSRGHPRVFRPSDUDUFRQORVYDORUHV
GH TXH DOFDQ]DQ *. \ *. UHVSHFWLYDPHQWH (O LQJUHVR SHU FiSLWD GH
ÉIULFDODUHJLyQPiVSREUHGHOPXQGRKXELHUDVLGRKR\GH*.FLIUDTXHSRGHPRV
FRPSDUDUFRQHOYDORUDFWXDOGH*.(OFUHFLPLHQWRGHVLJXDOSRUHVWDUD]yQHVXQD
de las características más destacadas de la era industrial del capitalismo.
Podemos estudiar con mayor detalle esta tendencia hacia la desigualdad si computamos el
YDORUGHOFRHÀFLHQWHGH*LQLHQODVIHFKDVUHIHUHQFLDOHVDGRSWDGDVSRU0DGGLVRQ3DUDKD-
FHUORSRGHPRVLJQRUDUODGHVLJXDOGDGHQODGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVRTXHVHUHJLVWUDHQODV
diferentes regiones del mundo, es decir, trabajar con el ingreso per cápita de las regiones
HQTXH0DGGLVRQGLYLGHDOPXQGRÉIULFD$PpULFD/DWLQD$VLD&RORQLDV%ULWiQLFDV(XURSD
Occidental, Europa Oriental y la Unión Soviética. El procedimiento tiende a sesgar hacia
DEDMRHOFRHÀFLHQWHGHGHVLJXDOGDGQRVROR SRUTXHLJQRUDOD GHVLJXDOGDGTXHH[LVWtD HQ
FDGDUHJLyQVLQRWDPELpQSRUHOXVRGHORVGyODUHVGH*HDU\.KDPLVORVFXDOHVDXPHQWDQ
HOYDORUGHO3,%\GHO3,%SHUFiSLWDGHODVUHJLRQHVPiVSREUHV$XQTXHHVWRVVHVJRVSXHGHQ
DOWHUDUHOYDORUGHORVFRHÀFLHQWHVGH*LQLQRWLHQHQXQHIHFWRVREUHODWHQGHQFLD
Tabla II-21
PIB per cápita del mundo, 1500-1820
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
País 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008
Austria 707 837 993 1,218 1,863 3,465 3,703 11,235 24,131
Bélgica 875 976 1,144 1,319 2,692 4,220 5,462 12,170 23,655
Dinamarca 738 875 1,039 1,274 2,003 3,912 6,943 13,945 24,621
Finlandia 453 538 638 781 1,140 2,111 4,253 11,085 24,344
Francia 727 841 910 1,135 1,876 3,485 5,271 13,114 22,223
Alemania 688 791 910 1,077 1,839 3,648 3,881 11,966 20,801
(QORVXFHVLYRXVDUHPRVHOVtPEROR*.SDUDGHQRWDUDORVGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
El Perú y el mundo 191
País 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008
Italia 1,100 1,100 1,100 1,117 1,499 2,564 3,502 10,634 19,909
Holanda 761 1,381 2,130 1,838 2,757 4,049 5,996 13,082 24,695
Noruega 610 664 723 801 1,360 2,447 5,430 11,323 28,500
Suecia 695 824 977 1,198 1,662 3,096 6,739 13,493 24,409
6XL]D 632 750 890 1,090 2,102 4,266 9,064 18,204 25,104
Reino Unido 714 974 1,250 1,706 3,190 4,921 6,939 12,025 23,742
Promedio 12 países 798 907 1,032 1,243 2,087 3,688 5,018 12,157 22,246
Portugal 606 740 819 923 975 1,250 2,086 7,063 14,436
España 661 853 853 1,008 1,207 2,056 2,189 7,661 19,706
Promedio Europa
771 889 997 1,202 1,960 3,457 4,578 11,417 21,672
Occidental
Europa del Este 496 548 606 683 937 1,695 2,111 4,988 8,569
Unión Soviética 499 552 610 688 943 1,488 2,841 6,059 7,904
Estados Unidos 400 400 527 1,257 2,445 5,301 9,561 16,689 31,178
Promedio Colonias
400 400 476 1,202 2,419 5,233 9,268 16,179 30,152
Británicas
Argentina 1,311 3,797 4,987 7,962 10,995
Brasil 646 713 811 1,672 3,882 6,429
Chile 694 1,290 2,988 3,670 5,034 13,185
Colombia 1,236 2,153 3,499 6,330
México 425 454 568 759 674 1,732 2,365 4,853 7,979
Perú 1/ 694 671 651 1,358 1,224 2,382 3,862 5,259
Uruguay 2181 3,310 4,659 4,974 9,893
9HQH]XHOD 460 569 1,104 7,462 10,625 10,596
Promedio América
416 438 527 691 676 1,493 2,503 4,513 6,973
Latina
Japón 500 520 570 669 737 1,387 1,921 11,434 22,816
China 600 600 600 600 530 552 448 838 6,725
India 550 550 550 533 533 673 619 853 2,975
Asia del Oeste 590 591 591 607 742 1,042 1,776 4,854 6,947
Promedio asiático
572 576 572 577 548 658 639 1,225 5,611
(excl. Japón)
África 414 422 421 420 500 637 890 1,410 1,780
Mundo 566 596 616 667 873 1,526 2,113 4,091 7,614
5HSUHVHQWDPRVORVUHVXOWDGRVHQODLOXVWUDFLyQ,,TXHPXHVWUDODGLVWULEXFLyQPXQGLDOGHO
LQJUHVRHQWUH\HODxR&RQODÀQDOLGDGGHGHWHUPLQDUODIRUPDFRPRVHKDPRGLÀ-
FDGRHVWDGLVWULEXFLyQLQFOXLPRVHQODÀJXUDVLHWHFXUYDVGH/RUHQ]TXHFRUUHVSRQGHQDODV
192 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
fechas referenciales usadas para delimitar los distintos períodos de la economía mundial. Se
LQFOX\HQWDPELpQORVYDORUHVGHORVFRHÀFLHQWHVGH*LQLHQFDGDXQDGHHVWDVIHFKDV
Ilustración II-1
La distribución mundial del ingreso, 1700-2008
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
&RPRSRGHPRVFRPSUREDUODGHVLJXDOGDGFRPHQ]yDDXPHQWDUHQHOVLJOR;,;\HVWDWHQ-
GHQFLDSURVLJXLyKDVWD(QHOYDORUGHOFRHÀFLHQWHGH*LQLHUD\VRORVXIULy
una leve alteración en la era preindustrial. Sin embargo, entre 1820 y 1870 duplica su va-
lor, al pasar de 0.14 a 0.28. El aumento continúa en la primera mitad del siglo XX. Llegó a
VXPi[LPRHQFRQXQYDORUGH\GHVGHHQWRQFHVKDFRPHQ]DGRDGLVPLQXLU/D
UHYHUVLyQTXHVHUHJLVWUDHQODWHQGHQFLDHVXQDFRQVHFXHQFLDGHOFUHFLPLHQWRGH$VLDOD
UHJLyQPiVSREODGDGHOPXQGR\ODTXHPD\RUGLQDPLVPRH[KLEHGHVGH
¢4XpRFXUULyFRQODGHVLJXDOGDGLQWUDUUHJLRQDO"/DLOXVWUDFLyQ,,GHWDOODODGLQiPLFDGHOD
distribución del producto en el interior de Europa y de América Latina en los siglos XIX y
;;,QFOXLPRVHQHVWDÀJXUDHOFRHÀFLHQWHGH*LQLTXHVLQWHWL]DODHYROXFLyQGHODGHVLJXDO-
GDGPXQGLDO6LELHQHQXQLQLFLRORVFRHÀFLHQWHVLQWUDUUHJLRQDOHVUHSURGXFHQHOFRPSRU-
WDPLHQWRGHOFRHÀFLHQWHJOREDOWDQWRHQ(XURSDFRPRHQ$PpULFD/DWLQDODUHYHUVLyQGH
HVWDWHQGHQFLDVHSURGXFHFRQPD\RUUDSLGH](Q(XURSDODGHVLJXDOGDGHQHOLQWHULRUGHO
continente llega a su máximo en 1870, y en América Latina, en 1913. A partir de estos años,
HQDPEDVUHJLRQHVVHUHJLVWUDXQDIXHUWHFRQYHUJHQFLDGHORVLQJUHVRV\SRUHVWDUD]yQXQ
GHVFHQVRGHORVFRHÀFLHQWHVGHGHVLJXDOGDG
El Perú y el mundo 193
Ilustración II-2
La desigualdad intrarregional, 1700-2008
0.6
0.51
0.5
0.44
0.40
0.4
0.32
0.31
0.3 0.28
0.24
0.2 0.24
0.14 0.22 0.15
0.12 0.20
0.11 0.10
0.1 0.15 0.15
0.13
0.09
0
1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008
Tabla II-22
Desempeño comparativo de las distintas regiones del mundo, 1700-2008
(tasas promedio de crecimiento anual, en porcentaje)
PIB
País 1700-1820 1820-70 1870-1913 1913-50 1950-73 1973-2008
África 0.16 0.75 1.32 2.57 4.49 3.30
Colonias Británicas 2.35 4.31 3.92 2.83 4.03 2.87
América Latina 0.71 1.22 3.52 3.39 5.40 3.10
Asia 0.49 0.07 1.09 1.02 6.09 5.13
Europa Oriental 0.65 1.41 2.32 0.86 4.86 1.81
Unión Soviética 0.71 1.61 2.41 2.15 4.84 1.13
Europa Occidental 0.57 1.68 2.11 1.19 4.80 2.16
Mundo 0.52 0.95 2.11 1.82 4.90 3.36
194 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Fuente: los datos necesarios para elaborar el diagrama se extrajeron de la página web de Maddison: <http://
www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>.
(QHOEUHYHSHURSRGHURVRHQVD\R´,V86(FRQRPLF*URZWK2YHU")DOWHULQJ,QQRYDWLRQ
&RQIURQWVWKH6L[+HDGZLQGVµ5REHUW-*RUGRQFXHVWLRQDORVVXSXHVWRVPiVXVXDOHVTXH
KDFHQORVPRGHORVGHFUHFLPLHQWRHFRQyPLFRHQORVFXDOHVHVWHSURFHVRVHFRQFHSWXDOL]D
como uno que puede persistir por siempre. Según el autor, estos supuestos contradi-
FHQODHYLGHQFLDHPStULFDODFXDOPXHVWUDTXHDQWHVGHOVLJOR;9,,,QRH[LVWLyXQDXPHQWR
LPSRUWDQWHHQHOLQJUHVRSHUFiSLWD\SRUHVWDUD]yQTXHQRKD\IRUPDGHMXVWLÀFDUHVWH
postulado tan fundamental.
¢(V HO SURJUHVR UiSLGR XQ HSLVRGLR ~QLFR HQ OD KLVWRULD KXPDQD" &XDQGR DQDOL]DPRV HO
comportamiento de la tasa de crecimiento del PIB per cápita de las naciones occidentales,
SRGHPRVFRPSUREDUTXHHOYDORUGHHVWDYDULDEOHDXPHQWyFRQWLQXDPHQWHGHVGH\
TXHOOHJyDXQPi[LPRDÀQDOHVGHODGpFDGDGH
El Perú y el mundo 195
Ilustración II-3
Tasa de crecimiento del PIB per cápita de las naciones occidentales, 1500-2008
(variación porcentual promedio anual)
18,000
15,417
16,000
14,000
12,000
10,000 9,092
8,000
6,000 4,532
4,000 2,867
1,540
2,000 743 828 976
-
0
8
0
3
0
3
0
60
82
70
91
00
87
97
95
-1
-1
-1
-1
-2
-1
-1
-1
00
00
00
70
73
20
50
13
15
17
16
18
19
18
19
19
Notas y fuentes: Occidente incluye Europa Occidental, América, Australia, Nueva Zelanda, Europa Oriental
y los territorios controlados por la antigua Unión Soviética; Oriente incluye China, India, África y los otros
SDtVHVDVLiWLFRVTXHQRIRUPDURQSDUWHGHOD8QLyQ6RYLpWLFD/RVGDWRVQHFHVDULRVSDUDHODERUDUHOGLDJUD-
ma se extrajeron de la página web de Maddison: <http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>.
En los siglos XVI y XVII, la tasa de crecimiento promedio anual del PIB per cápita fue bas-
WDQWHUHGXFLGDVXYDORUDVFHQGLyDTXHLPSOLFDEDGXSOLFDUHOYDORUGHODUHQWDSHUFi-
pita cada 501 años. En el siglo XIX, como consecuencia de la primera revolución industrial,
el valor de esta variable aumentó a 1.45% y 3.03% en los años dorados. Desde entonces, el
ritmo de expansión se ha reducido a la mitad. El ritmo de crecimiento del último período
es similar al de 1870-1913.
8QDQiOLVLVPiVGHWDOODGRGHEHFRQVLGHUDUVRORHOFUHFLPLHQWRGHODV]RQDVTXHSRVHHQOL-
GHUD]JRWHFQROyJLFR3DUDFRQVWUXLUHVWDIURQWHUDGHSRVLELOLGDGHVPi[LPDVQHFHVLWDPRV
LGHQWLÀFDUODV]RQDVFRQPD\RULQJUHVRSHUFiSLWDTXHVRQHO5HLQR8QLGRKDVWDHOVLJOR;,;
y los Estados Unidos en el XX, y derivar a partir de ellas la forma probable de esta frontera.
(QODLOXVWUDFLyQ,,H[SOLFDPRVFyPRODKHPRVREWHQLGR(QHVWDÀJXUDKHPRVUHSUHVHQ-
tado el ingreso per cápita del Reino Unido y los Estados Unidos entre 1648 y el año 2012.
La tendencia del ingreso per cápita del país con el mayor nivel de ingreso per cápita pro-
SRUFLRQD OD WUD\HFWRULD GH OD UHQWD SHU FiSLWD HQ ODV ]RQDV PiV GLQiPLFDV GH 2FFLGHQWH
&RPRHVWHGLQDPLVPRVHWUDVODGDGHXQSDtVDRWURQRHVSRVLEOHXWLOL]DUFRPRUHIHUHQFLD
un único país.
196
Ilustración II-4
Frontera tecnológica de las naciones occidentales, 1648-2012
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGHHQORJDULWPRV
25,600
12,800
6,400
3,200
1,600
800
1648
1658
1668
1678
1688
1698
1708
1718
1728
1738
1748
1758
1768
1778
1788
1798
1808
1818
1828
1838
1848
1858
1868
1878
1888
1898
1908
1918
1928
1938
1948
1958
1968
1978
1988
1998
2008
Fuente: las estadísticas del Reino Unido provienen de Clark (2009), 1648-1700; Broadberry y Van Leeuwen (2008), 1700-1850; Maddison (2007), 1850-2008, de
la página web de Maddison: <http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>; y para el período 2009-2012, de la misma referencia de España (revisar tabla
II-30). Los valores de Estados Unidos anteriores al año 2008 provienen de la página web de Maddison: <http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>, y
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HQWUHHO\HOGHODPLVPDIXHQWHTXHSDUDHO5HLQR8QLGR
El Perú y el mundo 197
/DUHQWDSHUFiSLWDGHORV(VWDGRV8QLGRVVHKL]RLJXDODODGHO5HLQR8QLGRHQ\GHVGH
HVHDxRODIURQWHUDWHFQROyJLFDVHWUDVODGyGHO5HLQR8QLGRKDFLDHVWHSDtV$XQTXHHQDxRV
recientes la renta per cápita de muchos países europeos ha sobrepasado a la de los Esta-
GRV8QLGRVHOGLQDPLVPRWHFQROyJLFRSHUPDQHFHD~QHQHVWHSDtVGHPDQHUDTXHQRHV
QHFHVDULRUHDOL]DUXQDQXHYDVXVWLWXFLyQ(QHVWHPLVPRGLDJUDPDHOYDORUGHODIURQWHUD
tecnológica es representado por la doble línea.
La derivación de esta frontera nos permite, en primer lugar, aclarar el impacto de las re-
voluciones tecnológicas y, en segundo lugar, evaluar el desempeño relativo de las distintas
QDFLRQHVTXHFRPSRQHQHOPXQGRSRUTXHHVWDSURSRUFLRQDXQSDWUyQGHFRPSDUDFLyQ
La frontera tecnológica intenta eliminar el impacto de los ciclos económicos y de los even-
WRVH[FHSFLRQDOHVTXHSXHGHQKDEHUDIHFWDGRODWUD\HFWRULDGHODSURGXFFLyQHQHO5HLQR
8QLGR\ORV(VWDGRV8QLGRVFRPROD*UDQ'HSUHVLyQ\OD3ULPHUD\OD6HJXQGD*XHUUD0XQ-
dial. En la tabla II-23, detallamos los segmentos usados para derivar la tendencia. Las fechas
UHIHUHQFLDOHVHVFRJLGDVFRUUHVSRQGHQDOVLVWHPDGHIHFKDVUHIHUHQFLDOHVTXHH[SOLFDPRVHQ
ODWDEOD,,KDVWD'HVSXpVXWLOL]DPRVODSHULRGL]DFLyQSURSXHVWDSRU*RUGRQ
'HWHUPLQDGRVORVVHJPHQWRVSURFHGLPRVDVXDYL]DUODFXUYDFRQXQNHUQHOGH(SDQH-
chnikov de 21 años. Se obtienen resultados similares con el empleo de otros métodos. En
la ilustración II-5 detallamos la tasa de crecimiento del estándar de máxima productividad.
7DPELpQHQHOPLVPRGLDJUDPDVHPDUFDQORVDxRVHQTXHVHFRQFHQWUDURQORVHIHFWRVGH
la primera y segunda revolución industrial.
Tabla II-23
Las fases de desarrollo del centro de la economía mundial
Tasa de Tiempo
Época Fase Duración2/
crecimiento1/ requerido3/
1651-1721 0.05 70 1,469
Era Preindustrial 1721-1763 0.38 42 183
1763-1793 0.07 30 979
1793-1814 0.21 21 334
Primera revolución industrial 1814-1848 0.79 34 88
1848-1876 1.53 28 45
1876-1901 1.08 25 64
1901-1928 1.58 27 44
Segunda revolución industrial
1928-1950 1.99 22 35
1950-1964 1.74 14 40
1964-1972 2.78 8 25
1972-1987 2.02 15 34
Revolución de la información
1987-1999 1.96 12 35
1999-2007 1.58 8 44
RULLQGH[KWP!\SDUDHOSHUtRGRGHODVPLVPDVUHIHUHQFLDVTXHHQHOFDVRGH(VSDxDUHYLVDUWDEOD,,
Los valores de los Estados Unidos anteriores al año 2008 provienen de la página web de Maddison: <http://www.
JJGFQHW0$'',621RULLQGH[KWP!\ORVGHHQWUH\GHODPLVPDIXHQWHTXHHO5HLQR8QLGR
´(ODUWtFXORVXJLHUHTXHHV~WLOSHQVDUHOSURFHVRGHLQQRYDFLyQFRPRXQDVHULHGH
LQYHQWRVGLVFUHWRVDORVFXDOHVVLJXHQLQQRYDFLRQHVVHFXQGDULDVTXHGHVDUUROODQWRGR
el potencial de las innovaciones iniciales. Para las dos primeras revoluciones indus-
triales, el proceso de desarrollo incremental duró por lo menos 100 años. Para la
reciente Tercera Revolución Industrial, el proceso de desarrollo fue mucho más rá-
SLGR0XFKRVGHHVWRVSURFHVRVSXHGHQVXFHGHUVRORXQDYH]1RWDEOHVHMHPSORVVRQ
la velocidad de los viajes, el control de la temperatura de los espacios interiores y la
PLVPDXUEDQL]DFLyQµ*RUGRQ
Ilustración II-5
Frontera tecnológica de las naciones de Occidente, 1648-2012
(variación porcentual anual)
3.0%
Primera Segunda
revolución revolución
2.5% industrial industrial
2.0%
1.5%
1.0%
0.5%
0.0%
-0.5%
1668
1708
1858
2008
1648
1658
1678
1688
1718
1868
1698
1728
1738
1878
1748
1888
1898
1758
1908
1918
1768
1928
1778
1788
1798
1938
1808
1948
1958
1818
1968
1828
1978
1838
1988
1848
1998
Notas y fuentes: las estadísticas del Reino Unido provienen de Clark (2009); 1648-1700, de Broadberry y
Van Leeuwen (2008); 1700-1850, de Maddison (2007); 1850-2008, de la página web de Maddison: <http://
www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>; y para el período 2009-2012, de la misma referencia de España
(revisar tabla II-30). Los valores de los Estados Unidos anteriores al año 2008 provienen de la página web
de Maddison: <http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm> y los de entre 2009 y 2012, de la misma
IXHQWHTXHHO5HLQR8QLGR
El Perú y el mundo 199
La primera revolución industrial produjo sus principales innovaciones entre 1750 y 1830:
ODPiTXLQDGHYDSRUORVKLODGRVGHDOJRGyQORVIHUURFDUULOHV\ORVEDUFRVDYDSRUSHURHO
impacto de estos se expresó con mayor claridad entre 1850 y 1900, cuando se completaron
ORVSUHVXSXHVWRVLQIUDHVWUXFWXUDOHVHQODVLQQRYDFLRQHVSULPDULDV7RPySRUHVWDUD]yQ
casi 150 años completar todos los efectos.
La segunda revolución industrial produjo sus innovaciones básicas en un período muy re-
ducido: la energía eléctrica y el motor de combustión aparecieron en 1879; el teléfono, el
IRQyJUDIR\HOFLQHHQ\ORVVLVWHPDVGHDJXD\GHVDJHPXQLFLSDOHVHQWUH\
1900. La segunda revolución industrial incluyó un número de innovaciones secundarias
TXHFRPSOHPHQWDURQDHVWDVSULPHUDVDVFHQVRUHVPDTXLQDULDHOpFWULFDDXWRPyYLOHVFD-
miones, aeropuertos, autopistas, supermercados, artefactos electrodomésticos, alcantari-
OODVHWF$XQTXHORVHIHFWRVGHHVWDVLQQRYDFLRQHVFRQWLQXDURQKDVWDHQORV(VWDGRV
Unidos y aún no se han completado en numerosos países del mundo.
3LHQVD5REHUW-*RUGRQTXHODHYLGHQFLDHPStULFDGHPXHVWUDTXHODVHJXQGDUHYROXFLyQ
LQGXVWULDOWXYRPD\RULPSRUWDQFLDTXHODVRWUDVSRUTXHWXYRXQimpacto profundo so-
bre las condiciones de trabajo y calidad de vida de la población. Podemos agrupar los
LQYHQWRVTXHHVWDSURGXMRHQFLQFRFDWHJRUtDVODHOHFWULFLGDG\VXVSURGXFWRVFRQH[RV
(2) el motor de combustión y las creaciones secundarias derivadas de este (camiones, au-
WRVDYLRQHVDXWRSLVWDVDHURSXHUWRVHWFORVPDWHULDOHVVLQWpWLFRVTXtPLFRVSOiVWLFRV
medicinas y derivados del petróleo; (4) los nuevos instrumentos de entretenimiento, di-
YHUVLyQ\FRPXQLFDFLyQWHOpIRQRIRWRJUDItDUDGLR\FLQH\ODVPHMRUDVTXHKXERHQOD
KLJLHQHOLPSLH]DVDOXEULGDG\FRQIRUWLQWHULRUGHORVKRJDUHV*RUGRQ
Estos inventos tuvieron un profundo impacto sobre la matriz energética de las socie-
dades humanas/DHQHUJtDPHFiQLFDTXHJHQHUDURQORVPRWRUHVUHHPSOD]yDODELRHQHU-
JtDTXHSRGtDREWHQHUVHGHORVDQLPDOHVXKRPEUHV(VWDVXVWLWXFLyQQRVRORHOHYyODSUR-
GXFWLYLGDGVLQRTXHWDPELpQUHGXMRORVFRVWRVGHPDQWHQLPLHQWR\UHSDUDFLyQ0DQWHQHU
XQFDEDOORFRVWDEDDODxRORPLVPRTXHFRPSUDUORHOPDQWHQLPLHQWRGHXQFDUURHQHVWH
PLVPRODSVRHVEDVWDQWHPiVUHGXFLGRTXHVXYDORUDFWXDO/DVinnovaciones también au-
mentaron el confort interior de los hogares, hicieron la lectura más fácil y redujeron la
200 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
La tercera revolución industrial parece haber tenido un impacto decisivo sobre las indus-
trias basadas en el manejo de la información y coordinación global. La conjunción de In-
ternet con la WHFQRORJtDÀQDQFLHUDSURGXMRHOHVTXHPDGHÀQDQ]DVHVWUXFWXUDGDVy
XQJUDQFUHFLPLHQWRGHODLQGXVWULDÀQDQFLHUD7DPELpQODQXHYDWHFQRORJtDLQIRUPiWLFD
KL]RSRVLEOHXQDrevolución en la logística, gracias a la introducción de los contenedores
en el transporte marítimo y a la coordinación por Internet de los puntos más delicados de
XQDUHGGHGLVWULEXFLyQ*UDFLDVDHVWRIXHSRVLEOHFUHDUJUDQGHVFDGHQDVSURGXFWLYDVTXH
RSHUDEDQDQLYHOLQWHUQDFLRQDOPHGLDQWHODGHVORFDOL]DFLyQGHIiEULFDVHQGLVWLQWDVUHJLR-
QHVJHRJUiÀFDV/DDUWLFXODFLyQJOREDOGHODSURGXFFLyQPDQXIDFWXUHUDKDJHQHUDGRXQD
GLVPLQXFLyQVLJQLÀFDWLYDHQORVLQYHQWDULRVHQWRGDVODVSDUWHVLQYROXFUDGDVOOHYDQGRD
GUiVWLFRVFDPELRVHQHOVHFWRUVHUYLFLRVFRPRSRUHMHPSORODGHVDSDULFLyQGHODVSHTXH-
xDVFRPHUFLDOL]DGRUDV(OSUREOHPDEiVLFRGHHVWDVLQQRYDFLRQHVHVODFRPSOHMLGDGGHOD
UHGTXHGHVHDQDGPLQLVWUDU\HOSUHVXSXHVWRUHTXHULGRSDUDHOIXQFLRQDPLHQWRGHHVWD3RU
HVWDUD]yQHQORV~OWLPRVDxRVORVDYDQFHVDVRFLDGRVFRQOD5HYROXFLyQGHOD,QIRUPDFLyQ
QRKDQSHUPLWLGRXQDXPHQWRVXVWDQFLDOHQODSURGXFWLYLGDGGHOWUDEDMRVLQRTXHVHKDQ
concentrado en el consumo conspicuo, es decir, en instrumentos de comunicación y entre-
WHQLPLHQWRTXHUHDOL]DQODVPLVPDVWDUHDVTXH\DUHDOL]DEDQLQQRYDFLRQHVDQWHULRUHVSHUR
HQXQIRUPDWRPiVSHTXHxR\FRQYHQLHQWH$VtORVUHSURGXFWRUHVGHP~VLFDUHHPSOD]DQ
DORVUHSURGXFWRUHVGH&'SHURUHDOL]DQH[DFWDPHQWHODVPLVPDVIXQFLRQHVORVWHOpIRQRV
celulares y las computadoras portátiles y de escritorio. Similar efecto se observa en la in-
GXVWULDGHVHUYLFLRV/RVHVWDEOHFLPLHQWRVTXHVHGHGLFDEDQDODOTXLOHUGHSHOtFXODVORVSH-
ULyGLFRV\ODWHOHYLVLyQVHUHHPSOD]DQSRUGLVHxRVVLPLODUHVHQHOPXQGRYLUWXDOTXHDSDUWH
GHODFRQYHQLHQFLDQRWLHQHQXQDYHQWDMDFODUDVREUHORVSUHFHGHQWHV*RUGRQ
El Perú y el mundo 201
(OFUHFLPLHQWRTXHVHUHJLVWUyHQHOPXQGRDSDUWLUGHDOWHUyGUiVWLFDPHQWHODHVWUXF-
tura de la población y la composición de la producción. La discusión de estos cambios se
IDFLOLWDVLVHDJUXSDQORVSDtVHVHQGRVJUDQGHVHVIHUDVGHLQÁXHQFLD2ULHQWH\2FFLGHQWH
¢4XpLQFOXLUHQFDGDKHPLVIHULR"(VXQDFXHVWLyQTXHSDUHFtDFODUDHQHOVLJOR;,;SHURTXH
HQORV~OWLPRVWLHPSRVGHELGRDODLQÁXHQFLDGHORVLQWHOHFWXDOHVHVWDGRXQLGHQVHVVHKD
complicado notablemente. Así, Samuel Huntington, en su conocido El choque de civilizacio-
QHV\ODUHFRQÀJXUDFLyQGHORUGHQPXQGLDOVXJLHUHTXHHQHOPXQGRFRQWHPSRUiQHRH[LVWHQ
ODVVLJXLHQWHVFLYLOL]DFLRQHVODFKLQDODMDSRQHVDODKLQG~ODLVOiPLFDODRUWRGR[DODRFFL-
dental, la latinoamericana y la africana (Huntington 1997: 50-52).
0DGGLVRQHQVXREUDXWLOL]DXQDFODVLÀFDFLyQVLPLODUTXHLQFOX\HORVVLJXLHQWHVDJUHJDGRV
regionales: Europa Occidental; Europa Oriental y la Unión Soviética; Estados Unidos, Cana-
dá, Australia y Nueva Zelanda; América Latina; Asia, dividida en Japón, China, India y otras
UHJLRQHV\ÉIULFD$XQTXHODFODVLÀFDFLyQGH0DGGLVRQSDUHFHWHQHUXQDEDVHJHRJUiÀFD
\ODGH+XQWLQJWRQXQDFXOWXUDOHVFODURTXHORTXH+XQWLQJWRQOODPD2FFLGHQWHLQFOX\HD
Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Desde este punto de
vista, América Latina y los países de Europa Oriental no formarían parte de Occidente. Esta
es una conclusión bastante curiosa y relativamente nueva. En el siglo XIX, los intelectuales
europeos solían incluir en Occidente a América Latina y a los países de Europa Oriental.
6HJ~Q +XQWLQJWRQ OD FULVWLDQGDG RUWRGR[D QR IRUPDUtD SDUWH GH 2FFLGHQWH SRUTXH HVWD
VHUtDUHVXOWDGRGHVXVUHODFLRQHVFRQ%L]DQFLRGHODVGLIHUHQFLDVUHOLJLRVDVGHOGHVSRWLVPR
EXURFUiWLFR\GHODVOLPLWDGDVLQÁXHQFLDVGHO5HQDFLPLHQWRGHOD5HIRUPD\OD,OXVWUDFLyQ
7DPSRFR$PpULFD/DWLQDVHUtDSDUWHGHODFLYLOL]DFLyQRFFLGHQWDOSRUTXHKDVHJXLGRXQD
vía de desarrollo bastante diferente a la de Europa y América del Norte. Posee una cultura
corporativista y autoritaria. Nunca sintió los efectos de la reforma protestante ni intentó
combinar la cultura católica y la protestante. Por último, América Latina incorpora a las
FXOWXUDVLQGtJHQDVTXHQRH[LVWLHURQHQ(XURSD\TXH´IXHURQHÀFD]PHQWHDQLTXLODGDV
en Norteamérica” (Huntington 1997: 52).
(VQDWXUDOTXHHVWHH[WUDRUGLQDULRUD]RQDPLHQWRJHQHUHFRQWURYHUVLDWDQWRHQORV(VWDGRV
Unidos como en otras partes del mundo. En The Clash of the Civilizations: The Debate, una
selección de ensayos publicado por Foreign Affairs, se incluye una contribución de Jeane
Kirkpatrick, la antigua representante de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas de
5HDJDQTXHQRVSHUPLWLPRVUHSURGXFLUDFRQWLQXDFLyQ
´(VWDHVXQDOLVWDH[WUDxD6LXQDFLYLOL]DFLyQHVWiGHÀQLGDSRUHOHPHQWRVREMHWLYRVFR-
munes como el lenguaje, la historia, la religión, las costumbres y las instituciones, y sub-
MHWLYDPHQWHSRULGHQWLÀFDFLyQ\VLHVWDHVODFROHFWLYLGDGPiVDPSOLDFRQODTXHODVSHU-
VRQDVVHLGHQWLÀFDQ¢SRUTXpH[FOXLU¶$PpULFD/DWLQD·GHODFLYLOL]DFLyQ¶2FFLGHQWDO·"$Vt
FRPR1RUWHDPpULFD$PpULFD/DWLQDHVXQFRQWLQHQWHFRORQL]DGRSRUHXURSHRVTXLHQHV
202 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$XQTXHODUHVSXHVWDGH.LUNSDWULFNSDUHFHEDVWDQWHVDWLVIDFWRULDQRDERUGDHQUHDOLGDGFRQ
ODUHTXHULGDSURIXQGLGDGORVDVSHFWRVLPSOtFLWRVTXH+XQWLQJWRQWLHQHGHOGHVDUUROORPXQ-
GLDO(QUHDOLGDGHOSUREOHPDQRHVODIRUPDFRPRGHÀQDPRV2FFLGHQWHVLQRODUHVSXHVWDTXH
WHQHPRVDODWHQGHQFLDUHSUHVHQWDGDHQODLOXVWUDFLyQ,,TXHLOXVWUDODVGLVWLQWDVGLPHQVLR-
nes de la expansión occidental: tamaño de la economía, nivel de desarrollo, territorio y pobla-
FLyQ(QODVQRWDVTXHDFRPSDxDQDOGLDJUDPDVHH[SOLFDODIRUPDFRPRVHGHÀQLHURQODVYD-
ULDEOHV\HOSURFHGLPLHQWRXVDGRSDUDGHGXFLUVXYDORUORV~OWLPRVTXLQLHQWRVDxRV,QFOXLPRV
WDPELpQHQODLOXVWUDFLyQ,,XQtQGLFHTXHFRPELQDHOHIHFWRFRQMXQWRGHHVWRVLQGLFDGRUHV
3DUDFRQVWUXLUHOtQGLFHQRUPDOL]DPRVODVYDULDEOHV7TXHORFRPSRQHQ\OXHJRWRPDPRVVX
promedio aritmético otorgándole a cada variable el mismo peso. Hecho esto, procedimos a
HOLPLQDUODGLVFRQWLQXLGDGTXHJHQHUDODFDUHQFLDGHLQIRUPDFLyQFRQHOÀOWURGH+RGGULFN
\3UHVFRWW$XQTXHHVWHSURFHGLPLHQWRHVVLPSOH\SXHGHVHUPHMRUDGRFRQVHJXLPRVFRQpO
XQDWUD\HFWRULDTXHQRHVLQFRPSDWLEOHFRQODHYLGHQFLDFXDOLWDWLYD
/DWUDGXFFLyQHVQXHVWUDHORULJLQDOGLFH´7KLVLVDVWUDQJHOLVW,IFLYLOL]DWLRQLVGHÀQHGE\FRPPRQREMHFWLYH
HOHPHQWVVXFKDVODQJXDJHKLVWRU\UHOLJLRQFXVWRPVDQGLQVWLWXWLRQVDQGVXEMHFWLYHO\E\LGHQWLÀFDWLRQDQG
LILWLVWKHEURDGHVWFROOHFWLYLW\ZLWKZKLFKSHUVRQVLQWHQVHO\LGHQWLI\ZK\GLVWLQJXLVK¶/DWLQ$PHULFDQ·IURP
¶:HVWHUQ·FLYLOL]DWLRQ"/LNH1RUWK$PHULFD/DWLQ$PHULFDLVDFRQWLQHQWVHWWOHGE\(XURSHDQVZKREURXJKW
with them European languages and a European version of Judeo-Christian religion, law, literature and gender
UROHV7KH,QGLDQFRPSRQHQWLQ/DWLQ$PHULFDQFXOWXUHLVPRUHLPSRUWDQWLQVRPHFRXQWULHV0H[LFR*XD-
WHPDOD(FXDGRUDQG3HUXWKDQLQ1RUWK$PHULFD%XWWKH$IULFDQLQÁXHQFHLVPRUHLPSRUWDQWLVWKH8QLWHG
6WDWHVWKDQLQDOOEXWDIHZ/DWLQ$PHULFDQFRXQWULHV%UD]LO%HOL]HDQG&XED%RWK1RUWKDQG6RXWK$PHULFD
DUH¶:HVWHUQ·(XURSHDQZLWKDQDGPL[WXUHRIRWKHUHOHPHQWV$QGZKDWLV5XVVLDLIQRW¶:HVWHUQ·"7KH(DVW
West designations of the Cold War made sense in a European context, but in a global context Slavic/Orthodox
theology and liturgy, Leninism and Tolstoy are expressions of Western culture”.
1RQHFHVLWDPRVQRUPDOL]DUHOWHUULWRULRODSREODFLyQ\HOWDPDxRGHODHFRQRPtDSRUTXHHVWRVLQGLFDGRUHVSRU
FRQVWUXFFLyQWLHQHQYDORUHVDFRWDGRVHQHOLQWHUYDORUHTXHULGR(OQLYHOGHGHVDUUROORUHODWLYRFRPSXWDGRHQ
ODLOXVWUDFLyQFRPRODUD]yQHQWUHHOLQJUHVRSURPHGLR\HOSURPHGLRPXQGLDOQRVDWLVIDFHHVWHUHTXHULPLHQWR
'HPDQHUDTXHIXHQHFHVDULRGLVHxDUXQSURFHGLPLHQWRDGHFXDGRGHQRUPDOL]DFLyQ(VWHFRQVLVWLyHQGHGXFLU
GHOLQJUHVRSHUFiSLWDHOLQJUHVRGHVXEVLVWHQFLDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV\GHWHUPLQDUHOPi[LPRUDQJR
GHYDULDFLyQGHORVLQJUHVRVPXQGLDOHVHQGLVWLQWDVIHFKDVKLVWyULFDV(OLQJUHVRQRUPDOL]DGRGHFDGDUHJLyQVH
computó con la fórmula: Ynor i
= (Yi-Ymin)/(Ymax-Ymin ), donde el ingreso máximo corresponde a Italia (1500), Holanda
\5HLQR8QLGR6XL]D\(VWDGRV8QLGRV\'HVSXpVGHREWHQHU
SDUDFDGDUHJLyQORVLQJUHVRVQRUPDOL]DGRVHOSURFHGLPLHQWRVHFRPSOHWyGLYLGLHQGRHOSURPHGLRHQWUHODVXPD
TXHFRUUHVSRQGHDFDGDUHJLyQ(OREMHWLYRGHHVWHSDVRHVJDUDQWL]DUTXHORVDXPHQWRVHQKHJHPRQtDVHDQ
siempre relativos.
8 Cuando nos referimos a una sociedad occidental, usamos el concepto en su acepción clásica, es decir, in-
FOXLPRVHQ2FFLGHQWHDODVVRFLHGDGHVHXURSHDV\DODV]RQDVSHULIpULFDVFRQXQDFRORQL]DFLyQSURIXQGD
$PpULFD/DWLQD&RORQLDV%ULWiQLFDV\HOHVSDFLRRUWRGR[R/RTXHGHQRPLQDPRV´Q~FOHRµFRUUHVSRQGHDOD
GHÀQLFLyQUHVWULQJLGDTXHXWLOL]D+XQWLQJWRQ
El Perú y el mundo 203
Ilustración II-6
Las dimensiones de la expansión occidental, 1500-2008
70
300
60
50 250
40 200
30
150
20
10 100
1500
1600
1700
1820
1870
1950
1973
2008
1913
1500
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
1600
Territorio Población
50 40
45
40 35
35
30
30
25 25
20
20
15
10 15
5
- 10
1500
1600
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
1500
1600
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
Notas y fuentes: Occidente incluye Europa Occidental, América, Australia, Nueva Zelanda, Europa Oriental y los
territorios controlados por la antigua Unión Soviética; el núcleo de Occidente incluye Europa Occidental y las
Colonias Británicas. El tamaño relativo se obtuvo al dividir el PIB de cada región con relación al mundo. El nivel
GHGHVDUUROORHVODUD]yQTXHH[LVWHHQWUHHO3,%SHUFiSLWDGHFDGDUHJLyQ\HOGHOPXQGR(OWHUULWRULRHVODH[-
tensión territorial de los países occidentales sobre la tierra emergida. La población es la proporción de personas
TXHYLYtDQHQWHUULWRULRRFFLGHQWDOVREUHODSREODFLyQPXQGLDO(QHODxRHQ2FFLGHQWHVHLQFOX\HURQOD
periferia ortodoxa, Europa Occidental y el Caribe. Entre 1500 y 1600, se incorporaron el territorio administrado
GH$PpULFD/DWLQD\HOiUHDDGTXLULGDSRU5XVLDHQHVHVLJORHQWUH\VHDJUHJDURQ(VWDGRV8QLGRV\&D-
QDGi(XURSD2ULHQWDO\ORVWHUULWRULRVDGTXLULGRVSRU5XVLDHQHVHVLJORHQHOVLJOR;,;VHDxDGLHURQDOWHUULWRULR
RFFLGHQWDO$XVWUDOLD\1XHYD=HODQGD\ORVWHUULWRULRVTXHHQHVHVLJORSDVDURQDHVWDUEDMRFRQWUROUXVRDSDUWLU
de 1870, se añadieron al área del núcleo Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda; en el siglo XX, la
UHGXFFLyQWHUULWRULDOTXHH[SHULPHQWD2FFLGHQWHVHGHEHDODLQGHSHQGHQFLDGHORV(VWDGRVPXVXOPDQHVTXHHV-
taban incluidos en la Unión Soviética. Los datos necesarios para elaborar el diagrama de territorio se extrajeron
de la publicación virtual The World Factbook de la Central Intelligence Agency (CIA) y, para el resto de diagramas,
de la página web de Maddison: <http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>.
204 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
¢4Xp GHGXFLPRV GHO HVWXGLR GH HVWDV WHQGHQFLDV" (Q ODV VRFLHGDGHV RFFLGHQWDOHV
controlaban la parte central del continente europeo, es decir, 6.773 millones de km2 o el
GHODVXSHUÀFLHWHUUHVWUHGHOPXQGRVXSREODFLyQUHSUHVHQWDEDHOGHODSREOD-
FLyQPXQGLDO\HOQLYHOGHSURGXFFLyQHQHVWHHVSDFLRDOFDQ]yHOGHO3,%PXQGLDO
(OLQJUHVRSHUFiSLWDGHHVWDVVRFLHGDGHVHUDHTXLYDOHQWHDYHFHVHOSURPHGLRJOREDO
(OSXQWRFXOPLQDQWHGHVXH[SDQVLyQVHDOFDQ]yHQVLDFHSWDPRVODGHÀQLFLyQDPSOLD
GH2FFLGHQWHTXHXVDPRVHQHVWHWUDEDMR(QHVDIHFKDFRQWURODURQHOGHODVXSHU-
ÀFLHWHUUHVWUHGHOPXQGRVXSREODFLyQUHSUHVHQWyHOGHODSREODFLyQPXQGLDOHO
3,%DOFDQ]yHOGHODSURGXFFLyQPXQGLDO\VXLQJUHVRSHUFiSLWDHUDYHFHVHO
promedio global. Si excluyéramos de Occidente a las Colonias Británicas, América Latina
\ODSHULIHULDRUWRGR[DHQFRQWUDUtDPRVTXHODH[SDQVLyQPi[LPDVHDOFDQ]yHQ3RU
HVWDUD]yQVLQLPSRUWDUODGHÀQLFLyQSRGHPRVÀMDUFRPRSXQWRPi[LPRGHODH[SDQVLyQ
la primera mitad del siglo XX: desde esa fecha observamos una persistente recuperación de
ODVVRFLHGDGHVRULHQWDOHVTXHFRQWLQXDUiVLOOHJDQDPDWHULDOL]DUVHODVSUR\HFFLRQHVFRQ-
sensuales en el siglo XXI (Huntington 1997: 98-100 y Ferguson 2012: 43-45).
(VLPSRUWDQWHHQIDWL]DUTXHODSURJUHVLyQGHOSRGHURFFLGHQWDOIXHXQSURFHVROHQWRTXH
duró casi 400 años. El avance no fue uniforme sino irregular, con retrocesos y pausas debi-
GRVHQORIXQGDPHQWDODORVFRQÁLFWRVLQWHUQRVGHORV(VWDGRVTXHLQWHJUDEDQODFLYLOL]DFLyQ
¢3RGUtDGXUDUODUHJUHVLyQXQSOD]RVHPHMDQWH"1DGLHORVDEH\HOORGHSHQGHGHODYLVLyQ
TXHXQRWHQJDGHODKLVWRULD6LXQRSLHQVDTXHHVWDDYDQ]DJUDGXDOPHQWHVHLQFOLQDUtDSRU
XQDYLVLyQSURORQJDGDGHOGHFOLYHSHURVLXQRDFHSWDODSRVLELOLGDGGHTXHODGHFDGHQFLD
GHODVFLYLOL]DFLRQHVSXHGHSURGXFLUVHUiSLGDPHQWHVHSRGUtDFRQFOXLUTXHODYHORFLGDGGH
esta puede aumentar de forma espectacular en los próximos 50 años. Sea cual fuere la con-
FHSFLyQGHOIXWXURODWHQGHQFLDTXHFRPLHQ]DDPDQLIHVWDUVHHQODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR
XX parecería tener un carácter ineludible (Huntington 1997: 97).
(VHYLGHQWHTXHHODXJHGHODFLYLOL]DFLyQRFFLGHQWDOHVHOIHQyPHQRKLVWyULFRPiVLPSRU-
WDQWHGHODVHJXQGDPLWDGGHOVHJXQGRPLOHQLRGHVSXpVGH&ULVWR3RUHVWDUD]yQHOSULQFL-
SDOUHWRFRQVLVWHHQDLVODUODVIXHU]DVTXHULJLHURQHOSURFHVR'HVGHHOVLJOR;,;HVWDFXHV-
WLyQHQHOPXQGRRFFLGHQWDOKDWHQLGRQXPHURVDVUHVSXHVWDVTXHHVFRQYHQLHQWHUHYLVDU
$VtORVSULQFLSDOHVKLVWRULDGRUHVTXHHQODDFWXDOLGDGDERUGDQHOSUREOHPDSULYLOHJLDQXQD
H[SOLFDFLyQHQTXHODVinstituciones cumplen el papel fundamental.
Así, Niall Ferguson, en Civilization: The West and the Rest, QRV GLFH TXH OR TXH SHUPLWLy HO
SUHGRPLQLRRFFLGHQWDOIXHURQODVLQQRYDFLRQHVTXHLQWURGXMRHQVHLVFRPSOHMRVLQVWLWXFLR-
nales: competencia, ciencia, derechos de propiedad, medicina, la sociedad del consumo y
ODpWLFDGHOWUDEDMR3RUFRPSHWHQFLDHQWLHQGHXQDGHVFHQWUDOL]DFLyQGHOiPELWRSROtWLFR
GHOHFRQyPLFR/DFLHQFLDSHUPLWLyUHDOL]DUDYDQFHVPLOLWDUHVLPSRUWDQWHVSDUD2FFLGHQWH
\WUDQVIRUPDUFRQHÀFDFLDHOPXQGRQDWXUDO/RVGHUHFKRVGHSURSLHGDGFRQWULEX\HURQD
FRQVWLWXLUXQJRELHUQRPiVHVWDEOHSRUTXHSHUPLWLHURQSURWHJHUDORVSURSLHWDULRVSULYD-
GRV\UHVROYHUSDFtÀFDPHQWHORVFRQÁLFWRV/RVDYDQFHVHQODPHGLFLQDPHMRUDURQLQLFLDO-
PHQWHODVDOXG\HVSHUDQ]DGHYLGDGHVXSREODFLyQ\OXHJRODGHVXVFRORQLDV/DVRFLHGDG
de consumo respaldada por la Revolución Industrial, permitió la producción de bienes de
FRQVXPRTXHGHVHPSHxDQXQSDSHOHFRQyPLFRFHQWUDO/DpWLFDGHOWUDEDMRIXQGDPHQWD-
da sobre la moral cristiana protestante mantiene unida a la sociedad dinámica (Ferguson
2012: 53).
Ilustración II-7
El ascenso de Occidente: índice de hegemonía, 1500-2008
60
El Perú y el mundo
50
40
30
20
10
1500
1510
1520
1530
1540
1550
1560
1570
1580
1590
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
1RWDV\IXHQWHVHOtQGLFHGHKHJHPRQtDXVDODVPLVPDVIXHQWHV\GHÀQLFLRQHVTXHGHWDOODPRVHQODVQRWDVGHODLOXVWUDFLyQ,,(OHVWHGH$VLDLQFOX\HD-DSyQOD
India, China y otros países menores. El área musulmana, el norte de África y Asia Occidental. El Resto del Mundo se obtiene por diferencia. Es importante notar
TXHHQHO5HVWRGHO0XQGRLQFOX\HDODVFXOWXUDVLQGtJHQDVDPHULFDQDVDODIUDFFLyQGHÉIULFDQRLQFOXLGDHQHOPXQGRPXVXOPiQ\D2FHDQtD&RQVXOWHOD
QRWDDSLHSDUDXQDH[SOLFDFLyQGHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRHQHOFyPSXWRGHOtQGLFHGHKHJHPRQtD
205
206 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Angus Maddison postula una explicación bastante similar. Para este autor, cuatro fueron
ORVFDPELRVLQVWLWXFLRQDOHVTXHOHRWRUJDURQD2FFLGHQWHODVXSUHPDFtDSROtWLFD\HFRQy-
PLFD L UHFRQRFHU OD FDSDFLGDG KXPDQD SDUD WUDQVIRUPDU ODV IXHU]DV GH OD QDWXUDOH]D
mediante la investigación y la experimentación; (ii) la aparición de centros urbanos de
FRPHUFLRHQPXFKDV]RQDVGH(XURSDLLLODDGRSFLyQGHOFULVWLDQLVPRFRPRUHOLJLyQHV-
tatal, lo cual produjo cambios fundamentales en el carácter de los arreglos matrimoniales,
la estructura del parentesco y la herencia; y (iv) la aparición de un sistema Estado-nación
TXHDSHVDUGHVXSOXUDOLGDGWHQtDODFDSDFLGDGGHFUHDUXQHVSDFLRFRP~QFRPSHWLWLYRHQ
HOTXHFLUFXODEDQSURGXFWRVPDWHULDOHV\FXOWXUDOHV0DGGLVRQ
“Las instituciones económicas inclusivas, como las de Corea del Sur o las de Estados
Unidos, posibilitan y fomentan la participación de la mayoría de las personas en ac-
WLYLGDGHVHFRQyPLFDVTXHDSURYHFKDQPHMRUVXWDOHQWR\VXVKDELOLGDGHV\SHUPLWHQ
TXHFDGDLQGLYLGXRSXHGDHOHJLUORTXHGHVHD3DUDVHULQFOXVLYDVODVLQVWLWXFLRQHV
económicas deben ofrecer seguridad de la propiedad privada, un sistema jurídico
LPSDUFLDO\VHUYLFLRVS~EOLFRVTXHSURSRUFLRQHQLJXDOGDGGHFRQGLFLRQHVHQORVTXH
ODSHUVRQDVSXHGDQUHDOL]DULQWHUFDPELRV\ÀUPDUFRQWUDWRVDGHPiVGHSHUPLWLUOD
HQWUDGDGHQXHYDVHPSUHVDV\GHMDUTXHFDGDSHUVRQDHOLMDODSURIHVLyQDODTXHVH
TXLHUHGHGLFDUµ$FHPRJOX\5RELQVRQ
/DV LQVWLWXFLRQHV HFRQyPLFDV H[WUDFWLYDV VRQ DTXHOODV TXH WLHQHQ FRPR REMHWLYR H[-
WUDHUUHQWDV\ULTXH]DVGHXQVXEFRQMXQWRGHODVRFLHGDGSDUDEHQHILFLDUDXQVXEFRQ-
junto distinto.
*UDFLDVDODVLQVWLWXFLRQHVHFRQyPLFDVLQFOXVLYDVSXHGHQFUHDUVHPHUFDGRVTXHSRVHHQHV-
WDVFDUDFWHUtVWLFDVHVGHFLULQVWLWXFLRQHVTXHQRVRORRWRUJDQDODVSHUVRQDVOLEHUWDGSDUD
El Perú y el mundo 207
HOHJLU OD SURIHVLyQ TXH GHVHHQ VLQR TXH WDPELpQ SURSRUFLRQDQ LJXDOGDG GH FRQGLFLRQHV
TXHOHVGHQODRSRUWXQLGDGSDUDHMHUFHUHVWHGHUHFKR'HHVWDPDQHUDDOODQDQHOFDPLQR
TXHSURGXFLUtDODSURVSHULGDGODPHMRUDWHFQROyJLFD\ODHGXFDFLyQ(OSURJUHVRWpFQLFRHV
LQGLVSHQVDEOHSDUDHOGHVDUUROORVRVWHQLGRSRUTXHSHUPLWHDXPHQWDUODSURGXFWLYLGDGGH
ORVIDFWRUHVGHSURGXFFLyQSHUVRQDVIXHU]DGHWUDEDMRWLHUUD\FDSLWDO(VWHHVSURGXFWRGHO
SURFHVRGHLQQRYDFLyQTXHVRORHVSRVLEOHHQXQFRQWH[WRGRQGHODVLQVWLWXFLRQHVSHUPLWDQ
ODFUHDFLyQGHQXHYDVHPSUHVDVHQODVTXHVHDSOLFDQODVQXHYDVWHFQRORJtDVÌQWLPDPHQWH
UHODFLRQDGDFRQHVWHSURFHVRHVWiODHGXFDFLyQHQODPHGLGDHQTXHHOFDPELRWHFQROyJLFR
presupone formación, tanto en el caso del innovador como del trabajador. En este sen-
tido, las instituciones inclusivas permitirían a una sociedad desarrollar el máximo de su
SRWHQFLDODOSHUPLWLUPRYLOL]DUHOWDOHQWR\ODKDELOLGDGGHXQJUDQQ~PHURGHLQGLYLGXRV
(Acemoglu y Robinson 2012: 100).
Según Acemoglu y Robinson, hay una estrecha conexión entre las instituciones económi-
FDVSOXUDOLVWDVTXHUHSDUWHQHOSRGHUDPSOLDPHQWHHQODVRFLHGDG\ODVLQVWLWXFLRQHVHFRQy-
PLFDVLQFOXVLYDVSHURDÀUPDQTXHHVWDUHTXLHUHGHXQ(VWDGRSRGHURVR&XDQGRQRH[LVWH
XQDDXWRULGDGUHDOTXHSXHGDFRQWURODURVDQFLRQDUDDOJXLHQODGLVWULEXFLyQGHOSRGHUQR
conduce a instituciones inclusivas sino al caos. El Estado debe tener el monopolio de la vio-
OHQFLDHQXQDVRFLHGDG\DTXHVLQHVWHPRQRSROLRQRSXHGHLPSRQHUODOH\QLJDUDQWL]DUORV
derechos de propiedad. Hay efectivamente una retroalimentación entre las instituciones
económicas y políticas.
6HJ~Q$FHPRJOX\5RELQVRQHVWRQRLPSOLFDTXHODVLQVWLWXFLRQHVH[WUDFWLYDVQRSXHGDQ
generar nunca crecimiento. En un modelo extractivista puede existir desarrollo económico
si las élites son capaces de asignar recursos a las actividades de alta productividad. Tam-
bién puede ocurrir crecimiento cuando se permite el desarrollo de ciertas instituciones
HFRQyPLFDVLQFOXVLYDVDXQTXHHVWHWHQJDXQFDUiFWHULQFRPSOHWRHLOLPLWDGR6LQHPEDUJR
DXQTXHHVWRSXHGHVHUFLHUWRHOGHVDUUROORHFRQyPLFRDVtJHQHUDGRQRWHQGUiXQFDUiFWHU
sostenido y será de corta duración.
208 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
La mejor crítica reciente a este tipo de discurso es desarrollada por John M. Hobson9 en su
extraordinario ensayo Los orígenes orientales de la civilización de occidente, y en un contexto
más amplio por Edward W. Said10 en Orientalismo11. /DH[SUHVLyQTXHXVD(GZDUG6DLGFRPR
WtWXORGHVXREUDLQWHQWDGHVFULELUXQDFRVPRYLVLyQTXHDÀUPDODVXSHULRULGDGLQWUtQVHFD
de Occidente respecto a Oriente, o, en términos más modernos, de las instituciones oc-
FLGHQWDOHV HQ FRPSDUDFLyQ FRQ ODV TXH SUHGRPLQDQ HQ HO UHVWR GHO PXQGR (VWD FUtWLFD
en el terreno de la temática, adopta una concepción esencialista de los países, naciones y
SXHEORVTXHHVWXGLD\TXHWLHQGHDH[SUHVDUDWUDYpVGHXQDWLSRORJtDFDUDFWHUtVWLFD&XDQ-
GRSODQWHDHOSUREOHPDSRUHVWXGLDUFRQVLGHUDTXHORVSDtVHVHQYtDVGHGHVDUUROORHVWiQ
marcados con el sello de lo otro12, es decir, son un objeto de estudio pasivo y no soberano
FRQUHODFLyQDVtPLVPR(QHVWDFRVPRYLVLyQH[LVWLUtDXQDHVHQFLDTXHFRQVWLWXLUtDHOIRQGR
FRP~QGHWRGDVODVVRFLHGDGHVTXHVRQREMHWRGHVXHVWXGLR\TXHHVIXQGDPHQWDOPHQWH
ahistórico y no evolutivo (Said 2002: 140-141).
1RVLQGLFD-RKQ+REVRQHQHOHQVD\RTXHPHQFLRQDPRVDQWHULRUPHQWHTXHHVWDIRUPDGH
ver las cosas se impuso en la imaginación europea entre 1700 y 1850, en los mismos años
HQTXH2FFLGHQWHDGTXLULHUHODKHJHPRQtDPXQGLDOYpDVHODLOXVWUDFLyQ,,(QHVWDFRQV-
WUXFFLyQVHLPDJLQDTXH2FFLGHQWHHVVXSHULRUD2ULHQWHSRUUD]RQHVTXHWLHQHQTXHYHU
FRQODIRUPDFLyQGHXQDLGHQWLGDGSURSLDIUHQWHDXQHQHPLJRTXHVHSHUFLEHFRQXQSRGHU
VXÀFLHQWHFRPRSDUDFRQWHQHUVXSURFHVRGHDVFHQVLyQ5HSURGXFLPRVDFRQWLQXDFLyQOD
WDEODGHYLUWXGHV\YLFLRVTXHVHHODERUyHQHOVLJOR;,;
-RKQ 0 +REVRQ HV DFWXDOPHQWH FDWHGUiWLFR GH 5HODFLRQHV ,QWHUQDFLRQDOHV GH OD 8QLYHUVLGDG GH 6KHIÀHOG
Aparte de la obra citada, ha publicado con Linda Weiss States and Economic Development: A Comparative Historical
Analysis, en 1995. Es bisnieto del distinguido John Atkinson Hobson, autor de Imperialismo, REUDHQODTXHGH-
VDUUROODODWHRUtDGHOLPSHULDOLVPR/DREUDGH+REVRQWXYRXQDSURIXQGDLQÁXHQFLDLQWHOHFWXDOVREUH/HQLQ
Trotsky y Hannah Arendt.
10 Edward Said fue un crítico literario de origen palestino. En su obra Orientalismo describió con detalle los falsos prejui-
cios de los intelectuales occidentales con respecto a Oriente. En esta obra explica cómo esta larga tradición de imáge-
QHVIDOVDVSHUPLWLyMXVWLÀFDUODVDPELFLRQHVFRORQLDOHVGH(XURSD\(VWDGRV8QLGRVHQRWUDVSDUWHVGHOPXQGR
11 /DSDODEUDGHEHHQWHQGHUVHHQHOVHQWLGRTXH)RXFDXOWOHGD7RGDVODVWHRUtDVVRFLDOHVSUHVXSRQHQODHODERUDFLyQ
GHWH[WRVQRQHFHVDULDPHQWHGHFDUiFWHUFLHQWtÀFR(QUHDOLGDGORVSUHFXUVRUHVGHODVWHRUtDVGHOGHVDUUROORVRQ
ORVOLEURV\JXtDVGHYLDMHTXHWLHQHQODIXQFLyQGHUHGXFLUODVLQFHUWLGXPEUHVTXHSRGUtDQDPHQD]DUODWUDQTXL-
OLGDGHQHOH[WUDQMHUR&RQHOWLHPSRDSDUHFHQWH[WRVTXH´SUHWHQGHQLQFOXLUFRQRFLPLHQWRVVREUHODUHDOLGDG
\TXHVXUMDGHFLUFXQVWDQFLDVVLPLODUHVDODVTXHDFDERGHGHVFULELUQRHVIiFLOGHGHVHFKDUSXHVVHYDORUDSRUVX
competencia. La autoridad de los eruditos, de las instituciones y de los gobiernos puede añadírsele y rodearlo
FRQXQDDXUHRODGHSUHVWLJLRWRGDYtDPD\RUTXHVXJDUDQWtDGHp[LWRSUiFWLFR\ORTXHHVPiVJUDYHHVWHJpQHUR
de textos puede crear QRVRORXQFRQRFLPLHQWRVLQRWDPELpQODUHDOLGDGTXHSDUHFHGHVFULELU&RQHOWLHPSRHVWH
FRQRFLPLHQWR\HVWDUHDOLGDGGDQOXJDUDXQDWUDGLFLyQRDORTXH0LFKHO)RXFDXOWOODPDXQGLVFXUVRODSUHVHQ-
FLD\HOSHVRHVSHFtÀFRGHHVWDWUDGLFLyQPiVTXHODRULJLQDOLGDGGHVXDXWRUVRQUHDOPHQWHORVUHVSRQVDEOHV
de los textos producidos a partir de ella. Los textos de este tipo se componen de esas unidades de información
SUHH[LVWHQWHVTXH)ODXEHUWGHSRVLWyHQHOFDWiORJRGHLGpHVUHoXHV” (Said 2002: 137).
12 8QEXHQHMHPSORGHHVWDDFWLWXGHVHOLQWHQWRGH+XQWLQJWRQGHGHÀQLUXQDFLYLOL]DFLyQODWLQRDPHULFDQD\
RUWRGR[D TXH QR WLHQH QLQJXQD MXVWLÀFDFLyQ QL KLVWyULFD QL FXOWXUDO &RPR $PpULFD /DWLQD R 5XVLD WLHQHQ
FDUDFWHUtVWLFDVGHPDVLDGRSUy[LPDVD(XURSDHVQHFHVDULRLQYHQWDUGLIHUHQFLDVTXHQRH[LVWHQTXHVRQKLV-
tóricamente inmutables. En las notas incluidas en el libro de Acemoglu y Robinson (2012) sobre el Perú, se
H[SOLFDHOIUDFDVRGHHVWHSRUODVLQVWLWXFLRQHVH[WUDFWLYDVTXHLQYHQWyHOYLUUH\7ROHGRHQ\XQRWLHQHOD
LPSUHVLyQDOOHHUHOOLEURGHTXHWRGDYtDSUHYDOHFHQHQHO3HU~DSHVDUGHTXHHQWUDURQHQFULVLVHQHOVLJOR
XVIII cuando se agotaron los yacimientos de plata.
El Perú y el mundo 209
Tabla II-24
Las construcción orientalista en el siglo XIX
Como podemos comprobar estudiando las suposiciones binarias incluidas en la tabla, hay
una similitud sorprendente entre las teorías modernas institucionales y estas primeras
ideas del desarrollo. Si en la primera columna colocáramos las instituciones inclusivas a
las cuales Acemoglu y Robinson atribuyen el desarrollo, y en la segunda, las extractivas,
obtendríamos la misma descripción.
(OVLHPSUHSHUVSLFD]+REVRQODVHQFXHQWUDVLPLODUHVDODVPLVPDVFDWHJRUtDVTXHGHÀQHQHORUL-
gen patriarcal de una sociedad y los determinantes de la masculinidad y la feminidad. Es impor-
WDQWHDVLPLODUHO2FFLGHQWHDORYDURQLO\HO2ULHQWHDORIHPHQLQRLPDJLQDULRSRUTXHFRQVWLWX\H
XQDLQJHQLRVD´OHJLWLPL]DFLyQGHODSHQHWUDFLyQLPSHULDOµRFFLGHQWDO+REVRQ(QHVWD
SHUVSHFWLYDHOLPSHULDOLVPRHQUHDOLGDGFXPSOHXQDIXQFLyQFLYLOL]DGRUDSRUTXHDOSHUPLWLUHO
SURJUHVRGHODVVRFLHGDGHVVRPHWLGDVWHUPLQDHQUHDOLGDGEHQHÀFLiQGRODV
$XQTXHGHVFULELUODVWUDQVIRUPDFLRQHVVXFHVLYDVTXHHVWHGLVFXUVRKDWHQLGRDORODUJRGHO
tiempo excedería los límites de esta sección, podemos detenernos discutiendo brevemente
sus características supremacistas13. El supremacismo implícito fue construido en el siglo
;9,,,\HQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;,;PLHQWUDVTXHHOH[SOtFLWRDSDUHFHWDUGtDPHQWH
en el siglo XVIII en Inglaterra y otros países europeos. El implícito sitúa las diferencias con
FULWHULRVFXOWXUDOHVLQVWLWXFLRQHV\DPELHQWDOHV\QRHQIDWL]DODVFXDOLGDGHVJHQpULFDV(V
PXFKRPiVFRPSOHMRTXHHOH[SOtFLWRSRUTXHWLHQGHDRFXOWDUVXVFDUDFWHUtVWLFDVEiVLFDV(V
SUREDEOHTXHODVSHUVRQDVTXHFUHDQHQHVWHWLSRGHWHRUtDVSLHQVHQTXHHIHFWLYDPHQWHD\X-
dan a los países desarrollados cuando aplican sus postulados14. Ellas, sin embargo, dan por
VXSXHVWRTXHODLQIHULRULGDGGHXQDUHJLyQSXHGHUHPHGLDUVHSRUPHGLRGHXQDPLVLyQFL-
YLOL]DGRUDRGHXQSURJUDPDGHUHIRUPDHVWUXFWXUDO$XQTXHHOUDFLVPRH[SOtFLWRFHQWUDGR
13 +REVRQODVGHQRPLQDUDFLVWDVSRUTXHHVWDVSXHGHQWHQHUXQDQDWXUDOH]DH[SOtFLWDRLPSOtFLWD(OOLEURGH+XQ-
tington (1997) constituye un buen ejemplo del supremacismo explícito, y el libro de Acemoglu y Robinson
(2012), un ejemplo del supremacismo implícito.
14 Las teorías institucionales de Acemoglu y Robinson parecen bastante progresivas, pues nos hablan de la igual-
dad de oportunidades, la necesidad de inclusión, etc.
210 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HQODVFDUDFWHUtVWLFDVJHQpWLFDVRÀVLROyJLFDVTXHGyEDVWDQWHGHVSUHVWLJLDGRGHVSXpVGHOD
6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOH[SHULPHQWDHQORV~OWLPRVDxRVXQUHQDFLPLHQWRHQORV(VWDGRV
8QLGRV(OQXHYRGDUZLQLVPRVRFLDOHQIDWL]DORVJHQHVPLHQWUDVTXHHODQWLJXRODVUD]DV
pero esencialmente dice lo mismo15 (Hobson 2006: 295-296). En realidad, es un invento de
la IlustraciónTXHSURSXVRFLQFRWHRUtDVSDUDMXVWLÀFDUODVGLIHUHQFLDVTXHORVHXURSHRV
observaban entre los distintos países del mundo: (i) la teoría del despotismo oriental, (ii) la
FODVLÀFDFLyQSRUFOLPD\WHPSHUDPHQWRLLLODDSDULFLyQGHOHYDQJHOLVPRSURWHVWDQWHLY
HOGDUZLQLVPRVRFLDO\YHOUDFLVPRFLHQWtÀFR
/RVLQJOHVHVHQHVWHPLVPRSHUtRGRLQYHQWDURQXQDWDEODFODVLÀFDWRULDGHODVFLYLOL]DFLRQHV
TXHHUDWRWDOPHQWHLPDJLQDULD/DVVRFLHGDGHVVHFODVLÀFDEDQHQFLYLOL]DGDVEiUEDUDV\VDO-
YDMHV(QHOPXQGRFLYLOL]DGRHO5HLQR8QLGRRFXSDEDODSULPHUDSRVLFLyQPLHQWUDVTXHORV
europeos las inmediatamente inferiores. Los pueblos asiáticos eran considerados bárbaros,
PLHQWUDVTXHORVDIULFDQRVVDOYDMHV(OFULWHULRXWLOL]DGRSDUDFODVLÀFDULQFOXtDHOFRORUGHOD
piel, el temperamento, el carácter climático, el carácter humano, las características de las
LQVWLWXFLRQHVSROtWLFDVORVSULQFLSLRVGHOHJLWLPL]DFLyQVRFLDO\ODFDOLGDGGHODFLYLOL]DFLyQ
UHVXOWDQWH(QUHDOLGDGODVFODVLÀFDFLRQHVTXHDFWXDOPHQWHUHDOL]DQORVWHyULFRVGHOGHVD-
UUROORXELFDGRVHQORV(VWDGRV8QLGRVQRGLÀHUHQHVHQFLDOPHQWHGHODVSURSXHVWDVSRUORV
británicos en el siglo XIX (Hobson 2006: 99).
Uno de los criterios más importantes para establecer la dicotomía es la teoría de la socie-
GDGDELHUWDTXHDÀUPDTXH(XURSDHVODFXQDGHODGHPRFUDFLD\ODSRUWDGRUDGHOSURJUHVR
HFRQyPLFR\SROtWLFRPLHQWUDVTXHODVRWUDVUHJLRQHVGHOPXQGRVHUtDQHORULJHQGHORV
UHJtPHQHVGHVSyWLFRV\DXWRULWDULRV/DWHRUtDRPLWHPHQFLRQDUODVGHÀFLHQFLDVGHODGH-
PRFUDFLDHQORV(VWDGRVHXURSHRVHQHOVLJOR;;\HOKHFKRGHTXHHQHOFRQWLQHQWHKD\DQ
aparecido las experiencias más consumadas de despotismo en la historia humana16.
15 8Q EXHQ HMHPSOR GH HVWH UDFLVPR H[SOtFLWR VRQ ORV HVWXGLRV HFRQRPpWULFRV TXH DÀUPDQ TXH ORV KRPEUHV
WLHQHQXQDLQWHOLJHQFLDPDWHPiWLFDVXSHULRUDODGHODVPXMHUHVRTXHODLQQRYDFLyQRFFLGHQWDOSXHGHSHUGHU
dinamismo dada la escasa reproducción de los grupos más educados.
16 0LHQWUDVTXHORVUHJtPHQHVGHVSyWLFRVHQRWUDVSDUWHVGHOPXQGRWLHQHQXQDFDUDFWHUtVWLFDQRPLQDOSRUTXH
el poder de los emperadores es necesariamente limitado, los regímenes totalitarios europeos son capaces de
HMHFXWDUGHIRUPDHÀFLHQWHWpFQLFDVGHDQLTXLODFLyQHÀFD]
El Perú y el mundo 211
3RGHPRVFRPHQ]DUDGLVFXWLUHOGHVHPSHxRGH$PpULFD/DWLQDHQHOKHPLVIHULRRFFLGHQWDO
HVWXGLDQGRODLQIRUPDFLyQGHODWDEOD,,TXHUHVXPHODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHO3,%GH
América Latina, Europa y las Colonias Británicas en los últimos 500 años. En la misma tabla
GHWDOODPRVODLPSRUWDQFLDGHFDGDUHJLyQHQHOKHPLVIHULRRFFLGHQWDO$XQTXHHOFXDGURH[-
cluye a la cristiandad ortodoxa, la importancia de esta región puede derivarse por diferencia.
Tabla II-25
Tamaño y crecimiento del PIB de América Latina en Occidente, 1500-2008
Notas y fuentes: los datos necesarios para confeccionar esta tabla pueden encontrarse en Maddison (2007).
/RVHVWLPDGRVGH$PpULFD/DWLQDVRQXQDPH]FODGHORVHVWLPDGRVGH0DGGLVRQ\GHQXHVWURVSURSLRVHV-
WLPDGRVTXHFXEUHQORVWHUULWRULRVGHODQWLJXR3HU~+HPRVFRPSXWDGRORVHVWLPDGRVVLJXLHQGRODVIHFKDV
UHIHUHQFLDOHVVXJHULGDVSRU0DGGLVRQ\ORVTXHFRUUHVSRQGHQDOD(UD3UHLQGXVWULDO\DOD(UD
Industrial (1820-2008). Hemos incluido en América Latina y las Colonias Británicas, el PIB imputado de las
sociedades indígenas americanas.
La información incluida en la tabla nos revela varias tendencias interesantes. En los 500
años, hubo un incremento persistente en el tamaño de América Latina dentro del
hemisferio occidental. La participación porcentual del PIB de la región en el hemisferio
RFFLGHQWDOHUDHQGH\HVWDVXELyDHQDOÀQDOL]DUODHUDFRORQLDO(Q
el siglo XIX, la importancia porcentual de América Latina experimentó un descenso, pero
un nuevo repunte en el siglo XX. En el año 2008, la participación porcentual de América
Latina llegó a 14.82%.
(VWDWHQGHQFLDHVXQDFRQVHFXHQFLDGHOPD\RUGLQDPLVPRGHODSURGXFFLyQ$XQTXHSXHGD
parecer paradójico, las tasas de crecimiento promedio del PIB de América Latina son
ligeramente mayores que las de Europa Occidental. Como podemos comprobar en la
WDEODODWDVDSURPHGLRGHO3,%GH(XURSD2FFLGHQWDOIXHGHPLHQWUDVTXHODGH$Pp-
ULFD/DWLQDIXHGH/DV&RORQLDV%ULWiQLFDVTXHLQFOX\HQDORV(VWDGRV8QLGRV&DQDGi
Nueva Zelanda y Australia, muestran un dinamismo superior, con una tasa promedio de
FUHFLPLHQWRGH6LELHQHVWDVGLIHUHQFLDVSXHGHQSDUHFHUSHTXHxDVHQDxRVJHQH-
UDQPRGLÀFDFLRQHVGUiVWLFDVHQODSDUWLFLSDFLyQTXHWLHQHFDGDFRPSRQHQWHHQHODJUHJDGR
WRWDO(OUHVXOWDGRHVPiVH[WUDxRFXDQGRFRPSUREDPRVTXHHQOD(UD,QGXVWULDO
aumentó esta diferencia. Así, América Latina en este período crece a un ritmo promedio
DQXDOGHPLHQWUDVTXH(XURSDORKDFHDXQDWDVDGH
$XQTXHHOGLQDPLVPRGH$PpULFD/DWLQDHVVXSHULRUDOGH(XURSD2FFLGHQWDOQRFRPSLWH
FRQHOGHODV&RORQLDV%ULWiQLFDVTXHFUHFHQDXQULWPRSURPHGLRLJXDODSHURHQHO
siglo XX, el crecimiento de América Latina excede al de las Colonias Británicas. Como po-
GHPRVYHULÀFDU$PpULFD/DWLQDFUHFLyODV&RORQLDV%ULWiQLFDV\(XURSD2F-
FLGHQWDO3DUHFHSRUHVWDUD]yQTXHHOUHVXOWDGRGHODpSRFDLQGXVWULDOHVWiLQÁXHQ-
ciado por los sucesos ocurridos en el siglo XIX, la Independencia y la Revolución Industrial.
El Perú y el mundo 213
Ilustración II-8
Las dimensiones de América Latina en el hemisferio occidental, 1500-2008
78
13
73
11
68
9 63
58
7
53
5
48
3 43
1500
1600
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
1500
1600
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
Territorio Población
60 35
55
30
50
25
45
40 20
35
15
30
10
25
20 5
1500
1600
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
1500
1600
1700
1820
1870
1913
1950
1973
2008
Fuente: el tamaño relativo de América Latina se obtuvo al dividir el PIB de esta región con relación a
2FFLGHQWH(OQLYHOGHGHVDUUROORHVODUD]yQTXHH[LVWHHQWUHHO3,%SHUFiSLWDGH$PpULFD/DWLQD\HOGH
Occidente. El territorio es la extensión territorial de América Latina sobre la tierra occidental. La población
HVODSURSRUFLyQGHSHUVRQDVTXHYLYtDQHQWHUULWRULRODWLQRDPHULFDQRVREUHODSREODFLyQRFFLGHQWDO/RV
datos necesarios para elaborar el diagrama de territorio se extrajeron de la publicación virtual The World
Factbook de la Central Intelligence Agency (CIA), y para el resto de diagramas, de la página web de Maddison:
<http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>. Hemos incluido en el territorio y población de América
Latina a las sociedades índigenas americanas.
214
Ilustración II-9
La importancia de América Latina en el mundo occidental, 1500-2008
60
50
40
30
20
10
1500
1510
1520
1530
1540
1550
1560
1570
1580
1590
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
1RWDV\IXHQWHVDXQTXHHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDFRPSXWDUHOtQGLFHGHKHJHPRQtDGH2FFLGHQWHHVVLPLODUDOTXHXVDPRVHQODLOXVWUDFLyQ,,H[LVWHQ
SHTXHxDVGLIHUHQFLDVPHWRGROyJLFDVTXHVXUJHQSRUODLQFOXVLyQHQ2FFLGHQWHGHODVVRFLHGDGHVLQGtJHQDVDPHULFDQDV1RSRGHPRVHPSOHDUODPLVPDPHWRGR-
ORJtDSRUTXHQRFRQWDPRVFRQLQIRUPDFLyQGHWDOODGDGHODSREODFLyQQDWLYDHQORVWHUULWRULRVGHODV&RORQLDV%ULWiQLFDV
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El Perú y el mundo 215
/DLOXVWUDFLyQ,,TXHPXHVWUDODHYROXFLyQGHODVGLVWLQWDVGLPHQVLRQHVTXHLQWHUYLHQHQ
en el índice de hegemonía, nos permite obtener una visión más adecuada de la inserción
GH$PpULFD/DWLQDHQHOPXQGR$PpULFD/DWLQDHVPiVH[LWRVDTXH(XURSDFXDQGRFRQVL-
GHUDPRVODVYDULDEOHVTXHWLHQHQXQFDUiFWHUH[WHQVLYRSREODFLyQWHUULWRULRRWDPDxRGH
la economía medido por el PIB), pero no ocurre con las variables intensivas medidas en
HOtQGLFHSRUHOQLYHOGHGHVDUUROOR6LQHPEDUJRODLOXVWUDFLyQ,,TXHFRPELQDHOHIHFWR
conjunto de estos factores, permite obtener una visión más clara de las relaciones de poder
entre las distintas regiones de Occidente.
(OUDVJRPiVFDUDFWHUtVWLFRGHHVWHSURFHVRHVHOGHVDUUROORTXHH[SHULPHQWDQDSDUWLUGH
1700 las Colonias Británicas. Estas superan en importancia a América Latina en 1820 y a
Europa Occidental en 1900, y actualmente constituyen la región de mayor importancia del
KHPLVIHULRRFFLGHQWDO/DHYROXFLyQGH$PpULFD/DWLQDHVPiVFRPSOHMD\DTXHODLPSRU-
tancia de la región experimenta una fase de declive en el siglo XVII, por la disminución en
la población y el agotamiento de los yacimientos mineros ubicados allí. Esta tendencia se
interrumpe brevemente en el siglo XVIII, gracias a las Reformas Borbónicas, pero vuelve
DDSDUHFHUHQHO;,;JUDFLDVDODGHVRUJDQL]DFLyQLQVWLWXFLRQDOTXHSURGXFHHOFRODSVRGHO
Imperio español en América del Sur. La recuperación solo ocurre en el siglo XX, y es pro-
EDEOHTXHFRQWLQ~HHQHO;;,
Tabla II-26
América Latina: crecimiento del PIB per cápita y desarrollo relativo, 1500-2008
América Latina, sin embargo, no ha tenido tanto éxito cuando consideramos las dimen-
siones intensivas del proceso de desarrollo. En la tabla II-26, resumimos las tasas de creci-
miento promedio del PIB per cápita y el desarrollo relativo de la región en los últimos 508
DxRV\ODVFLIUDVQRVSHUPLWHQFRPSUREDUFRQIDFLOLGDGHVWDDÀUPDFLyQ$VtHQWUH
\ODWDVDSURPHGLRGHO3,%SHUFiSLWDGH$PpULFD/DWLQDIXHPLHQWUDVTXHODV
correspondientes a Europa Occidental y las Colonias Británicas, 0.64% y 0.85%, respecti-
YDPHQWH(Q\HOQLYHOGHLQJUHVRSHUFiSLWDGH$PpULFD/DWLQDHUDHTXLYDOHQWH
DO\DOGHOLQJUHVRTXHSRGtDREWHQHUVHFRQODVWpFQLFDVPiVDYDQ]DGDVGH
producción. En contraste, las Colonias Británicas, en las mismas fechas, tenían un PIB per
FiSLWDHTXLYDOHQWHDXQ\DXQGHODIURQWHUDWHFQROyJLFD6XSUHHPLQHQFLD
es un resultado de la acción conjunta de las variables intensivas y extensivas del proceso
GHGHVDUUROORHVSHFLDOPHQWHHQHOVLJOR;,;(VLQWHUHVDQWHQRWDUTXHHOQLYHOGHGHVDUUROOR
relativo de Europa parece experimentar un desarrollo similar al de América Latina. En el
DxRHO3,%SHUFiSLWDGH(XURSD2FFLGHQWDOHTXLYDOtDDOGHOPi[LPRREWHQLEOH
\HQD&RPRFRQVHFXHQFLDODYHQWDMDTXHHVWDUHJLyQPDQWHQtDFRQ$PpULFD
/DWLQDQRH[SHULPHQWyHQHOVLJOR;;XQDPRGLÀFDFLyQVXVWDQFLDO
Hemos representado en la ilustración II-10, el PIB per cápita del Perú junto con el de España,
Reino Unido, Estados Unidos, Chile y América Latina entre 1648 y el 2012; es decir, desde el
ÀQ GH OD KHJHPRQtD +DEVEXUJR KDVWD ORV WLHPSRV DFWXDOHV $XQTXH QR H[LVWHQ SDUD WRGR
este lapso, series anuales continuas para todos los países incluidos, la representación nos
SURSRUFLRQDXQDEXHQDLGHDGHOGHVHPSHxRLQWHUQDFLRQDOGHO3HU~/DWDEOD,,TXHLQFOX\H
el tamaño relativo, el nivel de desarrollo y la población, nos permite complementar la visión.
Tabla II-27
El desempeño del Perú, 1700-2008
Tamaño de la economía
(PIB país/PIB Perú)
País 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008 2011
España 10.98 15.98 12.19 6.35 8.29 3.46 4.78 5.23 4.38
Reino Unido 14.25 28.03 34.63 36.18 50.66 19.74 11.71 9.50 8.13
Estados Unidos 0.84 1.12 12.43 31.93 102.98 82.02 63.30 62.15 54.66
Europa Occidental 91.69 172.31 158.38 119.26 179.57 78.65 73.32 57.00 49.19
Chile 0.20 0.26 0.53 0.81 2.04 1.26 0.89 1.42 1.42
Brasil 0.48 1.22 2.89 2.27 3.82 5.03 7.19 8.27 7.93
México 1.90 5.43 4.95 2.02 5.16 3.80 5.00 5.75 5.16
Antiguo Perú 2.88 3.88 2.72 3.83 11.23 9.36 7.38 7.62 7.64
América Latina 4.99 13.47 14.78 8.86 24.02 23.34 24.84 26.51 25.81
Nivel de desarrollo
(PIB per cápita país/PIB per cápita Perú)
País 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008 2011
España 1.28 1.19 1.45 1.02 1.67 0.92 1.97 3.72 3.18
Reino Unido 1.84 1.96 2.44 2.70 4.01 2.92 3.09 4.48 3.89
El Perú y el mundo 217
Nivel de desarrollo
(PIB per cápita país/PIB per cápita Perú)
País 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008 2011
Estados Unidos 0.54 0.73 1.81 2.07 4.32 4.03 4.29 5.89 5.23
Europa Occidental 1.19 1.38 1.73 1.66 2.82 1.93 2.94 3.71 3.31
Chile 0.68 0.76 1.00 1.09 2.43 1.55 1.29 2.49 2.49
Brasil 0.57 0.64 0.93 0.60 0.66 0.70 1.00 1.21 1.20
México 0.73 0.79 1.09 0.57 1.41 1.00 1.25 1.51 1.34
Antiguo Perú 0.78 0.79 0.77 0.95 1.96 1.48 1.32 1.53 1.53
América Latina 0.70 0.73 0.99 0.57 1.22 1.05 1.16 1.32 1.28
Población
(en miles de habitantes)
País 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2008 2011
España 8,240 8,770 12,203 16,201 20,263 28,063 34,837 40,491 41,093
Reino Unido 7,436 9,312 20,642 31,400 45,649 50,127 56,210 60,944 62,178
Estados Unidos 1,500 1,000 9,981 40,241 97,606 152,271 211,909 304,228 311,698
Europa Occidental 73,778 81,460 133,040 187,504 260,975 304,941 358,825 442,674 442,728
Chile 279 225 771 1,945 3,431 6,091 9,897 16,454 16,916
Brasil 800 1,250 4,507 9,797 23,660 53,443 103,513 196,343 196,655
México 2500 4,500 6,587 9,219 14,970 28,485 57,557 109,955 114,793
Perú 958 653 1,452 2,612 4,091 7,474 14,364 28,807 29,798
Antiguo Perú 3,550 3,219 5,118 10,582 23,428 47,267 80,054 143,836 149,013
América Latina 6,850 12,050 21,591 40,401 80,831 165,488 307,537 580,217 600,109
Fuentes: para el período 1600-1973, Maddison (2007); para el año 2008: <http://www.ggdc.net/MADDISON/
RULLQGH[KWP!ODSiJLQDZHETXH0DGGLVRQPDQWXYRKDVWDVXPXHUWH/RVGDWRVGHORVREWXYLPRVGH
la Cepal y del FMI. El Antiguo Perú incluye Panamá, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay,
Chile y Argentina. Los estimados del Antiguo Perú y del Perú son nuestros.
A inicios del siglo XVII, la Audiencia de Lima, el Perú actual, era la región más importante
GHO3HU~KLVSiQLFR6XHFRQRPtDHTXLYDOtDDGHO3,%GHO9LUUHLQDWR\FRQFHQWUDEDHO
27% de la población, y su ingreso per cápita era ligeramente superior al de las otras regiones
GHO9LUUHLQDWR$OÀQDOL]DUODHUDFRORQLDOVHPDQWLHQHFDVLVLQPRGLÀFDFLyQHVWDVLWXDFLyQ
SRUTXHHOUHWURFHVRTXHH[SHULPHQWyODHFRQRPtDHQODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR;9,,SRUOD
despoblación y el agotamiento de los yacimientos mineros, se compensó en el siglo XVIII por
ODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFD\HOGHVDUUROORGHQXHYDVLQGXVWULDV7DPSRFRKXERFDPELRV
VXVWDQFLDOHVHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;,;\DTXHODSDUWLFLSDFLyQGHODHFRQRPtDSHUXDQD
en el total regional todavía representaba en 1870 el 26.11% del PIB generado por los países
TXHKDEtDQFRPSXHVWRHO$QWLJXR3HU~(QQRWDPRVTXHODSDUWLFLSDFLyQGHO3HU~HQ
este agregado regional se redujo a 8.90% del total regional, su mínimo histórico. Esta drástica
reducción se explica, en primer lugar, por el extraordinario dinamismo de las economías de
5tRGHOD3ODWD\HQVHJXQGROXJDUSRUOD*XHUUDGHO3DFtÀFR'HVGHHVWDIHFKDREVHUYDPRV
cierta tendencia hacia la reversión de esta situación. En el año 2011, la participación del Perú
OOHJyDSHURDSHVDUGHOLQFUHPHQWRQRVHUHFXSHUDQORVYDORUHVDOFDQ]DGRVHQHOVLJOR
;,;\HQODHUDFRORQLDO'HEHPRVSRUHVWDUD]yQFRQFOXLUTXHODHFRQRPtDGHOD$XGLHQFLD
de Lima ha experimentado, en los últimos 400 años, un claro deterioro relativo.
218
Ilustración II-10
Evolución del PIB real per cápita del Perú y las principales potencias, 1648-2012
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVH[SUHVDGRVHQHVFDODORJDUtWPLFD
44,800
22,400
11,200
5,600
2,800
1,400
700
350
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
Perú España Reino Unido Estados Unidos Chile América Latina Europa Occidental
0$'',621RULLQGH[KWP!\SDUDGHODPLVPDIXHQWHTXH(VSDxD/RVYDORUHVDQWHULRUHVDGHORV(VWDGRV8QLGRV$PpULFD/DWLQD\(XURSD
2FFLGHQWDOSURYLHQHQGHODSiJLQDZHEGH0DGGLVRQKWWSZZZJJGFQHW0$'',621RULLQGH[KWP!\HQWUH\GHODPLVPDIXHQWHTXH(VSDxD
El Perú y el mundo 219
Esta tendencia se hace más evidente cuando examinamos el desarrollo relativo del Perú en
FRPSDUDFLyQFRQRWUDVUHJLRQHVGH$PpULFD/DWLQD0LHQWUDVTXHHQOD$XGLHQFLDGH
Lima era la región más próspera de América del Sur, a inicios del siglo XXI era una de las
PiVSREUHV(QHODxRHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~HUDGHGyODUHVGH*HDU\.KD-
PLVPLHQWUDVTXHHOGH$PpULFD/DWLQDDVFHQGtDDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV6LHO3HU~
KXELHUDPDQWHQLGRODSRVLFLyQUHODWLYDTXHRFXSyHQOD$PpULFDHVSDxRODGHOVXUHQ
WHQGUtDKR\XQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVTXHHVYHFHVHO
actual. Como podemos comprobar en la tabla, el deterioro del ingreso relativo también
RFXUULyHQWUH\$XQTXHHQHOVLJOR;,;HO3HU~SXGRFRPSHQVDUHQSDUWHODVSpU-
GLGDVTXHH[SHULPHQWyHQHVHSHUtRGRQRKDSRGLGRFDQFHODUODVWRWDOPHQWH
(OGHVDUUROORGHODGHPRJUDItDUHIXHU]DHVWDWHQGHQFLD(QWUH\HODxRODSREOD-
FLyQGHO3HU~DXPHQWyYHFHVPLHQWUDVTXHODGHORVSDtVHVTXHLQWHJUDURQODDQWLJXDFR-
ORQLDHVSDxRODYHFHV(OGHVDUUROORGHODUJRSOD]RGHODGHPRJUDItDHVXQDFRQVHFXHQFLD
HQSDUWHGHODVWHQGHQFLDVHFRQyPLFDVSRUTXHODH[SORVLyQGHPRJUiÀFDRFXUULyHQXQD
IHFKDPiVWHPSUDQDHQORVSDtVHVTXHUHJLVWUDURQPD\RUGLQDPLVPR7DPELpQODPLJUD-
ción internacional se concentró en ellos.
Si comparáramos el Perú con España, el Reino Unido u otros países de Europa Occidental,
REWHQGUtDPRVUHVXOWDGRVD~QPiVGUiVWLFRVSRUTXHHVWRVUHÁHMDUtDQHOGHWHULRURTXHH[-
perimentó el Perú en América Latina y el de América Latina con relación a estos países.
Mantener la posición relativa con relación a Europa Occidental en 1700 exigía un ingreso
SHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVSDUDHODxR
Mostramos en la tabla II-28 las principales características de este deterioro. Podemos leer
en ella las tasas de crecimiento del PIB per cápita para las fechas referenciales propuestas
SRU0DGGLVRQ\ORVSURPHGLRVTXHFRUUHVSRQGHQDSHUtRGRVKLVWyULFRVPiVH[WHQVRVOD(UD
Capitalista, 1500-2011; la Preindustrial, 1500-1820; y la Industrial, 1820-2011.
Tabla II-28
Tasas de crecimiento del PIB per cápita del Perú y principales países, 1500-2011
+HPRVLQFOXLGRHQODWDEODODVSRWHQFLDVTXHWXYLHURQGXUDQWHHVWHSHUtRGRPD\RUYLQFXOD-
ción con el Perú: España, el Reino Unido y los Estados Unidos, las regiones de mayor interés
\ODOtQHDGHUHIHUHQFLDTXHPLGHHOPHMRUGHVHPSHxRTXHSHUPLWHODWHFQRORJtD
Según la tabla II-28, la tasa promedio de crecimiento del PIB per cápita del Perú entre 1500
y el año 2011 fue de 0.46%. En este mismo lapso, las tasas de crecimiento de España y el
Reino Unido ascendieron a 0.61% y 0.60%, respectivamente. Si bien las diferencias parecen
SHTXHxDV\HVWDVHQDxRVSXHGHQSURYRFDUXQDJUDQGLYHUJHQFLDHQORV
ingresos. En 511 años, este diferencial generó una diferencia entre el PIB del Perú y el de
España de 219%; y el diferencial entre el Perú y el Reino Unido, una divergencia de 204%.
Para el año 2011, el diferencial del PIB per cápita del Perú con relación a España y el Reino
Unido asciende a 289% y 218%, respectivamente.
Tabla II-29
Composición temporal del diferencial de ingresos, 1500-2010
Nivel de
Crecimiento relativo acumulado1/
País desarrollo
2010 1500 1500-2010 1500-1820 1820-1870 1870-1913 1913-2010
Alemania 1.30 0.19 1.11 0.25 0.01 0.64 0.21
Australia 1.52 -0.35 1.87 0.06 1.31 0.41 0.08
Austria 1.46 0.22 1.24 0.34 -0.10 0.58 0.42
Bélgica 1.43 0.43 1.00 0.21 0.18 0.41 0.20
Canadá 1.49 -0.35 1.84 0.61 0.10 0.92 0.20
Dinamarca 1.43 0.26 1.17 0.34 -0.08 0.63 0.27
España 1.20 0.38 0.82 -0.01 -0.35 0.49 0.69
Estados Unidos 1.69 -0.35 2.04 0.94 0.14 0.73 0.23
Finlandia 1.42 -0.23 1.65 0.34 -0.15 0.58 0.88
Francia 1.34 0.25 1.09 0.24 -0.03 0.58 0.30
*UHFLD 0.96 -0.27 1.23 0.19 -0.21 0.55 0.70
Holanda 1.46 0.94 0.52 0.05 -0.14 0.34 0.27
Irlanda 1.36 -0.08 1.44 0.31 0.18 0.39 0.56
Italia 1.19 0.99 0.20 -0.22 -0.51 0.36 0.56
Noruega 1.60 0.07 1.53 0.07 0.00 0.55 0.92
Nueva Zelanda 1.21 -0.35 1.56 -0.20 1.52 0.47 -0.22
Portugal 0.93 0.06 0.87 0.22 -0.47 0.21 0.91
El Perú y el mundo 221
Nivel de
desarrollo Crecimiento relativo acumulado1/
País
2010 1500 1500-2010 1500-1820 1820-1870 1870-1913 1913-2010
Reino Unido 1.40 0.65 0.76 0.24 -0.16 0.66 0.02
Suecia 1.50 0.14 1.37 0.03 -0.02 0.78 0.59
6XL]D 1.49 0.11 1.39 0.34 0.13 0.67 0.25
Promedio 1.37 0.14 1.23 0.22 0.07 0.55 0.40
Mediana 1.43 0.12 1.23 0.23 -0.02 0.56 0.28
Perú - - 2.29 0.20 0.53 0.04 1.52
8QYDORUQHJDWLYRGHOFUHFLPLHQWRUHODWLYRDFXPXODGRLPSOLFDTXHHOGHVHPSHxRGHO3HU~HVVXSHULRUDO
del país en cuestión.
Notas y fuentes: la Era Capitalista comprende el período 1500-2010; la Era Preindustrial, el período 1500-
1820; y la Era industrial, el período 1820-2010. La fuente usada para estimar estos datos es el portal elec-
WUyQLFRGH0DGGLVRQUHYLVDGRHOGHPDU]RGHKWWSZZZJJGFQHWPDGGLVRQPDGGLVRQSURMHFW
KRPHKWP!/RVGDWRVGH(VSDxDSDUDHOSHUtRGRVRQGHÉOYDUH]1RJDO\3UDGRVGHOD(VFRVXUD
(2011); 1862-2009, provienen del portal electrónico de Maddison revisado en julio de 2012; el año 2010 pro-
viene del World Development Report (WDR) del Banco Mundial. Para los datos del Reino Unido en el lapso
FRQVXOWDUHOFDStWXOR,9ODVPLVPDVUHIHUHQFLDVTXH(VSDxD
En la tabla II-29 intentamos precisar cómo se generó este diferencial. Se incluyen siete co-
lumnas. En la primera y segunda columna, medimos la magnitud de este diferencial en los
años 2010 y 150017; y en las columnas restantes, la composición temporal de este diferen-
cial18(QOD~OWLPDÀODGHODWDEODFRPSXWDPRVSDUDORVSHUtRGRVHQFXHVWLyQHOFUHFLPLHQWR
acumulado del Perú.
Las estadísticas resumidas en esta tabla muestran resultados bastante interesantes. En pri-
mer lugar, la diferencia en desempeño parece ser bastante reciente. Los guarismos de la
WDEODQRVPXHVWUDQTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~HQHTXLYDOHDYHFHVHOGH
150019\TXHHQHOPLVPRODSVRHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHORVSDtVHVHXURSHRV\GHODV&ROR-
QLDV%ULWiQLFDVVHPXOWLSOLFySRU$XQTXHHVWHUHVXOWDGRSRGUtDVXJHULUTXHHOGLIHUHQFLDO
GHGHVHPSHxRHVEDVWDQWHDQWLJXRSRGHPRVUHFKD]DUHVWDDÀUPDFLyQFXDQGRREVHUYDPRV
TXHHOGLIHUHQFLDOGHFUHFLPLHQWRDFXPXODGRGHVGHHTXLYDOHDOGHHVWHWRWDO
Consideremos, a modo de ejemplo, el caso de España, el país con instituciones más simi-
ODUHVDODVGHO3HU~(QHO3,%SHUFiSLWDHTXLYDOtDDYHFHVHOGHO3HU~\HQ
este era igual a 1.46 veces el del Perú. El diferencial de desempeño acumulado medido en
términos logarítmicos, para este mismo período, es igual a 0.85, pero 1.18 entre 1870 y 2010.
En otras palabras, el desempeño relativo de España, entre 1500 y 1870, fue inferior al del
3HU~\SRUHVWDUD]yQODEUHFKDTXHH[LVWHKR\HVEDVWDQWHUHFLHQWH&XDQGRFRPSDUDPRV
el Perú con otros países, obtenemos un resultado bastante similar.
17 3DUDFRPSXWDUHOQLYHOGHGHVDUUROORVHXWLOL]yODVLJXLHQWHIyUPXOD ,
donde i denota el i-ésimo país listado en la tabla.
18 Para calcular la estructura temporal de este diferencial, estimamos el crecimiento acumulado durante las eras
de estudio mediante la siguiente ecuación: , donde i denota el i-ésimo
país listado en la tabla; j, el año de inicio de la era; y k, HODxRÀQDOGHODHUD)LQDOPHQWHFRPSXWDPRVHOFUHFL-
miento relativo a través de la siguiente relación: .
19 Para obtener este número, usar la siguiente fórmula: .
222 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla II-30
Tasas de crecimiento anual del Perú y de las economías europeas, 1600-2012
(variación porcentual)
Los eventos poco frecuentes han tenido enormes consecuencias en el desempeño eco-
nómico del Perú$LVODUVXVHIHFWRVGHODUJRSOD]RHVXQDWDUHDFRPSOLFDGDSXHVQRH[LVWH
XQSURFHGLPLHQWRTXHQRVSHUPLWDORJUDUHVWHREMHWLYR$SHVDUGHHOORHQODWDEOD,,
intentamos aislar el impacto de estos sobre el desempeño económico del Perú. Mostramos
en ella cuál hubiera sido el ingreso per cápita del Perú en el año 2012 y el diferencial de
este con respecto a España, el Reino Unido, Italia y Chile cuando excluimos el impacto de
los eventos extremos.
El Perú y el mundo 223
Tabla II-31
El impacto de las observaciones excepcionales, 1600-2012
6LH[FOXLPRVGHODPXHVWUDORVYDORUHVH[WUHPRVHQFRQWUDUtDPRVTXHODVWDVDVGHFUHFL-
miento promedio del PIB y PIB per cápita del Perú, entre 1600 y el año 2012, serían 1.63% y
UHVSHFWLYDPHQWH&RQHVWDVWDVDVHO3,%SHUFiSLWDGHO3HU~HQKDEUtDDOFDQ]DGR
ODH[WUDRUGLQDULDFLIUDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV(VWDFLIUDHV\LQIHULRUD
las de España y el Reino Unido, respectivamente. En otras palabras, sin eventos extremos,
el nivel de desarrollo del Perú sería similar al de cualquier país europeo.
3DUDGHULYDUHVWDFRQFOXVLyQQHFHVLWDPRVGHÀQLUXQSURFHGLPLHQWRTXHQRVSHUPLWDGH-
WHFWDUODVREVHUYDFLRQHVH[FHSFLRQDOHV$XQTXHKD\PXFKDVDOWHUQDWLYDVGLVSRQLEOHVQRV
KHPRVLQFOLQDGRSRUXQRTXHVHEDVHHQGHÀQLFLRQHVrobustas de la dispersión y de los
límites del intervalo de tolerancia20. El procedimiento toma como base el rango intercuartil
para establecer los intervalos de tolerancia.
IQR = Q3 ˤ41
20 Un estadístico se dice robusto cuando su valor no se ve afectado por las observaciones excepcionales.
224 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
donde Q3 denota el tercer cuartil de la muestra y Q1, el primer cuartil. Sobre la base de este
UDQJRVHSXHGHGHÀQLUXQOtPLWHLQIHULRU\XQRVXSHULRUGHWROHUDQFLD
Donde: a denota una variable para calibrar los límites inferiores y superiores.
Para obtener el valor del rango intercuartil y el de los límites inferiores y superiores, orde-
namos de mayor a menor las tasas de crecimiento del PIB per cápita entre 1601 y 2012. Si a
es 1.5, el valor del límite superior es 12.26% y el del inferior -10.58%; y si a es 2, el valor del
límite superior es -15.05 y el inferior, -13.43%.
&RPRDOWHUQDWLYDSRGHPRVXWLOL]DUORVYDORUHVTXHFRUUHVSRQGHQDORVOtPLWHVVXSHULRUHVHLQIH-
riores como sustitutos de las observaciones extremas. En la tabla resumimos dos posibilidades. La
SULPHUDXWLOL]DORVYDORUHVGHORVLQWHUYDORVGHWROHUDQFLDREWHQLGRVFXDQGRa es igual a 2, mientras
TXHHQODVHJXQGDa es igual a 1.5226LXWLOL]DPRVORVYDORUHVTXHFRUUHVSRQGHQDORVOtPLWHVVXSH-
riores e inferiores como sustitutos de las observaciones extremas, obtendríamos para un a=1.5
tasas de crecimiento promedio del PIB y del PIB per cápita de 1.49% y 0.68%, y para un a=2, 1.44%
y 0.61%. Con estas tasas, el PIB per cápita del Perú en el año 2012 hubiera sido de 12,046 y 9,295
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVSDUDFDGDHVFHQDULRXQYDORU\PD\RUTXHHODFWXDO\similar al
ingreso de los países de América Latina con el ingreso más alto: Argentina, Chile y Uruguay.
(VLQWHUHVDQWHHVWXGLDUHVWHWHPDFRQPD\RUSUHFLVLyQ\DTXHHVWRVUHVXOWDGRVVXJLHUHQ
TXHODVFDWiVWURIHVVRQXQFRPSRQHQWHLPSRUWDQWHSDUDH[SOLFDUHOdesempeño de largo
plazo del Perú. 3DUDSURIXQGL]DUHQHOWHPDKHPRVHVWLPDGRODGLVWULEXFLyQHPStULFDGH
probabilidad de las tasas de crecimiento del PIB per cápita del Perú. Los resultados son
UHSUHVHQWDGRV JUiÀFDPHQWH HQ OD LOXVWUDFLyQ ,, HQ OD FXDO PRVWUDPRV OD GLVWULEXFLyQ
HPStULFDGREOHOtQHDODGLVWULEXFLyQVXDYL]DGDFRQHONHUQHOGH(SDQHFKQLNRYOtQHDFRQ-
WLQXD\ODFXUYDWHyULFDTXHFRUUHVSRQGHDODGLVWULEXFLyQQRUPDOOtQHDSXQWHDGD
Para construir la función empírica necesitamos precisar el número de clases y longitud por
XWLOL]DU$XQTXHKD\YDULDVIyUPXODVSDUDGHWHUPLQDUODORQJLWXGGHORVLQWHUYDORVXWLOL-
]DPRVODIyUPXODVLJXLHQWHSRUTXHHVPHQRVVHQVLEOHDODVREVHUYDFLRQHVH[FHSFLRQDOHV
21 Las observaciones excluidas corresponden a los años 1638 (-13.96%), 1647 (-14.06%), 1712 (-17.29%), 1715
(15.88%), 1727 (16.67%), 1821 (-26.16%), 1879 (-24.86%), 1880 (-33.91%), 1884 (19.86%) y 1983 (-16.09%).
22 En este caso se excluyen 27 observaciones de la muestra (6.55% del total); de estas, 20 pertenecen a la cola inferior
y 7 a la superior. Además, de los mencionados en la nota a pie 21, excluimos los años 1630 (-10.93%), 1631 (13.44%),
1646 (12.66%), 1663 (-13.02%), 1708 (-11.22%), 1709 (-11.23%), 1720 (-12.53%), 1772 (-12.80%), 1773 (-12.72%), 1776
(13.82%), 1811(-11.42%), 1820(-12.43%), 1851(12.71%), 1881(-11.57%), 1883 (-10.73%), 1930 (-11.89%) y 1989 (-13.35%).
El Perú y el mundo 225
IQR
h=2 1
n /3
Donde: h denota la longitud de las clases; IQR, el rango intercuartil; y n, el número de obser-
YDFLRQHV$SDUWLUGHHVWHUHVXOWDGRSRGHPRVGHÀQLUHOQ~PHURGHFODVHVSDUDFRPSXWDUHO
KLVWRJUDPDSDUDDOFDQ]DUHVWHREMHWLYRUHFXUULPRVDODVLJXLHQWHIyUPXOD
max x – min x
k=
h
Donde k: indica el número de clases; max x, la máxima tasa de crecimiento del PIB per cápi-
ta; y min x, la mínima tasa de crecimiento del PIB per cápita del Perú. Luego de obtener las
IUHFXHQFLDVGHOKLVWRJUDPDSURFHGLPRVDVXDYL]DUODVFRQHONHUQHOGH(SDQHFKQLNRYGH
períodos23(OYDORUHQULHVJRLJXDODPLGHHOSHRUUHVXOWDGRTXHSRGUtDPRVHVSHUDU
FRQGHFRQÀDQ]D/DGLVWULEXFLyQQRUPDOVXEHVWLPDHVWHYDORU\DTXHDUURMDSDUDHO
PLVPRQLYHOGHFRQÀDQ]DXQYDORUGH
Asimismo, la ilustración II-11 nos permite comparar la distribución de las tasas de crecimiento
con la distribución normal. Como se aprecia claramente, la distribución empírica tiene colas
PiVDQFKDVTXHODQRUPDO3RUORFXDOFXDQGRDSOLFDPRVHOWHVWGH.ROJRPRURY\RWURVWHVWGH
QRUPDOLGDGYpDVHODWDEOD,,UHFKD]DPRVODKLSyWHVLVGHTXHVHWUDWDGHXQDGLVWULEXFLyQ
QRUPDO(VWHKHFKRWLHQHLPSRUWDQWHVFRQVHFXHQFLDV\DTXHGHSHQGLHQGRGHORVDxRVTXHVH
HOLMDQSDUDUHDOL]DUODVFRPSDUDFLRQHVORVYDORUHVSURPHGLRVVHDOWHUDUtDQHQJUDQSURSRUFLyQ
Tabla II-32
Estadísticos descriptivos y test de normalidad de la tasa crecimiento del PIB per cápita
peruano, 1600-2012
-DUTXH%HUD 252.0381
P-value 0
23 También empleamos un kernel de Epanechnikov de 5 períodos, pero generó una distribución bastante irre-
gular. Las ponderaciones para una ventana de 9 observaciones son: 1 (0.055), 2 (0.097), 3 (0.127), 4 (0.145), 5
(0.152), 6 (0.145), 7 (0.127), 8 (0.097) y 9 (0.055).
226
Ilustración II-11
La distribución empírica de las tasas de crecimiento del PIB per cápita del Perú, 1600-2012
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
Valor en riesgo (95%) = -10.51%
2%
1%
0%
-35% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%
Dist. teórica Dist. teórica suavizada Dist. normal Tasa de crecimiento promedio Valor en riesgo 95%
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El Perú y el mundo 227
Tabla II-33
Probabilidad de ocurrencia de los eventos extremos24
Año Evento Empírica Suavizada Normal Año Evento Empírica Suavizada Normal
1630 -10.93 82 181 177 1811 -11.42 82 181 177
1638 -13.96 206 289 609 1820 -12.43 103 216 318
1647 -14.06 206 289 609 1821 -26.16 412 412 1,289,590
1663 -13.02 206 247 436 1879 -24.86 412 412 390,327
1687 -10.51 206 170 136 1880 -33.91 412 412 778,733,199
1697 -10.47 206 170 136 1881 -11.57 206 196 235
1707 -9.54 206 150 106 1883 -10.73 82 181 177
1708 -11.22 82 181 177 1930 -11.89 206 196 235
1709 -11.23 82 181 177 1931 -9.79 206 150 106
1712 -17.29 412 1,236 2,748 1983 -16.09 412 716 1,838
1720 -12.53 103 216 318 1989 -13.35 206 247 436
1772 -12.80 103 216 318 Cola inferior 21 19 26
1773 -12.72 103 216 318 Cola superior 137 103 11
/DV GLVWULEXFLRQHV HVWDEOHV VRQ XQD FODVH GH GLVWULEXFLRQHV GH SUREDELOLGDG TXH SRVHHQ
SURSLHGDGHVPDWHPiWLFDVTXHQRVSHUPLWHQPRGHODUDOJXQDVGHODVSURSLHGDGHVGHODGLV-
tribución de probabilidad de las tasas de crecimiento del Perú. Como estas distribuciones
permiten colas anchas, pueden representar el impacto de los eventos extremos en el des-
empeño del Perú y, al no ser necesariamente simétricas, medir la fragilidad de una econo-
mía. Fueron descubiertas en 1920 por Paul Levy cuando estudiaba el comportamiento de la
VXPDGHYDULDEOHVTXHSRVHtDQLGpQWLFDGLVWULEXFLyQ$XQTXHQRHVSRVLEOHHQHOFDVRJH-
QHUDOGHULYDUXQDIRUPDPDWHPiWLFDTXHGHVFULEDODIRUPDGHHVWDVIXQFLRQHVGHGHQVLGDG
de probabilidad, se conocen las expresiones de varios casos especiales como la distribución
normal, la distribución de Cauchy y la distribución de Levy. Si bien este hecho limitó su uso
práctico, el desarrollo de la informática ha hecho posible aplicar el modelo estable para
solucionar una variedad de problemas prácticos25.
24 1~PHURGHDxRVTXHWHQHPRVTXHHVSHUDUSDUDTXHVHUHJLVWUHXQYDORUVHPHMDQWH
25 Es posible encontrar en Internet libre de costos estos programas de cómputo. Por ejemplo, uno de los progra-
PDVHV´6WDEOHµGH-RKQ1RODQTXHVHSXHGHGHVFDUJDUHQODVLJXLHQWHGLUHFFLyQKWWSDFDGHPLFDPHULFDQ
edu/~jpnolan/stable/stable.html>. En la misma dirección se puede encontrar el programa “Stable Regression”,
TXHSHUPLWHUHDOL]DUUHJUHVLRQHVFXDQGRORVHUURUHVSXHGHQVHUGHVFULWRVSRUXQDGLVWULEXFLyQHVWDEOH
228 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
P = G1 = G0 – E – stan SD
1yWHVH TXH HO SDUiPHWUR E TXH PLGH OD DVLPHWUtD GH OD GLVWULEXFLyQ QR VH GHÀQH GH OD
PLVPD IRUPD TXH OD GHÀQLFLyQ FOiVLFD \D TXH HVWD ~OWLPD SUHVXSRQH OD H[LVWHQFLD GH OD
YDULDQ]D\GHOWHUFHUPRPHQWR1RODQ
Los métodos de estimación de los parámetros de una distribución estable son de una con-
VLGHUDEOHFRPSOHMLGDGFRPSXWDFLRQDO\SXHGHQFODVLÀFDUVHHQWUHVJUXSRVLHOPpWRGR
de los cuantiles muestrales; (ii) el método de la función característica muestral; y (iii) el
método de máxima verosimilitud. El método de los cuantiles muestrales fue ideado por
)DPD \ 5ROO TXLHQHV SURSRUFLRQDURQ HVWLPDGRV VLPSOHV SDUD SDUiPHWURV GH XQD
distribución estable simétrica (E=0, μ=0) con D!0F&XOORFKJHQHUDOL]yHVWHPpWR-
GR\SURSRUFLRQyHVWLPDGRUHVFRQVLVWHQWHVSDUDORVFXDWURSDUiPHWURVTXHFDUDFWHUL]DQD
XQDGLVWULEXFLyQHVWDEOH$XQTXHHOPpWRGRGHPi[LPDYHURVLPLOLWXGQRHVGLIHUHQWHHQVX
concepción del usado para otras leyes de probabilidad, por su complejidad computacional
fue adoptado tardíamente. Sin embargo, el programa “Stable” de Nolan (2001) permite la
HVWLPDFLyQGHORVSDUiPHWURVXWLOL]DQGRHVWHPpWRGR\RWURVGLVSRQLEOHV
Las distribuciones estables pueden ser útiles para modelar la dinámica compleja de los sis-
WHPDVHFRQyPLFRV(QSULPHUOXJDUSRUTXHH[LVWHQYDULDVEDVHVGHGDWRVTXHH[KLEHQFRODV
anchas y asimetría considerable, para las cuales una aproximación basada en la distribución
normal puede ser bastante pobre. También si las variables se distribuyen según la ley estable,
VHVDWLVIDFHQODVFRQGLFLRQHVGHO7HRUHPD*HQHUDOL]DGRGHO/tPLWH&HQWUDOHOFXDOHVWDEOHFH
TXHHO~QLFROtPLWHSRVLEOHGHXQDVXPDQRQRUPDOL]DGDGHYDULDEOHVLQGHSHQGLHQWHV\GLV-
WULEXLGDV LGpQWLFDPHQWH HV XQD GLVWULEXFLyQ HVWDEOH &RPR ODV FDQWLGDGHV TXH REVHUYDPRV
HQPXFKRVVLVWHPDVHFRQyPLFRVVRQHOUHVXOWDGRGHODVXPDGHPXFKRVWpUPLQRVSHTXHxRV
podríamos usar estas leyes para describir el comportamiento de estos sistemas.
Tabla II-34
Parámetros de la distribución estable de la tasa de crecimiento del PIB
Tasa de
D E V P VaR
País Período Tamaño crecimiento
(5%)
promedio
Alemania 1851-2008 157 1.40130 0.19920 0.02159 0.02837 2.26% -3.45%
Austria 1871-2008 137 1.33010 0.10880 0.02007 0.02804 2.29% -3.93%
Bélgica 1847-2008 161 1.55010 -0.23570 0.01478 0.02606 2.17% -2.24%
Dinamarca 1821-2008 187 1.55120 0.05130 0.01729 0.02458 2.40% -2.47%
España 1600-2012 412 1.12980 0.45420 0.00890 0.00150 0.72% -5.03%
España 1870-2012 143 1.86310 -0.99000 0.02710 0.02520 1.92% -4.77%
Finlandia 1861-2008 147 1.65580 -0.61190 0.02388 0.03637 2.93% -4.37%
Francia 1821-2008 187 1.46990 -0.41820 0.02763 0.02777 1.96% -8.10%
Holanda 1821-2008 187 1.38260 -0.05190 0.01668 0.02459 2.43% -3.49%
Italia 1600-2012 412 1.82160 -0.12030 0.02160 0.00710 0.64% -2.36%
El Perú y el mundo 229
Tasa de
D E V P VaR
País Período Tamaño crecimiento
(5%)
promedio
Noruega 1831-2008 177 1.45320 -0.32670 0.01668 0.03196 2.78% -3.22%
Reino Unido 1701-2012 311 1.85160 -0.79920 0.02310 0.01230 0.89% -5.13%
Suecia 1821-2008 187 1.62590 -0.51920 0.01875 0.02997 2.47% -3.34%
6XL]D 1851-2008 157 1.58390 0.00420 0.02709 0.02472 2.52% -5.23%
Australia 1821-2008 187 1.28360 -0.04310 0.02476 0.03826 4.27% -6.13%
Canadá 1871-2008 137 1.69260 -0.61660 0.02928 0.04310 3.53% -5.09%
Estados Unidos 1871-2008 137 1.43090 0.04370 0.02439 0.03388 3.31% -4.34%
Nueva Zelanda 1871-2008 137 2.00000 0.13650 0.03608 0.03230 3.23% -5.17%
Argentina 1901-2008 107 1.80000 -1.00000 0.03548 0.04097 3.28% -6.72%
Brasil 1871-2008 137 1.85330 -0.08920 0.02657 0.03786 3.77% -2.81%
Colombia 1901-2008 107 1.89510 -0.79230 0.01770 0.04163 3.98% -0.47%
Chile 1810-2012 202 1.45040 -0.23410 0.02830 0.02300 1.65% -8.09%
Chile 1870-2012 143 1.41660 -0.34660 0.03350 0.02870 1.79% -10.81%
México 1901-2008 107 1.70000 -1.00000 0.02412 0.04520 3.57% -3.99%
Perú 1600-2012 412 1.66420 -0.34260 0.03239 0.01127 0.51% -10.51%
Perú 1700-2012 312 1.66050 -0.40150 0.03245 0.01420 0.69% -10.73%
Perú 1800-2012 212 1.67320 -0.71080 0.03142 0.01951 0.82% -9.79%
Uruguay 1871-2008 137 1.69080 -0.41480 0.04540 0.03498 2.77% -10.24%
9HQH]XHOD 1901-2008 107 1.86510 -0.26810 0.04990 0.04815 4.54% -7.78%
India 1885-2008 123 1.67290 -0.58120 0.02778 0.03285 2.54% -5.75%
Japón 1871-2008 137 1.87150 -0.20470 0.03273 0.04012 3.43% -4.15%
Taiwán 1902-2008 106 1.38790 -0.26650 0.03079 0.06548 5.24% -5.95%
Sri Lanka 1871-2008 137 1.52420 -0.73890 0.02360 0.03664 2.74% -6.26%
Europa 212 1.54786 -0.23253 0.02037 0.02347 2.03% -4.08%
Colonias Británicas 150 1.60178 -0.11988 0.02863 0.03689 3.59% -5.18%
América del Sur 180 1.71379 -0.53404 0.03367 0.03174 2.53% -7.22%
Distribución normal 2 0 V P
Distribución de Cauchy 1 0 V P
Distribución de Levy 0.5 1 V P
Fuentes: Maddison (2007) y nuestros estimados.
Elaboración propia.
(QODWDEOD,,PRVWUDPRVORVYDORUHVGHODGLVWULEXFLyQHVWDEOHTXHREWHQGUtDPRVSDUDHO
3HU~\RWURVSDtVHVGH(XURSD$PpULFDGHO6XU\$VLD/RVSDUiPHWURVTXHFRUUHVSRQGHQDO
Perú arrojan valores para DPHQRUHVGH(VLPSRUWDQWHQRWDUTXHHOYDORUGHD no parece
VXIULUDOWHUDFLRQHVFXDQGRVHUHGXFHHOYDORUGHODPXHVWUD$VtFXDQGRXWLOL]DPRVODPXHV-
tra compuesta por las 412 observaciones, obtenemos un valor igual a 1.6642. Si reducimos
a la mitad el tamaño de la misma, obtenemos un valor igual a 1.6732.
230 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración II-12
Distribuciones de probabilidad y cola inferior del Perú y otros países, 1600-2012
14
12
10
0
-35% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Perú Reino Unido Italia España Chile América del Sur
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-13% -12% -11% -10% -9% -8% -7% -6% -5% -4% -3% -2% -1% 0%
Perú Reino Unido Italia España Chile América del Sur
8QUHVXOWDGRVLPLODUVHREWLHQHFXDQGRVHUHDOL]DODHVWLPDFLyQGHORVSDUiPHWURVGHODV
series históricas del PIB recopiladas por Maddison (2007). Por ejemplo, para el Reino Unido
e Italia obtenemos valores de D de 1.85 y 1.82, muy cercanos a los del Perú, pero alejados del
SURPHGLRGHOFRQWLQHQWHHXURSHRTXHDOFDQ]DXQQLYHOGHD = 1.55 y de E = -0.23. En el caso
GH&KLOHORVYDORUHVHVWLPDGRVVRQPHQRUHVTXHORVSHUXDQRVFRQXQD = 1.42 y E = -0.35;
El Perú y el mundo 231
en cambio, el promedio de América del Sur es similar al del Perú con un D = 1.71 y E = -0.53.
En la última columna de la tabla podemos leer el valor en riesgo de los países incluidos.
$XQTXHHQHOFDVRGHO3HU~HOULHVJRGHODUJRSOD]RGHODHFRQRPtDGLVPLQX\HHQHOWLHPSR
VXYDORUFDVLGXSOLFDDOGHORVSDtVHVHXURSHRV(O~QLFRSDtVTXHUHJLVWUDQLYHOHVGHULHVJR
VHPHMDQWHVHV&KLOHORVTXHFRUUHVSRQGHQD(XURSDVRQFDVLODPLWDGGHORVSHUXDQRVRFKL-
lenos. La economía más estable parece ser la colombiana, con un valor en riesgo de -0.47%.
&RQORVSDUiPHWURVGHODGLVWULEXFLyQSRGHPRVJHQHUDUVLPXODFLRQHVGH0RQWHFDUORTXH
QRVSHUPLWHQVLPXODUHOLPSDFWRGHOULHVJRGHODUJRSOD]RHQHO3HU~3RUHMHPSORHQOD
ilustración II-13 dibujamos la trayectoria generada del siguiente modelo:
Donde: TCiPerú denota la tasa de crecimiento del PIB de Perú en el i-ésimo momento; y eij es
XQDYDULDEOHHVWDEOHHQHOLpVLPRPRPHQWR\ODMpVLPDDOWHUQDWLYDTXHVHGLVWULEX\HVHJ~Q
los mismos parámetros de la distribución estable del Perú para el período 1600-2012. Para
UHDOL]DUODVLPXODFLyQVHGHWHUPLQDURQDUWLÀFLDOPHQWHYDULDEOHVHVWDEOHVSDUDDxRV
/RLQWHUHVDQWHGHHVWHH[SHULPHQWRVRQODVDEUXSWDVFDtGDVTXHSRGUtDQHVSHUDUVHHQXQ
SOD]RGHDxRV$SHVDUGHODVLPSOLFLGDGGHOPRGHORODWUD\HFWRULDJHQHUDGDHVEDVWDQWH
VLPLODUDODTXHREVHUYDPRVHQHO3HU~
Ilustración II-13
Simulación de Montecarlo, 2013-2061
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
1
2
3
4
5
6
7
8
9
232 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(O3HU~5HLQR8QLGR\RWUDVHFRQRPtDVHXURSHDVODGLQiPLFDGHOUH]DJR
&RQYLHQH DQDOL]DU FRQ PD\RU GHWDOOH OD GLQiPLFD GHO GHVDUUROOR UHODWLYR GHO 3HU~ HQ ORV
~OWLPRVDxRV3DUDKDFHUORKHPRVHOHJLGRDODVHFRQRPtDVTXHVDWLVIDJDQORVVLJXLHQWHV
criterios: (i) una población similar a la del Perú en el año 2062; (ii) un ingreso per cápita
PD\RUTXHHOSHUXDQRLLLFRQWDUFRQXQDVHULHDQXDOGHO3,%SHUFiSLWDTXHFXEUDODpSRFD
LQGXVWULDO\LYWHQHUUHODFLRQHVFRPHUFLDOHVÀQDQFLHUDVRFXOWXUDOHVFRQHO3HU~
+HPRVOLVWDGRHQODWDEOD,,ORVSDtVHVTXHVDWLVIDFHQHVWRVUHTXHULPLHQWRV$XVWUDOLD
Canadá, el Reino Unido, Francia, Alemania, España, Italia y Chile.
Tabla II-35
Países comparables con el Perú
'HHVWDVHFRQRPtDVDTXHOODVTXHSRVHHQPD\RULQWHUpV\TXHFXHQWDQFRQPD\RUQ~PHUR
GHGDWRVVRQ5HLQR8QLGR(VSDxD,WDOLD\&KLOH'HPRGRTXHFRQFHQWUDUHPRVQXHVWUR
ejercicio de análisis comparativo en ellas.
En la ilustración II-14 dibujamos el nivel de desarrollo relativo del Perú con relación al
5HLQR8QLGRHQWUH\HODxR,QFOXLPRVWDPELpQHQODÀJXUDXQDSUR\HFFLyQKDVWD
HOSDUDGLVFXWLUODPRGDOLGDGTXHSRGUtDWHQHUXQDKLSRWpWLFDFRQYHUJHQFLDGHO3HU~
con el Reino Unido. La doble línea hace referencia al ratio del nivel de desarrollo; mientras
TXHODOtQHDFRQWLQXDDXQDVHULHVXDYL]DGDFRQXQNHUQHOJDXVVLDQRTXHFRPSXWDPRVFRQ
ayuda de la siguiente fórmula:
El Perú y el mundo 233
2 2
W(t) = e–t /2a – e–2(3 – t2/2a2)
–2a + 1 d t d +2a – 1
Tabla II-36
Ponderaciones del kernel gaussiano de 23 períodos
(VWHÀOWURJDXVVLDQRUHGXFHODLQWHQVLGDGGHODVYDULDFLRQHVGHDOWDIUHFXHQFLD\KDFHGHV-
aparecer el impacto de los ciclos de corta duración. Cuando comparamos el periodograma
GHODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHORVGDWRVUHDOHV\ÀOWUDGRVSRGHPRVYHULÀFDUTXHODLQWHQVL-
dad de los ciclos menores de 17 años se reduce en 99.95%.
Tabla II-37
Fases de convergencia y divergencia del Perú e Inglaterra
Duración Amplitud
Período Máx. Mín. Máx.
Divergencia Convergencia Fase Divergencia Convergencia Fase
I 1657 1687 1777 30 90 120 1.64 0.63 1.04
II 1777 1832 1872 55 40 95 2.19 0.66 1.44
III 1872 1894 1966 22 72 94 2.82 0.31 0.86
IV 1966 1999 2060 33 61 94 2.08 0.42 0.87
Promedio 35 66 101 2.18 0.50 1.05
(QHOGLIHUHQFLDOTXHKDEtDHQWUHHO3,%SHUFiSLWDGH3HU~\HO5HLQR8QLGRHUDLJXDO
a 1.97 y en 2012 este ascendía a 3.61; es decir, en los últimos 355 años, el nivel de desarrollo
relativo del Reino Unido experimentó un aumento de 2.2 veces. Si bien podríamos concluir
DSDUWLUGHHVWDREVHUYDFLyQTXHHO desarrollo relativo del Perú se redujo, hacerlo le daría
demasiado peso al desempeño del siglo XIX y omitiría la obvia tendencia hacia la conver-
234
Ilustración II-14
Nivel de desarrollo del Reino Unido con relación al Perú, 1600-2050
(1611=2, en logaritmos)
2.65
2.55
2.45
2.35
2.25
2.15
2.05
1.95
1.85
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
Real Tendencia
1RWDV\IXHQWHVHOQLYHOGHGHVDUUROORHVODUD]yQTXHH[LVWHHQWUHHO3,%SHUFiSLWDGH5HLQR8QLGR\HO3HU~/DVHVWDGtVWLFDVGHO5HLQR8QLGRSURYLHQHQGH
Clark (2009); 1648-1700, de Broadberry y Van Leeuwen (2008); 1700-1850, de Maddison (2007); 1850-2008, de la página web de Maddison: <http://www.ggdc.
net/MADDISON/oriindex.htm>; 2009-2011, del World Development Report (WDR) del Banco Mundial; y el 2012 de las proyecciones del PIB del World Economic
2XWORRN8SGDWH:(2GHO)0,DFWXDOL]DGRHQRFWXEUHGH\ODSREODFLyQGHO:'5GHO%DQFR0XQGLDO/DVGHO3HU~VRQQXHVWUDV
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El Perú y el mundo 235
JHQFLDTXHVHREVHUYyHQHO;;(QUHDOLGDGHOSURFHVRSDUHFHPiVFRPSOLFDGRTXHORTXH
sugiere esta simple versión lineal del desarrollo. El estudio de la información resumida en
la tabla II-37 nos permite comprobar la gran complejidad del proceso:
(ii) estas fases son asimétricas cuando las medimos con relación a los mínimos de
GHVDUUROOR(OWLHPSRHQWUHXQPi[LPR\XQPtQLPRGHÀQHXQSHUtRGRGHGLYHUJHQ-
FLD\HOTXHPHGLDHQWUHXQPtQLPR\XQPi[LPRXQRGHFRQYHUJHQFLD/DGXUDFLyQ
GHODGLYHUJHQFLDHVPHQRUTXHODGHFRQYHUJHQFLD
(iv) el inicio de los períodos de divergencia tiende a coincidir con la fecha de inicio de
las revoluciones tecnológicas: primera revolución industrial, segunda revolución indus-
WULDO5HYROXFLyQGHOD,QIRUPDFLyQ\FRQODVIHFKDVHQODVTXHVHKDQUHJLVWUDGRHYHQWRV
extremos en el Perú: los desastres y epidemias ocurridos en la última mitad del siglo
;9,,ODV5HIRUPDV%RUEyQLFDV\HOGHUUXPEHGHO,PSHULRHVSDxROOD*XHUUDGHO3DFtÀFR
\ODFULVLVGHODGHXGDGHODGpFDGDGH'HEHPRVQRWDUTXHFXDQGRQRKD\FRQFX-
rrencia en los desarrollos externos e internos, la amplitud de la fase de convergencia es
EDVWDQWHUHGXFLGD3RUHMHPSORHQVHUHJLVWUyHQHOPXQGROD*UDQ'HSUHVLyQSHUR
HQHO3HU~WXYRXQHIHFWROHYHSRUTXHQRVHSURGXMRQLQJ~QHYHQWRH[WUHPR
La primera fase se inicia cuando se agotan los yacimientos mineros de Potosí y se debilita la
SRVLFLyQGRPLQDQWHTXHWHQtD/LPDHQ$PpULFDGHO6XUORFXDODIHFWDODVÀQDQ]DV\HOJDVWR
interno en el interior del Virreinato. Este proceso tuvo una duración de 30 años, pero la re-
HVWUXFWXUDFLyQGHODHFRQRPtDYLUUHLQDOORJUySURGXFLUXQDQXHYDIDVHGHFUHFLPLHQWRTXHVH
H[WHQGLyKDVWD(QODIDVHGHFRQYHUJHQFLDVHSURGXMRXQDQRWDEOHGLYHUVLÀFDFLyQGHOD
HFRQRPtDSHUXDQDTXHVHH[SUHVyFXDQGRDSDUHFLHURQORVREUDMHVODVHVWDQFLDV\KDFLHQGDV
dedicadas a la exportación y a abastecer el mercado interno. También se descubrieron nuevas
PLQDVHQHOWHUULWRULRDFWXDOPHQWHGRPLQDGRSRUHO3HU~TXHSHUPLWLHURQXQDUHFXSHUDFLyQ
de las exportaciones de metales preciosos. Esta fase tuvo una duración de casi 90 años, y du-
UDQWHHVWHODSVRHO3HU~HQSURPHGLRFUHFLyDXQULWPRPD\RUTXHHOGH5HLQR8QLGR
(OVHJXQGRSHUtRGRGHGLYHUJHQFLDFRPLHQ]DHQ\VHSURORQJDKDVWD(QHVWHODSVR
ocurren en el mundo drásticos cambios políticos: la Independencia de los Estados Unidos,
la Revolución francesa, las invasiones napoleónicas y las guerras por la Independencia la-
tinoamericana. También, en estos años, hay profundas transformaciones económicas, es-
pecialmente en los países de mayor desarrollo relativo: el Reino Unido, Francia y los Países
Bajos. La concurrencia de los eventos económicos y los eventos políticos tuvo un profundo
236 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HIHFWRVREUHODHFRQRPtD\VRFLHGDGGHO3HU~6LQHPEDUJRWDPELpQDFWXDURQHQODFRQÀ-
guración de esta fase de crecimiento factores de índole interna: los problemas técnicos de
las minas de plata, la fragmentación del antiguo espacio económico peruano y las Reformas
%RUEyQLFDVTXHGHELOLWDURQHOSDSHOFHQWUDOTXH/LPDWHQtDHQ$PpULFDGHO6XU/DQXHYD
fase de convergencia, sin embargo, surge en una fecha relativamente temprana, 1832, con
la explotación de los depósitos guaneros. Si bien las exportaciones de guano tuvieron un
HIHFWRTXHIXHFRQFHQWUDGREiVLFDPHQWHHQODVUHJLRQHVFRVWHUDVGHO3HU~HVWDVSHUPLWLH-
URQDO3HU~FUHFHUDXQULWPRPD\RUTXHHOGH5HLQR8QLGRHQWUH\(OFUHFLPLHQWR
LPSXOVDGRSRUHOJXDQRQRIXHFDSD]GHFDQFHODUODVYHQWDMDVTXHJDQyHO5HLQR8QLGRHQ
ODIDVHSUHFHGHQWHGHPRGRTXHHOQLYHOGHGHVDUUROORUHODWLYRGHO3HU~DORODUJRGHHVWD
fase, experimentó un descenso.
&RQODJXHUUDTXHVRVWXYRHO3HU~FRQWUD&KLOHVHLQLFLyHOWHUFHUSHUtRGRGHGLYHUJHQFLD(O
QXHYRHSLVRGLRIXHSDUWLFXODUPHQWHLQWHQVRSRUTXHODGHUURWDWXYRFRQVHFXHQFLDVGHYDVWD-
GRUDVVREUHODHFRQRPtDH[SRUWDGRUDSHUXDQD\VREUHODVÀQDQ]DVS~EOLFDV$SHVDUGHHOOR
HO3HU~ORJUyUHFRQVWUXLUHQORV~OWLPRVDxRVGHOVLJOR;,;XQDQXHYDHFRQRPtDTXHWXYRXQ
QLYHOGHGLYHUVLÀFDFLyQPD\RUTXHODGHODHUDGHOJXDQR/DQXHYDHFRQRPtDVHEDVyLQLFLDO-
PHQWHHQODSURGXFFLyQGHSURGXFWRVDJURSHFXDULRVODQDVDOJRGyQ\D]~FDU/DVLQYHUVLRQHV
TXHVHUHDOL]DURQHQYtDVGHFRPXQLFDFLyQHVSHFLDOPHQWHHQHO)HUURFDUULOGHO&HQWURSHUPL-
tieron impulsar la minería de metales no ferrosos. También, después de la guerra, aumentó la
XUEDQL]DFLyQGHO3HU~FRQHOFUHFLPLHQWRGH/LPD\RWUDVFLXGDGHVLQWHUPHGLDVXQIHQyPHQR
TXHIDYRUHFLyDODPDQXIDFWXUDGHSURGXFWRVQRWUDQVDEOHV\DODVLQGXVWULDVGHVHUYLFLRV(O
QXHYRHVTXHPDIXHEDVWDQWHH[LWRVR\DTXHOHSHUPLWLyDO3HU~ORJUDUXQQLYHOGHGHVDUUROOR
UHODWLYROLJHUDPHQWHPD\RUTXHHODOFDQ]DGRHQODpSRFDGHOJXDQR
,QLFLDPRVHOFXDUWRSHUtRGRGHGLYHUJHQFLDHQFXDQGRFRPLHQ]DQDKDFHUVHHYLGHQWHV
ORVSUREOHPDVHVWUXFWXUDOHVGHODQWHULRUHVTXHPDGHFUHFLPLHQWR$QLYHOLQWHUQRODVFDX-
VDVTXHGHWHUPLQDQHOGHWHULRURHQHOGHVHPSHxRIXHURQODVPLJUDFLRQHVKDFLD/LPDTXH
provocaron un descenso en la productividad del sector terciario, especialmente en el sec-
tor de comercio y transporte, y el abrupto descenso en el dinamismo del sector orientado
hacia las exportaciones. Las causas del descenso tuvieron un origen natural y económico.
En la década de 1970, ocurrieron fenómenos El Niño de inusual intensidad, los cuales deter-
minaron un descenso abrupto en las exportaciones de harina de pescado. A principios de la
década de 1960, disminuyó la inversión en el sector minero y este hecho tuvo consecuen-
FLDVDGYHUVDVVREUHODVH[SRUWDFLRQHVPLQHUDV/DXUEDQL]DFLyQ\ODSROtWLFDHFRQyPLFDGHO
Estado provocaron un deterioro de los términos de intercambio entre el campo y la ciudad,
afectando así la rentabilidad relativa de las empresas agroindustriales. Pero el hecho más
importante fue la Reforma Agraria y expansión de las actividades empresariales del Estado.
$XQTXHOD5HIRUPD$JUDULDUHGXMRVXVWDQFLDOPHQWHODFRQFHQWUDFLyQGHODSURSLHGDGGHOD
WLHUUDWDPELpQHOLPLQyDORVLQWHUPHGLDULRVTXHDGPLQLVWUDEDQORVFRQÁLFWRVHQHOLQWHULRU
GHOSDtV/DGHVDSDULFLyQGHHVWRVLQWHUPHGLDULRVSHUPLWLyODDSDULFLyQGHJUXSRVTXHFXHV-
tionaron el poder del Estado. El estancamiento de la agricultura en las décadas de 1970 y
1980 fue uno de los determinantes básicos del nuevo período de divergencia. Si bien este
período aún no ha terminado, los desarrollos de la economía mundial y en el Perú sugieren
TXHODIDVHGHGLYHUJHQFLDÀQDOL]yHQHODxR$XQTXHGHVFRQRFHPRVODYHORFLGDGGHO
QXHYRSHUtRGRGHFRQYHUJHQFLDLQFOXLPRVHQHOJUiÀFRSRUPRWLYRVLOXVWUDWLYRVXQDSUR-
\HFFLyQTXHVHSURORQJDKDVWDHODxRIHFKDHQODTXHHOQLYHOGHGHVDUUROORUHODWLYRGHO
3HU~VHUtDVLPLODUDOGH'HOOHJDUDPDWHULDOL]DUVHORVUHVXOWDGRVUHSUHVHQWDGRVHQOD
El Perú y el mundo 237
LOXVWUDFLyQ,,HO3HU~HQKDEUtDFDQFHODGRHOLPSDFWRTXHWXYLHURQORVHYHQWRVGHO
siglo XIX sobre su desarrollo relativo26.
7DPELpQ HV LQWHUHVDQWH DQDOL]DU HO GHVDUUROOR UHODWLYR GHO 3HU~ FRQ UHODFLyQ D (VSDxD H
,WDOLD 1R VROR SRUTXH VH WUDWD GH HFRQRPtDV FRQ LQVWLWXFLRQHV VRFLDOHV \ FXOWXUDOHV PiV
VLPLODUHVDODVSHUXDQDVVLQRSRUTXHVXGHVHPSHxRQRVSHUPLWHGHGXFLUHOKHFKRGHTXHOD
divergencia de ingresos per cápita sea un hecho bastante reciente. En efecto, tanto Espa-
ña como Italia entre los años 1930 y 1940 poseían un ingreso per cápita similar al del Perú
FRQVXOWDUODWDEOD,,\SRUHVWDUD]yQHOdiferencial que en la actualidad se advierte
es un producto de los últimos 50 años.
Tabla II-38
Ingresos per cápita del Perú, España e Italia, 1930-1950
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
26 3RGHPRVHQFRQWUDUXQDH[SOLFDFLyQGHORVSULQFLSLRVPHWRGROyJLFRVTXHSHUPLWLHURQUHDOL]DUHVDSUR\HFFLyQ
en el ensayo “El PIB, tres siglos pasados y media centuria venidera”, de Bruno Seminario y Nikolai Alva,
incluido en Cuando despertemos en el 2062, de Seminario et al. (2013); y se puede consultar también “Variables
macroeconómicas y pronósticos de la economía del Perú 2021”, incluido en La economía en el Perú republicano
del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan 2010).
238
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
1600 1600
1610 1610
1620 1620
1630 1630
1640 1640
1650 1650
1660 1660
1670 1670
1680 1680
1690 1690
1700 1700
1710 1710
1720 1720
1730 1730
1740 1740
1750 1750
1760 1760
1770 1770
Italia/Perú
España/Perú
1800 1800
1810 1810
1820 1820
1830 1830
Ilustración II-15
1840 1840
1850 1850
1860 1860
1870 1870
Tendencia
1880 1880
Tendencia
1890 1890
1900 1900
1910 1910
1920 1920
1930 1930
1940 1940
1950 1950
1960 1960
Nivel de desarrollo de Italia y España con relación al Perú, 1600-2012
1970 1970
1980 1980
1990 1990
2000 2000
2010 2010
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El Perú y el mundo 239
En ambas economías, se advierte el efecto de los eventos extremos sobre el desempeño re-
ODWLYRFRQUHODFLyQDO3HU~\RWURVSDtVHV(QFDVRGH,WDOLDSRUOD3ULPHUD\6HJXQGD*XHUUD
Mundial; y en el de España, por la guerra civil de la década de 1930. También el desempeño
GHHVWDVHFRQRPtDVUHÁHMDHOLPSDFWRGHODVHSLGHPLDV\IHQyPHQRVFOLPiWLFRVHVSHFLDO-
PHQWHHQORVVLJORV;9,\;9,,3HURORPiVLQWHUHVDQWHVRQODVWHQGHQFLDVGHODUJRSOD]RGH
ORVQLYHOHVGHGHVDUUROORUHODWLYR$SHVDUGHODVÁXFWXDFLRQHVPLHQWUDVTXHHOGHVDUUROOR
relativo de Italia con relación al Perú tuvo una tendencia descendente desde 1720 hasta
1940, en España esta variable tuvo una evolución similar a la del Reino Unido. Debemos
QRWDUTXHODVIHFKDVHQODVTXHVHLQLFLDQODVIDVHVGHFRQYHUJHQFLD\GLYHUJHQFLDVRQVLPL-
ODUHVDODVUHJLVWUDGDVHQHO5HLQR8QLGRORTXHVHDOWHUDHVODWHQGHQFLDGHOGLIHUHQFLDOHQ
HOVLJOR;,;TXHGLVPLQX\HHQHOFDVRGH,WDOLD\DXPHQWDHQHOFDVRGH(VSDxDFRQVXOWDUOD
ilustración II-15 para mayores detalles).
(O3HU~\$PpULFD/DWLQDODGLQiPLFDGHOUH]DJR
En los siglos XVII y XVIII, las economías de Chile, Bolivia y el Perú constituían el núcleo
más importante del Imperio español en América del Sur. En 1600, las repúblicas latinoa-
mericanas ubicadas en los Andes centrales y australes concentraban el 49.46% y el 52.33%
GHODSURGXFFLyQ6XLPSRUWDQFLDQRVHUHGXMRGXUDQWHWRGRHOSHUtRGRFRORQLDO\DTXH
la participación de estos mismos países en la población y el PIB en 1820 era de 64.93% y
62.90%.
Tabla II-39
Las repúblicas latinoamericanas ubicadas en los Andes
Sin embargo, en 1913 esta situación había cambiado drásticamente. En esta fecha, las eco-
QRPtDVDQGLQDVFRQFHQWUDURQVROR\GHODSREODFLyQ\GHO3,%$XQTXHHQHO
siglo XX la tendencia prosiguió, esta disminuyó en intensidad. Los últimos desarrollos de
ODHFRQRPtDPXQGLDOVXJLHUHQTXHKDEUiHQHOVLJOR;;,XQDUHYHUVLyQGHHVWDWHQGHQFLD
(QODWDEOD,,VHLQFOX\HXQDSUR\HFFLyQGHO3,%\GHODSREODFLyQGHHVWRVSDtVHVTXHHV
consistente con este desarrollo.
Williamson (2012), en Comercio y pobreza. Cuándo y cómo comenzó el atraso en el Tercer Mundo,
aventura una explicación de este notorio desarrollo:
240 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
´$QWHVGHTXHVHFXOPLQDUDODFRQVWUXFFLyQGHO&DQDOGH3DQDPiHQHODxRODV
economías andinas –de Chile, Perú y Ecuador– operaban con serias desventajas en
el espacio comercial de Europa y la Costa Este de los Estados Unidos”. (Williamson
2012: 33)
En realidad, esta región fue una de las más aisladas del Imperio español, debido a su geo-
JUDItD\GLÀFXOWDGGHDFFHVRDHOODSHURHQOD&RORQLDHVWDVGHVYHQWDMDVDEVROXWDVQRSUR-
GXMHURQXQDUHODWLYDSRUTXHOD&RURQDHVSDxRODRUJDQL]y$PpULFDGHO6XUHQXQHMHEDVDGR
HQHVWDUHJLyQTXHVHIUDFWXUyFRQOD,QGHSHQGHQFLD/DVLQQRYDFLRQHVHQODWHFQRORJtDGHO
WUDQVSRUWHTXHDSDUHFLHURQHQHOVLJOR;,;\ODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;;FDQDOHVIHUUR-
FDUULOHVDXWRPyYLOHV\WUDQVSRUWHDpUHRDFHQWXDURQODGHVYHQWDMDUHODWLYDTXHSURYRFyOD
UHRUJDQL]DFLyQGH$PpULFDGHO6XU/DWRSRJUDItDLUUHJXODUGHORV$QGHVHOHYDVXVWDQFLDO-
PHQWHHOFRVWRGHXQDUHGHÀFD]GHWUDQVSRUWHSRUTXHODaltura multiplica la distancia
virtual de las carreteras y disminuye el rendimiento de los motores de combustión.
Cuando regresionan con mínimos cuadrados el PIB per cápita y estas medidas de geografía
HFRQyPLFDREWLHQHQXQFRHÀFLHQWHSRVLWLYRSDUDHVWDVYDULDEOHVHVWDGtVWLFDPHQWHVLJQLÀ-
cativo al 5%. El acceso a mercados foráneos, según estos autores, explicaría el 35% de las
YDULDFLRQHVTXHVHREVHUYDEDQHQHOLQJUHVRSHUFiSLWD(QXQDUHJUHVLyQPiVVRÀVWLFDGD
TXHLQFOX\HXQFRQMXQWRGHYDULDEOHVGHFRQWUROTXHPLGHQODGRWDFLyQGHUHFXUVRVQDWXUD-
OHViUHDSHUFiSLWDKLGURFDUEXURVSHUFiSLWDXQDPHGLGDGHULTXH]DPLQHUDO\RWUDVTXH
intentan capturar las características institucionales, sociales y políticas de cada país, conti-
Q~DQREWHQLHQGRORVPLVPRVUHVXOWDGRV1RGHEHH[WUDxDUQRVGDGRVHVWRVUHVXOWDGRVTXH
HODLVODPLHQWRJHRJUiÀFRH[SOLTXHEXHQDSDUWHGHODVLWXDFLyQGHODVUHS~EOLFDVODWLQRD-
mericanas. En 1950, los países más pobres eran los más aislados (Perú, Bolivia y Paraguay),
PLHQWUDVTXHORVPiVULFRVHUDQORVPiVYLQFXODGRVDODVUHGHVPDUtWLPDVGHFRPHUFLR8UX-
guay y Argentina).
&XDQGRH[DPLQDPRVHOGHVHPSHxRUHODWLYRGHORVSDtVHVLQFOXLGRVHQODUHJLyQTXHFRQVWL-
WX\yHOQ~FOHRGHODHFRQRPtDFRORQLDOHQFRQWUDPRVXQDFRQÀUPDFLyQGHHVWHUHVXOWDGR
En la ilustración II-16 medimos el desempeño relativo del Perú con relación a Chile desde
El Perú y el mundo 241
1810. Para facilitar el estudio de la tendencia, hemos incluido una tendencia computada
FRQXQÀOWURJDXVVLDQRGHDxRV3RGHPRVGLVWLQJXLUWUHVJUDQGHVHWDSDVL
(ii) 1875-1985; y (iii) 1985-2012. La primera etapa expresa los defectos de la Independencia,
el guano en el Perú y el dinamismo comercial de Valparaíso. En la fase de divergencia, Chile
FUHFHPiVTXHHO3HU~PLHQWUDVTXHHQODVHJXQGDHWDSDKD\XQDOHQWDUHFXSHUDFLyQGHO
3HU~TXHVHSURORQJDKDVWD/DJUDQGLYHUJHQFLDHQHOGHVHPSHxRUHODWLYRHVOD*XHUUD
GHO3DFtÀFRTXHGHWHUPLQDXQDEUXSWRLQFUHPHQWRHQHOLQJUHVRUHODWLYRGH&KLOHFRQUHOD-
ción al Perú, cuando Bolivia y el Perú pierden los departamentos de Arica, Tarapacá y Anto-
IDJDVWDTXHFRQFHQWUDEDQODVUHVHUYDVPLQHUDOHVGHVDOLWUHHLPSRUWDQWHVUHVHUYDVGHFREUH
/XHJRGHHVWHDEUXSWRGHVFHQVRYLQRXQDODUJDIDVHGHFRQYHUJHQFLDTXHGXUyFDVLDxRV
en la cual el crecimiento del Perú excedió al de Chile. La tercera etapa se inicia en 1985 dada
ODYHORFLGDGFRQODTXH&KLOHORJUyVROXFLRQDUORVSUREOHPDVTXHRULJLQyODFULVLVGHODGHXGD
H[WHUQDHQ$PpULFD/DWLQD$XQTXHWRGDYtDHVPX\UHFLHQWHHOHYHQWRORVGHVDUUROORVGHORV
~OWLPRVDxRVVXJLHUHQTXHHVWDIDVHGHGLYHUJHQFLDSXHGHKDEHUÀQDOL]DGRHQHODxR
FXDQGRHO3HU~HOHYyVXVWDQFLDOPHQWHVXVWDVDVGHFUHFLPLHQWR(QODÀJXUDKHPRVLQFOXL-
GRXQDSUR\HFFLyQKDVWDHODxRTXHLOXVWUDODSUREDEOHHYROXFLyQGHODQXHYDIDVHGH
FRQYHUJHQFLD3DUDWUD]DUODÀJXUDSUR\HFWDPRVHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH3HU~\GH&KLOH
La proyección para el Perú se toma de Seminario et al. PLHQWUDVTXHODGH&KLOH
se basa hasta 2017 en los estimados del PIB del World Economic Outlook Update (WEO) del
)0,DFWXDOL]DGRHQRFWXEUHGH\ODSREODFLyQHQHO:'5GHO%DQFR0XQGLDOSDUDHO
período 2018-2026, en el promedio de la tasa de crecimiento anual del PIB per cápita del
SHUtRGR\HO~OWLPRVHJPHQWRHQXQDH[WUDSRODFLyQGHOGLIHUHQFLDOTXHWRPDHQ
cuenta la experiencia del siglo XX.
7DPELpQHQODLOXVWUDFLyQ,,UHSUHVHQWDPRVODWUD\HFWRULDGHXQtQGLFHTXHPLGHODLP-
portancia relativa de Chile y Perú en América Latina. Este índice resume el comportamien-
to de cuatro indicadores: población, territorio, ingreso per cápita y tamaño de la economía.
(QODÀJXUDVHUHSUHVHQWDQWUHVWUD\HFWRULDVLODTXHFRUUHVSRQGHDO3HU~HVXQDGREOH
línea; (ii) la de Chile, una línea continua; y (iii) el índice conjunto de ambos países aparece
en línea punteada.
/DWUD\HFWRULDGHOtQGLFHFRQMXQWRSDUHFHGHPRVWUDUTXHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRIXHHQUHDOL-
GDGXQMXHJRGHVXPDFHURSRUTXHODLPSRUWDQFLDUHODWLYDGHDPERVSDtVHVVHHVWDQFyHQHO
VLJOR;;(QRWUDVSDODEUDVORTXHSHUGLyHO3HU~ORJDQy&KLOHSHURODQXHYDVLWXDFLyQQR
logró superar las condiciones prevalecientes en la época colonial. Con la mayor integración
TXHFRPLHQ]DDGHVDUUROODUVHHQODGpFDGDGH\HOWUDVODGRGHOHMHGLQiPLFRGHOPXQGR
GHO$WOiQWLFRDO3DFtÀFRTXHUHVWLWX\HSDUFLDOPHQWHODVFRQGLFLRQHVHFRQyPLFDVTXHSUH-
valecieron en la Colonia, la situación parece revertirse.
242
Ilustración II-16
Desempeño relativo de Perú con relación a Chile, 1810-2055 (1815=2, en escala logarítmica)
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
1.9
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
2045
2050
2055
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
Perú
1870
1875
1880
1885
1890
Chile
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
Compuesto
1930
1935
1940
Ilustración II-17
1945
1950
1955
1960
1965
1970
Importancia relativa del Perú y Chile, 1810-2012
1975
Tendencia Chile
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Tendencia Perú
2025
2030
2035
2040
2045
2050
2055
243 El Perú y el mundo
244 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
III
El Perú y los ciclos de larga duración
Uno de los rasgos más distintivos de la trayectoria del PIB peruano es el carácter ines-
table del crecimiento económico. En el Perú, no solo son frecuentes los episodios de
grandes depresiones sino también los auges. Este hecho complica seriamente el cálculo
GHODWHQGHQFLD\DTXHHOFyPSXWRGHODVWDVDVSURPHGLRLQFOXVRSDUDJUDQGHVODSVRV
SRGUtD YDULDU VXVWDQFLDOPHQWH VHJ~Q HO SHUtRGR GH UHIHUHQFLD TXH KD\D VLGR HVFRJLGR
(VPHQHVWHUPHQFLRQDUTXHSDUDHOFDVRSHUXDQRHVWDVSHFXOLDULGDGHVGHVXFLFORHFR-
nómico y los determinantes de su comportamiento, tan importantes para entender su
GLQiPLFDKDQVLGRPX\SRFRHVWXGLDGRV(QWUHORVSRFRVWUDEDMRVTXHORKDQDQDOL]DGR
HVWiODLQYHVWLJDFLyQGH7KRUS\%HUWUDPTXLHQHVSODQWHDQTXHODHFRQRPtD\OD
VRFLHGDGSHUXDQDVVRQSULVLRQHUDVGHODVSRGHURVDVIXHU]DVTXHULJHQODGLQiPLFDGHHVWH
peculiar fenómeno:
“La historia económica post-colonial del Perú puede ser vista como una serie de
JUDQGHVFLFORVGHH[SRUWDFLyQ6HWRUQDUiHYLGHQWHDPHGLGDTXHFRQWLQXHPRVTXH
los sectores de exportación han desempeñado un papel primordial en el proceso
de cambio económico en el Perú, incluso en la década de 1970 [...] la historia del
comportamiento de las exportaciones está dividida en tres fases distintas de apro-
ximadamente cincuenta años de duración cada una. El primer período, la Era del
*XDQRVHLQLFLDHQODGpFDGDGH\FRQFOX\HFRQOD*XHUUDGHO3DFtÀFR
HQODTXHHO3HU~IXHYHQFLGRSRU&KLOHHOSDtVRFXSDGR\ODHFRQRPtDGHH[-
portación virtualmente destruida. El segundo período se inicia con la reconstrucción
de la post-guerra, durante la década de 1880, continúa con una fase de constante
FUHFLPLHQWRGHODVH[SRUWDFLRQHVFRQXQSHUtRGRGHDXJHGXUDQWHOD3ULPHUD*XHUUD
0XQGLDOKDVWDODGpFDGDGH\OOHJDDVXÀQHQFRQHOSULQFLSLRGHODJUDQ
depresión. El tercer período se inicia con la recuperación de la depresión en la dé-
FDGDGHVHREVHUYDXQSHTXHxRFDPELRFRUUHVSRQGLHQWHDOD6HJXQGD*XHUUD
Mundial), cubre el rápido crecimiento impulsado por las exportaciones de la década
GH\FRPLHQ]RVGHODGH\ODLQFLSLHQWHFULVLVHQODVH[SRUWDFLRQHVDÀQHV
GHODGpFDGDGH\FRPLHQ]RVGHODGH\OOHJDDVXÀQFRQHOFRODSVRGHODXJH
de los precios mundiales de las materias primas en 1974-1975”. (Thorp y Bertram
1978: 4-5)
7KRUS\%HUWUDPQRWDQWDPELpQTXHHVWHSURFHVRSURGXFHHQHOODUJRSOD]RUHVXOWDGRV
bastante modestos: según sus cálculos, la tasa real de crecimiento de los sectores de expor-
WDFLyQHQWUH\VHUtDGH1RVHGHGXFHVLQHPEDUJRTXHHOSUREOHPDFHQWUDO
GHO 3HU~ VHD VX LQFDSDFLGDG GH FUHFHU SRUTXH ODV IDVHV GH H[SDQVLyQ PXHVWUDQ WDVDV GH
crecimiento de casi 7% por año:
´(VWDVWDVDVGHFUHFLPLHQWRPXHVWUDQTXHHQFDGDDXJHFtFOLFRODVRSRUWXQLGDGHV
del mercado externo estimularon una fuerte reacción de la oferta del Perú a lo largo
de períodos de aproximadamente treinta años. La estabilidad del crecimiento (una
YH]HVWDEOHFLGRHVDVXYH]XQUHÁHMRGHOFDUiFWHUGLYHUVLÀFDGRGHODVH[SRUWDFLRQHV
SHUXDQDVORTXHKDFHDOSDtVPHQRVYXOQHUDEOHHQFRPSDUDFLyQFRQPXFKRVGHVXV
YHFLQRV ODWLQRDPHULFDQRV DQWH ODV ÁXFWXDFLRQHV HQ HO PHUFDGR GH XQR GH ORV GRV
productos”. (Thorp y Bertram 1978: 6)
El Perú y el mundo 245
2WUDFDUDFWHUtVWLFDLPSRUWDQWHGHHVWHSURFHVRHVTXHVXQDWXUDOH]DQRHVHVWULFWDPHQWH
económica, sino también política e institucional:
´1RVRUSUHQGHGHVFXEULUTXHORVSHUtRGRVGHPD\RUHVWDELOLGDGSROtWLFD\GHFRQVHU-
vadurismo en la historia peruana [...] correspondieron a extensos períodos de auge
GHODHFRQRPtDGHH[SRUWDFLyQPLHQWUDVTXHORVDxRVGHLQHVWDELOLGDG>@FRUUHV-
SRQGLHURQDORVSHUtRGRVHQORVTXHODHFRQRPtDGHH[SRUWDFLyQLQJUHVyDXQHVWDGR
de crisis y dejó de producir claros lineamientos de política económica. Cada una de
HVWDVWUHVIDVHVOOHJyDVXÀQHQFLUFXQVWDQFLDVTXHSURGXMHURQXQDLQFHUWLGXPEUH
sobre la viabilidad del crecimiento por expansión de las exportaciones en el futuro
\VREUHODUHFRQVLGHUDFLyQGHOSDSHOTXHGHEtDFXPSOLUHOJRELHUQRHQODHFRQRPtDµ
(Thorp y Bertram 1978: 6)
3DUDGHFLUOREUHYHPHQWHHOSUREOHPDGHIRQGRHVTXHQRVHWUDWDVRORGHXQfenómeno
exclusivamente económico sino también de una dinámica institucional y política que
tiende a preservar el patrón de especialización primario-exportadora.$VtSDUHFHTXH
HO3HU~VRORSXHGHORJUDUHOGHVDUUROORFRQSROtWLFDVGHODUJRSOD]RTXHHYLWHQXQDQXHYD
reproducción de esta dinámica.
En las conclusiones de su obra Perú 1890-1977: crecimiento y políticas en una economía abierta,
Thorp y Bertram mencionan algunas de las características del ciclo de larga duración en el
3HU~TXHSXHGHVHURSRUWXQRUHFRUGDU
L 'XUDQWHODIDVHH[SDQVLYDRSHUDQIXHU]DVTXHDWUDHQUHFXUVRVKDFLDORVVHFWRUHVH[SRU-
tadores, pero estas tienden a desalentar el desarrollo de las industrias no exportadoras.
El funcionamiento normal del mecanismo de precios explica, en lo fundamental, esta
tendencia: la creciente rentabilidad de los sectores de exportación atrae inversión na-
cional e internacional; la fuerte posición en el sector externo produce una competencia
creciente de las importaciones y ello afecta la rentabilidad de la industria local; de otro
ODGRORVLQJUHVRVGHH[SRUWDFLyQDXPHQWDQORVLQJUHVRVS~EOLFRVORTXHSURYRFDXQD
expansión en el sector no transable de la economía y un desvío adicional del programa
de inversiones.
LL$XQTXHODVFDSDFLGDGHVORFDOHVHQFDPSRVHPSUHVDULDOHV\WHFQROyJLFRVVHGHVDUUROODQ
en las fases iniciales del ciclo, cuando se consolida el crecimiento, también se despierta
HOLQWHUpVH[WUDQMHURHQODVRSRUWXQLGDGHVRIUHFLGDV&RQHOORODFDSDFLGDGORFDOTXHGD
UHOHJDGDJUDGXDOPHQWHDXQVHJXQGRSODQRGHPDQHUDTXHDOÀQDOL]DUHOFLFORQRKD\
un desarrollo pleno de estas últimas.
(iii) El proceso de crecimiento tiende a consolidar una coalición entre capitalistas locales
\H[WUDQMHURVGHWHUPLQDQGRDVtXQWLSRSDUWLFXODUGHSROtWLFDHFRQyPLFDTXHVXHOHVHU
una combinación de liberalismo de laissez-faire y de aliento a la inversión extranjera.
$XQTXHHVWHWLSRGHSROtWLFDVSURGXFHXQDDFHOHUDFLyQGHOGHVDUUROORGHODVDFWLYLGDGHV
ligadas a la exportación, descuida el resto de la economía.
LY3RUGLYHUVDVUD]RQHVHOFUHFLPLHQWRGHODVH[SRUWDFLRQHVVHDVRFLDFRQIRUPHVHGHVD-
rrolla el ciclo, a la inversión extranjera directa. El aporte neto del capital extranjero a
YHFHVSXHGHVHUQHJDWLYRRSRFRVLJQLÀFDWLYRSHURHOJRELHUQRQRVHHQFXHQWUDSUH-
246 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
parado para controlar o negociar con las compañías extranjeras. Cuando su presencia
VH FRQVROLGD VH UHGXFH OD SRVLELOLGDG GH TXH HO 3HU~ SUHVFLQGD GH VX SUHVHQFLD (VWD
dependencia hacia los recursos extranjeros produce una reducción de la capacidad em-
presarial nativa.
Y &XDQGRÀQDOL]DHOFLFOR\VHSUHVHQWDODFULVLVHVWHVLVWHPDWLHQGHDSURYRFDUXQDSUR-
ORQJDFLyQGHHVWD(QSULPHUOXJDUSRUTXHQRHVIiFLOUHRULHQWDUODHFRQRPtDKDFLDXQ
PRGHOREDVDGRHQFDSDFLGDGHVQDWLYDVSRUTXHVHWLHQHTXHHPSH]DUFDVLGHVGHFHUR
(QVHJXQGROXJDUSRUTXHHOGLVHxR\ODHMHFXFLyQGHSROtWLFDVHFRQyPLFDVLQQRYDGRUDV
UHTXLHUHQGHXQJRELHUQRFRQKDELOLGDGHVDGHFXDGDV\FRQXQIXHUWHDSR\RVRFLDO(O
HIHFWRSROtWLFRGHOFLFORGHH[SRUWDFLyQJDUDQWL]DSUHFLVDPHQWHORFRQWUDULR
´¢3RUTXpHQWRQFHVIUDFDVyODHFRQRPtDHQORJUDUXQGHVDUUROORPiVDXWyQRPR\GH
EDVHPiVDPSOLD"/DVUHVSXHVWDVVHKDOODQSDUFLDOPHQWHHQODQDWXUDOH]DGHOGHVDUUR-
llo basado en las exportaciones. La conclusión más importante de nuestro estudio es
TXHODVWHQGHQFLDVHFRQyPLFDVDFWLYDGDVSRUXQGHVDUUROORH[LWRVRGHODH[SRUWDFLyQ
has erosionado las posibilidades de un desarrollo autosostenido”. (Thorp y Bertram
1978: 398-400)
(OUHVXOWDGRGHODUJRSOD]RHVXQFUHFLPLHQWROHQWRGHO3,%SHUFiSLWDUHVWULQJLGRDOVHFWRU
PRGHUQR\JHRJUiÀFDPHQWHFRQFHQWUDGRHQOD&RVWD(VWHHVWLORGHGHVDUUROORUHIXHU]DOD
HVWUXFWXUDGXDOGHODHFRQRPtDHLPSLGHTXHHOFDSLWDOLVPRVHSURSDJXHHQWRGRVORVVHFWR-
res y regiones. En él, según Thorp y Bertram, no existe ningún otro motor de crecimiento
TXHQRVHDHOLQJUHVRGHODVH[SRUWDFLRQHVORFXDOUHWDUGDHOLQLFLRGHSURFHVRVLQGLVSHQVD-
EOHVSDUDUHGXFLUODYXOQHUDELOLGDG\JDUDQWL]DUODVRVWHQLELOLGDGGHOGLQDPLVPRHFRQyPL-
co. Para Thorp y Bertram, las bases esenciales para lograr este objetivo son el control local
sobre el excedente, la capacidad local para innovar y adaptar tecnología, fuentes internas
GHÀQDQFLDPLHQWR\SROtWLFDVHFRQyPLFDVTXHFRQVROLGHQXQSURFHVRGHFUHFLPLHQWRLQWH-
JUDO'HVDIRUWXQDGDPHQWHHOPLVPRSURFHVRGHFUHFLPLHQWRLPSLGHTXHHVWDVSRVLELOLGDGHV
DSDUH]FDQ
El estudio de los ciclos de larga duración plantea problemas metodológicos. Como no es ob-
jetivo del presente trabajo discutirlos en detalle, solo nos limitaremos a mencionar cuáles
son los principales.
(OSULPHURWLHQHTXHYHUFRQODGHÀQLFLyQGHOIHQyPHQR\FRQORVPpWRGRVHVWDGtVWLFRVTXH
VHVXHOHQXWLOL]DUSDUDHVWXGLDUOR(QLong Cycles: Prosperity and War in the Modern Age, Joshua
6*ROGVWHLQGLVFXWHH[WHQVDPHQWHFXiOHVODGHÀQLFLyQPiVDSURSLDGDGHORVFLFORVGHODUJD
duración. Indica, así:
´/DSDODEUDFLFORDODUPDDPXFKRVFLHQWtÀFRVVRFLDOHV(OORVSUHVXPHQTXHHVDOJR
PHFiQLFRRPtVWLFRPiVDOOiGHODLQYHVWLJDFLyQFLHQWtÀFDLPSUREDEOHHLPSRVLEOHGH
El Perú y el mundo 247
demostrar. Los sistemas sociales, a diferencia del mundo físico, no son enormemente
complejos sino autodirigidos y en continua evolución. La palabra ciclo, para algunos,
evoca imágenes de mecanismos de relojería exhibiendo estricta periodicidad y regu-
ODULGDGTXHQRUHVXOWDQDGHFXDGDVSDUDGHVFULELUORVSURFHVRVVRFLDOHVµ*ROGVWHLQ
1988: 5-6)
(VWDDQLPDGYHUVLyQVHGHEHVLQGXGDDODJUDQLQÁXHQFLDGHODVFLHQFLDVItVLFDVHQODVTXH
HQODPD\RUSDUWHGHORVFDVRVHOLQWHUYDORUHTXHULGRSDUDFRPSOHWDUXQFLFORSXHGHWUDWDU-
VHFRPRÀMR\FRQVWDQWH\UHGXFLUVHDXQQ~PHURPHGLEOH6LQHPEDUJRHQHVWDVPLVPDV
FLHQFLDVH[LVWHQIHQyPHQRVPiVFRPSOHMRVTXHQRSXHGHQUHGXFLUVHDOPRGHORPiVVLPSOH
SXHVHQHOORVODFDUDFWHUtVWLFDIXQGDPHQWDOHVODUHJXODULGDGGHODVHFXHQFLDTXHUHFXUUHHQHO
WLHPSR\QRHOLQWHUYDORÀMRTXHJRELHUQDODIUHFXHQFLDGHODVRVFLODFLRQHV*ROGVWHLQ
4XL]iHOIHQyPHQRItVLFRPiVFRQRFLGRTXHVHGHVYtDGHODYLVLyQFRQYHQFLRQDOVHDHOFLFOR
TXHJRELHUQDODDFWLYLGDGVRODU<DHQ&KULVWLDQ+RUUHERZHVFULELy
´$SHVDUGHTXHQXHVWUDVREVHUYDFLRQHVFRQFOX\HQTXHORVFDPELRVGHODVPDQFKDV
solares deben ser periódicos, un orden preciso de regulación y apariencia no puede
VHUHQFRQWUDGRHQORVDxRVHQORVTXHIXHREVHUYDGR(VWRVHGHEHDTXHORVDVWUyQR-
PRVQRKDQUHDOL]DGRHVIXHU]RVSDUDKDFHUREVHUYDFLRQHVGHPDQFKDVVRODUHVFRQ
XQDEDVHUHJXODU6LQGXGDHOORVFUHHQTXHHVWDVREVHUYDFLRQHVQRHUDQGHLQWHUpVQL
SDUDODDVWURQRPtDQLSDUDODItVLFD8QRVRORSXHGHHVSHUDUTXHFRQREVHUYDFLRQHV
frecuentes de una moción periódica de objetos del espacio, el tiempo muestre cómo
ORVFXHUSRVDVWURQyPLFRVTXHVRQLPSXOVDGRVHLOXPLQDGRVSRUHOVROHVWiQLQÁXHQ-
ciados por el sol”. (cita tomada de Hathaway 2010: 6)
(QHOPRPHQWRHQTXH&KULVWLDQ+RUUHERZHVFULELyHVWHFRPHQWDULRVRORVHFRQWDEDFRQ
REVHUYDFLRQDOHVGHOFLFORVRODUSHURHODXPHQWRHQHOQ~PHURGHREVHUYDFLRQHVTXH
VHKDUHJLVWUDGRGHVGHHVHHQWRQFHVSXVRHQHYLGHQFLDXQWLSRGHFLFORTXHVHGHVYLDED
sustancialmente del modelo convencional. Podemos comprobarlo en la ilustración II-18,
HQODTXHVHUHSUHVHQWDHOQ~PHURGHPDQFKDVVRODUHVHQWUH\HODxR(OHVWXGLR
DWHQWR GH ODV REVHUYDFLRQHV UHSUHVHQWDGDV HQ OD ÀJXUD QRV SHUPLWH FRPSUREDU YDULRV
hechos interesantes: (i) las manchas solares poseen un ciclo con un período de aproxi-
madamente 10 años, pero este suele variar en el tiempo; (ii) los ciclos solares no siempre
SRVHHQODVPLVPDVFDUDFWHUtVWLFDVVLQRTXHFDGDXQRGHEHVHUWUDWDGRGHIRUPDLQGLYL-
GXDO\QRSXHGHQVHUGHÀQLGRVFRQXQPRGHORTXHSRVWXODXQDSHULRGLFLGDGÀMDLLLORV
FLFORVVRQDVLPpWULFRVHOWLHPSRTXHKD\HQWUHXQPtQLPR\XQPi[LPRHVFDVLVLHPSUH
PiVFRUWRTXHHOTXHH[LVWHHQWUHXQPi[LPR\XQPtQLPRHVWDDVLPHWUtDFRQWUDGLFHD
la implícitamente postulada por el modelo convencional; (iv) los ciclos pueden mostrar
un comportamiento tendencial, pueden mostrar por largos períodos de tiempo una clara
tendencia ascendente.
Ningún astrónomo niega, a pesar de la gran discrepancia entre el comportamiento del sol, la
H[LVWHQFLDGHXQIHQyPHQRSHULyGLFRHQODDFWLYLGDGVRODU3RUHVWDUD]yQOR~QLFRTXHSXH-
GHFRQFOXLUVHDSDUWLUGHHVWDVREVHUYDFLRQHVHVTXHORVPpWRGRVTXHSXHGHQXWLOL]DUVHSDUD
estudiar los ciclos más simples, no son aplicables a estos fenómenos de mayor complejidad.
248 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración II-18
El ciclo solar, 1700-2011
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
)XHQWHSRUWDOHOHFWUyQLFRGHO1DWLRQDO*HRSK\VLFDO'DWD&HQWHUGHOD1DWLRQDO2FHDQLFDQG$WPRVSKHULF
Administration (NOAA).
&RPR ELHQ OR LQGLFD *ROGVWHLQ HO PLVPR .RQGUDWLHII QXQFD SHQVy HQFRQWUDU XQD SHULR-
GLFLGDGHVWULFWDHQORVIHQyPHQRVHFRQyPLFRV\VRFLDOHV/DUHJXODULGDGTXHHQFRQWUyHQ
VXVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQKDFtDUHIHUHQFLDDODUHJXODULGDGTXHH[KLEtDVXUHSHWLFLyQ\
al movimiento común de distintas series económicas. Otros autores, como Sorokin (1957:
563) o Wallerstein (1984), se han expresado en términos similares: según ellos, la historia
QRSDUHFHVHUPRQyWRQDQLUHGXFLEOHDXQDPiTXLQDPHFiQLFDSHURHOORQRVLJQLÀFDTXH
VXVWHPDVQRVHUHSLWDQFDVLVLHPSUHFRQQXHYDVYDULDFLRQHV*ROGVWHLQ(QHVWD
perspectiva, ODSHULRGLFLGDGUHVXOWDVHUHODVSHFWRPiVVXSHUÀFLDOGHOFLFORSRUTXHVX
esencia es la dinámica LQWHUQDTXHGDOXJDUDODUHSHWLFLyQ
4XLHQHVFULWLFDQHVWDQXHYDGHÀQLFLyQDFRVWXPEUDQDÀUPDUTXHODVVXELGDV\EDMDGDVGH
XQDVHULHVRQHQUHDOLGDGXQFDPLQRDOHDWRULR\TXHSRUORWDQWRHVWDVUHSHWLFLRQHVQRKD-
El Perú y el mundo 249
cen sino revelar el impacto de la casualidad. Esta crítica, sin embargo, es demasiado general
\QRVHGHGXFHGHHOODTXHQRH[LVWDHOPRYLPLHQWRSHULyGLFRTXHGHÀQHODUHSHWLFLyQ(Q
realidad, confunde al movimiento browniano con el camino aleatorio. En esta aproxima-
FLyQTXHHQIDWL]DODUHSHWLFLyQFDGDFLFORGHODUJDGXUDFLyQWLHQHXQDFDUDFWHUtVWLFD~QLFD
HQHOFXDOVHDOWHUQDQIDVHVHQODVTXHHVSRVLEOHLGHQWLÀFDUPRYLPLHQWRVFRPXQHVVHDQ
ascendentes o descendentes.
([LVWHQGLVWLQWDVPHWRGRORJtDVSDUDHVWXGLDUORVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQTXHSXHGHQDJUX-
parse en los siguientes rubros: (i) el análisis espectralTXHSHUPLWHGHWHUPLQDUFXiOHVVRQ
las frecuencias responsables del comportamiento de los datos, (ii) la metodología pro-
puesta por MandelHQODFXDOVHGHÀQHXQVLVWHPDGHIHFKDVGHUHIHUHQFLDTXHGHVFULEHQ
ODVIHFKDVGHLQLFLR\ÀQGHFDGDFLFORSDUDFDGDIDVHVHFRPSXWDQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWR
SDUDGHPRVWUDUTXHH[LVWHXQDGLIHUHQFLDHQHOYDORUGHODVPLVPDVLLLORVciclos de cre-
cimientoHQODFXDOVHHVWXGLDQORVFLFORVGHODUJRSOD]RFRPRVLIXHUDQGHVYLDFLRQHVDOR
ODUJRGHXQDWHQGHQFLDVHFXODUHQHVWDPHWRGRORJtDHVQHFHVDULRHVSHFLÀFDUODIRUPDGH
ODIXQFLyQTXHJRELHUQDODSULPHUD\HOFLFORSXHGHGHSHQGHUGHHVWDHVSHFLÀFDFLyQSDUD
LPSHGLUHVWRSXHGHQXVDUVHHQYH]GHXQDWHQGHQFLDHVSHFLÀFDGDSDUDPpWULFDPHQWHGLV-
WLQWRVÀOWURVGHEDMDIUHFXHQFLDTXHLQWHQWDQHOLPLQDUHOUXLGR\HOLPSDFWRGHORVFLFORVGH
corta duración; (iv) y la síntesis de la evidencia histórica y cualitativa, para establecer
FRQHOODODVIHFKDVGHUHIHUHQFLDGHXQDYDULDEOHHVSHFtÀFD*ROGVWHLQ
6REUHODEDVHGHODUHFRQVWUXFFLyQHVWDGtVWLFDGHO3,%UHDOL]DGDHQHOSUHVHQWHHQVD\RSRGH-
PRVLGHQWLÀFDUORVSULQFLSDOHVFLFORVHFRQyPLFRVGHODUJDGXUDFLyQDORODUJRGHODKLVWRULD
económica del Perú, con sus correspondientes períodos de auge y descenso, su duración
SURPHGLR\ODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRTXHFRUUHVSRQGHQDFDGDXQRGHORVPLVPRVORVFXDOHV
exponemos en la tabla II-40. En esta misma tabla podemos observar cuáles fueron estos
períodos de ascenso y de descenso, pero es conveniente comentar sus principales caracte-
rísticas, al menos de forma somera.
Tabla II-40
Fases de auge y descenso del PIB peruano
(QHOVLJOR;9,,SXHGHQLGHQWLÀFDUVHWUHVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQ/RVGRVSULPHURVFLFORV
DEDUFDQDxRV(QHVWRVSUHGRPLQDQGRVIXHU]DVHFRQyPLFDVHOGHVFHQVRGHODSREODFLyQ
\ODH[SORWDFLyQGHODVPLQDVGHSODWDORFDOL]DGDVHQOD]RQDGH3RWRVt/DGLVPLQXFLyQHQOD
SREODFLyQSURYRFyXQDGLVPLQXFLyQHQHOWDPDxRGHODHFRQRPtD\SRUHVWDUD]yQHO3,%
GHO3HU~PXHVWUDXQDWUD\HFWRULDGHVFHQGHQWH/R~QLFRTXHGLIHUHQFLDODIDVHGHGHSUHVLyQ
de la de expansión es la magnitud de este descenso. En la fase expansiva, el descenso del
3,%HVFDQFHODGRSRUHODXPHQWRHQHO3,%SHUFiSLWD(OIDFWRUTXHULJHHODXPHQWRHQHO3,%
per cápita es el dinamismo de la actividad extractiva. Como los centros extractivos no se
HQFRQWUDEDQHQHO3HU~VLQRHQ%ROLYLDHOLPSDFWRGHHVWRVVHUHÁHMDHQHOJDVWRS~EOLFROD
construcción, el transporte y el comercio. El tercer ciclo del siglo XVII se inicia en 1684 con
XQDGHSUHVLyQTXHVHSURORQJDGXUDQWHFDVLDxRVODFXDOHVJHQHUDGDSRUHODJRWDPLHQWR
de las reservas de los primeros centros explotados por los españoles. A pesar de ello, en este
SHUtRGRVHSURGXFHXQDQRWDEOHGLYHUVLÀFDFLyQGHODHFRQRPtDSHUXDQDSXHVFRPLHQ]DQ
DDSDUHFHQQXHYDVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDVTXHLQWHQWDQVXVWLWXLUDODVPLQDVTXHVHDJR-
taban: obrajes, talleres textiles, explotaciones agrícolas y estancias ganaderas. No por ello
GLVPLQX\yHOLQWHUpVHQORVFHQWURVH[WUDFWLYRV\DTXHVHFRPLHQ]DQDH[SORWDUODVSULPHUDV
minas de plata en el territorio actual del Perú. Una característica importante de este ciclo es
ODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFDTXHLPSXOVyODSURGXFFLyQGHDOLPHQWRV\GHRWURVELHQHVSUR-
ducidos localmente. Otro factor importante por considerar es el gran número de desastres
QDWXUDOHVTXHRFXUULHURQHQHVWHSHUtRGR8QDVXFHVLyQGHWHUUHPRWRVHQOD]RQDFHQWUDO
de Lima destruyeron la infraestructura agrícola y afectaron seriamente a los comerciantes
OLPHxRV$VLPLVPRRWURIDFWRUGHWRQDQWHIXHURQODV*XHUUDV&DUOLVWDVTXHLQWHUUXPSLHURQ
HOWUiÀFRFRPHUFLDOHQWUHHO3HU~\(VSDxD/DUHFXSHUDFLyQFRPLHQ]DDFRQVROLGDUVHDSDU-
WLUGHSHURHOFUHFLPLHQWRVRORDSDUHFHFRQIXHU]DFXDQGRHO9LUUHLQDWRORJUDVXSHUDU
ORVHIHFWRVGHODJUDQHSLGHPLDTXHRFXUUHHQ(VWHSHUtRGRFRUUHVSRQGHDOSHUtRGRGH
crecimiento borbónico, el cual tiene dos motores fundamentales: la recuperación demográ-
ÀFD\ODH[SORWDFLyQGHQXHYDVPLQDVGHSODWDHQHO3HU~(OPLVPRHIHFWRWXYRODH[SDQVLyQ
GHODSURGXFFLyQGHSODWD$XQTXHHVWRVIDFWRUHVVHSUHVHQWDURQHQHOVLJORSUHFHGHQWHHQ
HO;9,,,DXPHQWyVXLPSDFWRSRVLWLYRSRUTXHHO(VWDGRHVSDxROVHYLRREOLJDGRDOLPLWDUODV
transferencias del Perú hacia España. La causa de esta política fue la situación militar en el
Caribe y las agresiones militares del Reino Unido y Holanda, piratas e invasiones militares.
(VWDFR\XQWXUDREOLJyDODPRQDUTXtDERUEyQLFDDGHVWLQDUPD\RUHVUHFXUVRVSDUDDXPHQWDU
ODVHJXULGDGGHODVFRORQLDVXQKHFKRTXHLQFHQWLYyODFRQVWUXFFLyQHQHVSHFLDODTXHOODTXH
WHQtDXQSURSyVLWRPLOLWDUIRUWDOH]DV\FRQVWUXFFLyQQDYDO
6LQHPEDUJRGXUDQWHHVWHFLFORH[SDQVLYRFRPLHQ]DQDHMHFXWDUVHODV5HIRUPDV%RUEyQL-
FDVODVFXDOHVSURGXMHURQXQDIUDJPHQWDFLyQGHOHVSDFLRSROtWLFR\DGPLQLVWUDWLYRTXHGH-
ÀQtDDODQWLJXR3HU~/DVReformas Borbónicas27FUHDURQHO9LUUHLQDWRGH1XHYD*UDQDGD
\HO9LUUHLQDWRGH5tRGHOD3ODWD$XQTXHODVHSDUDFLyQGHOSULPHURQRWXYRFRQVHFXHQFLD
QHJDWLYDVHQHO3HU~ODVHJXQGDTXHGHVJDMyHO$OWR3HU~GHODMXULVGLFFLyQSHUXDQDSURED-
EOHPHQWHVtODVWXYR/DSROtWLFDHFRQyPLFDGHODPRQDUTXtDERUEyQLFDSURYRFyODUHEHOLyQ
de Túpac Amaru II, la cual tuvo un impacto desfavorable sobre la economía peruana, de-
terminando así una desaceleración notable del ritmo de la actividad económica. Esta des-
DFHOHUDFLyQFRQWLQXyKDVWDDxRHQHOTXHVHLQLFLDXQQXHYRSHUtRGRGHFUHFLPLHQWR
TXHSURORQJDKDVWD9DOHPHQFLRQDUTXHHQHODxREDMRHOJRELHUQRGHOYLUUH\
7HRGRURGH&URL[VHUHDOL]DXQDUHIRUPDDGPLQLVWUDWLYDTXHGLYLGLyHOYLUUHLQDWRSHUXDQR
en siete intendencias y se crearon la Junta Superior de Comercio y el Tribunal de Minería;
GLFKDVREUDV\UHIRUPDVKDEUtDQD\XGDGRDODUHRUJDQL]DFLyQHFRQyPLFDSHUXDQD\SRU
HQGHH[SOLFDUtDQHOFUHFLPLHQWRTXHVHSURORQJDKDVWDHODxR
El período de caída siguiente se inicia el año 1807 y tiene como uno de sus momentos más
iOJLGRVHODxRHQTXHVHSURPXOJDOD&RQVWLWXFLyQGH&iGL](VWDLQVWDXUDEDJUDQGHV
reformas políticas y administrativas en el Imperio español, lo cual causó un clima de ines-
tabilidad en los gobiernos coloniales de Hispanoamérica, hayan sido realistas o indepen-
GHQWLVWDVTXLHQHVGHWHQWDVHQHOSRGHUHQHVHWLHPSR(OVLJXLHQWHSHUtRGRGHGHWHULRURGHOD
HFRQRPtDSHUXDQDTXHYDGHDVHKDEUtDGHELGRDODVSHUPDQHQWHVJXHUUDVTXH
WXYRTXHDIURQWDUHO3HU~KDVWDOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLD\HQWUH\
ODJXHUUDFRQWUDOD*UDQ&RORPELDUHJLGDSRU%ROtYDU2WURIDFWRUGHWHUPLQDQWHGHODFULVLV
IXHURQORVSUREOHPDVWpFQLFRVTXHHQIUHQWyODPLQHUtDGHSODWDLQXQGDFLRQHVGHJDOHUtDV\
HVFDVH]GHPHUFXULRGHELGRDODJRWDPLHQWRGHORV\DFLPLHQWRVGH+XDQFDYHOLFD
(OSHUtRGRVLJXLHQWHDXQTXHWDPELpQUHFXUUHQWHHQLQHVWDELOLGDGHVSROtWLFDVHVDTXHOHQ
el cual el Perú se gesta como nuevo país y desarrolla un sistema económico dado el nuevo
VLVWHPDPXQGLDOLPSHUDQWHGRQGHGHVDSDUHFtDQORVSULYLOHJLRVFRPHUFLDOHVTXHWHQtDFRQ
(VSDxD\VHDGDSWDDXQQXHYRRUGHQHQTXHSUHGRPLQDHOOLEUHFRPHUFLR\ODSRWHQFLD
mundial imperante es Inglaterra28. En dicho nuevo orden, tiene especial relevancia la ex-
plotación del guano por parte del Perú, lo cual les permitió disponer de una ingente can-
tidad de ingresos al Estado y a los hombres de negocios peruanos.
(ODxRHQHOTXHVHDOFDQ]DXQYDORUSLFRVLJQLÀFDWLYR\DODYH]HPSLH]DXQGHVFHQVR
FRLQFLGHFRQHOUHHPSOD]RGHOFRQWUDWR'UH\IXVHQGLFKRFRQWUDWRODHPSUHVDIRUPDGDSRU
ODIDPLOLD'UH\IXVHUDODHQFDUJDGDGHFRPHUFLDOL]DUHOJXDQRSHUXDQRHQHOPXQGRSRU
QXHYDPHQWHHOVLVWHPDGHFRQVLJQDWDULRVORFXDOQRWXYRUHVXOWDGRVIDYRUDEOHV/D*XHUUD
GHO3DFtÀFRDFRQWHFHHQORVLQLFLRVGHHVWDIDVHGHGHVFHQVRSURYRFDQGRTXHHOGHWHULRUR
HFRQyPLFRVHDJUDYHHVWDIDVHGHGHVFHQVRHVODTXHSUHVHQWDXQDPD\RUFDtGDXQDWDVDGH
decrecimiento anual de -14.38% en promedio para dicho período.
(VLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHSRFRVDxRVDQWHVHQHQHVSHFtÀFRVHÀUPyHOFRQWUDWR
´*UDFHµSHUPLWLHQGRODFXOPLQDFLyQGHODFRQVWUXFFLyQGHO)HUURFDUULOGHO&HQWURJUDFLDV
al cual se inició la explotación de minerales no ferrosos en la Sierra central peruana. En ese
sentido, durante la República AristocráticaVHHVWDEOHFHQORVSDWURQHVGHHVSHFLDOL]DFLyQ
28 6LELHQHODxRVHVXHOHFRQRFHUFRPRHOÀQGHOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDSHUXDQDSRUODÀUPDGHOD
capitulación de Ayacucho, el principal puerto peruano, el Callao, estuvo bajo control efectivo español hasta
\HO$OWR3HU~%ROLYLDTXHFXPSOtDXQSDSHOGHWHUPLQDQWHHQODHFRQRPtDSHUXDQDKDVWD
252 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GHODHFRQRPtDSHUXDQDHQHOVLVWHPDPXQGLDOXQDHFRQRPtDGLYHUVLÀFDGDFX\RVSULQFL-
SDOHVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQHUDQDJUtFRODV\PLQHURV(VWRV SDWURQHVGHHVSHFLDOL]D-
FLyQVHDÀDQ]DURQGXUDQWHHOVLJOR;;WHQLHQGRFRPRXQRGHORVIDFWRUHVFRDG\XYDQWHV
la inauguración del Canal de Panamá. Asimismo, durante esta fase de expansión ocurre un
QRWRULRLQFUHPHQWRSREODFLRQDOXUEDQRHQ/LPDTXHHPSLH]DDFHQWUDOL]DUODGLVWULEXFLyQ
de la población. Este período de expansión fue interrumpido brevemente durante la crisis
GHSHURDXQTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGLVPLQX\yHODXPHQWRGHORVSUHFLRVGHODV
H[SRUWDFLRQHVTXHWUDMRFRPRFRQVHFXHQFLDOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOSHUPLWLyXQDUH-
cuperación relativamente rápida.
(QHOVLJXLHQWHSHUtRGRGHH[SDQVLyQODFDUDFWHUtVWLFDHVHQFLDOHVXQDYH]PiV
ODH[SDQVLyQGHPRJUiÀFDH[DFHUEDGDSRUHOSURFHVRGHPLJUDFLyQLQWHUQDKDFLD/LPD\
ODVSULQFLSDOHVFLXGDGHVGHOD&RVWDTXHLPSXOVyWDQWRODH[SDQVLyQLQGXVWULDOFRPRWDP-
bién un masivo crecimiento en el sector terciario. Además, en el sector orientado hacia el
mercado internacional ocurre una recomposición en favor de las explotaciones mineras.
Probablemente el factor decisivo fue la explotación de la minería de cobre gracias a la tec-
QRORJtDGH´WDMRDELHUWRµ\DTXHSHUPLWtDODH[SORWDFLyQGHPLQDVFRQEDMRQLYHOGHFRQFHQ-
WUDFLyQPHWiOLFDSRUHMHPSORHO\DFLPLHQWRPLQHURGHFREUHHQ0RTXHJXD
(VWDH[SDQVLyQVHYHLQWHUUXPSLGDSRUODFULVLVGHODGHXGDH[WHUQDTXHHQHO3HU~DGLIH-
rencia de la mayoría de los países de América Latina, se inicia en una fecha un tanto tem-
prana, mediados de la década de 1970, y se prolonga hasta el primer gobierno de Fujimori.
Como es de general conocimiento, esta es una etapa de gran confusión política y social
\JUDQGHVGHVHTXLOLEULRVPDFURHFRQyPLFRVKLSHULQÁDFLyQFULVLVHQODEDODQ]DGHSDJRV
terrorismo, etc.
A partir de 1992, se inicia una nueva onda expansiva, la cual fue posible no solo por la eli-
minación del terrorismo, sino también gracias a la combinación de ciertas innovaciones
WHFQROyJLFDVFRPRODDSOLFDFLyQGHWpFQLFDVGHOL[LYLDFLyQHQODPLQHUtDTXHSHUPLWLHURQOD
explotación de yacimientos de oro, y la apertura de nuevas minas de cobre en el norte del
SDtV$GHPiVVHSURGXFHFLHUWDUHRUJDQL]DFLyQHQODDJULFXOWXUDGHGLFDGDDODH[SRUWDFLyQ
en la costa peruana (en las antiguas intendencias de Lima y Trujillo). En esta perspectiva,
no debería sorprendernos el ritmo de crecimiento elevado de la economía peruana durante
los últimos años. Si la historia se repitiera, cosa sumamente dudosa, este nuevo período
de expansión podría prolongarse hasta aproximadamente el año 2027. Ciertamente, esto
dependerá en gran medida de la evolución de la economía mundial. Existen poderosos
IDFWRUHVLQWHUQRVTXHLPSXOVDUtDQODH[SDQVLyQFRPRHVHOFDVRGHODVJUDQGHVREUDVGH
infraestructura, el aumento de la productividad de sector servicios (ahora dominado por
El Perú y el mundo 253
Crisis y depresiones
(O3HU~HVXQDHFRQRPtDGHDEUXSWDV\SURIXQGDVGHSUHVLRQHV0iVIUHFXHQWHVTXHRWURVSDtVHV
GHOPXQGRODVGHSUHVLRQHVHQHO3HU~DEUHQGLVFRQWLQXLGDGHVTXHVHSDUDQPRGHORVDOWHUQDWL-
vos de desarrollo, distintos regímenes políticos y modos diferentes de regulación económica.
3RGHPRVFRPHQ]DUDH[SORUDUODVSULQFLSDOHVFDUDFWHUtVWLFDVGHODVFULVLVGHO3HU~D\XGDGRV
por la ilustración II-19, en la cual se representa la evolución del PIB per cápita durante las
épocas de crisis. Así, en la parte superior de la ilustración mostramos las principales de-
SUHVLRQHVTXHKDH[SHULPHQWDGRODHFRQRPtDSHUXDQDSDUDKDFHUODVFRPSDUDEOHVHQWUHVt
indexamos el valor del PIB por habitante al inicio de cada evento con el valor de 100. Hay
HQODÀJXUDRFKRGHSUHVLRQHVODFULVLVGHODGHXGDGHODGpFDGDGHOD*UDQ'HSUHVLyQ
GHOD*XHUUDGHO3DFtÀFROD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDODV5HIRUPDV%RUEyQLFDVORV
GHVDVWUHV\HSLGHPLDVTXHD]RWDURQHO9LUUHLQDWRDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,\SULQFLSLRVGHO
;9,,,\ODGHSUHVLyQTXHSURYRFyHODJRWDPLHQWRGHORV\DFLPLHQWRVPLQHURVGH3RWRVtHQ
HOVLJOR;9,,/DFULVLVPiVLQWHQVDTXHKDVXIULGRODHFRQRPtDSHUXDQDIXHODTXHSURYRFy
OD*XHUUDGHO3DFtÀFRFXDQGRDGHPiVGHODDEUXSWDFDtGDTXHH[SHULPHQWyODSURGXFFLyQ
KXERXQHVWDQFDPLHQWRTXHVHSURORQJySRUODUJRWLHPSR
/HVLJXHHQJUDYHGDGODFULVLVSURGXFLGDSRUOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDFRQXQDHYR-
OXFLyQPX\VLPLODUDODGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRFRQODGLIHUHQFLDGHTXHODFDtGDIXHPiV
gradual. En el caso de la crisis del año 1929, la evolución toma una forma muy similar a
la letra “W”. Es decir, la caída inicial es seguida de una temprana recuperación, pero, no
REVWDQWHKDEUtDXQDSRVWHULRUUHFDtGDPiVOHYH0LHQWUDVTXHHQHOFDVRGHODFULVLVGHOD
deuda, hemos considerado su inicio desde 1976 y tiene también una dinámica similar a una
´:µFRQODGLVWLQFLyQGHTXHODSULPHUDFDtGDHVPHQRVIXHUWHTXHODVHJXQGD3RU~OWLPR
KHPRVJUDÀFDGRODPHGLDQDTXHUHVXPHODVHYROXFLRQHV$SDUWLUGHHOORSRGHPRVHVER]DU
una suerte de comportamiento peruano representativo en los períodos de crisis.
(QODSDUWHLQIHULRUGHODÀJXUDPRVWUDPRVODHYROXFLyQGHO3,%SHUFiSLWDGHORVSDtVHVTXH
H[SHULPHQWDURQFULVLVWDQLQWHQVDVFRPRODVSHUXDQDVOD*UDQ'HSUHVLyQGHHQORV
Estados Unidos, la guerra civil de España y la crisis de Alemania, Italia y Japón después de
OD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO
$OLJXDOTXHHQHOFDVRDQWHULRUSDUDKDFHUODVVHULHVFRPSDUDEOHVODVKHPRVVXSHUSXHVWR
e indexado con el valor de 100 en el año de inicio de las crisis. A dichos eventos mundiales
DJUHJDPRVODFULVLVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRODFXDOIXHSDUDHOFDVRSHUXDQRODFULVLVPiV
VHYHUD$ODQDOL]DUODÀJXUDREVHUYDPRVTXHHOHYHQWRPiVQHJDWLYRSDUDHO3,%SHUFiSLWD
IXHHOVXIULGRSRU$OHPDQLDGXUDQWHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO(QHVHVHQWLGROODPDOD
DWHQFLyQTXHHOHYHQWRPiVVHPHMDQWHHQJUDYHGDGIXHHOGHWHULRURTXHVXIULyHO3HU~HQVX
HFRQRPtDGXUDQWHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRFRQODGLIHUHQFLDGHTXHPLHQWUDVTXHHQHOFDVR
alemán tras la crisis hubo una acelerada recuperación, en el caso peruano la depresión
duró muchos años. En el caso de la experiencia japonesa, su dinámica es bastante similar
a la alemana. Por otro lado, el caso de la crisis de los Estados Unidos luce, en comparación
con las demás crisis, como un episodio de depresión leve.
254 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración II-19
Comparación de las principales crisis de la economía peruana
y de los principales países del mundo
(PIB per cápita el año de inicio de la crisis = 100)
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Crisis comercial (1593-1620) Agotamiento de minas (1635-1663)
Epidemias (1684-1713) Reformas Borbónicas (1737-1773)
Independencia (1807-1822) Guerra del Pacífico (1878-1883)
Gran Depresión (1929-1932) Crisis de la deuda (1976-1992)
Promedio
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
3RGHPRVFRPSUREDUHVWXGLDQGRODSDUWHLQIHULRUGHODLOXVWUDFLyQTXHHOSURFHVRGHH[-
SDQVLyQPiVULJXURVRTXHKDH[SHULPHQWDGRHO3HU~RFXUULyGXUDQWHOD5HS~EOLFD$ULVWR-
FUiWLFD\DTXHHQHVWHSHUtRGRVHDOFDQ]yODWDVDGHFUHFLPLHQWRPiVUiSLGDGHO3,%SHU
cápita. Le sigue como la segunda en importancia con relación al nivel de PIB per cápita
DOFDQ]DGRHODXJHJXDQHURJXDQHUR\VDOLWUHURHQVXHWDSDÀQDOHOFXDOHPSHURWXYRXQD
DPSOLWXGXQWDQWRPD\RUTXHODPHGLDQDUHSUHVHQWDWLYDSRUORWDQWRDXQTXHKDEUtDORJUD-
GRXQQLYHOPD\RUODWDVDGHFUHFLPLHQWRSURPHGLRKDEUtDVLGRPHQRUTXHHQODPHGLDQD
representativa. El tercer lugar le corresponde al auge como consecuencia de la expansión
urbana acaecida en el siglo XX; dicha expansión tiene una amplitud muy similar a la media-
QDUHSUHVHQWDWLYDGHODIDVHGHDXJHDXQTXHVXWDVDGHFUHFLPLHQWRHVXQWDQWRPD\RUTXH
HVWD$XQTXHHQOD(UD3UHLQGXVWULDOODH[SDQVLyQGHODSURGXFFLyQWHQtDXQFDUiFWHUH[-
WHQVLYR\SRUHOORODSURGXFFLyQDXPHQWDEDVLQTXHPHGLDUDXQLQFUHPHQWRHQHO3,%SHU
FiSLWDKHPRVLQFOXLGRHQODÀJXUDORVSURFHVRVGHH[SDQVLyQPiVLPSRUWDQWHVGHORVVLJORV
;9,,\;9,,,HODXJHPLQHURODSULPHUDH[SDQVLyQGHPRJUiÀFD
ODUHFXSHUDFLyQGHOD*UDQ(SLGHPLD\ODV5HIRUPDV%RUEyQLFDV
(QODSDUWHLQIHULRUGHODÀJXUDFRPSDUDPRVODVIDVHVPiVGHVWDFDGDVGHDXJHGHODKLVWRULD
mundial y la mayor fase de auge de la economía peruana, la República Aristocrática; una
FRPSDUDFLyQTXHSRQHHQHYLGHQFLDHOUH]DJRGHODHFRQRPtDSHUXDQDSXHVIUHQWHDHVWRV
el más dinámico período de expansión de la economía peruana parece bastante modesto.
6LQHPEDUJRHVLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHHVWRVJUDQGHVHYHQWRVGHFUHFLPLHQWRSXHGHQ
VHUFDVRVSRFRIUHFXHQWHV\TXHHOUHVWRGHORVSDtVHVSXHGHQKDEHUWHQLGRDXJHVWDQVREUH-
VDOLHQWHVFRPRORVUHSUHVHQWDGRVHQODÀJXUD
5HVXOWDLQWHUHVDQWHFRPHQWDUTXHHQWUHORVHSLVRGLRVPiVQRWDEOHVGHFUHFLPLHQWRHVWiQ
GRVSURFHVRVGHUHFRQVWUXFFLyQWUDVOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOODUHFXSHUDFLyQDOHPDQD\
la recuperación japonesa. En la primera, llama la atención la pendiente constante; mientras
TXHODVHJXQGDHPSLH]DFRQXQDSHQGLHQWHPHQRUTXHODDOHPDQDSHURDSUR[LPDGDPHQWH
luego del primer tercio del ciclo de auge las tasas de crecimiento se elevan en gran medida,
ORJUDQGR HQ PHQRV WLHPSR XQ QLYHO PD\RU TXH VX HTXLYDOHQWH GH $OHPDQLD $VLPLVPR
UHVXOWDQHVSHFLDOPHQWHLPSRUWDQWHVODVIDVHVGHDXJHGHSDtVHVTXHRSWDURQSRUXQDFRP-
ELQDFLyQDSDUHQWHPHQWHLQVRVWHQLEOHGHSODQLÀFDFLyQ\HFRQRPtDGHPHUFDGRFRPRHVHO
caso de la China de Deng Xiao Ping y el milagro económico surcoreano.
256 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración II-20
Comparación de los principales auges de la economía peruana
y de los principales países del mundo
(PIB per cápita el año de inicio del auge = 100)
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1,000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Análisis espectral
En 1807, Joseph Fourier publicó su Mémoire sur la propagation de la chaleur dans les corps soli-
desHQODTXHGHVDUUROODXQDQXHYDWpFQLFDPDWHPiWLFDSDUDPRGHODUODVSpUGLGDVGHFRORU
HQORVFXHUSRVVyOLGRVTXHXWLOL]DEDIXQFLRQHVWULJRQRPpWULFDVSDUDDSUR[LPDUHOYDORUGH
una función arbitraria. En ese ensayo, Fourier intentaba resolver el problema de describir
la evolución de la temperatura T(x, tGHXQDODPEUHGHOJDGRGHORQJLWXGFRQXQDWHP-
SHUDWXUDFRQVWDQWHGHFHURHQORVÀQDOHVT(0, t)=0 y 7W eOSURSXVRTXHODWHPSHUDWXUD
inicial T(x, 0)=f(x) podía ser explicada en series de funciones de senos:
f
f (x) = ¦n=1 bnseno nx (1)
con
S
bn = 2
p ³0 f (x) seno nx dx (2)
T(x, 0) = f (x) = 0 d x d p
8WLOL]DQGRODHFXDFLyQ)RXULHUGHPXHVWUDTXHODVROXFLyQVDWLVIDFHODVLJXLHQWHFRQGL-
ción:
f
T (x, t) = ¦ bne–n2t seno nx (3)
n=1
La solución de Fourier proporciona el primer ejemplo del uso de series de Fourier para resol-
ver ecuaciones diferenciales parciales con límites establecidos. En los siguientes doscientos
años, el trabajo de Dirichlet, Riemann y Lebesgue permitió establecer con precisión cuáles
HUDQODVIXQFLRQHVTXHSRGtDQH[SUHVDUVHFRPRXQDVXPDGHVHULHVWULJRQRPpWULFDV/DVVH-
ries de senos de Fourier, expresadas en las ecuaciones (1) y (2), eran un caso especial de un
concepto más general, las series de Fourier, de una función periódica. Este tipo de funciones
surge en una gran variedad de problemas en los cuales una forma básica tiende a repetirse
periódicamente. Ocurre, por ejemplo, en los tonos musicales, en el movimiento de los plane-
WDV\HQHOULWPRGHORVFRUD]RQHVGHORVDQLPDOHV:DONHU\
FRQORVFRHÀFLHQWHVGH)RXULHUGHÀQLGRVSRUODVLQWHJUDOHV
S
c0 = 1
2p ³-S f (x) dx (5)
S
an = 1
p ³-S f (x) cos nx dx (6)
S
bn =
1
p ³-S f (x) seno nx dx (7)
Las series de senos y cosenos de Fourier son un caso especial. Es más común expresar los
términos de Fourier con expresiones más simples y generales. Sobre la base de las ecuacio-
QHVGH(XOHUUHHPSOD]DPRV eiq = cos q + isenoq en las ecuaciones (6) y (7):
1 iq -iq
cos q = (e + e )
2
1
seno q = (eiq + e-iq)
2
6LUHHVFULELPRVODHFXDFLyQXWLOL]DQGRODVH[SUHVLRQHVDQWHULRUHVREWHQHPRVODVLJXLHQ-
te relación:
f
c0 + ¦
n=1
{cneinx + c-ne-inx} (8)
donde:
El Perú y el mundo 259
3RGHPRVIiFLOPHQWHUHFRQRFHUTXHORVFRHÀFLHQWHVGH)RXULHUak y bkVRQORVFRHÀFLHQWHV
TXHREWHQGUtDPRVPHGLDQWHXQDUHJUHVLyQOLQHDO&RQHOORSRGHPRVXVDUODVKHUUDPLHQWDV
XVXDOHV GH DQiOLVLV GH OD YDULDQ]D SDUD SDUWLFLRQDU OD VXPD GH FXDGUDGRV GH OD VHQGD GH
observaciones en distintos componentes. Así, la suma de cuadrados asociada con la fre-
cuencia wkt es:
Este procedimiento nos permite dividir la suma de cuadrados de n = 2m+1 en m+1 compo-
nentes. El primer componente está asociado a la media y los restantes son la suma de los
cuadrados asociados con las distintas frecuencias. Cuando el número de observaciones es
par, hay solo una variable asociada a la m-ésima, cospt&RQORTXHODVXPDGHFXDGUDGRV
solo tiene 1 grado de libertad y es dada por la fórmula . Es común,
para investigar la suma de cuadrados, multiplicar esta por los grados de libertad divididos
entre 2, es decir, generar una función de la frecuencia. De esta manera, se genera una fun-
FLyQGHIUHFXHQFLDVTXHVHGHQRPLQDHOSHULRGRJUDPDHOFXDOSRGHPRVGHÀQLUSRU
Tabla II-41
Periodograma de una muestra de tamaño n = 2m+1
Frecuencia wm = 2pm/n 2
Total n
260 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
La base del dominio de frecuencia del análisis de Fourier para series de tiempo es el teore-
ma de representación espectral para procesos estacionarios. Nos referimos a una variable
estacionaria en segundo orden HQWLHPSRUHDODXQDVHULHTXHWLHQH
un promedio constante E{X(t)} = m, para todo t\SDUDHOFXDOODFRYDULDQ]DHQWUHREVHUYD-
ciones para los tiempos t y s, cov{X(t), X(s) = g(t – s), es una función de la diferencia en el
WLHPSRRGHOUH]DJRt-s, para todos los tiempos t y s (g es la función de autocovarianza).
3XHGHD\XGDUWDPELpQDODLQWHUSUHWDFLyQH[SUHVDUORVWpUPLQRVTXHLQFOX\HODH[SDQVLyQ
de Fourier en la siguiente forma:
6HUtDSRVLEOHEXVFDUHOFLFORTXHGRPLQDODVÁXFWXDFLRQHVGHXQFRQMXQWRGHGDWRVFRQOD
siguiente ecuación:
Como las raíces de un polinomio autorregresivo de orden 2 pueden ser reales o complejas,
OD IRUPXODFLyQ UHVWULQJH OD UHJLyQ GH FRHÀFLHQWHV DXWRUUHJUHVLYRV DGPLVLEOHV D DTXHOORV
TXHVRQFDSDFHVGHGDUOXJDUDXQFRPSRUWDPLHQWRFtFOLFR
(QHFRQRPtDHOHVWXGLRGHOSHULRGRJUDPDVHKL]RSRSXODUHQODVGpFDGDVGH\
FXDQGRDSDUHFLHURQQXPHURVRVHVWXGLRVVREUHORVFLFORVHFRQyPLFRVTXHLQWHQWDEDQGH-
WHUPLQDUODLQWHUUHODFLyQTXHH[LVWtDHQWUHHVWRV\HVWXGLDUORVIDFWRUHVTXHSRGtDQFDX-
sarlos. En Business Cycles, 6FKXPSHWHU FODVLÀFD ODV GLVWLQWDV FODVHV GH FLFORV HQ ORV
siguientes tipos:
En 1930, Edward Dewey recibió el encargo del presidente Hoover de investigar las causas de
OD*UDQ'HSUHVLyQGH&XDQGRHVWDEDFXPSOLHQGRHOHQFDUJRSUHVLGHQFLDOKDEOyFRQ
GLVWLQWRV HFRQRPLVWDV SHUR QR REWXYR GH HOORV UHVSXHVWDV VDWLVIDFWRULDV 3RU HVWD UD]yQ
decidió dedicar su vida al estudio de los ciclos; fundó la Foundation for the Study of Cycles
\FRPHQ]yDHGLWDUCycles, una revista dedicada exclusivamente al estudio de los ciclos. Su
SXQWRGHYLVWDUHVXOWyLQFRQVLVWHQWHFRQORVGHORVHFRQRPLVWDVFRQYHQFLRQDOHVTXLHQHV
FRQVLGHUDURQVXHVIXHU]RFRPRXQHMHPSORLOXVWUDWLYRGHORVSUREOHPDVLQKHUHQWHVDODQiOL-
sis de Fourier. Dewey y su fundación aplicaron el análisis de Fourier a una multiplicidad de
series de tiempo, tomadas de procesos sociales, económicos y naturales. En la revista Cycles,
OLVWyORVFLFORVTXHGHVFXEULyLQGH[DGRVGHDFXHUGRVXORQJLWXG(QMXOLRGHSXEOLFy
HQHVWDPLVPDUHYLVWDXQVXJHVWLYRHQVD\R´7KH&DVHIRU&\FOHVµHQHOTXHUHVXPLyODV
principales conclusiones de su trabajo. Así, dice:
´&DVLWRGDVODVFRVDVÁXFW~DQ0XFKDVGHHOODVORKDFHQHQFLFORVXRQGDV(VWDVRQ-
GDVVHHQFXHQWUDQHVSDFLDGDVDLQWHUYDORVUHJXODUHV\QRSRVHHQFDUDFWHUtVWLFDVTXH
LQGLTXHQTXHHVWHFRPSRUWDPLHQWRSXHGDVHUDWULEXLGRDOD]DU3RUHVWDUD]yQGHEH
WHQHUXQDFDXVDTXHSXHGHVHULQWHUQDRH[WHUQDµ29. (Dewey 1967: 2)
'HZH\H[SOLFDTXHKDOOHJDGRDHVWDFRQFOXVLyQGHVSXpVGHHVWXGLDUTXLQLHQWRVIHQyPHQRV
FODVLÀFDGRVHQiUHDVGHFRQRFLPLHQWRTXHLQFOXtDQItVLFDDVWURQRPtDJHRORJtDELROR-
gía, economía, climatología y sociología. Según Dewey, las siguientes series económicas
exhibían un comportamiento cíclico: la producción agrícola, la actividad de construcción,
HOSUHFLRGHODVPHUFDQFtDVODVVHULHVÀQDQFLHUDVORVtQGLFHVTXHPLGHQODDFWLYLGDGGHORV
negocios, las importaciones y exportaciones, la producción del consumo y las ventas, el
SRGHUGHFRPSUDHOWUDQVSRUWHODHÀFLHQFLDGHODSXEOLFLGDG\ODDFWLYLGDGGHORVWUDEDMD-
dores. En las siguientes series sociales también encontró un claro comportamiento cíclico:
ODVJXHUUDVODLQYHQFLyQ\FUHDWLYLGDGHOFULPHQODVFXOWXUDV\FLYLOL]DFLRQHVODPRGDOD
excitabilidad humana, la locura, el interés intelectual, los matrimonios y nacimientos, la
DFWLYLGDGUHOLJLRVD\FLHQWtÀFDHWF
´$TXtQRVHQIUHQWDPRVFRQHOSUREOHPDSULQFLSDOGHOHVWXGLRGHORVFLFORV¢4XpSR-
GUtDQVHUHVWDVIXHU]DVH[WHUQDV"/DPHQWDEOHPHQWHWRGDYtDQRORVDEHPRVSHURSD-
UHFHTXHH[LVWHXQDUD]yQ6LHVWDVIXHU]DVVRQUHDOHVFRPRGHFtDPRVDOSULQFLSLRVH
trata de un asunto sumamente importante para la humanidad. La prueba de la exis-
WHQFLDGHHVWDVIXHU]DVSRGUtDOOHYDUODVIXHU]DVGHOFRQRFLPLHQWRDQLYHOHVTXHPH
HVLPSRVLEOHLPDJLQDU>@SRGUtDGHPRVWUDUTXHH[LVWHPiVXQLGDGHLQWHUUHODFLyQ
29 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFH´$OPRVWHYHU\WKLQJÁXFWXDWHV0DQ\WKLQJVÁXFWXDWHLQF\FOHVRUZDYHV0DQ\RI
these waves are spaced very regularly and have other characteristics that indicate that the spacing cannot
reasonably be chance. Non-chance spacing must, by the meaning of words, have a cause”.
262 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GHORVIHQyPHQRVQDWXUDOHV\VRFLDOHVGHORTXHVHKDLPDJLQDGRSUHYLDPHQWH\HOOR
WHQGUtDSURIXQGDVLPSOLFDQFLDVÀORVyÀFDVµ30. (Dewey 1967: 36)
/RVKDOOD]JRV\FRQFOXVLRQHVGH'HZH\UHVXOWDURQLQDFHSWDEOHVSDUDODPD\RUSDUWHGHORV
FLHQWtÀFRVVRFLDOHV8QEXHQHMHPSORGHODVUHDFFLRQHVDGYHUVDVIXHODGH0LOWRQ)ULHGPDQ
TXLHQDOUHYLVDUHOOLEURTXHSXEOLFy'HZH\FRQ(GZLQ'DNLQCycles: The Science of Prediction,
VHUHÀULyHQORVVLJXLHQWHVWpUPLQRVDODREUD
´(OOLEURHVGLItFLOGHFODVLÀFDU1RHVXQOLEURFLHQWtÀFRODHYLGHQFLDHQODTXHVHED-
VDQVXVFRQFOXVLRQHVQRHVFRPSOHWDORVJUiÀFRVQRHVWiQELHQGHÀQLGRVFRPRSDUD
TXHDOJXLHQSXHGDUHSURGXFLUORVODVWpFQLFDVXWLOL]DGDVQRHVWiQGHÀQLGDVHQGHWDOOH
6LQHPEDUJRQRHVXQOLEURSRSXODUKD\GHPDVLDGRVJUiÀFRV\GHPDVLDGDMHUJDWpF-
QLFDEDVWDQWHSDUHFLGRDXQDFDPSDxDSXEOLFLWDULDTXHLQWHQWDYHQGHUFRPRSURGXF-
WRFLHQWtÀFRXQRHVRWpULFRµ31. (Friedman y Sasuly 1948: 140)
6HJ~QHOPLVPR)ULHGPDQODSULQFLSDOFRQFOXVLyQGHOOLEURGH'HZH\\'DNLQHUDTXHORV
FXDWURFLFORVPiVLPSRUWDQWHVTXHSRGtDQVHUDLVODGRVHQXQDHFRQRPtDHUDQ
L (OFLFORGHDxRVTXHGRPLQDEDHOPRYLPLHQWRVGHORVSUHFLRVDOSRUPD\RU\GHODV
innovaciones industriales;
(ii) El de 9 años, presente en el movimiento en los precios al por mayor, la producción
LQGXVWULDOHOSUHFLRGHOKLHUUR\HOSUHFLRGHORVDFWLYRVÀQDQFLHURV
LLL(OFLFORGHDxRV\PHGLRTXHUHJXODEDHOPRYLPLHQWRGHFLHUWRVDFWLYRVÀQDQFLHURV
la actividad industrial y el comercio al por mayor y menor;
LY(OFLFORGHDxRVTXHUHJtDDODDFWLYLGDGGHFRQVWUXFFLyQ
(VGLItFLOHQFRQWUDUDOJRHVRWpULFRHQHVWDFRQFOXVLyQTXHQRGLÀHUHHQORIXQGDPHQWDO
GHODFODVLÀFDFLyQSURSXHVWDSRU6FKXPSHWHU/D~QLFDIRUPDGHH[SOLFDUODUHDFFLyQGH
)ULHGPDQ HV TXH HQFXHQWUD GHPDVLDGR UHSXOVLYR HO PRGHOR SURSXHVWR SRU 6FKXPSHWHU
Dewey y Dakin.
6HJ~Q*ROGVWHLQODUHDFFLyQGH)ULHGPDQSXHGHVHUH[SOLFDGDSRUHOHVFHSWLFLVPRTXHKD
FUHDGRHQPXFKRVFLHQWtÀFRVVRFLDOHVHOXVRGHODQiOLVLVGH)RXULHUVLQWRPDUHQFXHQWDVXV
OLPLWDFLRQHV(OWUDWDPLHQWRGHODVSHULRGLFLGDGHVFRPRÀMDV\ODGHÀQLFLyQPHFiQLFDGHORV
FLFORVSXHGHQKDFHUTXHHVWDWpFQLFDVHDSRFRDSURSLDGDSDUDHOHVWXGLRGHORVIHQyPHQRV
VRFLDOHV*ROGVWHLQ
30 El original en inglés dice: “Here we come to grips with the central problem of cycle study: What could these
external forces be? Unfortunately we do not yet know, but it seems clear that they are something. If such
forces are real, as we said in the beginning, it is a matter of the utmost importance to mankind. The proof of
the existence of such forces will push back the frontiers of knowledge as much as any single discovery that I
FDQWKLQNRI,WZLOOJUHDWO\H[SDQGPDQ·VSRZHUVRISUHGLFWLRQLQERWKWKHQDWXUDODQGVRFLDOVFLHQFHV,WZLOO
make possible a revision and improvement of much of historical, economic, and other thinking and theories.
It will demonstrate much greater unity and interrelationship of natural and social phenomena than has pre-
viously been imagined. It will have important philosophical implications”.
31 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFH´7KHERRNSUHVHQWLQJWKLVPHVVDJHLVGLIÀFXOWWRFODVVLI\,WLVQRWDVFLHQWLÀFERRNWKH
HYLGHQFHXQGHUO\LQJWKHVWDWHGFRQFOXVLRQVLVQRWSUHVHQWHGLQIXOOGDWDJUDSKHGDUHQRWLGHQWLÀHGVRWKDWVRPH-
RQHHOVHFRXOGUHSURGXFHWKHPWKHWHFKQLTXHVHPSOR\HGDUHQRZKHUHGHVFULEHGLQGHWDLO<HWLWLVQRWDSRSXODU
book: there are too many graphs and too much technical jargon to call it that. Its closest analogue is the modern
KLJKSRZHUDGYHUWLVHPHQWKHUHRIERRNOHQJWKDQGGHVLJQHGWRVHOODQHVRWHULFDQGVXSSRVHGO\VFLHQWLÀFSURGXFWµ
El Perú y el mundo 263
(ODQiOLVLVHVSHFWUDOGHMyGHXVDUVHHQODHFRQRPtDGHVSXpVGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO
\DTXHHOHVWXGLRGHODVFULVLV\ORVFLFORVSHUGLyUHOHYDQFLDGDGRHOODUJRSHUtRGRGHFUHFL-
PLHQWRTXHVHLQLFLyGHVSXpVGHGLFKRHYHQWR(Q&OLYH*UDQJHUSXEOLFyXQDUWtFXOR
TXH DSDUHFLy HQ Econometrica HQ HO TXH DÀUPDED TXH SRGUtD HQFRQWUDU HQ OD HVWDGtVWLFD
económica, sin importar la longitud de data o el procedimiento para remover la tendencia,
un tipo básico de periodograma:
´/DH[LVWHQFLDGHXQDIRUPDWtSLFDSDUDHOHVSHFWURVXJLHUHODVLJXLHQWHOH\TXHHV-
tablecemos en términos no rigurosos pero familiares: cuando descomponemos las
ÁXFWXDFLRQHVGHODUJRSOD]RGHODVYDULDEOHVHFRQyPLFDVHQVXVIUHFXHQFLDVFRPSR-
QHQWHVHQFRQWUDPRVTXHODVDPSOLWXGHVGHHVWRVFRPSRQHQWHVGHFUHFHQVXDYHPHQ-
WHFXDQGRVHUHGXFHHOSHUtRGRµ*UDQJHU
6LIXHUDFLHUWDODOH\HPStULFDGH*UDQJHUSHUGHUtDWRGDUHOHYDQFLDFXDOTXLHUFODVLÀFDFLyQ
GHODVÁXFWXDFLRQHVHFRQyPLFDVHQWLSRVRFODVHVSXHVVHJ~QHVWDODHVWDGtVWLFDHFRQyPL-
FDPRVWUDUtDFLFORVGHXQDVRODFODVH$GHPiVSRGUtDPRVPRGHODUODÁXFWXDFLyQEiVLFDGH
toda serie económica con simples modelos autorregresivos. Sin embargo, los trabajos más
UHFLHQWHVSDUHFHQFRQWUDGHFLUODOH\GH*UDQJHU\DTXHHQFXHQWUDQTXHHOSHULRGRJUDPD
de las tasas de crecimiento del PBI de Estados Unidos muestra picos de distintas clases
=DUQRZLW].RQWROHPLV\=DUQRZLW]\2]\LOGLULP3DUHFHTXHHOUHVXOWDGR
TXHREWXYR*UDQJHUHVXQSURGXFWRGHOPpWRGRTXHXWLOL]ySDUDHOLPLQDUODWHQGHQFLDGH
ODVVHULHV&XDQGR*UDQJHUHVFULELyVXHQVD\RQRFRQRFtDQORVHFRQRPLVWDVHOFRQFHSWRGH
estacionariedad y eran bastante primarios los métodos de eliminación de la tendencia (en
esa época, el procedimiento más común para eliminar la tendencia consistía en tomar los
residuales con respecto a una tendencia logarítmica lineal).
(QORVHVWXGLRVHPStULFRVTXHWUDWDQGHHVWXGLDUODVFDXVDVGHORVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQ
YDULRVDXWRUHVKDQXVDGRHODQiOLVLVHVSHFWUDOHQWUHORVTXHGHVWDFD9DQ(ZLMNTXH
emplea el análisis de Fourier para buscar ondas largas en las series de precios y producción
del Reino Unido, Francia, Estados Unidos y Alemania en el siglo XVIII. El trabajo de Van
Ewijk no encontró estos ciclos de larga duración en la serie de precios. El espectro de los
precios de las economías incluidas en la muestra mostró un pico de entre 50 y 60 años.
(OPLVPR9DQ(ZLMNQRSXGRHQFRQWUDUHVWRVFLFORVHQODVVHULHVTXHFRUUHVSRQGHQDORV
SUHFLRVHQHOVLJOR;;*UHQLHUHQDSOLFyHODQiOLVLVHVSHFWUDOSDUDHVWXGLDUODVHULHGH
precios de Francia entre 1500 y 1790. También encontró un movimiento de larga duración
TXHGXUDEDDxRV6LQHPEDUJRHOHVSHFWURQRPRVWUySLFRVHQHOUDQJRUHTXHULGRSRUOD
WHRUtDGH.RQGUDWLHII0HW]HQH,UVLJOHU\0HW]HQWDPELpQDSOLFDURQPpWRGRV
HVSHFWUDOHVSDUDDQDOL]DUORVGDWRVHFRQyPLFRVGHOD(UD3UHLQGXVWULDO(QHVWHWUDEDMRSUR-
pusieron un nuevo método para eliminar las tendencias seculares, basado en un sistema
GHÀOWURVTXHLQWHQWDEDQVXSULPLUODVIUHFXHQFLDVPD\RUHVGHDxRV&RQFOX\HURQTXH
ORV~QLFRVSUHFLRVTXHPRVWUDEDQFLFORVGHXQDORQJLWXGWtSLFDDODGH.RQGUDWLHIIHUDQORV
precios agrarios.
9DQGHU=ZDQDQDOL]yODVVHULHVGHSURGXFFLyQGHORV(VWDGRV8QLGRVHO5HLQR8QLGR$OH-
mania y el comercio en productos primarios entre 1850 y 1940, pero no encontró eviden-
FLDVGHOFLFORGH.RQGUDWLHII.XF]\QVNLWDPELpQXVyHODQiOLVLVHVSHFWUDOSDUDDQDOL-
]DUORVFLFORVGHODUJDGXUDFLyQHQODSURGXFFLyQDJUtFRODODVH[SRUWDFLRQHVORVLQYHQWRV
ODVLQQRYDFLRQHV\ODSURGXFFLyQLQGXVWULDOHQWUH\6XWUDEDMRFRQFOX\HTXHHO
264 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
ciclo de larga duración explica entre un sexto y un cuarto de la variancia de las series de
producción y comercio y un porcentaje bastante menor en las series de innovación e in-
YHQFLyQ(OWUDEDMRGH.XF]\QVNLWDPSRFRSXGRH[FOXLUODSRVLELOLGDGGHTXHHOFLFORGH
DxRVIXHUDSURGXFWRGHOD]DU9DQ(ZLMNDSOLFyODPLVPDPHWRGRORJtDTXHXWLOL]yHQ
VXHVWXGLRGHSUHFLRVSDUDDQDOL]DUODVVLJXLHQWHVYDULDEOHVUHDOHVODSURGXFFLyQLQGXVWULDO
el PIB, la inversión, las exportaciones e importaciones de Reino Unido y la producción in-
dustrial de Francia desde 1800. Tampoco encontró evidencias del ciclo de larga duración.
(Q XQ WUDEDMR UHFLHQWH ´$ 6SHFWUDO $QDO\VLV RI :RUOG *'3 '\QDPLF .RQGUDWLHII :DYHV
.X]QHWV6ZLQJV-XJODUDQG.LWFKLQ&\FOHVLQ*OREDO(FRQRPLF'HYHORSPHQWDQGWKH
2009 Economic Crisis”, Andréi Korotáyev y Sergey Tsirel (2010) aplican el análisis espectral
para detectar la presencia del ciclo de Kondratieff en la serie del PIB mundial estimada por
Maddison entre 1870 y 2007. En este trabajo se propone una nueva metodología para esti-
mar la importancia estadística de los ciclos de Kondratieff. Según estos autores, el análisis
espectral les permite detectar un ciclo de larga duración en la dinámica del PIB. Además,
HQFXHQWUDQHQHOHVSHFWURHYLGHQFLDVTXHVXJLHUHQODH[LVWHQFLDGHOFLFORGH-XJODU\GH.LW-
FKLQ(QVXDQiOLVLVVXJLHUHQTXHORVFLFORVGH.X]QHWVSXHGHQVHUFRQVLGHUDGRVFRPRXQD
armónica de la onda de Kondratieff y no como un ciclo independiente. Otra conclusión de
HVWHWUDEDMRHVODYLVLyQUHODWLYDPHQWHRSWLPLVWDTXHVHGHVSUHQGHGHODQiOLVLVHVSHFWUDO/D
FULVLVGHQRPDUFDUtDHOFRPLHQ]RGHXQDQXHYDIDVHGHSUHVLYDGHXQFLFORGH.RQGUD-
tieff, sino una depresión temporal.
3RGHPRVFRPHQ]DUFRPSXWDQGRHOSHULRGRJUDPDGHODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHO3HU~HQ-
WUH\HOFXDOHVSUHVHQWDGRHQODLOXVWUDFLyQ,,(QHVWDÀJXUDKHPRVQRUPD-
OL]DGRORVYDORUHVGHOSHULRGRJUDPDGLYLGLpQGRORVSRUODIUHFXHQFLDTXHFRUUHVSRQGHDXQ
FLFORGHDxRV/DIUHFXHQFLDPLGHHOQ~PHURGHFLFORVTXHH[LVWHQSRUDxR/DLQYHUVD
GHHVWDHVODORQJLWXGGHOFLFOR7DPELpQHQODÀJXUDKHPRVJUDÀFDGRXQDYHUVLyQVXDYL]DGD
del periodograma, la cual obtuvimos al promediar las ordenadas adyacentes con la ventana
'DQLHOOGHÀQLGDDWUDYpVGHODVLJXLHQWHHFXDFLyQ
(OHVSHFWURGHO3HU~SRVHHSLFRVFODURVTXHFRUUHVSRQGHQDFLFORVGHSHULRGLFLGDGLJXDOD
52, 34.67, 15.60, 10.06 y 8.43 años. El ciclo más prominente tiene una longitud de 10 años y
HVHOTXHFRUUHVSRQGHDOFLFORGH-XJODUHOVHJXQGRHQLPSRUWDQFLDHVHOFLFORGHDxRVGH
GXUDFLyQHVGHFLUHOFLFORGH.RQGUDWLHII\HOWHUFHURHVHOGHDxRVSRUFLFORGH.X]QHWV
(VLQWHUHVDQWHQRWDUTXHORVFLFORVGHPHQRUGXUDFLyQSDUHFHQVHUDUPyQLFDVGHOFLFORGH
ODUJRSOD]R(QHIHFWRXQFLFORGH.RQGUDWLHIISDUHFHWHQHUDSUR[LPDGDPHQWH-XJODUHV\
.X]QHWV-XQWRFRQODVIUHFXHQFLDVTXHGHVFULEHQORVPRYLPLHQWRVVHFXODUHVGHOSURGXF-
WRHVWRVFLFORVH[SOLFDQHOGHOWRWDOGHODYDULDQ]DYpDVHODWDEOD,,6XORQJLWXG
promedio es igual a 16.30 años.
El Perú y el mundo 265
Ilustración II-21
Periodograma de las tasas de crecimiento del PIB peruano, 1700-2012
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
-
312.00
52.00
28.36
19.50
14.86
12.00
10.06
8.67
7.61
6.78
6.12
5.57
5.11
4.73
4.39
4.11
3.85
3.63
3.43
3.25
3.09
2.94
2.81
2.69
2.58
2.48
2.38
2.29
2.21
2.14
2.07
2.00
Tabla II-42
Ciclos más prominentes
/RVFLFORVTXHSRGHPRVGHWHFWDUHQHOSHULRGRJUDPDSHUXDQRKDQVLGRWDPELpQGHWHFWDGRV
en otros países del mundo y son bastante conocidos en la literatura económica. El ciclo de
PHQRUORQJLWXGDxRVFRUUHVSRQGHDORVFLFORVGH.LWFKLQ\UHÁHMDODVÁXFWXDFLRQHV
GHFRUWRSOD]RGHODSURGXFFLyQ\ODGLQiPLFDGHORVLQYHQWDULRV(OFLFORGH-XJODUTXHHV
HOPiVSURPLQHQWHH[SUHVDODGLQiPLFDGHODLQYHUVLyQHQFDSLWDOÀMR\RWURVDVSHFWRVGH
266 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
PHGLDQRSOD]RGHOPRYLPLHQWRGHOSURGXFWRFRPRSXHGHQVHUORVUH]DJRVDVRFLDGRVDOD
SROtWLFDPRQHWDULDODGLQiPLFDGHPHGLDQRSOD]RGHOWLSRGHFDPELRUHDO\HOHIHFWRGHORV
FLFORVÀQDQFLHURVLQWHUQDFLRQDOHV0HQRVFRQRFLGRHVHOFLFORGHDxRVTXHIXHGHVFX-
ELHUWRSRU6LPRQ.X]QHWVTXLHQORFRQHFWyFRQHOSURFHVRGHPRJUiÀFR\HOHIHFWRTXHHVWH
WHQtDVREUHODLQGXVWULDGHODFRQVWUXFFLyQ6LQHPEDUJRRWURVLQYHVWLJDGRUHVSLHQVDQTXH
HVWHFLFORUHÁHMDODGLQiPLFDGHORVFLFORVGHLQYHUVLyQHQLQIUDHVWUXFWXUD)LQDOPHQWHHO
ciclo de 52 años corresponde al ciclo de Kondratieff, para el cual se han propuestos diver-
VDVLQWHUSUHWDFLRQHV(QWUHHOODVODTXHSRVHHPD\RULQÁXHQFLDHVODGH6FKXPSHWHUTXLHQ
SHQVDEDTXHHVWRVFLFORVUHÁHMDEDQODGLQiPLFDGHODLQQRYDFLyQWHFQROyJLFD
7DPELpQHV~WLOUHYLVDUODWDEOD,,HQODTXHGHWDOODPRVVHJ~QSOD]RODSDUWLFLSDFLyQ
HQODYDULDQ]DGHORVGLVWLQWRVFLFORV/RVFLFORVGHODUJR\PHGLDQRSOD]RH[SOLFDQFDVLXQ
WHUFLRGHODYDULDQ]D\ORVGHFRUWDGXUDFLyQGRVWHUFLRV(VGHFLUORVFLFORVGH\
DxRVH[SOLFDQDSUR[LPDGDPHQWHHO\HOGHODYDULDQ]DGHOWRWDOGHORVFLFORVGH
ODUJR\FRUWRSOD]RUHVSHFWLYDPHQWH
Tabla II-43
Importancia de los ciclos económicos
Como lo advierten Korotáyev y Tsirel (2010), los valores del periodograma pueden ser sen-
VLEOHVDWRGRVORVHSLVRGLRVTXHUHJLVWUDQDEUXSWRVGHVFHQVRVGHOSURGXFWRQRREVHUYDGRV
HQRWURVSHUtRGRV(VWDVÁXFWXDFLRQHVFDWDVWUyÀFDVHQODSURGXFFLyQSXHGHQGHIRUPDUORV
FLFORVDODUJDUVXORQJLWXG\FUHDUSLFRVDUWLÀFLDOHVHQHOHVSHFWUR
Tabla II-44
Períodos de concentración de las observaciones excepcionales
(OSURFHGLPLHQWRFRQVLVWHHQUHHPSOD]DUORVYDORUHVRULJLQDOHVSRUVXVYDORUHVSURPHGLR
y proceder a computar el periodograma y el espectro de la nueva serie. El resultado de la
El Perú y el mundo 267
RSHUDFLyQVHGHWDOODHQODLOXVWUDFLyQ,,HQODTXHPRVWUDPRVHOHVSHFWURGHODVHULHRUL-
ginal –en línea gruesa– y el de la nueva –en líneas punteadas.
&RPRSRGHPRVFRPSUREDUDXQTXHODYDULDQ]DWRWDOGHODVHULHH[SHULPHQWDXQDUHGXFFLyQ
VXVWDQFLDOORVSLFRVQRSDUHFHQPRVWUDUXQDYDULDFLyQVLJQLÀFDWLYD/RVFLFORVPiVDIHFWD-
dos son los de 52 y 10 años, cuyos picos muestran una notoria disminución. Parece, por esta
UD]yQTXHODVREVHUYDFLRQHVH[FHSFLRQDOHVWLHQGHQDRFXUULUMXVWRHQORVPRPHQWRVHQTXH
VHUHJLVWUDQGHVFHQVRVGHODSURGXFFLyQTXHFRUUHVSRQGHQDODORQJLWXGFDUDFWHUtVWLFDGH
estos fenómenos.
En “A Simple Test for Periodic Signals in Red Noise”, de S. Vaughan, se sugiere la siguiente
SUXHEDSDUDYHULÀFDUHOJUDGRGHVLJQLÀFDFLyQHVWDGtVWLFDGHORVFLFORVTXHPXHVWUDHOSH-
riodograma. El método ajusta con mínimos cuadrados ordinarios el siguiente modelo:
HQHOTXHORVSDUiPHWURVGHLQWHUpVVRQODSHQGLHQWHa\ODFRQVWDQWHGHQRUPDOL]DFLyQN.
(ODMXVWHXWLOL]DODVRUGHQDGDVGHOSHULRGRJUDPDVLQVXDYL]DU
Ilustración II-22
Tendencia del espectro de la serie original y corregida
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
312.00
52.00
28.36
19.50
14.86
12.00
10.06
8.67
7.61
6.78
6.12
5.57
5.11
4.73
4.39
4.11
3.85
3.63
3.43
3.25
3.09
2.94
2.81
2.69
2.58
2.48
2.38
2.29
2.21
2.14
2.07
2.00
3DUDVLPSOLÀFDUHOSUREOHPDSXHGHDMXVWDUVHHOORJDULWPRGHOSHULRGRJUDPDHVGHFLUOD
siguiente relación:
(ODMXVWHFRQORJDULWPRVUHGXFHHOLPSDFWRTXHSRGUtDQWHQHUODVREVHUYDFLRQHVH[FHSFLR-
nales en el proceso de ajuste. Como el valor del logaritmo del periodograma no es igual al
268 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
valor esperado del logaritmo del periodograma, es necesario ajustar por el sesgo, lo cual se
consigue aumentando, al valor estimado, 0.25068:
Tabla II-45
Resultados de la regresión del periodograma y sus frecuencias
6LRPLWLPRVODV~OWLPDVIUHFXHQFLDVVHJXLPRVREWHQLHQGRXQFRHÀFLHQWHb estadística-
PHQWHQRVLJQLÀFDWLYR(VWRVUHVXOWDGRVVXJLHUHQTXHQRH[LVWHXQDFRUUHODFLyQHQWUHOD
DPSOLWXGGHOHVSHFWUR\ODIUHFXHQFLD6LHVWHIXHUDHOFDVRODHVSHFLÀFDFLyQGHOHVSHFWUR
teórico sería:
donde el residual estaría distribuido chi-cuadrado con dos grados de libertad. Podemos
obtener un estimado para el valor N calculando la media geométrica de las ordenadas del
periodograma. Esta media es igual a 0.009474.
/DSUREDELOLGDGGHTXHXQYDORUH[FHGDDOYDORUgÎ SRUD]DUYLHQHGDGDSRU
\TXHFRUUHVSRQGHQDYDORUHVWHyULFRVSDUDJDPPDLJXDOHVD\
Ilustración II-23
Espectro reducido
25
20
15
10
0
0.020
0.121
0.222
0.322
0.423
0.524
0.624
0.725
0.826
0.926
1.027
1.128
1.228
1.329
1.430
1.531
1.631
1.732
1.833
1.933
2.034
2.135
2.235
2.336
2.437
2.537
2.638
2.739
2.840
2.940
3.041
3.142
Espectro reducido 95% 97.50% 99%
(QODWDEOD,,KHPRVH[WUDtGRORVSLFRVGHOSHULRGRJUDPDTXHVXSHUDQXQDSUXHEDFRQ
XQQLYHOGHFRQÀDQ]DLJXDOD(VLPSRUWDQWHUHFRUGDUTXHHVWHQLYHOVHDSOLFDDXQD
VRODWHQWDWLYDLQGLYLGXDO&XDQGRUHDOL]DPRVXQWHVWTXHLQFOX\HFRPRFDQGLGDWRVDOFLFOR
GH.RQGUDWLHII\DOFLFORGH-XJODUHOSULPHURVXSHUDODSUXHEDFRQXQQLYHOGHFRQÀDQ]D
de 98%.
Tabla II-46
&LFORVHVWDGtVWLFDPHQWHVLJQLÀFDWLYRVGHO3,%GHO3HU~
gj Frecuencia Longitud
13.72** 0.020 312.00
8.19* 0.081 78.00
11.74** 0.121 52.00
9.97** 0.181 34.67
8.78* 0.222 28.36
11.52** 0.403 15.60
6.91 0.503 12.48
8.14* 0.564 11.14
270 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
gj Frecuencia Longitud
6.14 0.604 10.40
22.92** 0.624 10.06
9.32** 0.745 8.43
6.47 0.866 7.26
6.09 0.987 6.37
7.12 1.208 5.20
7.14 1.349 4.66
6.53 2.477 2.54
1RWDV
QLYHOGHVLJQLÀFDQFLDGH
QLYHOGHVLJQLÀFDQFLDGH(QXQDSUXHED
TXHLQFOX\HGRVLQWHQWRVHOQLYHOGHVLJQLÀFDFLyQHVWDGtVWLFDGHHVWHFLFORHVGH
Uno de los rasgos más distintivos de la trayectoria del PIB peruano es el carácter inestable
del crecimiento económico. Los episodios de grandes depresiones son frecuentes, al igual
TXHORVSHUtRGRVGHDXJH(VSRUHOORTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRSURPHGLRHVWiIXHUWHPHQWH
LQÁXHQFLDGDSRUODVREVHUYDFLRQHVH[WUHPDV\SRUODIUHFXHQFLDGHODVUHFHVLRQHV(QHVH
sentido, si la economía peruana hubiese sido menos volátil, es decir, si corrigiésemos las
observaciones extremas mediante umbrales, el producto per cápita peruano en el año 2010
hubiese sido casi el doble32.
(OUH]DJRHQHOFUHFLPLHQWRSHUXDQRQRVHJHVWyGHIRUPDJUDGXDOVLQRGHPDQHUDDEUXSWD
como consecuencia de abruptas caídas en la economía, cuyas magnitudes son semejantes,
\DYHFHVPiVLQWHQVDVTXHODVFLIUDVTXHFRUUHVSRQGHQDODVFULVLVIDPRVDVHQODKLVWRULD
/D HFRQRPtD SHUXDQDKD H[SHULPHQWDGR LQWHQVDV \ SURORQJDGDVGHSUHVLRQHV TXH WLHQHQ
XQDGXUDFLyQSURPHGLRGHDxRVSHURWDPELpQDXJHVTXHH[KLEHQWDVDVGHFUHFLPLHQWR
FRPSDUDEOHV DO GLQDPLVPR GH FXDOTXLHU HFRQRPtD HXURSHD FRQ XQD GXUDFLyQ SURPHGLR
GHDxRV(VWDVIDVHVGHDXJH\FDtGDFRQÀJXUDQJUDFLDVDVXUHLWHUDFLyQXQSDWUyQGH
desarrollo peculiar dominado por la amplitud de un ciclo de larga duración cuya duración
puede estimarse en 55 años33$XQTXHGHVFRQRFHPRVODVFDXVDV\GHWHUPLQDQWHVGHHVWRV
FLFORV\ODVSRGHURVDVIXHU]DVTXHULJHQVXGLQiPLFDVHSXHGHSHUFLELUXQDDVRFLDFLyQHQ-
tre este y el célebre ciclo de Kondratieff.
Con el propósito de comprobar esta asociación, en la tabla II-47 comparamos los ciclos de
larga duración del Perú con las ondas largas de Kondratieff. Hemos tomado el sistema de
fechas de referencia de la tabla confeccionada por Korotayev y Tsirel (2010) en “A Spectral
$QDO\VLV RI :RUOG *'3 '\QDPLF .RQGUDWLHII :DYHV .X]QHWV 6ZLQJV -XJODU DQG .LWFKLQ
&\FOHVLQ*OREDO(FRQRPLF'HYHORSPHQWDQGWKH(FRQRPLF&ULVLVµ
Tabla II-47
Las fases de crecimiento peruanas y las ondas largas de Kondratieff
$OH[DPLQDUODWDEODKD\XQDJUDQFRLQFLGHQFLDHQWUHODVIHFKDVGHLQLFLR\ÀQGHODVRQGDV
ODUJDVGH.RQGUDWLHII\ODVIHFKDVTXHGHÀQHQORVVHJPHQWRVGHOFUHFLPLHQWRGHO3HU~(Q
ODWHUFHUDFROXPQDKHPRVWDEXODGRHOQ~PHURGHSHUtRGRVGHUH]DJR\DGHODQWRGHO3HU~
FRQUHODFLyQDODQRUPDLQWHUQDFLRQDO$XQTXHODDVRFLDFLyQQRHVSHUIHFWDODFRPSDUDFLyQ
sugiere cuál podría ser la causa de los ciclos de larga duración en el Perú. La única forma de
GHPRVWUDUHVWDDVRFLDFLyQVHUtDFRPSXWDUHOHVSHFWURFUX]DGRHQWUHHO3HU~\HO3,%GHORV
SDtVHVTXHLQWHJUDQHOFHQWURGHODHFRQRPtDPXQGLDO3RUUD]RQHVGHH[WHQVLyQQRVYHPRV
obligados a dejar de lado para otra oportunidad este cálculo.
6LQHPEDUJRQRSRGHPRVUHGXFLUODGLQiPLFDGHO3HU~DXQDPHUDUHÁH[LyQGHORVFLFORV
TXHULJHQODHFRQRPtDLQWHUQDFLRQDO(QHO3HU~QRVRORVHUHJLVWUDQGHSUHVLRQHVWDPELpQ
RFXUUHQFDWiVWURIHV\SRUHVWDUD]yQQRVJXVWDUtDHVWXGLDUHQHVWDVHFFLyQODUHODFLyQTXH
SXHGDH[LVWLUHQWUHHVWDV~OWLPDV\HOFLFORGHODUJDGXUDFLyQ$XQTXHQRKD\XQPpWRGR
HVWDGtVWLFRDFHSWDGRTXHQRVSHUPLWDUHDOL]DUHVWHHVWXGLRHOVLJXLHQWHWLHQHODYLUWXGGH
PRVWUDUDOJXQDVUHODFLRQHVTXHSRGUtDQVHUVLJQLÀFDWLYDV
/DLGHDFHQWUDOHVFDPELDUODIRUPDFRPRGHVFULELPRVODGLQiPLFDGHXQDHFRQRPtDTXH
XWLOL]DXQFRQWLQXRGHQ~PHURVUHDOHVGHGXFLGRVDSDUWLUGHORVYDORUHVGHO3,%(QYH]GH
hacer esto, el método describe la evolución de la economía como una sucesión de estados
TXHVHUHSURGXFHQHQHOWLHPSR(QHOPRGHORPiVVLPSOHKDEUtDGRVHVWDGRVH[SDQVLyQ\
UHFHVLyQ(QXQPRGHORPiVFRPSOHMRSRGHPRVGLVWLQJXLURQFHHVWDGRVGLVFUHWRVTXHFOD-
VLÀFDQORVDxRVFRQODSRVLFLyQTXHRFXSDQHQODGLVWULEXFLyQGHSUREDELOLGDGGHODVWDVDV
de crecimiento.
272 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla II-48
Probabilidades y valores representativos de las tasas de crecimiento del PIB peruano,
1600-2012
Clases Promedio
Estado Especies Observaciones Frecuencia Acumulada
(intervalos) histórico
menos -7.81% Catástrofes 1 28 6.80% 6.80% -12.98%
-7.81% -5.55% Recesiones fuertes 2 13 3.16% 9.95% -6.13%
-5.55% -3.29% Crisis 3 20 4.85% 14.81% -4.27%
-3.29% -1.02% 3HTXHxDVUHFHVLRQHV 4 57 13.83% 28.64% -1.93%
-1.02% 1.24% Años malos 5 79 19.17% 47.82% 0.07%
1.24% 3.50% Crecimiento mediocre 6 66 16.02% 63.83% 2.43%
3.50% 5.77% Años normales 7 71 17.23% 81.07% 4.54%
5.77% 8.03% Años dinámicos 8 34 8.25% 89.32% 6.87%
8.03% 10.29% Crecimiento alto 9 23 5.58% 94.90% 8.87%
10.29% 12.56% Prosperidad 10 14 3.40% 98.30% 11.29%
Excepcional
12.56% más 11 7 1.70% 100.00% 15.75%
prosperidad
La tabla II-48 nos permite transformar los valores de las tasas de crecimiento en estado
discreto. En ella distinguimos once estados de la economía: catástrofes, recesiones fuer-
WHVFULVLVSHTXHxDVUHFHVLRQHVDxRVPDORVFUHFLPLHQWRPHGLRFUHDxRVQRUPDOHVDxRV
dinámicos, crecimiento alto, prosperidad y excepcional prosperidad. También indica el
Q~PHURGHREVHUYDFLRQHVTXHFRUUHVSRQGHQDFDGDHVWDGRHQWUH\\VXSURED-
bilidad de ocurrencia. En la última columna se incluye un valor representativo de cada
clase.
$SDUWLUGHHVWDFODVLÀFDFLyQJUDÀFDPRVORVGLYHUVRVDxRVGHQXHVWUDVHULHKLVWyULFDVH-
J~QODHVSHFLHTXHOHFRUUHVSRQGH(QODLOXVWUDFLyQ,,KHPRVUHSUHVHQWDGRHOUHVXO-
tado. En ella, cada estado de la economía es representado con un color diferente. Hemos
usado el verde para indicar una fase de expansión, el amarillo para los años normales y
HOURMRSDUDORVDxRVGHFULVLV\FDWiVWURIHV(QODÀJXUDWDPELpQVHLQFOX\HQEDQGDVGH
FRORUURVDGRTXHGHQRWDQORVSHUtRGRVGHGHSUHVLyQGHOFLFORGHODUJDGXUDFLyQGHO3HU~
&XDQGRH[DPLQDPRVODÀJXUDFRQGHWDOOHSHUFLELPRVTXHODVcatástrofes económicas
tienden a concentrarse en las fases depresivas del ciclo de larga duración. Así, el
siglo XVIII se inicia con cierta concentración de tasas bajas; sin embargo, la pronta irrup-
ción de concentraciones de especies de valores medios y la presencia de especies de va-
ORUHVDOWRVGHPXHVWUDQTXHODFULVLVIXHVXSHUDGD\DXQTXHPRGHVWRKXERFUHFLPLHQWR
(recuérdese la célebre expansión borbónica mencionada por los historiadores cuando
hacen referencia a la economía peruana en el siglo XVIII).
(QHOFDVRGHOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDHVWDOOHJDDVXQLYHOPiVEDMRHQHODxR
cuando acontece una especie de tipo 1; sin embargo, ese nivel tan bajo solo ocurre ese año,
presentándose otros años concentraciones de especies de tasas 3 y 4 (tasas bajas pero no
WDQFUtWLFDV3RURWURODGRGXUDQWHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRVHGDXQDFRQFHQWUDFLyQGHHVSH-
cies de las tasas más bajas (tipo 1), lo cual se debe a los nefastos efectos de esta, los cuales
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
Ilustración II-24
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
Variaciones del PIB peruano, 1600-2012, según tipología (“especies”)
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
273 El Perú y el mundo
274 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
IXHURQHVSHFLDOPHQWHFUXHQWRVGHELGRDTXHGHVGHDQWHVGHODJXHUUDODWDVDGHFUHFLPLHQWR
ya correspondía a la especie de tipo 1 (las especies de tipo 1 van desde 1879 hasta 1883).
(OVLJOR;;IXHUHODWLYDPHQWHIDYRUDEOH\DTXHKD\SRFDVFRQFHQWUDFLRQHVGHWDVDVEDMDV
y aparecen solo cinco veces en todo el ciclo especies de tipo 1, tres años por eventos in-
esperados como lo fueron la crisis de Wall Street, de 1930-1931, y el fenómeno El Niño del
año 1984; pero los otros restantes dos años, 1988 y 1989, se habrían debido a un inadecuado
manejo de la política económica.
)LQDOPHQWH\DSHVDUGHTXHQRSXHGDVHUDQDOL]DGRHQHOSUHVHQWHGRFXPHQWRSRUOLPL-
WDFLRQHVHQODH[WHQVLyQHVSHUWLQHQWHPHQFLRQDUTXHVLREVHUYDPRVHOFRPSRUWDPLHQWR
de las especies de tasas altas (de 8 a 11), se observa cierto patrón representativo de una
GXUDFLyQTXHYDHQWUH\DxRV
/DVLJXLHQWHIDVHFRQVLVWHHQLQWHJUDUORVYDORUHVGHOFLFORUHSUHVHQWDWLYRDTXHOGHDxRV
FRQODVWDVDVGHOFLFORUHSUHVHQWDWLYRGHFRUWRSOD]RDxRVHVWDIDVHUHVXOWDFUXFLDO\D
TXHVHGHEHLGHQWLÀFDUDGHFXDGDPHQWHDTXpWUDPRGHOFLFORUHSUHVHQWDWLYROHFRUUHVSRQ-
GHQORVYDORUHVGHFRUWRSOD]R
Podemos construir un modelo para el ciclo de larga duración del Perú con los mismos mé-
WRGRVTXHXWLOL]DQORVDVWUyQRPRVSDUDGHULYDUHOFLFORSURPHGLRGHODDFWLYLGDGVRODU/RV
FLFORVGHODVPDQFKDVVRODUHVVRQDVLPpWULFRVFRQUHODFLyQDVXYDORUPi[LPRSRUTXHHO
WLHPSRTXHKD\HQWUHXQPtQLPR\XQPi[LPRHVVLHPSUHPiVFRUWRTXHHOWLHPSRTXH
PHGLDHQWUHXQPi[LPR\XQPtQLPR7DPELpQHOFLFORGHODUJRSOD]RHQHO3HU~HVDVLPp-
WULFRSHURHOWLHPSRTXHKD\HQWUHXQPtQLPR\XQPi[LPRHVPiVDPSOLRTXHHOTXHH[LVWH
entre un máximo y un mínimo (véase la tabla II-49).
3DUDHMHFXWDUHVWHSURFHGLPLHQWRHVQHFHVDULRHOLPLQDUODWHQGHQFLDVHFXODUGHODUJRSOD]R
GHO3,%$XQTXHKD\YDULDVIRUPDVGHORJUDUHVWHREMHWLYRKHPRVFRQVWUXLGRHVWDYDULDEOH
FRQHOSURFHGLPLHQWRTXHH[SOLFDPRVDFRQWLQXDFLyQ
L VHOHFFLRQDPRVGHOSHULRGRJUDPDODVIUHFXHQFLDVTXHWHQtDQXQDORQJLWXGTXHH[FHGtD
a la del ciclo de Kondratieff: 68.67, 82.4, 103, 137.33, 206 y 412. Con estas frecuencias,
FDOFXODPRVODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRTXHOHVFRUUHVSRQGtDQ
(ii) acumulamos este resultado; y
LLL QRUPDOL]DPRVSDUDTXHHOSURPHGLRGHORVDxRVFRQVLGHUDGRVVHDFHUR
+HPRVUHSUHVHQWDGRHOUHVXOWDGRHQODLOXVWUDFLyQ,,TXHPXHVWUDFRQXQDOtQHDFRQWL-
QXDODVÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDVTXHRFXUULHURQHQHO3HU~HQWUH\/DÀJXUDLQFOX\H
WDPELpQXQDOtQHDSXQWHDGDTXHFRPELQDHOHIHFWRGHORVFLFORVGH\DxRVORV
componentes más importantes del periodograma.
(VSRVLEOHGLVWLQJXLUHQODÀJXUDRFKRFLFORVXQRLQFRPSOHWR\VLHWHSOHQDPHQWHUHDOL]DGRV
(QODWDEOD,,KHPRVWDEXODGRVXGXUDFLyQ\ODVIHFKDVGHLQLFLR\ÀQGHVXVGLVWLQWRV
VHJPHQWRV2EWHQHPRVXQDGXUDFLyQSURPHGLRGHDxRVTXHHVPX\FHUFDQDDODVTXH
corresponden al ciclo de Kondratieff.
El Perú y el mundo 275
Tabla II-49
'XUDFLyQGHORVFLFORVGHODUJRSOD]RGHO3HU~
Períodos
Etapa Fase Duración
Inicio Fin
I Depresión 1,593 1,620 27
Expansión 1,620 1,635 15
II
Depresión 1,635 1,663 28
Expansión 1,663 1,684 21
III
Depresión 1,684 1,713 29
Expansión 1,713 1,737 24
IV
Depresión 1,737 1,773 36
Expansión 1,773 1,807 34
V
Depresión 1,807 1,822 15
Expansión 1,822 1,878 56
VI
Depresión 1,878 1,883 5
Expansión 1,883 1,929 46
VII
Depresión 1,929 1,932 3
Expansión 1,932 1,976 44
VIII
Depresión 1,976 1,992 16
IX Expansión 1,992 2,029 37
Ciclo Expansión 34.63
representativo Depresión 19.88
1RWDVHO~OWLPRFLFORD~QQRKDÀQDOL]DGRODWDVDGHFUHFLPLHQWRVHFRPSXWyFRQVLGHUDQGRHOFUHFLPLHQWR
promedio entre 1992 y 2012.
(4.00)
(3.00)
(2.00)
(1.00)
1.00
2.00
3.00
1,600
1,610
1,620
1,630
1,640
1,650
1,660
1,670
1,680
1,690
1,700
1,710
1,720
1,730
1,740
1,750
1,760
1,770
1,780
1,820
1,830
1,840
1,850
1,860
Los ciclos económicos del Perú, 1600-2012
1,870
1,880
1,890
1,900
1,910
Ciclos de 59 y 10 años
1,920
1,930
1,940
1,950
1,960
1,970
1,980
1,990
2,000
2,010
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 276
El Perú y el mundo 277
Para construir el ciclo representativo, debemos alargar o contraer cada ciclo a la longitud
SURPHGLRQRUPDOL]DUDODDPSOLWXGSURPHGLR\WRPDUXQSURPHGLRGHORVGLVWLQWRVFLFORV
D QXHVWUD GLVSRVLFLyQ (O SURFHGLPLHQWR HVSHFtÀFR HPSOHDGR SXHGH UHVXPLUVH HQ ORV VL-
guientes pasos.
L 6HFRQVWUX\yXQDPDWUL]FRQODVLJXLHQWHHVWUXFWXUDODVFROXPQDVUHSUHVHQWDQORVYD-
ORUHVGHO3,%GHORVQXHYHFLFORVGHÀQLGRVSRUODVIHFKDVGHUHIHUHQFLD\ODVÀODVOD
duración de estos, medida de pico a pico.
(ii) Se calcularon las tasas de crecimiento de los distintos años.
LLL6HWRPyHOSURPHGLRWUXQFDGRTXHFRUUHVSRQGtDDFDGDÀOD3DUDWUXQFDUHOSURPHGLR
VHH[FOX\HURQHOYDORUPi[LPR\HOYDORUPtQLPR/RVFLFORVTXHWHQtDQXQDORQJLWXG
PHQRUTXHODSURPHGLRQRVHFRQVLGHUDURQFXDQGRVHUHDOL]yHVWDRSHUDFLyQ
(iv) De la serie obtenida en el paso anterior, se dedujo la tasa de crecimiento promedio.
(v) Finalmente, se acumularon las tasas de crecimiento resultantes.
&XDQGRUHDOL]DPRVHVWDVRSHUDFLRQHVREWHQHPRVHOUHVXOWDGRTXHJUDÀFDPRVHQODLOXV-
tración II-26.
Ilustración II-26
El ciclo representativo del Perú, 1599-2012
2.00
1.50
1.00
0.50
(0.50)
(1.00)
(1.50)
(2.00)
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
1
3
5
7
9
1RWDV HO FLFOR SURPHGLR HQ OD ÀJXUD KD VLGR QRUPDOL]DGR HOLPLQDQGR OD WHQGHQFLD (VWH IXH REWHQLGR
promediando las observaciones de los distintos ciclos. Representamos este proceso con la curva de doble
OtQHD7DPELpQHQODÀJXUDVHLQFOX\HXQDYHUVLyQVXDYL]DGDTXHVHREWXYRFRQXQNHUQHOJDXVVLDQRGH
7 períodos.
¢4XpUHODFLyQH[LVWHHQWUHHOFLFORGHODUJDGXUDFLyQGHO3HU~\ODVRQGDVODUJDVGHVFXELHUWDV
SRU.RQGUDWLHII"6LELHQHVGLItFLOREWHQHUXQDUHVSXHVWDGHÀQLWLYDODLOXVWUDFLyQ,,VX-
JLHUHTXHKD\XQDFRUUHODFLyQSRVLWLYDHQWUHHVWRVIHQyPHQRV(QHVWDKHPRVUHSUHVHQWDGR
HOtQGLFHGHÁXFWXDFLRQHVGHO3HU~\XQtQGLFHTXHPLGHODVÁXFWXDFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHV
278 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Obtuvimos este último con una metodología similar a la usada en el Perú con la estadística
TXHPDUFDODWUD\HFWRULDGHO3%,GH$OHPDQLD'LQDPDUFD(VSDxD(VWDGRV8QLGRV)UDQFLD
Italia, Holanda, Reino Unido y Suecia. La calidad del indicador no es uniforme en todo el
ODSVRLQFOXLGRHQODÀJXUDSRUTXHODHVWDGtVWLFDQHFHVDULDSDUDFRQIHFFLRQDUORVRORVHHQ-
cuentra plenamente disponible desde 1850. Para las fechas anteriores solo se incluyeron
HQVXFRQVWUXFFLyQDO5HLQR8QLGR(VSDxDH,WDOLDSRUTXHORVRWURVSDtVHVQRFXHQWDQFRQ
HVWLPDGRVDQXDOHVTXHFXEUDQHOVLJOR;9,,,34.
Ilustración II-27
&RUUHODFLyQHQWUHORVFLFORVGHO3HU~\GHORVSDtVHVLQGXVWULDOL]DGRV
4.00
y = 0.1717x - 0.0035
3.00
2.00
1.00
-
(3.00) (2.00) (1.00) - 1.00 2.00 3.00
(1.00)
(2.00)
(3.00)
(4.00)
34 /RVSDtVHVTXHSRVHHQVHULHVDQXDOHVGHO3,%VRQHO5HLQR8QLGR(VSDxDH,WDOLD3DUDORV(VWDGRV8QLGRVH[LVWH
XQDVHULHTXHVHLQLFLDHQ/DVHULHIUDQFHVDVHLQLFLDHQ\ODDOHPDQDHQ/DRPLVLyQGHHVWRV
dos últimos países, dado su tamaño, puede afectar los valores del índice en el siglo XVIII.
Ilustración II-28
&LFORVGHO3,%GHO3HU~\ORVSDtVHVLQGXVWULDOL]DGRV
4.50
El Perú y el mundo
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
-
(0.50)
(1.00)
(1.50)
(2.00)
(2.50)
(3.00)
(3.50)
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Apéndice estadístico II
El Perú y el mundo 281
Tabla II-50
PIB per cápita de algunas economías relevantes, 1600-2012
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1600 694 1,371 953 1,333
1601 747 1,375 937 1,289
1602 745 1,374 921 1,289
1603 741 1,368 911 1,348
1604 735 1,360 907 1,304
1605 771 1,350 913 1,319
1606 769 1,339 918 1,274
1607 792 1,327 914 1,289
1608 730 1,315 910 1,333
1609 774 1,304 901 1,393
1610 732 1,295 891 1,422
1611 729 1,289 887 1,407
1612 734 1,284 881 1,393
1613 728 1,282 885 1,378
1614 746 1,281 889 1,393
1615 755 1,280 892 1,378
1616 750 1,280 886 1,422
1617 745 1,280 879 1,393
1618 745 1,280 873 1,348
1619 736 1,278 864 1,363
1620 716 1,275 858 1,407
1621 742 1,270 856 1,467
1622 756 1,263 856 1,437
1623 749 1,256 860 1,437
1624 745 1,247 858 1,452
1625 822 1,238 851 1,496
1626 783 1,229 840 1,467
1627 776 1,221 836 1,422
1628 772 1,213 831 1,363
1629 822 1,207 833 1,333
1630 737 1,202 836 1,422
1631 843 1,199 838 1,511
1632 783 1,198 839 1,585
1633 791 1,199 839 1,585
1634 835 1,201 843 1,615
1635 939 1,204 845 1,437
282 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1636 862 1,208 841 1,407
1637 938 1,213 836 1,452
1638 816 1,219 836 1,526
1639 809 1,225 834 1,526
1640 840 1,231 826 1,556
1641 796 1,238 817 1,585
1642 790 1,245 811 1,556
1643 807 1,251 802 1,467
1644 791 1,258 795 1,467
1645 811 1,265 783 1,511
1646 921 1,272 785 1,526
1647 800 1,280 796 1,467
1648 779 1,287 807 1,393
1649 776 1,295 809 1,363
1650 826 1,304 816 1,289
1651 854 1,312 830 1,422
1652 860 1,321 843 1,437
1653 860 1,329 851 1,422
1654 814 1,337 859 1,437
1655 843 1,345 864 1,437
1656 818 1,351 873 1,407
1657 787 1,356 869 1,407
1658 808 1,359 859 1,393
1659 823 1,361 844 1,393
1660 811 1,360 830 1,422
1661 837 1,357 818 1,452
1662 836 1,352 805 1,467
1663 734 1,347 786 1,467
1664 770 1,341 779 1,452
1665 772 1,335 782 1,467
1666 773 1,330 784 1,511
1667 760 1,326 786 1,526
1668 805 1,325 790 1,496
1669 763 1,326 794 1,452
1670 760 1,331 802 1,437
1671 752 1,340 809 1,452
1672 738 1,352 806 1,467
1673 785 1,365 796 1,482
1674 806 1,380 798 1,467
1675 824 1,395 796 1,378
El Perú y el mundo 283
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1676 855 1,408 797 1,393
1677 819 1,420 804 1,348
1678 823 1,428 796 1,348
1679 816 1,432 784 1,378
1680 836 1,431 780 1,378
1681 832 1,423 784 1,422
1682 792 1,411 786 1,437
1683 850 1,395 798 1,452
1684 852 1,377 814 1,393
1685 793 1,357 826 1,333
1686 782 1,338 834 1,407
1687 704 1,320 829 1,482
1688 685 1,305 828 1,467
1689 679 1,294 837 1,467
1690 684 1,289 849 1,378
1691 702 1,290 856 1,378
1692 683 1,297 864 1,363
1693 675 1,308 859 1,348
1694 683 1,323 850 1,304
1695 714 1,340 849 1,289
1696 792 1,358 850 1,289
1697 714 1,376 852 1,304
1698 710 1,393 856 1,348
1699 717 1,408 854 1,363
1700 671 1,419 859 1,437
1701 714 1,490 853 1,422
1702 723 1,471 850 1,407
1703 754 1,371 840 1,437
1704 783 1,448 840 1,437
1705 853 1,342 839 1,437
1706 873 1,250 836 1,422
1707 796 1,320 834 1,422
1708 722 1,296 829 1,407
1709 647 1,178 825 1,333
1710 647 1,134 818 1,422
1711 634 1,250 814 1,482
1712 540 1,266 820 1,496
1713 533 1,229 819 1,511
1714 566 1,310 828 1,526
1715 653 1,247 843 1,496
284 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1716 679 1,276 858 1,496
1717 673 1,337 863 1,496
1718 689 1,339 862 1,496
1719 679 1,251 865 1,541
1720 602 1,344 871 1,615
1721 615 1,352 876 1,585
1722 607 1,419 880 1,585
1723 604 1,414 880 1,630
1724 612 1,409 883 1,674
1725 681 1,500 878 1,600
1726 721 1,458 872 1,570
1727 844 1,358 869 1,600
1728 833 1,385 869 1,600
1729 853 1,293 866 1,615
1730 806 1,320 865 1,585
1731 767 1,285 861 1,526
1732 788 1,417 856 1,541
1733 789 1,475 846 1,452
1734 811 1,489 842 1,393
1735 829 1,392 837 1,407
1736 845 1,467 837 1,526
1737 904 1,346 834 1,585
1738 869 1,311 833 1,600
1739 813 1,356 832 1,600
1740 749 1,394 837 1,556
1741 737 1,353 840 1,541
1742 710 1,409 840 1,556
1743 720 1,422 844 1,556
1744 742 1,364 850 1,556
1745 734 1,401 848 1,541
1746 767 1,403 849 1,482
1747 845 1,464 853 1,467
1748 812 1,482 848 1,482
1749 817 1,460 845 1,511
1750 822 1,408 847 1,600
1751 846 1,398 858 1,600
1752 841 1,499 865 1,630
1753 844 1,505 869 1,719
1754 820 1,472 875 1,719
1755 825 1,473 878 1,674
El Perú y el mundo 285
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1756 852 1,474 888 1,645
1757 873 1,572 896 1,630
1758 898 1,619 898 1,645
1759 926 1,597 905 1,645
1760 916 1,654 901 1,674
1761 1,020 1,655 901 1,689
1762 1,087 1,634 886 1,704
1763 1,117 1,551 878 1,674
1764 1,101 1,530 871 1,630
1765 1,103 1,493 866 1,600
1766 1,086 1,473 866 1,541
1767 1,123 1,518 862 1,570
1768 1,144 1,525 859 1,600
1769 1,149 1,591 858 1,615
1770 1,138 1,539 860 1,541
1771 1,105 1,587 872 1,526
1772 982 1,504 875 1,482
1773 873 1,547 885 1,496
1774 875 1,522 885 1,467
1775 956 1,564 887 1,452
1776 1,087 1,575 890 1,511
1777 1,204 1,596 894 1,467
1778 1,182 1,591 903 1,437
1779 1,156 1,581 905 1,496
1780 1,071 1,642 903 1,556
1781 1,043 1,656 901 1,511
1782 1,016 1,600 899 1,496
1783 977 1,590 896 1,482
1784 966 1,579 891 1,467
1785 966 1,574 895 1,482
1786 1,004 1,549 906 1,496
1787 1,064 1,529 910 1,467
1788 1,042 1,491 908 1,496
1789 1,091 1,518 905 1,482
1790 1,097 1,618 860 913 1,422
1791 1,106 1,598 885 921 1,437
1792 1,140 1,654 922 923 1,422
1793 1,126 1,624 965 926 1,378
1794 1,127 1,552 1,061 932 1,393
1795 1,102 1,741 1,095 938 1,437
286 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1796 1,088 1,745 1,097 939 1,437
1797 1,038 1,707 1,086 938 1,452
1798 1,001 1,699 1,099 929 1,496
1799 996 1,704 1,142 919 1,437
1800 974 1,770 1,172 915 1,363
1801 924 1,794 1,192 913 1,346
1802 913 1,796 1,192 915 1,389
1803 874 1,652 1,175 922 1,428
1804 863 1,601 1,184 930 1,489
1805 895 1,694 1,209 927 1,441
1806 934 1,666 1,226 923 1,476
1807 948 1,751 1,188 919 1,481
1808 927 1,652 1,154 915 1,563
1809 900 1,716 1,205 922 1,572
1810 872 1,799 1,234 938 533 1,450
1811 786 1,661 1,253 943 509 1,402
1812 775 1,613 1,267 946 501 1,433
1813 752 1,724 1,302 945 505 1,472
1814 748 1,686 1,320 947 508 1,489
1815 742 1,762 1,295 950 510 1,424
1816 762 1,625 1,260 958 493 1,402
1817 753 1,631 1,252 971 488 1,415
1818 762 1,614 1,259 989 514 1,524
1819 727 1,554 1,246 1,003 492 1,511
1820 651 1,693 1,257 1,008 515 1,511
1821 512 1,639 1,287 1,014 503 1,485
1822 488 1,633 1,297 1,023 519 1,502
1823 505 1,676 1,306 1,030 499 1,515
1824 492 1,758 1,344 1,039 491 1,555
1825 508 1,762 1,364 1,046 533 1,533
1826 480 1,634 1,309 1,052 553 1,576
1827 515 1,746 1,310 1,050 565 1,550
1828 512 1,704 1,288 1,051 569 1,533
1829 494 1,746 1,298 1,047 583 1,528
1830 497 1,785 1,376 1,044 578 1,507
1831 497 1,796 1,447 1,048 580 1,559
1832 492 1,813 1,500 1,046 597 1,572
1833 512 1,791 1,501 1,041 601 1,581
1834 526 1,819 1,483 1,039 614 1,594
1835 547 1,926 1,637 1,041 627 1,637
El Perú y el mundo 287
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1836 572 1,956 1,639 1,040 620 1,520
1837 603 1,915 1,607 1,038 643 1,481
1838 607 1,978 1,629 1,041 646 1,502
1839 597 1,971 1,627 1,039 639 1,489
1840 623 2,022 1,588 1,043 675 1,537
1841 667 1,954 1,578 1,048 675 1,568
1842 664 1,909 1,582 1,051 681 1,581
1843 638 1,946 1,583 1,055 694 1,502
1844 629 2,097 1,628 1,062 698 1,502
1845 673 2,156 1,683 1,069 714 1,515
1846 652 2,148 1,765 1,072 731 1,502
1847 708 2,171 1,825 1,077 739 1,468
1848 737 2,243 1,824 1,078 767 1,507
1849 747 2,336 1,787 1,081 811 1,498
1850 716 2,330 1,806 1,085 845 1,481
1851 827 2,451 1,884 1,089 870 1,481
1852 774 2,480 2,025 1,133 877 1,459
1853 889 2,555 2,114 1,136 853 1,428
1854 947 2,602 2,110 1,150 867 1,333
1855 1,007 2,571 2,101 1,202 891 1,346
1856 957 2,730 2,126 1,163 891 1,350
1857 1,109 2,757 2,078 1,132 913 1,459
1858 1,040 2,742 2,107 1,153 946 1,515
1859 1,023 2,790 2,207 1,200 974 1,468
1860 1,016 2,830 2,178 1,236 992 1,459
1861 962 2,884 2,169 1,248 984 1,450
1862 945 2,880 2,388 1,252 970 1,469
1863 1,048 2,881 2,517 1,277 997 1,504
1864 1,002 2,935 2,488 1,274 1,042 1,506
1865 986 3,001 2,599 1,230 1,069 1,597
1866 1,015 3,023 2,420 1,290 1,094 1,594
1867 1,017 2,968 2,401 1,283 1,041 1,456
1868 1,027 3,037 2,434 1,149 1,071 1,486
1869 1,185 3,031 2,437 1,181 1,156 1,505
1870 1,358 3,190 2,445 1,207 1,167 1,542 2,080
1871 1,433 3,332 2,503 1,298 1,147 1,508 2,116
1872 1,466 3,319 2,541 1,473 1,193 1,474 2,184
1873 1,446 3,365 2,604 1,598 1,265 1,466 2,183
1874 1,420 3,386 2,527 1,459 1,221 1,542 2,278
1875 1,278 3,434 2,599 1,496 1,281 1,550 2,312
288 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1876 1,408 3,430 2,570 1,519 1,242 1,512 2,254
1877 1,247 3,425 2,595 1,668 1,193 1,522 2,261
1878 1,064 3,403 2,646 1,618 1,221 1,560 2,271
1879 884 3,353 2,909 1,520 1,387 1,564 2,210
1880 632 3,477 3,184 1,646 1,511 1,589 2,289
1881 570 3,568 3,215 1,679 1,555 1,637 2,317
1882 600 3,643 3,338 1,692 1,683 1,657 2,381
1883 551 3,643 3,339 1,720 1,677 1,672 2,414
1884 658 3,622 3,320 1,716 1,689 1,647 2,415
1885 615 3,574 3,270 1,661 1,592 1,671 2,412
1886 644 3,600 3,294 1,617 1,641 1,708 2,438
1887 596 3,713 3,368 1,585 1,739 1,751 2,495
1888 659 3,849 3,282 1,641 1,636 1,742 2,546
1889 644 4,024 3,413 1,630 1,693 1,689 2,592
1890 608 4,009 3,392 1,624 1,817 1,690 2,635
1891 646 3,975 3,467 1,654 1,898 1,712 2,627
1892 659 3,846 3,728 1,770 1,877 1,714 2,622
1893 615 3,811 3,478 1,700 1,927 1,741 2,664
1894 568 4,029 3,314 1,712 1,861 1,751 2,734
1895 602 4,118 3,644 1,689 2,065 1,765 2,781
1896 661 4,249 3,504 1,548 2,112 1,791 2,854
1897 724 4,264 3,769 1,619 2,007 1,794 2,859
1898 748 4,428 3,780 1,736 2,255 1,787 2,965
1899 764 4,567 4,051 1,756 2,167 1,807 3,051
1900 806 4,492 4,091 1,786 2,116 1,855 1,206 3,067
1901 838 4,450 4,464 1,901 2,135 1,885 1,272 3,037
1902 850 4,525 4,421 1,833 2,252 1,915 1,237 3,043
1903 881 4,440 4,551 1,829 2,113 1,932 1,300 3,085
1904 893 4,428 4,410 1,810 2,279 1,966 1,333 3,114
1905 966 4,520 4,642 1,777 2,168 2,007 1,400 3,171
1906 1,010 4,631 5,079 1,851 2,292 2,075 1,434 3,244
1907 1,064 4,679 5,065 1,896 2,381 2,112 1,457 3,348
1908 1,066 4,449 4,561 1,957 2,513 2,156 1,488 3,302
1909 1,100 4,511 5,017 1,977 2,526 2,173 1,522 3,375
1910 1,137 4,611 4,964 1,895 2,803 2,176 1,562 3,375
1911 1,198 4,709 5,046 2,017 2,800 2,199 1,582 3,497
1912 1,188 4,762 5,201 1,989 3,004 2,201 1,617 3,601
1913 1,224 4,921 5,301 2,056 3,022 2,305 1,618 3,687
1914 1,251 4,927 4,799 2,014 2,545 2,179 1,498 3,441
1915 1,305 5,288 4,864 2,033 2,383 2,070 1,493 3,503
El Perú y el mundo 289
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1916 1,412 5,384 5,459 2,113 2,876 2,240 1,518 3,640
1917 1,431 5,421 5,248 2,073 2,888 2,247 1,515 3,544
1918 1,471 5,459 5,659 2,045 2,876 2,191 1,558 3,438
1919 1,489 4,870 5,680 2,044 2,408 2,103 1,581 3,252
1920 1,481 4,548 5,552 2,177 2,655 2,153 1,644 3,313
1921 1,519 4,439 5,323 2,212 2,330 2,080 1,631 3,316
1922 1,584 4,637 5,540 2,284 2,384 2,231 1,692 3,586
1923 1,618 4,760 6,164 2,290 2,821 2,414 1,789 3,517
1924 1,718 4,921 6,233 2,331 2,986 2,457 1,822 3,777
1925 1,722 5,144 6,282 2,451 3,065 2,602 1,837 3,955
1926 1,858 4,936 6,602 2,417 2,939 2,600 1,887 3,980
1927 1,880 5,315 6,576 2,600 2,841 2,531 1,929 4,138
1928 1,931 5,357 6,569 2,584 3,505 2,666 2,039 4,298
1929 2,136 5,503 6,899 2,739 3,550 2,778 2,053 4,393
1930 1,902 5,441 6,213 2,620 3,047 2,631 1,913 4,297
1931 1,724 5,138 5,691 2,529 2,439 2,579 1,762 4,052
1932 1,649 5,148 4,908 2,559 1,844 2,615 1,657 3,906
1933 1,802 5,277 4,777 2,486 2,261 2,565 1,752 4,034
1934 1,994 5,608 5,114 2,556 2,668 2,538 1,866 4,179
1935 2,135 5,799 5,467 2,583 2,819 2,654 1,937 4,339
1936 2,184 6,035 6,204 1,989 2,865 2,540 2,013 4,525
1937 2,152 6,218 6,430 1,808 3,177 2,772 2,086 4,730
1938 2,149 6,266 6,126 1,790 3,169 2,830 2,108 4,833
1939 2,120 6,262 6,561 1,915 3,191 2,981 2,136 5,088
1940 2,134 6,856 7,010 2,080 3,236 2,897 2,122 4,992
1941 2,075 7,482 8,206 2,030 3,182 2,822 2,168 5,053
1942 2,002 7,639 9,741 2,126 3,226 2,648 2,116 4,995
1943 1,957 7,744 11,518 2,188 3,256 2,234 2,166 4,993
1944 2,081 7,405 12,333 2,271 3,256 1,797 2,294 4,776
1945 2,111 7,056 11,709 2,102 3,471 1,609 2,304 4,150
1946 2,113 6,745 9,197 2,179 3,699 2,162 2,465 3,917
1947 2,123 6,604 8,886 2,198 3,241 2,556 2,550 4,138
1948 2,157 6,746 9,065 2,186 3,712 2,735 2,656 4,390
1949 2,278 6,956 8,944 2,155 3,569 2,948 2,682 4,721
1950 2,382 6,939 9,561 2,189 3,675 3,172 2,696 5,005
1951 2,519 7,123 10,116 2,386 3,751 3,451 2,765 5,259
1952 2,597 7,091 10,316 2,558 3,907 3,591 2,774 5,412
1953 2,687 7,346 10,613 2,528 4,113 3,830 2,814 5,664
1954 2,718 7,619 10,359 2,696 3,898 3,947 2,909 5,940
1955 2,816 7,868 10,897 2,778 3,963 4,190 3,026 6,280
290 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1956 2,855 7,929 10,914 2,978 3,928 4,368 3,060 6,512
1957 2,896 8,017 10,920 3,046 4,224 4,591 3,203 6,753
1958 2,876 7,966 10,631 3,150 4,348 4,823 3,283 6,864
1959 2,878 8,240 11,230 3,050 4,005 5,131 3,259 7,163
1960 3,222 8,645 11,328 3,072 4,238 5,456 3,387 7,585
1961 3,409 8,857 11,402 3,436 4,327 5,853 3,457 7,890
1962 3,543 8,865 11,905 3,800 4,419 6,203 3,489 8,166
1963 3,607 9,149 12,242 4,151 4,584 6,532 3,485 8,442
1964 3,745 9,568 12,773 4,515 4,575 6,728 3,629 8,857
1965 3,773 9,752 13,419 4,762 4,505 6,964 3,709 9,130
1966 3,931 9,885 14,134 5,060 4,902 7,366 3,785 9,379
1967 3,954 10,049 14,330 5,334 4,958 7,872 3,843 9,629
1968 3,811 10,410 14,863 5,588 5,032 8,382 3,974 10,073
1969 3,756 10,552 15,179 6,032 5,117 8,879 4,127 10,556
1970 3,964 10,767 15,030 6,319 5,122 9,367 4,309 10,925
1971 3,934 10,941 15,304 6,618 5,483 9,489 4,451 11,187
1972 3,853 11,294 15,944 7,099 5,325 9,795 4,620 11,560
1973 3,862 12,025 16,689 7,661 4,944 10,414 4,874 12,124
1974 3,993 11,859 16,491 8,149 4,910 10,914 5,043 12,312
1975 4,066 11,847 16,284 8,346 4,207 10,619 5,085 12,191
1976 4,056 12,115 16,975 8,599 4,292 11,308 5,240 12,700
1977 3,986 12,384 17,567 8,833 4,648 11,542 5,357 13,023
1978 3,941 12,828 18,373 9,023 4,960 11,869 5,453 13,367
1979 4,082 13,167 18,789 9,068 5,297 12,532 5,694 13,845
1980 4,091 12,931 18,577 9,203 5,640 12,927 5,891 14,001
1981 4,151 12,747 18,856 9,186 5,892 13,018 5,781 13,987
1982 4,076 12,955 18,325 9,293 5,010 13,064 5,585 14,072
1983 3,488 13,404 18,920 9,478 4,792 13,209 5,303 14,320
1984 3,619 13,720 20,123 9,571 4,995 13,634 5,396 14,662
1985 3,625 14,165 20,717 9,722 5,015 14,010 5,461 15,008
1986 3,848 14,742 21,236 9,998 5,203 14,408 5,588 15,395
1987 4,031 15,393 21,788 10,520 5,451 14,868 5,665 15,764
1988 3,692 16,110 22,499 11,046 5,749 15,485 5,591 16,316
1989 3,240 16,414 23,059 11,582 6,253 15,997 5,541 16,751
1990 2,986 16,430 23,201 12,055 6,377 16,313 5,461 16,797
1991 3,002 16,157 22,849 12,327 6,760 16,563 5,583 16,995
1992 2,887 16,133 23,298 12,414 7,455 16,634 5,672 17,121
1993 3,016 16,463 23,616 12,262 7,837 16,441 5,781 17,008
1994 3,348 17,137 24,279 12,534 8,143 16,762 5,996 17,428
1995 3,478 17,561 24,603 12,860 8,856 17,217 5,966 17,801
El Perú y el mundo 291
Año Perú Reino Unido Estados Unidos España Chile Italia América Latina Europa Occidental
1996 3,526 17,997 25,230 13,152 9,381 17,378 6,079 18,039
1997 3,689 18,527 26,052 13,643 9,865 17,676 6,309 18,450
1998 3,622 19,023 26,849 14,236 10,047 17,909 6,352 18,855
1999 3,659 19,516 27,735 14,872 9,839 18,141 6,258 19,320
2000 3,788 20,353 28,467 15,622 10,147 18,761 6,418 19,993
2001 3,763 20,590 28,405 16,163 10,373 19,062 6,360 20,235
2002 3,933 20,946 28,604 16,573 10,482 19,100 6,237 20,347
2003 4,027 21,461 29,074 17,059 10,755 19,007 6,273 20,469
2004 4,128 22,096 29,845 17,588 11,283 19,211 6,585 20,847
2005 4,361 22,518 30,481 18,194 11,796 19,284 6,819 21,131
2006 4,620 23,107 31,004 18,895 12,220 19,630 7,114 21,684
2007 4,895 23,642 31,357 19,551 12,674 19,842 7,398 22,164
2008 5,259 23,742 31,178 19,706 12,961 19,460 7,614 22,246
2009 5,254 22,645 29,815 18,823 12,826 18,279 7,472 21,179
2010 5,583 22,897 30,460 18,696 13,608 18,520 7,923 21,559
2011 5,831 22,919 30,755 18,708 14,423 18,522 8,267 21,816
2012 6,082 22,685 31,213 18,363 15,008 18,893 8,437 21,704
Tabla II-51
Periodograma de las tasas de crecimiento del PIB de Perú, 1600-2012
k Wk Periodicidad ak bk Periodograma
1 0.020 312.000 0.106 -0.253 11.715
2 0.040 156.000 -0.066 -0.008 0.687
3 0.060 104.000 -0.104 0.027 1.801
4 0.081 78.000 0.123 -0.173 6.990
5 0.101 62.400 -0.037 0.175 4.999
6 0.121 52.000 0.199 -0.157 10.018
7 0.141 44.571 0.005 -0.102 1.639
8 0.161 39.000 -0.001 -0.075 0.883
9 0.181 34.667 0.015 -0.233 8.511
10 0.201 31.200 0.012 0.031 0.176
11 0.222 28.364 0.166 -0.144 7.492
12 0.242 26.000 -0.010 0.049 0.393
13 0.262 24.000 0.019 -0.007 0.065
14 0.282 22.286 -0.001 -0.068 0.711
15 0.302 20.800 0.060 0.114 2.577
16 0.322 19.500 0.001 -0.084 1.114
17 0.342 18.353 0.064 0.099 2.180
18 0.362 17.333 0.025 -0.084 1.195
19 0.383 16.421 0.011 0.005 0.023
20 0.403 15.600 0.233 -0.093 9.837
21 0.423 14.857 0.074 0.003 0.855
22 0.443 14.182 0.053 0.098 1.929
23 0.463 13.565 -0.108 -0.050 2.199
24 0.483 13.000 0.105 0.059 2.239
25 0.503 12.480 0.192 0.030 5.898
26 0.524 12.000 -0.158 0.037 4.103
27 0.544 11.556 0.048 0.066 1.035
28 0.564 11.143 -0.154 0.144 6.944
29 0.584 10.759 -0.042 0.137 3.213
30 0.604 10.400 -0.149 0.107 5.243
31 0.624 10.065 -0.351 0.050 19.562
32 0.644 9.750 0.100 -0.089 2.772
33 0.665 9.455 -0.005 -0.021 0.075
34 0.685 9.176 -0.106 -0.027 1.866
35 0.705 8.914 0.070 -0.074 1.605
36 0.725 8.667 0.123 0.038 2.580
37 0.745 8.432 0.186 -0.128 7.956
38 0.765 8.211 -0.036 0.092 1.534
39 0.785 8.000 -0.084 -0.046 1.447
El Perú y el mundo 293
k Wk Periodicidad ak bk Periodograma
40 0.806 7.800 -0.038 -0.134 3.023
41 0.826 7.610 0.095 0.028 1.537
42 0.846 7.429 -0.121 -0.068 3.026
43 0.866 7.256 -0.129 0.137 5.523
44 0.886 7.091 0.026 -0.090 1.367
45 0.906 6.933 -0.028 0.041 0.384
46 0.926 6.783 0.097 0.140 4.521
47 0.947 6.638 -0.110 0.033 2.041
48 0.967 6.500 0.099 0.104 3.234
49 0.987 6.367 0.061 -0.172 5.202
50 1.007 6.240 0.005 0.016 0.041
51 1.027 6.118 0.037 0.052 0.645
52 1.047 6.000 -0.129 -0.110 4.488
53 1.067 5.887 0.017 -0.121 2.313
54 1.087 5.778 -0.104 -0.017 1.733
55 1.108 5.673 -0.012 0.020 0.086
56 1.128 5.571 0.076 -0.058 1.427
57 1.148 5.474 -0.063 -0.104 2.310
58 1.168 5.379 0.097 0.002 1.459
59 1.188 5.288 0.082 0.082 2.089
60 1.208 5.200 0.176 -0.089 6.076
61 1.228 5.115 0.111 -0.071 2.703
62 1.249 5.032 0.024 0.017 0.137
63 1.269 4.952 -0.022 0.001 0.076
64 1.289 4.875 -0.073 0.050 1.234
65 1.309 4.800 0.078 -0.101 2.533
66 1.329 4.727 0.007 0.027 0.120
67 1.349 4.657 0.116 0.160 6.099
68 1.369 4.588 0.048 -0.062 0.962
69 1.390 4.522 0.002 0.094 1.390
70 1.410 4.457 0.012 0.042 0.302
71 1.430 4.394 0.001 0.038 0.224
72 1.450 4.333 0.023 0.119 2.285
73 1.470 4.274 -0.034 -0.042 0.465
74 1.490 4.216 0.031 0.069 0.902
75 1.510 4.160 -0.042 -0.029 0.401
76 1.531 4.105 -0.007 -0.009 0.019
77 1.551 4.052 -0.128 0.025 2.647
78 1.571 4.000 -0.059 0.001 0.546
79 1.591 3.949 -0.022 -0.053 0.510
80 1.611 3.900 -0.070 -0.012 0.796
81 1.631 3.852 -0.022 -0.022 0.154
294 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
k Wk Periodicidad ak bk Periodograma
82 1.651 3.805 -0.051 0.003 0.403
83 1.671 3.759 0.060 -0.019 0.614
84 1.692 3.714 0.024 -0.123 2.442
85 1.712 3.671 -0.041 0.028 0.381
86 1.732 3.628 0.117 -0.048 2.498
87 1.752 3.586 -0.001 0.035 0.190
88 1.772 3.545 0.074 0.042 1.124
89 1.792 3.506 0.005 0.001 0.004
90 1.812 3.467 -0.009 0.080 1.019
91 1.833 3.429 0.058 -0.138 3.480
92 1.853 3.391 -0.035 0.025 0.287
93 1.873 3.355 -0.043 0.002 0.287
94 1.893 3.319 -0.026 0.003 0.110
95 1.913 3.284 -0.067 0.081 1.729
96 1.933 3.250 -0.054 -0.004 0.451
97 1.953 3.216 -0.035 0.009 0.206
98 1.974 3.184 0.016 0.040 0.290
99 1.994 3.152 -0.061 -0.085 1.702
100 2.014 3.120 0.013 0.108 1.852
101 2.034 3.089 0.122 -0.065 2.993
102 2.054 3.059 0.001 0.113 1.995
103 2.074 3.029 0.089 -0.072 2.047
104 2.094 3.000 -0.115 0.019 2.112
105 2.115 2.971 0.115 -0.115 4.148
106 2.135 2.943 -0.097 -0.005 1.461
107 2.155 2.916 0.026 -0.050 0.496
108 2.175 2.889 -0.068 0.095 2.119
109 2.195 2.862 -0.063 0.015 0.647
110 2.215 2.836 -0.015 0.001 0.034
111 2.235 2.811 -0.102 -0.033 1.800
112 2.256 2.786 0.027 -0.004 0.116
113 2.276 2.761 -0.037 -0.031 0.367
114 2.296 2.737 0.029 -0.035 0.319
115 2.316 2.713 0.006 -0.066 0.683
116 2.336 2.690 -0.033 0.050 0.549
117 2.356 2.667 0.068 -0.053 1.154
118 2.376 2.644 -0.070 0.040 1.029
119 2.396 2.622 0.064 0.091 1.932
120 2.417 2.600 0.050 0.061 0.981
121 2.437 2.579 -0.028 0.072 0.926
122 2.457 2.557 0.038 -0.040 0.474
123 2.477 2.537 0.028 0.187 5.573
El Perú y el mundo 295
k Wk Periodicidad ak bk Periodograma
124 2.497 2.516 0.004 -0.071 0.790
125 2.517 2.496 -0.003 -0.017 0.047
126 2.537 2.476 0.006 -0.025 0.100
127 2.558 2.457 0.056 0.025 0.588
128 2.578 2.438 -0.033 0.004 0.172
129 2.598 2.419 -0.024 0.066 0.770
130 2.618 2.400 -0.057 0.054 0.969
131 2.638 2.382 -0.028 0.136 3.017
132 2.658 2.364 -0.018 -0.075 0.937
133 2.678 2.346 -0.040 0.051 0.649
134 2.699 2.328 0.061 -0.032 0.733
135 2.719 2.311 -0.016 -0.027 0.156
136 2.739 2.294 -0.009 -0.007 0.021
137 2.759 2.277 0.019 -0.054 0.517
138 2.779 2.261 -0.044 0.029 0.438
139 2.799 2.245 0.076 -0.012 0.928
140 2.819 2.229 -0.104 -0.042 1.946
141 2.840 2.213 -0.031 0.168 4.536
142 2.860 2.197 -0.031 -0.056 0.630
143 2.880 2.182 0.048 0.098 1.870
144 2.900 2.167 -0.021 -0.089 1.302
145 2.920 2.152 -0.018 0.038 0.277
146 2.940 2.137 0.037 -0.004 0.212
147 2.960 2.122 0.036 -0.066 0.882
148 2.980 2.108 -0.010 0.064 0.659
149 3.001 2.094 0.096 -0.028 1.570
150 3.021 2.080 -0.062 -0.021 0.680
151 3.041 2.066 0.108 0.075 2.715
152 3.061 2.053 -0.096 -0.052 1.874
153 3.081 2.039 0.083 0.092 2.392
154 3.101 2.026 -0.032 0.073 1.002
155 3.121 2.013 -0.034 0.078 1.119
156 3.142 2.000 -0.070 0.000 0.768
296 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla II-52
ÌQGLFHGHÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDVGHO3HU~
Capítulo III
Las eras de la historia peruana
y del sistema-mundo
Examinamos en este capítulo las principales eras de la historia económica del Perú: (i) Era
GH7ROHGRFDUDFWHUL]DGDSRUHOSUHGRPLQLRGHODPLQHUtDODFRQWUDFFLyQGHPRJUiÀFD\HO
retroceso más o menos general del nivel de actividad económica; (ii) Era Borbónica, cuya
FDUDFWHUtVWLFDSULQFLSDOHVHOFUHFLPLHQWRH[WHQVLYREDVDGRHQODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFD
\ODFUHFLHQWHFHQWUDOL]DFLyQGHOJRELHUQR\HO(VWDGRLLL(UD0RGHUQDTXHVHLQLFLDHQ
\TXHWLHQHFRPRFDUDFWHUtVWLFDVFHQWUDOHVHOLQFUHPHQWRSHUVLVWHQWHHQHOLQJUHVRSHU
FiSLWDODXUEDQL]DFLyQ\HODXPHQWRHQODVGHVLJXDOGDGHVUHJLRQDOHV
El capítulo está compuesto por cuatro secciones. En la primera se resume la teoría del sis-
tema-mundo y sus principales conclusiones. En la segunda sección, se discuten las nuevas
FRQFHSFLRQHVGHOVLVWHPDPXQGRTXHFRPLHQ]DQDSDUWLUGHHVSHFLDOPHQWHHOWUDEDMR
GH*XQGHU)UDQN:LONLQVRQ0RGHOVNL\&KDVH'XQQ(QODWHUFHUDVHFFLyQLQFOXLPRVXQD
breve historia del sistema-mundo. Estas secciones tienen cierto interés metodológico al per-
mitirnos mostrar cuán consistentes son nuestras estimaciones con las principales eras de la
historia del mundo. La cuarta sección trata sobre las eras de la historia peruana. Se inicia con
XQDGLVFXVLyQGHORVSULQFLSDOHVPRGHORVIRUPDOHVTXHQRVSHUPLWHQLQWHUSUHWDUODGLQiPLFD
de las economías preindustriales, tanto en Europa como en los países del tercer mundo. Lue-
JRGHUHDOL]DUHVWRLQFOXLPRVXQDEUHYHGLVFXVLyQGHODVSULQFLSDOHVFDUDFWHUtVWLFDVGHODVHUDV
de la historia peruana.
I
La teoría del sistema-mundo
En la primera mitad de la década de 1970 aparecieron varios trabajos sobre el nacimiento
del capitalismo y su expansión ulterior, casi todos inspirados en el trabajo previo de Marx.
En 1974, se publicó el primer volumen de Modern World-System de Immanuel Wallerstein,
y en el último año de la década, el primer volumen de Civilización material y capitalismo, de
Fernand Braudel.
6LELHQSDUHFHFRP~QODIXHQWHLQWHOHFWXDOGHHVWRVLQÁX\HQWHVWUDEDMRVQRSRUHOORSR-
GHPRVFRQFOXLUTXHGLVFXWDQRWUDWHQGHH[SOLFDUORVPLVPRVIHQyPHQRV0DDUWHQ3UDDN
FRQHOSURSyVLWRGHRUGHQDUHOGHEDWHTXHHOORVGHVDWDURQSURSRQHGLVWLQJXLUWUHV
cuestiones básicas: (i) la crisis del feudalismo; (ii) la aparición y expansión del capitalismo;
y (iii) la transición del capitalismo mercantil hacia el industrial. Con respecto a la primera
FXHVWLyQ HO SUREOHPD WLHQH TXH YHU FRQ ODV FLUFXQVWDQFLDV TXH GHWHUPLQDURQ HQWUH ORV
siglos XIV y XV, la crisis del feudalismo, y con el análisis de las consecuencias económi-
cas y sociales de la gran peste TXHHOLPLQyHQHVRVDxRVDFDVLXQFXDUWRGHODSREODFLyQ
europea. En la segunda cuestión, el objetivo fundamental es el análisis de los rasgos esen-
302 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
ciales del nuevo sistema e interrelaciones que este mantiene con los elementos de la
sociedad tradicional. También se intenta determinar cuáles fueron los sectores donde
comenzó a consolidarse el capitalismo: comercio, agricultura o industria. Finalmente, en
ODWHUFHUDFXHVWLyQODGLVFXVLyQVHFHQWUDHQHOSDSHOTXHWXYROD5HYROXFLyQ,QGXVWULDOHQ
HOGHVDUUROORGHOQXHYRVLVWHPD0LHQWUDVTXHXQJUXSRODSHUFLEHFRPRIXQGDPHQWDORWUR
grupo la interpreta como una fase más del desarrollo del nuevo sistema de producción.
$XQTXHORVWUDEDMRVTXHLQWHQWDQDERUGDUODVGRVSULPHUDVFXHVWLRQHVRIUHFHQQXHYDVSHUV-
SHFWLYDVTXHSXHGHQVHUUHOHYDQWHVSDUDLQWHUSUHWDUHOGHVDUUROORGHO3HU~DERUGDQSUREOH-
PDVTXHSXHGHQVHUSRFRUHOHYDQWHVSDUDQXHVWURLQWHUpV3RUVXPLVPRREMHWRHVWHWLSRGH
investigaciones ofrecen una perspectiva limitada a un solo país o un conjunto de industrias
HQ XQ JUXSR EDVWDQWH UHGXFLGR GH SDtVHV FRQ FRQFOXVLRQHV GLItFLOHV GH JHQHUDOL]DU 3RU
HVWDUD]yQFRQYLHQHFRQFHQWUDUQRVHQORVWUDEDMRVTXHLQWHQWDQH[SOLFDUODGLQiPLFDGHO
capitalismo como un sistema integral, es decir, en las teorías del sistema-mundo asociadas
FRQ:DOOHUVWHLQ\RWURVDXWRUHVFRPR*XQGHU)UDQN0RGHOVNL:LONLQVRQ\&KDVH'XQQ\
la teoría latinoamericana de la dependencia.
(QHVWDVREUDV:DOOHUVWHLQDÀUPDTXHDÀQDOHVGHOVLJOR;9\FRPLHQ]RVGHOVLJOR;9,VHJHV-
WyHQ(XURSDDOJRTXHSRGHPRVOODPDUHFRQRPtDPXQGR(VWHQXHYRVLVWHPDVHFDUDFWHUL]DED
por la fragmentación del espacio político, pero por la unidad del económico, y por esta
UD]yQJHQHUDEDXQDHVSHFLDOL]DFLyQHQWUHUHJLRQHVTXHFRPRUHVXOWDGRGHVXLQWHUGHSHQ-
dencia, GHÀQtDORVVLJXLHQWHVHVSDFLRVHOFHQWURODSHULIHULD\ODVHPLSHULIHULD.
6HJ~Q:DOOHUVWHLQHOSHQVDPLHQWRPDU[LVWDWLHQGHDFRQIXQGLUODLQGXVWULDOL]DFLyQ\HOFD-
pitalismo, y esta confusión genera el problema de explicar cuál era el modo de producción
TXHSUHGRPLQDEDHQ(XURSDHQWUHORVVLJORV;9,\;9,,,DQWHVGHOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDO
Ello ha obligado a muchos marxistas a introducir una distinción entre el capitalismo mer-
FDQWLO\HOLQGXVWULDOTXHHQFXHQWUDGHVDIRUWXQDGD
´/RTXHVXFHGLyHQ(XURSDHQWUHHOVLJOR;9,\HO;9,,,HVTXHHQXQHVSDFLRJHRJUiÀ-
FREDVWDQWHJUDQGHTXHLQFOX\HHOVXU\HOQRUWHHXURSHRVHGHVDUUROOyXQDHFRQRPtD
PXQGLDO HQ OD TXH SUHGRPLQy XQD GLYLVLyQ GHO WUDEDMR TXH KL]R TXH ORV KRPEUHV
integrados en este circuito produjeran bienes agrícolas para satisfacer las necesida-
GHVGHHVWHPHUFDGR3LHQVRTXHODIRUPDPiVVLPSOHHVGHQRPLQDUDHVWDIRUPDGH
RUJDQL]DFLyQFDSLWDOLVPRDJUtFRODµ1. (Wallerstein 1974: 399)
1 El original en inglés dice: “What was happening in Europe from the sixteenth to the eighteenth centuries is
that over a large geographical area going from Poland in the northeast westwards and southwards through-
out Europe and including large parts of the Western Hemisphere as well, there grew up a world-economy, for
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 303
En la era del capitalismo agrícola, según Wallerstein, el trabajo asalariado era solo una de
ODVIRUPDVTXHVHXVDEDSDUDUHFOXWDUWUDEDMRODFXDOFRH[LVWtDFRQODHVFODYLWXGHOWUDEDMR
IRU]DGR \ HO DOTXLOHU FRPR IRUPDV DOWHUQDWLYDV GH RUJDQL]DFLyQ GH OD SURGXFFLyQ /D HV-
SHFLDOL]DFLyQHQSURGXFWRVHVSHFtÀFRVTXHVXUJLyHQWUHODVGLVWLQWDVUHJLRQHVJHRJUiÀFDV
GHODHFRQRPtDPXQGLDOSURYLQRGHORVLQWHQWRVTXHUHDOL]DURQORVDFWRUHVTXHYLYtDQHQ
este mercado para evitar su modo normal de operación. Los participantes en el mercado
XWLOL]DURQGLVWLQWRVSURFHGLPLHQWRVTXHVHHQFRQWUDEDQIXHUDGHOPHUFDGRSDUDDVHJXUDU
ORVEHQHÀFLRVGHFRUWRSOD]RTXHREWHQtDQGHVXVRSHUDFLRQHVTXHSURGXMHURQHQWLGDGHV
SROtWLFDVTXHWHQtDQHOSRGHUVXÀFLHQWHSDUDDIHFWDUHOPHUFDGRODVHQWLGDGHVVHOODPDEDQ
naciones-Estado. Las clases capitalistas locales y los comerciantes recurrieron al Estado
SDUDOLEHUDUVHGHODVUHVWULFFLRQHVTXHLPSRQtDODLQVWLWXFLRQDOLGDGGHODVRFLHGDGPHGLHYDO
pero también crearon otras para regular el nuevo y emergente orden capitalista:
´3RU XQD VHULH GH DFFLGHQWHV KLVWyULFRV HFROyJLFRV \ JHRJUiÀFRV (XURSD 1RURFFL-
GHQWDOVHHQFRQWUDEDPHMRUVLWXDGDHQHOVLJOR;9,SDUDGLYHUVLÀFDUVXHVSHFLDOL]D-
ción agrícola y agregarle ciertas industrias, tales como los textiles, la construcción
GHEDUFRV\PHUFDQFtDVPHWiOLFDVTXHRWUDVSDUWHVGH(XURSD(XURSD1RURFFLGHQWDO
HPHUJLyFRPROD]RQDQ~FOHRGHHVWDHFRQRPtDPXQGLDOHVSHFLDOL]DGDHQSURGXF-
FLyQ DJUtFROD TXH UHTXHUtD HO GHVDUUROOR GH FDSDFLGDGHV TXH IDYRUHFtDQ GH QXHYR
SRU UD]RQHV PX\ FRPSOHMDV SDUD GHVDUUROODUODV OD WHQHQFLD \ WUDEDMRV DVDODULDGRV
como los modelos de control laboral. Los países de Europa Oriental y el hemisferio
RFFLGHQWDOVHYROYLHURQiUHDVSHULIpULFDVHVSHFLDOL]DGDVHQODH[SRUWDFLyQGHJUDQRV
OLQJRWHVPDGHUDDOJRGyQD]~FDUWRGRVORVFXDOHVVHIDYRUHFLHURQGHOXVRGHODHV-
FODYLWXG\HOWUDEDMRIRU]DGRGHFXOWLYRVFRPRORVPRGRVGHFRQWUROGHWUDEDMR(X-
ropa mediterránea emergió como un área semiperiférica de esta economía mundial
HVSHFLDOL]DGDHQORVDOWRVFRVWRVGHORVSURGXFWRVLQGXVWULDOHVSRUHMHPSORVHGDV\
crédito y transacciones en especies [...]”2. (Wallerstein 1974: 400)
(VWDGLYLVLyQWULSDUWLWDGHODHFRQRPtDPXQGLDOVHHVWDELOL]yHQFXDQGRVHÀUPyODSD]
de Westfalia y esta trajo importantes consecuencias políticas. En Europa del Norte, llevó
DOGHVDUUROORGH(VWDGRVIXHUWHVPLHQWUDVTXHHOUHVXOWDGRRSXHVWRVHSURGXMRHQODViUHDV
SHULIpULFDV'DGDODGLIHUHQFLDHQODIRUWDOH]DUHODWLYDGHORV(VWDGRVODRSHUDFLyQGHLQWHU-
FDPELRGHVLJXDOSHUPLWLyFDQDOL]DUKDFLDORV(VWDGRVFHQWUDOHVORVH[FHGHQWHVSURGXFLGRV
por la economía mundial.
$QWHVGHODGYHQLPLHQWRGHOVLVWHPDPXQGR:DOOHUVWHLQGHÀQHDODHFRQRPtDIHXGDOFRPR
XQDVHULHGHFHQWURVHFRQyPLFRVSHTXHxRV\DXWRVXÀFLHQWHVYLQFXODGRVSRUHOFRPHUFLR
internacional de bienes de lujo a larga distancia. Durante el siglo XIV, esta entró en crisis
ZKLFKPHQSURGXFHGODUJHO\DJULFXOWXUDOSURGXFWVIRUDVDOHDQGSURÀW,ZRXOGWKLQNWKHVLPSOHVWWKLQJWRGR
would be to call this agricultural capitalism”.
2 El original en inglés dice: “By a series of accidents-historical, ecological, geographic- northwest Europe was
EHWWHUVLWXDWHGLQWKHVL[WHHQWKFHQWXU\WRGLYHUVLI\LWVDJULFXOWXUDOVSHFLDOL]DWLRQDQGDGGWRLWFHUWDLQLQ-
dustries (such as textiles, shipbuilding, and metal wares) than were other parts of Europe. Northwest Europe
HPHUJHGDVWKHFRUHDUHDRIWKLVZRUOGHFRQRP\VSHFLDOL]LQJLQDJULFXOWXUDOSURGXFWLRQRIKLJKHUVNLOOOHYHOV
which favored (again for reasons too complex to develop) tenancy and wage-labor as the modes of labor con-
WURO(DVWHUQ(XURSHDQGWKH:HVWHUQ+HPLVSKHUHEHFDPHSHULSKHUDODUHDVVSHFLDOL]LQJLQH[SRUWRIJUDLQV
bullion, wood, cotton, sugar all of which favored the use of slavery and coerced cash-crop labor as the modes
of labor control. Mediterranean Europe emerged as the semi-peripheral area of this world-economy special-
L]LQJLQKLJKFRVWLQGXVWULDOSURGXFWVIRUH[DPSOHVVLONVDQGFUHGLWDQGVSHFLHWUDQVDFWLRQV>@µ
304 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
´(VWDVDÀUPDFLRQHVLJQRUDQHOKHFKRGHTXHHOFDSLWDOQXQFDKDSHUPLWLGRTXHVXV
DVSLUDFLRQHVVHDQGHWHUPLQDGDVSRUEDUUHUDVQDFLRQDOHV\TXHODFUHDFLyQGHHVWDV
EDUUHUDVHOPHUFDQWLOLVPRHVXQPHFDQLVPRGHIHQVLYRGHORVFDSLWDOLVWDVORFDOL]DGRV
HQUHJLRQHVHQODVTXHVXIXHU]DHUDOLJHUDPHQWHLQIHULRUDODPi[LPDGHOVLVWHPD>@
&XDQGRHVWRVPLVPRVFDSLWDOLVWDVHQFRQWUDURQHQRWUDIHFKDTXHHVWDVGLÀFXOWDEDQ
VXH[SDQVLyQHMHUFLHURQSUHVLRQHVTXHOOHYDURQDVXVXSUHVLyQµ3. (Wallerstein 1974:
402)
2WURFRPSRQHQWHLPSRUWDQWHGHODWHRUtDGHOVLVWHPDPXQGRHVHOSDSHOTXHHQHOODFXP-
SOHQODVGLVWLQWDVPDTXLQDULDVHVWDWDOHV6HJ~Q:DOOHUVWHLQODVLQVWLWXFLRQHVHVWDWDOHVHQHO
centro fueron diseñadas para satisfacer las necesidades de los terratenientes y comercian-
WHV(QFRQWUDVWHODVPDTXLQDULDVHVWDWDOHVGHODVUHJLRQHVSHULIpULFDVWXYLHURQXQDHYROX-
FLyQRSXHVWD([LVWHQGRVUD]RQHVSDUDH[SOLFDUHVWDHYROXFLyQHPHUJHQWH3ULPHURHQORV
países periféricos, los intereses de los terratenientes se contraponen a los de la burguesía
FRPHUFLDOSRUTXHGHVHDQPDQWHQHUDELHUWDODHFRQRPtDFRQHOSURSyVLWRGHPD[LPL]DUORV
EHQHÀFLRVTXHSXHGHQREWHQHUGHOPHUFDGRPXQGLDO\HOLPLQDUDORVFRPHUFLDQWHVORFDOHV
SDUDIDYRUHFHUDORVH[WUDQMHURV(QVHJXQGROXJDUODIRUWDOH]DGHORV(VWDGRVHQHOFHQWUR
es una función de la debilidad de los Estados periféricos pues este hecho facilita su domina-
FLyQ(VWRVSRVWXODGRVQRQLHJDQODDXWRQRPtDUHODWLYDGHODVPDTXLQDULDVHVWDWDOHVSRUTXH
HOFRPSRUWDPLHQWRGHXQ(VWDGRQRQHFHVDULDPHQWHUHÁHMDORVLQWHUHVHVGHODVFODVHVGR-
PLQDQWHV7RGR(VWDGRUHTXLHUHGHXQDEXURFUDFLDTXHSXHGHWHQHULQWHUHVHVSDUWLFXODUHV
DGHPiVHOSURFHVRGHFUHDFLyQGHXQ(VWDGRIXHUWHUHTXLHUHFLHUWRVFRPSURPLVRVFRQODV
GHPiVIXHU]DVTXHVHHQFXHQWUDQHQHOLQWHULRUGHODVIURQWHUDVEDMRHOFRQWUROGHHVWH(VWH
WLSRGHFRQVLGHUDFLRQHVHVFUXFLDOSDUDHQWHQGHUHOSDSHOTXHFXPSOHHQHOVLVWHPDPXQGR
la semiperiferia. Nos dice Wallerstein lo siguiente:
´(OVHJXQGRSXQWRTXHTXHUHPRVSODQWHDUDFHUFDGHODVGLIHUHQFLDVHVWUXFWXUDOHVGHO
FHQWUR\ODSHULIHULDHVTXHHVWDVQRVRQFRPSUHQVLEOHVDPHQRVTXHQRVGHPRVFXHQ-
WDGHTXHH[LVWHXQDWHUFHUDSRVLFLyQODVHPLSHULIHULD>@/DVHPLSHULIHULDHVQHFH-
VDULDSDUDTXHODHFRQRPtDPXQGLDOFDSLWDOLVWDDYDQFHVXDYHPHQWH/RVGRVWLSRVGH
3 El original en inglés dice: “The whole tone of these remarks ignores the fact that capital has never allowed its
aspirations to be determined by national boundaries in a capitalist world-economy, and that the creation of
nation barriers-generically, mercantilism-has historically been a defensive mechanism of capitalists located
in states which are one level below the high point of strength in the system [...] At this later point in the pro-
FHVVWKHYHU\VDPHFDSLWDOLVWVZKRSUHVVHGWKHLUQDWLRQDOJRYHUQPHQWVWRLPSRVHWKHUHVWULFWLRQVQRZÀQG
these restrictions constraining”.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 305
(QRSLQLyQGH:DOOHUVWHLQH[LVWHQWUHVPHFDQLVPRVTXHOHSHUPLWHQDOVLVWHPDPXQGRUH-
tener cierta estabilidad política. El primero es la concentración de la potencia militar de
los Estados centrales. El segundo es la omnipresencia de un compromiso ideológico con el
VLVWHPDFRPRXQWRGR&RQHVWRQRVHUHÀHUH:DOOHUVWHLQDOHJLWLPL]DUHOVLVWHPDVLQRDO
VDFULÀFLRTXHHVWiQGLVSXHVWRVDUHDOL]DUORVDJHQWHVGHHVWHHQIDYRUGHVXVXSHUYLYHQFLD\
a la capacidad de sus líderes más prominentes. Pero este compromiso con el sistema no es
VXÀFLHQWHVRORHVVXÀFLHQWHVLVHFUHDXQDGLYLVLyQHQWUHHOHVWUDWRTXHHVWiHQORVQLYHOHV
LQIHULRUHVGHOVLVWHPD\HOTXHHVWiHQORVQLYHOHVPHGLRV(OSDSHOTXHFXPSOHQODV]RQDV
semiperiféricas es precisamente este:
´(QXQDHFRQRPtDPXQGLDOWDOHVWUDWLÀFDFLyQFXOWXUDOQRHVPX\VLPSOHSRUTXHOD
DXVHQFLDGHXQ~QLFRVLVWHPDSROtWLFRVLJQLÀFDODFRQFHQWUDFLyQGHORVUROHVHFRQy-
PLFRVYHUWLFDOHVHQYH]GHORVKRUL]RQWDOHVHQWRGRHOVLVWHPD(QWRQFHVODVROXFLyQ
HVWHQHUWUHVWLSRVGH(VWDGRVFRQSUHVLRQHVSDUDKRPRJHQL]DFLyQFXOWXUDOGHQWUR
de cada uno de ellos –por lo tanto, además del estrato superior de Estados-centro
y los estratos bajos de los Estados-periferia, hay un estado medio de los semiperifé-
ULFRV²(VWDVHPLSHULIHULDVHOHDVLJQDFRPRVLIXHUDXQSDSHOHFRQyPLFRHVSHFtÀFR
SHURODUD]yQHVPHQRVHFRQyPLFDTXHSROtWLFD6LELHQODHFRQRPtDPXQGLDOFRPR
economía, podría funcionar sin la semiperiferia, sería políticamente menos estable,
SRUTXHHOODQHXWUDOL]DORVFRQÁLFWRVSHUVRQDOHVDOGLYLGLUODRSRVLFLyQTXHHQRWUDV
circunstancias existiría”5. (Wallerstein 1974: 405)
/DYLVLyQGHOVLVWHPDPXQGRSURSXHVWDSRU:DOOHUVWHLQHVHOUHVXOWDGRGHODFRQÁXHQFLDGH
tres tradiciones importantes: la teoría marxista del imperialismo, la teoría de la depen-
dencia y la escuela histórica de los Annales.
4 El original en inglés dice: “The second point we wish to make about the structural differences of core and
SHULSKHU\LVWKDWWKH\DUHQRWFRPSUHKHQVLEOHXQOHVVZHUHDOL]HWKDWWKHUHLVDWKLUGSRVLWLRQWKDWRIWKH
semi-periphery [...] The semi-periphery is needed to make a capitalist world-economy run smoothly. Both
kinds of world-system, the world-empire with a redistributive economy and the world-economy with a cap-
LWDOLVWPDUNHWHFRQRP\LQYROYHPDUNHGO\XQHTXDOGLVWULEXWLRQRIUHZDUGV7KXVORJLFDOO\WKHUHLVLPPHGL-
DWHO\SRVHGWKHTXHVWLRQRIKRZLWLVSRVVLEOHSROLWLFDOO\IRUVXFKDV\VWHPWRSHUVLVWµ
(O RULJLQDO HQ LQJOpV GLFH ´,Q D ZRUOGHFRQRP\ VXFK FXOWXUDO VWUDWLÀFDWLRQ LV QRW VR VLPSOH EHFDXVH WKH
absence of a single political system means the concentration of economic roles vertically rather than hori-
]RQWDOO\WKURXJKRXWWKHV\VWHP7KHVROXWLRQWKHQLVWRKDYHWKUHHNLQGVRIVWDWHVZLWKSUHVVXUHVIRUFXOWXUDO
KRPRJHQL]DWLRQZLWKLQHDFKRIWKHP²WKXVEHVLGHVWKHXSSHUVWUDWXPRIFRUHVWDWHVDQGWKHORZHUVWUDWXP
of peripheral states, there is a middle stratum of semi-peripherical ones. This semi-periphery is then assigned
DVLWZHUHDVSHFLÀFHFRQRPLFUROHEXWWKHUHDVRQLVOHVVHFRQRPLFWKDQSROLWLFDO7KDWLVWRVD\RQHPLJKW
make a good case that the world-economy as an economy would function every bit as well without a semi-pe-
ULSKHU\%XWLWZRXOGEHIDUOHVVSROLWLFDOO\VWDEOHIRULWZRXOGPHDQDSRODUL]HGZRUOGV\VWHPµ
306 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
trabajadoras de los países capitalistas habrían gestado una revolución. De Rosa Luxembur-
go, The Accumulation of Capital WRPDODVWHVLVTXHGHVFULEHQHOHIHFWRTXHWLHQHHOLP-
perialismo sobre los campesinos de las colonias. En esa obra, Rosa Luxemburgo ilustra con
XQDVHULHFDVRVHQORVTXHLQFOX\HD(JLSWR7XUTXtD&KLQD\HOQRUWHGHÉIULFDHOLPSDFWR
del imperialismo sobre las economías locales. En Egipto, por ejemplo, se construyeron ca-
rreteras y se introdujeron nuevos cultivos, pero, al mismo tiempo, los campesinos fueron
GHVSRVHtGRVGHVXVWLHUUDV&RPRODLQIUDHVWUXFWXUDIXHÀQDQFLDGDPHGLDQWHSUpVWDPRVLQ-
ternacionales, al poco tiempo el Estado egipcio entró en bancarrota y fue absorbido por los
británicos. Wallerstein también toma ideas de TrotskiTXLHQVRVWHQtDTXHlas burguesías
locales en países periféricos y semiperiféricos hacían las veces de agentes de los paí-
ses centrales \TXHVLQDSR\RGHODVIXHU]DVLPSHULDOLVWDVVXSRGHUVHUtDtQÀPR
(VWDYLVLyQXQLIRUPHTXHFRQFLEHHOGHVDUUROORGHODVVRFLHGDGHVWUDGLFLRQDOHVFRPRVLIXH-
UDLQGHSHQGLHQWHGHODVDYDQ]DGDVQRWRPDHQFXHQWDODVUHODFLRQHVGHVXERUGLQDFLyQTXH
pueden existir entre estas. Sin embargo, la evidencia empírica (dicen los críticos) contradi-
ce este postulado de independencia.
PXQGLDOHVWDUtDSULYDGDGHORVEHQHÀFLRVGHOGHVDUUROORSRUHVWDUH[FOXLGDGHOVLVWHPDHFR-
QyPLFR(VWDSRVLFLyQSUHVXSRQHTXHODLQFOXVLyQHVQHFHVDULDPHQWHEHQHÀFLRVDORFXDOHV
EDVWDQWHFXHVWLRQDEOH$ORODUJRGHODKLVWRULDGHOFDSLWDOLVPRKDQDSDUHFLGRVHFWRUHVTXH
HVWiQLQFOXLGRVHQODVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDVGHODV]RQDVFHQWUDOHVVLQTXHSHUFLEDQEH-
QHÀFLRV(VHOFDVRGHORVHVFODYRVGHODV$QWLOODVHQORVVLJORV;9,,\;9,,,\HOGHORVQLxRV
HVFODYRVTXHWUDEDMDQKR\GtDHQYDULRVSDtVHVSREUHVSDUDHPSUHVDVGHSURSLHGDGHXURSHD
o norteamericana.
&RQHOQDFLPLHQWRGHOSRVWPRGHUQLVPRHQODGpFDGDGHFRPLHQ]DDFULWLFDUVHODQR-
ción de sujetoTXHHUDHVHQFLDOSDUDODVFRQFHSFLRQHVGHODKLVWRULDTXHSURYLHQHQGHOD
ilustración. Cuando se niega esta noción, las categorías abstractas como humanidad, país,
QDFLyQR(VWDGRVHFRQFLEHQFRPRPHUDVFUHDFLRQHVOLQJtVWLFDVHVGHFLUFRPRXQDH[-
SUHVLyQPiVGHOSRGHUTXHQRSRVHHODEDVHFLHQWtÀFDREMHWLYDLPSOtFLWDHQODWHRUtDGHOD
PRGHUQL]DFLyQ 6HJ~Q HVWD SHUVSHFWLYD QR H[LVWH QLQJXQD GLIHUHQFLD HQWUH ODV KLVWRULDV
EtEOLFDV\ODVWHRUtDVGHGHVDUUROORSRUTXHDPEDVQRVRQRWUDFRVDTXHH[SUHVLRQHVGHODV
inmensas capacidades metafóricas de la humanidad. Sin un sujeto, es imposible concebir
a la historia como un hecho universal y una teoría general del desarrollo. En esta perspec-
tiva no existe progreso y la historia solo tiene un carácter regional-local. El futuro, como
es obvio, podría conocer innumerables direcciones tan diversas como los individuos. En la
perspectiva postmodernista, las teorías del desarrollo son meras construcciones sociales,
ODVFXDOHVQRVRQQLIDOVDVQLYHUGDGHUDV$XQTXHHVWHWLSRGHYLVLRQHVÀORVyÀFDVVRQSR-
SXODUHVHQRWUDVGLVFLSOLQDVVRFLDOHVQRVHKDQOOHJDGRDJHQHUDOL]DUHVSHFLDOPHQWHHQORV
Estados Unidos, pues este país nunca ha experimentado una catástrofe similar a la europea.
Muchos pensadores estadounidenses creen todavía en el paradigma del progreso y tienen
308 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
IHHQODUD]yQ$XQTXHHQWLHPSRVUHFLHQWHVQXHYDVWHRUtDVGHOGHVDUUROOREDVDGDVHQHO
concepto de complejidad o de eventos extremos muestran resultados interesantes, aún
HVWRVQRKDQWHQLGRXQDIXHUWHLQÁXHQFLDHQODHFRQRPtDFRQYHQFLRQDOGHPDVLDGRLQÁXHQ-
ciada por la visión empirista y modernista de la Escuela de Chicago. Por el contrario, en la
GpFDGDGHVHUHIRU]yODWHQGHQFLDDUHDOL]DUPpWULFDVVREUHFRQVWUXFFLRQHVVRFLDOHV
LPSRVLEOHVGHGHÀQLUFRPRODFRKHVLyQVRFLDOODFRUUXSFLyQODFRQÀDQ]D\ODIHOLFLGDG\
esta tendencia es hasta ahora muy fuerte. Desde esta perspectiva, no deben sorprendernos
FLHUWDVFRLQFLGHQFLDVTXHH[LVWHQHQWUHORVFUtWLFRVGHODWHRUtDGHODPRGHUQL]DFLyQ\ORV
reaccionarios de derecha6, pues ambos desaprueban la visión optimista, según la cual el
PXQGRHVWDUtDHQFRQWLQXRSURJUHVR(QHODxRSRUHMHPSOR0LKDLO0DQRLOHVFXTXH
VLPSDWL]DEDFRQHOVLVWHPDFRUSRUDWLYLVWDSXEOLFyThe Theory of Protection and International
TradeREUDHQODTXHFULWLFDEDHOFRQFHSWRULFDUGLDQRHQODTXHVRVWHQtDTXH3RUWXJDOVH
convirtió en un país pobre por haberse integrado como un ente periférico como conse-
FXHQFLD GH OD DSHUWXUD FRPHUFLDO TXH QHJRFLy FRQ ,QJODWHUUD (O FDWROLFLVPR IUDQFpV GHO
UpJLPHQGH3pWDLQ\HOQDFLRQDOFDWROLFLVPRHVSDxROGHODVHJXQGDHWDSDGHOIUDQTXLVPR
ofrecieron una visión esencialmente similar.
Después de esta digresión, podemos tomar el tópico del sistema-mundo para estudiar las
similitudes entre la teoría de la dependencia latinoamericana y la de Wallerstein. Como co-
QRFHPRVHOSDGUHGHODWHRUtDGHODGHSHQGHQFLDHV5D~O3UHELVFKTXLHQHVWXYRDFDUJRGH
OD&HSDODÀQDOHVGHODGpFDGDGH\FRPLHQ]RVGHODGHGHTXLHQ:DOOHUVWHLQWRPD
la terminología de centro y periferia. En Relative Prices of Exports and Imports of Under-De-
veloped Countries: A Study of Postwar Terms of Trade between Under-Developed and Industrialized
NationsXQUHSRUWHSXEOLFDGRSRUOD&HSDOHQ3UHELVFKPRVWUyTXHORVWpUPLQRVGH
LQWHUFDPELRWHQtDQXQDWHQGHQFLDGHVIDYRUDEOHSDUDORVSDtVHVDJURH[SRUWDGRUHVGHVGHÀ-
nales del siglo XIX hasta la década de 1930. Prebisch introdujo esta terminología cuando
LQWHQWDED PRVWUDU TXH ORV WpUPLQRV GH LQWHUFDPELR HQWUH ORV SDtVHV DJURH[SRUWDGRUHV H
LQGXVWULDOHVWHQtDQGHVGHÀQDOHVGHOVLJOR;,;XQDWHQGHQFLDGHVIDYRUDEOH/DWHRUtDGHOD
dependencia, después de Prebisch, se consolidó en América Latina gracias a los trabajos de
HFRQRPLVWDVEUDVLOHxRVFRPR&DUGRVR\)DOHWWR$JXDULEH\'RV6DQWRVTXLHQHVVHHQFDU-
JDURQGHGHVDUUROODUHOFRUSXVWHyULFR\SROtWLFRGHGLFKDWHRUtD(OHQIRTXHdependentista
HVPiVTXHXQVLPSOHDQiOLVLVGHXQDVLWXDFLyQFXDVLFRORQLDOGHHVWDQFDPLHQWR\FRQWURO
H[WUDQMHURGHHQFODYHVH[SRUWDGRUHVSRUTXHGLULJHVXVHVIXHU]RVDHVWXGLDUFyPRHOFUH-
cimiento económico sostenido vino acompañado de un aumento de la desigualdad. En la
década de 1960, esta teoría se extendió fuera de América Latina, principalmente en África
\$VLD(QWUHORVWUDEDMRVVXUJLGRVHQRWURVFRQWLQHQWHVGHVWDFDQORVGH6DPLU$PLQTXLHQ
XWLOL]yHOPLVPRHQIRTXHSDUDDQDOL]DUHOFDVRGHORVSDtVHVDIULFDQRV
2WUDLQÁXHQFLDHQODWHRUtDGHOVLVWHPDPXQGRHVHOHQIRTXHKLVWyULFRGHODescuela de los
Annales, cuyo representante más importante es Fernand Braudel. En efecto, Wallerstein
hace suyo el énfasis de Braudel por estudiar la longue dureéHVGHFLUHOODUJRSOD]R\WDP-
ELpQ HO HQIRTXH JHRHFROyJLFR HO LQWHUpV SRU OD KLVWRULD DJUtFROD \ OD HYLGHQFLD HPStULFD
Wallerstein llegó a liderar el Centro Fernand Braudel HQ1XHYD<RUNTXHSURSXVRXQD
VHULHGHLQYHVWLJDFLRQHVFRQODVFDUDFWHUtVWLFDVDQWHVPHQFLRQDGDV\TXHUHDOL]yXQDODUJD
lista de publicaciones entre las cuales la más interesante es el proyecto que intentaba
$XQTXHHOHVWXGLRFXDQWLWDWLYRGHORVFLFORVWXYRFRPRSXQWRGHLQLFLRHOWUDEDMRGH.RQ-
GUDWLHIIHVWHVRORVHFRQFHQWUyHQORVFLFORVTXHHQFRQWUyHQODpSRFDLQGXVWULDO(Q
contraste, el Centro Fernand Braudel, al extender el estudio de los ciclos, encontró evi-
dencia de la existencia de estos ciclos también en la época preindustrial. Las explicaciones
más convencionales asocian estos ciclos al descubrimiento de nuevas técnicas. También, el
Centro Fernand Braudel HVWXGLyODVUHODFLRQHVTXHH[LVWtDQHQWUHORVFLFORVHFRQyPLFRV\
los políticos, la hegemonía, sus centros de poder y la creación y explotación, en cada ciclo,
de nuevas periferias. La obra de Wallerstein tuvo cierto impacto entre los investigadores
GHORVSDtVHVHQYtDVGHGHVDUUROORTXLHQHVKDQUHDOL]DGRPXFKDVSXEOLFDFLRQHVGHQWURGHO
PDUFRWHyULFRGHHVWDWHRUtD+HFKWHUXVyHOHVTXHPDFHQWURSHULIHULDSDUDH[SOLFDU
ODVWHQVLRQHVHQODIUDQMDFHOWDTXHVHKDFRQYHUWLGRHQXQDSHULIHULDGH,QJODWHUUD&KL-
URWDQDOL]DODVRFLHGDGUXPDQDODFXDOGHVSXpVGHPXFKRWLHPSRHQFRQWDFWRFRQ
el mundo capitalista deviene en una sociedad subdesarrollada; también está el trabajo de
0RXOGHUTXLHQH[SOLFDHOUiSLGRDVFHQVRGH-DSyQSRUVXFDSDFLGDGGHGHVDUUROODU
FRORQLDVHVGHFLUSRUFRQYHUWLUDVXVYHFLQRVHQ]RQDVSHULIpULFDGHVXHFRQRPtD\FyPR
la China de la dinastía Qing, por la intrusión del capital internacional, se convirtió en una
]RQDSHULIpULFD'HPRGRVLPLODU%ORFNXVDHOHVTXHPDGHVLVWHPDPXQGRSDUDH[-
SOLFDUODGLQiPLFDGHOVLVWHPDÀQDQFLHURLQWHUQDFLRQDO
$XQTXHODWHRUtDGH:DOOHUVWHLQKDVLGRODPiVLQÁX\HQWHWDPELpQHQODGpFDGDGH
VHSXEOLFDURQYDULRVWUDEDMRVTXHRIUHFLHURQYLVLRQHVDOWHUQDWLYDVVREUHHOVXUJLPLHQWRGHO
capitalismo. Entre ellos, destaca el ensayo de Robert Brenner (1977) sobre el origen agra-
rio del capitalismo europeo y la teoría de la protoindustrialización de Peter Kriedte,
Hans Medick y Jürgen Schlumbohm, aparecida en 1981.
%UHQQHUHQHOPHQFLRQDGRHQVD\RUHDOL]yXQDFUtWLFDUHVSHFWRDORTXHpOFRQVLGHUDEDXQ
error de los historiadores acerca del origen del capitalismo en Europa. Según Brenner, en la
visión histórica convencional existían dos falacias predominantes. La primera de ellas era
ODIDODFLDQHRPDOWKXVLDQDTXHVHFRQVROLGyHQODVGpFDGDVGHHQODescuela fran-
cesa de los Annales, TXHWXYRFRPRSULQFLSDOUHSUHVHQWDQWHD(PPDQXHO/H5R\/DGXULH
En sus extensos estudios sobre el mundo rural del Medioevo tardío y la Edad Moderna
temprana, los historiadores de los Annales propusieron una visión de la economía rural
como básicamente inmóvil:
310 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
%UHQQHU WDPELpQ FULWLFD D TXLHQHV FRPR :DOOHUVWHLQ \ %UDXGHO H[SOLFDQ HO FDSLWDOLV-
mo como una consecuencia del comercio. Para Brenner, la expansión internacional del
comercio solo tendría un impacto fuerte en las regiones en donde ya existía el merca-
do. En su opinión, solo es posible escapar de este círculo vicioso con un análisis de los
FDPELRVTXHRFXUULHURQHQODHVIHUDGHODSURGXFFLyQFRPRFRQVHFXHQFLDGHODFULVLVGHO
feudalismo. Según este autor, los cambios no fueron uniformes, sino dependientes de la
FODVHIHXGDO(QODVUHJLRQHVGRQGHHVWDWXYRVXÀFLHQWHSRGHUFRPRSDUDGRPLQDUDOUH\
VHSURGXMRXQDH[SDQVLyQGHODSURSLHGDGWHUUDWHQLHQWH\ODHOLPLQDFLyQGHODSHTXHxD
DJULFXOWXUD(QODVUHJLRQHVGRQGHQRRFXUULyHVWRXQDDOLDQ]DHQWUHORVFDPSHVLQRV\
HOUH\SUHVHUYyODSHTXHxDSURSLHGDG6HJ~Q%UHQQHUHOIDFWRUGHFLVLYRTXHGHWHUPLQy
la aparición del capitalismo en Inglaterra habría sido la ventaja económica asociada con
las propiedades agrícolas de mayor extensión. Los estudios comparativos de la producti-
YLGDGDJUtFRODGH)UDQFLDH,QJODWHUUDUHDOL]DGRVSRU5REHUW$OOHQ\3KLOLS+RIIPDQVLQ
HPEDUJRQRKDQFRQÀUPDGRODKLSyWHVLVGH%UHQQHU\DTXHQRKDQHQFRQWUDGRQLQJXQD
asociación entre los rendimientos agrícolas y el tamaño de las propiedades (Allen 1992,
+RIIPDQ2YHUWRQ6HJ~QHVWRVHVWXGLRVODSURGXFWLYLGDGGHODV]RQDVDJUtFR-
las cercanas a París era igual a la de la agricultura inglesa; para explicarlo, postulan un
YtQFXORGLUHFWRHQWUHHOJUDGRGHXUEDQL]DFLyQ\HOQLYHOGHSURGXFWLYLGDGDJUtFROD(VWD
FRUUHODFLyQHQWUHSURGXFWLYLGDG\XUEDQL]DFLyQWDPELpQVHHQFXHQWUDHQORV3DtVHV%DMRV
y el norte de Italia (Van Zanden 2000).
Las cuestiones planteadas por Brenner no eran necesariamente novedosas. En 1946, Mauri-
ce Dobb, en Estudios sobre el desarrollo del capitalismo, VHxDOyTXHHOFRPHUFLRQRHUDXQDFRQ-
GLFLyQVXÀFLHQWHSDUDHOHVWDEOHFLPLHQWRGHXQDHFRQRPtDFDSLWDOLVWD6HJ~Q'REEWDPELpQ
cumplían un papel crucial las contradicciones internas del sistema feudal. Esta tesis de
'REEIXHPRGLÀFDGDHQSRU6ZHH]\TXLHQRSLQDEDTXHHOVXUJLPLHQWRGHODVFLXGDGHV
y el comercio fueron cruciales para la disolución de la economía feudal.
En 1972, Franklin Mendelss ofreció una nueva perspectiva sobre las industrias rurales,
VHJ~QODFXDOHVWDVVHUtDQODSULPHUDIDVHGHOSURFHVRGHLQGXVWULDOL]DFLyQ'HDFXHUGRD
0HQGHOVVHOFRQFHSWRGHLQGXVWULDOL]DFLyQGHEHH[SDQGLUVHKDFLDHOLQLFLRGHOD(GDG0R-
GHUQD ORV QHJRFLRV UXUDOHV IXHURQ GH DFXHUGR D HVWH DXWRU ORV SULQFLSDOHV DJHQWHV TXH
permitieron gestar la gran transformación del mundo feudal en el capitalista.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 311
II
Las nuevas concepciones del sistema-mundo
(QODLQWURGXFFLyQTXHHVFULELHUD:LOOLDP+DUG\0F1HLOO8DODREUDGH$QGUp*XQGHU)UDQN
The World System: Five Hundred Years or Five Thousand?QRVGLFHTXHODVKLVWRULDVXQL-
versales son tan antiguas como la misma disciplina. Dentro de la misma tradición europea
$xRHQTXHIXHSXEOLFDGRHQVXYHUVLyQRULJLQDOHQDOHPiQ
8 Es un profesor emérito de historia de la Universidad de Chicago, donde enseña desde 1947. Sus obras prin-
cipales son The Rise of the West: A History of the Human Community, Plagues and Peoples y A World History. En ella,
0F1HLOOH[SORUDODKLVWRULDPXQGLDOEDMRORVHIHFWRVGHODGRPLQDFLyQGHGLIHUHQWHVFLYLOL]DFLRQHVHQHVSHFLDO
durante los últimos 500 años. Esta publicación tuvo un gran impacto en las teorías sobre la historia; especial-
PHQWHHQIDWL]DHQODVIXVLRQHVFXOWXUDOHV
312 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
FRH[LVWLHURQGXUDQWHPXFKDVFHQWXULDVGRVYLVLRQHVVREUHODQDWXUDOH]DGHODFUHDFLyQ\
ODKLVWRULDXQDFtFOLFDHQODTXHORVSDWURQHVGHDXJH\FDtGDVHVXFHGHQHQHOWLHPSRVLQ
DIHFWDUODQDWXUDOH]DKXPDQDTXHSHUPDQHFHVLHPSUHODPLVPD\RWUDOLQHDOVHJ~QODFXDO
ODKLVWRULDFRPHQ]yFRQ$GiQ\WHUPLQDUiFRQHOVHJXQGR$GYHQLPLHQWR/DSULPHUDIXH
KHUHGDGDGHODVVRFLHGDGHVSDJDQDVPLHQWUDVTXHODVHJXQGDGHOFULVWLDQLVPR
6HJ~Q0F1HLOOIXHHQHOVLJOR;9,,,FXDQGRSRUSULPHUDYH]VHWRPyFRQFLHQFLDGHHVWDVGRV
formas de interpretación. Sucedió cuando Vico9 y Herder10HPSH]DURQDKDEODUGHIRUPD
VHSDUDGDGHFLYLOL]DFLRQHV\FXOWXUDVDVLJQiQGROHDFDGDXQDVXSURSLRFLFORGHYLGD6LQ
embargo, estos primeros paradigmas se limitaron al Mediterráneo, la Europa medieval y
moderna. Fue solo en el siglo XX cuando los historiadores europeos incorporaron el resto
del mundo a sus análisis de una manera seria, con las obras de Spengler11 y Toynbee12.
6SHQJOHUIXHHOSULPHURHQDSOLFDUGHPRGRVLVWHPiWLFRODQRFLyQGHFLYLOL]DFLyQHVSH-
cialmente en Eurasia, y Toynbee extendió su estudio de historia a todo el planeta. Desde
el punto de vista de Spengler y Toynbee, las diferencias entre la gente y los idiomas del
0HGLWHUUiQHRDQWLJXR\GHOD(XURSDPHGLHYDO\PRGHUQDUHVXOWDQWULYLDOHVPLHQWUDVTXH
SDUD9LFR\+HUGHUHUDQLPSRUWDQWHVGLVWLQFLRQHV*UDFLDVDODREUDGH7R\QEHHHPSLH]D
a romperse el etnocentrismo europeo. No obstante, la metodología propia de estas obras
SUHGLVSRQHDOLQYHVWLJDGRUDDQDOL]DUSRUVHSDUDGRODVFLYLOL]DFLRQHVHLJQRUDUVXVLQWHUUH-
ODFLRQHV$XQTXHODPHWRGRORJtDGH:DOOHUVWHLQTXHHQIDWL]DHVWDVLQWHUDFFLRQHVWLHQHHO
defecto de estar circunscrita a un espacio demasiado centrado en Europa.
6LELHQ9LFR+HUGHU6SHQJOHU\7R\QEHHFHQWUDURQVXVDQiOLVLVHQODVFLYLOL]DFLRQHVHVWH
FRQFHSWRHVEDVWDQWHFRPSOHMRSRUORTXHSXHGHQH[LVWLUJUDQGHVGLYHUJHQFLDVHQHOPRGR
como debe entenderse. Algo similar ocurre con el concepto de sistema-mundo. Mientras
TXHHOFRQFHSWRGHFLYLOL]DFLyQHQIDWL]DHOSDSHOGHODVLGHDVHQHOFRPSRUWDPLHQWRGHORV
hombres y las sociedades, el de sistema-mundo, las interacciones económicas y de poder.
(QODGpFDGDGH$QGUp*XQGHU)UDQNFHQWUyVXLQYHVWLJDFLyQHQHOVLVWHPDPXQGR\
GHVDUUROORXQHQIRTXHTXHVLELHQWHQtDVLPLOLWXGHVFRQHOGH:DOOHUVWHLQWDPELpQJUDQ-
GHVGLIHUHQFLDV6HJ~Q*XQGHU)UDQNKDEtDHQHOWUDEDMRGH:DOOHUVWHLQWRGDYtDXQVHVJR
HXURFpQWULFRSRUTXHVXDQiOLVLVVHOLPLWDEDDOD]RQDHXURSHDGHOVLJOR;9,(QRSLQLyQGH
*XQGHU)UDQNHOKRUL]RQWHHVSDFLDO\FXOWXUDOGH:DOOHUVWHLQQRHUDVXÀFLHQWHSDUDFRP-
SUHQGHUHOGHVHQYROYLPLHQWRGHOVLVWHPDPXQGR6XWHVLVIXQGDPHQWDOHVTXHHODXJHGHO
Occidente europeo es solo un episodio más de una larga sucesión de ascensos y descensos
de poderes hegemónicos a lo largo de la historia.
+DVWDORVDOERUHVGHOVLJOR;,;ODSHUFHSFLyQTXHWHQtD2FFLGHQWHUHVSHFWRD2ULHQWHHUDEDV-
tante favorable: los europeos sentían una poderosa atracción por las novedades orientales
\HVWDEDQGLVSXHVWRVDDSUHQGHUFyPRKDEtDQVLGRVXVFLYLOL]DFLRQHVHQORFXOWXUDOSROtWL-
FRHFRQyPLFR\WHFQROyJLFRSRUTXHSHUFLEtDQTXHPXFKDVGHVXVUHDOL]DFLRQHVHUDQPiV
DYDQ]DGDVTXHODVGH(XURSD(OHVWDGLVWDHKLVWRULDGRUWXQHFLQR,EQ.DOGKRXQ13TXLHQYLYLy
en el siglo XIV, estudió de manera comparada La riqueza de las nacionesTXHKDEtDQÁRUHFLGR
KDVWDVXWLHPSRODVFXDOHVHMHPSOLÀFyHVFRJLHQGRUHJLRQHVGHO2ULHQWH(JLSWR6LULD,QGLD\
&KLQDODVQDFLRQHVHXURSHDVTXHWUDWyFRPRVLIXHVHQXQWRGR~QLFR&XDQGRHVWRV~OWLPRV
SDtVHVHPSH]DURQDFUHFHUHQSRGHUtRORVKHUHGHURVGH,EQ.DOGKRXQQRSXGLHURQDUWLFXODU
XQDH[SOLFDFLyQFRKHUHQWHGHODVFDXVDVTXHSRGtDQH[SOLFDUGLFKRDXJH7DQPDJQtÀFDHUD
ODRSXOHQFLDGHOVHFWRUFRPHUFLDOFKLQRHQHOVLJOR;9,,,TXHORVPHMRUHVHVSHFLDOLVWDVHQ
HFRQRPtDHQHVDVIHFKDVVHxDODEDQTXHODHQYHUJDGXUDGHGLFKRFRPHUFLRQRSRGtDVHUFRP-
SDUDGDFRQHOGHWRGDVODVQDFLRQHVHXURSHDVMXQWDV*XQGHU)UDQN\*LOOV
Sin embargo, esta visión se altera de un modo diametralmente opuesto en los siglos XVIII
y XIX. Así, en la obra de Hegel titulada /HFFLRQHVVREUHODÀORVRItDGHOD+LVWRULD8QLYHUVDO, se
indica sobre los habitantes de China lo siguiente:
´(QVXPDORVFKLQRVVRQERQGDGRVRVHLQIDQWLOHVSHURTXHORTXHVHUHYHODHQVX
conducta recíproca no es la benevolencia, sino cortesía llena de cumplidos. Son un
SXHEORGXOFHREVHTXLRVRFHUHPRQLRVRKDVWDODVFRVDVPiVRPHQRVLQGLIHUHQWHVVH
KDOODQUHJXODGDVSRUH[DFWDVSUHVFULSFLRQHV3RUHVRODV¶FRVWXPEUHV·GHHVWHSXHEOR
WLHQHQFDUiFWHUGHDOJRTXHQRVXUJHGHODSURSLDLQWLPLGDG/RVFKLQRVVRQFRQVL-
derados como un pueblo menor de edad, y sus costumbres revelan falta de inde-
SHQGHQFLD&RQWRGDODJUDQGH]DGHVXHPSHUDGRUHOSXHEORFKLQRVHGHVSUHFLDDVt
PLVPR\PiVD~QGHORTXHORGHSUHFLDQORVRWURV+D\HQORVFKLQRVHVDFRQFLHQFLD
GHODDE\HFFLyQGHODTXH\DKHPRVKDEODGRDQWHV/DJUDQLQPRUDOLGDGGHORVFKLQRV
guarda íntima relación con esta abyección. Son sumamente inclinados al robo y as-
tutos, como los indios; son además, de ágil complexión y muy hábiles en toda suerte
de manejo de las manos. Son conocidos por engañar donde pueden; el amigo engaña
al amigo y ninguno lo toma a mal, si el engaño fracasa o llega a su conocimiento. Pro-
FHGHQHQHVWRGHPRGRODGLQR\WDLPDGRGHPDQHUDTXHORVHXURSHRVKDQGHPLUDUVH
muchísimo en el trato con ellos”. (Hegel 1989 [1837]: 24714)
13 Ibn Khaldoun (1332-1406) fue un historiador musulmán. El nombre de su principal trabajo es Muqaddimah,
TXHIXHFRQRFLGRSRUSULPHUDYH]HQHOVLJOR;,;HQ(XURSDSHURTXHWXYRXQDLQÁXHQFLDFRQVLGHUDEOHHQORV
KLVWRULDGRUHVRWRPDQRVGHOVLJOR;9,,HVSHFLDOPHQWHHQODVWHRUtDVTXHVHHODERUDURQSDUDH[SOLFDUHOFUHFL-
PLHQWR\FDtGDGHHVWHLPSHULR(QVXVGLVWLQWRVWUDEDMRVGHKLVWRULDGHVDUUROOyXQDWHRUtDGHOFRQÁLFWRVRFLDO
TXHLQWHQWDEDH[SOLFDUODGLFRWRPtDTXHH[LVWtDHQWUHODYLGDGHORVSXHEORVVHGHQWDULRV\QyPDGDV\ODVOH\HV
TXHUHJXODEDQVXGLQiPLFD
14 (OQ~PHURGHSiJLQDFRUUHVSRQGHDODHGLFLyQGHODxRGH$OLDQ]D(GLWRULDO
314 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
¢3RU TXp HO DEUXSWR FDPELR" (V GLItFLO HQFRQWUDU XQD UHVSXHVWD GHÀQLWLYD VRODPHQWH
SRGHPRV QRWDU TXH OD ,OXVWUDFLyQ OD 5HYROXFLyQ ,QGXVWULDO \ OD VHJXQGD IDVH GH OD
expansión colonial europea reformaron también las mentes europeas. En el Siglo de las
/XFHVVHLQYHQWyXQXQLYHUVDOLVPRIDOVRTXHWHQtDD(XURSDFRPR]RQDFHQWUDO\FRQJHQWH
UHVSRQVDEOHGHODWUDQVIRUPDFLyQTXHH[SHULPHQWDEDHOPXQGR&RPRFRQVHFXHQFLDORV
historiadores y otros teóricos sociales, en los siglos XIX y XX, estudiaron el mundo des-
de una perspectiva centrada en Europa. Según estas obras clásicas, el modo capitalista de
SURGXFFLyQVHRULJLQyHQ(XURSDPLHQWUDVTXHODGLQiPLFDGHOUHVWRGHOPXQGRVRORSRGtD
VHUH[SOLFDGDSRUODLQÁXHQFLDHXURSHDVHDGHPDQHUDPDWHULDOVHDSRUODGLIXVLyQGHVX
conocimiento.
En 1974, fecha de publicación del trabajo de Wallerstein sobre el sistema-mundo, esta vi-
VLyQFHQWUDGDHQ2FFLGHQWHHUDWRGDYtDÀUPHHQODViUHDVGHLQYHVWLJDFLyQGHODVFLHQFLDV
sociales y de las humanidades. En este sistema se negaba la existencia de sistemas mun-
GLDOHVSUHYLRVDOHXURSHR\ORVSRFRVTXHFRQRFtDQVXH[LVWHQFLDORVLQWHUSUHWDEDQFRPR
LPSHULRV\QRGHODPLVPDIRUPDTXHKDEtDVXJHULGR:DOOHUVWHLQSDUDLQWHUSUHWDUHOVLVWH-
PDPXQGRHXURSHR(QUHVSXHVWDDHOOR$QGUp*XQGHU)UDQNHQ´$3OHDIRU:RUOG6\VWHP
History”, un ensayo publicado en el año 1991 en una revista dedicada al análisis de la his-
toria mundial, sugiere desarrollar una aproximación conceptual más amplia. Este trabajo
fue la base de El sistema mundial: ¿quinientos años o cinco mil?, HODERUDGRFRQ%DUU\*LOOVHQHO
TXHVHVRVWLHQHTXHHOGHVDUUROORGHOVLVWHPDPXQGRLQFOX\HQGRUDVJRVFRPRHVWUXFWXUDV
GHFHQWUR\SHULIHULDFLFORVSROtWLFRV\HFRQyPLFRVWHQtDXQDDQWLJHGDGGHDxRV
/DSURSXHVWDGH*XQGHU)UDQNIXHDPSOLDPHQWHGLVFXWLGDHQXQDFRQIHUHQFLDTXHVHUHD-
OL]y HQ OD 8QLYHUVLGDG /XQG HQ OD SXEOLFDFLyQ GH ODV SRQHQFLDV VH UHDOL]y HO DxR
/DVSRQHQFLDVTXHVHSUHVHQWDURQHQHVWDFRQIHUHQFLDSXHGHQFODVLÀFDUVHHQGRV
JUXSRVODVTXHDVXPtDQODH[LVWHQFLDGH´XQVRORVLVWHPDPXQGRµ\ODVTXHIDYRUHFtDQOD
existencia de varios sistemas-mundo. La otra dimensión de las ponencias hacía referen-
FLDDODPHWRGRORJtDGHLQWHUSUHWDFLyQTXHXVDEDTXHSRGtDVHUPDWHULDOLVWDXDGRSWDUXQ
HQIRTXHPiVLQWHJUDO(QODWDEOD,,,SURSXHVWDSRU0RGHOVNLVHGHWDOODQORVGLVWLQWRV
autores y posiciones:
Tabla III-1
3ULQFLSDOHVHQIRTXHVGHOHVWXGLRGHOVLVWHPDPXQGR
Poco tiempo después, hubo otra conferencia convocada también por la Universidad Lund
HQTXHIXHSXEOLFDGDHQTXHVHFRQFHQWUyHQODVLQWHUDFFLRQHVGHOVLVWHPDPXQ-
do. El objetivo de esta conferencia fue intentar capturar la relación de la humanidad con el
PXQGRQDWXUDOHQHVSHFLDOODUHODFLyQGHODKXPDQLGDGFRQODQDWXUDOH]D
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 315
$QGUp*XQGHU)UDQNDxRVQRVRQVXÀFLHQWHV
(Q HO HQVD\R ´7KH )LYH 7KRXVDQG <HDU :RUOG 6\VWHP LQ 7KHRU\ DQG 3UD[LVµ TXH $QGUp
*XQGHU )UDQN HVFULELy FRQ %DUU\ . *LOOV VH GHVDUUROOD OD WHVLV GH TXH HO VLVWHPD
PXQGLDOFRQWHPSRUiQHRWLHQHXQDKLVWRULDGHDxRV'HVGHODQXHYDSHUVSHFWLYDTXH
proponen los autores, el dominio de Europa y de Occidente sería un fenómeno reciente y,
TXL]iXQHYHQWRSDVDMHUR/DVSULQFLSDOHVSURSRVLFLRQHVGHHVWHHQVD\RSXHGHQDJUXSDUVH
en las siguientes categorías: (i) origen del sistema-mundo, (ii) acumulación como fuerza
motora de la historia, (iii) la estructura centro y periferia del sistema-mundo, (iv) el
papel de los ciclos de hegemonía y rivalidad, y (v) el impacto de los ciclos económicos
de larga duración.
6HJ~Q *XQGHU )UDQN \ *LOOV GHVGH KDFH DxRV H[LVWH XQ ~QLFR VLVWHPD PXQGLDO (Q
VXSHUVSHFWLYDQRKXERQLQJXQDWUDQVLFLyQKDFLDHOFDSLWDOLVPRSRUTXHORTXHRFXUULyHQ
(XURSDHQHOVLJOR;9,SXHGHVHULQWHUSUHWDGRFRPRXQGHVSOD]DPLHQWRGHOFHQWURGHXQ
VLVWHPDPXQGLDOTXHWHQtDPLOHVGHDxRVGHDQWLJHGDG/D]RQDJHRJUiÀFDHQODTXHVH
H[WHQGtDHOVLVWHPDPXQGRVHJ~Q)UDQN\*LOOVLEDGHVGH(XURSD2FFLGHQWDOKDFLD$VLDGHO
Este, incluyendo el norte de África, el sur de Asia y Asia Occidental.
La historia del sistema-mundo de 500 a 5,000 años fue propuesta en 1982 por Kaisa Ekholm y
Jonathan Friedman en “Capital Imperialism and Exploitation in Ancient World Systems”15.
Los autores de este ensayo decían:
´$UJXPHQWDPRVFRQWUDODWHQGHQFLDHQDQWURSRORJtDDUTXHRORJtDHKLVWRULDTXHGL-
vide la historia mundial en dos segmentos, uno donde el mercado prevalece y otro
HQHOTXHQRORKDFHRHQWUHXQVLVWHPDSUHFDSLWDOLVWD\XQRFDSLWDOLVWD3HQVDPRV
TXH HVWH WLSR GH FDWHJRUL]DFLRQHV HVWiQ EDVDGDV HQ DEVWUDFFLRQHV IDOVDV TXH LPSL-
den ver la continuidad esencial de la evolución social [...] es nuestro punto de vista
TXHKXERXQDIRUPDGHFDSLWDOLVPRHQODDQWLJHGDGWDPELpQTXHKXERHFRQRPtDV
PXQGLDOHV\TXHPXFKDVGHODVSURSLHGDGHVGLQiPLFDVGHHVWRVVLVWHPDVVHDSOLFDQ
a la actual economía mundial”16(NKROP\)ULHGPDQFLWDGRVHQ*XQGHU)UDQN
\*LOOV
$XQTXH(NKROP\)ULHGPDQQRQLHJDQTXHH[LVWHQGLIHUHQFLDVLPSRUWDQWHVHQWUHHOFDSLWD-
OLVPRLQGXVWULDO\ORVVLVWHPDVVRFLDOHVTXHSUHYDOHFLHURQHQODDQWLJHGDGSLHQVDQTXHOD
DFXPXODFLyQGHFDSLWDOQRHVHOIHQyPHQRTXHSHUPLWHHVWDEOHFHUODGLIHUHQFLDSRUTXHHVWH
fenómeno también estuvo presente en las sociedades antiguas. Así, este fenómeno junto
FRQODHPHUJHQFLDGHXQDHVWUXFWXUDMHUiUTXLFDHQODFXDOVHSXHGHQGLVWLQJXLUXQFHQWUR
\XQDSHULIHULDVHUtDQHVWUXFWXUDVEDVWDQWHDQWLJXDVTXHSUREDEOHPHQWHHPHUJLHURQSRU
15 (OHQVD\RGH(NKROP\)ULHGPDQVHLQFOX\HHQHOOLEURHGLWDGRSRU*XQGHU)UDQN\*LOOVHQSHURHVWHIXH
SXEOLFDGRSRUSULPHUDYH]HQHQPower and Propaganda: A Symposium on Ancient Empires (ed. M. Larsen),
Copenhague: Akademisk Forlag, pp. 41-58.
16 El original en inglés dice: “This is because our argument is aimed at a tendency in anthropology and an-
WKURSRORJLFDOO\ LQÁXHQFHG KLVWRU\ DQG DUFKHRORJ\ WR GLYLGH WKH ZRUOG·V KLVWRU\ LQWR GLVWLQFWLYH PDUNHW
QRQPDUNHWRUFDSLWDOLVWSUHFDSLWDOLVWV\VWHPV:HIHHOWKDWVXFK¶VXEVWDQWLYLVW·DQG¶KLVWRULFDOPDWHULDOLVW·
FDWHJRUL]DWLRQVDUHEDVHGRQIDOVHDEVWUDFWLRQVIURPUHDOLW\WKDWREVFXUHVRPHRIWKHHVVHQWLDOFRQWLQXLWLHV
RIVRFLDOHYROXWLRQIURPWKHULVHRIWKHÀUVWFLYLOL]DWLRQV2XURZQSRLQWRIYLHZLVWKDWWKHUHH[LVWVDIRUPRI
¶FDSLWDOLVP·LQWKHDQFLHQWZRUOGWKDWWKHUHDUH¶ZRUOGHFRQRPLHV·DQGWKDWPDQ\SURSHUWLHVRIWKHG\QDPLFV
of such systems are common to our own world economy”.
316 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
SULPHUDYH]HQODKLVWRULDGHODKXPDQLGDGHQ0HVRSRWDPLDGHOVXUHQHODxRD&
&RQODDSDULFLyQGHODFLYLOL]DFLyQVXUJLySRUSULPHUDYH]XQVLVWHPDTXHVHHQFRQWUDED
tecnológicamente integrado con un centro de alta cultura cuya dinámica dependía de la
DFXPXODFLyQGHUHFXUVRVHQXQHVSDFLREDVWDQWHDPSOLR\HQHOTXHODEDVHHFRQyPLFDGHOD
sociedad era el resultado de su posición central en este sistema complejo.
3DUDORVDXWRUHVODVUHODFLRQHVFHQWUR\SHULIHULDQRSXHGHQGHÀQLUVHFRQVLGHUDQGRVRORHO
SDWUyQLPSRUWDFLyQH[SRUWDFLyQTXHSUHYDOHFHSRUTXHHOFHQWURQRQHFHVLWDVHUHOHVSD-
cio donde se ejecuta la producción industrial o la periferia, la única ofertante de materias
SULPDV/DVUHODFLRQHVFHQWURSHULIHULDKDFHQUHIHUHQFLDDODSRVLFLyQHVWUXFWXUDOTXHVH
RFXSDHQHOVLVWHPDGHDFXPXODFLyQ\HVWDQRSXHGHVHUGHÀQLGDVLQFRQVLGHUDUHOimpacto
de la acumulación original. Esta acumulación originaria puede ser el resultado de varios
IDFWRUHVWULEXWRVLPSXHVWRVSRUIXHU]DPLOLWDUHOH[FHGHQWHTXHSXHGHREWHQHUVHGHODQD-
WXUDOH]DODH[SRUWDFLyQGHXQDPHUFDQFtDHVFDVDSHURGHJUDQGHPDQGDHWF6HJ~QHOORV
HVWD DFXPXODFLyQ RULJLQDULD HV OD TXH FUHD ODV EDVHV SDUD OD H[SDQVLyQ GH OD SURGXFFLyQ
LQGXVWULDO'HDKtTXHORVDXWRUHVQRSHUFLEDQGLIHUHQFLDVHVHQFLDOHVHQWUHHOFDSLWDOLVPR
mercantil y los mecanismos de expansión de los imperios antiguos, sino una gran similitud.
/DH[SDQVLyQPHUFDQWLOTXHH[SHULPHQWy(XURSDIXHPX\VHPHMDQWHDODGH5RPDSRUTXH
su base sustancial fue lograda por la expoliación de otras partes del mundo.
0LHQWUDVTXHORVVLVWHPDVTXHFRQWLHQHQXQFHQWUR\XQDSHULIHULDHVWiQtQWLPDPHQWHYLQ-
culados al fenómeno imperialista, su existencia puede producir una fracción de la clase
dominante en distintas facciones (terratenientes, funcionarios estatales, merca-comer-
FLDQWHV HWF TXH SXHGHQ REWHQHU VX H[FHGHQWH PHGLDQWH GLVWLQWRV SURFHGLPLHQWRV LP-
puestos, esclavitud, contratos de trabajo, etc. En contraste, en la periferia no se produce
esta fragmentación de la clase dominante, pues esta se restringe a una élite más o menos
XQLIRUPHTXHVHHQFDUJDGHPHGLDUHQHOSURFHVRGHH[SRUWDFLyQGHODVPDWHULDVSULPDV\
TXHFRQWURODODVLPSRUWDFLRQHV(VWDFODVHGHHVWUXFWXUDWLHQGHDSURGXFLUXQQ~PHURFRQ-
siderable de unidades políticas, una de las cuales puede ejercer una hegemonía transitoria
HQHOFHQWUR(VWHWLSRGHHVWUXFWXUDLPSHULDOLVWDJHQHUDOL]DGDHVSHUIHFWDPHQWHFRQVLVWHQ-
WHFRQXQVLVWHPDPXQGLDOGHWLSRMHUiUTXLFR6LQHPEDUJRHVWHWLSRGHHVWUXFWXUDVSXHGH
VHUEDVWDQWHLQHVWDEOHSRUTXHQHFHVLWDSDUDVXVXSHUYLYHQFLDPDQWHQHUODH[LVWHQFLDGH
XQHVSDFLRHFRQyPLFRPD\RUTXHHOFRQWURODGRSRUODXQLGDGSROtWLFD'HDKtTXHVHDQIUH-
FXHQWHVORVFRODSVRVGHHVWDViUHDVFHQWUDOHV\VXUHHPSOD]RSRURWUDV
En 1987, David Wilkinson amplía las ideas de Ekholm y Friedman al introducir el concepto
GHFLYLOL]DFLyQFHQWUDOTXHKDEUtDQDFLGRFXDQGRVHSURGXMRODFRQÁXHQFLDGH0HVRSRWD-
PLD\(JLSWRHQHOD&6HJ~Q:LONLQVRQHVWDFRQÁXHQFLDHQWUH(JLSWR\0HVRSRWDPLD
KDEUtDGDGRRULJHQDOVLVWHPDPXQGLDO6LQHPEDUJR*LOOV\*XQGHU)UDQNRSLQDQTXHOD
FRQÁXHQFLDHQWUH0HVRSRWDPLD(JLSWR\ODVFLYLOL]DFLRQHVGHOYDOOHGHO,QGRVHSURGXMR
HQXQDIHFKDPiVWHPSUDQDHQWUHHO\HOD&3DUDVXVWHQWDUHVWDDÀUPDFLyQ
*LOOV\*XQGHU)UDQNFRQVLGHUDQLQGLVSHQVDEOHDQDOL]DUHOQXHYRWLSRGHUHODFLyQTXHHV-
WDVFLYLOL]DFLRQHVHVWDEOHFLHURQFRQODQDWXUDOH]DSRUTXHHOODSXHGHH[SOLFDUHOLPSHUDWLYR
HFRQyPLFRTXHGLROXJDUDHVWDFRQÁXHQFLD(Q´7KH&XPXODWLRQRI$FFXPXODWLRQµ*XQGHU
)UDQN\*LOOVLQGLFDQ
“Las llanuras aluviales de Egipto, Mesopotamia y el Indo son similares por su rica
RIHUWD GH DJXD \ VX IpUWLO VXHOR TXH KDFHQ SRVLEOH XQD DPSOLD SURGXFFLyQ DJUtFR-
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 317
ODFXDQGRORVIDFWRUHVGHSURGXFFLyQVHHQFXHQWUDQSURSLDPHQWHRUJDQL]DGRV6LQ
HPEDUJR HVWDV WUHV iUHDV SUHVHQWDURQ GHÀFLHQFLDV HQ PXFKRV UHFXUVRV QDWXUDOHV
tales como madera, piedra y ciertos metales. Por lo tanto, ellos tenían un fundamen-
WRHFRQyPLFRHFROyJLFRLPSHUDWLYRSDUDDGTXLULUFLHUWRWLSRGHUHFXUVRVQDWXUDOHV
fuera de sus propios nichos ecológicos para completar sus ciclos de producción. La
FLYLOL]DFLyQXUEDQD\HO(VWDGRUHTXLULHURQGHODPDQXWHQFLyQGHXQDFRPSOHMDGLYL-
VLyQGHOWUDEDMRXQDSDUDWRSROtWLFR\XQDPSOLRFRPHUFLRRQH[RHFRQyPLFRTXHVH
encontraba bajo control directo del Estado”17*XQGHU)UDQN\*LOOV
'HDFXHUGRFRQ*LOOV\*XQGHU)UDQNODQXHYDHYLGHQFLDKLVWyULFDTXHVHKDLGRDFXPX-
ODQGRHQORV~OWLPRVWLHPSRVVXJHULUtDTXHODVFRQH[LRQHVHFRQyPLFDVTXHRFXUULHURQHQ
HVWHHVSDFLRDWUDYpVGHOFRPHUFLRODPLJUDFLyQODFRQTXLVWD\ODH[SROLDFLyQIXHURQPiV
JHQHUDOL]DGDVGHORTXHJHQHUDOPHQWHVHDGPLWH/DODUJDKLVWRULDGHHVWDVFRQH[LRQHVHFR-
QyPLFDVVLQHPEDUJRQRKDUHFLELGRODDWHQFLyQTXHPHUHFH/DHYLGHQFLDKLVWyULFDLQGLFD
VHJ~Q*LOOV\*XQGHU)UDQNTXHORVFRQWDFWRVHFRQyPLFRVGH2ULHQWH0HGLRVHGHVDUUROOD-
ron en un área de extensión considerable miles de años antes de la aparición de los pri-
PHURVFHQWURVXUEDQRVHMHPSORVLQFOX\HQDdDWDO+\NHQ7XUTXtDFRQXQDDQWLJHGDG
HQWUHORV\DxRVD&\-HULFyHQODPLVPDIHFKD$XQTXHODVFRQH[LRQHVHFRQy-
micas entre Egipto y Mesopotamia antes del 3000 a. C. no eran sistemáticas, ambos centros
GHVDUUROODURQHQXQDpSRFDEDVWDQWHWHPSUDQDFRQH[LRQHVFRQ6LULD\3DOHVWLQDTXHHUDQ
HOFRUUHGRUTXHFRQHFWDEDHVWDVGRV]RQDV'HODPLVPDIRUPDHO,PSHULRDFDGLRLQWHQWy
FRQWURODUODVUXWDVHVWUDWpJLFDVTXHXQtDQHO0HGLWHUUiQHRFRQHO*ROIR3pUVLFR\PDQWX-
vo conexiones marítimas con el valle del Indo. Siria, Líbano y Palestina desempeñaron un
SDSHOFUXFLDOHQODORJtVWLFDTXHOLJDED0HVRSRWDPLD(JLSWR\HOYDOOHGHO,QGRHQXQVROR
sistema mundial.
/DV FRQGLFLRQHV LQLFLDOHV TXH VH HVWDEOHFLHURQ HQWUH HVWDV ]RQDV LQWHQWDEDQ VXSHUDU ODV
GHÀFLHQFLDVUHJLRQDOHVGHWHUPLQDGDV SRUODHFRORJtDGHFDGDUHJLyQ0HVRSRWDPLD WHQtD
TXHLPSRUWDUPHWDOHVGH7XUTXtD(JLSWRPDGHUDGH3DOHVWLQD(VWHWLSRGHFRQVLGHUDFLR-
nes explicaron también las migraciones e invasiones desde Asia Central hacia sus regiones
YHFLQDV (Q DOJXQDV UHJLRQHV ODV FRQH[LRQHV TXH VH HVWDEOHFLHURQ EHQHÀFLDURQDO PHGLR
DPELHQWHSHURHQRWUDVSURGXMHURQXQJUDQGDxRTXHDOFRPELQDUVHFRQORVFDPELRVTXH
RFXUULHURQHQHOFOLPD\HQHOPHGLRDPELHQWHOOHYDURQDXQDFULVLVTXHSURGXMRODGHVD-
SDULFLyQGHFLYLOL]DFLRQHVHQWHUDV$SHVDUGHHVWDFULVLVRSLQDQ*XQGHU)UDQN\*LOOVHO
VLVWHPDPXQGLDOTXHVHKDEtDIRUPDGRVREUHYLYLyDHOOD
Como es natural, esta polémica idea tiene numerosos críticos. Samir Amin y Wallerstein,
SRUHMHPSORDUJXPHQWDQFRQWUDHVWDTXHHOPRGRGHSURGXFFLyQFDSLWDOLVWDVHGLVWLQJXHGH
PDQHUDIXQGDPHQWDOGHORVLPSHULRVPXQGLDOHVTXHORDQWHFHGLHURQ6HJ~QHVWRVDXWRUHV
la diferencia distintiva del sistema contemporáneo sería la incesante acumulación de capi-
WDO\DTXHORVVLVWHPDVKLVWyULFRVSUHYLRVQRSRVHtDQXQDFDUDFWHUtVWLFDVHPHMDQWH
17 El original en inglés dice lo siguiente: “The alluvial plains of Egypt, Mesopotamia, and Indus are similar in that
their rich water supply and fertile soil make possible the production of a large agricultural surplus when the
IDFWRUVRISURGXFWLRQDUHSURSHUO\RUJDQL]HG+RZHYHUDOOWKUHHDUHDVZHUHGHÀFLHQWLQPDQ\QDWXUDOUHVRXUF-
es, such as timber, stone, and certain metal. Therefore, they had an ecologically founded economic imperative
WRDFTXLUHFHUWDLQQDWXUDOUHVRXUFHVIURPRXWVLGHWKHLURZQHFRORJLFDOQLFKHVLQRUGHUWR¶FRPSOHWH·WKHLURZQ
SURGXFWLRQF\FOHV8UEDQFLYLOL]DWLRQDQGWKHVWDWHUHTXLUHGWKHPDLQWHQDQFHRIDFRPSOH[GLYLVLRQRIODERUD
political apparatus, and a much larger trade or economic nexus than that under the direct control of the state”.
318 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
En particular, Samir Amin, en su ensayo crítico “The Ancient World-Systems versus the
modern World-System”, señala lo siguiente:
6HJ~Q$PLQODFUtWLFDGHHXURFHQWULVPRHQPRGRDOJXQRLPSOLFDHOTXLHEUHFXDOLWDWLYRTXH
el capitalismo representa. Si bien el sistema se extiende a todo el mundo, no por ello lo con-
YLHUWHHQDOJRKRPRJpQHRVLQRTXHFUHDODSRODUL]DFLyQPiVJUDQGHSRVLEOH(OGRPLQLRGH
ODHVIHUDHFRQyPLFDVREUHODSROtWLFD\ODLGHROyJLFDH[SOLFDSRUTXpHOVLVWHPDFDSLWDOLVWD
HVGLIHUHQWHDORVRWURV\SXHGHVHUVXEHVWLPDGR3DUD$PLQORVVLVWHPDVTXHSUHFHGLHURQ
DOFDSLWDOLVPRWXYLHURQXQFDUiFWHUUHJLRQDO\SXHGHQFDUDFWHUL]DUVHFRPRVLVWHPDVWULEX-
WDULRV/DDXWRQRPtDGHORVVLVWHPDVWULEXWDULRVQRH[FOX\HODSRVLELOLGDGGHTXHSXHGDQ
HVWDEOHFHU UHODFLRQHV HFRQyPLFDV \ FRPHUFLDOHV HQWUH HOORV QL VLTXLHUD OD SRVLELOLGDG GH
TXHHVWRVLQWHUFDPELRVVHDQFXDOLWDWLYDPHQWHLPSRUWDQWHV(QHVWRVVLVWHPDVVLQHPEDUJR
QRVHREVHUYDXQDFHQWUDOL]DFLyQGHOH[FHGHQWHFRPSDUDEOHDODTXHFDUDFWHUL]DDOPXQGR
PRGHUQRQLXQDSRODUL]DFLyQFRPSDUDEOHDHVFDODJOREDO(QUHDOLGDG$PLQSLHQVDTXHORV
VLVWHPDVLPSHULDOHVDQWLJXRVQRSURGXMHURQSRODUL]DFLyQDHVFDODPXQGLDO
´/DV WUDGLFLRQDOHV GLIHUHQFLDV HVSHFtÀFDV TXH LQFOX\HQ OD H[WHQVD SURGXFFLyQ GH
PHUFDQFtDVODVHPSUHVDVRULHQWDGDVDFRQVHJXLUHOPi[LPREHQHÀFLRHOVDODULRODER-
ral y un alto nivel de tecnología. Denomino a todos estos elementos protocapitalismo
\DTXHVLQHVWRVHOHPHQWRVFRPRSDUWHGHXQWRGRQRVHSRGUtDWHQHUFDSLWDOLVPR
6LQHPEDUJRRSLQRTXHODSUHVHQFLDGHHVWDVFDUDFWHUtVWLFDVQRHVVXÀFLHQWHSDUDOOD-
PDUFDSLWDOLVWDDXQGHWHUPLQDGRVLVWHPDKLVWyULFR>@(QWRQFHVPHSUHJXQWp¢TXp
HVORTXHGLVWLQJXHDXQDXWRVXÀFLHQWH\ORQJHYRVLVWHPDFDSLWDOLVWD"0LUHVSXHVWD
HVTXHODGLIHUHQFLDHVSHFtÀFDFRQVLVWHHQODSULRULGDGHVWUXFWXUDOTXHOHRWRUJDDOD
incesante acumulación de capital. Insisto, no se trata solo de acumulación de capital
sino de la incesante acumulación de capital”19:DOOHUVWHLQHQ*XQGHU)UDQN\
*LOOV
*XQGHU)UDQNQRVHHQFXHQWUDPX\FRQYHQFLGRSRUORVDUJXPHQWRVGH:DOOHUVWHLQ\$PLQ
(QUHVSXHVWDDHVWRVDÀUPDTXHODDFXPXODFLyQLQFHVDQWHQRHVXQDFDUDFWHUtVWLFD~QLFD
GHOFDSLWDOLVPRVLQRTXHSUHYDOHFHHQWRGRVORVPRPHQWRVGHODKLVWRULDPXQGLDOFDUDF-
WHUL]DGRVSRUSUHVLRQHVFRPSHWLWLYDV3DUD*XQGHU)UDQNODIXHQWHUHDOGHOGHEDWHHVGH-
WHUPLQDUTXpWLSRGHHVWUXFWXUDFRQVWLWX\HXQVLVWHPDPXQGLDO6HSXHGHFRQWHVWDUHVWD
SUHJXQWDFRQGRVPDUFRVDQDOtWLFRVXQREDVDGRHQXQDYLVLyQMHUiUTXLFDTXHGLVWLQJXHHO
FHQWUR\ODSHULIHULDHQ]RQDVHQWUHODVFXDOHVVHWUDQVÀHUHHOH[FHGHQWHHFRQyPLFR\TXH
implica necesariamente la existencia de una división internacional del trabajo; el segundo
HVTXHPDGHIHQGLGRSRU:DOOHUVWHLQ\$PLQRWRUJDHOSHVRDORVLQWHUFDPELRVTXHUHDOL]DQ
ODVFLYLOL]DFLRQHVPHGLDQWHXQDGLYLVLyQGHWUDEDMRTXHGHWHUPLQDFyPRXQDUHJLyQHVSH-
FtÀFDVHLQFRUSRUDDOVLVWHPDPXQGLDO(QHVWDSHUVSHFWLYDHQUHDOLGDGORTXHVHGLVFXWH
HVHOFDUiFWHUGHODGLYLVLyQJHQHUDOGHOWUDEDMR:DOOHUVWHLQ\$PLQHQRSLQLyQGH*XQGHU
Frank, tienden a subestimar la importancia del mercado y de la acumulación de capital en
ORVVLVWHPDVPXQGLDOHVGHODDQWLJHGDG
:DOOHUVWHLQSRUHMHPSORDÀUPDTXHODVUHGHVFRPHUFLDOHVTXHPDQHMDURQORVDQWLJXRVLP-
SHULRVQRQHFHVDULDPHQWHFRQÀJXUDQXQQXHYRVLVWHPDSRUTXHKD\TXHGLVWLQJXLUHQWUH
HOFRPHUFLRGHELHQHVGHOXMR\HOFRPHUFLRGHELHQHVHQJHQHUDO$XQTXHUHFRQRFHTXHHV
difícil diferenciar empíricamente estas dos formas de comercio, considera esencial hacerlo
SRUTXHHVOD~QLFDIRUPDGHGLVWLQJXLUHOFRPHUFLRLQWHULRUGHOH[WHULRU3RUUD]RQHVTXH
WLHQHQTXHYHUFRQODWHFQRORJtDGHWUDQVSRUWHHOFRPHUFLRHQWUHVLVWHPDVHVWXYRGRPLQD-
GRSRUELHQHVGHOXMR(VWHWLSRGHFRPHUFLRQRHVWiEDVDGRHQXQDGLYLVLyQGHWUDEDMRTXH
dé lugar a procesos de producción integral.
2WURSXQWRLPSRUWDQWHGHGLVFXVLyQ\SROpPLFDWLHQHTXHYHUFRQODGLVFXVLyQVREUHODIRU-
PDTXHWRPDODKHJHPRQtD$OUHVSHFWR*XQGHU)UDQNGLFH
´'HEHPRVLQVLVWLUHQTXHXQDSRVLFLyQKHJHPyQLFDTXHFXEUDWRGRHOPXQGRHVXQ
evento bastante raro. Lo más común, en el sistema-mundo contemporáneo así como
en los anteriores, han sido una serie de poderes hegemónicos con un alcance re-
JLRQDOLQHVWDEOH\WUDQVLWRULR1RVRWURVYLVXDOL]DPRVDHVWRVSRGHUHVKHJHPyQLFRV
como un sistema de hegemonía y como partes del sistema mundial cuya estructura
\GLQiPLFDVHH[SUHVDSRUVXDVFHQVR\FDtGDULYDOLGDGHVPXWXDV\DOLDQ]DV6LQHP-
EDUJRODKHJHPRQtDTXHREWLHQHQQRVRODPHQWHHVSROtWLFDVLQRWDPELpQHFRQyPLFD
SRUTXHHVWRVWLHQGHQDFHQWUDOL]DU\XVDUHOH[FHGHQWHTXHGHULYDQGHVXVUHJLRQHV
periféricas para conseguir su propio desarrollo”20*XQGHU)UDQN\*LOOV
(QHVWDSHUVSHFWLYDODKHJHPRQtDSXHGHWRPDUGLVWLQWDVIRUPDVKLVWyULFDVTXHYDUtDQHQWUH
ODTXHHMHUFHXQLPSHULRFHQWUDOL]DGRFRQXQDIXHUWHEXURFUDFLD\DTXHOODVPHQRVHVWUXFWX-
UDGDVWtSLFDVGHODVKHJHPRQtDVFRPHUFLDOHVRPDUtWLPDV0LHQWUDVTXHHQODSULPHUDXQD
20 El original en inglés dice: “However, we insist again that hegemonic dominance over the world system, not to
say the entire globe, has only rarely been achieved, if ever. More common, in the modern world system as well
as in the world system before 1500, have been a series of simultaneous regional but unstable, temporary hege-
monic powers. We see these regional hegemons both as forming a system of hegemony and of being constituent
parts of the world system, whose own structure and dynamic is also expressed by these hegemonic powers as
well as their rise, fall, and mutual rivalries and alliances. Their hegemony, however, is not only political. It is also
HFRQRPLFLQWKHVHQVHWKDWWKH\FHQWUDOL]HDQGXVHWRSURPRWHWKHLURZQGHYHORSPHQWWKHHFRQRPLFVXUSOXV
which they derive from their at least in that sense dependent peripheries and even hinterlands”.
320 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
parte importante del excedente puede ser obtenida mediante una coerción política, en el
segundo tipo se obtiene fundamentalmente mediante el intercambio de seguros. El análisis
GHORVGLVWLQWRVVLVWHPDVUHJLRQDOHVGHKHJHPRQtDVXJLHUHTXHHOSULPHUREMHWRGHHVWDHV
UHHVWUXFWXUDUHOVLVWHPDGHDFXPXODFLyQFRQHOSURSyVLWRGHSULYLOHJLDUDTXLHQHMHUFHHO
SDSHOGHOSRGHUKHJHPyQLFRHQODDFXPXODFLyQGHFDSLWDO/DKHJHPRQtDVHJ~Q*XQGHU
)UDQNHVXQPHGLRTXHSHUPLWHREWHQHUULTXH]D\QRVRODPHQWHSRGHUXRUGHQ(OSURFHVR
GH DFXPXODFLyQ SRU HVWD UD]yQ VHUtD PiV IXQGDPHQWDO SDUD OD KLVWRULD PXQGLDO TXH HO
DQiOLVLVGHODVGLVWLQWDVIRUPDVGHSRGHUVRFLDO/DYLQFXODFLyQHQWUHODVIXHU]DVSROtWLFDV\
HFRQyPLFDVHQXQVLVWHPDPXQGLDOHVWDQLQWHJUDOTXHFRQVWLWX\HXQ~QLFRSURFHVRWDQWR
HQORV(VWDGRVPRGHUQRVFRPRHQORVDQWLJXRV*XQGHU)UDQN\*LOO
/RVFLFORVGHDFXPXODFLyQ\ORVFLFORVGHHFRQRPtDSRUHVWDUD]yQHQHOPRGHORGH*XQGHU
)UDQNVHHQFXHQWUDQPXWXDPHQWHLQWHUUHODFLRQDGRV\ODUHODFLyQTXHH[LVWHHQWUHHOORV
aparece en una fecha relativamente temprana del sistema mundial y en varias partes del
mundo. Antes de la Revolución Industrial, la fase de la acumulación, en la cual el sector
SULYDGRDGTXLHUHXQUROGRPLQDQWHVHDVRFLDFRQXQDVLWXDFLyQGHIUDJPHQWDFLyQSROtWLFD
\GHFOLYHGHODKHJHPRQtD/DGHVFHQWUDOL]DFLyQGHODDFXPXODFLyQOOHYDDVtDXQDGHVFHQ-
WUDOL]DFLyQGHODRUJDQL]DFLyQSROtWLFD(QFRQWUDVWHODVIDVHVGHDFXPXODFLyQHQODVFXDOHV
la burocracia estatal cumple el papel dominante, tienden a asociarse con una consolidación
GHODKHJHPRQtD(VGHFLUFRQODFHQWUDOL]DFLyQGHODDFXPXODFLyQVHFHQWUDOL]DWDPELpQOD
RUJDQL]DFLyQSROtWLFD*XQGHU)UDQN\*LOOV
8QDVLWXDFLyQSULYLOHJLDGDHQODFXDOVRORKD\XQD]RQDGHOVLVWHPDPXQGLDOTXHVHEHQHÀFLD
DFRVWDGHRWUDV]RQDVSXHGHGHQRPLQDUVHVXSHUKHJHPRQtD/DVXSHUKHJHPRQtDFXDQGRVH
GHVDUUROODFRQHFWDDWRGDVODVKHJHPRQtDVUHJLRQDOHVHQXQWRGRVLVWHPiWLFRSHURQRDOFDQ]D
XQQLYHOLQVWLWXFLRQDOWDQSURIXQGRFRPRHOTXHVHREVHUYDHQODVKHJHPRQtDVUHJLRQDOHV
(QODKLVWRULDKDQH[LVWLGRYDULDV]RQDVTXHRFXSDURQHVWDSRVLFLyQ:LOOLDP0DF1HLOOSRU
HMHPSOR VXJLHUH TXH &KLQD DFXPXOy FDSLWDO DEVRUELHQGR H[FHGHQWH GH 2FFLGHQWH HQ ORV
VLJORVDQWHULRUHVD$QWHVGH&KLQDHVSUREDEOHTXHOD,QGLDWDPELpQKD\DHMHUFLGR
este papel de poder superhegemónico. En los siglos XVIII y IX a. C., el Imperio abásida
WDPELpQ HVWXYR HQ HVWD SRVLFLyQ *UDQ %UHWDxD HV WDPELpQ XQ FDQGLGDWR SDUD HO HVWDWXV
superhegemónico en el siglo XIX, y Estados Unidos a partir de la segunda mitad del siglo
XX. Las superhegemonías no necesitan estar limitadas a la economía mundial capitalista,
\DTXHSDUHFHQKDEHUH[LVWLGRHQRWUDVpSRFDVKLVWyULFDVVRQEDVWDQWHPiVÁH[LEOHVTXHHO
LPSHULRRHOLPSHULDOLVPR*XQGHU)UDQN\*LOOV
21 David Wilkinson es un profesor del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Los Ángeles. Se
KDHVSHFLDOL]DGRHQHOHVWXGLRGHORVFDPELRVGHODUJRSOD]RGHODSROtWLFDPXQGLDO+DH[SORUDGRODVÁXFWXD-
FLRQHVTXHKDQRFXUULGRHQODHVWUXFWXUDGHODVFLYLOL]DFLRQHV\GHOVLVWHPDPXQGLDO(QWUHVXVSULQFLSDOHV
REUDVSRGHPRVFLWDU´&HQWUDO&LYLOL]DWLRQµ (1987), en Comparative Civilizations Review, vol. 17, pp. 31-59; “Civ-
LOL]DWLRQV:RUOG6\VWHPVDQG+HJHPRQLHVµLQFOXLGRHQWorld-System History: The Social Science of Long-Term
Change, editado por Robert A. Denemark, -RQDWKDQ)ULHGPDQ%DUU\.*LOOV\*HRUJH0RGHOVNL1XHYD
<RUN5RXWOHJGH´*OREDO&LYLOL]DWLRQ²<HVWHUGD\7RGD\7RPRUURZµLQFOXLGRHQWorld Civilizations, editado
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 321
UHVSXHVWDLQHVSHUDGDHQODTXHVHLGHQWLÀFDDODVFLYLOL]DFLRQHVFRQORVVLVWHPDVPXQGR
3DUD ORJUDU HVWD LGHQWLÀFDFLyQ HV QHFHVDULR UHGHÀQLU HO FRQFHSWR GH FLYLOL]DFLyQ FRQ XQ
criterio que privilegia la conectividad antes que la uniformidad. Sostiene Wilkinson
TXHODVFLYLOL]DFLRQHVQRVRQRWUDFRVDTXHVRFLHGDGHVFRQFLXGDGHVFX\RVKDELWDQWHVVH
encuentran en interacción constante, a pesar de sus diferencias culturales y de sus relacio-
QHVDPHQXGRFRQÁLFWLYDV(VWDVVRFLHGDGHVSXHGHQFRH[LVWLUFRQRWUDVXQLGDGHVSROtWLFDV
\FRQÀJXUDQXQDoikumene TXHODVLQWHJUDHFRQyPLFDPHQWHHVGHFLUXQDFLYLOL]DFLyQFRQ-
VLVWHHQXQFRQMXQWRGHUHGHV\UHODFLRQHVHFRQyPLFDVPLOLWDUHV\FXOWXUDOHVTXHWLHQHQ
FRPRQRGRVGHGLFKDVLQWHUUHODFLRQHVDORVFHQWURVXUEDQRV(VWDGHÀQLFLyQGHORTXHGHEH
HQWHQGHUVHSRUFLYLOL]DFLyQHVEDVWDQWHGLIHUHQWHDODFRQYHQFLRQDOTXHYHDHVWDVFRPR
una unidad política, económica y cultural.
(VLPSRUWDQWHFRPSUHQGHUODVLPSOLFDFLRQHVWHyULFDVGHODGHÀQLFLyQGHFLYLOL]DFLyQVX-
JHULGDSRU:LONLQVRQ(QHIHFWRHVWDUHTXLHUHGHXQDWHRUtDVRFLDOHQODFXDOHOFRQÁLFWR,
la hostilidad y la guerra pueden convertirse en una forma de asociación, especialmente
FXDQGRDGTXLHUHQXQFDUiFWHUGXUDGHUR
´(OFRQÁLFWRVLHPSUHLQWHJUDGHDOJXQDPDQHUDFUHDQGRXQDQXHYDHQWLGDGVRFLDO
TXHHVHOFRQÁLFWRHQVtPLVPR3HURHOFRQÁLFWRGXUDGHURVLHPSUHVHLQWHJUDGHIRU-
PDD~QPiVVLJQLÀFDWLYDDOFUHDUXQDQXHYDHQWLGDGVRFLDOTXHFRQWLHQHHOFRQÁLFWR
HQVtPLVPRSHURTXHQRHVUHGXFLEOHDpOODFXDOWLHQHXQDHVFDOD\YLGDPiVDPSOLD
TXHHOFRQÁLFWRTXHODFRQVWLWX\y
&XDQGRDSOLFDHVWHFULWHULRDOHVWXGLRGHODVFLYLOL]DFLRQHV:LONLQVRQSURSRQHTXHDFWXDO-
PHQWH HQ OD WLHUUD VROR H[LVWH XQD FLYLOL]DFLyQ TXH GHQRPLQD civilización central, TXH
VXUJLyFRPRHOUHVXOWDGRGHOFKRTXHDEVRUFLyQ\PXHUWHGHRWUDVFLYLOL]DFLRQHV\FRPR
UHVXOWDGRGHODVLQWHUDFFLRQHVTXHVRVWXYLHURQODFLYLOL]DFLyQHJLSFLD\PHVRSRWiPLFDDOUH-
dedor del año 1500 a. C.
por Robert Holton (2007), Oxford: EOLSS Publicaciones; “States Systems and Universal Empires”, incluido
World System HistoryHGLWDGRSRU*HRUJH0RGHOVNL\5REHUW$'HQHPDUN2[IRUG(ROVV3XEOLFDFLRQHV\
´$QDO\VLVRI3RZHU6WUXFWXUH)OXFWXDWLRQVLQWKH¶/RQJXH'XUpH·RIWKH6RXWK$VLDQ:RUOG6\VWHPµHQ Struc-
ture and Dynamics: Journal of Anthropological and Related Science (2006), vol. 1, N.° 2, art. 2.
22 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFH´&RQÁLFWDOZD\VLQWHJUDWHVLQDPLOGO\VLJQLÀFDQWZD\LQWKDWWKHWUDQVDFWLRQRI
FRQÁLFWLQJDOZD\VFUHDWHVDQHZVRFLDOHQWLW\WKHFRQÁLFWLWVHOI%XWGXUDEOHFRQÁLFWDOVRLQWHJUDWHVPRUH
VLJQLÀFDQWO\E\FUHDWLQJDQHZVRFLDOHQWLW\WKDWFRQWDLQVWKHFRQÁLFWEXWLVQRWUHGXFLEOHWRLWZLWKLQZKLFK
WKHFRQÁLFWPXVWEHVHHQDVRFFXUULQJZKLFKLVRIWHQRIDODUJHUVFDOHDQGORQJHUOLYHGWKDQWKHFRQÁLFWWKDW
constituted it. It is therefore legitimate, and it is indeed necessary, to posit the existence of a social system, a
VLQJOHVRFLDOZKROHHYHQZKHUHZHFDQÀQGQRHYLGHQFHRIWKDWZKROHH[LVWHQFHRWKHUWKDQWKHSURWUDFWHG
UHFXUUHQWRUKDELWXDOÀJKWLQJRIDSDLURIEHOOLJHUHQWV6XFKDFRQWLQXLQJUHODWLRQKRZHYHUKRVWLOHEHWZHHQ
groups however different, necessarily indicates that both are (were or have become) parts of some larger
groups or system”.
322 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(VWDFLYLOL]DFLyQFHQWUDODEVRUELyDODVRWUDVFLYLOL]DFLRQHVVHJ~QODVHFXHQFLDUHVXPLGDHQ
ODLOXVWUDFLyQ,,,HQODFXDOHOHMHKRUL]RQWDOLQWHQWDUHSUHVHQWDUODJHRJUDItD\HOYHUWL-
FDOHOWLHPSR(QHVWDÀJXUDODVFLQFRIDVHVGHH[SDQVLyQGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDOHVWiQ
VHSDUDGDVSRUOtQHDVSXQWHDGDVPLHQWUDVTXHODVOtQHDVVyOLGDVLQGLFDQHOQRPEUHGHODV
FLYLOL]DFLRQHVLQFRUSRUDGDV
6HJ~Q'DYLG:LONLQVRQHOVLVWHPDPXQGLDOTXHQDFLySRUODH[SDQVLyQGHODcivilización
central WXYRXQDHFRQRPtDPXQGLDODVRFLDGDDpO6LQHPEDUJRQRVGLFHTXHD~QQRH[LV-
WHXQDWHUPLQRORJtDDGHFXDGDTXHQRVSHUPLWDGHVFULELUODHVWUXFWXUDHFRQyPLFDGHXQD
FLYLOL]DFLyQ
3RUHVWDUD]yQFRQVLGHUDPiV~WLOSULPHURGHWDOODUHOWLSRGHHYLGHQFLDHPStULFDTXHSXHGH
VHUXVDGDSDUDSURGXFLUXQDWHRUtDVDWLVIDFWRULDGHODHFRQRPtDPXQGLDOTXHSXHGHDJUX-
SDUVHHQGRVJUDQGHVEORTXHVLWDEODVTXHGHWDOODQODSREODFLyQGHODVSULQFLSDOHVFLXGD-
des de la civilización central desde 1500 a. C. hasta 1500 d. C.; (ii) evidencia cualitativa
VREUHHOFRPHUFLRTXHLQFOX\HIUXWDVQRGRV\PHUFDQFtDVWUDQVDGDVYpDVHODWDEOD,,,
Sobre la base de esta evidencia y el trabajo de otros historiadores, propone la siguiente
descripción preliminar de la economía de la civilización central:
23 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFH´7HUPLQRORJ\DGHTXDWHWRGHVFULEHKROLVWLFDOO\WKHHFRQRPLFVWUXFWXUHRIDFLYLOL]D-
WLRQGRHVQRW\HWH[LVW,WFDQQRWEHSURGXFHGVLPSO\E\DGDSWLQJDQGJHQHUDOL]LQJ¶PDFURHFRQRPLF·WHUPL-
QRORJ\VXLWHGWRGHVFULEHWKHHFRQRP\RIDVWDWHRIWKHHFRQRPLFLQVWLWXWLRQVRIDFXOWXUHVLQFHDFLYLOL]DWLRQ
LVQHLWKHUDVWDWHQRUDFXOWXUH:RUOGHFRQRPLHVGRQRWDSSHDUWREHFKDUDFWHUL]HGE\VXIÀFLHQWO\KRPRJH-
neous class systems, property systems production relations, divisions of labor, or instruments of expansion,
WRPDNHKROLVWLF0DU[LDQ:DOOHUVWHLQLDQRU4XLJOH\DQFKDUDFWHUL]DWLRQVYHU\UHYHDOLQJµ
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 323
Ilustración III-1
(YROXFLyQGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDO
3500 a. C.
????
????
&LYLOL]DFLyQPHVRSRWiPLFD
3000 a. C.
&LYLOL]DFLyQHJLSFLD
???? ????
2500 a. C.
2000 a. C.
1500 a. C. &LYLOL]DFLyQHJHD
????
&LYLOL]DFLyQLQGLD
???? Fase de
1000 a. C.
Cercano
???? ???? Oriente en la
500 a. C.
FLYLOL]DFLyQFHQWUDO
&LYLOL]DFLyQGHO/HMDQR2ULHQWH
&LYLOL]DFLyQPH[LFDQD
Fase grecorromana
&LYLOL]DFLyQLUODQGHVD
&LYLOL]DFLyQ
chibchana
1 d. C.
???? de la ???? ????
&LYLOL]DFLyQSHUXDQD
FLYLOL]DFLyQ
&LYLOL]DFLyQGHÉIULFD2FFL-
500 d. C.
central &LYLOL]DFLyQLQGRQHVLD
&LYLOL]DFLyQMDSRQHVD
???? Fase
1000 d. C.
dental
medieval
de la
1500 d. C. FLYLOL]DFLyQ
central
2000 d. C. )DVHRFFLGHQWDOGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDO
)DVHJOREDOGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDO
L (O FRPHUFLR TXH RFXUULy HQ HO LQWHULRU GH XQD FLYLOL]DFLyQ R IXHUD GH HVWD IXH XQD
característica permanente de la civilización central desde su nacimiento hasta su
expansión global. Así, las fronteras de la civilización central tendieron a expandirse
hacia las fuentes de donde provenían las mercancías objeto del comercio, pero no de
una forma rápida, efectiva y uniforme;
(ii) La estructura del comercio estuvo dominada por bienes de lujo (alimentos, vestidos y
otros componentes) y herramientas necesarias para los ejércitos y administración de
los Estados (metales y papel). La acuñación de moneda y el comercio de metales pre-
ciosos produjeron como producto secundario la libre movilidad de personas y clases
mercantiles;
324 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(iii) Se nota una tendencia clara hacia un aumento en el número y variedad de las mer-
cancías transadas en los circuitos mundiales, pero esta puede conocer retrocesos
temporales, cambios regionales, eras de rápido aumento y otras de descenso o lento
crecimiento;
LY 1R HV SRVLEOH GLVFHUQLU LQFUHPHQWR DOJXQR HQ OD ULTXH]D R HVWiQGDU GH YLGD GH ORV
individuos comprendidos en la civilización central, el aumento de la producción se
XWLOL]DSDUDVDWLVIDFHUODVQHFHVLGDGHVGHODSREODFLyQWRWDORXUEDQD
Y 7DPELpQGHEHPRVQRWDUTXHHQORVWHUULWRULRVFXELHUWRVSRUODcivilización central
QXQFDH[LVWLyXQPRGRGHSURGXFFLyQSUHGRPLQDQWH1RSDUHFHSRUHVWDUD]yQFR-
UUHFWRFDUDFWHUL]DUDODHFRQRPtDPXQGLDOFRPRIHXGDOHVFODYLVWDRKLGUiXOLFD
(vi) Por otra parte, la economía mundial de la civilización central nunca ha sido comple-
WDPHQWHHVWDWLVWDSUREDEOHPHQWHSRUTXHORVFHQWURVGHHVWDKDQWHQLGRFRUWDGXUD-
FLyQRKDQVLGRWROHUDQWHVFRQODSURSLHGDGSULYDGD\ODVFODVHVPHUFDQWLOHV/DUD]yQ
TXHH[SOLFDHVWHKHFKRVHUtDODSURPLQHQFLDGHXQ(VWDGRSROtWLFREDVDGRHQHOXVRGH
ODIXHU]D\GHXQDpOLWHSROtWLFDPLOLWDU\UHOLJLRVDEDVDGDHQODSURSLHGDGLPSXHVWRV
y extracción coercitiva. Por ello, la economía de la civilización central en todas las
pSRFDVKLVWyULFDVVLHPSUHKDFRQWHQLGRXQDPH]FODGHHFRQRPtDSROtWLFDFRPHUFLR
y guerra, coerción y negociación, pero el balance entre estos opuestos ha tendido a
variar según la región, tiempo, escala o mercancía considerados;
(vii) Las economías locales y el comercio a cortas distancias representaron probablemente
ODIUDFFLyQPiVVLJQLÀFDWLYDGHODDFWLYLGDGHFRQyPLFD(QHOIXQFLRQDPLHQWRGHHVWD
parece relevante distinguir siempre entre un centro y una periferia. El predominio
político y militar del centro parecería explicar la tendencia a mellar, mediante el uso
de distintos procedimientos, los recursos de la semiperiferia. Todos estos parecerían
ser empresas políticamente inspiradas: tributos, impuestos, controles de precios, mo-
QRSROLRVFRQÀVFDFLRQHVHWF
YLLL (OFHQWURWLHQGHDPRYHUVHKDFLDODVPD\RUHVIXHQWHVGHRIHUWDTXHVHHQFRQWUDEDQ
HQODViUHDVVHPLSHULIpULFDV$XQTXHQRKD\XQDHYLGHQFLDFODUDGHXQDFULVLVJHQHUDO
SRGHPRVHQFRQWUDUHQODHFRQRPtDGHODFLYLOL]DFLyQRFFLGHQWDOODUJRVSHUtRGRVGH
HVWDQFDPLHQWRTXHXVXDOPHQWHVHH[SOLFDQSRUHYHQWRVSROtWLFRV\PLOLWDUHV
(ix) El proceso expansivo básico de la civilización central siempre ha dependido de la
presencia de la periferia poco poblada y de la existencia de una presión malthusiana:
cuando la población se expande, aumenta la población de las ciudades y aparecen
QXHYRVFHQWURVSREODGRV\HVWRVLQWHQVLÀFDQODRFXSDFLyQGHOWHUULWRULR&RPRFRQVH-
FXHQFLDVHSURGXFHXQDPD\RUHVSHFLDOL]DFLyQ\GLYLVLyQGHOWUDEDMR\DXPHQWDDVt
HOFRPHUFLRGHSURGXFWRVTXHSURYLHQHQGHGLVWDQFLDVOHMDQDV(OLQFUHPHQWRHQOD
SURGXFFLyQTXHVHSURGXFHFRPRFRQVHFXHQFLDSHUPLWHPDQWHQHUDODPD\RUSREOD-
ción (Wilkinson 1987: 48-52).
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 325
Tabla III-2
Comercio de bienes en el noroeste de Europa
Mercancía Años
-2250 -1300 -825 -375 -145 230 362 528 737 1028 1212 1478
Oro ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵ ඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Plata ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Cobre ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
0DUÀO ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Madera ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
*UDQLWR ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Dátiles ඵඵඵඵඵඵ
Estaño ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Hierro ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
/R]D ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Vidrio ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ
Lino ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ
Papiro ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Resina ඵඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ
Ámbar ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Especias ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Textiles ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Lana ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Mercurio ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Pescado ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Trigo ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Aceite ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ
Vino ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Cerámica ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Pieles ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ
Metalurgia ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ
Seda ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Plomo ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Esclavos ඵඵඵඵඵ ඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
$]~FDU ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
&HUYH]D ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Sebo ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Miel ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Cera ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Papel ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Sal ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Fruta ඵඵඵඵඵ ඵඵඵඵඵ
Carbón ඵඵඵඵඵ
Total 6 12 14 17 22 21 21 9 13 23 25 27
Tabla III-3
/RVFLFORVSROtWLFRVGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDO
A. Sistemas multipolares
Duración
Ciclo Fecha Participantes
(años)
Egipto, Babilonia, hititas, Asiria, Damasco, Israel, Etiopía
I 1500-663 a. C. 837
y Nubia
Asiria, Armenia, Babilonia, Persia, Egipto, Libia, Jonia,
II 652-525 a. C. 127
Judá y Tiro
Siracusa, Cartago, Macedonia, Roma, seléucidas, Egipto,
III 316-20 a. C. 296
Armenia, Partia
5RPD3HUVLD%L]DQFLR,PSHULRIUDQFR6DFUR,PSHULR
235 a. C. - hasta el Romano-gérmánico, kanatos mongoles, Imperio turco,
IV 1,748
presente España, Francia, Reino Unido, Alemania, Japón, Rusia y
Estados Unidos
B. Imperios universales
Duración
Ciclo Fecha Participantes
(años)
I 663-652 a. C. 11 Imperio asirio
II 525-316 a. C. 209 Persia y Macedonia
III 20 a. C.-235 d. C. 255 Imperio romano
Fuente: Wilkinson (1987: 54).
&RPR SRGHPRV FRPSUREDU HQ OD WDEOD OD IRUPD PXOWLSRODU SDUHFH VHU OD TXH SUHYDOHFH
durante la mayor parte del tiempo. Sin embargo, en esta se pueden distinguir una sucesión
GHSRGHUHVGRPLQDQWHVHVGHFLUGH(VWDGRVTXHDYDQ]DQKDFLDXQLPSHULRXQLYHUVDO\TXH
FDHQHQXQLQWHQWRGHVHUUHHPSOD]DGRVSRURWURV
(QODWDEOD,,,VHPXHVWUDGHPDQHUDHVTXHPiWLFDHOGHYHQLUGHORVSRGHUHVKHJHPyQLFRV
GHQWURGHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDOGHVGHHODxRKDVWDWLHPSRVUHFLHQWHV'HVGHOXHJRGH-
WHUPLQDUDTXLpQOHFRUUHVSRQGtDODKHJHPRQtDSRGUtDUHVXOWDUDOJRVXPDPHQWHFRPSOHMR
Ello se debe tanto a la distancia en el tiempo, y por ende la ausencia de información con-
ÀDEOHFRPRDORVGLIHUHQWHVPRGRVGHGHÀQLUODKHJHPRQtD\DOKHFKRGHTXHHQDOJXQDV
RFDVLRQHVHOHTXLOLEULRGHIXHU]DVKD\DLPSHGLGRODSUHVHQFLDGHKHJHPRQtDVSURSLDPHQWH
dichas.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 327
(QORVWLHPSRVHQTXH(XURSDHUDDVRODGDSRUODVLQYDVLRQHVEiUEDUDVHOSRGHUKHJHPyQLFR
GHODFLYLOL]DFLyQFHQWUDOVLQOXJDUDGXGDVIXHHO,PSHULRURPDQRGH2ULHQWHWDPELpQOOD-
PDGR,PSHULREL]DQWLQRFX\RFHQWURGHDFWLYLGDGHV\DQRHVWDEDHQ(XURSDVLQRHQHO&HU-
FDQR2ULHQWH5HVXOWDVLQJXODUODKHJHPRQtDPRQJROD\DTXHDSHVDUGHVXRULJHQH[FpQWUL-
FRDODFLYLOL]DFLyQFHQWUDOORV(VWDGRVTXHFRQVWUX\yVHHGLÀFDURQHQHVSDFLRVGH2ULHQWH
TXHSHUWHQHFtDQDHVWD(QHVHVHQWLGRODKHJHPRQtDWXUFDDSHVDUGHVXVDQWDJRQLVPRV
FRQORVEL]DQWLQRVKDEUtDVLGRXQDSURORQJDFLyQGHHVWRV~OWLPRVWDQWRSRUORVWHUULWRULRV
ocupados como por las bases económicas de su imperio. Luego, tras la derrota de Lepanto,
DXQTXHORVWXUFRVFRQVHUYDURQFDVLtQWHJURVXLPSHULRKDEUtDQSHUGLGRVXSRVLFLyQFRPR
OtGHUHVKHJHPyQLFRVHQIDYRUGHO,PSHULRHVSDxROTXHHQSRFRVDxRV²SULQFLSDOPHQWHJUD-
FLDVDOGHVFXEULPLHQWRGHO1XHYR0XQGR\GHODVULTXH]DHQPHWDOHVSUHFLRVRVGHGLFKRV
nuevos territorios– logró una expansión impresionante.
Tabla III-4
Secuencia de poderes hegemónicos
Referentes**
Poder
Florecimiento Líderes Oponentes* Anchor McEvedy
dominante
Atlas Atlas
,PSHULREL]DQWLQR 527-565 d. C. Justiniano *RGRVYiQGDORV 138-139 Medieval
eslavos y ávaros 406-737
2. Califato árabe 632-750 Ortodoxos Francos, bizantinos, 134-137 Medieval
y califas visigodos y persas 628-888
omeyas
3. Imperio franco 714-814 Carlos Martel Sajones, lombardos, 120-125 Medieval
(“Martillo”), eslavos, ávaros y 650-888
Carlomagno árabes
4. Sacro Imperio 919-1254 Sajones, Papado romano, 142-149 Medieval
Romano (Primer Reich dinastía Salia ducados alemanes, 164-165 923-1278
Alemán) y Hohenstaufen ciudades italianas 170-173
lombardas, francos,
franceses, eslavos,
magiares, vikingos,
daneses, árabes y
bizantinos
5. Kanato mongol 1196-1405 *HQJKLV.KDQ Chinos, japoneses, 178-179 Medieval
Ogodei, Batu, vietnamitas, persas, 210-211 1230-1478
Subotai, eslavos, turcos,
Mongka, mamelucos y egipcios
Hulagu,
Kublai Khan,
Tamerlán
6. Sultanato otomano 1413-1571 Mohamed I “El Papado, españoles, Vol. 1. Medieval
turco Restaurador”, venecianos, bizantinos, 206-209 1360-1478
Murad II, mamelucos, mongoles,
Mohamed II “El serbios, búlgaros, los Moderno
&RQTXLVWDGRUµ &UX]DGRVDOEDQRV 1483-1559
Selim I, austríacos, húngaros y
Suleymán II “El persas
0DJQtÀFRµ
328 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Referentes**
Poder
Florecimiento Líderes Oponentes* Anchor McEvedy
dominante
Atlas Atlas
7. Imperio español 1469-1598 Fernando de Holandeses, franceses Vol. 1. Medieval
Aragón, Isabel ingleses y Estados 186-187 1478
de Castilla, el alemanes protestantes 224-225
emperador 236-237 Moderno
Carlos V, Felipe 242-247 1483-1600
II, Felipe III
8. Imperio de los 1576-1648 Rodolfo II de Franceses, Estados Vol. 1 Moderno
Habsburgo de Austria Habsburgo, alemanes protestantes, 250-255 1483-1648
Matías, daneses, suecos,
Fernando II, holandeses, ingleses
Fernando III
0RQDUTXtDIUDQFHVD 1667-1713 Luis XIV Holandeses, ingleses, Vol. 1 Moderno
(Borbones) españoles, austríacos, 259-259 1634-1715
Brandenburg- 268-269
Prusia, Hannover,
portugueses y
saboyanos
10. Revolución 1792-1815 Napoleón Británicos, Vol. 2 Moderno
francesa y el Imperio Bonaparte realistas franceses, 16-39 1797-1815
napoleónico austríacos, prusianos,
rusos, los Países Bajos,
suecos, españoles,
napolitanos, turcos y
portugueses
11. Imperio británico 1642-1783 Oliver Americanos, franceses, Vol. 1. Moderno
¢RSRUORPHQRV Cromwell, españoles, Países Bajos 266-267 1715-1783
hasta 1920?) *XLOOHUPR,,, y alemanes 276-277
de Orange, 282-283 Reciente
*XLOOHUPR3LWW pp. 2-63
el Anciano, Vol. 2
Robert Clive, 12-13
Benjamin 30-31
Disraeli, Joseph 96-99
Chamberlain 102-104
132-133
170-171
189-179
12. Imperio alemán 1861-1918 *XLOOHUPR Franceses, Vol. 2 Reciente
(Segundo Reich) I, Otto von británicos, rusos, 74-83 pp. 2-63
Bismarck, estadounidenses, etc. 108-109
*XLOOHUPR,, 132-133
13. Imperio alemán 1933-1945 Adolfo Hitler Franceses, Vol. 2 Reciente
(Tercer Reich) británicos, rusos, 148-151 pp. 68-86
estadounidenses, etc. 154-157
164-165
182-183
192-218
14. Imperio japonés 1895-1945 Emperadores Estadounidenses, Vol. 2
Meiji, Taisho y británicos, chinos, rusos, 114-115
6KRZD*HQV etc. 172-175
Tanaka, Tojo 216-217
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 329
Referentes**
Poder
Florecimiento Líderes Oponentes* Anchor McEvedy
dominante
Atlas Atlas
15. Imperio 1898-1953 Theodore Españoles, Vol. 2
estadounidense ¢RKDVWDR Roosevelt, alemanes, japoneses, 92-93
después?) W. Wilson, rusos, Corea del Norte 116-117
Franklin D. y Vietnam del Norte 127-137
Roosevelt, H. 176-177
S. Truman, 218-219
Dean Acheson, 222-224
*HRUJH& 234-241
Marshall
16. Imperio ruso 1917-? V. I. Lenin Alemanes, Vol. 2 Reciente
soviético Josef Stalin estadounidenses, 140-143 pp. 62-90
británicos, franceses, 188-189
japoneses, China, etc. 198-199
214-215
226-228
230-245
252-257
Según Modelski, los sistemas sociales y biológicos se rigen por procesos bastante similares,
\SRUHVWDUD]yQSURSRQHFRQVWUXLUORVPRGHORVGHODVFLHQFLDVVRFLDOHVQRFRQHOXVRGH
una metáfora mecánica, como lo hace la economía neoclásica, sino con una evolucio-
naria. (OORHVDVtSRUTXHODVFLHQFLDVVRFLDOHVHVWXGLDQVLVWHPDVFRPSOHMRVTXHFRPELQDQ
determinaciones selectivas, fuertes sinergias y estrategias de colaboración. Además, su
transformación parece regida por el impulso innovador y la diseminación de infor-
mación HQXQHVSDFLRRODSVRHVSHFtÀFRV
24 *HRUJH 0RGHOVNL HV SURIHVRU GH &LHQFLDV 3ROtWLFDV HQ OD 8QLYHUVLGDG GH :DVKLQJWRQ (QWUH VXV SULQFLSDOHV
contribuciones se encuentran World System History: The Social Science of Long-Term Change (2000), World Cities
-3000 to 2000 (2003), Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change (2008), etc.
330 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Usa la perspectiva evolucionaria tres métodos para articular su visión del orden social: (i)
el análisis de los procesos de larga duración, como la emergencia y decadencia de los cen-
tros de poder; (ii) el análisis de la transformación de las estructuras normativas, los desa-
UUROORVGHPRJUiÀFRVRODVUHYROXFLRQHVWHFQROyJLFDVLLL\ODIRUPXODFLyQGHFRQGLFLRQHV
TXHSHUPLWDQXQIXQFLRQDPLHQWRySWLPRGHOSURFHVRGHHYROXFLyQ3RUVXVFDUDFWHUtVWLFDV
SDUHFHEDVWDQWHDSURSLDGDSDUDDQDOL]DUORVVLVWHPDVGHJUDQFRPSOHMLGDGTXHH[SHULPHQ-
tan transformaciones solo en períodos de tiempo prolongados, como las relaciones inter-
nacionales o el sistema-mundo.
Para la escuela evolucionaria, el sistema mundo debe ser concebido ante todo como un
SURFHVRVXMHWRDFDPELRVTXHVRORVRQGLVFHUQLEOHVHQODSVRVSURORQJDGRVtransformacio-
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 331
&RQUHVSHFWRDODVHUDVGHODKLVWRULDPXQGLDOODWDEOD,,,PXHVWUDODSHULRGL]DFLyQGHO
VLVWHPDPXQGR(QGLFKDWDEODDGHPiVGHOHVTXHPDFRQYHQFLRQDOVHH[SRQHQODVSHULRGL-
]DFLRQHVVHJ~Q0F1HLOO\ODVIDVHVGHOSURFHVRGHORVVLVWHPDVPXQGR
0DF1HLOOLQÁXHQFLDGRSRUODVLGHDVGH.DQWVXJLHUHTXHVLELHQHQODKLVWRULDVHGDQSH-
ríodos de dominio de determinadas regiones y de balance de poderes, es decir habría una
GLQiPLFDGLDOpFWLFDODWHQGHQFLDÀQDOYDKDFLDHOHVWDEOHFLPLHQWRGHXQDVRFLHGDGJOREDOR
cosmopolita. Y, desde luego, dicha dinámica implicaría una evolución.
4XLHQHVGHÀHQGHQHOPRGHORevolucionario VRVWLHQHQTXHHOSURFHVRGHHYROXFLyQHVFDX-
sado por el surgimiento y consolidación del sistema-mundo, es decir, la asunción del sis-
tema-mundo tendría implicancias institucionales más complejas para la especie humana.
Tabla III-5
Eras del sistema-mundo
La primera fase, llamada de Aprendizaje e Infraestructura (véase la tabla III-5), podría ser
entendida como la generación de los elemento para la construcción del sistema-mundo, y
ello fue posible gracias a la acumulación precedente ocurrida durante la revolución neolí-
WLFDRFKRPLOHQLRVDQWHV/RVHOHPHQWRVTXHVXUJHQFRQODFRQVWUXFFLyQGHFLXGDGHVSHUPL-
ten desarrollar un sistema de interconexiones –el cual, vale decir, ya existía de cierto modo
332 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Si la era clásica fue básicamente euroasiática, la edad moderna sería más propiamente
global. Sin embargo, nosotros podríamos cuestionar la noción de la edad moderna como
XQDHUDGHGRPLQLRRFFLGHQWDO&LHUWDPHQWH(XURSDHPSLH]DDDVXPLUXQDSRVLFLyQOtGHU
GHVSXpVGHOVLJOR;9,SHURDVLJQDUOHGLFKROLGHUD]JRGHSHQGHHQJUDQPHGLGDGHOHVSDFLR
JHRJUiÀFRDQDOL]DGR
Para describir la evolución del sistema-mundo en su forma más desarrollada no basta con
FRQVLGHUDUXQDVRODGLPHQVLyQ\DVHDSROtWLFDRHFRQyPLFDVLQRTXHVHGHEHQFRQVLGHUDU
de manera conjunta las interacciones de las estructuras, culturales, sociales, políticas y
HFRQyPLFD&DGDXQDGHHVWDVHVWUXFWXUDVHVWiUHJLGDSRUXQSURFHVRHOFXDODXQTXHVLPL-
lar, opera a velocidades diferentes.
(VSHUDPRVSRUHMHPSORTXHODHFRQRPtDFDPELHDXQDYHORFLGDGPD\RUTXHODSROtWLFD
7DPELpQTXHHOULWPRGHFDPELRHQODVHVWUXFWXUDVSROtWLFDVVHDPD\RUTXHHOTXHREVHUYD-
mos en las estructuras sociales, y una mayor lentitud en los cambios culturales. De manera
TXHVHGHEHHVWXGLDUFyPRGLFKRVSURFHVRDFW~DQHQVLQFURQtD3DUDUHDOL]DUHVWHREMHWLYR
conviene distinguir las interrelaciones entre las estructuras, los proceso evolucionarios
\GHVGHOXHJRODFURQRORJtDGHGLFKDVIDVHV/DWDEOD,,,HVTXHPDWL]DODVLQWHUUHODFLRQHV
antes mencionadas.
7DPELpQ SURYRFDQ OD IRUPDFLyQ GH MHUDUTXtDV HQ ORV HVSDFLRV DG\DFHQWHV \ HQ ODV iUHDV
marginales.3RUHVWDUD]yQVHDOWHUQDQDORODUJRGHODKLVWRULDIDVHVGHFRQFHQWUDFLyQFRQ
LQWHUYDORVHQORVTXHODViUHDVDG\DFHQWHVORJUDQDOFDQ]DUFLHUWDLJXDOGDGFRQODVUHJLRQHV
FHQWUDOHV(VWHIHQyPHQRFRQVWLWX\HHOSURFHVRGHVRFLDOL]DFLyQPXQGLDO
Tabla III-6
Periodicidad de interrelaciones de estructuras y procesos evolucionarios
5HVXPH OD WDEOD ,,, XQ PRGHOR HVTXHPiWLFR TXH QRV SHUPLWH DSUHFLDU OD HYROXFLyQ GH
estos procesos y entender sus distintas interrelaciones. Así, en la categoría socialización
mundialFRQRFHPRVHOGHVDUUROORGHFHQWURV\FRQVWUXFFLRQHVTXHSURGXMHURQHOÁRUHFL-
PLHQWRGHODFLYLOL]DFLyQHQ6~PHU\OXHJRHQHO1LOR\HOYDOOHGHO,QGR6LHOFUHFLPLHQWR
GHODVFLXGDGHVHVODPHGLGDGHHVWDGLQiPLFDHQFRQWUDPRVTXHHVWiQHQDXJHKDVWDHODxR
D&DSDUWLUGHOFXDOHPSLH]DXQSHUtRGRGHGHVFHQVRHQHOFUHFLPLHQWR(QWUHORV
factores de este declinar tenemos a las migraciones a espacios adyacentes e incursiones,
TXHHQHOFDVRHVSHFtÀFRGHORVVXPHULRVFDXVDURQXQDGUiVWLFDGHFDGHQFLD
Hacia 1200 a. C., solo Egipto permanecía a salvo de las invasiones bárbaras, empero la caída
RFXUULySRFRWLHPSRGHVSXpV&RPRFRQVHFXHQFLDODVFXDOLGDGHVTXHFRQYLUWLHURQD0HVR-
SRWDPLD\(JLSWRHQHVSHFLDOHVVHGLIXQGLHURQDRWUDV]RQDVGHOHVSDFLRHXURDVLiWLFR(VWD
GLVSHUVLyQSHUPLWLyFRQVROLGDUHQODVLJXLHQWHIDVHFXDWURHVSDFLRVFHQWUDOHVGHFLYLOL]D-
ción: (1) Este Asiático, (2) India, (3) Mediterráneo y (4) Oriente Medio.
334 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(QFDGDHVSDFLRGHODVFXDWUR]RQDVDQWHVPHQFLRQDGDVVHFRQVROLGDURQUHOLJLRQHVDGHPiV
GHTXHHOFRQÁLFWRHQWUH]RQDVFHQWUDOHV\DG\DFHQWHVVHLQWHQVLÀFy$VtGHVSXpVGHODxR
PXFKDV]RQDVHPSH]DURQDFDHUEDMRHOLQÁXMRGHLQYDVLRQHV\HOFUHFLPLHQWRXUEDQR
decayó nuevamente; las tribus germanas invadieron el Imperio romano, al mismo tiempo
TXHRWURVEiUEDURVRFXSDEDQHOQRUWHGH&KLQD
Tabla III-7
Procesos del sistema-mundo
Una nueva fase de concentración pudo aparecer a inicio de la Era Moderna en China bajo
la égida mongola, cuando esta pudo convertirse en el centro del mundo, pero no prosperó
SRUHOGHVSOD]DPLHQWRDO0HGLWHUUiQHRGHODV]RQDVDFWLYDVGHLQQRYDFLyQ\HOIUDFDVRGHORV
SUR\HFWRVLPSHULDOHV3RUHVWDUD]yQHOQXHYRSHUtRGRGHFRQFHQWUDFLyQWXYRFRPRFHQWUR
OD(XURSDGHO$WOiQWLFRFXDQGRYDVWDV]RQDVGHOPXQGRSDVDURQDGHSHQGHUGHHVWHFRQXQ
estatus colonial o semicolonial. Según Modelski, un nuevo período de dispersión se habría
LQLFLDGRHQFRQHOJUDGXDODYDQFHGHODGHPRFUDWL]DFLyQHQ-DSyQ(XURSDGHO(VWH\
América del Sur.
/DVHFXHQFLDGH]RQDVDFWLYDVGHLQQRYDFLyQSRUODSULRULGDGTXHOHVRWRUJDQDORVGLVWLQWRV
aspectos de la vida social es: cultura, política y economía. Así, el confucionismo se distin-
JXHSRUODLPSRUWDQFLDTXHRWRUJDDODSUHQGL]DMH\ODYLGDVRFLDOHOEXGLVPRJUDFLDVDOD
SDVLyQTXHGHPXHVWUDSRUODYLGDPRQiVWLFDHOFULVWLDQLVPRSRUODFRQFHQWUDFLyQHQORV
LQGLYLGXRV\ODRUJDQL]DFLyQGHOD,JOHVLD\HO,VODPSRUODRUJDQL]DFLyQGHSHUHJULQDFLRQHV
\VLVWHPDVGHFRPXQLFDFLyQTXHDEDUFDQH[WHQVRVHVSDFLRV(VWDV]RQDVDFWLYDVGHLQQR-
YDFLyQSXHGHQVHULGHQWLÀFDGDVJUDFLDVDOHVWXGLRGHOFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQXUEDQD
SXHVHVWDVVXHOHQORFDOL]DUVHHQUHJLRQHVFRQUD]RQHVGHXUEDQL]DFLyQVXSHULRUHVDODVFD-
racterísticas en otras regiones del mundo.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 335
)LQDOPHQWHODFXDUWDFROXPQDGHODWDEODHVTXHPDWL]DODHYROXFLyQGHODHFRQRPtDPXQ-
GLDOTXHFRPLHQ]DFRQODHUDGHOEURQFHSURVLJXHFRQODGHOKLHUUR\OXHJRFRQODH[SDQ-
sión de los mercados nacionales y mundiales.
Tabla III-8
Evolución de la modernidad, 930-2080
SURGXFHXQDHVWUXFWXUDGHFXDWURQLYHOHVGHRUJDQL]DFLyQHOORFDOHOQDFLRQDOHOUH-
gional y el global.
(QODWDEOD,,,VHSUHVHQWDODPDWUL]GHODPRGHUQLGDG+D\HQHOODFXDWURFROXPQDVTXH
LQWHQWDQUHVXPLUHVTXHPiWLFDPHQWHODWUD\HFWRULDGHORVSURFHVRVJOREDOHVHQVXVDVSHFWRV
culturales, sociales, políticos y económicos. La operación de los procesos globales depende, en
XQDHVSHFLÀFDFLyQPiVGHWDOODGDGHODSULRULGDGTXHHOVLVWHPDPXQGLDORWRUJDDODRUJDQL]D-
ción colectiva de la especie, y sus fases indican (precondiciones, nacimiento del núcleo global,
HPHUJHQFLDGHRUJDQL]DFLRQHVJOREDOHVFRQVROLGDFLyQODVGLVWLQWDVHWDSDVGHHVWHSURFHVR
En la segunda columna, se describe la evolución de las comunidades en un contexto global.
(OHVTXHPDSUHVXSRQHTXHWDOGHVDUUROORSXHGHVHUOOHYDGRDVXWpUPLQREDMRIXQGDPHQWRV
GHPRFUiWLFRV3RUHVWDUD]yQVHHQXPHUDQODVGLVWLQWDVVRFLHGDGHVTXHKDQFRQWULEXLGRDO
desarrollo de esta tradición. Los primeros antecedentes se encuentran en las reformas de
la China Sung, año 1100, y los experimentos republicanos de 1300 de las ciudades italianas.
/RVFRQÁLFWRVUHOLJLRVRVDVRFLDGRVDODUHIRUPDSURWHVWDQWHHQXQVHJXQGDHWDSDSHUPLWLH-
URQHVWDEOHFHUXQQ~FOHRGHPRFUiWLFRFRQIRUPDGRSRU*UDQ%UHWDxD\ORV3DtVHV%DMRVTXH
desde ahí, luego, creció de forma acumulativa con la independencia de los Estados Unidos,
OD 5HYROXFLyQ IUDQFHVD \ ODV LQYDVLRQHV QDSROHyQLFDV TXH JHQHUDOL]DQ GLVWLQWDV IRUPDV GH
liberalismo. En la tercera columna, se resume la evolución del centro político del sistema y
ODXELFDFLyQJHRJUiÀFDGHORVFHQWURVSULPDULRVGHLQQRYDFLyQ&DGDSHUtRGRSXHGHGLYLGLUVH
HQIDVHVTXHGHVFULEHQODHPHUJHQFLD\FRODSVRGHODVSRWHQFLDVPXQGLDOHV)LQDOPHQWHOD
cuarta columna detalla los principales cambios estructurales de la economía. Cada período
FXEUHFXDWURRQGDVGH.RQGUDWLHII\DEDUFDXQDH[WHQVLyQGHDxRV/RVFDPELRVUHÁHMDQ
la transición de los mercados de una esfera nacional a una esfera internacional, y podrían ser
GHWDOODGRVHQXQDHVWUXFWXUDPiVÀQDFRPRXQDVHFXHQFLDTXHHPSLH]DHQOD&KLQD6XQJ
VLJXHHQ,WDOLDFRQWLQ~DHQXQVLVWHPDGHFRPHUFLRPDUtWLPR\ÀQDOPHQWHFXOPLQDFRQOD
Revolución Industrial, en la economía de la información.
Christopher Chase-Dunn
Con el propósito de hacer más útiles los conceptos básicos de la teoría del sistema-mundo
para el análisis comparativo de distintos sistemas, Christopher Chase-Dunn25 y Thomas
+DOOSURSRQHQPRGLÀFDUDOJXQRVGHVXVFRQFHSWRVEiVLFRV&RQODVPRGLÀFDFLRQHV
SURSXHVWDV VH SXHGHQ LQFOXLU HQ HO DQiOLVLV FRPSDUDWLYR UHGHV SHTXHxDV FRPR ODV TXH
SUHYDOHFHQHQORVJUXSRVFRPSXHVWRVSRUFD]DGRUHV\UHFROHFWRUHVVHGHQWDULRVVLVWHPDV
UHJLRQDOHVTXHFRQWLHQHQFDFLFD]JRVHLPSHULRVDJUDULRV\ODHFRQRPtDJOREDOFRQWHPSR-
UiQHD&KDVH'XQQÉOYDUH]\3DVFLXWL$VtGHÀQHQORVVLVWHPDVPXQGLDOHVHQOD
forma indicada a continuación:
´/RVVLVWHPDVPXQGLDOHVVRQVLVWHPDVGHVRFLHGDGHV6LVWHPDWLFLGDGVLJQLÀFDTXHODV
VRFLHGDGHVHVWiQLQWHUDFWXDQGRFRQRWUDVGHXQDIRUPDVLJQLÀFDWLYDHVGHFLUODVUH-
25 Christopher Chase-Dunn es un profesor de Sociología y director del Institute for Research on World-Sys-
tems en la Universidad de California-Riverside. Entre sus principales publicaciones relacionadas con la teoría
del sistema-mundo de Wallerstein se encuentran Rise and Demise. Comparing World-Systems (1997), Colorado:
:HVWYLHZ3UHVV´6\VWHPVRI&LWLHVDQG:RUOG6\VWHPV6HWWOHPHQW6L]H+LHUDUFKLHVDQG&\FOHVRI3ROLWLFDO
&HQWUDOL]DWLRQ%&$'µHVFULWRFRQ$OLFH:LOODUG\SUHVHQWDGRHQODFRQYHQFLyQGHOD,QWHU-
QDWLRQDO6WXGLHV$VVRFLDWLRQUHDOL]DGDGHODOGHPDU]RHQ$FDSXOFRHWF
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 337
ODFLRQHVGHEHQVHUELGLUHFFLRQDOHVQHFHVDULDVHVWUXFWXUDGDVUHJXODUL]DGDV\UHSUR-
ductivas. Existe interconectividad sistemática cuando las relaciones afectan las vidas
GHODVSHUVRQDVTXHYLYHQHQHVDVVRFLHGDGHV\WLHQHQFRQVHFXHQFLDVHQHOFDPELRVR-
FLDO/RVVLVWHPDVPXQGLDOHVQRWLHQHQTXHFXEULUWRGDODVXSHUÀFLHGHODWLHUUDSXHV
pueden existir en territorios más limitados. La palabra mundo denota solo a las redes
GHLQWHUFRQH[LyQODVFXDOHVSXHGHQWHQHUFXDOTXLHUH[WHQVLyQHVSDFLDOµ26GH´*OREDO
Social Change in the Long Run”, de Thomas Hall y Christopher Chase-Dunn, incluido
en Global Social Change: Historical and Comparative Perspectives, editado por Christopher
Chase-Dunn y Salvatore J. Babones, 2006)
En la ilustración III-2 se ilustra cuál ha sido la relación espacial de estas redes de interac-
ción en los sistemas mundiales.
26 El original en inglés dice: “World-systems are systems of societies. Systemness means that these societies
are interacting with one another in important ways – interactions are two-way, necessary, structured, regu-
ODUL]HGDQGUHSURGXFWLYH6\VWHPLFLQWHUFRQQHFWHGQHVVH[LVWVZKHQLQWHUDFWLRQVLPSRUWDQWO\LQÁXHQFHWKH
OLYHVRISHRSOHZLWKLQVRFLHWLHVDQGDUHFRQVHTXHQWLDOIRUVRFLDOFRQWLQXLW\RUVRFLDOFKDQJH:RUOGV\VWHPV
PD\QRWFRYHUWKHHQWLUHVXUIDFHRIWKHSODQHW6RPHH[WHQGRYHURQO\SDUWVRIWKH(DUWK7KHZRUG¶ZRUOG·
refers to the importantly connected interaction networks in which people live, whether these are spatially
small or large”.
338 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración III-2
Relación espacial de las redes de interacción
Redes político-militares
Redes de bienes
estandarizados
/DUHGGHPD\RUH[WHQVLyQHVDTXHOODTXHGLIXQGHODLQIRUPDFLyQODFXDOSXHGHH[WHQGHUVH
a considerable distancia. De tamaño más reducido es la red basada en el intercambio de
ELHQHVGHOXMRHVGHFLUGHORVSURGXFWRVTXHWLHQHQXQDOWRYDORUSHURXQSHVRUHGXFLGR(O
comercio de este tipo de bienes puede abarcar distancias considerables como lo demues-
WUDQFODUDPHQWHORVKDOOD]JRVDUTXHROyJLFRV/DUHGGHLQWHUDFFLRQHVPiVIXHUWHVHVODTXH
VHSURGXFHSRUUD]RQHVSROtWLFDVRPLOLWDUHV\ODGHPHQRUGLPHQVLyQODTXHFUHDHOFRPHU-
FLRGHORVELHQHVTXHVDWLVIDFHQQHFHVLGDGHVEiVLFDV
3URSRQHQ&KDVH'XQQ\+DOOXQDIRUPDDOWHUQDWLYDGHFRQFHSWXDOL]DUODVUHODFLRQHVHQWUH
HOFHQWUR\ODSHULIHULDTXHGLVWLQJXHORVVLJXLHQWHVDVSHFWRV
La diferencia entre centro y periferia existe cuando dos sociedades interactúan sistemáti-
camente con diferencias importantes en su grado de complejidad. Esta diferenciación no
SUHVXSRQHQLQJXQDUHODFLyQGHVXERUGLQDFLyQRH[SORWDFLyQ3DUDTXHH[LVWDHVWHWLSRGH
UHODFLRQHVHVQHFHVDULRTXHKD\DXQDMHUDUTXtDHQWUHHOFHQWUR\ODSHULIHULD(VIUHFXHQWH
TXHODGLIHUHQFLDHQWUHHVWDVGRV]RQDVSURGX]FDXQDUHODFLyQMHUiUTXLFDSHURKD\HMHP-
SORVLPSRUWDQWHVHQTXHVHSURGXFHHOUHVXOWDGRFRQWUDULRHVGHFLUFDVRVHQORVTXHODVVR-
ciedades menos complejas explotan a las más complejas; por ejemplo, China y los nómadas
del centro de Asia (Chase-Dunn y Hall 2002: 8). Como es más difícil ejercer poder a larga
GLVWDQFLDHVSRFRSUREDEOHTXHH[LVWDQUHODFLRQHVMHUiUTXLFDVHQWUHHOFHQWUR\ODSHULIHULD
\ODVUHGHVTXHGLIXQGHQODLQIRUPDFLyQRGLVWULEX\HQORVELHQHVGHOXMR
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 339
/DVUHODFLRQHVMHUiUTXLFDVHQWUHHOFHQWUR\ODSHULIHULDVRQXQHOHPHQWRLPSRUWDQWHHQHO
SURFHVRGHFDPELRVRFLDO(OORHVDVtSRUTXHODVVRFLHGDGHVORFDOL]DGDVHQODVHPLSHULIHULD
han sido frecuentemente las fuentes donde se han producido las innovaciones institucio-
QDOHV\ORVDFWRUHVFODYHTXHSURGXFHQHOGHVDUUROORGHORVVLVWHPDVPXQGLDOHV
´(Q OD DQWLJHGDG UHJLRQHV XELFDGDV HQ OD VHPLSHULIHULD FRPR $VLULD OD 3HUVLD GH
ORV$TXHPpQLGDV0DFHGRQLD5RPD$UDELD\HO,PSHULR2WRPDQRFRQTXLVWDURQORV
Estados ubicados en el centro del sistema; de la misma forma, las tribus nómadas de
$VLD&HQWUDOKDQFRQTXLVWDGRDRWUDVXELFDGDVHQODVUHJLRQHVSHULIpULFDV\IRUPDGR
FDFLFD]JRVPiVFRPSOHMRV\FHQWUDOL]DGRV/DVFLXGDGHV(VWDGRFDSLWDOLVWDVVHPLSH-
riféricas (los fenicios, las ciudades-Estado italianas, las ciudades Hanse, Malakka)
IXHURQ ORV DJHQWHV GH FRPHUFLDOL]DFLyQ HQ ORV SXQWRV GH FRQWDFWR GH ORV LPSHULRV
tributarios. En el sistema moderno, Holanda, Inglaterra y los Estados Unidos no
VROR DGTXLULHURQ OD KHJHPRQtD VLQR TXH DXPHQWDURQ OD JOREDOL]DFLyQ GH OD HFRQR-
PtDPXQGLDO(OGHVDUUROORTXHRFXUUHHQODVHPLSHULIHULDWRGDYtDHVXQLPSRUWDQWH
componente del desarrollo del sistema mundial en los siglos XX y XXI”27GH´*OREDO
Social Change in the Long Run”, de Thomas Hall y Christopher Chase-Dunn, incluido
en Global Social Change: Historical and Comparative Perspectives, editado por Christopher
Chase-Dunn y Salvatore J. Babones, 2006: 33)
6HJ~Q&KDVH'XQQ\+DOOODLQYHVWLJDFLyQFRPSDUDWLYDKDUHYHODGRTXHWRGRVORVVLVWHPDV
PXQGLDOHVTXHKDQH[LVWLGRexhiben ciclos en su proceso de desarrollo. Hay dos tipos de
fenómenos cíclicos: el ascenso y caída de las entidades político-militares y las pulsaciones
GHODVUHGHVFRPHUFLDOHV/RVSULPHURVUHÁHMDQORVFDPELRVHQODFHQWUDOL]DFLyQSROtWLFD\
militar del poder en un sistema internacional: en todos los sistemas mundiales en los cuales
HVIDFWLEOHGLVWLQJXLUFLHUWDMHUDUTXtDHQODVHQWLGDGHVSROtWLFDVTXHORFRPSRQHQHVSRVLEOH
GLIHUHQFLDUFLFORVGHFUHFLPLHQWRHQHOSRGHUTXHVRQVHJXLGRVGHXQGHVFHQVR(VWHKHFKR
VHDSOLFDDWRGRVORVVLVWHPDVVRFLDOHVWDQWRDORVVLVWHPDVTXHVHFRPSRQHQGHLPSHULRV
como a los compuestos por Estados o tribus. También todos los sistemas muestran ciclos de
expansión y contracción de las redes comerciales.
/DKLSyWHVLVPiVVLPSOHTXHOLJDORVFLFORVTXHRFXUUHQHQODSROtWLFDFRQODVSXOVDFLRQHVTXH
SDUHFHQFDUDFWHUL]DUDOFRPHUFLRVHUtDDTXHOODTXHSRVWXODUDFLHUWDVLQFURQtDSHURXQRSR-
GUtDLPDJLQDUVLWXDFLRQHVHQTXHHOORQRRFXUUH(QHIHFWRVHJ~Q&KDVH'XQQ\+DOOHOSUR-
FHVR TXH SURGXFH HO FLFOR SROtWLFR \ PLOLWDU SXHGH YDULDU VHJ~Q HO modo de acumulación
predominante/DSULQFLSDOGLIHUHQFLDHQWUHORVFLFORVSROtWLFRVTXHVHREVHUYDQHQORVLP-
SHULRV\ORVFLFORVGHKHJHPRQtDHVHOJUDGRGHFHQWUDOL]DFLyQTXHVHDOFDQ]DHQHOFHQWURGHO
sistema; los sistemas tributarios suelen alternar entre una estructura compuesta por múlti-
SOHVFHQWURVTXHFRPSLWHQHQWUHVt\XQDGRQGHH[LVWHXQLPSHULRXQLYHUVDO/RVVLVWHPDVPiV
PRGHUQRVTXHH[SHULPHQWDQFLFORVGHKHJHPRQtDVLQHPEDUJRQXQFDDVXPHQODIRUPDGH
XQLPSHULRJOREDOSUREDEOHPHQWHGHELGRDODIRUPDHQTXHVHDVXPHODDFXPXODFLyQ
27 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFH´6HPLSHULSKHUDOPDUFKHUFKLHIGRPVFRQTXHUPRUHVHQLRUDQGROGHUFRUHFKLHI-
GRPVWRIRUPODUJHUDQGPRUHFHQWUDOL]HGFRPSOH[FKLHIGRPVDVGRWKHPXFKEHWWHUNQRZVHPLSHULSKHUDO
marcher states (e.g. Chin China, Assyria, Achaemenid Persia, Alexandrian Macedonia, Rome, Islamic Arabia,
and the Ottoman Empire). Semiperipheral capitalist city-states (the Phoenicians, the Italian city-states, the
+DQVHFLWLHV0DODNNDZHUHDJHQWVRIFRPPHUFLDOL]DWLRQLQWKHLQWHUVWLFHVRIWKHWULEXWDU\HPSLUHV,QWKH
moderns world-system it has been the semiperipheral and capitalist Dutch republic, England and the United
6WDWHVRI$PHULFDWKDWKDYHULVHQWRKHJHPRQ\DQGIXUWKHUJOREDOL]HGWKHRUJDQL]DWLRQRIWKHZRUOGHFRQRP\
6HPLSHULSKHUDOGHYHORSPHQWLVVWLOODQLPSRUWDQWSDWWHUQLQWKHWZHQWLHWKDQGWZHQW\ÀUVWFHQWXULHVµ
340 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DDFXPXODFLyQEDVDGDHQHOPHUFDGRVHEDVDHQORVEHQHÀFLRVTXHVHSXHGHQREWHQHUSRU
ODYHQWDGHPHUFDQFtDV3RUHOORVXH[SDQVLyQUHTXLHUHWUDWDUFRPRPHUFDQFtDVDODPD\RU
SDUWHGHORVSURGXFWRVGHOVLVWHPDDSHVDUGHTXHHQPXFKRVFDVRVQRVHSXHGDREWHQHUXQD
PHUFDQFtDSHUIHFWD\UHGHÀQLUODULTXH]DFRPRGLQHUR
La tecnología de dominio de los sistemas mundiales más simples depende del consenso
LGHROyJLFR(VWRVEDVDQVXVUHODFLRQHVMHUiUTXLFDVHQHOFRQWUROGHORVULWXDOHVHQHOFRQWURO
de los bienes de lujo y en las relaciones de parentesco. En contraste, los Estados desarrollan
RUJDQL]DFLRQHVHVSHFLDOL]DGDVHQODH[WUDFFLyQGHUHFXUVRV\GHSHQGHQPiVGHODFDSDFLGDG
GH VXV IXHU]DV PLOLWDUHV TXH ORV (VWDGRV KHJHPyQLFRV &RQ HO GHVDUUROOR GH PHFDQLVPRV
TXHSHUPLWHQHOFRQWUROÀQDQFLHUROHVKDQSHUPLWLGRDORVSRGHUHVKHJHPyQLFRVGHKR\
extraer recursos de lugares bastante lejanos con un costo mínimo.
/RVSULPHURVHVWXGLRVGHORVFLFORVTXHRFXUULHURQHQORVVLVWHPDVPXQGLDOHVGHODDQWLJH-
GDGKDQXVDGRFRPRHYLGHQFLDHPStULFDORVGDWRVTXHH[LVWHQVREUHHOWDPDxRGHFLXGDGHV
\H[WHQVLyQWHUULWRULDOGHORVLPSHULRV\VXKLSyWHVLVEiVLFDKDVLGRTXHHVSRVLEOHGLVFHUQLU
de esta evidencia un ciclo sincrónico de crecimiento y caída, especialmente en el territorio
TXHFXEUHKR\ODcivilización central.
(OHVWXGLRPiVWHPSUDQRTXHVHSRVHHVREUHHVWHIHQyPHQRIXHKHFKRHQSRU)UHGH-
rick J. Teggart (Rome and China: A Study of Correlations in Historical EventsTXLHQDUJXPHQWy
TXHODFRUUHODFLyQWHPSRUDOTXHVHREVHUYDEDHQWUHHO,PSHULRURPDQR\HO,PSHULR+DQ
podía explicarse por las excursiones de las tribus nómadas de Asia Central tanto hacia el
2FFLGHQWH FRPR KDFLD HO 2ULHQWH (O SULPHU HVWXGLR TXH VH KL]R VREUH OD GLVWULEXFLyQ GH
WDPDxRGHODVFLXGDGHVHQÉIULFD(XURSD\$VLDHQFRQWUyTXHKDEtDFLHUWDVLQFURQtDHQHO
crecimiento de las ciudades de mayor tamaño del Extremo Oriente y del norte de África en
XQSHUtRGRTXHFXEUHFDVLDxRV&KDVH'XQQet al. 2002: 12).
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 341
&XDQGR FRPSXWDURQ ODV FRUUHODFLRQHV SDUFLDOHV TXH H[LVWtDQ HQWUH ODV GLVWLQWDV UHJLRQHV
GHOPXQGRHQWUHORVDxRVD&\D&REWXYLHURQORVUHVXOWDGRVTXHUHVXPLPRV
en la tabla III-9.
Tabla III-9
/DVLQFURQtDGHOFLFORGHPRJUiÀFRD&
Asia Occidental /
Regiones Asia Oriental Sur de Asia Europa
Mediterráneo
Asia Occidental / Mediterráneo 1 0.81 0.6 0.79
Asia Oriental 1 0.88 0.95
Sur de Asia 1 0.92
Europa 1
Fuente: Chase-Dunn et al. (2002: 13).
3DUDREWHQHUORVUHVXOWDGRVTXHGHWDOODODWDEOD,,,ORVDXWRUHVUHPRYLHURQDQWHVODWHQ-
GHQFLDGHORVGDWRVGHPRJUiÀFRVORVUHVXOWDGRVREWHQLGRVVRQEDVWDQWHGHVFRQFHUWDQWHV
$XQTXHH[LVWHXQDUHODFLyQHVWDGtVWLFDPHQWHVLJQLÀFDWLYDHQWRGDVODVUHJLRQHVVHREVHU-
YDTXHKD\XQDFRUUHODFLyQPiVEDMDHQWUH(XURSD\$VLDPHQRUTXHODTXHH[LVWHHQWUH
Europa y el Extremo Oriente; además, se observa una correlación más baja en las regiones
FRQIURQWHUDTXHHQODVVLQIURQWHUD6HJ~QORVDXWRUHVHVWRSRGUtDGHEHUVHDODUHVROXFLyQ
WHPSRUDOGHORVHVWLPDGRVGHSREODFLyQTXHWLHQGHQDDPRUWLJXDUORVFLFORVGHFUHFLPLHQWR
y de descenso.
Ilustración III-3
La sincronía entre Oriente y Occidente
Cambio climático
global
Formación de un
imperio en las
estepas
3DWULFN*DOORZD\HQLQWHQWyPRGHODUODIRUPDHQTXHHOFDPELRFOLPiWLFRSXHGHDIHF-
WDUHOFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQ\DUJXPHQWDTXHHVWHSXHGHVHUODFDXVDGHODVLQFURQtD
HQORVFLFORVGHPRJUiÀFRVTXHVHQRWDQHQODGDWDGH0F(YHG\\-RQHV(QHVWHPRGHOR
los cambios de temperatura afectan la oferta per cápita de alimentos y, así, las tasas de
mortalidad, de fertilidad y de emigración. Sin embargo, el modelo solo puede explicar la
sincronía entre regiones si los cambios en la temperatura y otras variables climáticas son
WDPELpQVLQFUyQLFRVRVLRFXUUHXQFDPELRFOLPiWLFRDEUXSWRTXHDIHFWDDWRGDVODVUHJLR-
nes durante el mismo período.
Chase-Dunn et al. SURSRQHQ JHQHUDOL]DU HO PRGHOR GH *DOORZD\ SDUD LQFOXLU RWUDV
FDXVDVTXHSXHGHQH[SOLFDUODVLQFURQtDGH2ULHQWH\2FFLGHQWH(OPRGHORJHQHUDOLQFOX\H
tanto factores naturales como sociales y puede ser relevante para entender la dinámica
de los sistemas mundiales. Representamos en la ilustración III-3 sus principales líneas de
causación.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 343
III
Breve historia del sistema-mundo
3DUDHVWXGLDUODKLVWRULDPRGHUQDGHOVLVWHPDPXQGR-RVKXD6*ROGVWHLQHQLong
Cycles: Prosperity and War in the Modern Age, SURSRQHXQDSHULRGL]DFLyQEDVDGDHQORVFLFORV
GHDVFHQVR\GHFDGHQFLDGHODVWUHVSRWHQFLDVKHJHPyQLFDVTXHKDQH[LVWLGRHQORV~OWLPRV
400 años: los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos. Basa su propuesta en los tra-
bajos previos de Wallerstein, Modelski, Braudel y Maddison, y en ella pueden distinguirse
cuatro períodos:
3DUDGHOLPLWDUHVWDVIHFKDV*ROGVWHLQWRPyHQFRQVLGHUDFLyQODVJXHUUDVGHPD\RUH[WHQ-
VLyQHLPSDFWR\DTXHHVWRVFRQÁLFWRVDFW~DQFRPR]RQDVGHIURQWHUDHQWUHORVGLVWLQWRV
FLFORVKHJHPyQLFRV(QXPHUDPRVDFRQWLQXDFLyQODVJXHUUDVTXHXWLOL]D*ROGVWHLQFRPR
UHIHUHQFLDSDUDHVWDEOHFHUVXSHULRGL]DFLyQ
² /D*XHUUDGHORV7UHLQWDDxRV
² /D5HYROXFLyQIUDQFHVD\ODV*XHUUDV1DSROHyQLFDV
² /D3ULPHUD\6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO
Empíricamente, estas son las guerras más severas y costosas en términos humanos y eco-
nómicos. Cada una marcó el inicio de nuevas políticas mundiales y niveles de desarrollo.
&XDQGRÀQDOL]DURQHVWDVJXHUUDVVHLQDXJXUyXQDQXHYDFRQÀJXUDFLyQGHSROtWLFDVLQWHU-
nacionales en el núcleo del sistema-mundo emergente. El Tratado de Westfalia, el Congreso
GH9LHQD\ORVDFXHUGRVGHUHQRYDURQHOVLVWHPDMHUiUTXLFRGHORVJUDQGHVSRGHUHV
FRURQDQGRDXQQXHYRSRGHUKHJHPyQLFRFRPRODFDEH]DGHOQXHYRRUGHQPXQGLDO&DGD
período de guerra llevó a una reestructuración del núcleo y una realineación de las re-
laciones económicas entre los países-núcleo (ganadores y perdedores, nuevas esferas de
FRPHUFLRGLIHUHQWHVFRVWRVGHJXHUUDSDUDORVSDUWLFLSDQWHVTXLHEUDVUHSDUDFLRQHVHWF
*ROGVWHLQ
(QODWDEOD,,,VHUHVXPHODSHULRGL]DFLyQSURSXHVWDSRU*ROGVWHLQ\ODVSULQFLSDOHVFD-
UDFWHUtVWLFDVGHORVGLVWLQWRVFLFORVGHKHJHPRQtD(OSULPHUFLFORFRPLHQ]DHQFRQOD
KHJHPRQtDLQLFLDOGH9HQHFLD\FXOPLQDDOÀQDOL]DUOD*XHUUDGHORV7UHLQWDDxRVHQ
HQODFXDOORV+DEVEXUJRIXHURQYHQFLGRVSRUORV3DtVHV%DMRV$XQTXH*ROGVWHLQWRPDGH
Braudel la fecha de inicio de este ciclo, es todavía poco claro cuál era el poder dominante
HQ(XURSDHQHVRVWLHPSRVHQFXDOTXLHUFDVRODKHJHPRQtDGH9HQHFLDVLH[LVWLySDUHFH
KDEHU WHQLGR IXQGDPHQWDOPHQWH XQD H[SUHVLyQ FRPHUFLDO DQWHV TXH PLOLWDU 'XUDQWH HO
SULPHUFLFORKHJHPyQLFRHOVLVWHPDPXQGLDOH[KLELyXQDWHQGHQFLDGHODUJRSOD]RKDFLDOD
H[SDQVLyQ\FRPHQ]yDH[WUDHUH[FHGHQWHHFRQyPLFRGHODSHULIHULD/DULTXH]DREWHQLGD
GHODSHULIHULD\GHORVH[FHGHQWHVJHQHUDGRVGHODSURSLD(XURSDSHUPLWLHURQÀQDQFLDUODV
JXHUUDVHQWUHODVQDFLRQHVHPHUJHQWHV&RQOD3D]GH:HVWIDOLDVHIRUPDOL]yHOVLVWHPDGH
Estado-nación.
344 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla III-10
Características de los ciclos históricos de hegemonía
Evolución
Hegemonía &RQÁLFWR
Era Período Retador Acuerdos Campo
inicial armado Sistema-mundo
militar
I 1350- Venecia Habsburgo *XHUUDGHORV Westfalia, Expansión de la *XHUUDV
1648 Treinta Años 1648 periferia, incremento mercenarias
GHOVXSHUiYLWÀQDQFLHUR
de las guerras para
consolidar el núcleo
nación-Estado
II 1648- Países Bajos Francia Revolución Congreso Sistema de balance de *XHUUDV
1815 Francesa de Viena, poder en el núcleo, profesionales
\*XHUUDV 1815 consolidación de la
Napoleónicas periferia.
III 1815- *UDQ Alemania Primera y Yalta, ,QGXVWULDOL]DFLyQ *XHUUDV
1945 Bretaña Segunda 1945 ferrocarriles y barcos nacionales
*XHUUD de vapor, división de la
Mundial periferia restante
IV 1945- Estados - - - Traslado del centro *XHUUDV
Unidos europeo a América tecnológicas
)XHQWH*ROGVWHLQ
(OVHJXQGRFLFORFRPHQ]yFRQHODVFHQVRGHORV3DtVHV%DMRVFRQWLQXyFRQVXGHFOLYH\OD
ULYDOLGDGSRVWHULRUHQWUH)UDQFLD\HO5HLQR8QLGR(VWDHUDGHODKLVWRULDPXQGLDOÀQDOL]y
FRQODV*XHUUDV1DSROHyQLFDV\ODUHHVWUXFWXUDFLyQGHORUGHQPXQGLDODOUHGH-
dor de la hegemonía británica consagrada en el Congreso de Viena en 1815. La característi-
ca central de este ciclo fue la estructura multipolar del balance de poder. En este período,
la extensión de la periferia controlada por Europa continuó aumentando y se fortaleció el
FRQWUROHXURSHRVREUHHVWDVUHJLRQHV$OÀQDOL]DUODHUDVLQHPEDUJR(VSDxD\HO5HLQR
8QLGRSHUGLHURQHOFRQWUROSROtWLFRHQHOFRQWLQHQWHDPHULFDQRFRQODV*XHUUDVGHOD,Q-
dependencia de los Estados Unidos y de América Latina. En esta era hubo una revolución
en la tecnología militar cuando los ejércitos mercenarios pagados por los monarcas fueron
sustituidos por ejércitos profesionales.
/DWHUFHUDHUDÀQDOL]DFRQOD3ULPHUD\6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO\HODVFHQVRGHORV(VWDGRV
8QLGRVDODKHJHPRQtD(VWDHUDGRPLQDGDLQLFLDOPHQWHSRUHO5HLQR8QLGRVHFDUDFWHUL]y
SRUODLQGXVWULDOL]DFLyQGHOQ~FOHRDXQULWPRUiSLGR8QDQXHYDHVFDODGHFRORQL]DFLyQVH
DOFDQ]yFRQODFUHDFLyQGHIHUURFDUULOHV\EDUFRVDYDSRUPLHQWUDV*UDQ%UHWDxDGHFDtDOHQ-
WDPHQWHORVJUDQGHVSRGHUHVVHH[SDQGLHURQDOUHVWRGHODSHULIHULD/DLQGXVWULDOL]DFLyQ
WDPELpQFDPELyODQDWXUDOH]DGHODVJXHUUDVPDUFDQGRHOLQLFLRGHODPHFDQL]DFLyQGHODV
IXHU]DVDUPDGDV(QHVWHFLFORGHGRPLQDFLyQDXPHQWyVXVWDQFLDOPHQWHODGHVLJXDOGDGHQ
el mundo.
/DFXDUWDHUDFRPHQ]yHQEDMRHOGRPLQLRGHORV(VWDGRV8QLGRV\FRQWLQ~DKDVWDHO
presente. Esta era marca una importante diferencia en el desarrollo del sistema-mundo
DO LQLFLDUVH HO GHVSOD]DPLHQWR GHO FHQWUR GH OD FXHQFD GHO $WOiQWLFR KDFLD HO 3DFtÀFR 6H
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 345
SURGXFH HVWH GHVSOD]DPLHQWR SRU OD UHFXSHUDFLyQ TXH PXHVWUDQ HQ HVWD HUD ODV JUDQGHV
naciones asiáticas: Japón, China y la India. La evolución reciente de la tecnología de trans-
SRUWHKDFRQVROLGDGRHVWDWHQGHQFLDHQORV~OWLPRVDxRVSRUTXHHVWDLQQRYDFLyQKDSHUPL-
WLGRSURIXQGL]DUODGLYLVLyQKRUL]RQWDOGHOWUDEDMR\KDIDFLOLWDGRHOWUDVODGRGHORVFHQWURV
PDQXIDFWXUHURVKDFLD$VLD8QDFDUDFWHUtVWLFDQRWDEOHGHHVWDIDVHHVODLPSRUWDQFLDTXH
DGTXLHUHODSURGXFFLyQYLUWXDORVLPEyOLFDTXHOHRWRUJDDOVHFWRUWHUFLDULRXQQXHYRSDSHO
sea como generador de excedentes, sea como fuente de innovación. La revolución de la
información permitió la consolidación de esta tendencia y produjo un cambio sustancial
en la distribución del valor agregado. Otra característica importante de esta fase es la dis-
PLQXFLyQHQODGHVLJXDOGDGLQWHUQDFLRQDOTXHVHH[SOLFDEiVLFDPHQWHSRUHOUHQDFLPLHQWR
TXHH[SHULPHQWDQGHVGHODVGLVWLQWDVQDFLRQHVDVLiWLFDV*ROGVWHLQ
6HJ~Q*ROGVWHLQODViUHDVGH(XURSDTXHVHFRQYLUWLHURQHQSRGHURVDVQDFLRQHV(VWDGRHV-
WiQORFDOL]DGDVFLUFXODUPHQWHDOUHGHGRUGHOFRQWLQHQWHFDGDXQDFRQHOFRQWUROGHFXHQFDV
de ríos, puertos y rutas comerciales estratégicas. Todas estas naciones cumplieron un papel
fundamental en la historia europea y en la constitución del núcleo del sistema; listadas en
RUGHQDOIDEpWLFRVRQ$OHPDQLD$XVWULD(VSDxD)UDQFLD,WDOLD*UDQ%UHWDxD-DSyQ3DtVHV
Bajos, Portugal, Rusia y Suecia. A las cuales se sumaron, en el siglo XIX, Estados Unidos
y Japón. La geografía explica gran parte de la geopolítica de Europa. Las cuencas de sus
JUDQGHVUtRV\ODVUHJLRQHVDG\DFHQWHVHHVWDVGHÀQHQODIURQWHUDGHODVSULQFLSDOHVUXWDV
comerciales y los centros urbanos de mayor relevancia. Estos centros de comercio tienen
conexión con el norte de África y el Oriente Medio.
$OÀQDOL]DUHOVLJOR;,9ODV]RQDVPiVSUyVSHUDVGH(XURSDHVWDEDQXELFDGDVHQODSHQtQ-
sula italiana y en la cuenca del río Rin. El primer complejo estaba centrado en las ciudades
GH*pQRYD\9HQHFLDPLHQWUDVTXHHOVHJXQGRHQORV3DtVHV%DMRV%pOJLFD\+RODQGD(VWRV
complejos dominaban rutas comerciales: el primero, el comercio del Mediterráneo con el
VXUPLHQWUDVTXHHOVHJXQGRHOFRPHUFLRGHOPDU%iOWLFR([LVWtDXQDIXHUWHLQWHUUHODFLyQ
entre ambos complejos. Ambas rutas marítimas estaban conectadas por rutas terrestres
TXHFRQHFWDEDQDPERVFRPSOHMRV/RVGHVDUUROORVPiVDYDQ]DGRVVHUHJLVWUDEDQDORODUJR
GHXQHMHTXHXQtD%UXMDV\/RQGUHV(QHOVXUGHHVWHHMHVHXELFDEDODFLXGDGTXHGRPL-
naba la totalidad del sistema, Venecia, el punto de conexión entre la ruta comercial del
QRUWHHO0HGLWHUUiQHR\$VLD'HVGHOD]RQDQRUWHÁXtDQWH[WLOHVFREUH\RWURVPHWDOHV
PLHQWUDVTXHORVYHQHFLDQRVFRQWURODEDQHOFRPHUFLRGHODVPHUFDQFtDVTXHSURYHQtDQGH
Asia, pimientas, especies, algodón, granos, vino y sal. Venecia controlaba un conjunto de
SXHUWRVTXHJDUDQWL]DEDQODVHJXULGDGGHOFRPHUFLRTXHSURYHQtDGHO0HGLR2ULHQWHHQORV
TXHORVELHQHVTXHSURYHQtDQGH(XURSDHUDQLQWHUFDPELDGRVFRQORVTXHOOHJDEDQGH$VLD28
*ROGVWHLQ
6LQHPEDUJRDÀQDOHVGHOVLJOR;99HQHFLDKDEtDSHUGLGRVXSRVLFLyQFRPRSRGHUHFRQy-
mico dominante. Múltiples factores explicaron la decadencia de Venecia:
28 (QODÁRWDYHQHFLDQDFDSWXUy&DQGtDHQ&UHWD&RUI~HQ\&KLSUHHQ(VWH~OWLPRORSHUGLyHQ
1572 y Candía, en 1669.
346 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
LHOGHVDUUROORSRUORVSRUWXJXHVHVGHXQDIRUPDPiVHÀFLHQWHGHQDYHJDFLyQPDUtWLPD
TXHSHUPLWtDDXQDWULSXODFLyQUHODWLYDPHQWHSHTXHxDPRYHUXQEDUFRDODUJDVGLVWDQ-
FLDV/DVQXHYDVQDYHVTXHSRGtDQFDUJDUPHUFDQFtDV\DUPDVGLHURQOXJDUDORVYLDMHVGH
GHVFXEULPLHQWRTXHVHLQLFLDURQHQ\TXHSHUPLWLHURQHQDOFDQ]DUOD,QGLD
Como consecuencia de la nueva conexión comercial, se abrió una nueva ruta para la pi-
PLHQWD\ODVHVSHFLDVTXHURPSLyFRQHOPRQRSROLRGH9HQHFLD&RQWLQXDURQHOHMHPSOR
GH3RUWXJDO(VSDxD,QJODWHUUD\)UDQFLDORTXHSHUPLWLyODH[SDQVLyQVXVWDQFLDOGHO
sistema comercial europeo hacia los puertos y costas más importantes del mundo;
(ii) la invasión del territorio italiano por Austria controlado por las naciones-Estado, Aus-
tria, Francia y España. Debido a su tamaño, las naciones-Estado podían concentrar un
H[FHGHQWHHFRQyPLFRPD\RUHQPDQRVGHXQDDXWRULGDGFHQWUDO\SRUHVWDUD]yQPDQ-
tener un ejército mayor. Con las nuevas naciones-Estado apareció un nuevo estilo de
guerra basado en el principio de balance de poder, ejércitos mercenarios entrenados y
ELHQRUJDQL]DGRV\XQDUPDPHQWRUHODWLYDPHQWHFRPSHWLWLYR
'HELGRDHVWDVIXHU]DVDSULQFLSLRVGHOVLJOR;9QRHVFODURFXiOHUDODSRWHQFLDGRPLQDQWH
0RGHOVNLVRVWLHQHTXHKDEUtDVLGR3RUWXJDOHQYLUWXGGHOGRPLQLRGHOFRPHUFLRGHJUDQGHV
distancias así como también por sus grandes avances en navegación, por lo cual encumbra
a Portugal como el líder en el período 1579-1609. Sin embargo, Braudel argumenta en con-
WUD\SURSRQHTXHHOFHQWURVHXELFDHQHOHQWRUQRFHQWUDOGH&HQWURHXURSDOLGHUDGRSRU
ODVFLXGDGHVGH$PEHUHV\*pQRYD
6HJ~Q *ROGVWHLQ ORV DYDQFHV HQ OD WHFQRORJtD PLOLWDU TXH RFXUULHURQ HQ HO VLJOR ;9, hi-
cieron que la guerra fuera más costosa y mortal&DUDFWHUL]yODQXHYDHUDODFDQWLGDG
HQRUPHGHUHFXUVRVTXHVHGHVWLQDURQDOXVRPLOLWDUDODSDUHFHUHQHVFHQDJUDQGHVHMpUFL-
tos nacionales cuyo mantenimiento estaba fuera del alcance de los Estados de dimensiones
PHQRUHV(VWUDWpJLFDPHQWHORV(VWDGRVTXHRUJDQL]DURQORVSULQFLSDOHVFRQÁLFWRVLQWHQ-
WDURQOOHYDUODVEDWDOODVDOWHUULWRULRHQHPLJRSDUDHYLWDUHOGDxRTXHSRGtDQSURGXFLUODV
nuevas armas en su propio territorio.
Al iniciarse la era, la caballería todavía era considerada como el instrumento de batalla más
LPSRUWDQWHSHURHVWDIXHUHHPSOD]DGDUiSLGDPHQWHSRUODLQIDQWHUtD\ODDUWLOOHUtD$XQ-
TXHHVWD~OWLPDKL]RVXDSDULFLyQDOSULQFLSLRGHODHUDVXHIHFWLYLGDGLQLFLDOIXHEDVWDQWH
limitada debido a su alto costo. En realidad, la nueva arma demostró su efectividad contra
ODVIRUWLÀFDFLRQHVSHURFXDQGRHVWDVVHUHGLVHxDURQSHUGLyVXSULQFLSDOYHQWDMD/RVFDP-
ELRVTXHRFXUULHURQHQODWHFQRORJtDPLOLWDUDOSULQFLSLRGHODHUDIXHURQVHJXLGRVSRUXQ
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 347
SHUtRGRGHLQGHFLVLyQTXHVHSURORQJyKDVWDOD*XHUUDGHORV7UHLQWD$xRV(QHVWDpSRFD
ODV JUDQGHV EDWDOODV IXHURQ UHHPSOD]DGDV SRU XQD ODUJD VXFHVLyQ GH VLWLRV TXH EXVFDEDQ
HYLWDUODVEDWDOODV\YLYLUGHORVUHFXUVRVTXHSURSRUFLRQDEDHOSDtVHQHPLJRFRQVXOWDUOD
tabla III-11).
$OÀQDOL]DUHOVLJORVHYROYLyFDGDYH]PiVFUXFLDOGLVSRQHUGHUHFXUVRVÀQDQFLHURVSDUD
ÀQDQFLDUDODVWURSDVPHUFHQDULDV/RVFRVWRVGHODVFDPSDxDVPLOLWDUHVSURYRFDURQODEDQ-
carrota de los reinos de Francia y España. El impacto negativo de la bancarrota española en
particular se extendió a todo el Imperio Habsburgo.
Tabla III-11
Las guerras más severas en Europa, siglos XV y XVI
Fallecidos
Guerra Período
(en miles)
Bohemia 1618-1625 304
*XHUUDGHORV Danesa 1625-1630 302
Treinta Años Sueca 1630-1635 314
Sueca/francesa 1635-1648 1,151
*XHUUD)UDQFR(VSDxROD 1648-1659 108
*XHUUD2WRPDQD 1657-1664 9
*XHUUD+RODQGHVDGH/XLV;,9 1672-1678 342
*XHUUD2WRPDQD 1682-1699 384
*XHUUDGHOD/LJDGH$XJVEXUJR 1688-1697 680
)XHQWH*ROGVWHLQ
En toda la era, Europa se partió en dos regiones: una ubicada en el norte del continente y
otra en el sur de este. Inicialmente, el sur tuvo el predominio naval, primero Portugal y
OXHJR(VSDxD(QHVWHVLJORHOWDPDxRGHODÁRWDHVSDxRODHUDLJXDODOWDPDxRFRPELQDGR
GH ODV ÁRWDV LQJOHVD \ KRODQGHVD SHUR HO SRGHU GH (VSDxD HQ WLHUUD HUD D~Q PD\RU /RV
Habsburgo controlaban uno de los ejércitos más grandes del continente. A principio del
siglo XVI, el Imperio Habsburgo comprendía los territorios de Austria, España y los Países
Bajos, y también poseía un control efectivo sobre Italia. Francia se ubicaba en el medio, de
PDQHUDTXHODVÁRWDVHVSDxRODVWHQtDQTXHXVDU,WDOLDSDUDOOHJDUDORV3DtVHV%DMRV/DF~V-
SLGHGHSRGHUGHORV+DEVEXUJRVHDOFDQ]yHQFXDQGR)HOLSH,,LQFRUSRUy3RUWXJDOD
su Imperio, consolidando en una sola familia las redes comerciales más grandes y la mayor
SDUWHGHORVHMpUFLWRVTXHKDEtDHQHOFRQWLQHQWH
/DUHDFFLyQFRQWUDHO,PSHULRHVSDxROSURYLQRGHOQRUWHGH(XURSDHVSHFLDOPHQWHGHGRV]R-
QDVJHRJUiÀFDVORVSULQFLSDGRVSURWHVWDQWHVXELFDGRVHQHOQRUWHGH$OHPDQLD\ODVSURYLQ-
FLDVXQLGDVORFDOL]DGDVHQORV3DtVHV%DMRV(VWDVGRVUHEHOLRQHVGLHURQOXJDUDXQDOXFKDTXH
VHSURORQJyGXUDQWHFDVLRFKHQWDDxRV/DEDWDOODTXHGHÀQLyHOFRQÁLFWRIXHOD*XHUUDGHORV
7UHLQWDDxRV&RQHVWHQRPEUHVHFRQRFHDXQFRQMXQWRGHJXHUUDVWUDVODSDGDVODJXHUUDTXH
VRVWXYR+RODQGDSRUVXLQGHSHQGHQFLDFRQ(VSDxDOD*XHUUD)UDQFR(VSDxROD
\RWUDV/DPD\RUSDUWHGHORVFRQÁLFWRVPLOLWDUHVWXYLHURQOXJDUHQWHUULWRULR
348 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
alemán, pero las consecuencias de las luchas se extendieron a todo el territorio europeo y
provocaron la larga crisis del siglo XVII:
´3RU VX HVFDOD OD *XHUUD GH ORV 7UHLQWD DxRV SXHGH VHU FODVLÀFDGD MXQWR FRQ ODV
*XHUUDV1DSROHyQLFDV\OD3ULPHUD\6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOFRPRXQDGHODVWUHV
JUDQGHVJXHUUDVGHORV~OWLPRVTXLQLHQWRVDxRV>@/DJXHUUDSURGXMRKDPEUXQDV\
SODJDVTXHUHGXMHURQHQXQWHUFLRODSREODFLyQDOHPDQD&RQHOODÀQDOL]yHOSHUtRGR
GHSURVSHULGDGGHOVLJOR;9,\HVWDIXHVXVWLWXLGDSRUXQDGHSUHVLyQTXHVHSURORQJy
casi 100 años”29*ROGVWHLQ
(OHIHFWRSROtWLFRGHHVWDJXHUUDIXHHOGHSURGXFLUXQGHVSOD]DPLHQWRGHOSRGHUPLOLWDU\
económico hacia el norte. Como consecuencia de ella, se produjeron cambios importantes
en la estructura de las relaciones internacionales en Europa. En el Tratado de Westfalia se
FRQVDJUyHOFDPELREDVDGRHQHOSULQFLSLRGHEDODQFHGHSRGHUTXHOHRWRUJyHOSUHGRPLQLR
DODFRDOLFLyQGHOQRUWHTXHGHUURWyDORV+DEVEXUJR(O7UDWDGRGH:HVWIDOLDHVHOHYHQWR
TXHPDUFDHOQDFLPLHQWRGHOVLVWHPDPRGHUQRGH(VWDGRVGH(XURSD\TXHDQXQFLDODQXHYD
era basada en los Estados-nación:
´&RQ HO 7UDWDGR GH :HVWIDOLD FXOPLQy OD WHQGHQFLD KDFLD OD XQLÀFDFLyQ TXH KDEtD
SUHGRPLQDGRHQ(XURSD6L:HVWIDOLDVLJQLÀFyHOp[LWRGH)UDQFLD\HOUHYpVGHORV
+DEVEXUJRQRVXVWLWX\yXQDKHJHPRQtDSRUODRWUDVLQRXQHTXLOLEULRGHIXHU]DV
(VWD FRQGLFLyQ GH HTXLOLEULR IXH UHFRQRFLGD \ DFHSWDGD KDVWD TXH IXH FRQVDJUDGD
FRPRXQSULQFLSLRGHVHDEOHHOFXDOJDUDQWL]yODLJXDOGDGGHORV(VWDGRVQDFLyQµ30.
*ROGVWHLQ
29 El texto original en inglés dice lo siguiente: “The scale of the Thirty Years War is important in classifying it,
DORQJZLWKWKH1DSROHRQLFZDUVDQG:RUOG:DU,DQG,,DVRQHRIWKHWKUHHJUHDWSRZHUVRIWKHÀYHFHQWXU\
SHULRG>@7KHZDUDQGLWVDFFRPSDQ\LQJKDUGVKLSVLQFOXGLQJIDPLQHDQGSODJXHUHGXFHGWKH*HUPDQSRS-
ulation by as much as one-third and put a severe strain on the entire European economy. It ended the period
of economic prosperity of the sixteenth century and inaugurated the unusually prolonged depression”.
30 (OWH[WRRULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´:HVWSKDOLDUHJLVWHUHGWKHÀQDOIDLOXUHRIWKHXQLWDU\WHQGHQF\
in Europe. For, if Westphalia registered a French success and a corresponding Habsburg setback, it did not
VXEVWLWXWHRQHKHJHPRQ\IRUDQRWKHUEXWHVWDEOLVKHGLQVWHDGDQHTXLOLEULXPRIIRUFHV:KDWLVPRUHWKLV
FRQGLWLRQRIHTXLOLEULXPFDPHWREHUHFRJQL]HGDQGDFFHSWHGXQWLOLWZDVHQVKULQHGDVWKHGHVLUDEOHSULQFLSDO
ZKLFKZDVWKHVWURQJHVWJXDUDQWHHRI>@WKHHTXDOULJKWRIDOOWRVHSDUDWHH[LVWHQFHµ
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 349
ODVXVWLWXFLyQTXHKXERGHODPDGHUDKDFLDHOFDUEyQ\HODXPHQWRGHODSREODFLyQTXH
aumentó el tamaño del mercado interno. La sustitución energética produjo la concentra-
FLyQGHODIXHU]DGHOWUDEDMR\GHOFDSLWDO\SRVLELOLWyODHPHUJHQFLDGHODPDQXIDFWXUDHQ
gran escala. En contraste, las industrias extractivas estuvieron inicialmente centradas en
$OHPDQLD\6XL]DFX\DVPLQDVVDWLVIDFtDQODGHPDQGDHXURSHDGHFREUHSODWD\RWURVPH-
WDOHV/DVPLQDVGHSODWDORFDOL]DGDVHQ$OHPDQLDQRSXGLHURQUHVLVWLUODFRPSHWHQFLDGHODV
PLQDVGHPHWDOHVSUHFLRVRVTXHVHHQFRQWUDURQHQ$PpULFD6LQHPEDUJRODFRQTXLVWDGH
$PpULFDQRDIHFWyODSURGXFFLyQGHFREUHTXHSRVHtDXQJUDQYDORUHVWUDWpJLFRSRUTXHVH
usaba para construir cañones de bronce. En el siglo XVI, los cañones de bronce fueron gra-
GXDOPHQWHUHHPSOD]DGRVSRUORVGHKLHUUR\HVWHKHFKROHRWRUJyD6XL]DXQDJUDQYHQWDMD
HQODSURGXFFLyQGHKLHUUR*ROGVWHLQ
El comercio exterior
En el primer ciclo de hegemonía, la mayor parte del comercio tenía lugar entre regiones
TXHHUDQJHRJUiÀFDPHQWHDG\DFHQWHV\HVWHWHQGtDDGLVPLQXLUFRQHODXPHQWRGHODGLV-
tancia. Sin embargo, el comercio más rentable era el comercio con otros continentes, en
SDUWLFXODUHOFRPHUFLRFRQ$VLD3RUHOORDSHVDUGHVXYROXPHQSHTXHxRHVWHFXPSOLUiXQ
papel fundamental en el desarrollo del núcleo del sistema-mundo.
(OFRPHUFLRFRQ$VLDFRQVLVWtDHQHOLQWHUFDPELRGHPHWDOHVSUHFLRVRVTXHSURYHQtDQLQL-
FLDOPHQWH GH $OHPDQLD SRU SLPLHQWD \ HVSHFLHV TXH YHQtDQ GH OD ,QGLD H ,QGRQHVLD /D
pimienta satisfacía las necesidades de las clases más pobres de Europa y era un artículo
GHFRQVXPRPDVLYR\DTXHVHXWLOL]DEDSDUDPHMRUDUHOVDERUGHODFDUQH(VWHFRPHUFLR
fue inicialmente dominado por Venecia, pero con el desarrollo por Portugal de una ruta
comercial alrededor de África, le otorgó a Portugal el control de este comercio. La logística
FRPHUFLDOSRUWXJXHVDIXHGHSHQGLHQWHGHXQFRQMXQWRGHEDVHVTXHFRQWURODEDQHODFFHVR
DO*ROIR3pUVLFR\TXHSHUPLWtDQEORTXHDUODUXWDFRPHUFLDOTXHSDVDEDSRUHO0HGLR2ULHQ-
te. El segundo circuito comercial estaba dominado por el transporte de esclavos de África
350 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
D$PpULFD\SRUODSODWD\RURTXHSURYHQtDQGH0p[LFR\HO3HU~0LHQWUDVTXHHOSULPHU
FLUFXLWRTXHHUDFRQWURODGRSRU(VSDxDHOVHJXQGRHVWDEDEDMRHOFRQWUROGH3RUWXJDO
7DQWR(VSDxDFRPR3RUWXJDOWHQtDQGLÀFXOWDGHVSDUDRSHUDUXQDUHGFRPHUFLDOEDVDGDHQ
(VSDxDR3RUWXJDOSRUORTXHDPEDVSRWHQFLDVVHYLHURQIRU]DGDVDXVDUD$PEHUHVFRPR
FHQWURSDUDHOFRPHUFLRPXQGLDO/DUD]yQTXHH[SOLFDEDODYHQWDMDGH$PEHUHVHUDODFRLQ-
FLGHQFLDTXHH[LVWtDHQWUHHOJUDQRSURYHQLHQWHGH3RORQLD\ODVHVSHFLDVGH$VLD$GHPiV
el 90% de los consumidores de pimienta vivían en el norte de Europa. El primer barco por-
tugués con pimienta llegó a Amberes en 1501 y esta ciudad se convirtió en el centro de dis-
WULEXFLyQSDUDHOQRUWHGH(XURSD&XDQGRHVWRRFXUULyODSODWDTXHLEDGH$OHPDQLDKDFLD
9HQHFLDIXHUHFDQDOL]DGDWDPELpQKDFLDHVWDFLXGDG&RPRFRQVHFXHQFLDDSULQFLSLRVGHO
VLJOR;9,$PEHUHVFRQFHQWUyQRVRORHOFRPHUFLRGHODVPDWHULDVSULPDVTXHSURYHQtDQGHO
%iOWLFRVLQRODVHVSHFLDVTXHYHQtDQGH$VLD$XQTXHHOGHVFXEULPLHQWRGH$PpULFDSXGR
permitir convertir a Lisboa en el centro del comercio de plata y pimienta, la dependencia
de España de los productos del norte de Europa, materiales de construcción y alimentos,
UHIRU]DURQHOSDSHOTXHWHQtD$PEHUHV
/DSODWDTXHSURYHQtDGH$PpULFDSURGXMRXQDUHYROXFLyQHQORVSUHFLRVHQHOVLJOR;9,
$XQTXHODWHRUtDPiVFRP~QTXHH[SOLFDHODVFHQVRGHSUHFLRVHVODTXHOLJDODLQÁDFLyQDO
LQÁXMRGHSODWD\RURTXHSURYHQtDGH$PpULFDRWURVLQYHVWLJDGRUHVKDQDUJXPHQWDGRTXH
la curva de precios no puede ligarse de una forma obvia con este fenómeno. Según ellos, el
PRYLPLHQWRGHORVSUHFLRVDSR\DWDPELpQXQDLQWHUSUHWDFLyQHQODTXHHOHIHFWRTXHH[SOL-
FDHODXPHQWRHVWiOLJDGRDODVJXHUUDV\HQODTXHORVPHWDOHVSUHFLRVRVVRORFXPSOHQXQ
SDSHOVXSOHPHQWDULR(OSUREOHPDHVTXHHODXPHQWRGHORVSUHFLRVFRPLHQ]DDSURGXFLUVH
DQWHVGHTXHFRPHQ]DUDQDH[SORWDUVHODVJUDQGHVPLQDVGHSODWDGHO3HU~\0p[LFRFRQ-
sultar la ilustración III-4).
Ilustración III-4
Precios y el comercio atlántico de Sevilla, 1508-1650
1,800 400
1,600 350
1,400 300
1,200
250
1,000
200
800
150
600
400 100
200 50
0 0
1508
1513
1518
1523
1528
1533
1538
1543
1548
1553
1558
1563
1568
1573
1578
1583
1588
1593
1598
1603
1608
1613
1618
1623
1628
1633
1638
Comercio Precio
)XHQWH*ROGVWHLQDSpQGLFH%
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 351
/DVHJXQGDIDVHVHJ~Q*ROGVWHLQVHLQLFLDFRQODYLFWRULDGHOEORTXHGHOQRUWH+RODQGD
,QJODWHUUD\)UDQFLDVREUHHOEORTXHGHOVXUREORTXH+DEVEXUJR(VSDxD\$XVWULD31. En la
primera fase de esta era, 1625-1675, la posición hegemónica en la esfera económica estuvo
ocupada por los Países Bajos. Según Wallerstein32, en la segunda mitad del siglo XVII, la
FDSDFLGDGGHFDUJDGHODÁRWDKRODQGHVDHPEDUFDFLRQHV\KRPEUHVH[FHGtDD
las de España, Portugal, Francia, Inglaterra, Escocia y Alemania combinadas.
Para controlar su red comercial, Holanda convirtió a Ámsterdam en el almacén del mundo.
7DPELpQFUHyXQDLQIUDHVWUXFWXUDÀQDQFLHUDSDUDÀQDQFLDUDORVFRPHUFLDQWHV&RQHOSUR-
SyVLWRGHUHGXFLUODVFDSDFLGDGHVGHDOPDFHQDPLHQWRHLQFUHPHQWDUODHÀFLHQFLDORVKRODQ-
deses introdujeron importantes innovaciones en el comercio. La más importante de ellas
fue el comercio triangular. La versión más temprana de este mecanismo ocurrió en el co-
mercio del Báltico: los barcos navegaban de Ámsterdam a Brouage a comprar sal y de esta
FLXGDGDO%iOWLFRGRQGHYHQGtDQHVWHSURGXFWR\FRQORVLQJUHVRVTXHREWHQtDQFRPSUDEDQ
JUDQR\PDGHUDORVFXDOHVHUDQUHHPEDUFDGRVDÉPVWHUGDP6HDSOLFDHVWHHVTXHPDQXHYR
al comercio con Asia: la plata era embarcada directamente hacia Asia desde el continen-
te americano y ahí cambiada por té y especies, los cuales se enviaban a Ámsterdam. Este
HVTXHPDGHFRPHUFLRWULDQJXODUVHH[WHQGLyUiSLGDPHQWH\IXHDGRSWDGRSRU)UDQFLD\HO
Reino Unido33*ROGVWHLQ
6HJ~Q:DOOHUVWHLQODKHJHPRQtDHFRQyPLFDDOFDQ]DGDSRU+RODQGDVHDSR\yHQODVXSHULR-
ULGDGSURGXFWLYDDOFDQ]DGDHQODLQGXVWULDGHGLFDGDDODFRQVWUXFFLyQGHQDYHV3XGLHURQ
DOFDQ]DUODJUDFLDVDOFRQWUROTXHWHQtDQGHOFRPHUFLRGHO%iOWLFR\DTXHGHpOREWHQtDQORV
materiales necesarios para construir los barcos. La ventaja en la construcción de barcos
FUHDEDXQFtUFXORTXHDVXYH]D\XGDEDDORVKRODQGHVHVDFRQWURODUHOFRPHUFLRGHO%iOWLFR
(QODHUDSUHYLDVHKDEtDLQWURGXFLGRHQORV3DtVHV%DMRVXQQXHYRGLVHxRSDUDODVQDYHVTXH
HUDEDVWDQWHEDUDWRGHRSHUDUSRUTXHUHTXHUtDXQDWULSXODFLyQPiVSHTXHxD(VWDYHQWDMD
persistió en esta segunda era. En 1696, un barco holandés con una capacidad de cargo de
HQWUH\WRQHODGDVUHTXHUtDXQDWULSXODFLyQGHHQWUH\PLHPEURVPLHQWUDVTXH
un barco francés del mismo tamaño, entre 18 a 25 miembros. Como los holandeses podían
construir también naves de guerra baratas, pudieron arrebatar a Portugal el control del
FRPHUFLR DVLiWLFR OR TXHOHV SHUPLWLy FRQWURODU HO FRPHUFLR LQWUDHXURSHR\ HO FRPHUFLR
con Asia.
7DPELpQODWHFQRORJtDDJUtFRODGHORVKRODQGHVHVHUDEDVWDQWHDYDQ]DGD/RVKRODQGHVHV
desarrollaron un complejo agroindustrial integrado coherente y cohesivo, concentrado en
ODSURGXFFLyQGHPDWHULDVSULPDVLQGXVWULDOHV/DVPiVLPSRUWDQWHVHUDQORVWLQWHVSRUTXH
el bajo costo de estos permitía a los Países Bajos importar para teñir textiles del Reino Uni-
GR\OXHJRUHH[SRUWDUORVDGRVYHFHVVXYDORU*ROGVWHLQ
$XQTXHHOVHJXQGRFLFORKHJHPyQLFRFRPLHQ]DFRQHOSUHGRPLQLRGH+RODQGDODUHFXSH-
ración de Europa provocó una mayor competencia militar de Inglaterra y Francia. Holan-
GDHUDGHPDVLDGRSHTXHxDHQSREODFLyQ\WDPDxRFRPRSDUDHQIUHQWDUORVFRVWRVGHXQD
JXHUUDFRQXQJUDQSRGHU$VtHQ,QJODWHUUDSURPXOJDVXVDFWDVGHQDYHJDFLyQTXH
UHVWULQJtDQODVLPSRUWDFLRQHVTXHKDFtDGHÉPVWHUGDPFRQODFODUDLQWHQFLyQGHPHOODU
la posición de este puerto como centro comercial. Las políticas inglesas hicieron estallar
la guerra de los comerciantes, un conjunto de batallas navales en el mar del Norte entre
Inglaterra y Holanda. En 1667, los franceses invadieron la parte sur de los Países Bajos, y
KDFLDFDVLORJUDQFRQTXLVWDUODQXHYDUHS~EOLFDKRODQGHVD(QUHDOLGDGODDJUHVLyQ
FRQMXQWDGHO5HLQR8QLGR\)UDQFLDGHPRVWUyTXHODQXHYDUHS~EOLFDQRWHQtDODSRWHQFLD
PLOLWDUUHTXHULGDSDUDDVHJXUDUODVXSHULRULGDGFRPHUFLDO6XKHJHPRQtDLQLFLDOGHVFDQVy
VREUHODGHELOLGDGPRPHQWiQHDGHODVRWUDVSRWHQFLDV&XDQGRÀQDOL]yHVWDFR\XQWXUD\
)UDQFLDH,QJODWHUUDUHFRQVWUX\HURQVXIRUWDOH]DVHGHVYDQHFLyODKHJHPRQtDGH+RODQGD
(OGHFOLYHHFRQyPLFRVLQHPEDUJRIXHPiVOHQWRTXHHOPLOLWDU$OÀQDOL]DUHOVLJOR;9,,
su industria naval y textil estaba en grandes problemas, pero el declive comercial proce-
dió a un ritmo más lento. La prolongación de la supremacía comercial pudo haber sido
provocada por el declive militar. En efecto, cuando Francia e Inglaterra ganan la guerra
a los holandeses, se inicia un período de rivalidad mutua. La neutralidad de Holanda en el
FRQÁLFWROHSHUPLWHPDQWHQHUHOFRQWUROSDUFLDOGHOFRPHUFLRFRQHO%iOWLFRTXHHUDODUHG
PiVLPSRUWDQWHGHOVLVWHPDPXQGR6RORSHUGLyHOFRQWUROGHHVWDUHGFRPHUFLDODOÀQDOL]DU
HOVLJOR;9,,,*ROGVWHLQ
En la segunda fase de esta era, predomina la rivalidad entre Francia e Inglaterra, tanto
HQDVSHFWRVFRPHUFLDOHVFRPRPLOLWDUHV+DFLDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,,HOSURGXFWRQDFLRQDO
EUXWRIUDQFpVVHJXtDVLHQGRHOGREOHGHOLQJOpVSRUVXPD\RUGLPHQVLyQWDQWRJHRJUiÀFD
FRPRGHPRJUiÀFDSHURHOSUHVXSXHVWRGHOJRELHUQRHUDVLPLODU/RVLQJOHVHVDWUDYpVGH
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 353
LPSXHVWRLQGLUHFWRVGHELHQHVGHFRQVXPR\GHORVEHQHÀFLRVGHORVDOWRVQLYHOHVGHLQJUH-
VRSHUFiSLWDSRGtDQREWHQHUSDUDHO*RELHUQRQDFLRQDOXQDVXPDVLPLODUDODGH)UDQFLD
$SHVDUGHODIRUWDOH]DFRQVLGHUDEOHGH)UDQFLDHVWDFRPSHWHQFLDIXHJDQDGDHQSRU
,QJODWHUUD6HJ~Q*ROGVWHLQODVVLJXLHQWHVUD]RQHVH[SOLFDUtDQHOWULXQIRGHO5HLQR8QLGR
´3ULPHUR ORV ERVTXHV GH ,QJODWHUUD FRPHQ]DURQ D GHIRUHVWDUVH DQWHV TXH ORV GH
)UDQFLD ²XQD EHQGLFLyQ GLVIUD]DGD SRUTXH PLHQWUDV )UDQFLD XWLOL]DED OD PDGHUD
para combustible, Inglaterra la sustituyó por carbón [...] esto favoreció el desarrollo
H[WHQGLGRGHODPDQXIDFWXUD/DHVFDVH]GHPDGHUDLQFHQWLYyD,QJODWHUUDDWRPDU
el comercio del Báltico dominado por Holanda de manera agresiva para asegurar la
EXHQDFDOLGDGGHORVPiVWLOHVSDUDODVHPEDUFDFLRQHVDVtFRPRHOKLHUURVXL]R
/DFRPSHWHQFLDHQWUH)UDQFLDH,QJODWHUUDVHFRQFHQWUDEDHQHODFFHVRDODULTXH]DGHODSH-
riferia. En 1700, las colonias europeas se extendieron por toda la tierra, pero las Américas
HUDQHOiUHDFRORQL]DGDPiVH[WHQVD+DEtDXQDLQWHQVDFRPSHWHQFLDHQWUH+RODQGD,QJOD-
terra, Francia, España y Portugal por el control del comercio americano, particularmente
HQHO&DULEHTXHVHKDEtDFRQYHUWLGRHQHOSULQFLSDOSURGXFWRUGHELHQHVDJUtFRODVWURSLFD-
OHVFRQPDQRGHREUDHVFODYD(QHO&DULEHVHFRQFHQWUyDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,JUDQSDUWH
de la actividad militar; las embarcaciones de un país no estaban a salvo de las incautaciones
de otros países (una estrategia proveniente de las incautaciones de Sir Francis Drake a los
34 (O WH[WR RULJLQDO HQ LQJOpV GLFH OR VLJXLHQWH ´)LUVW (QJODQG·V IRUHVWV EHJDQ WR UXQ RXW EHIRUH WKRVH RI
France - a blessing in disguise, because while France was still comfortable using wood for fuel, England
switched to coal... this favored the development of large-scale manufacturing. The shortage of wood also
HQFRXUDJHG(QJODQGWRWDNHRYHUDJJUHVVLYHO\WKH%DOWLFWUDGHIURPWKH'XWFKLQRUGHUWRVHFXUHKLJKTXDOLW\
masts for shipbuilding (as well as Swedish iron).
Second, England, a compact island nation, was pushed toward seaborne trade at a time when sea transport
was becoming cheaper than land transport (Wallerstein, 1980: 104). The tyranny of distance in France (Braudel
1984: 316) is conveyed by the fact that in 1765 it took three weeks to cross France by land. Braudel (1984: 315)
calls France a victim of her size.
A third factor, stressed by Wallerstein, is the structure of the state. Wallerstein (1980: 101) argues that both
England and France expanded their industrial production in the eighteenth century at roughly comparable
rates. Thus, it was the VWHDG\LQFUHDVHLQWKHUHODWLYHVWUHQJWKRIWKH(QJOLVKVWDWHUDWKHUWKDQVLJQLÀFDQWGLIIHUHQFHV
(which were minor...) in how French and English production was organized in the period from 1600 to 1750 or in their
value systems- that accounted for the ability of England to outdistance France decisively in the period from 1750 to 1815
[...]”.
354 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
A pesar de la importancia del comercio americano, hacia 1700, tres cuartas partes del co-
PHUFLRLQJOpVHVWDEDQGHVWLQDGDVD(XURSD6HJ~Q*ROGVWHLQ
´>@ORVPiVDOWRVUDWLRVGHJDQDQFLDVDXQTXHVRORXQDSHTXHxDSDUWHGHOYROXPHQ
total) fueron para comerciar con Asia (Wallerstein, 1980: 97, Davis 1973a). Pennin-
JWRQHVWLPyTXHHQ,QJODWHUUD\+RODQGDenviaban, tal vez, un décimo
de su tonelaje hacia el Atlántico, y un poco más al este. Hacia 1700, del total del tonelaje
comerciado usado para importaciones inglesas, la mitad era de madera; por el lado
GHODVH[SRUWDFLRQHVHOFDUEyQUHSUHVHQWyHOGHOWRQHODMHH[SRUWDGR*ODPDQQ
1974: 454)”35*ROGVWHLQ
A diferencia de la anterior, en esta era los precios no mostraron tendencia alguna hacia el
aumento, pero los salarios sí una tendencia hacia el descenso. Esta tendencia fue resultado
GHGRVIXHU]DV3ULPHURHOH[FHGHQWHHFRQyPLFRGHVWLQDGRDXVRVPLOLWDUHVVHHOHYyVLJQLÀ-
FDWLYDPHQWHSRUTXHORVFRVWRVGHODVJXHUUDVDVtORKLFLHURQ6HJXQGRWDPELpQÀQDQFLyODLQ-
YHUVLyQUHTXHULGDSRUODH[SDQVLyQLQGXVWULDO&RPRUHVXOWDGRODVFRQGLFLRQHVGHYLGDGHODV
FODVHVWUDEDMDGRUDVQRPHMRUDURQVLJQLÀFDWLYDPHQWHHQHOVLJOR;9,,,YpDVHLOXVWUDFLyQ,,,
Ilustración III-5
Índice del salario real en Londres, 1700-1787
(1700=100)
150
140
130
120
110
100
90
80
70
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
)XHQWH*ROGVWHLQDSpQGLFH%
(OJUDQFRQÁLFWRPLOLWDUTXHFLHUUDHVWDIDVHVRQODV*XHUUDV1DSROHyQLFDVTXHUHSUHVHQWDQ
HO~OWLPRHVIXHU]RKHFKRSRU)UDQFLDSDUDLPSHGLUODKHJHPRQtDEULWiQLFD/D5HYROXFLyQ
francesa había hecho posible una nueva relación entre la economía nacional y el ejército.
En 1793, se introdujo el servicio militar y este hecho le permitió a Francia obtener una
superioridad numérica en cada batalla militar. Por su tamaño, era imposible mantener el
ejército francés solo con los recursos proporcionados por Francia. De esta manera, fue ne-
cesario extender continuamente la campaña militar y ganar todas las batallas para obtener
los recursos necesarios para mantener el ejército. La nueva guerra tuvo un costo humano
LQXVLWDGR3RUHVWDVJXHUUDVHQWUH\HOQ~PHURGHPXHUWRVTXHSURGXMHURQORV
enfrentamientos militares llegó a casi 2 millones. Finalmente, Francia fue derrotada por
una coalición de Estados dirigidos por Inglaterra. Con el Congreso de Viena, en 1815, hubo
RWUDUHHVWUXFWXUDFLyQGHOVLVWHPDGHSRGHUHQODTXHHO5HLQR8QLGRRFXSyODSRVLFLyQSUH-
dominante.
(OWHUFHUFLFORGHKHJHPRQtDFRPLHQ]DFRQHOÀQGHODV*XHUUDV1DSROHyQLFDVHQ\
VHH[WLHQGHKDVWDHOÀQGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOHQ/DIHFKDDOWHUQDWLYDSDUD
VHxDODUHOÀQSRGUtDVHUOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOFRQODÀUPDGHO7UDWDGRGH9HUVDOOHVHQ
1919. En este período, el Reino Unido se convierte en la potencia hegemónica y se mantiene
en este papel durante casi todo el ciclo.
$OLQLFLDUVHHOFLFORHQHO5HLQR8QLGRVLQGXGDDOJXQDHUDODHFRQRPtDPiVDYDQ]DGD
de Europa. Según Maddison, el ingreso per cápita del Reino Unido en esta fecha ascendía
DGyODUHVGH*HDU\.KDPLV\VRORHUDVXSHUDGRSRUHOGH+RODQGDGyODUHVGH
*HDU\.KDPLV(O3,%SHUFiSLWDGHO5HLQR8QLGRVXSHUDEDDORVGH)UDQFLD\$OHPDQLDHQ
casi 50 por ciento (véase la tabla III-12).
Tabla III-12
La hegemonía del Reino Unido: PIB y PIB per cápita, 1700-1940
n. d.: no disponible.
También, el tamaño de la economía del Reino Unido era considerable. En 1830, superaba
en tamaño a las de Francia, Italia y Alemania, y se mantuvo en esta posición hasta 192036.
El predominio del Reino Unido era mayor cuando consideramos otras esferas del poder
KHJHPyQLFR(QHIHFWRGXUDQWHHOVLJOR;,;GRPLQDEDHOFRPHUFLR\WUiÀFRPXQGLDOSRU
ejemplo, en 1851, casi la mitad de la capacidad de carga marítima era controlada por este
SDtV(QHOFRPHUFLRH[WHULRUGHO5HLQR8QLGRHUDPiVJUDQGHTXHHOFRPELQDGRGH
)UDQFLD$OHPDQLDH,WDOLD7DPELpQHQHOVLJOR;,;*UDQ%UHWDxDHUDHOFHQWURÀQDQFLHUR
GHOPXQGRODOLEUDHVWHUOLQDHUDODPRQHGDXVDGDHQODPD\RUSDUWHGHORVPHUFDGRVÀQDQ-
FLHURVPXQGLDOHV\ORVSULQFLSDOHVPHUFDGRVGHPDWHULDVSULPDVGHXGDVHJXURV\ÁHWHV
funcionaban en Londres.
36 Esta comparación puede ser problemática. Italia y Alemania en 1830 no existían como entidades políticas y el
WHUULWRULRGHO5HLQR8QLGRQRHUDHOPLVPRTXHHODFWXDO(QODPD\RUSDUWHGHORVFDVRVORVHVWLPDGRVH[FOX-
yen el impacto de los cambios territoriales. Los estimados del Reino Unido incluyen en el siglo XIX a Irlanda,
\ORVTXHFRUUHVSRQGHQD$OHPDQLDVHKDQUHDOL]DGRVREUHODIURQWHUDGH\SRUHVWDUD]yQLQFOX\HQXQD
parte de la población y territorio hoy controlado por Rusia, Polonia y Francia. Para más detalles, consultar
Maddison (2007: 177).
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 357
Según Thompson (1950), es posible distinguir tres fases en este ciclo de predominio bri-
tánico: 1815-1850, 1851-1874 y 1875-1914. La dinámica económica de la primera fase se
HQFXHQWUDLQÁXHQFLDGDSRUORVHIHFWRVSURYRFDGRVSRUODSULPHUDUHYROXFLyQLQGXVWULDO(Q
ella, el carbón era el principal combustible de los ferrocarriles y barcos a vapor, las princi-
pales inversiones. La expansión asociada a los ferrocarriles incentivó la demanda de hierro
y carbón, y todas las ramas de la producción manufacturera asociadas a la industria pesada:
metalurgia y minas. La segunda fase corresponde a la época de oro de la Inglaterra victoria-
QDSHUtRGRGHJUDQSURVSHULGDGHQHOTXHVHUHJLVWUDXQDXPHQWRFRQVLVWHQWHGHOHVWiQGDU
de vida del pueblo británico. Predominan el comercio libre y el internacionalismo. En la
WHUFHUDIDVHVHSURGXFHHOGHFOLYHGHODKHJHPRQtDEULWiQLFD\FRPLHQ]DQDDSDUHFHUODV
WHQVLRQHVTXHSURYRFDURQOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO*ROGVWHLQ
$XQTXHDOFRPLHQ]RGHODHUDODIUDFFLyQPiVLPSRUWDQWHGHODVH[SRUWDFLRQHVGHO5HLQR
8QLGRVHGLULJtDKDFLD(VWDGRV8QLGRVGXUDQWHHOVLJOR;,;VHSURGXFHXQDGLYHUVLÀFDFLyQ
considerable de las exportaciones inglesas. En 1772, la participación de los Estados Unidos
en el comercio británico era de 37%, y esta continuó aumentando hasta 1815. Sin embargo,
entre 1848 y 1872, las exportaciones hacia los Estados Unidos crecieron a un ritmo más
OHQWRTXHODVGH(XURSDGHO1RUWH'HVSXpVGHHOFRPHUFLRWHQGLyDHVWDQFDUVH/DV
H[SRUWDFLRQHVEULWiQLFDVDOFDQ]DQHQHVHDxRXQSLFR\GHVFLHQGHQKDVWD
Ilustración III-6
Índice de precios y salarios reales del Reino Unido, 1815-1914
(1860=2)
2.35
2.3
2.25
2.2
2.15
2.1
2.05
2
1.95
1.9
1.85
1.8
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
)XHQWH*ROGVWHLQDSpQGLFH%
ODVXSHUÀFLHDJUtFRODEDMRFXOWLYRVHUHGXMRFDVLSRUFLHQWR$XQTXHODWHFQRORJtDGH
construcción naval del Reino Unido superaba a la de Francia y Estados Unidos, en la segunda
mitad del siglo XIX, la industria de construcción de embarcaciones no produjo ningún desa-
UUROORVLJQLÀFDWLYR/DH[SDQVLyQÀQDQFLHUDEULWiQLFDKDFLDHOH[WHULRUVHKDEtDEDVDGRHQOD
LQYHUVLyQH[WUDQMHUDODFXDODOFDQ]yXQSLFRHQ(OH[FHGHQWHGHFDSLWDOVLQHPEDUJR
GHVGHHVDIHFKDWXYRTXHGHGLFDUVHDFXEULUODEUHFKDFRPHUFLDOSURYRFDGDSRUODGHFDGHQFLD
de la agricultura y el estancamiento de las exportaciones de textiles, hierro y acero.
(QHOVLJOR;,;ORVSUHFLRVH[KLELHURQXQDWHQGHQFLDGHVFHQGHQWHTXHFRQWLQXyKDVWDOD
6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOPLHQWUDVTXHORVVDODULRVXQUiSLGRLQFUHPHQWRHVSHFLDOPHQWH
en la segunda mitad del siglo (véase la ilustración III-7).
El predominio británico produjo en el mundo una explosión comercial. Entre 1850 y 1913,
el comercio mundial creció a un ritmo igual a 3.8% anual y su crecimiento superó las ta-
sas de crecimiento del PIB. Su ritmo de expansión superó el ritmo de crecimiento de la
producción industrial y del PIB; como consecuencia, su participación en el PIB aumentó
considerablemente.
Ilustración III-7
Índice de comercio mundial, 1850-1914
(1850=2)
3.2
2.8
2.6
2.4
2.2
2
1850
1853
1856
1859
1862
1865
1868
1871
1874
1877
1880
1883
1886
1889
1892
1895
1898
1901
1904
1907
1910
1913
)XHQWH*ROGVWHLQDSpQGLFH%
“Entre los años 1870 y 1913, el cincuenta y siete por ciento de la explosión comercial
TXHH[SHULPHQWDHOPXQGRSXHGHH[SOLFDUVHHQIXQFLyQGHODXPHQWRGHORVLQJUHVRV
>@3RUORWDQWRHVHYLGHQWHTXHHOFUHFLPLHQWRGHORVLQJUHVRVWLHQHXQDJUDQLPSRU-
WDQFLDORVFUHFLPLHQWRVPLODJURVRVTXHVHREVHUYDQHQHOPXQGRIRPHQWDQXQDUiSLGD
expansión del comercio, y las depresiones de orden mundial (como la de la década de
1930) caminan en la dirección opuesta. No obstante, si al cien por cien de las causas
intervinientes en estos fenómenos le restamos el cincuenta y siete por ciento expli-
FDGRHQIXQFLyQGHOFUHFLPLHQWRGHORVLQJUHVRVREVHUYDUHPRVTXHGHVSUHFLDQGRORV
decimales, seguimos sin poder explicar un cuarenta y dos por ciento de la fortísima
H[SDQVLyQFRPHUFLDOTXHVHUHJLVWUDHQWUHORVDxRV\µ:LOOLDPVRQ
3HURHOFUHFLPLHQWRSLHUGHLPSRUWDQFLDFXDQGRGHVHDPRVH[SOLFDUHODXPHQWRTXHUHJLVWUD
la participación del comercio exterior en el PIB. Entre 1870 y 1913, según Williamson, las
FDXVDVTXHH[SOLFDUtDQHVWHDXPHQWRHQODSDUWLFLSDFLyQVHUtDQHOSDWUyQRUR\HOGHVFHQVR
en los costos de transporte.
/DVIXHU]DVTXHIDYRUHFLHURQODH[SDQVLyQGHOFRPHUFLRH[WHULRUWXYLHURQXQLPSDFWRFRQ-
siderable sobre los países periféricos. La revolución de los transportes fue una consecuen-
FLDGHORVFDPELRVWHFQROyJLFRVTXHDIHFWDURQODVUXWDVPDUtWLPDVFRPRODFRQVWUXFFLyQGH
ORVIHUURFDUULOHV\DTXHHVWRVSHUPLWLHURQFRQHFWDUDORVSXHUWRVPXFKDV]RQDVGHOLQWHULRU
de los países:
“la reducción del coste de los transportes desempeñó un papel fundamental como
estímulo de la explosión de los intercambios comerciales registrados entre el cen-
WUR\ODSHULIHULD\TXHHQHOFDVRGHORVELHQHVWUDQVDEOHVFUHyXQDFRQYHUJHQFLD
GHORVSUHFLRVGHODVPHUFDQFtDVHQWRGRVORVPHUFDGRVGHOPXQGR²ORTXHVLJQLÀFD
TXHGHVFHQGLyHOGLIHUHQFLDOGHSUHFLRVGHODVPHUFDQFtDVHQODVGLVWLQWDVORFDOLGDGHV
aumentando los precios de los artículos exportados por los productores y disminu-
yendo los costes de los artículos importados y destinados a los consumidores–. Al
elevar los precios de las exportaciones de todos los países y reducir, también en
todos los países, los costes de las importaciones, este estado de cosas contribuiría
asimismo a incrementar en todas partes las relaciones externas de intercambio,
y especialmente, según se descubriría, en la periferia”37. (Williamson 2012: 39-40)
Durante el deterioro de la economía británica, hubo un cambio hacia la producción para ex-
SRUWDFLyQ(VWRVHYHUHÁHMDGRHQHOLQFUHPHQWRGHOSRUFHQWDMHGHH[SRUWDFLRQHVFRQUHVSHFWR
DO3,%$GHPiVGHODUHYROXFLyQGHORVWUDQVSRUWHVODVHJXQGDIXHU]DPRWUL]GHODH[SDQVLyQ
FRPHUFLDOIXHHOSURFHVRGHLQGXVWULDOL]DFLyQTXHH[SHULPHQWy(XURSD(OUiSLGRFUHFLPLHQWR
de la productividad de las manufacturas en el centro, redujo sustancialmente el precio de es-
tos productos y generó una elevación indirecta de las materias primas. El otro factor decisivo
IXHODOLEHUDFLyQGHOFRPHUFLR\HVWDVWUHVIXHU]DVSURGXMHURQXQDH[SORVLyQGHORVWpUPLQRV
GHLQWHUFDPELRHQWRGDODSHULIHULDTXH:LOOLDPVRQGHVFULEHGHODVLJXLHQWHIRUPD
´&RPRYHUHPRVDOJXQDV]RQDVGHODSHULIHULDYLYLHURQXQDH[SORVLyQGHVXVWpUPL-
QRVGHLQWHUFDPELRPXFKRPD\RUTXHRWUDV\DXQTXHDOJXQDVGHHOODVDOFDQ]DUDQORV
YDORUHVPi[LPRVGHOSHUtRGRDQWHVTXHODVGHPiVORFLHUWRHVTXHWRGDVVDOYR&KLQD
\&XEDKDEUtDQGHH[SHULPHQWDUHQHOODUJRSOD]RXQUiSLGR\PDUFDGRLQFUHPHQWR
de sus términos de intercambio. Las respuestas relacionadas con el factor de los su-
ministros facilitarían la reacción de la periferia a estas conmociones de la demanda
externa, impulsadas no solo por las migraciones entre países meridionales en vías
GHGHVDUUROORTXHGHVSOD]DEDQDORVWUDEDMDGRUHVGHODVUHJLRQHVFRQDEXQGDQFLDGH
PDQRGHREUDHQHVSHFLDOGH&KLQDROD,QGLDDODV]RQDVGHODSHULIHULDDTXHMDGDV
SRU GpÀFLWV GH IXHU]D GH WUDEDMR VLQR WDPELpQ SRU ORV ÁXMRV GH FDSLWDO ÀQDQFLHUR
TXHSURFHGHQWHVGHOFHQWURLQGXVWULDOIXQGDPHQWDOPHQWHGH*UDQ%UHWDxDYHQtDQ
a recalar en esas mismas regiones. De este modo, los países de la periferia comen-
]DURQDespecializarseFDGDYH]PiVHQXQDRGRVPDWHULDVSULPDVreduciendo su
producción de manufacturas e importando a cambio los artículos fabricados en
el centro rico”38. (Williamson 2012: 40-41)
$VtHOFRPHUFLRKL]RSRVLEOHTXHODSHULIHULDGLVIUXWDUDGHORVIUXWRVGHOD5HYROXFLyQ,Q-
dustrial, pero también produjo una gran divergencia entre las tasas de crecimiento de las
GRVUHJLRQHV(VWDGLYHUJHQFLDHVXQDFRQVHFXHQFLDGHOKHFKRGHTXHORVSDtVHVLQGXVWULDOHV
IXHURQORVJUDQGHVEHQHÀFLDULRVGHODYDQFHGHODSURGXFWLYLGDGSRUTXHQRWHQtDQTXHFRP-
SDUWLUFRQQDGLHODVPHMRUDVGHODSURGXFWLYLGDGTXHHVWDEDQWHQLHQGROXJDUHQHOVHFWRU
GHQRWUDQVDEOHV7DPELpQODHVSHFLDOL]DFLyQTXHLQGXMRODJOREDOL]DFLyQDXPHQWyODYROD-
WLOLGDGGHORVSUHFLRVHQODSHULIHULDORTXHSURYRFyXQDGLYHUJHQFLDWRGDYtDPD\RUHQODV
tasas de crecimiento:
´:$UWKXU/HZLVGLRDORVHIHFWRVSRVLWLYRVTXHYLQLHURQDHMHUFHUWDQWRODJOR-
EDOL]DFLyQFRPRODLQGXVWULDOL]DFLyQGH(XURSDHQHOWHUFHUPXQGRHOQRPEUHGH¶PR-
WRUGHOFUHFLPLHQWR·\DTXHDPERVIHQyPHQRVVXSRQHXQRFRQWULEX\HQDH[SOLFDUHO
FDVLXQRSRUFLHQWRDQXDOTXHUHJLVWUDQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHOSURGXFWRLQWHUQR
bruto per cápita de la periferia pobre entre 1870 y 1913. Sin embargo, los autores
FUtWLFRVFRQHVWHSODQWHDPLHQWRVLHPSUHKDQDUJXPHQWDGRTXHODJOREDOL]DFLyQWXYR
una cara amarga para la periferia pobre, a saber, el de haberla abocado a un proceso
SUHVLGLGRSRUODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQHOVtQGURPHKRODQGpVODYRODWLOLGDGGHOSUHFLR
de las materias primas y una desigualdad creciente”. (Williamson 2012: 41-42)
Tabla III-13
Participación de las exportaciones en la periferia
Tabla III-14
/DGHVLQGXVWULDOL]DFLyQGHODSHULIHULD
Resto de Centro
Año India China
la periferia desarrollado
1750 24.5 32.8 15.7 27
1800 19.7 33.3 14.7 32.3
1830 17.6 29.8 13.3 39.5
1880 2.8 12.5 5.6 79.1
1913 1.4 3.6 2.5 92.5
1938 2.4 3.1 1.7 92.8
(VWHHIHFWRDVLPpWULFRVHH[SOLFDSRUTXHIDYRUHFHHOUiSLGRFUHFLPLHQWRGHODSURGXFWLYLGDG
en el sector urbano. Las concentraciones urbanas fomentan las economías de aglomera-
ción, dan lugar a la existencia de mercados de factores de producción más tensos y a una
PD\RUHÀFLHQFLDGHORVPHUFDGRVGHORVIDFWRUHVGHSURGXFFLyQ$GHPiVGHPDQGDQGHV-
WUH]DVTXHGHVDUUROODQFRPSHWHQFLDVSURIHVLRQDOHV\DPSOtDQODWUDQVIHUHQFLDGHFRQRFL-
PLHQWRVTXHWLHQGHQDPHMRUDUODSURGXFWLYLGDG&RPRFRQVHFXHQFLDORVSDtVHVLQGXVWULD-
OHVWLHQHQODFDSDFLGDGGHORJUDUXQRVQLYHOHVGHUHQWDSHUFiSLWDPX\VXSHULRUHVDORVTXH
QRHVWiQLQGXVWULDOL]DGRVHQRWUDVSDODEUDVORVFUHFLPLHQWRVPiVUiSLGRVVHDVRFLDQDOD
LQGXVWULDOL]DFLyQ/RTXHGLFHHQHIHFWR:LOOLDPVRQHVTXHODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQUHGXMR
la capacidad de la periferia para afrontar el futuro:
´ODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQGHEHUtDFRQWULEXLUDXQEDMyQGHOFUHFLPLHQWRHQHOFDVRGH
TXHODLQGXVWULDGHVHPSHxHHIHFWLYDPHQWHHOSDSHOGHYHFWRUGHOFUHFLPLHQWRTXHOD
WHRUtDOHDGMXGLFD>@'HHVWHPRGRODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQLQGXFLGDSRUODVIXHU]DV
JOREDOHVFRQVWLWX\HXQIDFWRUTXHFRQWUDUUHVWDSRWHQFLDOPHQWHODVJDQDQFLDVGHULYD-
das del comercio y motor de crecimiento”. (Williamson 2012: 68-69)
(ORWURLQJUHGLHQWHGHODWHFQRORJtDPLOLWDUDOHPDQDIXHHOXVRGHOQDFLRQDOLVPRTXHWRPD-
ron prestado de Francia. La ideología nacionalista facilitó el reclutamiento de un ejército
QXPHURVR\JDUDQWL]DEDODFDOLGDGGHORVUHFOXWDV/DVJXHUUDVGHMDURQSRUHVWDUD]yQGH
VHUXQDVXQWRTXHVRORLQWHUHVDEDDXQJUXSRGHSHUVRQDV\GHVGHHVWDIHFKDSDVDURQDFRQ-
YHUWLUVHHQDOJRTXHLQYROXFUDEDDWRGDODQDFLyQ
En el tercer ciclo de hegemonía aparecen nuevas potencias fuera del continente europeo:
Japón, Rusia y los Estados Unidos. Estados Unidos, entre 1815 y 1945, emergió como un gran
SRGHUPLOLWDUHVSHFLDOPHQWHGHVSXpVGHODJXHUUDTXHVRVWXYRFRQ(VSDxDHQTXHOH
RWRUJyODSRVHVLyQGH3XHUWR5LFR*XDP\)LOLSLQDV/DH[SDQVLyQGHORV(VWDGRV8QLGRV
FRQWLQXyFRQODDQH[LyQGH+DZiLHQODLQWHUYHQFLyQHQ&KLQDHQODFRQTXLVWD
de Panamá en 1903, la ocupación de Nicaragua en 1912 y la intervención en México de 1916.
7DPELpQHQWUH\VHSURGXFHODH[SDQVLyQGH-DSyQTXHORJUDGHUURWDUD&KLQDHQ
\D5XVLDHQ'XUDQWHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO-DSyQORJUDFDSWXUDUODV
posiciones coloniales de Alemania en Asia y las de Rusia en la frontera con China.
(QHVWHFLFORGHKHJHPRQtD5XVLDÀQDOL]DODH[SDQVLyQD6LEHULDTXHKDEtDLQLFLDGR,YiQ
HO 7HUULEOH DOFDQ]D HO 3DFtÀFR \ ORJUD FRQVROLGDU HO FRQWURO GH XQD PDVD LQPHQVD GH
WLHUUDIXHUDGH(XURSD$OÀQDOL]DUHVWDH[SDQVLyQLQLFLDRWUDSDUDORJUDUHOFRQWUROGHO
7XUTXHVWiQ
+DFLDÀQDOHVGH$OHPDQLDORJUDGHVDÀDUODVXSHULRULGDGQDYDOGHO5HLQR8QLGRJUD-
FLDVDORVFDPELRVWHFQROyJLFRVTXHDIHFWDEDQODJXHUUDQDYDO/DQXHYDWHFQRORJtDQDYDO
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 363
UHHPSOD]yORVEXTXHVGHPDGHUDSRURWURVGHKLHUUR\SURGXMRXQDXPHQWRVXVWDQFLDOHQ
ODFDSDFLGDGGHFDUJD\SRGHURIHQVLYR(OFRQÁLFWRTXHFLHUUDODGpFDGDFRPLHQ]DHQ
FRQOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOFX\DPDJQLWXGWRPySRUVRUSUHVDDORVGLULJHQWHVSROtWLFRV
\PLOLWDUHVTXLHQHVQRSXGLHURQDQWLFLSDUODGXUDFLyQGHOFRQÁLFWR\VXHQRUPHFRVWR/D
3ULPHUD*XHUUD0XQGLDODIHFWyODVÀQDQ]DVGHWRGRVORVSDtVHVLQYROXFUDGRV\SURGXMROD
TXLHEUDGHOVLVWHPDPRQHWDULREDVDGRHQHORUR/RVFRVWRVGHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO
no tuvieron precedentes. Como consecuencia de esta, se destruyó casi el 10% del capital en
Francia y la producción industrial de esta nación descendió casi 57%. En Alemania se redujo
el área dedicada a la agricultura y la ofensiva aliada produjo casi 80,000 muertes civiles.
A pesar del costo, no hubo una victoria decisiva por parte de ningún poder europeo, pero
ODJXHUUDGHVSOD]yKDFLDORV(VWDGRV8QLGRVHOFHQWURGHOVLVWHPD
“el auge de Estados Unidos como el líder de la economía mundial cambió el centro
GHOVLVWHPDPXQGRSRUSULPHUDYH]OHMRVGH(XURSD(OGHFOLYHGHO5HLQR8QLGRIXH
LQHTXtYRFRSHUR$OHPDQLD)UDQFLD\5XVLDKDEtDQVLGRD~QPiVGHYDVWDGDVSRUOD
JXHUUD/D8QLyQ6RYLpWLFDQRUHFXSHUyHOQLYHOGHVX3,%HQVLQRKDVWDÀQDOHV
de la década de 1920 (Quigley, 1966: 393). Japón había capturado territorios alemanes
en Asia durante la guerra. Así, no solo el centro del sistema-mundo se había expan-
GLGRPiVDOOiGH(XURSDVLQRTXHHOFHQWURGHJUDYHGDGVHKDEtDDOHMDGRGH(XURSDµ39.
*ROGVWHLQ
$XQTXHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOSXHGHVHUDQDOL]DGDFRPRXQDPHUDFRQWLQXDFLyQGH
ODSULPHUDSURGXMRQXHYRVGHVDUUROORVHQODWHFQRORJtDPLOLWDUTXHSDVDUiQDVHUORVGR-
PLQDQWHVHQHOFXDUWRFLFORKHJHPyQLFRHOXVRGHODDYLDFLyQTXHDSDUWLUGHIXHHO
instrumento primario de dominación naval, y la aparición de las armas atómicas.
(OFXDUWRFLFORKHJHPyQLFRVHLQLFLDFRQHOÀQGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO\ODUHHVWUXF-
turación total del sistema internacional. En el nuevo sistema, la hegemonía pasa del Reino
Unido a los Estados Unidos, pero la Unión Soviética logra expandir sustancialmente su
HVIHUDGHFRQWURO8QDFDUDFWHUtVWLFDQXHYDGHOFLFORHVTXHHOQXHYRVLVWHPDPXQGRGHMD
de estar centrado en Europa.
$XQTXH KD\ GLIHUHQFLDV LPSRUWDQWHV HQWUH HVWH FLFOR \ ORV RWURV WDPELpQ HV SRVLEOH DG-
vertir cierta continuidad. En efecto, los Estados Unidos emergen, después de la Segunda
*XHUUD0XQGLDOFRQHOPRQRSROLRGHOSRGHUPLOLWDU\FRQXQDHFRQRPtDEDVWDQWHVyOLGD
PLHQWUDVTXHODVLWXDFLyQRSXHVWDFDUDFWHUL]DDODVGHPiVSRWHQFLDVYpDVHODWDEOD,,,
39 El original en inglés dice lo siguiente: “the rise of the United States as the leading world economy shifted the
FHQWHURIWKHZRUOGV\VWHPIRUWKHÀUVWWLPHDZD\IURP(XURSH%ULWDLQ·VGHFOLQHZDVXQPLVWDNDEOHEXW*HU-
many, France, and Russia had all been even more devastated by the war. The Soviet Union did not regain its
1913 level of national production until the end of the 1920s (Quigley, 1966: 393). Japan had gained during the
ZDUFDSWXULQJ*HUPDQWHUULWRULHVLQ$VLD7KXVQRWRQO\KDGWKHFRUHRIWKHZRUOGV\VWHPH[SDQGHGEH\RQG
Europe, but its center of gravity was shifting away from Europe”.
364 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla III-15
Tamaño de la economía y nivel de desarrollo: Estados Unidos y otros países, 1950
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
El ascenso de los Estados Unidos en un inicio se debió a su vasto territorio y su gran dota-
ción de recursos naturales, lo cual les permitió desde tiempos relativamente tempranos
DSURYHFKDUODVHFRQRPtDVGHHVFDOD$HVRVHDJUHJDHOKHFKRGHTXHODUHODWLYDKRPRJHQHL-
GDGGHODVRFLHGDGHVWDGRXQLGHQVHSHUPLWLyGHVDUUROODUSURGXFWRVGHFRQVXPRPDVLYRTXH
SRGtDQVHUSURGXFLGRVGHIRUPDPDVLYDJUDFLDVDOHVTXHPDfordista. Todo ello permitió a
Estados Unidos estar en una posición favorable de expansión desde antes del período de las
*XHUUDV0XQGLDOHV'HVGHOXHJRHQHODxRHVWDOOyXQDFULVLVPXQGLDOTXHWXYRFRPR
HSLFHQWURD(VWDGRV8QLGRVQRREVWDQWHHVWDFULVLVHVVXSHUDGD\GXUDQWHOD6HJXQGD*XH-
rra Mundial, gracias a la mayor producción militar, la economía se expande. Concluida la
JXHUUD(VWDGRV8QLGRVDXQDGDDVXSRVLFLyQHFRQyPLFDDODO]DWXYRODYHQWDMDGHTXHVXV
potenciales competidores económicos en el comercio mundial se encontraban devastados
por la crisis.
(OSHUtRGRTXHVLJXLyDOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOODHUDGHRURGHOFDSLWDOLVPRIXHXQR
de los más prósperos en la historia de la economía mundial. Entre 1950 y 1973, el ingreso
per cápita de los países de la OECD (véase la tabla III-16), se incrementó a una tasa pro-
PHGLRDQXDOGH7DQWRHO3,%FRPRHO3,%SHUFiSLWDFUHFLHURQDWDVDVTXHQRWHQtDQ
precedentes en ningún otro período de desarrollo. La prosperidad no se concentró exclu-
sivamente en la OECD. En el mismo período, el ingreso per cápita de los países en vías de
GHVDUUROOR IXH GH 7DPELpQ FDUDFWHUL]D HO SHUtRGR XQ DXPHQWR VLQ SUHFHGHQWHV HQ OD
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 365
productividad del trabajo y una aceleración masiva en el crecimiento del stock de capital.
El boom de inversiones, dado su vigor y longitud, tampoco tenía precedentes históricos.
También, se registró un aumento sin precedentes en la tasa de crecimiento del volumen
GHFRPHUFLRODFXDOIXHRFKRYHFHVPD\RUTXHODGHOSHUtRGRLQPHGLDWDPHQWHSUHFHGHQWH
\GRVYHFHVPD\RUTXHODTXHSUHYDOHFLyHQWUH\*O\Q+XJKHV/LSLHW]\6LQJK
1990: 42).
Tabla III-16
Fases del desarrollo capitalista, 1820-2008
(tasa de crecimiento promedio anual de los países de la OECD)
Volumen
Período PIB PIB per cápita Stock de capital
exportado
1820-1870 1.92 1.07 n. d. 4.00
1870-1913 2.63 1.56 2.90 3.90
1913-1950 1.94 1.16 1.70 1.00
1950-1973 4.70 3.65 5.50 8.60
1973-2008 2.50 1.89 4.00 5.00
Fuente: para el período 1820-1973, Maddison (1982); para 1973-2008, el PIB y PIB per cápita los tomamos del
portal electrónico de Maddison: <http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/home.htm>; el volu-
men exportado, de Maddison (1982) y la OECD; y el stock de capital, de la base de datos de Marcel P. Timmer,
*HUDUG<SPD\%DUWYDQ$UNIT in the European Union: Driving Productivity Convergence?, Research Memoran-
GXP*'*URQLQJHQ*URZWKDQG'HYHORSPHQW&HQWUHRFWXEUHGHDSpQGLFHGHWDEODVDFWXDOL]DGR
en 2005: <http://www.ggdc.net/pub/online/gd67(online).pdf>.
(OHOHPHQWRPiVGLQiPLFRGHODSURVSHULGDGIXHHOFUHFLPLHQWRTXHVHUHJLVWUyHQHOcomer-
cio y la producción de productos manufacturados. La producción mundial de manufac-
turas se cuadruplicó durante el período y su comercio creció casi ocho veces. Como conse-
cuencia, hubo, durante la era de oro del capitalismo, cambios profundos en la composición
VHFWRULDOGHODIXHU]DGHWUDEDMR\HQODHVWUXFWXUDGHODSURGXFFLyQ
Tabla III-17
Crecimiento de la productividad laboral y estructura laboral, 1870-1981
(en porcentaje)
Si bien los principales países industriales en la era de oro del capitalismo compartieron la
prosperidad, hubo entre ellos diferencias importantes. Así, Estados Unidos experimentó
un modesto crecimiento en su producto y stock de capital. De la misma manera, la produc-
WLYLGDGHQORV(VWDGRV8QLGRVQRWXYRODPLVPDDFHOHUDFLyQTXHRWURVSDtVHV\VXVQLYHOHV
GHGHVHPSOHRIXHURQEDVWDQWHVLPLODUHVDVXUHJLVWURKLVWyULFRGHODUJRSOD]RH[FHSWXDQGR
ORVDxRVGHOD*UDQ'HSUHVLyQ(VWDVGLIHUHQFLDVVHUHÁHMDURQHQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGH
ODVH[SRUWDFLRQHVODSURGXFFLyQ\ODWDVDGHDFXPXODFLyQ*O\Qet al. 1990: 45-46).
Otra característica importante de la era de oro del capitalismo es su estabilidad. Hubo una
PDUFDGDGLVPLQXFLyQHQODDPSOLWXGGHODVÁXFWXDFLRQHVGHORVGLVWLQWRVLQGLFDGRUHV
macroeconómicos, exportaciones y empleo. Entre 1950 y 1973, desaparecieron los ciclos
HFRQyPLFRVHQXQVHQWLGRFOiVLFR\DTXHHOLQFUHPHQWRDQXDOPiVSHTXHxRTXHUHJLVWUD
HO3,%HQHVWHSHUtRGRIXHGHPLHQWUDVTXHHQWUH\ODFDtGDSURPHGLRTXH
registraba el PIB cuando ocurría una recesión era de 6.6%. Este aumento en la estabilidad
también se pierde en la tasa de crecimiento del comercio exterior. En la era de oro del ca-
pitalismo, el volumen exportado por los países de la OECD experimenta un descenso de 7%
HQSURPHGLRFRQXQDUHFHVLyQPLHQWUDVTXHHQHOVLJOR;,;HOGHVFHQVRSURPHGLRHUDGH
*O\Qet al. 1990: 110-112).
Tabla III-18
Fases del desarrollo capitalista en los países en desarrollo, 1820-2008
(tasa de crecimiento promedio anual)
Nivel de
Período PIB PIB per cápita Tamaño
desarrollo
1820-1870 0.17 -0.05 44.89 63.64
1870-1913 1.33 0.69 32.23 48.78
1913-1950 1.63 0.53 30.15 42.85
1950-1973 5.57 3.37 36.17 48.06
1973-2008 4.51 2.72 55.07 66.70
1RWDV\IXHQWHHOWDPDxRHVODUD]yQGHO3,%GHODVUHJLRQHVFRQUHODFLyQDO3,%PXQGLDO
(OQLYHOGHGHVDUUROORHVODUD]yQGHO3,%SHUFiSLWDGHORVSDtVHVHQGHVDUUROORFRQUHODFLyQ
al PIB per cápita mundial. Tanto el tamaño como el nivel de desarrollo se computan al
ÀQDOGHOSHUtRGR/DIXHQWHHVHOSRUWDOHOHFWUyQLFRGH0DGGLVRQhttp://www.ggdc.net/
maddison/maddison-project/home.htm>.
Elaboración propia.
Una característica central de la era de oro del capitalismo son las reglas macroeconó-
micas de coordinación, TXHVHFDUDFWHUL]DURQHQSULPHUOXJDUSRUHOSDSHOTXHFXPSOLy
el Estado en la política macroeconómica y microeconómica (manejo de la demanda agrega-
da, políticas de competencia, provisión de bienestar, etc.). Estas reglas de coordinación dan
lugar a una estructura macroeconómica con características bastante peculiares:
´1XHVWUDLQWHUSUHWDFLyQGHODHUDGHRURKDHQIDWL]DGRXQDHVWUXFWXUDPDFURHFR-
QyPLFDTXHIXHFDUDFWHUL]DGDSRUXQDSDUWLFLSDFLyQGHORVEHQHÀFLRVPiVRPHQRV
constante, un resultado del incremento de la misma magnitud en la productividad
HLQJUHVRVXQDXJHGHODLQYHUVLyQVLQSUHFHGHQWHVLQÁDFLyQPRGHUDGD\SHUVLV-
tente; y un balance entre la tasa de crecimiento de la demanda agregada entre las
tasas de crecimiento del PIB potencial y de la demanda agregada”40 *O\Q et al.
1990: 55-56)
40 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´2XULQWHUSUHWDWLRQRIWKHJROGHQDJHKDVHPSKDVL]HGDPDFURHFRQRPLF
VWUXFWXUHZKLFKZDVFKDUDFWHUL]HGE\SURÀWVKDUHVURXJKO\VWDELOL]HGDVDUHVXOWRIURXJKO\SDUDOOHOJURZWK
in productivity and earnings; an unprecedented investment boom; persistent but by the rate of growth of
productive potential and the demand for output”.
368 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Estas reglas macroeconómicas fueron aceptadas por todos los agentes económicos y se
FUHDURQLQVWLWXFLRQHVTXHWHQtDQFRPRPLVLyQIXQGDPHQWDOJDUDQWL]DUODV(QODHUDGHRUR
el principal determinante del precio de los productos industriales fueron los costos de pro-
GXFFLyQTXHVHGHWHUPLQDURQDODSOLFDUDHVWRVXQPDUJHQGHJDQDQFLDSRFRVHQVLEOHDODV
YDULDFLRQHVGHFRUWRSOD]RGHODGHPDQGD(OSUHFLRGHORVSURGXFWRVSULPDULRVVLQHPEDU-
JRIXHPXFKRPiVVHQVLEOHDHVWDVÁXFWXDFLRQHVORVVDODULRVHQODPD\RUSDUWHGHORVSDtVHV
IXHURQGHWHUPLQDGRVSRUXQSURFHVRGHQHJRFLDFLyQFROHFWLYR\FHQWUDOL]DGR(QHOSURFHVR
de determinación de precios y salarios, tuvo un papel crucial la intervención estatal. El
Estado afectó este proceso con políticas de ingreso, provisiones de bienestar, y en su papel
GHHPSOHDGRU\SURGXFWRU)DFLOLWyHVWHSURFHVRODWHQGHQFLDKDFLDODFRQFHQWUDFLyQTXH
exhibió la producción doméstica; una consecuencia, en primer lugar, de la expansión del
sector público y, en segundo lugar, del carácter internacional del proceso competitivo. El
HQRUPHLQFUHPHQWRTXHUHJLVWUDURQHOFRPHUFLRGHSURGXFWRVPDQXIDFWXUHURV\ODLQYHU-
sión extranjera en los países de la OECD, produjo un aumento en la intensidad de este pro-
ceso. Debido a la competencia internacional, la concentración mundial de la producción
LQGXVWULDOVHUHGXMRDSHVDUGHTXHDXPHQWyHQORVPHUFDGRVGRPpVWLFRV
/DVUHJODVGHFRRUGLQDFLyQTXHJREHUQDURQODVSROtWLFDVLQWHUQDVHQFDGDQDFLyQLQWHUDF-
WXDURQFRQODVTXHUHJtDQHORUGHQLQWHUQDFLRQDO(OQXHYRRUGHQLQWHUQDFLRQDOTXHHPHU-
JLyGHVSXpVGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOIXHUHVXOWDGRGHORV SODQHVGHORVJRELHUQRV
GH(VWDGRV8QLGRV\HO5HLQR8QLGR(OVXSXHVWRIXQGDPHQWDOHUDTXHODH[SDQVLyQHQHO
volumen del comercio internacional era fundamental para lograr el pleno empleo en los
Estados Unidos y en otras regiones del mundo, preservar a las empresas privadas y garanti-
]DUVXVHJXULGDG6HJ~QVXVFUHDGRUHVHOQXHYRVLVWHPDLQWHUQDFLRQDOUHTXHUtDHOOLGHUD]JR
GHORV(VWDGRV8QLGRVHVSHFLDOPHQWHHQODVVLJXLHQWHViUHDVXQDRUJDQL]DFLyQLQWHUQD-
cional para el mantenimiento de la estabilidad cambiaria y para lidiar con los problemas
GHEDODQ]DGHSDJRVXQDRUJDQL]DFLyQLQWHUQDFLRQDOSDUDKDFHUIUHQWHDODVLQYHUVLRQHV
LQWHUQDFLRQDOHVGHODUJRSOD]RXQDFXHUGRLQWHUQDFLRQDOHQHOFRQWUROGHORVSUHFLRVGH
las mercancías primarias; (4) mediciones internacionales para la reducción de barreras de
FRPHUFLRXQDRUJDQL]DFLyQLQWHUQDFLRQDOGHDOLYLR\UHFRQVWUXFFLyQ\PHGLFLRQHV
LQWHUQDFLRQDOHVSDUDPDQWHQHUHOSOHQRHPSOHR*O\Qet al. 1990: 65).
Durante las fases iniciales de la era de oro, los Estados Unidos desempeñaron un papel
fundamental en el manejo de los desbalances del sistema(QHOFRUWRSOD]RODVDXWRUL-
GDGHVHVWDGRXQLGHQVHVUHDOL]DURQHQ-DSyQ\(XURSDJDVWRVPLOLWDUHVTXHSHUPLWLHURQD
HVWDVUHJLRQHVFXEULUORVGpÀFLWVFRPHUFLDOHVTXHWHQtDQFRQORV(VWDGRV8QLGRV7DPELpQ
las autoridades estadounidenses se mostraron bastante tolerantes con las medidas de dis-
FULPLQDFLyQFRQWUDORV(VWDGRV8QLGRVTXHDGRSWDURQODVDXWRULGDGHVHXURSHDV\MDSRQHVDV
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 369
'XUDQWH OD HUD GH RUR VH FRQVROLGDURQ \ H[WHQGLHURQ ORV SULQFLSLRV GH RUJDQL]DFLyQ GHO
trabajo y administración propuestos por Taylor:
“La era de oro observó la consolidación y extensión de los principios de Taylor sobre
ODRUJDQL]DFLyQGHOWUDEDMR%UDYHUPDQ&RULDWLHVWDQGDUL]DFLyQULJX-
rosa de las prácticas del trabajo a través del análisis de las operaciones manuales y el
tiempo para llevarlas a cabo; (ii) la separación entre la concepción del trabajo (diseño
e ingeniería) y su ejecución.
$XQTXHHQXQLQLFLRHOQXHYRRUGHQIXQFLRQyFRQJUDQHVWDELOLGDGODIRUWDOH]DGHHVWDHQ
modo alguno estaba asegurada por el sistema coherente de comercio y pagos internaciona-
OHVTXHHPHUJLyGHVSXpVGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO1XPHURVRVIDFWRUHVSRGtDQPHOODU
ODIRUWDOH]DGHOVLVWHPDLXQFUHFLPLHQWRGHODSURGXFWLYLGDGLQIHULRUDOUHTXHULGRSDUD
FDQFHODUHODXPHQWRGHORVVDODULRVUHDOHVLLXQFDPELRHQODIRUWDOH]DGHXQDGHODVSDUWHV
involucradas en el proceso colectivo de negociación; (iii) presiones sobre los costos de pro-
ducción diferentes a las salariales; (iv) la disminución en desempeño de los Estados Unidos.
Todas HVWDVFRQWUDGLFFLRQHVDÁRUDURQHQWUH\, la fase de erosión del sistema.
41 El original en inglés dice lo siguiente: “The golden age saw the consolidation and extension of the Taylorist
SULQFLSOHVRIZRUNRUJDQL]DWLRQ%UDYHUPDQ&RULDWL5LJRURXVVWDQGDUGL]DWLRQRIZRUNSUDFWLFHV
through analysis of the one best way, covering both the manual operations themselves and the time taken to
carry them out, (ii) A corresponding separation between the conception of work (design, engineering) and its
execution. Taylorism was aimed at increasing productivity in its strict sense (output per unit of effort) by the
JHQHUDOL]DWLRQRIWKHPRVWHIÀFLHQWPHWKRGVRISURGXFWLRQWKHPVHOYHVWKHSURGXFWRIDFROOHFWLYHSURFHVVRI
learning by doing. But Taylorism was also aimed at control of the intensity of work (effort per hour worked)
through the standard procedures with which the worker was obliged to comply”.
370 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla III-19
Rentabilidad en los Estados Unidos, Europa y Japón, 1960-1973
(en porcentaje)
(QODWDEOD,,,VHPXHVWUDODSDUWLFLSDFLyQGHORVEHQHÀFLRVGHOYDORUDJUHJDGRHQ
y en ella se puede percibir con claridad el descenso en los Estados Unidos, Japón y Europa
cuando la comparamos con el año “pico”. Provocó este descenso una combinación de fuer-
]DVHQWUHODVFXDOHVGHVWDFDQHOLQFUHPHQWRHQORVVDODULRVUHDOHVGHELGRDODXPHQWRHQOD
FDSDFLGDGGHQHJRFLDFLyQGHORVWUDEDMDGRUHV\ODVSUHVLRQHVFRPSHWLWLYDVTXHLPSHGtDQ
trasladar las presiones de costos en forma de precios altos.
/RVSUREOHPDVGHSURGXFWLYLGDGGHOFDSLWDOLVPRGHODHUDGHRURUHÁHMDEDQXQDGHELOLGDG
fundamental en su sistema de producción. El sistema fordista TXH FRPELQDED PHFDQL-
]DFLyQ\taylorismoH[FOXtDDORVWUDEDMDGRUHVGHODE~VTXHGDGHQXHYDVWHFQRORJtDV(O
GLVHxRGHHVWDVHVWDEDDFDUJRGHXQGHSDUWDPHQWRGHHVSHFLDOLVWDVDXQTXHHOIXQFLRQD-
PLHQWRHIHFWLYRGHODPDTXLQDULDUHTXHUtDGHODSDUWLFLSDFLyQDFWLYDGHORVWUDEDMDGRUHVHQ
el proceso de producción. En el fordismo:
GLÀFXOWDGHVSXHGHQDXPHQWDUFXDQGRPHMRUDODSRVLFLyQGHQHJRFLDFLyQGHORVWUD-
EDMDGRUHVSRUTXHHVWDPHMRUDUHGXFHODSUHVLyQTXHWLHQHQHVWRVSDUDFRPSURPHWHU-
VHHQORTXHHVWiQKDFLHQGR/DFRPELQDFLyQGHHVWDVSUHVLRQHVSDUHFHVHUODIRUPD
PiVSODXVLEOHGHHQWHQGHUORVIDFWRUHVTXHHVWXYLHURQGHWUiVGHOOHQWRFUHFLPLHQWR
de la productividad en la década de 1970”42*O\Qet al. 1990: 89)
En tercer lugar, era inevitable el colapso del régimen de Bretton Woods por el desarrollo
desigual y la evolución desigual de las capacidades de competencia de los principales países
LQGXVWULDOHV(OQXHYRVLVWHPDGHUHJXODFLyQTXHHPHUJLyGHVSXpVGHODFULVLVGHQR
HVWDEDFRQWURODGRSRUXQD~QLFDQDFLyQQLGHSHQGtDGHODDOLDQ]DFRRSHUDWLYDGHXQJUXSR
GHHOODV7DPSRFRHUDFDSD]GHUHVROYHUORVGHVHTXLOLEULRVÀQDQFLHURVTXHH[LVWLHURQHQHO
PXQGRSDUDDVHJXUDUHOSOHQRHPSOHRHQHVWH*O\Qet al. 1990: 115).
Podemos denominar a la segunda fase del predominio estadounidense la era del capital
ÀFWLFLRRYLUWXDOGDGRHOSDSHOIXQGDPHQWDOTXHHQHVWDWLHQHQORVDVSHFWRVPiVDEVWUDFWRV
e inmateriales de la actividad económica: el diseño, la producción en red, la logística, los
SURGXFWRVFRPSOHMRVODVÀQDQ]DVHVWUXFWXUDGDVODSURSLHGDGLQWHOHFWXDO\ODHVWDQGDUL-
]DFLyQSURGXFFLyQ\YHQWDGHVtPERORVDEVWUDFWRV/DEDVHWHFQROyJLFDGHHVWDQXHYDHUD
HVODUHYROXFLyQGHODLQIRUPDFLyQTXHRFXUULyHQODGpFDGDGHFXDQGRDSDUHFHQODV
primeras computadoras personales, y se extendió en la de 1990 con la revolución de las
comunicaciones.
Dos procesos parecen dominar la dinámica de la segunda fase del predominio estadouni-
GHQVH(OSULPHURFRUUHVSRQGLyDODFRQMXQFLyQGH,QWHUQHWFRQODWHFQRORJtDÀQDQFLHUD
TXHSURGXMRHOHVTXHPDGHÀQDQ]DVHVWUXFWXUDGDV\XQJUDQFUHFLPLHQWRGHFDSLWDOÀ-
QDQFLHUR&RPRFRQVHFXHQFLDDSDUHFLHURQPXFKRVLQVWUXPHQWRVÀQDQFLHURVTXHSDUHFtDQ
seguros, pero no lo eran. El segundo proceso fue una revolución de la logística, hecha
SRVLEOHSRUHOSUHFLRUHODWLYDPHQWHEDMRGHODHQHUJtDTXHSUHYDOHFLyHQODGpFDGDGH\
SRUODUHGXFFLyQGHÁHWHVHQWUH$VLD\HOUHVWRGHOPXQGRJUDFLDVDODintroducción de los
contenedores en el transporte marítimo.
42 El texto original en inglés dice lo siguiente: “Workers experience and ingenuity was systematically disregard-
HGLQWKHGHVLJQRIQHZWHFKQRORJLHVEXWLPSOLFLWO\UHOLHGRQLQWKHLULPSOHPHQWDWLRQ'UDZLQJRQZRUNHU·V
experience could become problematic if increasingly sophisticated processes and products began to rely
PRUHRQWKHLQIRUPDOLQYROYHPHQWRIZRUNHUVWKXVFXWWLQJDJDLQVWWKHJUDLQRIIRUPDORUJDQL]DWLRQRIZRUN
and incentive structures. Similar tensions could arise if improved security and bargaining position on the
VKRSÁRRUUHGXFHGWKHSUHVVXUHRQZRUNHUVWRGLVSOD\VXFKDQGXQUHFRJQL]HGFRPPLWPHQWWRZKDWWKH\
were doing. Some combination of these pressures seems the most plausible way to understand the search for
a new system of production which emerged in the 1970s”.
372 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(VWRVKHFKRVH,QWHUQHWKLFLHURQSRVLEOHFUHDUJUDQGHVFDGHQDVSURGXFWLYDVTXHRSHUDEDQ
D QLYHO LQWHUQDFLRQDO PHGLDQWH OD GHVORFDOL]DFLyQ GH ODV IiEULFDV FRPR FRQVHFXHQFLD VH
UHIRU]yHOGLQDPLVPRTXHOLJDEDD$VLDFRQORV(VWDGRV8QLGRV$VLPLVPRSURGXMRFDPELRV
LPSRUWDQWHVHQODHVWUXFWXUDGHODUHGGHFRPHUFLRORFDOL]DGDHQODFXHQFDGHO3DFtÀFR
Antes de la revolución de la logística, cada economía asiática enviaba sus productos a
ORV(VWDGRV8QLGRVSHURFRQHOODIXHSRVLEOHHQYLDUORVSULPHURD&KLQDTXHVHHQFDUJDGH
convertir la materia prima en productos manufacturados, y luego a los Estados Unidos.
Esto permitió diseñar los productos en un lado, producir las partes o materia prima en otro
y ensamblar o manufacturar en un lugar distinto. Todo el proceso produjo una reducción
VLJQLÀFDWLYD GH ORV LQYHQWDULRV HQ WRGDV ODV SDUWHV LQYROXFUDGDV OR FXDO FDPELy UDGLFDO-
PHQWHODHVWUXFWXUDGHOVHFWRUVHUYLFLRVHQORV(VWDGRV8QLGRVSRUTXHSURGXMRXQDIXHUWH
FRQFHQWUDFLyQGHHVWH\ODGHVDSDULFLyQGHODVHPSUHVDVFRPHUFLDOHVPiVSHTXHxDV
(OQXHYRVLVWHPDVLQHPEDUJRSUHVXSRQHTXHHOWUiÀFRGHPHUFDQFtDVQRVHLQWHUUXPSH
SRUFKRTXHVLQHVSHUDGRVFRPRJXHUUDVGHVDVWUHVQDWXUDOHVRHYHQWRVJHRSROtWLFRV&XDQ-
GRQRVHFXPSOHHVWHVXSXHVWRDÁRUDVXYXOQHUDELOLGDGLQWUtQVHFD(OWHUUHPRWRTXHRFX-
rrió en Japón en 2011 es un buen ejemplo ilustrativo. La economía japonesa desempeñaba
XQSDSHOIXQGDPHQWDOFRPRQRGRGHODFDGHQDSURGXFWLYDTXHXQtDDORVSDtVHVDVLiWLFRV
FRQORV(VWDGRV8QLGRV6HHQFDUJDEDGHSURGXFLUFLHUWDVSLH]DVQHFHVDULDVSDUDODIDEUL-
FDFLyQGHXQQ~PHURGLYHUVRGHSURGXFWRV\ODSDUDOL]DFLyQGHVXSURGXFFLyQGHWXYROD
GHHVWRVDUWtFXORVFDVLSRUFRPSOHWR7DPELpQSURGXMRXQDGHPRUDHQHOODQ]DPLHQWRGH
ODVHJXQGDYHUVLyQGHOL3DGGH$SSOHUHWDUGRGHELGRDTXHDOJXQRVGHVXVFRPSRQHQWHV
EDWHUtDV\XQDSLH]DTXHIXQFLRQDFRPRFRPSiVVRORHUDQSURGXFLGRVHQ-DSyQ
(OSUREOHPDFRQHVWDVFDGHQDVHVTXHLQLFLDOPHQWHSUHVXSRQHQTXHHOWUiÀFRGHPHUFDQFtDV
QRVHYDDLQWHUUXPSLUSRUXQFKRTXH²VHLQWHUUXPSLUtDHVWHWUiÀFRGHPHUFDQFtDVVROR
DQWHXQHYHQWRJHRSROtWLFRFRPRXQDJXHUUDRXQHYHQWRQDWXUDOLQHVSHUDGRTXHDIHFWHD
un componente importante de la cadena–; en ese sentido, el terremoto de Japón es impor-
WDQWHSRUTXHPXHVWUDODYXOQHUDELOLGDGGHOVLVWHPD'DGDODLPSRUWDQFLDGHODHFRQRPtD
MDSRQHVDFRPRQRGRGHODFDGHQDSURGXFWLYDHVWDSXHGHTXHGDUFRPSOHWDPHQWHSDUDOL-
]DGDDQWHXQFKRTXH6L-DSyQHVHO~QLFRIDEULFDQWHGHSLH]DVTXHDXQTXHSHTXHxDVVRQ
necesarias para la fabricación de ciertos productos (sin ser necesariamente las más impor-
WDQWHVVXSDUDOL]DFLyQSXHGHGHWHQHUODSURGXFFLyQSRUFRPSOHWR
/DSRVLELOLGDGGHSDUDOL]DFLyQGHODFDGHQDSURGXFWLYDWLHQHXQDLPSOLFDQFLDLPSRUWDQWH
SDUDODVHPSUHVDVTXHVLJXHQHVWDHVWUDWHJLDFRPHUFLDOSRUTXHHVSRVLEOHTXHFXDQGRVH
YDORUL]DURQHVWDVHPSUHVDVQRVHKD\DFRQVLGHUDGRHVWHULHVJRGHSDUDOL]DFLyQ6LELHQXQD
HPSUHVD TXH RSHUDGHVLQWHJUDGD \ VLQ LQYHQWDULRV WLHQH PHQRV FRVWRV WDPELpQ HVWi H[-
SXHVWDDXQPD\RUULHVJRSRUTXHODVFDGHQDVTXHVHFRQFLELHURQHQORV~OWLPRVYHLQWHDxRV
carecen de redundancia(OORKDFHTXHDOPHQRVHQDSDULHQFLDVHDQPiVHÀFLHQWHVSHUR
HOFRVWRTXHVHHYLWDDOGHVFHQWUDOL]DUHOSURFHVRGHSURGXFFLyQLPSOLFDXQDIXHUWHSpUGLGD
GHÁH[LELOLGDG\GHUHVSXHVWDDHYHQWRVLQHVSHUDGRV/RVPpWRGRVXVXDOHVGHYDORUL]DFLyQ
GHHPSUHVDVSURGXFHQXQDVXEHVWLPDFLyQGHOYDORUGHHVWDVFDGHQDVSRUTXHVXEHVWLPDQHO
FRVWRHVSHUDGRGHORVHYHQWRVFDWDVWUyÀFRVGHEDMDSUREDELOLGDG
/DLQQRYDFLyQÀQDQFLHUDIXHUHJLGDSRUWUHVSURFHVRVEiVLFRVODtitulización, el desarrollo
de instrumentos de transferencia de riesgo y las innovaciones en las técnicas tradicio-
nales de LQJHQLHUtDÀQDQFLHUD. Como consecuencia de la titulización, se produjo el reem-
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 373
SOD]RSURJUHVLYRGHOFUpGLWRTXHDQWHVRWRUJDEDQORVEDQFRVDODVHPSUHVDV\DODVIDPL-
lias, por instrumentos, ahora comerciados en mercados públicos o privados. Sin embargo,
FRQIRUPHDYDQ]DODH[WHQVLyQGHHVWHSURFHVRVHSURYRFDODREVROHVFHQFLDGHODUHJXODFLyQ
GHO VLVWHPD PRQHWDULR /RV EDQFRV FRPHUFLDOHV TXH GHVHPSHxDEDQ HO SDSHO PiV FUXFLDO
HQODLQWHUPHGLDFLyQÀQDQFLHUDIXHURQUHHPSOD]DGRVSRUORVIRQGRVGHLQYHUVLyQ\RWURV
SULYDGRVGHDFFLRQHV(OYDORUGHODVRSHUDFLRQHVTXHUHDOL]DURQHVWRVQXHYRVDJHQWHVQR
EDQFDULRVHQORVGLVWLQWRVPHUFDGRVOOHJyHQHODxRDWRWDOL]DUELOORQHVGHGyODUHV
HTXLYDOHQWHVDFDVLFXDWURYHFHVHO3,%GHORV(VWDGRV8QLGRV(VWHH[SORVLYRFUHFLPLHQWRVH
H[SOLFySRUODVREUHLQYHUVLyQTXHRFXUULyHQODGpFDGDGH\ODFDtGDSRVWHULRUGHODWDVD
de acumulación de capital. Debido a ello, apareció en el sector corporativo un excedente
GHOLTXLGH]TXHVHDSOLFyDXQDFUHFLHQWHDFWLYLGDGHVSHFXODWLYD\DDOLPHQWDUODVIXHQWHV
GHIRQGRVGHORVQXHYRVLQWHUPHGLDULRV(OSUREOHPDUDGLFDHQTXHODDUTXLWHFWXUDLQVWLWX-
FLRQDOTXHJRELHUQDDOVLVWHPDÀQDQFLHURLQWHUQDFLRQDOSUHVXSRQHXQFRQWH[WRGRQGHQR
existían estos. De otro lado, los nuevos instrumentos de transferencia del riesgo permiten
descomponerlos y negociarlos separadamente. Así, esta tendencia genera un explosivo
FUHFLPLHQWRHQGHULYDGRV\XQDFUHFLHQWHGLÀFXOWDGSDUDLGHQWLÀFDUGyQGHVHHQFXHQWUDOD
deuda de baja calidad.
$GLIHUHQFLDGHORTXHRFXUULyHQODVGRVHWDSDVDQWHULRUHVORVSURGXFWRVTXHGRPLQDQHQ
ODWHUFHUDPiVTXHQXHYRVVXVWLWX\HQDORVGHODVIDVHVDQWHULRUHV3RUORFXDOHVSRVLEOH
TXHHOGLQDPLVPRWHFQROyJLFRKDJDGHVDSDUHFHUUDPDVHQWHUDVGHOVHFWRUVHUYLFLRV$VtHVWi
RFXUULHQGRFRQQHJRFLRVFRPRODVOLEUHUtDVTXHKDQVLGRGHVSOD]DGRVHQSDtVHVGHVDUUR-
OODGRVSRUVHUYLFLRVFRPRHOGH$PD]RQ\FRQORVQXHYRVVHUYLFLRVTXHVXVWLWX\HQDORV
PHGLRVFRPRODUDGLR\ODWHOHYLVLyQ(OHMHPSORPiVFODURHVODL7XQHV6WRUHGH$SSOHTXH
RIUHFHDXGLRYLGHR\DSOLFDFLRQHVSDUDORVGLVSRVLWLYRVTXHSURGXFHHVWDFRPSDxtD([LVWHQ
WDPELpQRWURVVHUYLFLRVFRPR+XOXTXHRIUHFHWHOHYLVLyQGLJLWDOSRUVXVFULSFLyQ1HWÁL[
TXHSHUPLWHGHVFDUJDU\YHUSHOtFXODVLQVWDQWiQHDPHQWH\ODWLHQGDGH*RRJOHTXHVDWLVID-
ce las necesidades de los teléfonos inteligentes de gama media.
(QHVWDQXHYDIDVHODVFRPSXWDGRUDVGHMDUiQGHVHUDXWRVXÀFLHQWHV\VXIXQFLRQDPLHQWR
GHSHQGHUiFUHFLHQWHPHQWHGHODFFHVRTXHWHQJDHOXVXDULRD,QWHUQHW(Osoftware instalado
en las computadoras será sustituido en su mayor parte por aplicaciones en línea y los con-
374 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
WHQLGRVSDVDUiQGHORVGLVFRVGXURVDHVWDUDOPDFHQDGRVHQGLVWLQWRVVHUYLGRUHVDORVTXHVH
podrá acceder por Internet. Ello ya está provocando una revisión de los sistemas operativos
DQWLJXRVDIDYRUGHORVQXHYRVVLVWHPDVGLVWULEXLGRVFRPRHO&KURPHGH*RRJOHODQXHYD
versión de Windows y el OSX de Apple.
(QODQXHYDLQGXVWULDHOHVTXHPDEiVLFRVHEDVDHQXQDJUDQWLHQGDYLUWXDOTXHGLVWULEX\H
contenidos digitales, como música, televisión, películas y software, y en la creación de una
JLJDQWHVFDUHGGHRIHUWDQWHVTXHVHHQFDUJDQGHSURSRUFLRQDUORV\RUJDQL]DUORV&XDQGR
HVWDIDVHOOHJXHDVXSOHQDPDGXUH]SXHGHQGHVDSDUHFHUWRGDVODVUDPDVTXHIXQFLRQDQ
de forma independiente. Por ejemplo, una compañía aislada de televisión por cable difí-
FLOPHQWH YD D SRGHU FRPSHWLU FRQ RWUD TXH SURSRUFLRQH FRQWHQLGRV GLJLWDOHV SRUTXH HO
VHUYLFLRTXHSURSRUFLRQDHVHQUHDOLGDGUHGXQGDQWH(QORV(VWDGRV8QLGRVXQDIUDFFLyQ
FRQVLGHUDEOHGHORVKRJDUHVKDQFDQFHODGRHOVHUYLFLRTXHUHFLEtDQGHWHOHYLVLyQSRUFDEOH
WDPELpQPXFKDJHQWHVHDEVWLHQHGHFRPSUDUSHULyGLFRVSRUTXHSUHÀHUHLQIRUPDUVHSRU
Internet.
/DQXHYDIDVHUHTXLHUHXQDLQYHUVLyQVXVWDQFLDOHQLQIUDHVWUXFWXUDHVSHFLDOPHQWHHQFD-
EOHVGHÀEUDGHDOWDYHORFLGDG7DPELpQODPRYLOLGDGGHODVFRPSXWDGRUDVHVSHFLDOL]DGDV
favorece la tecnología inalámbrica; además, es necesaria una inversión adicional en softwa-
reTXHSHUPLWDVXVWLWXLUORVVLVWHPDVRSHUDWLYRVYLHMRVSRUORVQXHYRV
/DWDEOD,,,QRVSHUPLWHFRPSUREDUTXHKD\XQDGLIHUHQFLDVLJQLÀFDWLYDHQHOGHVHPSHxR
de la economía mundial. En efecto, la tasa de crecimiento del PIB mundial de la nueva era es
inferior en 1.47% a la de la época precedente. Sin embargo, no todas las regiones del mundo
experimentaron por igual los efectos de esta desaceleración.
Ella resulta particularmente evidente en Europa y América Latina, y menos en Asia, África
y Estados Unidos. En América Latina, por ejemplo, hay una diferencia de 2.2 puntos por-
centuales en los ritmos de crecimiento, y esta cifra es aún mayor en Europa. En marcado
FRQWUDVWHQRKD\XQDGLIHUHQFLDVLJQLÀFDWLYDHQHOGHVHPSHxRGH$VLD
Tabla III-20
Crecimiento del PIB por región, 1950-2008
Tabla III-21
La transformación estructural de la economía de los Estados Unidos
Participación Cambio
Sector 1950- 1973- 1950-
1950 1973 2007
1973 2007 2007
PIB 100 100 100 - - -
D*RELHUQR 10.8 14.6 12.6 3.8 -2.0 1.8
b. Sector privado 89.2 85.4 87.4 -3.8 2.0 -1.8
b.1 Primario 9.4 5.2 3.2 -4.2 -2.0 -6.2
$JURSHFXDULRIRUHVWDOSHVTXHUR 6.8 3.8 1.2 -3.0 -2.6 -5.6
- Minería 2.6 1.4 2.0 -1.2 0.6 -0.6
b.2 Secundario 33.0 28.9 18.1 -4.1 -10.8 -14.9
- Industria manufacturera 27.0 21.9 11.7 -5.1 -10.2 -15.3
- Construcción 4.4 4.9 4.4 0.5 -0.5 0.0
- Energía 1.6 2.1 2.0 0.5 -0.1 0.4
b.3 Terciario 46.8 48.8 66.0 2.0 17.2 19.2
)LQDQ]DVLQPRELOLDULDV 11.4 14.7 20.4 3.3 5.7 9.0
- Servicios profesionales-empresariales 3.9 5.1 12.3 1.2 7.2 8.4
- Comercio al por mayor y por menor 15.1 14.5 12.3 -0.6 -2.2 -2.8
Otros 16.4 14.4 22.7 -2.0 8.3 6.3
)XHQWHVORVGDWRVSDUDORVDxRV\ORVWRPDPRVGH-UJHQ6FKXOGW\HODxRORWRPD-
mos del portal electrónico del Bureau of Economic Analysis del Departamento de Comercio de los Estados
Unidos: <http://www.bea.gov>.
376 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/ODPDSRGHURVDPHQWHODDWHQFLyQODUHGXFFLyQDEUXSWDTXHKDQH[SHULPHQWDGRORVVHFWR-
res primario y secundario. Estas actividades representaban el 42.4% del PIB en 1950, 31%
en 1973 y 21.3% en 2007. En consecuencia, la participación del sector material en el valor
agregado total se redujo casi a la mitad. Especialmente notoria es la reducciónTXHH[SH-
rimentaron las industrias manufactureras, cuya participación en el PIB pasó de 21.9%
en 1973 a 11.7% en 2007. Por otro lado, el sector servicios aumenta sustancialmente su
SDUWLFLSDFLyQTXHSDVDGHHQDHQ\HQ/DVVXEGLYLVLRQHV
TXHPXHVWUDQHOPD\RUGLQDPLVPRVRQHOVHFWRUÀQDQFLHURLQPRELOLDULR\HOVHUYLFLRSUR-
fesional-empresarial. La participación del primero sube de 11.4% en 1950 a 14.7% en 1973 y
20.4% en el 2007; y la del segundo, de 3.9% en 1950 a 12.3% en 2007.
Ilustración III-8
Participación del trabajo en el Ingreso Nacional, 1970-2010
(en porcentaje)
76
74
72
70
68
66
64
62
60
58
56
54
52
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Notas y fuente: la participación del trabajo en las economías desarrolladas es el promedio no ponderado de
las participaciones de 16 países de la OECD: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Espa-
ña, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Italia, Japón, Reino Unido y Suecia. Se excluye la
5HS~EOLFDGH&RUHD/DGDWDTXHFRUUHVSRQGHDORVSDtVHVHQYtDVGHGHVDUUROORLQFOX\HD0p[LFR5HS~EOLFD
GH&RUHD\7XUTXtD7RPDPRVODLQIRUPDFLyQGHOSRUWDOHOHFWUyQLFRGHOD2UJDQL]DFLyQ0XQGLDOGHO7UDEDMR
<http://www.ilo.org>.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 377
En opinión de la OIT, los datos de los sistemas de cuentas nacionales de los Estados Unidos
SXHGHQVXEHVWLPDUODFDtGDTXHVHREVHUYDHQODSURSRUFLyQGHOLQJUHVRTXHFRUUHVSRQGH
DODUHWULEXFLyQODERUDOSRUTXHVLVHH[FOX\HGHOFiOFXORDOVXSHULRUGHORVWUDEDMDGRUHV
la caída en la participación resulta aún más pronunciada; ello se debe a la inclusión de los
VDODULRV\UHPXQHUDFLRQHVGHORVDOWRVHMHFXWLYRVHQODIUDFFLyQGHOLQJUHVRTXHFRUUHVSRQ-
GH D ODV UHPXQHUDFLRQHV /D SURSRUFLyQ GH ODV UHPXQHUDFLRQHV TXH FRUUHVSRQGH D HVWRV
ejecutivos ha aumentado sustancialmente en los Estados Unidos, el Reino Unido, Japón, los
Países Bajos, Canadá e Italia (OIT 2012: 47).
/D2,7WDPELpQHQFXHQWUDTXHHOFUHFLPLHQWRGHODSDUWLFLSDFLyQGHOFDSLWDOKDVLGREDVWDQ-
WHPiVUiSLGRHQHOVHFWRUÀQDQFLHUR\TXHODVXWLOLGDGHVGHODVFRUSRUDFLRQHVQRÀQDQFLH-
ras se han aplicado crecientemente al pago de dividendos. Entre 1987 y 2008, en Francia,
los dividendos aumentaron del 4% del total de salarios a inicios de 1980, al 13% en 2008. En
los Estados Unidos, entre las mismas fechas, tres cuartas partes del aumento del excedente
bruto de explotación se asignaron al pago de dividendos, y en el Reino Unido se nota una
tendencia similar (OIT 2012: 48).
/DFRQWUDFFLyQTXHH[SHULPHQWyODSDUWLFLSDFLyQGHOWUDEDMRJHQHUyXQDGLVFUHSDQFLDFUH-
ciente entre las tasas de crecimiento de la productividad laboral y los salarios reales y la
productividad laboral. Desde 1980, la productividad laboral por hora en el sector empresa-
ULDOQRDJUtFRODGHORV(VWDGRV8QLGRVDXPHQWyHQPLHQWUDVTXHODFRPSHQVDFLyQUHDO
SRUKRUDVRORORKL]RHQ(Q$OHPDQLDODSURGXFWLYLGDGODERUDODXPHQWyHQHQ
ODV~OWLPDVGRVGpFDGDVPLHQWUDVTXHORVVDODULRVSHUPDQHFLHURQHVWDEOHV2,7
6HJ~Q-UJHQ6FKXOGWODWHQGHQFLDUHJUHVLYDTXHH[SHULPHQWDODGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVR
REHGHFHDXQFRQMXQWRGHIDFWRUHVLQWHUFRQHFWDGRVHQWUHVtTXHDFW~DQWDQWRSRUHOODGR
GHODRIHUWDFRPRSRUHOODGRGHODGHPDQGDDODSpUGLGDGHLQÁXHQFLDGHORVVLQGLFDWRV
RFXUULGD HQWUH \ E OD ÁH[LELOL]DFLyQ GHO PHUFDGR ODERUDO HO DXPHQWR GH ODV
horas trabajadas y la rotación creciente de los trabajadores; (c) la masiva inmigración de
IXHU]DODERUDOQRFDOLÀFDGDGODLPSRUWDFLyQGHSURGXFWRVLQWHQVLYRVHQWUDEDMRHOD
UHORFDOL]DFLyQGHODVLQYHUVLRQHVGHORV(VWDGRV8QLGRV\(XURSD2FFLGHQWDOHQ$VLDHO´out-
sourcing” de ramas de actividad económica hacia países de mejores ingresos, y la expansión
GHODSURGXFFLyQDWUDYpVGHOVLVWHPDGH´PDTXLODµIHOGHWHULRURGHOVLVWHPDHGXFDWLYR
HVWDGRXQLGHQVH\JODPRQRSROL]DFLyQGHHVWUXFWXUDVGHPHUFDGR6FKXOGW
378 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración III-9
Productividad y salarios reales de los Estados Unidos, 1947 T1 – 2012 T1
(trimestre base = 1947 T1, en logaritmos)
6.300
6.100
5.900
5.700
5.500
5.300
5.100
4.900
4.700
4.500
1947:1
1949:4
1952:3
1955:2
1958:1
1960:4
1963:3
1966:2
1969:1
1971:4
1974:3
1977:2
1980:1
1982:4
1985:3
1988:2
1991:1
1993:4
1996:3
1999:2
2002:1
2004:4
2007:3
2010:2
Salarios reales Productividad
6HJ~QOD2,7ODVVLJXLHQWHVIXHU]DVH[SOLFDUtDQHOGHVFHQVRGHODSDUWLFLSDFLyQGHOWUDEDMR
ORVFDPELRVWHFQROyJLFRVODJOREDOL]DFLyQODÀQDQFLDUL]DFLyQ\HOSRGHUGHQHJRFLDFLyQGH
los trabajadores. La difusión de las tecnologías de información y comunicación, al permitir
OD DXWRPDWL]DFLyQ GH OD SURGXFFLyQ DXPHQWy OD SURGXFWLYLGDG \ GHVSOD]y D ORV WUDEDMD-
GRUHV SRFR FDOLÀFDGRV (O SURJUHVR WpFQLFR DVRFLDGR D OD 5HYROXFLyQ GH OD ,QIRUPDFLyQ
WHQGUtDXQVHVJRFRQWUDHOWUDEDMR\DTXHVHUtDHTXLYDOHQWHDXQLQFUHPHQWRHQODFDQWLGDG
GHFDSLWDO/D2(&'HVWLPyTXHHVWRVFDPELRVWHFQROyJLFRVH[SOLFDQHQSURPHGLRFDVL
del cambio intersectorial de la participación del trabajo. También, los mismos estudios en-
FXHQWUDQHIHFWRVQHJDWLYRVGHODJOREDOL]DFLyQVREUHHVWDYDULDEOH(OLQJUHVRDOPHUFDGR
mundial con abundante mano de obra había sido un factor moderador en los salarios. La
ÀQDQFLDUL]DFLyQHVGHFLUHOSDSHOFUHFLHQWHGHORVPRWLYRVÀQDQFLHURVHQHOIXQFLRQDPLHQ-
to de las economías nacionales e internacionales, provocó en la segunda era del capitalis-
mo un cambio importante en los sistemas de gobierno corporativo y debilitó la posición
QHJRFLDGRUDGHORVWUDEDMDGRUHV/D2UJDQL]DFLyQ,QWHUQDFLRQDOGHO7UDEDMRHQVX~OWLPR
LQIRUPHDOHYDOXDUODFRQWULEXFLyQUHODWLYDGHORVIDFWRUHVFLWDGRVHQFRQWUyTXHODÀQDQ-
FLDUL]DFLyQH[SOLFyHOGHODFDtGDHQODSDUWLFLSDFLyQGHOWUDEDMRODJOREDOL]DFLyQHO
19%; los cambios tecnológicos, el 10%; y las variables institucionales, el 25% (OIT 2013: 53).
/DVWHQGHQFLDVUHJUHVLYDVTXHVHPDQLÀHVWDQHQODGLVWULEXFLyQIXQFLRQDOGHOLQJUHVRDSD-
recen, también, en la personal. Desde 1950, la desigualdad ha aumentado sustancialmente
en los Estados Unidos. En este país, el decil superior ha aumentado su participación en el
LQJUHVRGHHQDHQ$VLPLVPRHOFRHÀFLHQWHGH*LQLKDSDVDGRGHWHQHU
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 379
IV
Las eras de la historia peruana
/DSHULRGL]DFLyQPiVVLPSOHGHODKLVWRULDSHUXDQDGLVWLQJXHHQWUHHOSHUtRGRFRORQLDO\
HO UHSXEOLFDQR DGHPiV HVWH ~OWLPR SXHGH VXEGLYLGLUVH HQ XQD UHS~EOLFD WHPSUDQD TXH
DEDUFDJUDQSDUWHGHOVLJOR;,;\XQDPRGHUQDTXHFRPSUHQGHHOVLJOR;;(QODWDEOD,,,
presentamos los valores de las estadísticas económicas más importantes según dicha perio-
GL]DFLyQFRQYHQFLRQDO$JUHJDPRVWDPELpQSRUUD]RQHVGHUHIHUHQFLDXQDSHULRGL]DFLyQ
HVWULFWDPHQWHFURQROyJLFDTXHUHVXPHODVWDVDVSURPHGLRGHFUHFLPLHQWRTXHFRUUHVSRQ-
den a los siglos XVII, XVIII, XIX y XX. Si deseamos interpretar adecuadamente los datos,
GHEHPRVHQFRQWUDUXQFULWHULRGHSHULRGL]DFLyQGLIHUHQWHTXHOHVGpPHQRVSHVRDORVFDP-
bios políticos o cronológicos.
Tabla III-22
Tasas de crecimiento promedio de la economía peruana
(OSULPHUSDVRSDUDUHDOL]DUXQDFODVLÀFDFLyQDGHFXDGDHVODGHÀQLFLyQDSURSLDGDGHOD
unidad política por analizar6LELHQHVFLHUWRTXHHO3HU~WLHQHXQDcontinuidad política
FRPRUHS~EOLFDGHVGHHVPiVFRPSOHMRGHÀQLUFXiOHVODXQLGDGSROtWLFDDQWHFHVRUD
(QXQDSULPHUDDSUR[LPDFLyQSRGUtDPRVSODQWHDUTXHHO9LUUHLQDWRGHO3HU~HVHODQWHSD-
VDGRGLUHFWRGHO3HU~PRGHUQRSHURHVWDKLSyWHVLVJHQHUDJUDQGHVGLÀFXOWDGHV\DTXHHO
380 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Virreinato del Perú incluía dentro de su territorio a casi todos los países de habla hispana
GH$PpULFDGHO6XUFRQODH[FHSFLyQGH9HQH]XHODTXHHVWDEDDGVFULWDD6DQWR'RPLQJR
3RGHPRVVLQHPEDUJRVXSHUDUHVWRVSUREOHPDVPHWRGROyJLFRVVLSRVWXODPRVTXHOD$X-
diencia de Lima es la unidad política antecesora.
El segundo punto consiste en descubrir cuál era el eje central de la economía peruana.
'HELGRDODJUDQULTXH]DHQUHFXUVRVPLQHUDOHVVHKDH[WHQGLGRDORODUJRGHODKLVWRULDOD
RSLQLyQGHTXHHO3HU~HVXQSDtVIXQGDPHQWDOPHQWHPLQHUR\SRUORWDQWRODFRQFOXVLyQ
GHTXHWRGDVODVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDVTXHVHHMHFXWDQHQVXWHUULWRULRJLUDEDQDOUHGH-
dor de la explotación de las minas tanto en la época republicana como en la colonial. Sin
embargo, esta aseveración es bastante discutible, pues, como se verá en más detalle en
capítulos subsiguientes, la minería nunca ha sido la industria predominante en la genera-
ción del PIB en la época colonial y menos en los tiempos republicanos. Es bueno recordar
TXHORV\DFLPLHQWRVPLQHURVPiVLPSRUWDQWHVHQODpSRFDGHOD&RORQLDVHHQFRQWUDEDQHQ
3RWRVtXQWHUULWRULRTXHSHUWHQHFtDDOD$XGLHQFLDGH&KDUFDVHQODDFWXDO%ROLYLD6LELHQ
HV FLHUWR TXH H[LVWtDQ PLQDV HQ HO WHUULWRULR FRQWURODGR SRU OD $XGLHQFLD GH /LPD FRPR
las de mercurio en Huancavelica y oro en Hualgayoc (Cajamarca), ninguna de ellas podía
compararse con la de Potosí. La economía de la Audiencia de Lima, empero, se encontraba
HVWUHFKDPHQWHYLQFXODGDFRQORVFHQWURVGHDFWLYLGDGPLQHUDORFDOL]DGRVHQ%ROLYLDDVt
la Audiencia de Lima podía proporcionar a Charcas mano de obra y bienes de consumo
diversos, desde productos de panllevar hasta manufacturas, especialmente textiles. Por su
SUR[LPLGDGJHRJUiÀFDODLQWHQVLGDGGHHVWDVUHODFLRQHVHFRQyPLFDVHUDPXFKRPD\RUHQ
OD]RQDVXUGHODV$XGLHQFLDVGH/LPD\&XVFRTXHHQOD]RQDQRUWH$GHPiVSRUVHUVHGH
del gobierno colonial, Lima brindaba a las otras audiencias servicios administrativos y de
seguridad. También era el centro de la actividad comercial del Virreinato y se encargaba de
administrar la red logística española en América del Sur.
(OWHUFHUSXQWRSRUFRQVLGHUDUHVODLQÁXHQFLDTXHWXYLHURQORVGHVDUUROORVGHPRJUiÀFRV
económicos y políticos. En la segunda mitad del siglo XVII, la producción de los yacimien-
tos mineros de Potosí disminuyó considerablemente y este hecho afectó a la economía de
ODVUHJLRQHVPiVOLJDGDVDHVWHFLUFXLWR7DPELpQHQHOPLVPRSHUtRGRHQHOTXHVHDJRWDURQ
los yacimientos mineros, se registraron en el territorio de la Audiencia de Lima una serie
GHGHVDVWUHVQDWXUDOHV\GHPRJUiÀFRVFRPRODJUDQHSLGHPLDGHODGpFDGDGH\ORV
WHUUHPRWRV\PDUHPRWRVTXHRFXUULHURQHQWUH\(VWRVHYHQWRVDIHFWDURQGHIRU-
PDVLJQLÀFDWLYDODLQIUDHVWUXFWXUDDJUtFRODGHOD$XGLHQFLDGH/LPD$HVWRVGHVDUUROORVKD\
TXHDJUHJDUORVSROtWLFRV'HVSXpVGHODGHUURWDGHOD*XHUUDGHORV7UHLQWD$xRVHO,PSHULR
HVSDxROSHUGLyHOFRQWUROGHORVPDUHV\GHVXVUXWDVGHFRPHUFLRXQKHFKRTXHORREOLJy
DDXPHQWDUVXJDVWRPLOLWDUGHVXVSRVLFLRQHVFRORQLDOHVSDUDHYLWDUTXHFD\HUDQDPHUFHG
GHSRWHQFLDVHQHPLJDV(VWHKHFKRKL]RGLVPLQXLUIXHUWHPHQWHODVUHPHVDVDODPRQDUTXtD
SHURQRIXHQHFHVDULDPHQWHQHJDWLYR\DTXHSURGXMRXQDXPHQWRHQHOYDORUGHUHWRUQR
de las minas.
(OFXDUWRSXQWRWLHQHTXHYHUFRQHOSHVRTXHLQWHQWHPRVRWRUJDUDODVGLIHUHQFLDVTXHH[LV-
ten entre una economía moderna y una preindustrial. Nos dice, al respecto, Paolo Malanima:
´(OHTXLOLEULRGHODUJRSOD]RGHO3,%FDUDFWHUL]DFXDOTXLHUHFRQRPtDDJUDULDSUHPR-
GHUQD(VWHHTXLOLEULRVHPDQWLHQHSRUODVFDtGDVHQHO3,%SHUFiSLWDFXDQGRODSREOD-
ción se eleva y se incrementa en el PIB per cápita cuando la población disminuye. Este
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 381
HVHOSXQWRFHQWUDOTXHGHEHDERUGDUQXHVWURPRGHOR/DVSULQFLSDOHVGLIHUHQFLDVHQ-
tre economías premodernas y modernas pueden ser resumidas en las siguientes dos
FDUDFWHUtVWLFDVLHQODVHFRQRPtDVSUHPRGHUQDVHO3,%HVHVWDEOHHQHOODUJRSOD]R
SHURLQHVWDEOHHQHOFRUWRSOD]RGHELGRDODVIUHFXHQWHVKDPEUXQDV\HSLGHPLDVLL
HQODVHFRQRPtDVPRGHUQDVHOSURGXFWRHVLQHVWDEOHHQHOODUJRSOD]RFDUDFWHUL]D-
GRSRUDOWDVWDVDVGHFUHFLPLHQWRSHURRUGLQDULDPHQWHHVWDEOHHQHOFRUWRSOD]Rµ
(Malanima 2011: 4)
6HJ~Q3DROR0DODQLPDHVSRVLEOHFRQVWUXLUXQPRGHORTXHUHSUHVHQWHODVSULQFLSDOHVFD-
racterísticas de las economías preindustriales. En su opinión, una economía preindustrial
es esencialmente agraria. En ella, el sector agropecuario es el más relevante tanto en la ge-
neración del producto como en el empleo. Por simplicidad, propone considerar un solo sec-
WRU\DQDOL]DUODVUHODFLRQHVTXHSXHGHQH[LVWLUHQWUHODSREODFLyQ\HQIDWL]DUODVUHODFLRQHV
TXHSXHGHQH[LVWLUHQWUHODSREODFLyQ\HOSURGXFWRGHHVHVHFWRU/DHFXDFLyQIXQGDPHQWDO
del modelo es la siguiente función de producción:
3DUDVLPSOLÀFDUODUHSUHVHQWDFLyQSURSRQHUHH[SUHVDUODIXQFLyQGHSURGXFFLyQHQODVL-
guiente forma:
Donde: Y/(R+K) es la cantidad de producto por unidad de capital más los recursos naturales
y L/(R+K), el monto de trabajo por unidad de capital más recursos naturales, y K' = K + R. La
YHUVLyQVLPSOLÀFDGDGHOPRGHORUHTXLHUHDVXPLUTXHHOFDSLWDO\ORVUHFXUVRVQDWXUDOHVVRQ
sustitutos perfectos y la existencia de retornos constantes a escala.
(OPRGHORSURSXHVWRSRU0DODQLPDVHFRPSOHWDFRQXQDHFXDFLyQTXHOLJDODSREODFLyQFRQ
las variables económicas.
Donde: bHVODFDQWLGDGSHUFiSLWDGHOSURGXFWRUHTXHULGRSDUDPDQWHQHUODSREODFLyQFRQV-
tante, es decir, el consumo per cápita de subsistencia, y c, la fracción del producto consu-
mida.
(QODÀJXUDODSREODFLyQTXHFRUUHVSRQGHDHVWHHTXLOLEULRGHODUJRSOD]RHV(L/K’)*. Cuando el
trabajo por unidad de capital, L/KVHHQFXHQWUDSRUGHEDMRGHOQLYHOTXHPDQWLHQHODSREOD-
ción en su nivel de supervivencia, la curva cY/K estará por encima de la línea de superviven-
cia b/.(VWRLPSOLFDTXHKDEUiVXÀFLHQWHVUHFXUVRVQDWXUDOHVSDUDPDQWHQHUODSREODFLyQ
H[LVWHQWH\SHUPLWLUWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHPRJUiÀFR(QHVWHFDVRORVWUDEDMDGRUHVVRQPX\
SURGXFWLYRV\SXHGHQSURGXFLUXQDFDQWLGDGPD\RUTXHODGHVXEVLVWHQFLD3RUHOORODSREOD-
FLyQ\HOWUDEDMRWHQGHUiQDFUHFHUKDVWDTXHHOHTXLOLEULRVHDUHVWDEOHFLGR/RRSXHVWRRFXUUH
FXDQGRHOQ~PHURGHWUDEDMDGRUHVHVPiVHOHYDGRTXHL/K’)* (Malanima 2011: 21).
Ilustración III-10
(TXLOLEULRHQXQDHFRQRPtDSUHLQGXVWULDO
En opinión de Malanima, este modelo simple puede representar muchas de las característi-
cas de las economías preindustriales de Europa entre los siglos XIV y XIX, como el efecto de
las epidemias, los episodios de crecimiento y la depresión de la temprana Edad Moderna. El
HTXLOLEULRGHSHQGHHQHIHFWRGHIDFWRUHVHQGyJHQRV\H[yJHQRV/DSRVLFLyQGHODIXQFLyQ
GH SURGXFFLyQ SXHGH YDULDU VL VH DOWHUDQ ORV IDFWRUHV TXH GHWHUPLQDQ HO QLYHO PHGLR GH
productividad. Por ejemplo, una mejora en las condiciones climáticas podría aumentar la
productividad de la tierra y el capital, y este aumento, permitir una cantidad de producción
DJUtFRODPD\RUTXHODGHOQLYHOGHVXEVLVWHQFLD6LHVWRRFXUUHDXPHQWDUiQODSREODFLyQ\
HOSURGXFWR$XQTXHHQHOPRGHORODSREODFLyQHVHQGyJHQDSXHGHKDEHUXQGHVFHQVRVLKD
KDELGRXQDXPHQWRHQODUD]yQL/K’, pues las epidemias son más probables cuando aumenta
la densidad de la población (Malanima 2011: 22).
¢3RGUtDPRVHPSOHDUHOPRGHORGH0DODQLPDSDUDHVWXGLDUDOJXQRVHSLVRGLRVGHODKLVWRULD
SHUXDQD"(OFUHFLPLHQWRTXHH[SHULPHQWyODHFRQRPtDGHOD$XGLHQFLDGH/LPDGXUDQWHHO
SHUtRGRHVHOTXHPiVVHDSUR[LPD(QWUH\ODSREODFLyQGHO9LUUHLQDWR
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 383
H[SHULPHQWyXQGHVFHQVRGUiVWLFRGHPRGRTXHDOÀQDOL]DUHOVLJOR;9,,ODFDQWLGDGGH
SURGXFWRTXHVHSRGtDREWHQHUSRUXQLGDGGHWUDEDMRHUDPiVTXHVXÀFLHQWHSDUDSHUPLWLU
el crecimiento de la población. Además, en este mismo período, el descubrimiento de
nuevos yacimientos mineros en el territorio de la Audiencia de Lima, aumentó la cantidad
GHUHFXUVRVQDWXUDOHV(OH[FHVRGHUHFXUVRVSHUPLWLyÀQDQFLDULQYHUVLyQDGLFLRQDOHQOD
agricultura, la minería y en las actividades de servicios, y posibilitó un aumento en el PIB
SHUFiSLWD$XQTXHHOPHFDQLVPRLQLFLDOTXHLPSXOVyHOFUHFLPLHQWRSDUHFHEDVWDQWHFODUR
y consistente con la evidencia cualitativa, no es posible usar el modelo para determinar
FXiOHVIXHURQORVIDFWRUHVTXHGHWHUPLQDURQHOÀQGHHVWHSURFHVRGHH[SDQVLyQ
El problema puede estar en la forma como trata el modelo a los recursos no renovables, es
GHFLUODEDVHIXQGDPHQWDOGHSURGXFFLyQGHODVLQGXVWULDVH[WUDFWLYDV$XQTXHODHFRQRPtD
del virreinato peruano tenía una base predominantemente agraria, en esta, las industrias
H[WUDFWLYDVSRVHtDQXQSDSHOTXHQRSRGHPRVRPLWLUSRUTXHHVSUREDEOHTXHXQDIUDFFLyQ
VXVWDQFLDOGHOLQFUHPHQWRHQHO3,%SHUFiSLWDVHH[SOLTXHJUDFLDVDVXGLQDPLVPR
(1)
(2)
(3)
Donde: LA, LC y LT denotan la cantidad de trabajo empleada en los tres sectores; G, C y T son
parámetros tecnológicos; y a y b son elasticidades inferiores a 1 debido a los factores de
SURGXFFLyQÀMRVTXHVHXWLOL]DQHQHOVHFWRUDJUtFROD\HQODVLQGXVWULDVH[WUDFWLYDV(OPR-
GHORSXHGHFRPSOHWDUVHFRQODFRQGLFLyQGHSOHQRHPSOHR\FRQRWUDTXHLJXDODORVVDODULRV
nominales, WFRQODFHVWDGHFRQVXPRTXHSHUPLWHODVXEVLVWHQFLD
(4)
(5)
Con competencia perfecta en cada sector, la demanda de mano de obra viene dada por las
siguientes ecuaciones:
384 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(6)
(7)
(8)
Podemos obtener estas ecuaciones al igualar el salario nominal con el producto marginal
de la mano de obra en cada sector. Como el salario nominal depende solo del precio de los
alimentos, podemos determinar el producto y la demanda de mano de obra de la agricul-
tura sin considerar los precios de las otras industrias. En efecto, si denota el empleo de
HTXLOLEULRHQHOVHFWRUDJURSHFXDULRODVHFXDFLRQHV\QRVSHUPLWHQREWHQHUOD
siguiente expresión para la curva de transformación entre las industrias extractivas y los
textiles:
(9)
Ilustración III-11
(TXLOLEULRGHOPRGHORGH:LOOLDPVRQ
'HVFULELPRVHOHTXLOLEULRJHQHUDOGHOPRGHORGH:LOOLDPVRQHQODLOXVWUDFLyQ,,,(QHVWD
ÀJXUD O es la curva de transformación y R, el valor de la producción industrial (indus-
trias extractivas y textiles). La pendiente de esta curva es determinada por los términos
de intercambio PC/PT(OHTXLOLEULRVHGHQRWDSRUHOSXQWR(TXHVHGHWHUPLQDDOLJXDODUOD
pendiente de la curva de transformación con los términos de intercambio. En el mismo dia-
JUDPDHH[SUHVDQODSURGXFFLyQGHHTXLOLEULRGHODVLQGXVWULDVH[WUDFWLYDV\WH[WLOHV
respectivamente.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 385
3RGHPRV XVDU HO PRGHOR GH :LOOLDPVRQ SDUD DQDOL]DU HO LPSDFWR GH YDULRV HYHQWRV XQD
mejora en los términos de intercambio, el impacto del clima y de otros desastres natura-
les, el descenso en la productividad, el descubrimiento de nuevas minas y el efecto de las
epidemias.
Ilustración III-12
Variación de los términos de intercambio, modelo de Williamson
'
0
0
R R'
' 0
Ilustración III-13
Aumento de la población, modelo de Williamson
(QODLOXVWUDFLyQ,,,UHSUHVHQWDPRVORTXHRFXUULUtDVLDXPHQWDUDODSREODFLyQRFXSDGD
HQHOVHFWRULQGXVWULDORVHUYLFLRV$XQTXHQRLPSRUWDSDUDHOUHVXOWDGRFXiOHVHORULJHQ
GHODXPHQWRHVWHSRGUtDWHQHUFRPRFDXVDXQGHVFHQVRHQODPRUWDOLGDGRSRGUtDUHÁHMDU
FDPELRVHQODVFRQGLFLRQHVTXHJRELHUQDQODRIHUWDHQODDJULFXOWXUD(OSXQWRLQLFLDOVH
PDUFDHQODÀJXUDSRUHOSXQWR(0, al cual corresponde el vector de producción Y0T e YC0.
El aumento en la población lleva a la economía a la posición marcada por E'; aumenta la
producción de las industrias textiles pero el producto de las industrias extractivas perma-
nece inalterable.
3RURWUDSDUWHVLLQWURGXFLPRVHVWDUHODFLyQHQODHFXDFLyQTXHJRELHUQDODGHPDQGDGH
trabajo de las industrias extractivas, tendríamos:
(7')
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 387
&RPRHVWDUHODFLyQQRGHSHQGHGHODSREODFLyQVLORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRVRQÀMRV
ella basta para determinar el empleo en las industrias extractivas. La preservación del ple-
QRHPSOHRSRUHVWDUD]yQUHTXLHUHTXHODSREODFLyQDGLFLRQDOVHDHPSOHDGDHQODVLQGXV-
trias textiles.
También resulta interesante escribir las predicciones del modelo de Williamson cuando
VHSURGXFHXQDXPHQWRHQODRIHUWDGHORVUHFXUVRVQDWXUDOHVTXHGHWHUPLQDODVWDVDVGH
producción en las industrias extractivas, provocado, por ejemplo, por el descubrimiento de
nuevos yacimientos mineros.
Ilustración III-14
Aumento de la dotación de recursos naturales, modelo de Williamson
S'
'
'
S
0
0
R R'
0
'
'DGDVHVWDVFRQVLGHUDFLRQHVSRGHPRVSURSRQHUODVLJXLHQWHSHULRGL]DFLyQGHODKLVWRULD
HFRQyPLFDSHUXDQDTXHUHVDOWHHOSDSHOGHORVGHVDUUROORVGHPRJUiÀFRV\PDUFDUFRQFOD-
ridad la fase de crecimiento moderno. Detallamos a continuación los períodos propuestos:
388 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
La era de Toledo, 1569-1718: el primer período se inicia en los tiempos del virrey Fran-
FLVFRÉOYDUH]GH7ROHGR\WHUPLQDFRQODVJUDQGHVSHVWHVTXHDVRODURQ/LPD\&XVFRHQWUH
\(OQRPEUHVHH[SOLFDSRUTXHHOHVTXHPDHFRQyPLFRTXHULJLyHQHO3HU~VH
GHEHHQJUDQPHGLGDDODVUHIRUPDVDGPLQLVWUDWLYDV HMHFXWDGDVSRUHOYLUUH\ÉOYDUH]GH
Toledo.
(QODLOXVWUDFLyQ,,,KHPRVUHSUHVHQWDGRODWUD\HFWRULDTXHWXYRODSURGXFFLyQHQFDGD
XQDGHHVWDVHUDV(QODÀJXUDVHUHSUHVHQWDFRQGREOHOtQHDDGHPiVGHO3,%ODWHQGHQFLD
GHODUJRSOD]RGHODSURGXFFLyQ43. Asimismo, en la tabla III-23 se detallan las principales
características cuantitativas de cada era. Esta tabla descompone la tasa de crecimiento del
PIB en dos factores: (i) el aumento de la población y (ii) el aumento en el ingreso per cápita.
Tabla III-23
Factores de crecimiento de la historia peruana según eras
(en porcentaje)
43 Esta curva de tendencia se obtuvo a partir de la descomposición espectral de las tasas de crecimiento del PIB.
Contiene el efecto de todas las frecuencias de una longitud mayor de 68 años.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 389
Esta descomposición nos permite evaluar el carácter general del crecimiento y el papel de
ORVIDFWRUHVH[WHQVLYRVHLQWHQVLYRV'DGRTXHQRH[LVWHQtQGLFHVTXHQRVSHUPLWDQPHGLU
la oferta de los otros factores de producción, capital y recursos naturales, medimos en esta
tabla la escala de la economía y el papel de los factores extensivos con los datos demográ-
ÀFRV'HODPLVPDPDQHUDODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHO3,%SHUFiSLWDLQWHQWDPHGLUHOSDSHO
de los factores intensivos: aumento en la productividad, dinamismos tecnológicos, cambio
LQVWLWXFLRQDOXUEDQL]DFLyQHWF8QDPHGLGDPiVVRÀVWLFDGDUHTXHULUtDGHVDUUROODUHVWLPD-
dos adecuados de la oferta de factores de producción: población económicamente activa,
stock de capital y recursos naturales (tierra y reservas de minerales).
$SHVDUGHODVGHÀFLHQFLDVHVWDGtVWLFDVSRGHPRVDSUHFLDUHQODWDEODUHIHULGDODVGLIHUHQFLDV
TXHH[LVWHQHQWUHODVWUHVHUDV/DFDUDFWHUtVWLFDFHQWUDOGHODera de Toledo es la tendencia
GHVFHQGHQWHGHO3,%\ODSREODFLyQ\HOFDUiFWHUHVWDFLRQDULRTXHH[KLEHQODSURGXFWLYLGDG
\HO3,%SHUFiSLWD(OGHVFHQVRGHODSREODFLyQSRUHVWDUD]yQH[SOLFDFDVLODWRWDOLGDGGHO
GHVFHQVRTXHH[SHULPHQWyODSURGXFFLyQHQODera de Toledo$OÀQDOL]DUODHUDGH7ROHGROD
SREODFLyQGHO3HU~HUDLJXDODPLHQWUDVTXHHQDOFDQ]DED(QWUHHVWRV
años, la población se redujo casi 57.02%; una retracción similar, 48.20%, experimentó el valor
GHO3,%3RURWUDSDUWHHOYDORUGHO3,%SHUFiSLWDHQIXHGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
PLHQWUDVTXHDOÀQDOL]DUODHUDHQDOFDQ]yORVGyODUHVGH*HDU\.KDPLV(O3,%SHU
FiSLWDHQFRQVHFXHQFLDQRH[SHULPHQWyXQLQFUHPHQWRVLJQLÀFDWLYR
/D WDEOD ,,, UHVXPH ODV SULQFLSDOHV YDULDEOHV HVWUXFWXUDOHV TXH KHPRV WRPDGR HQ
cuenta para definir las eras de la historia económica del Perú: (i) demografía, (ii) es-
WUXFWXUDGHODSURSLHGDGDJUDULDLLLILQDQ]DVS~EOLFDVLYLQVWLWXFLRQHVSUHYDOHFLHQ-
tes en el mercado de factores de producción, y (v) principales fuentes de excedente y
nivel de desarrollo relativo.
390
Ilustración III-15
Las eras de la historia económica del Perú, 1600-2012
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVHQORJDULWPRV
19.50
18.50
Era de Toledo Era borbónica Perú moderno
1569-1725 1725-1860 1860 - a la fecha
17.50
16.50
15.50
14.50
13.50
12.50
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Tabla III-24
Principales características de las eras de la historia del Perú, 1569-2012
Mercado de
Estructura de la Ingreso per
Eras Demografía Finanzas públicas factores de
propiedad agraria cápita
producción
Descenso de Predominio de las Tributación basada Predomina El PIB per cápita
la población. tierras comunes en contribuciones el trabajo de la república
Fuertes cambios controladas por (tributos) y las comunitario, el de los españoles
en la composición las comunidades UHQWDVTXHHO(VWDGR trabajo esclavo excede al de
I. 1569-
étnica. Aumento campesinas obtiene de las \HOIRU]DGR Europa.
1718
de las tasas de y las órdenes minas. Una fracción Salarios
XUEDQL]DFLyQ eclesiásticas. importante de las bastante
rentas estatales se elevados.
WUDQVÀHUHD(VSDxD
Recuperación &RPLHQ]DD $XQTXHOD Disminuye la 'LYHUVLÀFDFLyQ
GHPRJUiÀFD expandirse la tributación sigue importancia de de la economía,
Se invierten propiedad privada dependiente de los la esclavitud. especialmente en
los cambios de la tierra tributos y de las 6HJHQHUDOL]DQ la era colonial.
TXHUHJLVWUyOD cuando revierten rentas mineras, se las relaciones Disminuye el
composición al sector privado expande el papel serviles en ingreso relativo
II. 1719- étnica de la las propiedades de los impuestos la Sierra, de la población de
1860 población. Se eclesiásticas. indirectos: especialmente origen español. El
estanca la tasa de También el proceso impuestos al después de la Perú se convierte
XUEDQL]DFLyQ VHUHIXHU]DFRQ comercio exterior, Independencia. en un país
la expansión de GLH]PRVHLPSXHVWR subdesarrollado.
las haciendas general a las
después de la ventas.
Independencia.
Explosión Predominio de la La estructura Libre movilidad Las principales
GHPRJUiÀFD propiedad privada. de tributación del trabajo. fuentes de
Fuerte aumento del Estado se crecimiento del
de la población GLYHUVLÀFD PIB per cápita
urbana. Cambios notablemente. se trasladan a
sustanciales en Tributación basada las actividades
III. 1861-
la distribución en impuestos urbanas. Se
2012
regional de la indirectos. siguen, sin
población. embargo,
obteniendo
ingresos
sustanciales en el
sector extractivo.
Detallamos a continuación las características más distintivas de las distintas eras. Debemos
QRWDUTXHODVYDULDEOHVHVFRJLGDVWLHQGHQDUHVDOWDUODVHVWUXFWXUDVPiVSHUPDQHQWHVFRPR
ODGHPRJUDItDODVLQVWLWXFLRQHVTXHSUHYDOHFHQHQHOPHUFDGRGHWUDEDMRRODHVWUXFWXUDGH
ODSURSLHGDGDJUDULD3RUHVWDUD]yQRPLWLPRVHOSUREDEOHLPSDFWRGHODVLQVWLWXFLRQHVTXH
ULJLHURQODDGPLQLVWUDFLyQGHO(VWDGR\ODSROtWLFDLQWHUQD(OORVLQHPEDUJRQRVLJQLÀFD
TXHHVWRVIDFWRUHVQRVHDQLPSRUWDQWHVVLQRTXHVXLPSDFWRWLHQGHDGHVDSDUHFHUFXDQGR
se consideran períodos más o menos extensos de tiempo. Si se deseara aumentar la resolu-
FLyQGHHVWDSHULRGL]DFLyQVHUtDLQGLVSHQVDEOHYROYHUDLQWURGXFLUORV
392 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
6HUtDLPSRUWDQWHH[WHQGHUHVWDSHULRGL]DFLyQDGRVSHUtRGRVKDVWDHOVLJOR;9(QWUH\
DSDUHFLyHO7DKXDQWLQVX\R\HQWUH\HVHOSHUtRGRGHFRQTXLVWD
Ilustración III-16
Población del Perú, 1520-1718
3,500,000
3,000,000
Según las hipótesis más
conservadoras, la caída
2,500,000
de la población del Perú
entre 1520 y 1669
2,000,000 habría sido de 82%
500,000
1520
1530
1540
1550
1560
1570
1580
1590
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
Según la estimación más conservadora de Cook (1981), el número de habitantes del Perú
en el año 1520 habría sido de 3,300,574; en 1669, sin embargo, la población se estimó en
586,154. En consecuencia, entre 1520 y 1669, la tasa de descenso acumulada fue de 82%. El
Perú recuperó la población de 1520 en 1893, casi cuatro siglos después. Pocos países en el
mundo han experimentado una contracción tan drástica (véase la ilustración III-16).
$XQTXHHOGHVFHQVRGHPRJUiÀFRIXHODQRUPDTXHSUHYDOHFLyHQODPD\RUSDUWHGHORVDxRV
TXHFXEUHODera de Toledo, la recuperación se inicia en la década de 1670, un lento pero
VRVWHQLGRSURFHVR+D\FLHUWDHYLGHQFLDGLUHFWDTXHGHPXHVWUDTXHHVWDIXHODGpFDGDGH
LQÁH[LyQ\TXHWLHQHTXHYHUFRQHOFUHFLPLHQWRTXHH[SHULPHQWyDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,
el tributo indígena.
En la ilustración III-17, por ejemplo, detallamos el valor del tributo indígena. En doble línea,
VXYDORUUHDO\HQOtQHDFRQWLQXDVXYDORUWHQGHQFLDO&RPRSRGHPRVYHULÀFDUHOWULEXWR
DOFDQ]yXQYDORUPtQLPRHQODPLWDGGHOVLJOR;9,,\OXHJRLQYLHUWHVXWHQGHQFLDQHJDWLYD
HLQLFLDXQDDVFHQGHQWH(VWHFRPSRUWDPLHQWRSDUHFHVXJHULUTXHODSREODFLyQLQGtJHQDVH
HVWDELOL]yHQODVHJXQGDPLWDGGHO;9,,SDUDPiVGHWDOOHYpDVHHOFDStWXOR,9GHGLFDGRDOD
SREODFLyQGHO3HU~$OUHVSHFWR6iQFKH]$OERUQR]QRVGLFH
´>@ODHVWDELOL]DFLyQPDOFRQRFLGDKDVWDDKRUDHQFXEUHSURFHVRVFRPSOHMRV\SRU
momentos contradictorios. México parece haber reaccionado temprano contra la
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 393
ODUJD GHFOLQDFLyQ 6X SREODFLyQ LQGtJHQD VHGHQWDULD VH PRYtD LQÀOWUiQGRVH KDFLD
el norte o apuntalaba el ascenso de las ciudades. Brasil experimentó entonces un
DYDQFHHVSHFWDFXODUKDFLDHOLQWHULRU$H[SHQVDVGHODVWULEXVDERUtJHQHVTXHDFDP-
SDEDQOLEUHVVHHULJLyXQDVRFLHGDGDODYH]RSXOHQWD\IXQDPEXOHVFDTXHDWUDMRD
los codiciosos y ungió al yugo de la esclavitud una crecida masa de africanos. En la
América del Sur hispana, los indígenas prosiguieron su caída fatal hasta entrado el
VLJOR;9,,,/RVWUDEDMRVH[FHVLYRVODSUHVLyQWULEXWDULDODVGHÀFLHQFLDVGHODDOLPHQ-
tación, siguieron ejerciendo una fuerte presión. La despoblación resultó, sin embar-
JRLQIHULRUDODTXHVHGHVSUHQGHGHORVSDGURQHVSXHVORVWULEXWDULRVTXHKX\HURQ
fuera del alcance de encomenderos y corregidores, preservaron su vida y, con ella,
XQDGHVFHQGHQFLDµ6iQFKH]$OERUQR]
Ilustración III-17
Evolución del tributo indígena durante la era toledana, 1574-1719
256000
128000
64000
32000
16000
8000
4000
2000
1000
1574
1579
1584
1589
1594
1599
1604
1609
1614
1619
1624
1629
1634
1639
1644
1649
1654
1659
1664
1669
1674
1679
1684
1689
1694
1699
1704
1709
1714
1719
Tributo indígena Tendencia
Tabla III-25
Composición étnica de la población del Perú, 1560-1700
En la tabla III-26 podemos apreciar los salarios vigentes en la era de Toledo. Los valores
se expresan en pesos. En el cuadro hemos incluido los valores expresados en pesos y, para
IDFLOLWDUODFRPSDUDFLyQLQWHUQDFLRQDOHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLV44.
44 3DUDWUDQVIRUPDUORVYDORUHVH[SUHVDGRVHQSHVRVDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVVHSURFHGLySULPHURDFRQYHUWLU
ORVSHVRVDVXFRQWHQLGRHQSODWD\OXHJRVHHTXLSDUyGLFKRYDORUGHODSODWDFRQGyODUHVGH\DTXHORV
GyODUHVGH*HDU\.KDPLVWLHQHQFRPREDVHGLFKRDxR
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 395
Tabla III-26
Sueldos anuales en el Perú colonial
Encontramos los valores representativos para cada ocupación tomando como referencia la
PHGLDQDGHORVRÀFLRVGHVDJUHJDGRVHQORVFXDGURVFRQWHQLGRVHQHODSpQGLFHWDEODV,,,
37, III-38 y III-39). Para ayudar a interpretar las cifras, mostramos en la tercera columna la
UD]yQTXHKDEtDHQWUHHO3,%SHUFiSLWDGH\ORVVDODULRV\HQODFXDUWDODUD]yQHQWUH
estos salarios y el ingreso mínimo de subsistencia45.
45 (OLQJUHVRGHVXEVLVWHQFLDTXHXWLOL]DPRVHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVFDOFXODGRSRU0DGGLVRQ
396 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El salario representativo de la alta burocracia civil colonial era igual a 16 veces el PIB per
FiSLWD/ODPDODDWHQFLyQHOKHFKRGHTXHKD\DQVLGRORVIXQFLRQDULRVHFOHVLiVWLFRVORVTXH
SRVHtDQ HO LQJUHVR UHODWLYR PiV DOWR VX UHPXQHUDFLyQ SURPHGLR HTXLYDOtD D YHFHV HO
3,%SHUFiSLWDVLQOXJDUDGXGDVXQUHÁHMRGHVXLQÁXHQFLD\GHOFRQWUROTXHSRVHtDQGH
importantes recursos económicos. También resulta interesante indagar los salarios de los
WUDEDMDGRUHVHQFDUJDGRVGHODHGXFDFLyQVXSHULRUHQWUHODVTXHGHVWDFDEDQOD8QLYHUVLGDG
Mayor de San Marcos, ubicada en Lima, y la Universidad de San Antonio Abad del Cusco.
En estas instituciones, el ejercicio de una cátedra podía redituar tanto como el puesto de
contador en la Caja de Huancavelica, o el de maestre de campo del tercio de infantería
GHO &DOODR &DEH PHQFLRQDU TXH HVWDV FiWHGUDV UHFDtDQ IXQGDPHQWDOPHQWH HQ PLHPEURV
GHOFOHUR2WURRÀFLRLPSRUWDQWHHUDHOGHORVDGPLQLVWUDGRUHVGHODVKDFLHQGDVTXLHQHV
SRVHtDQXQLQJUHVRPD\RUTXHHOGHORVIXQFLRQDULRVFLYLOHV(OVDODULRGHORVDERJDGRV\
médicos ascendía a 12 veces el ingreso per cápita.
(QHOPLVPRFXDGURVHGHWDOODQORVVDODULRVTXHFRUUHVSRQGHQDORVWUDEDMDGRUHVPDQXDOHV
$XQTXHVXVVDODULRVHUDQLQIHULRUHVDORVGHORVPLHPEURVGHODVEXURFUDFLDVFLYLOHVHFOH-
VLiVWLFDV\PLOLWDUHVHUDQPD\RUHVTXHHO3,%SHUFiSLWD/RVWUDEDMDGRUHVGHORVREUDMHV
ganaban 2.6 veces el salario de subsistencia y un jornalero voluntario, 2.1 veces el salario
de subsistencia. El ingreso más bajo de nuestra lista corresponde al de un indio jornalero
HQ$UHTXLSDTXHDVFHQGtDDYHFHVHO3,%GHVXEVLVWHQFLD
/RVLQJUHVRVGHORVHVSDxROHVUHVLGHQWHVHQHO3HU~HUDQVXVWDQFLDOPHQWHPiVDOWRVTXH
HOLQJUHVRSHUFiSLWDGH(VSDxD\EDVWDQWHFRPSDUDEOHVDORVTXHSUHYDOHFtDQHQODV]R-
nas más ricas de Europa, especialmente en la primera mitad del siglo XVII. La ilustración
III-18 nos permite comprobar este hecho. En ella, se representa, con una línea continua
el ingreso per cápita de España y, con doble línea, el ingreso per cápita de la población
HVSDxROD\PHVWL]DGHO3HU~+HPRVREWHQLGRHVWHLQJUHVRGHGXFLHQGRGHOYDORUGHO3,%OD
IUDFFLyQTXHFRUUHVSRQGHDODDJULFXOWXUDGHODVFRPXQLGDGHVFDPSHVLQDV\DOGLYLGLUHVWD
VXPDSRUODSREODFLyQHVWLPDGD(VSUREDEOHTXHHOSURFHGLPLHQWRVXEHVWLPHHOLQJUHVR
GHODSREODFLyQGHRULJHQHVSDxROSRUTXHHOHVWLPDGRGHSREODFLyQLQFOX\HDORVHVFODYRV
\PHVWL]RV&RPRUHYHODODÀJXUDHVWHGLIHUHQFLDOVHPDQWXYRKDVWD(QODVHJXQGD
mitad de la era de Toledo, se agotaron los yacimientos mineros y ocurrieron en el terri-
WRULRGHOD$XGLHQFLDGH/LPDYDULRVGHVDVWUHVQDWXUDOHVTXHDIHFWDURQIXHUWHPHQWHDORV
FRPHUFLDQWHVGHODFLXGDG(VSUREDEOHTXHHVWRVGRVKHFKRVKD\DQGHWHQLGRODPLJUDFLyQ
de españoles hacia el Perú.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 397
Ilustración III-18
Ingreso per cápita de los españoles residentes en el Perú, 1600-1718
1,600
1,400
1,200
1,000
800
600
400
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1705
1710
1715
Españoles en el Perú PIB per cápita de España
Lima y Potosí eran, en la era de Toledo, las ciudades más importantes del Virreinato del
Perú. En 1600, la población de Potosí se estimaba en 130,000 personas y era similar a la de
muchas ciudades europeas como Venecia (139,000), Ámsterdam (100,000) o Milán (150,000).
La población de Lima, 14,270, era sustancialmente menor, pero comparable a la de muchas
ciudades españolas. Entre 1600 y 1700, la población de Lima aumentó a 37,259 personas,
SHURDOJXQRVDXWRUHVVRVWLHQHQTXHODSREODFLyQHQHVDIHFKDKDEtDGHVFHQGLGRGHELGRDORV
GHVDVWUHVQDWXUDOHVTXHDVRODURQODFLXGDGDÀQDOHVGHOVLJOR;9,(QFXDOTXLHUFDVRDPEDV
ciudades generaban un mercado de consumo de una magnitud considerable. Las tablas III-
\,,,QRVSHUPLWHQYHUODLPSRUWDQFLDTXHWHQtDQ/LPD\3RWRVtHQODHFRQRPtDGHO
9LUUHLQDWR(OFRQVXPRGH/LPDDSULQFLSLRVGHOVLJOR;9,,,HUDHTXLYDOHQWHDGHO3,%
GHO3HU~PLHQWUDVTXHHOGH3RWRVtHTXLYDOtDDGHOYDORUGHO3,%HQ
Tabla III-27
5HQWDVS~EOLFDVSURFHGHQWHVGHOD&DMD0DWUL]GH/LPD
(en pesos de ocho reales)
En efecto, en la tabla III-27 se detalla por décadas el ingreso de la Caja Real de Lima y el total
de rentas retenidas en el Perú. En 1600, el 64% de estos ingresos era enviado a Castilla y el
36%, retenido en el Perú. En los últimos años de la era de Toledo, el porcentaje enviado
D&DVWLOODKDEtDGHVFHQGLGRDPLHQWUDVTXHHOUHWHQLGRHQHO3HU~KDEtDDXPHQWDGRD
(ORWURIDFWRUTXHFRQWULEX\yDDXPHQWDUHOYDORUUHWHQLGRHQHO3HU~IXHODVXEDVWDGH
FDUJRV\ODSULYDWL]DFLyQGHODUHFROHFFLyQTXHSURYRFyXQDXPHQWRVXVWDQFLDOHQHOIUDXGH
Tabla III-28
Consumo de Lima en el siglo XVIII
Tabla III-29
Bienes de consumo y de producción de Potosí
(pesos, 1603) (1)
% sobre total de
Medios de vida (2) Producción interna Importaciones Total
medios de vida
Consumo español 1,465,090 506,480 1,971,570 42.9%
74.3% 25.7%
Consumo indígena (3) 2,626,000 2,626,000 57.1%
100%
Total 4,091,090 506,480 4,597,570 100%
89% 11%
De producción
Total 1,312,120 64,000 1,376,120
95.3% 4.7% 100%
Totales generales 5,403,210 570,480 5,973,690
90.5% 9.5% 100.0%
“(1) Cuadro ajustado por Heraclio Bonilla (2005, t. I: 508).
(2) Porcentaje con respecto a los totales generales: consumo español, 33%; consumo indígena, 44%; medios
de producción, 23%.
(VWDFLIUDHVFXHVWLRQDEOHSRUTXHÀJXUDFRPRFRQVXPREUXWRPHQRVHOWULEXWRHOFRQVXPRLQGtJHQDQHWR
HVGHSHVRV¢HQVD\DGRVRSHVRVGHRFKR"$GHPiVUHVXOWDLOyJLFRHLUUD]RQDEOHTXHHOFRQVXPRQHWR
indígena no comprara un peso en bienes de Castilla o europeos. Va contra toda la lógica de las teorías del valor
GHXVR\ODVXEMHWLYDGHOYDORUQHRFOiVLFDHQXQDFLXGDGGRQGHORVLQGtJHQDVJDQDEDQPiVTXHHQWRGRHOUHVWR
GHO9LUUHLQDWRDPRGRGHHMHPSORHOVDODULRGHORVWLQGDUXQDV²ORVTXHVHDOTXLODQ²HUDGHWRPLQHVHQ/D
3D]\WRPLQHVHQ3RWRVt0DWLHQ]R\SDJDEDQHOWULEXWRPiVDOWRGHWRGDVODVSURYLQFLDVGHO3LUYµ
Fuente: Bonilla (2005).
400 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
La era borbónica
“Si se exceptúa su deseo de dar a su patria el gobierno de las dos Cámaras, nada en-
contraba el joven conde digno de llamar su atención. Separóse de Matilde, la mujer
PiVKHUPRVDGHOEDLOHSRUTXHYLRHQWUDUHQORVVDORQHVDXQJHQHUDOSHUXDQR3HUGL-
GDVODVHVSHUDQ]DVHQ(XURSDWDOFRPRODKDEtDGHMDGR0HWWHUQLFKHOSREUH$OWDPLUD
OOHJy D FUHHU TXH FXDQGR ORV (VWDGRV GH OD $PpULFD 0HULGLRQDO IXHVHQ SRGHURVRV
\IXHUWHVDFDVRGHYROYHUtDQD(XURSDODOLEHUWDGTXHOHVSURSRUFLRQDUD0LUDEHDXµ
(Stendhal, Rojo y negro, 1830, p. 330)
El inicio de la era borbónica coincide con varios eventos negativos. En 1719, asoló el Perú
XQDWHUULEOHSHVWHTXHVHSURORQJyKDVWDPHGLDGRVGHODGpFDGDGH/DVYtFWLPDVHQVX
mayoría, pertenecían a las intendencias de Cusco y Lima. La población rural de ascendencia
indígena fue la más afectada por la terrible epidemia
Tabla III-30
Impacto de la epidemia, 1719-1726
(en pesos de 1795)
Variación
Año 1719 1726
Absoluta Porcentual
Total 693,352 641,343 -52,009 -7.5
Indios 381,066 315,516 -65,550 -17.2
No indios 312,286 325,827 13,541 4.34
PIB 20,510,602 19,288,671 -1,221,931 -5.96
Agricultura 11,612,881 10,534,387 -1,078,494 -9.29
/DHSLGHPLDLQWHUUXPSLyHOSURFHVRGHUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFD/DSREODFLyQGHO3HU~
entre 1719 y 1726, volvió a descender y pasó de 693,352 a 641,343, una caída porcentual acu-
PXODGDGH(VWDSREODFLyQLQGtJHQDIXHODPiVDIHFWDGD\DTXHFRPRFRQVHFXHQFLD
de la peste, disminuyó casi 20%. En estos años, el PIB descendió casi 6%, pero el efecto de la
epidemia se concentró en el sector agropecuario, cuyo monto de producción cayó en casi
9%. El nivel de población del Perú no se recuperó hasta 1734, el nivel de producción agrope-
FXDULDVRORVHUHFXSHUyHQPLHQWUDVTXHHOQLYHOGHO3,%ORKL]RHQ/RVHIHFWRVGH
la epidemia fueron parcialmente cancelados por el dinamismo de la minería y por el hecho
GHTXHODSREODFLyQGHRULJHQHVSDxROQRH[SHULPHQWyODVFRQVHFXHQFLDVGHHVWD7DPELpQ
la peste afectó las actividades comerciales de las ciudades de la Sierra, la producción de los
REUDMHV\WXYRLPSRUWDQWHVHIHFWRVLQVWLWXFLRQDOHVTXL]iHOPiVLPSRUWDQWHIXHHOHIHFWR
TXHWXYRVREUHODQREOH]DLQGtJHQDUHVLGHQWHHQ&XVFRXQDGHODFLXGDGHVPiVDIHFWDGDV
/DQREOH]DLQGtJHQDHUDHVHQFLDOSDUDODHVWDELOLGDGGHODVRFLHGDGFRORQLDOSRUTXHVHHQ-
FDUJDEDGHPRYLOL]DUODPDQRGHREUD\FREUDUORVWULEXWRV
2WUDFDWiVWURIHGHPRJUiÀFDDFDHFLyHQHODxRGHELGRDXQWHUUHPRWR\XQWVXQDPL
TXHGHYDVWDURQODVFLXGDGHVGH/LPD\HO&DOODR(OWVXQDPLSUiFWLFDPHQWHH[WHUPLQyOD
población del Callao y produjo un número sustancial de muertos en Lima. Estos desastres
naturales no fueron eventos aislados sino precedidos por una miríada de acontecimientos
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 401
climáticos y telúricos. Así, el día 20 de octubre de 1687 se registró uno de los terremo-
tos más intensos acaecidos en Lima, el cual causó la destrucción de la mayor parte de la
infraestructura pública y privada: iglesias, canales de regadío, viviendas, sedes adminis-
WUDWLYDVHWF$XQTXHORVHIHFWRVIXHURQVXSHUDGRVHODQiOLVLVGHODUJRSOD]RPXHVWUDTXH
generaron cambios drásticos, en especial en la estructura productiva de la agricultura de
OD ,QWHQGHQFLD GH /LPD 2WURUD VH HVSHFLDOL]DED HQ FXOWLYRV GH SDQOOHYDU WULJR SHUR HO
GHVDVWUHSURYRFyODVXVWLWXFLyQGHHVWHFXOWLYRSRUHOIRUUDMH\HOD]~FDU7DPELpQJHQHUy
XQLQWHQVRFRPHUFLRHQWUHOD,QWHQGHQFLDGH/LPD\OD&DSLWDQtD*HQHUDOGH&KLOHGRQGHOD
SULPHUDH[SRUWDEDD]~FDU\ODVHJXQGDWULJR(VWHFLUFXLWRFRPHUFLDOIXHEDVWDQWHEHQHÀ-
FLRVRSDUDOD&DSLWDQtD*HQHUDOGH&KLOH
1RVRORORVVLVPRVDIHFWDURQHOWHUULWRULRGHO3HU~FRORQLDOVLQRTXHWDPELpQRFXUULHURQ
RWURVGHVDVWUHVFRPRLQXQGDFLRQHVGHVOL]DPLHQWRVGHWLHUUD\IHQyPHQRV(O1LxRGHJUDQ
intensidad (véase la tabla III-30). Según opiniones bastante extendidas, las alteraciones del
clima parecen vincularse con las manchas solares. Entre 1645 y 1715, las manchas solares
DOFDQ]DURQXQOtPLWHPtQLPRGH0DXQGHU\HVWHFRPSRUWDPLHQWRGHOVROSDUHFHKDEHU
JHQHUDGRXQDSHTXHxDJODFLDFLyQHQPXFKDV]RQDVGHOSODQHWD
Tabla III-31
Principales sismos en la ciudad de Lima durante el siglo XVIII
(O3HU~WDPELpQVHYLRDIHFWDGRHQHOiPELWRSROtWLFRSRUXQDVHULHGHFRQÁLFWRVPLOLWDUHV
TXHRFXUULHURQHQ(XURSDHQHO&DULEH\HQODFXHQFDGHO5tRGHOD3ODWD(OFDPELRGLQiVWL-
FRGH(VSDxDSURGXMRXQDVHULHGHFRQÁLFWRVPLOLWDUHVWDQWRHQ(XURSDFRPRHQHOLQWHULRU
GH(VSDxD(VWHFRQÁLFWRVHH[WHQGLyWDPELpQDODVUHJLRQHVFRORQLDOHVHVSHFLDOPHQWHDOD
FXHQFDGHO&DULEH\DODUHJLyQGHO5tRGHOD3ODWD(Q(VSDxDHOFRQÁLFWRVXFHVRULRVHFRQR-
FHFRPRODSULPHUDJXHUUDFDUOLVWDGRQGHHOSUHWHQGLHQWH+DEVEXUJRHODUFKLGXTXH&DUORV
HUDHOOtGHUGHODDOLDQ]DTXHVHRSRQtDDODHQWURQL]DFLyQGH)HOLSH9GH%RUEyQQLHWRGH
/XLV;,9/RVLPSDFWRVGHHVWHFRQÁLFWRDIHFWDURQWDPELpQDO3HU~SXHVODJXHUUDHQWUHODV
SRWHQFLDVLQYROXFUDGDVOOHYyDXQDXPHQWRGHODVFDUJDVLPSRVLWLYDVGXUDQWHORVTXLQFH
DxRVTXHGXUy$OÀQDOL]DUHOFRQÁLFWRFRQHO7UDWDGRGH8WUHFKWVHDFRUGyXQDSD]TXH
además de cesiones territoriales por parte de España, incluía otras en el ámbito comercial,
VLHQGR OD PiV UHOHYDQWH OD LQWURGXFFLyQ GHO QDYtR GH SHUPLVR TXH URPStD HO PRQRSROLR
comercial español y adjudicaba a los ingleses el comercio de esclavos.
3HURTXL]iGRVFRQÁLFWRVSRVWHULRUHVWXYLHURQXQDPD\RULQÁXHQFLDHQODVFRORQLDVOD*XH-
UUDGHOD2UHMDGH-HQNLQVHQWUH\\OD*XHUUDGHORV6LHWHDxRVHQWUH\
/D*XHUUDGHOD2UHMDGH-HQNLQVWXYRFRPRFDXVDSULQFLSDOODDYLGH]EULWiQLFDSRUURPSHU
HOPRQRSROLRFDVWHOODQRHQOD$PpULFDHVSDxROD6LELHQFRQOD3D]GH8WUHFKWORVEULWiQL-
cos podían introducir mercaderías y vender esclavos en las colonias españolas, no por ello
TXHGDURQVDWLVIHFKRVSRUTXHVXSURSyVLWRÀQDOHUDREWHQHUHOFRQWUROWRWDOGHFRPHUFLR\
ODFRQTXLVWDGHODVSRVHVLRQHVHVSDxRODVHQ$PpULFD/DJXHUUDWXYRFRPRSULQFLSDOWHDWUR
GHRSHUDFLRQHVHOPDU&DULEH\DOJXQDVRSHUDFLRQHVPDUJLQDOHVHQHO3DFtÀFR&RQVFLHQWHV
de las mejoras en la infraestructura militar española, deciden enviar una expedición de
PDJQLWXGDYDVDOODGRUDDOPDU&DULEH&RQHVWHSURSyVLWRUHXQLHURQHQ-DPDLFDXQDÁRWD
FRPSXHVWD SRU QDYHV D ERUGR GH ODV FXDOHV LEDQ SLH]DV GH DUWLOOHUtD \ PiV GH
KRPEUHVHQWUHORVTXHVHLQFOXtDQVROGDGRVEULWiQLFRVHQFDUJDGRVGHLQLFLDU
el asalto, 12,600 marineros, 1,000 macheteros esclavos de Jamaica y 4,000 reclutas de Virgi-
QLDGLULJLGRVSRU/DZUHQFH:DVKLQJWRQKHUPDQDVWURGH*HRUJH:DVKLQJWRQ
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 403
(VWDÁRWDGHGHVHPEDUFRIXHODPiVJUDQGHGHVXpSRFD\VRORIXHVXSHUDGDHQPDJQLWXG
SRUODVRSHUDFLRQHVQDYDOHVTXHUHDOL]DURQFXDQGRRFXUULyHOGHVHPEDUFRGH1RUPDQGtD
(VWDJUDQÁRWDHPSUHQGLyODFRQTXLVWDGH&DUWDJHQD7DQVHJXUDHVWDEDGHOp[LWROD&RUR-
QDLQJOHVDTXHHPLWLyHQ/RQGUHVPRQHGDV\PHGDOODVFRQPHPRUDWLYDVDOWULXQIRLQJOpV
6LQ HPEDUJR OD SRGHURVD ÁRWD QR SXGR GHUURWDU OD YDOLHQWH H LQWHOLJHQWH UHVLVWHQFLD GH
ORVHVSDxROHV/LGHUDGRVSRU%ODVGH/H]RHQ&DUWDJHQDGH,QGLDVYHQFLHURQDORVLQJOHVHV
FRQXQDWURSDUHJXODUFRPSXHVWDGHKRPEUHV\LQGLRVÁHFKHURVWUDtGRVGHOLQWH-
ULRU%ODVGH/H]RKDEtDRUJDQL]DGRGHPDQHUDVXPDPHQWHHÀFLHQWHVXH[LJXRFRQWLQJHQWH
PLOLWDUGHVSXpVGHUHFLELUHORSRUWXQRVRFRUURGHOYLUUH\GHO3HU~0HQGR]DTXLHQHQYtR
2,000,000 pesos con este propósito46'HEHPRVUHFRUGDUTXHXQDxRDQWHVVHKDEtDGHVPHP-
EUDGRHO9LUUHLQDWRGHO3HU~\VHKDEtDQGHVJDMDGRGHHVWHORVWHUULWRULRVTXHIRUPDEDQHO
QXHYR9LUUHLQDWRGH1XHYD*UDQDGDSHURHOPDQWHQLPLHQWRGHODVWURSDV\ORVJDVWRVDG-
ministrativos aún dependerían del virrey del Perú. En el sitio de Cartagena, ocurrido entre
HOGHPDU]R\HOGHPD\RGHORVEULWiQLFRVWXYLHURQKHULGRV\HQWUH\
PXHUWRV(Q&DUWDJHQDSHUHFLyORPHMRUGHODRÀFLDOLGDGLPSHULDOEULWiQLFD$GHPiV
los británicos perdieron 1.500 cañones y todo tipo de pertrecho militar. Como consecuen-
FLDGHOUHYpVODÁRWDGHJXHUUDEULWiQLFDTXHGyGHVPDQWHODGD\WDUGyPXFKRHQUHSRQHUVH
con lo cual el Imperio español se vio aliviado por un tiempo de la hostilidad inglesa. Como
para recuperar su poderío naval los británicos se vieron obligados a aumentar los impues-
WRVHVWDSROtWLFDOOHYyDODLQVXUUHFFLyQGHODVFRORQLDVLQJOHVDVTXHVHFRQYLUWLHURQPiV
adelante en los Estados Unidos.
(QSDUDOHORORVEULWiQLFRVHQYLDURQDO3DFtÀFRXQDÁRWDGLULJLGDSRUHODOPLUDQWH$QVRQ
$XQTXHQRWXYRODVHQRUPHVGLPHQVLRQHVGHODHQYLDGDDO&DULEHFRQWDEDFRQXQLPSRU-
tante contingente bélico, 6 barcos y alrededor de 2,000 hombres. Dicha expedición tenía
SRUREMHWLYRGHVRUJDQL]DU\KDFHUIDFWLEOHODFRQTXLVWDGHODVSRVHVLRQHVHVSDxRODVHQHO
3DFtÀFR\GHELOLWDUDVtHOSRGHUHVSDxRO6LQHPEDUJRODLQWHOLJHQFLDHVSDxRODVHHQWHUy
RSRUWXQDPHQWHGHGLFKRVSODQHV\SUHSDUyHQHO&DOODRXQDÁRWD GHFXDWUREDUFRVSDUD
RSRQHUVHDODWDTXHEULWiQLFR/DH[SHGLFLyQGH$QVRQQRUHDOL]yQLQJ~QDWDTXH\VHOLPLWy
DVDTXHDUHOSHTXHxRSXHEORGH3DLWDHQHO3HU~HOFXDOFDUHFtDSRUFRPSOHWRGHUHVJXDUGR
PLOLWDU/XHJRQROHTXHGyRWUDRSFLyQTXHGDUODYXHOWDDOPXQGRSDUDUHJUHVDUD,QJODWH-
UUDSRUTXHVLSHUPDQHFtDHQHO3DFtÀFRKXELHUDVLGRFDSWXUDGRSRUODÁRWDSHUXDQD47.
(QOD*XHUUDGHORV6LHWHDxRVODPHUPDGDÁRWDEULWiQLFDQRSXGRKDFHULQFXUVLRQHVHQOD
$PpULFDGHO6XUHVSDxRODSRUORTXHHOFRQÁLFWRVHGHVDUUROOyHQWUH3RUWXJDOLQWHUPHGLD-
rio/aliado británico) y la Corona española. Cuando llegó a Buenos Aires la noticia del esta-
llido de las hostilidades entre Portugal y España, el gobernador Pedro de Cevallos decidió
LQLFLDUHODWDTXHFRQWUDODVSRVHVLRQHVSRUWXJXHVDVHQHOHVWXDULRGHO3ODWD5HXQLySDUD
HOORXQSRGHURVRHMpUFLWRTXHLQFOXtDQDWLYRVGHODVPLVLRQHVMHVXLWDV\DWDFyOD&RORQLDGHO
6DFUDPHQWR&RQTXLVWDGDHVWDGHVSXpVGHXQPHVGHOXFKD&HYDOORVUHIXHU]DODVSRVHVLR-
46 Como se vio en un tabla anterior, el salario anual de un soldado de la guarnición del Callao era de 270 pesos
DQXDOHVHVGHFLUTXHFRQHOPRQWRHQYLDGRSRU0HQGR]DVHSRGtDQSDJDUORVVDODULRVGHVROGDGRVGXUDQ-
te un año, o 88,889 durante un mes.
47 (VWHHSLVRGLRQRVUHFXHUGDODH[SHGLFLyQTXHHQYLy+RODQGDFRQWUDHO3HU~HODxRODFXDODOQRSRGHU
FDSWXUDUHO&DOODRWXYRTXHUHSOHJDUVHDODLVODGHVDQ/RUHQ]RGRQGHYtFWLPDVGHODVHQIHUPHGDGHV\ODIDOWD
GHSURYLVLRQHVPXULyJUDQSDUWHGHODWULSXODFLyQLQFOXLGRVXOtGHU-DTXHVG·+HUPLWH/RVUHPDQHQWHVWXYLH-
URQWDPELpQTXHGDUODYXHOWDDOPXQGRYtD,QGRQHVLDSDUDSRGHUUHJUHVDUDVXSDWULD
404 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
QHVHVSDxRODV\RFXSD0DOGRQDGR0LHQWUDV*UDQ%UHWDxD\3RUWXJDORUJDQL]DQXQDÁRWD
costeada por la Compañía de las Indias Orientales, y la envían al estuario de Río de la Plata.
/D LQWHQFLyQ HUD DSRGHUDUVH GH ORV PiUJHQHV GHO HVWXDULR +DEtDQ DFRUGDGR TXH OD %DQ-
GD2ULHQWDOTXHGDUtDHQSRGHUGH3RUWXJDOPLHQWUDVTXHOD%DQGD2FFLGHQWDOTXHLQFOXtD
%XHQRV$LUHVVHUtDHQWUHJDGDD*UDQ%UHWDxD/DÁRWDOOHJyDO5tRGHOD3ODWDHQHQHURGH
\DWDFyDODFRORQLDSHURHVWDIXHWHQD]PHQWHGHIHQGLGDSRUODVWURSDVGHOJREHUQDGRU
&HYDOORV/XHJRGHSHUGHUYDULRVEDUFRVODHVFXDGUDDQJORSRUWXJXHVDVHUHWLUyGHOD]RQD
&HYDOORVDSURYHFKyHOWULXQIR\SURVLJXLyFRQODFRQTXLVWDGHOWHUULWRULREUDVLOHxRVRORVH
GHWXYRDOÀQDOL]DUODJXHUUDFXDQGRVHÀUPDHO7UDWDGRGH3DUtV
(VWRVFRQÁLFWRVKLFLHURQTXHODDGPLQLVWUDFLyQHVSDxRODVHSUHRFXSDUDPiVSRUODGHIHQVD
GH VXV WHUULWRULRV FRORQLDOHV 3DUD FRQVHJXLU HVWH REMHWLYR UHIRU]DURQ OD LQIUDHVWUXFWXUD
PLOLWDU\GHFLGLHURQFUHDUGRVQXHYRVYLUUHLQDWRVHOGH1XHYD*UDQDGDHQ\HOGH5tR
de la Plata, en 1776. Con ello, las dimensiones del Virreinato del Perú se redujeron en un
WHUULWRULRHTXLYDOHQWHDOGHO3HU~DFWXDO
Ilustración III-19
*DVWRS~EOLFRHQHOVLJOR;9,,,
(1795=100)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
-
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
Real Tendencia
(ODXPHQWRHQHOJDVWRS~EOLFRIXHÀQDQFLDGRSRUXQFRQMXQWRGHPHGLGDVTXHWHQtDQFRPR
ÀQDOLGDGUDFLRQDOL]DUODDGPLQLVWUDFLyQFRORQLDO\ORJUDUXQDXPHQWRHQODUHFDXGDFLyQ
$XQTXHHVWDVDXPHQWDURQODSUHVLyQWULEXWDULDWDPELpQLPSXOVDURQODPRQHWL]DFLyQGHOD
HFRQRPtDSRUTXHHOLPLQDURQORVVXHOGRV\WULEXWRVTXHVHVROtDQSDJDURFREUDUHQHVSHFLH
/DVUHIRUPDVHVWDEOHFLHURQTXHHVWDVWUDQVDFFLRQHVVHUHDOLFHQHQODPRQHGDFRORQLDO
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 405
Ilustración III-20
Minería en el Perú, 1700-1800
(en pesos fuertes de 1795)
5,500,000
4,500,000
3,500,000
2,500,000
1,500,000
500,000
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
Real Tendencia
L FDUDFWHUL]DGRSRUXQDWHQGHQFLDSHUVLVWHQWHDODO]D\TXHÀQDOL]DFXDQGR
la producción consigue un valor máximo en 1747. En este lapso, la tasa promedio de
crecimiento de los valores tendenciales de la producción fue de 2.37% anual;
(ii) 1751-1795, cuando disminuye el dinamismo de la producción con tasas más modestas
TXHHQHOSHUtRGRDQWHULRUXQGHVFHQVRGHSRUDxR
&RPRSRGHPRVDSUHFLDUWDPELpQHQODÀJXUDHOGHVDUUROORGHODSURGXFFLyQPLQHUDIXH
EDVWDQWHLUUHJXODU(VSUREDEOHTXHODVÁXFWXDFLRQHVTXHVHSHUFLEHQHQODSURGXFFLyQUH-
ÁHMHQHOHIHFWRGHGRVIDFWRUHVHOGHVFXEULPLHQWRGHQXHYRV\DFLPLHQWRV\ODH[SORWDFLyQ
de nuevas vetas en los yacimientos ya existentes.
Ilustración III-21
Agricultura en el siglo XVIII
(en pesos de 1795)
25,000,000
23,000,000
21,000,000
19,000,000
17,000,000
15,000,000
13,000,000
11,000,000
9,000,000
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
Real Tendencia
7DPELpQODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFDWXYRXQHIHFWRSRVLWLYRVREUHODSURGXFFLyQDJUtFR-
OD\DTXHDXPHQWyODIXHU]DGHWUDEDMRGLVSRQLEOHGHVSXpVGHODJUDQHSLGHPLDTXHDIHFWy
HO9LUUHLQDWRHQODGpFDGDGH0LHQWUDVTXHODSREODFLyQLQGtJHQDHQORVSULPHURV
años del siglo XVIII disminuyó a un ritmo anual de 0.64%, en el resto del siglo se expandió
a 1.21% anual. Esto produjo una expansión de las tierras de cultivo, aumentó la producción
de alimentos y fomentó una fuerte expansión de la ganadería.
48 /D KDFLHQGD MHVXLWD PiV SUyVSHUD 9LOOD IXH DGTXLULGD SRU XQ PLHPEUR GHO &RQVXODGR /LPHxR XQR GH ORV
KRPEUHVPiVULFRVGHO3HU~/DYDOOH0D]]HR
49 (OYLVLWDGRU$UHFKHKDEtDVLGRHQYLDGRDO3HU~FRQHOFDUJRGH9LVLWDGRU*HQHUDOGHOD5HDO+DFLHQGD\7ULEX-
nales del Reino, y tenía la misión de aumentar las rentas de la Corona y sanear la administración pública. El
FDUJROHRWRUJDEDWHPSRUDOPHQWHSRGHUHVPD\RUHVTXHORVGHOYLUUH\SDUDFLHUWRVDVSHFWRV
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 407
VXJLHUHTXHODVUHIRUPDVFRPHUFLDOHVQRGHELOLWDURQODFRQH[LyQHVSHFLDOTXHWHQtDHO3HU~
con esta ciudad. Tampoco las reformas comerciales produjeron un aumento notable en la
H[SRUWDFLyQ/RV~QLFRVSURGXFWRVTXHFUHFLHURQHQWUH\IXHURQHOFREUH\ODFDV-
FDULOOD\ODFDXVDQRIXHURQODVUHIRUPDVVLQRTXHTXHGDURQH[HQWRVGHOSDJRGHODDOFDEDOD
0D]]HR
Ilustración III-22
Valor del comercio en el siglo XVIII
(en pesos de 1795)
6,500,000
5,500,000
4,500,000
3,500,000
2,500,000
1,500,000
500,000
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
Real Tendencia
(QODLOXVWUDFLyQ,,,SRGHPRVDSUHFLDUODWUD\HFWRULDTXHVLJXLyHOVHFWRUFRPHUFLDOHQHO
siglo XVIII. En la primera mitad del siglo XVIII, la tasa promedio de crecimiento del sector
comercial fue de 1.20%, superior a la del PIB, y subió en la segunda mitad del siglo a 1.61%.
3HVHDWRGRVORVHYHQWRVTXHSXGLHURQIUHQDUODH[SDQVLyQHOVLJOR;9,,,IXHXQRGHUHODWLYD
prosperidad. Así, en 1800, el PIB per cápita del Virreinato del Perú era bastante similar al
GH0p[LFROD]RQDPiVSUyVSHUDGHODVFRORQLDVHVSDxRODVHQ$PpULFDYpDVHODWDEOD,,,
Tabla III-32
PIB, PIB per cápita y población de la América colonial el año 1800
La crisis de la economía colonial, sin embargo, se inicia a principios del siglo XVIII y se agrava
SRUODV*XHUUDVGHOD,QGHSHQGHQFLD(OSULPHUIDFWRUTXHODSURYRFDIXHURQODVUHEHOLRQHVLQ-
GtJHQDVTXHRFXUULHURQHQODGpFDGDGH$XQTXHHVWDVQRWXYLHURQXQHIHFWRSHUPDQHQWH
VREUHODSURGXFFLyQDJURSHFXDULDVtORWXYLHURQVREUHORVREUDMHVSXHVGXUDQWHORVDxRVTXH
duró la rebelión se destruyó una parte de la capacidad de producción instalada.
Ilustración III-23
El valor de la manufactura en el siglo XVIII
4,400,000
3,900,000
3,400,000
2,900,000
2,400,000
1,900,000
1,400,000
900,000
400,000
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Real Tendencia
/DLOXVWUDFLyQ,,,TXHUHVXPHODWUD\HFWRULDGHODSURGXFFLyQPDQXIDFWXUHUDGHOYLUUHL-
nato peruano, nos permite comprobar este efecto. Entre 1743 y 1770, la tasa de crecimiento
de la producción manufacturera había ascendido a 4.57%, pero en el siguiente período,
1770-1793, desciende a solo 0.80% anual. Entre 1793 y 1824, la producción desciende de
modo casi ininterrumpido hasta casi 1824, a un ritmo anual de 4.60%.
50 /DVWURSDVSDWULRWDVGH6DQ0DUWtQOLGHUDGDVSRU-XDQ$QWRQLRÉOYDUH]GH$UHQDOHVRFXSDURQ&HUURGH3DVFR\
GHVWUX\HURQODVPDTXLQDULDVTXHSHUPLWtDQGUHQDUHODJXD\VHSURGXMRHOFRODSVRUHSUHVHQWDGRHQODLOXVWUDFLyQ
,,,(QWUHDxRHQTXHODSURGXFFLyQPLQHUDDOFDQ]yVXPi[LPR\ODSURGXFFLyQGHODVLQGXVWULDV
extractivas experimentó un descenso de 91%, es decir, prácticamente desapareció. Casi todo este descenso se
FRQFHQWUyHQORV~OWLPRVFXDWURDxRVHQORVTXHODLQGXVWULDH[WUDFWLYDGHVFHQGLyHQ
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 409
/DV*XHUUDVGHOD,QGHSHQGHQFLDWXYLHURQXQHIHFWRGHYDVWDGRUVREUHODHFRQRPtDGHO9L-
UUHLQDWR(VWHFRPHQ]yDVHQWLUVHHQFXDQGR1DSROHyQLQYDGH(VSDxD\HQODVFLXGD-
GHVSHULIpULFDVGH$PpULFDGHO6XUDSDUHFHQODV-XQWDVGH*RELHUQR(O3HU~VHFRQYLUWLyHQ
el baluarte realista. Los recursos económicos del Virreinato fueron dedicados a la lucha
FRQWUDODLQVXUJHQFLDVHSDUDWLVWD\DTXHODPHWUySROLRFXSDGDHQODJXHUUDFRQWUD1DSR-
león, no podía enviar ninguna ayuda de importancia. En la primera etapa de la guerra, en-
tre 1808 y 1816, el gobierno del virrey Abascal fue exitoso en su control ofensivo. Recuperó
el control de los territorios de la Audiencia de Charcas, de la Audiencia de Quito y de la Ca-
SLWDQtD*HQHUDOGH&KLOH6LQHPEDUJRODVFDPSDxDVGH$EDVFDOWXYLHURQXQHOHYDGRFRVWR
SDUDHO3HU~FX\RVKDELWDQWHVWXYLHURQTXHUHDOL]DUFRQWULEXFLRQHVH[WUDRUGLQDULDV3RU
ejemplo, en 1811 el Perú donó 300,000 pesos a Montevideo; y en 1812 gastó 1,275,000 pesos
ODTXLQWDSDUWHGHVXVLQJUHVRVHQODGHIHQVDGHRWURVWHUULWRULRVSHVRVDO$OWR
Perú (Bolivia), 188,000 a Montevideo, 67,000 a Chile, 100,000 a Quito y 16,000 a Acapulco.
Además de ello, el Perú enviaba auxilio a España. El año 1810, el Perú envío a la metrópoli
SHVRV$QQD\GDGRTXHORVLQJUHVRVGHOYLUUHLQDWRSHUXDQRHQGLFKRDxR
IXHURQGHHVDSUHFLDEOHTXHODFRQWULEXFLyQSDUD(VSDxDKD\DVLGRLQFOXVRPD\RU
TXHORVLQJUHVRV6LQHPEDUJRDODODUJDHOORVHFRQYLUWLyHQXQDFRQWLQXDVXHUWHGHVDQJUtD
GHODULTXH]DSHUXDQD\DTXHFRPRVHLQGLFyODD\XGDGH(VSDxDDO3HU~IXHPtQLPD
Ilustración III-24
Crisis de la minería en el Perú, 1794-1845
(en pesos de 1795)
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
-
1794
1796
1798
1800
1802
1804
1806
1808
1810
1812
1814
1816
1818
1820
1822
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
(QWUH\RFXUUHODVHJXQGDHWDSDGHODJXHUUD(VWDFRPHQ]yGHXQDPDQHUDEDV-
WDQWHDXVSLFLRVDSRUTXH(VSDxD\DOLEUHGH1DSROHyQSXGRKDEHUHQYLDGRHVIXHU]RVLP-
SRUWDQWHVDO3HU~VLQHPEDUJRODD\XGDQXQFDOOHJyDPDWHULDOL]DUVHSRUHOODQ]DPLHQWR
liberal del general Riego, la invasión de los Cien Mil Hijos de San Luis a España y la con-
secuente guerra civil. Con la invasión de las tropas de San Martín y Bolívar, el territorio
SHUXDQRVHFRQYLHUWHHQXQHVFHQDULRGHJXHUUDKDVWDODGHUURWDGHÀQLWLYDHQ$\DFXFKRHQ
1824. Las tropas de San Martín y Bolívar, además de devastar el territorio peruano, exigie-
URQFRQWULEXFLRQHVHFRQyPLFDVGHPRGRTXHODQDFLHQWHUHS~EOLFDSHUXDQDWXYRTXHHQ-
410 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
IUHQWDUHOSDJRGHJUDQGHVVXPDVHFRQyPLFDVFRPRSUHPLR4XL]iODPHMRUGHVFULSFLyQGH
ODFDWiVWURIHHFRQyPLFDTXHSURYRFyOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDHVGH+LSyOLWR8QDQXH
´$PLOOHJDGDDO0LQLVWHULR²PDQLÀHVWDHOSULPHUPLQLVWURGH)LQDQ]DV+LSyOLWR8QD-
nue–, la tesorería estaba sin fondos. Los cultivos a treinta leguas alrededor del capi-
tal, no eran sino un vasto y triste desierto; el enemigo ocupaba las minas; el Callao, en
su poder, impedía todo comercio; los recursos de los habitantes habían sido agotados
por múltiples impuestos, y ellos había sido reducidos al hambre por el sitio cerrado
TXHDFDEDEDQGHVXIULUQRVHYHtDHQWRGRVLWLRVLQRPLVHULD\GHVRODFLyQµ8QDQXH
1914 [1822]: 361, citado por Bonilla 2005: tomo I, 255)
´'XUDQWHWRGRHOWLHPSRHQTXHODSDWULDOXFKyFRQp[LWRGHVLJXDOSDUDJDQDUVXLQ-
GHSHQGHQFLD\RIXLOODPDGRWUHVYHFHVDOOHQDUHOSXHVWRGH0LQLVWURGH)LQDQ]DV/DV
GRVSULPHUDVYHFHVD~QTXHGDEDQDOJXQDVUXLQDVSDUDUHSDUDUHOHGLÀFLR3HURDKRUD
incluso esta ruinas han desaparecido”. (Unanue 1914 [1822]: 361, citado por Bonilla
2005: tomo I, 255)
/D,QGHSHQGHQFLDIXHQHIDVWDSDUDODHFRQRPtDSHUXDQD\VXVFRQVHFXHQFLDVWDQFDWDVWUyÀ-
FDVTXHUHFLpQHQYHLQWHDxRVGHVSXpVHO3,%SHUFiSLWDDOFDQ]yHOQLYHOTXHWXYRDQ-
WHVGHODJXHUUDHQ(QODWDEOD,,,VHUHVXPHHOLPSDFWRTXHWXYROD,QGHSHQGHQFLD
VREUHODVSULQFLSDOHVYDULDEOHVHFRQyPLFDV/RVSULQFLSDOHVVHFWRUHVDIHFWDGRVSRUOD*XHUUD
de la Independencia fueron la minería, el comercio y la industria manufacturera, con tasas
superiores a 70%.
Tabla III-33
3,%FRQVHFXHQFLDVGHOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDHQODHFRQRPtDSHUXDQD
(en pesos fuertes de 1795)
/XHJRGHODEDWDOODGH$\DFXFKRHO3HU~FDHEDMRHOGRPLQLRGH%ROtYDUTXLHQVHSURFODPD
dictador vitalicio y gobierna de manera despótica. Sus acciones más destacadas en perjui-
cio del Perú fueron las siguientes:
L ODGHVPHPEUDFLyQGHOWHUULWRULRGHOSHUXDQRFRQODFUHDFLyQGH%ROLYLDTXHVHFRQVWL-
tuyó a partir de los territorios del Alto Perú,
LL HOUHVWDEOHFLPLHQWRGHOWULEXWRLQGtJHQDTXHKDEtDVLGRGHURJDGRSRU6DQ0DUWtQ
LLLODHOLPLQDFLyQGHODÀJXUDMXUtGLFDGHORVFDFLTXHVHWQDUFDVGHODVFRPXQLGDGHVLQGtJHQDV
(iv) la división de las tierras comunales, y
Y ODSHUVHFXFLyQSROtWLFDDPXFKRVPLHPEURVGHODpOLWHSHUXDQDSRUTXLHQHVVHQWtDJUDQ
GHVFRQÀDQ]DGHELGRDVXVDQWHULRUHVVLPSDWtDVUHDOLVWDV
3RUHVWDUD]yQFXDQGRDEDQGRQyHO3HU~HVWDOOyXQDVXEOHYDFLyQFRQWUDVXUpJLPHQ\OD
SULPHUDJXHUUDTXHWXYRTXHDIURQWDUHO3HU~FRPRSDtVLQGHSHQGLHQWHIXHFRQOD*UDQ&R-
lombia, regida por Bolívar y Sucre, en el año 1828. Después de Bolívar, estalló la lucha por el
poder y la guerra civil. El episodio más destacado fue la Confederación Peruano-Boliviana,
TXHUHVWDEOHFLySRUXQSHUtRGREUHYHGHWLHPSRORVWHUULWRULRVTXHFRQIRUPDEDQHO$QWLJXR
Perú. La inestabilidad política solamente termina con el gobierno de Ramón Castilla en
\FRQHODXJHJXDQHURTXHSHUPLWHVDQHDUODVÀQDQ]DV
(ODXJHSURYRFDGRSRUHOJXDQRUHVWDEOHFHSDUFLDOPHQWHODHVWUXFWXUDTXHKDEtDSUHYDOH-
cido en la época colonial. La minería se convirtió nuevamente en el sector medular de la
HFRQRPtDHOORFRQHOGHYHQLUGHOWLHPSRSHUPLWLyÀQDQFLDUORVFDPELRVUHTXHULGRVSRUOD
edad moderna: la inversión en las unidades de la producción agrícola ubicadas en el norte
del País, el crecimiento poblacional de Lima y la decadencia del sur del Perú.
El Perú moderno
/DFRQVROLGDFLyQGHODGHXGDH[WHUQD\ODGHVDPRUWL]DFLyQGHORVELHQHVGHOFOHURSHUPL-
WLHURQGHGLFDUFXDQWLRVDVVXPDVDODDGTXLVLFLyQ\PRGHUQL]DFLyQGHKDFLHQGDVXELFDGDV
HQOD]RQDQRUWH/D*XHUUDGHOD6HFHVLyQ(VWDGRXQLGHQVHODFXDOSURYRFyHOLQFUHPHQWR
GHO SUHFLR GHO DOJRGyQ \ GH WRGDV ODV ÀEUDV WH[WLOHV KDEtD DXPHQWDGR VXVWDQFLDOPHQ-
te la rentabilidad de este tipo de inversiones. Este proceso aumentó sustancialmente la
GHPDQGDGHPDQRGHREUDHQOD]RQDQRUWHGHOSDtVSHURFXDQGRRFXUUHHQXQD
HSLGHPLDKDFtDHVWUDJRVHQOD]RQDGHO0DQWDUR&XVFR\3XQR3DUDVROXFLRQDUHOSUREOH-
PDGHHVFDVH]GHPDQRGHREUDVHGHFLGHLPSXOVDUODPLJUDFLyQHVSHFLDOPHQWHODTXH
procedía de Asia.
412 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración III-25
Estructura regional de la población, 1795-1900
(en porcentaje)
61
59
57
55
53
51
49
47
45
43
41
1795
1800
1805
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
Sur Resto del Perú
Este proceso tuvo un impacto profundo sobre la estructura económica del Perú. Desde la
era colonial, el sur había concentrado la mayor parte de la actividad económica y de la
población del Perú, y la Independencia no había alterado en lo sustancial esta estructura.
Sin embargo, entre 1850 y 1860 se registran cambios sustanciales debido a la expansión de
/LPD\ODPLJUDFLyQLQWHUQDFLRQDOTXHPRGLÀFDQHVWDHVWDELOLGDG/DSDUWLFLSDFLyQGHODUH-
gión sur del Perú en la población llegó a un máximo, 55%, a principios de la década de 1840.
/DUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFDTXHVHLQLFLyHQVHFRQFHQWUyHQHOVXUGHO3HU~HQOD
última etapa de la era colonial. Entre 1740 y 1840, la tasa de crecimiento de la población del
3HU~IXHGHPLHQWUDVTXHODGHOUHVWRGHODVUHJLRQHVGHO3HU~(VWHGHVHTXLOL-
EULRUHÁHMDEDHOHVWDQFDPLHQWRGHODSREODFLyQGH/LPD\ODVUHJLRQHVFRVWHUDVGHOSDtVTXH
DEVRUELHURQODPD\RUSDUWHGHOLPSDFWRGHODFULVLVHFRQyPLFDTXHSURYRFyOD,QGHSHQGHQ-
cia. A partir de 1840, sin embargo, cambia sustancialmente este panorama, como podemos
comprobarlo estudiando las estadísticas resumidas en la ilustración III-25 y la tabla III-34.
Durante este lapso, la tasa de crecimiento de la población del sur del Perú ascendió a 0.74%
SRUDxRPLHQWUDVTXHODGHOUHVWRGHO3HU~ORKL]RD/RVDxRVGHFLVLYRVRFXUULHURQHQ
ODGpFDGDGHSHUtRGRHQHOTXHODSREODFLyQGHOVXUFUHFHVRORPLHQWUDVTXHHO
resto del Perú lo hace a un ritmo de 1.29%.
Tabla III-34
Tasas de crecimiento de la población del Perú en el siglo XIX
(VWRVFDPELRVGHPRJUiÀFRVTXHVHUHJLVWUDQFRQHVSHFLDOLQWHQVLGDGHQODGpFDGDGH
fueron en realidad la primera manifestación del nacimiento del Perú moderno centrado en
la Costa y en el norte del país. Su manifestación económica más evidente fue el crecimiento
GHODDJULFXOWXUDGHH[SRUWDFLyQ\GHODPLQHUtDQRPHWiOLFDORFDOL]DGDHQOD&RVWD\HQHO
norte del país.
(OFUHFLPLHQWRGHODDJULFXOWXUDGHH[SRUWDFLyQFRPLHQ]DHQ(QWUH\HVWH
VXEVHFWRUFUHFHDXQULWPRDQXDOGH$XQTXHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRLQWHUUXPSHEUH-
vemente la expansión, esta se reinicia 1883. En el período comprendido entre 1883 y 1914,
HVWHVHFWRUFUHFHDXQDWDVDSURPHGLRDQXDOGHPLHQWUDVTXHHO3,%ORKDFHD
7DPELpQODSREODFLyQGH/LPDHQHVWHPLVPRSHUtRGRFRPLHQ]DDFUHFHUDWDVDVVXVWDQFLDO-
PHQWHPD\RUHVTXHODVGHOSURPHGLRQDFLRQDO
/DHYROXFLyQGHODSREODFLyQFRQMXQWDGH/LPD\HO&DOODRTXHUHSUHVHQWDPRVHQODLOXVWUD-
ción III-27, pasó entre 1834 y 1869 de 68,423 habitantes a 160,799, es decir, un incremento
DQXDOSURPHGLRGH$XQTXHODH[SDQVLyQXUEDQDVHGHWXYRHQWUH\OXHJR
se reinicia. Entre 1896 y 1914, la tasa promedio de crecimiento fue de 1.57%, y entre 1914 y
1929, de 3.92%.
Ilustración III-26
Agricultura de la Costa para exportación, 1824-1929
(en millones de soles de 1876)
512000
256000
128000
64000
32000
16000
8000
4000
2000
1000
1824
1829
1834
1839
1844
1849
1854
1859
1864
1869
1874
1879
1884
1889
1894
1899
1904
1909
1914
1919
1924
1929
414 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración III-27
Población de Lima, 1824-1929
410,000
360,000
310,000
260,000
210,000
160,000
110,000
60,000
1824
1829
1834
1839
1844
1849
1854
1859
1864
1869
1874
1879
1884
1889
1894
1899
1904
1909
1914
1919
1924
1929
La concentración de los aumentos en la producción en la Costa y en la región norte del
SDtVVHGHELyDODLQWHUDFFLyQGHGLVWLQWDVIXHU]DV(QSULPHUOXJDUDODORFDOL]DFLyQGHOD
producción del guano en el centro y en el sur del país. En segundo lugar, a la recuperación
tardía de la producción minero-metálica. En tercer lugar, a las vicisitudes de los desarro-
OORVGHPRJUiÀFRV/DHSLGHPLDGHFRQFHQWUyVXVHIHFWRVHQHOVXUGHO3HU~\DIHFWyHO
GLQDPLVPRGHODVSULQFLSDOHVFLXGDGHVORFDOL]DGDVHQHVWDUHJLyQ
En el siglo XIX, las industrias extractivas se convirtieron en la actividad más importante del
Perú. En 1876, el sector generó el 15.21% del PIB y la mayor parte del excedente económico.
Según Shane Hunt (1973: 37-40), es posible distinguir las siguientes etapas de desarrollo de
las exportaciones:
(vi) Nuevo sector minero (1895-1929): consolidación de una nueva economía exportado-
UDUHODWLYDPHQWHGLYHUVLÀFDGD(VWDQXHYDHVWUXFWXUDGHH[SRUWDFLRQHVULJLyODGLQi-
mica del sector en el siglo XX.
La ilustración III-28 describe la trayectoria de las exportaciones mineras en estas cinco fa-
ses. En la era del guano, 1841-1878, las industrias extractivas crecieron a una tasa prome-
GLRDQXDOLJXDODPLHQWUDVTXHHO3,%ORKL]RD6LQHPEDUJRODQXHYDHFRQRPtD
H[SRUWDGRUDTXHVHFRQVROLGyDSULQFLSLRVGHOVLJOR;;VHH[SDQGLyDXQULWPRPiVHOHYDGR
En efecto, entre 1895 y 1929, la tasa de crecimiento de la producción minera ascendió a
9.63%, es decir, casi duplicó a la de la era del guano.
Ilustración III-28
Valor de la minería, 1818-1929
(en pesos de 1876, en logaritmos)
179,200,000
44,800,000
11,200,000
2,800,000
700,000
1818
1823
1828
1833
1838
1843
1848
1853
1858
1863
1868
1873
1878
1883
1888
1893
1898
1903
1908
1913
1918
1923
1928
Real Tendencia
&RPR SRGHPRV DSUHFLDU HQ OD ÀJXUD OD SURGXFFLyQ GH JXDQR WXYR XQD JUDQ YRODWLOLGDG
TXHUHÁHMyODVYDULDFLRQHVTXHKXERHQHOFOLPD\HOFLFORQDWXUDOGHORVGHSyVLWRVJXDQH-
URV'XUDQWHHOJRELHUQRGH%DOWDVHUHHPSOD]yHOVLVWHPDGHYHQWDGHOJXDQRPHGLDQWH
FRQVLJQDWDULRVSRUXQRHQHOTXHHO3HU~DSURYHFKDEDVXSRVLFLyQFRPRPRQRSROLVWDHQOD
SURGXFFLyQ\GLVWULEXFLyQGHJXDQR(OQXHYRVLVWHPDOOHYyDODÀUPDGHO&RQWUDWR'UH\IXV
en 1869, mediante el cual se entregaba el monopolio de la venta a la Casa Dreyfus y el Es-
tado peruano a cambio recibía ingresos constantes y sumas importantes como adelantos.
*UDFLDVDHVWHFRQWUDWRHO3HU~UHFLELUtDXQDVXPDGHGHVROHVGHO3,%GH
416 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
8QDIUDFFLyQLPSRUWDQWHGHORVQXHYRVLQJUHVRVVHXWLOL]ySDUDSDJDUORVJDVWRVDG-
ministrativos del gobierno y otra fue invertida en la construcción de ferrocarriles (Hunt
1973: 65-67).
$XQTXHODSURGXFFLyQGHJXDQRFRQVXPtDSRFDPDQRGHREUDHLQVXPRVGHRULJHQQDFLR-
QDOQRHUDXQHQFODYH\DTXHWHQtDXQLPSDFWRGHFLVLYRVREUHODLQYHUVLyQHOJDVWRS~EOLFR
y los impuestos. La tabla III-29 nos permite apreciar la importancia del producto en los
ingresos públicos. En la era del guanoORVLQJUHVRVTXHHO(VWDGRREWXYRSRU
este concepto representaron el 55.6% del total de los ingresos, y en algunos años esta par-
ticipación llegó al 70%.
Tabla III-35
Ingresos de gobierno en la era del guano
(en miles de pesos)
Guano Aduanas
Año Total
Valor % Valor %
1846 513 8.39 1,608 26.30 6,113
1847 - - 2,006 40.08 5,005
1851 2,194 28.73 2,225 29.14 7,636
1852 3,295 37.88 3,112 35.77 8,699
1861 16,922 79.65 3,252 15.31 21,246
1862 13,985 70.10 3,257 16.33 19,949
1863 11,167 42.57 3,510 13.38 26,235
1866 13,566 67.40 3,904 19.40 20,128
1868 21,256 65.67 3,525 10.89 32,370
1869 15,288 36.20 4,659 11.03 42,236
1871 42,716 83.46 6,213 12.14 51,181
1872 34,566 50.84 7,416 10.91 67,987
1873 50,026 73.88 8,263 12.20 67,710
1876 25,364 57.32 5,542 12.53 44,246
1877 6,545 29.09 6,885 30.60 22,500
Fuente: Hunt (1973: 70).
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 417
Ilustración III-29
*DVWRS~EOLFRHQHOVLJOR;,;
(miles de pesos de 1876)
90,000
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
1800
1805
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
Ilustración III-30
Índice de costo de vida, 1808-1900
(1876=100)
185
165
145
125
105
85
65
45
1808
1813
1818
1823
1828
1833
1838
1843
1848
1853
1858
1863
1868
1873
1878
1883
1888
1893
1898
Como podemos apreciar en la ilustración III-30, en la segunda mitad del siglo XIX se in-
terrumpe la tendencia descendente de los precios. Entre 1855 y 1873, el índice de costo
de vida en el Perú aumenta 91.5%, es decir, los precios crecen a un ritmo promedio anual
LJXDOD(VGLItFLOHVWLPDUORTXHRFXUULyGHVSXpVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRSRUTXH
WRGDYtDQRFRQWDPRVFRQHVWLPDGRVFRQÀDEOHVGHOtQGLFHGHFRVWRGHYLGDHQWUH\
(OHVWLPDGRTXHKHPRVLQFOXLGRHQODÀJXUDHVHQUHDOLGDGXQDH[WUDSRODFLyQED-
VDGDHQORVSUHFLRVLQWHUQDFLRQDOHVORVVDODULRVQRPLQDOHV\HOWLSRGHFDPELR/DIXHU]D
IXQGDPHQWDOTXHKDFHDXPHQWDUORVSUHFLRVGHORV~OWLPRVGLH]DxRVGHOVLJOR;,;HVHO
descenso del precio internacional de la plata y la devaluación del sol en términos de li-
bras esterlinas.
En la primera mitad del siglo XIX, los términos de intercambio del Perú experimentaron
una mejora sustancial. Entre 1808 y 1869, mejoraron en 92%, es decir, casi se duplicaron.
(VWDWHQGHQFLDVLQHPEDUJRVHLQWHUUXPSHHQORV~OWLPRVDxRVGHOVLJOR;,;PiVTXHSRU
XQGHVDUUROORLQWHUQDFLRQDOSRUHOFDPELRHQODHVWUXFWXUDGHH[SRUWDFLRQHVTXHSURYRFy
OD*XHUUDGHO3DFtÀFR(OPRYLPLHQWRGHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRUHIRU]yHOLPSDFWR
del boom guanero, pero de ninguna manera es particular al Perú, pues un desarrollo si-
milar se experimentó en otros países del mundo (véanse las ilustraciones III-31 y III-32).
La trayectoria del tipo de cambio real fue esencialmente similar a la de los términos de
los intercambio: aumentó en los años iniciales de la República, descendió en la era del
guano, y volvió aumentar en los últimos años del siglo XX.
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 419
Ilustración III-31
Tipo de cambio real, 1808-1897
12
11
10
4
1808
1813
1818
1823
1828
1833
1838
1843
1848
1853
1858
1863
1868
1873
1878
1883
1888
1893
Real Tendencia
Ilustración III-32
Términos de Intercambio, 1808-1900
(1700=100)
175
155
135
115
95
75
55
35
1808
1813
1818
1823
1828
1833
1838
1843
1848
1853
1858
1863
1868
1873
1878
1883
1888
1893
1898
420 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
5HVXPLPRV HQ OD WDEOD ,,, ORV WHUULEOHV HIHFWRV TXH SURYRFy OD *XHUUD GHO 3DFtÀFR (O
VHFWRUPiVDIHFWDGRIXHHOPLQHURTXHH[SHULPHQWyXQDFDtGDGHSHURWDPELpQORV
efectos se sintieron en las industrias manufactureras y el sector servicios. Así, en 1895 el
3,%SHUFiSLWDGHO3HU~HUDFDVLHOPLVPRTXHHOGHODxR&RPRFRQVHFXHQFLDGHHVWD
nefasta guerra, se perdieron casi dos siglos de crecimiento económico. Después de la
guerra, sigue un período de gran inestabilidad interna, con la guerra civil entre Iglesias y
Cáceres, rebeliones indígenas (como la rebelión Atusparia) y la cruenta guerra civil entre
3LpUROD\&iFHUHV(QHVWHFRQÁLFWR3LpURODIXHHOFDXGLOORGHXQDFRDOLFLyQGLVWULEXLGDHQ
todo el territorio peruano, pero con especial representación de las regiones del norte. Que
HOFRQÁLFWRLQWHUQRVHKD\DGHÀQLGRDVXIDYRUH[SUHVDODSURIXQGDUHHVWUXFWXUDFLyQTXH
tuvo el Perú como consecuencia de la guerra.
Tabla III-36
&RQVHFXHQFLDVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRHQODHFRQRPtDSHUXDQD
(soles de 1876)
Var. acumulada
Año 1878 1885
1878-1885
PIB 329,139,739 185,205,760 -44%
PIB per cápita 119.87 62.15 -48%
Agricultura 117,963,625 108,462,121 -8%
Industria Minería 48,609,579 3,802,218 -92%
Manufactura 56,435,205 26,475,362 -53%
Construcción 17,935,705 4,929,227 -73%
Servicios *RELHUQR 9,264,916 3,166,445 -66%
Vivienda 4,563,583 4,952,505 9%
Comercio 46,751,356 19,671,869 -58%
Transporte 22,230,270 8,140,659 -63%
Servicios domésticos 5,385,500 5,605,354 4%
PIB sin minería 280,530,159 181,403,542 -35%
Sector externo Exportaciones 73,716,679 13,416,422 -82%
Importaciones 45,416,606 15,981,562 -65%
(O&RQWUDWR*UDFHÀUPDGRHQSHUPLWLyÀQDOL]DUODFRQVWUXFFLyQGHO)HUURFDUULO&HQ-
WUDOTXHKDEtDTXHGDGRLQWHUUXPSLGDSRUODFULVLVHFRQyPLFDTXHSURYRFyOD*XHUUDGHO
3DFtÀFR(OWUDPRPiVFUXFLDOGHOIHUURFDUULOHUDHOTXHXQtD/LPDFRQ/D2UR\DSXHVQRVR-
ODPHQWHIDFLOLWDEDHOWUDQVSRUWH\FRPHUFLRHQWUHHOYDOOHGHO0DQWDUR\/LPDVLQRTXHUH-
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 421
$XQTXHODVKDFLHQGDVORFDOL]DGDVHQOD&RVWDQRUWHGHGLFDGDVDODSURGXFFLyQGHD]~FDU
\DOJRGyQ\DHUDQGLQiPLFDVDQWHVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRGHVSXpVGHHVWDVHKLFLHURQ
LPSRUWDQWHVHVIXHU]RVSDUDPRGHUQL]DUVXSURGXFFLyQ/DLQYHUVLyQHQQXHYDVWHFQRORJtDV
redujo los costos y permitió una gran expansión del sector agroexportador. El otro factor
LPSRUWDQWHIXHHOGHVFHQVRHQODFRWL]DFLyQGHODSODWDTXHSURGXMRODGHSUHFLDFLyQGHODV
PRQHGDV TXH XVDEDQ OD SODWD FRPR OD EDVH GH VX VLVWHPD PRQHWDULR &XDQGR HO ,PSHULR
DOHPiQDGRSWDXQDPRQHGDGHRURHQVHJHQHUDOL]DHOXVRGHORURHQRWURVSDtVHV\
por ello se reduce sustancialmente el precio de la plata. Como consecuencia, el valor de las
monedas del Perú, México, la India y China, se redujo, y este hecho provocó un desarrollo
de las industrias manufactureras.
Tabla III-37
$XJHGHODHFRQRPtDSHUXDQDDÀQDOHVGHOVLJOR;,;
(miles de dólares de 1979)
No creemos necesario detallar la evolución en el siglo XX, pues ya existen numerosas obras
FOiVLFDVTXHWUDWDQFRQGHWDOOHHOWHPD%DVDGUHSDUDORVDVSHFWRVSROtWLFRV+XQW7KRUS\
Bertrand, para las cuestiones económicas; y un número amplio de autores nacionales. Pero,
para terminar, nos gustaría hacer un comentario sobre todos los factores soslayados por las
LQYHVWLJDFLRQHVTXHVHFRQFHQWUDQHQXQDpSRFDRUHJLyQHVSHFtÀFD4XL]iHOPiVLPSRU-
WDQWHSURFHVRGHODUJRSOD]RHVHOTXHUHSUHVHQWDPRVHQODVLOXVWUDFLRQHV,,,\,,,TXH
PXHVWUDQODV]RQDVFHQWUDOHVHQHO3HU~FRORQLDO\PRGHUQR
(QHVWRVJUiÀFRVODVUHJLRQHVFHQWUDOHVKDQVLGRVRPEUHDGDVGHFRORUYHUGH/DVUHJLRQHV
FHQWUDOHV VRQ DTXHOODV HQ ODV TXH VH FRQFHQWUD OD DFWLYLGDG HFRQyPLFD OD SREODFLyQ \ OD
infraestructura.
422 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DV]RQDVFHQWUDOHVGHOD&RORQLDVHPDQWXYLHURQGXUDQWHWRGRHOSHUtRGRFRORQLDOSHURVX
dinamismo se prolongó hasta después de la Independencia. El boom del guano, sin embargo,
HVHOIDFWRUTXHSURGXFHODWUDQVIRUPDFLyQ&RQHODGYHQLPLHQWRGHOD5HS~EOLFDQRKXER
ningún cambio sustantivo: continuó el uso de mano de obra esclava en las haciendas y el
tributo indígena pagado por las comunidades campesinas, y hubo solo cambios nominales
en el aparato político y administrativo. Por ejemplo, los funcionarios de la Real Audiencia
VH UHHPSOD]DURQ SRU OD &RUWH 6XSUHPD GH -XVWLFLD SHUR TXLHQHV RFXSDURQ ORV FDUJRV GH
ambas instituciones siguieron siendo las mismas personas. En la era colonial, los centros
HFRQyPLFRVPiVLPSRUWDQWHVVHHQFRQWUDEDQHQHOVXU\HVWDEDQORFDOL]DGRVHQOD6LHUUD
SRUTXHODVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDVPiVLPSRUWDQWHVHVWDEDQORFDOL]DGDVHQHVWDUHJLyQ(Q
HVWDHVWUXFWXUDHO3HU~WHQtDFRPRIXQFLyQDEDVWHFHUDORVFHQWURVPLQHURVORFDOL]DGRV
en el territorio boliviano, con productos agrícolas y ganaderos producidos en Ayacucho,
$SXUtPDF&XVFR\3XQRFRQLQVXPRVSDUDODPLQHUtDD]RJXHGH+XDQFDYHOLFD\FRQPD-
QXIDFWXUDVGLYHUVDVWHMLGRVYLQRV\DJXDUGLHQWHVSURGXFWRVGHORVREUDMHVORFDOL]DGRVHQ
$UHTXLSD0RTXHJXD/LPDH,FD/LPDODFDSLWDOEULQGDEDVHUYLFLRVDGPLQLVWUDWLYRV\OD
]RQDVXUSURSRUFLRQDEDPD\RULWDULDPHQWHODPDQRGHREUDUHTXHULGDSDUDODVODERUHVPL-
neras de Potosí.
$XQTXHHQOD]RQDQRUWHGHO3HU~KDEtDDOJXQRVQ~FOHRVGLQiPLFRVHOORVQRFRQIRUPDEDQ
XQDFRQWLQXLGDGVLQRTXHHVWDEDQDLVODGRV3RUHMHPSOR3LXUD]RQDJDQDGHUD\DJUtFROD\
HOSXHUWRGH3DLWDQRFRQVWLWXtDQXQHVSDFLRHFRQyPLFRXQLÀFDGR
'HVSXpVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRDSDUHFHQQXPHURVRVSURFHVRVHFRQyPLFRVTXHIDYRUHFHQ
el desarrollo de la Costa norte, Lima y la Sierra central. Todos ellos están relacionados con
HOWUDQVSRUWHHQSRUHMHPSORODDSHUWXUDGHO&DQDOGH3DQDPiKL]RSRVLEOHODH[SRU-
WDFLyQGHD]~FDU\DOJRGyQDORV(VWDGRV8QLGRV\D(XURSDODFRQVWUXFFLyQGHOD&DUUHWHUD
Panamericana en las décadas de 1930 y 1940, integra el espacio económico costero; el dina-
mismo así creado provoca la migración a estas regiones y ello consolida la nueva distribu-
FLyQUHJLRQDOUHVXPLGDHQODLOXVWUDFLyQ,,,FRQ]RQDVFHQWUDOHVORFDOL]DGDVHQHOOLWRUDO
y una depresión en las regiones serranas.
¢&XiOHV IXHURQ ORV IDFWRUHV SULQFLSDOHV GH ODUJR SOD]R TXH OOHYDURQ D FRQVROLGDU OD
GLVWULEXFLyQGH]RQDVHFRQyPLFDVGHO3HU~PRGHUQR"'RVVHUtDQORVIDFWRUHVSULPRUGLDOHV
HOLPSDFWRIULFFLRQDOGHORVFRVWRVGHWUDQVSRUWH\HOLPSDFWRGHPRJUiÀFR
(QWHQGHPRVSRULPSDFWRIULFFLRQDOGHOFRVWRGHWUDQVSRUWHDTXHOORVIDFWRUHVTXHDOWHUDQODV
distancias relativas en las regiones del Perú. Así, durante la época colonial el transporte en
OD&RVWDVHUHDOL]DEDSRUYtDPDUtWLPDPLHQWUDVTXHODFRPXQLFDFLyQWHUUHVWUHVHUHDOL]DEDD
ORPRGHEHVWLDSRUORFXDOODVGLIHUHQFLDVHQGLVWDQFLDVHQWUHODV]RQDVPRQWDxRVDV\OODQDV
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 423
no eran muchas; por ello, el transporte terrestre mantuvo las misma distancias relativas de la
época colonial hasta la década de 1870, es recién a partir de dicha década, con el advenimien-
WRGHORVIHUURFDUULOHVTXHVHSURGXFHXQDUHYROXFLyQHQHOWUDQVSRUWH&RQUHVSHFWRDOLPSDF-
WRGHPRJUiÀFRFRQORVDYDQFHVGHODPHGLFLQDKXERXQDUHGXFFLyQGHODPRUWDQGDGSRUOR
FXDOOD]RQDVXUTXHHVWDEDHPSREUHFLGDUHJLVWUyXQH[FHVRGHSREODFLyQSDUDVXVDFWLYLGD-
GHVHFRQyPLFDVUD]yQSRUODFXDOVHJHQHUyXQDPLJUDFLyQPDVLYDGHOD]RQDVXUKDFLD/LPD
Ilustración III-33
Zonas centrales de la economía colonial
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN
$6(625Ì$*(2*5É),&$
PERÚ POLÍTICO
ESCALA: 1:5'000.000
6,*126&219(1&,21$/(6
Capital de República
Capital de Departamento
Capital de Provincia
Aeropuertos Principales
6LWLRV$UTXHROyJLFRV
Puertos
Límite Internacional
Límite Departamental
Límite Provincial
Ferrocarril
Carretera Asfaltada
&DUUHWHUD$ÀUPDGD
&DUUHWHUD6LQ$ÀUPDU
&DUUHWHUD%ROLYDULDQD0DUJLQDOGHOD6HOYD(Q7UiÀFR
En Construcción
En Estudio
Propuesta
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 425
Ilustración III-34
Zonas centrales de la economía del Perú moderno
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN
$6(625Ì$*(2*5É),&$
PERÚ POLÍTICO
ESCALA: 1:5'000.000
6,*126&219(1&,21$/(6
Capital de República
Capital de Departamento
Capital de Provincia
Aeropuertos Principales
6LWLRV$UTXHROyJLFRV
Puertos
Límite Internacional
Límite Departamental
Límite Provincial
Ferrocarril
Carretera Asfaltada
&DUUHWHUD$ÀUPDGD
&DUUHWHUD6LQ$ÀUPDU
&DUUHWHUD%ROLYDULDQD0DUJLQDOGHOD6HOYD(Q7UiÀFR
En Construcción
En Estudio
Propuesta
Apéndice estadístico III
Las eras de la historia peruana y del sistema-mundo 427
Tabla III-38
Sueldos en el Perú colonial, altos funcionarios civiles
Tabla III-39
Sueldos en el Perú colonial, burocracia militar y funcionarios provinciales
Tabla III-40
Sueldos en el Perú colonial, funcionarios eclesiásticos y educativos
HPROXPHQWRVDERQDGRVSRUHO7HVRURYLUUHLQDOHVWiFRQIHFFLRQDGDVREUHODEDVHGHGDWRVTXHDUURMDQODNo-
ticia General del PerúGH/ySH]GH&DUDYDQWHV3DUWH&XDUWD'LVFXUVR;;,,,\ODRelación Universal, preparada
por Antonio de León Pinelo para su manejo en el Consejo de Indias. La lista se ha referido únicamente a los
FDUJRVTXHVHSURYHQtDQGHQWURGHOGLVWULWRGHOD$XGLHQFLDGH/LPDµ
(2) Extraído de El Conde de Lemos y su tiempo. Volumen II. 2.ª edición, Jorge Basadre. Colección de Autores
Peruanos del Siglo XX, Lima: Editorial Huascarán, 1945, pp. 33, 166, 267 y 268.
432
Tabla III-41
(VWLPDGRVGHODSREODFLyQGHFLXGDGHVGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~\GH(XURSDGHVGHKDVWDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,,
Año Potosí Lima Londres Venecia París Madrid Nápoles Milán Sevilla Ámsterdam
1500 40,000 (12) 115,000 (37) 100,000 (16) 11,000 (20) 150,000 ¢" 15,000 (38)
1530-35 12,400 (21) 74,000 (28)
1541 13,300 (22) 80,400 (29)
1546 3,300 (1)
1547 14,000 (2)
1580 120,000 (3)
1591-93 12,800 (8) 32,000 (23) 115,000 (30)
150-200,000
1600 130,000 (4) 14,262 (9) 200,000 (13) 139,000 (38) 220,000 (17) 49,000 (24) 281,000 (25) 100,000 (39)
(36)
1611 160,000 (33)
1700 70,000 (5) 37,259 (10) 575,000 (14) 138,000 (37) 510,000 (18) 110,000 (31) 216,000 (26) 180,000 (40)
1720 56,000 (6)
1746-50 25,000 (7) 60,000 (11) 675,000 (15) 576,000 (19) 109,000 (32) 305,000 (27)
1780 26,206 (41)
Fines S. XVIII 30,000 (34) 57,627 (35)
Capítulo IV
Demografía y territorio
(QODSULPHUDVHFFLyQVHLGHQWLÀFDTXpWHUULWRULRVGHWLHPSRVFRORQLDOHVSXHGHQWRPDUVH
como base del Perú republicano, y se calcula el área y la población de sus principales re-
JLRQHV(VWDIDVHGHLGHQWLÀFDFLyQIXHHVHQFLDOSDUDHOFyPSXWRGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWR
SXHVHQHVWHVRORVHLQFOX\HQODVSURYLQFLDVTXHKR\FRPSRQHQHO3HU~PRGHUQR/D~QLFD
H[FHSFLyQTXHVHKL]RDGLFKDUHJODIXHHOFDVRGHORVWHUULWRULRVTXHHO3HU~FHGLyD&KLOH
FRPRFRQVHFXHQFLDGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFR\DTXHODEDVHHVWDGtVWLFDFRQODTXHFRQWDPRV
hace imposible su exclusión.
(QODVHFFLyQVHJXQGDH[SOLFDPRVHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDUHFRQVWUXLUODSREODFLyQ
del Perú desde el año 1520 hasta 2011. Como consecuencia de este procedimiento, hemos
ORJUDGRFRQIHFFLRQDUXQDVHULHDQXDOTXHHVFRQVLVWHQWHFRQODRSLQLyQGHORVSULQFLSDOHV
HVSHFLDOLVWDVHQHOWHPDTXHSRUVXLQWHUpVKHPRVUHSURGXFLGRHQHODSpQGLFHGHVGH
Para hacerlo, se consideraron una multiplicidad de fuentes, censos republicanos, censos
coloniales y estimaciones de la población no indígena. La nueva serie también es consis-
WHQWH FRQ OD IHFKD GH RFXUUHQFLD GH ODV SULQFLSDOHV HSLGHPLDV TXH DVRODURQ HO WHUULWRULR
peruano en los siglos XVIII y XIX.
Dedicamos la tercera sección a reconstruir una serie continua para la población de Lima y
de áreas urbana y rural. Para hacerlo, hemos tomado como base las informaciones de los
censos y la información existente para la población de Lima y las principales ciudades del
Perú.
Finalmente, en la cuarta sección estimamos el producto interno bruto del sector urbano y
rural y discutimos los hechos más saltantes de su evolución. Además, discutimos en este
FDStWXORFyPRSRGHPRVXWLOL]DUORVUHVXOWDGRVTXHWLHQHQTXHYHUFRQHOGHVDUUROORGHODXU-
EDQL]DFLyQSDUDYHULÀFDUODFRQVLVWHQFLDGHQXHVWURVHVWLPDGRVGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWR
Para terminar, el apéndice del capítulo reúne las principales series en dos extensas tablas
TXHPXHVWUDQORVDVSHFWRVPiVLQWHUHVDQWHVGHODGHPRJUDItDSHUXDQD/DUHFRQVWUXFFLyQ
de la demografía representa el paso más básico y fundamental del proceso de reconstruc-
FLyQGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHO3HU~\DTXHFRPRYHUHPRVHQORVFDStWXORV,99\
VI, la reconstrucción del PIB, en especial la del PIB agrícola, depende crucialmente de la
demografía.
438 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
I
El territorio
Para reconstruir las cuentas nacionales peruanas durante la Colonia, una actividad previa
IXQGDPHQWDOHVGHÀQLUHOWHUULWRULRHQHOFXDOVHUHDOL]DUiQODVHVWLPDFLRQHVSRUORWDQWR
VXUJHODSUHJXQWD¢FXiOHUDHOWHUULWRULRGHO3HU~FRORQLDO"/DFXHVWLyQHVFRPSOHMDSRUTXH
HO,PSHULRHVSDxRODOWHUyFRQIUHFXHQFLDODFLUFXQVFULSFLyQJHRJUiÀFDGHO9LUUHLQDWRSDUD
satisfacer sus intereses políticos o administrativos. Así, entre 1500 y 1740 este incluía Pana-
Pi\WRGRVORVWHUULWRULRVGHOD$PpULFDGHO6XUHVSDxRODFRQODH[FHSFLyQGH9HQH]XHOD'H
HVWDPDQHUDVLTXLVLpUDPRVVHUÀHOHVDOPRPHQWRKLVWyULFRGHODxRODUHFRQVWUXFFLyQ
de las cuentas nacionales podría incluir los mencionados territorios. Sin embargo, en aras
de una mayor correspondencia con la política actual de América del Sur, podríamos demar-
FDUFRPRSHUXDQRDOPLVPRWHUULWRULRTXHFRUUHVSRQGtDDOD$XGLHQFLDGH/LPDDODFXDOVH
agregaría la de Cusco entre los años 1787-1826, pues sus fronteras se corresponden aproxi-
PDGDPHQWHFRQODVGHO3HU~DFWXDODXQTXHHVWDEOHFHUORVOtPLWHVGHODVDXGLHQFLDVUHVXOWD
FRPSOHMRGHELGRDTXHGXUDQWHODDGPLQLVWUDFLyQFRORQLDOORVOLQGHVGHODVMXULVGLFFLRQHV
administrativas, judiciales y tributarias estuvieron muchas veces superpuestos. Aumenta
FRPSOHMLGDGHOKHFKRGHTXHORVYLUUHLQDWRVGH1XHYD*UDQDGD\GH5tRGHOD3ODWDIXHURQ
suprimidos al poco tiempo de su creación y luego restablecidos; además, jurisdicciones ex-
ternas al Virreinato del Perú seguían dependiendo de este para algunos temas, como es el
FDVRGHODGHSHQGHQFLDPLOLWDU\GHOÀQDQFLDPLHQWRGH&KLORp\ODGHSHQGHQFLDFRPHUFLDO
\MXGLFLDOGH*XD\DTXLO
En el Compendio de la población de América y las Filipinas, escrito por Manuel Ignacio de Are-
nas1HQWUH\HVGHFLUMXVWRHQHOPRPHQWRHQTXHÀQDOL]DEDHOSURFHVRGHUHRUJD-
QL]DFLyQDGPLQLVWUDWLYDGHODPRQDUTXtDERUEyQLFDGLFHHODXWRUFXDQGRKDFHUHIHUHQFLD
a América del Sur:
´/DV3URYLQFLDVTXHVHKDOODQHQHVWHYDVWRFRQWLQHQWHVRQ6DQWD0DUWD9HQH]XHODR
Coro, Nueva Andalucía Superior e inferior o Paria, Castilla del Oro, Darien, Santa Fé o
1XHYR5HLQRGH*UDQGD*XDLQD3RSDLDQ5HLQRGH4XLWR%UDVLO3DUDJXD\7XFXPDQ
Patagones o Tierras de Magallanes, el Reino de Chile y el Peru. Ítem los vastísimos
SDtVHV SRFR FRQRFLGRV \ ORV GH 0LVLRQHV FRPR 0DLQDV 0R[RV &KLTXLWRV &KDFR
*XDUDQLHVHWFµ'H$UHQDVF
&XDQGRVHUHÀHUHDO3HU~HVWHPLVPRDXWRULQGLFD
´(O3HU~VHHVWLHQGHGHVGHHOJROIRGH*XDLDTXLOKDVWDHOGHVLHUWRGH$WDFDPDFRQÀQ
del Chile 432 leguas de norte a sur, y comprehendiendo el Chile hasta las tierra o al
estrecho de Magallanes en 57 grados de latitud austral. 1069 leguas a levante tiene
por termino el Brasil, o la famosa linea de Alexandro VI, a poniente el Mar del Sur
R3DFLÀFR\VHHVWLHQGHGRQGHPiVOHJXDV(QRWURWLHPSRFRPSUHQGLDHO5HLQR
GH 4XLWR TXH GH DOJXQ WLHPSR VH KD DJUHJDGR DO 9LUUHL GH 6DQWD )Hµ 'H $UHQDV
c 1778-1780: 29)
0DQXHO,JQDFLR$UHQDVIXHXQMHVXLWDH[SXOVDGRGHODV)LOLSLQDVHQTXHWXYRODRSRUWXQLGDGGHYLDMDUSRU
todas las posesiones españolas. Cuando fue conducido al destierro en Italia, escribió una historia natural de
las Filipinas y el Compendio de la población de América y Filipinas, en 1778.
Tabla IV-1
Las regiones del Virreinato del Perú en 1700
Futuro virreinato de Nueva Granada 901,938 601,571 1,503,509 583,224 366,958 950,182 1.05 0.63
Colombia 658,629 483,119 8/ 1,141,748 379,459 294,703 674,162 1.02 0.59
Ecuador 165,109 118,452 9/ 283,561 177,775 72,256 250,031 1.51 0.88
Panamá 78,200 - 78,200 25,990 - 25,990 0.33 0.33
Perú 727,752 616,563 10/ 1,344,315 652,528 376,103 1,028,631 1.41 0.77
Territorio cedido a Chile 1/ 59,099 - 59,099 15,009 - 15,009 0.25 0.25
Alto Perú 2/ 599,949 648,012 11/ 1,247,961 502,191 395,287 897,478 1.50 0.72
Territorio cedido a Chile 3/ 149,380 - 149,380 2,000 - 2,000 0.01 0.01
Futuro virreinato de Río de la Plata 889,611 246,925 1,136,536 460,790 150,624 611,414 0.69 0.54
Argentina 553,569 - 553,569 344,189 - 344,189 0.62 0.62
Paraguay 159,827 246,925 406,752 86,173 150,624 236,797 1.48 0.58
Uruguay 176,215 - 176,215 30,428 - 30,428 0.17 0.17
Capitanía de Chile 716,400 - 716,400 300,792 - 300,792 0.42 0.42
Corregimiento de Cuyo 4/ 409,304 - 409,304 60,000 - 60,000 0.15 0.15
Capitanía de Chile 307,096 - 307,096 240,792 - 240,792 0.78 0.78
Patagonia - 2,058,055 2,058,055 - 250,000 250,000 - 0.12
Chilena 5/ - 240,528 240,528 - 220,000 220,000 - 0.91
Argentina 6/ - 1,817,527 1,817,527 - 30,000 30,000 - 0.02
Total del virreinato peruano 7/ 3,835,650 4,171,126 8,006,776 2,499,525 1,538,973 4,038,498 1.05 0.50
1/ Incluye Arica y Tarapacá.
2/ El Alto Perú pasó a formar parte del Virreinato del Río de la Plata en 1776.
3/ Incluye Antofagasta y la provincia de Chañaral de la región de Atacama de Chile.
,QFOX\HODUHJLyQGH&X\R\ODSURYLQFLDGH1HXTXpQGH$UJHQWLQD,QFRUSRUDGRDO9LUUHLQDWRGHO5tRGHOD3ODWDHQ
5/ Incluye las regiones de Aysén y Magallanes.
,QFOX\HODVSURYLQFLDVGH5tR1HJUR&KXEXW/D3DPSD6DQWD&UX]\7LHUUDGHO)XHJRGH$UJHQWLQD
1RLQFOX\H9HQH]XHODSRUTXHHVWHWHUULWRULRQXQFDIRUPySDUWHGHOYLUUHLQDWRSHUXDQR\VXSHUWHQHQFLDDO9LUUHLQDWRGH1XHYD*UDQDGDWXYRXQODSVRUHODWLYDPHQWHEUHYH
,QFOX\HORVGHSDUWDPHQWRVGH$PD]RQDV&DTXHWi*XDLQtD*XDYLDUH0HWD3XWXPD\R9DXSpV9LFKDGD
,QFOX\HODVSURYLQFLDVGH=DPRUD&KLQFKLSH0RURQD6DQWLDJR3DVWD]D2UHOODQD6XFXPEtRV\1DSR
10/ Incluye los departamentos de Loreto, Ucayali y Madre de Dios.
11/ Incluye los departamentos de Pando y Beni.
439
“Se estiende norte sur comprehendiendo las tierras de Magallanes a 12 leguas y leste
RHVWHFRQÀQDFRQHO7XFXPDQ/RV$QGHVORGLYLGHQHQRULHQWDOGRQGHHVWDHO Cuyo, y
RFFLGHQWDOTXHHVHOChile propio”. (De Arenas c 1778-1780: 55)
´&RPLHQ]DQGHOULR6LQIRQGRHQJUDGRVPLQXWRVGHODWLWXGDXVWUDO\SRUHO0DU
Atlántico desde los 35 grados, incluiendo las Pampas. Estos son los términos al norte.
Leste oeste se estiende de mar a mar y por el sur las termina el famoso estrecho de
Magallanes”. (De Arenas c 1778-1780: 58)
)LQDOPHQWHFXDQGRVHUHÀHUHD3DUDJXD\DÀUPDTXH
´&RQÀQDDOOHVWHFRQHOPDUGHO%UDVLO\FRQSDUWHGHOPLVPR%UDVLODORHVWHFRQORV
$QGHV\6DQWD&UX]GHOD6LHUUDDOVXGXHVWHFRQHO&KLOH\FRQOD3URYLQFLDGH&XLRDO
sur con las tierras de Magallanes o con su estrecho, al norte con los Moxos y con los
montes sobre el lago Xaraies”. (De Arenas c 1778-1780: 53)
(Q OD WDEOD ,9 KHPRV LQWHQWDGR UHFRQVWUXLU ODV UHJLRQHV TXH FRPSRQtDQ HO DQWLJXR
Virreinato del Perú siguiendo las indicaciones del autor del Compendio de la población de
América y las Filipinas. Para estimar las áreas, se han considerado las áreas y regiones
TXH FRPSRQHQ ORV DFWXDOHV SDtVHV GH $PpULFD GHO 6XU 6LQ HPEDUJR SDUD ODV UHJLRQHV
DPD]yQLFDV QR VH KD FRQVLGHUDGR OD IUDFFLyQ GH OD VHOYD TXH SHUWHQHFtD DO YLUUHLQDWR
SHUXDQR\TXHDFWXDOPHQWHIRUPDSDUWHGH%UDVLOSRUTXHQRWHQHPRVIRUPDSUiFWLFDGH
FDOFXODUHOiUHDTXHFRPSUHQGtDHVWD]RQDDPD]yQLFD(QODPLVPDWDEODWDPELpQKHPRV
intentado dividir el territorio entre tierras de misión y territorio efectivamente ocupa-
GRSUHVHQWDPRVHOGHWDOOHTXHSHUPLWHUHFRQVWUXLUORVSDtVHV$VtSRUHMHPSORHOiUHD
cedida a Chile por el Perú y Bolivia se presenta por separado. Para estimar la población
GHODViUHDVDPD]yQLFDVGHPLVLyQVHKDQWRPDGRHQFRQVLGHUDFLyQORVHVWLPDGRVSDUD
esta región de William M. Denevan2TXHLQGLFDKDELWDQWHVSRUNP2. Para el estimado
de la tierra de los Magallanes, nos basamos en los números indicados por historiadores
chilenos y argentinos. La población del Alto Perú se estimó tomando en consideración los
movimientos de la población del Perú y los censos bolivianos del siglo XIX. Similar proce-
GLPLHQWRVHDSOLFyD(FXDGRU3DUD&RORPELDVHUHDOL]DURQH[WUDSRODFLRQHVVREUHODEDVH
GHORVFHQVRVHVSDxROHV\FRORPELDQRVUHDOL]DGRVHQHOVLJOR;,;3DUD&KLOH\$UJHQWLQD
se aplicó un procedimiento similar al de Colombia.
(VWHHMHUFLFLRLQWHQWDXQLIRUPDUORVGLIHUHQWHVHVWLPDGRVGHIRUPDTXHVHDQFRQVLVWHQWHV
Se crea un gran problema cuando cada país intenta estimar la cuantía de su población en
WLHUUDVGHPLVLyQSXHVPXFKDVYHFHVORVOtPLWHVSXHGHQHVWDUWUDVSXHVWRVGHPDQHUDTXH
SXHGHJHQHUDUVHXQDGREOHFRQWDELOL]DFLyQGHSREODGRUHV3RUHMHPSORORVKLVWRULDGRUHV
bolivianos suelen incluir Acre como su territorio, hoy administrado por Brasil, pero tam-
bién incluido en territorio del virreinato peruano. Según nuestros resultados, a principios
del siglo XVIII el área total del Virreinato del Perú era de 8,006,776 km2, de los cuales el vi-
rrey del Perú administraba directamente 3,835,650 km2. La población total de estos territo-
rios era de 4,038,498 habitantes, de los cuales 2,499,525 se encontraban bajo administración
virreinal y 1,538,973, en tierras de misión. Indicamos en la misma tabla la densidad terri-
WRULDOGHODVGLVWLQWDVUHJLRQHVTXHFRPSRQtDQHO9LUUHLQDWRGHO3HU~EDMRDGPLQLVWUDFLyQ
virreinal; como puede apreciarse, las más densamente pobladas eran Quito (1.51 habitantes
por km2), el Alto Perú (1.50 habitantes por km2) y Paraguay (1.48 habitantes por km2); la
región menos poblada era las tierras de Magallanes o la región de Patagonia. Si seguimos el
FULWHULRLQGLFDGRSRU0DQXHO,JQDFLRGH$UHQDVODUHJLyQPiVH[WHQVDVHUtDODGH&KLOHTXH
incluía a la Patagonia, con un territorio de 2,774,455 km2, pero también era la región donde
la fracción de territorio bajo control nominal era la mayor.
'XUDQWH OD pSRFD FRORQLDO TXH HVWXGLDPRV HQ HO SUHVHQWH FDStWXOR HO WHUULWRULR SHUXDQR
estaba conformado por 7 intendencias y 51 provincias, lo cual se detalla en la Guía política,
eclesiástica y militar del Perú para el año 1793, citada en el ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~(Centro
GH(VWXGLRVGH3REODFLyQ\'HVDUUROOR'HHVWDPDQHUDVHKDHVTXHPDWL]DGROD
GLYLVLyQWHUULWRULDOSHUXDQDSDUDTXHHQFDMHFRQORVSDUWLGRVGHODVLQWHQGHQFLDVGHO3HU~
virreinal.
(QODVWDEODV,9\,9GHWDOODPRVHVWDRUJDQL]DFLyQWHUULWRULDO3DUDHODERUDUODVWDEODV
KHPRV VHJXLGR XQD PHWRGRORJtD VLPLODU D OD TXH HPSOHDPRV HQ QXHVWUD UHFRQVWUXFFLyQ
del total del virreinato peruano. Así, estimamos la extensión territorial de las distintas
LQWHQGHQFLDVFRQODDJUXSDFLyQGHGHSDUWDPHQWRVTXHUHVXPHODWDEOD,93DUDODGLIH-
UHQFLDHQWUHHOWHUULWRULREDMRDGPLQLVWUDFLyQGHDTXHOGRQGHHOFRQWUROHUDVRORQRPLQDO
DVXPLPRVTXHHVWH~OWLPRHVWDEDFRQIRUPDGRSRUORVDFWXDOHVGHSDUWDPHQWRVGH/RUHWR
Madre de Dios y Ucayali. Obtuvimos la población de estas regiones al multiplicar su exten-
sión territorial por el estimado de densidad de población sugerido por Denevan. Al hacerlo,
HVWDPRVLPSOtFLWDPHQWHSRVWXODQGRTXHODSREODFLyQGHHVWDVUHJLRQHVVHPDQWXYRHVWD-
cionaria.
A pesar de sus limitaciones, esta corrección parece importante, pues el censo de 1795 omi-
tió casi la totalidad de esta población. Con ella, sube la población del Virreinato de 1,208,848
a 1,548,351, es decir, en 28.1%. También altera esta la distribución regional de la población,
pues no se distribuye de modo uniforme entre las distintas intendencias. En particular, la
SDUWLFLSDFLyQGHOD&RPDQGDQFLD*HQHUDOGH0D\QDVSDVDGHDGHOWRWDO(VLQWH-
UHVDQWHQRWDUTXHOD$PD]RQtDSHUXDQDSRGUtDKDEHUFRQFHQWUDGRHOGHODSREODFLyQ
del Virreinato.
442 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración IV-1
Virreinato del Perú, 1810
$XQTXHODWDEOD,9LQGLFDFRPRWHUULWRULRGHO9LUUHLQDWRODH[WHQVLyQGHNLOy-
PHWURVFXDGUDGRVHOHVWLPDGRVRORFRPSUHQGHHOWHUULWRULRTXHVHHQFXHQWUDDFWXDOPHQWH
EDMRGRPLQLRGHO3HU~$ULFD\7DUDSDFi3DUDHVWLPDUHOWRWDOWHQHPRVTXHDJUHJDUDHVWD
H[WHQVLyQHOTXHVHHQFXHQWUDKR\EDMRDGPLQLVWUDFLyQGH%UDVLO(FXDGRU\&RORPELD(Q
el cuarto tomo de su Breve historia económico-social del Perú3, Agustín Barcelli (1986) estima
OD H[WHQVLyQ WRWDO HQ NLOyPHWURV FXDGUDGRV SHUR HVWD FLIUD H[FOX\H *XD\DTXLO
HLQFOX\H-DpQ,QFOXtDHOSULPHURODVDFWXDOHVSURYLQFLDVHFXDWRULDQDVGH*XD\DV(O2UR
Manabí, Santa Elena, Los Ríos y Cañar, con un territorio de 55,636 kilómetros cuadrados,
PLHQWUDVTXHHOiUHDGH-DpQ6DQ,JQDFLR\-DpQGH%UDFDPRURVHUDGHNLOyPHWURV
FXDGUDGRV&RQODDJUHJDFLyQGH*XD\DTXLO\ODGHGXFFLyQGH-DpQWHQHPRVNLOyPH-
tros por agregar y, así, un estimado total de 1,890,744 kilómetros cuadrados.
Tabla IV-2
Las intendencias del Virreinato de Perú en 1795
1/ Página web del Instituto Nacional de Estadística e Informática en la sección de “Mapas”: <http://
proyectos.inei.gob.pe/mapas/bid/>.
Elaboración propia.
Tabla IV-3
Conformación de las intendencias del Virreinato del Perú en 1795
II
La población
¢&XiOHVHOSURSyVLWRGHLQGDJDUHQORVUHJLVWURVGHPRJUiÀFRV"¢4XpFODVHGHLQIRUPDFLyQ
nos puede brindar una serie poblacional? En la reconstrucción histórica de las cuentas na-
FLRQDOHVHVIXQGDPHQWDOFRQRFHUODFRQÀJXUDFLyQGHPRJUiÀFDSDUDSRGHUFRQWUDVWDUODFRQ
la dinámica económica. Este ejercicio de asociar las fuentes históricas con datos económi-
cos estimados, contribuye a tener una mejor comprensión de la realidad, así como también
DFRUURERUDUODYDOLGH]GHODVHVWLPDFLRQHVHFRQyPLFDV
6LELHQORVLQFDVWXYLHURQIXQFLRQDULRVHVSHFLDOL]DGRVHQODVHVWDGtVWLFDVFRPRIXHURQORV
TXLSXFDPD\RVVRORVHKDQORJUDGRFRQVHUYDUVXVDUWHIDFWRVSDUDHIHFWXDUODVFXHQWDVORV
TXLSXVPDVHOFRQRFLPLHQWRGHVXLQWHUSUHWDFLyQ\XVRVHSHUGLy3RUHOORDSDUWHGHORV
UHODWRVTXHDYHFHVPHQFLRQDQLQIRUPDFLyQUHODFLRQDGDFRQODSREODFLyQODLQIRUPDFLyQ
HVWDGtVWLFDGHODTXHVHWLHQHFRQRFLPLHQWRGDWDGHVGHODOOHJDGDGHORVHVSDxROHVDOWHUUL-
torio peruano.
Asimismo, la llegada de los españoles causó una vertiginosa mortandad en tierras del Perú,
PXFKRPiVSRUODVHQIHUPHGDGHVTXHWUDMHURQORVHXURSHRVTXHFRPRUHVXOWDGRGHKHFKRV
GHDUPDV3RUHOORQRKD\FRQVHQVRVREUHODFDQWLGDGGHSREODFLyQTXHKDELWDEDODVWLHUUDV
del Tahuantinsuyo a la llegada de los españoles. Probablemente, la caída más brusca de la
SREODFLyQFRVWHxD\DQGLQDKDEUtDRFXUULGRHQWUHODGpFDGDGH\ÀQDOHVGHODGH
presentándose de manera menos pronunciada a partir de la década de 15604.
5HVSHFWRDODVHVWDGtVWLFDVUHDOL]DGDVSRUORVHVSDxROHVGHOSDtVLQFDLFRHQSULPHUOXJDU
WHQHPRVORVFRQWHRVGHORVOODPDGRV´WLHPSRVGHOD&RQTXLVWDµ1RREVWDQWHHOSUREOHPD
GH GLFKRV FRQWHRV HV TXH QR H[LVWtDQ QL XQ PpWRGR DSURSLDGR GH FRQWHR QL WDPSRFR OD
población objeto de estudio, ni el territorio. Así, por ejemplo, para la población de Chincha
(ubicada en la Costa peruana al sur de Lima) en la década de 1530, las cuentas variaban en-
tre 25,000 y 50,000 habitantes (Cook 2010).
'HVSXpVWHQHPRVODVYLVLWDVRUGHQDGDVSRU3L]DUURFRQODÀQDOLGDGGHGDUUHFRPSHQVDV
DSURSLDGDVDORVFRQTXLVWDGRUHV'HVDIRUWXQDGDPHQWHODVYLVLWDVQRIXHURQH[KDXVWLYDVOD
GLVWULEXFLyQDGPLQLVWUDWLYDVHPRGLÀFyPiVGHODQWH\WDPSRFRVHKDGHVFXELHUWRDODIH-
cha un resumen total de la población encontrada. Asimismo, las turbulencias de las guerras
FLYLOHVHQWUHFRQTXLVWDGRUHVLPSLGLHURQXQDGHFXDGRFRQWHR&RRN
/XHJRGHÀQDOL]DGDVODVJXHUUDVFLYLOHVVHWLHQHQORVFRQWHRVUHDOL]DGRVGXUDQWHHOJRELHU-
QRGHOSDFLÀFDGRUGRQ3HGURGHOD*DVFDHOFXDOWXYRGRVJUXSRV(OSULPHURSURYLHQHGHO
llamado Reparto de Huaynarima (17 de agosto de 1548), donde, inmediatamente vencido
*RQ]DOR3L]DUUR'HOD*DVFDSUHPLDDORVFRQTXLVWDGRUHVOHDOHVDODFRURQD\HOVHJXQGR
SURYHQLHQWHGHODYLVLWDJHQHUDO\WDVDFLyQTXHRUGHQy\TXHD~QVHOOHYDEDDFDERFXDQ-
GR'HOD*DVFDUHJUHVyD(VSDxDHQ/DPHQWDEOHPHQWHODGHOLPLWDFLyQJHRJUiÀFDHV
imprecisa, las cifras son inexactas y algunas visitas no están fechadas y podrían proceder
GHIHFKDVPX\GLVSDUHVHQTXHODSREODFLyQ\DVHUtDPX\GLIHUHQWHDGHPiVQRH[LVWHXQD
población total, solo los tributarios. Y, por último, se han conservado muy pocas copias de
ODVYLVWDVUHDOL]DGDV&RRN
Luego, en 1561, Pedro de Avendaño, secretario de la Audiencia de Lima, compiló una lista
nueva de los repartimientos de indios. Ese informe incluía la ubicación, el encomendero
vigente, el nombre del funcionario y el monto del tributo. Desafortunadamente, Avendaño
QRLQFOX\yODOLVWDGHWULEXWDULRVTXHKDEtDHQFDGDHQFRPLHQGDDXQTXHSUHVHQWyHQXQ
FXDGURÀQDOHOWRWDOGHWULEXWDULRVSRUUHJLyQGHO9LUUHLQDWR(VDLQIRUPDFLyQKDEUtDVLGROD
IXHQWHSULPDULDGHORVGDWRVGHPRJUiÀFRVTXH-XDQ/ySH]GH9HODVFRPXHVWUDHQVXJHR-
grafía y descripción de las Indias. Finalmente, para el siglo XVI, la más importante fuente
GHGDWRVGHPRJUiÀFRIXHODVisita general y tasaciónUHDOL]DGDSRUHOYLUUH\)UDQFLVFRÉOYDUH]
de Toledo en 1570 por indicación del rey Felipe II (Cook 2010).
/XHJRGHODYLVLWDJHQHUDOGHOYLUUH\ÉOYDUH]GH7ROHGRKXERXQDVHULHGHHSLGHPLDVHQWUH
\TXHKLFLHURQFDHUIXHUWHPHQWHODSREODFLyQSRUORFXDOWXYLHURQTXHUHDOL]DU-
se una serie de visitas para establecer una tasa justa. Entonces, Luis de Morales Figueroa,
VHFUHWDULRGHOD5HDO$XGLHQFLDUHDOL]yXQDFRPSLODFLyQSDUDHOYLUUH\*DUFtD+XUWDGRGH
0HQGR]DVHJXQGRPDUTXpVGH&DxHWH&RRN
2WUDIXHQWHLPSRUWDQWHIXHODFRPSLODFLyQUHDOL]DGDSRUHOIUDLOHFDUPHOLWD$QWRQLR9iV-
TXH]GH(VSLQR]DTXLHQHVWXYRHQHO3HU~HQWUH\HVFULELyHQ(VSDxDXQCompen-
dio y descripción de las Indias Occidentales; en su compendio se incluye una lista de población
por cada repartimiento del Virreinato del Perú, y se distingue entre tributarios, hombres
menores de 18 años, hombres ancianos y lisiados, y mujeres. Aparentemente, la base de sus
GDWRVIXHXQOLEURGHWDVDVTXHHVWDEDHQPDQRVGHOVHFUHWDULRGHOD$XGLHQFLD/RVGDWRVSRU
lo general usan las cifras de la última visita o revisita disponible, pero no se suele indicar
ODIHFKDÀQDODVtODLQIRUPDFLyQSRGUtDSURYHQLUGHXQDUHYLVLWDGHXRWUDGHR
LQFOXVRGHXQDYLVLWDUHDOL]DGDHQWLHPSRVGHOYLUUH\7ROHGR&RRN
446 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$VLPLVPRFDEUtDODSRVLELOLGDGGHTXHPXFKRVLQGLRVKD\DQHVFDSDGRDOFRQWHRGHORVYL-
VLWDGRUHV$GHPiVFRPRVHGLMRSRUGLYHUVDVUD]RQHVHQHOPHGLRVLJORSRVWHULRUD
hubo menos recuentos (Cook 2010). La mayor brecha en informaciones estadísticas es la
TXHRFXUUHHQWUHORVDxRV\VLHQGRODHVWDGtVWLFDGHXQDHVWLPDFLyQFDO-
culada por David Cook (1981: 94) cuyos valores mostramos en la tabla IV-4. La limitación
SULQFLSDOGHORVFiOFXORVGH&RRNHQHVTXHRPLWHODUHJLyQGHOD6HOYD'DGDODH[L-
JLGDGGHIXHQWHVSULPDULDVHQGHWHUPLQDGRVSHUtRGRVSDUDUHDOL]DUXQSURFHVRGHUH-
construcción más adecuado, recurrimos a fuentes primarias anteriores y/o posteriores al
período de estimación, a fuentes primarias parciales; y a fuentes secundarias tales como
estimaciones poblacionales, datos cualitativos y estadísticas de variables relacionadas. A
continuación, la tabla IV-4 muestra las principales fuentes primarias y secundarias para
el estudio de la población peruana.
Tabla IV-4
Distribución de la población en el año 1630
Tabla IV-5
Estimados de la población colonial de Kubler
étnicos para poder hacer una inferencia adecuada tanto de la población propiamente dicha
FRPRGHORVDVSHFWRVHFRQyPLFRVTXHODLQYROXFUDQ(QHVHVHQWLGRODWDEOD,9PXHVWUDOD
FRPSRVLFLyQpWQLFDGHODxRTXHUHFRJH3DXO*RRWHQEHUJ
Tabla IV-6
Distribución de la población por grupos étnicos en 1791
Población Porcentaje
Indios 56.91%
0HVWL]RV 22.81%
Blancos 12.71%
Pardos 3.83%
Negros 3.73%
)XHQWH*RRWHQEHUJ
Los datos de los censos de 1754 y 1776 se tomaron del Compendio de Historia Económica del
Perú (Contreras et al.TXHWLHQHODYHQWDMDGHVHUXQUHFLHQWHHVWXGLRTXHXVDGLFKDV
IXHQWHVDQWLJXDVSRUORWDQWRWHQGUtDODYHQWDMDGHTXHKDQVLGRHVWXGLDGRVDODOX]GH
todos los estudios poblacionales disponibles a la fecha. Los datos del censo del año 1795,
en tanto, se obtuvieron del ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~ (Centro de Estudios de Población
y Desarrollo 1972: 20-23).
5HVSHFWRDOHPSDGURQDPLHQWRRUGHQDGRSRUHOYLUUH\)UDQFLVFR*LOGH7DERDGDHOFXDO
se inició alrededor de 1791, la datación de la fecha es motivo de controversias. En pri-
PHUOXJDUODUHFROHFFLyQGHORVGDWRVUHTXLULyEDVWDQWHFDQWLGDGGHPHVHV\HQDOJXQRV
casos, hasta más de un año; por lo tanto, los datos de este censo no se pueden consignar
DODxRDVLPLVPRSRUTXHWXYRSRVWHULRUHVPRGLÀFDFLRQHVSUHVHQWDGDVHQODGuía
política, eclesiástica y militar(OSULPHUUHSRUWHGHHVWDJXtDVHUHDOL]yHQSHURDO
LJXDOTXHODVLJXLHQWHHGLFLyQSDUDVLJQLÀFDWLYDVYDULDQWHVVHLQWURGXMHURQHQ
la Provincia de Cajamarca y la Intendencia de Trujillo. El siguiente censo ordenado fue
para el año 1795. En ese sentido, en el ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~ (Centro de Estudios
de Población y Desarrollo 1972: 26-27) se concluye, a partir de los testimonios referidos
DORVFHQVRVGH\TXHORPiVDSURSLDGRHVUHIHULUVHDXQ´&HQVRGHDSUR[L-
PDGDPHQWHµ\DRWUR´&HQVRGHµTXHIXHHODxRTXHVHWHUPLQyOD
UHFRSLODFLyQ\HYDOXDFLyQGHODVPDWUtFXODVUHDOL]DGDVHQWRGRHOWHUULWRULRSHUXDQR3RU
ORWDQWRQRVRWURVGDWDPRVFRPRIHFKDGHOFHQVRGH*LOGH7DERDGDHODxR\DTXH
en dicha fecha se inició el último proceso de recolección de datos. En general, las cifras
SRGUtDQSUHVHQWDUXQDOWRPDUJHQGHHUURUSRUTXHIXHURQUHFRJLGDVDWUDYpVGHODVPD-
WUtFXODV GH WULEXWDULRV TXH FDGD FLQFR DxRV FRQIHFFLRQDEDQ ORV YLVLWDGRUHV DX[LOLDGRV
SRUFDFLTXHV\SiUURFRVFX\RVREMHWLYRVHVWLPXODEDQODHYDVLyQ3RUHOORGHEHPRVGH
WRPDUFRQFDXWHODODVHVWLPDFLRQHVTXHVXUJHQGHHVDVIXHQWHV&HQWURGH(VWXGLRVGH
Población y Desarrollo 1972: 9).
7DPELpQVHUtDLPSRUWDQWHDMXVWDUODSREODFLyQVHJ~QHOLPSDFWRTXHODVJXHUUDVRFDVLR-
naron en su demografía. En ese sentido, un ajuste de ese tipo exige proceder con suma
448 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Período 1520-1532
Tabla IV-7
Población del Perú antes de la llegada de los españoles, según diversas fuentes6
Fuente Habitantes
)$/RD\]D 45,000,000
Means 24,000,000
Cook (alternativa alta) 22,000,000
9)/ySH] 20,000,000
Pease 15,000,000
9DOFiUFHO5LYHW*XDFKDOOD 13,500,000
C. T. Smith 12,139,000
K. Sapper 12,000,000
Unanue, Larrabure, Baudin 11,000,000
/RUHQWH6TXLHU(VWHYHV8JDUWH0DULiWHJXL 9,500,000
Latchman, J. C. Tello y Wachtel 10,000,000
Cook (modelo Berkeley) 8,498,0006
Kroeber 8,400,000
'RQ3HGURGHOD*DVFD 8,200,000
W. C. Bennett 5,750,000
Rowe, Lanning y J. H. Steward 6,000,000
Barry, David 5,500,000
Cappa 4,000,000
Rosenblat 3,500,000
Kubler 3,400,000
Mediana 9,750,000
Fuente: Tantaleán (2001: 1126).
6LELHQODSXEOLFDFLyQGDWDGHODPD\RUSDUWHGHVXFRQWHQLGRIXHSXEOLFDGRSRUSULPHUDYH]HQ6HYLOODHQ
6 Esta cifra corresponde a la hipótesis alta.
Demografía y territorio 449
3RURWURODGRH[LVWHQPXFKDVHVWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQGXUDQWHHO,QFDQDWRHQODVTXH
una característica frecuente es cifrar la población del Perú incaico en una magnitud eleva-
da, similar a la del Perú durante el siglo XX.
(QHVHVHQWLGRFUHHPRVTXHODVHVWLPDFLRQHVPRGHUDGDVUHDOL]DGDVSRU&RRN\
son las más rigurosas y, por ende, más apropiadas estimaciones de la población para la era
LQFDYpDVHODWDEOD,9(VDHVWLPDFLyQQRWRPDHQFXHQWDODSREODFLyQDPD]yQLFD
$VLPLVPROODPDODDWHQFLyQTXHHQORVFiOFXORVGH&RRNODSREODFLyQ\DKDEUtDHVWDGRGHV-
FHQGLHQGRDQWHVGHODUULERGHORVHVSDxROHVDOD&RVWDSHUXDQD(OORVHKDEUtDGHELGRDTXH
ODVHQIHUPHGDGHVGHO9LHMR0XQGRSUREDEOHPHQWHOOHJDURQPXFKRDQWHVTXHORVFRQTXLV-
WDGRUHVORTXHUHGXMRODSREODFLyQGHO,QFDQDWR$QWHVGHODxRQRVRWURVFUHHPRVTXH
la población habría crecido a tasas relativamente bajas, propias de una economía basada en
la agricultura como lo fue la economía incaica.
(VLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHHVWiHVWLPDFLyQXWLOL]DGDHVODPiVFRQVHUYDGRUDGHODVUHD-
OL]DGDVSRU&RRNHQHOVHQWLGRGHTXHODSREODFLyQVXSXHVWDSRU&RRNHVPHQRUTXHODGHOD
PD\RUtDGHHVWLPDFLRQHV6LXViUDPRVDOJXQDGHHVWDVFLIUDVTXHDWULEX\HQDO,QFDQDWRXQD
SREODFLyQPD\RUODFDWiVWURIHGHPRJUiÀFDKDEUtDVLGRPiVVHYHUD
Tabla IV-8
Población durante el Incanato7
&RQODOOHJDGDGHORVFRQTXLVWDGRUHVHOFRPSRQHQWHpWQLFRGHODSREODFLyQVHYHDOWHUDGR
de solo población indígena, aparece la población europea mayoritariamente española pero
WDPELpQGHSURFHGHQFLDGLYHUVD\DXQTXHHQPHQRUSURSRUFLyQSREODFLyQDIULFDQDSRUOR
FXDODWRGRVHOORORVFODVLÀFDPRVFRPR´QRLQGLRVµ
(VWDFLIUDFRUUHVSRQGHDODKLSyWHVLVFRQVHUYDGRUDGHPRGRTXHQRKD\FRQWUDGLFFLyQFRQODTXHUHÀHUHOD
tabla IV-7.
450 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3DUDHOFDVRGHODSREODFLyQLQGtJHQDVREUHODEDVHGHODVHVWLPDFLRQHVSRUGpFDGDUHDOL]D-
das por Cook (1981) desde 1520 a 1630, calculamos mediante un spline cúbico la población
LQGtJHQDGXUDQWHOD&RQTXLVWD
Para el caso de la población no india HO WHPD UHVXOWD PXFKR PiV FRPSOHMR \D TXH HQ
JHQHUDOGXUDQWHOD&RORQLDVHUHDOL]DURQPX\SRFRVFRQWHRV/DIHFKDPiVDQWLJXDSDUDOD
TXHVHFRQWDEDFRQXQDHVWLPDFLyQWRWDOGHODSREODFLyQQRLQGLDHUDHODxRUHDOL]DGD
por Kubler (véase Hunt 1973); sin embargo, a nuestro juicio, el cálculo de Kubler habría
subestimado la población. Por ello, preferimos partir de la población de Lima del año 1600
y sobre esa cantidad estimar el total de población no india para el Perú. El detalle de dicha
estimación es explicado en el acápite concerniente a la población durante la era toledana.
No obstante lograr una estimación para la población no india en el año 1600 y contar con
XQDDSUR[LPDFLyQDODxRUHDOL]DUODH[WUDSRODFLyQSDUDHOSHUtRGRVHJXtDVLHQGRPX\
FRPSOHMRVLQRORJUiEDPRVFDOFXODUODSREODFLyQHQXQDIHFKDLQWHUPHGLD(VDVtTXHWXYL-
mos la idea de calcularla para una fecha clave: el año 1548, fecha de la célebre batalla de
-DTXLMDKXDQDDNLOyPHWURVGH&XVFR
&RPRUHFRUGDUiHOOHFWRUGLFKDEDWDOODIXHXQHYHQWRFUXFLDOSDUDORVFRQTXLVWDGRUHV(Q
DTXHOHQWRQFHV*RQ]DOR3L]DUURVHKDEtDGHFODUDGRHQUHEHOGtDDOD&RURQDHVSDxROD\KD-
EtDHMHFXWDGRDOSULPHUYLUUH\GHO3HU~%ODVFR1~xH]GH9HODSRUORFXDOODEDWDOODHQIUHQWy
DORVSDUWLGDULRVGHOD&RURQDOLGHUDGRVSRUHOSDFLÀFDGRUGRQ3HGURGHOD*DVFD\ORVVH-
JXLGRUHVGH*RQ]DOR3L]DUUR/RFUtWLFRGHODVLWXDFLyQKDFtDLPSRVLEOHSDUDORVHVSDxROHV
mantenerse al margen de la lucha; por ello, toda la población española habría participado,
ya sea en uno u otro bando del enfrentamiento.
$VtVHJ~QODVFUyQLFDVGHDTXHOORVWLHPSRVTXLHQHVSHOHDURQHQHOEDQGRSDUWLGDULRGHOD
Corona habrían sido 700 arcabuceros, 500 portadores de picas y 400 jinetes (por el tipo de
DUPDVVHWUDWDUtDGHVROGDGRVHVSDxROHV\QRGHWURSDVDX[LOLDUHVLQGLDVPLHQWUDVTXHHQ
HOEDQGRGH3L]DUURIXHURQDSUR[LPDGDPHQWHKRPEUHV(OORQRVGDXQWRWDOGH
KRPEUHV QR LQGLRV HQ FRPEDWH (QWRQFHV VREUH OD EDVH GH OD ORJtVWLFD GH OD pSRFD TXH
H[LJtDTXHXQDSDUWHLPSRUWDQWHGHORVVROGDGRVHVWXYLHVHQDFDQWRQDGRVYLJLODQGRSOD]DV
IXHUWHV\GHXQQ~PHURSUREDEOHGHIDPLOLDUHVGHORVVROGDGRVDVtFRPRHVFODYRVHVTXH
HVWLPDPRVTXHHOQ~PHURWRWDOGHQRLQGLRVHQHO3HU~KDEUtDVLGRYHFHVHOGHORV
participantes en dicha batalla. Ello nos permite establecer la población no india en el año
1548 en 16,610.
Las ilustraciones IV-2 y IV-3 muestran las estimaciones para la población india y no india,
UHVSHFWLYDPHQWHSDUDHOSHUtRGRTXHFRQFLHUQHDHVWDVHFFLyQ(QHOFDVRGHODSREODFLyQ
LQGtJHQDOODPDODDWHQFLyQTXHHQHVHDFLDJRSHUtRGRGHJXHUUDVFLYLOHV\ODFDWiVWURIH
TXHVLJQLÀFySDUDORVDERUtJHQHVHOQRFRQWDUFRQGHIHQVDVFRQWUDODVHQIHUPHGDGHVHX-
ropeas, la población indígena se redujo a la mitad: de 2,623,072 pasó a ser 1,311,020 en
tan solo 37 años.
Demografía y territorio 451
Ilustración IV-2
Población indígena del Perú, 1532-1569
2,800,000
2,600,000
2,400,000
2,200,000
2,000,000
1,800,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
1532
1534
1536
1538
1540
1542
1544
1546
1548
1550
1552
1554
1556
1558
1560
1562
1564
1566
1568
Ilustración IV-3
Población no india del Perú, 1532-1569
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1532
1534
1536
1538
1540
1542
1544
1546
1548
1550
1552
1554
1556
1558
1560
1562
1564
1566
1568
En el caso de la población no india, como era de esperarse, durante los primeros años de
OD&RQTXLVWDFUHFHHQSURSRUFLRQHVVLJQLÀFDWLYDVSDUDOXHJRVHJXLUFUHFLHQGRSHURDWDVDV
más moderadas.
452 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Período 1569-1700
Como es conocido, a partir del gobierno del virrey Toledo, se establece una estructura po-
OtWLFD\HFRQyPLFDTXHVHPDQWLHQHHQOtQHDVJHQHUDOHVKDVWDODVSULPHUDVGpFDGDVGHOVLJOR
XVIII, lo cual mostramos en la ilustración IV-4, donde resaltan la dinámica ascendente de
la población no india y la caída dramática de los habitantes indígenas.
Ilustración IV-4
Población del Perú, 1569-1718
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
0
1569
1574
1579
1584
1589
1594
1599
1604
1609
1614
1619
1624
1629
1634
1639
1644
1649
1654
1659
1664
1669
1674
1679
1684
1689
1694
1699
1704
1709
1714
Indios No indios Total
Para la población no indígena, se partió de la estimación del año 1700, cuyos detalles se
PXHVWUDQHQHODFiSLWHFRUUHVSRQGLHQWH/XHJRVREUHODEDVHGHODSURSRUFLyQTXHUHSUH-
sentaba la población de Lima de la población no india total en el año 1700, se estimó la
población no india para todo el Perú en el período 1600-1614, y el período 1614-1700 fue
calculado mediante un spline cúbico.
(QHOFDVRGHODSREODFLyQLQGtJHQDODVHVWLPDFLRQHVUHDOL]DGDVSRU&RRNOOHJDEDQKDVWD
el año 1630 y el siguiente conteo exhaustivo recién ocurre en el año 1754; es decir, habría
una brecha de más de un siglo sin información apropiada. Asimismo, la estimación se com-
SOLFDSRUTXHDODxRODWHQGHQFLDHUDGHVFHQGHQWHPLHQWUDVTXHHQODWHQGHQFLD
era creciente, y la ocurrencia de la terrible epidemia del año 1719 complica aún más la
HVWLPDFLyQ 3RU HOOR HQ SULPHU OXJDU VH SURFHGLy D UHDOL]DU HVWLPDFLRQHV SDUD SHUtRGRV
más cercanos a las fuentes históricas, como lo fue el cálculo de la población indígena para
el período 1700-1795, período cuando, a pesar de la epidemia, la tendencia general habría
VLGRKDFLDHODO]DHOGHWDOOHGHGLFKDHVWLPDFLyQHVPRVWUDGRHQHOVLJXLHQWHDFiSLWH3HUR
DXQFRQWDQGRFRQODHVWLPDFLyQGHODxRVHGHEtDUHDOL]DUXQDHVWLPDFLyQSDUDDxRV
LQWHUPHGLRVHQODTXHUHVXOWDEDIXQGDPHQWDOHVWDEOHFHUHODxRHQTXHODWHQGHQFLDGHFUH-
ciente cambia. Para ello hicimos uso de la información del tributo indígena, siendo el punto
Demografía y territorio 453
mínimo una buena proxy del punto cuando la población indígena llegó a su nivel más bajo.
Entonces, si nuestra interpolación de los datos de Cook de 1630 con nuestra estimación
del 1700 es correcta, debería de ser consistente con el punto mínimo de los tributos. Así, la
mediana móvil de 14 años establece el valor mínimo en el año 1661, y en el caso de las ten-
dencias calculadas mediante un spline el punto del valor mínimo habría sido 1654, mientras
TXHVHJ~QQXHVWURVFiOFXORVODSREODFLyQLQGtJHQDOOHJDDVXSXQWRPiVEDMRHQ(OOR
se muestra en la ilustración IV-5.
Ilustración IV-5
Tributos y población indígena del Perú, 1574-1718
(1574 = 100 en escala logarítmica)
1280
640
320
160
80
40
20
10
5
1574
1579
1584
1589
1594
1599
1604
1609
1614
1619
1624
1629
1634
1639
1644
1649
1654
1659
1664
1669
1674
1679
1684
1689
1694
1699
1704
1709
1714
Período 1700-1795
(VWHHVHOSULPHUSHUtRGRHQHOTXHKHPRVGLYLGLGRODUHFRQVWUXFFLyQGHODSREODFLyQHO
cual tiene la particularidad de transcurrir cuando el Imperio español estuvo bajo adminis-
tración borbónica.
'DGDVODVSDUWLFXODULGDGHVpWQLFDV\HFRQyPLFDVTXHUHJtDQHOFDUiFWHUGHODVRFLHGDGFROR-
QLDOSRGHPRVUHDOL]DUXQSURFHVRGHHVWLPDFLyQPiVDGHFXDGRVLGLVWLQJXLPRVHQODSREOD-
ción a los siguientes grupos: (1) población de origen americano; (2) población de origen no
DPHULFDQRHVSDxROHVPHVWL]RV\GHRULJHQDIULFDQR
454 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-9
Población total, indígena y no indígena
Población indígena
3DUDHOSUHVHQWHSHUtRGRODVSULQFLSDOHVIXHQWHVRÀFLDOHVTXHUHFRJHQGDWRVSREODFLRQDOHV
son: el censo del virrey Melchor de Navarra y Rocafull, de 1754; el censo del virrey Manuel
$PDW\-XQLHWGH\HOFHQVRGHOYLUUH\)UDQFLVFR*LOGH7DERDGD/HPRVGH3RU
ORFXDOUHVXOWDVXPDPHQWHFRPSOHMRHVWLPDUODSREODFLyQSDUDHOSHUtRGRTXHYDGHD
\DTXHFRPRVHPHQFLRQyDQWHVODPD\RUEUHFKDGHLQIRUPDFLyQVHXELFDHQWUH
\DORFXDOVHDJUHJDHOKHFKRGHTXHSRUWUDWDUVHGHXQSHUtRGRUHODWLYDPHQWHUHPR-
WRODVGHPiVIXHQWHVTXHSXHGDQVHUYLUGHDSR\RSDUDUHDOL]DUHVWLPDFLRQHVVRQHVFDVDV
también.
$OH[SORUDUODVIXHQWHVGHDSR\RHQFRQWUDPRVTXHHQHODxRRFXUULyHOHYHQWRPiV
LPSRUWDQWH\ODYH]PiVGUDPiWLFRFRQUHODFLyQDODGHPRJUDItDQRVUHIHULPRVDODSHVWH
TXHFDXVyDOUHGHGRUGHPXHUWRVHQ&XVFR\HQ/LPD7DQWDOHiQ(QHVH
sentido, tomando en cuenta la velocidad de propagación de la epidemia y el tiempo nece-
VDULRSDUDVXSHUDUODSODJDFRQVLGHUDPRVSUXGHQWHVXSRQHUTXHODHSLGHPLDKDEUtDVLGR
superada recién el año 1725.
Por lo tanto, al haber ocasionado dicha peste una merma considerable en la población pe-
UXDQDFUHHPRVTXHKDEUtDGRVIDVHVWHQLHQGRDGLFKDHSLGHPLDFRPROtPLWHHQWUHDPEDV
es decir: 1700-1718 y 1718-1795.
Demografía y territorio 455
Para la primera fase, 1700-1718, sería errado hacer una estimación tomando como referen-
WHVORVYDORUHVH[WUHPRVFRQLQIRUPDFLyQFHQVDO\\DTXHVHHQFXHQWUDQDGLV-
WDQFLDVPX\GLIHUHQWHVGHOSHUtRGRTXHVHGHVHDHVWLPDUQLPXFKRPHQRVODVHVWDGtVWLFDV
GLVSRQLEOHVHQWUH\SRUFRUUHVSRQGHUGLFKRSHUtRGRDXQFRODSVRGHPRJUiÀFR
Una estimación de ese tipo, dependiendo de los métodos, nos daría una población muy
SHTXHxDSDUDHODxRRLQFOXVRQRVGDUtDHOUHVXOWDGRDEVXUGRGHTXHODSREODFLyQVH
habría extinguido.
(QWRQFHVUHVXOWDIXQGDPHQWDOHQFRQWUDULQIRUPDFLyQFRPSOHPHQWDULDTXHQRVGpOXFHV
sobre la dinámica de la población para el período 1630-1719. Explorando la información al-
ternativa, encontramos como mejor proxy las estadísticas del tributo indígena, la cual tiene
la ventaja de tener información para el 98% de los años en ese intervalo. Además, por su
QDWXUDOH]DORVPRQWRVUHFROHFWDGRVGHWULEXWRLQGtJHQDHVWDUtDQDOWDPHQWHUHODFLRQDGRV
con la población de indios.
(QWRQFHVVLELHQWHQHPRVTXHODSREODFLyQLQGtJHQDSDUDORVDxRVTXHYDQHQWUH\
1718, no habría caído y sería de una magnitud relativamente grande, debido a la recupera-
FLyQGHPRJUiÀFDTXHKHPRVLQIHULGRTXHRFXUULyHQODGpFDGDGHDSDUWLUGHODVHULH
GH WULEXWR LQGtJHQD D~Q QR SRGHPRV UHDOL]DU XQD HVWLPDFLyQ DGHFXDGD \D TXH QR FRQ-
tamos con valores cercanos al período por reconstruir; por lo tanto, momentáneamente
GHMDPRVGHODGRHODQiOLVLVGHHVHSHUtRGR\SDVDPRVDDQDOL]DUODIDVHVLJXLHQWH
3DUDODIDVHVLJXLHQWHHOHYHQWRFODYHHVODPHQFLRQDGDSHVWHTXHFDXVyXQDJUDQ
PRUWDQGDGHQWUHORVLQGtJHQDV8QDYH]PiVDIDOWDGHLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDSULPDULD
revisamos las estadísticas relacionadas y encontramos el “censo tributario” ordenado por
HOYLUUH\0DUTXpVGH&DVWHOIXHUWHHQSUHFLVDPHQWHFRQODÀQDOLGDGGHUHFRQVWUXLUXQ
padrón tributario adecuado con la población mermada por la peste. Dicho “censo tributa-
ULRµVHH[WHQGLyKDVWDHODxRSRUORFXDOVLDVXPLPRVTXHHOSDGUyQWULEXWDULRDQWH-
rior a las visitas de Castelfuerte sería adecuado para estimar la población antes de la peste,
entonces tendríamos información de la población indígena tributaria para tres fechas: 1718
(antes de la peste), 1725 (después de la peste) y 1740 (cuando la población estaría volviendo
a su dinámica “natural”). Con estos valores de indios tributarios podemos reconstruir la
población indígena total, obviamente con cierto margen de error pero de magnitudes con-
sistentes con los eventos mencionados.
(QHVSHFLDOHODxRWLHQHODSDUWLFXODULGDGGHTXHUHGXFLUtDEDVWDQWHODEUHFKDFHQVDO
\DTXHHOVLJXLHQWHFHQVRFRUUHVSRQGHDXQDIHFKDUHODWLYDPHQWHFHUFDQD6LQHP-
bargo, la información de los indios tributarios es muy consistente con los crecimientos y
GHFUHFLPLHQWRVGHODSREODFLyQSHURSDUDTXHVHDDSURSLDGDUHTXLHUHSDUWLUGHXQDLQIRU-
mación de población sobre la base de la cual se pueda estimar su dinámica.
456 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-10
Estimación de la población indígena, modelo MCO (1)
En ese sentido, el censo de 1754 es cercano pero a 14 años de distancia (ya toda una gene-
ración fértil) del año 1740; por lo tanto, resulta fundamental hacer una estimación para
HVHDxR3DUDKDFHUORSDUWLPRVGHOKHFKRGHTXHODSREODFLyQLQGtJHQDHQ\DKDEUtD
recuperado su dinámica normal, por lo tanto, deberíamos hacer estimaciones sobre la base
GHRWURVDxRVHQTXHODSREODFLyQLQGtJHQDWDPELpQHVWXYLHVHHQVLWXDFLyQQRUPDO\REYLD-
PHQWHDxRVHQTXHVHWHQJDGDWRVVLHQGRORVDxRVHOHJLGRV\&RQOD
información de esos años, hacemos una regresión de mínimos cuadrados ordinarios, pero
transformando la población en logaritmos.
Tabla IV-11
Población indígena sin Puno
Año Población
1718 337,963
1725 272,885
1740 339,229
1754 343,945
1774 456,701
1795 616,354
1812 725,484
1827 779,333
Demografía y territorio 457
&RPRHMHUFLFLRGHFRPSUREDFLyQUHDOL]DPRVODHVWLPDFLyQSDUDHOSHUtRGRVREUH
la base de los estadísticos de la regresión y obtenemos una población con valores cercanos en
ORVDxRVHQTXHVHWLHQHLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDSRUORWDQWRSRGHPRVLQIHULUTXHHOPRGHOR
nos permite obtener una suerte de tasa de crecimiento natural de la población indígena en
HVHSHUtRGR7RPDQGRGLFKDWDVDQDWXUDOUHDOL]DPRVODHVWLPDFLyQKDFLDDWUiVGHVGHHODxR
DODxR<VREUHODEDVHGHODLQIRUPDFLyQGHODGLQiPLFDGHODSREODFLyQTXHWHQH-
mos para los años 1725 y 1718, hacemos las estimaciones para dichas fechas también.
(VWRVYDORUHVDGHPiVGHVHUFRQVLVWHQWHVFRQORVSULQFLSDOHVHYHQWRVTXHPDUFDURQODGH-
PRJUDItDUHGXFHQODEUHFKDGHPRJUiÀFDDOVHUUHODWLYDPHQWHFHUFDQRV(QWRQFHVFRQGL-
FKRVYDORUHVSURFHGHPRVDUHDOL]DUODLQWHUSRODFLyQSDUDDVtREWHQHUWRGRVORVDxRVHQHO
SHUtRGRSDUDORFXDOUHDOL]DPRVXQspline cúbico.
3RU~OWLPRFRPRORVYDORUHVDQWHULRUHVQRLQFOXtDQD3XQRUHDOL]DPRVXQDUHFRQVWUXFFLyQ
similar pero solo para ese departamento, el cual tiene la particularidad de contar con una
gran proporción de población indígena. Por último, adicionamos las estimaciones de Puno
y así obtenemos el total de población para el período 1718-1795.
Tabla IV-12
Población indígena de Puno
Año Población
1718 57,010
1725 46,008
1740 57,243
1754 58,050
1774 77,153
1795 103,035
1812 120,562
1827 126,226
/XHJR YROYHPRV D DQDOL]DU HO SHUtRGR 'DGR TXH HV XQ SHUtRGR ´QRUPDOµ VLQ
QLQJ~QHYHQWRLPSRUWDQWHTXHDOWHUHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DPRVXQspline cúbico.
Tabla IV-13
Población indígena sin Puno
Año Población
1690 300,582
1718 337,963
1754 343,945
458 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Donde el valor para el año 1690 fue estimado de manera bastante conservadora, tomando
FRPREDVHOD~OWLPDGpFDGDHVWLPDGDSRU&RRN6LPLODUPHQWHDORUHDOL]DGRHQOD
fase anterior, se procedió a estimar la población de Puno por separado y luego fue incluida
para así obtener la población indígena total del período 1700-1718.
Tabla IV-14
Población indígena de Puno
Año Población
1690 51,764
1718 57,010
1754 58,050
Población no indígena
3DUDHOSUHVHQWHSHUtRGRODVSULQFLSDOHVIXHQWHVRÀFLDOHVTXHUHFRJHQGDWRVSREODFLRQDOHV
son: el censo del virrey Melchor de Navarra y Rocafull, de 1754; el censo del virrey Manuel
$PDW\-XQLHWGH\HOFHQVRGHOYLUUH\)UDQFLVFR*LOGH7DERDGD/HPRVGH
3DUDODSREODFLyQQRLQGtJHQDHOKLWRPiVLPSRUWDQWHIXHHOWHUUHPRWR\WVXQDPLTXHDVROy
Lima y Callao en el año 1746, el cual habría causado alrededor de 7,000 muertos (tanto por
HOWHUUHPRWRFRPRSRUODSODJDSRVWHULRU(OSXQWRGHSDUWLGDLQLFLDOSDUDUHDOL]DUODHVWL-
PDFLyQHVHVFDVR\DTXHODHVWDGtVWLFDGLVSRQLEOHSURSRUFLRQDLQIRUPDFLyQSDUDORVDxRV
1630, 1774 y 1795. Entonces se exploran las estadísticas regionales, siendo especialmente
UHSUHVHQWDWLYDODGH/LPDTXHUHXQtDXQDPD\RUFRQFHQWUDFLyQGHODSREODFLyQQRLQGt-
gena, además de ser la ciudad con la población más grande. En el caso de esta ciudad, se
tienen las siguientes estadísticas de población:
Tabla IV-15
Población de Lima para varios años entre 1600 y 1884
ln(y) = mx + b
y = población
x = año
m = 0.00601
b = 0.2356
Ello nos permite calcular unas tasas de crecimiento a partir de las cuales se calculan las ta-
VDVGHFUHFLPLHQWRTXHQRVSHUPLWHQLQIHULUODGLQiPLFDGHODSREODFLyQQRLQGtJHQDWRWDO
Usando dicho modelo, se hace la reconstrucción tomando como base los valores del año
TXHHVWLPy.XEOHUORVFXDOHVVRQFRUUHJLGRVDGLFLRQiQGRVHOHV3XQRSDUDOR
FXDOSDUWLPRVGHXQDSRVLFLyQFRQVHUYDGRUDVXSRQLHQGRTXHODSREODFLyQQRLQGtJHQDGH
3XQRHUDGHOORFXDOWLHQHFRPREDVHHOKDOOD]JRGH*RRWHQEHUJGHTXHSDUDHODxR
más del 94% pertenecía a la población indígena.
8QDYH]UHDOL]DGDODHVWLPDFLyQJHQHUDOSURFHGHPRVDLQFOXLUORVHIHFWRVGHOWHUUHPRWRGH
ORFXDOHVDGHPiVGHODVPXHUWHVDOWHUDQODVFDQWLGDGHVGHQDFLPLHQWRV<DVtÀQDO-
mente, obtenemos una estimación de la población no indígena consistente para el período
1700-1795.
Tabla IV-16
Población no indígena del Perú: 1700, 1754 y 1795
Población Población
Año
no indígena total no indígena de Puno
1700 275,927 2,754
1754 374,179 3,705
1795 484,993 4,466
Fuente: ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~ (1964).
/DSREODFLyQDPD]yQLFD
6LELHQHVFLHUWRTXHGXUDQWHOD&RORQLDHOWHUULWRULRGHOLPLWDGRFRPRFRUUHVSRQGLHQWHDO
YLUUHLQDWRSHUXDQRLQFOXtDH[WHQVRVWHUULWRULRVDPD]yQLFRVHOFRQWUROHIHFWLYRSRUSDUWH
del Imperio español era prácticamente nulo. Excepto algunas misiones religiosas e intentos
de explotación por aventureros particulares o funcionarios del gobierno osados, la pre-
VHQFLDGHSHUVRQDVTXHVHFRQVLGHUDEDQSDUWHGHOYLUUHLQDWRSHUXDQRIXHSUiFWLFDPHQWH
LQH[LVWHQWH(QHVHVHQWLGRQRHVGHH[WUDxDUTXHHQORVFHQVRVFRORQLDOHVQRH[LVWDQFLIUDV
FRUUHVSRQGLHQWHVDORVKDELWDQWHVGHOD$PD]RQtDSHUXDQD\DTXHLQFOXVRKR\H[LVWHQ]R-
QDVGHPX\GLItFLODFFHVRODVFXDOHVRFDVLRQDQTXHHQODSUiFWLFDWDPSRFRVHWHQJDFHUWH]D
GHODSREODFLyQGHQDWLYRVDPD]yQLFRV
460 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(QWRQFHV ¢FXiO KDEUtD VLGR OD SREODFLyQ GH OD $PD]RQtD GXUDQWH OD &RORQLD" 'HQHYDQ
ODHVWLPDSDUDHODxRHQDOUHGHGRUGH6LSDUWLPRVGHOVXSXHVWRGHTXH
sus actividades para obtener su sustento siguieron siendo las mismas durante este perío-
GRQRVHUtDLUUD]RQDEOHSODQWHDUTXHGLFKDSREODFLyQVLJXLyVLHQGRODPLVPDHQWUH
\3RURWURODGRWDPELpQVHUtDDFHSWDEOHODWHRUtDGHTXHDXQTXHORVHVSDxROHVQR
OOHJDURQDWRPDUSRVHVLyQGHODVUHJLRQHVDPD]yQLFDVVtOOHJDURQODVHQIHUPHGDGHVTXH
trajeron del Viejo Mundo, para las cuales la población nativa carecía de adecuadas de-
IHQVDVSRUORTXHODSREODFLyQDPD]yQLFDVHKDEUtDYLVWRFRQVLGHUDEOHPHQWHGLVPLQXLGD
'HRWURODGRVLDVXPLpUDPRVTXHODSREODFLyQGHOD$PD]RQtDFUHFLyDWDVDVVLPLODUHVD
ODVGHOD&RVWD\6LHUUDREWHQGUtDPRVHVWLPDGRVTXHKDUtDQTXHODSREODFLyQLQGtJHQDGH
WRGRHO3HU~DXPHQWDVHHQ'HODVGRVIRUPDVGHHVWLPDUODSREODFLyQFUHHPRVTXH
ODSULPHUDODTXHFDOFXODODSREODFLyQDPD]yQLFDFRPRFRQVWDQWHHVODPiVDGHFXDGD
\D TXH HV FRKHUHQWH FRQ HO VLVWHPD SURGXFWLYR GH ORV DERUtJHQHV \ DGHPiV SRUTXH HO
GHFUHFLPLHQWRPDVLYRGHODSREODFLyQTXHJHQHUDQODVHQIHUPHGDGHVVRORRFXUUHHQFRQ-
WH[WRVGRQGHH[LVWHQFHQWURVSREODGRVGHUHJXODUDPSOLWXG\TXHDODYH]VHHQFXHQWUHQ
comunicados entre sí.
Con respecto al impacto de la población nativa en las estadísticas de las cuentas nacio-
QDOHVFRPRSRUHMHPSORHO3,%\DTXHGLFKRVQDWLYRVDPD]yQLFRVQRHVWDEDQLQWHJUD-
dos a los circuitos económico-comerciales del Virreinato, no contribuían con recursos
DO,PSHULRHVSDxROSHURWDPSRFROHJHQHUDEDQJDVWRV\DTXHHOORVPLVPRVHUDQFDSDFHV
de generar los recursos para su subsistencia; por lo tanto, de ser incorporados en las es-
WDGtVWLFDVFDGDQDWLYRSURGXFLUiVXLQJUHVRGHVXEVLVWHQFLD6LFRQHVWHÀQXWLOL]DPRVHO
ingreso de subsistencia estimado por Maddison (2007), el cual asciende a 400 dólares de
*HDU\.KDPLVHQWRQFHVHO3,%VHYHUtDLQFUHPHQWDGRSHURHO3,%SHUFiSLWDGLVPLQXLUtD
3RURWURODGRDXQTXHPX\IUDJPHQWDULDVVHWLHQHQUHFRSLODFLRQHVSREODFLRQDOHVGHOD
$PD]RQtDSHUXDQDODVFXDOHVSRUODVFLIUDVWDQH[LJXDVDWRGDVOXFHVVHUHÀHUHQDODSR-
blación de los escasos asentamientos e intentos de ocupación españoles.
/RVFHQVRVGHHVWHSHUtRGRIXHURQWUHVHOFHQVRGHOYLUUH\)UDQFLVFR*LOGH7DERDGD/H-
mos, de 1795; (2) el censo del virrey José Fernando de Abascal y Sousa, de 1812, el cual no
IXHSURSLDPHQWHXQFHQVR\DTXHVXREMHWLYRQRIXHUHFROHFWDUODLQIRUPDFLyQSREODFLRQDO
WRWDOVLQRODSREODFLyQHOHFWRUDOTXHHOHJLUtDORVUHSUHVHQWDQWHVSHUXDQRVDODVFRUWHVGH
&iGL]\HOFHQVR´SHUGLGRµUHDOL]DGRGXUDQWHHOJRELHUQRGHOSUHVLGHQWH-RVpGHOD0DU
SULPHUSUHVLGHQWHGHO3HU~FRPRSDtVLQGHSHQGLHQWHGH'HELGRDTXHODFRQÀJXUD-
Demografía y territorio 461
Tabla IV-17
Censos poblacionales según intendencias
Tabla IV-18
Población total, indígena y no indígena
Entonces, sobre la base de la información disponible para los años 1700-1795, 1812 y 1827,
VHUHDOL]DXQspline cúbico con el cual se obtiene la población para los años intermedios.
8 En el presente capítulo, trabajaremos sobre la base del territorio peruano conformado por 7 intendencias y
SURYLQFLDVTXHVHUHÀHUHHQODGuía política, eclesiástica y militar del Perú en el año 1793, la cual es citada en
el ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~(Centro de Estudios de Población y Desarrollo 1972: 24-30). Se ha ordenado la
GLYLVLyQWHUULWRULDOSHUXDQDSDUDTXHHQFDMHFRQORVSDUWLGRVGHODVLQWHQGHQFLDVGHO3HU~YLUUHLQDO
462 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
'DGR TXH SDUD HVWH SHUtRGRVH FXHQWD FRQ HVWLPDFLRQHV TXH GHVDJUHJDQOD SREODFLyQHQ
indígena y no indígena, la reconstrucción puede mostrar dicha desagregación también.
Período 1827-1876
Para este período se cuenta con censos de 1827, 1836, 1850, 1862 y 1876, los cuales se
muestran en la tabla siguiente. A partir de esos datos y de las estimaciones hechas en los
DxRVSUHFHGHQWHVVHUHDOL]DXQspline cúbico, con lo cual se estiman los valores
poblacionales para todos los años del presente período.
Tabla IV-19
Población del Perú
Período 1876-2011
(VWHSHUtRGRWLHQHODSDUWLFXODULGDGGHTXHHVHOVHJXQGRPiVH[WHQVRVLQLQIRUPDFLyQFHQ-
VDO(QHVWHSHUtRGRRFXUUHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRODFXDODXQTXHFDXVyJUDQGHVWUDQVIRU-
PDFLRQHVWHUULWRULDOHV\HFRQyPLFDVHQHO3HU~QRFUHHPRVTXHKD\DVLGRGHJUDQLPSDFWR
GHPRJUiÀFRHQODGHPRJUDItDGHOWHUULWRULRTXHKHPRVGHÀQLGRFRPRSHUXDQRHQHOSUH-
VHQWHHVWXGLR(OORVHGHEHUtDDTXHODJXHUUDKDEUtDPRYLOL]DGRDXQDSURSRUFLyQUHODWLYD-
PHQWHSHTXHxDGHODSREODFLyQSRUORFXDOORVGHFHVRVPLOLWDUHVDXQTXHFRQVLGHUDEOHVQR
habrían sido de gran impacto en el crecimiento poblacional de ese largo período.
3RURWURODGRDSHVDUGHTXHHOSHUtRGRVLQFHQVRVHVODUJRVHFXHQWDFRQHVWLPDFLRQHVSDUD
un largo número de años precedentes, 1700-1876, estimados en los acápites anteriores,
y para un largo número de años posteriores, 1940-2010, estimados en el apartado poste-
ULRU6REUHODEDVHGHGLFKDLQIRUPDFLyQVHUHDOL]DXQspline cúbico para estimar cada uno
de los años. A continuación, mostramos los resultados de nuestra estimación para cada
TXLQTXHQLR
Demografía y territorio 463
Tabla IV-20
3REODFLyQHVWLPDFLRQHVSDUDFDGDTXLQTXHQLRHQWUH\
6HFRQVLGHUDTXHORVFHQVRVGHWLHPSRVFRQWHPSRUiQHRVVRQGHJUDQH[DFWLWXGHQFRPSD-
ración con los anteriores; por lo tanto, la atención solo estriba en calcular los años inter-
medios mediante un spline cúbico con la información censal de los años 1940, 1961, 1972,
1981, 1993 y 2007.
6REUHODEDVHGHODVUHFRQVWUXFFLRQHVUHDOL]DGDVFRQODVPHWRGRORJtDVDQWHVGHVFULWDVHVTXH
logramos estimar y/o reconstruir la población para un período sumamente largo, 1520-
2012, la más extensa para el Perú hasta el momento y probablemente una de las más exten-
VDVLQFOXVRDQLYHOPXQGLDOFX\RJUiÀFRPRVWUDPRVHQODLOXVWUDFLyQ,9
En general, las fases fundamentales de la demografía habrían sido tres: (1) una primera
TXHVHH[WHQGLyGHVGHODGpFDGDGHDODGHGHXQPDUFDGRGHVFHQVRXQD
VHJXQGDGHDO]DTXHYDGHODGpFDGDGHDODGHODFXDOVLELHQODWHQGHQFLDHV
FUHFLHQWHHVWiSODJDGDGHYDLYHQHVTXHRFDVLRQDURQFDtGDVDEUXSWDV\SRU~OWLPR
XQDGHXQDO]DDXQDYHORFLGDGPD\RUTXHVHLQLFLDHQHOVLJOR;;\HQODFXDOHVWDPRV
inmersos; esta tiene una especial aceleración a partir de la década de 1940; actualmente,
el crecimiento se estaría desacelerando, pero la expansión continuaría probablemente
hasta el año 2057.
500,000
1,000,000
2,000,000
4,000,000
8,000,000
16,000,000
32,000,000
1520
1530
1540
1550
1560
1570
1580
1590
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
Ilustración IV-6
1770
1780
(en escala logarítmica)
1790
1800
Población del Perú, 1520-2012
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 464
Demografía y territorio 465
Tabla IV-21
Principales fuentes primarias y secundarias de la población peruana, 1520-2007
9101112131415
Año Fuente
1520 y 1530 (VWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DGDVSRU'DYLG1&RRN9.
1538 9LVLWDJHQHUDO\WDVDFLyQWULEXWDULDRUGHQDGDSRU)UDQFLVFR3L]DUUR
1540 (VWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DGDVSRU'DYLG1&RRN10.
1548-1550 Reparto de Huaynarima y visita general y tasación de tributos ordenados por el
SDFLÀFDGRU3HGURGHOD*DVFD
1550 y 1560 (VWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DGDVSRU'DYLG1&RRN11.
1561 Compilación de repartimientos de indios elaborado por Pedro de Avendaño,
secretario de la Audiencia de Lima.
157012 Censo general y tasa de tributos del virrey Francisco de Toledo.
1570, 1580 y 1590 (VWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DGDVSRU'DYLG1&RRN13.
1591 'DWRVGHPRJUiÀFRVGHODYLVLWDSDVWRUDOGHODU]RELVSR6DQWR7RULELRGH0RJURYHMR
1600, 1610 y 1620 (VWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DGDVSRU'DYLG1&RRN14.
1622 Compendio de repartimientos y tasas de tributos efectuado por el fraile Anto-
QLR9iVTXH]GH(VSLQRVD
1630 (VWLPDFLRQHVGHODSREODFLyQLQGtJHQDUHDOL]DGDVSRU'DYLG1&RRN15.
1754 Censo del virrey Melchor de Navarra y Rocafull.
1774 Censo del virrey Manuel Amat y Juniet.
1795 &HQVRGHOYLUUH\)UDQFLVFR*LOGH7DERDGD/HPRV\9LOODPDUtQ
1812 Censo del virrey José Fernando de Abascal y Sousa.
1850 6HJXQGRFHQVRGHSREODFLyQGHODpSRFDUHSXEOLFDQDOODPDGR´5HFWLÀFDGRGH
OD5HS~EOLFDµÀUPDGRSRU%XHQDYHQWXUD6HRDQHGXUDQWHHOJRELHUQRGHOSUH-
sidente Ramón Castilla.
1862 Tercer censo de población de la época republicana, censo general efectuado
durante el segundo gobierno del presidente Ramón Castilla.
1876 &XDUWR FHQVR GH SREODFLyQ UHSXEOLFDQR FHQVR JHQHUDO GLULJLGR SRU *HRUJHV
Marchand, dispuesto por el presidente Manuel Prado.
1940 Quinto censo de población republicano, censo nacional de población y ocupa-
ción, durante el primer gobierno de Manuel Prado Ugarteche.
1961 Sexto censo de población republicano, primero de vivienda y primer censo
agropecuario, durante el segundo gobierno de Manuel Prado Ugarteche.
1972 6pSWLPRFHQVRUHSXEOLFDQRGHSREODFLyQTXHVHUHDOL]yFRQMXQWDPHQWHFRQHO
segundo censo de vivienda, durante el gobierno de Juan Velasco Alvarado.
Año Fuente
1981 Octavo censo republicano de población y el tercero de vivienda, durante el se-
gundo gobierno de Fernando Belaunde Terry.
1993 Noveno censo nacional de población y el cuarto de vivienda de la época repu-
blicana, durante el gobierno de Alberto Fujimori.
2005 'pFLPRFHQVRQDFLRQDOGHSREODFLyQ\TXLQWRGHYLYLHQGDGXUDQWHHOJRELHUQR
del presidente Alejandro Toledo.
Undécimo censo nacional de población y sexto de vivienda, durante el segundo
2007
JRELHUQRGHOSUHVLGHQWH$ODQ*DUFtD
(OSULPHUKHFKRTXHOODPDQXHVWUDDWHQFLyQHVHOGUDPiWLFRGHVFHQVRGHODSREODFLyQ
peruana durante el siglo XVI. Dicha caída, como mencionamos con anterioridad, po-
dría haber sido mucho más severa si en lugar de partir de un estimado relativamente
bajo para la población del Incanato de 3,300,574, usásemos un estimado medios, como
por ejemplo 9,750,000 (el valor de la mediana de las estimaciones de las fuentes prin-
FLSDOHV<FRPRWDPELpQGLMLPRVHVLQWHUHVDQWHREVHUYDUTXHODFDtGDRFXUUHDQWHVGH
ODOOHJDGDGHORVHVSDxROHVGHELGRDTXHODVHQIHUPHGDGHVHXURSHDVOOHJDURQDQWHVTXH
ellos al Perú.
Tabla IV-22
(UDVGHPRJUiÀFDVSHUXDQDV
Crecimiento Crecimiento
(UDGHPRJUiÀFD Población inicial 3REODFLyQÀQDO
total promedio
I La gran catástrofe,
3,300,574 586,154 -82.2% -0.6%
1520-1669
II Recuperación aciaga,
586,287 3,451,951 488.8% 2.1%
1668-1896
III Expansión
3,451,951 29,797,744 763.2% 6.6%
¢ÀQ"
A inicios del siglo XVII, si bien la tendencia seguía siendo hacia la caída, se observa cierta
GHVDFHOHUDFLyQHQHOGHVFHQVR(OORSRGUtDGHEHUVHDODOOHJDGDPDVLYDGHHVSDxROHVXQDYH]
FRQVROLGDGDOD&RQTXLVWDDORVHVFODYRVTXHVHLPSRUWDURQXQDYH]TXHVHFRPHQ]DURQD
explotar las primeras haciendas, y también al desarrollo de cierta resistencia de la pobla-
ción indígena a las enfermedades europeas.
Así, según nuestras estimaciones, la población peruana habría llegado a su punto más bajo
en la década de 1660: 1669 para el caso de la población total y 1668 para el caso de la pobla-
FLyQLQGtJHQDIHFKDDSDUWLUGHODFXDOHPSLH]DXQSHUtRGRGHFUHFLPLHQWRORFXDOUHVXOWD
FRQVLVWHQWHFRQHOKHFKRGHTXHORVWULEXWRVLQGtJHQDVPXHVWUDQXQQLYHOGHUHFDXGDFLyQ
sumamente alto a partir de esas fechas.
Demografía y territorio 467
3DUDHPSH]DUHOVLJOR;9,,,ODWHQGHQFLDGHPRJUiÀFDHVIUDQFDPHQWHFUHFLHQWHKDVWDTXH
abruptamente estalla la terrible peste de 1719, cuyos efectos directos se prolongaron hasta
HODxR\DTXHDGLFKDIHFKDODSREODFLyQHQOXJDUGHFUHFHUFD\y(VWDJUDQSHVWHGHO
siglo XVIII es comparable en profundidad con la célebre peste negra europea del Medioevo,
ODFXDOKDEUtDPDWDGRDOGHODSREODFLyQHXURSHD\DTXHODSHVWHTXHDVROyHO3HU~\
Bolivia habría causado, según Tantaleán (2001), al menos 152,000 muertes en territorio pe-
ruano; es decir, habría fallecido el 22% de la población total, y sería mucho más dramático
VLUHFRUGDPRVTXHODVPXHUWHVRFXUULHURQSULQFLSDOPHQWHHQODSREODFLyQLQGtJHQD\DTXH
en este caso el porcentaje de mortandad llega a ser el 39% de la población.
(VUHFLpQHQGLHFLVLHWHDxRVGHVSXpVGHODSHVWHTXHVHYXHOYHDWHQHUODSREODFLyQ
anterior a ella. Asimismo, como saben bien los conocedores de la demografía, un evento
GHHVDQDWXUDOH]DDSHVDUGHKDEHURFXUULGRKDFHPXFKRVDxRV SXHGHWHQHUHIHFWRVHQ
HOSUHVHQWH$VtVLKLFLpVHPRVXQHMHUFLFLRFRQWUDIDFWXDOSDUDVDEHUTXpKDEUtDSDVDGRVL
no hubiese ocurrido el mencionado evento16REWHQHPRVTXHODSREODFLyQSHUXDQDHODxR
KDEUtDVLGRGHKDELWDQWHVHVGHFLUXQPD\RUTXHODUHJLVWUDGDTXH
ascendió a 29,797,744.
2WUR HYHQWR DXQTXH QR WDQ GUDPiWLFR FRPR HO DQWHULRU SHUR TXH Vt KDEUtD FDXVDGR XQ
SURFHVRGHUDOHQWL]DFLyQHQHOFUHFLPLHQWRIXHHOWHUUHPRWR\SRVWHULRUWVXQDPLDFDHFLGR
HQHODxR6LPLODUPHQWHHQODGpFDGDGHXQDVHULHGHSHVWHVTXHDVRODURQYDULDV
ciudades en la Costa peruana ocasionaron también una disminución del crecimiento. Por
último, ya en el siglo XX, se observa una importante aceleración en el crecimiento.
(VWDHUDVHFDUDFWHUL]DWDQWRSRUTXHODSREODFLyQFRPLHQ]DDFUHFHUDWDVDVUHODWLYDPHQWH
PD\RUHVFRPRSRUHOKHFKRGHTXHHVDSDUWLUGHVXVIHFKDVFHUFDQDVTXHSRUSULPHUDYH]
HQFDVLFXDWURFHQWXULDVVHYXHOYHDWHQHUODPLVPDFDQWLGDGGHKDELWDQWHVTXHHQHODxR
HVGHFLUDQWHVGHODOOHJDGDGHORVHVSDxROHV\ODFRQVHFXHQWHFDWiVWURIHGHPRJUiÀFD
En este período ocurre una aceleración del crecimiento, en especial a partir de la década
de 1940; esto habría tenido como una de sus causas principales la gran expansión urbana
TXHVHGDHQODVFLXGDGHVGHOD&RVWDQRUWH\FHQWURHQHVSHFLDOSRUHOJUDQFUHFLPLHQWR
GHPRJUiÀFRTXHHPSH]yDJHQHUDUVHHQODFLXGDGGH/LPD
16 &RQHVWDÀQDOLGDGVHXVDURQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRSREODFLRQDOGHDxRVGHVSXpVHVGHFLUGHFXDQGRVH
YROYLyDWHQHUHOQLYHOGHSREODFLyQDQWHULRUDODSHVWH'HELGRDWDOUH]DJRDORV~OWLPRVDxRVVHOHVDWUL-
buyó la tasa de crecimiento del 1.1%, la cual correspondía a los años 2008-2011. En ese sentido, el usar en el
HMHUFLFLRFRQWUDIDFWXDOWDVDVPHQRUHVTXHODVYHUGDGHUDVORV~OWLPRVDxRVVHMXVWLÀFDHQTXHODWUDQVLFLyQ
GHPRJUiÀFDPiVDYDQ]DGDLPSOLFDWDVDVGHFUHFLPLHQWRPHQRUHV
468
Ilustración IV-7
Población del Perú según composición étnica, 1520-1920
3,500,000
3,000,000
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
1520
1540
1560
1580
1600
1620
1640
1660
1680
1700
1720
1740
1760
1780
1800
1820
1840
1860
1880
1900
1920
Indios No indios
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Demografía y territorio 469
III
Población urbana y rural
3DUDFDOFXODUODGLVWULEXFLyQGHODSREODFLyQXUEDQD\UXUDOVHXWLOL]yXQSURFHGLPLHQWRTXH
consta de tres partes: (1) estimación de la población de Lima; (2) análisis de la distribución
espacial de la población tomando en consideración los censos de 1876 y 1940; (3) derivación
de las cifras agregadas de la población urbana y rural total.
En las tablas IV-23 y IV-24 resumimos la información disponible sobre la población del
Callao, la provincia y el distrito de Lima. Para la reconstrucción de la serie de Lima Metro-
politana (provincias de Lima y Callao) es necesario estimar por separado cada una de las
partes: el Cercado de Lima, los exteriores de esta, y el Callao.
En la tabla IV-23 hemos agrupado las distintas fuentes históricas de la demografía del
Callao. Con estos datos es posible obtener los de los años intermedios mediante una inter-
polación cúbica (cubicspline).
Tabla IV-23
Población de la Provincia Constitucional del Callao, 1825-1876
Los estimados de principios del siglo XVIII poseen un carácter más conjetural, pues no pro-
YLHQHQGHFHQVRDOJXQRRFRQWHRSDUFLDO(QODGHVFULSFLyQTXHKDFH0DQXHO2GULR]RODHQ
VREUHORVHIHFWRVGHOWHUUHPRWR\PDUHPRWRGH/LPDGHVHPHQFLRQDTXHHOVLQLHV-
tro provocó 5,000 víctimas en el Callao, casi la totalidad de la población de la ciudad. A partir
GHHVWDGHVFULSFLyQKHPRVGHULYDGRODSREODFLyQTXHFRUUHVSRQGHDORVDxRV\
470 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
´(O&DOODRTXL]iQRKDEtDVXSHUDGRODVFDVDVGHHVSDxROHVTXHOHDVLJQDXQDUHOD-
ción de principios del siglo XVII, sin contar las de indios y negros. Otro testimonio de
la época le reconoce 700 residentes españoles sin contar los transeúntes y visitantes
siempre numerosos”. (Basadre 1948: 59)
3DUDFDOFXODUODSREODFLyQSRGUtDPRVPXOWLSOLFDUSRUHVWDFLIUD\DVtGHGXFLUTXHODSR-
blación del Callao a principios del siglo XVII habría sido de 1,400 personas. En Lima, en la
misma época, los españoles constituían la mitad de la población de la ciudad.
(QHOSODQRGHVFULSWLYRGHO&DOODRGHGH/GH)HUUDUDTXHLQFOX\H-DYLHU7DQWDOHiQHQ
su obra El virrey Francisco de Toledo y su tiempo (2011: 685), es posible apreciar el número de
PDQ]DQDVTXHFRQWHQtDODFLXGDGDPXUDOODGD
Ilustración IV-8
Plano descriptivo del Callao de 1699
6LGHVFDUWDPRVORVHGLÀFLRVFHUFDQRVDOPDU\DJUXSDPRVHQXQDVRODODVPDQ]DQDVSHTXH-
xDVSRGHPRVFRQWDU6LDVXPLPRVTXHH[LVWtDQYLYLHQGDVSRUFDGDPDQ]DQD\TXHHQ
cada una de ellas habitaban 7 personas, ello proyectaría aproximadamente una población
de 3,024 personas en esta fecha. Podemos completar los años intermedios con el procedi-
miento usual de interpolación.
La población de Lima
La tabla IV-24 resume el número de habitantes en Lima para determinados años desde 1600
a 1884. Sobre la base de esta información, procedimos a completar los años faltantes con
XQDLQWHUSRODFLyQF~ELFD/DLQIRUPDFLyQGHODWDEOD,9VHUHÀHUHDODSREODFLyQLQFOXLGD
en el Cercado de Lima hasta 1908, y a partir de ahí a la de la Provincia de Lima.
Tabla IV-24
Población de la ciudad de Lima, 1600-1884
3DUDFRPSOHWDUODVHULHGHOD3URYLQFLDGH/LPDDQWHULRUDVHFDOFXOyODSREODFLyQTXH
correspondía a los exteriores tomando la diferencia entre la provincia y el distrito de Lima
en 1908; esta cifra, según Klarén (2005: 522), sería de 32,043 habitantes. Para estimar el
FUHFLPLHQWRHQORVDxRVDQWHULRUHVDVHLQWHUSROyODSREODFLyQFRQODLQIRUPDFLyQTXH
proporcionaron los censos de los siglos XVIII y XIX.
Solo los lectores experimentados pueden comprender el inmenso impacto del crecimiento
H[SRQHQFLDOHQODSVRVSURORQJDGRV&XDQGRQRVGLFHQSRUHMHPSORTXHODWDVDGHFUHFL-
miento promedio del Perú o de Lima de los últimos 400 años fue de 0.84% o de 1.51%, pode-
PRVWHQHUODLPSUHVLyQGHTXHHVWRVULWPRVGHH[SDQVLyQIXHURQUHGXFLGRVSRUTXHHVWDPRV
DFRVWXPEUDGRVDWDVDVPD\RUHVSHURTXHQRVHSXHGHQVRVWHQHUHQHOWLHPSR(QUHDOLGDG
estas tasas implican, en el período en cuestión, un crecimiento de la población de 487 veces
SDUD/LPD\YHFHVSDUDHO3HU~\HVWHFUHFLPLHQWRDFXPXODGRHVTXL]iHOPHMRUtQGLFH
del impacto económico, social y ambiental de esta notable expansión.
16,384
32,768
65,536
131,072
262,144
524,288
1,048,576
2,097,152
4,194,304
8,388,608
16,777,216
1600
1610
1620
1630
1640
1650
1660
1670
1680
1690
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
(en logaritmos)
Ilustración IV-9
1810
1820
1830
1840
1850
1860
Población de Lima Metropolitana, 1600-2011
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
473 Demografía y territorio
474 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-25
Las etapas de crecimiento de la población de Lima
7DPELpQWHQGHPRVDSHQVDUTXHHOSURFHVRWXYROXJDUVLQLQWHUUXSFLRQHVHVGHFLUTXHHQ
los últimos 400 años el crecimiento fue la norma. Sin embargo, esta visión no permite com-
prender plenamente la complejidad del proceso. En efecto, si examinamos con atención la
información estadística, podemos llegar a otras conclusiones.
3DUDHPSH]DUQRSRGHPRVFDUDFWHUL]DUODWUD\HFWRULDGHDYDQFHVLQQRWDUODVIDVHVTXHOD
componen. De hecho, un estudio detallado de la tabla IV-25 revela hasta seis etapas en la
H[SDQVLyQGH/LPDFRQXQDORQJLWXGSURPHGLRGHDxRV1RWRGDVHOODVVHFDUDFWHUL]DQ
por un ritmo continuo y sostenido de expansión.
En la primera etapa, comprendida entre los años 1600 y 1748, la población de Lima Me-
WURSROLWDQDFUHFLyDXQULWPRGHDSHVDUGHTXHODSREODFLyQGHO3HU~GHVFHQGtDD
XQDWDVDGH2EYLDPHQWHHVWDHVODIDVHGHFUHFLPLHQWRLQLFLDOGHODFLXGDGHQODTXH
OD SREODFLyQ VH H[SDQGH IXQGDPHQWDOPHQWH SRU OD PLJUDFLyQ TXH SURYHQtD GH (VSDxD R
GHRWUDVUHJLRQHVGHO3HU~\UHÁHMDHOSDSHOGH/LPDFRPRVHGHGHOJRELHUQRYLUUHLQDO\
SUREDEOHPHQWHVXIXQFLyQFRPRFHQWURFRPHUFLDO$OÀQDOL]DUHVWDIDVHHQ/LPDHUD
la ciudad más poblada de América del Sur y la segunda en todo el continente americano17.
6LQHPEDUJRDHVWDIDVHOHVLJXLyXQDHQTXHODFDUDFWHUtVWLFDHVHQFLDOIXHHOHVWDQFDPLHQWR
HOFXDOVHSURORQJyKDVWD4XL]iVHLQLFLyHVWHSHUtRGRGHGHFDGHQFLDFRQHOWHUUHPRWR
GHTXHGHVWUX\yWDQWR/LPDFRPRHO&DOODR\QRVHGHWXYRDSHVDUGHORVHVIXHU]RV
TXHVHKLFLHURQSDUDUHFRQVWUXLUODLQIUDHVWUXFWXUDGHODFLXGDG/RVGHVDVWUHVQDWXUDOHV
QRVRORDIHFWDURQODViUHDVXUEDQDVVLQRTXHWDPELpQDOWHUDURQODHFRQRPtDDJUtFRODGHOD
Intendencia de Lima. Las Reformas Borbónicas y la crisis de la Independencia, al poner en
FXHVWLyQHOSDSHOTXHSRVHtD/LPDFRPRFHQWURFRPHUFLDO\DGPLQLVWUDWLYRUHIRU]DURQHVWH
SURFHVRTXHFRQWLQXyKDVWDFRQODFULVLVGHOD,QGHSHQGHQFLD
&RQODSURVSHULGDGTXHSHUPLWLyODHUDGHOJXDQRVHLQLFLDXQQXHYRSHUtRGRGHH[SDQVLyQ
la población de Lima y el Perú creció a una tasa promedio de 2.05% y 1.23% anualmente
HQWUH\\VLHVWHULWPRQRKXELHUDVLGRLQWHUUXPSLGRSRUOD*XHUUDGHO3DFtÀFROD
SREODFLyQGHOiUHDPHWURSROLWDQDGH/LPDVHKDEUtDGXSOLFDGRFDGDDxRV$XQTXHRWUDV
ciudades de América Latina en el período de cuestión crecieron a ritmos semejantes, en el
3HU~HOÀQGHODSURVSHULGDGJXDQHUD\OD*XHUUDGHO3DFtÀFRLQWHUUXPSLHURQSRUDxRV
este proceso, pero el crecimiento se reanudó a principios del siglo XX gracias al inicio de la
LQGXVWULDOL]DFLyQ\ODPLJUDFLyQLQWHUQDFLRQDOSURYHQLHQWHGH$VLD\(XURSD
(QODTXLQWDHWDSDHOFUHFLPLHQWRH[SORVLYRIXHHOFRPSRUWDPLHQWRFDUDFWHUtVWLFR(QHIHF-
to, en esta etapa el crecimiento de Lima Metropolitana promedió 4.95%, es decir, la pobla-
FLyQVHGXSOLFyFDGDDxRVPLHQWUDVTXHODSREODFLyQGHO3HU~ORKL]RFDGDDxRV1R
VRORHOGHVFHQVRGHODPRUWDOLGDGTXHVHUHJLVWUDDSDUWLUGHHVWDIHFKDH[SOLFDHVWHQRWDEOH
ULWPRGHH[SDQVLyQVLQRTXHWDPELpQWLHQHQXQSDSHOIXQGDPHQWDOORVSURFHVRVHFRQyPL-
FRVWDOHVFRPRODDSHUWXUDGHO&DQDOGH3DQDPi\HOQRWDEOHFUHFLPLHQWRTXHH[SHULPHQWy
el comercio con los Estados Unidos, lo cual permitió a Lima recuperar su papel como centro
GHGLVWULEXFLyQGHO3HU~DOPLVPRWLHPSRTXHSHUMXGLFDEDDYDULDVFLXGDGHVGHOD&RVWDR
ODFRQVWUXFFLyQGHOD&DUUHWHUD3DQDPHULFDQD\GHO)HUURFDUULO&HQWUDOGHO3HU~TXHSHU-
mitieron crear el núcleo del mercado nacional y así atraer migrantes del interior hacia la
UHJLyQPHWURSROLWDQDDVLPLVPRODOOHJDGDGHLQPLJUDQWHVIRU]yHOLQFUHPHQWRGHOJDVWR
ÀVFDO HQ VHUYLFLRV S~EOLFRV HGXFDWLYRV \ GH VDOXG \ HVWH SURFHVR DWUDMR PiV PLJUDQWHV
SXHVORPLVPRQRRFXUULyHQRWUDV]RQDVGHOSDtV6LHVWHPRGHORGHFUHFLPLHQWRFRQWLQXR
hubiera persistido a la misma velocidad, Lima tendría hoy 22,940,815 habitantes, es decir,
una población parecida a la de Sao Paulo o Ciudad de México.
3HURHOYLJRUGHODH[SDQVLyQQXHYDPHQWHFHGLy/DFULVLVHFRQyPLFDTXHVHLQLFLyDPH-
GLDGRVGHODGpFDGDGH\VHSURORQJyKDVWDÀQDOHVGHODGpFDGDGHJHQHUyXQD
DEUXSWDUHGXFFLyQHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHODV]RQDVXUEDQDVHQJHQHUDO\GH/LPDHQ
SDUWLFXODU\HVWHIHQyPHQRXQDUHGXFFLyQJUDGXDOGHORVÁXMRVGHPLJUDFLyQQHWRVKDFLD
Lima. La reducción de la migración tuvo una doble dimensión, internacional e interna. Por
un lado, aumenta la emigración de Lima y del Perú hacia el extranjero, y esto tuvo el efecto
GHUHGXFLUHOULWPRGHH[SDQVLyQGHODFLXGDG0DVQRQHFHVDULDPHQWHHOÁXMRLQWHUQRGH
HPLJUDFLyQDFWXyHQODPLVPDGLUHFFLyQSXHVHVWHQRVLHPSUHHVWXYRPRWLYDGRSRUIXHU]DV
HVWULFWDPHQWHHFRQyPLFDV/DLQHVWDELOLGDGSROtWLFDSXGRKDEHULPSXOVDGRHOÁXMRLQWHUQR
GHPLJUDFLyQDSHVDUGHOGHWHULRURGHOLQJUHVRSHUFiSLWDTXHVHUHJLVWUDEDHQODV]RQDV
urbanas del Perú.
476 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-26
Lima Metropolitana, población total censada e inmigrante, 1940-2007
Inmigrante1/
Año Población
Absoluto % Tasa de crecimiento
¢&XiOIXHHOEDODQFHQHWR\TXpGHWHUPLQDFLyQÀQDOPHQWHSUHYDOHFLy"0XHVWUDODWDEOD,9
26, para distintas fechas, la participación porcentual de la población migrante en el total,
TXHDOFDQ]yXQPi[LPRHQ\GHVGHHVDIHFKDGLVPLQX\H
/DRWUDFDXVDGHODUHGXFFLyQGHOULWPRGHH[SDQVLyQHVHODEUXSWRGHVFHQVRTXHVHUHJLVWUy
en la fecundidad, especialmente en Lima. Para contrarrestar el deterioro de los ingresos
familiares, se incorporaron en estos años masivamente mujeres al mercado de trabajo y
HVWHIHQyPHQRFDXVyXQDDEUXSWDFDtGDHQODIHFXQGLGDG$GHPiVHOÁXMRPLJUDWRULRLQ-
WHUQDFLRQDOUHGXMRODFDQWLGDGGHPXMHUHVHQHGDGIpUWLOTXHYLYtDQHQ/LPDORTXHUHIRU]y
el descenso de la fecundidad. En Conducta reproductiva y maternidad en la adolescencia en Lima
Metropolitana, el INEI (1996) dice:
´(OGHVFHQVRGHODIHFXQGLGDGHQHO3HU~HVUHODWLYDPHQWHUHFLHQWHHVSRUHOORTXH
ODHVWUXFWXUDSRUHGDGHVGHOSDtVHVMRYHQ(QHOTXLQTXHQLRHOQ~PHURGH
hijos por mujer llegó a 6,85%. Esta cifra se mantuvo constante durante 15 años, hasta
TXHHPSH]yDGHVFHQGHU(OGHVFHQVRGHODIHFXQGLGDGHQHO3HU~HVSURIXQ-
damente heterogéneo, condicionado sobre todo por las importantes diferencias so-
cio-culturales y económicas por regiones naturales. Los mayores cambios ocurrieron
en Lima Metropolitana, donde la fecundidad ya era la más baja del país en 1961, año
HQHOTXHDOFDQ]DKLMRVSRUPXMHUGHVFHQGLHQGRDKLMRVSRUPXMHUHQ
(VWDWDVDHVODPiVEDMDGHOSDtV\HVPHQRUDODWDVDQDFLRQDOTXHSDUDHOPLVPR
SHUtRGRDOFDQ]DDKLMRVSRUPXMHUµ
(Q OD WDEOD ,9 GHWDOODPRV OD WHQGHQFLD TXH HQ HVWH SHUtRGR PRVWUy OD WDVD JOREDO GH
fecundidad en el Perú, en general, y en Lima Metropolitana, en particular. En un lapso de
50 años ocurrieron mayores cambios tanto en el Perú como en Lima Metropolitana, donde
las mujeres pasaron de tener 5.6 hijos a 2.1, es decir, una reducción del 62.5% de la tasa de
fecundidad global.
Demografía y territorio 477
Tabla IV-27
Evolución de la tasa global de fecundidad por regiones naturales, 1961-2011
Tabla IV-28
Tasa global de fecundidad de Lima Metropolitana según estratos socioeconómicos, 1961-1981
Sin embargo, este proceso de descenso en la tasa de fecundidad no ocurrió de manera pro-
porcional en todos los estratos socioeconómicos. Ya en 1961, los estratos alto y medio de
ODFLXGDGUHJLVWUDEDQXQDIHFXQGLGDGTXHHTXLYDOtDDODPLWDGGHOSURPHGLRQDFLRQDO(Q
ese mismo año, la fecundidad de los sectores populares era similar al promedio nacional,
SHURH[SHULPHQWyGHVGHHVDIHFKDXQGHVFHQVRGH\HQHTXLYDOtDDOGHO
promedio nacional.
$XQTXH SRU VXEHVWLPDU HO Q~PHUR GH QDFLPLHQWRV ODV HVWDGtVWLFDV YLWDOHV GHO 3HU~ VRQ
IXHQWHVSRFRFRQÀDEOHVVREUHORVGHVDUUROORVGHPRJUiÀFRVODVTXHFRUUHVSRQGHQDOiUHD
de Lima parecen serlo pues las omisiones en este caso son bastante reducidas. Con estas es
posible calcular el crecimiento natural de la ciudad, es decir, cuánto hubiera crecido sin
migración.
5HÁHMDQODVHVWDGtVWLFDVYLWDOHVFRQFODULGDGHOLPSDFWRGHOGHVFHQVRGHODIHFXQGLGDG
A pesar del aumento de la población, el número absoluto de nacimientos lo hace a un
ritmo menor. Como consecuencia, la tasa de natural de crecimiento pasó de 2,17% en
1980, a 1,72% en la década de 1990, y a 1,38% en el 2000. Observamos, sin embargo, una
leve recuperación en los últimos años, probablemente motivada por un aumento en el
ingreso per cápita.
478 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-29
Estadísticas vitales de Lima Metropolitana, 1980-2010
&RQ HVWD LQIRUPDFLyQ SRGHPRV HVWLPDU ORV GLVWLQWRV FRPSRQHQWHV TXH SURYRFDURQ HO
LQXVLWDGRFUHFLPLHQWRGH/LPDSDUDHOSHUtRGRTXHPHGLDHQWUH\6LX denota la
población de Lima, M el saldo migratorio neto y N la tasa de crecimiento natural, escribimos
los distintos componentes de la forma como se indica a continuación:
Xt – Xt–1 Nt Mt
Xt–1 = Xt–1 + Xt–1
Para estimar la tasa de crecimiento natural podemos usar, para el período 1980-2010, las
Estadísticas vitales de Lima Metropolitana, y para los años anteriores una estimación basada
HQODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHO3HU~\XQSDUiPHWURTXHOLJDHVWDFRQODGH/LPD2EWHQHPRV
el valor de este último, 0.9203, al computar la mediana del ratio apropiado en las fechas con
información disponible.
(QODLOXVWUDFLyQ,9PRVWUDPRVJUiÀFDPHQWHORVGLVWLQWRVFRPSRQHQWHVGHOFUHFLPLHQWR
de la ciudad y su contribución relativa. Así, en negro podemos leer el aumento porcentual
GHOiUHDPHWURSROLWDQDHQJULVHOFUHFLPLHQWRQDWXUDOPLHQWUDVTXHODVOtQHDVSXQWHDGDV
representan el aporte migratorio.
Hasta mediados de la década de 1960, el componente más importante del crecimiento fue
HODSRUWHPLJUDWRULRSHURHQODVGpFDGDVTXHVLJXLHURQHVWHSDSHOIXHUHHPSOD]DGRSRUHO
crecimiento natural de la ciudad. En otras palabras, en los últimos treinta años, el creci-
miento del área metropolitana se explicaría no por la migración sino por la reproducción
de la población nativa de Lima y la de los hijos de los migrantes. El papel de este último
FRPSRQHQWHVHDFHQW~DHQWDOPDJQLWXGTXHDOÀQDOL]DUHOSHUtRGRH[SOLFDFDVLODWRWDOLGDG
del crecimiento de la ciudad.
¢3RUTXpSLHUGHLQWHQVLGDGODJUDQPLJUDFLyQKDFLDHOiUHDPHWURSROLWDQD"(QWUH\
ODPLJUDFLyQWLHQHOXJDUHQXQPRGHORGHGHVDUUROOREDVDGRHQODLQGXVWULDOL]DFLyQ
SRUVXVWLWXFLyQGHLPSRUWDFLRQHVTXHWHQtDQFRPRHMH\JUDQEHQHÀFLDULDDODUHJLyQGH
Lima y Callao. En las mismas fechas, la población rural todavía era la predominante. Estas
políticas atrajeron migrantes a la región, pero esta situación se altera drásticamente en
1970 por la crisis económica de las décadas de 1970 y 1980.
/DFULVLVHODXPHQWRGHOGHVHPSOHR\HOGHWHULRURHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDTXHIXHHQPD\RU
LQWHQVLGDGHQ/LPDTXHHQRWUDVUHJLRQHVXUEDQDVUHGXMHURQVLJQLÀFDWLYDPHQWHHODWUDFWL-
vo de la región metropolitana, pero también contribuyeron en la década de 1980 otros fac-
tores. Tanto en el ámbito interno como externo, aparecieron nuevos centros de atención.
(QHOLQWHUQRODUHJLyQDPD]yQLFDHQHVSHFLDOODViUHDVGRQGHVHHQFRQWUDEDORFDOL]DGDOD
SURGXFFLyQGHKRMDGHFRFD(ODXPHQWRHQODVSODQWDFLRQHVGHFRFDLQWHQVLÀFyODVPLJUD-
FLRQHVKDFLDODVHOYDDOWDSRUTXHPXFKRVFRORQRVIXHURQDWUDtGRVSRUODUHQWDELOLGDGTXH
podían obtener al sembrar esta planta. En la década de 1980, hubo una expansión de las
iUHDVDJUtFRODVFRFDOHUDVHQFRUWRWLHPSRTXHJHQHUyHQHVWDVUHJLRQHVXQEUHYHSHUtRGR
GHELHQHVWDU\RSXOHQFLD7DPELpQHQHVWHSHUtRGRKXERXQDDPSOLDFLyQGHODVXSHUÀFLH
DJURSHFXDULDSRUODHMHFXFLyQ\ÀQDOL]DFLyQGHGLIHUHQWHVSUR\HFWRVGHLUULJDFLyQHVSHFLDO-
PHQWHHQOD&RVWD$GHPiVORVIHQyPHQRVQDWXUDOHVTXHSURYRFDURQOOXYLDVWRUUHQFLDOHV
e inundaciones en diferentes lugares del Perú, tuvieron el efecto de cubrir el desierto de
H[WHQVRVPDQWRVYHUGHVGHYHJHWDFLyQTXHSRGtDVHUDSURYHFKDGDFRPRDOLPHQWRSDUDHO
ganado. Ambos fenómenos contuvieron la población en estas regiones.
7.00%
5.00%
6.00%
2.00%
3.00%
4.00%
0.00%
1.00%
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
Crecimiento natural
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
Ilustración IV-10
1978
Aporte migratorio
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
Los componentes del crecimiento de Lima, 1940-2010
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
$GHPiVHORWURIDFWRUTXHPRULJHUyODLQWHQVLGDGGHOSURFHVRPLJUDWRULRKDFLD/LPDHVSH-
cialmente en la década de 1990, fue la competencia de la migración internacional. Con la dis-
PLQXFLyQGHOFRVWRGHORVSDVDMHVXQSURGXFWRGHODVPHGLGDVGHOLEHUDOL]DFLyQGHOWUDQVSRUWH
DpUHRVHLQWHQVLÀFyHOSURFHVRPLJUDWRULRKDFLD(VWDGRV8QLGRV-DSyQOD8QLyQ(XURSHD\
otros países de América del Sur, y se redujo la migración hacia la región metropolitana.
¢&RQWLQ~DQ HQ RSHUDFLyQ ODV GHWHUPLQDFLRQHV TXH OLPLWDURQ OD H[SDQVLyQ GH /LPD
Metropolitana? En los últimos años han aumentado, por la crisis de Japón, Estados Unidos
\OD8QLyQ(XURSHDODGLÀFXOWDG\HODWUDFWLYRGHODPLJUDFLyQLQWHUQDFLRQDO\HVSUREDEOH
TXHVHUHJLVWUHXQÁXMRGHUHJUHVRSHURWRGDYtDFRQWLQ~DYLYDHLQFOXVRVHKDLGHQWLÀFDGR
OD FRPSHWHQFLD GH RWUDV UHJLRQHV GHO SDtV /D QXHYD DJULFXOWXUD GH H[SRUWDFLyQ TXH VH
consolida en la década del 2000, ha aumentado la prosperidad de las regiones dedicadas a
actividades agroindustriales. Como consecuencia, en estos últimos años, la infraestructura
GH VHUYLFLRV GH ODV FLXGDGHV XELFDGDV HQ HVWD ]RQD KD PHMRUDGR QRWDEOHPHQWH \ FRQ
HOOR WDPELpQ VX DWUDFWLYR UHODWLYR $XQTXH HV WRGDYtD WHPHUDULR DÀUPDUOR SDUHFH SRFR
probable una reanudación de la migración hacia la región metropolitana. También la
FDUUHWHUDWUDQVRFHiQLFD\HODXPHQWRHQHOSUHFLRGHORURIDFLOLWDQODFRORQL]DFLyQGHOD
regiones selváticas ubicadas en los departamentos de Cusco, Puno y Madre de Dios, y han
contribuido a la aparición de un nuevo foco migratorio en el sur del Perú. Asimismo, los
SURJUDPDVVRFLDOHVGHOJRELHUQRTXHLQWHQWDQPLWLJDUODSREUH]DGHODVUHJLRQHVUXUDOHV
DXPHQWDQHOLQJUHVRGHORVSREODGRUHVGHODV]RQDVPiVSREUHVGHO3HU~\FRQWULEX\HQD
ÀMDUODSREODFLyQHQHVDVUHJLRQHV
Tabla IV-30
Fuentes de la población de Lima
(E) = estimado.
G. F. = Guía de forasteros.
Guía P. E. M. = Guía política, eclesiástica y militar.
CEPD, ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~1970, pp. 92-94.
ONEC, BAD N.° 15, tabla II, p. 68.
Bromley, J. y J. Barbagelata, Evolución urbana de Lima, pp. 80-120.
Fuente: INEI (1997: 117-118).
484 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
1XHVWUDUHFRQVWUXFFLyQGHODSREODFLyQXUEDQD\UXUDOGHO3HU~XWLOL]DODVVLJXLHQWHVIXHQ-
tes: (a) los censos de población de 1876 y 1940; los censos especiales de 1906, 1912, 1917,
1926 y 1934; (b) las estimaciones de las principales ciudades coloniales de 1795; y (c) los
censos de 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007 y la población de Lima.
Antes de poder comparar los resultados reportados por estas fuentes, es indispensable ga-
UDQWL]DUTXHHOVHFWRUXUEDQRVHDGHÀQLGRGHXQDPLVPDIRUPD(QORVFHQVRVGHOVLJOR;;
VHHQWLHQGHFRPRXUEDQRDWRGRFHQWURSREODGRTXHWLHQHKDELWDQWHVFRPRPtQLPRR
FHQWURVSREODGRVFRQPHQRVGHKDELWDQWHVVLHPSUHTXHVHDQFDEHFHUDVGHGLVWULWRR
WHQJDQDOPHQRVYLYLHQGDV'HPRGRTXHSDUDSRGHUFRPSDUDUVXVUHVXOWDGRVFRQDTXH-
OORVUHSRUWDGRVSRUHOFHQVRGHHVQHFHVDULRJDUDQWL]DUTXHHQDPERVFHQVRVHOVHFWRU
XUEDQRVHDGHÀQLGRGHODPLVPDIRUPD(QPerú: las provincias en cifras 1876-1981, Maletta y
%DUGDOHVUHDOL]DQHVWHWHGLRVRWUDEDMRGHFRQVLVWHQFLDGHPRGRTXHSRGHPRVXWLOL]DU
sus resultados como base.
(ODQiOLVLVGHORVUHVXOWDGRVTXHDUURMDQORVFHQVRVGH\VRQHOHOHPHQWRFUXFLDO
TXHQRVSXHGHSHUPLWLUUHFRQVWUXLUODSREODFLyQXUEDQD\UXUDOGHSHURSDUDOOHYDUD
FDERHVWDWDUHDHVLQGLVSHQVDEOHDQDOL]DUODVFDUDFWHUtVWLFDVGHODGLVWULEXFLyQSRUFLXGDGHV
de la población del Perú. En la ilustración IV-11 resumimos sus principales características
para 1876 y 1940. En el eje vertical, indicamos los logaritmos de la población, y en el hori-
]RQWDOODSRVLFLyQRUGLQDOGHWRGRVORVFHQWURVXUEDQRV7DPELpQDSDUHFHHQHOGLDJUDPD
XQDOtQHDFRQWLQXDTXHUHSUHVHQWDOD/H\GH=LSI
LogR = a – bLogn
Tabla IV-31
Los parámetros de la Ley de Zifp
&RHÀFLHQWHGHb.
Demografía y territorio 485
$XQTXHHOYDORUGHbHVPX\FHUFDQRDQRSRGHPRVSUREDUODKLSyWHVLVGHTXHHOYDORU
sea igual a 1, pues su desviación estándar es bastante reducida y, por ello, el estimado es
EDVWDQWH SUHFLVR 6LQ HPEDUJR ORV UHVXOWDGRV VXJLHUHQ TXH HVWH FRHÀFLHQWH TXH PLGH OD
concentración de la población aumenta en el tiempo. Probablemente, por el aumento ex-
SORVLYRTXHUHJLVWUyODSREODFLyQGH/LPDHQHOVLJOR;;DIRUWXQDGDPHQWHHVWHSURFHVRVH
LQLFLyHQGHPRGRTXHSRGHPRVXWLOL]DUORVUHVXOWDGRVGHSDUDHVWLPDUODXUED-
QL]DFLyQHQ
Ilustración IV-11
La ley de Zipf del Perú
11.75
11.5
Población de las ciudades (en logaritmos)
11.25
11
10.75
10.5
10.25
10
9.75
9.5
9.25
9
8.75
8.5
8.25
8
7.75
7.5
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4 4.25
Ranking
13.5
13.25
13
12.75
Población de las ciudades (en logaritmos)
12.5
12.25
12
11.75
11.5
11.25
11
10.75
10.5
10.25
10
9.75
9.5
9.25
9
8.75
8.5
8.25
8
7.75
7.5
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4 4.25 4.5 4.75
Ranking
Distribución de ciudades, 1940 Población de ciudades, 1940
486 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
No podemos ejecutar este ejercicio de una forma mecánica, pero podemos derivar un esti-
PDGRFRQÀDEOHWRPDQGRHQFRQVLGHUDFLyQODHYROXFLyQGHODVPD\RUHVFLXGDGHVGHO3HU~
\DTXHFRQRFHPRVVXSREODFLyQSDUDYpDVHODWDEOD,9<DTXHFRQRFHPRVODSR-
blación de las ciudades con más de 10,000 habitantes, podemos usar la Ley de Zifp para
GHULYDUODSREODFLyQGHODVFLXGDGHVTXHWLHQHQPHQRVGHKDELWDQWHV3DUDUHDOL]DU
HVWHHMHUFLFLRHVLQGLVSHQVDEOHVHOHFFLRQDUXQDFLXGDGTXHSXHGDVHUYLUFRPRSDWUyQ/LPD
$UHTXLSDR&XVFR
/DFLXGDGPiVDGHFXDGDVHUiDTXHOODTXHSHUPLWHREWHQHUORVHVWLPDGRVPiVFUHtEOHV6H-
J~QODWDEOD,9ODSREODFLyQGHODVSULQFLSDOHVFLXGDGHVGHO9LUUHLQDWRHQHTXLYDOtD
DOGHVXSREODFLyQWRWDO3RUHVWDUD]yQHVWHSRUFHQWDMHQRVSHUPLWHHVWDEOHFHUXQ
mínimo para nuestros estimados y un criterio evidente de selección. Cuando intentamos
HVWHHMHUFLFLRFRQ/LPDFRPRSDWUyQREWHQHPRVHVWLPDGRVTXHVXEHVWLPDQODSREODFLyQGH
ORVFHQWURVPHQRVSREODGRVFRPRORPXHVWUDODLOXVWUDFLyQ,9D\DTXHOD/H\GH=LSI
SUHGLFHSDUDHVWDXQDSREODFLyQPHQRUTXHODUHDO
Tabla IV-32
La población urbana del Perú en 1795
En la tabla IV-32 resumimos las distintas posibilidades. Según la primera alternativa, el por-
FHQWDMHGHXUEDQL]DFLyQVHUtDPD\RUTXHHOGH3RVWXODHVWDDOWHUQDWLYDTXHOD
SREODFLyQGHODVFLXGDGHVPiVSHTXHxDVFUHFLyDXQULWPRVLPLODUDOGHODSREODFLyQWRWDO
del Perú, es decir, su participación en el total de población se mantuvo constante. La urba-
QL]DFLyQGHDFXHUGRDODVHJXQGDVHUtD2EWHQHPRVHVWHHVWLPDGRFXDQGRDVXPLPRV
TXHHOa se reduce a una tasa igual al promedio aritmético de la tasa de crecimiento de las
principales ciudades entre 1795 y 1876. El resultado de la tercera alternativa es 22.94% y lo
obtuvimos con un procedimiento similar al anterior; redujimos el intercepto de la Ley de Zipf
en una cuantía igual a la tasa de crecimiento, entre 1795 y 1876, de las principales ciudades
GHO3HU~(OPD\RUQLYHOGHXUEDQL]DFLyQORREWXYLPRVFRQODFXDUWDDOWHUQDWLYD3DUD
HVWHFDVRXWLOL]DPRVFRPRLQWHUFHSWRGHOD/H\GH=LSIODSREODFLyQGH&XVFRHQ\HOb
GHODUHJUHVLyQGHODVFLXGDGHVGHVLQFRQVLGHUDU/LPD\&DOODR/DTXLQWDDOWHUQDWLYDGD
FRPRUHVXOWDGRXQGHXUEDQL]DFLyQDVXPLHQGRTXHODUHGXFFLyQGHOLQWHUFHSWRLJXDOy
a la tasa de crecimiento de la población de Lima Metropolitana entre 1795 y 1876.
7RGDVODVDOWHUQDWLYDVPXHVWUDQQLYHOHVGHXUEDQL]DFLyQSDUDHODxRVXSHULRUHVDORVGH
ORFXDOVLJQLÀFDUtDTXHHQHVHODSVRKXERXQSURFHVRGHUXUDOL]DFLyQ3HQVDPRVTXHOD
DOWHUQDWLYD,9DTXHOODTXHUHSUHVHQWDXQSURFHVRPiVLQWHQVRHVODPiVFRQVLVWHQWHFRQOD
LQIRUPDFLyQKLVWyULFD\DTXHHQHOVXUVHXELFDEDQODVFLXGDGHVPiVJUDQGHVGXUDQWHOD&RORQLD
GHELGRDTXHHOFHQWURHFRQyPLFRFRORQLDOWHQtDFRPRHMHHVWD]RQD&RPROD,QGHSHQGHQFLD
Demografía y territorio 487
GHVWUX\yORVFLUFXLWRVGHOVXUODVFLXGDGHVGHHVWD]RQDVHYLHURQGHVSREODGDV3RUWRGRHOOROD
DOWHUQDWLYD,9EDVDGDHQODGLQiPLFDGHODSREODFLyQFXVTXHxDUHSUHVHQWDODPHMRUHOHFFLyQ
Para determinar la distribución de la población urbana y rural el año 1908, tomamos como
punto de partida el trabajo de Shane Hunt (Trujillo, Huamanga y Cajamarca); mientras
TXHSDUD+XDQFD\RVHXWLOL]yODPHGLDQDGHGLFKDVFLXGDGHVSDUDHOFDVRGH/LPD\&DOODR
XWLOL]DPRVQXHVWUDVHVWLPDFLRQHV\SDUDORVSXHEORVSHTXHxRVXWLOL]DPRVXQFUHFLPLHQWR
VLPLODUDOGHODSREODFLyQWRWDO(ODxRUHVXOWDLPSRUWDQWHSDUDHOFiOFXOR\DTXHD
SDUWLUGHGLFKDIHFKDDXPHQWDODYHORFLGDGGHORVSURFHVRVGHXUEDQL]DFLyQ3DUDDQWHVGH
VHGHULYyHOFRHÀFLHQWHGHSREODFLyQDSDUWLUGHODSREODFLyQGH/LPD0HWURSROLWDQD
DVXPLHQGRTXHODVFLXGDGHVGHSURYLQFLDFUHFLHURQDODPLVPDWDVDGHODSREODFLyQGHSUR-
vincia. En el período de 1940 a 2011, los datos provienen de fuentes censales. En la tabla
,9PRVWUDPRVORVSRUFHQWDMHVGHXUEDQL]DFLyQHQORVDxRVUHSUHVHQWDWLYRVORVFXDOHV
XWLOL]DPRVSDUDUHDOL]DUODHVWLPDFLyQGHORVDxRVLQWHUPHGLRVPHGLDQWHLQWHUSRODFLyQF~-
bica (ilustración IV-12).
488
Tabla IV-33
Evolución de la población y tasa de crecimiento, según principales ciudades en 1795
Tasas de crecimiento
Ciudades 1795 1876 1908 1940
1795-1876 1876-1908 1908-1940
Tabla IV-34
3RUFHQWDMHGHXUEDQL]DFLyQ
Año 1795 1876 1908 1940 1961 1972 1981 1993 2007
8UEDQL]DFLyQ 26.1% 16.7% 15.3% 36.1% 47.4% 59.5% 65.2% 70.1% 75.9%
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Demografía y territorio 489
IV
/RVFRQWLQXRVPRPHQWRVGHOSURFHVRGHXUEDQL]DFLyQGHO3HU~
(QVXWUDEDMRVREUHFUHFLPLHQWRHFRQyPLFR.X]QHWVSRVWXODXQDUHODFLyQSRVLWLYD
HQWUHODXUEDQL]DFLyQ\HODXPHQWRGHOLQJUHVRSHUFiSLWD
´,GHQWLÀFDPRV HO FUHFLPLHQWR GH ODV QDFLRQHV FRPR XQ LQFUHPHQWR VRVWHQLGR HQ
términos per-cápita o por trabajador, muy frecuentemente acompañados por incre-
mentos en la población y además de cambios estructurales [...] en la distribución de
ODSREODFLyQHQWUHHOFDPSR\ODVFLXGDGHV\HOSURFHVRGHXUEDQL]DFLyQµ
1XPHURVRVLQYHVWLJDGRUHVFRPSDUWHQHVWDRSLQLyQ(QWUHHOORVFDEHFLWDUD$GHV\*ODHVHU
(1999), De Long y Shleifer (1993), Tilly y Blockmans (1994), y Tilly (1990). Para De Long y
Shleifer, por ejemplo, las grandes ciudades preindustriales fueron nodos de información,
LQGXVWULD\FRPHUFLRHQ]RQDVGRQGHHOFUHFLPLHQWRGHODSURGXFWLYLGDGDJUtFROD\ODHV-
SHFLDOL]DFLyQHFRQyPLFDKDEtDQDYDQ]DGRORVXÀFLHQWHSDUDVRVWHQHUODV3RUHOORODSREOD-
ción de las ciudades preindustriales es un excelente indicador de prosperidad económica.
7DPELpQODKLVWRULDHFRQyPLFDHXURSHDQRVSHUPLWHGRFXPHQWDUFyPRODXUEDQL]DFLyQVH
acelera cuando ocurren procesos de expansión económica. Entre 1100 y 1500, el número de
FLXGDGHVTXHKDEtDHQ(XURSDFRQXQDSREODFLyQPD\RUDVHLQFUHPHQWyGHHQHO
año 1000 a 107 en 1500. En el mismo lapso, había habido un rápido aumento en la producti-
vidad agrícola y en la producción industrial.
En Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Dis-
tribution, Acemoglu et al. (2001) intentan investigar este argumento empíricamente, me-
GLDQWH UHJUHVLRQHV TXH XWLOL]DQ LQIRUPDFLyQ GH SDQHO SDUD OD IHFKD PiV WHPSUDQD
SDUDODFXDOWHQHPRVGDWRVGHXUEDQL]DFLyQHLQJUHVRSHUFiSLWDSDUDXQQ~PHURH[WHQVRGH
SDtVHV\REWXYLHURQXQFRHÀFLHQWHGHUHJUHVLyQGHHOFXDOHVDOWDPHQWHVLJQLÀFDWLYR
FRQXQHUURUHVWiQGDUGH(OORLPSOLFDTXHXQSDtVFRQXQQLYHOGHXUEDQL]DFLyQ
por ciento más alto, tiene en promedio 46 por ciento (38 puntos logarítmicos) más ingreso
SHUFiSLWD8QDHVWLPDFLyQVLPLODUUHDOL]DGDSDUDHODxRPXHVWUDXQDUHODFLyQWRGDYtD
PiVIXHUWHHQWUHXUEDQL]DFLyQHLQJUHVRSHUFiSLWDHOFRHÀFLHQWHTXHVHREWLHQHHVGH
con un error estándar de 0.002.
&XDQGRHVWRVPLVPRVDXWRUHVDQDOL]DQODUHODFLyQHQWUHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH\ODV
WDVDVGHXUEDQL]DFLyQGHODxRREWLHQHQXQFRHÀFLHQWHGHUHJUHVLyQQHJDWLYRHLJXDO
D FRQ XQ HUURU HVWiQGDU GH $Vt ORV SDtVHV TXH HQ WHQtDQ ORV PHQRUHV
FRHÀFLHQWHVGHXUEDQL]DFLyQSRVHtDQHQXQLQJUHVRSHUFiSLWDPD\RU3DUDLOXVWUDU
SRGHPRVFRPSDUDUHO3HU~\&KLOHHQFRQWDVDVGHXUEDQL]DFLyQGHSRUFLHQWR\
cero por ciento, respectivamente. Según el primer estimado, el ingreso per cápita del Perú,
SDUDHODxRHQFXHVWLyQKDEUtDVLGRSRUFLHQWRPD\RUTXHHOGH&KLOH7DPELpQSRGUtD-
PRVHVSHUDUVREUHODEDVHGHORVUHVXOWDGRVUHSRUWDGRVSRUHVWRVDXWRUHVTXHHOLQJUHVR
per cápita de Chile exceda al del Perú en 28,6 por ciento.
¢4Xp IDFWRUHV SXHGHQ H[SOLFDU HVWD HQLJPiWLFD UHYHUVLyQ" 6HJ~Q ODV YHUVLRQHV PiV
VRÀVWLFDGDVGHODKLSyWHVLVJHRJUiÀFDODFODYHSXHGHHVWDUHQODVUHODFLRQHVTXHSXHGHQ
existir entre la geografía y la tecnología, pero hasta ahora no se ha encontrado una
HYLGHQFLD FODUD TXH DYDOH HVWD KLSyWHVLV 3DUD OD KLSyWHVLV LQVWLWXFLRQDO HO IDFWRU FUXFLDO
SRGUtDVHUODRUJDQL]DFLyQGHODVGLVWLQWDVVRFLHGDGHVHQFXHVWLyQ$VtODVVRFLHGDGHVTXH
VHUH]DJDURQIXHURQDTXHOODVGRQGHSUHGRPLQDURQODVLQVWLWXFLRQHVH[WUDFWLYDVGLVHxDGDV
SDUDPD[LPL]DUHOEHQHÀFLRGHXQQ~PHURUHGXFLGRGHLQGLYLGXRV
'HO PLVPR PRGR ÉOYDUH]1RJDO \ 3UDGRV GH OD (VFRVXUD UHFRQVWUX\HQ HO 3,% HV-
pañol mediante una combinación de la producción agrícola y un indicador de actividad
económica no agrícola, un índice ajustado de urbanización. Los datos son expresados
como índice, donde 1857 toma el valor de 100, con las participaciones de PIB para el pe-
UtRGRHOPiVWHPSUDQRHQTXHVHSXHGHFRQWDUFRQFXHQWDVQDFLRQDOHV(OJUDQ
SUREOHPDHQ(VSDxDHVODH[LVWHQFLDGHSXHEORVDJUDULRVTXHQDFLHURQGXUDQWHHOSHUtRGR
GH5HFRQTXLVWDHVGHFLUXQDIUDFFLyQVXVWDQFLDOGHODSREODFLyQXUEDQDSXHGHGHGLFDUVHD
DFWLYLGDGHVDJUtFRODVGHPDQHUDTXHKD\TXHDMXVWDUKDFLDDEDMRODVWDVDVGHXUEDQL]DFLyQ
GH(VSDxDSDUDH[FOXLUODSREODFLyQGHODVFLXGDGHVTXHVHGHGLFDDDFWLYLGDGHVDJUtFRODV
Donde la variable Y representa el PIB per cápita; POBURB, la población urbana; y PORCURB,
el porcentaje de la población urbana. Para correr sus modelos, transforman todos sus valo-
UHVDORJDULWPRV/RVUHVXOWDGRVVRQHVWLPDFLRQHVTXHGLVFUHSDQHQXQHQHOFDVRGHO
PRGHOR\HQHOFDVRGHOPRGHORFRQODHVWLPDFLyQUHDOL]DGDSRUHOORVPLVPRV
EDVDGDHQDJUHJDGRVPDFURHFRQyPLFRV(QHVHVHQWLGRPiVTXHSDUDUHDOL]DUHVWLPDGRV
del PIB, estos modelos servirían, como en el caso chileno, para revisar la consistencia de
las estimaciones.
En la tabla IV-35, se resumen los resultados del trabajo de Jan de Vries (1984) sobre el
WDPDxR GH OD SREODFLyQ \ HO GHVDUUROOR GHO SURFHVR GH XUEDQL]DFLyQ SDUD ORV SULQFLSDOHV
países de Europa, para el período 1500-1800. Se muestran el tamaño de la población, la
SURSRUFLyQTXHYLYtDHQFHQWURVXUEDQRVFRQXQDSREODFLyQPD\RUGHSHUVRQDV\XQ
tQGLFHGHGHVDUUROORTXHFRPELQDHQXQ~QLFRLQGLFDGRUODLQIRUPDFLyQGHODVGRVDQWHULR-
UHVYDULDEOHV3DUDFRPSXWDUHVWHtQGLFH9DQ=DQGHQSRVWXODTXHSXQWRVSRUFHQWXDOHVGH
DXPHQWRHQHOUDWLRGHXUEDQL]DFLyQHTXLYDOHQDXQDXPHQWRGHSRUFLHQWRHQHOWRWDO
GHSREODFLyQ'HVGHHVWDSHUVSHFWLYDODVUHJLRQHVTXHPRVWUDURQORVtQGLFHVGHGHVDUUROOR
PiVODWRVIXHURQ+RODQGD%pOJLFDORVSDtVHVHVFDQGLQDYRV,QJODWHUUD6XL]D\3RUWXJDO(Q
contraste a este desarrollo, hay una evolución menos favorable en el Mediterráneo (Espa-
ña, Francia e Italia) y en la región central de Europa (Alemania y Austria).
492 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-35
3REODFLyQXUEDQL]DFLyQHtQGLFHGHGHVDUUROORGH(XURSD
(VEXHQRDFODUDUTXHQRVLHPSUHH[LVWHXQDUHODFLyQFODUD\GLUHFWDHQWUHORVGHVDUUROORV
HFRQyPLFRV\GHPRJUiÀFRVXQDXPHQWRGHODSREODFLyQSXHGHSURYRFDUXQGHVFHQVRGHO
producto per cápita, y puede existir un aumento en el empleo industrial y el sector servicio
VLQ TXH KD\D XQ DXPHQWR HQ HO FRHÀFLHQWH GH XUEDQL]DFLyQ GH XQD HFRQRPtD HVSHFLDO-
PHQWHFXDQGRODVFLUFXQVWDQFLDVIDYRUHFHQODH[SDQVLyQGHOHPSOHRDJUtFRODHQODV]RQDV
UXUDOHVSHURFRPRHVWDFRUUHVSRQGHQFLDWLHQGHDYHULÀFDUVHODPD\RUSDUWHGHODVYHFHVHO
tQGLFHGHGHVDUUROORGH9DQ=DQGHQSXHGHVHUGHEDVWDQWHXWLOLGDGHQFXDOTXLHUHVWXGLRGH
desarrollo económico de larga duración.
En la tabla IV-36, calculamos el índice de desarrollo de Van Zanden para el período 1550-
1900. Como podemos comprobar examinando los valores de este índice para las fechas
involucradas, los movimientos de este indicador en nuestro país son de aún mayor com-
SOHMLGDGTXHHQHOFDVRHXURSHRSXHVODVWHQGHQFLDVGHODGHPRJUDItD\GHODXUEDQL]DFLyQ
suelen ir en direcciones opuestas.
Demografía y territorio 493
Tabla IV-36
3REODFLyQXUEDQL]DFLyQHtQGLFHGHGHVDUUROORGHO3HU~
En el siglo XVI, la población disminuyó pero, por el auge asociado con Potosí, hubo un
DXPHQWRHQODXUEDQL]DFLyQ(VWHIXHXQDFRQVHFXHQFLDGHODPLJUDFLyQHVSDxROD\GHOGL-
QDPLVPRGHORVSXHEORVPLQHURVTXHDSDUHFLHURQHQHO$OWLSODQR\HQOD]RQDGH&HUURGH
Pasco en el Perú. Como resultado, el índice de desarrollo del Perú aumentó, con relación a
HQDSHVDUGHODFDtGDTXHVHUHJLVWUyHQHOWRWDOGHSREODFLyQ(QHOVLJOR;9,,,
ambas variables se movieron en la misma dirección, por la recuperación poblacional y el
aumento de la población urbana de todo el Virreinato. Este aumento de la población ur-
bana tuvo lugar especialmente durante la primera mitad del siglo XVIII, pero luego perdió
intensidad debido al deterioro de la posición comercial de Lima en América del Sur. Esta
VLWXDFLyQFRQWLQXyGXUDQWHWRGRHOVLJOR;,;HQHOTXHVHUHJLVWUyXQIXHUWHUHWURFHVRGHO
desarrollo urbano de la Sierra, como consecuencia de la Independencia y de la crisis de la
PLQHUtDYLUUHLQDO3RUHOORHOtQGLFHGHGHVDUUROORGHO3HU~DOÀQDOL]DUHOVLJOR;,;UHVXOWy
ser muy semejante al de 1700 y ligeramente inferior al de 1600. Es interesante notar cómo
ORVPRYLPLHQWRVHQHOtQGLFHSDUHFHQUHÁHMDUFRQEDVWDQWHH[DFWLWXGORVKDOOD]JRVFXDOLWD-
tivos de los historiadores peruanos. Parece existir una correspondencia bastante estrecha
entre los movimientos del índice de desarrollo peruano y el español: ambos registraron un
IXHUWHGHVFHQVRHQHOVLJOR;9,,\XQDOHYHUHFXSHUDFLyQDOÀQDOL]DUHOVLJOR;9,,,
3HURHVODLOXVWUDFLyQ,9TXHGHWDOODODHYROXFLyQFRPSDUDWLYDGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH
ORVVHFWRUHVXUEDQR\UXUDOODTXHUHVXPHORVGHVDUUROORVPiVLQWHUHVDQWHV(OORHVDVtHQOD
PHGLGDHQTXHODHYROXFLyQVHFWRULDOSRQHHQHYLGHQFLDKHFKRVTXHTXHGDQRFXOWRVSRUODGL-
494
Ilustración IV-12
3REODFLyQGHO3HU~VHJ~QXUEDQL]DFLyQ
(en millares)
19,200
Millares
9,600
4,800
2,400
1,200
600
300
150
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
40,960
Demografía y territorio
20,480
10,240
5,120
2,560
1,280
640
320
160
80
40
20
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
námica del producto global. Así, la trayectoria ascendente de la renta per cápita global oculta
el estancamiento de la renta urbana en la primera mitad del siglo XX. Este mismo hecho, en la
GpFDGDGHKDFHORSURSLRFRQHOHVWDQFDPLHQWRDJUDULRTXHSURYRFDODUHIRUPDDJUDULD
(QODPHGLGDHQTXHODUHQWDSURPHGLRGHSHQGHGHODFRPSRVLFLyQGHODSURGXFFLyQ\GHODV
GLQiPLFDVVHFWRULDOHVHVSHFtÀFDVHVLPSRVLEOHGLIHUHQFLDUHOSDSHO\SHVRGHHVWRVIDFWRUHVDO
estudiar solo la evolución de la renta global. En un contexto de fuerte cambio estructural, se
FRQIXQGHQFRQIDFLOLGDGHVWRVGRVIDFWRUHVDXQTXHSRVHHQXQDQDWXUDOH]DEDVWDQWHGLIHUHQWH
(QODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;;ODSULQFLSDOIXHU]DTXHGHWHUPLQyODPDUFKDDVFHQGHQWH
GHODUHQWDSHUFiSLWDSRFRWXYRTXHYHUFRQHOSURJUHVRWHFQROyJLFRVLQRTXHIXHHOFDPELR
estructural el principal impulso de la productividad agregada. En efecto, la ilustración IV-14
QRVSHUPLWHFRPSUREDUODQDWXUDOH]DH[WHQVLYDGHOSURFHVRGHXUEDQL]DFLyQGHO3HU~HVSH-
cialmente entre los años 1900 y 1950, en los cuales la renta per cápita urbana no parece mos-
WUDUXQLQFUHPHQWRVLJQLÀFDWLYR(QUHDOLGDGHVWHLQFUHPHQWRVRORVHH[SUHVDFRQFODULGDG
HQHOODSVR\DxRHQTXHYXHOYHDLQLFLDUXQQXHYRGHVFHQVR7DPELpQSRGHPRV
DSUHFLDUTXHHOGLQDPLVPRHFRQyPLFRUHFLHQWHGHO3HU~HVHQUHDOLGDGXQDUHFXSHUDFLyQGHO
QLYHOTXHDOFDQ]yDQWHVGHODFULVLVGHODGpFDGDGH
¢&yPRSRGHPRVHQWRQFHVH[SOLFDUHOHVWDQFDPLHQWRGHODUHQWDXUEDQDGXUDQWHODPD\RU
SDUWH GHO VLJOR ;;" 3UREDEOHPHQWH HV XQD FRQVHFXHQFLD GH OD YHORFLGDG LQXVLWDGD TXH
WXYR HO SURFHVR GH XUEDQL]DFLyQ \ GH OD GLÀFXOWDG GHO 3HU~ SDUD RUJDQL]DU XQ HVTXHPD
LQVWLWXFLRQDOTXHSHUPLWLHUDVRVWHQHUXQDWDVDHOHYDGDGHLQYHUVLyQ3RGHPRVLOXVWUDUHVWD
GLÀFXOWDGFRQODIyUPXODTXHGHWHUPLQDODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHOLQJUHVRSHUFiSLWDHQHO
modelo de Harrod-Domar.
'DGRTXHODWDVDGHLQYHUVLyQGHO3HU~HQHVWHPLVPRODSVRIXHFHUFDQDDOSRUFLHQWRVH
UHJLVWUyXQFUHFLPLHQWRGHODUHQWDJOREDO3HURHVWHFRHÀFLHQWHGHLQYHUVLyQQRIXHVXÀ-
FLHQWHSDUDJDUDQWL]DUORPLVPRHQHOFDVRGHODUHQWDXUEDQDSXHVHQHVWHFDVRODIyUPXOD
relevante sería:
Demografía y territorio 497
2WURIDFWRULQWHUHVDQWHTXHUHYHODODLOXVWUDFLyQ,9HVODGHVLJXDOVHQVLELOLGDGGHOVHFWRU
urbano y rural ante cambios en la coyuntura internacional. Un examen detallado de la di-
QiPLFDGHODWUD\HFWRULDGHODUHQWDSHUFiSLWDXUEDQDUHYHODTXHHVWDJXDUGDXQDHVWUHFKD
relación con la marcha de la economía mundial. Así, podemos detectar en su evolución el
HIHFWRGHFULVLVPXQGLDOHVTXHQRVHUHÁHMDQFRQFODULGDGHQODWUD\HFWRULDGHODUHQWDJOR-
EDO3RUHMHPSORODFULVLVGHPDUFyHOÀQGHODH[SDQVLyQTXHVHLQLFLyHQ6LELHQ
el sector urbano muestra con gran claridad el impacto de esta crisis, no podemos decir lo
PLVPRGHODWUD\HFWRULDGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRTXHFRQWLQXyFUHFLHQGRDSHVDUGHOD
FULVLV7DPELpQOD*UDQ'HSUHVLyQODFULVLVGH\HOÀQGHOD*XHUUDGH&RUHDVHQRWDQ
con gran claridad en la trayectoria del producto interno bruto urbano, pero no en la global.
Para terminar, resumimos en la tabla IV-37 las principales etapas del desarrollo urbano
GHO3HU~HQORV~OWLPRVWUHVFLHQWRVDxRV8QUHVXOWDGRLQWHUHVDQWHTXHDUURMDODWDEODHVHO
KHFKRGHTXHHQORV~OWLPRVWUHVFLHQWRVDxRVODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHODUHQWDUXUDOSHU
FiSLWD KD\D VLGR PD\RU TXH OD XUEDQD (VWH UHVXOWDGR LQHVSHUDGR HV SUREDEOHPHQWH XQD
FRQVHFXHQFLDGHODEUHFKDTXHH[LVWtDHQWUHDPERVVHFWRUHVDSULQFLSLRVGHOVLJOR;9,,,\GHO
desarrollo desigual del crecimiento de la población.
498
Ilustración IV-14
PIB, PIB urbano y PIB agrícola per cápita (en dólares de 1979, en logaritmos)
1,920
960
480
240
120
60
30
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
PIB per cápita PIB urbano per cápita PIB agrícola per cápita
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Demografía y territorio 499
Tabla IV-37
Desarrollo urbano del Perú, 1700-2010
(QFXDOTXLHUFDVRODVLWXDFLyQVHPDQWLHQHGXUDQWHFDVLWRGRHOVLJOR;;TXHUHJLVWUDSDUD
HOVHFWRUUXUDOXQDXPHQWRGHODUHQWDUXUDOSHUFiSLWDPD\RUTXHHOGHODXUEDQD
Apéndice estadístico IV
Demografía y territorio 501
Tabla IV-38
La población del Perú, 1520-2011
Año Población Año Población Año Población Año Población Año Población Año Población Año Población
1520 3,300,574 1555 1,666,883 1590 1,024,404 1625 854,198 1660 596,806 1695 636,646 1730 656,937
1521 3,245,067 1556 1,638,501 1591 1,015,894 1626 846,427 1661 594,485 1696 639,487 1731 664,807
1522 3,189,519 1557 1,610,819 1592 1,007,781 1627 838,319 1662 592,470 1697 642,307 1732 673,730
1523 3,133,889 1558 1,583,848 1593 1,000,075 1628 829,911 1663 590,751 1698 645,097 1733 683,433
1524 3,078,133 1559 1,557,600 1594 992,785 1629 821,236 1664 589,321 1699 647,848 1734 693,649
1525 3,022,213 1560 1,532,084 1595 985,922 1630 812,329 1665 588,168 1700 652,528 1735 704,107
1526 2,966,085 1561 1,507,303 1596 979,495 1631 803,225 1666 587,285 1701 657,269 1736 714,540
1527 2,909,708 1562 1,483,225 1597 973,514 1632 793,959 1667 586,661 1702 661,971 1737 724,676
1528 2,853,042 1563 1,459,808 1598 967,989 1633 784,565 1668 586,287 1703 666,598 1738 734,248
1529 2,796,044 1564 1,437,011 1599 962,929 1634 775,079 1669 586,154 1704 671,111 1739 742,986
1530 2,738,673 1565 1,414,794 1600 958,344 1635 765,534 1670 586,253 1705 675,475 1740 750,620
1531 2,680,940 1566 1,393,114 1601 954,174 1636 755,966 1671 586,573 1706 679,654 1741 756,954
1532 2,623,472 1567 1,371,931 1602 950,163 1637 746,409 1672 587,107 1707 683,614 1742 762,075
1533 2,567,001 1568 1,351,204 1603 946,303 1638 736,897 1673 587,844 1708 687,324 1743 766,143
1534 2,510,944 1569 1,330,892 1604 942,589 1639 727,467 1674 588,775 1709 690,754 1744 769,319
1535 2,455,575 1570 1,310,953 1605 939,014 1640 718,151 1675 589,891 1710 693,877 1745 771,761
1536 2,401,166 1571 1,291,360 1606 935,571 1641 708,986 1676 591,182 1711 696,666 1746 766,345
1537 2,347,990 1572 1,272,141 1607 932,254 1642 700,005 1677 592,640 1712 699,100 1747 767,840
1538 2,296,319 1573 1,253,337 1608 929,056 1643 691,244 1678 594,254 1713 701,159 1748 769,042
1539 2,246,426 1574 1,234,990 1609 925,970 1644 682,736 1679 596,016 1714 702,826 1749 770,150
1540 2,198,584 1575 1,217,140 1610 922,990 1645 674,518 1680 597,916 1715 704,089 1750 771,325
1541 2,152,991 1576 1,199,830 1611 920,097 1646 666,623 1681 599,945 1716 704,936 1751 772,725
1542 2,109,549 1577 1,183,101 1612 917,217 1647 659,086 1682 602,094 1717 705,362 1752 774,511
1543 2,068,088 1578 1,166,993 1613 914,265 1648 651,942 1683 604,352 1718 705,362 1753 776,842
1544 2,028,436 1579 1,151,549 1614 911,154 1649 645,218 1684 606,711 1719 693,352 1754 779,879
1545 1,990,421 1580 1,136,809 1615 907,869 1650 638,912 1685 609,162 1720 681,732 1755 783,747
1546 1,953,872 1581 1,122,803 1616 904,360 1651 633,016 1686 611,695 1721 670,882 1756 788,435
1547 1,918,617 1582 1,109,507 1617 900,563 1652 627,519 1687 614,301 1722 661,180 1757 793,896
1548 1,884,485 1583 1,096,886 1618 896,414 1653 622,412 1688 616,970 1723 653,008 1758 800,084
1549 1,851,306 1584 1,084,903 1619 891,850 1654 617,686 1689 619,693 1724 646,742 1759 806,955
1550 1,818,921 1585 1,073,522 1620 886,805 1655 613,331 1690 622,461 1725 642,764 1760 814,460
1551 1,787,199 1586 1,062,709 1621 881,233 1656 609,339 1691 625,265 1726 641,343 1761 822,556
1552 1,756,124 1587 1,052,426 1622 875,152 1657 605,700 1692 628,094 1727 642,319 1762 831,196
1553 1,725,705 1588 1,042,638 1623 868,596 1658 602,404 1693 630,941 1728 645,423 1763 840,333
1554 1,695,955 1589 1,033,310 1624 861,600 1659 599,442 1694 633,794 1729 650,385 1764 849,922
502 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Población Año Población Año Población Año Población Año Población Año Población Año Población
1765 859,918 1803 1,303,614 1841 1,755,233 1879 2,772,864 1917 4,274,624 1952 7,807,439 1990 21,761,194
1766 870,273 1804 1,314,823 1842 1,780,401 1880 2,802,441 1918 4,326,967 1953 7,989,446 1991 22,201,982
1767 880,942 1805 1,325,796 1843 1,806,900 1881 2,834,213 1919 4,382,400 1954 8,182,493 1992 22,639,527
1768 891,881 1806 1,336,503 1844 1,834,776 1882 2,868,000 1917 4,274,624 1955 8,387,339 1993 23,073,150
1769 903,041 1807 1,346,914 1845 1,864,077 1883 2,903,623 1918 4,326,967 1956 8,604,744 1994 23,502,221
1770 914,377 1808 1,357,002 1846 1,894,847 1884 2,940,902 1919 4,382,400 1957 8,835,468 1995 23,926,296
1771 925,845 1809 1,366,739 1847 1,927,133 1885 2,979,657 1920 4,441,174 1958 9,080,271 1996 24,344,982
1772 937,397 1810 1,376,094 1848 1,960,982 1886 3,019,709 1921 4,503,475 1959 9,339,912 1997 24,757,884
1773 948,987 1811 1,383,974 1849 1,996,441 1887 3,060,877 1922 4,569,245 1960 9,615,150 1998 25,164,606
1774 960,570 1812 1,391,688 1850 2,033,554 1888 3,102,981 1923 4,638,362 1961 9,906,746 1999 25,564,755
1775 972,108 1813 1,399,236 1851 2,072,286 1889 3,145,842 1924 4,710,704 1962 10,215,115 2000 25,957,934
1776 983,718 1814 1,406,661 1852 2,112,270 1890 3,189,280 1925 4,786,151 1963 10,539,296 2001 26,343,750
1777 995,353 1815 1,414,018 1853 2,153,056 1891 3,233,115 1926 4,864,582 1964 10,877,984 2002 26,721,808
1778 1,007,013 1816 1,421,361 1854 2,194,193 1892 3,277,167 1927 4,945,875 1965 11,229,876 2003 27,091,712
1779 1,018,697 1817 1,428,743 1855 2,235,231 1893 3,321,257 1928 5,029,908 1966 11,593,666 2004 27,453,068
1780 1,030,406 1818 1,436,220 1856 2,275,721 1894 3,365,204 1929 5,116,561 1967 11,968,049 2005 27,805,482
1781 1,042,138 1819 1,443,846 1857 2,315,212 1895 3,408,829 1930 5,205,713 1968 12,351,722 2006 28,148,558
1782 1,053,895 1820 1,451,673 1858 2,353,254 1896 3,451,951 1931 5,297,242 1969 12,743,378 2007 28,481,901
1783 1,065,676 1821 1,459,758 1859 2,389,398 1897 3,494,392 1932 5,391,026 1970 13,141,715 2008 28,807,034
1784 1,077,480 1822 1,468,154 1860 2,423,193 1898 3,535,970 1933 5,486,945 1971 13,545,426 2009 29,132,013
1785 1,089,308 1823 1,476,914 1861 2,454,189 1899 3,576,507 1934 5,584,878 1972 13,953,208 2010 29,461,933
1786 1,101,160 1824 1,486,095 1862 2,481,936 1900 3,615,823 1935 5,684,703 1973 14,363,987 2011 29,797,744
1787 1,113,035 1825 1,495,748 1863 2,506,138 1901 3,653,809 1936 5,786,299 1974 14,777,619
1788 1,124,932 1826 1,505,930 1864 2,527,113 1902 3,690,642 1937 5,889,544 1975 15,194,189
1789 1,136,853 1827 1,516,693 1865 2,545,335 1903 3,726,574 1938 5,994,319 1976 15,613,784
1790 1,148,796 1828 1,528,091 1866 2,561,274 1904 3,761,853 1939 6,100,500 1977 16,036,490
1791 1,160,763 1829 1,540,172 1867 2,575,404 1905 3,796,729 1940 6,207,967 1978 16,462,395
1792 1,172,751 1830 1,552,981 1868 2,588,198 1906 3,831,451 1941 6,316,746 1979 16,891,583
1793 1,184,761 1831 1,566,566 1869 2,600,127 1907 3,866,269 1942 6,427,449 1980 17,324,143
1794 1,196,794 1832 1,580,971 1870 2,611,664 1908 3,901,432 1943 6,540,836 1981 17,760,160
1795 1,208,848 1833 1,596,245 1871 2,623,281 1909 3,937,190 1944 6,657,667 1982 18,199,593
1796 1,220,920 1834 1,612,433 1872 2,635,451 1910 3,973,793 1945 6,778,701 1983 18,641,891
1797 1,232,984 1835 1,629,581 1873 2,648,646 1911 4,011,490 1946 6,904,698 1984 19,086,376
1798 1,245,014 1836 1,647,736 1874 2,663,338 1912 4,050,531 1947 7,036,417 1985 19,532,368
1799 1,256,978 1837 1,666,944 1875 2,680,001 1913 4,091,165 1948 7,174,619 1986 19,979,190
1800 1,268,848 1838 1,687,251 1876 2,699,106 1914 4,133,642 1949 7,320,062 1987 20,426,162
1801 1,280,597 1839 1,708,704 1877 2,721,017 1915 4,178,211 1950 7,473,507 1988 20,872,606
1802 1,292,195 1840 1,731,349 1878 2,745,663 1916 4,225,121 1951 7,635,713 1989 21,317,843
Tabla IV-39
/DSREODFLyQGHO3HU~VHJ~QXUEDQL]DFLyQ\UHJLRQHV
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
Demografía y territorio
1700 652,528 48,838 128,268 177,106 475,422 126,340 192,149 321,570 12,470
1701 657,269 49,718 129,088 178,806 478,463 126,966 194,048 323,522 12,734
1702 661,971 50,641 129,891 180,532 481,439 127,584 195,976 325,416 12,995
1703 666,598 51,603 130,670 182,273 484,325 128,189 197,919 327,238 13,252
1704 671,111 52,601 131,417 184,018 487,093 128,773 199,866 328,967 13,505
1705 675,475 53,631 132,125 185,756 489,719 129,331 201,804 330,589 13,752
1706 679,654 54,690 132,788 187,478 492,176 129,855 203,720 332,087 13,992
1707 683,614 55,774 133,398 189,172 494,442 130,340 205,602 333,447 14,225
1708 687,324 56,878 133,953 190,831 496,493 130,780 207,439 334,655 14,449
1709 690,754 58,001 134,442 192,443 498,311 131,171 209,219 335,700 14,664
1710 693,877 59,137 134,865 194,002 499,875 131,507 210,931 336,570 14,868
1711 696,666 60,283 135,214 195,497 501,169 131,785 212,565 337,255 15,061
1712 699,100 61,437 135,486 196,923 502,177 132,000 214,110 337,747 15,243
1713 701,159 62,593 135,678 198,271 502,888 132,151 215,558 338,040 15,411
1714 702,826 63,749 135,786 199,535 503,291 132,233 216,899 338,128 15,566
1715 704,089 64,900 135,810 200,710 503,379 132,245 218,127 338,009 15,708
1716 704,936 66,044 135,747 201,791 503,145 132,187 219,235 337,680 15,835
1717 705,362 67,176 135,597 202,773 502,589 132,056 220,217 337,141 15,947
1718 705,362 68,293 135,359 203,652 501,710 131,853 221,069 336,395 16,045
1719 693,352 69,391 132,574 201,965 491,387 129,417 218,142 329,931 15,863
503
1720 681,732 70,466 129,878 200,344 481,388 127,067 215,306 323,678 15,681
504
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1721 670,882 71,516 127,349 198,865 472,017 124,874 212,684 317,815 15,510
1722 661,180 72,536 125,071 197,607 463,573 122,907 210,395 312,521 15,358
1723 653,008 73,522 123,125 196,647 456,361 121,236 208,564 307,974 15,234
1724 646,742 74,472 121,592 196,064 450,678 119,930 207,316 304,347 15,149
1725 642,764 75,381 120,553 195,934 446,830 119,058 206,779 301,815 15,113
1726 641,343 76,246 120,067 196,313 445,030 118,667 207,046 300,498 15,131
1727 642,319 77,063 120,101 197,164 445,155 118,728 208,074 300,316 15,202
1728 645,423 77,828 120,598 198,426 446,997 119,188 209,780 301,137 15,319
1729 650,385 78,538 121,502 200,040 450,345 119,997 212,082 302,831 15,476
1730 656,937 79,189 122,756 201,945 454,992 121,105 214,896 305,269 15,667
1731 664,807 79,778 124,303 204,081 460,726 122,461 218,136 308,323 15,887
1732 673,730 80,301 126,088 206,389 467,341 124,016 221,718 311,868 16,128
1733 683,433 80,754 128,053 208,807 474,626 125,719 225,550 315,778 16,385
1734 693,649 81,134 130,143 211,277 482,372 127,522 229,546 319,930 16,651
1735 704,107 81,437 132,300 213,737 490,370 129,375 233,614 324,199 16,918
1736 714,540 81,659 134,470 216,129 498,411 131,229 237,664 328,465 17,182
1737 724,676 81,797 136,594 218,391 506,285 133,033 241,603 332,605 17,435
1738 734,248 81,847 138,617 220,464 513,784 134,741 245,338 336,499 17,671
1739 742,986 81,806 140,482 222,288 520,698 136,301 248,775 340,027 17,883
1740 750,620 81,669 142,134 223,803 526,817 137,666 251,820 343,069 18,065
1741 756,954 81,433 143,530 224,963 531,991 138,799 254,403 345,541 18,211
1742 762,075 81,095 144,690 225,785 536,290 139,716 256,549 347,484 18,325
1743 766,143 80,651 145,649 226,300 539,843 140,448 258,309 348,976 18,410
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1744 769,319 80,098 146,440 226,538 542,781 141,023 259,733 350,093 18,470
1745 771,761 79,431 147,101 226,532 545,229 141,471 260,873 350,908 18,508
Demografía y territorio
1746 766,345 78,647 146,117 224,764 541,581 140,485 259,317 348,188 18,356
1747 767,840 73,006 147,633 220,639 547,201 140,773 260,057 348,645 18,366
1748 769,042 72,356 148,027 220,383 548,659 141,014 260,658 349,005 18,365
1749 770,150 71,663 148,410 220,073 550,077 141,244 261,187 349,359 18,360
1750 771,325 70,962 148,808 219,770 551,555 141,493 261,697 349,781 18,354
1751 772,725 70,286 149,249 219,535 553,190 141,789 262,242 350,344 18,350
1752 774,511 69,671 149,759 219,430 555,081 142,163 262,875 351,120 18,353
1753 776,842 69,153 150,364 219,517 557,325 142,643 263,650 352,183 18,366
1754 779,879 68,766 151,092 219,858 560,021 143,259 264,622 353,606 18,393
1755 783,747 68,547 151,961 220,508 563,239 144,033 265,831 355,446 18,437
1756 788,435 68,522 152,962 221,484 566,951 144,965 267,272 357,700 18,498
1757 793,896 68,683 154,088 222,771 571,125 146,045 268,929 360,347 18,575
1758 800,084 69,010 155,333 224,343 575,741 147,266 270,784 363,368 18,665
1759 806,955 69,487 156,691 226,178 580,777 148,619 272,821 366,746 18,770
1760 814,460 70,095 158,157 228,252 586,208 150,095 275,021 370,458 18,886
1761 822,556 70,816 159,724 230,540 592,016 151,688 277,367 374,488 19,013
1762 831,196 71,633 161,387 233,020 598,176 153,387 279,842 378,817 19,150
1763 840,333 72,528 163,138 235,666 604,667 155,186 282,428 383,424 19,295
1764 849,922 73,483 164,972 238,455 611,467 157,075 285,107 388,291 19,448
1765 859,918 74,480 166,884 241,364 618,554 159,047 287,862 393,401 19,608
1766 870,273 75,500 168,868 244,368 625,905 161,093 290,675 398,732 19,773
505
506
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1767 880,942 76,527 170,916 247,443 633,499 163,204 293,528 404,268 19,942
1768 891,881 77,543 173,024 250,567 641,314 165,374 296,404 409,989 20,115
1769 903,041 78,528 175,186 253,714 649,327 167,592 299,285 415,874 20,289
1770 914,377 79,466 177,396 256,862 657,515 169,850 302,154 421,907 20,465
1771 925,845 80,339 179,647 259,986 665,859 172,142 304,995 428,067 20,641
1772 937,397 81,128 181,934 263,062 674,335 174,457 307,789 434,335 20,816
1773 948,987 81,816 184,250 266,066 682,921 176,787 310,520 440,690 20,990
1774 960,570 82,385 186,591 268,976 691,594 179,123 313,172 447,114 21,160
1775 972,108 82,818 188,949 271,767 700,341 181,460 315,731 453,590 21,327
1776 983,718 83,095 191,358 274,453 709,265 183,817 318,234 460,174 21,493
1777 995,353 83,200 193,807 277,007 718,346 186,188 320,663 466,844 21,657
1778 1,007,013 83,114 196,303 279,417 727,596 188,571 323,018 473,604 21,820
1779 1,018,697 82,819 198,848 281,667 737,030 190,966 325,297 480,453 21,980
1780 1,030,406 82,298 201,447 283,745 746,661 193,375 327,499 487,393 22,139
1781 1,042,138 81,533 204,102 285,635 756,503 195,795 329,622 494,425 22,296
1782 1,053,895 80,521 206,815 287,336 766,559 198,228 331,665 501,551 22,452
1783 1,065,676 79,324 209,573 288,897 776,779 200,674 333,626 508,771 22,605
1784 1,077,480 78,017 212,359 290,376 787,104 203,131 335,505 516,086 22,758
1785 1,089,308 76,678 215,156 291,834 797,474 205,602 337,300 523,498 22,909
1786 1,101,160 75,382 217,950 293,332 807,828 208,084 339,009 531,008 23,058
1787 1,113,035 74,207 220,722 294,929 818,106 210,579 340,633 538,617 23,206
1788 1,124,932 73,228 223,458 296,686 828,246 213,085 342,168 546,325 23,353
1789 1,136,853 72,522 226,141 298,663 838,190 215,604 343,615 554,135 23,499
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1790 1,148,796 72,166 228,754 300,920 847,876 218,135 344,972 562,046 23,643
1791 1,160,763 72,196 231,291 303,487 857,276 220,678 346,239 570,060 23,787
Demografía y territorio
1792 1,172,751 72,489 233,776 306,265 866,486 223,232 347,413 578,177 23,929
1793 1,184,761 72,908 236,238 309,146 875,615 225,799 348,493 586,399 24,070
1794 1,196,794 73,417 238,687 312,104 884,690 228,377 349,480 594,726 24,211
1795 1,208,848 74,005 241,123 315,128 893,720 230,967 350,371 603,160 24,350
1796 1,220,920 74,661 242,868 317,529 903,391 233,567 351,170 611,694 24,489
1797 1,232,984 75,376 244,536 319,912 913,072 236,169 351,895 620,295 24,626
1798 1,245,014 76,138 246,133 322,271 922,743 238,763 352,568 628,923 24,761
1799 1,256,978 76,938 247,659 324,597 932,381 241,339 353,211 637,535 24,894
1800 1,268,848 77,765 249,115 326,880 941,968 243,887 353,846 646,092 25,023
1801 1,280,597 78,608 250,507 329,115 951,482 246,398 354,496 654,554 25,149
1802 1,292,195 79,456 251,837 331,293 960,902 248,862 355,183 662,880 25,271
1803 1,303,614 80,300 253,106 333,406 970,208 251,268 355,929 671,029 25,388
1804 1,314,823 81,129 254,317 335,446 979,377 253,608 356,756 678,960 25,500
1805 1,325,796 81,932 255,474 337,406 988,390 255,871 357,686 686,634 25,606
1806 1,336,503 82,698 256,579 339,277 997,226 258,047 358,741 694,010 25,705
1807 1,346,914 83,418 257,635 341,053 1,005,861 260,127 359,943 701,046 25,798
1808 1,357,002 84,081 258,644 342,725 1,014,277 262,101 361,314 707,705 25,883
1809 1,366,739 84,676 259,612 344,288 1,022,451 263,959 362,876 713,945 25,960
1810 1,376,094 85,193 260,538 345,731 1,030,363 265,692 364,649 719,725 26,028
1811 1,383,974 85,621 261,162 346,783 1,037,191 267,083 366,374 724,450 26,067
1812 1,391,688 85,950 261,821 347,771 1,043,917 268,383 368,427 728,777 26,101
507
508
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1813 1,399,236 86,169 262,526 348,695 1,050,541 269,586 370,823 732,697 26,131
1814 1,406,661 86,268 263,298 349,566 1,057,095 270,693 373,539 736,273 26,155
1815 1,414,018 86,236 264,160 350,396 1,063,622 271,709 376,546 739,588 26,175
1816 1,421,361 86,064 265,135 351,199 1,070,162 272,636 379,811 742,724 26,191
1817 1,428,743 85,739 266,246 351,985 1,076,758 273,476 383,303 745,761 26,202
1818 1,436,220 85,252 267,516 352,768 1,083,452 274,234 386,993 748,784 26,209
1819 1,443,846 84,593 268,967 353,560 1,090,286 274,913 390,849 751,873 26,212
1820 1,451,673 83,750 270,622 354,372 1,097,301 275,514 394,839 755,110 26,210
1821 1,459,758 82,722 272,495 355,217 1,104,541 276,042 398,934 758,577 26,205
1822 1,468,154 81,534 274,572 356,106 1,112,048 276,499 403,103 762,357 26,196
1823 1,476,914 80,221 276,829 357,050 1,119,864 276,888 407,312 766,530 26,184
1824 1,486,095 78,818 279,242 358,060 1,128,035 277,213 411,533 771,181 26,168
1825 1,495,748 77,359 281,788 359,147 1,136,601 277,477 415,732 776,391 26,149
1826 1,505,930 75,881 284,441 360,322 1,145,608 277,683 419,878 782,243 26,126
1827 1,516,693 74,424 287,171 361,595 1,155,098 277,835 423,939 788,818 26,101
1828 1,528,091 73,031 289,945 362,976 1,165,115 277,943 427,898 796,176 26,074
1829 1,540,172 71,745 292,728 364,473 1,175,699 278,048 431,798 804,277 26,049
1830 1,552,981 70,610 295,484 366,094 1,186,887 278,198 435,693 813,059 26,032
1831 1,566,566 69,667 298,180 367,847 1,198,719 278,440 439,641 822,459 26,026
1832 1,580,971 68,959 300,778 369,737 1,211,234 278,822 443,697 832,414 26,038
1833 1,596,245 68,530 303,244 371,774 1,224,471 279,391 447,920 842,862 26,072
1834 1,612,433 68,423 305,539 373,962 1,238,471 280,196 452,364 853,740 26,133
1835 1,629,581 68,679 307,630 376,309 1,253,272 281,283 457,087 864,986 26,225
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1836 1,647,736 69,341 309,479 378,820 1,268,916 282,700 462,145 876,536 26,355
1837 1,666,944 70,442 311,058 381,500 1,285,444 284,494 467,595 888,329 26,526
Demografía y territorio
1838 1,687,251 71,960 312,396 384,356 1,302,895 286,712 473,492 900,303 26,744
1839 1,708,704 73,866 313,526 387,392 1,321,312 289,402 479,894 912,394 27,014
1840 1,731,349 76,127 314,485 390,612 1,340,737 292,611 486,857 924,542 27,340
1841 1,755,233 78,714 315,307 394,021 1,361,212 296,385 494,437 936,684 27,727
1842 1,780,401 81,594 316,027 397,621 1,382,780 300,773 502,690 948,757 28,181
1843 1,806,900 84,736 316,681 401,417 1,405,483 305,822 511,674 960,699 28,705
1844 1,834,776 88,082 317,330 405,412 1,429,364 311,578 521,445 972,447 29,306
1845 1,864,077 91,466 318,141 409,607 1,454,470 318,089 532,059 983,941 29,988
1846 1,894,847 94,695 319,309 414,004 1,480,843 325,403 543,573 995,115 30,756
1847 1,927,133 97,573 321,031 418,604 1,508,529 333,568 556,045 1,005,906 31,614
1848 1,960,982 100,190 323,219 423,409 1,537,573 342,630 569,531 1,016,252 32,569
1849 1,996,441 103,759 324,659 428,418 1,568,023 352,640 584,089 1,026,088 33,625
1850 2,033,554 108,896 324,736 433,632 1,599,922 363,644 599,776 1,035,348 34,786
1851 2,072,286 113,367 325,664 439,031 1,633,255 375,653 616,600 1,043,979 36,054
1852 2,112,270 116,747 327,780 444,527 1,667,743 388,526 634,365 1,051,964 37,415
1853 2,153,056 119,288 330,730 450,018 1,703,038 402,081 652,825 1,059,300 38,849
1854 2,194,193 121,239 334,161 455,400 1,738,793 416,138 671,734 1,065,984 40,337
1855 2,235,231 122,850 337,726 460,576 1,774,655 430,512 690,843 1,072,014 41,861
1856 2,275,721 124,372 341,076 465,448 1,810,273 445,023 709,905 1,077,393 43,401
1857 2,315,212 126,054 343,870 469,924 1,845,288 459,486 728,669 1,082,120 44,938
1858 2,353,254 128,147 345,765 473,912 1,879,342 473,716 746,886 1,086,200 46,452
509
510
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1859 2,389,398 130,900 346,425 477,325 1,912,073 487,530 764,307 1,089,636 47,925
1860 2,423,193 134,573 345,505 480,078 1,943,115 500,741 780,681 1,092,434 49,336
1861 2,454,189 139,241 342,849 482,090 1,972,099 513,165 795,758 1,094,599 50,668
1862 2,481,936 144,123 339,160 483,283 1,998,653 524,616 809,287 1,096,134 51,899
1863 2,506,138 148,394 335,219 483,613 2,022,525 534,960 821,093 1,097,069 53,016
1864 2,527,113 151,939 331,217 483,156 2,043,957 544,273 831,292 1,097,522 54,025
1865 2,545,335 154,814 327,200 482,014 2,063,321 552,683 840,078 1,097,637 54,937
1866 2,561,274 157,079 323,209 480,288 2,080,986 560,318 847,642 1,097,551 55,764
1867 2,575,404 158,793 319,283 478,076 2,097,328 567,310 854,177 1,097,401 56,516
1868 2,588,198 160,013 315,460 475,473 2,112,725 573,789 859,878 1,097,324 57,207
1869 2,600,127 160,799 311,768 472,567 2,127,560 579,888 864,937 1,097,455 57,846
1870 2,611,664 161,210 308,239 469,449 2,142,215 585,739 869,549 1,097,929 58,448
1871 2,623,281 161,303 304,897 466,200 2,157,081 591,474 873,905 1,098,880 59,022
1872 2,635,451 161,138 301,763 462,901 2,172,550 597,228 878,198 1,100,444 59,581
1873 2,648,646 160,772 298,855 459,627 2,189,019 603,135 882,620 1,102,754 60,137
1874 2,663,338 160,266 296,185 456,451 2,206,887 609,328 887,364 1,105,944 60,702
1875 2,680,001 159,676 293,763 453,439 2,226,562 615,944 892,619 1,110,150 61,287
1876 2,699,106 159,063 291,591 450,654 2,248,452 623,118 898,578 1,115,505 61,905
1877 2,721,017 158,474 289,669 448,143 2,272,874 630,958 905,389 1,122,106 62,564
1878 2,745,663 157,922 287,983 445,905 2,299,758 639,456 913,039 1,129,902 63,265
1879 2,772,864 157,407 286,525 443,932 2,328,932 648,578 921,471 1,138,810 64,005
1880 2,802,441 156,931 285,284 442,215 2,360,226 658,285 930,630 1,148,745 64,781
1881 2,834,213 156,496 284,257 440,753 2,393,460 668,539 940,461 1,159,623 65,591
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1882 2,868,000 156,103 283,442 439,545 2,428,455 679,301 950,908 1,171,361 66,430
1883 2,903,623 155,754 282,842 438,596 2,465,027 690,531 961,918 1,183,876 67,297
Demografía y territorio
1884 2,940,902 155,450 282,464 437,914 2,502,988 702,190 973,435 1,197,088 68,189
1885 2,979,657 155,193 282,319 437,512 2,542,145 714,234 985,405 1,210,915 69,103
1886 3,019,709 154,985 282,423 437,408 2,582,301 726,623 997,775 1,225,276 70,035
1887 3,060,877 154,826 282,795 437,621 2,623,256 739,313 1,010,490 1,240,089 70,984
1888 3,102,981 154,719 283,460 438,179 2,664,802 752,260 1,023,499 1,255,275 71,946
1889 3,145,842 154,664 284,448 439,112 2,706,730 765,421 1,036,748 1,270,754 72,919
1890 3,189,280 154,664 285,790 440,454 2,748,826 778,749 1,050,186 1,286,446 73,900
1891 3,233,115 154,719 287,525 442,244 2,790,871 792,199 1,063,759 1,302,271 74,886
1892 3,277,167 154,848 289,676 444,524 2,832,643 805,726 1,077,416 1,318,151 75,874
1893 3,321,257 155,143 292,198 447,341 2,873,916 819,281 1,091,106 1,334,006 76,863
1894 3,365,204 155,710 295,035 450,745 2,914,459 832,819 1,104,778 1,349,758 77,849
1895 3,408,829 156,657 298,129 454,786 2,954,043 846,290 1,118,379 1,365,330 78,831
1896 3,451,951 158,093 301,429 459,522 2,992,429 859,647 1,131,858 1,380,641 79,805
1897 3,494,392 160,124 304,885 465,009 3,029,383 872,841 1,145,165 1,395,617 80,769
1898 3,535,970 162,860 308,445 471,305 3,064,665 885,823 1,158,248 1,410,179 81,720
1899 3,576,507 166,335 312,136 478,471 3,098,036 898,543 1,171,055 1,424,252 82,656
1900 3,615,823 170,295 316,271 486,566 3,129,257 910,953 1,183,535 1,437,760 83,575
1901 3,653,809 174,415 321,246 495,661 3,158,148 923,019 1,195,660 1,450,655 84,475
1902 3,690,642 178,370 327,492 505,862 3,184,780 934,783 1,207,492 1,463,005 85,362
1903 3,726,574 181,833 335,457 517,290 3,209,284 946,303 1,219,122 1,474,906 86,243
1904 3,761,853 184,594 345,470 530,064 3,231,789 957,641 1,230,635 1,486,452 87,125
511
512
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1905 3,796,729 186,911 357,398 544,309 3,252,420 968,857 1,242,118 1,497,738 88,015
1906 3,831,451 189,153 370,998 560,151 3,271,300 980,014 1,253,658 1,508,859 88,921
1907 3,866,269 191,695 386,027 577,722 3,288,547 991,173 1,265,341 1,519,907 89,848
1908 3,901,432 194,906 402,250 597,156 3,304,276 1,002,398 1,277,253 1,530,976 90,805
1909 3,937,190 197,276 421,297 618,573 3,318,617 1,013,753 1,289,480 1,542,159 91,798
1910 3,973,793 199,806 442,189 641,995 3,331,798 1,025,303 1,302,108 1,553,549 92,834
1911 4,011,490 202,585 464,836 667,421 3,344,069 1,037,112 1,315,222 1,565,237 93,919
1912 4,050,531 205,702 489,154 694,856 3,355,675 1,049,247 1,328,908 1,577,314 95,062
1913 4,091,165 209,246 515,061 724,307 3,366,858 1,061,774 1,343,252 1,589,870 96,269
1914 4,133,642 213,306 542,482 755,788 3,377,854 1,074,758 1,358,342 1,602,996 97,546
1915 4,178,211 217,971 571,344 789,315 3,388,896 1,088,267 1,374,262 1,616,780 98,902
1916 4,225,121 223,329 601,582 824,911 3,400,210 1,102,368 1,391,101 1,631,309 100,343
1917 4,274,624 229,470 633,135 862,605 3,412,019 1,117,129 1,408,946 1,646,672 101,877
1918 4,326,967 236,483 665,947 902,430 3,424,537 1,132,618 1,427,884 1,662,954 103,511
1919 4,382,400 244,457 699,967 944,424 3,437,976 1,148,903 1,448,004 1,680,241 105,252
1920 4,441,174 253,480 735,152 988,632 3,452,542 1,166,052 1,469,397 1,698,616 107,109
1921 4,503,475 263,625 771,462 1,035,087 3,468,388 1,184,119 1,492,130 1,718,139 109,087
1922 4,569,245 274,895 808,873 1,083,768 3,485,477 1,203,090 1,516,192 1,738,774 111,188
1923 4,638,362 287,280 847,353 1,134,633 3,503,729 1,222,937 1,541,552 1,760,463 113,410
1924 4,710,704 300,765 886,864 1,187,629 3,523,075 1,243,630 1,568,176 1,783,147 115,752
1925 4,786,151 315,340 927,357 1,242,697 3,543,454 1,265,139 1,596,033 1,806,767 118,213
1926 4,864,582 330,990 968,777 1,299,767 3,564,815 1,287,435 1,625,090 1,831,266 120,792
1927 4,945,875 347,705 1,011,052 1,358,757 3,587,118 1,310,487 1,655,315 1,856,586 123,488
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1928 5,029,908 365,471 1,054,105 1,419,576 3,610,332 1,334,264 1,686,674 1,882,669 126,300
1929 5,116,561 384,276 1,097,842 1,482,118 3,634,443 1,358,737 1,719,137 1,909,460 129,227
Demografía y territorio
1930 5,205,713 404,107 1,142,160 1,546,267 3,659,446 1,383,874 1,752,669 1,936,902 132,267
1931 5,297,242 424,953 1,186,939 1,611,892 3,685,350 1,409,644 1,787,237 1,964,940 135,420
1932 5,391,026 446,785 1,232,064 1,678,849 3,712,177 1,436,016 1,822,808 1,993,517 138,684
1933 5,486,945 469,516 1,277,463 1,746,979 3,739,966 1,462,958 1,859,348 2,022,581 142,058
1934 5,584,878 493,043 1,323,067 1,816,110 3,768,768 1,490,439 1,896,823 2,052,076 145,540
1935 5,684,703 517,264 1,368,790 1,886,054 3,798,649 1,518,427 1,935,198 2,081,950 149,128
1936 5,786,299 542,075 1,414,533 1,956,608 3,829,691 1,546,889 1,974,439 2,112,150 152,822
1937 5,889,544 567,374 1,460,182 2,027,556 3,861,988 1,575,795 2,014,508 2,142,622 156,619
1938 5,994,319 593,059 1,505,604 2,098,663 3,895,656 1,605,111 2,055,373 2,173,317 160,517
1939 6,100,500 619,025 1,550,657 2,169,682 3,930,818 1,634,807 2,096,995 2,204,184 164,515
1940 6,207,967 645,172 1,595,176 2,240,348 3,967,619 1,664,848 2,139,337 2,235,171 168,611
1941 6,316,746 672,217 1,638,302 2,310,519 4,006,227 1,695,242 2,182,465 2,266,230 172,809
1942 6,427,449 700,572 1,680,022 2,380,594 4,046,855 1,726,150 2,226,850 2,297,308 177,142
1943 6,540,836 730,506 1,720,637 2,451,143 4,089,693 1,757,770 2,273,065 2,328,354 181,648
1944 6,657,667 762,287 1,760,479 2,522,766 4,134,901 1,790,303 2,321,684 2,359,313 186,366
1945 6,778,701 796,185 1,799,914 2,596,099 4,182,602 1,823,949 2,373,282 2,390,133 191,337
1946 6,904,698 832,468 1,839,344 2,671,812 4,232,886 1,858,906 2,428,432 2,420,762 196,599
1947 7,036,417 871,406 1,879,206 2,750,612 4,285,805 1,895,374 2,487,707 2,451,145 202,190
1948 7,174,619 913,267 1,919,980 2,833,247 4,341,372 1,933,554 2,551,682 2,481,232 208,151
1949 7,320,062 958,321 1,962,184 2,920,505 4,399,557 1,973,645 2,620,928 2,510,968 214,521
1950 7,473,507 1,006,837 2,006,385 3,013,222 4,460,285 2,015,848 2,696,019 2,540,303 221,338
513
514
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1951 7,635,713 1,059,083 2,053,201 3,112,284 4,523,429 2,060,361 2,777,527 2,569,184 228,641
1952 7,807,439 1,115,329 2,103,309 3,218,638 4,588,801 2,107,384 2,866,025 2,597,559 236,471
1953 7,989,446 1,175,843 2,157,449 3,333,292 4,656,154 2,157,119 2,962,084 2,625,377 244,866
1954 8,182,493 1,240,895 2,216,431 3,457,326 4,725,167 2,209,764 3,066,279 2,652,585 253,865
1955 8,387,339 1,310,754 2,281,147 3,591,901 4,795,438 2,265,520 3,179,181 2,679,130 263,508
1956 8,604,744 1,385,688 2,352,577 3,738,265 4,866,479 2,324,587 3,301,364 2,704,959 273,834
1957 8,835,468 1,465,967 2,431,799 3,897,766 4,937,702 2,387,164 3,433,402 2,730,018 284,883
1958 9,080,271 1,551,860 2,520,002 4,071,862 5,008,409 2,453,452 3,575,871 2,754,254 296,694
1959 9,339,912 1,643,635 2,618,496 4,262,131 5,077,781 2,523,652 3,729,345 2,777,610 309,306
1960 9,615,150 1,741,562 2,728,721 4,470,283 5,144,867 2,597,961 3,894,401 2,800,029 322,760
1961 9,906,746 1,845,910 2,852,268 4,698,178 5,208,568 2,676,582 4,071,617 2,821,453 337,094
1962 10,215,115 1,956,803 2,990,514 4,947,317 5,267,798 2,759,559 4,261,095 2,842,152 352,309
1963 10,539,296 2,073,790 3,143,399 5,217,189 5,322,107 2,846,319 4,461,027 2,863,707 368,243
1964 10,877,984 2,196,274 3,310,338 5,506,612 5,371,372 2,936,133 4,669,130 2,888,027 384,694
1965 11,229,876 2,323,660 3,490,525 5,814,185 5,415,691 3,028,275 4,883,120 2,917,021 401,460
1966 11,593,666 2,455,351 3,682,916 6,138,267 5,455,399 3,122,015 5,100,712 2,952,599 418,340
1967 11,968,049 2,590,751 3,886,198 6,476,949 5,491,100 3,216,626 5,319,621 2,996,669 435,132
1968 12,351,722 2,729,264 4,098,781 6,828,045 5,523,677 3,311,380 5,537,564 3,051,144 451,634
1969 12,743,378 2,870,293 4,318,772 7,189,065 5,554,313 3,405,547 5,752,253 3,117,935 467,643
1970 13,141,715 3,013,244 4,543,973 7,557,217 5,584,498 3,498,400 5,961,402 3,198,954 482,958
1971 13,545,426 3,157,519 4,771,871 7,929,390 5,616,036 3,589,210 6,162,722 3,296,117 497,377
1972 13,953,208 3,302,523 4,999,636 8,302,159 5,651,049 3,677,247 6,353,926 3,411,338 510,697
1973 14,363,987 3,447,750 5,224,731 8,672,481 5,691,506 3,762,175 6,533,682 3,545,284 522,847
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1974 14,777,619 3,593,056 5,446,887 9,039,943 5,737,676 3,845,228 6,704,497 3,693,621 534,273
1975 15,194,189 3,738,390 5,666,528 9,404,918 5,789,271 3,928,033 6,869,835 3,850,765 545,556
Demografía y territorio
1976 15,613,784 3,883,698 5,884,210 9,767,908 5,845,876 4,012,219 7,033,166 4,011,125 557,274
1977 16,036,490 4,028,927 6,100,612 10,129,539 5,906,951 4,099,415 7,197,959 4,169,111 570,006
1978 16,462,395 4,174,026 6,316,543 10,490,569 5,971,826 4,191,251 7,367,684 4,319,129 584,331
1979 16,891,583 4,318,941 6,532,947 10,851,888 6,039,695 4,289,356 7,545,810 4,455,588 600,828
1980 17,324,143 4,463,620 6,750,900 11,214,520 6,109,623 4,395,360 7,735,808 4,572,899 620,076
1981 17,760,160 4,608,010 6,971,614 11,579,624 6,180,536 4,510,889 7,941,142 4,665,477 642,652
1982 18,199,593 4,752,086 7,196,130 11,948,216 6,251,377 4,637,007 8,164,279 4,729,357 668,950
1983 18,641,891 4,895,929 7,424,335 12,320,264 6,321,627 4,772,540 8,403,699 4,767,023 698,629
1984 19,086,376 5,039,652 7,655,827 12,695,479 6,390,897 4,915,755 8,656,886 4,782,568 731,168
1985 19,532,368 5,183,363 7,890,218 13,073,581 6,458,787 5,064,919 8,921,330 4,780,075 766,045
1986 19,979,190 5,327,173 8,127,136 13,454,309 6,524,881 5,218,306 9,194,526 4,763,618 802,740
1987 20,426,162 5,471,192 8,366,224 13,837,416 6,588,746 5,374,192 9,473,977 4,737,259 840,735
1988 20,872,606 5,615,530 8,607,141 14,222,671 6,649,935 5,530,855 9,757,190 4,705,047 879,514
1989 21,317,843 5,760,297 8,849,563 14,609,860 6,707,983 5,686,579 10,041,678 4,671,025 918,561
1990 21,761,194 5,905,603 9,093,184 14,998,787 6,762,407 5,839,645 10,324,959 4,639,227 957,362
1991 22,201,982 6,051,558 9,337,714 15,389,272 6,812,710 5,988,338 10,604,553 4,613,686 995,405
1992 22,639,527 6,198,272 9,582,880 15,781,152 6,858,375 6,130,940 10,877,979 4,598,434 1,032,175
1993 23,073,150 6,345,856 9,828,422 16,174,278 6,898,872 6,265,728 11,142,755 4,597,509 1,067,158
1990 21,761,194 5,905,603 9,093,184 14,998,787 6,762,407 5,839,645 10,324,959 4,639,227 957,362
1991 22,201,982 6,051,558 9,337,714 15,389,272 6,812,710 5,988,338 10,604,553 4,613,686 995,405
1992 22,639,527 6,198,272 9,582,880 15,781,152 6,858,375 6,130,940 10,877,979 4,598,434 1,032,175
515
516
Población urbana
Población Población
Año Lima Ciudades de Urbana Norte Centro Sur Amazonía
total rural
Metropolitana provincias total
1993 23,073,150 6,345,856 9,828,422 16,174,278 6,898,872 6,265,728 11,142,755 4,597,509 1,067,158
1994 23,502,221 6,494,389 10,074,094 16,568,483 6,933,738 6,391,345 11,396,885 4,614,045 1,099,947
1995 23,926,296 6,643,832 10,319,616 16,963,448 6,962,848 6,507,898 11,640,325 4,647,506 1,130,567
1996 24,344,982 6,794,114 10,564,698 17,358,812 6,986,170 6,615,862 11,873,516 4,696,457 1,159,147
1997 24,757,884 6,945,166 10,809,031 17,754,197 7,003,687 6,715,713 12,096,892 4,759,464 1,185,815
1998 25,164,606 7,096,917 11,052,297 18,149,214 7,015,392 6,807,926 12,310,886 4,835,095 1,210,699
1999 25,564,755 7,249,298 11,294,166 18,543,464 7,021,291 6,892,987 12,515,931 4,921,912 1,233,925
2000 25,957,934 7,402,239 11,534,293 18,936,532 7,021,402 6,971,383 12,712,462 5,018,466 1,255,623
2001 26,343,750 7,555,670 11,772,325 19,327,995 7,015,755 7,043,611 12,900,919 5,123,301 1,275,919
2002 26,721,808 7,709,520 12,007,895 19,717,415 7,004,393 7,110,176 13,081,745 5,234,943 1,294,943
2003 27,091,712 7,863,720 12,240,623 20,104,343 6,987,369 7,171,589 13,255,388 5,351,909 1,312,826
2004 27,453,068 8,018,200 12,470,119 20,488,319 6,964,749 7,228,370 13,422,299 5,472,703 1,329,696
2005 27,805,482 8,172,890 12,695,982 20,868,872 6,936,610 7,281,043 13,582,935 5,595,817 1,345,687
2006 28,148,558 8,327,719 12,917,799 21,245,518 6,903,040 7,330,138 13,737,753 5,719,738 1,360,929
2007 28,481,901 8,482,619 13,135,144 21,617,763 6,864,138 7,376,189 13,887,211 5,842,946 1,375,555
2008 28,807,034 8,637,519 13,349,047 21,986,566 6,820,468 7,420,226 14,032,703 5,964,317 1,389,788
2009 29,132,013 8,792,348 13,565,573 22,357,921 6,774,092 7,464,942 14,178,794 6,084,110 1,404,167
2010 29,461,933 8,947,038 13,788,634 22,735,672 6,726,261 7,512,230 14,328,595 6,202,023 1,419,085
2011 29,797,744 9,101,518 14,019,009 23,120,527 6,677,217 7,562,908 14,483,191 6,316,912 1,434,733
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla IV-40
Población según regiones
% % % % %
1520 742,246 22.49% 1,180,654 35.77% 1,377,674 41.7% - - - - - -
1570 293,713 22.40% -1.85% 375,215 28.62% -2.29% 642,024 49.0% -1.53% - - - - - -
1620 196,839 22.20% -0.80% 253,420 28.58% -0.78% 436,546 49.2% -0.77% - - - 37,571 4.24% -
1700 126,340 19.36% -0.55% 192,149 29.45% -0.35% 321,570 49.3% -0.38% 12,470 1.91% - 48,838 7.48% 0.33%
1795 230,967 19.11% 0.64% 350,371 28.98% 0.63% 603,160 49.9% 0.66% 24,350 2.01% 0.70% 72,196 5.97% 0.41%
1812 268,383 19.28% 0.88% 368,427 26.47% 0.30% 728,777 52.4% 1.11% 26,101 1.88% 0.41% 85,950 6.18% 1.03%
1827 277,835 18.32% 0.23% 423,939 27.95% 0.94% 788,818 52.0% 0.53% 26,101 1.72% 0.00% 74,424 4.91% -0.96%
1850 363,644 17.88% 1.17% 599,776 29.49% 1.51% 1,035,348 50.9% 1.18% 34,786 1.71% 1.25% 108,896 5.35% 1.65%
1862 524,616 21.14% 3.05% 809,287 32.61% 2.50% 1,096,134 44.2% 0.48% 51,899 2.09% 3.33% 144,123 5.81% 2.34%
1876 623,118 23.09% 1.23% 898,578 33.29% 0.75% 1,115,505 41.3% 0.13% 61,905 2.29% 1.26% 159,063 5.89% 0.70%
1940 1,664,848 26.82% 1.54% 2,139,337 34.46% 1.36% 2,235,171 36.0% 1.09% 168,611 2.72% 1.57% 645,172 10.39% 2.19%
1961 2,676,582 27.02% 2.26% 4,071,617 41.10% 3.06% 2,821,453 28.5% 1.11% 337,094 3.40% 3.30% 1,845,910 18.63% 5.01%
1972 3,677,247 26.35% 2.89% 6,353,926 45.54% 4.05% 3,411,338 24.4% 1.73% 510,697 3.66% 3.78% 3,302,523 23.67% 5.29%
1981 4,510,889 25.40% 2.27% 7,941,142 44.71% 2.48% 4,665,477 26.3% 3.48% 642,652 3.62% 2.55% 4,608,010 25.95% 3.70%
1993 6,265,728 27.16% 2.74% 11,142,755 48.29% 2.82% 4,597,509 19.9% -0.12% 1,067,158 4.63% 4.23% 6,345,856 27.50% 2.67%
2007 7,376,189 25.90% 1.17% 13,887,211 48.76% 1.57% 5,842,946 20.5% 1.71% 1,375,555 4.83% 1.81% 8,482,619 29.78% 2.07%
517
518
Tabla IV-41
Población e ingreso per cápita de los sectores urbano y rural, 1700-2010
(en dólares de paridad de 1979)
Tabla IV-42
Población censada según intendencias
Total Arequipa Cusco Huamanga Huancavelica Lima Tarma Trujillo Puno Maynas
1795 1,208,848 136,801 216,382 111,559 30,917 149,112 201,259 230,967 107,501 24,350
1812 1,391,688 145,207 220,742 115,230 62,916 154,944 213,483 268,383 184,682 26,101
1827 1,516,693 160,450 250,447 125,386 52,285 160,828 263,111 277,835 200,250 26,101
1850 2,033,554 196,801 346,211 130,070 76,118 194,624 405,152 363,644 286,148 34,786
1862 2,481,936 214,939 310,652 236,577 108,638 295,912 513,375 524,616 225,328 51,899
1876 2,699,106 251,033 313,457 190,289 101,277 318,095 580,483 623,118 259,449 61,905
1940 6,207,967 333,578 641,910 466,717 244,595 1,020,424 1,118,913 1,664,848 548,371 168,611
1961 9,906,746 506,519 793,581 532,276 302,817 2,747,200 1,324,417 2,676,582 686,260 337,094
1972 13,953,208 720,922 941,225 607,430 341,795 4,532,529 1,821,397 3,677,247 799,966 510,697
1981 17,760,160 929,413 1,862,913 640,296 344,451 5,901,318 2,039,824 4,510,889 888,404 642,652
1993 23,073,150 1,345,971 1,166,919 524,485 410,170 8,508,695 2,634,060 6,265,728 1,149,963 1,067,158
2007 28,481,901 1,665,158 1,547,854 839,447 472,545 10,910,424 2,976,787 7,376,189 1,317,941 1,375,555
Fuentes: ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~(Centro de Estudios de Población y Desarrollo 1972: 20-118), estadísticas del Banco Central de Reserva del Perú, Kubler (1952), Hunt
(1984), Contreras et al. (2010) y mapas censales y censos del INEI de 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007.
&RQÀQDOLGDGGLGiFWLFD\SDUDUHDOL]DUFRQPD\RUIDFLOLGDGDOJXQDVHVWLPDFLRQHVHFRQyPLFDVKHPRVUHDOL]DGRHOFiOFXORGHODGLVWULEXFLyQGHODSREODFLyQHQORVDxRV
HVWLPDGRVVLJXLHQGRODGLYLVLyQGHODVLQWHQGHQFLDVGHWLHPSRVFRORQLDOHV$UHTXLSDHVWDEDFRQIRUPDGDSRUVHLVSURYLQFLDV
Cusco estaba conformada por once provincias, de las cuales tres actualmente pertenecen al departamento de Apurímac: Abancay, Aymaraes y Cotabambas; y ocho a
Cusco: Cusco, Calca y Lares, Urubamba, Paruro, Chumbivilcas, Tinta (Canas), Quispicanchi y Paucartambo. En relación con todas las intendencias, Cusco ocupa el tercer
OXJDUFRQODPD\RUiUHDJHRJUiÀFD
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
+XDPDQJDHVWDEDFRPSXHVWDSRUODSURYLQFLDGH$QGDKXD\ODVTXHDFWXDOPHQWHSHUWHQHFHD$SXUtPDF\SRUVHLVSURYLQFLDVGH$\DFXFKR$QFR&DQJDOOR+XDPDQJD
+XDQWD/XFDQDV\3DULQDFRFKDV(VODVHJXQGDLQWHQGHQFLDFRQPHQRUiUHDJHRJUiÀFD
+XDQFDYHOLFDHVWDEDFRQIRUPDGDSRUFXDWURSURYLQFLDV$QJDUDHV&DVWURYLUUH\QD+XDQFDYHOLFD\7D\DFDMD\HVODLQWHQGHQFLDFRQPHQRUiUHDJHRJUiÀFDGHO3HU~
Lima estaba conformada por siete provincias: Lima, Cañete, Yauyos, Huarochirí, Canta, Chancay y Santa; donde Santa actualmente está repartida en tres provincias de
ÉQFDVK&DVPD+XDUPH\\6DQWD\WDPELpQDEDUFDEDHOWHUULWRULRGHODFWXDOGHSDUWDPHQWRGH,FD(VODVpSWLPDLQWHQGHQFLDFRQPD\RUiUHDJHRJUiÀFD
Demografía y territorio
Tarma estaba compuesta por los actuales departamentos de Huánuco, Junín, Pasco y las siguientes provincias de Áncash: Aija, Antonio Raymondi, Asunción, Bolognesi,
&DUKXD]&DUORV)HUPtQ)LW]FDUUDOG&DVPD&RURQJR+XDUD]+XDUL+XDUPH\+XD\ODV0DULVFDO/X]XULDJD2FURV3DOODVFD3RPDEDPED5HFXD\6DQWD6LKXDV<XQJD\
(VODFXDUWDLQWHQGHQFLDFRQPD\RUiUHDJHRJUiÀFDHQHO3HU~
7UXMLOORHVWDEDFRQIRUPDGDSRUVLHWHGHSDUWDPHQWRV$PD]RQDV&DMDPDUFD/D/LEHUWDG/DPED\HTXH3LXUD6DQ0DUWtQ\7XPEHV(VODVHJXQGDLQWHQGHQFLDFRQPD\RU
iUHDJHRJUiÀFD
3XQRHVWDEDFRQIRUPDGDSRUFLQFRSURYLQFLDVTXHDFWXDOPHQWHSHUWHQHFHQDOGHSDUWDPHQWRFRQHOPLVPRQRPEUH$]iQJDUR+XDQFDQp&DUDED\D&KXFXLWR\/DPSD
(VODVH[WDLQWHQGHQFLDFRQPD\RUiUHDJHRJUiÀFD0D\QDVHVWDEDFRPSXHVWDSRUORVGHSDUWDPHQWRVGH/RUHWR\8FD\DOL(VODLQWHQGHQFLDFRQPD\RUiUHDJHRJUiÀFD
533
535
Capítulo V
Producción, demanda y precios durante la
época colonial: 1700-1824
(QHVWDVHFFLyQGHVFULELPRVODPHWRGRORJtDTXHKHPRVXVDGRSDUDUHFRQVWUXLUHOSURGXF-
WRSRURULJHQLQGXVWULDOHQWUH\DxRVTXHFRUUHVSRQGHQDOD~OWLPDHWDSDGHOD
época colonial. Para hacerlo, la estrategia de estimación dividirá la información entre tres
grandes grupos, pues los datos de cada uno de ellos presentan características comunes.
(OSURGXFWRLQWHUQREUXWRSRUDFWLYLGDGHFRQyPLFDDSUHFLRVGHTXHVHSUHVHQWDHQ
la tabla V-1, servirá como base para valorar los índices de cantidad de los diversos sectores
productivos a lo largo del período 1700-1824. En la segunda columna del cuadro podemos
REVHUYDUODHVWUXFWXUDSRUFHQWXDOGHODVLQGXVWULDVTXHFRUUHVSRQGHQDHVHDxRTXHFRLQ-
FLGHFRQODIHFKDGHOFHQVRGHYLUUH\*LOGH7DERDGD*UDFLDVDOFHQVRFRQWDPRVFRQODV
estadísticas apropiadas para estimar con precisión los distintos componentes del producto
LQWHUQR EUXWR TXH DVFHQGLy D SHVRV (Q HVWH PLVPR DxR OD SREODFLyQ IXH GH
1,208,848 y el ingreso per cápita, de 41.37 pesos.
Tabla V-1
Producto interno bruto por origen industrial, 1795
(estructura porcentual y pesos)
Tabla V-2
Producto interno bruto por tipo de gasto, 1795
(estructura porcentual y pesos)
Tres hechos llaman poderosamente la atención en la tabla V-2. En primer lugar, la gran simi-
OLWXGTXHH[LVWHHQWUHODHVWUXFWXUDFRORQLDO\ODTXHSUHGRPLQyHQODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR
XX. No hay variación alguna en la participación del sector, y la participación del sector públi-
FRHVEDVWDQWHVLPLODUDODGHHVRVDxRV(QVHJXQGROXJDUODGLIHUHQFLDPiVQRWRULDWLHQHTXH
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1705
1710
Ilustración V-1
1715
1720
1725
1730
1735
1740
HQPLOHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
1745
El PIB del Perú durante la época colonial, 1600-1824
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
537 Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
400
450
500
550
600
650
700
750
800
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1705
1710
1715
Ilustración V-2
1720
1725
1730
1735
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
1740
1745
1750
1755
1760
El PIB per cápita del Perú durante la época colonial, 1600-1824
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 538
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 539
ver con el peso de la inversión, el cuál aumentó en casi 15 puntos porcentuales. Finalmente,
KD\XQDWHQGHQFLDDOVXSHUiYLWFRPHUFLDOHQODVRFLHGDGFRORQLDOPLHQWUDVTXHHQORV~OWLPRV
DxRVGHOVLJOR;;KD\XQDWHQGHQFLDDOGpÀFLW/RVVXSHUiYLWVFRPHUFLDOHVTXHDSDUHFHQHQ
QRVRQXQIHQyPHQRWUDQVLWRULRVLQRXQDWHQGHQFLDTXHSUHYDOHFLyHQHO3HU~KDVWDOD
SULPHUDPLWDGGHOVLJOR;;(QOD&RORQLDUHÁHMDURQHOPRYLPLHQWRGHODVUHPHVDVHQYLDGDV
D(VSDxDWDQWRSRUHOJRELHUQRFRPRSRUHOVHFWRUSULYDGR$XQTXHODSDUWLFLSDFLyQGHOD
LQYHUVLyQEUXWDÀMDHVEDVWDQWHUHGXFLGDHUDVXÀFLHQWHSDUDVRVWHQHUHOULWPRGHFUHFLPLHQWR
de una economía preindustrial. Examinaremos con mayor atención este punto en la sección
TXHGHGLFDPRVDH[SOLFDUODIRUPDFRPRKHPRVGHULYDGRHVWHSRUFHQWDMH
¢4Xp WDQ UD]RQDEOHV VRQ HVWRV HVWLPDGRV" 1R SRGHPRV FRPSDUDUORV FRQ HVWLPDGRV
VHPHMDQWHVKHFKRVSDUDHO3HU~SRUODVHQFLOODUD]yQGHTXHQRH[LVWHQRWURVGLVSRQLEOHV
pero parecen consistentes con los estimados de México y Colombia, y con la evidencia
cualitativa de los historiadores económicos. Para apreciar esto, mostramos, en la tabla V-3,
el PIB del Perú, México y Colombia.
$OÀQDOL]DUODHUDFRORQLDOHOQLYHOGHLQJUHVRSHUFiSLWDGHORVSULQFLSDOHVYLUUHLQDWRVHV-
pañoles era 51.8 pesos. La región más rica era México, con un ingreso per cápita de 57.68
SHVRVHTXLYDOHQWHDYHFHVHOSURPHGLRFRORQLDOOXHJRYHQtDHO3HU~FRQXQLQJUHVR
per cápita de 41.37 pesos (0.8 veces el promedio colonial); y la más pobre era Colombia, con
XQLQJUHVRSHUFiSLWDGHSHVRVYHFHVHOSURPHGLRFRORQLDO'HPDQHUDTXHQRSD-
rece haber existido una gran dispersión entre las distintas regiones del gobierno español,
XQDFRQFOXVLyQTXHSRGHPRVUHIRU]DUVLFRUULJLpUDPRVORVHVWLPDGRVGH.DOPDQRYLW]SDUD
tomar en cuenta los sectores omitidos en el cálculo del PIB. Con ellos, el ingreso per cápita
de Colombia se elevaría a 34.17 pesos, 66% del promedio colonial.
Tabla V-3
(O3,%GH3HU~0p[LFR\1XHYD*UDQDGDFHUFDGH
(en pesos)
(OWDPDxRDEVROXWRGHO9LUUHLQDWRGHO0p[LFRHUDDEUXPDGRU\DTXHDSRUWDEDHOGHO
3,%WRWDOGHORVWUHVYLUUHLQDWRV(OORSRUODFXDQWtDGHVXSREODFLyQHTXLYDOHQWHDYHFHV
la población del Perú y 6.5 veces la de Colombia. Se explica este resultado por la fragmen-
WDFLyQTXHRFXUULyHQHOVLJOR;9,,,GHODQWLJXR9LUUHLQDWRGHO3HU~8QHVWLPDGRUD]RQDEOH
de la población de Panamá, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay, Chile, Argentina
\8UXJXD\ODVUHJLRQHVTXHFRPSRQtDQHODQWLJXR9LUUHLQDWRGHO3HU~HVGHPLOORQHV
SDUDODIHFKDTXHHVWDPRVFRQVLGHUDQGR&XDQGRPXOWLSOLFDPRVHVWDFLIUDSRUXQLQJUHVR
per cápita de 40 pesos, arroja un total de 160 millones de pesos para todo el antiguo Perú.
Con ello, el PIB combinado de la América española habría llegado a 511 millones de pesos,
de los cuales México representaba dos tercios y el antiguo Perú, un tercio.
7DPELpQHV~WLOFRPSDUDUQXHVWURVHVWLPDGRVFRQORVTXHGHVDUUROOy0DGGLVRQ
SDUD$PpULFD/DWLQDTXHUHVXPLPRVDFRQWLQXDFLyQ
Tabla V-4
El Imperio español, 1520-1795
3,%SHUFiSLWDHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
$XQTXH0DGGLVRQQRFDOFXODHO3,%SHUFiSLWDGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~SRGHPRVGHULYDUD
partir de sus estimados su valor aproximado. La división regional de América Latina distin-
JXHFXDWURUHJLRQHV0p[LFR%UDVLOHO&DULEH\XQDFDWHJRUtDUHVLGXDOTXHFXEUHHOUHVWRGH
los países de América Latina. Esta categoría residual incluye a Centroamérica y la América
del Sur española. Como el Virreinato del Perú probablemente dominó la evolución de esta
FDWHJRUtDSRGHPRVDVXPLUTXHORVYDORUHVGHO3,%SHUFiSLWDGHHVWDFDWHJRUtDUHVXPHQOD
opinión de Maddison.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 541
Tabla V-5
Las regiones del Imperio español, 1520-1795
SRUFHQWDMHV\PLOORQHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
3HUR¢VRQUREXVWDVHVWDVFRQFOXVLRQHVRGHSHQGHQGHODVRSFLRQHVPHWRGROyJLFDVTXHWXYR
TXHWRPDU0DGGLVRQFXDQGRFUHyVXVHVWLPDGRV"6RORSRGHPRVUHVSRQGHUDHVWDFXHVWLyQ
VLH[DPLQDPRVFRQGHWDOOHHOPpWRGRTXHHPSOHySDUDGHULYDUORVJXDULVPRVGHODVWDEODV
9\9(OJUDQSUREOHPDHVTXHQXQFDHVFULELyXQHQVD\RGHGLFDGRH[FOXVLYDPHQWHDO
542 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
WHPDVLQRXQFRQMXQWRGHQRWDVGLVSHUVDVHQVXVWUDEDMRVHQODVTXHH[SOLFyODVSULQFLSDOHV
características de su método.
´/RVFiOFXORVGHO3,1GHSHQGHQPXFKRGHODYDOLGH]GHODVFLIUDVGHSREODFLyQ/RV
FiOFXORVRÀFLDOHVVRQFRQÀDEOHVGHHQDGHODQWHSHURH[LVWHXQDFXHUGRJHQHUDO
GHTXHODVFLIUDVFRUUHVSRQGLHQWHVDORVDxRVDQWHULRUHVVRQGHPDVLDGREDMDV
2EYLDPHQWHODFXHVWLyQGHPRJUiÀFDKDWHQLGRXQDLPSRUWDQFLDIXQGDPHQWDOHQODV
interpretaciones de la historia indonesia, y vale la pena hacer más investigaciones.
Mis cálculos del PIN se derivan de la extrapolación hacia atrás del ingreso per cápita
TXHVHVXSRQtDWHQtDQORVWUHVJUXSRVpWQLFRVHQHOSHUtRGRDQWHULRUDORVFiOFXORVGH
Pollak; es decir, antes de 1921. En el caso del ingreso de los holandeses, considero
TXHORVYRO~PHQHVGHH[SRUWDFLyQGRPLQDURQODWHQGHQFLD\PHVLHQWRVDWLVIHFKR
FRQHVWHPpWRGRDXQTXHHVSRVLEOHPHMRUDUHOtQGLFHGHOYROXPHQGHH[SRUWDFLRQHV
$VLPLVPRHVWR\UD]RQDEOHPHQWHVDWLVIHFKRFRQPLFRQMHWXUDGHTXHHOLQJUHVRSHU
cápita chino se movía en promedio a un ritmo entre el indonesio y el europeo. Los
cálculos son más endebles en el caso del ingreso real y producto real indonesio”1.
(Maddison 1996: 302)
“Mi estimado del ingreso per cápita para 1820 es $759 (ver Apéndice A). En ese mo-
mento la población indígena representaba el 53 por ciento del total. Había una capa
PX\GHOJDGDGHHVSDxROHVSHQLQVXODUHVXQRSRUFLHQWRGHODSREODFLyQTXHFRQGX-
cían el ejército, la iglesia, los monopolios comerciales y dominaban las principales
profesiones. Cerca de un sexto de la población eran criollos, blancos de origen espa-
ñol, nacidos en México. Eran los dueños de las haciendas, los principales comercian-
tes, parte del clero, el ejército y profesionales. El tercer grupo, un cuarto de la pobla-
FLyQHUDQPHVWL]RVTXHHUDQORVWUDEDMDGRUHVFDPSHVLQRV\VLUYLHQWHV+HDVXPLGR
un ingreso per cápita de $425 para la población nativa. El estimado agregado para
1820 implica un ingreso per cápita de $1140 para la población no-nativa. Para el pe-
UtRGRDVXPLPRVTXHHOQLYHOGHLQJUHVRSHUFiSLWDGHHVWRVGRVVHJPHQWRV
IXHHOPLVPRTXHHOGHSHURTXHVXSURPHGLRIXHPiVEDMRSRUTXHODSREODFLyQ
no nativa fue solo 25 por ciento del total en 1700, 4 por ciento en 1600, y despreciable
en 1500”. (Maddison 2003, tomo II: 250-251)
1 Este ensayo ha sido traducido al castellano por la editorial Ariele, e incluido en Problemas del crecimiento econó-
mico de las naciones: ensayos de tiempo y espacio, editado en 1996. Podemos encontrar las referencias en la página
302.
/DVVHFFLRQHVTXHWUDWDQVREUHODSREODFLyQVHHQFXHQWUDQHQODREUDVHxDODGDHQODVSiJLQDV\ODV
referencias sobre el PIB, en las páginas 250 y 251.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 543
´(QRWUDVUHJLRQHVGH$PpULFD/DWLQDHUDQPiVSREUHVTXH0p[LFR&RQODH[-
FHSFLyQGHO3HU~FDVLWRGRVORVKDELWDQWHVHUDQUHFROHFWRUHVTXHWHQtDQXQLQJUHVR
PiV EDMR TXH HO GH 0p[LFR DO ÀQDOL]DU HO SHUtRGR FRORQLDO HQ 6X LQJUHVR SHU
FiSLWDFUHFLyPiVOHQWDPHQWHTXHHQ0p[LFRHQWUH\+HDVXPLGRTXHHO
diferencial de crecimiento entre México y el resto de América Latina se mantuvo
estable entre 1500 y 1820”. (Maddison 2003, tomo II: 250-251)
)LQDOPHQWHVREUHODVIXHQWHVTXHWRPySDUDGHULYDUODSREODFLyQGH0p[LFR\GHRWUDVUH-
giones de América Latina, dice:
´6REUHODEDVHGHXQHVWXGLRGHWDOODGRGHODHYLGHQFLDOLWHUDULDGHORVFRQTXLVWDGRUHV
y los documentos de los archivos españoles, Ángel Rosenblat (1945) estimó la pobla-
FLyQGH0p[LFRDQWHVGHODFRQTXLVWDHQPLOORQHV3DUDKDFHUORDVXPLyXQDWDVD
PRGHVWDGHGHVSREODFLyQGHVSXpVGHODFRQTXLVWD²XQGHVFHQVRGHSRUFLHQWRHQHO
siglo XVI–. La escuela de Berkeley (Cook y Simpson, 1948) tiene un estimado más alto
SDUDODSREODFLyQGHODSUHFRQTXLVWD²VXHVWLPDGRSDUD0p[LFRFHQWUDOTXHFXEUH
solo un cuarto del territorio es 11 millones”.
´0LMXLFLRPHLQGLFDTXHORVHVWLPDGRVGHODHVFXHODGH%HUNHOH\SDUD0p[LFRVRQ
PX\DOWRVSHURSLHQVRTXH5RVHQEODWVXEHVWLPDHOQLYHOGHODSUHFRQTXLVWD\ODWDVD
subsecuente de despoblación. Zambardino (1980), en una revisión crítica de la es-
cuela de Berkeley, sugiere un rengo de 10 millones. He tomado el estimado medio de
Zambardino para México (ver la discusión de Maddison 1975-b), y asumido una ratio
de despoblación de dos tercios entre 1500 y 1600”. (Maddison 2003, tomo II: 233)
• El método de cálculo de Maddison parece ser una ingeniosa adaptación del método del
LQJUHVRTXHXWLOL]DHOLQJUHVRGHORVGLVWLQWRVJUXSRVpWQLFRVHQYH]GHODVFDWHJRUtDVGH
la distribución funcional del ingreso. Cuando aplicó este método “étnico” a México y al
3HU~GLVWLQJXLyWUHVJUXSRVpWQLFRVODSREODFLyQQDWLYDGHORV,PSHULRVLQFD\D]WH-
FDDODFXDODVLJQyXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVODVHWQLDV
DPHULFDQDVTXHIXHURQSDUWH7DKXDQWLQVX\RRHO,PSHULRD]WHFDDODVFXDOHVDVLJQyXQ
LQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV\ODSREODFLyQQRQDWLYDDODFXDO
DVLJQyXQLQJUHVRGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
(OUDWLRGHGHSREODFLyQTXHDVXPLySDUDODRWUDVUHJLRQHVGH$PpULFD/DWLQDIXHGH
544 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
• $VXPH TXH HVWRV LQJUHVRV QR H[SHULPHQWDURQ YDULDFLyQ DOJXQD HQ ORV DxRV GH OD
&RORQLD 3DUD WUD]DU OD WUD\HFWRULD GHO 3,% SHU FiSLWD SURPHGLD HVWDV FLIUDV SHUR
DOWHUDHVWDVSURSRUFLRQHVSDUDUHIOHMDUORVFDPELRVTXHKXERHQODFRPSRVLFLyQGH
la población.
• Multiplica el ingreso per cápita por la población para obtener el valor del PIB. Como
ORVFDPELRVPiVVLJQLÀFDWLYRVVHSURGXFHQHQHVWD~OWLPDYDULDEOHODYDOLGH]GHODFLIUD
obtenida depende crucialmente de la demografía. Finalmente, para determinar la po-
blación del Perú, adopta para este país el estimado mínimo de Cook, y el de Zambardino
para México.
(VREYLRTXHHOSURFHGLPLHQWRSUHVHQWDYDULDVGHELOLGDGHV6LQGXGDHOVXSXHVWRPiVKH-
URLFRHVDTXHOTXHSRVWXODODFRQVWDQFLDGHORVLQJUHVRVGHORVGLVWLQWRVJUXSRVpWQLFRV6L
bien podríamos acertar, este supuesto resulta bastante burdo cuando se aplica también
DODSREODFLyQHVSDxRODSRUTXHVXLQJUHVRSRUODVRVFLODFLRQHVTXHWXYRODSURGXFFLyQ
PLQHUD H[SHULPHQWy IXHUWHV ÁXFWXDFLRQHV D OR ODUJR GH OD HFRQRPtD FRORQLDO 5HVXOWD
FXULRVRTXH0DGGLVRQQRKD\DLQWHQWDGRWRPDUHQFXHQWDHOLPSDFWRTXHWXYRODPLQHUtD
pues lo hace cuando estima el ingreso de Indonesia y liga los ingresos de los holandeses
FRQORVYRO~PHQHVGHH[SRUWDFLyQ3UREDEOHPHQWHODUD]yQIXHTXHQRWyTXHHVWDVRVFL-
ODFLRQHVQRDOWHUDEDQVXVWDQFLDOPHQWHVXVFRQFOXVLRQHV\DTXHHOPHFDQLVPRTXHXWLOL]D
para determinar la trayectoria del PIB per cápita se mueve, en los primeros 150 años de
la época colonial, en la misma dirección. Sin embargo, tiende a sobreestimar el ingreso
per cápita entre 1650 y 1750; especialmente en el Perú, por la decadencia de Potosí. De
PDQHUDTXHVLGHVHiUDPRVGHULYDUFLIUDVPiVSUHFLVDVVHUtDQHFHVDULRFRPSOHWDUVXVHV-
timados con otros más precisos.
(Q VHJXQGR SXQWR FXHVWLRQDEOH WLHQH TXH YHU FRQ ORV YDORUHV TXH DVLJQD HO LQJUHVR SHU
FiSLWDGHORV,PSHULRVD]WHFDHLQFD1RHVFODURFyPRVRQGHWHUPLQDGRV\SDUHFHQUHÁHMDU
un juicio implícito a prioriVREUHHOGHVDUUROORUHODWLYRGH(XURSDFRQUHODFLyQD$VLDTXHH[-
WUDSRODGHDKtDOUHVWRGHOPXQGR(QUHDOLGDGHVWHQ~PHURQRKDFHVLQRUHÁHMDUODRSLQLyQ
TXHWLHQH0DGGLVRQVREUHODSURGXFWLYLGDGUHODWLYDGHODDJULFXOWXUD(Q0DGGLVRQ
382) se incluye el siguiente cuadro:
Tabla V-6
El PIB per cápita por regiones, 1-1500 d. C.
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
5HVXOWDQSDUWLFXODUPHQWHLQWHUHVDQWHVORVYDORUHVGHODxR\DTXHHQHVHPRPHQWROD
SURGXFWLYLGDGSURPHGLRDJUtFRODGH(XURSDFRLQFLGtDFRQORVYDORUHVTXH0DGGLVRQDVLJQy
DORV,PSHULRVD]WHFDHLQFD(VWHPLVPRYDORUDSOLFDHQRWUDVUHJLRQHVGHOPXQGR-DSyQ\
(XURSD(QUHDOLGDG0DGGLVRQSRVWXODTXHODVWpFQLFDVDJUDULDVGHORVLPSHULRVDPHULFD-
QRVHUDQHTXLYDOHQWHVDODVGH(XURSDHQOD(GDG0HGLD¢3XHGHVHUFLHUWDHVWDFRQMHWXUD"
/DHYLGHQFLDDUTXHROyJLFDHQHO3HU~SDUHFHVXJHULUHOXVRGHWpFQLFDVDJUDULDVEDVWDQWH
DYDQ]DGDVDQGHQHVHQOD6LHUUDDJULFXOWXUDGHLUULJDFLyQHQODV]RQDVFRVWHUDVXQDHQRU-
me diversidad biológica, reservas para atender contingencias climáticas y centros urbanos
HTXLYDOHQWHVHQSREODFLyQDORVGH(XURSDSHURWDPELpQODDXVHQFLDGHDQLPDOHVUHGXFtDHO
tamaño del sector agropecuario.
“Hay dos escuelas de pensamiento acerca del desempeño relativo de Europa y Asia.
(OSXQWRGHYLVWDFRQYHQFLRQDOIXHH[SUHVDGRSRU$GDP6PLWKHQ$XQTXHQR
IXHXQVLPSDWL]DQWHGHOD$ULWPpWLFDSROtWLFDFXDQGRGLVFXWLyHOSUHFLRGHOWUDEDMR
y otra evidencia, establece el siguiente orden: Holanda, Inglaterra, Francia, colonias
inglesas en Norteamérica, Escocia, España, colonias españolas en América, China y
Bengala.
¶(XURSDRFFLGHQWDOHUD\DULFDDQWHVGHOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDOULFDVLODFRPSD-
UDPRVFRQRWUDVSDUWHVGHOPXQGRGHKR\(VWDULTXH]DHUDSURGXFWRGHXQDOHQWD
acumulación, basada en la inversión, la apropiación de recursos adicionales, y el
progreso técnico, no solo por la producción de bienes, sino también por la orga-
QL]DFLyQ(QHOFRUWRPLOHQLRGHVGHHODxRKDVWDHOVLJOR;9,,,HOLQJUHVRSHU
FiSLWDDXPHQWyDSUHFLDEOHPHQWH²WDOYH]KDVWDVHKD\DWULSOLFDGR·µ
Luego dice:
SRVLFLyQGHTXHORVSDtVHVULFRVKDEtDQHPSREUHFLGRHOWHUFHUPXQGRYHU%DLURFK
1967), al fabricar los elementos necesarios para esta hipótesis (ver la crítica de Ches-
nais, 1987) [...]
/DHYLGHQFLDHPStULFDTXHKHDFXPXODGRVREUHHVWHWySLFRPHSHUPLWHFRQFOXLUTXH
%DLURFK\VXVVLPSDWL]DQWHVHVWiQHUUDGRV5HFKD]DUVXVSXQWRVGHYLVWDQRLPSOLFD
QHJDUHOSDSHOGHODH[SORWDFLyQFRORQLDOVLQRFRPSUHQGHUODIXHQWHODIRUWDOH]D2F-
cidental y de la debilidad Asiática alrededor de 1800”. (Maddison 2003, tomo II: 48)
$XQTXHODVRSLQLRQHVGH0DGGLVRQVRQVLHPSUHUHVSHWDEOHVSDUHFHUD]RQDEOHH[SORUDUFRQ
PD\RUSUHFLVLyQFXiOHVSXHGHQVHUODVDOWHUQDWLYDV(VFODURTXHORVHVWLPDGRVTXHUHDOL]D
del Virreinato del Perú son una simple conjetura y, por lo tanto, sujetos a un grado consi-
derable de incertidumbre. En realidad, la cuestión relevante no es esta sino la posibilidad
TXHWHQHPRVGHSURGXFLUHVWLPDGRVDOWHUQDWLYRV
¢&yPRSRGUtDPRVFRQVXPDUHVWDWDUHD"5HTXHULUtDPRVFRQHVHSURSyVLWRFDPELDUDOJXQRV
de los supuestos más fundamentales del método de Maddison. En particular, este estimado
alternativo necesitaría:
DOWHUDUORVHVWLPDGRVTXHGHVFULEHQODVLWXDFLyQLQLFLDOFRQDOJ~QHVWLPDGRGHO3,%GHODV
sociedades americanas;
FDPELDUHOPpWRGRTXHHPSOHy0DGGLVRQSDUDGHULYDUODVWHQGHQFLDVGHO3,%SHUFiSLWD
en los años coloniales.
En un reciente trabajo, Reversal of Fortune Geography and Institutions in the Making of the Mo-
dern World Income Distribution, Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson (2001)
nos proporcionan los elementos necesarios para lograr una descripción alternativa de la
situación inicial. Si bien el interés de estos autores no se concentra en esto, la forma como
MXVWLÀFDQORVDUJXPHQWRVFHQWUDOHVGHVXHQVD\RQRVSHUPLWHSURGXFLUXQHVWLPDGRFXDQ-
titativo diferente al de Maddison.
(QHIHFWRODSULQFLSDOPHGLGDGHSURVSHULGDGHFRQyPLFDHQTXHXWLOL]DQHVWRVDXWRUHV
HVODWDVDGHXUEDQL]DFLyQ0XHVWUDQTXHH[LVWHXQDUHODFLyQQHJDWLYDHQWUHHO3,%SHUFiSL-
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 547
WDGHKR\\ODVWDVDVGHXUEDQL]DFLyQTXHSUHYDOHFtDQHQ7DPELpQTXHHVWDUHODFLyQHV
relativamente robusta, pues no cambia cuando se controla por otras variables: geografía,
religión, distancia desde el Ecuador, temperatura, humedad, recursos, etc.
3DUDHVWLPDUHVWDUHODFLyQHVWRVDXWRUHVHPSOHDQORVHVWLPDGRVGHXUEDQL]DFLyQGH%DLURFK
et al.\(JJLPDQQ&RQHOORVHVWLPDQXQDUHODFLyQTXHOLJDHO3,%SHUFiSLWD\OD
XUEDQL]DFLyQSDUDODIHFKDPiVWHPSUDQDSDUDODFXDOVHFXHQWDFRQGDWRVGHXUEDQL]D-
ción e ingreso per cápita para un gran número de países. La ecuación tiene la siguiente forma:
Donde: PIBi indica el PIB del i-ésimo país; Ni, la población del i-ésimo país; y Urbanizacióni, la
IUDFFLyQGHODSREODFLyQTXHYLYHHQSXHEORVFRQXQDSREODFLyQPD\RUGHKDELWDQWHV
(QHVWDUHODFLyQHOFRHÀFLHQWHTXHPLGHHOLPSDFWRGHODXUEDQL]DFLyQVREUHHOLQJUHVRSHU
FiSLWDWLHQHXQYDORULJXDODFRQXQHUURUHVWiQGDUGH(OORLPSOLFDTXHXQSDtVFRQ
XQSRUFHQWDMHGHXUEDQL]DFLyQSRUFLHQWRPiVDOWRWLHQHHQSURPHGLRSRUFLHQWR
puntos logarítmicos) más de ingreso per cápita (Acemoglu et al. 2001: 1240).
Tabla V-7
/DVUHJLRQHVGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~DQWHVGHOD&RQTXLVWD
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Con los valores de la segunda columna hemos vuelto a estimar la relación propuesta por
Acemoglu et al. (2001) con datos del PIB per cápita del Virreinato del Perú de Maddison
(2007)4/DHFXDFLyQXWLOL]DGDIXHODVLJXLHQWH
4 Véase la sección II, “Presentación de los nuevos estimados”, del capítulo II del presente libro.
548 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&RQVHJXLPRV OD WHUFHUD FROXPQD QRUPDOL]DQGR HVWD UHJUHVLyQ FRQ OD ÀQDOLGDG GH TXH
ODVUHJLRQHVTXHQRSUHVHQWDQXUEDQL]DFLyQWHQJDQXQ3,%SHUFiSLWDLJXDODGyODUHV
GH*HDU\.KDPLVHOPLVPRYDORUXWLOL]DGRSRU0DGGLVRQSDUDHVWRVFDVRV(QODFXDUWD
FROXPQDSRGHPRVOHHUHOYDORUGHO3,%GHODVGLVWLQWDVUHJLRQHVTXHFDOFXODPRVPXOWLSOL-
FDQGRHOYDORUGHO3,%SHUFiSLWDSRUHOHVWLPDGRGHSREODFLyQTXHGHWDOODPRVHQODTXLQWD
FROXPQD/DVFLIUDVTXHFRUUHVSRQGHQDODWRWDOLGDGGHO9LUUHLQDWRVHREWLHQHQFRQVLGH-
rando el peso relativo de las diferentes regiones. Según estas cifras, el PIB per cápita de
WRGRHO9LUUHLQDWRKDEUtDVLGRKDFLDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV/DVUHJLRQHVTXH
presentaron mayor ingreso per cápita fueron Ecuador, Bolivia y Perú; sin embargo, este
resultado no es un referente de su participación en el PIB global del Virreinato. Si estu-
GLDPRVODWDEOD9SRGHPRVYHULÀFDUTXHODUHJLyQFHQWUDOGHO9LUUHLQDWRFRQIRUPDGD
por Ecuador, Bolivia y Perú, concentraba el 84.95% del total de producción y 82.38 por
ciento de la población total.
&RQVHJXLPRVORVYDORUHVTXHFRUUHVSRQGHQD\DOFRPELQDUQXHVWURVHVWL-
PDGRVGHO3HU~TXHPRVWUDPRVHQODVLOXVWUDFLRQHV9\9FRQHOPpWRGR´pWQLFRµLGHD-
GRSRU0DGGLVRQ5HVXPLPRVHOUHVXOWDGRÀQDOHQODWDEOD9\HQODVLOXVWUDFLRQHV9\
9ODVSULQFLSDOHVWHQGHQFLDVTXHSRGHPRVH[WUDHUGHHVWRVJXDULVPRV
Tabla V-8
El Virreinato del Perú y sus regiones: PIB per cápita, población y PIB, 1500-1795
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGHYDORUHV\HQSRUFHQWDMH
Cuando comparamos estos estimados con los de Maddison, percibimos dos diferencias im-
portantes. En primer lugar, el aumento en el ingreso per cápita no procedió a tasas unifor-
PHVGXUDQWHORVDxRVTXHGXUyOD&RORQLD\HO3,%JOREDOQXQFDORJUyLJXDODUDOTXHDOFDQ]y
DQWHV GH OD &RQTXLVWD 3RU HVWD UD]yQ HO LQFUHPHQWR HQ HO LQJUHVR SHU FiSLWD TXH SXGR
haber producido la introducción de nuevas tecnologías no canceló, al menos en el Perú,
HOLPSDFWRLQLFLDOGHOD&RQTXLVWDTXHSURGXMRXQDEUXSWRGHVFHQVRGHODSURGXFFLyQOD
destrucción de la infraestructura agrícola y el abandono de los centros urbanos del Imperio
y el masivo deterioro de las redes de transporte.
En segundo lugar, el incremento en el ingreso per cápita no fue uniforme pues dependió
crucialmente de la explotación de distintos yacimientos mineros. En realidad, podemos di-
vidir el período en dos segmentos. El primero se extiende de 1500 a 1650, años en los cuales
el Perú, gracias la explotación de Potosí, excede en importancia al Virreinato de México.
$SDUWLUGHFRPLHQ]DXQSHUtRGRGHGHFDGHQFLDTXHVHH[WLHQGHHQHO3HU~\%ROLYLD
KDVWD(OWHUFHUSHUtRGRHVXQRGHUHFXSHUDFLyQWDQWRGHPRJUiÀFDFRPRHFRQyPLFD
(VWDVÁXFWXDFLRQHVVHFXODUHVHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDVHH[SOLFDQSRUHOFLFORGHGHVFXEUL-
PLHQWR H[SORWDFLyQ \ DJRWDPLHQWR GH ORV \DFLPLHQWRV GH PHWDOHV SUHFLRVRV ORFDOL]DGRV
en el territorio boliviano. 2PLWLPRVHOFXDUWRSHUtRGRTXHFRLQFLGHFRQOD
crisis de la Independencia y el colapso del Imperio. En esta fase vuelve a descender el PIB
y disminuye la tasa de crecimiento de la población.
Ilustración V-3
Evolución del PIB de las regiones del Virreinato del Perú, 1500-1795
HQPLOORQHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
5,000
Millones
4,500
4,000
Chile
3,500
3,000
Río de la Plata
2,500
1,500
Alto Perú
1,000
500
Perú
-
1500 1600 1650 1700 1795
Ilustración V-4
Evolución del PIB per cápita de las regiones del Virreinato del Perú, 1500-1795
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
1500 1600 1650 1700 1795
Virreinato del Perú Nueva Granada Perú Alto Perú Chile Río de la Plata
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 551
([SOLFDPRVDFRQWLQXDFLyQHOSURFHGLPLHQWRTXHKHPRVXVDGRSDUDGHULYDUORVHVWRVHVWL-
mados:
• PoblaciónSDUDHO3HU~KHPRVXWLOL]DGRORVHVWLPDGRVH[SOLFDGRVHQHOFDStWXOR,,,GHO
SUHVHQWHOLEURTXHWUDWDVREUHODSREODFLyQGHO3HU~(OGDWRGH%ROLYLDGHGH5R-
senblat (1954), y el resto se determinó a partir de los estimados de la población sureña
del Perú. En el caso de Chile, para los años 1500, 1600 y 1700 se tomaron los datos de
6DOGDxD\*LVSHUWFRQODWUD\HFWRULDGHHVWRVGDWRVREWXYLPRVORVDxRV
restantes. En el caso de Río de la Plata, es una extrapolación basada en los censos de
1778 y 1797 y la evolución de la población de Paraguay de Bolsi (1989). La población de
Colombia proviene de Rosenblat (1954) para el año 1535, y del documento Población y
sociedad esclavista5 para los años 1650, 1761, 1772 y 1778, los cuales sirvieron como base
para calcular e interpolar los años restantes. La población de Ecuador se calculó sobre
la base de la evolución de la población colombiana, tomando como base el dato de la po-
EODFLyQFHQVDGDGH$XGLHQFLDGH4XLWRHQFRQVROLGDGDHQHOFRPSHQGLRGH3DQ]HU
(1866: 66). Los datos de población excluyen las regiones selváticas no sometidas por el
Imperio español y la Patagonia.
I
El Perú y el mundo en la época colonial
El Perú e Inglaterra
(QHIHFWR'HDQH\&ROHORJUDQREWHQHUHQVXREUDXQtQGLFHTXHPLGHODPDUFKDJOREDO
de la producción del Reino Unido en el siglo XVIII, al distinguir en ella cuatro sectores: la
DJULFXOWXUDODLQGXVWULDORVVHUYLFLRV\HO*RELHUQRDORVFXDOHVDVLJQDQSHVRVGH
20, y 17 por ciento, respectivamente. Para estimar el producto agrícola, postulan como los
HFRQRPLVWDVFOiVLFRVODFRQVWDQFLDGHOFRQVXPRGHODOLPHQWRGHPRGRTXHHOSURGXFWRGH
HVWHVHFWRUUHSURGXFHORVPRYLPLHQWRVGHODSREODFLyQHQHOODSVRTXHFXEUHODHVWLPDFLyQ
(OPLVPRSURFHGLPLHQWRVHHPSOHDSDUDGHULYDUHOSURGXFWRGHORVVHUYLFLRVTXHLQFOX\H
la renta de las viviendas y los servicios domésticos. Con ello se otorga a los factores demo-
JUiÀFRVHOGRPLQLRVREUHHOSRUFLHQWRGHOtQGLFHGHPDQHUDTXHHOFUHFLPLHQWRGHO3,%
SHUFiSLWDGHEHFRQFHQWUDUVHHQODLQGXVWULD\HO*RELHUQR3DUDGHWHUPLQDUHOSURGXFWR
JHQHUDGRSRUHO*RELHUQRVHXWLOL]DQODVFLIUDVUHDOHVGHOSUHVXSXHVWRDSHVDUGHVXVYLR-
OHQWDV\FRQWLQXDVÁXFWXDFLRQHVFX\RHIHFWRWLHQGHDPLWLJDUVHJUDFLDVDODHVWDELOLGDGGHO
producto per cápita de los servicios y la agricultura. Se divide la industria en dos sectores,
la doméstica y la industria de exportación, a los cuales se les otorga un peso de 12 y 18
por ciento del producto total. El índice de producción de la industria orientada hacia el
LQWHULRUVHGHULYDFRQODVVHULHVGHFXDWURSURGXFWRVFXHURVFHUYH]DYHODV\MDEyQHQSUR-
porción 57: 35: 5: 3. De otro lado, la trayectoria de las industrias de exportación se asume
SURSRUFLRQDODOYDORUGHOFRPHUFLRH[WHULRUTXHVHREWLHQHDOVXPDUHOYDORUGHODVH[SRUWD-
ciones e importaciones. En consecuencia, el índice de Deane y Cole otorgó a la demografía
un peso de 63 por ciento; 18 por ciento al comercio exterior; y el remanente 20 por ciento,
DVHULHVLQGHSHQGLHQWHVTXHPDUFDEDQODPDUFKDGHO*RELHUQRRODLQGXVWULD6LELHQVXV
supuestos son extremos, el modelo atrajo gran atención, no solo por su simplicidad o por
ORJUDUHOREMHWLYRVLQRWDPELpQSRUODSRVLELOLGDGTXHKDEtDGHSHUIHFFLRQDUORRDSOLFDUORD
RWUDVHFRQRPtDVTXHFRQWDEDQFRQODPLVPDLQIRUPDFLyQGHO5HLQR8QLGR
Así, en English Economic Growth in the Eighteenth Century; A Re-Examination of Deane and Cole’s
Estimates1)5&UDIWVSURSRQHPRGLÀFDUDOJXQRVGHORVSRVWXODGRVGHOPRGHORHQ
SDUWLFXODUDTXHOORVTXHJREHUQDEDQODWUD\HFWRULDGHODSURGXFFLyQDJURSHFXDULD7/DUD]yQ
6 El ensayo de J. F. Wright apareció en The Economic History Review, New Series, Vol. 18, N.º 2 (1965), pp. 397-412.
Esta revista es publicada por la editorial Wiley-Blackwell y pertenece a la Economic History Society.
7 Este ensayo apareció también en The Economic History Review, New Series, vol. 29, N.º 2 (1976), pp. 226-235.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 553
HQODTXHVHXVDQORJDULWPRVQDWXUDOHVSDUDOLQHDOL]DUODUHODFLyQ(QHVWDHFXDFLyQDa de-
nota el consumo de alimentos; Pop, la población; Y, el valor real del PIB; Pa, el precio de los
alimentos; y PXQtQGLFHGHOFRVWRGHYLGD+D\GRVSDUiPHWURVTXHJRELHUQDQODLQWHQVLGDG
de los efectos, n, la elasticidad ingreso de los alimentos, y e su elasticidad precio.
&RPRHOXVRSUiFWLFRGHODHFXDFLyQTXHVXJLHUH1)5&UDIWVUHTXLHUHHVSHFLÀFDUYDORUHV
numéricos para n y e, se sugiere solucionar el problema con los estudios empíricos sobre la
HODVWLFLGDGLQJUHVRGHORVDOLPHQWRVHQORVSDtVHVGHEDMRVLQJUHVRVTXHDUURMDEDQYDORUHV
TXHRVFLODEDQHQWUH\6HJ~Q&UDIWVXQYDORUSRVLEOHSDUDHO5HLQR8QLGRGHOVLJOR
XVIII podría ser 0.5. Sugiere también una sugerencia de Mellor8 para establecer en -0.6 el
valor del parámetro e.
8Q HVTXHPD VLPLODU DO GH 'HDQH \ &ROH TXH LQFRUSRUD ODV VXJHUHQFLDV GH 1 ) 5 &UDIWV
y otras extensiones, ha sido aplicado para crear índices semejantes al británico en otras
HFRQRPtDVHXURSHDVSHURSUHIHULPRVGLVFXWLUHVWRVHMHUFLFLRVHQODVHFFLyQTXHFRPSDUD
España con el Perú.
Stephen Broadberry y Bas van Leeuwen publicaron, en 2008, British Economic Growth and the
Business Cycle, 1700-1850: Annual EstimatesXQHQVD\RTXHSURSRUFLRQDODSULPHUDVHULHDQXDO
del PIB del Reino Unido para el período 1700-1850. Construyen estos autores la serie con el
PpWRGRGHOSURGXFWRFRQHVWLPDGRVVHFWRULDOHVTXHFXEUHQODDJULFXOWXUDODLQGXVWULDORV
servicios y un número amplio de subsectores. También este ensayo proporciona estimados
para el PIB nominal y sus resultados son parcialmente consistentes con el patrón de cre-
FLPLHQWRHVWDEOHFLGRSRU&UDIWV\ODWUD\HFWRULDGHO3,%QRPLQDOTXHGHULYDGHOWUDEDMRGH
'HDQH\&ROH&RPRHOWUDEDMR%URDGEHUU\\9DQ/HHXZHQLQWURGXFHXQDUHYLVLyQVLJQLÀFD-
WLYDHQHOHVTXHPDGHHVWLPDFLyQTXHSURSXVLHURQ'HDQH\&ROHHVQHFHVDULRUHYLVDUFRQ
HOPD\RUGHWDOOHSRVLEOHHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSRUHVWRVDXWRUHV
Broadberry y van Leeuwen distinguen los siguientes sectores en el PIB: agropecuario (agri-
cultura y pecuario), industria (minería, manufactura y construcción), comercio (comercio
\WUDQVSRUWHVHUYLFLRVYLYLHQGDV\VHUYLFLRVSHUVRQDOHV\HO*RELHUQR&RQHOORH[SDQGHQ
VXVWDQFLDOPHQWH OD GHVDJUHJDFLyQ GHO HVTXHPD GH 'HDQH \ &ROH SHUR ODV QRYHGDGHV QR
se encuentran en la mayor desagregación sectorial, sino en la reformulación del método
XWLOL]DGRSDUDGHULYDUHOSURGXFWRGHODDJULFXOWXUD\GHODLQGXVWULD(QHOFDVRSDUWLFXODU
8 Mellor, J. W. The Economics of Agricultural Deve lopment (1966), Ithaca, cap. 4. Según Mellor, un valor posible para
ODHODVWLFLGDGSUHFLRHVXQYDORUHQWpUPLQRVDEVROXWRVOLJHUDPHQWHPD\RUTXHHOGHODHODVWLFLGDGLQJUHVR
554 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GHODDJULFXOWXUDVXVWLWX\HQHOPpWRGRTXHLQWHQWDEDGHULYDUVXFXDQWtDVREUHODEDVHGHOD
GHPDQGDSRURWURTXHFRQVWUX\HORVHVWLPDGRVDSDUWLUGHORVGDWRVGHSURGXFFLyQ\SUH-
FLRVTXHH[LVWtDQSDUD,QJODWHUUD
Los autores calcularon la densidad de animales por acre dedicados al pastoreo y mul-
tiplicaron estas densidades para calcular el número total de animales del Reino Unido.
Después de 1750 en adelante, los estimados del número de animales de los años base se
tomaron de John (1989) y Allen (2005), y los años restantes fueron interpolados con los
registros de ventas de los animales de Mitchell (1988: 708-709). Al multiplicar el número
GH DQLPDOHV SRU ORV SURGXFWRV TXH VH SRGtDQ GHULYDU GH HVWRV VH SXGLHURQ FRQVHJXLU
estimados de la cuantía de producción por animal y del sector agropecuario en su con-
MXQWR(OPpWRGRUHTXLHUHGHWHUPLQDUSDUDORVDxRVEDVHODH[WHQVLyQGHOiUHDDJUtFROD
dedicada a la agricultura y el pastoreo. Estas extensiones fueron derivadas de las bases de
datos indicadas. Para el área de pastoreo se siguió un procedimiento similar: combinando
los años base con las interpolaciones y las simulaciones, se consiguió la serie anual del
producto agrícola.
(QHOFDVRGHODLQGXVWULDVXVWLWX\HQHOUXGLPHQWDULRtQGLFHGHSURGXFFLyQLQGXVWULDOTXH
XWLOL]DURQ'HDQH\&ROHSRUHOLGHDGRSRU+RIIPDQQHQ6LQHPEDUJRLQWHQWDQFRUUH-
gir la probable subestimación de la tasa de crecimiento industrial durante los años de la
5HYROXFLyQ,QGXVWULDOTXHHUDXQUHVXOWDGRGHODIRUPDGHOSURFHGLPLHQWRSDUDSHVDUORV
GLVWLQWRVFRPSRQHQWHVGHOtQGLFHTXHKDEtDXWLOL]DGR+RIIPDQQ(OSUREOHPDHUDTXHHQ
esos años, un número muy reducido de ramas, algodón y hierro principalmente, crecie-
URQFRQPD\RUUDSLGH]TXHHOUHVWRGHODLQGXVWULD(QHOtQGLFHGH+RIIPDQQODVVHULHVGH
WLHPSRGLVSRQLEOHVFXEUtDQHOGHODSURGXFFLyQLQGXVWULDOGHPDQHUDTXHSDUDFXEULU
HOIDOWDQWHHOSHVRGHODVUDPDVSDUDODVTXHH[LVWtDQGDWRVFRPSOHWRVVHLQFUHPHQWySUR-
porcionalmente.
DXWRUHV UHHPSOD]DURQ DOJXQD GH ODV VHULHV TXH KDEtD XWLOL]DGR +RIIPDQQ SRU XQDV PiV
recientes y de mejor calidad. Broadberry y Van Leeuwen incorporan las innovaciones de
HVWRVDXWRUHV\QXHYDVVHULHVHVSHFLDOPHQWHGHKLHUUR\XQtQGLFHGHOLEURVSDUDUHÁHMDUOD
GLQiPLFDGHODLQGXVWULDHGLWRULDO(OHVTXHPDGHSHVRVHVVLPLODUDOGH&UDIWV, pero ligera-
PHQWHPRGLÀFDGRSDUDLQFOXLUODLQGXVWULDGHLPSUHVLyQ
(QHOFDVRGHORVVHUYLFLRVPDQWLHQHQSDUDHO*RELHUQR\ORVVHUYLFLRVHOPLVPRSURFHGLPLHQ-
to de Deane y Cole, pero ligan la tasa de crecimiento del comercio con la de la industria.
Hemos seleccionado la serie de Broadberry y Van Leeuwen para compararla con la del
Perú, cuyas trayectorias representamos para el siglo XVIII en la ilustración V-5. Con el pro-
SyVLWRGHIDFLOLWDUODFRPSDUDFLyQGLEXMDPRVGRVHMHVHQODÀJXUD(OGHOPDUJHQL]TXLHUGR
marca los valores del PIB per cápita de Inglaterra y el derecho, el del Perú. Como puede
deducirse después de observar los datos, hay una notable coincidencia en ambas trayecto-
rias. Tanto el Perú como Inglaterra crecen hasta 1740 a un ritmo bastante lento. También,
DPERVSDtVHVHOHYDQFDVLDOPLVPRWLHPSRVXVWDVDVGHFUHFLPLHQWRXQDH[SDQVLyQTXHVH
mantiene en el Perú hasta 1770 y en Inglaterra hasta 1760. Luego, viene un período de es-
WDQFDPLHQWRTXHWLHQHDSUR[LPDGDPHQWHODPLVPDGXUDFLyQHQDPEDVHFRQRPtDVDOFXDO
VLJXHXQDQXHYDSHURFRUWDH[SDQVLyQTXHVHSURORQJDKDVWD/DFULVLVTXHSURYRFDOD
Revolución francesa interrumpe este breve episodio expansivo, al cual siguen una depre-
sión en Inglaterra y una catástrofe económica en el Perú.
(QFXDOTXLHUFDVRODHVWUHFKDFRRUGLQDFLyQTXHPRVWUDURQODVHFRQRPtDVSHUXDQD\EUL-
tánica en el siglo XVIII no se manifestó en el siglo XVI. En la ilustración V-6, donde re-
presentamos la trayectoria del PIB per cápita de Inglaterra y del Perú entre 1600 y 1824,
podemos comprobar esta hipótesis. Para componer la información necesaria para elaborar
esta representación, usamos nuestros propios estimados para el Perú, los de Clark (2009:
tablas 14 y 18) (siglo XVII) y los de Broadberry y Van Leeuwen (siglo XVIII). Las cifras de
&ODUNVRQSURPHGLRVTXHFXEUHQXQDGpFDGDSRUHOORSDUDHVWLPDUORVDxRVLQWHUPHGLRV
XWLOL]DPRVHONHUQHOGH(SDQHFKQLNRYGHDxRV/XHJRDSOLFDPRVDODVHULHGH%URDGEHUU\
HOPLVPRNHUQHOSDUDHOLPLQDUODVÁXFWXDFLRQHVGHDOWDIUHFXHQFLD+HFKRHVWRVHSURFHGLy
DHQOD]DUDPEDVVHULHV/DVHULHTXHFRUUHVSRQGHDO3HU~IXHWUDWDGDFRQHOPLVPRNHUQHO
TXHVHXWLOL]ySDUDVXDYL]DUODVHULHDQXDOGH%URDGEHUU\
556 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-5
El PIB per cápita de Perú e Inglaterra, 1700-1824
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH1/
1,900 800
1,800 750
1,700 700
1,600 650
1,500 600
1,400 550
1,300 500
1,200 450
1,100 400
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Inglaterra Perú
Ilustración V-6
El PIB per cápita de Perú e Inglaterra: valores tendenciales, 1600-1824
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH1/
1,800 750
700
1,700
650
1,600
600
1,500
550
1,400
500
1,300
450
1,200 400
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Inglaterra Perú
5HVXOWDLQWHUHVDQWHH[DPLQDUFRQPD\RUDWHQFLyQODDSDUHQWHFRRUGLQDFLyQTXHVHDGYLHUWH
entre la economía peruana y la británica en el siglo XVIII.
Tabla V-9
Tasas de crecimiento promedio anual de Perú e Inglaterra: población,
PIB per cápita y PIB, 1700-1824 (en porcentaje)
7HUPLQDPRVHVWDEUHYHFRPSDUDFLyQFRPHQWDQGRORVHVWDGtVWLFRVTXHKHPRVWDEXODGRHQ
ODWDEOD9TXHPXHVWUDSRUVHJPHQWRVODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHODVYDULDEOHVPDFUR-
económicas más importantes: población, PIB per cápita y PIB. Podemos extraer de esta va-
rios resultados interesantes. El primero, parecería contradecir la visión convencional sobre
HOVLJOR;9,,,SRUTXHHO3HU~PXHVWUDHQWRGRVORVLQGLFDGRUHVUHVXOWDGRVPiVIDYRUDEOHV
TXHORVGHO5HLQR8QLGR0LHQWUDVTXHODSREODFLyQHO3,%SHUFiSLWD\HO3,%FUHFHQDWDVDV
iguales a 0.67, 0.33 y 1.01, respectivamente, en la economía del Reino Unido estos indicado-
res lo hacen a tasas promedio iguales a 0.50, 0.31 y 0.81. Es curioso comprobar cómo el dina-
PLVPRGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~HQHOVLJOR;9,,,HUDHTXLYDOHQWHDOGHODHFRQRPtDEULWiQLFD
en los años inmediatamente anteriores a los de la Revolución Industrial. En realidad, el cre-
FLPLHQWRGHODHFRQRPtDSHUXDQDIXHPD\RU\DTXHKD\HQHOVLJOR;9,,,XQDGLIHUHQFLDGH
casi 1 punto porcentual entre el crecimiento del índice de producción global británico y el
peruano. En consecuencia, en el siglo XVIII no se registró ningún aumento en el diferencial
GH3,%SHUFiSLWDVLQRXQDOHYHUHGXFFLyQ&XDQGRUHDOL]DPRVHVWHHMHUFLFLRFRQVLGHUDQGR
como lo hace Maddison, el lapso 1700-1820, obtenemos el resultado contrario. De manera
TXHODGLIHUHQFLDHQHOGHVHPSHxRVHH[SOLFDIXQGDPHQWDOPHQWHSRUORTXHRFXUULyHQORV
primeros 20 años del siglo XIX. En esos años, ambas economías experimentaron, por las
*XHUUDV1DSROHyQLFDVXQIXHUWHGHVFHQVRHQVXGLQDPLVPRHFRQyPLFRSHURPLHQWUDVTXH
Inglaterra experimentó una leve reducción en el PIB per cápita, en el Perú se produjo una
FDWiVWURIHHFRQyPLFDTXHHOLPLQyWRGDVODVJDQDQFLDVJDQDGDVHOVLJORSUHFHGHQWH
El Perú y España
En The Rise and Fall of Spain ORV SURIHVRUHV &DUORV ÉOYDUH]1RJDO \ /HDQGUR 3DUGRV GH OD
(VFRVXUDGHOD8QLYHUVLGDG&DUORV,,,GH0DGULGGLVFXWHQXQDVHULHTXHPDUFDOD
trayectoria del PIB per cápita de España entre 1270 y 1850, la cual podemos comparar con
ODVHULHGHO3HU~3HURTXL]iVHDLQWHUHVDQWHDQWHVGHKDFHUORPHQFLRQDUDOJXQDVGHODV
conclusiones más importantes de este notable ensayo.
558 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(OORSRUTXHHVWDVSRGUtDQWDPELpQVHUUHOHYDQWHVSDUDHO3HU~GHOD&RORQLD/DKLSyWHVLV
FHQWUDOHVTXH(VSDxDDQWHVGHOD&RQTXLVWDHUD\DXQDVRFLHGDGRSXOHQWD\TXHKDEtDDO-
FDQ]DGRHVWDSRVLFLyQDQWHVGHOGHVFXEULPLHQWRGH$PpULFD\ODFRQTXLVWDGH0p[LFR\HO
Perú. Como consecuencia, España, en 1590, habría sido uno los países con mayor ingreso
SHUFiSLWDGH(XURSD6HJ~QÉOYDUH]1RJDO\3UDGRVGHOD(VFRVXUDODHYLGHQFLDFXDQWLWDWL-
va disponible permite distinguir en este largo lapso dos regímenes claramente distintos. El
SULPHURTXHSUHYDOHFHHQWUH\FRUUHVSRQGHDXQDHFRQRPtDFRQJUDQDEXQGDQ-
cia de tierra, dedicada en lo fundamental al pastoreo, y donde el crecimiento se concentra-
EDHQXQDPXOWLSOLFLGDGGHSXHEORV(VWDHFRQRPtDKDEUtDDOFDQ]DGRVXQLYHOGHYLGDPiV
alto en 1340 y no en el siglo XVI.
Según los autores, la peste negra tuvo un profundo impacto sobre esta sociedad, al destruir
HOIUiJLOHTXLOLEULRTXHHVWDVRFLHGDGKDEtDDOFDQ]DGRHQWUHODSREODFLyQHVFDVD\ORVYDVWRV
recursos naturales. En el segundo régimen, 1600 y 1810, la situación de la economía espa-
xRODFRUUHVSRQGHUtDDXQDHFRQRPtDGHQVDPHQWHSREODGDTXHFUHFtDDXQULWPRPiVOHQWR
TXHRWUDVVRFLHGDGHVHXURSHDV
5HSURGXFLPRV HQ OD LOXVWUDFLyQ 9 OD H[WHQVD VHULH GH ORV SURIHVRUHV ÉOYDUH]1RJDO \
Leandro Pardos de la Escosura, pero antes de hacer las comparaciones con el Perú, nos
JXVWDUtDH[SOLFDUFXiOHVIXHURQORVSULQFLSLRVPHWRGROyJLFRVTXHJXLDURQVXFRPSRVLFLyQ
QRVRORSRUVDWLVIDFHUXQDQDWXUDOFXULRVLGDGVLQRSRUTXHHVWRVVHKDQXVDGRSDUDGHULYDU
los agregados macroeconómicos de distintas economías europeas.
(OPRGHORGLVWLQJXHGRVYHFWRUHVODDJULFXOWXUD\HOVHFWRUXUEDQRTXHDJUXSDDODPLQHUtD
ODPDQXIDFWXUDHOFRPHUFLRHO*RELHUQR\WRGRVORVVHUYLFLRV3DUDHVWLPDUHOSURGXFWR
DJUtFRODVHXWLOL]DXQPpWRGRLQGLUHFWREDVDGRHQODGHPDQGDPX\VLPLODUDOGH&UDIWVet al.
(1989), es decir, la producción agrícola per cápita se deriva a partir del consumo per cápita
de alimentos, según lo establece la siguiente ecuación:
C = aPeYmMg
Donde P y M denotan los precios reales de los bienes agrícolas y no agrícolas respectiva-
mente, y el ingreso disponible real per cápita; las constantes e, m y g, los valores de la elasti-
FLGDGSUHFLRLQJUHVR\FUX]DGDUHVSHFWLYDPHQWH\a, una constante. Como la información
del ingreso per cápita de casi toda Europa no existe, los investigadores lo sustituyen por un
HVWLPDGRGHODPDVDVDODULDOSHUFiSLWD(Q$OOHQVHMXVWLÀFDHVWHSURFHGLPLHQWR
FRQHODUJXPHQWRGHTXHORVSURSLHWDULRVSRUVHUXQDIUDFFLyQPX\SHTXHxDGHODSREOD-
FLyQSHVDQPX\SRFRHQHOFRQVXPRGHDOLPHQWRV'HPRGRTXHORVFDPELRVHQORVVDODULRV
per cápita marcan adecuadamente los del PIB per cápita.
$SHVDUGHODWUDFWLYRGHHVWHDUJXPHQWRLGHQWLÀFDUODVFRPSHQVDFLRQHVGHOWUDEDMRFRQ
HO LQJUHVR GLVSRQLEOH LPSOLFD VHJ~Q ÉOYDUH]1RJDO \ 3DUGRV GH OD (VFRVXUD HO VXSXHVWR
LPSUREDEOHGHTXHODSDUWLFLSDFLyQGHOWUDEDMRSDUHFHHVWDEOHHQHOWLHPSR&RPRHOORVQR
FUHHQHQHVWDKLSyWHVLVLQWHQWDQFRPSOHWDUODLQIRUPDFLyQTXHVHGHULYDGHORVVDODULRVFRQ
XQHVWLPDGRGHODUHQWDGHODWLHUUDSDUDORFXDOXVDQODLQIRUPDFLyQTXHH[LVWHHQ(VSDxD
$XQDVtKD\RWUDGLÀFXOWDGTXHWLHQHTXHYHUFRQHOKHFKRGHTXHODLQIRUPDFLyQTXHH[LVWH
VREUH ORV VDODULRV HQ (XURSD VH UHÀHUH D ODV WDVDV VDODULDOHV TXH QR FRLQFLGH QHFHVDULD-
PHQWHFRQORVVDODULRVSHUFiSLWDTXHVRQLJXDOHVDHVWDVWDVDVPXOWLSOLFDGDVSRUODVKRUDV
70
75
80
85
90
95
100
1282
1302
1322
1342
1362
1382
1402
1422
1442
1462
1482
1502
1522
1542
1562
(1850=100)
1582
Ilustración V-7
1602
1622
PIB per cápita de España, 1282-1850
1642
1662
1682
1702
1722
1742
1762
1782
1802
1822
1842
559 Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
560 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
trabajadas por año. Como un aumento en las horas trabajadas podría cancelar el efecto de
XQGHVFHQVRHQODVWDVDVVDODULDOHVHVIiFLOFRPSUHQGHUSRUTXpORVFDPELRVGHODUJRSOD]R
GHHVWDVQRQHFHVDULDPHQWHUHÁHMDQFDPELRVHQORVVDODULRVSHUFiSLWDSRUWUDEDMDGRU/D
única forma de controlar por este efecto sería con un estudio de los días de trabajo por
año a lo largo del tiempo, pero la evidencia empírica a este respecto es bastante débil, de
PRGRTXHORVDXWRUHVGHFLGHQGHVHFKDUHVWDYDULDEOHDODKRUDGHFRQVWUXLUODVHULHDXQTXH
LQWURGXFHQFRUUHFFLRQHVTXHWRPDQHQFXHQWDODVYDULDFLRQHVTXHVHVDEHTXHRFXUULHURQ
en estas variables.
Ilustración V-8
El PIB per cápita de Perú y España: valores tendenciales, 1600-1824
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH1/
1,040 725
675
990
625
940
575
890
525
840
475
790 425
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
España Perú
&RQHVWHVXVWLWXWRSDUDHOLQJUHVRGLVSRQLEOHTXHGDHOSUREOHPDGHGHWHUPLQDUHOYDORUGH
ODVHODVWLFLGDGHV6HJ~QORVDXWRUHVODHYLGHQFLDTXHSXHGHREWHQHUVHDSDUWLUGHODHYLGHQ-
FLDFRQWHPSRUiQHDSRGUtDQRVHU~WLOSDUDOD(XURSDSUHLQGXVWULDOSRUTXHHVWRVHVWLPDGRV
tienden a sesgar hacia arriba los valores de la elasticidad ingreso, debido a las transferen-
FLDVGHDOLPHQWRVGHVGHORVJUXSRVGHDOWRVDEDMRVLQJUHVRVTXHQRVRQUHSRUWDGDVDGH-
cuadamente en las encuestas de gasto. En defensa de esta hipótesis, citan a Kaneda (1968),
TXHHQFRQWUySDUD-DSyQHQWUH\YDORUHVEDVWDQWHUHGXFLGRVSDUDODHODVWLFLGDG
LQJUHVRGHORVDOLPHQWRVHQXQUDQJRTXHRVFLODEDHQWUH\)LQDOPHQWHVHLQFOLQDQ
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 561
SRUODKLSyWHVLVGH)HGHULFR\0DODQLPDTXLHQHVHQHOFDVRGH(VSDxDXWLOL]DQXQYDORUGH
0.3 para la elasticidad ingreso y uno de -0.4 para la elasticidad precio.
Ilustración V-9
Ingreso relativo con relación a España, 1600-1824
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
100
90
80
70
60
50
40
30
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
)XHQWHORVHVWLPDGRVGH(VSDxDIXHURQSURSRUFLRQDGRVJHQWLOPHQWHSRUORVSURIHVRUHV&DUORVÉOYDUH]1R-
gal y Leandro Prados de la Escosura, de la Universidad Carlos III de Madrid. Los estimados del Perú son
nuestros.
6XSDUWLFXODUHOHFFLyQHVWiPRWLYDGDSRUHOKHFKRGHTXHHVWiQFDOFXODQGRODGHPDQGDGH
insumos agrícolas y no directamente de comida. Con estos valores, aplicando la informa-
ción disponible, derivan una serie para el consumo per cápita y, desechando el comercio
internacional, el producto agrícola total, multiplicando este por las cifras de población.
(QHOFDVRGHOVHFWRUXUEDQRODDXVHQFLDGHGDWRVHVD~QPiVGUDPiWLFDGHPRGRTXHVH
YHQREOLJDGRVDXWLOL]DULQGLFDGRUHVEDVWDQWHFUXGRVSDUDPHGLUODPDUFKDGHHVWHVHFWRU
3DUDFRQVHJXLUORVVHEDVDQHQODDVRFLDFLyQTXHH[LVWHHQWUHODXUEDQL]DFLyQ\HOQLYHOGH
desarrollo económico. Es decir, toman como proxy del producto de los otros sectores a la
SREODFLyQ XUEDQD GHVSXpV GH DMXVWDU ODV WDVDV GH XUEDQL]DFLyQ SDUD WRPDU HQ FXHQWD OD
IUDFFLyQGHODSREODFLyQXUEDQDTXHVHGHGLFDEDDODDJULFXOWXUD(VWHDMXVWHHVQHFHVDULR
SRU OD H[LVWHQFLD HQ HO FDVR GH (VSDxD GH SXHEORV DJUDULRV TXH IXHURQ IRUPDGRV HQ HO
SHUtRGRGHOD5HFRQTXLVWDSDUDSURYHHUVHJXULGDG\EDMDUORVFRVWRVGHWUDQVDFFLyQ(VSUR-
EDEOHTXHVLVHDSOLFDUDDOJXQDYH]HVWHPpWRGRHQHO3HU~VHUtDQHFHVDULRUHDOL]DUDOJ~Q
ajuste similar. Para conseguir el ingreso per cápita, se combinan ambos indicadores con un
índice de divisia.
562 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Comparamos en la ilustración V-8 los valores del PIB per cápita del Perú y de España para
HOSHUtRGRHQFRP~QHVGHFLUORVDxRVFRPSUHQGLGRVHQWUH\3DUDUHDOL]DUHVWD
FRPSDUDFLyQKHPRVVXDYL]DGRODVHULHTXHFRUUHVSRQGHDO3HU~FRQXQSURPHGLRPyYLO
GHDxRVSRUTXHORVDXWRUHVHVSDxROHVDSOLFDURQXQSURFHGLPLHQWRVLPLODUDODVHULH
TXHHVWLPDURQ(QHVWDUHSUHVHQWDFLyQHQHOODGRGHUHFKRSXHGHQOHHUVHORVYDORUHVGHO
3,%SHUFiSLWDGH(VSDxD\HQHOL]TXLHUGRORVGHO3HU~7DPELpQHQODLOXVWUDFLyQ9SR-
GHPRVOHHUHOYDORUGHOLQJUHVRUHODWLYRHVGHFLUODUD]yQTXHH[LVWtDHQHVRVDxRVHQWUH
el ingreso per cápita de España y el Perú. Finalmente, en la tabla V-11, por ser de cierto
interés, reproducimos la información estadística relevante.
/DWDEODLQFOX\HDGHPiVXQDFROXPQDDGLFLRQDOTXHPXHVWUDODUD]yQGHOLQJUHVRSHU
cápita del Perú y de la población de origen español en el Perú con relación a la de Espa-
ña. Llaman poderosamente la atención dos tendencias en esta información. La primera
WLHQHTXHYHUFRQODJUDQVLQFURQtDTXHHVSRVLEOHDGYHUWLUHQWUHORVGDWRVHVSDxROHV\
SHUXDQRVHVSHFLDOPHQWHHQHOVLJOR;9,,,$XQTXHHODMXVWHTXHIXHQHFHVDULRKDFHUHQ
ODVVHULHVLPSLGHXQDQiOLVLVPiVGHWDOODGRGHODVÁXFWXDFLRQHVGHFRUWRSOD]RHVSRVL-
EOHDGYHUWLUODH[LVWHQFLDGHXQDJUDQVLQFURQtDHQORVFLFORVTXHQRGHVDSDUHFHHQORV
movimientos de las series. Observamos un fenómeno similar en el caso de Inglaterra.
3RUHMHPSORDXQTXHODUHFXSHUDFLyQGH(VSDxDVHLQLFLDDQWHVTXHODGHO3HU~ODIHFKD
es bastante cercana. Luego, después de tomar en cuenta este retardo, en los otros ciclos
notamos un desarrollo similar. Sin embargo, se advierte cierto retardo en la reacción del
3HU~FRQUHODFLyQD(VSDxD(VWDHVWUHFKDDVRFLDFLyQVHURPSHDOÀQDOL]DUHOVLJORSRUTXH
HQ OD VHULH HVSDxROD FRQWLQ~D HO FUHFLPLHQWR PLHQWUDV TXH HQ OD SHUXDQD VH UHJLVWUDQ
ORV HIHFWRV GH OD *XHUUD GH OD ,QGHSHQGHQFLD (V GLItFLO HQWHQGHU HVWH FRPSRUWDPLHQWR
SDUD(VSDxDHQODPHGLGDHQTXHIXHXQRGHORVSDtVHVPiVDIHFWDGRVSRUODVLQYDVLRQHV
QDSROHyQLFDVSUREDEOHPHQWHXQDFRQVHFXHQFLDGHOPpWRGRGHHVWLPDFLyQTXHQROOHJDD
captar el impacto de la guerra o de la pérdida de las colonias.
8QPRYLPLHQWRVLPLODUREVHUYDPRVHQHOVLJORLQPHGLDWDPHQWHSUHFHGHQWHDXQTXHHQ
HVWH OD JUDQGHSUHVLyQGHO VLJOR ;9, VH LQLFLD HQ (VSDxD DQWHV TXH HQ HO 3HU~ FRPR OR
SRGHPRVFRPSUREDUDODQDOL]DUODVHULHFRPSOHWD\DTXHOODTXHUHSUHVHQWDPRVFRQMXQWD-
mente con la peruana. A pesar de ello, resultó ser más fuerte en el Perú. Estos movimien-
WRVVHUHSURGXFHQFRQPD\RUFODULGDGHQODLOXVWUDFLyQ9TXHPXHVWUDODWUD\HFWRULD
del ingreso relativo de ambas economías. El ingreso per cápita del Perú habría crecido
PiVTXHHOGH(VSDxDKDVWDOXHJRHQODIDVHGHGHVFHQVRVHLQYLHUWHODWHQGHQFLD
SHURKDFLDHOFUHFLPLHQWRYXHOYHDIDYRUHFHUDO3HU~(OUHVXOWDGRQHWRHVTXHHOLQ-
greso relativo de España no parece aumentar a lo largo de la Colonia. De hecho, podemos
FRPSUREDUTXHHQHOVLJOR;9,,,ODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHODHFRQRPtDSHUXDQDH[FHGLy
a la de España.
&RQODVPLVPDVIDVHVGHFUHFLPLHQWRGHODWDEOD9SUHVHQWDPRVORVHVWLPDGRVTXHFR-
rresponden a España. De esta manera, en la tabla V-10 resumimos las tasas de creci-
miento de las variables macroeconómicas más importantes: población, PIB per cápita y
3,%6LUHYLVDPRVHOGHVDUUROORGHODHFRQRPtDHVSDxRODSRGHPRVFRQFOXLUTXHHO3HU~
presentó una dinámica más favorable durante los ochenta primeros años del siglo XVIII.
(VWDVLWXDFLyQVHUHYLHUWH\(VSDxDDOFDQ]DWDVDVGHFUHFLPLHQWRSURPHGLRDQXDOHVGH
SRUFLHQWRHQWUH\PLHQWUDVTXHHO3HU~WLHQHXQGHVFHQVRVRVWHQLGRGH
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 563
DQXDO6LQHPEDUJRHOSDtVTXHFUHFHDXQULWPRPD\RUHVHO3HU~WDQWRSDUDHOSHUtRGR
1700-1824 como para 1690-1766. Similares resultados obtenemos cuando estudiamos el
3,% SHU FiSLWD GH FDGD QDFLyQ $OJR SHFXOLDU TXH VDOWD D OD YLVWD HV OD HYROXFLyQ GH ODV
tasas de crecimiento de la población española. Durante la primera mitad del siglo XVIII,
la población española disminuyó a un ritmo de 0.18 por ciento anual; probablemente la
PLJUDFLyQDODVSUyVSHUDVFRORQLDVHVSDxRODVH[SOLTXHHVWHLQXVLWDGRHYHQWR
Tabla V-10
Tasas de crecimiento promedio anual de Perú y España: población,
PIB per cápita y PIB, 1700-1824
(en porcentaje)
(VSUREDEOHTXHSRGDPRVQRWDUGLQDPLVPRHQODVRWUDVUHJLRQHVTXHFRPSRQtDQGHODQWL-
JXRYLUUHLQDWR$XQTXHHOUHVXOWDGRSXHGHSDUHFHULQVyOLWRD\HUQRHVQXHYRSRUTXH\DOR
KDEtDQRWDGR$QJXV0DGGLVRQTXLHQQRVGLFHHQContours of the World Economy 1-2030 AD:
Essays in Macro-Economic History:
'HVGHHVWDSHUVSHFWLYDOD,QGHSHQGHQFLDQRKDEUtDWHQLGRXQDMXVWLÀFDFLyQHVWULFWDPHQWH
HFRQyPLFD4XL]iHVWHKHFKRH[SOLTXHHOSRFRHQWXVLDVPRTXHWXYLHURQORVSHUXDQRVSRU
esta.
564 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-11
El Perú y España en la época colonial: PIB per cápita e ingresos relativos, 1600-1824
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
II
La estimación del PIB del Perú en el siglo XVIII: por origen industrial
(QHVWDVHFFLyQGHWDOODUHPRVHOSURFHGLPLHQWRTXHKHPRVXWLOL]DGRSDUDREWHQHUHO3,%
del Virreinato del Perú, pero, antes de perdernos en las complejidades del cálculo, es con-
YHQLHQWHH[SOLFDUODVFDUDFWHUtVWLFDVJHQHUDOHVGHOPpWRGRXWLOL]DGR(QUHDOLGDGHOPRGHOR
GH HVWLPDFLyQ SXHGH FRQVLGHUDUVH FRPR XQ FDVR HVSHFLDO GHO HVTXHPD JHQHUDO VXJHULGR
SRU'HDQH\&ROHSDUDHO5HLQR8QLGRFRQODVDGDSWDFLRQHVQHFHVDULDVTXHWRPDQHQFXHQ-
ta la información estadística disponible en el Perú. Hemos dividido la economía en siete
subsectores: la agricultura de las comunidades campesinas (35%), la agricultura comercial
(11%), las industrias extractivas (8%), las industrias domésticas (11%), el comercio (12%),
HOWUDQVSRUWHORVVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV\HO*RELHUQR3DUDHVWLPDUOD
WUD\HFWRULDGHORVGLVWLQWRVVHFWRUHVVHDGRSWyXQDHVWUDWHJLDGLIHUHQWHTXHGHSHQGtDGHOD
información disponible.
Así, la demografía cumple un papel fundamental en el cálculo del PIB de las comunidades
FDPSHVLQDV\GHORVVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV\SRUHVWDUD]yQWLHQHXQSHVRGHHQHO
índice global. El 43% restante, se obtuvo a partir de una multiplicidad de series, en su ma-
yor parte provenientes de la información sobre la producción de las industrias extractivas
y la información tributaria reportada de las cajas reales.
QDQWHVRQODVDOFDEDODVODSURGXFFLyQGHPRQHGD\ODVH[SRUWDFLRQHVTXHHO3HU~UHDOL]DED
a Potosí. El producto del comercio y transporte se obtuvo de las cifras de exportaciones e
LPSRUWDFLRQHV0LHQWUDVTXHGHULYDPRVODVSULPHUDVDSDUWLUGHOPRYLPLHQWRGHODSURGXF-
ción de las industrias extractivas del Perú y Bolivia, obtuvimos las importaciones a partir
GHORVDOPRMDULID]JRV(QHOFDVRGHODFRQVWUXFFLyQ\HOWUDQVSRUWHHOIDFWRUGHFLVLYRIXHHO
LQGLFDGRUFRLQFLGHQWHXQtQGLFHTXHPLGHHOPRYLPLHQWRFRP~QGHOJDVWRGHO*RELHUQR
ORVLPSXHVWRVODVH[SRUWDFLRQHV\ODVLPSRUWDFLRQHV)LQDOPHQWHHOSURGXFWRGHO*RELHUQR
UHÁHMDORVPRYLPLHQWRVGHORVVXHOGRVGHORVIXQFLRQDULRVS~EOLFRVHOJDVWRHQGHIHQVD\HO
presupuesto de la Iglesia. Con esto, la producción de los distintos metales tiene un peso di-
UHFWRHQHOtQGLFHJOREDOGHSHURXQRLQGLUHFWRPXFKRPD\RUGDGRODLQÁXHQFLDGHHVWRV
en el índice de exportaciones y en el indicador coincidente. Los impuestos tienen un peso
GLUHFWRHTXLYDOHQWHDGHO3,%SHURHVSUREDEOHTXHVXLPSDFWRLQGLUHFWRVHDPD\RU
/DVHVWDGtVWLFDVÀVFDOHVDIHFWDQHOGHO3,%\HOUHVLGXDOVHREWLHQHDSDUWLUGHtQGLFHVTXH
combinan los efectos de las distintas variables.
Después de obtener el producto de cada sector, se obtuvo la cifra del PIB sumando los
productos sectoriales y la del PIB per cápita a partir de los movimientos de la población.
$XQTXHHVWHHVTXHPDRPLWHFLHUWDVFRPSOLFDFLRQHVHVSHFLDOPHQWHODVWpFQLFDVTXHKHPRV
XWLOL]DGRSDUDDPRUWLJXDUODVÁXFWXDFLRQHVGHODVVHULHVQRVGDXQDLGHDDSUR[LPDGDGHOD
QDWXUDOH]DGHOSURFHVRTXHSURFHGHUHPRVDH[SOLFDUDFRQWLQXDFLyQ
Agricultura
La composición del valor agregado del sector agropecuario para 1795 se resume en la tabla
9TXHGHWDOODODSDUWLFLSDFLyQSRUFHQWXDO\YDORUGHVXVVHJPHQWRVFRPSRQHQWHV
Tabla V-12
Composición del producto interno bruto del sector agrícola, 1795
(en pesos de 1795)
/DHVWLPDFLyQGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHOVHFWRUDJUtFRODHVVLHPSUHGLÀFXOWRVRQRVR-
lamente en el Perú sino en la mayor parte de los países del mundo: la información de esta
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 569
(OLPLQDFLyQGHUXLGRHOÀOWURJHQHUDOL]DGRGH7XNH\
3RGHPRVXWLOL]DUODLQIRUPDFLyQGHORVQRYHQRVUHDOHV\ORVGLH]PRVSDUDDSUR[LPDUODSUR-
GXFFLyQDJUtFRODFRPHUFLDOGHOYLUUHLQDWRSHUXDQRSRUTXHODLQIRUPDFLyQGHODVFDMDVQRV
SHUPLWHGLVFULPLQDUORVUHJLRQDOPHQWHSRUODVLQWHQGHQFLDVGH$UHTXLSD&XVFR+XDPDQJD
+XDQFDYHOLFD/LPD7DUPD\7UXMLOOR'HVDIRUWXQDGDPHQWHORVtQGLFHVTXHSRGHPRVREWH-
QHUDSDUWLUGHHVWRVUHJLVWURVH[KLEHQHQRUPHVÁXFWXDFLRQHVTXHQRSDUHFHQJXDUGDUUH-
ODFLyQDOJXQDFRQODGLQiPLFDGHODSURGXFFLyQUHDOSXHVVRQDWULEXLEOHVDOSURFHVRTXHJR-
bernaba la recolección de datos. A pesar de ello, parecen ser consistentes con la evidencia
FXDOLWDWLYDGHGLYHUVRVWUDEDMRVSDUFLDOHVGHKLVWRULDHFRQyPLFDUHJLRQDOTXHKDQLQWHQWDGR
estudiar la dinámica de la agricultura virreinal. Para usarlos en el proceso de estimación,
WHQHPRVTXHGLVHxDUXQSURFHGLPLHQWRTXHQRVSHUPLWDHOLPLQDUODVREVHUYDFLRQHVH[FHS-
cionales y el ruido generado por las excentricidades de la contabilidad virreinal.
(OSURFHGLPLHQWRTXHXWLOL]DUHPRVSDUDWUDQVIRUPDUODVVHULHVHVXQDJHQHUDOL]DFLyQGHO
ÀOWURQROLQHDOVXJHULGRSRU-RKQ7XNH\7XNH\\)ULHGPDQ(VWHÀOWURHVWiFRP-
puesto por dos pasos: primero, transformamos los datos con una mediana móvil de tres
REVHUYDFLRQHV\OXHJRHQXQDVHJXQGDHWDSDVXDYL]DPRVODQXHYDVHULHFRQXQSURPHGLR
móvil centrado de la misma longitud. Los pesos de este se basan en la ventana de Hann10.
3DUDJHQHUDOL]DUHOÀOWURGH7XNH\DXQDORQJLWXGDUELWUDULDSRGHPRVVXVWLWXLUODPHGLDQD
GHWUHVWpUPLQRVSRURWUDTXHWHQJDODORQJLWXGTXHGHVHDPRVSHURSDUDVXDYL]DUORVGDWRV
HVQHFHVDULRFRQRFHUODIyUPXODTXHJRELHUQDORVSHVRVGHODYHQWDQDGH+DQQ
Donde:
N: número de ponderaciones, 0 d n d N – 1
(QHOFDStWXOR,,,H[SOLFDPRVFRQGHWDOOHHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDUHDOL]DUHVWRVHVWLPDGRV
10 La ventana de Hann fue inventada por el meteorólogo Julius von Hann y a partir de su aparición en la publi-
cación The Measurement of Power Spectra, From the Point of View of Communications Engineering del estadista John
Tukey, en 1959, la aplicación de esta ventana es denominada "hanning".
570 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-10
La ventana de Hann para 13 observaciones
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Tabla V-13
Ponderaciones de la ventana de Hann para 13 observaciones
Observación Ponderación
1 0.007
2 0.027
3 0.056
4 0.087
5 0.116
6 0.136
7 0.143
8 0.136
9 0.116
10 0.087
11 0.056
12 0.027
13 0.007
Donde:
Ilustración V-11
Aplicación de la mediana móvil y ventana de Hann de 12 observaciones a la serie de
GLH]PRVGHO3HU~
490,000
440,000
390,000
340,000
290,000
240,000
190,000
1776 1781 1786 1791 1796 1801 1806 1811 1816 1821 1826 1831 1836 1841 1846 1851
,OXVWUDWDPELpQHOJUiÀFRXQDGHODVYHQWDQDVGHHVWHÀOWURQROLQHDOTXHVXSULPHODVÁXF-
WXDFLRQHV H[WUHPDV SHUR SUHVHUYD ORV SXQWRV GH LQÁH[LyQ GH OD VHULH FRPR OR SRGHPRV
YHULÀFDUHVWXGLiQGRORDWHQWDPHQWH2EYLDPHQWHHVWDSURSLHGDGH[LJHHOHJLUFRQVDELGXUtD
la longitud de la ventana.
¢4XpWDQVLPLODUHVODVHULHRULJLQDODODWUDQVIRUPDGD"3DUDUHDOL]DUHVWHDQiOLVLVSRGHPRV
XWLOL]DUODVPpWULFDVTXHVHXWLOL]DQSDUDHYDOXDUODFDOLGDGGHODFRPSUHVLyQGHORVYLGHRV
572 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
digitales111RKD\XQDGLIHUHQFLDFRQFHSWXDOLPSRUWDQWHHQWUHHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGR
para comprimir el video digital y el empleado para derivar la tendencia de una serie de
WLHPSR/DVWpFQLFDVGHFRPSUHVLyQGHYLGHRHOLPLQDQHOUXLGRGHDOWDIUHFXHQFLD\DTXH
HORMRKXPDQRSHUFLEHFRQGLÀFXOWDGHVWDVYDULDFLRQHVHQOXPLQRVLGDG(VWDVVRQHTXLYD-
OHQWHVDODVYDULDFLRQHVGHFRUWRSOD]RGHODVHULHGHWLHPSR3RUHOORFXDQGRFRPSULPLPRV
XQDSHOtFXODKDFHPRVORPLVPRTXHFXDQGRH[WUDHPRVXQDWHQGHQFLD
Con la siguiente transformación podemos convertir una serie de tiempo en una fotografía
digital de una dimensión. Para ello, diferenciamos la serie original y computamos su valor
máximo, su valor mínimo y su rango. Luego, aplicamos la siguiente fórmula:
Si multiplicamos los valores obtenidos por 255 y truncamos, obtenemos una secuencia de
HQWHURVTXHHVLQGLVWLQJXLEOHGHXQDIRWRJUDItDGLJLWDOPRQRFURPiWLFDGHXQDGLPHQVLyQ
Para obtener una fotografía bidimensional, basta con transformar varias series. Lo intere-
VDQWHGHHVWDWUDQVIRUPDFLyQHVTXHQRVSHUPLWHXWLOL]DUODVPLVPDVWpFQLFDVGHFRPSUHQ-
sión del video para derivar tendencias.
/DVPpWULFDVTXHVHXWLOL]DQSDUDHYDOXDUODFDOLGDGGHODFRPSUHVLyQGHXQDSHOtFXODLQ-
WHQWDQPHGLUTXpWDQVLPLODUHVODVHULHFRPSULPLGDDODRULJLQDO+D\PpWULFDVREMHWLYDV\
subjetivas. La métrica objetiva más usada es PSNR (peak signal-to noise ratio), cuyo valor se
computa mediante la siguiente fórmula:
Donde:
MAX: máximo valor de la serie original.
MSE=
I: valores originales
.YDORUHVVXDYL]DGRV
m: número de observaciones
11 (VWDPHGLFLyQEDVDGDHQODFRPSUHVLyQGHYLGHRVQRGHEHWRPDUVHFRPRPHUDGLJUHVLyQ(VWRGHELGRDTXH
ODDSOLFDFLyQGHHVWDWpFQLFDHQODIRWRJUDItD\SHOtFXODVKDGHPRVWUDGRVXHÀFDFLD\HVODUHVSRQVDEOHGHJUDQ
SDUWHGHOWUiÀFRHQ,QWHUQHW$VLPLVPRVRQLQQXPHUDEOHVODVDSOLFDFLRQHVHQODHFRQRPtDSHURQRSRGHPRV
H[SOD\DUQRVHQHVHWHPDSRUTXHGHWDOODUODVH[LJLUtDXQQXHYROLEUR3RUHMHPSORSRGUtDPRVXWLOL]DUODSDUD
GHWHUPLQDUODVIHFKDVGHLQLFLR\ÀQGHORVFLFORVHFRQyPLFRV3DUDHOORQHFHVLWDUtDPRVFDPELDUXQQ~PHUR
considerable de series en películas digitales y detectar en las fotografías cambios bruscos en la luminosidad.
&XDOTXLHUSURJUDPDGHIRWRJUDItDGLJLWDOSXHGHUHDOL]DUHVWRVLQQLQJXQDGLÀFXOWDG&RPRHOUXLGRTXHDIHFWD
las fotografías con frecuencia no está distribuido normalmente, podríamos usar los algoritmos de eliminación
GHUXLGRTXHVHXWLOL]DQHQHOYLGHRSDUDGHULYDUWHQGHQFLDV
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 573
&XDQGRXWLOL]DPRVHVWDIyUPXODHQODVHULHGHGLH]PRVSDUDFRPSXWDUHVWDPpWULFDREWH-
nemos un PSNR de 10.95 decibeles. Cuanto mayor es este valor, mayor será la compresión.
(VWHHVWDGtVWLFRQRVSHUPLWLUtDHYDOXDUODFDOLGDGGHORVGLVWLQWRVÀOWURV
El impacto de El Niño
También para estimar el producto agrícola fue necesario evaluar el impacto del fenómeno
(O1LxRVREUHODSURGXFWLYLGDGDJUtFROD$TXtHOSULQFLSDOSUREOHPDHVTXHHOUHJLVWURGH
RFXUUHQFLD GHO IHQyPHQR (O 1LxR WLHQH XQD QDWXUDOH]D FXDOLWDWLYD (Q ´)HQyPHQR RFpD-
no-climatológico: El Niño en el Perú”, José Salaverry presenta el registro de mayor utilidad
YpDVHODWDEOD9(VWHDXWRUGHÀQHXQDHVFDODFXDOLWDWLYDTXHLQWHQWDPHGLUFXiQEHQLJ-
no es el clima en el Perú. El rango del patrón va de 1 a 10. Los números menores expresan
HOHIHFWR GH/D 1LxDHV GHFLUGHOIULDMHPLHQWUDV TXHORV PD\RUHV ORV HSLVRGLRV FiOLGRV
asociados al fenómeno El Niño.
3DUD FRQYHUWLU HVWD HVFDOD FXDOLWDWLYD HQ XQD FXDQWLWDWLYD SRGHPRV XWLOL]DU ORV GDWRV GH
la agricultura y pesca estimados por Beltrán y Seminario (1998: 285-289). Como los datos
de esta fuente terminaron en el año 1995, se extendió la serie para tomar en cuenta la
HVWDGtVWLFDUHFLHQWH/XHJRVHÀOWUDURQODVREVHUYDFLRQHVFRQXQDYHQWDQDGH+DQQGH
REVHUYDFLRQHVSDUDFRPSXWDUVXVYDORUHVWHQGHQFLDOHV3RGHPRVWRPDUODUD]yQHQWUHORV
valores originales y los tendenciales como una medida del impacto del clima sobre el pro-
ducto agropecuario.
Para el período 1896-2000, la escala de Salaverry tiene un valor promedio de 5.2, lo cual
LQGLFDTXHFXDQGRHOODYDOHQRKDEUtDLPSDFWRDOJXQRHQHO3,%GHOVHFWRUDJURSHFXDULR
Para asignarles un efecto a los otros años, estudiamos la distribución de las tasas de creci-
miento según la escala cualitativa de Salaverry. En la tabla V-14, mostramos el resultado
de esta exploración.
Tabla V-14
El fenómeno El Niño según su intensidad
Tabla V-15
La intensidad de El Niño en el PIB
Intensidades
Promedio Impacto de
Patrón preliminares
(patrón 5=100) El Niño
(patrón 5=100)
1 96.07 97.04 97.25
2 95.49 97.41 97.78
3 98.66 98.42 99.27
4 97.52 99.48 100.82
5 100.00 100.00 101.58
6 99.12 99.38 100.67
7 90.81 97.21 97.49
8 96.20 95.08 94.36
9 93.44 93.04 91.37
10 88.12 89.01 85.47
&RPR FDGD FODVH FRQWLHQH XQ Q~PHUR PX\ UHGXFLGR GH REVHUYDFLRQHV HV SRVLEOH TXH HO
SURPHGLRQRVHDXQHVWDGtVWLFRORVXÀFLHQWHPHQWHUREXVWRFRPRSDUDPHGLUHOLPSDFWR
GH (O 1LxR HQ HO 3,% 3RU HVWD UD]yQHVWXGLDPRV OD GLVWULEXFLyQ GH ODV REVHUYDFLRQHV HQ
cada clase y computamos nuevamente la media promediando el valor máximo y mínimo
registrado en cada grupo de observaciones. En realidad, implícitamente, hemos asumido
TXHHQHOLQWHULRUGHFDGDFODVHODVREVHUYDFLRQHVVHGLVWULEX\HQXQLIRUPHPHQWH(OUHVXO-
tado se reporta en la primera columna de la tabla V-15. En los últimos trescientos años no
VHUHJLVWUDQRFXUUHQFLDVGH(O1LxRWLSRGHPRGRTXHWXYLPRVTXHHVWLPDUODLQWHQVLGDG
mediante interpolación cúbica.
Tabla V-16
Registros de ocurrencias del fenómeno El Niño, 1700-1824
Registro Registro
Año Registro &ODVLÀFDFLyQ Año Registro &ODVLÀFDFLyQ
PRGLÀFDGR PRGLÀFDGR
1700 6 1710 5
1701 8 FF 8 1711 3
1702 7 1712 5
1703 6 1713 5 M 5
1704 5 M 5 1714 6
1705 2 1715 7 F 7
1706 3 1716 7 F 7
1707 5 M 5 1717 6
1708 6 1718 6 MF 5
1709 7 F 7 1719 8
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 575
Registro Registro
Año Registro &ODVLÀFDFLyQ Año Registro &ODVLÀFDFLyQ
PRGLÀFDGR PRGLÀFDGR
1720 10 FFF 10 1757 3
1721 8 1758 5 M 5
1722 7 1759 3
1723 6 MF 6 1760 3
1724 5 1761 7 F 7
1725 4 1762 5
1726 5 1763 3
1727 7 1764 3
1728 10 FFF 10 1765 5 M 5
1729 3 1766 5
1730 1 1767 4
1731 2 1768 6 MF 6
1732 3 1769 4
1733 4 1770 2
1734 5 M 5 1771 4
1735 6 1772 5 M 5
1736 6 1773 3
1737 7 F 7 1774 1
1738 5 1775 5
1739 3 1776 7 F 7
1740 1 1777 6
1741 3 1778 7 F 7
1742 5 1779 5
1743 5 1780 3
1744 6 MF 6 1781 5
1745 5 1782 7 F 7
1746 7 1783 7 F 7
1747 8 FF 8 1784 5
1748 6 1785 6 MF 6
1749 4 1786 6 MF 6
1750 5 1787 4
1751 6 MF 6 1788 4
1752 4 1789 6
1753 3 1790 8
1754 5 M 5 1791 10 FFF 10
1755 5 M 5 1792 2
1756 3 1793 3
576 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Registro Registro
Año Registro &ODVLÀFDFLyQ Año Registro &ODVLÀFDFLyQ
PRGLÀFDGR PRGLÀFDGR
1794 4 1810 5 M 5
1795 5 1811 4
1796 6 6 1812 6 MF 6
1797 4 1813 5
1798 3 1814 7 F 7
1799 5 5 1815 5
1800 3 1816 5
1801 1 1817 6 MF 6
1802 5 1818 5
1803 8 FF 8 1819 6 MF 6
1804 8 FF 8 1820 5
1805 6 1821 5 M 5
1806 5 M 5 1822 5
1807 5 M 5 1823 5
1808 3 1824 6 MF 6
1809 3
Fuente: Salaverry (2007: 285-292).
/DVHJXQGDFROXPQDPXHVWUDHVWRVPLVPRVYDORUHVVXDYL]DGRVFRQHOÀOWURGH7XNH\3UR-
FHGLPRVDQRUPDOL]DUORVSDUDTXHODLQWHQVLGDGLQGLTXHHOFOLPDQRUPDO(QODWHUFHUD
FROXPQDPRVWUDPRVHOLPSDFWRÀQDOGH(O1LxR2EWXYLPRVHOLPSDFWRGH(O1LxRHVWDQ-
GDUL]DQGRHVWRVYDORUHV\UHFRQVWUX\HQGRODVYDULDEOHVFRQHOGHVYtRHVWiQGDUTXHFRUUHV-
pondía al siglo XX.
Con estos elementos, podemos proceder a estimar el PIB de los distintos segmentos de la
DJULFXOWXUD/DHVWUDWHJLDGHHVWLPDFLyQODKHPRVUHDOL]DGRHQGRVSDUWHV(QODSULPHUD
GHULYDPRVORVYDORUHVTXHFRUUHVSRQGHQDODxR\HQODVHJXQGDGHÀQLPRVHOSURFHGL-
PLHQWRXWLOL]DGRSDUDLQWHUSRODUORVTXHFRUUHVSRQGHQDORVRWURVDxRV
Para estimar el valor del producto interno bruto de este segmento, usamos la información
de la “Encuesta de remuneraciones de 1850” reproducida por Contreras y Cueto (2004: 92-
93) en El aprendizaje del capitalismo. Estudios de historia económica y social del Perú republicano.
(QODWDEOD9UHVXPLPRVHVWDHQFXHVWD+D\VHLVFODVHVGHVDODULRVTXHFRUUHVSRQGHQD
ODVGLVWLQWDVUHJLRQHVGHO3HU~SHURODTXHQRVLQWHUHVDHVODGHODVH[WDFODVHSRUTXHVRQODV
UHJLRQHVGRQGHYLYHODPD\RUSDUWHGHODSREODFLyQLQGtJHQD$XQTXHHOSURPHGLRVDODULDO
HUDUHDOHVHTXLYDOHQWHVDXQLQJUHVRDQXDOGHSHVRVORVLQJUHVRVGHODVH[WDFODVH
eran inferiores, 2 reales o un ingreso anual de 65 pesos anuales por trabajador masculino.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 577
(OVDODULRTXHFRUUHVSRQGHDOWUDEDMRGHODVPXMHUHVHUDHTXLYDOHQWHDOGHOLQJUHVRGH
los hombres, tal como lo indica Shane Hunt (1973). Si el número de mujeres fuera igual al
número de hombres, el salario promedio anual de la población de las comunidades campe-
sinas sería 52 pesos por año.
Tabla V-17
Jornal prevalente en el Perú según regiones, 1866
Jornal Salarios
Clase* Población
(en reales) totales
Primera 8 109,612 876,896
Segunda 6 14,518 87,108
Tercera 5 32,412 162,060
Cuarta 4 238,990 955,960
Quinta 3 504,230 1,512,690
Sexta 2 1,164,358 2,328,716
Promedio 2.87 2,064,120 5,923,430
* Las clases incluyen las siguientes regiones:
Primera clase: Lima, Chorrillos y Callao.
Segunda clase: Santa.
Tercera clase: Cañete y Chancay.
&XDUWDFODVH7UXMLOOR&KLFOD\R3DFDVPD\R/DPED\HTXH&HUURGH3DVFR+XDURFKLUt,FD\0RTXHJXD
4XLQWDFODVH3LXUD3DLWD+XDUD]+XD\ODV&DMDWDPER+XiQXFR7DUPD<DX\RV&DQWD3XQR\$UHTXLSD
6H[WDFODVH$PD]RQDV/RUHWR$\DEDFD+XDQFDYHOLFD&DMDPDUFD3DWD]+XDPDFKXFR2WX]FR+XDUL3D-
llasca, Pomabamba, Huamalíes, Jauja, Huancayo, Huari (Chancay), Paccho (Chancay), Checras (Chancay),
$\DFXFKR&XVFR&DPDQi&RQGHVX\RV8QLyQ&DVWLOOD,VOD\\<DQTXL
Fuente: Contreras y Cueto (2004: 92-93).
Para hallar los valores de los otros años, consideramos tres elementos: la demografía de los
indígenas, el impacto de El Niño sobre la agricultura, y el impacto de la agricultura comer-
cial sobre la agricultura indígena.
12 3XHGHTXHHVWHQ~PHURHVWpVXEHVWLPDGRSRUTXHHVSRVLEOHTXHORVLQJUHVRVSURPHGLRGHODVFRPXQLGDGHV
FDPSHVLQDVHQODHUDFRORQLDOKD\DQVLGRPiVDOWRV6LQHPEDUJRQRKHPRVDOWHUDGRHVWHLQJUHVRSRUTXHHV
FRQVLVWHQWHFRQRWUDVIXHQWHVKLVWyULFDVTXHLQGLFDQTXHODUHPXQHUDFLyQGHOWUDEDMRItVLFRHQHO3HU~HUDGH
UHDOHVHQ/LPD3DUDSUHFLVDUHVWHQ~PHURVHUHTXHULUtDLQYHVWLJDUODKLVWRULDGHODVUHPXQHUDFLRQHVGHO3HU~
XQSUR\HFWRTXHUHFLpQVHKDLQLFLDGR
578 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-12
El Niño y la población indígena, 1700-1824
2.50
2.30
2.10
1.90
1.70
1.50
1.30
1.10
0.90
0.70
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
El Niño Población indígena
6LQHPEDUJRHOHVWLPDGRQRFRQWLHQHWRGDYtDHOHIHFWRTXHODDJULFXOWXUDSXGRWHQHUVREUH
ODHFRQRPtDGHODVFRPXQLGDGHVFDPSHVLQDV,QFRUSRUDPRVHVWDVIXHU]DVFRQXQtQGLFHTXH
combina el impacto de El Niño y la población y el de la agricultura comercial.
Tabla V-18
Componentes de la agricultura de subsistencia
([SOLFDUHPRVFRQGHWDOOHHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDFRQVWUXLUHOtQGLFHHQODVHFFLyQ
TXHWUDWDVREUHHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWHYHUHQHVWHFDStWXORODVHFFLyQ´,QGLFDGRUFRLQ-
FLGHQWHµ%DVWDGHFLUDTXtTXHHOPpWRGRGHULYDODVSRQGHUDFLRQHVGHFDGDFRPSRQHQWH
WRPDQGRHQFRQVLGHUDFLyQVXGHVYtRHVWiQGDUGHPDQHUDTXHHOtQGLFHFRQPD\RUDPSOLWXG
recibe una menor ponderación. Explicaremos en la siguiente sección la estrategia de esti-
mación de la agricultura comercial.
22,000,000
20,000,000
18,000,000
1775-1785
Rebeliones indígenas
16,000,000
1812-1824
Independencia del Perú
14,000,000 1700-1750
Crisis agrícola del Virreinato provocada
por epidemias y terremotos
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
12,000,000
10,000,000
8,000,000
6,000,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
579
580 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
QDWR+HPRVLQFOXLGRHQODÀJXUDUHFXDGURVTXHIDFLOLWDQHVWDHYDOXDFLyQ6RORSRGHPRV
derivar cifras más sólidas con un programa de investigación de las condiciones económicas
de las comunidades campesinas.
Agricultura comercial
&XDQGRUHSHWLPRVHVWHSURFHGLPLHQWRSDUDREWHQHPRVODVHULHTXHUHSUHVHQ-
tamos en la ilustración V-14. Desafortunadamente, dada su enorme amplitud y extraño
comportamiento, no es posible usar esta serie para derivar el producto de los otros años
SXHVVXFRPSRUWDPLHQWRFRQWRGDVHJXULGDGQRUHÁHMDORVPRYLPLHQWRVGHOSURGXFWR3RU
HVWDUD]yQQHFHVLWDPRVLQYHVWLJDUFRQPD\RUSURIXQGLGDGFXiOHVHORULJHQGHHVWHSHFX-
liar comportamiento.
Ilustración V-14
Valor de la producción agropecuaria según novenos reales, 1700-1820
(en pesos)
25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
-
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 581
Tabla V-19
Participación de las intendencias en el valor comercial del Virreinato
(1761-1795, 1808-1809)
&XDQGRGHVDJUHJDPRVODVHULHSDUDDQDOL]DUODGLVWULEXFLyQUHJLRQDOGHODSURGXFFLyQVH-
J~QODVLQWHQGHQFLDVGH$UHTXLSD&XVFR+XDPDQJD+XDQFDYHOLFD/LPD7DUPD\7UXMLOOR
SRGHPRVGHVFXEULUTXHHORULJHQGHHVWDVÁXFWXDFLRQHVWDQLQXVLWDGDVWLHQHTXHYHUFRQORV
UHJLVWURVFRQWDEOHVTXHFRUUHVSRQGHQDOD,QWHQGHQFLDGH/LPD3RGHPRVFRPSUREDUHVWR
HVWXGLDQGRODLOXVWUDFLyQ9TXHUHSUHVHQWDODWUD\HFWRULDGHORVQRYHQRVUHDOHVGH/LPD
y el resto de las intendencias entre 1700 y 1770.
'DGDODLPSRUWDQFLDTXHSRVHtDOD&DMD5HDOGH/LPDHQHOWRWDOGHUHFDXGDFLyQ\ODDPSOLWXG
GH VXV ÁXFWXDFLRQHV HVWD GRPLQD HO FRPSRUWDPLHQWR GH OD VHULH 3DUD GHULYDU XQDVHULH
PiVFRQÀDEOHHVLQGLVSHQVDEOHH[WUDHUODWHQGHQFLDFHQWUDOTXHGRPLQDEDODGLQiPLFDGH
la producción agraria, suprimiendo el ruido espacial provocado por Lima, y dar mayor peso
a las otras intendencias.
Ilustración V-15
Producción agropecuaria según novenos reales, 1700-1770
(en logaritmos, pesos)
19,200,000
4,800,000
1,200,000
300,000
1700 1705 1710 1715 1720 1725 1730 1735 1740 1745 1750 1755 1760 1765 1770
Lima Total sin Lima
582 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3RGHPRVDOFDQ]DUHVWHREMHWLYRPHGLDQWHODDSOLFDFLyQGHXQÀOWURHVSDFLDOXQDPHGLDQD
ponderada13(QODWDEOD9GHWDOODPRVORVSHVRVXWLOL]DGRVSDUDFRPSXWDUHVWHHVWDGtVWL-
co. Obtuvimos estos pesos tomando en cuenta la participación promedio de cada intenden-
cia en los novenos reales en el período 1761-179514 (primera columna), el lapso con mayor
FDQWLGDGGHGDWRVVHFXHQFLDOHVSDUDODVVLHWHLQWHQGHQFLDVDQDOL]DGDVWDPELpQXVDPRVODV
participaciones reportadas por Contreras et al./DVSRQGHUDFLRQHVÀQDOHVVRQHO
promedio simple de estos dos conjuntos. Con la mediana ponderada, volvimos a calcular la
producción agrícola comercial de la Intendencia de Lima en el lapso de 1755 a 1770 y, con
este dato, la producción agrícola.
En la ilustración V-16, mostramos el efecto de esta corrección para el período 1755-1770, años
DIHFWDGRV/RVGDWRVRULJLQDOHVVHUHSUHVHQWDQHQODÀJXUDEDMRHOFRORUJULVPLHQWUDVTXH
ORVFRUUHJLGRVHQFRORUJULVPiVLQWHQVR$XQTXHKD\XQDDSUHFLDEOHGLIHUHQFLDHQWUHDP-
EDVVHULHVODFRUUHFFLyQVXSULPHFRQp[LWRODVÁXFWXDFLRQHVPHQRVSRVLEOHV\DEUXSWDVSHUR
todavía parece necesario corregir la amplitud para eliminar los valores extremos. En este
HVWDGRWRGDYtDQRHVSRVLEOHHPSDOPDUODVHULHFRUUHJLGDFRQODGHGLH]PRVSXHVSHUVLVWHQODV
GLIHUHQFLDVHQDPSOLWXG0LHQWUDVTXHHOGHVYtRHVWiQGDUGHORVnovenos reales es 0.44, el de
ORVGLH]PRVHVHVGHFLUYHFHVPD\RU3RUHOORDQWHVGHHPSDOPDUDPEDVVHULHVHV
QHFHVDULRDSOLFDUXQSURFHGLPLHQWRTXHUHJXODULFHHOtQGLFHGHYDULDELOLGDGGHDPEDV
Ilustración V-16
Corrección espacial del valor de la producción agropecuaria de Lima según novenos
reales, 1755-1770
(en logaritmos, pesos)
32,000,000
8,000,000
2,000,000
500,000
1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770
Original Corregida
3DUDKDFHUHVWRXVDPRVODYHUVLyQJHQHUDOL]DGDGHOÀOWURGH7XNH\FRQXQDYHQWDQDGH
13 años. Para no perder observaciones, extendimos la serie de novenos agrícola de todo
el Perú para el período, añadiendo a las observaciones originales los lapsos 1693-1700 y
1770-1776. Para los diezmos, tomamos el período 1770-1830. Así, derivamos un índice de
ÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDVDOGLYLGLUODVHULHRULJLQDO\ODYHUVLyQVXDYL]DGD/XHJRWRPDPRVHO
SURPHGLR\HOGHVYtRHVWiQGDUTXHFRUUHVSRQGHDORVnovenos reales y diezmos. La tabla
V-20 resume estos estadísticos.
Tabla V-20
ÌQGLFHGHÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDV
Diezmos Novenos
Estadístico
(1776-1824) (1700-1770)
Promedio 0.99 1.02
Desvío estándar 0.10 0.39
Con esta información, podemos componer una nueva serie para los novenos realesTXH
WHQJDODPLVPDDPSOLWXGTXHODGHORVGLH]PRVFRQODVLJXLHQWHIyUPXOD
Donde:
: serie de novenos reales corregida por amplitud
: componente tendencial de la serie de novenos reales
tQGLFHGHÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDVGHORVnovenos reales
: promedio del componente cíclico de los novenos reales
YDORUHVWDQGDUL]DGRGHODVHULHRULJLQDOGHORVnovenos reales
GHVYLDFLyQHVWiQGDUGHOFRPSRQHQWHFtFOLFRGHORVGLH]PRV
Finalmente, usamos el índice corregido, , para empalmar ambas series. Como la serie
obtenida mide la evolución de la producción agrícola en términos nominales, es necesario
GHÁDFWDUODSDUDREWHQHUXQDHQWpUPLQRVUHDOHV&RQVWUXLPRVHOGHÁDFWRUFRQEDVH
con los datos de Macera (1992). Para hacerlo, tomamos la mediana de los precios agrícolas
GHFDGDDxR\DVtREWXYLPRVXQDVHULHTXHFXEUtDHOSHUtRGR/XHJRVXDYL]DPRV
ODVHULHFRQXQÀOWURGH7XNH\GHFLQFRREVHUYDFLRQHV(QODLOXVWUDFLyQ9GHWDOODPRVOD
WUD\HFWRULDGHHVWHGHÁDFWRU
(QOD,OXVWUDFLyQ9ODOtQHDSXQWHDGDUHSUHVHQWDODVHULHRULJLQDOPLHQWUDVTXHODFRQ-
WLQXDODVHULHVXDYL]DGD/DWDVDGHLQÁDFLyQGHODVHULHRULJLQDOWLHQHXQGHVYtRHVWiQGDU
LJXDODYHFHVODPHGLDPLHQWUDVTXHHOFRUUHVSRQGLHQWHDODVXDYL]DGD
YHFHVODPHGLD/DYDULDELOLGDGGHODVHULHVXDYL]DGDHVFDVLXQWHUFLRPHQRUTXHODGHOD
original.
584 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-17
Índice de precios de alimentos, 1700-1824
170.00
160.00
150.00
140.00
130.00
120.00
110.00
100.00
90.00
80.00
70.00
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Suavizada Original
3DUDWHUPLQDUHOLPLQDPRVODVREVHUYDFLRQHVH[FHSFLRQDOHVGHODVHULHGHÁDFWDGD3DUDGH-
WHFWDUHVWDVHVWLPDPRVVXWDVDGHFUHFLPLHQWR\HOLPLQDPRVDTXHOODVFRQYDORUHVPD\RUHV
GHWUHVYHFHVHOGHVYtRHVWiQGDU\/DVREVHUYDFLRQHVTXHFRUUHVSRQGHQD
HVWRVDxRVIXHURQUHHPSOD]DGDVSRURWUDVHTXLYDOHQWHVDOSURPHGLRPiVWUHVGHVYLDFLRQHV
estándar. El índice resultante permitió extrapolar el valor real de la producción agrícola
comercial. En la ilustración V-18, resumimos la trayectoria del producto interno bruto de
la agricultura comercial para el período 1700-1824.
(O tQGLFH TXH H[SUHVD OD HYROXFLyQ GH OD SURGXFFLyQ DJURSHFXDULD GHO 9LUUHLQDWR SXHGH
FRPSXWDUVHFRQHVWHLQGLFDGRU\HOTXHJRELHUQDODGLQiPLFDGHODVFRPXQLGDGHVFDPSHVL-
nas. Representamos, en la ilustración V-19, la trayectoria de este índice global. Asimismo,
SDUDIDFLOLWDUODFRPSDUDFLyQLQFOXLPRVHQHOODORVLQGLFDGRUHVTXHJRELHUQDQODGLQiPLFD
de la producción de cada componente. En negro intenso denotamos el índice global de
producción agropecuaria; en gris, la trayectoria de la producción controlada por las comu-
QLGDGHVFDPSHVLQDV\HQWUD]RVSXQWHDGRVODTXHFRUUHVSRQGHDODDJULFXOWXUDFRPHUFLDO
3RGHPRVUHFXSHUDUORVYDORUHVQXPpULFRVGHOGHÁDFWRUGHSUHFLRV\GHFDGDFRPSRQHQWH
SDUDORVGLVWLQWRVDxRVHQHODSpQGLFHHVWDGtVWLFRTXHÀQDOL]DHVWHFDStWXOR
Ilustración V-18
Producto interno bruto de la agricultura comercial, 1700-1824
(en pesos de 1795)
7,600,000
6,600,000
5,600,000
4,600,000
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
3,600,000
2,600,000
1,600,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
585
586
Ilustración V-19
La producción agropecuaria del Virreinato, 1700-1824
(en pesos de 1795)
30,000,000
25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Industria
Tabla V-21
Composición del producto interno bruto del sector industria, 1795
(en pesos de 1795)
Para ayudar a la interpretación de los resultados, en la tabla V-22 detallamos las distintas
IDVHVGHGHVDUUROORGHODLQGXVWULDFRORQLDO\ODSDUWLFLSDFLyQTXHWXYRFDGDUDPDHQHOFUH-
cimiento acumulado.
Tabla V-22
Las fases de desarrollo de la producción industrial colonial
Contribución al crecimiento
Período Tendencia
acumulado por sectores
Promedio Mediana Minería Manufactura Construcción
1700-1747 2.94% 2.36% 67.11% 20.15% 12.74%
1747-1794 1.88% 1.43% 45.07% 40.02% 14.91%
1794-1824 -5.00% -2.48% 20.02% 48.65% 31.33%
15 Obrajes.
588
Ilustración V-20
Índice de producción industrial, 1700-1824
(1795=100)
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
-
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Donde: G denota la tasa de crecimiento del índice agregado; wi, la participación de la rama
i en el valor agregado del sector industrial al inicio del período; Gi, su tasa de crecimiento;
y Ci, ODFRQWULEXFLyQPDUJLQDOTXHHVWDWXYRHQHOFUHFLPLHQWRDFXPXODGRGHODLQGXVWULD
En el primer período, la industria creció a un ritmo promedio anual de 2.94 por ciento,
LPSXOVDGDSRUHOGHVDUUROOR\H[SORWDFLyQGHODVPLQDVGHRUR\SODWDTXHVHHQFRQWUDEDQ
HQHOWHUULWRULRGRPLQDGRSRUOD$XGLHQFLDGH/LPDDFWLYLGDGHVTXHH[SOLFDQFDVLHOSRU
FLHQWRGHOFUHFLPLHQWRWRWDODFXPXODGR$XQTXHHQHVWDSULPHUDIDVHHOGLQDPLVPRGHOD
LQGXVWULDVHULJHSRUODVFRQGLFLRQHVTXHSUHYDOHFtDQHQORVVHFWRUHVH[WUDFWLYRVWDPELpQVH
SHUFLEHHQORVRWURVVHFWRUHVXQDWHQGHQFLDVLPLODU&RRUGLQDFLyQLPSHUIHFWDTXHHPHUJtD
FRPRUHVXOWDGRGHODLQWHJUDFLyQTXHWHQtDODPLQHUtDFRORQLDOFRQODVRWUDVUDPDVGHODV
LQGXVWULDVVHDSRUODGHPDQGDLQWHUPHGLDTXHHVWDJHQHUDEDVHDSRUHOLPSDFWRTXHWHQtD
VREUHHOJDVWRÀVFDO\ODGHPDQGDLQWHUQDGHODHFRQRPtDFRORQLDO
Minería
&DOFXODPRV HO YDORU GH OD SURGXFFLyQ TXH FRUUHVSRQGH D YDORUDQGR ORV SULQFLSDOHV
SURGXFWRVPLQHURVGHHVWHDxRODSODWDHORUR\HOD]RJXHPHUFXULR(VWDRSHUDFLyQDUURMy
XQYDORUGHSHVRVHOFXDOPXOWLSOLFDPRVSRUXQFRHÀFLHQWHGHSDUDREWHQHUHO
producto interno bruto de las industrias extractivas. En la tabla V-23, detallamos el proce-
dimiento de cálculo.
Como se dispone de las cantidades producidas en los restantes años, podemos estimar el
valor bruto de la producción con los mismos precios del año base, y así obtener un índice
TXHLQWHUSROHHOYDORUGHO3%,GHORVGLVWLQWRVDxRVGHOSHUtRGRFRORQLDO
16 'HVDUUROODPRVHVWHWHPDFRQPD\RUSURIXQGLGDGHQODVHFFLyQTXHWUDWDVREUHORVSUHFLRVHQHOSUHVHQWHFDStWXOR
590 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DVIXHQWHVXWLOL]DGDVSDUDUHDOL]DUODHVWLPDFLyQLQFOX\HQODVHVWDGtVWLFDVGHOWH[WRGH&RQ-
treras et al. (2010: tomo III, 418-432, 439-452), 1700-1820. Completamos el período colonial
con Bonilla (2005: 212).
Tabla V-23
El producto interno bruto de las industrias extractivas coloniales, 1795
(en pesos de 1795)
Valor bruto de
Mineral Producción Precio Porcentaje
la producción
Plata (tonelada) 102.15 41,246 4,213,181 80
Oro (tonelada) 1.08 609,700 660,338 12
$]RJXHTXLQWDOHV 5,725.00 74 423,650 8
Total (pesos) 5,297,169 100
Insumos 1,059,434 20
PIB 4,237,735 80
Detallamos en la tabla V-25 los índices resultantes. En la misma, incluimos también un ín-
GLFHTXHGHVFULEHODHYROXFLyQGHODSURGXFFLyQORFDOL]DGDHQ%ROLYLD$OWR3HU~$VLPLVPR
podemos apreciar la trayectoria del índice y sus principales componentes en las ilustracio-
nes V-21 y V-22.
Tabla V-24
Las fases de desarrollo de la minería colonial
Con ayuda de esta información estadística es posible distinguir tres fases de desarrollo de
la minería colonial: (a) 1700-1747, (b) 1747-1794, (c) 1794-1824.
&RQRFH OD SURGXFFLyQ HQ HVWH SHUtRGR DEUXSWDV ÁXFWXDFLRQHV SHUR HVWDV QR DOWHUDQ OD
dirección de la tendencia: en el lapso en cuestión, la mediana se encuentra en una posi-
FLyQPX\FHUFDQDDOSURPHGLRGHPRGRTXHODGLVWULEXFLyQGHODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRHV
VLPpWULFD 1R REVWDQWH OD SURGXFFLyQ FRQRFH HQRUPHV ÁXFWXDFLRQHV HO GHVYtR HVWiQGDU
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 591
HTXLYDOHDYHFHVHOYDORUGHODPHGLD\ODGLIHUHQFLDHQWUHORVYDORUHVPi[LPRV\PtQLPRV
de la tasa de crecimiento, a 5 veces el desvío estándar.
¢4XpSXHGHKDEHUPRWLYDGRHVWDVÁXFWXDFLRQHVWDQLQXVLWDGDV"6LELHQGHVFRQRFHPRVOD
UD]yQSUHFLVDHVSUREDEOHTXHHVWDVUHSURGX]FDQHOULWPRGHH[WUDFFLyQGHODVUHVHUYDVGH
las minas en explotación, las discontinuidades de las vetas mineras y las vicisitudes de la
inversión en exploración.
En el segundo período se interrumpe esta tendencia expansiva y es sustituida por una don-
de predomina una condición de estancamiento. La tasa de crecimiento se reduce a 1%, pero
FRQWLQ~DODYDULDELOLGDG&RPRORGHPXHVWUDODLOXVWUDFLyQ9TXHLQFOX\HWDPELpQSUR-
GXFFLyQGHSODWD\RURODGHSUHVLyQHVJHQHUDO$XQTXHODSURGXFFLyQGHSODWDVHUHFXSHUy
EUHYHPHQWHHQWUH\ODGHRURQXQFDORKL]R¢([SOLFDDFDVRHVWDGHSUHVLyQOD
SHUFHSFLyQSHVLPLVWDTXHWLxHHODQiOLVLVGHOSHUtRGRERUEyQLFRTXHKDFHQDOJXQRVKLVWR-
riadores contemporáneos basados en los comentarios de los especialistas de esta era? Es
SUREDEOH6LELHQHVWDYLVLyQSHVLPLVWDWLHQHFLHUWDMXVWLÀFDFLyQQRGHMDGHVHUSDUFLDOSXHV
QRWRPDHQFXHQWDHOGHVDUUROORTXHFRQRFHODDFWLYLGDGHQWRGRHOVLJOR\ORTXHRFXUULyHQ
otros sectores de la economía.
(QFXDOTXLHUFDVRODGHSUHVLyQVHFRQYLHUWHHQFULVLVJHQHUDODSDUWLUGHODxR/DWDVD
de crecimiento de la tercera fase fue -3.04% y la mediana de estas tasas, -2.45%. La crisis
tiene un carácter general: desaparece la producción de mercurio en 1814, la producción de
plata se reduce en 90% en todo el período y la de oro, en 66%. Múltiples factores explican
HVWD FULVLV JHQHUDO (Q SULPHU OXJDU GLÀFXOWDGHV WHFQROyJLFDV TXH WHQtDQ TXH YHU FRQ OD
HVFDVH]GHPHUFXULR\FRQODWHFQRORJtDTXHVHXWLOL]DEDSDUDFRQWURODUODVLQXQGDFLRQHVGH
ODVJDOHUtDVVXEWHUUiQHDV$HVWDVVHVXPDHOGHVRUGHQTXHSURYRFyOD*XHUUDGHOD,QGHSHQ-
GHQFLD\HOVDERWDMHGHORVHMpUFLWRVOLEHUWDGRUHVTXHGHVWUX\HURQODVLQVWDODFLRQHVGHODV
PLQDVTXHVHHQFRQWUDEDQHQODV]RQDVTXHFRQWURODEDHOHMpUFLWRUHDOLVWD3RUHVWDFULVLV
HO3HU~LQLFLDUiVXYLGDLQGHSHQGLHQWHFRQLQGXVWULDVH[WUDFWLYDVTXHVHKDEtDQUHGXFLGRD
una proporción mínima (Contreras et al. 2010: tomo III, 142-160).
592
Ilustración V-21
Valor bruto de la producción minera del Perú, 1700-1824
(en pesos de 1795)
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
125
105
85
65
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
45
25
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Perú Bolivia
593
594 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-25
Índices de producción minera, 1700-1824
(1795=100)
Perú Perú
Año Bolivia Año Bolivia
Plata Mercurio Oro Total Plata Mercurio Oro Total
1700 8.40 81.70 31.40 17.10 21.00 1736 30.80 78.10 87.00 41.60 45.30
1701 8.20 74.80 43.40 17.90 32.80 1737 35.90 78.10 388.20 83.20 47.90
1702 7.20 66.30 55.40 18.00 9.60 1738 42.40 89.50 315.10 80.20 42.90
1703 9.00 66.30 95.70 24.40 33.10 1739 37.90 92.60 259.80 69.90 43.70
1704 6.50 53.70 106.40 22.80 36.80 1740 32.90 92.60 170.50 54.80 42.80
1705 5.30 27.20 289.70 42.50 26.70 1741 31.50 93.10 224.70 60.50 42.10
1706 3.90 37.30 294.80 42.80 49.00 1742 28.70 95.40 190.90 54.20 14.10
1707 4.60 58.10 300.00 45.70 50.90 1743 26.50 95.40 220.50 56.20 23.90
1708 3.50 58.10 103.70 20.40 50.10 1744 27.00 90.10 243.40 59.00 37.90
1709 3.60 50.50 108.00 20.40 42.90 1745 28.80 81.70 123.60 44.90 40.30
1710 3.00 36.30 113.00 19.40 66.90 1746 30.20 81.70 207.60 56.40 44.90
1711 4.60 36.30 131.30 23.00 42.80 1747 92.80 81.70 185.40 103.50 45.90
1712 4.20 36.30 130.40 22.50 7.90 1748 37.50 75.70 203.50 61.30 48.40
1713 4.50 50.30 99.50 20.00 30.80 1749 34.90 73.60 238.40 63.40 53.80
1714 4.60 53.60 108.80 21.50 36.70 1750 34.20 73.60 239.60 63.00 56.50
1715 6.70 53.60 158.10 29.30 42.50 1751 41.70 73.60 285.50 74.60 56.80
1716 11.00 78.00 134.30 31.70 31.80 1752 29.10 79.90 249.70 60.70 57.70
1717 13.40 83.60 141.90 35.00 46.90 1753 31.70 86.30 174.10 53.80 60.10
1718 14.70 78.40 164.30 38.50 43.40 1754 33.80 86.30 153.70 52.90 56.50
1719 16.20 69.90 151.60 37.30 35.00 1755 27.90 86.30 147.90 47.50 59.30
1720 11.60 69.90 130.00 31.10 29.10 1756 31.50 86.30 104.80 45.00 59.40
1721 13.50 53.70 166.20 35.70 31.00 1757 31.90 86.30 162.80 52.60 61.70
1722 15.50 50.00 89.40 27.50 29.90 1758 30.30 80.40 143.20 48.40 64.30
1723 10.20 50.00 88.30 23.10 30.10 1759 37.70 108.10 211.30 65.00 63.80
1724 12.20 48.70 93.10 25.20 31.30 1760 38.00 117.40 86.00 50.30 63.80
1725 20.30 47.20 208.70 45.90 32.60 1761 41.80 107.40 180.60 64.30 64.70
1726 18.50 53.70 54.60 25.80 34.60 1762 37.20 93.00 114.70 51.30 63.90
1727 23.50 54.50 154.10 42.30 39.30 1763 38.50 101.30 144.10 56.70 67.80
1728 21.20 54.50 105.10 34.30 45.00 1764 40.50 96.30 140.40 57.40 66.80
1729 14.20 66.80 131.60 33.10 43.90 1765 40.20 111.00 145.50 59.00 70.00
1730 17.30 69.90 138.30 36.60 40.70 1766 33.00 115.00 145.10 53.60 49.00
1731 15.40 69.90 88.80 28.90 40.10 1767 36.30 99.90 161.70 57.00 61.40
1732 14.40 76.20 141.10 35.20 41.90 1768 36.10 119.60 139.10 55.60 75.50
1733 12.50 78.10 119.30 31.10 42.80 1769 37.80 112.90 131.40 55.50 74.60
1734 17.10 78.10 152.80 38.90 39.80 1770 43.30 79.40 102.70 53.60 75.30
1735 18.50 78.10 140.60 38.50 33.50 1771 46.40 88.40 134.70 60.80 79.50
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 595
Perú Perú
Año Bolivia Año Bolivia
Plata Mercurio Oro Total Plata Mercurio Oro Total
1772 43.90 82.40 108.70 55.10 74.70 1799 93.40 62.40 75.10 88.70 69.20
1773 45.80 74.50 107.00 55.70 76.70 1800 95.80 56.50 57.30 87.90 115.50
1774 50.60 84.40 120.30 62.00 67.80 1801 87.60 44.70 49.60 79.40 74.40
1775 47.00 87.60 78.30 54.10 71.00 1802 85.50 39.10 51.10 77.50 119.50
1776 45.60 65.40 37.00 46.10 73.90 1803 89.80 45.80 53.00 81.70 56.20
1777 48.10 74.50 69.10 52.90 83.20 1804 95.50 57.40 53.40 87.20 66.00
1778 59.70 49.70 122.70 66.70 87.50 1805 87.70 54.70 60.50 81.70 52.00
1779 66.30 78.20 157.80 78.60 69.60 1806 80.40 46.70 33.00 71.80 76.10
1780 51.70 101.40 107.90 62.60 73.20 1807 88.90 42.60 58.40 81.40 72.70
1781 66.60 53.50 79.30 67.10 46.70 1808 104.10 42.80 55.50 93.20 60.00
1782 55.70 31.10 86.20 57.50 36.50 1809 98.40 39.80 51.50 87.90 52.10
1783 56.50 43.00 79.80 58.30 37.50 1810 100.00 44.40 52.00 89.60 28.80
1784 56.30 28.20 59.30 54.50 64.20 1811 94.40 57.00 51.40 86.00 26.40
1785 59.70 78.50 65.60 62.00 61.50 1812 82.10 47.50 87.10 79.90 29.10
1786 64.40 63.70 111.20 70.20 58.50 1813 81.30 3.30 103.50 77.80 26.90
1787 62.00 41.90 100.70 65.20 55.50 1814 74.50 - 115.20 73.60 58.80
1788 64.60 64.10 94.30 68.20 71.10 1815 69.00 - 76.10 64.40 24.90
1789 66.10 28.30 116.10 69.30 92.60 1816 68.20 - 117.00 68.80 40.20
1790 60.80 35.20 94.40 62.90 69.50 1817 71.30 - 117.90 71.40 40.20
1791 79.20 31.20 114.40 79.70 89.70 1818 60.60 - 71.50 57.10 40.20
1792 99.90 35.90 105.20 95.50 70.80 1819 65.70 - 78.40 62.00 40.20
1793 97.30 35.50 98.00 92.40 93.50 1820 73.70 - 76.00 68.10 68.90
1794 110.80 72.50 118.70 108.70 94.40 1821 13.50 n. d. n. d. 15.70 44.90
1795 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1822 15.50 n. d. n. d. 12.40 20.80
1796 103.70 73.10 94.50 100.10 80.00 1823 10.20 n. d. n. d. 8.10 23.20
1797 88.90 68.60 88.30 87.20 73.80 1824 12.20 n. d. n. d. 9.70 18.40
1798 95.00 59.80 81.00 90.50 104.50
Manufactura (artesanía)
Tabla V-26
El producto interno bruto del sector manufactura, 1795
(en pesos de 1795)
Para los otros años, podemos interpolar el valor del producto interno bruto con un índice
GHYROXPHQTXHGHWDOODODHYROXFLyQGHHVWRVFRPSRQHQWHVYpDVHODWDEOD93DUDHVWL-
mar el valor de estos índices, en primer lugar, se obtuvo el valor nominal de los distintos
FRPSRQHQWHV\VHSURFHGLyDGHÁDFWDUORVSRUHOFRPSRQHQWHGHO,3&TXHGHVFULEHODHYROX-
ción de los precios manufactureros entre 1700 y 1824.
)LQDOPHQWH VXDYL]DPRV ORV YDORUHV REWHQLGRV HQ HO SDVR SUHFHGHQWH FRQ XQD YHQWDQD
7XNH\GHDxRVTXHSHUPLWLyHOLPLQDUODH[WUHPDYRODWLOLGDGGHODVHULHUHVXOWDQWH(QODV
LOXVWUDFLRQHV9\9UHSUHVHQWDPRVHOUHVXOWDGRÀQDOGHHVWDRSHUDFLyQ'HVFULEHOD
primera la evolución de los distintos componentes del índice de producción manufacturera
para 1700-1824. Nos permite la segunda apreciar la trayectoria del índice de producción
manufacturera durante el último período colonial.
Tabla V-27
Las fases de desarrollo de la manufactura colonial
(estructura porcentual)
/RVUHVXOWDGRVGHODWDEOD9PXHVWUDQODVPDUFDGDVHWDSDVTXHWXYRHOGHVDUUROORGHODPD-
QXIDFWXUDHQOD&RORQLDWDUGtD(QHOSULPHUODSVRFRQLQWHUUXSFLRQHVIUHFXHQWHVTXHUHÁHMDQ
ODGLQiPLFDGHORVHYHQWRVQDWXUDOHV\HFRQyPLFRVTXHDIHFWDURQODYLGDGHO9LUUHLQDWRVH
registró un aumento sostenido, pero lento, de los índices de producción. En todo este lapso,
ODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRSURPHGLRDUURMDQXQYDORUGHDXQTXHHVWHYDORUQRSDUHFH
representar con precisión las condiciones normales del período. La mediana para todo el pe-
UtRGRDUURMDXQYDORUGHVRORGHPRGRTXHODPHGLDHVWiIXHUWHPHQWHLQÁXHQFLDGDSRU
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 597
ODVREVHUYDFLRQHVH[FHSFLRQDOHV&XDQGRRPLWLPRVORVYDORUHVTXHVHUHJLVWUDQHQODVFRODV
obtenemos un estimado para la media muy cercano a la mediana. El dinamismo aumenta
fuertemente en la segunda fase: la tasa promedio del crecimiento arroja para todo el lapso el
extraordinario valor de 5.72% anual, un resultado notable para una economía preindustrial.
7HQHPRV TXH FRQVLGHUDU TXH HO PD\RU FRPSRQHQWH GH HVWH VHFWRU FRUUHVSRQGH D ODV DFWL-
YLGDGHVSURGXFWLYDVUHDOL]DGDVSRUORV´REUDMHVµWDOOHUHVDUWHVDQDOHVXELFDGRVHQODViUHDV
rurales, donde los principales insumos de la producción eran la mano de obra y el capital cir-
culante (protoindustria). La fragmentación del Virreinato del Perú y las Reformas Borbónicas
afectaron fuertemente la producción manufacturera. En el tercer período, la tasa promedio
de crecimiento arroja un valor negativo de -2.43% y un descenso acumulado de casi 77%.
(VLPSRUWDQWHQRWDUTXHHVWDVHWDSDVGHGHVDUUROORQRFRLQFLGHQFRQODVGHODSURGXFFLyQ
PLQHUDSXHVORVDxRVHQTXHVHUHJLVWUDHOPD\RUGLQDPLVPRGHOSHUtRGRFRORQLDOFRLQFL-
den con un período de estancamiento de la producción minera. Este hecho demuestra la
complejidad de la economía virreinal, pues esta habría permitido un desarrollo autónomo
de ramas diferentes a las extractivas.
(QODWDEOD9UHVXPLPRVODHYROXFLyQTXHWXYRODGHPDQGDGHSURGXFWRVPDQXIDFWXUD-
dos en la era colonial. En la primera columna, podemos leer el crecimiento acumulado de
cada fase de desarrollo17; en la segunda, la participación de la producción nacional e impor-
tada en la oferta total en 1700, 1757 y 1778; y, en la tercera, el aporte de estos componentes
en el crecimiento acumulado.
$XQTXHODWDEOD9PXHVWUDTXHSDUDHOSHUtRGRODSURGXFFLyQQDFLRQDOH[SH-
rimentó un descenso de 77 por ciento y las importaciones un aumento de 7 por ciento, el
UHVXOWDGRSXHGHSURGXFLUXQDLPSUHVLyQHUUyQHDGHODVFRQGLFLRQHVTXHSUHYDOHFLHURQHQ
el siglo XVIII. Entre 1700 y 1778, este mismo ejercicio arroja un aumento de 669, 129 y 269
por ciento para la producción nacional, importada y demanda total, respectivamente.
17 El crecimiento acumulado entre 1700 y 1824 coincide con el del último período. En 1824, la participación de la
producción nacional en la oferta total de productos manufactureros fue solo 14%.
598
Ilustración V-23
Componentes del índice de producción manufacturera, 1700-1824
(1795=100)
160
140
120
100
80
60
40
20
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Tabla V-28
Índice de producción industrial, 1700-1824
(1795=100)
'DGDVODVHQRUPHVÁXFWXDFLRQHVTXHH[SHULPHQWyODGHPDQGDHQHOVLJOR;9,,,QRGHEHQ
VRUSUHQGHUQRVHVWHUHVXOWDGR\ODVGLÀFXOWDGHVTXHWLHQHQORVKLVWRULDGRUHVSDUDFDUDFWHUL-
]DUODFR\XQWXUDGHOSHUtRGRERUEyQLFR¢)XHHVWDXQDHUDGHSURVSHULGDGRGHGHSUHVLyQ"
/DUHVSXHVWDSDUHFHGHSHQGHUGHODVIHFKDVTXHHVFRMDPRVSDUDIRUPDUQXHVWUDVLPSUHVLR-
nes, pues es imposible derivar una medida satisfactoria para todo el período.
Tabla V-29
La demanda de productos manufactureros en la era colonial, 1700-1824
(estructura porcentual)
3XHGHFDXVDUFLHUWDVRUSUHVDDDOJXQRVOHFWRUHVODPDJQLWXGGHOVHFWRUPDQXIDFWXUHURTXH
WXYR HQ WLHPSRV FRORQLDOHV XQD LPSRUWDQFLD VLPLODU D OD PLQHUtD ¢&yPR FRQFLOLDU HVWH
UHVXOWDGRFRQODYLVLyQFRQYHQFLRQDOTXHRWRUJDDODVLQGXVWULDVH[WUDFWLYDVHOSDSHOIXQ-
damental?
$XQTXHHVWDYLVLyQFRQYHQFLRQDOSXHGHVHUFLHUWDSDUDWRGRHO,PSHULRHVSDxROGH$PpULFD
GHO6XUQRWRPDHQFXHQWDHOSDSHOTXHGHVHPSHxDEDOD$XGLHQFLDGH/LPDHVGHFLUHO3HU~
DFWXDOHQWRGDHVWDHVWUXFWXUDQLHOLPSDFWRGHODVEDUUHUDVQDWXUDOHV\DUWLÀFLDOHVTXH
enfrentaba el comercio internacional.
Durante la mayor parte del siglo XVIII, Lima no solo era el centro político, militar y ad-
PLQLVWUDWLYRGHO,PSHULRHVSDxROVLQRTXHWDPELpQcumplía funciones esenciales en la
cadena logística que permitía la exportación del oro y la plata, extraídos de las minas
XELFDGDVHQOD$XGLHQFLDGH&KDUFDV\VXSURSLRWHUULWRULR$XQTXHODIUDJPHQWDFLyQGHO
antiguo virreinato Habsburgo y las Reformas Borbónicas debilitaron gradualmente esta
SRVLFLyQHQIDYRUGH%XHQRV$LUHVQRORKLFLHURQHQJUDGRVXÀFLHQWHFRPRSDUDFDPELDU
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 603
esta conclusión. Esta condición presuponía ciertas necesidades cuya satisfacción generaba
una demanda estable y local de manufacturas, insumos o bienes de capital, los materiales
necesarios para la construcción de embarcaciones, fuertes militares, iglesias y hospitales
S~EOLFRVHOHTXLSRUHTXHULGRSRUHOHMpUFLWRUHDOXQLIRUPHVFDxRQHV\PXQLFLRQHVGHtQ-
dole diversa.
También en el siglo XVIII, el costo del comercio internacional era todavía elevado: la mayor
parte de los productos alimenticios, una importante fracción de los insumos industriales
\GHORVFRPEXVWLEOHVTXHGDEDQH[FOXLGRVGHOFRPHUFLRLQWHUQDFLRQDO(VWDVPHUFDQFtDV
eran no transables y su producción tenía lugar en mercados locales. El comercio interna-
cional consistía únicamente de metales preciosos, especias, seda, porcelana y otros bienes
de alto valor y peso reducido.
En la tabla V-30 puede leerse el costo de trasladar una tonelada de mercancía desde Lon-
GUHVKDVWDGLVWLQWDVFDSLWDOHVODWLQRDPHULFDQDVHQ$XQTXHORVJXDULVPRVQRFRUUHV-
SRQGHQDOVLJOR;,,,HVSUREDEOHTXHHQHVHWLHPSRHVWRVKD\DQVLGRD~QPD\RUHV\DTXH
HOEDUFRGHYDSRUVHLQYHQWyDSULQFLSLRGHOVLJOR;,;(QWUH\VHUHDOL]DURQORV
viajes inaugurales de estas embarcaciones en los ríos Hudson, Misisipi y Sena. Solo en 1838
se inauguró un servicio regular de vapores transatlánticos, pero sus unidades se limitaban
DWUDQVSRUWDUDUWtFXORVGHHOHYDGRYDORUVLPLODUHVDORVTXHDFWXDOPHQWHFDUJDQORVDYLRQHV
Tabla V-30
Costo de trasladar una tonelada de mercancía desde Inglaterra en 1842, según regiones
(en libras esterlinas)
Ciudad Costo
Buenos Aires 2
Montevideo 2
Lima 5.1
Santiago de Chile 6.6
Caracas 7.8
Ciudad de México 17.9
Quito 21.3
6XFUHR&KXTXLVDFD 25.6
Bogotá 52.9
Fuente: Williamson (2012: 33).
Es importante e interesante notar las abismales diferencias existentes, en gran parte de-
bidas al traslado por tierra desde el puerto hasta la ciudad interior de destino. Esta cifra
SRGtDVHUHTXLYDOHQWHDOFRVWRGHWUDVODGRGHVGH/RQGUHVKDVWDHOSXHUWRHQFXHVWLyQ$Vt
ORVÁHWHVGHSURGXFWRVKDFLDODVFLXGDGHVXELFDGDVHQHOLQWHULRUGHO9LUUHLQDWRH[FHGtDQHQ
casi 5 veces a los de Lima.
Por otra parte, muchos puertos latinoamericanos, como el Callao o Valparaíso, distaban
PXFKRGHVHUSXQWRVDFFHVLEOHVORTXHLQFUHPHQWDEDD~QPiVHOFRVWRGHWUDQVSRUWH(O
604 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
LPSDFWRGHODUHYROXFLyQGHORVWUDQVSRUWHVGHORVÁHWHVVHUHSDUWLyGHPDQHUDGHVLJXDO
HQWUHODVGLVWLQWDVUXWDVPDUtWLPDV6HUHGXMHURQPHQRVHQORVWUDPRVPHULGLRQDOHVTXH
GHVFLHQGHQKDFLD$PpULFD/DWLQDTXHHQORVVHSWHQWULRQDOHVTXHDVFLHQGHQKDFLD(XURSD
(Williamson 2012: 24-27).
(VWDVFRQGLFLRQHVFRQYHUWtDQHQSURGXFWRVORFDOHVDFDVLWRGRVORVELHQHVVDODULRVTXHHUDQ
ORVSURGXFWRVWtSLFRVGHORVREUDMHVYLUUHLQDOHVFRQIHFFLRQHVGHXVRGLDULRFDO]DGRXWHQVL-
lios del hogar, alimentos procesados, etc. Constituían estos la fracción más importante de
las manufacturas virreinales.
Ilustración V-24
Los componentes de la protoindustria colonial
Bienes de capital
(materiales para la
construcción de barcos,
fuertes e iglesias)
Bienes-salario
Procesamiento de (textiles, calzado, velas,
exportaciones cerámicas, utensilios
(monedas, azúcar, etc.) del hogar, alimentos
Obrajes procesados)
Perú
$XQTXHDSULQFLSLRVGHOVLJOR;9,,,ODSURGXFFLyQPLQHUDSURSLDPHQWHGLFKDHVWDEDORFDOL-
]DGDHQ%ROLYLD\ODPLQHUtDWRGDYtDWHQtDSRFDLPSRUWDQFLDHQOD$XGLHQFLDGH/LPDODGH-
PDQGDTXHJHQHUDED3RWRVtVHVDWLVIDFtDFRQODVPDQXIDFWXUDVXELFDGDVHQOD$XGLHQFLDGH
Lima. En realidad, el principal socio comercial del Perú, en los siglos XVII y XVIII, fue la Au-
diencia de Charcas, es decir, Bolivia. Los obrajes peruanos exportaban a esa región diversos
productos: alimentos procesados, bebidas alcohólicas, textiles de consumo popular y otros
productos artesanales. Estas exportaciones impulsaron el desarrollo de la manufactura pe-
ruana y constituían uno de los principales rubros de exportación de la Audiencia de Lima.
Esta demanda no desapareció cuando se agotaron los yacimientos de plata bolivianos, pues
estos fueron sustituidos por similares ubicados en el Perú o en otras regiones bolivianas,
GHPDQHUDTXHODGHPDQGDLQGXFLGDSRUODPLQHUtDFRQWLQXy\DVtWDPELpQODVDUWHVDQtDV
ORFDOHVTXHSHUPLWtDQVDWLVIDFHUOD
Tabla V-31
Exportaciones del Virreinato del Perú a Potosí, 1793
(en pesos)
6LELHQDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,,/LPDWXYRTXHUHQXQFLDUDOGRPLQLRFRPHUFLDOTXHWHQtD
sobre el Alto Perú, siguió desempeñando un papel central en el sistema comercial. Pode-
PRVDSUHFLDUHVWHSDSHOFRQPD\RUFODULGDGDODQDOL]DUODYLQFXODFLyQGHXQDVLHQWRPLQHUR
como el de Pasco. El comercio en Cerro de Pasco podía dividirse en dos grandes rubros: los
LQVXPRVSDUDODPLQHUD\ORVDUWtFXORVGHFRQVXPRJHQHUDO(OD]RJXHXWLOL]DGRSRUHVWH
establecimiento minero provenían de yacimientos peruanos y europeos, pero el 80% de los
artículos de consumo provenía de Lima. En 1793, la demanda de Cerro de Pasco se estimó
en 423,388 pesos, de los cuales 202,175 eran artículos importados y 215,125, efectos prove-
nientes del Perú (Contreras et. al. 2010: tomo 3, 94).
606 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-32
Producción manufacturera registrada en el mundo entre los años 1750 y 1938
(en porcentaje)
/DVLGHDVTXHWHQHPRVVREUHHOGHVDUUROORLQGXVWULDO\HOSDSHOGHODVPDQXIDFWXUDVVHHQFXHQ-
WUDQGHPDVLDGRLQÁXHQFLDGDVSRUORVWH[WRVFOiVLFRVTXHWLHQGHQDFHQWUDUHODQiOLVLVHQODV
UDPDVPiVGLQiPLFDV\ROYLGDUORTXHRFXUUtDHQODVPiVWUDGLFLRQDOHVSHURHVWDYLVLyQGHO
desarrollo económico ha experimentado cambios sustanciales en los últimos treinta años. A
principios de la década de 1980, Paul Bairoch (1982, 1991) presentó las primeras estimaciones
de la producción mundial de manufacturas para 1750 y 1938 (véase la tabla V-32).
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
1,000,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
$VXPLyHVWDQXHYDFRQGLFLyQGRVPRGDOLGDGHVIXQGDPHQWDOHV/DGHVLQGXVWULDOL]DFLyQVH
vuelve absoluta cuando se reduce la producción y el empleo del sector manufacturero, y
HVUHODWLYDVLHVWRVLQGLFDGRUHVFUHFHQDXQDWDVDPHQRUTXHHOUHVWRGHODVDFWLYLGDGHVHFR-
QyPLFDV¢4XpIDFWRUHVSXHGHQSURYRFDUODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQ"6XHOHLQLFLDUVHHOSURFHVR
cuando los términos de intercambio registran una tendencia hacia el aumento: el aumento
en la rentabilidad de las industrias exportadoras expande la demanda de mano de obra y
genera un aumento en los salarios nominales y de los costos de producción de las industrias
TXHFRPSLWHQFRQODVLPSRUWDFLRQHV
Ilustración V-26
Los términos de intercambio registrados en el siglo XVIII, 1700-1824
(1795=100)
130
125
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
1700
1704
1708
1716
1712
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
(VSUREDEOHTXHHVWDWHQGHQFLDFRQWXYLHUDHOHIHFWRGHODV5HIRUPDV%RUEyQLFDVVREUHODV
PDQXIDFWXUDVFRORQLDOHV\SXHGHVHUXQDGHODVFDXVDVTXHH[SOLFDQHOGLQDPLVPRGHHVWDV
actividades en la segunda mitad del siglo XVIII. Estudiaremos con mayor profundidad este
tema en la sección en la cual discutimos la trayectoria de los precios de los productos de
exportación en la época colonial.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 609
Construcción
Estimamos el producto interno bruto de este sector en 1795 en 1,409,346 pesos, 2,82% del
total. Obtuvimos este resultado a partir de los ingresos de los trabajadores de este sector
\GHOPDUJHQGHJDQDQFLDGHORVPDHVWURVDUWHVDQRV'DGRTXHQRFRQRFHPRVHOQ~PHUR
H[DFWR GH SHUVRQDV GHGLFDGDV D HVWD DFWLYLGDG DVXPLUHPRV TXH DEVRUELy HO GH OD
IXHU]DGHWUDEDMRXQDSURSRUFLyQTXHGHULYDPRVGHODTXH+XQWHVWLPySDUDHODxR
$ODSOLFDUHVWHSRUFHQWDMHDOWRWDOGHODIXHU]DGHWUDEDMRREWHQHPRVTXHHOHPSOHR
del sector en 1795 fue de 5,997. Luego, multiplicamos el número de trabajadores por un sa-
lario anual promedio de 188 pesos (Cushner 1980: 84) y el resultado de dicha multiplicación
SRUTXHFRUUHVSRQGtDDOPDUJHQGHJDQDQFLDGHORVPDHVWURVDUWHVDQRV)LQDOPHQWH
los valores de los demás años se interpolan con el indicador coincidente cuya derivación
explicaremos más adelante.
(VLPSRUWDQWHPHQFLRQDUTXHHVWHFiOFXORSRGUtDVXEHVWLPDUODSURGXFFLyQGHOVHFWRUSXHV
QRWRPDHQFXHQWDODFRQWULEXFLyQGHODFRQVWUXFFLyQQDYDOTXHVHJ~QODVFUyQLFDVGHOD
época habría sido un sector de gran importancia económica. En la ilustración V-27, presen-
WDPRVODVHULHUHVXOWDQWHTXHH[KLEHXQDGLQiPLFDVLPLODUDODGHODSURGXFFLyQPDQXIDF-
turera.
3DUDFDUDFWHUL]DUHOFRPSRUWDPLHQWRGHHVWHVHFWRUHQHOVLJOR;9,,,PRVWUDPRVHQODWDEOD
V-33 las tasas de crecimiento de sus distintas etapas de desarrollo. Estas etapas tienden a
FRLQFLGLUFRQODVGHODPDQXIDFWXUDDXQTXHODVLQFURQL]DFLyQQRHVSHUIHFWD
Tabla V-33
Las fases de desarrollo de la construcción colonial
(estructura porcentual)
Entre 1700 y 1824, este sector creció a una tasa promedio anual de 0.48%, pero este
JXDULVPRQRSDUHFHUHIOHMDUODFR\XQWXUDTXHSUHYDOHFLyHQHOVLJOR;9,,,HQHOTXHVH
registra un comportamiento bastante más vigoroso. En los primeros 87 años del siglo,
el sector se expande en realidad a un ritmo promedio anual de 2.09%, es decir, a una
WDVD PD\RU TXH OD GH OD SREODFLyQ H[SRUWDFLRQHV R FXDOTXLHU RWUR FRPSRQHQWH GH OD
demanda agregada.
(QFXDOTXLHUFDVRVHSHUFLEHQRVRORXQDWHQGHQFLDDVFHQGHQWHVLQRWDPELpQXQDDFHOH-
UDFLyQDORODUJRGHOVLJOR;9,,,¢4XpSXHGHH[SOLFDUOD"(VSUREDEOHTXHODWUD\HFWRULDGHO
VHFWRUUHÁHMHGRVWLSRVGHHIHFWRVHOLPSDFWRGHORVGHVDVWUHVQDWXUDOHVTXHRFXUULHURQHQ
ODSULPHUDPLWDGGHOVLJORHQHO9LUUHLQDWR\TXHGHVWUX\HURQ/LPD\HO&DOODR\HOGHORV
610
Ilustración V-27
El producto interno bruto de la construcción, 1700-1824
(en pesos de 1795)
2,200,000
2,000,000
1,800,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 611
GHVDUUROORVGHPRJUiÀFRVH[SDQVLyQGHODIURQWHUDDJUtFRODFRQVWUXFFLyQGHFDQDOHVREUDV
de regadío, viviendas, iglesias y fuertes militares.
/DH[SDQVLyQVHLQWHUUXPSHHQDxRHQTXHORVQLYHOHVGHSURGXFFLyQGHHVWDDFWLYLGDG
llegan a un máximo. Esta depresión se prolonga hasta 1801 y luego viene una leve recupe-
ración, a la cual sigue un estancamiento. Es difícil de explicar esta dinámica tan compleja,
SHUR HV SUREDEOH TXH OD FDXVD UHÁHMH OD UHVSXHVWD GHO (VWDGR \ ORV SDUWLFXODUHV DQWH ORV
HYHQWRVSROtWLFRVTXHDIHFWDURQHO9LUUHLQDWR
Servicios
Según la información detallada en la tabla V-34, el valor de la producción del sector servi-
cios fue de 17,745,961 pesos, es decir, el 35.49% del producto interno bruto de 1795. Tam-
bién están indicados en el mismo cuadro las principales actividades de este gran sector:
FLUFXODFLyQFRPHUFLR\WUDQVSRUWH*RELHUQR\VHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRVYLYLHQGDVHUYL-
FLRVGRPpVWLFRV\VHUYLFLRVÀQDQFLHURV'HHVWDVXPDODSDUWLFLSDFLyQGHFDGDXQRGHHVWRV
subsectores en el PIB de 1795 fue 51.72%, 17.62% y 30.67%, respectivamente.
Tabla V-34
Composición del producto interno bruto del sector servicios, 1795
(en pesos de 1795)
(VSUREDEOHTXHKD\DPRVVXEHVWLPDGRODSURGXFFLyQGHHVWHVHFWRUHVSHFLDOPHQWHDTXH-
lla vinculada con los servicios personales, pues solo hemos incluido en el proceso de esti-
PDFLyQORVVHUYLFLRVTXHSRGtDPRVLGHQWLÀFDU\RPLWLGRODDFWLYLGDGHFRQyPLFDUHDOL]DGD
SRU RWURV HVSHFLDOLVWDV 3RU RWUR ODGR OD HVWLPDFLyQ GHO VHFWRU ÀQDQFLHUR HV VXPDPHQWH
SUHOLPLQDU\DTXHVRORFRQVLGHUDODGHPDQGDGHUHFXUVRVÀQDQFLHURVGHOVHFWRUS~EOLFR\
RPLWHSRUIDOWDGHLQIRUPDFLyQDTXHOODYLQFXODGDDODVDFWLYLGDGHVSULYDGDV)LQDOPHQWHHO
estimado del sector transporte no toma en cuenta el transporte interno dentro del Virrei-
QDWRTXHSRGUtDKDEHUGHPDQGDGRXQDVXPDVXVWDQFLDOGHUHFXUVRVHFRQyPLFRVGDGDVODV
FDUDFWHUtVWLFDVJHRJUiÀFDVGHOWHUULWRULRSHUXDQR\ODVWHFQRORJtDVSUHYDOHFLHQWHVHQHVRV
DxRV(QFXDOTXLHUFDVRHOHVWLPDGRVRORSXHGHVHUPHMRUDGRGHVSXpVGHLQYHVWLJDUFRQ
mayor detalle los sectores omitidos.
612
Ilustración V-28
El producto interno bruto del sector Servicios en la época colonial, 1700-1824
(1795=100)
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
En general, la dinámica de la producción está regida por dos tipos de determinantes: los de-
PRJUiÀFRV\DTXHOORVYLQFXODGRVDODVFDUDFWHUtVWLFDVGHODFR\XQWXUD/RVSULPHURVDIHFWDQ
DORVVHUYLFLRVSHUVRQDOHVPLHQWUDVTXHORVVHJXQGRVVHH[SUHVDQHQHOYLJRUTXHH[KLEHHO
SURGXFWRGHODFLUFXODFLyQ\GHO*RELHUQR(QODVHJXQGDFROXPQDGHODWDEOD9SRGHPRV
DSUHFLDUODLPSRUWDQFLDUHODWLYDTXHSRVHHQHVWRVGHWHUPLQDQWHV
Tabla V-35
Las fases de desarrollo del sector servicios en la época colonial
(estructura porcentual)
Circulación
Tabla V-36
Composición del producto interno bruto del sector comercio, 1795
(en pesos de 1795)
Para estimar los valores de los demás años, se construyeron índices para cada componente,
ORVFXDOHVREWHQHPRVGHOPLVPRPRGRTXHHQHODxREDVHVDOYRHOFDVRGHOFRPHUFLRFRQ
destino a Potosí, estimado por la producción de plata de dicha región. Para transformar
HVWRVtQGLFHVHQtQGLFHVUHDOHVGHÁDFWDPRVFRQHO,3&GHO5HLQR8QLGRORVPiUJHQHVGHO
comercio internacional y los restantes componentes con el IPC de los productos manufac-
WXUHURV'HVSXpVGHVHUGHÁDFWDGRV\VXPDGRVVHVXDYL]DHOUHVXOWDGRPHGLDQWHXQÀOWUR
de Tukey con ventana de 3 años; la longitud de esta ventana fue elevada a 5 años para los
DxRV D SRU OD HOHYDGD YRODWLOLGDG TXH H[KLEHQ HQ GLFKR SHUtRGR ORV GLVWLQWRV
componentes.
Tabla V-37
Componentes del transporte
Ilustración V-29
El producto interno bruto del comercio, 1700-1824
(en pesos de 1795)
14,000,000
12,000,000
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
-
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Comercio Comercio suavizado
Ilustración V-30
El producto interno bruto del transporte, 1700-1824
(en pesos de 1795)
3,800,000
3,300,000
2,800,000
2,300,000
1,800,000
1,300,000
800,000
300,000
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
616 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-38
Índice de circulación, 1700-1824
(1795=100)
Comercio
Margen de Márgenes Índice de Índice de Índice de
Año Exportaciones
comercio de comercio Cargadores Almojarifazgos comercio transporte circulación
a Potosí
interior exterior
1700 13.2 44.1 14.3 15.9 44.1 21.4 23.6 22.1
1701 29.3 65.8 28.7 26.6 65.8 38.2 30.5 28.1
1702 18.7 63.3 20.5 7.6 63.3 28.9 28.2 28.7
1703 10.3 33.5 11.4 25.3 33.5 18.0 31.0 30.0
1704 22.6 54.1 22.5 30.1 54.1 31.5 33.8 32.7
1705 43.4 120.9 44.2 21.1 120.9 60.5 36.3 35.7
1706 29.7 53.3 27.2 40.3 53.3 36.7 41.8 37.4
1707 18.5 56.2 19.7 41.2 56.2 30.8 36.6 32.7
1708 9.7 3.3 7.4 43.6 3.3 11.9 28.6 26.1
1709 15.9 41.7 18.5 37.9 41.7 25.2 23.6 22.5
1710 5.4 31.4 8.5 59.3 31.4 18.6 24.0 22.6
1711 39.1 126.9 47.6 41.3 126.9 62.3 23.0 19.8
1712 10.5 2.0 7.9 7.7 2.0 7.8 13.7 12.5
1713 10.6 2.3 8.0 30.2 2.3 10.6 11.9 10.1
1714 4.4 1.6 3.4 37.6 1.6 7.5 13.7 13.4
1715 20.5 24.9 18.4 41.8 24.9 23.9 20.6 20.6
1716 59.4 260.4 80.3 31.0 260.4 108.7 26.0 24.8
1717 6.3 10.1 5.8 42.9 10.1 11.5 25.5 25.1
1718 13.5 46.3 15.5 41.5 46.3 25.2 27.0 25.8
1719 20.5 44.3 20.9 35.0 44.3 28.3 29.0 25.1
1720 11.0 11.5 9.3 25.8 11.5 12.7 20.9 19.4
1721 18.0 11.3 14.3 27.0 11.3 17.1 19.1 17.1
1722 9.3 27.2 9.4 21.7 27.2 15.3 19.5 17.2
1723 21.0 38.6 20.0 26.7 38.6 26.1 18.8 16.4
1724 13.1 7.4 10.4 27.8 7.4 13.2 18.4 15.2
1725 5.7 14.9 6.6 33.8 14.9 11.4 25.6 20.6
1726 26.6 49.3 25.9 32.3 49.3 33.0 29.8 29.7
1727 15.3 99.6 25.3 33.9 99.6 39.6 38.3 38.1
1728 35.6 50.3 33.0 41.4 50.3 39.8 39.4 39.7
1729 44.1 43.2 37.8 43.9 43.2 43.4 37.9 38.0
1730 30.3 36.9 26.7 39.2 36.9 32.7 35.2 34.7
1731 19.2 45.5 20.0 41.1 45.5 28.5 32.3 32.8
1732 24.2 86.2 29.1 42.1 86.2 42.4 36.0 35.0
1733 20.2 63.7 22.8 39.2 63.7 33.7 36.4 36.8
1734 22.0 76.6 26.9 38.7 76.6 38.2 36.7 37.7
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 617
Comercio
Margen de Márgenes Índice de Índice de Índice de
Año Exportaciones
comercio de comercio Cargadores Almojarifazgos comercio transporte circulación
a Potosí
interior exterior
1735 41.9 61.5 40.1 36.1 61.5 46.1 38.7 39.1
1736 25.8 51.0 26.4 46.6 51.0 34.7 39.2 40.7
1737 44.1 33.5 37.4 57.4 33.5 42.5 43.9 42.9
1738 25.9 87.3 32.2 44.5 87.3 44.1 41.7 41.5
1739 30.2 50.8 31.3 51.3 50.8 38.0 37.8 37.2
1740 24.6 22.1 21.6 45.6 22.1 26.2 34.0 31.8
1741 25.4 32.8 23.2 44.9 32.8 29.4 32.7 29.4
1742 23.5 15.1 19.1 13.8 15.1 19.9 29.9 29.0
1743 19.7 55.7 21.5 22.1 55.7 29.3 30.4 29.8
1744 23.7 53.4 24.5 37.0 53.4 32.8 33.2 31.5
1745 24.3 40.2 24.1 42.0 40.2 30.4 34.4 32.8
1746 32.3 40.6 29.6 47.0 40.6 35.9 35.9 34.1
1747 23.3 50.1 23.3 40.7 50.1 32.1 43.2 38.0
1748 30.9 59.0 31.2 49.3 59.0 40.2 40.3 38.5
1749 32.6 43.3 30.2 57.0 43.3 38.0 41.2 39.3
1750 19.9 79.5 24.1 48.1 79.5 38.6 40.4 38.8
1751 26.7 52.0 27.1 61.3 52.0 37.2 41.0 38.6
1752 31.0 28.9 26.3 55.7 28.9 33.0 39.1 37.7
1753 42.5 39.3 36.0 59.7 39.3 43.2 37.7 37.4
1754 36.5 28.2 30.6 60.1 28.2 36.7 38.1 37.9
1755 36.7 32.1 31.2 63.1 32.1 38.2 37.1 37.8
1756 43.1 38.9 38.0 72.7 38.9 45.1 39.8 39.9
1757 8.2 35.5 13.9 76.5 35.5 23.6 43.5 43.6
1758 37.9 53.4 37.9 74.3 53.4 46.1 47.7 46.4
1759 36.1 58.4 36.5 72.8 58.4 46.1 49.2 47.9
1760 46.6 52.9 42.6 71.4 52.9 50.8 50.0 51.2
1761 48.8 82.8 47.0 65.7 82.8 59.2 57.0 58.3
1762 76.0 49.2 61.9 62.9 49.2 66.6 62.5 65.4
1763 100.1 91.9 88.9 79.2 91.9 94.7 67.9 71.3
1764 68.2 83.4 69.8 92.8 83.4 75.1 68.4 72.8
1765 61.1 57.2 57.4 90.5 57.2 63.3 71.8 73.3
1766 61.7 109.0 69.1 62.2 109.0 74.3 65.6 70.8
1767 78.4 54.1 70.2 84.2 54.1 72.3 69.9 73.5
1768 80.1 97.8 82.5 103.4 97.8 87.5 72.1 77.7
1769 70.9 94.8 71.4 95.1 94.8 79.8 75.2 81.7
1770 97.1 89.1 89.2 97.5 89.1 94.5 77.9 82.9
1771 84.0 79.8 79.0 102.1 79.8 84.7 72.4 76.0
1772 51.7 52.3 50.9 94.7 52.3 56.8 61.8 61.2
1773 33.3 50.2 37.3 94.2 50.2 45.0 50.7 48.9
618 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Comercio
Margen de Márgenes Índice de Índice de Índice de
Año Exportaciones
comercio de comercio Cargadores Almojarifazgos comercio transporte circulación
a Potosí
interior exterior
1774 19.9 19.7 19.9 86.2 19.7 27.6 51.2 49.8
1775 38.8 15.5 32.3 99.8 15.5 39.5 59.8 58.7
1776 153.4 387.4 209.4 95.6 387.4 210.3 80.1 75.6
1777 132.7 246.2 164.9 122.7 246.2 162.8 91.6 88.3
1778 113.8 1.8 82.1 100.7 1.8 81.4 87.6 90.9
1779 100.7 85.0 91.1 79.4 85.0 93.5 86.6 90.5
1780 85.0 121.0 87.7 88.0 121.0 94.7 86.2 89.6
1781 69.7 71.1 63.8 49.8 71.1 67.3 85.9 88.8
1782 85.1 117.9 83.3 38.2 117.9 87.8 86.3 88.3
1783 85.6 160.6 93.7 36.4 160.6 99.5 86.4 87.3
1784 66.8 153.2 75.4 51.3 153.2 87.6 88.4 87.9
1785 73.8 126.0 79.1 58.6 126.0 85.7 88.4 87.5
1786 91.2 234.2 108.5 50.3 234.2 124.0 96.9 91.4
1787 14.3 2.8 10.8 48.1 2.8 15.1 127.3 102.6
1788 91.1 122.7 91.2 67.2 122.7 96.3 99.9 93.5
1789 79.3 88.4 79.3 105.7 88.4 84.7 111.8 101.5
1790 104.1 140.0 104.1 64.6 140.0 108.6 119.0 109.9
1791 101.9 149.7 101.9 76.5 149.7 111.1 110.6 109.2
1792 105.3 126.2 105.3 74.3 126.2 107.0 113.8 109.9
1793 105.5 119.0 105.5 98.7 119.0 108.1 110.9 107.3
1794 90.5 100.6 90.5 91.5 100.6 93.1 103.7 102.4
1795 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
1796 108.2 98.8 108.2 83.2 98.8 102.9 101.2 99.9
1797 76.5 97.5 76.5 60.7 97.5 80.0 93.2 95.6
1798 95.9 93.6 95.9 110.2 93.6 97.0 93.1 93.8
1799 90.9 117.5 90.9 52.6 117.5 93.1 89.0 89.4
1800 67.7 66.1 67.7 89.8 66.1 69.9 84.8 83.3
1801 85.6 69.4 85.6 64.5 69.4 79.0 78.5 78.8
1802 83.0 83.9 83.0 103.0 83.9 85.6 81.1 77.2
1803 65.5 67.2 65.5 50.0 67.2 64.1 81.3 72.3
1804 64.9 65.8 64.9 57.4 65.8 64.3 88.6 73.1
1805 74.5 70.0 74.5 44.2 70.0 69.8 79.1 73.8
1806 85.2 75.5 85.2 69.5 75.5 80.9 82.1 79.5
1807 85.4 82.2 85.4 61.7 82.2 81.8 85.4 82.3
1808 74.2 69.9 74.2 50.7 69.9 70.3 84.2 79.9
1809 89.6 70.8 89.6 48.7 70.8 80.1 90.4 77.1
1810 71.3 56.8 71.3 26.3 56.8 62.3 90.4 69.1
1811 43.4 35.2 43.4 24.7 35.2 39.1 71.4 54.0
1812 44.1 37.6 44.1 24.6 37.6 40.1 71.9 50.5
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 619
Comercio
Margen de Márgenes Índice de Índice de Índice de
Año Exportaciones
comercio de comercio Cargadores Almojarifazgos comercio transporte circulación
a Potosí
interior exterior
1813 44.5 39.4 44.5 22.7 39.4 40.6 64.6 48.2
1814 39.3 38.7 39.3 47.2 38.7 40.1 74.9 53.5
1815 59.8 63.7 59.8 20.8 63.7 56.2 61.3 52.7
1816 55.1 47.9 55.1 36.4 47.9 51.1 71.0 57.6
1817 56.2 45.9 56.2 34.8 45.9 51.1 75.3 60.3
1818 64.8 56.1 64.8 34.0 56.1 59.0 78.0 63.8
1819 71.5 65.2 71.5 32.6 65.2 65.3 76.1 58.3
1820 17.5 18.2 17.5 51.0 18.2 21.6 71.0 44.0
1821 19.1 23.4 19.1 31.3 23.4 21.6 32.2 24.9
1822 20.1 21.3 19.0 15.9 21.3 19.8 31.3 24.4
1823 25.2 13.1 21.0 17.0 13.1 20.9 37.1 26.3
1824 27.0 14.7 22.2 10.8 14.7 21.6 45.4 29.3
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
Tabla V-39
&RPSRVLFLyQGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHORVVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
(en pesos de 1795)
3DUDFDOFXODUHOYDORUGHORVVHUYLFLRVÀQDQFLHURVVHKL]RXQHVWLPDGRGHORVJDVWRVÀQDQ-
FLHURVGHO*RELHUQRTXHVHREWXYRDOVXVWUDHUGHOJDVWRWRWDOODVXPDGHORVJDVWRVGHGHIHQ-
sa y administración. Después de hacer esto, obtuvimos el PIB de este sector multiplicando
ODVXPDDQWHULRUSRU3DUDORVGHPiVDxRVVHPXOWLSOLFyHVWHYDORUSRUXQtQGLFHTXH
GHWDOODODHYROXFLyQGHOJDVWRGHO*RELHUQR
En el caso de los servicios domésticos, se estima el valor dividiendo el sector en dos segmen-
tos: (1) los servicios domésticos urbanos y (2) los servicios domésticos de las áreas rurales.
3DUDODV]RQDVUXUDOHVVHLPSXWyHOLQJUHVRWRPDQGRFRPREDVHORVMRUQDOHVSUHYDOHFLHQWHV
en estas regiones, 2 reales diarios o 65 pesos anuales. Este jornal se multiplicó por el número
GHWUDEDMDGRUHVTXHFRUUHVSRQGtDQDHVWHVHFWRUHOFXDOVHHVWLPyHQSHUVRQDVDSDUWLU
GHORVFiOFXORVGH+XQWTXLHQHVWLPyTXHHQHOGHOD3($VHGHGLFDEDD
620
Ilustración V-31
&RPSRQHQWHVGHOtQGLFHGHVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
(1795=100)
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
SURSRUFLRQDUVHUYLFLRVGRPpVWLFRV(OSHVRGHODV]RQDVUXUDOHVHUDGH\HOGHODV]RQDV
XUEDQDV(OVDODULRGHORVWUDEDMDGRUHVGRPpVWLFRVGHODV]RQDVXUEDQDVVHHVWLPyHQ
YHFHVHOVDODULRGHODViUHDVUXUDOHVXQDSURSRUFLyQREWHQLGDDSDUWLUGHODUD]yQTXH
existía entre el PIB per cápita de la población no india y el ingreso promedio de los trabajado-
UHVGHODVFRPXQLGDGHVFDPSHVLQDV3DUDREWHQHUORVYDORUHVGHKHPRVVXSXHVWRTXHORV
porcentajes indicados por Hunt eran válidos para la era colonial.
Tabla V-40
Composición del producto interno bruto de los servicios domésticos, 1795
(en pesos de 1795)
3DUDFDOFXODUORVYDORUHVTXHFRUUHVSRQGHQDORVGHPiVDxRVVHHPSOHDXQLQGLFDGRUFRP-
SXHVWRTXHWRPDHQFRQVLGHUDFLyQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQWRWDO\GHOLQGL-
cador coincidente de la economía. Como esta última variable tiene un alto grado de volati-
OLGDGIXHQHFHVDULRPRGHUDUOD3DUDHMHFXWDUHVWDWDUHDVHHPSOHyXQÀOWURGH7XNH\\VH
HOLPLQDURQODVREVHUYDFLRQHVH[WUHPDVTXHVHREVHUYDURQHQODVFRODV
(O3,%GHODVYLYLHQGDV\DOTXLOHUHVKDVLGRFDOFXODGRDWUDYpVGHGRVFRPSRQHQWHVHO
UXUDO\HOXUEDQR(QODWDEOD9UHVXPLPRVHOSURFHGLPLHQWRTXHKHPRVXWLOL]DGR
para calcular el PIB de este sector.
Tabla V-41
&RPSRVLFLyQGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHODVYLYLHQGDV\DOTXLOHUHV
(en pesos de 1795)
'HULYDPRVHOJDVWRHQYLYLHQGDSHUFiSLWDSDUDODV]RQDVXUEDQDV\UXUDOHVFRQHOVXSXHVWR
GHTXHHVWHUHSUHVHQWyHOGHODUHQWDWRWDO$OOHQ/XHJRPXOWLSOLFDPRVHOJDV-
to per cápita en vivienda por el número de trabajadores para obtener el total. Finalmente,
obtuvimos los valores de los otros años a partir de los movimientos de la población.
*RELHUQR
(VWLPDPRVHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHOVHFWRU*RELHUQRHQH[WUD\HQGRGHODVFDMDV
reales los siguientes gastos: (1) salarios de la administración, (2) defensa, (3) situados y (4)
servicios públicos brindados por la Iglesia, lo cual nos da un valor de 3,126,056 pesos.
622 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-42
&RPSRVLFLyQGHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHO*RELHUQR
(en pesos de 1795)
Para calcular los valores de los restantes años, construimos índices para cada componente.
En el caso de los tres primeros, estimamos la dinámica anual a partir de las variaciones del
JDVWRWRWDOGHO*RELHUQR\HQHOFDVRGHORVVHUYLFLRVSUHVWDGRVSRUOD,JOHVLDFRQVWUXLPRVHO
tQGLFHDSDUWLUGHODHYROXFLyQGHORVQRYHQRVUHDOHV\GLH]PRV/XHJRGHÁDFWDPRVORVYDORUHV
SRUHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRU\ORVVXDYL]DPRVFRQXQÀOWURGH7XNH\GHYHQWDQD
(VWHÀOWURQRVSHUPLWHGHULYDUXQtQGLFHGHÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDVTXHSRGHPRVREWHQHU
DOGLYLGLUORVYDORUHVRULJLQDOHVHQWUHORVTXHDUURMDHOÀOWUR$HVWHtQGLFHOHH[WUDHPRVODUDt]
FXDUWD\HVWHYDORUORPXOWLSOLFDPRVSRUODVHULHVXDYL]DGD2EWHQHPRVGHHVWDPDQHUDFRPR
UHVXOWDGRXQtQGLFHTXHFRQVHUYDORVYDORUHVWHQGHQFLDOHVSHURHQHOFXDOVRQWDPELpQQRWR-
ULRVORVYDORUHVFtFOLFRV&RQHVWHtQGLFHSRGHPRVGHULYDUORVYDORUHVTXHFRUUHVSRQGHQDORV
distintos años. En la ilustración V-32, podemos apreciar la serie resultante.
Ilustración V-32
(OSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHO*RELHUQR
(en pesos de 1795)
3,550,000
3,050,000
2,550,000
2,050,000
1,550,000
1,050,000
550,000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
(QODVLJXLHQWHVHFFLyQGHWDOODUHPRVHOSURFHGLPLHQWRPHWRGROyJLFRTXHQRVKDSHUPLWLGR
LGHQWLÀFDUODIUDFFLyQGHOJDVWRS~EOLFRTXHFRUUHVSRQGtDDO3HU~
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 623
El indicador coincidente
(VLPSRUWDQWHFRQVLGHUDUTXHHOYDORUGHXQtQGLFHGHDFWLYLGDGHFRQyPLFDVHUHDOL]DFRP-
SDUDQGRORVFRPSRQHQWHVFtFOLFRVGHGLYHUVDVYDULDEOHVHFRQyPLFDVTXHVHPXHYHQDODSDU
GHODDFWLYLGDGHFRQyPLFD(OtQGLFHHVPHQRVYROiWLOTXHORVLQGLFDGRUHVLQGLYLGXDOHVSRU-
TXHHVFRQVWUXLGRDSDUWLUGHSURPHGLRVSRQGHUDGRV(QFRQVHFXHQFLDVXDYL]DHOQLYHOGH
YDULDELOLGDGGHODVVHULHVLQGLYLGXDOHVDOQHXWUDOL]DUODYRODWLOLGDGSURSLDGHFDGDLQGLFDGRU
y solo considera los movimientos de toda la economía en conjunto.
3ULPHURVHUHDOL]yXQDFODVLÀFDFLyQGHODVYDULDEOHVPiVDGHFXDGDVSDUDODFRQVWUXFFLyQGHO
índice de acuerdo a criterios estadísticos y económicos, considerando las características de
GLVSRQLELOLGDGVXDYLGDGVLJQLÀFDWLYLGDGHFRQyPLFDFRQIRUPLGDG\FRQVLVWHQFLDWHPSRUDO
HQFDGDXQDGHODVVHULHV/DVVHULHVHQFRQWUDGDV\XWLOL]DGDVSDUDODFRQVWUXFFLyQGHOtQGLFH
para el período 1700-2010 fueron: (1) exportaciones, (2) importaciones, (3) ingresos y (4)
JDVWRVÀVFDOHV
Para obtener las exportaciones en valores nominales, uniformamos todos los precios a gra-
mos de plata por tonelada; luego, multiplicamos las cantidades medidas en toneladas por
sus respectivos precios, y se adicionaron las exportaciones del Perú hacia Potosí. Por últi-
mo, los valores fueron convertidos a miles de pesos de 8 reales para el período 1700-1824.
&RQUHVSHFWRDODVHULHGHLPSRUWDFLRQHV\GHJDVWRGH*RELHUQRDVtFRPRORVGHWDOOHVGHVX
elaboración, se muestra en el acápite el PIB por el lado del gasto, secciones: importaciones
y gasto público, respectivamente.
Los índices de actividad económica obtenidos han sido construidos siguiendo la metodo-
logía propuesta por el Conference Board (2001) de los Estados Unidos. Luego de tener las
series tanto en términos nominales y reales, se obtuvieron sus respectivas tasas de creci-
miento, al tomarse la diferencia de los logaritmos de los valores consecutivos de cada serie
– Ln(Año1)-Ln(Año0). De esta manera, los indicadores estarán expresados en porcentajes y
la construcción de las series de variación se calculará con una diferencia simple:
'HVSXpVHVQHFHVDULRKRPRJHQHL]DUODVVHULHVSDUDTXHVHSXHGDDJUHJDUODVFXDQGRVHFRQV-
WUX\DHOtQGLFHSRUTXHORVLQGLFDGRUHVWLHQHQGLVWLQWRVJUDGRVGHLUUHJXODULGDG\XQLGDGHV
de medida; para ello, se calcula la desviación estándar (st) de cada serie y se construye el
IDFWRUGHHVWDQGDUL]DFLyQDODSOLFDUVHODVLJXLHQWHIyUPXOD
624 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3RU~OWLPRVHPXOWLSOLFDHOtQGLFHQRPLQDO\UHDOSRUGHPRGRTXHHVWpH[SUHVDGRHQ
términos porcentuales. También se puede tomar la diferencia de los logaritmos, Ln(Año1)-
Ln(Año0SDUDFDGDVHULH\PHGLUODWDVDFUHFLPLHQWRGHOtQGLFHHVGHFLUODVÁXFWXDFLRQHV
de la actividad económica del Perú.
Cuando computamos los estadísticos necesarios para el período 1700-1824, obtenemos las
siguientes ponderaciones:
Tabla V-43
Ponderaciones de los componentes del indicador coincidente, 1700-1824
En el apéndice estadístico incluimos una tabla donde podemos leer el valor anual de estos
componentes en términos nominales y reales para el período 1700-1824.
Ilustración V-33
Índice del indicador coincidente real y del PIB, 1700-1824
(1795=100)
225
210
195
180
165
150
135
120
105
90
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
75
60
45
30
15
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
III
La estimación del PIB del Perú en el siglo XVIII:
los componentes de la demanda agregada
En esta sección, describimos la metodología empleada para la estimación de los compo-
nentes de la demanda agregada entre 1700 y 1824. En la tabla V-44, detallamos el valor e
importancia de estos en 1795:
Tabla V-44
Producto interno bruto por tipo de gasto, 1795
(estructura porcentual y pesos)
Para los demás años, podemos leer los valores de los principales componentes (consumo
SULYDGR JDVWR GH *RELHUQR \ H[SRUWDFLRQHV HQ OD LOXVWUDFLyQ 9 7DPELpQ FRQ D\XGD
GHHVWDSRGHPRVGHWHUPLQDUORVIDFWRUHVTXHLPSXOVDURQHOFUHFLPLHQWRHQODVGLVWLQWDV
etapas de desarrollo.
Tabla V-45
Determinantes del crecimiento del PIB por fases, 1700-1824
(estructura porcentual)
Crecimiento acumulado
Fase Consumo Gasto de Inversión
Exportación Importación PIB
privado Gobierno interna bruta
1700-1754 15.37 6.74 47.46 135.81 -3.72 31.62
1754-1790 105.15 152.83 237.83 9.72 315.78 77.51
1790-1824 -27.09 -47.35 -1.38 -69.07 -72.17 -24.86
Descomposición del crecimiento acumulado
1700-1754 13.15 0.69 1.54 15.85 0.40 31.62
1754-1790 78.83 12.69 8.67 2.03 -24.72 77.51
1790-1824 -23.47 -5.60 -0.10 -8.92 13.23 -24.86
Ilustración V-34
Los principales componentes de la demanda agregada en la era colonial, 1700-1824
(1795=100)
125
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
45
40
35
30
25
20
15
10
5
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
En la primera etapa, la tasa de crecimiento acumulada del PIB fue 31.62%, pero hubo una
gran dispersión en las tasas de los distintos componentes de la demanda agregada. Mien-
WUDVTXHHOFRQVXPR\HOJDVWRS~EOLFRVRORFUHFLHURQ\UHVSHFWLYDPHQWHOD
inversión y las exportaciones lo hicieron 47.46% y 135.81%. Casi la mitad del crecimien-
to del PIB se explicó por la expansión del sector exportador y del consumo privado, una
consecuencia del descubrimiento y explotación de nuevas minas ubicadas en el territorio
GRPLQDGRSRUOD$XGLHQFLDGH/LPD$XQTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHO3,%HQODVHJXQGD
fase de desarrollo, casi se duplica, registramos una profunda alteración en la estructura del
crecimiento: el dinamismo de la demanda interna se convierte en el factor fundamental;
mientras se estancan las exportaciones, las importaciones conocen una expansión vertigi-
QRVD3HUR¢FXiOHVIXHURQODVIXHU]DVTXHULJLHURQODH[SDQVLyQGHODGHPDQGDDJUHJDGD"
3DUDDLVODUODV\HVWLPDUVXLPSRUWDQFLDUHODWLYDQHFHVLWDPRVLGHQWLÀFDUORVGHWHUPLQDQWHV
del consumo.
En la tabla V-46, resumimos los principales determinantes del consumo. Para estimar su
participación relativa, necesitamos la población e ingreso discrecional. Así, podemos escri-
bir la siguiente expresión:
Donde: Ct indica el consumo privado; Ctaut., el consumo autónomo; Yt, el PIB; e Ytdisc., el ingreso
discrecional. Con esta expresión, podemos construir la siguiente descomposición de la tasa
de crecimiento del consumo:
Donde: indica la tasa de crecimiento del consumo; , la tasa de crecimiento del consu-
mo autónomo; , la tasa de crecimiento del ingreso discrecional; ht, la participación del
consumo autónomo en el consumo total; y XQUHVLGXDOTXHH[SUHVDHOLPSDFWRGHRWURV
factores.
Solo podemos usar esta fórmula si construimos un estimado del consumo autónomo. Pode-
PRVKDFHUORLGHQWLÀFDQGRDTXHOORVVHFWRUHVFX\RFRPSRUWDPLHQWRVHHQFXHQWUDOLJDGRDOD
demografía, es decir, la agricultura de las comunidades campesinas (ASt), las viviendas (Vt)
y el servicio doméstico (SDt). Con ello, podemos escribir:
Donde: ATt indica la producción agrícola total; MNt, los productos manufactureros naciona-
les; Mt las importaciones; y St, la producción de servicios (circulación y servicios no especi-
ÀFDGRV5HVXPLPRVHOUHVXOWDGRHQODWDEOD9
Ilustración V-35
Determinantes del consumo, 1700-1824
(1795=100)
140
130
120
110
100
90
80
70
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
60
50
40
30
20
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Tabla V-46
Los determinantes del consumo, 1700-1824
(en variaciones porcentuales)
(QODSULPHUDHWDSDHOFRQVXPRWRWDOFUHFLyDXQDWDVDPHQRUTXHHOLQJUHVRGLVFUHFLRQDO
\DTXHORVRWURVIDFWRUHVFRQRFLHURQXQGHVDUUROORDGYHUVRSRUODVHSLGHPLDV\GHVDVWUHV
QDWXUDOHV TXH DVRODURQ HO WHUULWRULR GHO 9LUUHLQDWR HQ HVWRV DxRV (Q OD VHJXQGD IDVH VH
registra la tendencia opuesta gracias al crecimiento de la población y el fuerte aumento
GHODSURSHQVLyQPDUJLQDODFRQVXPLUXQSURGXFWRGHODVPHGLGDVGHOLEHUDOL]DFLyQGHO
FRPHUFLRTXHDXPHQWDURQIXHUWHPHQWHHOFRQVXPRGHSURGXFWRVLPSRUWDGRV(QODFULVLV
GHVFHQGLyHOFRQVXPRDXQULWPRPHQRUSRUODDFFLyQHVWDELOL]DGRUDGHODGHPRJUDItDTXH
permitió amortiguar el descenso del ingreso discrecional, y el aumento en la propensión
PDUJLQDODDKRUUDUTXHSURGXMRODLQFHUWLGXPEUHSROtWLFDOLJDGDDODV*XHUUDVGHOD,QGH-
pendencia.
&RQYLHQHVLQHPEDUJRDQDOL]DUFRQHOPD\RUGHWDOOHSRVLEOHODFRPSRVLFLyQGHOFRQVXPR
SRUTXHHQHVWDHWDSDGHELGRDOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDORFXUULHURQFDPELRVGUiVWLFRVHQ
los componentes del consumo, por la aparición de nuevos productos, la alteración de los
precios relativos y el cambio en la rentabilidad de las inversiones.
Podemos lograr este objetivo si distinguimos los siguientes grupos de consumo: (1) alimen-
tos, (2) manufacturas nacionales, (3) manufacturas importadas y (4) servicios. Estimamos
aproximaciones con ayuda de las siguientes fórmulas:
(QODWDEOD9UHVXPLPRVORVUHVXOWDGRV$XQTXHHQODSULPHUDIDVHODWDVDGHFUHFLPLHQ-
to del consumo fue bastante reducida, 15.37% en 54 años, la demanda de productos manu-
factureros conoció un aumento sustancial y explicó 4.97 puntos porcentuales de este total.
(OFRQVXPRLPSRUWDGRHQHVWHPLVPRODSVRH[SHULPHQWyXQGHVFHQVRTXHUHGXMRHOFUH-
cimiento del consumo en -0.95 puntos porcentuales. En esta misma etapa, el consumo de
servicios sostiene el dinamismo del consumo al explicar 8.41 puntos porcentuales del total.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 631
Tabla V-47
Los componentes del consumo, 1700-1824
(en variaciones porcentuales)
Este patrón cambia drásticamente en la segunda fase de desarrollo, no solo por la acelera-
FLyQTXHFRQRFHHOFRQVXPRQDFLRQDOVLQRWDPELpQSRUODYLJRURVDH[SDQVLyQTXHUHJLVWUDQ
ORVSURGXFWRVPDQXIDFWXUDGRVHLPSRUWDGRVTXHFUHFHQ\SRUFLHQWRHQHVWH
mismo período y explican casi la mitad del crecimiento del consumo, 38.3 de los 105.15
SXQWRVSRUFHQWXDOHV7DPELpQSRUODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFDUHJLVWUDPRVHQORVRWURV
componentes una aceleración, pero a un ritmo sustancialmente menor. Así, la tasa de cre-
FLPLHQWRSURPHGLRGHODGHPDQGDGHDOLPHQWRVHQHVWHODSVRIXHPLHQWUDVTXHHQHO
anterior tuvo un valor de 0.09%.
(QODIDVHÀQDOUHJLVWUDPRVXQGHVFHQVRJHQHUDOL]DGRHQFDVLWRGRVORVFRPSRQHQWHVGHO
FRQVXPRSHURFRQWLQ~DHODXPHQWRGHODGHPDQGDGHDOLPHQWRVXQGHVDUUROORTXHHVWD-
ELOL]DHOHIHFWRGHODFULVLV(OLPSDFWRGHHVWDVHDSUHFLDFRQPD\RUFODULGDGHQODGHPDQGD
de productos manufactureros nacionales y en el consumo de servicios. Así, los productos
PDQXIDFWXUHURVQDFLRQDOHVH[SOLFDQGHOGHVFHQVRGHSXQWRVSRUFHQWXDOHVTXH
registra el consumo, y el consumo de servicios, 13.76 por ciento de este total.
Podemos examinar con mayor detalle las vicisitudes de este complicado proceso en la ilus-
WUDFLyQ9TXHPXHVWUDODWUD\HFWRULDDQXDOGHORVGLVWLQWRVFRPSRQHQWHVGHOFRQVXPR
$VLPLVPRFRQODLOXVWUDFLyQ9SRGHPRVDSUHFLDUHOSDSHO\IXHU]DUHODWLYDGHORVGH-
WHUPLQDQWHVGHOFRQVXPR$FRQWLQXDFLyQGHWDOODUHPRVHOSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUD
encontrar el valor de los distintos componentes de la demanda efectiva.
632
Ilustración V-36
La composición del consumo, 1700-1824
(1795=100)
148
128
108
88
68
48
28
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Importaciones
Tabla V-48
Registro de importaciones durante la época colonial, 1700-1826
(en pesos)
Fuentes: 1785-1819: Contreras et al. (2010: 140); 1820: Yepes (1971: 35); 1821-1822, 1826: Contreras y Cueto
(2004: 84).
El primer paso consiste en derivar de los impuestos el valor nominal de las importaciones,
SDUDORFXDOGHEHPRVFRQRFHUTXpWXYLHURQHVWDVWDVDVHQHOVLJOR;9,,,4XHHVWDVQRKD\DQ
VLGRYDULDGDVFRQIUHFXHQFLD\TXHKD\DQWHQLGRuna expresión porcentual en la mayor
SDUWHGHORVDxRVHVXQKHFKRDIRUWXQDGRTXHVLPSOLÀFDQRWDEOHPHQWHHOFiOFXOR(QHIHFWR
VXYDORUSHUPDQHFLyÀMRHQSRUFLHQWRKDVWDDxRHQTXHVHUHGXFHQDSRUFLHQWR
634 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(QHOYLUUH\$EDVFDOHOHYDVXYDORUDSRUFLHQWR&RPRHVWDVHULHÀQDOL]DHQ
IHFKDHQTXHHO*RELHUQRUHDOSLHUGHHOFRQWUROGHOD&RVWDSHUXDQDFRPSOHWDPRVORVYDOR-
UHVSHUGLGRVVREUHODEDVHGHXQDLQWHUSRODFLyQTXHWRPDFRPREDVHODVLPSRUWDFLRQHVTXH
SURYHQtDQGH,QJODWHUUD2EWHQHPRVHOYDORUUHDOGHODVLPSRUWDFLRQHVDOGHÁDFWDUODVHULH
QRPLQDOFRQXQtQGLFHGHSUHFLRVTXHWRPDYDULRVHOHPHQWRVGHO,3&GH,QJODWHUUDGHVSXpV
de convertirlos a pesos con un tipo de cambio derivado a partir del contenido metálico de
plata del peso y la libra esterlina.
$XQTXHODWUD\HFWRULDGHODVHULHSDUHFHUHÁHMDUHOLPSDFWRGHORVGLVWLQWRVHYHQWRVTXHSX-
dieron haber afectado el comercio colonial, su interpretación es todavía oscura. En efecto,
ORVUHJLVWURVRÀFLDOHVRPLWHQWUHVIDFWRUHVHOFRQWUDEDQGRODUHH[SRUWDFLyQGHSURGXFWRV
LQWHUQDGRVGHORVDOPDFHQHVIUDQFRVGHO&DOODR\HOFRPHUFLRUHDOL]DGRSRUYtDWHUUHVWUH
6LELHQSDUDHOFDVRGHO3HU~QRFRQWDPRVFRQXQFiOFXORTXHQRVSHUPLWDHVWLPDUODFXDQ-
WtDGHHVWDVRPLVLRQHV5HFWRUKDSRGLGRUHDOL]DUORSDUD9DOSDUDtVR\HQFXHQWUD
XQDGLIHUHQFLDHQRUPHHQWUHHOYDORURÀFLDO\HOYDORUHVWLPDGRGHODVLPSRUWDFLRQHVFKLOH-
nas. En la tabla V-49, hemos resumido las cifras estimadas por este autor.
Tabla V-49
Valor de las importaciones de Chile, 1810-1840
(en pesos)
Como podemos comprobar, las omisiones representan entre 20 y 76 por ciento de las
LPSRUWDFLRQHVWRWDOHV3RUHVWDUD]yQODHQRUPHH[SDQVLyQTXHREVHUYDPRVHQODVLP-
portaciones en el período de las Reformas Borbónicas podría ser un fenómeno bastante
antiguo y no una consecuencia directa de estas reformas. Para comprobarlo, sería ne-
FHVDULR FXDQWLÀFDU OD LPSRUWDQFLD GH HVWRV UXEURV RPLWLGRV 3DUD ORJUDU HVWH REMHWLYR
LQWHQWDUHPRVFRUUHJLUSRUHVWRVHIHFWRVPHGLDQWHHOSURFHGLPLHQWRTXHH[SOLFDUHPRVD
continuación.
3RGHPRVHPSH]DUFRQODVLJXLHQWHHFXDFLyQ
Donde: Mt denota las importaciones totales; Mtomitidas, las importaciones omitidas; y MtRÀFLDOHV,
ODVLPSRUWDFLRQHVRÀFLDOHV
$XQTXH SRGUtDPRV HVWLPDU ODV RPLVLRQHV FRQ HO FRHÀFLHQWH SURPHGLR TXH UHSRUWD -RKQ
Rector para Valparaíso con una simple hipótesis de proporcionalidad, el procedimiento
PDJQLÀFDUtD D~Q PiV ODV SRUWHQWRVDV ÁXFWXDFLRQHV TXH DGYHUWLPRV GH OD VHULH (V FODUR
TXHWHQHPRVTXHPLWLJDUHVWHUXLGRSXHVVLQRORKDFHPRVHOSURFHGLPLHQWRDUURMDUtDHQ
algunos años, valores absurdos.
8QDDOWHUQDWLYDTXHPLWLJDHVWHSUREOHPDHVGHVFRPSRQHUHOYDORURÀFLDOHQXQFRPSR-
nente tendencial y otro transitorio. Luego, estimar el contrabando solo con el componente
WHQGHQFLDOHLGHDUDOJ~QSURFHGLPLHQWRTXHSHUPLWDDPRUWLJXDUORVDEUXSWRVFDPELRVHQHO
componente transitorio. Finalmente, volver a sumar los distintos componentes.
636
Ilustración V-37
9DORUGHODVLPSRUWDFLRQHVHVWLPDGDV\RÀFLDOHV
(en pesos de 1795)
14,000,000
1746 1754-1787
Terremoto en Apertura comercial:
Lima y Reformas
12,000,000 Callao Borbónicas
10,000,000
8,000,000 1713-1715
Guerra de
sucesión
española
6,000,000
1739-1748
Guerra de la
Oreja de
4,000,000 Jenkins
1792-1808
2,000,000 Saturación de los
mercados coloniales
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Valor estimado de las importaciones Valor oficial de las importaciones Importaciones no reportadas
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 637
'HVSXpVGHYDULRVH[SHULPHQWRVORJUDPRVGLVHxDUXQRTXHSURGXMRYDORUHVTXHUHVXO-
WDEDQEDVWDQWHUD]RQDEOHVFX\RUHVXOWDGRÀQDOGHWDOODPRVHQODLOXVWUDFLyQ9(OSUL-
mer paso de este procedimiento consistió en aplicar a la serie original una media de 11
componentes. Para evitar perder valores en la cola, hemos extendido la muestra en cada
H[WUHPR/XHJRVXDYL]DPRVODPHGLDQDFRQXQNHUQHOGH(SDQHFKQLNRYHLGHQWLÀFDPRV
el resultado con el componente tendencial de la serie. Entre 1700 y 1777, multiplicamos
HVWDWHQGHQFLDSRUXQFRHÀFLHQWHGHFRUUHFFLyQFRQXQYDORULJXDODGHULYDGRGH
los cálculos hechos por Rector para Chile. Finalmente, mitigamos el ruido al eliminar las
REVHUYDFLRQHVPiVH[WUHPDV\REWHQHPRVODVHULHÀQDODOVXPDUODWHQGHQFLDFRUUHJLGD
con este ruido mitigado.
6LELHQHVSUREDEOHTXHSXHGDH[LVWLURWURPpWRGRSDUDH[WUDHUXQUHVXOWDGRGHODPHWD
HOTXHSURSRQHPRVSDUHFHSURGXFLUUHVXOWDGRVFRQVLVWHQWHVFRQHYLGHQFLDFXDOLWDWLYDTXH
han reunido los historiadores y la evidencia empírica del Perú y de otros países del mundo,
\DTXHSURGXFHXQFRHÀFLHQWHGHLPSRUWDFLyQTXHRVFLODHQWUH\SRUFLHQWRGHO3,%
FRQDOJXQRVYDORUHVH[WUHPRVTXHSRGHPRVH[SOLFDUSRUODDFFLyQGHHYHQWRVFODUDPHQWH
LGHQWLÀFDEOHVODDSHUWXUDFRPHUFLDOGHODVJXHUUDVGHO&DULEHGHOVLJOR;9,,,\HOPD-
\~VFXORGHVRUGHQTXHSURGXMRHOFRODSVRGHO,PSHULR
Exportaciones
Para estimar el valor de las exportaciones, las dividimos en tres grupos: minerales y meta-
les, agropecuarios y exportaciones al Alto Perú. En la tabla V-50 detallamos el precio y la
cantidad para 1795.
Tabla V-50
Composición de las exportaciones del Perú en 1795
(estructura porcentual y en pesos)
Cantidad Precio
Producto Valorización Participación
(en TM) (pesos por TM)
Productos agrícolas 1,388,741.12 16.27%
Algodón 77.45 329.41 25,511.69 0.30%
$]~FDU 5,937.62 176.90 1,050,380.27 12.31%
Cacao 260.05 119.91 31,183.25 0.37%
Café 1.37 531.82 727.88 0.01%
Cascarilla 394.18 706.40 278,447.07 3.26%
Lana de alpaca 3.83 595.73 2,282.59 0.03%
Lana de oveja 1.28 163.14 208.37 0.00%
Productos mineros 5,199,568.44 60.92%
Oro 1.08 616,287.89 667,472.19 7.82%
Plata 102.15 40,276.35 4,114,171.25 48.21%
$]RJXH 5,725.00 73.00 417,925.00 4.90%
Exportaciones al Alto Perú 1,946,385.61 1.00 1,946,385.61 22.81%
Exportaciones totales 8,534,695.16 100.00%
638
Ilustración V-38
Evolución de las exportaciones durante la época colonial, 1700-1824
(en pesos de 1795)
9,700,000
8,700,000
1747-1783
Agotamiento de yacimientos
mineros y problemas
7,700,000 tecnológicos en las minas
1700-1747
Expansión de la minería.
6,700,000 Recuperación de la
producción en Potosí
5,700,000
4,700,000
1747-1783
Agotamiento de yacimientos
y descenso de la producción
3,700,000 provocado por la Guerra de
la Independencia
2,700,000
1,700,000
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 639
(VWLPDPRVODVFDQWLGDGHVGHORVSURGXFWRVPLQHURVFRQHOVXSXHVWRGHTXHODSURGXFFLyQ
era en su totalidad exportada18. Tomamos los valores de Contreras et al. (2010)19. Para va-
ORUL]DUHVWDVFDQWLGDGHVH[WUDMLPRVHOSUHFLRGHORURGH2IÀFHU\:LOOLDPVRQVI\HOGHO
D]RJXHGH&RQWUHUDVet al. (2010: 135). Derivamos el precio de la plata a partir del contenido
de plata del peso20. Finalmente, usamos estos precios para derivar la serie en valores co-
rrientes. Para estimar los valores de las exportaciones al Alto Perú, se tomó como base el
estudio de Tandeter (1987: 396, 399, 415-419)21.
3DUDODVH[SRUWDFLRQHVDJURSHFXDULDVUHDOL]DPRVXQDLQWHUSRODFLyQTXHFRQVLGHUDODHYR-
OXFLyQVREUHODEDVHGHORVQRYHQRV\GLH]PRVGHODVFDMDVUHDOHVFRPSLODGDVSRU7H3DVNH
3DUDHOORVHFODVLÀFDURQORVLQJUHVRVSRUUHJLRQHV\DVXPLPRVTXHODVYDULDFLRQHV
GHODSURGXFFLyQDJUtFRODUHJLRQDOSRGtDQXWLOL]DUVHSDUDDSUR[LPDUODWUD\HFWRULDGHODV
H[SRUWDFLRQHV$VtODVFDQWLGDGHVGHFDFDRFDIp\FDVFDULOODUHÁHMDQODVÁXFWXDFLRQHVGH
ORVGLH]PRVGHOD,QWHQGHQFLDGH&XVFRORVFXDOHVGHÁDFWDPRVSRUHOtQGLFHGHSUHFLRVDO
consumidor de los alimentos de Macera (1992). En el caso de la lana y la alpaca, se conside-
UDURQODVYDULDFLRQHVGHORVGLH]PRVGH&XVFR\$UHTXLSD)LQDOPHQWHSDUDHODOJRGyQORV
GLH]PRVGH7UXMLOOR\/LPD
/DVIXHQWHVXWLOL]DGDVSDUDGHULYDUHOJDVWRS~EOLFRVRQODVPLVPDVTXHHPSOHDPRVSDUDHVWL-
PDUHOSURGXFWRLQWHUQREUXWRGHOJDVWRGHO*RELHUQR(QOD&RORQLDORVLQJUHVRVÀVFDOHVHUDQ
recaudados por medio de una extensa red de tesorerías conocidas como cajas reales, cuyas
IXQFLRQHVHUDQUHDOL]DUSDJRVGHDFXHUGRFRQODVLQVWUXFFLRQHVGHO*RELHUQR\UHJLVWUDUWR-
GRVORVPRYLPLHQWRVFRQWDEOHVGHOGLQHURSDUDVXSRVWHULRUDXGLWRUtD(VWDVRÀFLQDVHVWDEDQ
ubicadas en las ciudades más importantes (sedes de audiencias o gobernaciones) o lugares
GRQGHKDEtDVXÀFLHQWHPRYLPLHQWRHFRQyPLFRSDUDSRGHUVHUJUDYDGRFRQLPSXHVWRV/D-
PHQWDEOHPHQWHQRH[LVWtDQWUDWDGRVÀQDQFLHURVVREUHODHYROXFLyQ\IXQFLRQDPLHQWRGHOD
5HDO+DFLHQGDSHUXDQDHQHOSHUtRGRFRORQLDOWDUGtRFRPRORVHVFULWRVUHDOL]DGRVVREUHOD
hacienda pública de España o de la Real Hacienda del Virreinato de Nueva España.
&XDQWLÀFDPRVHOJDVWRS~EOLFRTXHFRUUHVSRQGHDO3HU~FRQVLGHUDQGRODOLVWDGHFDMDVUHDOHV
TXHGHWDOODPRVHQODWDEOD9
18 (Q UHDOLGDG HVWH VXSXHVWR QR FRQVLGHUD OD SRVLELOLGDG GH TXH HVWR QR KD\D VLGR DVt 3RU OD QDWXUDOH]D GHO
SURGXFWRH[SRUWDGRPHWDOHVSUHFLRVRV\ORVDOWRVFRVWRVGHWUDQVSRUWHTXHLQFOXtDQODVHJXULGDGGHORVHP-
EDUTXHVORVHQYtRVSRGtDQVXIULUXQUHWUDVRFRQVLGHUDEOH(QHVWHODSVRODSODWDVHDFXPXODEDHQGHSyVLWRV
HVSHFLDOHV&RPRVHWUDWDGHPHWDOHVSUHFLRVRVODVPHUPDVTXHSRGUtDRULJLQDUHVWHSURFHVRHUDQPtQLPDV
3RUHVWDUD]yQSRGHPRVFRQMHWXUDUTXHODLQYHUVLyQHQLQYHQWDULRVHUDFRQVLGHUDEOH'HVJUDFLDGDPHQWHQR
HVSRVLEOHHQFRQWUDUGDWRVTXHQRVSHUPLWDQGLVWLQJXLUHQWUHODVH[SRUWDFLRQHV\ODSURGXFFLyQ(QHOFRUWR
SOD]RKD\XQDGLIHUHQFLDVXVWDQFLDOHQWUHODSURGXFFLyQ\ODVH[SRUWDFLRQHVUHDOL]DGDVSHURHVWDWLHQGHD
GHVDSDUHFHUFXDQGRHQYH]GHDxRVVHFRQVLGHUDQTXLQTXHQLRV
19 Consultar la sección de minería del PIB por origen industrial para mayor detalle.
20 3DUDORVGHWDOOHVFRQVXOWDUODVHFFLyQTXHWUDWDVREUHHOWLSRGHFDPELR
21 &RQVXOWDUSDUDPD\RUGHWDOOHODVHFFLyQHQODTXHH[SOLFDPRVODHVWLPDFLyQGHODSURGXFFLyQPDQXIDFWXUHUD
del PIB por origen industrial.
640 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-51
/LVWDGHODVFDMDVUHDOHVTXHUHPLWtDQDOD&DMD5HDOGH/LPD
Caja real
Caja Real de Lima
&DMD5HDOGH$UHTXLSD
Caja Real de Cusco
Caja Real de Trujillo
Caja Real de Piura
Caja Real de Jauja
Perú
Al sumar los ingresos y gastos de estas cajas, obtenemos los valores reportados en la
WDEOD 9 \ HQ OD LOXVWUDFLyQ 9 *UDFLDV D HOODV SRGHPRV GHWHFWDU GRV IDVHV FODUD-
PHQWHGLIHUHQFLDGDVGHODVÀQDQ]DVS~EOLFDVGHO(VWDGRFRORQLDO6HFDUDFWHUL]DODSUL-
PHUD SRU HO HVWDQFDPLHQWR GH ORV LQJUHVRV \ JDVWRV PLHQWUDV TXH OD VH-
JXQGDSRUHOIXHUWHDXPHQWRTXHH[SHULPHQWDQHOJDVWR\ODWULEXWDFLyQ
Este cambio es una consecuencia de la política tributaria ejecutada por la nueva monar-
TXtD ERUEyQLFD TXH LQWHQWy RUGHQDU OD DGPLQLVWUDFLyQ GHO WULEXWR LQGtJHQD DXPHQWy
los impuestos indirectos y reformó el aparato de recaudación de impuestos. También
FRQWULEX\yDHVWHDXPHQWRODUHFXSHUDFLyQGHPRJUiÀFD\DTXHHVWDSURGXMRXQIXHUWH
aumento del tributo indígena.
$XQTXHHQHOFRUWRSOD]RSRGtDQWHQHUOXJDUGHFLVLRQHVDXWyQRPDVGHJDVWRODPRQDU-
TXtDWXYRFRPRREMHWLYRJHQHUDUXQVXSHUiYLWTXHUHPLWtDD(VSDxD&RPRFRQVHFXHQFLD
GHHVWDQHFHVLGDGHQHOPHGLDQRSOD]RODYDULDEOHGHFLVLYDHUDODHYROXFLyQGHODWULEX-
tación, cuya trayectoria dependía de la tasa de crecimiento de la población, la evolución
de la producción minera y la trayectoria de la demanda interna. Podemos estudiar esta
relación ayudados por la ilustración V-40, la cual, a través de un diagrama de dispersión,
QRVSHUPLWHDSUHFLDUODUHODFLyQSRVLWLYDHQWUHORVLQJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV,QFOXLPRV
HQHVWHGLDJUDPDXQDUHJUHVLyQFXDGUiWLFDTXHYLQFXODHOJDVWRFRQODWULEXWDFLyQ/RV
residuales de la regresión pueden ser usados para medir el gasto discrecional y el gra-
GR GH DXWRQRPtD GH OD SROtWLFD ÀVFDO &RQVHUYDU FLHUWR JUDGR GH DXWRQRPtD ÀVFDO HUD
indispensable, pues con frecuencia el virrey se veía obligado a atender emergencias de
índole militar.
Ilustración V-39
(YROXFLyQGHORVLQJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV
(en miles de pesos)
11,840
5,920
2,960
1,480
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
740
370
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Ingresos Gastos
641
642 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-40
,QJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV
(miles de pesos)
9,000 2
y = -4E - 05x + 1.0313x - 0.0059
8,000 R² = 0.9369
7,000
6,000
5,000
Gastos
4,000
3,000
2,000
1,000
0
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000
Ingresos
Tabla V-52
,QJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV
(miles de pesos)
Año Ingresos Gastos Año Ingresos Gastos Año Ingresos Gastos Año Ingresos Gastos
1700 1,498.7 2,017.8 1714 417.1 377.2 1728 2,188.4 2,116.0 1742 1,617.2 1,610.4
1701 2,513.4 1,977.2 1715 590.8 507.6 1729 2,205.8 1,831.2 1743 1,185.5 1,152.4
1702 1,331.1 1,626.8 1716 1,603.3 1,524.6 1730 2,229.1 2,160.3 1744 1,489.0 1,443.6
1703 1,857.6 1,912.3 1717 989.5 943.7 1731 1,607.7 1,522.0 1745 2,291.7 2,190.0
1704 2,804.4 2,313.0 1718 1,414.0 1,339.4 1732 1,848.2 1,741.4 1746 1,974.5 1,851.0
1705 1,826.4 1,827.2 1719 2,595.0 2,507.3 1733 1,627.4 1,549.4 1747 2,293.0 2,130.4
1706 3,789.8 3,759.5 1720 1,231.8 1,186.4 1734 1,388.6 1,296.9 1748 2,525.1 2,366.8
1707 3,287.4 3,256.8 1721 1,112.3 1,084.1 1735 1,959.3 1,828.9 1749 2,482.6 2,362.4
1708 2,073.0 1,867.3 1722 1,553.8 1,522.7 1736 1,582.6 1,481.4 1750 2,004.5 2,192.3
1709 1,533.0 1,497.5 1723 1,665.1 1,609.1 1737 1,451.7 1,374.3 1751 2,216.4 2,105.8
1710 1,258.5 1,322.6 1724 1,615.4 1,539.0 1738 1,453.6 1,196.0 1752 2,038.9 1,980.6
1711 2,059.9 2,015.2 1725 2,398.6 2,327.0 1739 1,151.6 1,142.0 1753 1,861.3 1,855.5
1712 1,029.3 989.4 1726 1,765.9 1,699.4 1740 2,177.3 2,172.9 1754 1,701.3 1,673.7
1713 826.5 823.8 1727 1,872.4 1,809.6 1741 2,169.4 2,167.2 1755 1,746.6 1,714.8
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 643
Año Ingresos Gastos Año Ingresos Gastos Año Ingresos Gastos Año Ingresos Gastos
1756 2,075.2 2,065.5 1774 4,273.9 3,527.1 1792 7,320.3 5,928.7 1810 5,929.1 4,411.7
1757 2,016.1 1,934.5 1775 3,835.0 3,359.4 1793 6,735.0 5,067.2 1811 2,030.2 1,675.3
1758 2,248.0 2,099.1 1776 5,218.7 4,511.4 1794 6,708.9 5,407.7 1812 8,799.4 6,312.0
1759 2,255.1 2,087.3 1777 6,078.8 5,090.4 1795 6,974.0 5,474.7 1813 4,914.8 3,430.5
1760 2,661.7 2,526.3 1778 4,975.1 3,912.2 1796 6,469.0 5,486.2 1814 3,643.6 2,727.2
1761 3,138.7 3,110.4 1779 5,662.7 5,022.7 1797 6,317.5 4,623.4 1815 2,900.7 2,955.6
1762 3,719.2 3,710.3 1780 6,261.0 5,436.7 1798 5,551.3 4,546.4 1816 5,020.9 4,539.6
1763 3,745.8 3,752.2 1781 6,014.6 5,212.7 1799 7,028.1 4,796.5 1817 1,456.5 1,238.0
1764 3,560.2 3,567.6 1782 6,135.6 5,561.1 1800 6,864.9 5,110.4 1818 3,976.4 3,986.5
1765 5,092.4 5,084.9 1783 5,691.8 4,924.2 1801 4,822.9 3,222.0 1819 4,926.4 4,789.9
1766 4,090.5 2,480.6 1784 6,088.5 5,112.4 1802 6,196.0 5,414.7 1820 8,098.6 5,428.4
1767 4,463.7 2,930.7 1785 5,949.1 5,453.7 1803 5,750.4 4,450.7 1821 652.5 650.8
1768 4,197.4 2,411.9 1786 5,806.3 5,367.7 1804 9,009.4 7,641.8 1822 1,658.1 2,747.1
1769 4,507.0 2,738.2 1787 10,251.9 6,516.8 1805 7,416.9 5,492.3 1823 2,441.5 2,748.8
1770 5,250.9 3,540.4 1788 7,128.7 6,612.4 1806 6,167.7 5,309.1 1824 3,322.0 3,514.0
1771 4,579.1 3,115.7 1789 11,720.6 6,467.1 1807 6,310.1 5,904.4
1772 4,944.9 3,880.4 1790 5,411.9 4,126.6 1808 6,839.7 5,241.7
1773 3,914.0 2,682.1 1791 6,534.6 5,541.1 1809 4,731.4 4,422.1
Elaboración propia.
Construimos nuestro estimado de la inversión sobre la base de tres componentes: (1) inver-
VLyQHQFRQVWUXFFLyQLQYHUVLyQHQHTXLSR\DFXPXODFLyQGHLQYHQWDULRV
Determinamos la evolución del primer componente sobre la base de las variaciones del PIB
del sector construcción, cuyas fuentes explicamos en el acápite del mismo nombre. Deriva-
mos el valor de 1795 al estimar el valor bruto de la producción del sector construcción, el
cual obtuvimos con la siguiente fórmula:
Donde: denota el valor bruto de la producción del sector construcción; PIBt, el pro-
ducto interno bruto de la construcción; y aXQDFRQVWDQWHTXHPLGHODSDUWLFLSDFLyQGHO
YDORUDJUHJDGRHQHO9%3FX\RYDORUÀMDPRVHQ(OYDORUTXHFRUUHVSRQGHDODLQYHU-
VLyQHQPDTXLQDULD\HTXLSRHQVHREWXYRDSDUWLUGHODVLPSRUWDFLRQHVFRQHOVX-
SXHVWRGHTXHHOSRUFLHQWRGHHVWDVHUDQELHQHVGHFDSLWDO/DGLQiPLFDGHODLQYHUVLyQ
HQ HTXLSR IXH GHULYDGD D SDUWLU GH OD HYROXFLyQ GH ODV LPSRUWDFLRQHV FX\D GHULYDFLyQ
H[SOLFDPRVHQHVWDVHFFLyQ(QODWDEOD9UHVXPLPRVHOUHVXOWDGRÀQDOTXHDUURMDURQ
estas operaciones.
644 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-53
&RPSRQHQWHVGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMD
(estructura porcentual y pesos)
$XQTXHFDUHFHPRVGHFLIUDVFRQÀDEOHVTXHQRVPXHVWUHQODGLQiPLFDGHODLQYHUVLyQHQLQ-
ventarios, hemos incluido una estimación basada en el comportamiento de las importacio-
QHV5HDOL]DPRVGLFKDHVWLPDFLyQPHGLDQWHXQDOJRULWPRTXHFRQWHPSOyORVVLJXLHQWHVSD-
VRVÀOWUDUODVHULHGHLPSRUWDFLyQFRQHOÀOWURGH7XNH\FRQXQDYHQWDQDGHSHUtRGRV
VXVWUDHUGHODVLPSRUWDFLRQHVHOYDORUVXDYL]DGRSDUDUHFXSHUDUHOFRPSRQHQWHFtFOLFR
\DVXPLUTXHHVWHFRPSRQHQWHUHÁHMDODHYROXFLyQGHORVLQYHQWDULRV(VWDRSHUDFLyQ
SURGXFHXQDVHULHEDVWDQWHFRQÀDEOHSDUDHVWDYDULDEOHTXHVHPDQWLHQHFRQXQUDQJRGH
YDULDFLyQHQWUH\SRUFLHQWRGHO3,%(OYDORUTXHDSDUHFHHQODWDEOD9HVHOTXH
corresponde a 1795.
+HPRVUHSUHVHQWDGRHQODLOXVWUDFLyQ9HOUDWLRGHLQYHUVLyQLQWHUQDEUXWDTXHUHVXOWD
de las operaciones anteriormente reseñadas. Como podemos comprobar, este se mantiene
HQQLYHOHVTXHRVFLODQHQWUH\SRUFLHQWRGHO3,%
¢6RQFRQVLVWHQWHVHVWRVHVWLPDGRVFRQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHODUJRSOD]RGHO3,%HQOD
era colonial? Entre 1700 y 1824, la tasa de crecimiento promedio del PIB ascendió a 0.56% y
HOYDORUSURPHGLRGHOFRHÀFLHQWHGHLQYHUVLyQIXH6LDVXPLpUDPRVXQYDORUSDUDOD
tasa de depreciación igual a 2% del PIB, la fórmula de Harrod-Domar nos permitiría inferir
XQYDORUSDUDHOSURGXFWRPHGLRGHFDSLWDOVHJ~QORLQGLFDGRSRUODH[SUHVLyQTXHGHVFUL-
bimos a continuación:
“Muchos de los amos introdujeron la costumbre de hacerlos trabajar fuera de sus casas
DFRQGLFLyQGHXQMRUQDOTXHOHVLPSRQtDQ\SDJDEDQJHQHUDOPHQWH SRUVHPDQDV$Vt
HUDQGXHxRGHHVFODYRVVLQWHQHUTXHPDQWHQHUORV\FRPRHVHGLDULRHUDGHVHLVUHDOHV
VDFDEDQXQLQWHUpVGHYDORUL]DQGRDOHVFODYRHQ6µ%DVDGUH
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 645
Ilustración V-41
Evolución de la participación de la inversión interna bruta, 1700-1824
(en porcentajes)
10%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
3RGHPRVXWLOL]DUHVWHYDORUSDUDGHULYDUXQHVWLPDGRTXHPLGDODSDUWLFLSDFLyQGHOFDSLWDO
en el PIB con la siguiente fórmula:
Tabla V-54
Participación del capital en 1795
(estructura porcentual y en pesos)
&RQHVWRVYDORUHVREWHQHPRVTXHODSDUWLFLSDFLyQGHOFDSLWDOHQIXHHOGHO3,%HV
GHFLUXQWRWDOGHSHVRVXQYDORUPX\FHUFDQRDOTXHGHULYDPRVDQWHULRUPHQWH
Consumo privado
El consumo privado fue calculado por diferencia entre el PIB por origen industrial y el resto
GHUXEURVGHOPpWRGRGHOJDVWRDSUHFLRVGH$XQTXHHVWHSURFHGLPLHQWRHVEDVWDQWH
crudo y solo debe considerarse como algo aproximado, no produce resultados inconsisten-
tes. En la ilustración V-42, mostramos la relación, si existiría, entre el consumo y el ingreso
per cápita si esta fuera la serie verdadera.
Ilustración V-42
El consumo e ingreso per cápita en la época colonial, 1700-1824
(en pesos de 1795)
y = 0.9515 x -1.7957
32 R² = 0.7914
30
28
26
24
22
20
18
23 25 27 29 31 33 35 37 39
Una regresión lineal arroja un valor para la propensión marginal a consumir de 0.76 y otro
SRVLWLYRSDUDHOYDORUGHOFRQVXPRDXWyQRPR(OYDORUSRVLWLYRGHHVWDLPSOLFDUtDTXH
la elasticidad del consumo con relación a las variaciones del PIB fue menor de 1. Un resul-
WDGRTXHSRGHPRVH[SOLFDUVLFRQVLGHUDPRVODHOHYDGDSDUWLFLSDFLyQTXHHQHVRVDxRVWHQtD
el sector de subsistencia, cuya evolución estaba más ligada al crecimiento de la población
\ODVÁXFWXDFLRQHVGHFRUWRSOD]RGHORVUHQGLPLHQWRVDJUtFRODV$XQTXHHOYDORUGHODSUR-
SHQVLyQPDUJLQDODDKRUUDUSDUHFHUtDHOHYDGRKD\TXHWRPDUHQFXHQWDTXHXQDLPSRUWDQ-
te fracción de los ingresos privados era remesada anualmente hacia España y otra invertida
en activos peruanos. Esto generaba una tendencia crónica hacia los superávits comerciales,
H[FHSWRHQORVDxRVHQTXHWXYROXJDUODDSHUWXUDFRPHUFLDO
(QODLOXVWUDFLyQ9UHSUHVHQWDPRVODWUD\HFWRULDTXHWXYRHOFRQVXPRHQODHUDFRORQLDO
HQODFXDOVHKDQDQRWDGRORVSULQFLSDOHVHYHQWRVTXHSXGLHURQKDEHUDIHFWDGRHOYDORUGH
esta variable.
Ilustración V-43
La evolución del consumo per cápita en la era colonial, 1700-1824
(en pesos de 1795)
36
1790-1824
Guerra de la
34 Independencia del Perú
32
1704-1725
Epidemias y
30 terremotos en Lima y
Callao 1725-1790
Recuperación
demográfica
28
26
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
24
1774-1790
Apertura comercial y
22 rebeliones indígenas
1746
Terremoto de
Lima y Callao
20
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
647
648 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
IV
La estimación del PIB en el siglo XVII
$XQTXHHVSRVLEOHUHFRQVWUXLUHOYDORUGHO3,%HQHOVLJOR;9,,FRQODVPLVPDVIXHQWHVTXH
VHXWLOL]DURQHQODHVWLPDFLyQHQHOVLJOR;9,,,H[LVWHQIXHUWHVOLPLWDFLRQHVSDUDKDFHUOR
debidas principalmente a la calidad de los datos disponibles en los años en cuestión. Si bien
H[LVWHQUHJLVWURVFRQWDEOHVTXHFXEUHQFDVLWRGRHOVLJORVXLQWHUSUHWDFLyQHVEDVWDQWHGLÀ-
FXOWRVD(QHVSHFLDOODTXHFRUUHVSRQGHDOD~OWLPDPLWDGGHOVLJOR;9,,DxRVHQORVFXDOHV
ODVFXHQWDVGHLPSXHVWRVRJDVWRVGHO*RELHUQRH[KLEHQXQDSRUWHQWRVDLUUHJXODULGDGXQ
FRPSRUWDPLHQWRTXHUHÁHMDHOGHWHULRURGHODDXWRULGDGUHDO\ODJHQHUDOL]DFLyQGHOIUDXGH
ÀVFDO(OORKDFHTXHORVGDWRVWULEXWDULRVQRUHÁHMHQFRQSUHFLVLyQHOFXUVRGHODDFWLYLGDG
económica en el Virreinato. A pesar de ello, hemos intentado extraer una máxima canti-
dad de información de estas cifras, concentrándonos en los movimientos tendenciales. El
UHVXOWDGRÀQDODSHVDUGHVXVOLPLWDFLRQHVQRSDUHFHFRQWUDGHFLUODVRSLQLRQHVGHORVKLV-
WRULDGRUHVHFRQyPLFRVTXHKDQWUDWDGRHVWHSHUtRGRSRUORTXHKHPRVGHFLGLGRLQFOXLUOR
HQQXHVWUDVHVWLPDFLRQHV6LQHPEDUJRHVSUREDEOHTXHLQYHVWLJDFLRQHVPiVGHWDOODGDVHQ
HOIXWXURSXHGDQDOWHUDUORVLJQLÀFDWLYDPHQWH
Hemos intentado mantener la metodología del siglo XVIII introduciendo algunas correc-
FLRQHVHQORVtQGLFHVTXHLQWHQWDQWRPDUHQFXHQWDODPDJQLWXGGHOIUDXGHÀVFDO&RQHVWH
propósito, se construyó, para estimar el PIB, una estructura basada en la composición de
ODGHPDQGDDJUHJDGDSRUTXHHVWDSHUPLWHMX]JDUFRQPD\RUIDFLOLGDGODVWHQGHQFLDVTXH
podemos derivar. Así, hemos considerado para estimar el PIB los siguientes componentes:
HOFRQVXPRODLQYHUVLyQHOJDVWRGH*RELHUQRODVH[SRUWDFLRQHV\ODVLPSRUWDFLRQHV3DUD
GHULYDU HO YDORU GH HVWRV FRQVWUXLPRV tQGLFHV TXH QRV SHUPLWLHURQ GHGXFLU VX SUREDEOH
trayectoria en el siglo XVII. Estos índices se construyeron sobre la base de una metodología
VLPLODUDODGHVFULWDHQHOVLJOR;9,,SHURQRVYLPRVREOLJDGRVDUHDOL]DULPSRUWDQWHVFR-
UUHFFLRQHVHQORVGDWRVTXHWXYLHURQHOREMHWLYRGHRWRUJDUOHXQPD\RUVHQWLGRHFRQyPLFR
y consistencia a la información.
'HVFULELPRV D FRQWLQXDFLyQ HO SURFHGLPLHQWR XWLOL]DGR SDUD GHULYDU HO YDORU GH HVWRV
índices.
Consumo
El primer paso en la elaboración del índice consistió en dividir el consumo en cinco par-
tes: subsistencia, alimentos, productos importados, productos manufactureros nacionales
\VHUYLFLRV/DJXtDSDUDHVWLPDUHOSHVRGHFDGDSDUWHIXHHOUHVXOWDGRTXHDUURMDURQODV
HVWLPDFLRQHVTXHUHDOL]DPRVHQHOVLJORSUHFHGHQWH+HPRVUHVXPLGRHQODLOXVWUDFLyQ9
HOYDORUTXHWHQtDQHVWRVFRPSRQHQWHVHQ
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 649
Tabla V-55
Componentes del consumo, 1700
(estructura porcentual y pesos de 1795)
(OYDORUGHOFRQVXPRGHVXEVLVWHQFLDVHREWXYRGLUHFWDPHQWHGHOUHVXOWDGRTXHDUURMyOD
estimación del siglo XVIII. El primer paso para derivar los valores fue sustraer del PIB de
HOYDORUGHODDJULFXOWXUDGHVXEVLVWHQFLD(OUHVXOWDGRTXHREWHQHPRVFRQHVWDRSHUD-
ción es un estimado del valor del PIB bajo el dominio de la población no nativa (españoles,
PHVWL]RV\QHJURV6LGHGXFLPRVGHHVWDVXPDHOYDORUTXHFRUUHVSRQGLyDODVH[SRUWDFLR-
QHVHOJDVWRGH*RELHUQR\ODLQYHUVLyQLQWHUQDEUXWD\DXPHQWDPRVODVLPSRUWDFLRQHV
conseguimos un estimado del consumo de la población no nativa. Estimamos el consumo
GHDOLPHQWRVDOLJXDODUHVWDFLIUDFRQHOYDORUGHO3,%TXHFRUUHVSRQGHDODDJULFXOWXUDFR-
mercial22ODFLIUDGHLPSRUWDFLRQHVLJXDODDOGHODVLPSRUWDFLRQHVGHODFLIUDTXH
corresponde a las manufacturas de origen nacional coincide con el valor bruto de la pro-
ducción del sector manufacturero23, para este mismo año, de la producción manufacturera;
y el valor de los servicios se obtiene por diferencia.
2EWHQLGDVHVWDVSRQGHUDFLRQHVSURFHGLPRVDGHULYDUtQGLFHVSDUFLDOHVTXHQRVSHUPLWLH-
UDQGHVFULELUODHYROXFLyQGHFDGDFRPSRQHQWH&RPSXVLPRVHOtQGLFHTXHFRUUHVSRQGHDOD
DJULFXOWXUDGHVXEVLVWHQFLDFRQXQDYHUVLyQVLPSOLÀFDGDGHOSURFHGLPLHQWRTXHXWLOL]DPRV
HQHOVLJOR;9,,,(OHVWLPDGRVHGHULYDDSDUWLUGHODSREODFLyQLQGtJHQDODVIHFKDVHQTXH
RFXUULy(O1LxR\VXVFRHÀFLHQWHVGHLPSDFWRFRQVXOWDUODWDEOD9
(QODLOXVWUDFLyQ9KHPRVUHSUHVHQWDGRHOUHVXOWDGRÀQDO/DWHQGHQFLDGHVFHQGHQWH
TXHPXHVWUDODSURGXFFLyQHVXQDFRQVHFXHQFLDGHOGHVFHQVRGHVXSREODFLyQ(QHOFDStWX-
ORWHUFHURTXHWUDWyVREUHODGHPRJUDItDFRORQLDOKHPRVH[SOLFDGRODIRUPDFRPRREWXYL-
mos esta cifra. Las fechas de El Niño provienen de la tabla V-56.
Ilustración V-44
Agricultura de subsistencia en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
24,000,000 900,000
22,000,000
800,000
20,000,000
700,000
18,000,000
16,000,000 600,000
14,000,000
500,000
12,000,000
400,000
10,000,000
8,000,000 300,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Agricultura de subsistencia Población indígena
Tabla V-56
Registros de ocurrencias del fenómeno El Niño, 1600-1700
Registro Registro
Año Registro &ODVLÀFDFLyQ Año Registro &ODVLÀFDFLyQ
PRGLÀFDGR PRGLÀFDGR
1600 7 F 7 1615 5
1601 5 1616 3
1602 3 1617 5
1603 5 1618 7 F 7
1604 6 MF 6 1619 7 F 7
1605 4 1620 6
1606 5 1621 6 MF 6
1607 7 F 7 1622 7
1608 7 F 7 1623 7
1609 5 1624 8 FF 8
1610 3 1625 6
1611 2 1626 4
1612 3 1627 2
1613 5 1628 4
1614 7 F 7 1629 5
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 651
Registro Registro
Año Registro &ODVLÀFDFLyQ Año Registro &ODVLÀFDFLyQ
PRGLÀFDGR PRGLÀFDGR
1630 5 M 5 1666 5
1631 3 1667 7 F 7
1632 1 1668 6
1633 3 1669 5
1634 5 1670 4
1635 7 F 7 1671 3
1636 5 1672 2
1637 3 1673 1
1638 1 1674 2
1639 3 1675 3
1640 5 M 5 1676 4
1641 5 M 5 1677 5
1642 3 1678 6
1643 2 1679 6
1644 1 1680 6
1645 3 1681 7 F 7
1646 5 1682 5
1647 6 MF 6 1683 5
1648 5 1684 6 MF 6
1649 4 1685 4
1650 6 M 6 1686 6
1651 7 1687 8 FF 8
1652 8 FF 8 1688 6
1653 7 1689 4
1654 6 1690 2
1655 5 M 5 1691 4
1656 3 1692 7 F 7
1657 1 1693 5
1658 3 1694 4
1659 5 1695 5 M 5
1660 6 1696 5
1661 7 F 7 1697 6 MF 6
1662 5 1698 5
1663 3 1699 4
1664 1 1700 6
1665 3
Fuente: Salaverry (2007: 285-292).
652 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$XQTXHHOSURFHGLPLHQWRTXHKHPRVXWLOL]DGRSDUDUHSUHVHQWDUHOLPSDFWRGH(O1LxR\GH
RWURVHYHQWRVFOLPiWLFRVHVVLQGXGDUXGLPHQWDULRLQVLVWLPRVHQVXXVRSRUTXHVXVUHSHU-
cusiones no pueden desecharse. En Crisis y decadencia: el Virreinato del Perú en el siglo XVII,
.HQQHWK-$QGULHQQRVGLFHTXHODVFKDFUDV\KDFLHQGDVTXHURGHDEDQ/LPD
y los principales centros urbanos del Virreinato experimentaron en el siglo XVII ciclos de
prosperidad y decadencia, producto de las regulaciones coloniales y de los desastres natu-
UDOHV6HJ~Q$QGULHQODHFRQRPtDUXUDOTXHVHGHVDUUROOyHQORVGHSDUWDPHQWRVGH7UXMLOOR
\/DPED\HTXHHQHOVLJOR;9,,JR]yGHJUDQSURVSHULGDGHQWUH\ODFXDOIXHIUH-
FXHQWHPHQWHLQWHUUXPSLGDSRUODVLQXQGDFLRQHVTXHSURYRFy(O1LxRHQ
1684, 1687, 1692 y 1697. También las empresas agrícolas recibieron un golpe devastador en
DxRHQTXHXQJUDQWHUUHPRWRHQOD&RVWDFHQWUDODIHFWyODLQIUDHVWUXFWXUDDJUtFROD
(VWHGHVWUX\yFDVLSRUFRPSOHWRHOVLVWHPDGHULHJRHQYDULRVYDOOHVGHOD&RVWD\IRU]yD
importar alimentos de la Sierra y de Chile. Estos eventos naturales tuvieron efectos perma-
nentes sobre la economía agrícola en estas regiones (Andrien 2011: 48).
3DUDHVWLPDUHOYDORUGHODDJULFXOWXUDFRPHUFLDODGRSWDPRVXQPpWRGRTXHLQWHQWDFRPEL-
QDUHQXQVRORLQGLFDGRUODVWHQGHQFLDVGHPRJUiÀFDVGHODSREODFLyQHVSDxRODORVUHJLVWURV
de los novenos reales y la probable evolución de la renta per cápita de esta fracción de la
población. Con el propósito de lograr este objetivo, se estimó primero el valor del indicador
FRLQFLGHQWHTXHUHVXPHODLQIRUPDFLyQTXHFRQWLHQHQODVVLJXLHQWHVVHULHVH[SRUWDFLRQHV
LPSRUWDFLRQHVLQJUHVRVÀVFDOHV\JDVWRGH*RELHUQR([SOLFDUHPRVPiVDGHODQWHORVGHWDOOHV
PHWRGROyJLFRVTXHFRQVLGHUDPRVSDUDFRPSRQHUHVWHtQGLFH$OFRPELQDUHVWDYDULDEOHTXH
usamos como sustituta del ingreso per cápita con los datos de la población no nativa, deri-
YDPRVXQtQGLFHTXHQRVSHUPLWHWUD]DUHOSUREDEOHGHVDUUROORGHODGHPDQGDGHDOLPHQWRV
Ilustración V-45
Índice de consumo de alimentos de la población española en el siglo XVII
(1700=100)
120
110
100
90
80
70
60
50
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 653
(ORWURFRPSRQHQWHSURYLHQHGHODFLIUDGHQRYHQRVUHDOHVTXHH[WUDMLPRVGHODFRQWDELOL-
dad real recopilada por TePaske (2007), pero antes de usar esta cifra nos vemos obligados
DLQWURGXFLUDOJXQDVFRUUHFFLRQHVTXHSRGHPRVH[SOLFDUFRQD\XGDGHODLOXVWUDFLyQ9
Ilustración V-46
1RYHQRVUHDOHVGHOVLJOR;9,,GDWRVRULJLQDOHV\PRGLÀFDGRV
(en pesos)
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
-
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
En esta hemos representado con la línea continua la cifra de novenos original. Durante
los primeros 54 años del siglo XVII, podemos observar una trayectoria ascendente con le-
YHV ÁXFWXDFLRQHV SUREDEOHPHQWH UHODFLRQDGDV FRQ ORV HYHQWRV FOLPiWLFRV TXH DIHFWDEDQ
los cultivos destinados al comercio en la época colonial. Los años restantes hasta llegar
DHVWiQFDUDFWHUL]DGRVSRUIXHUWHVFDPELRVGHQWURGHXQDWHQGHQFLDFRQVWDQWH(VWH
comportamiento sumamente irregular no solo se presenta en los novenos reales sino en
FDVLWRGRVORVFRPSRQHQWHVGHODVFDMDVUHDOHVXQDFRQVHFXHQFLDGHOD´SULYDWL]DFLyQµGH
ODUHFDXGDFLyQGHLPSXHVWRVTXHIXHODFDUDFWHUtVWLFDPiVQRWRULDGHODKDFLHQGDUHDOHQHO
último período Habsburgo.
654 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
6LELHQHVGLItFLOLQWHUSUHWDUODVWHQGHQFLDVTXHUHVXOWDQGHHVWHWLSRGHGDWRVORSRGHPRV
ORJUDUVLQRVFRQFHQWUDPRVHQODHYROXFLyQGHORVSLFRVPiVH[WUHPRVSRUTXHODLQIRUPD-
FLyQTXHFRQWLHQHQRVSHUPLWHDSUR[LPDUODWHQGHQFLDGHODSURGXFFLyQ(QODPLVPDÀJX-
ra, representamos la evolución de la tendencia en la doble línea. Para deducir esta serie, se
emplea un procedimiento con los siguientes pasos:
3RU~OWLPRSDUDREWHQHUXQDFLIUDHQWpUPLQRVUHDOHVGHÁDFWDPRVODFLIUDQRPLQDOFRQHO
componente del índice de precios de los alimentos deducido a partir del estudio de Macera.
Representamos en la ilustración V-47 el índice así obtenido.
Ilustración V-47
1RYHQRVUHDOHVGHÁDFWDGRVSDUDHOVLJOR;9,,
(en pesos de 1795)
47,000
42,000
37,000
32,000
27,000
22,000
17,000
12,000
7,000
2,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
(OLQGLFDGRUÀQDOVHREWLHQHDOFRPELQDUHVWDVHULHFRQODDQWHULRUPHGLDQWHHOSURFHGL-
PLHQWRHPSOHDGRSDUDGHULYDUHOYDORUGHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWHTXHSHVDFDGDFRPSRQHQ-
te en función de su desvío estándar, pero antes de aplicar este procedimiento necesitamos
DPRUWLJXDUODVYLROHQWDVÁXFWXDFLRQHVGHODVHULHGHQRYHQRV3DUDDOFDQ]DUHVWHREMHWLYR
H[WUDHPRVODVÁXFWXDFLRQHVGHDOWDIUHFXHQFLDFRQODVLJXLHQWHIyUPXOD
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 655
Donde: IFS GHQRWD ODV ÁXFWXDFLRQHV GH DOWD IUHFXHQFLD VXDYL]DGDV q XQ FRHÀFLHQWH GH
amortiguación con un valor igual a 0.25; y NRaODVHULHDMXVWDGDTXHFRPELQDPRVFRQHO
índice de consumo de alimentos. Las ponderaciones usadas son 72.67% para el índice de
consumo de alimentos y 27.33% para el índice ajustado de novenos reales.
(QODLOXVWUDFLyQ9UHSURGXFLPRVHOtQGLFHÀQDOTXHFRPELQDODVSURSLHGDGHVGHDPERV
LQGLFDGRUHV\TXHSDUHFHFRQVLVWHQWHFRQODVGHVFULSFLRQHVFXDOLWDWLYDVGHORVKLVWRULDGRUHV
HFRQyPLFRVTXHKDQHVWXGLDGRHVWHSHUtRGR
Ilustración V-48
Agricultura comercial en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
2,400,000
2,200,000
2,000,000
1,800,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Para obtener el consumo de servicios, tomamos como referencia la trayectoria del indica-
GRUFRLQFLGHQWHSHURODVXDYL]DPRVFRQXQNHUQHOGH(SDQHFKQLNRYGHDxRV$XQTXHOD
VHULHREWHQLGDHVH[WUHPDGDPHQWHVXDYHFUHHPRVTXHSXHGHUHÁHMDUODVFDUDFWHUtVWLFDVGH
la demanda: vivienda y servicios domésticos. En la ilustración V-49, representamos con una
línea doble la trayectoria de la demanda de servicios en el siglo XVII. Superpuesta a esta
podemos leer, para el período en cuestión, la evolución del indicador coincidente.
656 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración V-49
Indicador coincidente en el siglo XVII: valor y tendencia
(1700=100)
215
195
175
155
135
115
95
75
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
1655
(OSULPHUSDVRFRQVLVWHHQGLVHxDUDOJ~QSURFHGLPLHQWRTXHLQWHUSUHWHHOH[WUDxRFRPSRU-
tamiento de los registros contables en la segunda mitad del siglo XVII y nos permita deri-
var una trayectoria tendencial. Conseguimos este objetivo al dividir el período en varios
segmentos, tomando como fechas de referencia los picos de la serie. Luego, sumamos los
totales de cada segmento y los dividimos de manera proporcional. Este procedimiento nos
SHUPLWLyGHULYDUODHVFDOHUDTXHJUDÀFDPRVHQODLOXVWUDFLyQ97UDWDPRVODVDOFDEDODV
de un modo similar.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 657
Ilustración V-50
$OPRMDULID]JRVHQHOVLJOR;9,,RULJLQDOHV\PRGLÀFDGRV
(en pesos)
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
-
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Almojarifazgos modificados Almojarifazgos originales
&RQVHJXLPRVXQDVHULHHQWpUPLQRVUHDOHVGHÁDFWDQGRHOYDORUGHORVDOPRMDULID]JRVFRQXQ
índice de textiles ingleses elaborado con los datos tomados del portal electrónico de Allen y
Unger, y el de las alcabalas con el índice de precios de las confecciones en el Perú elaborado
VREUHODEDVHGHORVGDWRVGH0DFHUDSDUDPiVGHWDOOHVFRQVXOWDUODVHFFLyQTXHWUDWDVREUH
los precios).
Ilustración V-51
Consumo de productos manufacturados en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
6,700,000
5,700,000
4,700,000
3,700,000
2,700,000
1,700,000
700,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
/XHJRGHGHULYDUHVWRVFRPSRQHQWHVSRGHPRVGHGXFLUODWUD\HFWRULDHOtQGLFHTXHQRV
permite describir el comportamiento del consumo. En la tabla V-57, detallamos los va-
ORUHVGHORVGLVWLQWRVtQGLFHV\HQODLOXVWUDFLyQ9HOUHVXOWDGRÀQDOGHHVWHWHGLRVR
procedimiento.
Ilustración V-52
El consumo total y español durante el siglo XVI
(en pesos de 1795)
33,000,000
28,000,000
23,000,000
18,000,000
13,000,000
8,000,000
3,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Tabla V-57
El consumo y sus componentes en el siglo XVII
(en miles de pesos de 1795)
Inversión
Ilustración V-53
La inversión interna bruta en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
(VLPSRUWDQWHQRWDUTXHODVGLIHUHQFLDVTXHH[LVWHQHQWUHHVWDVHULH\ODGHOFRQVXPRVH
GHEHQDOSHVRTXHWLHQHQORVIDFWRUHVGHPRJUiÀFRVHQHOVHJXQGRDSHVDUGHHOORVHDG-
YLHUWHFLHUWDVLQFURQtDHQORVSHUtRGRVGHDXJH\GHVFHQVRTXHVHSHUFLEHQHQODÀJXUDTXH
HVSURYRFDGDSRUHOSHVRTXHWLHQHQHOJDVWRÀVFDO\ODVH[SRUWDFLRQHVHQODGHÀQLFLyQGHO
indicador coincidente.
/D$XGLHQFLDGH/LPDWHQtDEDMRVXGRPLQLRODVVLJXLHQWHVFDMDVUHDOHV$UHTXLSD&DLOOR-
ma, Carabaya, Chachapoyas, Cusco, Huamanga, Huancavelica, Jauja, Lima, Piura, Puno, San
-XDQGH0DWXFDQD6DxD7UXMLOOR9LFR\3DVFR3RUHVWDUD]yQSRGHPRVHVWLPDUHOPRQWR
de gasto agregando los gastos públicos reportados por estas entidades. Cuando lo hacemos,
REWHQHPRVODVHULHTXHUHSUHVHQWDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9
Ilustración V-54
(OJDVWRGH*RELHUQRHQHOVLJOR;9,,
(en pesos)
12,000,000
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
-
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Serie original Máximo móvil Gasto de Gobierno Modificado
'HVSXpVGHREWHQHUHOPRQWRGHJDVWRHQWpUPLQRVQRPLQDOHVSURFHGLPRVDGHÁDFWDUHVWD
suma con el índice de precios al consumidor, estimado a partir de la información contenida
HQHOWUDEDMRGH0DFHUD(QODLOXVWUDFLyQ9GHWDOODPRVHOUHVXOWDGRÀQDOTXHDUURMyHVWD
operación. También en el mismo diagrama mostramos, con el propósito de ayudar a inter-
SUHWDUODLQIRUPDFLyQXQDFXUYDGHWHQGHQFLDQRSDUDPpWULFDTXHGHVFULEHHOGHVDUUROOR
SURPHGLRGHOJDVWRHQXQKRUL]RQWHGHRQFHDxRV
Ilustración V-55
(OJDVWRGH*RELHUQRHQHOVLJOR;9,,
(en pesos de 1795)
11,000,000
10,000,000
9,000,000
8,000,000
7,000,000
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
$XQTXHHVWHHVHODJUHJDGRTXHKHPRVXVDGRSDUDGHGXFLUFXiOHVHUDQODVFRQGLFLRQHV
HFRQyPLFDVGHO9LUUHLQDWRWLHQHDOJXQDVOLPLWDFLRQHVSRUTXHQRPLGHFXiOHUDHOJDV-
WRHIHFWLYDPHQWHUHDOL]DGRHQHO3HU~8QDIUDFFLyQVXVWDQFLDOGHHVWHHUDUHPLWLGRD
Castilla, Panamá y otros territorios situados fuera del ámbito de la Audiencia de Lima.
'HPRGRTXHVLGHVHiUDPRVHVWLPDUHOHIHFWRVREUHODGHPDQGDDJUHJDGDWHQGUtDPRV
TXHGHGXFLUORV
Tabla V-58
Rentas públicas retenidas en el Perú, 1591-1690
(en pesos)
En la obra de Andrien (2011), Crisis y decadencia: el Virreinato del Perú en el siglo XVII, en-
FRQWUDPRVODWDEOD9TXHQRVSURSRUFLRQDODLQIRUPDFLyQQHFHVDULDSDUDUHDOL]DUHVWD
GHGXFFLyQ&RPRSRGHPRVGHGXFLUGHHVWHFXDGURHO7HVRURJDVWyXQDSDUWHFDGDYH]PD-
\RUGHVXVLQJUHVRVGHQWURGHO3HU~DSHVDUGHOGHVFHQVRGHODUHFDXGDFLyQGHPRGRTXH
HOGHVFHQVRTXHH[KLEHQORVJDVWRVWRWDOHVHQODLOXVWUDFLyQ9WLHQGHDVREUHHVWLPDUHO
HIHFWRGHHVWRVHQSDUWLFXODUHQORVDxRVÀQDOHVGHOVLJOR&XDQGRDMXVWDPRVODVHULHGH
JDVWRVSDUDWRPDUHQFXHQWDHVWHKHFKRREWHQHPRVODVHULHÀQDOTXHUHSUHVHQWDPRVHQOD
ilustración V-56.
&XDQGRFRPSDUDPRVHVWHUHVXOWDGRFRQHOTXHPXHVWUDODLOXVWUDFLyQ9VHHQFXHQWUDQ
GRVGLIHUHQFLDVIXQGDPHQWDOHV/DSULPHUDHVTXHHOFUHFLPLHQWRGHORVJDVWRVS~EOLFRVHQ
ODSULPHUDPLWDGGHOVLJORHUDPHQRUTXHODTXHVHxDODEDHOWRWDOGHJDVWR\ODVHJXQGD
TXHODIDVHGHSUHVLYDIXHPHQRVLQWHQVDGHORTXHSRGUtDGHGXFLUVHGHODVFLIUDVWRWDOHV
También la curva de tendencia parece mostrar con gran claridad las fases de ascenso y
GHVFHQVRGHODHFRQRPtDYLUUHLQDOSRUHVWDUD]yQODKHPRVHVFRJLGRSDUDUHSUHVHQWDUODV
condiciones económicas del Virreinato.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 665
Ilustración V-56
(OJDVWRGH*RELHUQRKHFKRHQHO3HU~HQHOVLJOR;9,,
(en pesos de 1795)
7,000,000
6,500,000
6,000,000
5,500,000
5,000,000
4,500,000
4,000,000
3,500,000
3,000,000
2,500,000
2,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Gasto de Gobierno hecho en el Perú Tendencia
Ilustración V-57
/RVLQJUHVRVÀVFDOHVHQHOVLJOR;9,,
(en pesos de 1795)
12,000,000
11,000,000
10,000,000
9,000,000
8,000,000
7,000,000
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
)LQDOL]DPRVHVWHEUHYHWUDWDPLHQWRGHORVJDVWRVS~EOLFRVFRQXQDEUHYHH[SOLFDFLyQGHORV
ajustes metodológicos introducidos a las cifras tributarias. Obtuvimos estas consolidando
ORVLPSXHVWRVGHODVGLVWLQWDVFDMDVUHDOHV\DOKDFHUORSXGLPRVYHULÀFDUXQSUREOHPDVLPL-
ODUDOTXHSUHVHQWDURQODVGHPiVVHULHV3DUDGHULYDUODVHULHGHLQJUHVRVÀVFDOHVXWLOL]DPRV
ORVPLVPRVSDVRVTXHHPSOHDPRVHQHOJDVWR\ORVGHÁDFWDPRVFRQHOtQGLFHGHSUHFLRVDO
consumidor.
666 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Comercio exterior
+HPRVH[SOLFDGRHQODVHFFLyQTXHWUDWyVREUHHOFRQVXPRHOSURFHGLPLHQWRXVDGRSDUD
HVWLPDUODFLIUDGHLPSRUWDFLRQHVTXHUHSUHVHQWDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9TXHLQFOX\H
WDPELpQODWUD\HFWRULDGHODVH[SRUWDFLRQHV3RUHVWDUD]yQHQHVWDVHFFLyQQRVOLPLWDUH-
PRVDH[SOLFDUHOPpWRGRTXHQRVSHUPLWLyGHGXFLUODWUD\HFWRULDGHHVWD~OWLPDYDULDEOH
Ilustración V-58
Las exportaciones e importaciones en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
7,000,000
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
-
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Exportaciones Importaciones
3DUDGHGXFLUHOYDORUGHODVH[SRUWDFLRQHVTXHSURYHQtDQGHOWHUULWRULRGRPLQDGRSRUOD
Audiencia de Lima, distinguimos tres grupos: metales, exportaciones al Alto Perú y expor-
taciones agrícolas. En la tabla V-59, mostramos la importancia relativa de cada uno de estos
rubros en 1700.
Tabla V-59
Composición de las exportaciones en 1700
(en pesos de 1795)
$XQTXHODSDUWLFLSDFLyQGHORVPHWDOHVDLQLFLRVGHOVLJOR;9,,,HUDVRORGHODFLIUDQR
KDFHVLQRUHÁHMDUHOGHVFHQVRTXHRFXUULyHQODSURGXFFLyQPLQHUDWDQWRHQHO3HU~FRPRHQ
%ROLYLDHQODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR;9,,\ODVEDVHVDJUDULDVTXHWXYRODUHFXSHUDFLyQHFR-
QyPLFDHQVXVIDVHVLQLFLDOHV/RVHOHPHQWRVTXHQRVSHUPLWLHURQFDOFXODUODH[SRUWDFLyQGH
PHWDOHVIXHURQODVFLIUDVGHORVTXLQWRVUHDOHVTXHUHSRUWDQODVFDMDVGHOD$XGLHQFLDGH/LPD
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 667
(QODLOXVWUDFLyQ9UHSUHVHQWDPRVHOYDORUTXHWXYLHURQORVTXLQWRVHQHOVLJOR;9,,
SHURFRPRSRGHPRVFRPSUREDUDQWHVGHXWLOL]DUODVHULHHVQHFHVDULRUHDOL]DUYDULRVDMXV-
WHVTXHLQWHQWDQFDSWXUDUHOSUREDEOHLPSDFWRGHODGHIUDXGDFLyQ
Ilustración V-59
/RVTXLQWRVUHDOHVGHOD$XGLHQFLDGH/LPDHQHOVLJOR;9,,
(en pesos)
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
-
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Original Quintos reales modificados
(QHVWDPLVPDÀJXUDUHSUHVHQWDPRVFRQXQDGREOHOtQHDODVHULHDMXVWDGD3DUDUHDOL]DU
HVWRVDMXVWHVVHWRPyHQFRQVLGHUDFLyQODSURGXFFLyQGHPHUFXULR\VHXWLOL]yHOPHUFXULR
vendido en el Perú para interpolar el segmento en el cual la contabilidad real no registró
producción minera en el territorio peruano, es decir, en el segmento 1655-1677. Tampoco
se registró producción en los últimos tres años del siglo, pero deducimos la cifra computan-
GRXQDWHQGHQFLDQRSDUDPpWULFDTXHFXEUtDDxRV
3DUDWUD]DUODWUD\HFWRULDGHODVH[SRUWDFLRQHVD%ROLYLDXVDPRVFRPRLQGLFDGRUORVTXLQWRV
bolivianos, cuyo valor extrajimos de las cajas reales del Alto Perú.
$OLQWHUSRODUODVH[SRUWDFLRQHVKHFKDVD%ROLYLDFRQHVWDYDULDEOHVHREWLHQHODVHULHTXH
representamos en la ilustración V-60.
Ilustración V-60
Exportaciones peruanas a Bolivia en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
1,800,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Tendencia Exportaciones a Potosí
El tercer componente son las exportaciones agrícolas, cuyo valor fue aproximado mediante
la cifra de novenos reales cuya derivación explicamos en las secciones precedentes. La serie
resultante se resume en la ilustración V-61.
Ilustración V-61
Exportaciones agrícolas en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
1,490,000
1,290,000
1,090,000
890,000
690,000
490,000
290,000
90,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Tendencia Agropecuario
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 669
/DFRQVROLGDFLyQGHHVWRVVHJPHQWRVQRVSHUPLWLyGHGXFLUODVHULHTXHGHVFULEHHOFRPSRU-
WDPLHQWRGHODVH[SRUWDFLRQHV\TXHPRVWUDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9
Ilustración V-62
Exportaciones totales en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
7,000,000
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Tendencia Exportaciones
Deducimos el valor del indicador coincidente sobre la base de las siguientes series agrega-
GDV H[SRUWDFLRQHV LPSRUWDFLRQHV LQJUHVRV ÀVFDOHV \ JDVWRV ÀVFDOHV /DV SRQGHUDFLRQHV
relevantes para el siglo XVII se resumen en la tabla V-60.
Tabla V-60
Ponderaciones del indicador coincidente para el siglo XVII
(estructura porcentual)
Componente Ponderación
Exportaciones 20.34
Importaciones 13.36
,QJUHVRÀVFDO 33.51
*DVWRÀVFDO 32.80
7RGRHVWHSURFHVRQRVSHUPLWLyGHGXFLUXQtQGLFHTXHGHVFULEHODSUREDEOHHYROXFLyQGHO
3,%GHO3HU~HQHOVLJOR;9,,TXHKHPRVUHSUHVHQWDGRHQODLOXVWUDFLyQ9(QHOODKHPRV
LQFOXLGRDOJXQRVHYHQWRVTXHSXHGHQD\XGDUDLQWHUSUHWDUODVHULHUHVXOWDQWH(QHODSpQ-
670 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GLFH HVWDGtVWLFR SRGHPRV FRQVXOWDU ORV YDORUHV DQXDOHV TXH KDEUtDQ UHJLVWUDGR ORV FRP-
ponentes de la demanda agregada. En la tabla V-61, resumimos el valor promedio de los
distintos indicadores macroeconómicos.
Tabla V-61
Principales indicadores macroeconómicos en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
Año PIB Población PIB per cápita Exportaciones Gasto público Comercio exterior
1600-1609 31,681,330 941,344 33.66 2,159,063 3,349,570 6,426,600
1610-1619 30,187,499 908,678 33.22 1,863,590 4,183,773 5,633,113
1620-1629 29,520,808 856,348 34.50 2,941,357 4,276,723 7,558,385
1630-1639 28,850,876 770,143 37.50 3,849,382 4,761,928 6,337,908
1640-1649 24,760,623 679,851 36.41 2,490,485 4,995,651 3,732,653
1650-1659 22,974,874 616,976 37.23 2,859,284 4,949,563 5,704,158
1660-1669 20,820,132 589,839 35.29 2,468,244 4,569,062 3,846,611
1670-1679 21,137,973 590,054 35.82 2,845,990 4,198,162 5,155,892
1680-1689 21,296,466 608,284 35.04 2,921,683 4,093,435 4,553,249
1690-1699 20,178,801 635,194 31.76 2,392,052 3,325,214 3,528,199
$XQTXHHOYDORUGHO3,%GHVFLHQGHFRQWLQXDPHQWHGXUDQWHHOVLJOR;9,,GHELGRDODUHGXF-
ción de la población indígena y a la disminución de la agricultura, no podemos reducir
WRGDODGLQiPLFDHFRQyPLFDDHVWHVRORKHFKR6LDQDOL]DPRVODVGLVWLQWDVVHULHVSUHVHQ-
WDGDVHQODWDEODSRGHPRVYHULÀFDUTXHHVWDVQRQHFHVDULDPHQWHDFRPSDxDQODPDUFKD
GHO3,%VLQRTXHSUHVHQWDQXQFRPSRUWDPLHQWREDVWDQWHPiVFRPSOHMR3RUHMHPSORHO
valor del PIB per cápita aumenta ligeramente en los primeros sesenta años de este siglo y
VRORGHVFLHQGHOHYHPHQWHDOÀQDOL]DUHVWH6LPLODUFRPSRUWDPLHQWRYHULÀFDPRVFXDQGR
DQDOL]DPRVODVVHULHVGHODVH[SRUWDFLRQHVJDVWRS~EOLFR\FRPHUFLRH[WHULRU¢&yPRGH-
EHPRVLQWHUSUHWDUXQDGLQiPLFDWDQFRPSOHMDGRQGHSDUHFHQFRQYLYLUIXHU]DVGHGLVWLQWD
QDWXUDOH]D"3DUDKDFHUORSRGHPRVEDVDUQRVHQHOWUDEDMRGH$QGULHQSRUTXH
ODLQWHUSUHWDFLyQTXHKDFHHVWHDXWRUHVODPiVFRQVLVWHQWHFRQHOPRYLPLHQWRTXHREVHU-
vamos en las estadísticas.
1RVGLFH$QGULHQTXHHOGHEDWHVREUHODFULVLVGH+LVSDQRDPpULFDHQHOVLJOR;9,,VH
inició en 1951, cuando fue publicado el ensayo de Woodrow Borah titulado New Spain’s
Century of Depression HQ HO TXH SURSXVR TXH HO GHVFHQVR GH OD SREODFLyQ LQGtJHQD DO
SURYRFDUXQDVHYHUDHVFDVH]GHPDQRGHREUDSUHFLSLWyXQDGHSUHVLyQJOREDODORODUJR
del siglo25. Investigaciones posteriores respaldaron la conclusión inicial de Borah: la
recesión del comercio atlántico entre España y la India (Chaunu y Chaunu 1955-1959);
el descenso del precio de ciertas mercancías; y la aparición de hacienda autosuficientes
(Chevalier 1953).
25 Consultar Andrien (2011: 20), donde se menciona el ensayo de Wodrow Borah (1951), “New Spain's Century of
Depression”, Ibero-Americana, vol. 35. Berkeley: University of California Press.
Ilustración V-63
El PIB del siglo XVII
(en pesos de 1795)
34,000,000
32,000,000
Fase 2
1651 -1685
Depresión originada por el agotamiento
de los yacimientos de plata.
30,000,000 Di versificación hacia otras ramas de
producción. Fuerte descenso de la
población indígena. Crisis fiscal.
Fase 3
28,000,000 1685 -1700
Nueva fase
expansiva.
Recuperación
de la
26,000,000 Fase 1
producción
1600 -1650
minera.
Pico de la producción de Potosí y
Expansión
de otras minas en el Perú.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
24,000,000
22,000,000
1687
Terremoto de Lima. Fuerte
20,000,000 cambio en la composición de
cultivos de la Costa central.
18,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Tendencia PIB
671
672 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$XQTXHODFUHHQFLDGHTXHHOVLJOR;9,,VHSXHGHFDUDFWHUL]DUSRUXQDGHSUHVLyQJHQHUDOL]D-
GDHVWRGDYtDSRSXODUHQDxRVUHFLHQWHVKDKDELGRXQDIXHUWHUHYLVLyQGHHVWDTXHVHEDVD
en un análisis más detallado de las tendencias expansivas.
(QSDUWLFXODUHQHODQiOLVLVGHOLPSXOVRKDFLDODGLYHUVLÀFDFLyQHFRQyPLFDTXHVHREVHUYy
HQHO3HU~HQODVFXDWURSULPHUDVGpFDGDVGHOVLJOR;9,,$KRUDHVFODURTXHODVDFWLYLGD-
GHVHFRQyPLFDVGHO9LUUHLQDWRQRVHUHGXFtDQDODH[SORWDFLyQGHPLQDVGHSODWDVLQRTXH
el aumento de la población hispana y la reinversión de los excedentes en otros sectores
produjeron un aumento de la agricultura comercial, la industrial textil y el comercio in-
WUDYLUUHLQDOTXHFRQWUDUUHVWDURQHQSDUWHHOGHVFHQVRGHODSURGXFFLyQ¢4XpWDQIXHUWHV
IXHURQ HVWDV WHQGHQFLDV" /R SRGHPRV H[SORUDU GHGXFLHQGR HO FRPSRQHQWH GHPRJUiÀFR
GHQXHVWURVHVWLPDGRV/DLOXVWUDFLyQ9TXHFRPSXWDHOYDORUGHORVELHQHV\VHUYLFLRV
SURGXFLGRVSRUODSREODFLyQQRQDWLYDHVSDxROHV\PHVWL]RVVXJLHUHTXHSXHGHQKDEHU
sido bastante fuertes.
Ilustración V-64
El PIB español durante el siglo XVII
(en pesos de 1795)
20,000,000
18,000,000
16,000,000
14,000,000
12,000,000
10,000,000
8,000,000
1600
1605
1610
1615
1620
1625
1630
1635
1640
1645
1650
1655
1660
1665
1670
1675
1680
1685
1690
1695
1700
Como podemos comprobar, este indicador sube persistentemente hasta 1635 y luego se es-
WDQFDKDVWD$OÀQDOL]DUHOVLJORKD\XQIXHUWHGHVFHQVR(VWDGLQiPLFDFRPSOHMDUHÁHMD
la interacción de tres factores: el aumento de la población española y el uso gradual de las
tierras agrícolas en desuso; las vicisitudes de la explotación minera; y la evolución de los
JDVWRVÀVFDOHV\DFWLYLGDGHVFRPHUFLDOHV(VWRVWUHVIDFWRUHVSHUPLWLHURQFDQFHODUHQSDUWH
el impacto de la despoblación en la primera mitad del siglo XVII26.
V
Moneda colonial
Para determinar el tipo de cambio de la época colonial, revisamos el contenido de oro o
plata de las principales monedas en curso en esa era: el peso, la libra esterlina, el dólar y el
ÁRUtQKRODQGpV3DUDKDFHUORXVDPRVODVVLJXLHQWHVIXHQWHV
%URZQ .HQGDOO : ´3ULFH 0RYHPHQWV LQ WK &HQWXU\ 3HUX $UHTXLSDµ HQ /\PDQ
-RKQVRQ DQG (QULTXH 7DQGHWHU HGV Essays in the Price History of 18th Century Latin
America, $OEXTXHUTXH8103UHVVSS
%XU]LR+XPEHUWR´(OSHVRSODWDKLVSDQRDPHULFDQRµ(QHistoria, N.° 3, Buenos Aires,
1958, pp. 9-24.
,ULJRLQ 0DUtD $OHMDQGUD ´*UHVKDP RQ +RUVHEDFN 7KH 0RQHWDU\ 5RRWV RI 6SDQLVK
American Political Fragmentation in the Nineteenth Century”, en The Economic History
Review, vol. 62, 2006, pp. 551-575.
(QODWDEOD9UHVXPLPRVORVKDOOD]JRVGHHVWDLQYHVWLJDFLyQ
Tabla V-62
Contenido de plata del peso y de sus principales fracciones, 1567-1729
(en gramos de plata, 1 peso = 8 reales = 272 maravedís)
Con esta información, podemos determinar el tipo de cambio de las principales monedas
extranjeras si conociéramos el contenido de plata de las mismas. En efecto, si descartamos
ODVSHTXHxDVÁXFWXDFLRQHVTXHSURYRFDQDOWRVFRVWRVGHWUDQVSRUWHDORVGLVWLQWRVFHQWURV
ÀQDQFLHURVSRGHPRVFDOFXODUHOWLSRGHFDPELRGHOSHVRFRQUHODFLyQDODPRQHGDDWUDYpV
de la siguiente relación:
Con esta fórmula podemos estimar la paridad central de la libra esterlina, la moneda de
mayor circulación de la época, y el tipo de cambio bilateral real entre el Perú e Inglaterra.
El cálculo facilita las comparaciones internacionales y la interpretación de los índices in-
cluidos en este capítulo27.
(Q/RQGUHVODSODWDVHFRWL]DEDFRQSUHFLRÀMRHQXQPHUFDGRRÀFLDO\FRQSUHFLRYDULDEOH
en uno libre. Entre 1700-1815, en el primer mercado, el contenido de plata de la libra ester-
27 /DVWDVDVGHFDPELRREWHQLGDVFRQHVWDIyUPXODVRQDSUR[LPDGDVSRUTXHHQHOPHUFDGRODVPRQHGDVSRGtDQ
ÁXFWXDUHQORVPiUJHQHVHVWDEOHFLGRVHQORVSXQWRVGHH[SRUWDFLyQHLPSRUWDFLyQGHOPHWDOFRQVLGHUDGR
674 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
OLQDIXHJUDPRVHOFXDOVHUHGXMRHQDJUDPRVFRQWHQLGRTXHSHUPDQHFLy
VLQYDULDFLyQKDVWDFXDQGRIXHVXSULPLGRHOPHUFDGRRÀFLDO
(QVLJOR;9,,,UHJLVWUDPRVFRQSUHFLRVRÀFLDOHVXQDOHYHGHSUHFLDFLyQGHOSHVRTXHWXYR
su origen en la reducción del contenido de plata de las monedas acuñadas en las casas de
la moneda de los virreinatos españoles, pero esta situación se revirtió en los primeros años
GHOVLJOR;,;FXDQGRSRUODVLQYDVLRQHVQDSROHyQLFDVOD&RURQDEULWiQLFDVHYLRIRU]DGDD
reducir el contenido de plata de la libra esterlina.
Tabla V-63
&RWL]DFLyQGHOSHVRHQHOVLJOR;9,,,
SUHFLRVGHOPHUFDGRRÀFLDO
(QHOPHUFDGROLEUHODFR\XQWXUDHUDGLIHUHQWHSRUTXHODSODWDSRGtDWUDQVDUVHFRQXQSUH-
mio o descuento cuya magnitud variaba cada año, según el desarrollo de los sucesos econó-
PLFRVRSROtWLFRVTXHDIHFWDEDQD,QJODWHUUD
Ilustración V-65
Premio y descuento de la libra esterlina, 1700-1824
(en porcentajes)
15
1739-1748 1802-1815
10 Guerra de la Oreja de Guerras
Jenkins Napoléonicas
5
-5
-10
-15
1785-1799
-20 Revolución
francesa
-25
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 675
(QJHQHUDOHQHOVLJOR;9,,,ODOLEUDHVWHUOLQDVHFRWL]yFRQGHVFXHQWRHQHOPHUFDGROLEUH
como podemos comprobarlo estudiando los guarismos representados en la ilustración V-65.
3DUDWRGRHOODSVRHOGHVFXHQWRSURPHGLRIXHGHDXQTXHVXPDJQLWXGH[SHULPHQWy
IXHUWHVÁXFWXDFLRQHVVXYDORUPtQLPRRFXUULyHQDxRHQTXHODOLEUDHVWHUOLQDVHWUDQ]y
en el mercado con un descuento de 24.16%, y el valor máximo, en 1821, después de la victo-
ria de Wellington sobre Napoleón. Como podemos comprobar, el mercado libre era bastante
sensible a los acontecimientos políticos. Por ejemplo, la Revolución francesa produjo en este
PHUFDGRXQDDSUHFLDFLyQGHODOLEUDHVWHUOLQDSRUTXHSURYRFyIXHUWHVHQWUDGDVGHFDSLWDOHQ
,QJODWHUUD2WURVHYHQWRVFRPROD*XHUUDGHOD2UHMDGH-HQNLQVOD,QGHSHQGHQFLDGHORV(V-
tados Unidos y la guerra de Francia e Inglaterra por el control de América del Norte, también
WXYLHURQXQLPSDFWRHQHOPHUFDGRDXQTXHVXHIHFWRHVPiVGLItFLOGHHYDOXDU
En la tabla V-64, hemos tabulado, para todo el siglo XVIII y parte del XIX, los indicadores
más relevantes del mercado cambiario. Asimismo, en la ilustración V-2, representamos el
premio o descuento del peso colonial en términos reales.
Tabla V-64
Tipo de cambio del peso en relación con la libra esterlina y el dólar, 1700-1824
1RWD HO ,3& GHO 5HLQR 8QLGR OR REWXYLPRV GH -LP 2·'RQRJKXH \ /RXLVH *RXOGLQJ Consumer Price
,QÁDWLRQVLQFH2IÀFHIRU1DWLRQDO6WDWLVWLFV/DVIXHQWHVGHHVWHFXDGURIXHURQLQGLFDGDVDOLQLFLRGHOD
sección. En la tabla, ep denota el tipo de cambio de paridad y eODFRWL]DFLyQGHOSHVR
Ilustración V-66
El valor del peso colonial: tipo de cambio de paridad, 1700-1824
80.000
60.000 1755-1824
Reformas Borbónicas, Revolución
Industrial e Independencia del Perú
40.000
20.000
-
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
-20.000
-40.000
-60.000
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
677
678 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Estimamos los valores del tipo de cambio de paridad, ep, incluidos en la tabla con un método
TXHDXQTXHUXGLPHQWDULRDtVODORVSULQFLSDOHVGHVDUUROORV3RGHPRVH[SOLFDUORFRQD\XGD
GHODH[SUHVLyQTXHHVFULELPRVDFRQWLQXDFLyQ
Donde: etp es el tipo de cambio de paridad; PPt es el tipo de cambio real; et, el tipo de cambio
nominal; y M, el promedio del ratio del IPC del Perú y el Reino Unido en pesos con base en
1795. El primer paso del procedimiento computa un índice relativo del costo de vida del
3HU~FRQUHODFLyQDO5HLQR8QLGR5HTXHULPRVSDUDORJUDUHVWHREMHWLYRH[SUHVDUORVGRV
tQGLFHVGHSUHFLRVHQODPLVPDPRQHGDSRUORTXHGHEHPRVPXOWLSOLFDUHOtQGLFHGHSUHFLRV
GH,QJODWHUUDSRUODFRWL]DFLyQQRPLQDOGHOSHVR/XHJRWRPDPRVHOSURPHGLR0GHORV
GLVWLQWRVDxRV\GLYLGLPRVHVWHHQWUHHOYDORUGHFDGDDxR2EWHQHPRVDVtXQtQGLFH33TXH
expresa el valor real del peso colonial. Al multiplicar este por el tipo de cambio nominal,
obtenemos el tipo de cambio de paridad. Finalmente, obtenemos el premio al dividir la
paridad entre el tipo de cambio nominal.
¢4Xp IDFWRUHV SXHGHQ H[SOLFDUQRV HVWDV QRWDEOHV WHQGHQFLDV HVSHFLDOPHQWH HO GHVFHQVR
VHFXODU TXH VH DGYLHUWH HQ HO YDORU GHO WLSR GH FDPELR UHDO" 8QD SULPHUD SRVLELOLGDG HV
TXH HVWH GHVFHQVR VHD XQ UHÁHMR GH OD HYROXFLyQ GH ORV WpUPLQRV GH LQWHUFDPELR HQ HO
VLJOR;9,,,3DUDLQYHVWLJDUHVWHSXQWRQHFHVLWDPRVFRQWDUFRQXQDVHULHTXHGHVFULEDOD
HYROXFLyQGHHVWD~OWLPDYDULDEOH(QODVHFFLyQTXHWUDWDVREUHORVSUHFLRVGHLPSRUWDFLRQHV
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 679
\H[SRUWDFLRQHVH[SOLFDPRVODVIXHQWHV\PpWRGRVTXHKHPRVXWLOL]DGRSDUDUHFRQVWUXLUHO
YDORUGHHVWDYDULDEOH6LUHDOL]DPRVXQDUHJUHVLyQVLPSOHHQWUHHOYDORUGHOWLSRGHFDPELR
bilateral y los términos de intercambio, obtenemos los siguientes resultados:
Tabla V-65
Tipo de cambio real y términos de intercambio: Perú y Reino Unido
La segunda columna indica los resultados de la regresión del tipo de cambio con relación a
ORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRSDUDHOSHUtRGR(QHOODSRGHPRVQRWDUTXHSRUFDGD
incremento de 1 punto porcentual en los términos de intercambio, el tipo de cambio se in-
FUHPHQWDHQSXQWRVSRUFHQWXDOHV(QFDPELRFXDQGRDQDOL]DPRVODWHUFHUDFROXPQD
TXHDEDUFDHOSHUtRGRSRUFDGDLQFUHPHQWRGHSXQWRSRUFHQWXDOHQORVWpUPL-
nos de intercambio el tipo de cambio se incrementa en 3.276 puntos porcentuales. Como
SRGHPRVDSUHFLDUHOSRGHUH[SOLFDWLYRGHODVHJXQGDUHJUHVLyQHVVXSHULRU\HOFRHÀFLHQWH
TXHDFRPSDxDDODYDULDEOHH[SOLFDWLYDHVPD\RU
Cuando medimos el tipo de cambio bilateral del Perú con relación a España, obtenemos los
UHVXOWDGRVTXHUHVXPLPRVHQODWDEOD9
Tabla V-66
Tipo de cambio bilateral y términos de intercambio: Perú y España
Los resultados son similares a los de Inglaterra. Para los períodos 1750-1820 y 1700-1820, un
incremento de 1 punto porcentual en los términos de intercambio aumenta 2.012 y 3.117
puntos porcentuales respectivamente.
(VWRVUHVXOWDGRVQRVSHUPLWHQPHGLUFRQPD\RUSUHFLVLyQODVÁXFWXDFLRQHVGHFRUWRSOD]R
GHOWLSRGHFDPELRUHDOHQHO3HU~(QHIHFWRSRGHPRVLQWHUSUHWDUORVHVWLPDGRVTXHSR-
GHPRVREWHQHUGHODUHJUHVLyQFRPRXQHVWLPDGRGHODVWHQGHQFLDVGHODUJRSOD]RGHOWLSR
GHFDPELRUHDOPLHQWUDVTXHORVUHVLGXDOHVGHQRWDUtDQODVGHVYLDFLRQHVGHFRUWRSOD]RTXH
registró esta variable. En la ilustración V-67, hemos representado los residuales de esta
UHJUHVLyQTXHWRPDPRVHQIRUPDGHXQtQGLFHTXHPHGLUtDODVÁXFWXDFLRQHVGHPHGLDQR
SOD]RTXHSUHVHQWyHOYDORUGHOSHVRFRORQLDO7DPELpQLQFOXLPRVHQODÀJXUDXQDOtQHDGH
WHQGHQFLDTXHQRVSHUPLWHLGHQWLÀFDUODVÁXFWXDFLRQHVGHPHGLDQRSOD]R
Ilustración V-67
/DVÁXFWXDFLRQHVGHPHGLDQRSOD]RGHOWLSRGHFDPELRELODWHUDO
Perú e Inglaterra en el siglo XVIII
tQGLFHVSRUFHQWXDOHVFRQUHODFLyQDODWHQGHQFLDGHODUJRSOD]R
170
150
130
110
90
70
50
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1820
Independencia
Independencia
de los Estados
Túpac Amaru
Guerra entre
Guerra entre
Guerra de la
Guerra de la
Inglaterra y
Rebelión de
1701 -1715:
1795 -1801
1808 -1824
1718 -1820
1740 -1748
1775 -1783
1780 -1783
Cuádruple
Guerra de
Guerra de
austrí aca
española
España y
sucesión
sucesión
Portugal
peruana
Alianza
Unidos
España
1762
También, como podemos comprobar, ahora los desvíos son estacionarios, pues hemos lo-
JUDGR LGHQWLÀFDU HO SULQFLSDO FRPSRQHQWH GH OD WHQGHQFLD VHFXODU 6LQ HPEDUJR UHVXOWD
LQWHUHVDQWHHOHVWXGLRGHORVPRYLPLHQWRVGHPHGLDQRSOD]RHQODPHGLGDHQTXHGHÀQHQ
distintas fases de desarrollo en el siglo XIX. En efecto, distinguimos con claridad en la ilus-
tración cinco etapas bien diferenciadas: 1701-1710, 1710-1738, 1738-1772, 1772-1810 y 1810-
FRQXQDGXUDFLyQSURPHGLRGHDxRVGHORVFLFORVSULQFLSDOHVYpDVHHQODÀJXUDOD
doble línea). Si bien hay cierta correlación entre estas fases de desarrollo y el movimiento
de la demanda agregada, no podemos omitir el impacto de los desarrollos internacionales,
HVSHFLDOPHQWHHOGHORVFRQÁLFWRVPLOLWDUHV'HEDMRGHODWUD\HFWRULDVHSXHGHYLVXDOL]DU
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 681
XQDOtQHDGHWLHPSRTXHLGHQWLÀFDORVSULQFLSDOHVFRQÁLFWRVPLOLWDUHVTXHDIHFWDURQHOWUi-
ÀFRPDUtWLPRGHO3HU~
Hay una evidente correlación entre el inicio de cada fase y los eventos militares. Para
H[SORUDUHOWHPDFRQPD\RUGHWDOOH-RVKXD*ROGVWHLQHQLong Cycles, Prosperity and War in
the Modern Age (1988), notó la existencia de esta correlación cuando examinó las tenden-
FLDVGHODUJRSOD]RGHORVSUHFLRVHQHOVLJOR;9,,,\;,;6XJLHUHHVWHDXWRUHVWXGLDUHVWD
FRUUHODFLyQFRQXQtQGLFHTXHPLGDODLQWHQVLGDG\UHFXUUHQFLDGHODVJXHUUDV3URSRQH
SDUDORJUDUHVWRXWLOL]DUODOLVWDGHJXHUUDVTXHHODERUy/HY\28 (véase la tabla V-67). Los
FRQÁLFWRVPLOLWDUHVWHQtDQLPSDFWRVREUHORVSUHFLRVDODIHFWDUHOFRVWRGHWUDQVSRUWHGH
ORVELHQHVLPSRUWDGRVRH[SRUWDGRVSRUHO3HU~8QFRQÁLFWRLQWHQVRHVSHFLDOPHQWHVL
afectaba la navegación en El Caribe, podía tener en el siglo XVIII un impacto sobre los
precios del Virreinato. El efecto inicial era un aumento en los precios de los productos
LPSRUWDGRV\GHVXVVXVWLWXWRVQDFLRQDOHV&XDQGRVHQRUPDOL]DEDQODVFRQGLFLRQHVGH
navegación, también lo hacían las condiciones de oferta y los precios retornaban a sus
valores normales.
Tabla V-67
Lista de guerras en el mundo, 1700-1824
Nota: el número de fallecidos de la Revolución de Túpac Amaru se tomó del portal electrónico Necrome-
trics: <http://necrometrics.com/wars18c.htm>.
)XHQWH*ROGVWHLQ
$SDUWLUGHHVWRVGDWRVHODERUDXQDHVFDODTXHPLGHODLQWHQVLGDGGHORVFRQÁLFWRV\XWLOL]y
HVWHtQGLFHSDUDGHVFXEULUH[LVWtDXQDFRUUHODFLyQHQWUHHVWH\ODVYDULDFLRQHVGHODUJRSOD]R
TXHVHSRGtDQDGYHUWLUHQORVSUHFLRVLQWHUQDFLRQDOHV6LUHDOL]iUDPRVXQDUHJUHVLyQTXH
tuviera como variable explicativa el valor del peso colonial, los términos de intercambio y
HVWHtQGLFHREWHQGUtDPRVORVUHVXOWDGRVTXHGHWDOODPRVHQODWDEOD9
Tabla V-68
Tipo de cambio bilateral, índice de guerras, términos de intercambio: Perú e Inglaterra
2WUDYDULDEOHTXHSRGUtDKDEHUDIHFWDGRHOYDORUUHDOGHOSHVRFRORQLDOHVHOGLIHUHQFLDOGH
LQJUHVRVTXHH[LVWtDHQWUHHO3HU~FRQUHODFLyQDO5HLQR8QLGR3DUDLQYHVWLJDUHVWHSXQWR
SRGHPRV XVDU XQ PRGHOR GHVFULWR SRU 'RUQEXVFK TXH SHUPLWH TXH KD\D
divergencia entre los niveles de precios de los distintos países. En este modelo, el IPC pesa
los índices de tres tipos de precios: metales (exportables), textiles (importables) y bienes no
WUDQVDEOHV(QHOFRQWH[WRGHODpSRFDSRGHPRVLGHQWLÀFDUORVH[SRUWDEOHV
Donde: PPerú es el índice de precios del Perú; PUK, el índice de precios del Reino Unido; Pm, los
precios de los productos importables; Px, el precio de los productos exportables; Pn, el pre-
cio de los productos no transables; y k y q, los pesos dentro del índice de precios. Podemos
LGHQWLÀFDUGHVGHODSHUVSHFWLYDGHO3HU~ORVWH[WLOHVFRQORVLPSRUWDEOHVODSODWDFRQORV
H[SRUWDEOHV\ORVDOLPHQWRVFRQORVQRWUDQVDEOHV(OVXSXHVWRLPSOtFLWRHVTXHHOSUHFLRGH
los alimentos se determinaba localmente pues los costos de transporte volvían inviable el
comercio internacional de estos productos29. Al dividir los precios relativos, obtenemos la
siguiente ecuación:
6LHOQLYHOGHSUHFLRVGHORVDOLPHQWRVHVGHWHUPLQDGRHQFDGDSDtVSRUORVUHTXHULPLHQ-
tos de trabajo y el nivel de salarios, podemos reexpresar esta relación de la siguiente
manera:
Según la relación, el factor determinante del tipo de cambio real sería el diferencial sala-
ULDOTXHH[LVWtDHQWUHHO3HU~H,QJODWHUUD&RPRQRH[LVWHQGDWRVGHVDODULRVSDUDHO3HU~
SRGHPRVXVDUHQYH]GHHVWDYDULDEOHHO3%,SHUFiSLWDGHFDGDSDtV3RGUtDPRVH[SOLFDU
ODVWHQGHQFLDVGHODUJRSOD]RTXHREVHUYDPRVHQHOJUiÀFRSRUODHYROXFLyQUHODWLYDGHO
ingreso per cápita.
Examinamos la probable relación entre el valor del peso colonial y el diferencial de ingreso
PHGLDQWHXQDUHJUHVLyQTXHFXEUHWRGRHOVLJOR;9,,,\RWUDUHJUHVLyQTXHFXEUHODVHJXQGD
mitad de este. En la tabla V-69, detallamos los resultados obtenidos.
29 Este supuesto puede ser cierto si consideramos Europa y omitimos el comercio intracolonial. Como sabemos,
en los siglos XVI y XVIII hubo un intenso intercambio comercial entre el Perú, Bolivia y Chile. Por ejemplo,
&KLOHH[SRUWDEDWULJRDO3HU~\HO3HU~HQYLDEDDHVHPHUFDGRD]~FDU\DUUR]/RVMHVXLWDVWDPELpQFRQVWUX-
\HURQFRPSOHMDVFDGHQDVFRPHUFLDOHVTXHOOHJDURQDFRQHFWDU/LPDFRQ$VLD\(XURSD(Q0DU]DO\%DFLJDOXSR
VHLQFOX\HXQH[FHOHQWHHQVD\RGH*XLOOHUPR%UDYR$FHYHGR´/DVFRQVHFXHQFLDVHFRQyPLFDV
GHODH[SXOVLyQGHORVMHVXLWDVGHODVSURYLQFLDVGH&KLOH\3HU~µTXHGHVFULEHDOJXQDGHHVWDVRSHUDFLRQHV
comerciales.
684 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-69
Tipo de cambio bilateral, términos de intercambio e ingresos relativos
6LJQLÀFDWLYRDO
6LJQLÀFDWLYRDO
1RWDHOWLSRGHFDPELRUHDOHVODUD]yQHQWUHORVSUHFLRVSHUXDQRV\ORVGHO5HLQR8QLGR/RVWpUPLQRVGH
LQWHUFDPELRVHGHÀQHQFRPRHOUDWLRHQWUHORVSUHFLRVGHH[SRUWDFLyQGHO3HU~\ORVSUHFLRVGHODVLPSRUWD-
ciones. Para las fuentes de los datos, consultar las secciones pertinentes en el texto principal.
$XQTXHHVWHHVXQWHPDFRPSOLFDGRSRUTXHSXHGHVHUTXHHOGLIHUHQFLDOGHLQJUHVRVHDVROR
XQVXVWLWXWRLPSHUIHFWRGHOGLIHUHQFLDOGHVDODULRVTXHVHUtDODYDULDEOHUHOHYDQWHQRSDUHFH
KDEHUXQDUHODFLyQVLJQLÀFDWLYD(QHIHFWRHOFRHÀFLHQWHGHODUHJUHVLyQTXHFXEUHHOVLJOR
XVIII es casi cero; sin embargo, cuando se restringe la muestra a solo 71 observaciones
FRPHQ]DQGRHQHOFRHÀFLHQWHHVSRVLWLYR\VLJQLÀFDWLYRDOGHFRQÀDQ]D&XDQGR
UHDOL]DPRV HO PLVPR HMHUFLFLR FRQVLGHUDQGR HO tQGLFH GH JXHUUDV WDQWR SDUD OD SULPHUD
FRPRSDUDODVHJXQGDPXHVWUDODYDULDEOHGHLQJUHVRVUHODWLYRVGHMyGHVHUVLJQLÀFDWLYD
Ilustración V-68
Salarios reales e ingreso per cápita de Inglaterra, 1700-1824
165
155
145
135
125
115
105
95
85
75
65
65
70
75
80
85
90
95
100
105
¢&yPR H[SOLFDU HO HVFDVR LPSDFWR GHO GLIHUHQFLDO GH LQJUHVR VREUH HO YDORU GHO WLSR GH
FDPELRELODWHUDO"3DUDKDFHUORSRGHPRVHVWXGLDUHQODLOXVWUDFLyQ9ODUHODFLyQTXH
KXER HQ HO 5HLQR 8QLGR HQWUH ORV VDODULRV UHDOHV \ HO LQJUHVR SHU FiSLWD (Q OD ÀJXUD
KHPRVUHSUHVHQWDGRODVGRVYDULDEOHVHQFXHVWLyQHQHOHMHKRUL]RQWDOVHHQFXHQWUDHO
ingreso per cápita y en el vertical, los salarios reales. Como podemos comprobar al estu-
GLDUORVGDWRVODUHODFLyQHQWUHHVWDVGRVYDULDEOHVHVGHXQDQDWXUDOH]DFRPSOHMD&XDQGR
UHDOL]DPRVXQDVLPSOHUHJUHVLyQHQWUHHOYDORUGHORVVDODULRVUHDOHV\HO3,%SHUFiSLWD
GH,QJODWHUUDREWHQHPRVXQDFRUUHODFLyQQHJDWLYD(VGHFLUODFRQWUDULDDODTXHSRVWX-
lamos cuando sustituimos el diferencial salarial por el diferencial de ingresos. De modo
TXHHQ,QJODWHUUDSDUHFHUtDTXHODDSUR[LPDFLyQTXHKHPRVDGRSWDGRQRHVODDGHFXDGD
Desafortunadamente, para el caso peruano no podemos hacer un ejercicio similar, pues
para nuestro país no existe una serie similar para los salarios reales. En realidad, este
UHVXOWDGRLQHVSHUDGRQRVLQGLFDTXHSDUDFRPSUHQGHUXQDHFRQRPtDSUHLQGXVWULDOHVQH-
cesario poner atención a la estructura del proceso de crecimiento. Es bastante probable
TXHHVWHQRKD\DVLGRXQSURFHVRJHQHUDOVLQRTXHHOGLQDPLVPRHFRQyPLFRSXGRKDEHUVH
concentrado en un número muy reducido de sectores. Podemos explicar con facilidad
HVWDUHODFLyQQHJDWLYDVLFRQVLGHUDPRVORVSUREDEOHVHIHFWRVTXHWXYRHQHO5HLQR8QLGR
el crecimiento de la población total y urbana. Si este hubiera aumentado la demanda de
DOLPHQWRVDXQULWPRPD\RUTXHHOGHODRIHUWDHOSUHFLRGHORVDOLPHQWRVKDEUtDDXPHQ-
tado y los salarios reales habrían descendido. Desde esta perspectiva, esta relación no
VHUtDVRUSUHVLYDVLQRODH[SUHVLyQGHORVGHVHTXLOLEULRVVHFWRULDOHVTXHSURGXMRODH[SDQ-
VLyQGHPRJUiÀFD4XHGDSRULQYHVWLJDUVLHQHOYLUUHLQDWRSHUXDQR\HQRWURVGHO,PSHULR
español ocurrió algo similar en el siglo XVIII.
(QFRQVHFXHQFLDORVIDFWRUHVHVSHFtÀFRVDO3HU~YDULDFLRQHVFOLPiWLFDVUHEHOLRQHVLQGtJH-
QDVFRQÁLFWRVHQHOLQWHULRUGHO9LUUHLQDWRÁXFWXDFLRQHVHQODSURGXFFLyQDJUtFRODHSLGH-
mias, terremotos y maremotos, entre otros, podrían ser los principales determinantes del
UHVLGXDO6LQHPEDUJRQRH[SORUDUHPRVPiVHOWHPDSRUTXHQRVLQWHUHVDDKRUDGLVFXWLU
FXiOIXHHOHIHFWRVREUHODHFRQRPtDYLUUHLQDOGHOGHVFHQVRVHFXODUTXHUHJLVWUDURQHQHO
siglo XVIII, los términos de intercambio.
VI
Los términos de intercambio en el siglo XVIII
3DUDUHFRQVWUXLUODVHULHGHWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRUHTXHULPRVFRQIHFFLRQDUtQGLFHVTXH
PDUTXHQODWUD\HFWRULDTXHWXYLHURQHQHOVLJOR;9,,,ORVSUHFLRVGHODVH[SRUWDFLRQHV\GH
ODVLPSRUWDFLRQHV8WLOL]DPRVFRQHVWHSURSyVLWRGLYHUVDVIXHQWHVKLVWyULFDVSDUDREWHQHU
ORVSUHFLRVGHFDGDXQRGHORVSURGXFWRVTXHLQWHUYLQLHURQHQODHVWUXFWXUDGHHVWRVLQGL-
FDGRUHV$XQTXHQRHVSRVLEOHHQFRQWUDUIXHQWHVGLUHFWDVHQHO3HU~TXHPXHVWUHQODHYR-
OXFLyQGHHVWRVSUHFLRVKD\PXFKDVIXHQWHVLQGLUHFWDVTXHGHWDOODQODHYROXFLyQHQ(XURSD
del precio de los productos de exportación peruanos, especialmente en Inglaterra, uno de
ORVPHUFDGRVPiVLPSRUWDQWHVHQHVHPRPHQWR8QLIRUPDPRVODVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLR-
QDOHVTXHREWXYLPRVFRQYLUWLpQGRODVDJUDPRVGHSODWDSRUWRQHODGDSXHVHVWHSURFHVR
IDFLOLWyVXFRQYHUVLyQDSHVRV'HWDOODUHPRVDFRQWLQXDFLyQODPHWRGRORJtDXWLOL]DGDHQOD
confección de cada uno de estos índices.
686 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El índice de precios de los productos de exportación es un índice compuesto por las si-
guientes agrupaciones: metales, productos agrícolas y productos agroindustriales. Esta es-
WUXFWXUDUHÁHMDODHVWUXFWXUDSRUFHQWXDOGHORVYRO~PHQHVH[SRUWDGRV\FRQWLHQHODVSULQ-
FLSDOHVPHUFDQFtDVTXHVHH[SRUWDEDQDORVPHUFDGRVHXURSHRV\DORVSULQFLSDOHVSDtVHVGH
América Latina.
Tabla V-70
Valor de los productos de exportación peruanos, 1795
(en pesos de 1795)
7DPELpQHVLQWHUHVDQWHODLOXVWUDFLyQ9TXHPXHVWUDODWUD\HFWRULDGHORVSULQFLSDOHV
FRPSRQHQWHVGHOtQGLFH3RGHPRVDSUHFLDUFRQFODULGDGHQODÀJXUDODH[LVWHQFLDGHXQD
JUDQGLIHUHQFLDHQODYRODWLOLGDGGHORVGLVWLQWRVFRPSRQHQWHVPLHQWUDVTXHHOUDVJRPiV
QRWRULRHVODHVWDELOLGDGHQHOSUHFLRTXHUHVXPHHOFRPSRUWDPLHQWRGHORVPHWDOHVXQD
consecuencia del patrón oro vigente en la mayor parte del siglo.
(Q OD SUiFWLFD FRPR HO VLVWHPD PRQHWDULR GH OD &RORQLD ÀMDED HO FRQWHQLGR GH SODWD GHO
SHVRHOYDORUQRPLQDOGHHVWHSURGXFWRHUDÀMRHQODPD\RUSDUWHGHORVDxRVVRODPHQWHVH
PRYtDVLOD&RURQDHVSDxRODUHGXFtDHOFRQWHQLGRGHSODWDGHVXVPRQHGDVORTXHRFXUUtD
con poca frecuencia. Por otra parte, este metal mantenía con el oro una estrecha rela-
FLyQSRUTXHHQPXFKRVSDtVHVFLUFXODEDQSLH]DVPRQHWDULDVKHFKDVFRQORVGRVPHWDOHV
3DUDPDQXIDFWXUDUODVPRQHGDVGHPD\RUYDORUVHXWLOL]DEDHORURPLHQWUDVTXHSDUDODV
WUDQVDFFLRQHVGHXVRGLDULRODSODWD\VXVIUDFFLRQHV3RUHVWDUD]yQGHEHPRVDWULEXLUODV
ÁXFWXDFLRQHVTXHVHUHJLVWUDURQHQHVWHtQGLFHDODHYROXFLyQGHORVRWURVFRPSRQHQWHVHV
GHFLUDORVIDFWRUHVTXHDIHFWDURQHOSUHFLRGHORVSURGXFWRVDJUtFRODV\DJURLQGXVWULDOHV
TXHH[SRUWDEDHO9LUUHLQDWR(QODWDEOD9GHWDOODPRVORVYDORUHVTXHDVXPLHURQHVWRV
componentes en los años en cuestión.
87
89
91
93
95
97
99
101
103
105
107
109
111
113
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
Original
1760
1764
(1795=100)
Ilustración V-69
1768
1772
Suavizado
1776
1780
Índice de precios de exportación, 1700-1824
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 688
Ilustración V-70
Componentes del índice de precios de exportación, 1700-1824
(1795=100)
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
100
99
98
97
96
95
94
93
92
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Tabla V-71
Precios de los rubros de exportación, 1700-1824
(1795=100)
1777 74.77 98.43 78.10 89.29 1798 104.81 99.63 98.87 100.44 1819 106.27 98.46 116.71 103.68
1778 70.15 97.78 84.15 89.73 1799 112.51 100.12 119.73 106.65 1820 101.02 98.36 142.68 106.80
1779 77.90 98.40 92.31 93.34 1800 111.49 99.39 120.39 106.16 1821 101.11 98.81 167.04 112.77
1780 78.54 99.38 90.64 93.65 1801 95.28 98.99 117.59 101.66 1822 100.00 99.35 161.27 111.45
1781 84.57 98.99 105.78 97.57 1802 96.35 98.78 109.04 99.74 1823 95.24 99.08 148.98 107.21
1782 80.52 98.07 103.96 95.96 1803 100.22 99.21 114.55 102.04 1824 94.02 99.15 163.14 110.09
1783 82.17 97.53 102.60 95.69 1804 96.42 99.31 113.64 101.10
691
692 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-72
Fuentes de los precios de exportación, 1700-1824
Grupo de producto
Metales Comentarios y fuentes
El precio fue obtenido a partir del capítulo “La minería en el Perú en la época colonial tardía”,
escrito por Carlos Contreras et al. (2010) en Compendio de Historia Económica del Perú. III: La
economía del período colonial tardío. Lima: BCRP, IEP, p. 135. En ella se mencionan los precios
GHOD]RJXHSDUDORVDxRV\3DUDFRPSOHWDUORVDxRVUHVWDQWHVVH
$]RJXH
mantuvo, para cada segmento, el precio indicado por este autor. Como los precios de este metal
HUDQFRQWURODGRVSRUHO(VWDGRHVWHSUHFLRRÀFLDOSUREDEOHPHQWHQRUHÁHMDDGHFXDGDPHQWHHO
precio de estos metales en los principales centros mineros, pero como este metal en la minería
HUDSRFRVLJQLÀFDWLYRQRVHKL]RHVIXHU]RDOJXQRSRUREWHQHUFRWL]DFLRQHVGHPD\RUFDOLGDG
3DUD HO SHUtRGR VH XWLOL]DURQ ORV SUHFLRV RÀFLDOHV GHO 5HLQR 8QLGR \ HQWUH \
1824, los precios del mercado de Londres. Ambos extraídos de <http://www.measuringworth.
FRPGDWDVHWVJROGUHVXOWSKS! (VWD EDVH GH GDWRV WXYR FRPR IXHQWH /DZUHQFH + 2IÀFHU \
Oro
6DPXHO+:LOOLDPVRQVI´7KH3ULFHRI*ROGµHQMeasuring Worth: <http://www.
PHDVXULQJZRUWKFRPJROG! &RPR HVWDV FLIUDV HVWiQ H[SUHVDGDV HQ OLEUDV SRU RQ]DV ÀQDV
fueron transformadas a gramos de plata por tonelada.
Plata El precio se derivó a partir del contenido metálico del peso (véase a este respecto la tabla IV-55).
Agrícolas Comentarios y fuentes
6H XWLOL]D OD VHULH GH SUHFLRV GHO PHUFDGR GH ,QJODWHUUD H[SUHVDGD HQ JUDPRV GH SODWD SRU
kilogramo, extraída de la base de datos Global Commodity Prices Database, de Allen y Unger:
Algodón KWWSZZZJSLKXFGDYLVHGX!(QHVWDSiJLQDZHEVHLQGLFDTXHODIXHQWHRULJLQDOIXH*UHJRU\
Clark (2007) en su trabajo “The Long March of History: Farm Wages Population and Economic
*URZWK(QJODQGµHQEconomic History Review, vol. 60, N.º 1, pp. 99-135.
/DVIXHQWHVTXHVHXWLOL]DURQSDUDHOSUHFLRGHOD]~FDUVRQLGpQWLFDVDODVTXHVHXWLOL]DURQSDUD
$]~FDU
el algodón.
La serie de precios internacionales del cacao proviene de fuentes diversas. Para los períodos
\VHXWLOL]yODEDVHGHGDWRVGlobal Price and Income History Group,
Leticia Arroyo y Peter Lindert (administradores del sitio web), con dirección URL: <http://gpih.
XFGDYLVHGX'DWDÀOHOLVWKWP/DWDP!(VWHGRFXPHQWRWXYRFRPRIXHQWHD$OEHUWR3DUGR
Geografía económica y humana de Colombia (Bogotá: Ediciones Tercer Mundo). Para el período
VHXWLOL]yHOSUHFLRGHXQDFDUJDGHOLEUDVGDWRH[WUDtGRGH&ULVWLQD0D]]HR
El comercio libre en el Perú: las estrategias de un comerciante criollo, José Antonio de Lavalle y Cortés,
conde de Premio Real, 1777-1815/LPD)RQGR(GLWRULDOGHOD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO
3HU~TXHDVXYH]WXYRFRPRIXHQWHD0DUtD/XLVD/DYLDQD&XHWRVGuayaquil en el siglo
Cacao
XVIII. Recursos naturales y desarrollo económico (Sevilla: Escuela de Estudios Hispanoamericanos).
3DUD ORV DxRV \ VH WRPDURQ ORV GDWRV GH &ULVWLQD 0D]]HR
proporcionados gentilmente por la autora. Entre 1786 y 1794 se usa su obra El comercio libre en
el Perú: las estrategias de un comerciante criollo, José Antonio de Lavalle y Cortés, conde de Premio Real,
1777-18153DUDORVDxRV\VHUHDOL]DXQDLQWHUSRODFLyQWRPDQGR
como referencia las variaciones precios del chocolate de Massachusetts. Esta serie fue extraída
GH OD EDVH GH GDWRV $OOHQ8QJHU *OREDO &RPPRGLW\ 3ULFHV 'DWDEDVH GH 5LFKDUG : 8QJHU \
Robert C. Allen, con URL: <http://gcpdb.info/data.html>, cuya fuente fue Ruth Crandall (1934),
Wholesale Commodity Prices in Boston during the Eighteenth Century, Harvard Economic Society, Inc.
3DUDHOVHJPHQWRVHXWLOL]DODEDVHGHGDWRV$OOHQ8QJHU*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV
Database, de Richard W. Unger y Robert C. Allen, con URL: <http://gcpdb.info/data.html>. Esta
Café
WXYRFRPRIXHQWHD*UHJRU\&ODUN´7KH/RQJ0DUFKRI+LVWRU\)DUP:DJHV3RSXODWLRQ
DQG(FRQRPLF*URZWK(QJODQGµHQEconomic History Review, vol. 60 N.º 1, 2007).
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 693
Grupo de producto
Agrícolas Comentarios y fuentes
Los precios de la cascarilla para los años 1710, 1715-1717, 1760-1762, 1772, 1784, 1789, 1800-1801,
\ IXHURQ WRPDGRV GHO HVWXGLR UHDOL]DGR SRU 3DEOR 0DFHUD HQ
Precios del Perú: XVI-XIX, Lima: Fondo Editorial del Banco Central de Reserva del Perú. Estos esta-
ban expresados en reales por libra y fueron transformados a gramos de plata por tonelada. Para
VHXWLOL]DHOSUHFLRGHXQDDUUREDGHFDVFDULOODH[SUHVDGRHQSHVRVGDWRGH&ULVWLQD0D]]HR
(1994: 139), El comercio libre en el Perú: las estrategias de un comerciante criollo, José Antonio de Lavalle
y Cortés, conde de Premio Real, 1777-1815,/LPD)RQGR(GLWRULDOGHOD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFD
Cascarilla del Perú, información extraída de los documentos de Lavalle. Para el período 1700-1736, se reali-
]DXQDLQWHUSRODFLyQVREUHODEDVHGHORVSUHFLRVGHODVFRUWH]DVH[SUHVDGRVHQJUDPRVGHSODWD
H[WUDtGDGHODEDVHGHGDWRV$OOHQ8QJHU*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV'DWDEDVHGH5LFKDUG:8Q-
ger y Robert C. Allen, con URL: <http://gcpdb.info/data.html>. La fuente indicada por esta base
de datos es Herman van der Wee (1963), en el estudio titulado The Growth of the Antwerp Market
and the European Economy: Interpretation9ROXPH7KH*URZWKRIWKH$QWZHUS0DUNHWDQGWKH
European Economy (La Haya: Nijhoff). Otros datos se obtuvieron mediante interpolación usando
como referencia el IPC de Inglaterra.
3DUD OD ODQD GH RYHMD HQ HO SHUtRGR VH XWLOL]D OD VHULH GH SUHFLRV GH ODQD GH RYHMD
expresado en gramos de plata por kilogramo del mercado de Inglaterra, extraído de la base de
GDWRV*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV'DWDEDVHGH$OOHQ\8QJHUFRQ85/KWWSJSLKXFGDYLVHGX!
FX\DIXHQWHRULJLQDOIXH*UHJRU\&ODUNHQVXWUDEDMR7KH/RQJ0DUFKRI+LVWRU\)DUP
Lanas
:DJHV3RSXODWLRQDQG(FRQRPLF*URZWK(QJODQGEconomic History Review, Vol. 60,
N.° 1. pp. 99-135.
(QHOFDVRGHODODQDGHDOSDFDVHXWLOL]DODWUD\HFWRULDGHODODQDGHRYLQRSHURFRQXQDFRUUHF-
ción por calidad.
Agroindus-
Comentarios y fuentes
tria
6HXWLOL]DQFRPRIXHQWHORVSUHFLRVGH0DFHUD\/DVSRQGHUDFLRQHVGHFDGDFRPSR-
Exportacio-
QHQWHVHGHWHUPLQDURQDSDUWLUGHOHVWXGLRGH7DQGHWHUYHUODVHFFLyQTXHWUDWDVREUHHOtQGLFH
nes a Potosí
de precios de las exportaciones).
3RGHPRV DSUHFLDU OD HYROXFLyQ GH ODV FRWL]DFLRQHV LQWHUQDFLRQDOHV GH ORV SUHFLRV GH ORV
productos de exportación a través de la ilustración V-71, donde mostramos la trayectoria
GHOSUHFLRGHODSODWD\HORURHQODLOXVWUDFLyQ9ODGHOD]~FDUODFDVFDULOOD\ODVODQDV
\HQODLOXVWUDFLyQ9ODGHOYLQR\ORVWH[WLOHVORVSULQFLSDOHVSURGXFWRVTXHHO3HU~H[-
portaba a Bolivia.
&XDQGRH[DPLQDPRVORVFRPSRQHQWHVGHOtQGLFHGHORVPHWDOHVSRGHPRVYHULÀFDUTXHHVWH
permaneció estacionario a lo largo del siglo XVIII; creció en 100 años un total de 0.04 por
ciento y mostró una pronunciada estabilidad. Este comportamiento es una consecuencia,
GDGD OD QDWXUDOH]D GH ORV SURGXFWRV TXH H[SRUWDED HO 3HU~ GHO UpJLPHQ PRQHWDULR TXH
imperaba en esa época. Hay, sin embargo, una importante diferencia en la forma como
funcionaba el patrón oro en los siglos XVIII y XIX. En la práctica, el sistema monetario del
siglo XVIII era un sistema bimetálico, en el cual el oro y la plata eran los materiales usados
SDUDODHODERUDFLyQGHODVPRQHGDVGHPRGRTXHORVSUHFLRVGHHVWRVSURGXFWRVWHQGtDQD
moverse juntos. En el siglo XIX, la plata pierde gradualmente su uso monetario, primero
en Inglaterra y luego en otros países, por política expresa de la Corona británica. Las va-
ULDFLRQHVTXHREVHUYDPRVHQHOtQGLFHVRQXQUHÁHMRGHGRVIDFWRUHVODVÁXFWXDFLRQHVGHO
precio del oro con relación a la plata en el mercado de Londres y la gradual reducción en el
contenido metálico del peso a lo largo del siglo XVIII.
694
Ilustración V-71
Precios de las exportaciones mineras en la era colonial, 1700-1824
(1795=100)
106
104
102
100
98
96
94
92
90
88
86
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
110
100
90
80
70
60
50
40
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
695
Ilustración V-73
Componentes de las exportaciones al Alto Perú, 1700-1824
(1795=100)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3RUHVWDUD]yQHVPiVLQWHUHVDQWHREVHUYDUODWUD\HFWRULDGHORVRWURVSUHFLRVSXHVHVWRV
no estaban sujetos a este tipo de determinaciones. En el caso de las exportaciones agríco-
ODVSRGHPRVDSUHFLDUHQHOJUiÀFRTXHHOtQGLFHGHSUHFLRVGHVFHQGLyGXUDQWHORVSULPH-
ros setenta años del siglo XVIII, pero interrumpió esta caída secular en la década de 1760.
/XHJRVHLQLFLyXQDIDVHDVFHQGHQWHTXHFRQWLQXyKDVWD(VWHGHVFHQVRVHPDQLIHVWy
HQORVSULQFLSDOHVFRPSRQHQWHVHOD]~FDUODVODQDV\ODFDVFDULOOD+D\FLHUWDVGLIHUHQFLDV
HQHOFRPSRUWDPLHQWRTXHHVLPSRUWDQWHGHVWDFDU(OSUHFLRPiVHVWDEOHIXHHOGHOD]~FDU
DXQTXHODVODQDVPXHVWUDQXQFRPSRUWDPLHQWRGHODUJRSOD]RVLPLODUVXVFRWL]DFLRQHVVRQ
bastante inestables, con ciclos de casi veinte años de duración; probablemente este com-
SRUWDPLHQWRVHDXQUHÁHMRGHXQRVLPLODUHQODVLQGXVWULDVWH[WLOHV
(QFRQWUDVWHORVFLFORVTXHJREHUQDURQHOSUHFLRGHODFDVFDULOODVRQGHXQDGXUDFLyQPiV
ODUJD(QHIHFWRWDQWRDSULQFLSLRVGHVLJORFRPRDOÀQDOGHHVWHKXERIXHUWHVDXPHQWRV
3UREDEOHPHQWHHOORVHDXQUHÁHMRGHORVFRQÁLFWRVPLOLWDUHVGHVXXVRPHGLFLQDOTXHQRU-
maba la intensidad de su demanda.
Hemos representado en la ilustración V-73 los componentes del índice de precios de las
H[SRUWDFLRQHVSHUXDQDVKDFLD%ROLYLDHVGHFLUORVYLQRV\SDxRVTXHHO3HU~H[SRUWDEDDO
DOWLSODQR&RPRQRH[LVWHHQHVWHFDVRXQPHUFDGRRUJDQL]DGRSDUDGHULYDUHVWRVSUHFLRV
hemos extraído del índice de precios de Macera los componentes representativos. A pesar
GHODVOLPLWDFLRQHVGHOtQGLFHSRGHPRVFRPSUREDUODVPLVPDVWHQGHQFLDVTXHVHUHJLVWUD-
ron en los mercados internacionales: hubo un descenso de los precios hasta 1770 y luego
XQFLFORGHDXPHQWR(VLPSRUWDQWHQRWDUTXHORVYLQRVSHUXDQRVQRH[KLELHURQHVWHFRP-
SRUWDPLHQWR\DTXHVXSUHFLRDXPHQWDSHUVLVWHQWHPHQWHDORODUJRGHORVFLHQDxRV(Q
contraste, el precio de los textiles sigue el ciclo regular.
Obtener un índice de precios para las importaciones es más complicado debido a la diversidad
de los productos importados y las pocas fuentes de información disponibles, tanto en el Perú
FRPRHQ(XURSD$GHPiVHOSUHFLRQRHVVXÀFLHQWHSRUTXHWDPELpQKD\TXHFRQVLGHUDUSDUD
estimar los precios relevantes, la evolución de los costos del transporte, un componente sig-
QLÀFDWLYRGHOSUHFLRGHORVSURGXFWRVLPSRUWDGRV6XJLHUHVLQHPEDUJR:LOOLDPVRQ
DERUGDUHVWRVSUREOHPDVFRQVLPSOLÀFDFLRQHVGUiVWLFDVSHURFDSDFHVGHPRVWUDUODVWHQGHQ-
cias más relevantes. Por ello, propone usar una aproximación a estos precios, el precio de los
WH[WLOHV\DTXHHVWRVFRQVWLWXtDQODPD\RUSDUWHGHODVLPSRUWDFLRQHV
/RV GDWRV IXHURQ H[WUDtGRV GH OD *OREDO &RPPRGLW\ 3ULFHV 'DWDEDVH GH $OOHQ \ 8QJHU
KWWSJSLKXFGDYLVHGX! FX\D IXHQWH RULJLQDO IXH *UHJRU\ &ODUN HQ VX WUDEDMR
´7KH/RQJ0DUFKRI+LVWRU\)DUP:DJHV3RSXODWLRQDQG(FRQRPLF*URZWK(QJODQG
1869”. Podemos consultar los valores en cuestión en la tabla V-87. Este índice se computó
con la fórmula de Divisia, con pesos determinados en función del número de productos
considerados. Hasta 1770, se tomaron en cuenta seis productos y luego de esta fecha se
incorporaron el algodón y sus confecciones.
2WUDSRVLELOLGDGHVXVDUFRPRGHÁDFWRUORVtQGLFHVTXHH[LVWHQSDUDDOJXQRVSDtVHVHXUR-
peos: los índices de costo de vida de España e Inglaterra, los índices de precios del produc-
tor de Inglaterra y el índice de precios de los textiles españoles. En la ilustración V-75, se
PXHVWUDQ²HQOtQHDQHJUD²ODVWUD\HFWRULDVGHQXHVWURGHÁDFWRUODGHOtQGLFHGHSUHFLRVGH
España (Hamilton 1947: 264) con línea entrecortada y el índice de precios al productor de
Inglaterra (Schumpeter 1939: 34) con línea punteada.
$XQTXHKD\FLHUWDVGLIHUHQFLDVHQODVWHQGHQFLDVGHODUJRSOD]RVHSHUFLEHFLHUWDVLPLOLWXG
HQORVPRYLPLHQWRVGHFRUWRSOD]R3RGHPRVH[SOLFDUHVWDVGLIHUHQFLDVVLFRQVLGHUDPRVTXH
el índice de precios al productor de Inglaterra incluye alimentos y el índice de textiles de
(VSDxDUHÁHMDEiVLFDPHQWHHOSUHFLRGHODODQDGHRYHMD6DEHPRVSRUHODQiOLVLVTXHKHPRV
KHFKRGHODVH[SRUWDFLRQHVTXHHOSUHFLRGHORVDOLPHQWRVHYROXFLRQyDXQDWDVDGLIHUHQWH
GHODGHORVWH[WLOHV\DTXHQXHVWURtQGLFHWRPDHQFXHQWDODDSDULFLyQGHODOJRGyQTXH
FUHFHDXQDWDVDPHQRUHQHOVLJOR;9,,,DXQDWDVDPHQRUTXHORVRWURVtQGLFHV2WURIDFWRU
LPSRUWDQWHHVHOFRVWRGHOWUDQVSRUWHPDUtWLPR(QHVWHVLJORKXERLPSRUWDQWHVPRGLÀFD-
ciones a este respecto. Primero, el sistema de monopolio comercial español gradualmente
SHUGLyHIHFWLYLGDGDOGHFDHUHOWUiÀFRPDUtWLPRHVSDxRO\JHQHUDOL]DUVHHOFRQWUDEDQGRHQ
casi todas las colonias españolas. Además, las innovaciones en las técnicas navales permi-
WLHURQHOXVRHIHFWLYRGHOFDQDOGH0DJDOODQHVORFXDOSURGXMRXQLQFUHPHQWRHQHOWUiÀFR
PDUtWLPR\SUREDEOHPHQWHXQDUHGXFFLyQGHORVÁHWHV$XQTXHQRWHQHPRVGDWRVSUHFLVRV
para representar la reducción en los costos, estos desarrollos nos inclinan a escoger la al-
WHUQDWLYDTXHPXHVWUDHOPHQRUFUHFLPLHQWR
Ilustración V-74
Índice de precios de importación, 1700-1824
(1795=100)
215
205
195
185
175
165
155
145
135
125
115
105
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
95
85
75
65
55
45
1701
1705
1709
1713
1717
1721
1725
1729
1733
1737
1741
1745
1749
1753
1757
1761
1765
1769
1773
1777
1781
1785
1789
1793
1797
1801
1805
1809
1813
1817
1821
1825
Ilustración V-75
Índices de precios en el siglo XVIII
120
110
100
90
80
70
60
50
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
Índice de textiles de España Índice de precios al Índice de textiles
productor de Inglaterra
Con esto, hemos reunido todos los elementos necesarios para computar la trayectoria de
ORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRHLQYHVWLJDUVXVWHQGHQFLDVGHODUJRSOD]R(QODLOXVWUDFLyQ
9UHVXPLPRVODHYROXFLyQTXHPRVWUyHVWDYDULDEOHHQHOVLJOR;9,,,&RQHOSURSyVLWR
de facilitar el análisis, acompañamos los datos de cada año con un estimado no paramétrico
de la tendencia estimado con el kernel de Epanechnikov de 13 años.
En efecto, desde 1700 hasta 1824, los términos de intercambio exhibieron un fuerte descen-
VRTXHVRORVHLQWHUUXPSLyHQGHPDQHUDTXHHQFDVLWRGRHOVLJORHO9LUUHLQDWRGHO
3HU~WXYRTXHHQIUHQWDUXQPRYLPLHQWRDGYHUVRHQHVWDVYDULDEOHV3RGHPRVH[SOLFDUHVWH
notable desarrollo considerando la composición de exportaciones del Perú, dominada por
PHWDOHVSUHFLRVRV\SURGXFWRVDJURLQGXVWULDOHV6LELHQORVPHWDOHVSUHFLRVRVHVWDELOL]DURQ
HOYDORUGHHVWDYDULDEOHORVWH[WLOHV\ORVRWURVSURGXFWRVDJUtFRODVTXHH[SRUWDEDHO9LUUHL-
nato crecieron a un ritmo menor.
7DPELpQQRVGLFHODÀJXUDTXHHVWHGHVFHQVRIXHXQSURFHVRJUDGXDOHQHOFXDOVHSXH-
den distinguir varias fases. Esta tendencia contrasta con la documentada por Williamson
para toda la periferia en el siglo XVIII y XIX. En efecto, en Comercio y pobreza: cuándo y
cómo comenzó el atraso del tercer mundo, los términos de intercambio de la periferia en la
segunda mitad del siglo XVIII permanecieron constantes y luego, en el siglo XIX, pre-
sentaron un fuerte aumento. Según este autor, el aumento en el siglo XIX sería el princi-
SDOUHVSRQVDEOHGHODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQGHODSHULIHULD\GHODWUDVRGHOWHUFHUPXQGR
6LQHPEDUJRHVWDHYROXFLyQQRHVLQFRQVLVWHQWHFRQQXHVWURVKDOOD]JRV\DTXHHQHVWD
PLVPDREUDVHPHQFLRQDQYDULDVUHJLRQHVGHOWHUFHUPXQGRTXHHVFDSDURQGHHVWDWHQ-
GHQFLD$VLD&KLQD\0p[LFRQRH[SHULPHQWDURQODH[SORVLyQTXHHQFXHQWUD0DGGLVRQ
debido a la composición de sus exportaciones, similar en composición a la canasta de
SURGXFWRV TXH H[SRUWDED ,QJODWHUUD 'HVGH HVWD SHUVSHFWLYD HO 3HU~ TXH FRQWDED FRQ
una canasta de exportaciones muy similar a la de México, sería otra excepción en la ten-
100
105
110
115
120
125
130
75
80
85
90
95
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
Términos de intercambio
1760
(1795=100)
1764
Ilustración V-76
1768
1772
1776
Términos de intercambio, 1700-1824
Tendencia
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
701 Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
702 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GHQFLDGRFXPHQWDGDSRU:LOOLDPVRQ/RLQWHUHVDQWHDTXtHVTXHHO9LUUHLQDWRGHO3HU~
H[SHULPHQWyHQHOVLJOR;9,,,XQSURFHVRFRQWUDULRDOTXHGHVFULEH:LOOLDPVRQHVGHFLU
una versión invertida de la enfermedad holandesa.
(Q OD VHFFLyQ 9,,, LQYHVWLJDUHPRV FRQ XQ PRGHOR TXH LQWHQWD UHSUHVHQWDU HO IXQFLRQD-
PLHQWRGHODHFRQRPtDFRORQLDOODVFRQVHFXHQFLDVTXHSXGRWHQHUHVWHIHQyPHQR
VII
Precios internos y costo de vida
Sobre la base de los trabajos de Pablo Macera (1977 y 1992), además de la publicación de
$XJXVWR5XL]DVtFRPRWDPELpQHOWUDEDMRGH3DXO*RRWHQEHUJVHHODERUyXQD
VHULHFRQODFDQDVWDEiVLFD\ORVSUHFLRVGHORVELHQHVTXHODLQWHJUDEDQORFXDOSHUPLWLy
hallar un índice de precios del consumidor para el período colonial.
Se elaboró una canasta de consumo de subsistencia como aproximación del costo de vida,
sobre la base de la ración diaria recibida por los presos de la penitenciaría de Lima, cuya
fuente fue la Memoria de la Municipalidad correspondiente a 1988 (Consejo Provincial de
Lima 1889: 26), extraída de la publicación La multitud, las subsistencias y el trabajo, de Augusto
5XL]
/XHJRVHREWXYLHURQORVSUHFLRVSDUDORVELHQHVTXHLQWHJUDEDQODFDQDVWDSDUDHOSHUtRGR
1700-1824, con el trabajo de Pablo Macera titulado Los precios de Perú: siglo XVI-XIX (1992).
6HGLVSXVRVRORXVDUODSDSDSRUTXHVHFXHQWDFRQXQDVHULHGHSUHFLRVPiVFRPSOHWDGH
ODPLVPDPDQHUDVRORVHXWLOL]yHOSUHFLRGHO]DSDOORHQYDORUDUODVYHUGXUDV(QHOFDVR
GHODVPHQHVWUDVVHUHDOL]yXQSURPHGLRSRQGHUDGRGHORVSUHFLRVGHIUHMROEODQFRIUHMRO
HVSDxROIUHMROFRFDFKHIUHMROQHJURJDUEDQ]RVOHQWHMDV\SDOODUHV3DUDORVDxRVHQTXHQR
se disponía de información para algún producto, se siguieron las variaciones del índice de
SUHFLRVGH/LPD7RGRVORVSUHFLRVIXHURQFRQYHUWLGRVDSHVRVSRURQ]D
Tabla V-73
Canasta de consumo mínimo, 1888
Ración
Canasta
(onzas)
Carne 12
&DPRWHSDSDVDUUR] 8
Fideos 1
Manteca 0.5
Menestras 6
Pan 4
Verduras 2
Elaboración propia.
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 703
Tabla V-74
Ponderaciones del índice de precios al consumidor, siglo XIX
(en porcentaje)
Componente Participación
Alimentos 54.5%
Carne 18.6%
Carne de cordero 6.2%
Carne de vacuno 6.2%
Aves de corral 6.2%
Pan 11.4%
$UUR] 4.4%
Frijoles 4.4%
$]~FDU 2.8%
Manteca de cerdo 2.7%
Fideos 1%
Combustible 5.7%
Otros 3.5%
Confecciones 11.5%
Viviendas 7.8%
Servicios 26.2%
Total 100%
704
Ilustración V-77
Componentes del índice de precios al consumidor, 1700-1824
(1700=100)
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
1700
1704
1708
1712
1716
1720
1724
1728
1732
1736
1740
1744
1748
1752
1756
1760
1764
1768
1772
1776
1780
1784
1788
1792
1796
1800
1804
1808
1812
1816
1820
1824
Año Alimentos Confecciones Servicios IPC Año Alimentos Confecciones Servicios IPC Año Alimentos Confecciones Servicios IPC
1700 100.00 100.00 100.00 100.00 1721 98.91 86.32 84.39 93.21 1742 96.09 83.68 107.42 97.76
1701 108.37 96.82 87.60 101.03 1722 102.05 94.78 70.11 92.07 1743 105.22 122.46 107.42 108.00
1702 114.36 94.69 86.62 104.02 1723 101.38 98.28 87.39 97.02 1744 90.94 70.70 99.35 90.80
1703 109.54 96.29 96.75 104.25 1724 105.24 77.94 83.66 95.70 1745 91.30 67.95 102.29 91.51
1704 100.76 88.71 103.59 100.06 1725 108.26 71.08 87.20 97.64 1746 95.12 69.85 108.58 95.79
1705 90.73 94.33 98.09 93.27 1726 88.25 73.96 77.95 83.54 1747 117.39 74.18 98.15 106.54
1706 98.42 102.75 90.89 96.82 1727 93.24 86.27 107.13 96.31 1748 111.24 74.31 116.70 108.18
1707 99.16 97.64 104.42 100.46 1728 86.21 75.17 95.40 87.45 1749 96.86 71.68 121.91 100.84
1708 91.78 82.76 86.04 89.02 1729 87.15 68.51 76.44 81.78 1750 94.47 90.05 106.12 97.23
1709 90.20 77.50 96.65 90.45 1730 86.64 74.09 88.77 85.68 1751 97.97 65.00 86.67 90.64
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
1710 92.94 73.49 80.52 86.98 1731 83.84 77.61 82.27 82.62 1752 84.85 67.60 95.55 85.74
1711 99.62 79.26 81.15 91.83 1732 79.85 69.43 79.99 78.59 1753 77.46 70.86 96.41 82.02
1712 96.28 71.42 70.10 85.74 1733 76.61 82.27 65.48 74.15 1754 68.61 76.69 90.45 75.83
1713 91.84 68.18 75.61 84.28 1734 86.57 79.01 60.68 78.27 1755 84.29 64.00 81.63 81.00
1714 93.12 62.45 75.03 84.16 1735 76.42 58.72 55.88 68.38 1756 76.40 54.10 69.49 71.65
1715 87.06 68.79 87.07 84.78 1736 83.73 59.78 89.50 82.38 1757 74.64 53.45 75.30 72.18
1716 95.55 58.24 89.04 89.05 1737 82.13 57.51 52.00 70.50 1758 69.23 56.50 85.14 72.16
1717 87.54 75.31 81.00 84.16 1738 79.72 70.69 101.82 84.87 1759 82.31 65.53 76.23 78.49
1718 100.23 81.03 90.43 95.05 1739 79.85 62.83 104.62 84.77 1760 91.40 55.33 79.68 83.57
1719 100.14 83.28 85.36 93.84 1740 92.24 82.90 107.42 95.39 1761 86.45 56.67 75.59 79.65
1720 91.15 86.36 68.33 84.07 1741 89.10 83.45 107.42 93.60 1762 93.49 68.18 75.99 85.36
705
706
Año Alimentos Confecciones Servicios IPC Año Alimentos Confecciones Servicios IPC Año Alimentos Confecciones Servicios IPC
1763 86.35 52.92 65.12 76.15 1784 116.03 68.88 82.57 100.64 1805 100.41 85.04 88.05 94.98
1764 101.66 54.16 98.61 94.87 1785 123.74 64.84 89.47 106.65 1806 101.36 77.41 85.35 93.82
1765 88.70 50.52 110.45 90.12 1786 97.95 66.56 67.06 85.26 1807 97.56 82.94 85.47 92.30
1766 94.10 48.50 79.72 84.32 1787 92.89 50.50 72.17 81.71 1808 98.51 77.77 83.23 91.58
1767 79.45 45.92 89.30 78.07 1788 88.46 66.23 75.44 81.99 1809 103.34 86.36 87.81 96.81
1768 86.80 50.95 55.11 73.32 1789 88.49 63.21 83.85 84.02 1810 98.78 92.17 79.91 92.59
1769 86.29 48.42 81.47 80.20 1790 87.68 69.90 60.12 77.63 1811 103.67 80.70 77.17 93.28
1770 79.33 51.16 63.88 71.43 1791 94.15 62.44 63.90 81.60 1812 96.00 68.88 75.43 86.78
1771 80.70 52.22 68.00 73.54 1792 105.24 57.16 67.14 88.42 1813 99.80 69.72 64.07 85.89
1772 89.39 53.99 70.57 79.63 1793 94.55 52.94 65.43 81.08 1814 101.98 69.30 64.25 87.18
1773 84.88 54.43 57.95 73.43 1794 97.03 53.80 59.34 80.93 1815 105.09 75.25 57.05 87.72
1774 104.09 53.89 47.60 81.78 1795 93.39 68.97 65.55 82.43 1816 117.65 72.17 65.17 97.07
1775 74.27 51.18 45.53 63.23 1796 87.45 59.82 74.51 80.33 1817 108.78 82.57 81.42 97.74
1776 72.55 51.45 59.39 66.18 1797 94.03 47.45 64.87 79.93 1818 134.66 62.12 83.64 111.12
1777 78.83 45.42 67.47 71.43 1798 97.52 52.07 82.13 87.48 1819 120.58 54.44 77.18 100.00
1778 76.76 49.84 70.18 71.53 1799 96.62 91.73 68.13 87.91 1820 130.19 81.64 75.86 108.70
1779 90.28 55.68 68.56 79.79 1800 96.29 84.71 71.99 87.94 1821 162.93 81.38 69.82 126.30
1780 89.24 61.36 67.90 79.70 1801 101.95 86.28 95.37 98.13 1822 151.38 71.48 70.97 118.56
1781 92.13 66.77 75.62 84.28 1802 100.26 71.51 89.00 93.48 1823 120.89 85.40 59.44 99.00
1782 100.53 65.50 75.83 89.14 1803 102.94 77.70 87.62 95.44 1824 140.20 94.44 78.56 116.97
1783 104.14 54.03 85.79 92.68 1804 105.08 78.53 78.76 94.29
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 707
Apéndice estadístico V
708
Tabla V-76
PIB por origen industrial, 1700-1824
(en pesos de 1795)
Tipo de gasto 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709
1. Agricultura 12,016,127 11,823,395 12,114,528 12,577,873 12,542,257 12,870,200 13,250,118 12,381,377 13,449,267 12,079,393
a. Subsistencia 9,949,452 9,697,372 9,920,362 10,297,506 10,207,383 10,291,673 10,581,138 10,011,155 10,927,668 9,858,458
b. Comercial 2,066,675 2,126,023 2,194,167 2,280,367 2,334,874 2,578,527 2,668,981 2,370,222 2,521,599 2,220,934
2. Industria 1,639,126 1,906,820 1,843,217 2,241,349 2,423,052 3,531,039 3,688,167 3,502,752 2,044,942 1,847,746
c. Minería 726,131 759,029 761,195 1,034,205 964,390 1,800,730 1,814,886 1,937,948 864,175 863,642
d. Manufactura 561,528 684,175 725,058 781,557 975,271 1,193,200 1,173,833 938,193 713,808 624,982
e. Construcción 351,467 463,616 356,964 425,587 483,391 537,109 699,448 626,611 466,959 359,122
3. Servicios 6,011,345 6,551,903 6,528,011 6,706,101 7,010,778 7,295,149 7,677,373 7,140,408 6,417,983 5,929,671
f. Circulación 2,031,587 2,583,157 2,630,411 2,753,664 2,998,564 3,275,518 3,429,361 3,005,141 2,398,364 2,060,497
- Comercio 1,326,094 1,672,691 1,788,223 1,828,265 1,989,824 2,192,820 2,183,070 1,913,501 1,545,075 1,354,991
- Transporte 705,493 910,466 842,188 925,399 1,008,740 1,082,698 1,246,291 1,091,640 853,289 705,506
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,774,901 2,789,213 2,791,764 2,815,522 2,839,179 2,852,368 2,901,585 2,888,747 2,873,339 2,849,726
- Vivienda 1,294,323 1,300,505 1,306,667 1,312,805 1,318,917 1,324,997 1,331,044 1,337,053 1,343,020 1,348,943
- Servicios domésticos 1,226,477 1,239,948 1,251,880 1,262,945 1,272,873 1,281,199 1,286,584 1,288,807 1,288,572 1,285,785
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 254,101 248,760 233,217 239,772 247,389 246,172 283,957 262,887 241,747 214,998
K*RELHUQR 1,204,857 1,179,533 1,105,836 1,136,915 1,173,035 1,167,263 1,346,427 1,246,520 1,146,280 1,019,448
PIB 19,666,598 20,282,118 20,485,756 21,525,323 21,976,087 23,696,388 24,615,658 23,024,537 21,912,192 19,856,810
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719
1. Agricultura 12,363,640 12,614,744 11,414,756 11,997,629 12,086,613 12,524,746 12,082,424 12,032,010 12,387,058 11,612,881
a. Subsistencia 10,297,867 10,544,398 9,636,578 10,260,720 10,347,216 10,732,930 10,306,370 10,324,106 10,637,197 9,769,394
b. Comercial 2,065,773 2,070,346 1,778,177 1,736,908 1,739,397 1,791,816 1,776,054 1,707,904 1,749,861 1,843,487
2. Industria 1,798,989 1,931,629 1,666,293 1,547,199 1,713,940 2,349,005 2,617,047 2,635,654 2,778,495 2,844,735
c. Minería 820,333 973,198 953,785 846,752 910,435 1,242,805 1,343,159 1,483,909 1,630,410 1,582,375
d. Manufactura 605,578 528,803 471,433 471,433 586,986 802,708 853,388 754,407 704,916 725,916
e. Construcción 373,078 429,628 241,075 229,014 216,519 303,492 420,500 397,338 443,169 536,444
3. Servicios 5,851,361 5,679,394 4,734,665 4,454,018 4,647,333 5,371,774 5,921,157 5,850,335 5,995,213 6,052,986
f. Circulación 2,070,080 1,816,358 1,146,361 927,475 1,230,451 1,889,934 2,277,040 2,303,767 2,367,719 2,301,775
- Comercio 1,354,991 1,128,932 736,999 571,125 820,164 1,275,458 1,501,733 1,541,773 1,561,793 1,435,345
- Transporte 715,089 687,426 409,362 356,350 410,287 614,476 775,307 761,994 805,926 866,430
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,834,873 2,848,659 2,801,540 2,795,067 2,786,476 2,813,874 2,858,561 2,853,124 2,870,432 2,861,535
- Vivienda 1,354,818 1,360,641 1,366,409 1,372,118 1,377,764 1,383,345 1,388,856 1,394,295 1,399,657 1,375,712
- Servicios domésticos 1,280,461 1,274,089 1,269,205 1,268,683 1,275,761 1,289,657 1,304,034 1,312,584 1,311,113 1,298,193
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 199,594 213,929 165,926 154,266 132,951 140,872 165,671 146,245 159,662 187,630
K*RELHUQR 946,408 1,014,377 786,764 731,476 630,406 667,966 785,556 693,444 757,062 889,676
PIB 20,013,990 20,225,767 17,815,714 17,998,846 18,447,886 20,245,525 20,620,628 20,517,999 21,160,766 20,510,602
709
710
Tipo de gasto 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729
1. Agricultura 10,302,520 10,897,854 10,581,353 10,741,931 11,104,832 10,796,145 10,534,387 10,975,378 9,867,143 11,007,486
a. Subsistencia 8,477,602 8,954,320 8,626,645 8,692,603 8,882,456 8,508,862 8,263,809 8,458,217 7,395,870 8,464,108
b. Comercial 1,824,918 1,943,535 1,954,709 2,049,328 2,222,376 2,287,282 2,270,578 2,517,161 2,471,273 2,543,378
2. Industria 2,369,554 2,526,232 2,187,987 1,955,469 2,030,838 3,104,468 2,301,885 3,428,518 3,368,474 3,379,005
c. Minería 1,316,265 1,514,217 1,165,315 979,551 1,066,253 1,945,614 1,092,771 1,791,872 1,455,551 1,401,538
d. Manufactura 705,059 663,201 681,088 654,004 609,033 639,198 790,226 1,094,738 1,371,340 1,423,436
e. Construcción 348,230 348,814 341,584 321,914 355,552 519,656 418,888 541,908 541,583 554,031
3. Servicios 5,341,935 5,124,069 5,173,031 5,118,995 5,057,279 5,679,776 6,452,399 7,346,563 7,550,726 7,419,901
f. Circulación 1,777,757 1,570,394 1,582,161 1,501,536 1,396,116 1,887,403 2,725,801 3,495,981 3,639,009 3,488,458
- Comercio 1,154,958 1,001,020 1,001,020 940,970 848,361 1,122,134 1,837,786 2,353,253 2,462,562 2,356,166
- Transporte 622,799 569,374 581,141 560,566 547,755 765,269 888,015 1,142,728 1,176,447 1,132,292
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,792,203 2,754,532 2,732,557 2,716,103 2,709,346 2,726,311 2,717,568 2,747,300 2,768,627 2,784,945
- Vivienda 1,352,546 1,330,914 1,311,573 1,295,279 1,282,787 1,274,855 1,272,023 1,273,969 1,280,158 1,290,051
- Servicios domésticos 1,276,850 1,255,081 1,239,968 1,230,731 1,225,824 1,226,627 1,232,744 1,240,652 1,247,395 1,253,101
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 162,807 168,537 181,016 190,093 200,735 224,829 212,801 232,679 241,074 241,793
K*RELHUQR 771,975 799,143 858,313 901,356 951,817 1,066,062 1,009,030 1,103,282 1,143,090 1,146,498
PIB 18,014,009 18,548,155 17,942,371 17,816,395 18,192,949 19,580,389 19,288,671 21,750,459 20,786,343 21,806,392
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739
1. Agricultura 10,613,341 11,059,100 11,574,340 11,864,488 12,381,168 12,367,005 12,437,313 12,622,615 12,535,803 12,371,448
a. Subsistencia 8,134,970 8,436,144 8,813,399 9,110,938 9,638,548 9,763,839 9,922,094 10,088,217 10,202,879 10,084,659
b. Comercial 2,478,371 2,622,956 2,760,941 2,753,549 2,742,620 2,603,166 2,515,219 2,534,398 2,332,924 2,286,788
2. Industria 3,361,705 2,774,657 3,035,822 2,809,730 3,184,271 3,475,251 3,720,436 5,649,967 5,350,707 4,817,115
c. Minería 1,551,779 1,224,742 1,490,018 1,316,616 1,648,054 1,630,130 1,762,778 3,524,891 3,397,152 2,963,770
d. Manufactura 1,285,836 1,091,936 972,101 968,010 1,024,248 1,238,315 1,433,274 1,379,907 1,307,999 1,250,875
e. Construcción 524,090 457,979 573,703 525,104 511,969 606,806 524,384 745,169 645,556 602,470
3. Servicios 7,169,221 6,945,945 7,233,213 7,380,267 7,450,483 7,667,606 7,784,263 8,024,549 7,828,965 7,466,887
f. Circulación 3,188,083 3,006,725 3,214,102 3,380,901 3,459,881 3,585,061 3,732,365 3,941,134 3,806,340 3,416,464
- Comercio 2,137,050 2,042,150 2,140,733 2,293,928 2,363,197 2,430,004 2,563,617 2,630,424 2,560,387 2,287,557
- Transporte 1,051,033 964,575 1,073,369 1,086,973 1,096,684 1,155,057 1,168,748 1,310,710 1,245,953 1,128,907
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,810,435 2,825,894 2,867,738 2,895,382 2,926,095 2,976,724 3,008,868 3,050,134 3,069,790 3,098,094
- Vivienda 1,303,112 1,318,805 1,336,593 1,355,938 1,376,304 1,397,155 1,417,954 1,438,163 1,457,246 1,474,667
- Servicios domésticos 1,260,425 1,272,292 1,288,324 1,306,617 1,325,290 1,346,355 1,370,942 1,394,055 1,411,594 1,422,584
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 246,898 234,797 242,821 232,827 224,501 233,214 219,972 217,916 200,950 200,843
K*RELHUQR 1,170,703 1,113,326 1,151,373 1,103,984 1,064,507 1,105,821 1,043,030 1,033,281 952,835 952,329
PIB 21,144,267 20,779,702 21,843,375 22,054,485 23,015,922 23,509,862 23,942,012 26,297,131 25,715,475 24,655,450
711
712
Tipo de gasto 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749
1. Agricultura 12,265,261 12,509,454 12,332,112 12,734,360 12,906,217 12,856,247 12,859,786 12,343,796 12,783,134 12,768,851
a. Subsistencia 10,107,446 10,432,627 10,359,726 10,806,938 10,937,229 10,905,565 10,806,302 10,275,501 10,712,400 10,579,112
b. Comercial 2,157,815 2,076,827 1,972,385 1,927,422 1,968,988 1,950,682 2,053,484 2,068,295 2,070,734 2,189,739
2. Industria 4,045,242 4,254,216 3,780,083 3,840,404 4,107,366 3,535,088 4,149,047 6,535,834 4,628,447 4,725,652
c. Minería 2,322,200 2,563,423 2,298,252 2,382,509 2,500,453 1,901,801 2,390,148 4,386,028 2,597,159 2,685,504
d. Manufactura 1,173,623 1,104,740 1,018,550 1,002,609 1,050,738 1,082,513 1,164,140 1,317,114 1,393,601 1,370,683
e. Construcción 549,419 586,053 463,281 455,286 556,175 550,774 594,759 832,692 637,687 669,465
3. Servicios 7,145,130 6,955,781 6,860,519 6,882,931 7,144,600 7,395,037 7,511,130 7,928,160 8,017,016 8,115,561
f. Circulación 2,918,152 2,693,607 2,657,182 2,735,959 2,894,521 3,012,055 3,131,356 3,485,651 3,533,514 3,602,245
- Comercio 1,902,781 1,719,018 1,764,685 1,830,002 1,903,146 1,985,175 2,059,466 2,197,717 2,330,924 2,373,416
- Transporte 1,015,371 974,589 892,497 905,957 991,375 1,026,880 1,071,890 1,287,934 1,202,590 1,228,829
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 3,147,402 3,169,078 3,172,370 3,175,447 3,205,093 3,238,103 3,234,213 3,253,037 3,266,293 3,275,047
- Vivienda 1,489,888 1,502,515 1,512,725 1,520,836 1,527,167 1,532,036 1,521,238 1,524,219 1,526,615 1,528,824
- Servicios domésticos 1,429,835 1,436,033 1,442,217 1,449,719 1,457,542 1,464,616 1,471,380 1,477,962 1,482,973 1,485,076
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 227,679 230,530 217,428 204,892 220,384 241,451 241,595 250,856 256,705 261,147
K*RELHUQR 1,079,576 1,093,096 1,030,967 971,525 1,044,986 1,144,879 1,145,561 1,189,472 1,217,209 1,238,269
PIB 23,455,633 23,719,451 22,972,714 23,457,695 24,158,183 23,786,372 24,519,963 26,807,790 25,428,597 25,610,064
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759
1. Agricultura 13,305,666 13,720,158 14,146,823 14,356,563 13,283,116 13,749,001 14,458,519 14,120,199 14,796,989 14,786,711
a. Subsistencia 10,901,402 11,030,809 11,154,266 11,064,939 10,108,415 10,506,126 11,004,023 10,605,723 11,231,404 11,236,052
b. Comercial 2,404,264 2,689,350 2,992,557 3,291,623 3,174,701 3,242,875 3,454,495 3,514,476 3,565,586 3,550,658
2. Industria 4,646,165 5,213,848 4,644,317 4,424,237 4,443,813 4,194,600 4,161,769 4,556,920 4,480,889 5,306,605
c. Minería 2,667,860 3,161,890 2,571,321 2,281,314 2,241,863 2,014,651 1,907,017 2,227,053 2,049,522 2,752,945
d. Manufactura 1,324,846 1,327,987 1,428,807 1,556,878 1,614,798 1,619,407 1,640,057 1,669,799 1,678,890 1,767,071
e. Construcción 653,459 723,971 644,189 586,045 587,152 560,542 614,695 660,068 752,477 786,589
3. Servicios 8,094,813 8,130,867 8,111,166 8,154,345 8,159,187 8,310,052 8,769,410 9,287,291 9,788,275 10,055,986
f. Circulación 3,557,677 3,540,630 3,462,076 3,428,705 3,479,443 3,473,087 3,661,488 3,998,837 4,262,333 4,396,058
- Comercio 2,351,136 2,316,541 2,296,375 2,304,149 2,343,248 2,366,723 2,473,337 2,701,642 2,838,604 2,927,261
- Transporte 1,206,541 1,224,089 1,165,701 1,124,556 1,136,195 1,106,364 1,188,151 1,297,195 1,423,729 1,468,797
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 3,281,264 3,292,563 3,305,562 3,322,636 3,320,858 3,359,780 3,426,000 3,483,233 3,552,126 3,601,485
- Vivienda 1,531,165 1,533,957 1,537,518 1,542,166 1,548,221 1,555,933 1,565,279 1,576,166 1,588,504 1,602,201
- Servicios domésticos 1,485,240 1,484,931 1,484,698 1,484,581 1,486,052 1,492,313 1,506,009 1,526,352 1,547,350 1,565,165
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 264,859 273,675 283,346 295,889 286,585 311,534 354,712 380,715 416,272 434,119
K*RELHUQR 1,255,872 1,297,674 1,343,528 1,403,004 1,358,886 1,477,185 1,681,922 1,805,221 1,973,816 2,058,443
PIB 26,046,644 27,064,873 26,902,306 26,935,145 25,886,116 26,253,653 27,389,698 27,964,410 29,066,153 30,149,302
713
714
Tipo de gasto 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769
1. Agricultura 13,927,987 15,197,045 16,036,435 15,525,593 15,524,180 16,320,012 17,131,814 17,604,899 17,929,595 17,613,259
a. Subsistencia 10,480,450 11,422,313 12,159,600 11,715,656 11,497,122 12,015,870 12,717,404 12,976,943 13,242,954 13,053,508
b. Comercial 3,447,537 3,774,733 3,876,835 3,809,937 4,027,058 4,304,142 4,414,410 4,627,956 4,686,641 4,559,751
2. Industria 4,805,490 5,886,426 5,823,416 6,348,955 6,125,057 6,257,623 5,887,662 6,466,530 6,532,893 6,654,280
c. Minería 2,133,391 2,725,872 2,175,333 2,401,981 2,434,203 2,500,626 2,269,651 2,416,101 2,355,097 2,350,019
d. Manufactura 1,951,643 2,302,088 2,790,429 2,992,972 2,861,585 2,694,040 2,779,098 3,085,017 3,268,420 3,358,058
e. Construcción 720,456 858,466 857,654 954,002 829,269 1,062,957 838,913 965,412 909,376 946,203
3. Servicios 10,580,159 11,487,812 12,349,991 12,997,463 13,207,775 13,204,073 12,584,464 12,963,520 13,259,677 13,660,680
f. Circulación 4,695,524 5,354,051 6,004,774 6,544,604 6,679,730 6,725,230 6,497,664 6,742,572 7,130,500 7,500,928
- Comercio 3,204,387 3,652,071 4,141,055 4,517,747 4,637,890 4,583,271 4,540,160 4,657,132 4,977,888 5,256,072
- Transporte 1,491,137 1,701,980 1,863,719 2,026,857 2,041,840 2,141,959 1,957,504 2,085,440 2,152,612 2,244,856
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 3,666,941 3,740,259 3,810,669 3,863,125 3,909,085 3,933,626 3,898,817 3,955,481 3,973,976 4,016,559
- Vivienda 1,617,165 1,633,306 1,650,530 1,668,747 1,687,865 1,707,792 1,728,438 1,749,710 1,771,517 1,793,767
- Servicios domésticos 1,582,071 1,602,171 1,625,611 1,648,211 1,668,889 1,689,056 1,708,940 1,727,991 1,747,934 1,770,799
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 467,705 504,782 534,528 546,167 552,331 536,778 461,439 477,780 454,525 451,993
K*RELHUQR 2,217,694 2,393,502 2,534,548 2,589,734 2,618,960 2,545,217 2,187,983 2,265,467 2,155,201 2,143,193
PIB 29,313,636 32,571,283 34,209,842 34,872,011 34,857,012 35,781,708 35,603,940 37,034,949 37,722,165 37,928,219
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779
1. Agricultura 17,080,710 18,206,373 18,401,799 18,288,019 18,482,314 18,994,455 19,247,835 20,852,417 19,229,431 18,816,220
a. Subsistencia 12,660,341 13,476,380 13,700,900 13,538,514 13,680,830 14,204,495 14,233,627 15,343,979 14,322,922 14,312,409
b. Comercial 4,420,369 4,729,992 4,700,899 4,749,505 4,801,484 4,789,960 5,014,208 5,508,438 4,906,509 4,503,811
2. Industria 6,803,485 6,773,449 5,768,944 5,070,438 5,247,210 5,812,212 6,936,136 7,940,248 8,327,649 8,504,456
c. Minería 2,272,672 2,576,771 2,333,016 2,360,886 2,626,216 2,292,915 1,953,399 2,239,810 2,827,785 3,332,082
d. Manufactura 3,446,005 3,192,146 2,467,226 1,865,222 1,765,936 2,536,345 3,659,264 4,283,563 4,320,386 3,990,515
e. Construcción 1,084,808 1,004,532 968,702 844,330 855,058 982,952 1,323,473 1,416,875 1,179,478 1,181,859
3. Servicios 13,921,827 13,268,205 12,112,633 10,856,893 11,218,373 12,144,489 14,038,193 15,426,042 15,554,828 15,781,568
f. Circulación 7,609,931 6,972,303 5,612,793 4,486,480 4,567,284 5,387,921 6,936,718 8,103,879 8,338,058 8,303,485
- Comercio 5,286,457 4,811,677 3,767,698 2,972,033 3,038,253 3,603,176 4,547,143 5,371,447 5,722,340 5,719,481
- Transporte 2,323,474 2,160,626 1,845,095 1,514,447 1,529,031 1,784,745 2,389,575 2,732,432 2,615,718 2,584,004
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 4,081,136 4,113,106 4,178,498 4,185,921 4,275,328 4,348,983 4,468,601 4,556,901 4,574,583 4,649,842
- Vivienda 1,816,369 1,839,231 1,862,261 1,885,369 1,908,462 1,931,466 1,954,371 1,977,184 1,999,912 2,022,562
- Servicios domésticos 1,794,307 1,813,530 1,826,673 1,839,849 1,865,825 1,909,765 1,958,965 1,996,532 2,017,442 2,030,813
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 470,460 460,345 489,564 460,703 501,041 507,752 555,265 583,185 557,229 596,467
K*RELHUQR 2,230,760 2,182,796 2,321,342 2,184,492 2,375,761 2,407,585 2,632,874 2,765,262 2,642,187 2,828,241
PIB 37,806,022 38,248,027 36,283,376 34,215,350 34,947,897 36,951,156 40,222,164 44,218,707 43,111,908 43,102,244
715
716
Tipo de gasto 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789
1. Agricultura 16,891,775 16,723,323 16,721,344 15,751,776 16,265,791 16,777,414 17,644,646 18,466,404 19,192,442 20,093,994
a. Subsistencia 13,085,431 13,208,474 13,258,637 12,561,359 13,097,726 13,443,503 13,950,524 14,474,292 14,912,892 15,512,238
b. Comercial 3,806,344 3,514,849 3,462,707 3,190,417 3,168,065 3,333,911 3,694,122 3,992,112 4,279,550 4,581,756
2. Industria 7,458,747 7,379,319 6,857,823 6,745,135 6,418,274 6,652,491 7,413,778 8,250,554 7,809,679 8,410,065
c. Minería 2,654,837 2,843,810 2,437,194 2,470,570 2,307,842 2,625,310 2,973,794 2,764,351 2,891,805 2,937,314
d. Manufactura 3,626,712 3,378,971 3,263,174 3,175,628 3,001,569 2,914,539 3,063,906 3,314,775 3,433,340 3,619,230
e. Construcción 1,177,198 1,156,538 1,157,455 1,098,937 1,108,863 1,112,642 1,376,078 2,171,428 1,484,534 1,853,521
3. Servicios 15,822,999 15,774,219 15,840,738 15,711,477 15,863,141 15,969,938 16,426,812 17,743,912 17,038,040 17,840,111
f. Circulación 8,222,299 8,147,922 8,100,110 8,012,242 8,064,470 8,030,994 8,391,525 9,419,183 8,584,532 9,310,535
- Comercio 5,648,432 5,583,391 5,524,360 5,432,592 5,426,149 5,393,405 5,499,413 5,619,603 5,604,264 5,975,066
- Transporte 2,573,867 2,564,531 2,575,750 2,579,650 2,638,321 2,637,589 2,892,112 3,799,580 2,980,268 3,335,469
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 4,702,188 4,741,028 4,799,613 4,833,734 4,895,566 4,971,583 5,049,398 5,164,820 5,242,602 5,295,592
- Vivienda 2,045,142 2,067,659 2,090,120 2,112,531 2,134,900 2,157,235 2,179,541 2,201,827 2,224,099 2,246,365
- Servicios domésticos 2,045,759 2,064,875 2,089,242 2,116,878 2,148,410 2,188,541 2,240,142 2,296,578 2,341,333 2,367,190
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 611,287 608,494 620,251 604,325 612,256 625,807 629,715 666,415 677,170 682,037
K*RELHUQR 2,898,512 2,885,269 2,941,015 2,865,501 2,903,105 2,967,361 2,985,889 3,159,909 3,210,906 3,233,984
PIB 40,173,521 39,876,861 39,419,905 38,208,388 38,547,206 39,399,843 41,485,236 44,460,870 44,040,161 46,344,170
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799
1. Agricultura 19,464,240 19,169,843 20,655,847 21,257,665 22,349,537 22,548,356 22,543,563 21,989,391 21,322,011 23,097,386
a. Subsistencia 14,878,695 14,491,457 15,795,133 16,228,110 17,027,495 17,272,297 17,269,819 16,965,934 16,501,396 17,786,553
b. Comercial 4,585,545 4,678,386 4,860,714 5,029,555 5,322,042 5,276,059 5,273,744 5,023,457 4,820,615 5,310,833
2. Industria 8,182,646 8,918,445 9,806,980 9,646,787 10,222,276 9,713,237 9,669,604 8,879,025 8,755,034 8,451,869
c. Minería 2,667,405 3,378,988 4,045,991 3,916,592 4,607,416 4,237,735 4,240,778 3,694,287 3,833,074 3,756,785
d. Manufactura 3,906,526 4,067,096 4,136,737 4,139,746 4,090,686 4,066,156 4,035,059 3,871,524 3,637,747 3,496,502
e. Construcción 1,608,715 1,472,361 1,624,252 1,590,449 1,524,174 1,409,346 1,393,767 1,313,214 1,284,213 1,198,582
3. Servicios 18,303,378 18,536,590 18,694,103 18,338,190 17,954,009 17,745,961 17,737,379 17,200,134 17,016,029 16,666,797
f. Circulación 10,087,940 10,020,692 10,081,455 9,844,632 9,395,456 9,177,300 9,167,149 8,774,823 8,606,228 8,204,272
- Comercio 6,536,278 6,718,813 6,685,403 6,534,316 6,300,866 6,192,969 6,146,025 5,992,993 5,827,761 5,549,353
- Transporte 3,551,662 3,301,879 3,396,052 3,310,316 3,094,590 2,984,331 3,021,124 2,781,830 2,778,467 2,654,919
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 5,270,124 5,348,121 5,388,635 5,388,319 5,419,147 5,442,605 5,467,908 5,470,014 5,495,038 5,530,864
- Vivienda 2,268,631 2,290,905 2,313,194 2,335,506 2,357,846 2,380,222 2,402,633 2,425,037 2,447,384 2,469,625
- Servicios domésticos 2,380,336 2,389,142 2,395,507 2,397,928 2,399,210 2,403,108 2,411,005 2,421,714 2,432,940 2,442,961
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 621,157 668,074 679,934 654,885 662,091 659,275 654,270 623,263 614,714 618,278
K*RELHUQR 2,945,314 3,167,777 3,224,013 3,105,239 3,139,406 3,126,056 3,102,322 2,955,297 2,914,763 2,931,661
PIB 45,950,264 46,624,878 49,156,930 49,242,642 50,525,822 50,007,554 49,950,546 48,068,550 47,093,074 48,216,052
717
718
Tipo de gasto 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809
1. Agricultura 23,852,683 23,041,878 23,334,255 23,574,141 22,757,741 24,960,469 26,614,758 26,555,239 25,841,159 26,682,010
a. Subsistencia 18,053,839 17,601,198 18,065,790 18,249,843 17,395,923 19,082,941 20,078,467 20,138,926 19,765,223 20,051,412
b. Comercial 5,798,844 5,440,680 5,268,466 5,324,298 5,361,819 5,877,528 6,536,291 6,416,312 6,075,936 6,630,598
2. Industria 8,365,156 7,730,484 7,689,560 7,480,618 7,897,983 7,596,458 7,410,586 7,993,871 8,463,294 7,930,016
c. Minería 3,723,196 3,365,748 3,284,273 3,460,531 3,695,473 3,460,512 3,043,986 3,449,461 3,947,656 3,725,414
d. Manufactura 3,416,689 3,376,783 3,187,807 2,809,854 2,694,151 2,946,929 3,232,666 3,338,898 3,232,970 2,980,592
e. Construcción 1,225,271 987,953 1,217,480 1,210,233 1,508,359 1,189,017 1,133,934 1,205,512 1,282,668 1,224,010
3. Servicios 16,167,915 15,437,894 15,700,737 15,143,806 15,699,713 15,523,557 16,044,400 16,383,423 16,057,618 15,663,197
f. Circulación 7,640,956 7,234,444 7,083,208 6,634,132 6,707,990 6,771,020 7,291,922 7,548,640 7,332,481 7,080,109
- Comercio 5,110,825 4,891,561 4,663,437 4,207,189 4,065,130 4,409,604 4,840,356 4,999,059 4,820,946 4,382,189
- Transporte 2,530,131 2,342,883 2,419,771 2,426,943 2,642,860 2,361,416 2,451,566 2,549,581 2,511,535 2,697,920
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 5,570,436 5,549,800 5,665,120 5,689,757 5,810,947 5,800,487 5,829,307 5,876,752 5,899,131 5,918,640
- Vivienda 2,491,710 2,513,589 2,535,211 2,556,527 2,577,488 2,598,042 2,618,141 2,637,734 2,656,771 2,675,203
- Servicios domésticos 2,455,205 2,476,565 2,507,255 2,538,518 2,562,643 2,579,867 2,594,678 2,615,178 2,646,364 2,681,513
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 623,521 559,646 622,654 594,712 670,816 622,578 616,488 623,840 595,996 561,924
K*RELHUQR 2,956,523 2,653,650 2,952,409 2,819,917 3,180,776 2,952,050 2,923,171 2,958,031 2,826,006 2,664,448
PIB 48,385,754 46,210,256 46,724,552 46,198,565 46,355,437 48,080,484 50,069,744 50,932,533 50,362,071 50,275,223
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819
1. Agricultura 28,346,590 28,296,867 28,703,343 28,419,776 27,395,633 26,824,585 26,833,711 26,293,696 26,206,168 25,680,226
a. Subsistencia 21,281,092 21,189,784 21,491,277 21,411,963 20,585,754 20,277,680 20,564,708 20,213,323 20,238,235 19,891,378
b. Comercial 7,065,498 7,107,084 7,212,066 7,007,813 6,809,879 6,546,904 6,269,003 6,080,373 5,967,934 5,788,848
2. Industria 7,690,787 6,675,924 6,593,487 6,182,440 6,163,778 5,731,854 6,198,630 6,230,302 5,837,371 5,901,186
c. Minería 3,795,224 3,645,030 3,387,428 3,298,860 3,120,605 2,728,653 2,917,551 3,025,703 2,419,581 2,627,210
d. Manufactura 2,547,509 2,014,769 1,767,926 1,770,768 1,885,546 2,106,656 2,219,584 2,294,712 2,438,931 2,108,957
e. Construcción 1,348,054 1,016,125 1,438,133 1,112,812 1,157,627 896,545 1,061,495 909,887 978,859 1,165,019
3. Servicios 14,878,535 12,915,060 13,257,867 12,595,212 12,906,541 12,829,649 13,466,382 13,131,452 13,908,828 13,472,532
f. Circulación 6,339,811 4,959,896 4,631,012 4,422,438 4,907,444 4,833,587 5,284,366 5,534,921 5,858,735 5,346,683
- Comercio 3,640,690 2,829,710 2,485,944 2,493,716 2,671,217 3,002,904 3,164,861 3,286,971 3,531,192 3,074,201
- Transporte 2,699,121 2,130,186 2,145,068 1,928,722 2,236,227 1,830,683 2,119,505 2,247,950 2,327,543 2,272,482
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 5,949,100 5,874,246 6,010,722 5,949,815 5,939,284 5,962,516 6,018,729 5,936,997 6,032,098 6,052,089
- Vivienda 2,692,979 2,710,050 2,726,365 2,741,893 2,756,672 2,770,760 2,784,211 2,797,084 2,809,434 2,821,317
- Servicios domésticos 2,709,977 2,725,337 2,732,623 2,739,107 2,748,204 2,762,888 2,778,288 2,789,923 2,797,075 2,793,422
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV 546,144 438,859 551,734 468,815 434,408 428,868 456,230 349,990 425,589 437,350
K*RELHUQR 2,589,624 2,080,918 2,616,133 2,222,959 2,059,813 2,033,546 2,163,287 1,659,534 2,017,995 2,073,760
PIB 50,915,912 47,887,851 48,554,697 47,197,428 46,465,952 45,386,088 46,498,723 45,655,450 45,952,367 45,053,944
719
720
Tipo de gasto 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709
Demanda global (1+2) 21,771,087 22,730,384 22,989,623 23,761,845 24,494,439 27,060,118 26,999,140 25,478,645 23,657,003 22,499,528
1. Demanda interna 19,476,256 19,622,581 20,525,555 20,570,996 21,523,913 22,351,780 21,646,400 21,335,639 19,455,463 19,781,415
a. Consumo privado 16,822,174 16,804,023 18,229,650 18,263,459 18,336,821 18,510,586 17,114,154 17,059,673 17,223,319 16,745,201
E*DVWRGH*RELHUQR 2,014,172 1,887,122 1,509,507 1,778,230 2,300,043 1,860,690 3,518,959 3,220,821 2,035,206 1,710,877
c. Inversión interna bruta 639,910 931,436 786,398 529,307 887,049 1,980,504 1,013,287 1,055,145 196,938 1,325,337
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 697,546 828,302 747,477 784,317 882,704 1,115,853 1,081,999 1,026,895 745,899 823,911
- Variación de inventarios -57,636 103,134 38,921 -255,010 4,345 864,651 -68,712 28,250 -548,961 501,426
2. Exportaciones 2,294,831 3,107,803 2,464,068 3,190,849 2,970,526 4,708,338 5,352,740 4,143,006 4,201,540 2,718,113
Oferta global 21,771,087 22,730,384 22,989,623 23,761,845 24,494,439 27,060,118 26,999,140 25,478,645 23,657,003 22,499,528
3. Producto interno bruto 19,666,598 20,282,118 20,485,756 21,525,323 21,976,087 23,696,388 24,615,658 23,024,537 21,912,192 19,856,810
4. Importaciones 2,104,489 2,448,266 2,503,867 2,236,522 2,518,352 3,363,730 2,383,482 2,454,108 1,744,811 2,642,718
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
Tipo de gasto 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719
Demanda global (1+2) 22,004,273 22,255,589 19,042,254 19,065,848 19,437,059 21,495,550 21,915,047 21,476,003 22,539,936 21,948,426
1. Demanda interna 18,922,107 18,801,828 17,234,172 16,834,891 16,750,385 18,030,790 18,501,872 17,970,482 18,881,098 17,998,855
a. Consumo privado 16,752,090 15,568,341 15,739,986 15,422,864 16,016,740 16,835,307 15,972,944 16,608,594 16,773,089 14,409,266
E*DVWRGH*RELHUQR 1,482,614 2,193,006 1,205,513 1,014,875 457,259 609,215 1,863,466 1,179,777 1,435,751 2,683,131
c. Inversión interna bruta 687,403 1,040,481 288,673 397,152 276,386 586,268 665,462 182,111 672,258 906,458
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 703,219 783,681 469,934 445,014 409,122 531,361 634,386 530,633 646,832 767,862
- Variación de inventarios -15,816 256,800 -181,261 -47,862 -132,736 54,907 31,076 -348,522 25,426 138,596
2. Exportaciones 3,082,166 3,453,761 1,808,082 2,230,957 2,686,674 3,464,760 3,413,175 3,505,521 3,658,838 3,949,571
Oferta global 22,004,273 22,255,589 19,042,254 19,065,848 19,437,059 21,495,550 21,915,047 21,476,003 22,539,936 21,948,426
3. Producto interno bruto 20,013,990 20,225,767 17,815,714 17,998,846 18,447,886 20,245,525 20,620,628 20,517,999 21,160,766 20,510,602
721
4. Importaciones 1,990,283 2,029,822 1,226,540 1,067,002 989,173 1,250,025 1,294,419 958,004 1,379,170 1,437,824
722
Tipo de gasto 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729
Demanda global (1+2) 19,065,810 19,660,850 19,399,497 19,520,651 19,539,830 21,166,328 21,475,889 24,968,222 23,229,331 24,156,900
1. Demanda interna 15,891,790 16,006,564 16,492,823 17,061,714 16,476,955 16,940,552 18,765,026 19,981,624 19,119,920 19,674,379
a. Consumo privado 14,196,065 14,447,220 14,373,729 14,735,095 14,460,572 13,922,966 15,942,987 16,210,954 15,776,914 16,508,998
E*DVWRGH*RELHUQR 1,302,621 1,106,131 1,417,802 1,496,339 1,618,076 2,390,020 1,936,885 1,808,510 2,363,880 2,249,663
c. Inversión interna bruta 393,104 453,213 701,292 830,280 398,307 627,566 885,154 1,962,160 979,126 915,718
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 533,941 556,542 597,962 621,793 598,721 807,950 781,501 1,110,654 951,382 943,462
- Variación de inventarios -140,837 -103,329 103,330 208,487 -200,414 -180,384 103,653 851,506 27,744 -27,744
2. Exportaciones 3,174,020 3,654,286 2,906,674 2,458,937 3,062,875 4,225,776 2,710,863 4,986,598 4,109,411 4,482,521
Oferta global 19,065,810 19,660,850 19,399,497 19,520,651 19,539,830 21,166,328 21,475,889 24,968,222 23,229,331 24,156,900
3. Producto interno bruto 18,014,009 18,548,155 17,942,371 17,816,395 18,192,949 19,580,389 19,288,671 21,750,459 20,786,343 21,806,392
4. Importaciones 1,051,801 1,112,695 1,457,126 1,704,256 1,346,881 1,585,939 2,187,218 3,217,763 2,442,988 2,350,508
Tipo de gasto 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739
Demanda global (1+2) 23,433,994 23,202,690 24,850,292 24,837,760 26,035,027 26,342,754 26,592,126 28,567,591 28,900,260 27,393,302
1. Demanda interna 19,710,099 19,626,048 20,612,045 21,087,593 21,920,482 22,127,602 22,416,193 21,340,432 23,089,177 21,622,000
a. Consumo privado 16,414,781 17,120,421 16,951,996 18,242,015 19,195,617 18,123,539 19,698,779 18,589,715 19,955,646 18,899,220
E*DVWRGH*RELHUQR 2,470,109 1,736,628 2,335,601 1,995,994 1,585,411 2,876,448 1,797,066 2,015,722 1,444,680 1,525,384
c. Inversión interna bruta 825,209 768,999 1,324,448 849,584 1,139,454 1,127,615 920,348 734,995 1,688,851 1,197,396
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 907,734 855,341 1,059,813 953,925 1,005,449 1,072,782 975,182 1,140,970 1,215,596 1,098,417
- Variación de inventarios -82,525 -86,342 264,635 -104,341 134,005 54,833 -54,834 -405,975 473,255 98,979
2. Exportaciones 3,723,895 3,576,642 4,238,247 3,750,167 4,114,545 4,215,152 4,175,933 7,227,159 5,811,083 5,771,302
Oferta global 23,433,994 23,202,690 24,850,292 24,837,760 26,035,027 26,342,754 26,592,126 28,567,591 28,900,260 27,393,302
3. Producto interno bruto 21,144,267 20,779,702 21,843,375 22,054,485 23,015,922 23,509,862 23,942,012 26,297,131 25,715,475 24,655,450
4. Importaciones 2,289,727 2,422,988 3,006,917 2,783,275 3,019,105 2,832,892 2,650,114 2,270,460 3,184,785 2,737,852
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749
Demanda global (1+2) 25,720,189 26,127,373 24,829,009 25,896,030 26,511,279 25,963,030 26,778,601 29,271,818 27,949,598 27,818,723
1. Demanda interna 21,047,206 20,909,225 21,020,868 21,837,846 21,656,319 22,023,766 21,591,136 21,782,629 22,942,203 22,688,813
a. Consumo privado 18,184,980 17,652,199 19,190,158 19,926,776 19,046,877 18,759,158 18,642,515 18,389,059 19,570,713 19,412,281
E*DVWRGH*RELHUQR 2,098,455 2,166,971 1,537,912 970,164 1,628,765 2,457,127 2,026,667 2,057,640 2,267,999 2,472,946
c. Inversión interna bruta 763,771 1,090,055 292,798 940,906 980,677 807,481 921,954 1,335,930 1,103,491 803,586
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 963,107 1,032,709 784,967 872,115 952,340 917,798 983,571 1,274,313 1,063,610 1,028,786
- Variación de inventarios -199,336 57,346 -492,169 68,791 28,337 -110,317 -61,617 61,617 39,881 -225,200
2. Exportaciones 4,672,983 5,218,148 3,808,141 4,058,184 4,854,960 3,939,264 5,187,465 7,489,189 5,007,395 5,129,910
Oferta global 25,720,189 26,127,373 24,829,009 25,896,030 26,511,279 25,963,030 26,778,601 29,271,818 27,949,598 27,818,723
3. Producto interno bruto 23,455,633 23,719,451 22,972,714 23,457,695 24,158,183 23,786,372 24,519,963 26,807,790 25,428,597 25,610,064
4. Importaciones 2,264,556 2,407,922 1,856,295 2,438,335 2,353,096 2,176,658 2,258,638 2,464,028 2,521,001 2,208,659
Tipo de gasto 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759
Demanda global (1+2) 28,689,062 29,352,374 28,796,355 29,234,789 27,912,385 28,297,987 29,690,260 30,273,229 31,811,847 33,122,647
1. Demanda interna 23,089,155 23,236,164 23,105,385 23,954,792 22,500,997 23,525,136 24,846,053 24,823,265 25,713,836 26,488,469
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
a. Consumo privado 19,444,892 19,691,694 20,123,732 20,560,778 19,407,550 20,390,185 20,927,159 21,130,865 21,424,632 22,482,756
E*DVWRGH*RELHUQR 2,252,264 2,428,398 2,323,651 2,200,743 2,149,840 2,290,455 2,826,379 2,753,942 2,985,841 2,624,821
c. Inversión interna bruta 1,391,999 1,116,072 658,002 1,193,271 943,607 844,496 1,092,515 938,458 1,303,363 1,380,892
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 1,107,132 1,116,072 973,084 1,003,685 956,253 921,364 1,018,124 1,067,044 1,228,828 1,296,906
- Variación de inventarios 284,867 - -315,082 189,586 -12,646 -76,868 74,391 -128,586 74,535 83,986
2. Exportaciones 5,599,907 6,116,210 5,690,970 5,279,997 5,411,388 4,772,851 4,844,207 5,449,964 6,098,011 6,634,178
Oferta global 28,689,062 29,352,374 28,796,355 29,234,789 27,912,385 28,297,987 29,690,260 30,273,229 31,811,847 33,122,647
3. Producto interno bruto 26,046,644 27,064,873 26,902,306 26,935,145 25,886,116 26,253,653 27,389,698 27,964,410 29,066,153 30,149,302
4. Importaciones 2,642,418 2,287,501 1,894,049 2,299,644 2,026,269 2,044,334 2,300,562 2,308,819 2,745,694 2,973,345
723
724
Tipo de gasto 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769
Demanda global (1+2) 32,247,754 36,186,809 37,515,801 39,165,928 39,099,755 39,625,772 40,642,318 41,145,278 42,953,303 43,051,823
1. Demanda ionterna 27,037,678 30,289,394 32,402,157 33,702,864 33,791,572 34,149,265 35,838,450 35,645,910 37,370,737 37,538,646
a. Consumo privado 22,769,990 24,343,153 26,732,233 26,503,403 28,335,271 25,894,126 30,108,231 30,415,162 32,109,079 31,981,481
E*DVWRGH*RELHUQR 3,183,888 4,155,189 4,687,149 5,303,525 3,920,927 6,922,083 3,435,405 4,287,199 3,360,495 3,786,344
c. Inversión interna bruta 1,083,800 1,791,052 982,775 1,895,936 1,535,374 1,333,056 2,294,814 943,549 1,901,163 1,770,821
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 1,211,043 1,474,571 1,387,637 1,656,597 1,535,374 1,692,011 1,684,904 1,618,751 1,778,373 1,784,570
- Variación de inventarios -127,243 316,481 -404,862 239,339 - -358,955 609,910 -675,202 122,790 -13,749
2. Exportaciones 5,210,076 5,897,415 5,113,644 5,463,064 5,308,183 5,476,507 4,803,868 5,499,368 5,582,566 5,513,177
Oferta global 32,247,754 36,186,809 37,515,801 39,165,928 39,099,755 39,625,772 40,642,318 41,145,278 42,953,303 43,051,823
3. Producto interno bruto 29,313,636 32,571,283 34,209,842 34,872,011 34,857,012 35,781,708 35,603,940 37,034,949 37,722,165 37,928,219
4. Importaciones 2,934,118 3,615,526 3,305,959 4,293,917 4,242,743 3,844,064 5,038,378 4,110,329 5,231,138 5,123,604
Tipo de gasto 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779
Demanda global (1+2) 42,963,999 43,361,438 41,044,343 38,957,754 39,201,377 41,572,409 47,870,618 52,477,197 49,365,237 48,005,636
1. Demanda interna 37,397,129 37,270,542 35,537,899 33,363,712 33,685,859 36,195,185 42,528,708 46,679,851 42,762,403 41,382,625
a. Consumo privado 30,111,922 30,897,319 28,640,400 27,905,822 27,880,313 29,995,541 31,920,603 35,649,567 35,195,289 33,457,216
E*DVWRGH*RELHUQR 5,334,521 4,398,853 5,196,589 3,725,295 4,557,965 5,339,399 7,203,221 7,328,657 5,446,603 6,448,971
c. Inversión interna bruta 1,950,686 1,974,370 1,700,910 1,732,595 1,247,581 860,245 3,404,884 3,701,627 2,120,511 1,476,438
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 1,923,567 1,871,695 1,801,074 1,701,818 1,651,699 1,768,405 2,496,724 2,673,053 2,212,447 2,018,479
- Variación de inventarios 27,119 102,675 -100,164 30,777 -404,118 -908,160 908,160 1,028,574 -91,936 -542,041
2. Exportaciones 5,566,870 6,090,896 5,506,444 5,594,042 5,515,518 5,377,224 5,341,910 5,797,346 6,602,834 6,623,011
Oferta global 42,963,999 43,361,438 41,044,343 38,957,754 39,201,377 41,572,409 47,870,618 52,477,197 49,365,237 48,005,636
3. Producto interno bruto 37,806,022 38,248,027 36,283,376 34,215,350 34,947,897 36,951,156 40,222,164 44,218,707 43,111,908 43,102,244
4. Importaciones 5,157,977 5,113,411 4,760,967 4,742,404 4,253,480 4,621,253 7,648,454 8,258,490 6,253,329 4,903,392
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789
Demanda global (1+2) 45,338,179 44,888,764 46,291,243 46,199,161 47,209,430 48,054,614 49,762,619 52,088,439 50,956,515 53,172,621
1. Demanda interna 39,570,848 39,430,448 41,568,603 41,500,897 42,299,227 42,816,202 43,822,808 46,375,316 44,665,075 46,436,661
a. Consumo privado 30,506,118 31,781,731 32,559,001 33,450,581 34,202,884 34,704,334 34,769,730 35,291,480 34,178,519 35,587,196
E*DVWRGH*RELHUQR 6,973,959 6,317,155 6,568,297 5,505,475 5,347,995 5,442,812 6,365,624 8,319,986 8,201,385 8,577,978
c. Inversión interna bruta 2,090,771 1,331,562 2,441,305 2,544,841 2,748,348 2,669,056 2,687,454 2,763,850 2,285,171 2,271,487
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 2,029,669 1,950,495 2,265,131 2,408,209 2,541,696 2,555,839 2,605,727 2,745,430 2,498,536 2,752,217
- Variación de inventarios 61,102 -618,933 176,174 136,632 206,652 113,217 81,727 18,420 -213,365 -480,730
2. Exportaciones 5,767,331 5,458,316 4,722,640 4,698,264 4,910,203 5,238,412 5,939,811 5,713,123 6,291,440 6,735,960
Oferta global 45,338,179 44,888,764 46,291,243 46,199,161 47,209,430 48,054,614 49,762,619 52,088,439 50,956,515 53,172,621
3. Producto interno bruto 40,173,521 39,876,861 39,419,905 38,208,388 38,547,206 39,399,843 41,485,236 44,460,870 44,040,161 46,344,170
4. Importaciones 5,164,658 5,011,903 6,871,338 7,990,773 8,662,224 8,654,771 8,277,383 7,627,569 6,916,354 6,828,451
Tipo de gasto 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799
Demanda global (1+2) 54,375,179 54,850,655 56,686,271 57,251,825 58,076,334 57,440,470 57,711,252 55,035,465 53,406,973 55,638,415
1. Demanda interna 48,437,850 47,692,671 49,189,499 49,336,030 49,268,450 48,905,775 49,466,464 47,711,021 45,390,559 48,191,245
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
a. Consumo privado 39,814,608 38,163,875 39,459,800 39,322,763 39,074,098 39,257,441 39,426,065 38,695,029 37,534,832 39,647,370
E*DVWRGH*RELHUQR 5,435,409 6,714,115 7,396,844 6,862,770 7,351,501 6,974,008 6,831,135 6,597,828 6,007,556 5,421,515
c. Inversión interna bruta 3,187,833 2,814,681 2,332,855 3,150,497 2,842,851 2,674,326 3,209,264 2,418,164 1,848,171 3,122,360
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 2,595,868 2,749,703 2,740,074 2,829,428 2,842,851 2,756,643 2,776,953 2,557,964 2,399,001 2,573,124
- Variación de inventarios 591,965 64,978 -407,219 321,069 - -82,317 432,311 -139,800 -550,830 549,236
2. Exportaciones 5,937,329 7,157,984 7,496,772 7,915,795 8,807,884 8,534,695 8,244,788 7,324,444 8,016,414 7,447,170
Oferta global 54,375,179 54,850,655 56,686,271 57,251,825 58,076,334 57,440,470 57,711,252 55,035,465 53,406,973 55,638,415
3. Producto interno bruto 45,950,264 46,624,878 49,156,930 49,242,642 50,525,822 50,007,554 49,950,546 48,068,550 47,093,074 48,216,052
4. Importaciones 8,424,915 8,225,777 7,529,341 8,009,183 7,550,512 7,432,916 7,760,706 6,966,915 6,313,899 7,422,363
725
726
Tipo de gasto 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809
Demanda global (1+2) 55,012,051 53,318,705 53,471,459 52,380,668 52,393,875 54,724,960 56,613,304 57,659,836 56,649,891 56,326,916
1. Demanda interna 46,487,132 46,199,545 45,624,964 45,571,270 45,124,631 47,744,689 49,536,422 50,178,942 48,954,946 48,969,865
a. Consumo privado 38,430,097 40,012,834 36,594,903 38,443,303 34,319,601 39,082,606 41,254,701 40,817,542 40,156,201 41,941,631
E*DVWRGH*RELHUQR 5,794,711 3,618,508 6,392,761 5,076,317 8,559,637 6,071,119 5,988,217 6,679,459 6,371,664 4,742,868
c. Inversión interna bruta 2,262,324 2,568,203 2,637,300 2,051,650 2,245,393 2,590,964 2,293,504 2,681,941 2,427,081 2,285,366
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 2,491,367 2,315,123 2,467,859 2,221,091 2,497,496 2,411,885 2,333,871 2,451,751 2,432,965 2,176,135
- Variación de inventarios -229,043 253,080 169,441 -169,441 -252,103 179,079 -40,367 230,190 -5,884 109,231
2. Exportaciones 8,524,919 7,119,160 7,846,495 6,809,398 7,269,244 6,980,271 7,076,882 7,480,894 7,694,945 7,357,051
Oferta global 55,012,051 53,318,705 53,471,459 52,380,668 52,393,875 54,724,960 56,613,304 57,659,836 56,649,891 56,326,916
3. Producto interno bruto 48,385,754 46,210,256 46,724,552 46,198,565 46,355,437 48,080,484 50,069,744 50,932,533 50,362,071 50,275,223
4. Importaciones 6,626,297 7,108,449 6,746,907 6,182,103 6,038,438 6,644,476 6,543,560 6,727,303 6,287,820 6,051,693
Tipo de gasto 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819
Demanda global (1+2) 56,367,376 52,193,504 53,169,262 51,664,470 49,994,967 49,693,407 49,313,231 48,685,808 49,146,925 48,757,544
1. Demanda interna 49,146,877 45,290,265 46,297,561 45,052,946 43,040,095 43,936,142 43,308,828 42,391,539 43,970,695 43,175,110
a. Consumo privado 42,103,513 42,356,997 36,372,413 39,134,987 38,977,289 38,239,157 37,464,787 39,845,374 38,724,439 34,946,963
E*DVWRGH*RELHUQR 4,869,477 1,872,208 7,677,462 4,083,588 3,138,443 3,432,135 4,789,885 1,379,890 3,857,279 5,722,867
c. Inversión interna bruta 2,173,887 1,061,060 2,247,686 1,834,371 924,363 2,264,850 1,054,156 1,166,275 1,388,977 2,505,280
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 2,102,886 1,576,785 2,144,420 1,786,454 1,517,093 1,570,440 1,419,603 1,215,535 1,339,717 1,621,463
- Variación de inventarios 71,001 -515,725 103,266 47,917 -592,730 694,410 -365,447 -49,260 49,260 883,817
2. Exportaciones 7,220,499 6,903,239 6,871,701 6,611,524 6,954,872 5,757,265 6,004,403 6,294,269 5,176,230 5,582,434
Oferta global 56,367,376 52,193,504 53,169,262 51,664,470 49,994,967 49,693,407 49,313,231 48,685,808 49,146,925 48,757,544
3. Producto interno bruto 50,915,912 47,887,851 48,554,697 47,197,428 46,465,952 45,386,088 46,498,723 45,655,450 45,952,367 45,053,944
4. Importaciones 5,451,464 4,305,653 4,614,565 4,467,042 3,529,015 4,307,319 2,814,508 3,030,358 3,194,558 3,703,600
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1820 1821 1822 1823 1824
Demanda global (1+2) 45,393,236 37,924,933 36,212,866 37,817,139 36,871,497
1. Demanda interna 39,051,464 34,731,679 33,697,049 36,019,819 35,034,879
a. Consumo privado 31,657,824 29,645,191 30,652,637 30,398,918 29,029,401
E*DVWRGH*RELHUQR 6,342,966 4,423,145 2,503,324 2,781,712 2,861,632
c. Inversión interna bruta 1,050,674 663,343 541,088 2,839,189 3,143,846
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 1,468,220 638,902 689,363 729,196 807,530
- Variación de inventarios -417,546 24,441 -148,275 2,109,993 2,336,316
2. Exportaciones 6,341,772 3,193,254 2,515,817 1,797,320 1,836,618
Oferta global 45,393,236 37,924,933 36,212,866 37,817,139 36,871,497
3. Producto interno bruto 43,509,029 35,979,624 34,400,529 35,759,714 34,526,730
4. Importaciones 1,884,207 1,945,309 1,812,337 2,057,425 2,344,767
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
727
728
Tabla V-78
Componentes del índice de producción industrial, 1700-1824
(1795=100)
1773 55.71 45.87 59.91 52.2 1795 100 100 100 100 1817 71.4 56.43 64.56 64.14
1774 61.97 43.43 60.67 54.02 1796 100.07 99.24 98.89 99.55 1818 57.1 59.98 69.45 60.1
1775 54.11 62.38 69.75 59.84 1797 87.18 95.21 93.18 91.41 1819 62 51.87 82.66 60.75
1776 46.1 89.99 93.91 71.41 1798 90.45 89.46 91.12 90.14 1820 68.07 31.42 100.14 57.38
1777 52.85 105.35 100.53 81.75 1799 88.65 85.99 85.05 87.01 1821 15.74 20.2 30.17 19.7
1778 66.73 106.25 83.69 85.74 1800 87.86 84.03 86.94 86.12 1822 12.36 20.52 32.57 18.71
1779 78.63 98.14 83.86 87.56 1801 79.42 83.05 70.1 79.59 1823 8.11 22.75 39.11 18.74
1780 62.65 89.19 83.53 76.79 1802 77.5 78.4 86.39 79.17 1824 9.67 24.48 45.48 21.07
1781 67.11 83.1 82.06 75.97 1803 81.66 69.1 85.87 77.01
729
730 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-79
Valor de las importaciones de Perú, 1700-1824
(en pesos de 1795)
1711 30.27 24.76 29.54 36.81 30.24 30.79 43.91 25.23 31.45 32.62
1712 20.48 8.18 14.76 18.07 16.51 19.30 15.19 14.12 17.29 17.15
1713 25.20 1.71 11.85 15.05 16.16 22.52 3.04 11.46 14.55 15.05
1714 26.27 6.09 5.98 6.89 14.94 25.46 12.05 5.69 6.56 15.64
1715 34.71 14.80 8.47 9.27 21.24 33.70 27.81 7.98 8.74 23.24
1716 35.02 22.12 22.99 27.85 28.91 33.51 42.10 22.06 26.72 31.97
1717 36.48 28.14 14.19 17.24 27.22 35.78 57.02 13.92 16.92 32.74
1718 36.41 31.15 20.28 24.47 30.23 37.65 66.87 17.06 20.59 36.81
1719 40.34 25.43 37.21 45.80 37.77 39.62 51.15 31.26 38.47 40.29
1720 33.55 13.98 17.66 21.67 24.53 32.31 28.11 15.22 18.68 25.85
1721 34.70 11.11 15.95 19.80 23.79 36.07 22.75 12.77 15.86 25.40
733
734
1747 81.18 36.33 32.88 38.91 55.57 89.71 69.91 24.93 29.50 62.84
Valores en términos nominales Indicador Valores en términos reales Indicador
Exportaciones Importaciones *DVWRÀVFDO ,QJUHVRÀVFDO coincidente Exportaciones Importaciones ,QJUHVRÀVFDO *DVWRÀVFDO coincidente
1748 51.45 39.55 36.21 43.23 44.78 55.70 74.32 27.24 32.52 50.13
1749 53.78 41.48 35.60 43.15 46.05 57.39 78.88 29.25 35.46 52.71
1750 56.79 39.54 28.74 40.04 45.15 60.29 76.99 23.18 32.30 51.89
1751 62.97 35.26 31.78 38.46 47.21 68.13 70.46 28.77 34.82 55.38
1752 57.78 28.86 29.24 36.18 42.79 60.18 56.25 26.92 33.32 48.43
1753 53.91 23.62 26.69 33.89 39.17 54.77 47.53 24.85 31.56 43.61
1754 56.93 22.92 24.39 30.57 39.30 56.10 43.86 24.60 30.83 43.25
1755 48.01 24.98 25.04 31.32 36.12 49.03 49.37 26.26 32.84 42.02
1756 51.29 28.88 29.76 37.73 40.37 49.95 54.73 31.96 40.53 45.97
1757 58.31 35.65 28.91 35.34 44.18 57.02 55.79 32.31 39.49 49.09
1758 68.94 43.75 32.23 38.34 51.56 64.89 71.10 35.99 42.81 56.90
1759 71.21 47.42 32.34 38.13 53.27 72.16 84.27 31.92 37.64 61.04
1760 54.08 45.98 38.17 46.14 48.11 55.07 84.34 37.76 45.65 56.26
1761 62.02 47.38 45.01 56.81 55.04 63.60 93.73 47.20 59.58 66.13
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
1762 52.29 58.50 53.33 67.77 56.62 54.20 107.92 52.89 67.21 67.46
1763 57.22 70.79 53.71 68.54 61.45 58.22 125.55 59.60 76.05 75.67
1764 54.15 75.24 51.05 65.17 59.92 57.42 118.44 44.04 56.22 67.38
1765 56.14 70.35 73.02 92.88 68.88 58.19 108.70 78.03 99.26 79.80
1766 48.62 68.33 58.65 45.31 53.80 51.25 107.60 63.77 49.26 64.71
1767 57.16 77.28 64.01 53.53 61.79 58.55 116.44 73.50 61.47 73.68
1768 56.92 79.70 60.19 44.05 59.73 58.80 120.70 65.83 48.19 70.82
1769 56.11 76.49 64.63 50.02 60.63 58.26 127.13 70.15 54.29 73.83
1770 58.55 75.94 75.29 64.67 66.21 59.66 126.99 89.06 76.49 81.91
1771 64.34 70.36 65.66 56.91 64.41 66.10 108.48 72.77 63.07 75.45
1772 57.13 60.50 70.90 70.88 62.84 60.20 82.31 74.54 74.51 69.98
735
1773 59.43 47.34 56.12 48.99 54.44 61.26 61.43 61.19 53.42 59.82
736
1799 88.46 70.62 100.78 87.61 86.89 88.14 69.40 89.42 77.74 82.56
Valores en términos nominales Indicador Valores en términos reales Indicador
Exportaciones Importaciones *DVWRÀVFDO ,QJUHVRÀVFDO coincidente Exportaciones Importaciones ,QJUHVRÀVFDO *DVWRÀVFDO coincidente
1800 96.29 52.41 98.43 93.35 87.23 97.26 39.81 87.62 83.09 81.06
1801 81.07 97.00 69.16 58.85 78.03 83.14 68.16 60.97 51.89 70.27
1802 87.41 87.40 88.84 98.90 89.81 88.97 76.12 82.34 91.67 85.64
1803 78.13 189.18 82.45 81.30 102.01 81.32 172.57 73.83 72.79 97.19
1804 83.89 180.51 129.19 139.59 121.96 86.64 159.20 113.59 122.74 113.13
1805 80.53 84.25 106.35 100.32 89.59 81.72 67.28 92.28 87.05 81.62
1806 78.98 99.62 88.44 96.98 88.21 79.73 80.67 78.30 85.86 80.82
1807 85.80 96.46 90.48 107.85 92.90 86.25 78.86 80.35 95.78 85.46
1808 89.02 94.51 98.07 95.74 93.01 92.36 75.27 93.59 91.36 88.87
1809 84.60 290.47 67.84 80.77 122.63 87.58 214.40 57.12 68.01 104.62
1810 84.06 361.30 85.02 80.58 139.80 86.34 262.75 73.66 69.82 117.34
1811 78.64 339.76 29.11 30.60 113.78 82.04 257.51 25.54 26.85 97.81
1812 75.43 201.47 126.17 115.30 117.49 78.86 145.12 120.47 110.09 105.76
1813 72.64 227.49 70.47 62.66 101.80 76.94 170.29 65.85 58.55 90.76
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824
1814 78.98 359.00 52.24 49.82 125.54 78.46 283.84 47.20 45.00 108.95
1815 66.72 179.81 41.59 53.99 82.78 66.21 160.32 37.92 49.21 77.38
1816 69.70 215.64 71.99 82.92 102.16 69.15 169.48 59.63 68.68 88.04
1817 71.73 366.30 20.88 22.61 113.22 72.36 259.06 18.27 19.79 91.36
1818 57.38 314.74 57.02 72.82 112.37 59.64 230.03 43.31 55.31 91.02
1819 61.35 309.33 70.64 87.49 118.16 64.43 228.76 66.25 82.06 101.90
1820 67.22 303.92 116.13 99.16 129.92 73.12 234.31 106.52 90.95 115.61
1821 26.64 173.13 9.36 11.89 50.51 30.20 146.99 6.63 8.43 45.99
1822 22.16 124.76 23.78 50.18 48.47 24.90 114.90 17.01 35.90 44.09
1823 15.18 200.24 35.01 50.21 62.77 17.47 183.47 27.81 39.89 57.70
1824 16.02 273.88 47.63 64.19 82.93 18.99 236.37 30.45 41.03 69.93
737
738 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-81
PIB por tipo de gasto en el siglo XVII
(en pesos de 1795)
1581 97.97 97.45 129.98 107.00 80.13 1602 108.12 77.55 162.17 119.67 77.92
1582 107.14 98.88 157.91 120.54 81.57 1603 108.12 77.55 161.84 119.57 82.84
1583 112.47 89.20 176.51 127.76 77.86 1604 106.47 76.48 160.72 118.15 84.50
1584 114.80 102.10 152.08 123.81 79.32 1605 106.47 76.48 158.92 117.64 87.73
1585 105.24 83.19 135.68 111.14 76.83 1606 105.08 73.09 156.50 115.70 84.43
1586 105.24 83.19 138.49 111.94 77.62 1607 113.84 81.82 153.30 121.06 84.82
1587 105.24 83.19 141.31 112.74 75.87 1608 103.37 69.69 150.74 112.63 86.65
1588 107.14 86.04 142.20 114.47 70.60 1609 98.12 59.08 147.00 107.14 83.82
1589 107.86 86.04 143.10 115.15 70.90 1610 101.27 73.09 143.41 109.73 88.93
1590 108.39 86.04 147.59 116.74 75.34 1611 104.23 76.48 139.59 110.81 80.75
1591 110.43 86.22 143.10 116.69 77.07 1612 104.23 76.48 135.64 109.69 80.87
741
742
1675 97.63 77.24 69.19 87.00 85.96 1695 122.94 102.28 94.00 112.14 90.66
1676 87.95 77.92 66.69 80.66 88.41 1696 116.00 86.88 91.62 105.44 85.71
1677 88.99 78.46 105.24 92.30 86.29 1697 112.26 81.61 95.79 103.76 100.90
1678 84.75 79.72 71.43 80.34 101.52 1698 107.12 93.91 99.75 103.38 105.30
1679 85.48 75.58 107.17 90.41 83.44 1699 105.44 96.00 100.25 102.79 99.76
1680 89.41 71.71 77.07 83.69 83.94 1700 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
743
744 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-83
PIB per cápita de Perú, España e Inglaterra, 1700-1824
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Perú
PIB per cápita
PIB per cápita yPerú NI yPerú NI
Año yE yI
Total No Indios España Inglaterra
(yPerú NI) (yE) (yI)
1700 722 836 853 1,419 0.98 0.60
1701 777 949 853 1,490 1.11 0.57
1702 786 948 850 1,471 1.12 0.58
1703 821 1,001 840 1,371 1.19 0.61
1704 855 1,070 840 1,448 1.27 0.58
1705 935 1,234 839 1,342 1.47 0.63
1706 958 1,272 836 1,250 1.52 0.67
1707 870 1,145 834 1,320 1.37 0.63
1708 778 906 829 1,296 1.09 0.64
1709 695 812 825 1,178 0.98 0.70
1710 695 781 818 1,134 0.95 0.72
1711 676 748 814 1,250 0.92 0.65
1712 569 602 820 1,266 0.73 0.65
1713 556 550 819 1,229 0.67 0.67
1714 596 601 828 1,310 0.73 0.63
1715 699 751 843 1,247 0.89 0.68
1716 734 838 858 1,276 0.98 0.67
1717 727 823 863 1,337 0.95 0.65
1718 744 841 862 1,339 0.98 0.64
1719 734 854 865 1,251 0.99 0.69
1720 648 744 871 1,344 0.85 0.65
1721 658 722 876 1,352 0.82 0.65
1722 649 701 880 1,419 0.80 0.62
1723 645 674 880 1,414 0.77 0.62
1724 651 670 883 1,409 0.76 0.63
1725 734 823 878 1,500 0.94 0.58
1726 791 890 872 1,458 1.02 0.60
1727 934 1,119 869 1,358 1.29 0.64
1728 928 1,170 869 1,385 1.35 0.63
1729 945 1,133 866 1,293 1.31 0.67
1730 890 1,077 865 1,320 1.25 0.66
1731 844 992 861 1,285 1.15 0.67
1732 867 1,031 856 1,417 1.21 0.60
1733 869 1,026 846 1,475 1.21 0.57
1734 893 1,054 842 1,489 1.25 0.57
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 745
Perú
PIB per cápita
PIB per cápita yPerú NI yPerú NI
Año yE yI
Total No Indios España Inglaterra
(yPerú NI) (yE) (yI)
1735 914 1,095 837 1,392 1.31 0.60
1736 933 1,129 837 1,467 1.35 0.57
1737 999 1,283 834 1,346 1.54 0.62
1738 959 1,213 833 1,311 1.46 0.64
1739 894 1,115 832 1,356 1.34 0.61
1740 818 986 837 1,394 1.18 0.60
1741 802 955 840 1,353 1.14 0.62
1742 772 901 840 1,409 1.07 0.60
1743 783 898 844 1,422 1.06 0.59
1744 808 938 850 1,364 1.10 0.62
1745 801 917 848 1,401 1.08 0.61
1746 839 999 849 1,403 1.18 0.61
1747 929 1,216 853 1,464 1.42 0.58
1748 893 1,091 848 1,482 1.29 0.57
1749 899 1,108 845 1,460 1.31 0.58
1750 903 1,098 847 1,408 1.30 0.60
1751 928 1,145 858 1,398 1.33 0.61
1752 921 1,118 865 1,499 1.29 0.58
1753 923 1,125 869 1,505 1.30 0.58
1754 901 1,134 875 1,472 1.30 0.59
1755 905 1,119 878 1,473 1.27 0.60
1756 935 1,153 888 1,474 1.30 0.60
1757 963 1,233 896 1,572 1.38 0.57
1758 992 1,257 898 1,619 1.40 0.55
1759 1,024 1,330 905 1,597 1.47 0.57
1760 1,018 1,360 901 1,654 1.51 0.54
1761 1,136 1,539 901 1,655 1.71 0.54
1762 1,215 1,640 886 1,634 1.85 0.54
1763 1,253 1,752 878 1,551 2.00 0.57
1764 1,237 1,755 871 1,530 2.01 0.57
1765 1,237 1,748 866 1,493 2.02 0.58
1766 1,214 1,670 866 1,473 1.93 0.59
1767 1,255 1,756 862 1,518 2.04 0.57
1768 1,280 1,801 859 1,525 2.10 0.56
1769 1,289 1,845 858 1,591 2.15 0.54
1770 1,279 1,868 860 1,539 2.17 0.56
1771 1,235 1,767 872 1,587 2.03 0.55
1772 1,086 1,503 875 1,504 1.72 0.58
1773 957 1,293 885 1,547 1.46 0.57
746 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Perú
PIB per cápita
PIB per cápita yPerú NI yPerú NI
Año yE yI
Total No Indios España Inglaterra
(yPerú NI) (yE) (yI)
1774 959 1,314 885 1,522 1.48 0.58
1775 1,055 1,470 887 1,564 1.66 0.57
1776 1,211 1,782 890 1,575 2.00 0.57
1777 1,346 2,012 894 1,596 2.25 0.56
1778 1,326 2,039 903 1,591 2.26 0.57
1779 1,299 2,007 905 1,581 2.22 0.57
1780 1,208 1,895 903 1,642 2.10 0.55
1781 1,177 1,839 901 1,656 2.04 0.54
1782 1,146 1,786 899 1,600 1.99 0.56
1783 1,104 1,747 896 1,590 1.95 0.56
1784 1,090 1,705 891 1,579 1.91 0.56
1785 1,090 1,708 895 1,574 1.91 0.57
1786 1,131 1,793 906 1,549 1.98 0.58
1787 1,200 1,941 910 1,529 2.13 0.59
1788 1,171 1,865 908 1,491 2.05 0.61
1789 1,227 1,973 905 1,518 2.18 0.60
1790 1,239 2,034 913 1,618 2.23 0.56
1791 1,251 2,100 921 1,598 2.28 0.58
1792 1,285 2,132 923 1,654 2.31 0.56
1793 1,266 2,082 926 1,624 2.25 0.57
1794 1,263 2,061 932 1,552 2.21 0.60
1795 1,234 1,995 938 1,741 2.13 0.54
1796 1,218 1,974 939 1,745 2.10 0.54
1797 1,161 1,867 938 1,707 1.99 0.55
1798 1,120 1,815 929 1,699 1.95 0.55
1799 1,109 1,750 919 1,704 1.90 0.54
1800 1,080 1,698 915 1,770 1.85 0.52
1801 1,024 1,593 913 1,794 1.75 0.51
1802 1,009 1,560 915 1,796 1.71 0.51
1803 962 1,471 922 1,652 1.60 0.56
1804 952 1,506 930 1,601 1.62 0.58
1805 984 1,506 927 1,694 1.62 0.55
1806 1,029 1,565 923 1,666 1.70 0.55
1807 1,045 1,607 919 1,751 1.75 0.52
1808 1,022 1,581 915 1,652 1.73 0.55
1809 988 1,514 922 1,716 1.64 0.54
1810 949 1,408 938 1,799 1.50 0.52
1811 846 1,203 943 1,661 1.28 0.57
1812 832 1,183 946 1,613 1.25 0.59
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 747
Perú
PIB per cápita
PIB per cápita yPerú NI yPerú NI
Año yE yI
Total No Indios España Inglaterra
(yPerú NI) (yE) (yI)
1813 805 1,121 945 1,724 1.19 0.55
1814 804 1,141 947 1,686 1.20 0.56
1815 800 1,126 950 1,762 1.19 0.54
1816 824 1,168 958 1,625 1.22 0.59
1817 816 1,154 971 1,631 1.19 0.60
1818 828 1,174 989 1,614 1.19 0.61
1819 787 1,112 1,003 1,554 1.11 0.65
1820 695 951 1,008 1,693 0.94 0.60
1821 535 627 1,014 1,639 0.62 0.62
1822 513 607 1,023 1,633 0.59 0.63
1823 530 628 1,030 1,676 0.61 0.61
1824 519 631 1,039 1,758 0.61 0.59
Tabla V-84
Precio de los metales en la era colonial, 1700-1824
(1795=100)
Tabla V-85
Precios de los productos agrícolas, 1700-1824
(1795=100)
Índice
Año Azúcar Algodón Cacao Café Cascarilla Lanas
agrícola
1700 80.92 - 664.15 - 100.51 66.65 110.53
1701 80.92 - 664.15 - 100.51 59.98 110.53
1702 82.37 - 669.46 - 101.11 53.32 112.35
1703 84.98 - 584.45 - 101.67 59.98 114.21
1704 82.68 - 634.93 - 105.39 59.98 113.74
1705 82.05 - 472.87 - 108.72 59.98 110.69
1706 74.93 - 664.15 - 95.21 93.31 103.64
1707 74.78 - 550.61 - 90.71 79.98 100.95
1708 68.37 - 550.61 - 92.91 69.59 93.85
1709 68.24 - 644.22 - 101.37 67.09 94.45
1710 66.96 - 520.69 - 71.92 56.99 88.69
1711 67.83 - 531.32 - 83.30 64.18 91.25
1712 69.81 - 587.11 - 79.55 55.78 93.63
1713 69.50 - 488.81 - 136.82 60.43 109.45
1714 67.30 - 531.32 - 116.67 70.43 103.40
1715 62.17 - 552.57 - 102.70 74.91 95.92
1716 67.69 - 531.32 - 83.30 71.57 96.89
1717 65.41 - 531.32 - 124.95 70.41 103.18
1718 64.57 - 577.52 - 83.30 83.07 94.56
1719 62.95 - 448.96 - 106.34 98.87 94.78
1720 66.98 - 440.99 - 122.35 93.40 101.98
1721 61.81 - 472.87 - 107.58 84.30 94.40
1722 63.85 - 531.32 - 152.62 80.53 100.90
1723 64.18 - 531.32 - 131.58 72.02 99.40
1724 63.70 - 499.44 - 224.91 72.01 113.31
1725 65.10 - 531.32 - 126.53 65.85 97.31
1726 63.88 - 531.32 - 144.26 60.82 100.53
1727 62.38 - 531.32 - 128.87 64.18 96.24
1728 63.43 - 531.32 - 112.01 63.95 94.84
1729 60.12 - 478.19 - 129.52 66.84 93.50
1730 64.34 - 491.86 - 127.99 72.61 97.93
1731 62.09 - 450.44 - 152.42 70.32 99.21
1732 61.78 - 476.33 - 94.47 78.61 89.43
1733 61.20 - 409.02 - 133.14 75.74 93.49
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 751
Índice
Año Azúcar Algodón Cacao Café Cascarilla Lanas
agrícola
1734 60.26 - 142.38 - 117.04 76.35 85.13
1735 63.03 - 142.38 - 93.46 71.78 84.41
1736 64.90 - 155.32 - 116.83 65.91 91.25
1737 62.63 - 139.79 - 108.67 58.78 86.89
1738 60.05 - 143.79 - 110.99 59.73 85.02
1739 61.85 - 92.16 - 116.95 56.91 86.65
1740 57.78 - 114.21 - 118.72 52.79 83.45
1741 58.95 - 106.94 - 98.04 54.79 80.55
1742 59.21 - 130.50 - 98.25 52.57 81.38
1743 63.16 - 130.55 - 94.39 60.93 84.24
1744 66.51 - 142.48 - 92.46 76.42 87.52
1745 67.07 - 128.28 - 99.27 81.90 89.09
1746 69.80 - 84.62 - 93.02 76.17 90.04
1747 67.86 - 104.91 - 88.26 72.33 87.57
1748 69.12 - 98.22 - 88.35 69.53 88.81
1749 72.88 - 98.80 - 85.34 73.04 91.88
1750 67.50 - 95.07 - 81.48 77.04 85.71
1751 67.04 - 91.47 - 77.60 83.09 84.43
1752 63.12 - 89.29 - 77.78 82.57 80.56
1753 63.45 - 87.37 - 73.64 87.22 80.30
1754 60.86 - 67.66 - 75.70 60.01 77.41
1755 62.33 - 81.04 - 71.66 63.62 78.70
1756 63.36 - 76.33 - 73.05 62.89 79.93
1757 65.14 - 79.33 - 86.48 63.51 84.66
1758 64.36 - 120.07 - 81.41 79.89 84.16
1759 64.23 - 160.80 - 72.77 86.35 82.17
1760 66.22 - 92.54 - 68.93 77.80 79.29
1761 71.31 - 94.22 - 62.48 75.42 82.66
1762 65.64 - 100.95 - 83.30 63.85 80.93
1763 61.71 - 70.46 - 83.30 64.51 76.49
1764 61.86 - 73.78 - 84.92 76.80 77.02
1765 63.76 - 97.85 98.27 78.28 82.25 78.53
1766 61.26 - 92.16 96.99 69.51 79.33 74.81
1767 59.19 - 144.63 93.71 65.72 81.57 73.27
1768 59.13 - 142.15 93.61 59.17 74.95 71.71
1769 59.71 - 121.91 92.04 48.78 64.26 69.64
1770 57.67 - 128.10 88.18 43.87 61.28 66.84
752 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Índice
Año Azúcar Algodón Cacao Café Cascarilla Lanas
agrícola
1771 60.27 59.85 155.38 87.65 43.05 60.46 69.72
1772 60.06 57.61 194.15 87.96 44.14 67.18 71.04
1773 62.58 59.11 111.73 90.25 42.69 64.84 70.59
1774 67.74 61.98 113.76 94.62 46.28 71.10 75.14
1775 70.53 62.71 121.89 95.74 44.79 77.93 77.97
1776 61.97 61.52 85.07 93.92 45.97 79.67 69.20
1777 67.36 95.40 101.57 92.50 47.00 77.07 74.77
1778 62.30 92.24 87.61 89.45 52.52 70.74 70.15
1779 71.47 94.77 96.50 99.80 53.04 64.16 77.90
1780 72.36 98.89 88.88 93.00 53.21 60.72 78.54
1781 79.16 96.82 87.35 101.08 55.84 64.98 84.57
1782 73.21 153.75 88.24 88.97 58.14 56.74 80.52
1783 75.60 144.35 74.91 100.70 71.10 49.43 82.17
1784 72.91 121.81 78.72 118.92 80.89 59.41 79.38
1785 67.40 97.69 95.48 113.55 83.30 72.64 74.11
1786 68.80 111.31 90.91 104.41 87.89 69.17 75.65
1787 66.54 170.53 90.91 100.90 94.84 71.36 74.93
1788 71.58 163.11 90.91 101.26 106.47 91.44 79.46
1789 68.25 117.33 90.91 79.52 114.15 91.11 75.50
1790 68.98 88.82 90.91 85.85 124.95 92.06 75.53
1791 69.90 91.31 90.91 80.74 114.02 97.29 76.30
1792 76.99 99.59 90.91 86.05 103.89 95.21 82.00
1793 87.01 132.45 90.91 79.20 100.38 118.96 90.53
1794 96.91 109.44 90.91 81.52 101.50 95.53 97.62
1795 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
1796 103.60 124.66 136.36 108.40 229.35 106.81 103.53
1797 102.07 125.19 - 98.38 190.08 109.88 102.57
1798 104.72 150.73 - 96.37 176.84 107.40 104.81
1799 114.24 205.11 - 100.26 169.50 106.98 112.51
1800 112.64 209.54 - 122.58 200.57 127.85 111.49
1801 90.87 149.28 39.85 117.69 198.31 119.72 95.28
1802 92.88 133.36 36.57 102.36 198.31 128.45 96.35
1803 98.30 126.61 50.05 99.70 177.26 140.11 100.22
1804 93.87 98.02 39.85 91.83 171.66 140.19 96.42
1805 101.81 104.44 35.16 94.32 177.52 155.92 102.31
1806 99.63 111.48 105.69 104.32 163.90 165.00 101.98
1807 96.84 104.75 89.66 108.98 152.01 157.21 99.47
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 753
Índice
Año Azúcar Algodón Cacao Café Cascarilla Lanas
agrícola
1808 103.40 94.54 133.61 109.05 146.09 142.24 104.94
1809 90.33 128.34 148.85 105.11 147.60 129.22 96.03
1810 92.78 116.53 173.66 97.77 140.26 169.49 98.17
1811 96.73 102.31 161.49 100.11 126.01 160.81 100.85
1812 89.31 77.03 146.41 95.21 124.15 118.03 94.00
1813 85.80 79.58 103.29 75.90 111.85 124.20 90.49
1814 86.55 108.86 125.99 54.05 99.15 131.90 92.07
1815 107.63 144.12 130.97 72.76 148.73 179.24 110.25
1816 103.37 111.21 137.17 63.89 169.34 183.62 106.35
1817 114.58 122.91 146.02 79.35 188.87 152.48 115.22
1818 102.38 125.26 100.42 70.64 183.43 174.85 105.43
1819 103.26 119.83 114.72 33.93 154.72 225.05 106.27
1820 97.12 93.58 124.42 83.19 126.98 164.27 101.02
1821 97.07 78.45 144.82 79.19 97.64 167.99 101.11
1822 96.48 67.59 129.21 90.13 71.48 144.94 100.00
1823 90.77 59.84 119.94 116.60 65.40 133.32 95.24
1824 90.55 60.08 96.34 117.08 59.39 139.32 94.02
754
Tabla V-86
Precios de las exportaciones al Alto Perú, 1700-1824
(1795=100)
1780 95.55 73.61 93.82 90.64 1800 103.1 119.79 149.59 120.39 1820 139.4 156.51 138.91 142.68
1781 98.65 81.94 133.55 105.78 1801 109.17 127.95 124.72 117.59 1821 174.46 174.65 149.59 167.04
1782 107.64 100.69 100 103.96 1802 107.36 106.25 113.7 109.04 1822 162.09 176.74 149.59 161.27
1783 111.51 103.47 87.15 102.6 1803 110.22 106.25 127.28 114.55 1823 129.45 196.88 149.59 148.98
1784 124.24 117.88 142.89 128.56 1804 112.52 107.29 119.74 113.64 1824 150.12 159.9 186.99 163.14
1785 132.5 102.43 130.04 125.74 1805 107.51 106.25 137.73 116.33
755
756 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla V-87
Componentes del índice de precios de las importaciones textiles, 1700-1824
(1795=100)
Índice de
Confecciones Confecciones Confecciones
Año Algodón Lana Medias Zapatos Confecciones textiles
de algodón de lana de lino
ingleses
1700 - 106.08 100.48 73.89 70.16 - 110.82 105.88 83.18
1701 - 106.28 100.68 74.80 74.54 - 111.03 112.15 85.09
1702 - 106.42 100.48 75.87 71.14 - 107.43 111.49 84.07
1703 - 101.43 100.28 73.07 68.32 - 109.06 109.42 82.25
1704 - 98.37 100.09 76.89 66.01 - 108.39 114.57 82.58
1705 - - 99.89 72.79 73.95 - 107.35 115.13 83.37
1706 - 78.95 99.70 76.33 73.94 - 105.92 116.80 84.08
1707 - 68.69 99.50 74.56 78.57 - 108.01 116.57 82.88
1708 - 66.23 83.57 76.03 62.98 - 108.54 117.01 77.48
1709 - 56.25 63.36 73.51 72.13 - 104.52 118.02 72.88
1710 - 63.35 81.08 75.73 88.44 - 104.38 116.55 80.35
1711 - 55.06 85.02 73.80 70.92 - 107.64 116.03 76.26
1712 - 59.65 86.79 77.58 73.03 - 107.58 114.77 78.44
1713 - 69.53 96.15 80.55 69.81 - 107.11 115.01 81.71
1714 - 73.94 79.64 80.25 69.52 - 107.04 110.78 79.39
1715 - 70.64 96.75 83.79 69.07 - 106.56 111.60 81.93
1716 - 69.50 96.32 83.41 75.06 - 100.74 106.67 81.34
1717 - 82.00 95.88 73.61 71.36 - 100.28 110.60 81.57
1718 - 97.60 97.70 80.72 74.72 - 99.83 110.09 86.06
1719 - 92.19 92.23 81.59 74.29 - 101.93 112.91 85.16
1720 - 83.21 97.56 82.53 70.43 - 99.68 109.93 83.23
1721 - 79.49 98.72 85.33 71.05 - 100.86 111.24 83.67
1722 - 71.09 93.03 86.10 73.72 - 101.77 112.24 82.19
1723 - 71.08 97.66 81.16 72.08 - 107.45 112.53 82.52
1724 - 65.00 93.80 84.00 72.13 - 108.05 113.95 81.47
1725 - 60.04 93.80 83.64 71.55 - 108.05 115.83 80.45
1726 - 63.35 97.19 88.54 65.43 - 106.92 112.76 80.71
1727 - 63.13 98.03 84.16 70.00 - 107.85 115.61 81.46
1728 - 65.98 96.64 87.95 72.92 - 97.93 111.93 81.27
1729 - 69.85 95.19 83.62 69.41 - 96.46 110.25 80.09
1730 - 67.64 95.79 83.55 73.99 - 97.07 110.71 80.72
1731 - 75.61 89.64 86.85 70.24 - 97.74 111.91 81.39
1732 - 72.85 92.89 87.93 72.47 - 98.18 112.41 82.09
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 757
Índice de
Confecciones Confecciones Confecciones
Año Algodón Lana Medias Zapatos Confecciones textiles
de algodón de lana de lino
ingleses
1733 - 73.44 89.77 85.46 72.26 - 98.68 112.08 81.33
1734 - 69.04 91.83 90.28 73.79 - 100.94 109.70 81.85
1735 - 63.39 91.15 87.52 68.68 - 100.90 115.01 79.85
1736 - 56.54 88.81 86.22 67.12 - 99.83 113.39 77.19
1737 - 57.46 88.02 86.07 72.69 - 99.23 112.83 78.15
1738 - 54.74 83.33 84.81 70.11 - 100.78 116.98 76.83
1739 - 50.77 82.35 80.55 67.24 - 96.87 112.44 73.57
1740 - 52.70 82.35 84.39 64.90 78.96 97.66 112.44 74.22
1741 - 50.57 85.32 79.28 64.43 - 95.15 108.85 72.70
1742 - 58.61 85.45 87.59 95.22 107.55 103.87 118.84 82.47
1743 - 73.50 93.14 86.77 71.43 - 103.87 118.84 82.67
1744 - 78.78 96.09 85.10 72.22 - 103.87 120.29 84.11
1745 - 73.27 94.28 89.16 85.56 - 105.14 121.75 86.22
1746 - 69.57 93.13 88.60 73.37 107.85 100.68 116.59 82.18
1747 - 66.88 88.42 87.39 67.88 - 98.61 113.88 79.34
1748 - 70.26 88.77 88.41 77.93 - 100.00 113.37 82.20
1749 - 74.10 92.23 92.36 77.44 - 99.71 113.33 83.94
1750 - 79.92 92.03 88.75 88.65 - 96.27 114.01 85.91
1751 - 79.42 88.65 91.77 74.49 79.43 95.67 113.30 83.34
1752 - 83.90 90.16 92.63 84.86 - 94.31 111.69 85.73
1753 - 57.72 86.30 93.98 60.07 - 92.07 110.49 75.23
1754 - 61.20 90.09 93.76 82.65 83.83 93.18 111.09 80.48
1755 - 60.50 94.58 95.01 94.21 - 95.64 113.40 83.37
1756 - 61.09 94.83 95.25 76.85 - 95.89 113.70 80.86
1757 - 76.84 94.80 97.48 85.80 80.49 95.86 113.66 85.51
1758 - 83.05 89.25 91.69 81.84 80.74 92.31 108.51 83.44
1759 - 74.83 90.67 91.07 74.32 - 89.76 104.63 80.19
1760 - 72.55 88.96 91.40 92.59 - 92.94 100.05 82.41
1761 - 61.42 89.14 89.54 84.94 - 90.14 103.23 78.77
1762 - 62.06 90.06 92.52 88.38 78.22 93.14 107.17 80.79
1763 - 73.87 92.45 92.86 88.09 67.66 91.83 95.74 79.97
1764 - 79.11 95.76 96.19 91.25 82.43 91.25 103.13 85.16
1765 - 76.31 94.51 94.94 101.90 88.14 90.37 107.81 87.00
1766 - 78.46 89.28 93.48 79.00 89.47 84.44 104.22 82.33
1767 - 72.10 91.22 91.63 85.09 82.63 90.03 104.25 82.05
1768 - 61.81 90.06 87.45 85.92 86.22 88.35 105.66 80.12
758 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Índice de
Confecciones Confecciones Confecciones
Año Algodón Lana Medias Zapatos Confecciones textiles
de algodón de lana de lino
ingleses
1769 - 58.95 85.96 85.83 84.60 86.45 87.30 102.70 78.25
1770 49.33 58.15 85.44 90.84 88.93 78.33 87.53 105.39 78.42
1771 47.48 64.62 84.59 91.70 84.39 80.61 86.51 102.45 78.45
1772 47.79 61.18 89.03 89.82 86.44 81.39 87.65 104.23 78.91
1773 50.10 67.09 91.68 94.18 87.14 80.81 94.70 107.28 82.16
1774 50.70 73.53 94.44 95.69 88.55 88.76 93.41 111.63 85.14
1775 49.73 75.17 84.57 93.87 89.30 98.97 91.87 109.50 84.66
1776 77.12 72.72 91.25 88.01 81.83 83.42 88.86 106.92 85.74
1777 74.57 66.74 87.78 85.97 83.32 95.74 89.43 104.29 85.27
1778 76.61 60.54 90.19 89.29 87.09 92.02 91.10 107.97 85.83
1779 79.94 57.29 91.69 93.16 91.22 99.43 95.28 112.01 88.57
1780 78.27 61.31 101.61 94.43 92.42 100.55 92.08 104.93 89.55
1781 124.29 53.54 89.11 89.49 83.65 108.53 88.59 99.04 89.80
1782 116.70 46.64 86.46 84.96 81.28 101.19 83.80 98.10 84.91
1783 98.48 56.06 89.34 87.79 87.60 97.66 88.14 103.73 87.34
1784 78.98 68.54 94.88 87.68 92.71 99.73 91.69 106.52 89.36
1785 89.99 65.26 97.56 90.16 96.38 99.04 94.00 109.53 91.88
1786 137.85 67.33 96.03 86.12 88.39 101.90 94.42 100.07 94.82
1787 130.85 85.61 95.63 87.80 88.87 93.98 90.54 102.12 96.08
1788 94.12 85.30 91.46 93.10 88.39 95.26 89.99 102.71 92.42
1789 71.25 86.19 97.26 95.57 89.92 99.04 94.22 99.78 91.18
1790 73.25 91.09 110.53 98.34 91.40 94.72 92.96 106.52 94.23
1791 79.89 89.14 98.79 100.84 92.73 97.19 95.83 106.63 94.82
1792 106.25 111.38 99.16 96.63 89.76 93.40 95.04 105.67 99.42
1793 87.79 89.44 100.95 98.64 87.84 76.98 98.51 109.25 93.20
1794 80.22 93.63 102.66 101.79 94.19 85.69 97.70 109.45 95.25
1795 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
1796 100.42 102.88 99.49 97.99 92.60 91.82 95.40 99.94 97.50
1797 120.91 100.55 100.17 98.50 97.38 95.01 101.49 104.12 102.01
1798 164.54 100.16 116.65 105.41 97.34 101.77 103.00 108.71 110.65
1799 168.09 119.70 96.61 107.17 91.21 102.35 95.03 107.48 108.96
1800 119.75 112.09 92.98 116.05 92.75 92.86 92.33 102.91 102.15
1801 106.98 120.26 89.86 111.56 88.75 92.87 90.31 114.07 101.14
1802 101.57 131.18 94.38 114.86 95.10 88.72 98.40 119.82 104.63
1803 78.63 131.26 95.02 112.16 96.49 83.32 99.39 104.40 98.93
1804 83.78 145.99 109.14 108.69 102.29 63.70 105.19 109.68 101.09
Producción, demanda y precios durante la época colonial: 1700-1824 759
Índice de
Confecciones Confecciones Confecciones
Año Algodón Lana Medias Zapatos Confecciones textiles
de algodón de lana de lino
ingleses
1805 89.43 154.48 108.55 119.37 91.76 56.92 92.63 104.50 98.76
1806 84.03 147.19 110.09 130.62 100.13 54.29 103.92 122.33 102.61
1807 75.84 133.17 116.94 129.73 107.53 55.91 103.78 127.49 102.51
1808 102.95 120.98 115.35 125.86 102.24 47.01 103.55 107.90 99.63
1809 93.48 158.69 113.80 129.34 105.19 61.03 105.03 112.62 106.52
1810 82.07 150.56 109.20 125.49 104.20 57.73 104.21 115.75 102.61
1811 61.80 110.51 110.82 122.05 103.84 70.86 107.94 111.61 97.53
1812 63.84 116.29 110.21 114.90 96.96 63.67 95.94 98.25 92.74
1813 87.32 123.49 103.44 106.01 91.19 60.50 89.64 97.60 93.23
1814 115.61 167.82 113.42 114.67 106.94 76.59 100.95 107.63 110.64
1815 89.21 171.92 128.21 113.40 109.48 71.17 111.33 99.79 108.57
1816 98.59 142.76 160.28 140.66 142.89 77.13 134.23 137.91 126.30
1817 100.48 163.71 132.34 134.23 121.63 69.88 122.06 122.27 117.79
1818 96.13 210.71 137.25 131.15 120.85 68.71 119.32 117.27 119.78
1819 75.07 153.80 144.57 135.03 125.01 57.03 121.65 106.65 109.62
1820 62.93 157.28 117.20 144.07 132.85 55.02 127.98 122.53 108.46
1821 54.22 135.70 142.43 146.98 125.22 53.16 126.59 118.74 105.56
1822 48.00 124.82 117.18 145.72 134.02 50.61 118.18 108.86 98.59
1823 48.20 130.44 128.91 161.44 134.77 47.73 114.25 117.64 101.55
1824 48.65 136.65 117.53 152.93 133.93 45.59 112.61 114.09 99.19
760 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tercera parte:
RECONSTRUCCIÓN DE LAS CUENTAS NACIONALES DEL PERÚ II
763
Capítulo VI
Producción, demanda y precios durante la
República temprana: 1824-1896
(VWLPDPRVHO3,%HQHOVLJOR;,;WRPDQGRFRPRDxREDVHSXHVHQHVDIHFKDVHUHDOL]y
el mejor censo de población de todo el período. Además de la población, el censo intentó
determinar la ocupación de los empleados. Esta preciosa información y la Encuesta de Re-
muneraciones de 1860 le permitieron a Shane Hunt estimar el valor del ingreso nacional
GHO3HU~SDUD8WLOL]DUHPRVHOFiOFXORGH+XQWSDUDFRQVWUXLUHODxREDVHTXHQRVSHU-
mitirá derivar la trayectoria del PIB en el siglo XIX.
Muestra la tabla VI-1 el valor del PIB por origen industrial y el de sus principales compo-
nentes.
Tabla VI-1
Producto interno bruto por origen industrial, 1876
(estructura porcentual y soles)
Las cifras incluidas en la tabla están denominadas en soles de plata1 y han sido obtenidas
FRPELQDQGRHOPpWRGRGHOLQJUHVRFRQHOPpWRGRGHOSURGXFWR3DUDUHDOL]DUHVWHHMHUFLFLR
dividimos la agricultura en los siguientes subsectores: agricultura de la Sierra y agricultura
GHOD&RVWD\REWXYLPRVHOYDORUGHHVWHVHFWRUFRQHOPpWRGRGHOLQJUHVRTXHDSOLFy6KD-
ne Hunt a todo el producto. Los otros sectores incluidos son la minería, la manufactura, la
FRQVWUXFFLyQHOFRPHUFLRHOWUDQVSRUWHODYLYLHQGDHO*RELHUQR\RWURVVHUYLFLRV(OFXDGUR
UHSRUWDWDPELpQODSDUWLFLSDFLyQSRUFHQWXDOGHODVGLVWLQWDVLQGXVWULDV(OHVWLPDGRGLÀHUHGHO
estimado de Hunt y las diferencias se explican, fundamentalmente, por la distinta cobertura
GHORVHVWLPDGRV0LHQWUDVTXH+XQWHVWLPDHOLQJUHVRQDFLRQDOODFLIUDUHSRUWDGDHQODWDEOD
VHUHÀHUHDOYDORUGHO3,%(QODpSRFDGHOJXDQRODGLIHUHQFLDHQWUHHOLQJUHVRQDFLRQDO\HO
3,%HUDVLJQLÀFDWLYDSRUTXHHO(VWDGRUHFLEtDXQLPSRUWDQWHFRPSRQHQWHGHORVLQJUHVRVGHO
JXDQRTXH+XQWQRLQFOX\HHQVXVHVWLPDGRV6HJ~QQXHVWURVHVWLPDGRVHOYDORUGHO3,%HQ
DVFHQGLyDVROHVPLHQWUDVTXHHOYDORUGHO3,%SHUFiSLWDDVROHV
Tabla VI-2
Producto interno bruto por tipo de gasto, 1876
(estructura porcentual y soles)
(QORVSULPHURVDxRVGHOD5HS~EOLFDHO3HU~VLJXLyXWLOL]DQGRFRPRPRQHGDHOSHVRFRORQLDOSHURHQ
el presidente Miguel de San Román introdujo el sol de plata. La introducción de la nueva moneda intentaba
VROXFLRQDUHOSUREOHPDTXHFUHyHQHO3HU~HOSHVRIHEOHEROLYLDQR(OFRQWHQLGRGHSODWDGHOVROHUDGH
JUDPRVGHSODWD\HVWDEDGLYLGLGRHQGLH]UHDOHV&DGDUHDOSRUHVWDUD]yQFRQWHQtDJUDPRVGHSODWD(O
SHVRFRORQLDOHVWDEDGLYLGLGRHQRFKRUHDOHV\FRQWHQtDJUDPRVGHSODWD3RUHVWDUD]yQORVUHDOHVGH
la época de la Colonia pesaban 3.03 gramos de plata. Si el contenido de plata hubiera permanecido contante,
HOFRQWHQLGRGHSODWDGHOVROGHEHUtDKDEHUVLGRLJXDODJUDPRVGHSODWD/DGHYDOXDFLyQTXHSURYRFyOD
Independencia fue igual a 20%. El tipo de cambio entre el sol de plata y el peso colonial era de 1.08. En 1876, la
FRWL]DFLyQGHOGyODUFRQUHODFLyQDOVROGHSODWDIXH(OWLSRGHFDPELRHQWUHHOSHVRIHEOH\HOVROGHSODWD
es 1.25 (10 reales /8 reales)
Ilustración VI-1
PIB del Perú, 1824-1896
(soles de 1876, en logaritmos)
19.70
19.60
19.50
19.40
19.30
19.20
19.10
19.00
18.90
18.80
18.70
18.60
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
18.50
18.40
18.30
18.20
18.10
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
765
4.80
4.90
4.50
4.60
4.70
4.20
4.30
4.40
3.90
4.00
4.10
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
Ilustración VI-2
1864
1866
(soles de 1876, en logaritmos)
PIB per cápita de Perú, 1824-1896
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 766
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 767
En la tabla VI-2, mostramos la composición del PIB por tipo de gasto en 1876. Hemos utili-
]DGRHVWRVFRPSRQHQWHVSDUDGHULYDUODFRPSRVLFLyQGHODGHPDQGDDJUHJDGDHQHOSHUtRGR
comprendido entre 1824 y 1896.
*UDÀFDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,ODHYROXFLyQGHO3,%HQORVSULPHURVDxRVGHODHUDUH-
publicana, desde 1824 hasta 1896, y en la ilustración VI-2, la trayectoria del PIB per cápi-
WD 7UDV OD GHSUHVLyQ FDXVDGD SRU ODV *XHUUDV GH OD ,QGHSHQGHQFLDVLJXLy XQ SHUtRGR GH
SURVSHULGDGODHUDGHOJXDQRTXHVHSURORQJyKDVWD(QGHELGRDOD*XHUUDGHO
3DFtÀFR\DODVFRQGLFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVHO3,%H[SHULPHQWyHOGHVFHQVRPiVDEUXSWR
de la historia económica del Perú. En el caso del PIB per cápita, mostrado en la ilustración
VI-2, la evolución es análoga.
I
La estimación del PIB del Perú en el siglo XVIII: por origen industrial
Agricultura
Hemos estimado el PIB del sector agropecuario en el año 1876 empleando el método del
ingreso. Consideramos con este propósito los siguientes ingresos: ingresos laborales, renta
GHORVSURSLHWDULRVGHODVWLHUUDVUHQWDGHODVKDFLHQGDVD]XFDUHUDV\UHQWDGHODVSURSLH-
dades de la Iglesia. En la tabla VI-3, se muestra el valor de estos rubros y el total para todo
el sector agropecuario.
2 Los historiadores y políticos tienden a sobrestimar la importancia de la minería en la estructura económica del
3HU~SHURHVWDYLVLyQFRQIXQGHODLPSRUWDQFLDTXHWLHQHHOSDSHOGHHVWHVHFWRUFRQHOTXHWLHQHHQORVLQJUHVRV
ÀVFDOHV\H[SRUWDFLRQHV(VWD FRQIXVLyQFRPHQ]yHQODpSRFDFRORQLDO\VHSURORQJDKDVWDQXHVWURVGtDV(Q
ningún momento de la historia del Perú la participación de la minería ha superado el 20% del producto. Esta
DÀUPDFLyQQRQLHJDHOSDSHOTXHWLHQHHOVHFWRUHQODWULEXWDFLyQ\JHQHUDFLyQGHOH[FHGHQWHHFRQyPLFR
768 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-3
Cálculo del PIB agropecuario del año 1876
La información necesaria para calcular el valor de cada componente se obtuvo del trabajo
GH+XQW/RVHVWLPDGRVGHHVWHDXWRUXWLOL]DQFRPRIXHQWHVODLQIRUPDFLyQ
sobre la distribución de ocupaciones del censo de 1876, datos dispersos sobre los jornales
de los peones y los informes de impuestos de los negocios e ingresos de los propietarios.
Citamos a Shane Hunt para explicar el procedimiento empleado:
“En 1877, el jornal prevaleciente en los alrededores de Lima fue estimado por Mar-
tinet en dos soles. En 1866, el jornal había sido 0.80 soles. Consciente de la naturale-
]DLQIRUPDOGHOFRPHQWDULRGH0DUWLQHWVHVXSRQHTXHORVMRUQDOHVVLPSOHPHQWHVH
duplicaron entre 1866 y el período 1876-1877, no solo en Lima sino en todo el país”.
(Hunt 2010: 133)
A partir de la cifra de Martinet, podemos derivar los ingresos salariales promedio anual
multiplicando por 2603/XHJRODIXHU]DGHWUDEDMRVHDVLJQDDODVGLVWLQWDV UHJLRQHVGHO
Perú conforme a las categorías establecidas por la encuesta hecha en 1866 para determinar
las contribuciones personales. En esta encuesta se distinguieron seis categorías regiona-
les: (1) Lima y Callao; (2) Santa; (3) Cañete y Chancay; (4) Trujillo, Chiclayo, Pacasmayo,
/DPED\HTXH+XDURFKLUtGHSDUWDPHQWRGH,FD\GHSDUWDPHQWRGH0RTXHJXDLQFOX\HQGR
Tacna-Arica y Tarapacá; (5) resto del país. La ciudad de Cerro de Pasco fue incluida tam-
ELpQHQHOFXDUWRJUXSRSHURQRDTXtSRUIDOWDGHGDWRVFHQVDOHV/RVLQJUHVRVDQXDOHVGH
cada categoría duplicados aparecen en la tabla VI-4. En la misma se incluye el número de
WUDEDMDGRUHVTXHFRUUHVSRQGHQDFDGDFDWHJRUtD6HJ~QODWDEODHOLQJUHVRODERUDOGHORV
WUDEDMDGRUHV PDVFXOLQRV KDEUtD VLGR GH VROHV OR TXH DUURMD XQ SURPHGLR GH
146.08 soles por año.
HTXLYDOHDGtDVSRUVHPDQDVHPDQDVSRUDxR
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 769
Tabla VI-4
La remuneración promedio de los hombres en 1876
(en soles)
La tabla VI-5 muestra el número de trabajadores del sector agropecuario y el valor de sus
ingresos anuales, los cuales fueron extraídos de las cifras del censo y de los estimados rea-
OL]DGRVSRU6KDQH+XQW4.
Tabla VI-5
Número de trabajadores y valor total de ingresos agropecuarios el año 1876
(en soles)
Salario
Ocupación Número de trabajadores Ingresos
promedio
Hombres 709,115 103,589,632 146.08
Agricultores 513,277 74,981,033 146.08
Cascarilleros 1,566 228,766 146.08
Chacareros 25 3,652 146.08
*DQDGHURV 15,546 2,271,006 146.08
*DxDQHV 50 7,304 146.08
Labradores y jornaleros 153,711 22,454,561 146.08
Mayordomos 309 45,140 146.08
Pastores 20,350 2,972,789 146.08
Pescadores 4,276 624,651 146.08
Yanaconas 5 730 146.08
Mujeres 79,055 7,699,060 97.39
Jornaleras, labradoras 60,329 5,875,360 97.39
Pastoras 18,726 1,823,700 97.39
Total 788,170 111,288,692 141.20
Fuente: Hunt (1984: 132).
+XQWLQFOX\HHQVXWUDEDMRXQFXDGURTXHPXHVWUDODGLVWULEXFLyQUHJLRQDOGHODSREODFLyQVHJ~QFDWHJRUtDV
GHLQJUHVR(QHVWHFXDGURORVJUXSRVTXLQWR\VH[WRVHSUHVHQWDQDJUHJDGRV,QFOX\HVLQHPEDUJRXQDQRWD
TXHSXHGHXWLOL]DUVHSDUDGHULYDUODSDUWLFLSDFLyQGHFDGDJUXSRVDODULDOHQHOWRWDO
770 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Shane Hunt estima también los ingresos agrícolas no salariales. Para estimar el ingreso del
FDSLWDOFRQVLGHUDVRORODLQGXVWULDD]XFDUHUDTXHREWLHQHDSDUWLUGH*DUODQGTXLHQHVWLPy
la inversión total de esta industria en 30 millones de soles en 1875. Al aplicar una tasa de
retorno igual a 5%, se obtiene un ingreso anual igual a 1,500 miles de soles.
+HPRVWRPDGRODVFLIUDVTXHFRUUHVSRQGHQDODVUHQWDVGHSUHGLRVU~VWLFRV\DODVSURSLH-
dades de la Iglesia de Shane Hunt (2010: 138). Hunt obtuvo estos estimados de los registros
tributarios. Los propietarios y la Iglesia estaban sujetos al pago de un impuesto igual al 4%
GHOLQJUHVRWRWDOTXHREWHQtDQSRUVXSURSLHGDG/DVFLIUDVUHJLVWUDGDVHQODVPDWUtFXODV
LPSRVLWLYDV GHEHQ VHU DMXVWDGDV DQWHV SDUD TXH SURSRUFLRQHQ HVWLPDFLRQHV ~WLOHV GH ORV
ingresos de la propiedad. Al respecto, nos dice Hunt lo siguiente:
´6RQWUHVODVGHELOLGDGHVTXHPHUHFHQFRQVLGHUDUVH3ULPHURDXQTXHKXERDOJRGH
DFWXDOL]DFLyQGHODVPDWUtFXODVGXUDQWHFDGDDxRHQXQPRPHQWRGDGRPXFKDVPD-
trículas habían sido establecidas en años anteriores con niveles más bajos de precios
e ingresos. Segundo, una revaloración hasta los niveles de precios de 1876 o 1877 es
UHTXHULGDORKDUHPRVVRORKDVWD7HUFHURVHJXUDPHQWHH[LVWHXQDEUHFKDHQ-
WUHODHYDOXDFLyQFRQÀQHVLPSRVLWLYRV\HOLQJUHVRUHDOSHURVXWDPDxRSHUPDQHFH
como un misterio”. (Hunt 2011: 136)
3DUDUHDOL]DUORVDMXVWHV+XQWXWLOL]DORVGDWRVGLVSRQLEOHVGHVDODULRV\XQLQIRUPHGH
GHOGLUHFWRUGHUHQWDVTXHFRQWHQtDXQFXDGURTXHPRVWUDEDHOYDORUWRWDOGHODVPDWUtFXODV
por provincias y la fecha de la matrícula para cada provincia5. Estos ajustes le permiten
obtener el siguiente cuadro:
Tabla VI-6
Renta de la propiedad, 1876
/DSULPHUDÀODPXHVWUDORVWRWDOHVSXEOLFDGRVHQHOLQIRUPHGHGHOGLUHFWRUGHUHQ-
tas y la segunda, el total ajustado. El ingreso proveniente de las rentas se deriva multi-
plicando por 25. De los componentes listados en este cuadro hemos incluido, en el sector
agropecuario, las rentas generadas en el mismo. Las cifras no toman en cuenta un ajuste
TXHFRPSHQVHODEUHFKDHQWUHORVYDORUHVGHODPDWUtFXOD\HOYDORUGHOPHUFDGR$SHVDU
GHTXHHOJUDGRGHVXEYDOXDFLyQSXGRKDEHUVLGRVXVWDQFLDOVHJ~Q+XQWUHSUHVHQWDXQD
cifra mínima.
5 Podemos encontrar una explicación detallada de los ajustes en Hunt (2010: 136-138).
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 771
1XHVWURPpWRGRGHH[WUDSRODFLyQWDPELpQUHTXLHUHXQHVWLPDGRGHODGLVWULEXFLyQUHJLRQDO
GHODDFWLYLGDGDJURSHFXDULDHQWUHOD&RVWD\OD6LHUUD5HDOL]DPRVHVWRVHVWLPDGRVDSDUWLU
de la Encuesta de Remuneraciones de 1866, la cual nos ha permitido confeccionar la tabla
VI-7.
Tabla VI-7
Jornales prevalecientes e ingresos regionales del Perú, 1866
(en pesos)
Esta tabla nos muestra la población y el ingreso total agropecuario por intendencias. Ob-
WHQHPRVXQHVWLPDGRSDUDHOYDORUGHODDJULFXOWXUDGHOD&RVWDVXPDQGRORVWRWDOHVTXH
FRUUHVSRQGHQ D ODV LQWHQGHQFLDV GH $UHTXLSD /LPD \ 7UXMLOOR PLHQWUDV TXH LQFOXLPRV
en la Sierra a los otros departamentos. Según estas cifras, la participación de la Costa en
HOWRWDODOFDQ]yHO\ODSDUWLFLSDFLyQGHOD6LHUUD&XDQGRDSOLFDPRVHVWRV
porcentajes a los totales de la tabla VI-3, obtenemos los resultados presentados en la
tabla VI-8.
Tabla VI-8
Composición de la agricultura regional, 1876
Ilustración VI-3
La producción agrícola de la República temprana, 1824-1896
(en soles de 1876, en logaritmos)
18.80
18.70
18.60
18.50
18.40
18.30
18.20
18.10
18.00
17.90
17.80
17.70
17.60
17.50
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 773
Agricultura de la Sierra
Así, sobre la base del registro de intensidades de los fenómenos El Niño en el Perú, de Sa-
laverry (2007), se construye un índice multiplicando los niveles de intensidad de El Niño,
del año correspondiente, pero transformado de magnitudes discretas a continuas (véase
la tabla VI-9), por el índice de población indígena. Este índice resultante se multiplica por
la población de las intendencias de la Sierra y se indexa asignándole el valor 1 al año base
/RVYDORUHVREWHQLGRVGHGLFKRtQGLFHVHPXOWLSOLFDQSRUVROHVFLIUDTXHVH
FDOFXODDSOLFiQGROHHODODDJULFXOWXUDWRWDOORFXDODVXYH]VHFDOFXODVREUHODEDVH
de las proporciones de ingresos de los jornales en las intendencias, donde la mayor parte
GHORVFXOWLYRVFRQVLGHUDPRVTXHVHXELFDQHQOD6LHUUD&XVFR+XDPDQJD+XDQFDYHOLFD
3XQR7DUPD\0D\QDVFRPRVHPXHVWUDHQODWDEOD9,'HVGHOXHJRVHDVXPHTXHHVWD
SURSRUFLyQVHKDEUtDPDQWHQLGRVLPLODUKDVWDHODxR(QODLOXVWUDFLyQ9,JUDÀFD-
PRVHOtQGLFHDQXDOTXHVHREWLHQHDODSOLFDUHVWHSURFHGLPLHQWR
Ilustración VI-4
Agricultura de la Sierra, 1824-1896
(en soles de 1876, en logaritmos)
18.00
17.95
17.90
17.85
17.80
17.75
17.70
17.65
17.60
17.55
17.50
17.45
17.40
17.35
17.30
17.25
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
774 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-9
Registros de ocurrencias del fenómeno El Niño, 1824-1896
Registro Registro
Año Registro &ODVLÀFDFLyQ Año Registro &ODVLÀFDFLyQ
PRGLÀFDGR PRGLÀFDGR
1824 MF 6 6 1861 4
1825 5 1862 MM 4 4
1826 5 1863 6
1827 5 1864 F 7 8
1828 FFF 10 8 1865 6
1829 6 1866 MF 6 6
1830 M 5 5 1867 MF 6 6
1831 5 1868 MF 6 6
1832 MF 6 8 1869 5
1833 6 1870 5
1834 4 1871 FF 8 5
1835 5 1872 5
1836 6 1873 6
1837 MF 6 7 1874 M 5 6
1838 5 1875 7
1839 3 1876 8
1840 2 1877 FFF 10 10
1841 4 1878 FFF 10 10
1842 6 1879 8
1843 8 1880 M 5 6
1844 F 7 10 1881 4
1845 8 1882 2
1846 F 7 10 1883 4
1847 8 1884 FF 8 6
1848 6 1885 4
1849 6 1886 6
1850 M 5 7 1887 M 5 7
1851 6 1888 7
1852 M 5 5 1889 M 5 7
1853 6 1890 6
1854 M 5 7 1891 FFF 10 5
1855 5 1892 3
1856 5 1893 1
1857 M 5 6 1894 3
1858 M 5 6 1895 5
1859 5 1896 5
1860 M 5 5
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 775
Agricultura de la Costa
La agricultura de la Costa se divide en dos partes: (1) agricultura de exportación y (2) agricultura
SDUDHOPHUFDGRLQWHUQR3DUDHVWLPDUODSURSRUFLyQTXHFRUUHVSRQGtDDFDGDXQDQRVEDVDPRV
HQHOWUDEDMRGH0DFHUDGRQGHVHUHJLVWUDQODVSURSRUFLRQHVTXHVHGHVWLQDEDQGHODSUR-
ducción agrícola al mercado interno y al exterior (tabla VI-10). Similarmente al caso anterior,
DVXPLPRVTXHODSURSRUFLyQGHVHPDQWXYRVLPLODUGRVDxRVGHVSXpVHQ
Tabla VI-10
Producto agrícola de la Costa peruana, 1874
(en soles)
&DOFXODPRVHOtQGLFHTXHUHÁHMDODGLQiPLFDGHODDJULFXOWXUDFRVWHUDGHFRQVXPRLQWHUQR
FRQXQtQGLFHTXHLQWHQWDUHÁHMDUODHYROXFLyQGHODGHPDQGDLQWHUQDGHDOLPHQWRVHOFXDO
construimos del siguiente modo:
)LOWUDPRVHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWHFRQXQDYHQWDQDGH+DQQLQJTXHFXEUtDSHUtRGRV
y obtenemos el componente cíclico dividiendo el valor indicador coincidente entre su
tendencia de 13 años.
(2) Elevamos el indicador cíclico a la potencia 0.2, un estimado de la elasticidad de este con
relación al de la actividad económica. También, elevamos la tendencia a la potencia 0.7,
la elasticidad de la demanda de alimentos con respecto a la actividad económica.
(3) Multiplicamos ambos índices para obtener el indicador y aplicamos el índice resultante
para derivar el valor del PIB de la agricultura dedicada al consumo interno.
776 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VI-5
Agricultura costera de exportación, 1824-1896
(en soles de 1876, en logaritmos)
17.95
17.70
17.45
17.20
16.95
16.70
16.45
16.20
15.95
15.70
15.45
15.20
14.95
14.70
14.45
14.20
13.95
13.70
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
2EWHQHPRVHOtQGLFHTXHUHÁHMDODHYROXFLyQGHODDJULFXOWXUDGHOD&RVWDDOFRPELQDUHVWRV
tQGLFHVSDUFLDOHV*UDÀFDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,ODWUD\HFWRULDGHODDJULFXOWXUDGHOFRQ-
sumo interno y, en la ilustración VI-7, la dinámica de la agricultura de la Costa.
Ilustración VI-6
Agricultura costera de demanda interna, 1824-1896
(en soles de 1876, en logaritmos)
17.35
17.20
17.05
16.90
16.75
16.60
16.45
16.30
16.15
16.00
15.85
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 777
Ilustración VI-7
Agricultura de la Costa, 1824-1896
(en soles de 1876, en logaritmos)
18.20
18.05
17.90
17.75
17.60
17.45
17.30
17.15
17.00
16.85
16.70
16.55
16.40
16.25
16.10
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Industria
En 1876, el PIB de todos los sectores industriales sumó 117,036,389 soles. De esta suma, las
industrias extractivas aportaron el 28.97%; las manufacturas, el 51.30%; y la construcción,
HO(VGLItFLOFRPSDUDUHVWHHVWDGRFRQHOTXHSUHYDOHFtDHQODHUDFRORQLDOGHELGRD
ORVFDPELRVVXVWDQFLDOHVTXHKXERHQORVSUHFLRVUHODWLYRV\HQODFRPSRVLFLyQGHODSUR-
GXFFLyQSHURORVSRUFHQWDMHVVXJLHUHQTXHHOFDPELRHVWUXFWXUDOIXHGHSRFDLPSRUWDQFLD
\DTXHODFRPSRVLFLyQGHOVHFWRUHVPX\VHPHMDQWHDODTXHSUHYDOHFtDHQ(QHVHDxR
la minería representó el 43.63% de la industria; la manufactura, el 41.86%; y la construc-
ción, el 14.51%.
Tabla VI-11
Composición del PIB del sector industrial, 1876
(en soles de 1876)
Tabla VI-12
Crecimiento promedio anual de las industrias en el siglo XIX
Entre 1824 y 1896, las industrias peruanas crecieron a un ritmo promedio anual de 1.78%,
HOFXDOHVOLJHUDPHQWHPD\RUTXHHOGHO3,%TXHFUHFH1RPLGHQVLQHPEDUJRHVWRV
SURPHGLRVHOGHVHPSHxRUHDOSRUTXHVHHQFXHQWUDQGHPDVLDGRDIHFWDGRVSRUHOGHVDVWUH
HFRQyPLFR TXH SURYRFy OD *XHUUD GHO 3DFtÀFR &XDQGR HOLPLQDPRV HVWH LPSDFWR FRQVL-
GHUDQGRORVDxRVLQPHGLDWDPHQWHDQWHULRUHVDOFRQÁLFWRVHGXSOLFDODWDVDGH
crecimiento del PIB y la de la industria sube a 4.22%. Para mayor precisión podríamos dis-
tinguir cuatro etapas de desarrollo:
(i) Los años iniciales de la era del guano, 1824-1855: la tasa de crecimiento de la indus-
tria peruana en los años iniciales de la República fue la mayor de todo el período, 5.30%
SRUDxR$XQTXHHOVHFWRUGHPD\RUGLQDPLVPRIXHODPLQHUtDTXHFUHFHDXQDWDVD
promedio anual de 9.99%, también lo hicieron los otros componentes de la industria y
WRGRHOVHFWRUDXQULWPRPD\RUTXHHO3,%
(ii) La era del guano tardía, 1855-1876: en esta etapa se registra una disminución sus-
WDQFLDOGHOGLQDPLVPRHVSHFLDOPHQWHHQODVLQGXVWULDVH[WUDFWLYDVTXHHVGHELGDDO
estancamiento de la producción de las industrias extractivas. La tasa promedio de
crecimiento de este sector desciende a 2.33% por año y también el mismo desarrollo
ocurre en la manufactura y en la construcción. Si bien registramos la misma desacele-
UDFLyQHQHOVHFWRUFRQVWUXFFLyQHVWDVHDPRUWLJXySRUODJUDQLQYHUVLyQUHDOL]DGDHQ
la construcción de ferrocarriles.
LLL /D*XHUUDGHO3DFtÀFRODLQGXVWULDIXHHOVHFWRUPiVDIHFWDGRSRUOD*XH-
UUDGHO3DFtÀFRODSURGXFFLyQLQGXVWULDOGHVFLHQGH\ODPLQHUtDWDVDV
TXHGXSOLFDQHOGHVFHQVRTXHH[SHULPHQWyHO3,%(VWHUiSLGRSHURGHVFRPXQDOGHV-
FHQVRFDQFHOyWRGRHODXPHQWRTXHVHUHJLVWUyHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;,;/D
FULVLVUHÁHMDODSpUGLGDGHORV\DFLPLHQWRVGHJXDQR\VDOLWUHXELFDGRVHQODSURYLQFLD
de Tarapacá y el descenso del gasto público.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 779
Minería
Estimamos el valor de la producción minera de 1876 al valuar los principales productos mi-
neros: guano, salitre, cobre, estaño, oro y plata. Esta operación arrojó un valor de 42,377,501
soles, el cual multiplicamos por 0.80 para obtener el valor del PIB de esta actividad6. Hemos
detallado en la tabla VI-13 el valor de los principales productos del sector.
Tabla VI-13
Exportaciones mineras del Perú, 1876
(en soles y toneladas métricas)
&RPRIXHQWHVXWLOL]DPRVODVHVWDGtVWLFDVLQFOXLGDVHQORVWUDEDMRV´3UHFLRV\FDQWLGDGHVGH
las exportaciones peruanas, 1830-1962”, en La formación de la economía peruana de Shane
Hunt (2010); 3ROtWLFDHFRQyPLFRÀQDQFLHUD\ODIRUPDFLyQGHO(VWDGRVLJOR;,;, de Javier Tanta-
leán (1983); y Los mecanismos de un control económico, de Heraclio Bonilla (1977):
(OFRHÀFLHQWHHVXQHVWLPDGRGHODSDUWLFLSDFLyQGHO3,%HQHOYDORUEUXWRGHODSURGXFFLyQ9%3
780 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-14
Fuente de los productos mineros de exportación, 1876
Con respecto a las cantidades y precios del guano, es importante tomar en cuenta lo seña-
lado por Javier Tantaleán:
“De los años presentados en el Cuadro 7, son especialmente discutibles para el cálcu-
ORGHODVH[SRUWDFLRQHVORVGH\'XUDQWHHVRVDxRVÀJXUDQYDORUHVGH
H[SRUWDFLRQHVPD\RUHVDODWHQGHQFLDGHWRGDODpSRFDDQWHULRU0iVD~QVHVDEHTXH
por ese tiempo la preferencia hacia el guano en Europa disminuía, cuando aparecían
RWURVSURGXFWRVVLQWpWLFRVDGHPiVGHTXHDOJXDQRGHODV~OWLPDVpSRFDVORVDJULFXO-
tores lo encuentran de calidad desigual (Commercial Reports-Perú, Vol. LXXII, 1878:
%RQLOOD¢&yPRVHH[SOLFDHQWRQFHVHODXPHQWRGHOYDORUGHODVH[SRU-
WDFLRQHVHQ"/DUHVSXHVWDHVWiMXVWDPHQWHHQTXHVHWUDWDGHJXDQRH[SRUWDGR
en esos momentos por la Compañía Huano Company Limited.
(QORVDxRV\VHFRQVLGHUDHOJXDQRH[SRUWDGRDXQTXHVHFRQRFH
TXHHVWHVHDOPDFHQDHQ(XURSD(Ostock comprendía guano exportado por Dreyfus
y por la Peruvian cuyas ventas se producen después de 1878. Toda esta variedad de
FRQVLGHUDFLRQHV HQ PDWHULD GH FDPELRV GH PRQHGD YROXPHQ \ SUHFLRV HVER]D ODV
GLÀFXOWDGHVGHREWHQHUFLIUDVFRQFLHUWRJUDGRGHH[DFWLWXG3RUHVRHOFiOFXORGH
ODHVWDGtVWLFDJXDQHUDVHUiXQSURFHVRSHUPDQHQWH\VLHPSUHKDEUiDOJRQXHYRTXH
decir”. (Tantaleán 1983)
(i) extrajimos las cantidades exportadas del cuadro 7 de la obra de Tantaleán (1977). En
HVWHVHLQGLFDQODVWRQHODGDVTXHIXHURQH[SRUWDGDVEDMRHOFRQWUDWR'UH\IXV\ODVTXH
lo fueron mediante otros arreglos comerciales. Reproducimos en la tabla VI-15 la infor-
PDFLyQTXHSHUPLWHGHGXFLUODSURGXFFLyQGHOJXDQRHQ
En este cuadro se muestran las cantidades exportadas de guano mediante el contrato Drey-
IXV\ODVTXHORIXHURQPHGLDQWHRWURVDUUHJORVFRPHUFLDOHV(QODPLVPDREUDGH7DQWDOHiQ
HQFRQWUDPRV HO YDORU GHO JXDQR H[SRUWDGR HQ SHVRV LQIRUPDFLyQ TXH SRGHPRV XWLOL]DU
Ilustración VI-8
Valor del PIB de la industria, 1824-1896
(soles de 1876, en logaritmos)
18.75
18.50
18.25
18.00
17.75
17.50
17.25
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
17.00
16.75
16.50
16.25
1824
1829
1834
1839
1844
1849
1854
1859
1864
1869
1874
1879
1884
1889
1894
781
782 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
para derivar el precio en soles por tonelada. Convertimos los pesos a soles multiplicando
las cifras consignadas por Tantaleán por 0.8.
Las cantidades producidas para los otros años pueden obtenerse de las fuentes indicadas y
con ellas podemos obtener el PIB de la producción del sector desde 1824 hasta 1896. Repre-
sentamos este índice en la ilustración VI-10.
Tabla VI-15
Cantidades exportadas de guano, 1870-1878
(en toneladas métricas)
Cantidades
Año Total
Dreyfus Otras fuentes
1870 6,391 698,177 704,568
1871 48,031 393,624 441,655
1872 42,792 134,877 177,669
1873 342,425 134,494 476,919
1874 336,476 20,788 357,264
1875 373,688 28,709 402,397
1876 488,285 97,121 585,406
1877 336,265 204,958 541,223
1878 362,278 504,134 866,412
Fuente: Tantaleán (1983: cuadro 7).
Tabla VI-16
Determinación del precio del guano, 1870-1878
ODTXHUHSUHVHQWDPRVHO3,%GHODPLQHUtDPHWiOLFD\QRPHWiOLFD(VSRVLEOHGLVWLQJXLUWUHV
grandes etapas de desarrollo:
Tabla VI-17
Fases de la minería en el siglo XIX
(en soles de 1876)
&RPRFRQVHFXHQFLDGHOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLDODPLQHUtDGHSODWDHQHO3HU~H[SHULPHQWyXQDVHYHUD
FULVLV(OOR\QRHOGLQDPLVPRLQWUtQVHFRGHOVHFWRUH[SOLFDODWDVDTXHLQGLFDPRV
(OIHQyPHQR(O1LxRGHWHUPLQDODFDQWLGDGGHDYHVJXDQHUDVTXHYLYHQHQHOOLWRUDOSHUXDQR\SRUHOORHO
JXDQRTXHVHSXHGHFRVHFKDU(VSUREDEOHTXHHQORVDxRVLQLFLDOHVGHODH[SORWDFLyQJXDQHUDGHELGRDODJUDQ
FDQWLGDGGHUHVHUYDVTXHKDEtDHQODVLVODVJXDQHUDVHOLPSDFWRQRKD\DDIHFWDGRODH[SORWDFLyQGHOUHFXUVR
SHURGHVSXpVGHOSHUtRGRSDUHFHTXHVHDOFDQ]yXQDHVSHFLHGHWDVDPi[LPDDPHGLDGRVGHODGpFDGDGH
La producción de salitre es considerablemente más estable.
784 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VI-9
La estructura de las industrias extractivas en el Perú, 1824-1896
(en millones de soles de 1876)
4.8
3.8
2.8
1.8
0.8
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Real Tendencia
40
35
30
25
20
15
10
0
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Real Tendencia
Ilustración VI-10
Minería, 1824-1896
(soles de 1876, en logaritmos)
17.75
17.25
16.75
16.25
15.75
15.25
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
14.75
14.25
13.75
1824
1829
1834
1839
1844
1849
1854
1859
1864
1869
1874
1879
1884
1889
1894
785
786 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Manufactura
El valor agregado del sector manufacturero se estima mediante el método del ingreso. Mos-
tramos en la tabla VI-18 los ingresos de los trabajadores y el valor total de la producción
manufacturera de 1876. La fuente esencial de la tabla anterior es Shane Hunt y el Censo
de Población y Ocupación de 1876. El ingreso per cápita asignado a los operarios, peones,
REUHURVWHMHGRUHV\FRVWXUHUDVHVHOPLVPRTXHHOGHOVHFWRUDJURSHFXDULR9.
Tabla VI-18
Ingresos de trabajadores del sector manufacturero, Perú, 1876
(soles)
Ingreso per
Rubro Trabajadores Ingreso total Participación
cápita
Operarios 2,169 146.08 316,848 0.53
Peones y obreros 85 146.08 12,417 0.02
Tejedores 46,862 146.08 6,845,601 11.40
Costureras 44,376 97.39 4,321,779 7.20
Hilanderas 167,778 59 9,898,902 16.49
Artesanos y empresarios 9,064,072 15.10
Artesanos pobres – Lima 5,620 1,040.04 5,845,000 9.74
Artesanos pobres – Provincias 70,757 335.4 23,732,000 39.53
Manufactura total 337,647 60,036,618 100
Fuente: Hunt (2011).
´(O Q~PHUR GH KLODQGHUDV HQXPHUDGDV SRU HO FHQVR HV WDQ DOWR TXH XQR
VRVSHFKD TXH HQ pO HVWi UHSUHVHQWDGR HO HPSOHR GH WLHPSR SDUFLDO GH ODV DPDV GH
FDVDUXUDOHV3RUORWDQWRVHVXSRQHTXHHOLQJUHVRGHODVKLODQGHUDVHUDVRORODPL-
WDGGHOMRUQDOSUHYDOHFLHQWH\WRGDVODVKLODQGHUDVHVWDEDQORFDOL]DGDVHQOD6LHUUD
una región de salarios bajos. El ingreso promedio anual de este grupo, por lo tanto,
DOFDQ]yODFLIUDGHVROHVEDViQGRVHGHQXHYRHQHOVXSXHVWRGHGtDVKiELOHV
SRUDxRPLHQWUDVTXHVXLQJUHVRWRWDODQXDODOFDQ]yODFLIUDGH6µ+XQW
2011: 135)
El ingreso global de los artesanos de empresas puede determinarse a partir de fuentes tri-
butarias. Bajo los rubros contribuciones de patentes y contribución industrial, las em-
presas tenían la obligación de pagar como impuestos el 4% de sus ingresos estimados. Esta
obligación regía también para las ganancias de las empresas comerciales. Las patentes se
DSOLFDEDQHQ/LPD\HQODVFLXGDGHVSULQFLSDOHVPLHQWUDVTXHODFRQWULEXFLyQLQGXVWULDO
en las áreas no cubiertas por las primeras. Las matrículas tributarias registraron, por este
concepto, los siguientes módulos:
&RQVXOWDUODVHFFLyQTXHWUDWyVREUHHOYDORUDJUHJDGRGHOVHFWRUDJURSHFXDULR
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 787
Tabla VI-19
Obligaciones de impuestos a empresas artesanales, 1850-1874
(soles)
Tabla VI-20
&REHUWXUDJHRJUiÀFDGHODVSDWHQWHV
(soles)
L /DFRQWULEXFLyQLQGXVWULDOVHFRQFHQWUyEiVLFDPHQWHHQ/LPDSRUTXHODVSURYLQFLDVQR
pagaron virtualmente nada bajo la forma de la contribución industrial;
(ii) Existe la posibilidad de una fuerte subvaluación de las matrículas fuera de Lima. Esta
SRVLELOLGDGSXHGHYHULÀFDUVHFRQORVGDWRVGHSREODFLyQGHOFHQVRGH$OUHVSHFWR
Hunt argumenta lo siguiente:
“la virtual inexistencia del pago del impuesto por patentes fuera de Lima (en 1871)
KDFHTXHVXUMDODSRVLELOLGDGGHXQDIXHUWHVXEYDOXDFLyQGHODVPDWUtFXODVIXHUDGH
/LPD$IRUWXQDGDPHQWHHVWDSRVLELOLGDGVHSXHGHYHULÀFDUSRUPHGLRGHXQRVSRFRV
VXSXHVWRVUD]RQDEOHV\DFFHVRDORVGDWRVGHODSREODFLyQGHOFHQVRGH/RVVX-
SXHVWRVVRQORVVLJXLHQWHVSULPHURTXHHQYDULDViUHDVXUEDQDVHOQ~PHURGHLQGL-
viduos sujeto a la patente –artesanos, comerciantes, o empleados– guarda la misma
SURSRUFLyQTXHODSREODFLyQHQJHQHUDO6HJXQGRTXHORVLQJUHVRVGHHVWRVJUXSRV
HQODVFLXGDGHVGHSURYLQFLDIXHURQHQSURPHGLRODPLWDGGHORTXHHUDQHQ/LPD\
Callao. Este último supuesto descansa sobre un único hilo delgado de información:
HOVRQGHRGHGHMRUQDOHVHQODVGLIHUHQWHVUHJLRQHVGHOSDtVTXHWXYRVRORXQD
observación referente a los jornales en las ciudades provinciales. Ese fue el caso de
&HUURGH3DVFRTXHWXYRXQMRUQDOGHVROHVHQHVHWLHPSRFXDQGRHOMRUQDOGH
Lima y Callao era 0.80”. (Hunt 2011: 154)
&RQHVWRVVXSXHVWRV+XQWHODERUyODWDEOD9,HQODTXHLQWHQWDPHGLUODVXEYDOXDFLyQHQ
las principales ciudades provinciales. En este cuadro, el ejemplo más claro de subvaluación
YLHQHGDGRSRU$UHTXLSDHVWDFLXGDGSRVHtDHOGHODSREODFLyQGH/LPDHQSHUR
ODVFLIUDVTXHUHJLVWUDODPDWUtFXODHTXLYDOHQVRORDOGHODVUHJLVWUDGDVHQ/LPDWDQWRHQ
FRPRHQ(OFDVRPiVVRUSUHQGHQWHHVHO&DOODRTXHHQWHQtDXQDSREODFLyQ
HTXLYDOHQWHDXQWHUFLRODGH/LPD(OHIHFWRGHO&DOODRHVWDQGUDPiWLFRHQORVWRWDOHVTXH
cuando lo incluimos en el estimado nacional de subvaluación, este arroja un porcentaje
igual a 30%; sin esta provincia, el porcentaje se encuentra entre 12% y 15%; Hunt escoge
una cifra igual a 18%.
(OHVWLPDGRÀQDOGHHVWRVLQJUHVRVHPSLH]DFRQORVVROHVGHSODWDUHJLVWUDGRVHQ
\ORSUR\HFWDDDVXPLHQGRTXHKXERXQLQFUHPHQWRQRPLQDOLJXDOGH/D
cifra se ajusta por el estimado de subvaluación de 18% y se multiplica por 25. El resultado
HVVROHVSODWD6KDQH+XQWWUDWDHOLQJUHVRGHDTXHOORVTXHYLYtDQIXHUDGHODV
JUDQGHVFLXGDGHV\TXHSDJDEDQODFRQWULEXFLyQLQGXVWULDOXVDQGRODPLVPDPHWRGRORJtD
TXHHPSOHDSDUDDMXVWDUODVUHQWDVSUHGLDOHV
Tabla VI-21
Contribución de patentes, 1853 y 1864
El valor total registrado en las matrículas de 1870 fue de 48,555 soles de plata. Este valor se
incrementa en 48% para ajustar por el uso de matrículas obsoletas, y en 77% para convertir
ORVYDORUHVGHHQYDORUHVGH'HVSXpVGHUHDOL]DUORVDMXVWHVPHQFLRQDGRVVHPXO-
WLSOLFDSRUSDUDFRQYHUWLUODREOLJDFLyQWULEXWDULDHQXQHVWLPDGRGHLQJUHVRVTXHDUURMD
XQWRWDOGHVROHVGHSODWDSDUDDTXHOORVVXMHWRVDODFRQWULEXFLyQLQGXVWULDO(OHV-
timado del ingreso de los artesanos y negociantes arroja 18,128,143 soles de plata; nosotros
KHPRVDVXPLGRTXHODPLWDGGHHVWDFLIUDFRUUHVSRQGHDOVHFWRUPDQXIDFWXUHUR
Para obtener el ingreso anual de los artesanos más pobres, tomamos los estimados de Sha-
ne Hunt (2011: 143) basados en el registro del jornal local de Martinet para 1877 (2 soles de
SODWD+XQWDVXPHTXHWDQWRORVDUWHVDQRVSREUHVGH/LPDFRPRORVGHSURYLQFLDVJDQDEDQ
dos veces el jornal local. De esta manera, el ingreso anual de 1876 en Lima fue de 1,040 soles
y en provincias, 335.4 soles10.
Mostramos la trayectoria del PIB de las manufacturas en la ilustración VI-11, desde 1824
KDVWD3DUDREWHQHUHOUHVXOWDGRUHSUHVHQWDGRHQODÀJXUDQHFHVLWDPRVFRQIHFFLRQDU
XQtQGLFHTXHPLGDODDFWLYLGDGPDQXIDFWXUHUDHQHOSHUtRGRHQFXHVWLyQ3RGHPRVDOFDQ-
]DUHVWHREMHWLYRSRQGHUDQGRDGHFXDGDPHQWHODVVLJXLHQWHVVHULHVGHPDQGDLQWHUQDLQGL-
cador coincidente, exportaciones agrícolas e importaciones.
Tabla VI-22
Ponderaciones del índice de producción industrial
Variable Ponderador
Demanda interna 53.63
Indicador coincidente 19.00
Exportaciones agrícolas 15.20
Importaciones 12.17
10 En 1866, el jornal fuera de Lima variaba entre S/. 0.20, en las regiones más pobres, hasta S/. 0.60 en la pro-
vincia de Santa. El promedio ponderado de los jornales fuera de Lima es S/. 0.258, el cual podemos obtener
usando la distribución de la población del censo de 1876. Este promedio representa el 32.25% del jornal pre-
YDOHFLHQWHHQ/LPDTXHDOFDQ]DED63DUDGHULYDUODFLIUDHVQHFHVDULRVXSRQHUTXHODUHODFLyQSUR-
YLQFLDV/LPDHVDSOLFDEOHD\TXHORVDUWHVDQRVSREUHVGHSURYLQFLDVJDQDEDQGRVYHFHVHOMRUQDOORFDO
provincial. Con estos supuestos, el ingreso diario de estos artesanos sería S/. 1.29 y su ingreso total anual,
S/. 23,731,898. Para más detalles, consultar Hunt (2011: 142).
790
Ilustración VI-11
Manufactura, 1824-1896
(soles de 1876, en logaritmos)
18.00
17.90
17.80
17.70
17.60
17.50
17.40
17.30
17.20
17.10
17.00
16.90
16.80
16.70
16.60
16.50
16.40
16.30
16.20
16.10
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-23
Índice de producción industrial, 1824-1896
(1876=100)
Índice de Índice de
Demanda Indicador Exportaciones Demanda Indicador Exportaciones
Año Importaciones producción Año Importaciones producción
interna coincidente agrícolas interna coincidente agrícolas
industrial industrial
1824 25.94 7.68 7.73 26.62 17.18 1844 50.50 25.66 20.67 54.33 39.11
1825 28.51 10.11 4.49 33.97 18.06 1845 51.70 26.97 22.39 69.39 41.70
1826 30.89 10.19 4.49 12.82 16.77 1846 52.84 27.41 23.65 62.46 42.13
1827 32.03 12.19 4.49 15.68 18.12 1847 48.35 24.99 32.92 41.99 39.55
1828 32.35 12.97 4.49 26.45 19.65 1848 51.87 30.25 30.57 65.95 44.49
1829 31.85 10.77 4.49 21.40 18.33 1849 53.59 30.73 25.37 72.47 44.65
1830 32.04 11.59 4.48 27.33 19.21 1850 56.84 32.55 21.24 73.93 45.45
1831 33.17 12.78 2.84 27.56 18.62 1851 62.20 41.31 22.37 109.54 52.78
1832 34.29 12.75 3.27 20.04 18.62 1852 61.69 36.88 23.71 92.84 50.85
1833 34.55 13.62 2.48 29.96 19.07 1853 66.35 47.74 23.31 102.87 56.08
1834 35.83 14.00 4.91 25.26 21.24 1854 69.07 50.70 17.31 68.35 52.70
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
1835 37.37 15.96 3.71 36.42 22.30 1855 70.11 55.33 18.47 89.88 56.41
1836 38.40 17.62 9.90 44.98 27.48 1856 67.62 46.99 30.30 73.16 56.39
1837 39.56 18.64 17.72 34.64 29.86 1857 71.13 59.11 27.62 86.06 60.87
1838 40.54 18.25 18.28 29.68 29.71 1858 76.25 55.54 25.84 93.87 62.47
1839 42.43 21.23 18.53 42.79 32.83 1859 82.44 51.05 28.25 69.97 62.69
1840 45.81 24.34 22.28 52.93 37.06 1860 83.64 57.88 25.55 109.08 67.27
1841 46.59 22.99 25.46 36.12 36.03 1861 87.78 54.05 29.40 92.37 68.21
1842 48.90 25.91 13.68 50.25 35.83 1862 87.92 50.80 31.31 65.11 65.28
1843 49.71 24.82 19.96 54.46 38.35 1863 96.48 62.06 34.68 83.83 74.65
791
792
Índice de Índice de
Demanda Indicador Exportaciones Demanda Indicador Exportaciones
Año Importaciones producción Año Importaciones producción
interna coincidente agrícolas interna coincidente agrícolas
industrial industrial
1864 93.34 60.63 28.24 109.88 73.14 1881 42.56 11.27 69.07 64.33 37.42
1865 89.82 57.29 32.77 96.75 71.39 1882 40.36 12.27 88.26 72.66 38.94
1866 87.76 55.16 46.40 104.82 74.52 1883 36.68 9.77 62.12 51.35 32.19
1867 91.36 61.06 49.45 81.40 76.01 1884 44.21 22.44 107.34 72.26 47.22
1868 96.09 71.61 40.21 79.14 77.74 1885 44.82 21.34 100.71 45.47 44.10
1869 103.82 89.57 45.82 86.35 87.17 1886 45.45 23.99 102.73 52.60 46.38
1870 108.01 105.64 54.97 97.76 95.89 1887 45.15 21.26 91.33 41.08 43.05
1871 109.93 107.69 58.19 107.88 99.18 1888 46.24 24.70 108.72 60.81 48.33
1872 111.06 110.82 69.14 120.22 104.30 1889 44.40 22.39 117.52 48.77 45.72
1873 109.12 125.01 76.22 112.61 106.44 1890 43.62 19.48 99.37 60.16 44.11
1874 106.53 95.54 79.40 93.99 98.28 1891 46.99 24.58 113.44 68.52 49.73
1875 100.92 91.67 107.73 105.26 100.60 1892 46.69 23.76 136.24 62.78 50.10
1876 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1893 47.40 21.95 127.59 36.24 46.07
1877 96.29 76.40 111.44 125.28 97.28 1894 46.87 19.11 106.81 30.77 42.56
1878 88.64 77.65 113.81 129.21 94.00 1895 52.12 23.62 124.15 34.34 48.63
1879 79.25 47.19 135.11 68.94 76.57 1896 56.59 30.00 141.36 56.01 57.58
1880 60.64 22.31 82.58 26.21 47.46
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 793
Hemos computado estas ponderaciones con el método propuesto por el Conference Board11
%RDUG7KH&RQIHUHQFHGHORV(VWDGRV8QLGRV([SOLFDUHPRVHQODVHFFLyQTXHWUDWDUi
la demanda agregada las fuentes y métodos usados en la construcción de estos componen-
tes, pero detallamos en la tabla VI-23 cuál fue su valor en el período 1824-1896.
Construcción
El punto de partida para determinar el valor del sector construcción para el año 1876 fue
el valor de la inversión en construcción calculado por Beltrán y Seminario (1998: 259) en
1896, a la cual se le asignó un valor de 5,000,000 de dólares. Convertimos este valor en soles
multiplicándolo por el tipo de cambio entre el sol y el dólar de ese año, 2.11, con lo cual ob-
tenemos un valor en soles igual a 10,550,000. Luego se usa el valor del indicador coincidente
nominal para llevar esta cifra a 1876. Esta operación arroja un valor de 32,996,814 soles.
Finalmente, cuando multiplicamos este valor por 0.7, un estimado de la participación del
PIB en el valor bruto de la producción del sector, obtenemos 23,097,769 soles.
Extrapolamos los otros años del período con ayuda del indicador coincidente en términos
UHDOHVHOPLVPRtQGLFHTXHXVDPRVSDUDHOFiOFXORGHO3,%GHODPDQXIDFWXUD\GHODDJUL-
FXOWXUDGHFRQVXPRLQWHUQR'LEXMDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,ODWUD\HFWRULDTXHFRQRFLyOD
producción de este sector desde 1824 hasta 1896.
Ilustración VI-12
Construcción, 1824-1896
(soles 1876, en logaritmos)
17.20
16.95
16.70
16.45
16.20
15.95
15.70
15.45
15.20
14.95
14.70
14.45
14.20
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
11 Explicamos con mayor detalle este método en el capítulo V, sección II, cuando tratamos la metodología usada
en la composición del indicador coincidente.
794 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DWUD\HFWRULDGHHVWHVHFWRUHVWXYRLQÁXHQFLDGDSRUODFRQVWUXFFLyQGHIHUURFDUULOHV\OD
dinámica de la inversión pública. El efecto es particularmente evidente entre 1866 y 1872,
DxRVHQORVTXHODFRQVWUXFFLyQFUHFHDXQULWPRDQXDOLJXDOD$OUHVSHFWRQRVGLFH
Javier Tantaleán lo siguiente:
´&XDQGRHQHOJRELHUQRGH%DOWDVHYLYtDODHXIRULDÀQDQFLHUDTXHHOFRQWUDWR'UH\IXV
KDEtDFUHDGR\HQPHGLRGHODÀHEUHIHUURYLDULDVHDFXHUGDODFRORFDFLyQGHOHPSUpV-
tito de 1870 por S/. 59,600,000 en Europa, por intermedio de la misma casa Dreyfus
para la construcción de los caminos de hierro. El contrato fue suscrito el 19 de mayo
de 1870 en París entre Dreyfus y el gobierno peruano representado por José María La
7RUUH%XHQR(OHPSUpVWLWRVHSHQVDEDDPRUWL]DUSRUPHGLRGHXQIRQGRGHDQXDO
sobre el capital nominal del empréstito. El interés previsto sería del 6% anual a partir
de enero de 1870. El precio de la emisión no podía ser inferior al 80%. La garantía del
rembolso estaba dada por la afectación de todas las rentas de la Nación y especialmente
todos los productos de las aduanas de la República, el producto de la venta del guano en Euro-
pa y América que quede libre después de cubiertas las obligaciones a que actualmente se halla
afecta la propiedad de los ferrocarriles del Callao a La Oroya, de Arequipa a Puno y Mejía a
Arequipa, así como el producto total de su explotación”. (Tantaleán 1983: 100)
'XUDQWHORVDxRVGHODÀHEUHIHUURFDUULOHUDVHSURGXMRXQDXPHQWRVXVWDQFLDOGHOJDVWRGH
*RELHUQRÀQDQFLDGRSRUGHXGDH[WHUQD\XQDIUDFFLyQVXVWDQFLDOVHDSOLFyDODFRQVWUXF-
ción de ferrocarriles, tal como lo demuestran las cifras consignadas en la tabla VI-24.
Tabla VI-24
Ferrocarriles y gasto público, 1868-1875
(en pesos)
(VLPSUHVLRQDQWHWDPELpQODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHOVHFWRUHQWUH\DODOFDQ]DU
XQFUHFLPLHQWRSURPHGLRDQXDOLJXDOD(VWHGLQDPLVPRSUREDEOHPHQWHUHÁHMDHO
HIHFWRTXHWXYRODOH\GHFRQVROLGDFLyQGHODGHXGDLQWHUQD\ODLQYHUVLyQTXHVHUHDOL]yHQ
HVRVDxRVHQODPRGHUQL]DFLyQGHODVKDFLHQGDVD]XFDUHUDV
7DPELpQIXHVLJQLÀFDWLYRSRUVXVLPSOLFDQFLDVVRFLDOHVHOGHFUHWRVXSUHPRSURPXOJDGRHO
GHGLFLHPEUHGHVREUHORVHVFODYRV\OLEHUWRVPDQXPLWLGRVSRUTXHPHGLDQWHHVWDOH\
HO(VWDGRLQGHPQL]yDORVGXHxRVGHHVFODYRVSDJDQGRXQDFXHQWDHQGLQHUR\RWUDHQYDOHV
TXH UHQGtDQ XQ LQWHUpV GH DQXDO /RV YDOHV TXH HPLWLy SRU HVWH FRQFHSWR WRWDOL]DURQ
SHVRV0HGLDQWHHVWDRSHUDFLyQÀQDQFLHUDHO(VWDGRWUDQVÀULyXQDVXPDVXVWDQ-
FLDODORVGXHxRVGHHVFODYRVVXPDTXHHPSOHDURQHQPRGHUQL]DUODVKDFLHQGDVD]XFDUHUDV
(ORWURDFXHUGRLPSRUWDQWHTXHLPSXOVyODPRGHUQL]DFLyQGHODDJULFXOWXUDIXHODDQXODFLyQ
GHORVFHQVRVFRORQLDOHVTXHLPSHGtDQHVWHFRQFHSWR(O(VWDGRDVXPtDFRQODDQXODFLyQGH
ORVFHQVRVODREOLJDFLyQGHOSDJRGHODUHQWDGHODWLHUUDTXHHVWHFRQWUDWRHVWLSXODED
7DPELpQODLQYHUVLyQHQFRQVWUXFFLyQGHVFLHQGHVXVWDQFLDOPHQWHFRQOD*XHUUDGHO3DFtÀFR
pero se recupera en los últimos años del siglo XX. Nuevamente el impulso fue la construcción
GHIHUURFDUULOHV&RQHOFRQWUDWR*UDFHOD3HUXYLDQ&RUSRUDWLRQDVXPLyHOFRQWUROGHODVOtQHDV
IpUUHDV\UHDOL]yXQDLQYHUVLyQVXVWDQFLDOSDUDDXPHQWDUVXH[WHQVLyQ)XHHVSHFLDOPHQWHUHOH-
YDQWHODFRQVWUXFFLyQGHO)HUURFDUULO&HQWUDOTXHKDEtDVLGRLQLFLDGDSRU0HLJJVHQTXLHQ
VRORKL]ROOHJDUODVOtQHDVIHUURYLDULDVKDVWD&KLFOD(QWUH\OD3HUXYLDQ&RUSRUDWLRQ
SURORQJyHOIHUURFDUULOKDVWD/D2UR\D(VWDLQYHUVLyQDGTXLULyVXUHDOVLJQLÀFDGRHFRQyPLFR
en las primeras décadas del siglo XX, con el inicio de la explotación de los yacimientos mineros
de la Cerro de Pasco Corporation. También en este mismo período, la Peruvian Corporation
aumentó la extensión del Ferrocarril del Sur. Esta inversión sirvió para ligar el interior de Puno
\$UHTXLSDFRQHOSXHUWRGH0ROOHQGR\HOIHUURFDUULOVHXVySDUDWUDQVSRUWDUODQDV\FXHURVORV
principales productos de exportación de la región sur (Bonilla 2005: tomo I, 315-334).
Servicios
Mostramos, en la tabla VI-25, el valor y la composición del PIB del sector servicios en 1876,
TXHWRWDOL]yVROHVHTXLYDOHQWHDGHO3,%(QHVWDDJUXSDFLyQODVSULQ-
cipales actividades son: el comercio y el transporte, con una participación de 77.43%; el
*RELHUQRFRQ\VHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRVFRQ
Tabla VI-25
Composición del PIB del sector servicios, 1876
(soles)
Tabla VI-26
Crecimiento promedio anual de los servicios en el siglo XIX
Servicios no
Período Circulación Gobierno Servicios PIB
HVSHFLÀFDGRV
1824-1859 3.33 1.48 4.45 3.15 2.90
1859-1872 3.87 1.08 0.66 3.06 3.18
1872-1883 -9.31 0.53 -28.77 -8.53 -6.46
1883-1896 2.46 1.58 17.07 2.82 3.12
1824-1896 1.34 1.28 0.97 1.29 1.56
1824-1876 3.05 1.31 2.73 2.72 2.79
La tabla VI-26 detalla las principales etapas de la evolución de este sector en el siglo XIX.
La tasa de crecimiento promedio anual del sector servicios, entre 1824 y 1896, es de 1.29%,
ligeramente inferior a la registrada por el PIB. El resultado, sin embargo, está demasiado
LQÁXHQFLDGRSRUOD*XHUUDGHO3DFtÀFR\SRUHOFRODSVRGHOJDVWRS~EOLFRTXHSURYRFyOD
GHUURWD&XDQGRRPLWLPRVORVDxRVGHOFRQÁLFWRDXPHQWDDHOULWPRGHFUHFLPLHQWR
anual. Como podemos apreciar en la tabla, la dinámica de este sector tiende a reproducir
ORVPRYLPLHQWRVREVHUYDGRVHQHOJDVWRÀVFDOHOHOHPHQWRPiVGLQiPLFRSHURHOPiVVHQ-
VLEOHDODVÁXFWXDFLRQHVFtFOLFDV/DVHWDSDVGHGHVDUUROORGHOVHFWRUWLHQGHQDFRLQFLGLUFRQ
las de la industria, pero la coordinación no es exacta.
/DHVWUDWHJLDGHHVWLPDFLyQXWLOL]DHOPpWRGRGHOLQJUHVRSDUDGHGXFLUHOYDORUDJUHJDGRGHO
*RELHUQR\GHORVVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRVSHURXWLOL]DPRVHOPpWRGRGHOSURGXFWRHQODV
DFWLYLGDGHVGHFRPHUFLR\WUDQVSRUWH([SOLFDPRVDFRQWLQXDFLyQODPHWRGRORJtDXWLOL]DGD
para derivar el PIB de cada componente.
Circulación
+HPRVHVWLPDGRHOYDORUDJUHJDGRGHOVHFWRUFRPHUFLDOGHFRQHOPpWRGRTXHXVDPRVHQOD
época colonial. Para aplicarlo, construimos un índice basado en los siguientes componentes: (i)
margen de 30% sobre el comercio internacional, aplicado sobre el valor doméstico de las impor-
taciones12; y (ii) un margen de 25% sobre el comercio interno, aproximado por el valor bruto de
producción de la manufactura y de la agricultura de la Costa de consumo interno.
12 El valor doméstico de las importaciones se obtiene sumando los derechos arancelarios al valor de las importa-
ciones.
Ilustración VI-13
El PIB del sector servicios, 1824-1896
(en soles de 1876, en logaritmos)
18.40
18.30
18.20
18.10
18.00
17.90
17.80
17.70
17.60
17.50
17.40
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
17.30
17.20
17.10
17.00
16.90
16.80
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
797
798 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-27
El PIB del sector comercio, 1876
(en soles)
Para los demás años, derivamos los valores reconstruyendo el valor de los distintos com-
SRQHQWHV$VtODHYROXFLyQGHOFRPHUFLRLQWHUQRVHHVWLPDVREUHODEDVHGHXQtQGLFHTXH
describe la trayectoria de la manufactura y la agricultura de la Costa de consumo interno.
(OUHVXOWDGRVHJUiÀFDHQODLOXVWUDFLyQ9,
Para encontrar el valor bruto de la producción del transporte se asumió igual al 50% de la
GLIHUHQFLDTXHH[LVWHHQWUHHO9%3GHOFRPHUFLR\ORVGHUHFKRVDUDQFHODULRV/RVGHPiVDxRV
VHHVWLPDURQFRQXQtQGLFHTXHWLHQHFRPRFRPSRQHQWHVHO3,%GHOFRPHUFLR\HOYDORUGHO
comercio exterior. El peso asignado al PIB de comercio fue 58.14% y al valor del comercio
exterior, 41.86%13.
Tabla VI-28
El PIB del sector transporte, 1876
(en soles)
+HPRVUHSUHVHQWDGRHQODVLOXVWUDFLRQHV9,\9,ODHYROXFLyQGHO3,%TXHSRGHPRV
derivar al aplicar esta metodología. Asimismo, en la tabla VI-29 detallamos el valor anual
de los índices empleados para estimar el PIB de estos sectores.
Ilustración VI-14
Comercio, 1824-1896
(soles 1876, en logaritmos)
17.80
17.55
17.30
17.05
16.80
16.55
16.30
16.05
15.80
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Ilustración VI-15
Transporte, 1824-1896
(soles 1876, en logaritmos)
17.00
16.75
16.50
16.25
16.00
15.75
15.50
15.25
15.00
14.75
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
800
Tabla VI-29
Índice de circulación, 1824-1896
(1876=100)
Comercio Transporte Comercio Transporte
Índice de Índice de
Año Comercio Año Comercio
Internacional Interno Total Comercio Total circulación Internacional Interno Total Comercio Total circulación
exterior exterior
1824 26.62 19.20 21.62 26.62 21.62 17.81 20.43 1845 69.39 42.92 51.57 69.39 51.57 46.47 49.97
1825 33.97 20.21 24.71 33.97 24.71 21.20 23.61 1846 62.46 43.56 49.74 62.46 49.74 44.73 48.17
1826 12.82 19.44 17.28 12.82 17.28 13.93 16.23 1847 41.99 42.01 42.00 41.99 42.00 38.57 40.93
1827 15.68 20.70 19.06 15.68 19.06 15.66 18.00 1848 65.95 46.31 52.73 65.95 52.73 49.20 51.62
1828 26.45 21.90 23.38 26.45 23.38 19.83 22.27 1849 72.47 47.09 55.38 72.47 55.38 53.44 54.77
1829 21.40 20.85 21.03 21.40 21.03 16.96 19.76 1850 73.93 48.52 56.83 73.93 56.83 52.61 55.51
1830 27.33 21.71 23.54 27.33 23.54 20.09 22.46 1851 109.54 54.90 72.76 109.54 72.76 71.82 72.46
1831 27.56 21.72 23.63 27.56 23.63 20.44 22.63 1852 92.84 53.96 66.66 92.84 66.66 62.09 65.23
1832 20.04 21.95 21.32 20.04 21.32 18.32 20.38 1853 102.87 59.18 73.46 102.87 73.46 72.40 73.13
1833 29.96 22.63 25.03 29.96 25.03 22.14 24.12 1854 68.35 58.02 61.40 68.35 61.40 63.50 62.06
1834 25.26 24.37 24.66 25.26 24.66 21.21 23.58 1855 89.88 61.40 70.71 89.88 70.71 72.70 71.33
1835 36.42 25.69 29.19 36.42 29.19 25.60 28.07 1856 73.16 61.04 65.00 73.16 65.00 62.45 64.20
1836 44.98 29.59 34.62 44.98 34.62 30.88 33.45 1857 86.06 65.47 72.20 86.06 72.20 76.06 73.41
1837 34.64 31.67 32.64 34.64 32.64 28.37 31.30 1858 93.87 66.47 75.42 93.87 75.42 73.22 74.73
1838 29.68 31.94 31.20 29.68 31.20 26.61 29.77 1859 69.97 66.43 67.59 69.97 67.59 61.20 65.59
1839 42.79 34.74 37.37 42.79 37.37 32.84 35.95 1860 109.08 70.26 82.94 109.08 82.94 82.36 82.76
1840 52.93 38.19 43.00 52.93 43.00 38.20 41.50 1861 92.37 70.71 77.79 92.37 77.79 72.63 76.17
1841 36.12 37.71 37.19 36.12 37.19 32.68 35.78 1862 65.11 68.76 67.57 65.11 67.57 64.78 66.70
1842 50.25 38.26 42.18 50.25 42.18 37.93 40.85 1863 83.83 76.13 78.65 83.83 78.65 75.43 77.64
1843 54.46 39.99 44.72 54.46 44.72 39.62 43.12 1864 109.88 75.51 86.74 109.88 86.74 83.16 85.62
1844 54.33 40.85 45.25 54.33 45.25 40.26 43.69 1865 96.75 74.71 81.91 96.75 81.91 80.88 81.59
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Comercio Transporte Comercio Transporte
Índice de Índice de
Año Comercio Año Comercio
Internacional Interno Total Comercio Total circulación Internacional Interno Total Comercio Total circulación
exterior exterior
1866 104.82 77.27 86.27 104.82 86.27 85.76 86.11 1882 72.66 39.53 50.36 72.66 50.36 47.15 49.35
1867 81.40 79.78 80.31 81.40 80.31 79.21 79.97 1883 51.35 33.61 39.41 51.35 39.41 38.01 38.97
1868 79.14 82.93 81.69 79.14 81.69 77.72 80.45 1884 72.26 44.81 53.78 72.26 53.78 50.62 52.79
1869 86.35 91.47 89.80 86.35 89.80 85.65 88.50 1885 45.47 42.38 43.39 45.47 43.39 39.38 42.14
1870 97.76 99.14 98.69 97.76 98.69 99.10 98.82 1886 52.60 44.11 46.88 52.60 46.88 44.38 46.10
1871 107.88 102.10 103.99 107.88 103.99 102.95 103.66 1887 41.08 41.67 41.47 41.08 41.47 37.50 40.23
1872 120.22 106.01 110.66 120.22 110.66 103.73 108.49 1888 60.81 45.49 50.49 60.81 50.49 47.68 49.61
1873 112.61 108.44 109.81 112.61 109.81 101.19 107.11 1889 48.77 43.61 45.29 48.77 45.29 42.95 44.56
1874 93.99 100.78 98.56 93.99 98.56 101.89 99.60 1890 60.16 42.28 48.12 60.16 48.12 44.37 46.95
1875 105.26 101.09 102.45 105.26 102.45 97.51 100.90 1891 68.52 46.67 53.81 68.52 53.81 50.04 52.63
1876 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1892 62.78 47.04 52.18 62.78 52.18 49.51 51.34
1877 125.28 94.60 104.62 125.28 104.62 107.36 105.48 1893 36.24 44.58 41.86 36.24 41.86 39.89 41.24
1878 129.21 90.46 103.12 129.21 103.12 107.53 104.50 1894 30.77 42.37 38.58 30.77 38.58 35.82 37.72
1879 68.94 74.29 72.54 68.94 72.54 66.64 70.69 1895 34.34 47.45 43.17 34.34 43.17 38.83 41.81
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
1880 26.21 50.30 42.43 26.21 42.43 33.46 39.62 1896 56.01 54.63 55.08 56.01 55.08 50.62 53.69
1881 64.33 39.72 47.76 64.33 47.76 42.89 46.23
801
802 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
*RELHUQR
+HPRVH[WUDtGRORVGDWRVQHFHVDULRVSDUDHVWLPDUHO3,%GHO*RELHUQRGH6KDQH+XQW
TXLHQUHVXPHGHODVLJXLHQWHIRUPDHOSURFHGLPLHQWRTXHHPSOHySDUDFDOFXODUVXVHVWLPDGRV
´(OQ~PHURGHHPSOHDGRVYLHQHGHXQDFODVLÀFDFLyQRFXSDFLRQDOGHULYDGDGHOFHQVR
de 1876. Los pagos por salarios fueron extraídos, de la mejor forma posible, del pre-
supuesto para el período 1875-1876; son como sigue:
Para los demás años, construimos un índice basado en el movimiento de los gastos reales
del Estado. La construcción de este indicador contempla tres subperíodos:
(i) 1824-1862;
(ii) 1863-1879;
(ii) 1880-1896.
8WLOL]DPRVHQODSULPHUD\~OWLPDHWDSDORVJDVWRVQRPLQDOHVWRWDOHVGHO(VWDGRGHÁDFWDGRV
SRUHO,3&,QGLFDUHPRVODVIXHQWHVTXHQRVSHUPLWLHURQUHFRQVWUXLUHVWDVVHULHVHQODVHF-
FLyQHQTXHWUDWDUHPRVORVFRPSRQHQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGD6LQHPEDUJRHQODVH-
JXQGDHWDSDLQWURGXFLPRVXQDFRUUHFFLyQTXHLQWHQWDFDSWDUHOLPSDFWRGHODFRQVWUXFFLyQ
GHIHUURFDUULOHV\GHOHQGHXGDPLHQWRH[WHUQR+HPRVUHDOL]DGRHVWDFRQYHUVLyQWRPDQGR
en cuenta la reconstrucción del gasto público de Javier Tantaleán (1983: cuadro 5). Resumi-
mos la información contenida en esta obra en la tabla VI-30.
Tabla VI-30
Composición del gasto público del Perú, 1863-1879
(en soles)
Ilustración VI-16
*RELHUQR
(soles de 1876)
100,000,000
90,000,000
80,000,000
70,000,000
60,000,000
50,000,000
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
-
1824
1829
1834
1839
1844
1849
1854
1859
1864
1869
1874
1879
1884
1889
1894
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
(OVHFWRUVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRVHVWiFRPSXHVWRSRUODVVLJXLHQWHVDFWLYLGDGHVLYL-
YLHQGD\DOTXLOHUHV\LLVHUYLFLRVGRPpVWLFRV6HGHGXFHHOYDORUDJUHJDGRGHHVWRVVHF-
WRUHVHPSOHDQGRHOPpWRGRGHOLQJUHVRVREUHODEDVHGHODVHVWLPDFLRQHVUHDOL]DGDVSRU
Shane Hunt. Resumimos a continuación el procedimiento empleado.
9LYLHQGD\DOTXLOHUHV
Se estimó sobre la base del valor de las rentas de los predios urbanos, las cuales en 1876
ascendieron a 4,486,200 (Hunt 2011: 138). La evolución de los demás años se reconstruyó
multiplicando el año base por el índice de la población.
Servicios domésticos
Se calculó a partir de los salarios de los trabajadores dedicados a los servicios domésticos, lo
cual se calculó sobre la base de la información de Hunt (2011). Véase la tabla VI-31. A cada
trabajador se le asignó un ingreso anual de 97.39 soles, el cual sería el ingreso promedio
TXHFRUUHVSRQGHUtDDODVUHPXQHUDFLRQHVGHWUDEDMDGRUHVIHPHQLQRVPiVEDMDVFDOFXODGR
dividiendo el total de ingresos de dichas remuneraciones femeninas más bajas, 16,204,240
soles, entre el número de trabajadoras, 166,785 soles. Desde luego, al tomar este referente
HVWDPRVKDFLHQGRXQDDSUR[LPDFLyQEDVWDQWHFRQVHUYDGRUDHQHOVHQWLGRGHTXHODFRQWUL-
bución del sector servicios domésticos al PIB podría resultar subestimada.
Tabla VI-31
Servicios domésticos, Perú, 1876
(soles)
Para estimar la evolución de los demás años, se multiplicó el valor del año base por un
indicador compuesto ponderado con la inversa de las desviaciones estándar del índice de
la población de la Costa, y el índice de demanda de alimentos; en ambos casos se les asignó
el año 1876 el valor de 1. La ponderación aplicada a la población de la Costa fue de 90.09%,
PLHQWUDVTXHODGHGHPDQGDGHDOLPHQWRVIXH/RVYDORUHVHVWLPDGRVSDUDWRGRHO
SHUtRGRVHJUDÀFDQHQODLOXVWUDFLyQ9,
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 805
Ilustración VI-17
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
(soles 1876, en logaritmos)
16.40
16.30
16.20
16.10
16.00
15.90
15.80
15.70
15.60
15.50
15.40
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
'HWDOODPRVHQODWDEOD9,ORVYDORUHVGHORVtQGLFHVGHFDQWLGDGTXHQRVSHUPLWLHURQ
derivar la evolución de este sector.
Tabla VI-32
ÌQGLFHGHVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
(1876=100)
/DYDULDEOHTXHJRELHUQDODGLQiPLFDGHHVWHtQGLFHHVODGHPRJUDItDGHOD&RVWD6LQHP-
EDUJRHVSUREDEOHTXHKD\DXQDOLJHUDVXEHVWLPDFLyQGHO3,%GHHVWHVHFWRU\DTXHKHPRV
RPLWLGRORVVHUYLFLRVÀQDQFLHURV\HVSUREDEOHTXHODFLIUDTXHFRQVLJQD+XQWSDUDHOYDORU
de la vivienda esté subestimada.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 807
II
Tabla VI-33
Producto interno bruto por tipo de gasto, 1876
(estructura porcentual y soles)
Valor Participación
Tipo de gasto
1876 1795 1876 Diferencia
Demanda global (1+2) 360,025,256
1. Demanda interna 307,517,895 97.80 94.66 -3.14
a. Consumo privado 262,281,794 78.50 80.73 2.23
b. Consumo público 11,758,519 13.95 3.62 -10.33
c. Inversión interna bruta 33,477,582 5.35 10.30 4.95
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 36,696,276 5.51 11.30 5.79
-Nuevas construcciones 32,996,814 10.16 10.16
0DTXLQDULD\HTXLSR 3,699,462 1.14 1.14
-Variación de inventarios -3,218,693 -0.16 -0.99 -0.83
2. Exportaciones 52,507,361 17.07 16.16 -0.91
Oferta global 360,025,256
3. Producto interno bruto 324,875,184 100 100.00 -
4. Importaciones 35,150,073 14.86 10.82 -4.04
Ilustración VI-18
Los principales componentes de la demanda agregada en la República temprana, 1824-1896
(1876=100)
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1824
1826
1828
1830
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
1,832
PIB Exportaciones Gasto de Gobierno Consumo privado
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 809
en 1795 a 26.98% en 1876. La disminución en el peso del comercio exterior y la ligera caída
TXHVHSHUFLEHHQODSDUWLFLSDFLyQGHOFRQVXPRSDUHFHQH[SOLFDUVHSRUUD]RQHVFR\XQWXUDOHV
el boomGHFRQVXPRTXHSURGXFHODSURVSHULGDGJXDQHUD\HODJRWDPLHQWRGHORV\DFLPLHQWRV
guaneros. Finalmente, cae ligeramente la participación del consumo en el PIB.
Tabla VI-34
Determinantes del crecimiento del PIB por fases, 1824-1896
(estructura porcentual)
Resumimos en la tabla VI-34 las tasas de crecimiento promedio anual de los distintos com-
SRQHQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGD+HPRVGLYLGLGRODPXHVWUDHQFLQFRHWDSDVTXHFRUUHV-
ponden a las principales fases de desarrollo del Perú en el siglo XIX:
(i) Los años iniciales, 1824-1838: en esta etapa, el elemento más dinámico de la demanda
DJUHJDGDHVHOVHFWRUH[SRUWDGRUTXHVHH[SDQGHDXQDWDVDSURPHGLRGHFUHFLPLHQWR
GHPLHQWUDVTXHHO3,%FUHFH/DWDVDGHFUHFLPLHQWRGHOJDVWRS~EOLFRIXH
GH(OGLQDPLVPRGHDPEDVYDULDEOHVUHÁHMDODUHFXSHUDFLyQGHODFULVLVTXHSUR-
YRFyOD,QGHSHQGHQFLD/DVH[SRUWDFLRQHV\HO*RELHUQRH[SOLFDURQHQHVWDHWDSDFDVL
XQTXLQWRGHOFUHFLPLHQWRGHOSURGXFWR
810 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(ii) La era del guano temprana, 1838-1857: continúa la expansión de las exportaciones
\GHOJDVWRS~EOLFRSHURGLVPLQX\HODLPSRUWDQFLDGHHVWDVYDULDEOHVSRUTXHORVRWURV
FRPSRQHQWHVFRPLHQ]DQDFUHFHUDXQULWPRVLPLODU(OFUHFLPLHQWRGHOFRQVXPRSUL-
vado y de la inversión explican 3.37 puntos del crecimiento del PIB;
(iii) La era del guano tardía, 1857-1877: la característica distintiva es la disminución no-
WRULDTXHVHREVHUYDHQHOULWPRGHFUHFLPLHQWRGHOJDVWRS~EOLFR/DVLQYHUVLRQHVODV
exportaciones y el consumo privado se convierten en el principal motor del creci-
miento del PIB al explicar 2.02 puntos del crecimiento del producto.
LY(OFRODSVR\*XHUUDGHO3DFtÀFRSRUOD*XHUUDGHO3DFtÀFRVHSURGXFHHO
colapso económico, la tasa de crecimiento promedio anual del PIB es -11.43%; casi la
mitad de este descenso se explica por el descenso del gasto público, la inversión inter-
na bruta y las exportaciones.
(v) La recuperación,ODUHFXSHUDFLyQTXHVHUHJLVWUDGHVGHODJXHUUDVHDSR\D
en la tasa de crecimiento del consumo privado. La inversión y las exportaciones expli-
can casi el 21.82% del crecimiento del producto.
'HWDOODPRVDFRQWLQXDFLyQHOSURFHGLPLHQWRTXHKHPRVHPSOHDGRSDUDGHULYDUODWUD\HFWR-
ULDGHORVFRPSRQHQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGD(QJHQHUDODSHVDUGHORVHVIXHU]RVGHORV
investigadores hechos en los últimos cincuenta años, el siglo XIX continúa siendo un perío-
do relativamente oscuro en la historia del Perú. Las series macroeconómicas básicas tienen
SURIXQGDVOLPLWDFLRQHVTXL]iODPiVLPSRUWDQWHVHDODDXVHQFLDGHLQIRUPDFLyQVREUHOD
evolución del gasto e impuestos de los primeros años de la República y la ausencia de una
HVWDGtVWLFDFRQÀDEOHGHFRPHUFLRH[WHULRU$XQTXHODVLWXDFLyQPHMRUDQRWRULDPHQWHHQOD
HUDGHOJXDQRWRGDYtDQRFRQRFHPRVFRQSUHFLVLyQORTXHRFXUULyHQHO3HU~HQORVDxRV
TXHVLJXLHURQDOD*XHUUDGHO3DFtÀFR3RUHVWDUD]yQQRVKHPRVYLVWRREOLJDGRVDODKRUD
de derivar los distintos componentes de la demanda agregada, a conjeturar la evolución de
ODVYDULDEOHVHQORVDxRVSDUDORVTXHQRH[LVWHLQIRUPDFLyQ
Importaciones
(OSULPHUSDVRTXHQRVSHUPLWLUiUHFRQVWUXLUODVHULHGHLPSRUWDFLRQHVHVGHULYDUHOYDORU
TXHWXYLHURQHQ3DUDDOFDQ]DUHVWHREMHWLYRXWLOL]DPRVODVHVWDGtVWLFDVGHFRPHUFLR
exterior del Ministerio de Hacienda y Comercio y los estimados publicados en la revista
Economista Peruano 5RGUtJXH]6HJ~QODHVWDGtVWLFDGHDGXDQDHOYDORUGHODVLP-
portaciones peruanas en 1877 ascendió a 42,817,150 soles14. En esta misma fecha, el Econo-
mista Peruano estimó el valor de las importaciones en 19,343,275 soles, y en 16,106,007 soles
en 187615. Como no existe estadística de aduana para 1876, hemos obtenido el valor del año
base aplicando a la cifra de aduana el crecimiento consignado por el Economista Peruano.
Esta operación arrojó un valor igual a 35,651,322 soles.
14 La estadística de comercio exterior consigna un valor igual a 4,281,715 libras peruanas. Hemos convertido a
soles esta cifra multiplicando por 10.
15 Las cifras reportadas por el Economistas Peruano están expresadas en pesos y arrojan un valor de 20,132,509 en
1876 y 24,179,094 en 1877. Hemos convertido estas cifras a soles multiplicando por 0.8.
16.75
17.00
17.25
15.25
15.50
15.75
16.00
16.25
16.50
17.50
17.75
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
Original
1856
1858
1860
1862
Ilustración VI-19
1864
Importaciones, 1824-1896
Tendencia
1866
(en logaritmos, en soles de 1876)
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
811 Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
812 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-35
Determinación del valor de las importaciones, 1876-1877
(en soles)
8WLOL]DPRVODVVLJXLHQWHVIXHQWHVSDUDUHFRQVWUXLUHOYDORUUHDOGHODVLPSRUWDFLRQHVHQHO
siglo XIX:
(i) 1824-1865: los valores fueron reconstruidos tomando como base la serie de importa-
FLRQHVSHUXDQDVHODERUDGDSRU+HUDFOLR%RQLOODTXHFRPLHQ]DHQ\
ÀQDOL]DHQ16;
(ii) 1866-1877: combinamos los estimados de Bonilla y las estadísticas del “Comercio exte-
rior peruano 1821-1878” recopiladas por el Economista Peruano, año VI, vol. XIII, Lima,
STXHSRGHPRVHQFRQWUDUHQ&RQWUHUDV\&XHWR
(iii) 1878-1896: las importaciones se obtienen sobre la base de Bonilla y la estadística repor-
tada por el Ministerio de Hacienda y Comercio17.
(QODLOXVWUDFLyQ9,UHSUHVHQWDPRVHOUHVXOWDGRÀQDOTXHDUURMyHVWHHMHUFLFLR,QFOX\H
WDPELpQODÀJXUDXQHVWLPDGRGHODWHQGHQFLDTXHQRVSHUPLWLUiLGHQWLÀFDUORVSULQFLSDOHV
períodos de evolución.
Importaciones, 1824-1866
(QODWDEOD9,UHVXPLPRVWRGRVORVHOHPHQWRVTXHQRVSHUPLWLHURQGHULYDUHOtQGLFHGH
volumen de importaciones en el período comprendido entre los años de 1824 y 1866. La
serie básica es el estimado de las importaciones de Perú provenientes de Inglaterra elabo-
UDGRSRU+HUDFOLR%RQLOOD(VWDVHULHHVWiH[SUHVDGDHQOLEUDVHVWHUOLQDV\SRUHVWDUD]yQHV
QHFHVDULRGHÁDFWDUODSRUXQtQGLFHGHSUHFLRVDSURSLDGR18.
16 (VWDVHULHIXHSXEOLFDGDSRUSULPHUDYH]HQXQHQVD\RWLWXODGR´/DH[SDQVLyQFRPHUFLDOEULWiQLFDHQHO3HU~µ,
en la colección (OIXWXURGHOSDVDGR/DVFRRUGHQDGDVGHODFRQÀJXUDFLyQGHORV$QGHV, publicada por este autor en
2005. Las estadísticas recuperadas por Bonilla fueron elaboradas sobre la base de los cuadros de exportación
e importación consignados en los British Parliamentary Papers.
17 Estas estadísticas están incluidas en el apéndice cuantitativo del tomo 4 del Compendio de Historia Económica del
Perú editado por Contreras et al. (2010: 512-513).
18 /DVHULHGH%RQLOODSXHGHVREUHHVWLPDUODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHODVLPSRUWDFLRQHV\DTXHHVSUREDEOHTXH
la participación de Inglaterra en el total de importaciones del Perú haya aumentado sustancialmente en el
período en cuestión.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 813
Tabla VI-36
Índice de volumen de las importaciones, 1824-1866
$IDOWDGHDOWHUQDWLYDVKHPRVUHDOL]DGRHVWDRSHUDFLyQFRQHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPL-
dor del Reino Unido19HOFXDOREWXYLPRVGH-LP2·'RQRJKXH\/RXLVH*RXOGLQJ
&RQVXPHU3ULFH,QÁDWLRQVLQFH2IÀFHIRU1DWLRQDO6WDWLVWLFV
Importaciones, 1866-1877
(PSOHDPRVHQHVWHSHUtRGRXQtQGLFHFRPSXHVWRTXHWRPDFRPREDVHORVHVWLPDGRVGH%R-
nilla (2005) y las series publicadas por el Economista Peruano (1921)20/DVSRQGHUDFLRQHVTXH
se usaron para computar el índice compuesto, se obtuvieron con el método del Conference
Board, TXHSRQGHUDODVHULHVREUHODEDVHGHVXYDULDELOLGDGUHODWLYDHQODSULPHUDÀODGHOD
tabla se detallan los ponderadores usados.
Existen importantes diferencias entre la serie de Bonilla y la del Economista Peruano: mien-
WUDVTXHODVVHJXQGDVPXHVWUDQHVFDVRFUHFLPLHQWRHQODVGH%RQLOODHVSRVLEOHDGYHUWLUXQD
IXHUWHH[SDQVLyQHVSHFLDOPHQWHHQHOSHUtRGRHQHOTXHVHFRQVWUX\HURQORVIHUURFDUULOHV
El indicador compuesto combina las propiedades de ambas series.
19 Dada la composición de las importaciones peruanas, el índice de precios al consumidor del Reino Unido puede
VHUXQGHÁDFWRUQRDSURSLDGRGHELGRDODLPSRUWDQFLDTXHWXYLHURQHQODVLPSRUWDFLRQHVSHUXDQDVORVWH[-
WLOHV7DPSRFRHOSURFHGLPLHQWRWRPDHQFXHQWDHOGHVFHQVRTXHKXERHQORVÁHWHVGHWUDQVSRUWHPDUtWLPR
HQHOVLJOR;,;3RUHVWDUD]yQHVSUREDEOHTXHHOSURFHGLPLHQWRVXEHVWLPHHOYDORUGHODVLPSRUWDFLRQHV(O
HUURUSXHGHFDQFHODUVHGDGRTXHODVHULHGHLPSRUWDFLRQHVGH%RQLOODWLHQGHDVREUHHVWLPDUHOFUHFLPLHQWR
este efecto podría mitigar esta distorsión.
20 Las series del economista peruano se incluyen en la obra de Carlos Contreras y Marcos Cueto (2004), El apren-
dizaje del capitalismo, estudios de historia económica y social del Perú republicano. Las cifras consignadas están ex-
SUHVDGDVHQSHVRVFRUULHQWHVSDUDHODERUDUHOtQGLFHIXHQHFHVDULRGHÁDFWDUODV+HPRVUHDOL]DGRHVWDRSHUD-
FLyQFRQYLUWLHQGRORVSHVRVHQOLEUDVHVWHUOLQDV\OXHJRGHÁDFWDQGRSRUHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRU
de los Estados Unidos. Un procedimiento similar fue aplicado a las series estimadas por Heraclio Bonilla. Los
JXDULVPRVUHSRUWDGRVHQODWDEOD9,UHVXPHQHOUHVXOWDGRÀQDOGHHVWDVRSHUDFLRQHV
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 815
Tabla VI-37
Índice de volumen de las importaciones, 1866-1877
(1876=100)
Fuentes: Bonilla (2005: 229), Economista Peruano (1921: 69, incluido en Contreras y Cueto 2004: 84).
Importaciones, 1878-1889
Importaciones, 1890-1896
En este lapso, obtuvimos el índice de volumen combinando los estimados de Bonilla (2005:
\ODLQIRUPDFLyQGHO0LQLVWHULRGH+DFLHQGD\&RPHUFLRTXHGHWDOODHOYDORUGHO
FRPHUFLRH[WHULRUGHO3HU~HQWUH\/DLQIRUPDFLyQRÀFLDOQRHVWiFRPSOHWDQR
H[LVWHQHVWLPDGRVRÀFLDOHVSDUDORVSHUtRGRV\SRUORTXHIXHQHFH-
sario interpolarlos tomando como base las cifras de Bonilla (2005). Por otro lado, las cifras
RÀFLDOHVHVWiQGHQRPLQDGDVHQOLEUDVSHUXDQDV\QRHVFODURFXiOHVHOWLSRGHFDPELRTXH
debemos usar para transformar las libras peruanas en libras esterlinas21.
([LVWHQDOUHVSHFWRGRVSRVLELOLGDGHVLWUDWDUODVOLEUDVSHUXDQDVFRPRHTXLYDOHQWHVDODV
OLEUDVHVWHUOLQDVSXHVHQDPEDVPRQHGDVVHFRWL]DURQDODSDU\HVSUREDEOHTXHORV
IXQFLRQDULRVGHDGXDQDKD\DQXVDGRHVWDFRWL]DFLyQSDUDWUDQVIRUPDUODVFLIUDVGHLPSRU-
taciones; (ii) podemos usar, como tipo de cambio, el del sol de plata de 1877, 5.69 soles por
21 La libra peruana fue introducida en 1898 y no existía en 1877. En 1899, la libra esterlina se cambiaba a la par
con la libra peruana.
816 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
OLEUDHVWHUOLQD(QHOSULPHUFDVRODVLPSRUWDFLRQHVGHWRWDOL]DURQ\HQHOVH-
JXQGRFDVROLEUDVHVWHUOLQDV'DGRTXHODSULPHUDSRVLELOLGDGSURGXFHHVWLPDGRV
PiVUD]RQDEOHVQRVKHPRVLQFOLQDGRSRUHVWDDOWHUQDWLYD
Tabla VI-38
Índice de volumen de las importaciones, 1878-1896
(en libras esterlinas e índices)
Fuentes: Bonilla (2005: 229) y Ministerio de Hacienda y Comercio (1935, incluido en Contreras et al.
(OtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRUGH5HLQR8QLGRORREWXYLPRVGH-LP2·'RQRJKXH\/RXLVH
*RXOGLQJ
'HVSXpVGHWUDQVIRUPDUODVOLEUDVSHUXDQDVDOLEUDVHVWHUOLQDVFRPSOHWDPRVODVFLIUDVRÀFLD-
les usando como referencia los estimados de Bonilla (2005). Computamos la participación
GHODVLPSRUWDFLRQHVGHO5HLQR8QLGRHQHOWRWDOHQORVDxRVTXHKXERLQIRUPDFLyQ/XHJR
interpolamos estas participaciones con un splineF~ELFR/RVHVWLPDGRVÀQDOHVHQWpUPLQRV
nominales se obtuvieron dividiendo las cifras de Bonilla (2005) por estas participaciones.
(QODWDEOD9,GHWDOODPRVHOUHVXOWDGRÀQDOHQODWHUFHUDFROXPQD3DUDREWHQHUODVFL-
IUDVHQWpUPLQRVUHDOHVKHPRVXVDGRFRPRGHÁDFWRUHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRUGHO
Reino Unido.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 817
'HVSXpVGHHQFDGHQDUORVGLVWLQWRVVHJPHQWRVREWHQHPRVFRPRUHVXOWDGRÀQDOODVFLIUDV
de la tabla VI-39.
Tabla VI-39
Importaciones peruanas, 1824-1896
(en soles de 1876)
Exportaciones
Para estimar el valor de las exportaciones, tomamos como base el trabajo de Shane Hunt
(2011: 521-587), del cual hemos extraído los elementos estadísticos necesarios para estimar
el valor de las exportaciones en 1876.
818 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-40
Composición de las exportaciones del Perú en 1876
(estructura porcentual y en soles)
Cantidad Precio
Producto Valorización Participación
(TM) 1/
(TM)1/
Productos mineros 42,377,501.52 80.71
Minería no metálica 37,171,154.99 70.79
*XDQR 585,406 49.92 29,223,589.60 55.66
Salitre 192,101 41.37 7,947,565.39 15.14
Minería metálica 5,206,346.53 9.92
Oro 0.99 775,610.15 767,854.04 1.46
Plata 80.43 43,400.00 3,490,842.82 6.65
Cobre concentrado 5,698 87.37 497,825.78 0.95
&REUHUHÀQDGR 76 198.56 15,090.92 0.03
Estaño ore 355 207.65 73,714.92 0.14
(VWDxRUHÀQDGR 77 4,688.55 361,018.05 0.69
Productos agrícolas 8,500,882.21 16.19
Algodón 3,134 299.26 937,876.14 1.79
$]~FDU 56,102 79.97 4,486,470.73 8.54
Cacao 29 159.27 4,618.91 0.01
Café 128 236.79 30,309.73 0.06
Cascarilla 289 495.79 143,284.59 0.27
Caucho2/ 77 876.00 67,101.60 0.13
Lana de alpaca 1,413 1,567.93 2,215,481.23 4.22
Lana de oveja 1,434 429.39 615,739.27 1.17
Exportaciones a Bolivia 1,628,977.54 3.10
Exportaciones totales 52,507,361.28 100
1/ TM: tonelada métrica.
2/ La cantidad exportada del caucho es un promedio simple de los años 1870 y 1881 y el precio es el de 1870.
)XHQWHODVFDQWLGDGHVODVREWXYLPRVGH+XQWFXDGUR5HYLVDUODVHFFLyQTXHWUDWDUiORV
precios de las importaciones en el siglo XIX.
'HVSXpVGHYDOXDUODVFDQWLGDGHVUHSRUWDGDVSRU+XQWREWHQHPRVXQWRWDOTXHDOFDQ]DORV
VROHVHTXLYDOHQWHVDSHVRV(QODLOXVWUDFLyQ9,UHSUHVHQWDPRVOD
evolución de las exportaciones entre 1824 y 1896, y en la tabla VI-42, presentamos el valor
anual del total de exportaciones y el de los principales grupos: (i) productos agropecuarios,
LLPHWDOHVLLLIHUWLOL]DQWHV\LYH[SRUWDFLRQHVD%ROLYLD$VLPLVPRGHWDOODODWDEODOD
participación porcentual de estas agrupaciones.
La estructura del sector exportador en el siglo XIX experimentó cambios drásticos. En 1876,
SUHGRPLQDEDQODVH[SRUWDFLRQHVGHSURGXFWRVPLQHURVQRPHWiOLFRVJXDQR\VDOLWUHTXH
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 819
representaban el 70.79% del total; los productos agropecuarios aportaban el 16.19% y los
PHWDOHVHOUHVWDQWH$XQTXHWtSLFDGHODHUDJXDQHUDHVWDHVWUXFWXUDQRSXHGHWR-
PDUVHFRPRUHSUHVHQWDWLYDGHODVFRQGLFLRQHVTXHSUHGRPLQDURQHQWRGRHOVLJOR(QOD
primera mitad del siglo, dominaban los metales preciosos, con una participación de 60.73%
en 1840. Luego, desde 1840 hasta 1878, ocuparon este puesto el guano y el salitre, productos
FX\DSDUWLFLSDFLyQDOFDQ]DXQPi[LPRGHHQ/D*XHUUDGHO3DFtÀFRDOSURYR-
FDUHOFRODSVRGHODPLQHUtDQRPHWiOLFDOOHYyDXQQXHYRVHFWRUH[SRUWDGRUHQHOTXHORV
SURGXFWRVDJURSHFXDULRVWXYLHURQHOSDSHOSUHGRPLQDQWHTXHDOFDQ]DQXQDSDUWLFLSDFLyQ
GHHQDOÀQDOL]DUHOVLJOR
$XQTXHORVHVWLPDGRVGH6KDQH+XQWQRVSHUPLWHQFRPSXWDUtQGLFHVGHYROXPHQTXHFX-
bren todo el período22HVSUREDEOHTXHVXEHVWLPHQHOWRWDOGHH[SRUWDFLRQHVGH3HU~\D
TXHQRFRQVLGHUDQODVH[SRUWDFLRQHVTXHUHDOL]DEDHO3HU~D%ROLYLD233RUHVWDUD]yQHV
QHFHVDULRFRUUHJLUORVtQGLFHVGHTXiQWXPTXHSRGHPRVGHULYDUGHORVHVWLPDGRVGH+XQW
3DUDUHDOL]DUHVWDFRUUHFFLyQSRGHPRVDSR\DUQRVHQHOHQVD\R´1RWDVHQWRUQRDODKLVWR-
ria económica y social de Bolivia (1821-1879)”, en Bonilla (2005), en el cual se consigna el
FXDGURTXHUHSURGXFLPRVDFRQWLQXDFLyQ
Tabla VI-41
Importaciones de Bolivia en 1846
Importaciones Pesos
En géneros ultramarinos 2,457,781
OLEUDVGHD]RJXH 300,000
En efectos del Perú 698,700
De Chile, para el surtimiento de Cobija 68,400
De la Argentina 248,000
Total 3,772,881
Fuente: Dalance (1975: 268, en Bonilla 2005: 304).
6HJ~QHVWHFXDGURODVH[SRUWDFLRQHVGHO3HU~KDEUtDQWRWDOL]DGRHQSHVRVHV
decir, 4.75% del total exportado. Podemos derivar un estimado para el período 1824-1879
LQWHUSRODQGRHOHVWLPDGRGH'DODQFHFRQXQtQGLFHTXHPLGDHOSRGHUDGTXLVLWLYR
GH%ROLYLD&RPRQRH[LVWHQHVWLPDGRVSDUDHO3,%KHPRVXWLOL]DGRFRPRVXVWLWXWRODSUR-
GXFFLyQGHSODWDEROLYLDQDHQWUH\TXHLQFOX\H%RQLOODHQHOHQVD\R
FLWDGRDQWHULRUPHQWH(VWDFRUUHFFLyQHVHVSHFLDOPHQWHVLJQLÀFDWLYDHQORVSULPHURVDxRV
de la República.
22 /RVHVWLPDGRVGH+XQWHPSLH]DQHQSHURSXHGHQVHUFRPSOHWDGRVFRQODVFLIUDVTXHFRQVLJQD%RQLOOD
(2005) en el capítulo “El Perú en el contexto internacional del siglo XIX”.
23 Los estimados de Hunt se basan en los envíos peruanos hacia Europa y no consideran el comercio del Perú con Bolivia.
820
Ilustración VI-20
El valor de las exportaciones en el siglo XIX
(en soles de 1876, en logaritmos)
18.15
17.90
17.65
17.40
17.15
16.90
16.65
16.40
16.15
15.90
15.65
15.40
15.15
14.90
14.65
14.40
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Original Tendencia
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-42
Composición del valor de las exportaciones del Perú, 1824-1896
1836 974,396 4,999,628 301,725 4,697,904 637,015 6,611,039 14.74 75.63 4.56 71.06 9.64
1837 1,735,284 5,203,662 314,715 4,888,946 663,093 7,602,039 22.83 68.45 4.14 64.31 8.72
1838 1,859,958 4,997,807 246,659 4,751,148 704,127 7,561,893 24.60 66.09 3.26 62.83 9.31
1839 1,914,284 5,552,083 284,638 5,267,445 780,496 8,246,863 23.21 67.32 3.45 63.87 9.46
1840 2,319,382 5,873,696 432,708 5,440,988 766,223 8,959,302 25.89 65.56 4.83 60.73 8.55
1841 2,650,274 7,154,132 933,950 6,220,182 671,980 10,476,386 25.30 68.29 8.91 59.37 6.41
1842 1,394,755 8,162,658 1,700,152 6,462,505 678,012 10,235,425 13.63 79.75 16.61 63.14 6.62
1843 2,060,263 6,664,672 809,884 5,854,788 600,661 9,325,596 22.09 71.47 8.68 62.78 6.44
1844 2,149,935 7,272,030 2,060,146 5,211,884 601,707 10,023,671 21.45 72.55 20.55 52.00 6.00
1845 2,278,404 7,041,727 1,949,101 5,092,626 596,096 9,916,227 22.98 71.01 19.66 51.36 6.01
821
1846 2,346,964 8,047,509 2,602,382 5,445,127 558,960 10,953,433 21.43 73.47 23.76 49.71 5.10
822
1887 8,074,885 5,327,236 606,930 4,720,306 - 13,402,121 60.25 39.75 4.53 35.22 -
1888 9,544,744 7,008,842 2,095,201 4,913,641 - 16,553,585 57.66 42.34 12.66 29.68 -
1889 10,222,801 7,032,923 1,951,880 5,081,043 - 17,255,725 59.24 40.76 11.31 29.45 -
1890 8,529,108 4,290,325 - 4,290,325 - 12,819,434 66.53 33.47 - 33.47 -
1891 9,867,324 4,897,969 621,557 4,276,412 - 14,765,293 66.83 33.17 4.21 28.96 -
1892 11,994,693 5,606,823 1,512,582 4,094,241 - 17,601,517 68.15 31.85 8.59 23.26 -
1893 11,249,841 8,214,849 3,374,556 4,840,293 - 19,464,690 57.80 42.20 17.34 24.87 -
1894 9,439,165 7,468,256 1,954,925 5,513,331 - 16,907,421 55.83 44.17 11.56 32.61 -
1895 10,597,435 5,916,070 867,164 5,048,906 - 16,513,504 64.17 35.83 5.25 30.57 -
1896 11,888,654 6,983,315 821,687 6,161,628 - 18,871,969 63.00 37.00 4.35 32.65 -
823
824 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Gobierno
0XHVWUDODLOXVWUDFLyQ9,ODWUD\HFWRULDGHOFRQVXPRS~EOLFRLQJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV
en los primeros años de la República temprana, desde 1824 hasta 1896. También detallamos
en la tabla VI-44, para estos mismos años, los valores a precios de 1876.
(OSURFHVRGHUHFRQVWUXFFLyQXWLOL]yODVVLJXLHQWHVIXHQWHV
Tabla VI-43
*DVWRVGHO(VWDGR
(en soles)
Según las estadísticas de la tabla VI-43, el gasto del Estado en 1876 ascendió a 52,779,656
VROHVSHURFRPRHVWDVXPDLQFOX\HORVJDVWRVÀQDQFLHURVKDFLHQGDGHXGDLQWHUQD\H[WHU-
QDODLQYHUVLyQS~EOLFDHQIHUURFDUULOHV\ORVJDVWRVUHDOL]DGRVSRUHO(VWDGRSRUODH[WUDF-
ción guanera, es necesario eliminar estos conceptos para deducir el valor del consumo pú-
blico. Para hacerlo, hemos decidido aproximar el valor del consumo público considerando
VRORODVSDUWLGDVSUHVXSXHVWDOHVDVLJQDGDVDO*RELHUQRODGHIHQVDODVUHODFLRQHVH[WHULRUHV
y los otros sectores sociales. Con este supuesto, el total de consumo público ascendió a
VROHVTXHUHSUHVHQWDURQHOGHOJDVWRWRWDO
Tabla VI-44
&RQVXPRS~EOLFRLQJUHVRV\JDVWRVÀVFDOHV
(en soles de 1876)
(VWH SURFHGLPLHQWR SXHGH DSOLFDUVH HQ ORV DxRV TXH FXEUH OD HVWLPDFLyQ GH 7DQWDOHiQ
(1983): 1826, 1827, 1830, 1831 y 1846-1879. En los años restantes, se interpoló esta cifra
tomando como base la evolución de los gastos totales del Estado. Así, entre 1824 y 1831,
se aplicó una interpolación cúbica, y una interpolación lineal entre 1832 y 1846. Las cifras
TXHFRUUHVSRQGHQDOSHUtRGRVHREWLHQHQDSDUWLUGHODHYROXFLyQGHOJDVWRÀVFDO
total. Después de obtener la cifra del gasto en términos nominales, eliminamos el efecto de
ORVSUHFLRVXWLOL]DQGRFRPRGHÁDFWRUHOtQGLFHGHSUHFLRVDOFRQVXPLGRU
Ilustración VI-21
(OYDORUGHOJDVWRHLQJUHVRÀVFDOHQHOVLJOR;,;
(en soles de 1876, en logaritmos)
18.75
18.25
17.75
17.25
16.75
16.25
15.75
15.25
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
14.75
14.25
13.75
13.25
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
(OHVWLPDGRGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMD\ODLQYHUVLyQEUXWDLQWHUQDVHFRQVWUX\HDSDUWLUGH
los estimados parciales de los siguientes componentes: (i) inversión en construcción; (ii)
LQYHUVLyQHQPDTXLQDULD\HTXLSR\LLLYDULDFLyQGHH[LVWHQFLDV
El primer paso consiste en derivar los valores de cada componente en el año base, 1876, los
cuales detallamos en la tabla VI-45.
Tabla VI-45
Componentes de la inversión interna bruta, 1876
(en soles)
El valor de las nuevas construcciones entre 1824 y 1896 iguala al del PIB de construcción, el
cual sigue la trayectoria del indicador coincidente25.
3DUD GHULYDU HO YDORU GH OD LQYHUVLyQ HQ PDTXLQDULD \ HTXLSR XWLOL]DPRV HO YDORU GH ODV
LPSRUWDFLRQHV\ORVFRHÀFLHQWHVTXHPLGHQODSDUWLFLSDFLyQGHELHQHVGHFDSLWDOHQHOWRWDO
LPSRUWDGRGH*UDQ%UHWDxDORVFXDOHVIXHURQFDOFXODGRVSRU+HUDFOLR%RQLOODHQHO
HQVD\R´/DH[SDQVLyQFRPHUFLDOEULWiQLFDHQHO3HU~µYpDVHODWDEOD9,+HPRVJUDÀFD-
GRHOUHVXOWDGRÀQDOHQODLOXVWUDFLyQ9,\HQODWDEODGHODSpQGLFHHVWDGtVWLFR
24 +HPRVDVXPLGRTXHHOYDORUDJUHJDGRGHORVPDWHULDOHVGHFRQVWUXFFLyQHUDLJXDODGHOYDORUGHODFRQV-
WUXFFLyQ(OFRHÀFLHQWHSRUHOFXDOKHPRVPXOWLSOLFDGRHO3,%HVLJXDOD
25 Para la construcción de este indicador, consultar la sección donde la explicamos.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 829
Tabla VI-46
3DUWLFLSDFLyQGHODPDTXLQDULD\HTXLSRHQODVLPSRUWDFLRQHV
(participación porcentual)
Fuente: tomado del capítulo “La expansión comercial británica en el Perú”, de Bonilla (2005).
VE = (m – m*) PIB
26 3DUDORVDxRV\UH]DJDPRVODRSHUDFLyQDXQSHUtRGR\GRVSHUtRGRVUHVSHFWLYDPHQWH(VSUREDEOH
TXHHOFRQVXPRS~EOLFRHVWpVXEHVWLPDGR\DTXHQRKD\IRUPDGHVHSDUDUHOJDVWRGHO(VWDGRSHUXDQRGHO
gasto del ejército de ocupación y tampoco existe presupuesto.
830
Ilustración VI-22
(OYDORUGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMDHQHOVLJOR;,;
(en soles de 1876, en logaritmos)
17.60
17.10
16.60
16.10
15.60
15.10
14.60
14.10
13.60
13.10
12.60
12.10
11.60
11.10
10.60
10.10
9.60
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Ilustración VI-23
Participación de la variación de existencias en el PIB, 1824-1896
(participación porcentual)
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
-
(1.00)
(2.00)
(3.00)
(4.00)
(5.00)
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Consumo privado
El valor del consumo privado fue calculado tomando la diferencia entre el valor del PIB
SRURULJHQLQGXVWULDO\HOUHVWRGHORVFRPSRQHQWHVGHOJDVWR,OXVWUDPRVHOUHVXOWDGRTXH
arrojó esta operación en la ilustración VI-24 y detallamos los valores en la tabla VI-67 del
DSpQGLFH HVWDGtVWLFR (Q OD ÀJXUD KHPRV LQFOXLGR XQD FXUYD WHQGHQFLDO REWHQLGD FRQ HO
ÀOWURGH7XNH\
$XQTXHHOSURFHGLPLHQWRSDUHFHVLPSOHVXSXHVWDHQSUiFWLFDHVEDVWDQWHFRPSOLFDGDSRU-
TXHSXHGHDUURMDUYDORUHVSDUDHOFRQVXPRPD\RUHVTXHHO3,%HVSHFLDOPHQWHHQORVDxRV
VLJXLHQWHVDOD*XHUUDGHO3DFtÀFR\\HQORVDxRVLQLFLDOHVGHOD5HS~EOLFD(O
SUREOHPDHVSURYRFDGRSRUODVGUiVWLFDVYDULDFLRQHVTXHH[SHULPHQWDURQHQHVRVDxRVODV
importaciones. Sin embargo, para solucionar el problema, nos vimos obligados a introducir
un estimado para la variación de existencias. Después de tratar varias posibilidades, elegi-
PRVODDOWHUQDWLYDTXHDUURMyORVUHVXOWDGRVPiVFRQÀDEOHV(QQXHVWUDHVWLPDFLyQHOYDORU
del consumo privado no excede en ningún año al PIB.
832
Ilustración VI-24
El valor del consumo privado en el siglo XIX
(en soles de 1876, en logaritmos)
19.50
19.40
19.30
19.20
19.10
19.00
18.90
18.80
18.70
18.60
18.50
18.40
18.30
18.20
18.10
18.00
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Original Tendencia
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 833
Ilustración VI-25
Propensión media a consumir, 1824-1896
100.00
97.50
95.00
92.50
90.00
87.50
85.00
82.50
80.00
77.50
75.00
1824
1829
1834
1839
1844
1849
1854
1859
1864
1869
1874
1879
1884
1889
1894
Indicador coincidente
+HPRVXWLOL]DGRHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWHSDUDGHULYDUHOYDORUGHORVVLJXLHQWHVFRPSRQHQ-
tes del PIB por origen industrial:
3DUDGHGXFLUHVWDVHULHXWLOL]DPRVFRPREDVHODVVLJXLHQWHVVHULHV
LLLLQJUHVRVÀVFDOHVVHFRQVLGHUDQORVLQJUHVRVÀVFDOHVWRWDOHVUHFRSLODGRVSRU7DQWDOHiQ
(1983), Bonilla (2005) y Yepes (1971); y
834 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
LYJDVWRVÀVFDOHVVHLQFOX\HQORVJDVWRVWRWDOHVGHOÀVFRHVGHFLUHOFRQVXPRS~EOLFR
inversión y las transferencias.
/DVSRQGHUDFLRQHVTXHFRQÀJXUDURQHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWHVHREWLHQHQFRQHOPpWRGR
del Conference Board. &RPR HVWH PpWRGR UHTXLHUH FRPSXWDU ODV GHVYLDFLRQHV HVWiQGDU
GHODVGLIHUHQFLDVGHFDGDFRPSRQHQWHUHDOL]DPRVHVWDRSHUDFLyQFRQVLGHUDQGRORVDxRV
FRPSUHQGLGRVHQWUH\(QODWDEOD9,GHWDOODPRVODVSRQGHUDFLRQHVTXHQRV
SHUPLWLHURQGHULYDUHVWHLQGLFDGRU\HQODWDEOD9,ORVtQGLFHVGHODVVHULHVTXHLQWHUYL-
nieron en su construcción y el valor de este índice desde 1824 hasta 1896.
Tabla VI-47
Componentes del indicador coincidente, 1824-1876
(participación porcentual)
Componente Participación
Exportaciones 31.38
Importaciones 24.92
,QJUHVRÀVFDO 21.26
*DVWRÀVFDO 22.44
El indicador coincidente intenta medir la evolución del ciclo económico del Perú y, por
HVWDUD]yQLQWHUYLHQHQHQVXFRQVWUXFFLyQODVVHULHVPiVDIHFWDGDVSRUODPDUFKDGHHVWH
'HELGRDHOORODYRODWLOLGDGGHODVHULHHVPD\RUTXHODGHO3,%DOQRFRQVLGHUDUHOLPSDFWR
GHODVYDULDEOHVGHPRJUiÀFDV\FOLPiWLFDVSRUTXHHVWDVQRGHSHQGHQGHHVWHIHQyPHQR
Una regresión de las tasas de crecimiento del PIB y del indicador coincidente arroja los
siguientes resultados.
Según esta relación, la elasticidad del PIB con relación al indicador coincidente sería
'HELGR D HOOR HO 3,% HV PiV HVWDEOH TXH HO LQGLFDGRU FRLQFLGHQWH XQ UHVXOWDGR
OyJLFR\DTXHHO3,%LQFOX\HHOHPHQWRVGHPRJUiÀFRV\FOLPiWLFRVTXHWLHQGHQDHVWDELOL]DU
su comportamiento.
Sin embargo, el impacto del indicador coincidente sobre nuestros estimados no es unifor-
PH\DTXHHVWHQRLQWHUYLHQHGLUHFWDPHQWHHQHOSURFHVRGHUHFRQVWUXFFLyQ/DWDEOD9,
LQWHQWD UHVXPLU HO SHVR TXH WLHQH HQ QXHVWURV HVWLPDGRV &RPR SRGHPRV FRPSUREDU HO
VHFWRUPiVGHSHQGLHQWHHVODFRQVWUXFFLyQ\DTXHODPHWRGRORJtDGHHVWLPDFLyQH[WUDSROy
el PIB de este sector tomando como base la trayectoria del indicador coincidente. En los
RWURVVHFWRUHVVXLQÁXHQFLDHVPiVLQGLUHFWDHVIXHUWHHQODPDQXIDFWXUDHOFRPHUFLRHO
WUDQVSRUWH\HO*RELHUQRPiVOLPLWDGDHQHOVHFWRUSULPDULRODDJULFXOWXUD\ODPLQHUtD\
casi inexistente en la vivienda y los servicios domésticos.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 835
Tabla VI-48
/DLQÁXHQFLDGHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWHHQHOSURFHVRGHUHFRQVWUXFFLyQ
&RHÀFLHQWHGH
Componentes Elasticidad Intercepto
correlación
Origen industrial
Agricultura 0.1320 0.0135 0.5211
Minería 0.7618 0.0103 0.4417
Manufactura 0.4638 0.0080 0.8929
Construcción 1.0000 0.0000 1.0000
Comercio 0.4835 0.0038 0.6674
Transporte 0.5456 0.0042 0.6304
Vivienda 0.0009 0.0117 0.0431
Servicios domésticos 0.0279 0.0132 0.5708
*RELHUQR 1.1246 -0.0116 0.6946
Tipo de gasto
Consumo privado 0.2626 0.0100 0.6943
Consumo público 1.1246 -0.0116 0.6946
Inversión en nuevas construcciones 1.0000 0.0000 1.0000
,QYHUVLyQHQPDTXLQDULD\HTXLSR 0.6310 0.0128 0.1849
Exportaciones 0.7444 0.0169 0.6003
Importaciones 0.6447 -0.0019 0.4130
PIB 0.3347 0.0093 0.8861
Como podemos apreciar, la elasticidad de los sectores con relación al indicador coinciden-
WHHVPD\RUFXDQGRHOFLFORHFRQyPLFRLQÁX\HHQODGLQiPLFDGHHVWRVRLQWHUYLHQHHQHO
método de reconstrucción. Así, si descartamos al sector construcción, la importancia del
indicador es decisiva en la estimación de la manufactura, el comercio y el transporte, ya
TXHHQHVWRVVHFWRUHVHOtQGLFHH[SOLFDHQWUH\GHODYDULDFLyQGHO3,%GHHVWRV
Algo similar observamos cuando examinamos los componentes de la demanda agregada.
'HHVWDPDQHUDHOFRPSRQHQWHTXHPXHVWUDFRQPD\RUFODULGDGVXLPSDFWRGHVSXpVGHOD
construcción, es el consumo privado.
Tabla VI-49
Componentes del indicador coincidente, 1824-1896
(1876=100)
Año X M T G IC Año X M T G IC
1824 3.9 26.6 5.4 7.0 7.7 1828 7.6 26.5 13.0 12.3 13.0
1825 4.8 34.0 7.6 9.7 10.1 1829 5.7 21.4 10.5 12.6 10.8
1826 7.8 12.8 8.9 13.0 10.2 1830 7.6 27.3 7.2 12.6 11.6
1827 8.5 15.7 14.8 12.7 12.2 1831 8.5 27.6 9.0 13.5 12.8
836 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año X M T G IC Año X M T G IC
1832 10.5 20.0 8.6 14.7 12.7 1865 56.5 96.8 46.8 39.6 57.3
1833 10.2 30.0 8.1 14.0 13.6 1866 59.9 104.8 39.3 33.2 55.2
1834 10.8 25.3 9.5 15.2 14.0 1867 62.5 81.4 60.4 43.4 61.1
1835 10.1 36.4 12.1 15.8 16.0 1868 74.5 79.1 81.4 53.8 71.6
1836 12.6 45.0 11.0 15.6 17.6 1869 79.7 86.3 99.3 99.5 89.6
1837 14.5 34.6 15.6 15.8 18.6 1870 97.8 97.8 107.9 125.8 105.6
1838 14.4 29.7 16.5 16.2 18.2 1871 79.2 107.9 117.2 152.4 107.7
1839 15.7 42.8 18.8 16.7 21.2 1872 60.3 120.2 151.9 175.8 110.8
1840 17.1 52.9 20.6 19.8 24.3 1873 95.8 112.6 155.8 165.3 125.0
1841 20.0 36.1 19.1 20.2 23.0 1874 82.1 94.0 98.2 117.2 95.5
1842 19.5 50.3 22.2 21.4 25.9 1875 94.4 105.3 80.0 85.9 91.7
1843 17.8 54.5 18.7 21.6 24.8 1876 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
1844 19.1 54.3 20.6 20.8 25.7 1877 101.8 125.3 49.6 44.5 76.4
1845 18.9 69.4 20.5 20.2 27.0 1878 140.4 129.2 42.0 34.5 77.7
1846 20.9 62.5 22.6 19.3 27.4 1879 50.5 68.9 38.5 34.2 47.2
1847 27.8 42.0 17.4 17.1 25.0 1880 20.5 26.2 23.0 20.4 22.3
1848 29.0 65.9 23.5 17.2 30.2 1881 16.9 64.3 3.3 3.0 11.3
1849 35.3 72.5 18.6 15.7 30.7 1882 21.8 72.7 3.1 2.8 12.3
1850 28.2 73.9 28.5 18.1 32.5 1883 25.2 51.4 2.1 1.8 9.8
1851 37.2 109.5 27.8 23.6 41.3 1884 27.9 72.3 10.8 9.0 22.4
1852 26.3 92.8 30.6 25.3 36.9 1885 25.6 45.5 13.1 11.4 21.3
1853 41.1 102.9 38.1 31.1 47.7 1886 32.3 52.6 13.7 11.3 24.0
1854 52.9 68.3 46.4 37.3 50.7 1887 25.5 41.1 14.1 11.7 21.3
1855 53.8 89.9 48.3 38.2 55.3 1888 31.5 60.8 13.2 11.7 24.7
1856 41.6 73.2 45.2 35.4 47.0 1889 32.9 48.8 13.4 9.0 22.4
1857 64.8 86.1 50.8 39.5 59.1 1890 24.4 60.2 9.0 8.4 19.5
1858 44.9 93.9 53.6 43.1 55.5 1891 28.1 68.5 13.9 11.2 24.6
1859 35.3 70.0 60.6 51.2 51.0 1892 33.5 62.8 11.5 10.0 23.8
1860 51.3 109.1 47.2 41.2 57.9 1893 37.1 36.2 12.1 10.6 21.9
1861 40.3 92.4 52.5 46.1 54.1 1894 32.2 30.8 10.7 9.4 19.1
1862 48.3 65.1 49.5 42.5 50.8 1895 31.4 34.3 17.2 14.1 23.6
1863 51.1 83.8 65.3 55.5 62.1 1896 35.9 56.0 20.8 16.5 30.0
1864 47.2 109.9 56.3 47.8 60.6
Notas: la variable X denota las exportaciones; M, las importaciones; T,ORVLQJUHVRVÀVFDOHV\G, los gastos
ÀVFDOHV
Fuentes: para exportaciones, revisar Hunt (2011); para importaciones, Bonilla (2005), Economista Peruano
(1921: 69, incluido en Contreras y Cueto 2004: 84), Ministerio de Hacienda y Comercio (1935, incluido en
Contreras et al. (2010: 512); y para ingresos y gastos, Tepaske (2007).
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 837
III
La moneda en el siglo XIX
8WLOL]DPRVODVVLJXLHQWHVIXHQWHVSDUDGHWHUPLQDUHOFRQWHQLGRGHSODWDGHODPRQHGDSH-
ruana entre 1824 y 1896.
+HPRVUHSUHVHQWDGRHQODLOXVWUDFLyQ9,ODFRWL]DFLyQGHOSHVRFRQUHODFLyQDODOLEUD
esterlina en el siglo XIX. También, en la tabla VI-51 se indica el precio de la plata en Inglate-
rra, el contenido de plata del peso y del sol, y el tipo de cambio del peso y sol27 con relación
a la libra esterlina y al dólar de los Estados Unidos.
/D GHSUHFLDFLyQ TXH H[SHULPHQWy OD PRQHGD SHUXDQD HQ HO VLJOR ;,; IXH SURYRFDGD SRU
GRVWLSRVGHIXHU]DV(QSULPHUOXJDUKXERXQDUHGXFFLyQHQHOFRQWHQLGRGHSODWDXQD
FRQVHFXHQFLD GHO FRODSVR LQVWLWXFLRQDO TXH JHQHUy OD ,QGHSHQGHQFLD SHUR OD IXHU]D PiV
importante fueron los desarrollos internacionales, en Inglaterra y Europa continental, los
FXDOHVSURYRFDURQXQGHVFHQVRHQODFRWL]DFLyQLQWHUQDFLRQDOGHODSODWD
27 $OFRPLHQ]RGHODHUDUHSXEOLFDQDODPRQHGDQDFLRQDOGHO3HU~HUDHOSHVRFRORQLDOTXHIXHDGRSWDGRHQ
$XQTXHHQWHRUtDHOSHVREROLYLDQRHUDLJXDODOSHUXDQRHQODSUiFWLFDWHQtDPHQRUFRQWHQLGRPHWiOLFR'HEL-
GRDOD/H\GH*UHVKDPHVWDPRQHGDGHVSOD]yDOSHVRSHUXDQRSRUHOORHQVHFUHyHOVROGHSODWDTXHIXH
ODPRQHGDGHVGHHVDIHFKD(QVHDGRSWyFRPRPRQHGDODOLEUDSHUXDQDHTXLYDOHQWHDVROHV&XDQGR
fue introducido el sol, el tipo de cambio del antiguo peso con el sol de plata fue establecido en 0.8. Hemos
XWLOL]DGRHVWHWLSRGHFDPELRSDUDGHULYDUODFRWL]DFLyQGHOVROHQWUH\8QSURFHGLPLHQWRVLPLODU
QRVSHUPLWHGHGXFLUODFRWL]DFLyQGHOSHVRGHVSXpVGH(QVHUHDOL]yODSULPHUDHPLVLyQÀVFDOGH
ELOOHWHVSHURGHELGRDORVSUREOHPDVJHQHUDGRVSRUOD*XHUUDGHO3DFtÀFRORVELOOHWHVIXHURQUHSXGLDGRVSRU
el público.
28 En 1896 ya no existía el peso, pero el tipo de cambio con relación a la libra esterlina puede derivarse a partir
GHODFRWL]DFLyQGHOVROGHSODWDTXHIXHGHVROHVSRUOLEUDHVWHUOLQD
29 Entre 1700 y 1797, el valor del peso aumentó en 3.51%.
838
Ilustración VI-26
Tipo de cambio del peso/libra esterlina, 1824-1896
(en valores y en logaritmos)
13.46
2.60
1860 -1873
11.02
2.40
Descubrimiento del proceso de
recuperación de la plata con cianuro.
En 1865 se crea la Unión Monetaria
9.03 2.20 Latina. En 1873, Alemania adopta el
patrón oro.
2.00 1797-1819
7.39
Gran Bretaña suspende
la convertibilidad de la 1880 -1900
6.05 1.80 libra esterlina debido a las
invasiones napoleónicas,
Se universaliza el
y en 1816 adopta el patrón
patrón oro en
oro de iure.
4.95 1.60 Europa y en otras
partes del mundo.
En 1896, el Perú
1849 adopta el patrón oro.
4.06 1.40
Descubrimiento de oro en
California.
3.32 1.20
1797
1799
1801
1803
1805
1807
1809
1811
1813
1815
1817
1819
1821
1823
1825
1827
1829
1831
1833
1835
1837
1839
1841
1843
1845
1847
1849
1851
1853
1855
1857
1859
1861
1863
1865
1867
1869
1871
1873
1875
1877
1879
1881
1883
1885
1887
1889
1891
1893
1895
TC Log
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 839
(QHOSUHFLRGHXQJUDPRGHSODWDHQ/RQGUHVHUDLJXDODSHQLTXHVPLHQWUDVTXH
HQFRQSHQLTXHVSRGtDPRVUHDOL]DUHVWDRSHUDFLyQHVWRHTXLYDOHDXQGHVFHQVR
en el precio de la plata de 51.33%. El contenido de plata del peso para los mismos años fue
de 24.245 y 18 gramos de plata, respectivamente; por este concepto hubo una depreciación
igual a 25.76%.
6LQHPEDUJRHOGHVFHQVRHQHOYDORUGHODPRQHGDSHUXDQDQRIXHXQLIRUPHSRUTXHVH
desaceleró en los últimos años del siglo XIX. En la tabla VI-50, resumimos la variación pro-
medio anual y acumulada del precio de la plata y del contenido de plata del sol entre 1824
y 1896.
Tabla VI-50
Variación del precio de la plata y contenido de plata del sol, 1797-1896
(QWUHORVDxRV\*UDQ%UHWDxDVXVSHQGHODFRQYHUWLELOLGDGGHODOLEUDHVWHUOLQD
debido a las invasiones napoleónicas; esto provoca una apreciación del peso con relación
DODOLEUDHVWHUOLQDDOFDQ]DQGRVXPtQLPRHQ(VWDIHFKDPDUFyHOLQLFLRGHOD
GHSUHFLDFLyQGHOSHVRODFXDOVHSURORQJyKDVWD(Q*UDQ%UHWDxDDGRSWDHOSD-
trón oro de iure \HVWHKHFKRKL]RDXPHQWDUHOSUHFLRGHODSODWDHQHOPHUFDGRGH/RQGUHV
y disminuir el valor de la moneda peruana. Durante los siguientes cuarenta años, el precio
de la plata y el contenido de plata del peso cayeron a un promedio anual de 0.07% y 0.27%,
respectivamente. A partir de 1859, se acentuó el ritmo promedio de caída del precio de la
plata, lo cual conllevó una progresiva devaluación del tipo de cambio de 93.55%.
$XQTXHQRHVSRVLEOHGHVHFKDUHOLPSDFWRGHORVFDPELRVLQVWLWXFLRQDOHVHVWHEUHYHDQiOL-
VLVGHPXHVWUDTXHORVIDFWRUHVTXHH[SOLFDQODGHSUHFLDFLyQIXHURQIDFWRUHVLQWHUQDFLRQDOHV
TXHWXYLHURQTXHYHUFRQODVPRGLÀFDFLRQHVTXHH[SHULPHQWyHOSDWUyQPRQHWDULRLQWHUQD-
FLRQDOHQHOVLJOR;,;TXHSDVyGHVHUXQRELPHWDOLVWDDRWUREDVDGRHQHORURDOÀQDOL]DUHO
VLJOR(VWHFDPELRLPSOLFyODGHVPRQHWL]DFLyQGHODSODWD\H[SOLFDHOGHVFHQVRTXHH[SHUL-
mentó su precio en el mercado internacional.
´/DQHFHVLGDGGHPiVGHXQWLSRGHGLQHURUDGLFDEDHQHOKHFKRGHTXHODVWUDQVDF-
FLRQHVPRQHWDULDVLEDQGHVGHFDQWLGDGHVLQVLJQLÀFDQWHVKDVWDVXPDVPX\HOHYDGDV
\XQGLQHURTXHVHUYLUtDDGHFXDGDPHQWHHQXQH[WUHPRVGHODHVFDODQRORKDUtDHQHO
RWUR(OFREUHVHQHFHVLWDEDSDUDODVSHTXHxDVWUDQVDFFLRQHVDOSRUPHQRUHORURSDUD
840 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
el comercio a gran escala y la plata para la mayor parte de pagos intermedios. El pro-
EOHPDGHXWLOL]DUGRVGLQHURV²GLJDPRVRUR\SODWD²HUDTXHVLHOSUHFLRGHPHUFDGR
GLÀULHVHGHOSUHFLRGHDFXxDFLyQODPRQHGDVXEYDORUDGDVHUtDDWHVRUDGDRH[SRUWDGD
FRPRPHWDOPLHQWUDVTXHHOPHWDOVREUHYDORUDGRVHUtDOOHYDGRDODFDVDGHODPRQHGD
RJDVWDGR6HIRUPXOyODOH\GH*UHVKDPDXQTXHQRODKL]RVLU7KRPDV*UHVKDPGH
TXHODPDODPRQHGDH[SXOVDDODEXHQDµKindleberger 2011: 28)
$XQTXHHQWHRUtDHUDSRVLEOHHVWDELOL]DUHOSUHFLRGHOPHUFDGRDOHVWDEOHFHUHOSUHFLRGH
DFXxDFLyQHQODSUiFWLFDHVWDHVWUDWHJLDQRIXQFLRQDEDSRUTXHLJQRUDEDODVRWUDVIXHU]DV
TXHSRGtDQGHWHUPLQDUHOSUHFLRGHOPHUFDGRGHORVGLVWLQWRVPHWDOHVTXHGHVHPSHxDEDQ
funciones monetarias, como el descubrimiento de nuevas minas, de nuevas técnicas meta-
O~UJLFDVRODVLQQRYDFLRQHVLQVWLWXFLRQDOHVTXHDOWHUDEDQODVRIHUWDVUHODWLYDVGHFDGDPHWDO
(QHOVLJOR;9,,,HO5HLQR8QLGRLQLFLyXQSUR\HFWRGHUHIRUPDPRQHWDULDTXHFRQWHPSODED
ODGHVPRQHWL]DFLyQSRUHWDSDVGHODSODWD\ODVXVWLWXFLyQGHOELPHWDOLVPRSRUHOSDWUyQ
RUR (VWH SUR\HFWR QR HUD GHOLEHUDGR VLQR TXH HQ JUDQ PHGLGD VH H[SOLFDED SRU UD]RQHV
DFFLGHQWDOHV8QJUDQSUREOHPDGHORVVLVWHPDVTXHXVDQFRPRPRQHGDORVPHWDOHVHVOD
GHJUDGDFLyQTXHSURYRFDHOXVRGHORVPHWDOHVFRPRGLQHUR
Tabla VI-51
Tipo de cambio con la libra esterlina y el dólar, 1824-1896
$VtSDUDVROXFLRQDUHOSUREOHPDTXHKDEtDSURYRFDGRHOGHVJDVWHGHVXVPRQHGDVGHSODWDODV
DXWRULGDGHVGH*UDQ%UHWDxDRUGHQDURQHQ UHDFXxDUODVPRQHGDVGHVJDVWDGDV SHURHO
SUHFLRÀMDGRHQODFDVDGHDFXxDFLyQVXEYDORUDEDHOYDORUGHOPHWDOFRPRFRQVHFXHQFLDIXH
LPSRVLEOHPDQWHQHUODVPRQHGDVGHSODWDHQFLUFXODFLyQSRUTXHHUDPiVUHQWDEOHHQYLDUODVDO
H[WUDQMHUR\HVWHKHFKRSURYRFyXQDJUDQHVFDVH]GHGLQHURHQHOSDtV(Q,VDDF1HZWRQ
HOGLUHFWRUGHODFDVDGHODPRQHGDKDEtDREVHUYDGRTXHHOSUHFLRGHORURHQ,QJODWHUUDHUDPD-
\RUTXHHOGH)UDQFLDORTXHSURYRFDEDXQJUDQÁXMRGHRURKDFLD/RQGUHV\DVtODH[SRUWDFLyQ
de la plata hacia Asia. Para remediar el problema, una comisión ordenó a reducir el precio del
RURSHURODUHGXFFLyQRUGHQDGDQRIXHVXÀFLHQWH\QRVHSXGRLPSHGLUODFRQWLQXDH[SRUWDFLyQ
GHODVPRQHGDVGHSODWD(VWDVHQKDEtDQGHVDSDUHFLGRGHODFLUFXODFLyQ\SRUHVWDUD]yQ
la oferta monetaria del Reino Unido estaba constituida casi en su totalidad por monedas de oro.
&RPRFRQVHFXHQFLDODVDXWRULGDGHVEULWiQLFDVVHYLHURQIRU]DGDVDHOLPLQDUODSODWDFRPRPR-
QHGDGHFXUVROHJDOSDUDVXPDVTXHH[FHGLHUDQXQOtPLWHGHOLEUDVHVWHUOLQDV
$OÀQDOGHOVLJORHQODVDXWRULGDGHVEULWiQLFDVVHYLHURQREOLJDGDVDVXVSHQGHUODFRQ-
vertibilidad de la libra esterlina y este hecho produjo un aumento en el precio del oro en
Inglaterra y fuerte depreciación de la libra esterlina en los distintos mercados europeos. La
convertibilidad de la libra solo se restableció en 1819. La historia en realidad había comen-
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 843
]DGRHQFXDQGRHO5HLQRGHO7HUURUHQ)UDQFLDLQGXMRXQDIXHUWHVDOLGDGHFDSLWDOHV
GHVGH HVWH SDtV KDFLD *UDQ %UHWDxD /D HQWUDGD GH FDSLWDOHV LQFUHPHQWy IXHUWHPHQWH OD
OLTXLGH]GHOVLVWHPDEDQFDULREULWiQLFR\D\XGyDÀQDQFLDUYDULRVSUR\HFWRVGHLQYHUVLyQ
HQHVHSDtV6LQHPEDUJRHQVHSURGXMRXQUHÁXMRSRUTXHXQDUHIRUPDPRQHWDULDHQ
)UDQFLDKDEtDSURYRFDGRXQDJUDQHVFDVH]GHGLQHURORTXHIRU]yDTXLHQHVWHQtDQDFWLYRV
HQ*UDQ%UHWDxDDUHPLWLUHVWRVD)UDQFLDSDUDFXEULUHVWDGHÀFLHQFLD(QHVWHFRQWH[WR
ODDSDULFLyQGHXQGHVWDFDPHQWRPLOLWDUIUDQFpVHQODVFRVWDVGH*DOHVGHWRQyHOSiQLFR
y una avalancha para convertir los billetes en moneda metálica; como consecuencia de
estos sucesos, el banco de Inglaterra obtuvo el permiso para suspender la convertibilidad
(Kindleberger 2011: 84).
/RVGHVDUUROORVTXHRFXUULHURQHQHOPHUFDGRGHPHWDOHVSUHFLRVRVLQGXMHURQDO*RELHUQR
británico a nombrar un comité encargado de investigarlos, el cual redactó un informe, el
Bullion Report, uno de los documentos clásicos de la historia monetaria inglesa (Kindleber-
ger 2011: 84). Este comité explicó la depreciación de la libra esterlina por la expansión de
la emisión de billetes bancarios, pero sus conclusiones fueron puestas en cuestión por la
HVFXHODEDQFDULDTXHH[SOLFDEDHOIHQyPHQRFRPRODVFRQVHFXHQFLDVGHODVGLÀFXOWDGHVGH
ODEDODQ]DGHSDJRVPDODVFRVHFKDVTXHDPSOLDURQODGHPDQGDGHLPSRUWDFLRQHVGHJUDQR
GHO%iOWLFRODUHVWULFFLyQPRQHWDULDHQ$OHPDQLDTXHDXPHQWyORVWLSRVGHLQWHUpV\SURGX-
MRXQDVDOLGDGHFDSLWDOHV\ORVVXEVLGLRVTXHUHFLELHURQORVDOLDGRVEULWiQLFRVHQODJXHUUD
contra Napoleón (Kindleberger 2011: 85).
Ilustración VI-27
Precio del oro y la plata, 1797-1830
(1797=100)
140
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
1793
1795
1797
1799
1801
1803
1805
1807
1809
1811
1813
1815
1817
1819
1821
1823
1825
1827
1829
Oro Plata
844 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DVLWXDFLyQVRORVHHVWDELOL]yHQFXDQGRHOSUHFLRGHORURUHWRUQyDOPLVPRQLYHOTXH
WHQtDDQWHVGHODFULVLV6HJ~Q.LQGOHEHUJHUHVWDHVWDELOL]DFLyQWXYRSURIXQGDV
consecuencias en Inglaterra y en el mundo:
´$ODUJRSOD]RWUDVODUHFXSHUDFLyQGHODUHDQXGDFLyQDOSUHFLRGHORURGH
HQUDL]ySURIXQGDPHQWHHOSDWUyQRURHQHOVLVWHPDGHKiELWRVHFRQyPLFRVEULWiQLFR
venciendo a los partidarios de la plata, del bimetalismo y de la inconvertibilidad, y
UHFKD]DQGRWRGRV\FDGDXQRGHORVDMXVWHVSURSXHVWRVSDUDIDFLOLWDUODWUDQVLFLyQ
7DPELpQFDXVySUREDEOHPHQWHFRQIXVLyQHQORVEULWiQLFRVUHVSHFWRDODVGLÀFXOWDGHV
de la reanudación en 1925. El mantenimiento paralelo del precio del oro establecido
en 1726 en Francia, tras las guerras napoleónicas, con un sistema sin embargo de
bimetalismo, contribuyó a dos siglos de mayor o menor estabilidad monetaria (con
LQWHUUXSFLRQHVGHORVFXDOHVKDGLFKR/WK\TXHHV¶LPSRVLEOHH[DJHUDUHOHIHFWR
SROtWLFRHFRQyPLFRHLQFOXVRHVSLULWXDO·µ.LQGOHEHUJHU
El segundo período se inicia en la década de 1820 y se prolonga hasta 1859. En este lapso,
el valor de la moneda peruana experimentó poca variación: la devaluación acumulada
OOHJyDORTXHHTXLYDOHDXQDWDVDSURPHGLRDQXDOGH6LELHQHQHVWHSH-
ríodo el precio de los metales preciosos de los mercados internacionales experimentó
poca variación, las condiciones de oferta se alteraron sustancialmente debido al descu-
brimiento de nuevos yacimientos de oro en California, en 1849, y Australia, en 1851. La
producción mundial del oro se multiplicó casi por 10 y Londres se convirtió en la princi-
SDOIXHQWHGHGLVWULEXFLyQGHHVWHPHWDO(ORURVHHQYLyD)UDQFLD\HQHVWDSOD]DÀQDQ-
FLHUDVXVWLWXtDDODSODWDTXHHUDHQYLDGDKDFLDHO([WUHPR2ULHQWH'HELGRDODXPHQWR
HQODSURGXFFLyQGHRURGHVFHQGLyHOSUHFLRGHHVWHPHWDOTXHVRORVHUHFXSHUDHQ
(QHVWDHWDSDGRPLQDQORVGHVDUUROORVLQWHUQRVSRUTXHODGHSUHFLDFLyQTXHH[SHULPHQWD
el peso se explica casi en su totalidad por la reducción en el contenido de plata del peso
(véase la ilustración VI-28).
Ilustración VI-28
Contenido de plata del peso, 1824-1870
(en gramos)
24.5
23.5
22.5
21.5
20.5
19.5
18.5
17.5
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 845
7DOFRPRSRGHPRVDSUHFLDUHQODÀJXUDODWHQGHQFLDGHOFRQWHQLGRGHSODWDWLHQGHDXQD
considerable reducción. Así, en 1824 el contenido de plata del peso fue de 24.245 gramos y
en 1860 fue de 18 gramos, una devaluación de 25.76%. Sin embargo, esta reducción no se
H[SOLFySRUODVSROtWLFDVGHO*RELHUQRSHUXDQRVLQRTXHIXHXQDFRQVHFXHQFLDGHOD/H\GH
*UHVKDP(OJRELHUQREROLYLDQRHQFRPHQ]yDSUDFWLFDUXQDSROtWLFDPRQHWDULDTXH
adulteraba el contenido de plata del peso de Potosí y, como consecuencia de esta, comen-
]yDFLUFXODUWDQWRHQ%ROLYLDFRPRHQ3HU~MXQWRFRQHOSHVRRULJLQDOHOSHVRIHEOHTXH
poseía un contenido de plata menor. En Gresham on Horseback: The Monetary Roots of Spanish
American Political Fragmentation in the Nineteenth Century, de María Alejandra Irigoin (2006:
VHVHxDODTXHHQXQLQLFLRHOSHVRGHODVPRQHGDVDGXOWHUDGDVHQHOWRWDOIXHSRFRVLJQL-
ÀFDWLYRSHURDXPHQWDURQHQLPSRUWDQFLDHQWUH\
´/DDGXOWHUDFLyQFRPRSROtWLFDPRQHWDULDGHOJRELHUQREROLYLDQRFRPHQ]yHQ
e inicialmente fue baja. Representaba aproximadamente el 5% de las monedas de la
década. La proporción de malas monedas se incrementó cuatro veces en la década de
los 1840, y durante los 1850 formaron el 40% del stock de monedas en Bolivia. En 1860
todos los pesos bolivianos eran febles”. (Irigoin 2006: 18)30
Esta adulteración solo terminó en 1863 en el Perú, cuando se introdujo el sistema métrico
decimal y una nueva moneda, el sol de plata, pero en Bolivia se prolongó hasta 1870. Según
María Alejandra Irigoin (2006), el colapso del Imperio provocó cambios sustanciales en la
estructura de gobierno.
(OFRODSVRGHO,PSHULRFRORQLDOWXYRHQRUPHVFRVWRVSRUTXHHOHYyVXVWDQFLDOPHQWHORVFRV-
WRVGHWUDQVDFFLyQORVPLVPRV(VWDGRVLPSXVLHURQWDULIDVTXHKLFLHURQPiVGLÀFXOWRVRHO
FRPHUFLRHQWUHORV(VWDGRVDPHULFDQRV\DOGLYLGLUVHODVDXWRULGDGHVÀVFDOHV\PRQHWDULDV
HQPiVSHTXHxDVQRSXGLHURQDSURYHFKDUODVHFRQRPtDVGHHVFDODGHODVTXHGLVIUXWDURQ
durante la era imperial.
(QODWHUFHUDHWDSDYXHOYHQDSUHGRPLQDUODVIXHU]DVLQWHUQDFLRQDOHV(OPHUFDGRLQWHU-
nacional de la plata se vio afectado por un conjunto de sucesos. En primer lugar, apareció
XQSURFHVRHOHFWUROtWLFRTXHUHÀQDEDTXHKL]RSRVLEOHODH[SORWDFLyQGHPLQDVFRQEDMR
contenido metálico. También, hubo nuevos descubrimientos, como el de Comstock en 1859
HQ1HYDGDSHURODVIXHU]DVJHRSROtWLFDVIXHURQODVGHWHUPLQDQWHV'HVSXpVGHOD*XHUUD
)UDQFR3UXVLDQDVHXQLÀFy$OHPDQLD\VHIXQGyHO5HLFKVEDQN\VHFRQVROLGyGHÀQLWLYD-
mente el patrón oro.
Hacia 1870, consideraban emular el ejemplo del Reino Unido y cambiar sus sistemas mone-
WDULRVELPHWiOLFRVSRUHOSDWUyQRURSHURODIXHU]DTXHORLPSHGtDHUDODGLÀFXOWDGGHGHV-
hacerse de los stocks de plata. Al respecto, nos explica Peter Bernstein (2000) lo siguiente:
30 El texto original en inglés dice lo siguiente: “Debasement as a monetary policy of the Bolivian government
EHJDQLQDQGZDVLQLWLDOO\ORZ,WUHSUHVHQWHGDERXWÀYHSHUFHQWRIWKHFRLQDJHRIWKHGHFDGH7KHSUR-
portion of bad coins increased four-fold in the 1840s, and during the 1850s they formed the 40 per cent of the
stock of money coined in Bolivia. In the 1860s all the Bolivian pesos were feeble or debased”.
846 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
YHQWDVGHSODWDLQFOXVRHVSHUDQGRTXH)UDQFLDFRPSUDUDDOJXQDSDUWHGHOstock. Los
IUDQFHVHVQRVRORVHUHKXVDURQDFRRSHUDUVLQRTXHWRPDURQXQDGHFLVLyQPiVGUiV-
WLFD(OGHVHWLHPEUHGHHOGtDGHVSXpVGHO~OWLPRSDJRGHODLQGHPQL]DFLyQ
Francia limitó la acuñación de plata a 280,000 francos por día y los bajó nuevamente
en noviembre a 150,000. El resultado fue otra fuerte caída en la demanda de plata”31.
(Bernstein 2000: 250)
Un movimiento similar había ocurrido en los Estados Unidos entre 1834 y 1860. El Congreso
GHHVHSDtVHQHVWDEOHFLyXQSUHFLRGHDFXxDFLyQSDUDHORURGHTXHVXEYDOXDED
el precio de la plata. La decisión adoptaba por el Congreso estadounidense fue motivada
SRUUD]RQHVHVWULFWDPHQWHSROtWLFDVSRUTXHWHQtDHOGHVHRGHHVWLPXODUODSURGXFFLyQGH
RUR\DOJXQRVFRQJUHVLVWDVGHVHDEDQSHUMXGLFDUDO%LGGOH·V%DQNHOVHJXQGREDQFRGHORV
(VWDGRV8QLGRVDXPHQWDQGRODRIHUWDGHPRQHGDVGHRUR/DRSHUDFLyQGHOD/H\GH*UHV-
KDPKL]RGHVDSDUHFHUODVPRQHGDVGHSODWDDXQTXHODSODWDFRQWLQXyGHVHPSHxDQGRIXQ-
ciones monetarias (Bernstein 2000: 248).
(OWUiQVLWRKDFLDHORURVHFRQVROLGyGHVSXpVGHOD*XHUUD&LYLOFXDQGRVHLQWHQWyUHVWDXUDU
ODFRQYHUWLELOLGDGGHODPRQHGDHVWDGRXQLGHQVHV$OÀQDOL]DUODJXHUUDHQVHDSUREy
XQDOHJLVODFLyQSDUDUHWLUDUORVELOOHWHVTXHVHKDEtDQHPLWLGRGXUDQWHORVDxRVTXHGXUy
HOFRQÁLFWRSHURIXHDSOD]DGDFXDQGRVHUHFRQRFLHURQORVSUREOHPDVTXHSXHGHVXVFLWDU
XQDPHGLGDGHÁDFLRQDULDGHHVWDPDJQLWXG/DJXHUUDKDEtDSURYRFDGRXQDXPHQWRVXV-
WDQFLDOHQHOQLYHOGHSUHFLRV\YROYHUDODFRQYHUWLELOLGDGKXELHUDSURYRFDGRXQDGHÁDFLyQ
VXVWDQFLDO /D FRQYHUWLELOLGDG SOHQD VROR SXGR VHU UHVWDXUDGD GLH] DxRV GHVSXpV FXDQGR
HO&RQJUHVRGLFWyHO$FWDGH$FXxDFLyQGHTXHHVSHFLÀFDEDODVGHQRPLQDFLRQHVGH
las monedas de oro y plata por ser acuñadas. La nueva legislación, por error, omitía toda
UHIHUHQFLDDOSDSHOGHODSODWDFRPRHVWiQGDU\VRORPHQFLRQDEDODIXQFLyQVXEVLGLDULDTXH
desempeñaba este metal en las monedas de denominación reducida. Con el acta de 1873
ÀQDOL]yHOELPHWDOLVPRHQORV(VWDGRV8QLGRV(OYDORUGHODSODWDGHVFHQGtDHQHOPHUFDGR
mundial, debido a la decisión de Francia de reducir el volumen de monedas acuñadas y los
HVIXHU]RVTXHKDFtD$OHPDQLDSDUDUHHPSOD]DUVXstock de plata por oro.
Según Peter Bernstein (2000: 248), el cambio hacia el patrón oro fue la consecuencia inevita-
ble del uso de una mercancía como estándar de valor en el sistema monetario. La sustitución
GHODSODWDVHH[SOLFDUtDSRUODVGHVYHQWDMDVTXHWHQtDHVWHPHWDOSDUDFXPSOLUHVWDVIXQFLRQHV
“La plata podría haber mantenido su supremacía, pero tenía dos desventajas. Pri-
mero, carece del glamourGHORURSRUTXHVHR[LGDPiVUiSLGRTXHHVWHPHWDOODSODWD
QXQFDKDSURYRFDGRHQORVKRPEUHV\PXMHUHVODVPLVPDVUHDFFLRQHVTXHHORUR(Q
VHJXQGROXJDUHOYROXPHQGHODSODWDHVPXFKRPD\RUTXHHOGHORUR(QORVWLHPSRV
GH1HZWRQ\/RFNHPLOJXLQHDVSHVDEDQOLEUDVPLHQWUDVTXHODPLVPDFDQWLGDG
GHGLQHURHQPRQHGDVGHSODWDWHQtDXQSHVRGHOLEUDVSRUHVWDUD]yQHOFRVWR
GHWUDQVSRUWDUXQDGHWHUPLQDGDFDQWLGDGGHGLQHURHQRURHVVLHPSUHPHQRUTXHHO
costo de mover la misma suma en plata. Cuando el comercio, la industria y el comer-
31 (OWH[WRRULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´*HUPDQ\VHL]HGRQWKHRSSRUWXQLW\SURYLGHGE\LWVYLFWRU\RYHU
)UDQFHLQ7KHLQGHPQLW\SDLGE\WKH)UHQFKUHOLHYHGWKH*HUPDQVRIWKHQHFHVVLW\RIOLTXLGDWLQJVLOYHULQ
RUGHUWRÀQDQFHLWVSXUFKDVHVRIJROG7KH\ZDLWHGXQWLOWREHJLQWKHLUVLOYHUVDOHVHYHQH[SHFWLQJVRPHWR
be bought by the French. The French not only refused to cooperate but took a more drastic step. On September
5, 1873, the day after the last payment on the indemnity, France limited its silver coinage to 280,000 francs a day
and cut it again in November to 150,000. The result was another sharp drop in the demand for silver”.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 847
cio internacional crecieron a una tasa sin paralelo en siglo XIX, esta diferencia física
funcionó como un impuesto sobre los movimientos internacionales de capitales e
LQFOLQyODEDODQ]DKDFLDHOXVRGHORUR2WURIDFWRUTXHIDYRUHFLyDORURIXHHOKHFKR
GHTXHODFDVDGHDFXxDFLyQWHQGtDDSURGXFLUPRQHGDVGHRURGHPiVDOWDGHQRPL-
nación”32. (Bernstein 2000: 248)
Ilustración VI-29
Precio del oro y la plata, 1859-1896
(1859=100)
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
1859
1861
1863
1865
1867
1869
1871
1873
1875
1877
1879
1881
1883
1885
1887
1889
1891
1893
1895
Oro Plata
Entre 1860 y 1896, el precio de la plata desciende en 50.16%. Este descenso en el precio de
ODSODWDKL]RGHSUHFLDUODVPRQHGDVGHORVSDtVHVTXHFRPRHO3HU~PDQWXYLHURQHOELPH-
talismo. Por ejemplo, el tipo de cambio del peso con relación a la libra esterlina era de 5.05
HQPLHQWUDVTXHHQHUDORTXHHTXLYDOHDXQDGHSUHFLDFLyQGHOD
FXDOVHH[SOLFDFDVLHQVXWRWDOLGDGSRUODUHGXFFLyQTXHH[SHULPHQWyHOSUHFLRGHODSODWD
en el mercado mundial33.
32 El texto original en inglés dice lo siguiente: “Silver might have been number one forever, but it has two dis-
DGYDQWDJHV)LUVWVLOYHUODFNVJROG·VJODPRXUEHFDXVHLWWDUQLVKHVVRPXFKIDVWHUWKDQJROGVLOYHUKDVQHYHU
GULYHQPHQDQGZRPHQWRWKHH[WUHPHVRIJUHHGWKDWKDYHEHHQPRWLYDWHGE\JROG6HFRQGVLOYHU·VEXONLV
PXFKJUHDWHUWKDQJROG·V,QWKHGD\VRI/RFNHDQG1HZWRQRQHWKRXVDQGJXLQHDVDW
VGZHLJKHG
about 18 pounds, while the same amount of money –£ 1050– in silver coins would have come to nearly 280
pounds. The cost of transporting a given amount of money in gold coin was therefore much lower than the
FRVWRIPRYLQJWKHVDPHYDOXHLQVLOYHU:LWKFRPPHUFHLQGXVWU\DQGLQWHUQDWLRQDOWUDGHDQGÀQDQFHJURZ-
ing with unparalleled vigor in the course of the nineteenth century, this simple physical difference against
silver operated as a tax on international movements and in the end may have been as important as honor and
decency in tipping the scales in favor of gold. Another factor in favor of gold was that a given physical volume
of each metal at the Mint could produce a much higher value of gold coins than silver coins”.
33 Después de la introducción del sol de plata, la moneda peruana no experimentó una reducción sustancial en
VXFRQWHQLGRGHSODWD6LQHPEDUJRHQHO(VWDGRKDEtDUHDOL]DGRXQDHPLVLyQGHELOOHWHVTXHWHQtDFRPR
REMHWLYRSDJDUODH[SURSLDFLyQGHODVVDOLWUHUDV\ÀQDQFLDUHOGpÀFLWÀVFDO'XUDQWHODJXHUUDVHUHDOL]DURQ
848 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
IV
Precios internos y costo de vida
/D IXHQWH XWLOL]DGD SDUD GHULYDU OD WUD\HFWRULD GHO tQGLFH GH SUHFLRV DO FRQVXPLGRU ,3&
HV HO WUDEDMR GH 3DXO *RRWHQEHUJ WLWXODGR ´&DUQHURV \ &KXxR 3ULFH /HYHOV LQ 1LQHWHHQ-
th-Century Peru”, publicado en 1990 en The Hispanic American Historical Review, vol. 70, N.° 1
(Feb., 1990), pp. 1-56. En este ensayo, el autor mencionado reconstruye a partir de distintas
fuentes el índice de precios internos del Perú desde 1800 hasta 1873. Reproducimos en la
WDEOD9,HOtQGLFHGHSUHFLRVLQWHUQRVGHO3HU~GH*RRWHQEHUJ
Tabla VI-52
Los precios internos del Perú, 1800-1873
(1830=100)
(OWUDEDMRGH*RRWHQEHUJVLJXHODPHWRGRORJtDSURSXHVWDSRU$OIRQVR4XLUR]TXLHQXWLOL]y
como fuentes los precios recopilados por hospitales e instituciones de caridad. Su estudio
VHDSR\DHQORVSUHFLRVTXHHODXWRUHQFRQWUyHQGLVWLQWRVDUFKLYRVGHSURGXFWRVGHVXE-
VLVWHQFLDHQWUHORVTXHLQFOX\HFDUQHGHFDUQHURFDUQHGHYDFDD]~FDUDUUR]DYHVÀGHRV
PHQHVWUDVFKXxRSDOODUHVJDUEDQ]RVSDSDVFDPRWHV]DSDOORVVDOYHODOHxDV\FDUEyQ
HPLVLRQHVDGLFLRQDOHVSHURFXDQGRÀQDOL]yHOFRQÁLFWRORVFKLOHQRVVHQHJDURQDUHFLELUHVWRVELOOHWHVSDUDHO
SDJRGHLPSXHVWRVDXQTXHVtDFHSWDEDQHOVROGHSODWD(OWLSRGHFDPELRHQHVHPRPHQWRHUDGHVROGHSODWD
por 15 soles en billete. La medida del ejército de ocupación aceleró la depreciación. En 1867, el tipo de cambio
entre el sol y el billete era de 35 soles. En 1888, el gobierno de Cáceres se negó a recibir estos billetes como
SDJRGHLPSXHVWRV+HPRVFRQVLGHUDGRDORVELOOHWHVÀVFDOHVFRPRERQRV\DTXHVXIXQFLyQFRPRPHGLRGH
pago y unidad de cuenta parece haber sido bastante limitada.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 849
Las fuentes34 de las cuales se extrajeron los precios fueron los reportes consulares de los
FyQVXOHVEULWiQLFRVORVDUFKLYRVGHODEHQHÀFHQFLDS~EOLFDHOGLDULREl Comercio, distintos
conventos, etc.
3DUDSURPHGLDUORVGLVWLQWRVSUHFLRV*RRWHQEHUJFRQVWUX\HXQDFDQDVWDTXHLQWHQWDUH-
SUHVHQWDUORVKiELWRVGHFRQVXPRTXHSUHYDOHFtDQHQ&RQHVWHSURSyVLWRVHEDVDHQ
ODHQFXHVWDGHDOLPHQWRVTXHKL]ROD(VFXHODGH$UWHV\2ÀFLRVGH/LPDHQ6HJ~QHVWD
encuesta, una familia típica de Lima gastaba el 34% de su presupuesto en carnes; el 5%, en
PDQWHFD\D]~FDU\HOHQDUUR]\IUHMROHV7RPDQGRFRPREDVHHVWDHQFXHVWDHODXWRU
UHDOL]DGLVWLQWRVDMXVWHVEDVDGRHQHOWUDEDMRGH-RVp0DUtD&yUGRYD\8UUXWLDEsta-
GtVWLFDKLVWyULFDJHRJUiÀFDHLQGXVWULDOGH/LPD
Tabla VI-53
Canasta de vida en el siglo XIX
(en porcentaje)
Participación
Artículo
Presupuesto Alimentos
Alimentos 54.5
Carnes 18.7 34.3
Cordero 6.2 11.4
Res 6.2 11.4
Aves de corral 6.2 11.4
Pan 11.4 21.0
$UUR] 4.4 8.0
Frejoles 4.4 8.0
$]~FDU 2.8 5.1
Manteca de cerdo 2.7 4.9
Fideos 1.0 1.8
Combustible 5.7 10.5
Otros 3.5 6.4
100
Confecciones textiles 11.5
Vivienda 7.8
Diversas (servicios, etc.) 26.2
Total 100
)XHQWH*RRWHQEHUJ
&RQEDVHHQHVWDWDEOD3DXO*RRWHQEHUJFRQVWUX\HYDULRVtQGLFHVGHSUHFLRVSDUDHOSHUtRGR
comprendido entre los años 1800 y 1873. El primer índice intenta medir la evolución del pre-
FLRGHORVDOLPHQWRVVHWUDWDGHXQtQGLFHGH/DVSH\UHVTXHXWLOL]DODLQIRUPDFLyQVREUHORV
SUHFLRVUHFRSLODGDSRUHODXWRURWRUJiQGROHDFDGDSUHFLRLQGLYLGXDOORVSHVRVTXHGHWDOOD
la tabla VI-53 en la tercera columna. Mostramos en la ilustración VI-30 este índice parcial.
Ilustración VI-30
El precio de los alimentos en el Perú en el siglo XIX
(1830=100)
175
165
155
145
135
125
115
105
95
85
1800
1810
1820
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
)XHQWH*RRWHQEHUJ+HPRVFRPSOHWDGRORVDxRV\FRQXQDLQWHUSRODFLyQOLQHDO
'DGR TXH ORV DOLPHQWRV VRQ HO SULQFLSDO FRPSRQHQWH GH OD FDQDVWD FRQVWUXLGD SRU *RR-
tenberg, determinan en gran medida el comportamiento del índice de precios en general
\D\XGDQDLGHQWLÀFDUODVIXHU]DVTXHPRWLYDQODHYROXFLyQGHORVtQGLFHVGHLQÁDFLyQ$O
UHVSHFWR*RRWHQEHUJSURSRUFLRQDODVVLJXLHQWHVREVHUYDFLRQHV
$GHPiVGHOtQGLFHTXHPLGHHOSUHFLRGHORVDOLPHQWRV*RRWHQEHUJFRQVWUX\HRWURVGRV
tQGLFHVTXHLQWHQWDQPHGLUHOSUHFLRGHORVSURGXFWRVWH[WLOHVLPSRUWDGRV\HOSUHFLRGHORV
DOTXLOHUHVXUEDQRVFRQVXOWDUODWDEOD9,
Tabla VI-54
Índice de precios de textiles y rentas
)XHQWH*RRWHQEHUJ
852 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
El índice de textiles se construye a partir de dos fuentes. Entre 1800 y 1830, usa el precio
de los tejidos de algodón de los Estados Unidos; y después de 1830, el precio FOB de las
H[SRUWDFLRQHVGHDOJRGyQGHO5HLQR8QLGR/DIXHQWHXWLOL]DGDSDUDGHULYDUHOSUHFLRGHODV
YLYLHQGDVHVHOLQIRUPHGHXQD&RPLVLyQTXHHVWDEOHFLyHO*RELHUQRSHUXDQRHQ36 para
LQYHVWLJDUHODXPHQWRHQORVDOTXLOHUHV6HJ~QHVWHLQIRUPHORVDOTXLOHUHVVHLQFUHPHQWD-
ron entre 1855 y 1869 a un ritmo promedio igual a 9% anual.
El índice general de precios se obtiene combinando los índices parciales. Entre 1800 y 1854,
VHXWLOL]DQFRPRFRPSRQHQWHVHOtQGLFHGHSUHFLRVGHORVDOLPHQWRV\HOGHORVWH[WLOHVD
los alimentos se les otorgó un peso de 82.6% y a los textiles, uno igual a 17.4%. Entre 1855 y
VHXWLOL]DQORVtQGLFHVGHDOLPHQWRVWH[WLOHV\YLYLHQGDFRQXQSHVRLJXDOD
y 10.6%, luego, se encadenan ambos segmentos (véase la tabla VI-52).
'HVDIRUWXQDGDPHQWHHOtQGLFHGHSUHFLRVLQWHUQRVGH*RRWHQEHUJÀQDOL]DHQ\QHFH-
sitamos completar su trayectoria para poder cubrir todo el período. Para ejecutar esta ope-
UDFLyQQRVYHPRVIRU]DGRVDDSUR[LPDUODWUD\HFWRULDGHORVSUHFLRVLQWHUQRVVREUHODEDVH
del índice de precios de las importaciones y el índice de precios de las exportaciones agrí-
colas. Al primer índice le hemos otorgado una ponderación del 30% y al segundo, una del
$QWHVGHFRPSXWDUHOtQGLFHKHPRVVXDYL]DGRHOSUHFLRGHODVH[SRUWDFLRQHVDJUtFRODV
con un kernel de Epanechnikov de 5 períodos. Mostramos el resultado en la tabla VI-55.
Tabla VI-55
Los precios internos del Perú, 1873-1896
(1873=100)
36 Consejo Provincial de Lima, Datos e informes sobre el alza de precios, “Cuestión habitación”.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 853
(OtQGLFHGHSUHFLRVGHODVH[SRUWDFLRQHVDJUtFRODVLQWHQWDUHÁHMDUHOPRYLPLHQWRGHORV
VDODULRVQRPLQDOHVGHORVWUDEDMDGRUHVGHOD&RVWDRFXSDGRVHQODSODQWDFLyQGHD]~FDU
y algodón y, así, la probable evolución del precio de los servicios y de los alimentos. Ya
TXH QR H[LVWH RWUD HVWDGtVWLFD GLVSRQLEOH TXH QRV SHUPLWD HVWXGLDU OD HYROXFLyQ GH ORV
SUHFLRVHQHVWHODSVRWHQHPRVTXHFRQIRUPDUQRVFRQHVWHVXSXHVWRTXHQRFRQWUDGLFHOD
evidencia cualitativa disponible.
(i) Última etapa de la era colonial, 1795-1824: debido al colapso del Imperio español,
DOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLD\DOFRUWHGHORVFLUFXLWRVFRPHUFLDOHVORVSUHFLRV
internos muestran una tendencia ascendente. Entre 1795 y 1824, los precios internos
DXPHQWDQDXQULWPRDQXDOSURPHGLRGH\HQHQORVDxRVTXHFXEUH
este período;
(ii) /D GHÁDFLyQ GH ORV SULPHURV DxRV GH OD 5HS~EOLFD 1824-1854: debido al colap-
so institucional y al descenso en la demanda agregada, los precios muestran una
WHQGHQFLDGHVFHQGHQWH$VtHQORVDxRVTXHGXUDHVWHSHUtRGRH[SHULPHQWDQXQ
GHVFHQVRGHORTXHHTXLYDOHDXQDWDVDSURPHGLRDQXDOGH
1795
1797
1799
1801
1803
1805
1807
1809
1811
1813
1815
1817
1819
1821
1823
1825
1827
1829
1831
1833
1835
1837
1839
1841
1843
1845
1847
(1876=100)
1849
Ilustración VI-31
1851
1853
1855
1857
1859
1861
Los precios internos del Perú en el siglo XIX
1863
1865
1867
1869
1871
1873
1875
1877
1879
1881
1883
1885
1887
1889
1891
1893
1895
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 854
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 855
Tabla VI-56
Los precios internos del Perú en el siglo XIX
(1876=100)
V
Los términos de intercambio en el siglo XIX
En el siglo XIX, era posible agrupar los productos de exportación del Perú en tres sub-
VHFWRUHVPHWDOHVRUR\SODWDIHUWLOL]DQWHVJXDQR\VDOLWUH\SURGXFWRVDJURLQGXVWULDOHV
D]~FDU DOJRGyQ \ ODQDV +HPRV GHWDOODGR HQ OD WDEOD 9, VX LPSRUWDQFLD UHODWLYD HQ
(QHVDIHFKDORVSULQFLSDOHVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQHUDQORVIHUWLOL]DQWHV
ocupaban el segundo lugar los productos agroindustriales (16.19%) y en tercer lugar esta-
ban los metales (9.92%).
Tabla VI-57
Valor de los productos de exportación peruanos, 1876
(en soles)
Cantidad Precio
Producto Valor Participación
(TM)1/ (TM)1/
Productos mineros 42,377,501.52 80.71
Minería no metálica 37,171,154.99 70.79
*XDQR 585,406 49.92 29,223,589.60 55.66
Salitre 192,101 41.37 7,947,565.39 15.14
Minería metálica 5,206,346.53 9.92
Oro 0.99 775,610.15 767,854.04 1.46
Plata 80.43 43,400.00 3,490,842.82 6.65
Cobre concentrado 5,698 87.37 497,825.78 0.95
&REUHUHÀQDGR 76 198.56 15,090.92 0.03
Estaño ore 355 207.65 73,714.92 0.14
(VWDxRUHÀQDGR 77 4,688.55 361,018.05 0.69
Productos agrícolas 8,500,882.21 16.19
Algodón 3,134 299.26 937,876.14 1.79
$]~FDU 56,102 79.97 4,486,470.73 8.54
Cacao 29 159.27 4,618.91 0.01
Café 128 236.79 30,309.73 0.06
Cascarilla 289 495.79 143,284.59 0.27
Caucho2/ 77 876.00 67,101.60 0.13
Lana de alpaca 1,413 1,567.93 2,215,481.23 4.22
Lana de oveja 1,434 429.39 615,739.27 1.17
Exportaciones a Bolivia 1,628,977.54 3.10
Exportaciones totales 52,507,361.28 100
1/ TM: tonelada métrica.
2/ La cantidad exportada del caucho es un promedio simple de los años 1870 y 1881 y el precio es el de 1870.
Fuentes: para las cantidades, Hunt (2011) y para los precios, revisar la tabla VI-59.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 857
En la ilustración VI-32, mostramos la trayectoria del índice de precios durante el siglo XIX. En
HVWDLQFOXLPRVXQDFXUYDGHWHQGHQFLDTXHQRVD\XGDDGHWHUPLQDUORVGHVDUUROORVGHODUJR
SOD]RGHSUHFLRV37(VWDPELpQLQWHUHVDQWHODLOXVWUDFLyQ9,TXHPXHVWUDORVGLVWLQWRVFRP-
SRQHQWHVGHOtQGLFHGHSUHFLRVGHH[SRUWDFLyQSUHFLRVGHSURGXFWRVDJURLQGXVWULDOHVD]~FDU
algodón, cacao, café, cascarilla, caucho, lana de oveja y lana de alpaca), precios de productos
PHWiOLFRVRURSODWDFREUHFRQFHQWUDGRFREUHUHÀQDGRHVWDxRFRQFHQWUDGR\HVWDxRUHÀ-
QDGR\SUHFLRVGHIHUWLOL]DQWHVJXDQR\VDOLWUH,QFOXLPRVHQODWDEOD9,HOYDORUDQXDO
de estos índices parciales y del índice de precios entre los años 1824 y 1896. Resumimos en la
tabla VI-59 las fuentes empleadas en la elaboración del índice de precios de las exportaciones.
Tabla VI-58
Precios de los rubros de exportación, 1795-1896
(1876=100)
Índice de Índice de
Año Agrícolas Metales Fertilizantes Año Agrícolas Metales Fertilizantes
precios precios
1795 98.36 82.79 - 87.96 1815 119.36 82.40 - 94.91
1796 130.56 82.73 - 91.81 1816 118.02 81.65 - 94.54
1797 120.32 82.51 - 90.39 1817 130.82 83.03 - 97.71
1798 120.37 82.79 - 90.88 1818 118.93 82.56 - 96.33
1799 127.71 83.16 - 96.94 1819 115.52 82.46 - 93.96
1800 131.98 81.99 - 97.11 1820 105.59 82.38 - 96.66
1801 111.68 81.68 - 92.88 1821 100.52 82.75 - 101.73
1802 112.94 81.56 - 90.83 1822 93.80 83.20 - 98.91
1803 113.60 81.91 - 92.43 1823 87.62 82.98 - 94.39
1804 108.31 82.01 - 91.42 1824 84.26 83.04 - 96.19
1805 115.90 82.08 - 93.32 1825 83.85 82.52 - 95.78
1806 113.49 81.79 - 91.85 1826 80.38 82.40 - 95.21
1807 108.86 82.07 - 91.52 1827 77.06 82.61 - 95.02
1808 113.79 82.10 - 92.30 1828 71.95 82.56 - 94.45
1809 104.39 82.08 - 90.04 1829 68.35 82.52 104.87 93.95
1810 105.54 82.19 - 90.25 1830 63.54 82.98 104.87 93.65
1811 106.26 82.51 - 90.37 1831 61.23 82.75 104.87 93.29
1812 98.79 83.30 - 88.43 1832 62.94 82.58 104.87 93.29
1813 93.39 82.84 - 87.64 1833 64.57 83.22 104.87 93.88
1814 93.20 82.65 - 87.41 1834 62.63 82.70 104.87 93.37
Índice de Índice de
Año Agrícolas Metales Fertilizantes Año Agrícolas Metales Fertilizantes
precios precios
1835 72.26 82.54 104.87 94.49 1866 124.70 102.80 108.98 109.96
1836 71.71 82.49 104.87 94.35 1867 113.30 102.35 148.58 133.76
1837 75.95 83.01 104.87 95.67 1868 97.25 101.29 118.47 111.68
1838 62.21 84.41 104.87 93.08 1869 91.71 101.63 122.38 113.89
1839 66.15 84.74 104.87 94.37 1870 95.89 102.52 92.54 92.99
1840 69.12 84.42 104.87 95.02 1871 119.67 103.86 120.79 114.36
1841 64.85 84.40 104.87 94.05 1872 126.80 105.93 124.34 117.61
1842 57.14 86.09 104.87 93.77 1873 119.57 112.29 110.86 110.47
1843 53.42 86.35 104.87 93.18 1874 107.33 108.42 126.45 116.97
1844 52.36 86.31 104.87 92.93 1875 98.57 100.43 110.10 105.80
1845 59.22 86.04 104.87 94.39 1876 100.00 100.00 100.00 100.00
1846 63.59 86.13 104.87 95.57 1877 104.64 98.64 109.55 106.34
1847 58.34 86.18 85.37 87.83 1878 96.67 99.65 113.69 107.80
1848 53.84 86.16 81.15 85.11 1879 97.05 98.98 110.85 106.60
1849 49.56 86.08 80.57 84.18 1880 99.89 97.10 110.85 107.19
1850 47.59 85.71 90.23 88.69 1881 102.52 101.76 110.85 110.85
1851 53.93 92.69 102.09 97.57 1882 97.99 105.26 110.85 109.20
1852 57.32 92.17 102.09 97.87 1883 95.99 106.93 129.25 110.65
1853 61.64 92.55 102.09 98.42 1884 88.58 104.97 109.51 102.44
1854 69.64 92.70 118.49 109.94 1885 82.51 104.15 109.51 97.80
1855 68.08 93.61 124.68 114.39 1886 73.18 105.79 109.51 92.23
1856 60.11 94.90 131.66 118.13 1887 77.80 104.62 109.51 94.82
1857 70.60 93.83 145.31 126.99 1888 84.21 110.03 109.51 101.01
1858 87.44 96.30 134.24 121.66 1889 94.53 104.06 109.51 105.63
1859 68.47 97.05 129.94 117.54 1890 80.59 105.67 109.51 96.45
1860 79.92 93.95 140.00 123.98 1891 78.74 105.73 109.51 95.00
1861 103.90 112.62 142.65 131.66 1892 88.24 104.24 109.51 102.03
1862 102.43 113.86 158.42 140.64 1893 106.08 108.05 109.51 115.28
1863 106.31 108.89 152.98 136.82 1894 103.39 115.56 109.51 115.90
1864 116.71 105.30 109.88 110.02 1895 98.47 105.83 109.51 109.39
1865 134.98 101.25 92.08 100.54 1896 106.72 108.88 109.51 116.59
2.17
2.12
2.15
2.05
2.07
2.10
2.00
2.02
1.92
1.95
1.97
1.87
1.90
1776
1778
1780
1782
1784
1786
1788
1790
1792
1794
1796
1798
1800
1802
1804
1806
1808
1810
1812
1814
1816
1818
1820
1822
1824
1826
1828
1830
1832
Original
1834
1836
1838
1840
Ilustración VI-32
1842
1844
(1876=100, en logaritmos)
1846
1848
Tendencia
1850
1852
1854
Índice de precios de exportaciones, 1776-1896
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
859 Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
860
Ilustración VI-33
Componentes del índice de precios de exportación, 1776-1896
(1876=100, base de exportaciones a Bolivia=1824, en logaritmos)
2.25
2.20
2.15
2.10
2.05
2.00
1.95
1.90
1.85
1.80
1.75
1.70
1.65
1776
1778
1780
1782
1784
1786
1788
1790
1792
1794
1796
1798
1800
1802
1804
1806
1808
1810
1812
1814
1816
1818
1820
1822
1824
1826
1828
1830
1832
1834
1836
1838
1840
1842
1844
1846
1848
1850
1852
1854
1856
1858
1860
1862
1864
1866
1868
1870
1872
1874
1876
1878
1880
1882
1884
1886
1888
1890
1892
1894
1896
Tabla VI-59
Fuentes de los precios de exportación, 1824-1896
Grupo de producto
Fertilizantes Comentarios y fuentes
La serie del precio del guano fue hallada a partir de una interpolación hacia atrás
y hacia adelante sobre la base del precio de 1870 estimado por Hunt (1973) como
GDWRÀMR3DUDHOSHUtRGRVHXWLOL]DURQORVYDORUHVGHODVH[SRUWDFLRQHV
de guano de Javier Tantaleán Arbulú (1983), 3ROtWLFDHFRQyPLFRÀQDQFLHUD\ODIRUPD-
ción del Estado: siglo XIX (Lima: Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participa-
ción) en el cuadro 7 del apartado de anexos; luego fue dividido entre las cantida-
des estimadas por Hunt para obtener los precios respectivos. Para el período del
*XDQR contrato Dreyfus, 1870-1878, se obtuvo un precio promedio al dividir los valores
de las exportaciones entre las cantidades estimadas por Hunt. Para los años 1846-
1849, se estimaron los precios a partir del valor del guano exportado extraído del
JUiÀFRGHOPLVPROLEURGH7DQWDOHiQHQWUHODVFDQWLGDGHVHVWLPDGDVSRU
+XQW0LHQWUDVTXHSDUDORVSULPHURVDxRVSRUODIDOWDGHGDWRV
VHVXSXVRTXHORVSUHFLRVVHPDQWXYLHURQLJXDOHVDOYDORUGLVSRQLEOHPiVFHUFDQR
1846. La serie estaba expresada en pesos por tonelada, pero fue transformada a
soles por tonelada, al ser multiplicado por el tipo de cambio peso/sol de 0.8.
3DUDODHVWLPDFLyQGHORVSUHFLRVGHORVQLWUDWRVVHUHDOL]yXQDLQWHUSRODFLyQKDFLD
adelante tomando como año base los precios de 1870, estimados por Hunt (1973),
\PDQWHQLHQGRODVÁXFWXDFLRQHVGHODVHULHGHSUHFLRVKDOODGDHQGH+HUDFOLR
Salitre Bonilla (2005), El futuro del pasado, tomo I, p. 349 (Lima: Fondo Editorial del Peda-
JyJLFR6DQ0DUFRVHVWHDVXYH]WXYRFRPRIXHQWHD*UHHQKLOO5\5RU\0LOOHU
HQHOWUDEDMR´7KH3HUXYLDQ*RYHUQPHQWDQGWKH1LWUDWH7UDGHµ
presentado en el Journal of Latin American Studies 5, N.º 1. pp. 1-10.
Metales Comentarios y fuentes
(QWUH \ VH XWLOL]DURQ ORV SUHFLRV GHO PHUFDGR GH /RQGUHV $PERV
extraídos de <http://www.measuringworth.com/datasets/gold/result.php>. Esta
EDVH GH GDWRV WXYR FRPR IXHQWH D /DZUHQFH + 2IÀFHU \ 6DPXHO + :LOOLDPVRQ
VI´7KH3ULFHRI*ROGµHQMeasuring Worth con URL: <http://www.
Oro PHDVXULQJZRUWKFRPJROG! &RPR HVWDV HVWiQ H[SUHVDGDV HQ OLEUDV SRU RQ]DV
ÀQDV IXHURQ WUDQVIRUPDGDV D JUDPRV GH SODWD SRU WRQHODGD 'H HVWD PDQHUD
los precios fueron extrapolados manteniendo las variaciones de ambas series
transformadas, tomando como base el precio del oro por tonelada de 1870 estimado
por Hunt (1973).
El precio se derivó a partir del contenido metálico del peso. Los datos se extra-
jeron de diversas fuentes: Brown, Kendall W. (1990), “Price Movements in 18th
&HQWXU\3HUX$UHTXLSDµHQ/\PDQ-RKQVRQ\(QULTXH7DQGHWHUHGVEssays in
the Price History of 18th Century Latin America $OEXTXHUTXH8103UHVVSS
%XU]LR+XPEHUWR´(OSHVRSODWDKLVSDQRDPHULFDQRµHQHistoria, N.°3,
Plata
Buenos Aires, pp. 9-24; y María Alejandra Irigoin (2006). Gresham on Horseback: The
Monetary Roots of Spanish American Political Fragmentation in the Nineteenth Centu-
ry. Luego se tomó como punto de referencia el precio por tonelada estimado por
Hunt (1973), y se extrapoló a partir de datos disponibles sobre la inversa del con-
tenido de plata por peso; es decir, la cantidad de pesos por gramo de plata.
Se tomó como fuente la serie de precios de la producción de cobre de Chile y Es-
tados Unidos en el mercado de Nueva York, extraída de Culver y Reinhart (1989),
Cobre ´&DSLWDOLVW'UDPDV&KLOH·V5HVSRQVHWR1LQHWHHQWK&HQWXU\:RUOG&RSSHU&RP-
petition”, publicado en Comparative Studies in Society and History, vol. 31, N.º 4 , pp.
$OVRORGLVSRQHUGHORVSUHFLRVSRUGpFDGDVHUHDOL]yXQDLQWHUSRODFLyQ
862 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
cúbica para hallar los precios faltantes, para poder obtener nuevos precios a par-
tir de un conjunto discreto de datos previos. Los precios se encontraban en centa-
vos de dólares americanos por libra y fueron convertidos a pesos por tonelada, al
ser multiplicados por el tipo de cambio correspondiente dólar/peso para el perío-
do 1810-1824, y dólar/sol para el período 1824-1896 en dólares. Luego de obtener
ODVVHULHVGHSUHFLRVVHXWLOL]yHOSUHFLRGHOFREUHSRUWRQHODGDGHHVWLPDGR
SRU+XQW\VHKL]RXQDLQWHUSRODFLyQPDQWHQLHQGRODVÁXFWXDFLRQHVGHORV
precios de las fuentes disponibles desde 1824-1896.
Se extrajeron los precios de la base de datos del International Institute of Social
History en el siguiente URL: <KWWSZZZLLVJQOKSZEUDQQH[SKSWDEOH!. Esta
base tuvo como fuente un documento de trabajo de un proyecto sobre la recons-
trucción de cuentas nacionales de los Países Bajos, “Constructing the Nineteen-
WK&HQWXU\ &RVW RI /LYLQJ 'HÁDWRU µ UHDOL]DGR SRU $UWKXU YDQ 5LHO
(2009). La serie estaba expresada en guildersRÁRULQHVSRUFDGDNLORJUDPRV
similar a la moneda de plata sudamericana, fue convertida a gramos de plata por
Estaño FLHQNLORJUDPRVDOPXOWLSOLFDUODFDQWLGDGGHJUDPRVGHSODWDTXHFRQWHQtDXQ
guilder; después la serie fue transformada en pesos por tonelada, al multiplicar el
contenido de plata de cada peso, para el período colonial. Luego, los precios con-
cernientes a la primera República fueron transformados al ser multiplicados por
HOWLSRGHFDPELRSHVRVRO/XHJRGHREWHQHUODVVHULHVGHSUHFLRVVHXWLOL]y
HOSUHFLRGHOHVWDxRSRUWRQHODGDGHHVWLPDGRSRU+XQW\VHKL]RXQD
LQWHUSRODFLyQPDQWHQLHQGRODVÁXFWXDFLRQHVGHORVSUHFLRVGHODVIXHQWHVGLVSR-
nibles desde 1824-1896.
Agrícolas Comentarios y fuentes
3DUDHOSHUtRGRVHXWLOL]yODVHULHGHSUHFLRVGHOPHUFDGRGH,QJODWHUUD
H[SUHVDGD HQ JUDPRV GH SODWD SRU NLORJUDPR H[WUDtGD GH OD EDVH GH GDWRV *OR-
bal Commodity Prices Database, de Allen y Unger, con URL: <http://www.gpih.
ucdavis.edu>, FX\D IXHQWH RULJLQDO IXH *UHJRU\ &ODUN HQ VX WUDEDMR ´7KH
/RQJ0DUFKRI+LVWRU\)DUP:DJHV3RSXODWLRQDQG(FRQRPLF*URZWK(QJODQG
1209-1869”, en Economic History Review, vol. 60, N.º 1. pp. 99-135. Para la década
VLJXLHQWHVHXWLOL]DURQORVSUHFLRVGHH[SRUWDFLyQGHODOJRGyQGH(V-
tados Unidos, extraídos de Historical Statistics of the United States, 1789-1945. A su-
Algodón
pplement of the Statistical Abstract of the United States UHDOL]DGRSRUHO
Departamento de Comercio de los Estados Unidos y el US Bureau of the Census.
Esta serie estaba expresada en centavos de dólar americano por libra, y fue trans-
formada en gramos de plata por tonelada. Para el período 1881 a 1899, se tomaron
los precios en libras esterlinas por tonelada de Rosemary Thorp (Thorp y Bertram
1978), Perú: 1890–1977. Crecimiento y políticas en una economía abierta (p. 500). Esta
serie fue transformada a pesos por tonelada al multiplicar la serie original por el
tipo de cambio sol/libra.
6HXWLOL]DODVHULHGHSUHFLRVGHOPHUFDGRGH,QJODWHUUDH[SUHVDGDHQJUDPRVGH
SODWDSRUNLORJUDPRH[WUDtGDGHODEDVHGHGDWRV*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV'DWD-
base de Allen y Unger, con URL: <http://www.gpih.ucdavis.edu>. En esta página
ZHEVHLQGLFDTXHODIXHQWHRULJLQDOIXH*UHJRU\&ODUNHQVXWUDEDMR´7KH
/RQJ0DUFKRI+LVWRU\)DUP:DJHV3RSXODWLRQDQG(FRQRPLF*URZWK(QJODQG
1209-1869”, en Economic History Review, vol. 60, N.º 1, pp. 99-135. Para la década si-
$]~FDU JXLHQWHVHXWLOL]yODVHULHGHSUHFLRVGHOPHUFDGRGH9HUPRQWH[WUDtGD
de la misma base de datos, pero cuya fuente original fue T. M. Adams (1944) en
“Prices Paid by Vermont Farmers”, en Vermont Agricultural Experiment Station Bulle-
tin, 507, Supplement). Si bien existía más de una serie disponible para estos años,
VHHOLJLyHVWDGHELGRDVXVLPLOLWXGFRQODVÁXFWXDFLRQHV\YDORUHVGHORVSUHFLRVGHO
mercado de Inglaterra. Ambas series estaban expresadas en gramos de plata por
kilogramo, y fueron transformadas a pesos por tonelada. Para el período 1881 a
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 863
1899, se tomaron los precios en libras esterlinas por tonelada de Rosemary Thorp
(Thorp y Bertram 1978), Perú: 1890-1977. Crecimiento y políticas en una economía abier-
ta (p. 500). Esta serie fue transformada a pesos por tonelada al multiplicar la serie
original por el tipo de cambio sol/libra.
3DUDORVDxRV\VHWRPDURQORVGDWRVGH&ULVWLQD0D]]HRSURSRU-
cionados gentilmente por la autora. Entre 1786 y 1794, se usa su obra Comercio
libre en el Perú: las estrategias de un comerciante criollo, José Antonio de Lavalle y Cortés
Conde de Premio Real, 1777-1815 3DUDHOSHUtRGRVHXWLOL]yOD
base de datos del International Institute of Social History con URL: <http://www.
LLVJQOKSZEUDQQH[SKSWDEOH!. Esta base tuvo como fuente un documento de
trabajo de un proyecto sobre la reconstrucción de cuentas nacionales de los Países
Cacao
%DMRV´&RQVWUXFWLQJWKH1LQHWHHQWK&HQWXU\&RVWRI/LYLQJ'HÁDWRUµ
UHDOL]DGRSRU$UWKXUYDQ5LHO La serie, expresada en guildersRÁRULQHVSRU
cada 10 kilogramos, fue convertida a gramos de plata, al multiplicar la cantidad
GHJUDPRVGHSODWDTXHFRQWHQtDguilder; después fue transformada en pesos por
tonelada; para poder compararlas, se consideró este tipo de cambio según el con-
tenido de plata de cada moneda, al dividir el contenido de plata del guilder entre
el del peso.
Para calcular la serie de pesos por tonelada durante el período de 1824 a 1869,
VHXWLOL]DURQORVGDWRVGH,QJODWHUUDHQJUDPRVGHSODWDSRUWRQHODGDGHODEDVH
de datos $OOHQ8QJHU*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV'DWDEDVHGH5LFKDUG:8QJHU\
Robert C. Allen, con URL: <http://gcpdb.info/data.html>. Esta tuvo como fuente
D *UHJRU\ &ODUN ´7KH /RQJ 0DUFK RI +LVWRU\ )DUP :DJHV 3RSXODWLRQ
DQG(FRQRPLF*URZWK²(QJODQGEconomic History Review, vol. 60, N.º
(VWDVFLIUDVVHGHÁDFWDURQFRQHOFRQWHQLGRGHSODWDFRUUHVSRQGLHQWHDO
peso y se calculó su correspondiente tasa de crecimiento. A partir de los datos
de 1870 de Hunt (1973), de café en soles por tonelada, se dividió entre la tasa de
Café crecimiento previamente calculada correspondiente al año 1870. De esta mane-
UDHOSURFHGLPLHQWRVHKL]RGHDGHODQWHKDFLDDWUiV3DUDHOSHUtRGRFRUUHVSRQ-
GLHQWHGHDVHUHDOL]yXQSURFHGLPLHQWRVLPLODUVRORTXHHQOXJDUGH
dividir se multiplicaron los valores de café en soles por tonelada con la tasa de
crecimiento calculada. Para el período de 1882 a 1899, se tomaron los datos de
Rosemary Thorp (Thorp y Bertram 1978), Perú: 1890-1977. Crecimiento y políticas
en una economía abierta (p. 500) de los precios del café en libras esterlinas por
una tonelada, para calcular su tasa de crecimiento y multiplicarla por el valor
correspondiente al año anterior para hallar la estimación de soles por tonelada
del café.
Se tomaron como base los datos reconstruidos para el período colonial para reali-
]DUXQDLQWHUSRODFLyQVLJXLHQGRODVYDULDFLRQHVGHOtQGLFHGHSUHFLRVGHOFRQVXPL-
dor de Inglaterra, considerando los precios de 1710, 1715-1717, 1760-1762, 1772,
\FRPRÀMRVHLQWHUSRODQGRFRQ
HO,3&HVWDRSHUDFLyQVHUHDOL]ySRUVHJPHQWRVSDUDOOHQDUORVGDWRVIDOWDQWHVHQ-
Cascarilla
WUHORVDxRVGLVSRQLEOHVPiVFHUFDQRV3DUDHOORVHWRPyFRPRVXSXHVWRTXHODV
H[SRUWDFLRQHVGHFDVFDULOODÁXFWXDEDQGHPDQHUDVLPLODUDODVYDULDFLRQHVGHO,3&
de nuestro principal destino de exportaciones en los siglos XVIII y XIX. Si bien
esta es una aproximación arriesgada, no fue posible encontrar precios interna-
FLRQDOHVFRQÀDEOHV
Para el período 1862-1882, se asumió el precio estimado por Hunt (1973) del cau-
cho del año 1870. Para el período 1881 a 1899, se tomaron los precios en libras es-
Caucho
terlinas por tonelada de Rosemary Thorp (Thorp y Bertram 1978), Perú: 1890-1977.
Crecimiento y políticas en una economía abierta (p. 500).
864 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3DUDHOSHUtRGRVHXWLOL]yODVHULHGHSUHFLRVGHODQDGHRYHMDH[SUHVDGD
en gramos de plata por kilogramo del mercado de Inglaterra extraído de la base de
GDWRV*OREDO&RPPRGLW\3ULFHV'DWDEDVHGH$OOHQ\8QJHUFRQ85/KWWSZZZ
JSLKXFGDYLVHGX!FX\DIXHQWHRULJLQDOIXH*UHJRU\&ODUNHQVXWUDEDMR´7KH
/RQJ0DUFKRI+LVWRU\)DUP:DJHV3RSXODWLRQDQG(FRQRPLF*URZWK(QJODQG
1869”, en Economic History Review, vol. 60, N.º 1, pp. 99-135. Esta serie fue transformada
a pesos por tonelada al ser multiplicada por el contenido de plata del peso. Para el
período 1881 a 1899, se tomaron los precios de la lana de oveja en libras esterlinas por
Lana de oveja
tonelada de Rosemary Thorp (Thorp y Bertram 1978), Perú: 1890-1977. Crecimiento y polí-
ticas en una economía abierta (p. 500). Esta serie fue transformada a pesos por tonelada al
multiplicar la serie original por el tipo de cambio sol/libra. Para el período 1824-1900,
VHUHDOL]yXQDLQWHUSRODFLyQKDFLDDWUiVFRQODVÁXFWXDFLRQHVGHODVHULHGLVSRQLEOHDO
tomar como base el precio de 1870 estimado por Hunt (1973), expresado en pesos por
tonelada. Para 1824-1896, esta serie se transformó a pesos por tonelada al ser multi-
plicada por el tipo de cambio soles/peso de 0.8. Para el tercer período, 1900-1966, se
XWLOL]yODVHULHRULJLQDOSRUFRUUHVSRQGHUDXQDIXHQWHSULPDULD
$OQRGLVSRQHUVHGHVHULHVSDUDORVSUHFLRVGHODDOSDFDVHXWLOL]DURQODVYDULDFLR-
nes obtenidas de la lana de ovino, en donde se mantuvo la misma trayectoria, pero
Lana de alpaca
FRQXQSUHPLRSRUVXFDOLGDG'HHVWDPDQHUDVHXWLOL]DURQODVPLVPDVIXHQWHV
mencionadas en la estimación del precio de la lana de oveja.
Agroindustria Comentarios y fuentes
Revisar la explicación de la tabla VI-41 en “Exportaciones” de la sección II, “La
Exportaciones a
estimación del PIB del Perú en el siglo XIX: los componentes de la demanda agre-
Potosí
gada”, del presente capítulo.
&RPRVHDSUHFLDHQODÀJXUDH[LVWHXQDGLIHUHQFLDDSUHFLDEOHHQODWHQGHQFLD\YRODWLOLGDG
GHORVGLVWLQWRVFRPSRQHQWHVTXHLQWHJUDQHOtQGLFHGHSUHFLRVGHODVH[SRUWDFLRQHV$VtOD
YRODWLOLGDGGHORVSUHFLRVDJURSHFXDULRVHVPD\RUTXHODGHORVPHWDOHV\IHUWLOL]DQWHVXQ
KHFKRTXHSRGHPRVH[SOLFDUSRUODVFDUDFWHUtVWLFDVGHOVLVWHPDPRQHWDULRSUHYDOHFLHQWHHQ
HOVLJOR;9,,,HOFXDOÀMyHOSUHFLRGHORUR\HOGHODSODWD6LQHPEDUJRHVWDVFDUDFWHUtVWLFDV
FRPLHQ]DQDFDPELDUDOÀQDOL]DUHOVLJORFXDQGRVHGHVPRQHWL]DODSODWD(QWUH\
el comportamiento del índice de precios de exportación es dominado por el movimiento
GHORVSUHFLRVGHORVIHUWLOL]DQWHVORVSULQFLSDOHVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQ6LQHPEDUJR
HVWRQRHVFLHUWRHQODVSULPHUDVFXDWURGpFDGDVGHOVLJOR;,;SRUTXHODFRPSRVLFLyQGH
exportaciones mostraba una menor concentración y el índice expresaba en esos años el
FRPSRUWDPLHQWRGHORVSUHFLRVDJURSHFXDULRV\HOGHORVPHWDOHV'HVSXpVGHOD*XHUUDGHO
3DFtÀFRFDEHDGYHUWLUXQFRPSRUWDPLHQWRVLPLODU
/DV FRWL]DFLRQHV LQWHUQDFLRQDOHV GH ORV SURGXFWRV GH H[SRUWDFLyQ GHO 3HU~ GHO VLJOR ;,;
DXPHQWDURQORTXHHTXLYDOHDXQULWPRSURPHGLRDQXDOGHVROR(QHVWHPLV-
mo lapso, los precios internos aumentaron 45.21%, con una tasa de crecimiento anual de
(VWHUHVXOWDGRVXJLHUHTXHKXERXQIXHUWHGHVFHQVRHQHOSUHFLRUHDOGHORVSURGXF-
tos de exportación, y en la rentabilidad de los sectores de exportación. La situación es más
dramática cuando medimos los precios en dólares o en libras esterlinas. Medidas en libras
HVWHUOLQDVODVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVGHORVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQGHVFLHQGHQHQ
todo el período 61.39%; cuando lo hacemos en dólares, 58.61%.
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 865
Tabla VI-60
Fases del índice de precios de los productos de exportación, 1776-1896
(en porcentajes)
Variación
Período Años
Acumulada Anual
1776-1821 45 30.90 0.69
1821-1849 28 -18.93 -0.68
1849-1862 13 51.32 3.95
1862-1886 24 -42.20 -1.76
1886-1896 10 23.45 2.34
1776-1896 120 44.54 0.37
(v) 1886-1896: se revierte la tendencia hacia el descenso, los precios aumentan en 23.45%.
El aumento es provocado por la recuperación de los precios internacionales de los pro-
ductos de exportación.
(OtQGLFHTXHUHÁHMDHOFRPSRUWDPLHQWRGHORVSUHFLRVGHORVSURGXFWRVLPSRUWDGRVVHRE-
WXYRDOFRPELQDUODLQIRUPDFLyQTXHSURYHQtDGHODVVLJXLHQWHVIXHQWHV
• 1795-1830: ORVGDWRVQHFHVDULRVSDUDFRQIHFFLRQDUHOtQGLFHIXHURQH[WUDtGRVGHOD*OR-
bal Commodity Prices Database de Allen y Unger, con URL: <http://gpih.ucdavis.edu>,
866 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
'HVSXpVGHHQFDGHQDUORVtQGLFHVREWXYLPRVXQDVHULHHQOLEUDVHVWHUOLQDVTXHFRQYHUWLPRV
a soles de plata, aplicando los tipos de cambio de la tabla VI-51. Hemos representado en la
LOXVWUDFLyQ9,ODVHULHTXHUHVXOWyGHVSXpVGHHMHFXWDUHVWDVRSHUDFLRQHV\UHVXPLPRVHQ
ODWDEOD9,ORVYDORUHVTXHUHJLVWUyHOtQGLFHHQHOVLJOR;,;
En el siglo XIX, el precio en soles de las importaciones cayó 18.37%, es decir, registró un
GHVFHQVRDQXDOSURPHGLRGH(VWHQRWDEOHGHVFHQVRUHÁHMyORVFDPELRVWpFQLFRVTXH
SURGXMRODSULPHUDUHYROXFLyQLQGXVWULDO\HOIXHUWHDXPHQWRHQODRIHUWDGHÀEUDVWH[WLOHV
TXHSURGXMRODLQGXVWULDOL]DFLyQGHO5HLQR8QLGR\GHRWURVSDtVHVHXURSHRV
6LQHPEDUJRHOGHVFHQVRTXHH[SHULPHQWDURQORVSUHFLRVQRIXHXQLIRUPHSRUTXHODWHQ-
GHQFLD IXH IUHFXHQWHPHQWH LQWHUUXPSLGD SRU IDVHV HQ ODV TXH VH UHJLVWUDURQ IXHUWHV DX-
PHQWRV(QODWDEOD9,UHVXPLPRVODVHWDSDVTXHSRGHPRVGLVWLQJXLUHQODHYROXFLyQGH
estos precios.
Tabla VI-61
Fases del índice de precios de los productos de importación, 1776-1896
(en porcentajes)
Variación
Período Años
Acumulada Anual
1776-1816 40 46.19% 1.15%
1816-1858 42 -112.30% -2.67%
1858-1864 6 78.02% 13.00%
1864-1890 26 -51.83% -1.99%
1890-1896 6 34.76% 5.79%
1896-1776 120 -5.16% -0.04%
50
70
90
110
130
150
170
190
210
1795
1797
1799
1801
1803
1805
1807
1809
1811
1813
1815
1817
1819
1821
1823
1825
1827
1829
1831
1833
1835
1837
1839
1841
Original
1843
1845
1847
(1876=100)
1849
Ilustración VI-34
1851
1853
Tendencia
1855
1857
1859
1861
1863
Índice de precios de las importaciones, 1795-1896
1865
1867
1869
1871
1873
1875
1877
1879
1881
1883
1885
1887
1889
1891
1893
1895
867 Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
868 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-62
Índice de precios de las importaciones, 1795-1896
(1876=100)
QRDIHFWySRULJXDODWRGDVODV]RQDVGHODSHULIHULDSRUTXHODH[SORVLyQGHORVWpUPLQRVGH
LQWHUFDPELRIXHPD\RUHQDOJXQDV]RQDVTXHHQRWUDV$VLPLVPRORVYDORUHVPi[LPRVSXH-
GHQDOFDQ]DUVHHQXQDV]RQDVDQWHVTXHHQRWUDV:LOOLDPVRQ&RQODVVLJXLHQWHV
palabras, el autor referido describe el fenómeno:
“Si excluimos China y el resto del Asia oriental (más adelante nos extenderemos más
detalladamente sobre el particular), los términos de intercambio de la periferia po-
EUHVHGLVSDUDURQHQWUHODVSRVWULPHUtDVGHOVLJOR;9,,,\ÀQDOHVGHODGpFDGDGH
\SULQFLSLRVGHODGHSHUtRGRWUDVHOTXHKDEUtDGHHQWUDUHQGHFOLYHKDVWDHO
DxRDQWHVGHLQLFLDUHOGHVSORPHGHHQWUHJXHUUDVGHOTXHWDQWRVHKDHVFULWR/D
FURQRORJtD\ODPDJQLWXGGHODH[SORVLyQTXHVHSURORQJDKDVWDÀQDOHVGHODGpFDGD
de 1860 y principios de la de 1870 viene a reproducir de forma prácticamente idén-
WLFD²DXQTXHHQVHQWLGRRSXHVWR²ODFDtGDTXHH[SHULPHQWDQORVWpUPLQRVGHLQWHU-
FDPELREULWiQLFRVDORODUJRGHHVHPLVPRSHUtRGR/DUiSLGDH[SDQVLyQTXHKDEUiQ
GHFRQRFHUORVSUHFLRVHQHOODUJRSOD]RVHUiGHHQRUPHVGLPHQVLRQHVHQODSHULIHULD
SREUH\DTXHHQWUHORVOXVWURVTXHPHGLDQHQWUHORVDxRVDSRUXQODGR\
1856 a 1860, por otro, los términos de intercambio estaban llamados a incrementarse
FDVLHQGRVYHFHV\PHGLDORTXHVLJQLÀFDTXHFUHFLHURQDXQDWDVDDQXDOGHOSRU
ciento”. (Williamson 2012: 46 y 47)
7DQLPSRUWDQWHFRPRHODXPHQWRHQVtPLVPRHVHOLPSDFWRTXHHOIHQyPHQRWXYRVREUH
ORVSDtVHVGHODSHULIHULDSRUTXHHOGHVFHQVRGHORVSUHFLRVÀQDOL]yODSURGXFFLyQPDQX-
IDFWXUHUDLQWHUQD\SURYRFyODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQGHODVHFRQRPtDVSREUHV$VLPLVPRHV
LPSRUWDQWHWDPELpQHOLPSDFWRGHVLJXDOGHOIHQyPHQRSRUTXHFRPRLQGLFD:LOOLDPVRQ
no todas las regiones de la periferia experimentaron una gran expansión de sus términos
de intercambio. La excepción más importante es la de China y Asia Oriental. Williamson
explica la excepción china con las siguientes palabras:
“En primer lugar, China no habría de experimentar una explosión de sus términos
GHLQWHUFDPELRHQHOWUDQVFXUVRGHOVLJORDQWHULRUDODxRVLQRTXHDQWHVDOFRQ-
WUDULR£FRQRFLyXQDSURORQJDGDGHSUHVLyQ(QVHJXQGROXJDUPLHQWUDVTXHUHVWRGH
la periferia iniciaba su explosión entre los años 1796 y 1821, China experimentaba su
SULPHUJUDQGHVSORPH²FD\HQGRVXVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRDODTXLQWDSDUWH£VLF
GHOQLYHOTXHWHQtDQHQHODxR²<HQWHUFHUOXJDUDOVXPDUVHÀQDOPHQWH&KLQD
D OD H[SORVLyQ TXH HVWDED WHQLHQGR OXJDU HQ HO UHVWR GH OD SHULIHULD VX H[SDQVLyQ
IXHPX\EUHYHGDGRTXHVXVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRDOFDQ]DURQHOSXQWRPi[LPR
PXFKRDQWHVTXHORVGHPiVSDtVHV²HVWRHVHQHODxRIHFKDHQODTXHDSHQDVKD-
bían transcurrido dos décadas desde el inicio de la explosión aludida–. Superados los
primeros años de la década de 1860, los términos de intercambio de China se verían
VXMHWRVDOPLVPRGHFOLYHOHQWR\SURORQJDGRTXH\DVHKDEtDFRQYHUWLGRHQPRQHGD
corriente en buena parte de la periferia. La excepción de los términos de intercambio
de China venía obviamente determinada por la particular e inusitada combinación
GHLPSRUWDFLRQHV\H[SRUWDFLRQHVGHOSDtV>@<RWURHOHPHQWRTXHYLQRDUHIRU]DU
HVDSURORQJDGDFDtGDGHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRGH&KLQDIXHHOKHFKRGHTXH
WDPELpQRSWDUDSRUH[SRUWDUORVSURGXFWRV¶HTXLYRFDGRV·GHVSXpVGHTXHHOSUHFLR
GHODVHGD\HODOJRGyQFD\HUDQGHIRUPDHVSHFWDFXODUHQHOWUDQVFXUVRGHOVLJORTXH
PHGLDHQWUHODVGpFDGDVGH\²SXHVWRTXHHOEDMyQIXHGHXQVHVHQWD\XQ
setenta y uno por ciento, respectivamente”. (Williamson 2012: 50)
6HJ~QHOPLVPR:LOOLDPVRQ$PpULFD/DWLQDWDPELpQVHGHVYLyVLJQLÀFDWLYDPHQWHGHOFRP-
SRUWDPLHQWRSURPHGLRUHJLVWUDGRHQODSHULIHULD(OORVHGHEHDYDULDVUD]RQHV3ULPHUR
870 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
SRUTXHODH[SORVLyQVHYHULÀFyHQOD]RQDKDVWDHVGHFLUHQORVDxRVFRUUHVSRQGLHQWHV
DOD*XHUUDGHOD,QGHSHQGHQFLD'HVSXpVORVSUHFLRVDXPHQWDURQSHURORKLFLHURQDWDVDV
mucho más modestas. Además, la explosión de los términos de intercambio se prolongó
hasta 1895. Según Williamson, las nuevas repúblicas de América Latina experimentaron en
el siglo XIX una explosión más temprana y modesta de los términos de intercambio y en
HOODVODVIXHU]DVGHODLQGXVWULDOL]DFLyQIXHURQHQHOVLJOR;,;EDVWDQWHGpELOHV\VRORVH
KLFLHURQDJXGDVGXUDQWHOD%HOOHeSRTXH (Williamson 2012: 54)
&DEHSUHJXQWDUFXiOHVHOFDVRGHO3HU~¢)XHXQDH[FHSFLyQDODUHJOD"¢(OPRYLPLHQWRGHO
Perú fue similar al de otros países de América Latina o tuvo características peculiares? Si
HVWRHVDVt¢SRGHPRVLGHQWLÀFDUXQD]RQDGHODSHULIHULDFRQXQFRPSRUWDPLHQWRVLPLODU"
/DHFRQRPtDSHUXDQDSRVHHYDULDVFDUDFWHUtVWLFDVTXHODGLIHUHQFLDQGHRWUDVGH$PpULFD
Latina. Por un lado, el Perú es un exportador de metales preciosos, los precios de estas mer-
FDQFtDVHVWiQPiVYLQFXODGRVDODVYLFLVLWXGHVGHORVPHUFDGRVÀQDQFLHURVLQWHUQDFLRQDOHV
7DPELpQHO3HU~DOLJXDOTXH&KLQDWLHQGHDVHUXQH[SRUWDGRUGHDOJRGyQ\ÀEUDVWH[WLOHV
cuyos precios descendieron espectacularmente en el siglo XIX. Además, los principales
productos de exportación en este siglo fueron el salitre y el guano, mercancías comerciali-
]DGDVEDMRDUUHJORVHVSHFLDOHV3RVHHPRV\DWRGRVORVHOHPHQWRVQHFHVDULRVSDUDFRPSXWDU
la trayectoria de los términos de intercambio del Perú en el siglo XIX; la detallamos en la
ilustración VI-35 y en la tabla VI-63.
&XDQGRFRPSDUDPRVODWUD\HFWRULDGLEXMDGDHQODLOXVWUDFLyQ9,FRQODVÀJXUDVLQFOXLGDV
HQHOOLEURGH:LOOLDPVRQHVSRVLEOHHQFRQWUDUTXHODUHJLyQPiVVLPLODUDODH[SHULHQFLD
peruana es la de la periferia europea o la de Egipto. Según Williamson, en la periferia euro-
SHDODH[SORVLyQGHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRIXHPX\VXSHULRUDODPHGLD\DOFDQ]yVX
SLFRHQ(QHVWD]RQDODVIXHU]DVGHLQGXVWULDOL]DFLyQIXHURQSDUWLFXODUPHQWHLQWHQVDV
\HOODVSXHGHQH[SOLFDUSRUTXpOD5HYROXFLyQ,QGXVWULDOVHUHWUDVyHQ(XURSDGHOHVWH\GHO
sur. Otro ejemplo muy similar al del Perú es el de Egipto y el Oriente próximo, donde la
PDJQLWXGGHODH[SORVLyQIXHVXSHULRUDODPHGLDHLQXVLWDGDPHQWHJUDQGHVODVIXHU]DVTXH
SURGXMHURQODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQ
45
65
85
105
125
145
165
185
205
1795
1797
1799
1801
1803
1805
1807
1809
1811
1813
1815
1817
1819
1821
1823
1825
1827
1829
1831
1833
1835
1837
1839
1841
Original
1843
1845
1847
(1876=100)
1849
Ilustración VI-35
1851
1853
Tendencia
1855
1857
Términos de intercambio, 1795-1896
1859
1861
1863
1865
1867
1869
1871
1873
1875
1877
1879
1881
1883
1885
1887
1889
1891
1893
1895
871 Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
872 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-63
Términos de intercambio, 1795-1896
(1876=100)
Términos de Términos de
Año Exportaciones Importaciones Año Exportaciones Importaciones
intercambio intercambio
1795 87.96 149.62 58.79 1827 95.02 139.04 68.34
1796 91.81 144.45 63.56 1828 94.45 138.98 67.96
1797 90.39 152.17 59.40 1829 93.95 135.49 69.34
1798 90.88 171.72 52.92 1830 93.65 135.60 69.06
1799 96.94 157.50 61.55 1831 93.29 122.04 76.44
1800 97.11 140.09 69.32 1832 93.29 110.70 84.27
1801 92.88 134.06 69.28 1833 93.88 107.43 87.39
1802 90.83 145.68 62.35 1834 93.37 107.57 86.79
1803 92.43 138.67 66.65 1835 94.49 115.56 81.77
1804 91.42 142.66 64.08 1836 94.35 113.88 82.85
1805 93.32 132.79 70.28 1837 95.67 102.01 93.78
1806 91.85 141.44 64.94 1838 93.08 96.05 96.92
1807 91.52 143.37 63.84 1839 94.37 93.97 100.43
1808 92.30 137.46 67.15 1840 95.02 87.09 109.10
1809 90.04 144.99 62.10 1841 94.05 86.05 109.30
1810 90.25 137.81 65.49 1842 93.77 76.30 122.89
1811 90.37 129.28 69.91 1843 93.18 72.20 129.06
1812 88.43 113.89 77.65 1844 92.93 73.20 126.94
1813 87.64 107.47 81.55 1845 94.39 72.11 130.89
1814 87.41 138.60 63.06 1846 95.57 68.31 139.89
1815 94.91 134.85 70.38 1847 87.83 74.62 117.70
1816 94.54 194.84 48.52 1848 85.11 62.27 136.68
1817 97.71 177.46 55.06 1849 84.18 60.78 138.50
1818 96.33 174.62 55.17 1850 88.69 71.10 124.74
1819 93.96 161.61 58.14 1851 97.57 66.18 147.43
1820 96.66 169.12 57.16 1852 97.87 66.44 147.31
1821 101.73 168.60 60.33 1853 98.42 68.85 142.94
1822 98.91 156.72 63.11 1854 109.94 63.82 172.26
1823 94.39 162.08 58.24 1855 114.39 62.19 183.94
1824 96.19 155.10 62.02 1856 118.13 64.53 183.06
1825 95.78 163.35 58.64 1857 126.99 66.55 190.82
1826 95.21 144.78 65.76 1858 121.66 63.38 191.94
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 873
Términos de Términos de
Año Exportaciones Importaciones Año Exportaciones Importaciones
intercambio intercambio
1859 117.54 65.64 179.08 1878 107.80 102.64 105.03
1860 123.98 80.50 154.02 1879 106.60 98.50 108.22
1861 131.66 79.14 166.35 1880 107.19 91.42 117.25
1862 140.64 94.22 149.27 1881 110.85 95.79 115.72
1863 136.82 122.42 111.76 1882 109.20 94.71 115.31
1864 110.02 138.30 79.55 1883 110.65 97.13 113.92
1865 100.54 124.47 80.78 1884 102.44 96.47 106.19
1866 109.96 125.38 87.70 1885 97.80 92.41 105.84
1867 133.76 105.81 126.42 1886 92.23 90.38 102.04
1868 111.68 95.14 117.38 1887 94.82 84.31 112.48
1869 113.89 98.48 115.64 1888 101.01 84.10 120.10
1870 92.99 91.66 101.45 1889 105.63 90.37 116.88
1871 114.36 87.73 130.37 1890 96.45 82.36 117.11
1872 117.61 94.21 124.84 1891 95.00 86.24 110.16
1873 110.47 98.94 111.66 1892 102.03 102.55 99.49
1874 116.97 105.37 111.00 1893 115.28 115.27 100.01
1875 105.80 104.52 101.23 1894 115.90 124.86 92.82
1876 100.00 100.00 100.00 1895 109.39 115.85 94.43
1877 106.34 96.19 110.55 1896 116.59 116.59 100.00
Fuente: para el índice de precios de las exportaciones, consultar la tabla VI-59, y para el precio de las impor-
WDFLRQHVODVHFFLyQHQODTXHVHH[SXVRODPHWRGRORJtDXVDGDSDUDGHULYDUHVWHtQGLFH
/D WDEOD 9, QRV SHUPLWH FRPSDUDU OD H[SHULHQFLD SHUXDQD FRQ OD GH ODV RWUDV ]RQDV
GHODSHULIHULD\GHVFXEULUDTXHOODTXHWXYRXQFRPSRUWDPLHQWRVLPLODUDOGHO3HU~(Q
SULPHU OXJDU SRGHPRV QRWDU TXH HO 3HU~ VH DSDUWD GHO FRPSRUWDPLHQWR SURPHGLR GH
$PpULFD/DWLQDSRUTXHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRHQHVWHSDtVGHVFLHQGHQDQWHVTXH
ORVGH$PpULFD/DWLQD(QVHJXQGROXJDUHOFUHFLPLHQWRTXHH[SHULPHQWDQHQHOVLJOR;,;
HVPHQRUPLHQWUDVTXHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRGH$PpULFD/DWLQDFUHFHQDXQULWPR
anual de 0.851%, los del Perú lo hacen a 0.558%. En realidad, la experiencia peruana es
bastante similar a la del promedio de la periferia. Los términos de intercambio de la peri-
IHULDDOFDQ]DURQXQSLFRHQ\ORVGHO3HU~HQ/DWDVDGHFUHFLPLHQWRHQWUHHO
DxRGHDUUDQTXHGHODVHULH\HOSLFRHVGHSDUDWRGDODSHULIHULD\GHSDUDHO
FDVRGHO3HU~/DIDVHGHGHVFHQVRSDUHFHKDEHUVLGRPiVLQWHQVDHQHOFDVRGHO3HU~TXH
HQHOSURPHGLRGHODSHULIHULD\DTXHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRGXUDQWHHOVLJOR;,;
DXPHQWDURQSDUDWRGDODSHULIHULDDXQULWPRSURPHGLRDQXDOGHPLHQWUDVTXH
en el caso del Perú lo hicieron a una tasa promedio anual igual a 0.542%. En tercer lugar,
hay otras regiones con picos similares a los de Perú: la periferia europea y el Oriente
Próximo. Sin embargo, en estas regiones la magnitud del fenómeno parece haber sido
PD\RUTXHHQHO3HU~
874 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VI-64
Los términos de intercambio de la periferia en el siglo XIX
/DLOXVWUDFLyQ9,\ODWDEOD9,GHWDOODQODHYROXFLyQTXHWXYRHOWLSRGHFDPELRUHDO
HQHOVLJOR;,;+HPRVGHGXFLGRORVYDORUHVUHSUHVHQWDGRVHQHVWDÀJXUDVREUHODEDVHGHO
índice de precios al consumidor del Reino Unido, el índice de precios internos del Perú y la
FRWL]DFLyQGHOVROGHSODWDFRQUHODFLyQDODOLEUDHVWHUOLQD(OWLSRGHFDPELRUHDOVHFRPSX-
tó con la siguiente fórmula:
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 875
.
=
ú
Donde: er denota el tipo de cambio real; en, el tipo de cambio nominal; IPCUK, el índice de
precios al consumidor del Reino Unido; e IPCPerú, el índice de precios al consumidor del Perú.
+HPRV HOHJLGR FRPR DxR EDVH \D TXH OD PD\RU SDUWH GH QXHVWURV HVWLPDGRV XVDQ
como referencia esta fecha.
'XUDQWHHOVLJOR;,;HOWLSRGHFDPELRUHDOPRVWUyXQDOHYHWHQGHQFLDDVFHQGHQWH\DTXH
HVWH SUHFLR UHODWLYR VXELy HQ OR TXH HTXLYDOH D XQD GHYDOXDFLyQ UHDO DQXDO LJXDO
D(VWHUHVXOWDGRVLQHPEDUJRLJQRUDODVYLROHQWDVÁXFWXDFLRQHVTXHHVWDYDULDEOH
experimentó. Un análisis más preciso puede distinguir las siguientes etapas básicas en el
desenvolvimiento de la serie:
(i) 1795-1847: en esta etapa, el tipo de cambio aumentó sustancialmente en 52.38%, por-
FHQWDMHHTXLYDOHQWHDXQDWDVDGHFUHFLPLHQWRDQXDOGH1RORKL]RVLQHPEDUJR
GHIRUPDVRVWHQLGDSRUTXHODWHQGHQFLDIXHIUHFXHQWHPHQWHLQWHUUXPSLGDSRUSHUtR-
GRVGHGHVFHQVR(QXQDSULPHUDHWDSDSUHGRPLQDURQODVIXHU]DVTXHDIHFWDURQORV
mercados internacionales de capitales en Europa, especialmente en el Reino Unido,
pero luego las decisivas fueron de una índole más interna: el colapso del orden impe-
ULDO\ODUHFHVLyQTXHSURYRFyOD,QGHSHQGHQFLD
(iii) 1870-1896: VH LQLFLD XQD WHQGHQFLD DVFHQGHQWH TXH HV XQD FRQVHFXHQFLD GHO GHVDV-
WUHHFRQyPLFRTXHSURGXMROD*XHUUDGHO3DFtÀFR\GHORVGHVDUUROORVÀQDQFLHURVTXH
SUHGRPLQDURQHQORVPHUFDGRVLQWHUQDFLRQDOHVGHFDSLWDOHVODGHVPRQHWL]DFLyQGHOD
SODWD\ODXQLYHUVDOL]DFLyQGHOSDWUyQRURTXHHO3HU~QRDGRSWDKDVWD
'DGRHOJUDQQ~PHURGHIXHU]DVTXHLQWHUYLHQHQHQODGHWHUPLQDFLyQGHHVWDYDULDEOHVH
KDFHEDVWDQWHGLItFLODLVODUHOLPSDFWRTXHWXYLHURQVREUHHOYDORUGHOWLSRGHFDPELRUHDO
El índice de precios al consumidor del Reino Unido contiene un gran número de productos
no transables cuyos precios dependen más de la evolución de los salarios nominales de ese
SDtVTXHGHODVIXHU]DVLQWHUQDFLRQDOHV6LH[LVWHXQDUHODFLyQHQWUHHOYDORUGHHVWDYDULD-
EOH\HOGHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRHVGHXQDQDWXUDOH]DEDVWDQWHFRPSOHMD&XDQGR
estimamos una regresión entre el tipo de cambio real y los términos de intercambio, no
REWHQHPRVUHVXOWDGRVHFRQyPLFDPHQWHVLJQLÀFDWLYRV38.
38 Tomando como muestra el período 1800-1896, una regresión MCO arroja el siguiente resultado: a pesar de
TXHORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRVRQVLJQLÀFDWLYRVFRQXQGHFRQÀDQ]DHOVLJQRGHOFRHÀFLHQWHQRWLHQH
VHQWLGRHFRQyPLFR(VSUREDEOHTXHSDUDGHGXFLUODYHUGDGHUDUHODFLyQVHQHFHVLWHDSOLFDUXQPRGHORFRQXQD
estructura estocástica más compleja.
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
1795
1797
1799
1801
1803
1805
1807
1809
1811
1813
1815
1817
1819
1821
1823
1825
1827
1829
1831
1833
1835
1837
1839
1841
Original
1843
1845
(1876=100)
1847
1849
Ilustración VI-36
1851
1853
1855
Tipo de cambio real, 1795-1896
Tendencia
1857
1859
1861
1863
1865
1867
1869
1871
1873
1875
1877
1879
1881
1883
1885
1887
1889
1891
1893
1895
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 876
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896 877
Tabla VI-65
Tipo de cambio real, 1795-1896
(1876=100)
Apéndice estadístico VI
880
Tabla VI-66
PIB por origen industrial, 1824-1896
(soles de 1876)
Industria 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833
1. Agricultura 42,559,587 42,077,109 42,735,287 43,465,016 41,686,091 43,961,409 44,674,792 45,193,038 43,550,921 46,321,619
a. Agricultura de la Sierra 31,757,648 32,052,334 32,663,863 33,013,440 31,019,556 33,495,920 33,924,661 34,688,099 32,670,138 35,351,878
b. Agricultura de la Costa 10,801,939 10,024,775 10,071,424 10,451,576 10,666,535 10,465,489 10,750,131 10,504,939 10,880,783 10,969,741
- Exportación 2,884,087 1,673,312 1,673,312 1,673,312 1,673,312 1,673,312 1,671,189 1,057,935 1,219,592 925,643
- Consumo interno 7,917,852 8,351,462 8,398,112 8,778,264 8,993,222 8,792,177 9,078,942 9,447,004 9,661,191 10,044,097
2. Industria 13,027,117 14,442,517 14,806,404 16,349,629 17,167,485 14,986,992 16,464,786 16,818,364 17,688,966 18,087,730
c. Minería 939,836 1,267,399 2,387,617 2,652,988 2,373,569 1,494,461 2,256,008 2,688,697 3,566,162 3,493,578
d. Manufactura 10,313,787 10,840,045 10,065,626 10,881,431 11,798,575 11,005,928 11,531,796 11,177,721 11,178,278 11,447,288
e. Construcción 1,773,494 2,335,073 2,353,161 2,815,210 2,995,340 2,486,603 2,676,982 2,951,946 2,944,526 3,146,863
3. Servicios 20,730,430 23,675,791 19,946,247 21,299,127 24,073,328 22,366,996 23,960,952 24,271,200 23,129,831 25,351,013
f. Circulación 13,484,106 15,582,996 10,713,574 11,878,410 14,701,497 13,040,555 14,827,772 14,937,763 13,454,966 15,922,704
- Comercio 9,802,887 11,201,102 7,834,529 8,641,914 10,601,514 9,533,927 10,673,694 10,711,273 9,666,891 11,345,432
- Transporte 3,681,219 4,381,894 2,879,044 3,236,496 4,099,983 3,506,628 4,154,078 4,226,490 3,788,075 4,577,272
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 4,961,780 5,005,768 5,046,789 5,077,226 5,101,633 5,120,359 5,145,766 5,180,307 5,216,508 5,248,810
- Vivienda 2,470,047 2,486,092 2,503,015 2,520,904 2,539,849 2,559,929 2,581,219 2,603,799 2,627,741 2,653,128
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,491,733 2,519,677 2,543,774 2,556,322 2,561,784 2,560,430 2,564,547 2,576,508 2,588,767 2,595,682
K*RELHUQR 2,284,544 3,087,027 4,185,884 4,343,491 4,270,197 4,206,082 3,987,414 4,153,130 4,458,357 4,179,498
PIB 76,317,134 80,195,418 77,487,938 81,113,772 82,926,903 81,315,397 85,100,530 86,282,602 84,369,717 89,760,362
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843
1. Agricultura 48,144,630 49,120,514 52,257,909 55,090,779 57,765,825 58,348,910 60,502,175 63,654,405 60,460,962 60,987,048
a. Agricultura de la Sierra 35,921,491 36,733,784 36,957,991 36,340,069 38,451,232 38,162,146 38,176,241 39,976,479 40,539,252 38,586,298
b. Agricultura de la Costa 12,223,139 12,386,730 15,299,919 18,750,710 19,314,593 20,186,764 22,325,934 23,677,926 19,921,709 22,400,751
- Exportación 1,833,400 1,382,226 3,694,480 6,608,839 6,820,009 6,911,916 8,311,755 9,498,594 5,104,554 7,446,154
- Consumo interno 10,389,739 11,004,504 11,605,439 12,141,870 12,494,584 13,274,848 14,014,179 14,179,332 14,817,155 14,954,597
2. Industria 19,564,641 20,582,978 24,566,280 26,394,818 26,051,710 29,055,228 32,567,877 32,661,751 34,027,135 34,087,341
c. Minería 3,581,490 3,505,703 3,999,703 4,162,929 3,998,245 4,441,666 4,698,957 5,723,305 6,530,126 5,331,737
d. Manufactura 12,749,938 13,390,811 16,496,425 17,927,210 17,838,789 19,709,618 22,246,632 21,629,245 21,511,608 23,022,353
e. Construcción 3,233,213 3,686,463 4,070,153 4,304,679 4,214,676 4,903,943 5,622,288 5,309,200 5,985,401 5,733,251
3. Servicios 25,288,954 28,405,947 31,878,494 30,511,340 29,645,255 33,897,876 38,520,665 34,987,193 38,867,979 40,672,778
f. Circulación 15,564,916 18,527,096 22,078,305 20,661,059 19,647,443 23,728,107 27,392,487 23,614,956 26,961,467 28,463,990
- Comercio 11,179,335 13,235,583 15,695,244 14,795,905 14,146,083 16,940,102 19,495,408 16,859,701 19,121,282 20,273,474
- Transporte 4,385,581 5,291,513 6,383,061 5,865,154 5,501,361 6,788,004 7,897,079 6,755,255 7,840,184 8,190,516
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 5,291,478 5,339,063 5,386,725 5,439,346 5,495,327 5,562,149 5,643,287 5,714,269 5,800,605 5,885,074
- Vivienda 2,680,034 2,708,536 2,738,712 2,770,637 2,804,390 2,840,047 2,877,685 2,917,383 2,959,215 3,003,259
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,611,444 2,630,526 2,648,013 2,668,709 2,690,937 2,722,102 2,765,602 2,796,886 2,841,390 2,881,815
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
K*RELHUQR 4,432,560 4,539,788 4,413,464 4,410,934 4,502,485 4,607,621 5,484,891 5,657,968 6,105,907 6,323,714
PIB 92,998,224 98,109,439 108,702,684 111,996,937 113,462,791 121,302,014 131,590,717 131,303,349 133,356,076 135,747,168
881
882
Industria 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853
1. Agricultura 58,502,406 63,843,396 61,459,330 69,394,755 70,227,132 72,338,382 70,857,649 74,998,665 76,792,666 78,630,591
a. Agricultura de la Sierra 35,486,472 39,771,767 36,563,689 40,961,921 41,555,118 44,962,594 44,146,546 46,204,734 47,234,756 47,406,630
b. Agricultura de la Costa 23,015,934 24,071,629 24,895,641 28,432,834 28,672,014 27,375,789 26,711,103 28,793,931 29,557,910 31,223,961
- Exportación 7,710,588 8,351,731 8,822,168 12,281,949 11,403,999 9,465,499 7,922,370 8,344,688 8,844,855 8,695,916
- Consumo interno 15,305,346 15,719,898 16,073,473 16,150,885 17,268,015 17,910,289 18,788,733 20,449,243 20,713,055 22,528,045
2. Industria 35,224,069 36,897,286 38,062,664 38,257,486 42,982,941 46,158,506 44,666,231 54,741,753 47,905,295 59,739,099
c. Minería 5,817,624 5,633,382 6,438,007 8,744,296 9,288,802 12,256,779 9,859,702 13,516,250 8,860,067 15,044,055
d. Manufactura 23,480,418 25,034,092 25,292,620 23,742,164 26,707,579 26,804,144 27,288,900 31,684,425 30,526,012 33,668,411
e. Construcción 5,926,027 6,229,813 6,332,037 5,771,025 6,986,560 7,097,582 7,517,629 9,541,078 8,519,216 11,026,634
3. Servicios 41,123,454 45,498,235 44,568,371 37,551,969 45,298,317 47,654,506 48,947,289 61,210,857 56,012,777 61,807,657
f. Circulación 28,836,606 32,984,450 31,795,133 27,015,989 34,074,762 36,153,908 36,638,545 47,830,443 43,057,089 48,268,814
- Comercio 20,514,125 23,377,854 22,548,743 19,042,264 23,904,081 25,107,217 25,762,021 32,984,127 30,222,147 33,301,726
- Transporte 8,322,481 9,606,596 9,246,390 7,973,725 10,170,681 11,046,691 10,876,524 14,846,316 12,834,942 14,967,088
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 5,976,649 6,078,355 6,187,812 6,272,298 6,413,980 6,553,915 6,712,695 6,892,774 7,048,086 7,238,203
- Vivienda 3,049,592 3,098,293 3,149,436 3,203,099 3,259,360 3,318,296 3,379,982 3,444,359 3,510,816 3,578,607
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,927,057 2,980,062 3,038,376 3,069,199 3,154,620 3,235,618 3,332,713 3,448,415 3,537,270 3,659,596
K*RELHUQR 6,310,198 6,435,430 6,585,426 4,263,682 4,809,575 4,946,684 5,596,050 6,487,640 5,907,602 6,300,640
PIB 134,849,929 146,238,918 144,090,365 145,204,210 158,508,390 166,151,394 164,471,169 190,951,275 180,710,738 200,177,347
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863
1. Agricultura 76,378,837 78,339,090 84,931,849 85,958,290 85,311,735 86,479,517 87,220,528 88,885,460 89,434,832 92,260,233
a. Agricultura de la Sierra 46,467,659 47,006,974 49,516,652 50,026,941 50,054,554 50,495,215 51,357,351 51,722,334 51,651,745 51,847,388
b. Agricultura de la Costa 29,911,179 31,332,117 35,415,197 35,931,350 35,257,181 35,984,302 35,863,177 37,163,126 37,783,087 40,412,845
- Exportación 6,455,783 6,891,424 11,303,766 10,303,320 9,640,115 10,539,874 9,532,937 10,967,171 11,680,253 12,937,200
- Consumo interno 23,455,396 24,440,693 24,111,431 25,628,030 25,617,066 25,444,427 26,330,240 26,195,956 26,102,834 27,475,645
2. Industria 63,876,962 67,421,756 59,177,986 74,869,505 66,676,047 61,543,941 72,790,272 67,596,973 68,384,510 77,615,789
c. Minería 20,524,568 20,776,518 14,469,151 24,670,734 16,345,112 12,113,550 19,034,533 14,158,998 17,458,581 18,461,780
d. Manufactura 31,641,547 33,866,027 33,855,692 36,545,616 37,503,043 37,639,003 40,385,730 40,953,096 39,192,698 44,819,971
e. Construcción 11,710,847 12,779,211 10,853,143 13,653,156 12,827,891 11,791,389 13,370,009 12,484,879 11,733,230 14,334,038
3. Servicios 55,015,123 60,772,300 55,267,202 61,663,083 65,174,638 62,461,197 73,594,674 71,508,423 65,489,865 75,634,221
f. Circulación 40,961,990 47,084,781 42,380,025 48,455,929 49,330,109 43,294,675 54,628,579 50,280,405 44,024,184 51,249,558
- Comercio 27,833,923 32,056,103 29,469,278 32,732,305 34,193,199 30,642,266 37,602,324 35,265,959 30,633,123 35,655,401
- Transporte 13,128,067 15,028,678 12,910,747 15,723,624 15,136,910 12,652,408 17,026,255 15,014,446 13,391,061 15,594,157
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 7,421,285 7,597,012 7,752,142 7,938,693 8,129,171 8,317,690 8,470,607 8,627,515 8,750,270 8,900,603
- Vivienda 3,646,981 3,715,191 3,782,489 3,848,128 3,911,357 3,971,433 4,027,603 4,079,122 4,125,240 4,165,467
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 3,774,303 3,881,821 3,969,652 4,090,566 4,217,814 4,346,257 4,443,004 4,548,393 4,625,030 4,735,137
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
K*RELHUQR 6,631,848 6,090,508 5,135,036 5,268,461 7,715,357 10,848,833 10,495,488 12,600,504 12,715,411 15,484,060
PIB 195,270,923 206,533,146 199,377,037 222,490,879 217,162,420 210,484,655 233,605,473 227,990,856 223,309,208 245,510,243
883
884
Industria 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873
1. Agricultura 87,134,782 89,301,719 98,376,108 101,139,756 99,766,257 104,412,584 110,456,463 112,597,698 117,431,656 121,218,681
a. Agricultura de la Sierra 48,812,564 48,992,825 52,430,363 52,568,660 52,689,006 52,797,442 53,377,278 53,480,937 53,590,858 53,713,135
b. Agricultura de la Costa 38,322,218 40,308,893 45,945,744 48,571,096 47,077,251 51,615,142 57,079,184 59,116,762 63,840,798 67,505,547
- Exportación 10,533,711 12,226,063 17,308,023 18,445,559 15,001,097 17,091,232 20,505,348 21,709,228 25,790,868 28,434,400
- Consumo interno 27,788,508 28,082,831 28,637,721 30,125,537 32,076,153 34,523,910 36,573,837 37,407,534 38,049,930 39,071,147
2. Industria 75,299,529 77,014,830 78,782,231 81,786,479 90,855,263 102,336,466 118,312,056 112,851,459 107,855,522 126,466,547
c. Minería 17,381,911 20,919,509 21,299,940 22,048,807 27,640,016 29,315,107 36,343,466 28,431,881 19,640,813 33,688,150
d. Manufactura 43,912,487 42,861,489 44,740,831 45,634,773 46,674,263 52,332,440 57,567,869 59,545,364 62,617,904 63,904,306
e. Construcción 14,005,131 13,233,832 12,741,461 14,102,900 16,540,984 20,688,919 24,400,721 24,874,214 25,596,805 28,874,091
3. Servicios 79,096,032 74,455,559 75,914,827 72,190,931 72,931,346 79,644,466 86,506,405 89,854,436 92,992,153 90,144,895
f. Circulación 56,515,314 53,855,200 56,842,337 52,784,810 53,102,611 58,416,022 65,227,323 68,426,400 71,610,396 70,699,002
- Comercio 39,323,804 37,135,799 39,112,884 36,410,130 37,035,700 40,709,142 44,740,670 47,144,291 50,166,491 49,780,997
- Transporte 17,191,509 16,719,402 17,729,453 16,374,680 16,066,911 17,706,880 20,486,653 21,282,109 21,443,905 20,918,006
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 8,978,828 9,042,530 9,103,584 9,187,584 9,271,402 9,365,477 9,439,709 9,503,552 9,566,196 9,618,995
- Vivienda 4,200,329 4,230,616 4,257,109 4,280,594 4,301,859 4,321,686 4,340,862 4,360,171 4,380,399 4,402,330
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 4,778,499 4,811,913 4,846,476 4,906,990 4,969,543 5,043,790 5,098,847 5,143,381 5,185,798 5,216,664
K*RELHUQR 13,601,891 11,557,829 9,968,905 10,218,537 10,557,333 11,862,967 11,839,372 11,924,484 11,815,561 9,826,897
PIB 241,530,343 240,772,107 253,073,166 255,117,167 263,552,865 286,393,516 315,274,923 315,303,594 318,279,331 337,830,123
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883
1. Agricultura 119,688,479 127,629,714 122,589,616 123,571,608 117,963,625 126,082,683 104,937,150 96,325,238 101,121,762 91,913,140
a. Agricultura de la Sierra 53,372,327 51,844,398 50,363,394 50,578,470 46,038,304 51,108,862 54,860,841 55,310,388 54,035,118 56,150,567
b. Agricultura de la Costa 66,316,152 75,785,316 72,226,222 72,993,138 71,925,321 74,973,821 50,076,309 41,014,850 47,086,645 35,762,572
- Exportación 29,618,291 40,188,855 37,304,688 41,571,346 42,457,764 50,402,163 30,805,129 25,765,988 32,924,352 23,174,166
- Consumo interno 36,697,860 35,596,461 34,921,534 31,421,792 29,467,557 24,571,658 19,271,180 15,248,862 14,162,292 12,588,406
2. Industria 109,380,500 112,908,885 117,036,389 109,722,700 122,980,489 66,921,276 36,849,224 27,801,995 29,440,434 28,072,412
c. Minería 28,310,032 31,341,145 33,902,001 33,670,593 48,609,579 10,052,469 3,204,134 2,733,442 3,229,605 6,488,351
d. Manufactura 59,002,336 60,394,634 60,036,618 58,405,010 56,435,205 45,969,562 28,490,939 22,466,380 23,377,516 19,327,931
e. Construcción 22,068,132 21,173,105 23,097,769 17,647,097 17,935,705 10,899,246 5,154,151 2,602,174 2,833,314 2,256,130
3. Servicios 86,327,428 85,570,587 85,249,179 90,593,861 88,195,625 66,198,512 41,835,678 41,288,198 43,411,467 36,368,388
f. Circulación 65,745,783 66,604,283 66,008,025 69,625,307 68,981,626 46,662,460 26,152,239 30,518,451 32,576,373 25,723,462
- Comercio 44,683,364 46,446,484 45,335,430 47,430,952 46,751,356 32,886,513 19,234,314 21,652,533 22,829,746 17,865,532
Transporte 21,062,420 20,157,799 20,672,595 22,194,355 22,230,270 13,775,947 6,917,925 8,865,918 9,746,626 7,857,930
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 9,674,739 9,723,122 9,805,057 9,883,559 9,949,083 10,008,479 9,993,434 9,941,281 10,051,990 10,145,763
- Vivienda 4,426,750 4,454,445 4,486,200 4,522,618 4,563,583 4,608,794 4,657,954 4,710,762 4,766,920 4,826,129
6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 5,247,990 5,268,677 5,318,857 5,360,941 5,385,500 5,399,685 5,335,480 5,230,518 5,285,070 5,319,634
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
K*RELHUQR 10,906,905 9,243,182 9,436,097 11,084,995 9,264,916 9,527,573 5,690,006 828,467 783,104 499,163
PIB 315,396,407 326,109,186 324,875,184 323,888,169 329,139,739 259,202,471 183,622,053 165,415,432 173,973,663 156,353,940
885
886
Tabla VI-67
PIB por tipo de gasto, 1824-1896
(en soles de 1876)
Tipo de gasto 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833
Demanda global (1+2) 85,672,784 92,136,778 81,995,859 86,625,354 92,224,936 88,838,065 94,707,937 95,968,511 91,413,631 100,290,047
1. Demanda interna 83,641,588 89,610,566 77,900,401 82,168,724 88,231,748 85,867,241 90,712,328 91,507,137 85,916,974 94,945,923
a. Consumo privado 74,760,966 79,040,827 71,443,248 73,307,945 76,599,849 77,689,422 80,923,040 80,923,210 77,696,692 83,681,604
E*DVWRGHJRELHUQR 2,846,818 3,846,810 5,216,118 5,412,516 5,321,183 5,241,287 4,968,801 5,175,303 5,555,652 5,208,161
c. Inversión interna bruta 6,033,804 6,722,930 1,241,035 3,448,263 6,310,716 2,936,531 4,820,487 5,408,623 2,664,629 6,056,158
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 2,981,118 3,907,069 3,577,309 4,285,392 4,723,857 3,912,159 4,283,859 4,680,420 4,248,828 4,557,317
- Nuevas construcciones 2,533,563 3,335,818 3,361,659 4,021,729 4,279,058 3,552,290 3,824,259 4,217,065 4,206,465 4,495,519
0DTXLQDULD\HTXLSR 447,556 571,251 215,650 263,663 444,799 359,869 459,599 463,355 42,362 61,798
- Variación de inventarios 3,052,685 2,815,861 -2,336,273 -837,129 1,586,859 -975,628 536,628 728,203 -1,584,198 1,498,841
2. Exportaciones 2,031,196 2,526,211 4,095,458 4,456,630 3,993,188 2,970,824 3,995,608 4,461,375 5,496,657 5,344,124
Oferta global 85,672,784 92,136,778 81,995,859 86,625,354 92,224,936 88,838,065 94,707,937 95,968,511 91,413,631 100,290,047
3. Producto interno bruto 76,317,134 80,195,418 77,487,938 81,113,772 82,926,903 81,315,397 85,100,530 86,282,602 84,369,717 89,760,362
4. Importaciones 9,355,650 11,941,360 4,507,921 5,511,582 9,298,033 7,522,668 9,607,406 9,685,909 7,043,913 10,529,686
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843
Demanda global (1+2) 101,876,600 110,909,379 124,512,095 124,171,884 123,894,199 136,341,303 150,194,554 143,997,859 151,020,326 154,888,346
1. Demanda interna 96,210,761 105,622,672 117,901,056 116,569,845 116,332,307 128,094,440 141,235,252 133,521,473 140,784,901 145,562,750
a. Consumo privado 87,587,612 94,072,513 104,824,813 105,539,972 106,282,823 114,718,318 123,884,664 122,039,492 123,398,838 129,004,514
E*DVWRGHJRELHUQR 5,523,507 5,657,125 5,499,710 5,496,558 5,610,642 5,741,654 6,834,838 7,050,513 7,608,699 7,880,113
c. Inversión interna bruta 3,099,642 5,893,034 7,576,532 5,533,315 4,438,842 7,634,468 10,515,750 4,431,469 9,777,364 8,678,124
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 4,685,402 5,303,598 5,890,536 6,203,895 6,100,495 7,101,308 8,064,607 7,601,429 8,687,911 8,354,421
- Nuevas construcciones 4,618,875 5,266,376 5,814,504 6,149,541 6,020,966 7,005,633 8,031,839 7,584,572 8,550,573 8,190,358
0DTXLQDULD\HTXLSR 66,527 37,221 76,032 54,354 79,529 95,675 32,767 16,857 137,338 164,063
- Variación de inventarios -1,585,759 589,436 1,685,997 -670,580 -1,661,653 533,160 2,451,143 -3,169,961 1,089,453 323,702
2. Exportaciones 5,665,839 5,286,707 6,611,039 7,602,039 7,561,893 8,246,863 8,959,302 10,476,386 10,235,425 9,325,596
Oferta global 101,876,600 110,909,379 124,512,095 124,171,884 123,894,199 136,341,303 150,194,554 143,997,859 151,020,326 154,888,346
3. Producto interno bruto 92,998,224 98,109,439 108,702,684 111,996,937 113,462,791 121,302,014 131,590,717 131,303,349 133,356,076 135,747,168
4. Importaciones 8,878,376 12,799,940 15,809,411 12,174,947 10,431,408 15,039,289 18,603,837 12,694,511 17,664,250 19,141,178
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
889
890
Tipo de gasto 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853
Demanda global (1+2) 153,945,253 170,628,369 166,045,563 159,962,419 181,689,355 191,623,746 190,457,569 229,455,932 213,343,836 236,336,879
1. Demanda interna 143,921,582 160,712,142 155,092,130 145,378,165 166,478,117 173,108,225 175,633,320 209,927,145 199,512,700 214,771,399
a. Consumo privado 128,515,546 141,724,981 136,064,777 135,846,606 148,262,598 156,004,352 159,211,556 184,258,898 180,457,736 187,119,784
E*DVWRGHJRELHUQR 7,863,271 8,019,325 8,206,239 5,313,064 5,993,313 6,164,167 6,973,355 8,084,385 7,361,587 7,851,360
c. Inversión interna bruta 7,542,764 10,967,836 10,821,115 4,218,495 12,222,207 10,939,707 9,448,408 17,583,861 11,693,378 19,800,255
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 8,536,974 9,231,353 9,250,832 8,371,635 10,436,938 10,821,471 11,370,507 13,876,848 12,838,366 16,337,237
- Nuevas construcciones 8,465,753 8,899,733 9,045,767 8,244,321 9,980,800 10,139,402 10,739,469 13,630,111 12,170,308 15,752,334
0DTXLQDULD\HTXLSR 71,221 331,620 205,066 127,313 456,138 682,069 631,038 246,737 668,058 584,903
- Variación de inventarios -994,210 1,736,483 1,570,282 -4,153,139 1,785,269 118,235 -1,922,099 3,707,013 -1,144,988 3,463,018
2. Exportaciones 10,023,671 9,916,227 10,953,433 14,584,255 15,211,238 18,515,521 14,824,249 19,528,787 13,831,136 21,565,481
Oferta global 153,945,253 170,628,369 166,045,563 159,962,419 181,689,355 191,623,746 190,457,569 229,455,932 213,343,836 236,336,879
3. Producto interno bruto 134,849,929 146,238,918 144,090,365 145,204,210 158,508,390 166,151,394 164,471,169 190,951,275 180,710,738 200,177,347
4. Importaciones 19,095,324 24,389,452 21,955,198 14,758,210 23,180,965 25,472,352 25,986,400 38,504,658 32,633,098 36,159,533
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863
Demanda global (1+2) 219,294,555 238,127,415 225,092,061 252,740,338 250,156,544 235,080,767 271,946,469 260,457,586 246,196,419 274,975,712
1. Demanda interna 191,498,235 209,871,820 203,273,912 218,695,268 226,554,769 216,545,754 245,031,400 239,272,377 220,844,472 248,131,048
a. Consumo privado 170,900,223 180,185,744 182,827,856 192,877,352 194,338,474 190,224,253 207,263,718 203,506,085 191,302,299 209,280,421
E*DVWRGHJRELHUQR 8,264,086 7,589,510 6,398,876 6,565,141 9,614,269 13,518,959 13,078,648 15,701,753 15,844,941 19,295,013
c. Inversión interna bruta 12,333,927 22,096,566 14,047,180 19,252,776 22,602,026 12,802,542 24,689,034 20,064,539 13,697,232 19,555,615
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 17,463,153 18,754,162 15,900,118 19,853,060 19,275,987 18,002,613 19,853,684 18,820,458 17,545,207 21,203,168
-Nuevas construcciones 16,729,781 18,256,016 15,504,490 19,504,509 18,325,559 16,844,841 19,100,013 17,835,541 16,761,758 20,477,197
0DTXLQDULD\HTXLSR 733,372 498,147 395,628 348,552 950,428 1,157,772 753,671 984,917 783,449 725,971
- Variación de inventarios -5,129,226 3,342,404 -1,852,938 -600,285 3,326,039 -5,200,071 4,835,350 1,244,081 -3,847,975 -1,647,554
2. Exportaciones 27,796,320 28,255,595 21,818,149 34,045,070 23,601,774 18,535,013 26,915,069 21,185,209 25,351,948 26,844,664
Oferta global 219,294,555 238,127,415 225,092,061 252,740,338 250,156,544 235,080,767 271,946,469 260,457,586 246,196,419 274,975,712
3. Producto interno bruto 195,270,923 206,533,146 199,377,037 222,490,879 217,162,420 210,484,655 233,605,473 227,990,856 223,309,208 245,510,243
4. Importaciones 24,023,633 31,594,268 25,715,024 30,249,459 32,994,124 24,596,112 38,340,996 32,466,730 22,887,212 29,465,469
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
891
892
Tipo de gasto 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873
Demanda global (1+2) 280,154,071 274,781,057 289,916,903 283,730,950 291,370,458 316,745,272 349,636,412 353,224,479 360,538,135 377,414,131
1. Demanda interna 255,385,758 245,134,622 258,447,616 250,923,965 252,264,522 274,872,024 298,287,031 311,638,025 328,871,136 327,122,772
a. Consumo privado 213,343,094 210,423,653 224,151,914 219,307,395 215,002,573 229,686,133 247,154,311 258,909,137 269,824,655 268,065,088
E*DVWRGHJRELHUQR 16,949,602 14,402,454 12,422,463 12,733,534 13,155,715 14,782,693 14,753,291 14,859,351 14,723,620 12,245,504
c. Inversión interna bruta 25,093,063 20,308,516 21,873,239 18,883,037 24,106,234 30,403,198 36,379,428 37,869,538 44,322,861 46,812,180
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 20,849,985 21,969,754 19,006,296 20,935,326 24,662,993 30,624,780 37,161,542 37,985,503 41,639,175 47,134,165
- Nuevas construcciones 20,007,329 18,905,474 18,202,087 20,146,999 23,629,976 29,555,599 34,858,173 35,534,591 36,566,865 41,248,701
0DTXLQDULD\HTXLSR 842,655 3,064,280 804,209 788,326 1,033,017 1,069,182 2,303,369 2,450,912 5,072,310 5,885,464
- Variación de inventarios 4,243,078 -1,661,238 2,866,943 -2,052,289 -556,759 -221,583 -782,113 -115,965 2,683,686 -321,985
2. Exportaciones 24,768,312 29,646,435 31,469,288 32,806,985 39,105,936 41,873,248 51,349,382 41,586,454 31,666,999 50,291,359
Oferta global 280,154,071 274,781,057 289,916,903 283,730,950 291,370,458 316,745,272 349,636,412 353,224,479 360,538,135 377,414,131
3. Producto interno bruto 241,530,343 240,772,107 253,073,166 255,117,167 263,552,865 286,393,516 315,274,923 315,303,594 318,279,331 337,830,123
4. Importaciones 38,623,728 34,008,950 36,843,737 28,613,784 27,817,592 30,351,756 34,361,489 37,920,885 42,258,804 39,584,009
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883
Demanda global (1+2) 348,433,228 363,107,830 360,025,256 367,924,457 374,556,345 283,435,768 192,834,112 188,028,581 199,514,021 174,403,854
1. Demanda interna 305,342,308 313,554,827 307,517,895 314,464,190 300,839,666 256,945,079 182,070,078 179,160,691 188,063,090 161,179,773
a. Consumo privado 259,009,307 268,160,385 262,281,794 271,765,209 255,265,032 227,796,685 174,057,271 165,052,479 169,825,595 156,224,237
E*DVWRGHJRELHUQR 13,591,324 11,518,124 11,758,519 13,813,245 11,545,206 11,872,510 7,090,436 1,032,370 975,843 622,017
c. Inversión interna bruta 32,741,677 33,876,318 33,477,582 28,885,736 34,029,427 17,275,884 922,371 13,075,842 17,261,652 4,333,518
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 34,741,179 32,509,893 36,696,276 26,384,537 29,436,110 17,366,930 8,075,907 5,205,595 7,226,962 6,467,576
- Nuevas construcciones 31,525,903 30,247,293 32,996,814 25,210,139 25,622,435 15,570,351 7,363,073 3,717,391 4,047,591 3,223,043
0DTXLQDULD\HTXLSR 3,215,275 2,262,600 3,699,462 1,174,398 3,813,674 1,796,579 712,833 1,488,204 3,179,371 3,244,533
- Variación de inventarios -1,999,502 1,366,425 -3,218,693 2,501,199 4,593,318 -91,046 -7,153,536 7,870,247 10,034,690 -2,134,058
2. Exportaciones 43,090,920 49,553,003 52,507,361 53,460,267 73,716,679 26,490,690 10,764,034 8,867,890 11,450,932 13,224,082
Oferta global 348,433,228 363,107,830 360,025,256 367,924,457 374,556,345 283,435,768 192,834,112 188,028,581 199,514,021 174,403,854
3. Producto interno bruto 315,396,407 326,109,186 324,875,184 323,888,169 329,139,739 259,202,471 183,622,053 165,415,432 173,973,663 156,353,940
4. Importaciones 33,036,821 36,998,644 35,150,073 44,036,288 45,416,606 24,233,297 9,212,060 22,613,149 25,540,358 18,049,915
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
893
894
Tabla VI-68
Precio de los productos de exportación en la República temprana, 1776-1896
PHWDOHV D]RJXH\H[SRUWDFLRQHVD%ROLYLD
1815 - - - 63.85 74.24 114.86 114.86 126.93 126.93 90.19 74.25 190.48 126.91 78.89 130.73 169.53 - 54.48 54.48 119.38 71.41 94.91
1816 - - - 60.64 74.24 94.69 94.69 126.05 126.05 94.18 73.58 182.93 97.93 82.62 114.79 193.02 - 55.81 55.81 118.04 73.73 94.54
1817 - - - 65.80 74.24 106.03 106.03 143.63 143.63 102.01 74.83 202.77 108.23 87.95 142.58 215.28 - 46.35 46.35 130.84 70.58 97.71
1818 - - - 63.82 74.24 112.79 112.79 162.22 162.22 100.91 74.40 181.19 110.30 60.49 126.93 209.08 - 53.15 53.15 118.95 77.55 96.33
1819 - - - 63.33 74.24 107.08 107.08 152.31 152.31 101.82 74.31 182.73 105.52 69.10 60.95 176.36 - 68.40 68.40 115.54 71.54 93.96
1820 - - - 62.89 74.24 103.69 103.69 135.61 135.61 107.44 74.23 171.87 82.41 74.94 149.47 144.74 - 49.93 49.93 105.60 87.46 96.66
1821 - - - 64.83 74.24 105.06 105.06 118.69 118.69 103.22 74.57 171.78 69.08 87.23 142.27 111.30 - 51.06 51.06 100.53 102.39 101.73
1822 - - - 66.41 74.24 96.96 96.96 110.83 110.83 99.41 74.98 170.74 59.52 77.82 161.94 81.48 - 44.06 44.06 93.82 98.86 98.91
1823 - - - 65.94 74.24 89.84 89.84 110.95 110.95 103.56 74.78 160.64 52.69 72.24 209.50 74.55 - 40.52 40.52 87.63 91.32 94.39
1824 - - - 66.05 74.24 90.17 90.17 113.55 113.55 100.00 74.83 160.25 52.91 58.03 210.35 67.69 - 42.35 42.35 84.28 100.00 96.19
897
1825 - - - 64.71 74.24 84.09 84.09 110.01 110.01 99.83 74.36 156.86 53.40 69.36 166.45 67.25 - 44.36 44.36 83.86 - 95.78
Lana Lana Índice
898
1852 97.836 118.44 102.09 71.43 82.77 80.67 80.67 111.00 111.00 - 81.44 106.07 38.37 52.16 61.68 106.47 - 46.50 46.50 57.01 - 97.87
Lana Lana Índice
Cobre Cobre Estaño Estaño Agrope- Exportaciones
Año Guano Salitre Fertilizantes Oro Plata Azogue Metales Azúcar Algodón Cacao Café Cascarilla Caucho de de de
concentrado UHÀQDGR concentrado UHÀQDGR cuario a Bolivia
oveja alpaca precios
1853 97.836 118.44 102.09 72.02 82.77 81.38 81.38 115.95 115.95 - 81.84 102.14 38.01 46.49 66.00 115.07 - 51.09 51.09 61.30 - 98.42
1854 115.464 118.44 118.49 70.84 82.77 80.27 80.27 123.12 123.12 - 81.77 102.08 38.31 39.68 59.62 132.03 - 59.03 59.03 69.30 - 109.94
1855 121.979 118.44 124.68 70.93 82.77 80.73 80.73 160.48 160.48 - 87.07 102.74 34.77 44.22 68.65 136.18 - 57.25 57.25 67.72 - 114.39
1856 129.567 118.44 131.66 71.06 82.77 81.00 81.00 169.34 169.34 - 88.56 114.26 37.60 47.62 70.38 136.18 - 48.11 48.11 59.69 - 118.13
1857 144.374 118.44 145.31 71.06 82.77 80.99 80.99 163.62 163.62 - 87.88 119.26 43.33 77.10 64.53 128.79 - 59.21 59.21 70.48 - 126.99
1858 132.211 118.44 134.24 70.57 82.77 81.04 81.04 183.42 183.42 - 90.00 128.23 50.78 86.17 67.66 117.80 - 75.34 75.34 87.26 - 121.66
1859 126.923 118.44 129.94 70.93 82.77 82.18 82.18 187.76 187.76 - 90.65 113.43 48.43 82.19 67.60 115.33 - 57.70 57.70 68.30 - 117.54
1860 139.063 118.44 140.00 70.21 82.77 80.78 80.78 165.02 165.02 - 88.15 109.04 46.08 98.63 68.38 144.88 - 68.08 68.08 79.75 - 123.98
1861 142.153 118.44 142.65 85.36 100.00 99.13 99.13 185.55 185.55 - 105.50 134.43 51.56 98.63 83.17 181.34 - 89.44 89.44 103.72 - 131.66
1862 161.162 118.44 158.42 86.57 100.00 101.89 101.89 190.13 190.13 - 106.55 132.26 71.33 98.63 84.98 175.72 100.00 87.91 87.91 102.25 - 140.64
1863 154.784 118.44 152.98 85.69 100.00 86.09 86.09 174.98 174.98 - 102.72 127.21 143.35 109.59 92.71 170.25 100.00 91.48 91.48 106.16 - 136.82
1864 105.769 118.44 109.88 85.79 100.00 67.30 67.30 167.79 167.79 - 98.98 125.66 203.83 94.52 93.49 167.05 100.00 101.06 101.06 116.38 - 110.02
1865 84.615 118.44 92.08 85.12 100.00 47.17 47.17 169.51 169.51 - 95.90 126.81 228.19 95.89 88.31 171.12 100.00 121.38 121.38 134.63 - 100.54
1866 105.769 118.44 108.98 86.23 100.00 61.70 61.70 152.77 152.77 - 96.79 121.84 159.83 105.48 90.06 180.42 100.00 115.63 115.63 124.43 - 109.96
1867 154.784 118.44 148.58 86.13 100.00 68.80 68.80 135.41 135.41 - 96.25 121.39 130.28 120.55 88.08 193.64 100.00 105.41 105.41 113.07 - 133.76
1868 118.830 118.44 118.47 86.95 100.00 70.96 70.96 118.88 118.88 - 95.34 126.50 93.09 105.48 87.93 191.87 100.00 85.49 85.49 97.17 - 111.68
Producción, demanda y precios durante la República temprana: 1824-1896
1869 123.217 118.44 122.38 87.01 100.00 70.68 70.68 123.92 123.92 - 95.55 121.38 91.40 90.41 82.29 182.49 100.00 79.30 79.30 91.63 - 113.89
1870 89.387 118.44 92.54 87.12 100.00 75.54 75.54 130.51 130.51 - 96.95 122.67 105.26 90.41 82.77 182.13 100.00 82.21 82.21 95.88 - 92.99
1871 124.673 118.44 120.79 87.19 100.00 79.40 79.40 138.29 138.29 - 99.05 126.90 159.55 91.78 82.94 86.08 100.00 105.02 105.02 119.71 - 114.36
1872 130.658 117.69 124.34 87.47 100.00 82.06 82.06 145.61 145.61 - 101.17 124.22 147.81 95.89 85.44 90.56 100.00 126.25 126.25 126.78 - 117.61
1873 106.887 118.69 110.86 89.02 100.00 84.20 84.20 165.89 165.89 - 106.91 117.96 126.24 89.04 89.46 101.65 100.00 122.88 122.88 119.54 - 110.47
1874 138.867 104.46 126.45 90.45 100.00 89.45 89.45 149.59 149.59 - 103.95 106.50 121.10 86.30 100.32 100.07 100.00 105.74 105.74 107.30 - 116.97
1875 113.451 102.53 110.10 92.74 100.00 89.98 89.98 115.38 115.38 - 98.90 94.92 102.79 80.82 96.02 100.35 100.00 103.19 103.19 98.55 - 105.80
1876 100.000 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 - 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 - 100.00
1877 104.439 126.46 109.55 96.23 100.00 100.93 100.93 88.87 88.87 - 98.82 117.42 90.20 104.11 91.60 97.59 100.00 88.10 88.10 104.62 - 106.34
1878 108.913 129.41 113.69 100.37 100.00 105.22 105.22 82.89 82.89 - 99.88 104.49 93.49 117.81 92.93 99.49 100.00 84.82 84.82 96.66 - 107.80
899
1879 105.605 - 110.85 102.95 100.00 101.77 101.77 76.45 76.45 - 99.60 104.46 121.80 134.25 81.77 97.92 100.00 72.50 72.50 96.66 - 106.60
Lana Lana Índice
900
1800 - - -0.37 - - - - - -0.33 -0.22 0.01 - 0.00 0.91 - 0.00 0.01 0.16
Cobre Cobre Estaño Estaño Lana de Lana de Exportaciones
902
1845 - - -0.04 - -0.04 -0.02 -0.02 -0.05 - 0.02 0.03 -0.00 -0.00 0.07 - 0.00 1.51 -
1846 - - 0.03 - -0.01 -0.01 0.01 0.01 - -0.15 -0.06 0.01 -0.03 0.06 - 0.01 1.16 -
1847 -7.07 - -0.00 - -0.00 -0.00 0.00 0.07 - -0.15 0.03 -0.01 -0.01 0.10 - -0.02 -1.13 -
1848 -2.14 - -0.04 - -0.01 -0.02 0.00 0.07 - -0.29 0.06 0.06 -0.00 -0.11 - -0.01 -0.60 -
1849 -0.32 - 0.02 - -0.04 -0.05 0.00 0.02 - -0.09 -0.04 0.01 -0.00 -0.10 - -0.04 -0.42 -
1850 5.63 - -0.02 - -0.00 -0.00 -0.01 -0.17 - 0.02 0.01 -0.00 -0.00 0.03 - -0.06 -0.24 -
1851 6.82 - 0.23 1.44 0.06 0.03 -0.00 -0.02 - 0.04 0.03 - 0.00 0.04 - 0.11 0.54 -
1852 -0.00 - -0.04 - -0.03 -0.01 -0.00 -0.03 - -0.03 -0.04 - -0.00 0.01 - 0.08 0.34 -
1853 0.00 - 0.01 - 0.01 0.00 0.00 0.04 - -0.02 -0.00 - 0.00 0.03 - 0.06 0.19 -
1854 10.58 - -0.02 - -0.00 -0.00 0.00 0.02 - -0.00 0.00 - -0.00 0.05 - 0.09 0.20 -
903
Cobre Cobre Estaño Estaño Lana de Lana de Exportaciones
904
Capítulo VII
Producción, demanda y precios durante la
República tardía: 1896-2012
5HVXPLPRVHQHVWHFDStWXORODPHWRGRORJtD\UHVXOWDGRVTXHFRUUHVSRQGHQDOVLJOR;;OD
~OWLPDHWDSDTXHLQWHUYLHQHHQHOSURFHVRGHUHFRQVWUXFFLyQGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHV\
principales agregados macroeconómicos. Nos apoyamos en el trabajo previo de Beltrán y
6HPLQDULR\HQODVFXHQWDVQDFLRQDOHVGHO,1(SDUDGHULYDUORVHVWLPDGRVTXHSHU-
tenecen a esta etapa, pero existen pequeñas diferencias entre los estimados incluidos en
HVWHFDStWXORODVFLIUDVRÀFLDOHV\ORVUHVXOWDGRVUHSRUWDGRVSRU%HOWUiQ\6HPLQDULR
Las discrepancias son especialmente notorias entre 1896 y 1929, todos años pertenecientes
a la República Aristocrática. Se explican fundamentalmente por la nueva metodología de
estimación usada en el cálculo del PIB de la agricultura, minería y construcción. También,
el estimado de la agricultura usa las nuevas cifras de población y esta alteración cambia la
trayectoria de un componente importante del valor agregado de este sector. Por otra parte,
ORVQXHYRVUHVXOWDGRVPRGLÀFDQORVHVWLPDGRVGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMDODH[SRUWDFLyQ\
el consumo. También se ha alterado el cálculo del producto potencial, del stock de capital y
GHODIXHU]DGHWUDEDMR(PSOHDPRVSDUDUHDOL]DUORVQXHYRVHVWLPDGRVODLQIRUPDFLyQGHO
siglo XIX y un nuevo método para computar el stockGHFDSLWDO7RGDVHVWDVPRGLÀFDFLRQHV
a la serie del PBI son más consistentes con la evidencia histórica de carácter cualitativo.
7DPELpQKD\GLVFUHSDQFLDVFRQORVHVWLPDGRVRÀFLDOHVGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHVSHURHVWDV
WLHQHQXQFDUiFWHUPiVDSDUHQWHTXHUHDOSXHVVXUJHQHQORIXQGDPHQWDOSRUTXHKHPRVHOH-
JLGRHODxREDVHGHFRQHOSURSyVLWRGHDUPRQL]DUODVGLVWLQWDVHGLFLRQHVGHODVFXHQWDV
QDFLRQDOHVPLHQWUDVTXHORVHVWLPDGRVRÀFLDOHVXVDQFRQHVWHSURSyVLWRORVSUHFLRVGH
&RPRODHVWUXFWXUDGHSUHFLRVUHODWLYRVGHOHRWRUJDPD\RUSHVRDODPLQHUtDTXHODGH
GLÀHUHHOHVWLPDGRGHOtQGLFHGHSURGXFFLyQHVSHFLDOPHQWHHQORVDxRVTXHUHJLVWUDQ
fuertes diferencias en el comportamiento de los sectores. Otra discrepancia importante tiene
TXHYHUFRQODGHÀQLFLyQGHODVDFWLYLGDGHVHFRQyPLFDV1XHVWURVHVWLPDGRVLQFOX\HQHQOD
PLQHUtDDODVUHÀQHUtDVGHSHWUyOHR\PHWDOHVQRIHUURVRV/DSHVFDLQFOX\HODVUDPDVGHOD
PDQXIDFWXUDTXHSURGXFHQFRQVHUYDV\KDULQDGHSHVFDGR\ODDJULFXOWXUDDORVLQJHQLRV
D]XFDUHURV)LQDOPHQWHQXHVWURVHVWLPDGRVQRXVDQHQWUH\ODVFLIUDVHVWLPDGDV
por el Banco Central sino los estimados del estudio de la Cepal (1959). Desechamos los hechos
SRUHO%DQFR&HQWUDOSRUTXHVHDSR\DQHQHOPpWRGRGHOLQJUHVR\HQORVFRPSRQHQWHVGHOD
demanda agregada para derivar las cifras del PIB real. Por otra parte, el Banco Central nunca
produjo una serie consistente de PIB por origen industrial1 para todos los años del período.
(OSURFHGLPLHQWRTXHXVDEDHQHVWRVDxRVHO%DQFRSDUDGHULYDUHOYDORUUHDOGHO3,%HUDSURIXQGDPHQWHGLIH-
UHQWHGHOTXHHPSOHDHQODDFWXDOLGDGHO,1((QSULPHUOXJDUHO%DQFR&HQWUDOHVWLPDEDHOYDORUQRPLQDOGH
ORVGLVWLQWRVFRPSRQWHVGHOLQJUHVR/XHJRORVFRPSRQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGD)LQDOPHQWHGHÁDFWDED
FDGDFRPSRQWHFRQXQtQGLFHGHSUHFLRV(O3,%UHDOHUDODVXPDTXHUHVXOWDEDGHHVWDRSHUDFLyQ$FWXDOPHQWH
HO,1(UHDOL]DODRSHUDFLyQRSXHVWDSRUTXHGHULYDSULPHURHO3,%UHDO\OXHJRXVDtQGLFHVGHSUHFLRSDUDREWH-
QHUODVFLIUDVQRPLQDOHV3RUHVWDUD]yQHVGLItFLODUPRQL]DUORVHVWLPDGRVGHO,1(FRQORVGHO%DQFR&HQWUDO
Por ello, es más sencillo empalmar los estimados del INE con los estimados de la Cepal.
10.50
10.00
11.00
9.00
9.50
7.50
8.00
8.50
6.00
6.50
7.00
1896
1899
1902
1905
1908
1911
1914
1917
1920
1923
1926
1929
1932
1935
1938
1941
1944
1947
1950
1953
1956
Ilustración VII-1
1959
1962
Valor del PIB del Perú, 1896-2012
1965
1968
(en millones de dólares de 1979, en logaritmos)
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
2010
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 908
7.05
7.30
6.55
6.80
6.30
5.80
6.05
5.55
4.80
5.05
5.30
1896
1899
1902
1905
1908
1911
1914
1917
1920
1923
1926
1929
1932
1935
1938
1941
1944
1947
1950
1953
1956
Ilustración VII-2
1959
1962
1965
(en dólares de 1979, en logaritmos)
1968
Valor del PIB per cápita de Perú, 1896-2012
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
2010
909 Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
910 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Mostramos en la ilustración VII-1 nuestro estimado del valor anual del PIB del Perú desde
1896 hasta el 2012, y en la ilustración VII-2 hacemos lo mismo con el producto interno
bruto per cápita. Ambas series están expresadas en dólares y usan como año base 1979.
(Q HO DSpQGLFH HVWDGtVWLFR SXHGHQ HQFRQWUDUVH ODV WDEODV TXH GHWDOODQ ORV YDORUHV GH ORV
componentes de la demanda agregada y del valor agregado de las distintas actividades
industriales (tablas VII-84 y VII-85)2.
I
La estimación del PIB del Perú en el siglo XX: por origen industrial
Describimos en esta sección la metodología empleada para la reconstrucción del PIB entre
1896 y 2012. La estrategia de estimación toma en cuenta la cantidad y el tipo de la informa-
ción estadística disponible. Tomando en cuenta lo anterior, dividimos el período en cues-
tión en tres segmentos:
(OSURFHGLPLHQWRGHUHFRQVWUXFFLyQGLÀHUHVHJ~QHOSHUtRGRFRQVLGHUDGR(QWUH\
VHDSR\DHQODVVHULHVRÀFLDOHV6HFRQVLGHUySDUDGHULYDUHOYDORUGHO3,%ODEDVHTXHFRUUHV-
SRQGtDDODxRGHTXHUHVXPLPRVHQODWDEOD9,,TXHPXHVWUDODFRPSRVLFLyQGHO3,%
y la participación de cada uno de sus componentes en el PIB total. Para obtener las cifras en
dólares se usó el tipo de cambio del sol con relación al dólar promedio de 1979, 224.72.
&RQYHUWLPRVODVHULHDGyODUHVXVDQGRHOWLSRGHFDPELRSURPHGLRGHOVROFRQUHODFLyQDOGyODUHQ$XQTXH
HVIDFWLEOHGHULYDUXQDVHULHHQVROHVHVWDHVGLItFLOGHLQWHUSUHWDUSRUODKLSHULQÁDFLyQ\ORVFDPELRVGHPRQHGD
/DVFXHQWDVGHO%DQFR&HQWUDOXWLOL]DEDQHOPpWRGRGHOLQJUHVR
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 911
ODFRQVWUXFFLyQ\ODHQHUJtD(QODPLQHUtDVHLQFOX\HQODVUHÀQHUtDVGHSHWUyOHR\PHWDOHV
no ferrosos. La manufactura excluye las ramas de la industria manufacturera incluidas en
la agricultura o la minería. El tercer sector, servicios, incluye los sectores restantes. Hemos
incluido en el comercio a los derechos de importación. En 1979, el sector agropecuario
generó el 12.63% del PIB; la industria, el 40.44%; y los servicios, el 46.93%. La desagregación
usada permite recuperar con otros agregados de interés. El sector primario exportador,
SRUHMHPSORSXHGHGHÀQLUVHFRPRFRPSXHVWRSRUWUHVVXEVHFWRUHVODPLQHUtDODDJULFXO-
tura de exportación y la pesca. Por ello, incluimos el procesamiento inicial de las materias
SULPDV H[SRUWDGDV HQ ORV VHFWRUHV SULPDULRV FRUUHVSRQGLHQWHV &RQ HVWD GHÀQLFLyQ VHF-
WRULDOHO3,%GHODPDQXIDFWXUDVRORLQFOX\HDODVUDPDVTXHFDtDQEDMRODUHJXODFLyQGHO
antiguo Ministerio de Industria.
Tabla VII-1
Composición del PIB por origen industrial, 1979
Nuevos Participación
Actividad económica Millones de US$
soles porcentual
1. Agropecuario 449.8 2,002 12.63
D$JULFXOWXUDFD]D\VLOYLFXOWXUD 385.0 1,713 10.81
-Interna 268.9 1,196 7.55
-Exportación 116.2 517 3.26
b. Pesca 64.8 288 1.82
-Pesca 22.7 101 0.64
-Elaboración de pescado 16.8 75 0.47
-Harina, aceite de pescado 25.3 113 0.71
2. Industria 1,440.6 6,411 40.44
c. Minería 612.3 2,725 17.19
-Explotación de minas y canteras 459.1 2,043 12.89
5HÀQDFLyQGHSHWUyOHR 10.5 47 0.29
-Transformación metal no ferroso 142.7 635 4.01
d. Manufactura 612.6 2,726 17.20
e. Construcción 181.4 807 5.09
f. Electricidad y agua 34.3 153 0.96
3. Servicios 1,672.0 7,440 46.93
f. Circulación 806.2 3,588 22.63
-Comercio 581.6 2,588 16.33
-Transporte 224.6 999 6.30
J6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 651.3 2,898 18.28
-Vivienda 84.1 374 2.36
2WURVQRHVSHFLÀFDGRV 567.2 2,524 15.92
K*RELHUQR 214.5 955 6.02
PIB 3,562.4 15,853 100
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática, “Oferta y demanda global” (1990).
912 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$XQTXH H[LVWHQ RWURV DxRV EDVH TXH SRGUtDPRV XWLOL]DU SDUD XQLIRUPDU ORV GDWRV
R KHPRV FRQVHUYDGR SRUTXH ORV SUHFLRV UHODWLYRV TXH SUHYDOHFLHURQ HQ
HVWHDxRWLHQHQPD\RUUHODFLyQFRQORVTXHFRUUHVSRQGHQDOVLJOR;,;RDODpSRFDFRORQLDO
(VWDVLPLOLWXGVLPSOLÀFDUiODFRPSRVLFLyQGHODVHULHGHODUJDGXUDFLyQGHO3,%
/DUHFRQVWUXFFLyQGHOYDORUGHO3,%HQWUH\VHEDVDHQHOHVWXGLRTXHKL]ROD&HSDO
en 1959, Análisis y proyecciones del desarrollo económico, tomo VI, “El desarrollo industrial en
HO3HU~µDQH[RV,\,,3UHIHULPRVORVHVWLPDGRVGHOD&HSDO\QRORVRÀFLDOHVSRUTXHIXHURQ
ORVSULPHURVTXHVHKLFLHURQFRQHOPpWRGRGHOSURGXFWR(QHVRVDxRVHO%DQFR&HQWUDO
HVWLPDEDHOYDORUGHO3,%FRQHOPpWRGRGHOLQJUHVRSRUORTXHQRSURGXFtDHVWLPDGRVUH-
JXODUHVGHO3,%SRURULJHQLQGXVWULDO$GHPiVHOSURFHGLPLHQWRTXHXWLOL]DEDHOEDQFRSDUD
GHULYDUODVFLIUDVGHO3,%UHDOHVFRQXQGHÁDFWRUGHO3,%REWHQLGRDSDUWLUGHORVFRPSR-
QHQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGDKDFHLPSRVLEOHLQIHULUGHORVHVWLPDGRVRÀFLDOHVODVFLIUDV
de los PIB sectoriales.
(O 3,% SRU DFWLYLGDG HFRQyPLFD D SUHFLRV GH SUHVHQWDGR HQ OD WDEOD 9,, HV HO TXH
sirvió como base para valorar los índices de cantidad de los diversos sectores productivos
DORODUJRGHOSHUtRGR/DVHJXQGDFROXPQDPXHVWUDHOYDORUGHO3,%GHTXH
DVFHQGLyDPLOORQHVGHVROHV\ODVFLIUDVTXHFRUUHVSRQGHQDORVVHFWRUHVGHSURGXF-
ción; en la tercera columna, la participación de los sectores en el total.
Tabla VII-2
Composición del PIB por origen industrial, 1954
En realidad, podríamos agrupar a los subsectores incluidos en la tabla en tres grandes gru-
pos al considerar la calidad y características de la información estadística disponible. El
primero está conformado por: el sector primario exportador (agricultura, pesca, minería
\ODVLQGXVWULDVPDQXIDFWXUHUDVTXHSURFHVDQODVPDWHULDVSULPDVH[SRUWDGDVODPDQX-
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 913
El tercer grupo está conformado por la agricultura doméstica. En este sector la informa-
ción no se encuentra totalmente disponible, y cuando lo estaba, arrojaba resultados poco
FRKHUHQWHV3RUHVWDUD]yQORVtQGLFHVTXHVHSXHGHQGHULYDUSDUDHVWHVHFWRUVRQORVTXH
SUREDEOHPHQWHWHQJDQODVPD\RUHVGHÀFLHQFLDV(O3,%KDVLGRHVWLPDGRVREUHODEDVHGH
LQWHUSRODFLRQHV\GDWRVFHQVDOHVGHWDOIRUPDTXHQRFRQWUDGLJDODHYROXFLyQGHORVGRV
sectores previos.
Para reconstruir el PIB entre los años 1896 y 1929, no se ha podido recurrir a las mismas
IXHQWHVTXHVHXWLOL]DURQHQWUH\GHELGRDTXHQRVHHQFRQWUDEDQGLVSRQLEOHV
las estadísticas necesarias para completar el procedimiento sugerido por la Cepal. Los es-
timados se apoyan en la información disponible: componentes de la demanda agregada, la
información de aduanas y la producción de los principales productos de exportación. La
metodología usada es bastante similar a la empleada para derivar el PIB en los siglos XVIII y
XIX. Detallamos a continuación el procedimiento usado para derivar el PIB de los distintos
sectores productivos: agropecuario, industria y servicios.
Agropecuario
Para reconstruir el PIB de este sector fue necesario dividirlo en dos partes: la agricultura de
exportación y la agricultura interna. Estimamos el PIB del primer sector con los datos de
la producción nacional de las mercancías de exportación agrícola entre 1914 y 1929, can-
WLGDGHVTXHVHUHJLVWUDQSHULyGLFDPHQWHDSDUWLUGH&XEULPRVHOSHUtRGR
con las estimaciones de Shane Hunt (2011: 521) y Rosemary Thorp (Thorp y Bertram 1978:
apéndice 1).
&RQHVWDVHVWLPDFLRQHVVHFRQVWUX\HURQtQGLFHVGHFDQWLGDGTXHVHYDORUL]DURQDSUHFLRV
GHORVSUHFLRVXWLOL]DGRVSDUDFRPSOHWDUHVWHSURFHGLPLHQWRVHREWXYLHURQGH+XQW
Con esta información, se elaboró un índice de producción para este subsector. Los estima-
dos de la agricultura interna se construyeron sobre la base de una tendencia basada en el
crecimiento de la población. A este componente tendencial se le aplicaron las variaciones
cíclicas de la agricultura de exportación para captar el efecto de las variaciones climáticas.
)LQDOPHQWHVHHVWLPyTXHODSDUWLFLSDFLyQGHODDJULFXOWXUDLQWHUQDHUDGHGRVWHUFLRVHQ
1929, porcentaje estimado en el Censo de Producción Agropecuaria de 1929. La suma de la
agricultura de exportación y de la interna se puede apreciar en la tabla VII-3.
914 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-3
Índice del sector agrícola, 1896–1929
(1929=100)
Tabla VII-4
Producto bruto del sector agropecuario, 1954
(millones de soles y estructura porcentual)
Los índices de cantidad del producto agropecuario para los productos de exportación se
encuentran disponibles para todo el período, en los anuarios y extractos estadísticos del
3HU~\HQOD5HQWD1DFLRQDOGHO3HU~(VWDVSXEOLFDFLRQHVLQFOX\HQODSURGXFFLyQGHD]~FDU
DOJRGyQ\ÀEUD\FDIp/RVtQGLFHVGHYROXPHQVHSUHVHQWDQHQODWDEOD9,,
Para estimar el producto agropecuario doméstico, este fue divido en dos subsectores: la
agricultura de consumo interno y la producción pecuaria. Los índices de cantidad del pro-
ducto agropecuario interno fueron obtenidos como un promedio ponderado de los índices
GHHVWRVGRVVXEVHFWRUHV(VWRVFiOFXORVIXHURQUHDOL]DGRVHQWUHVHWDSDVVHJ~QODGLVSRQLEL-
lidad de información: 1929-1944, 1944-1954 y 1954-2012.
Tabla VII-5
La agricultura de exportación, 1929-1970
(1970=100)
Las participaciones del sector agropecuario fueron derivadas a partir del valor bruto de la
producción de 1954, extraídos de La Renta Nacional del Perú.
Para la segunda etapa, 1944-1954, contamos con mayor información. Las cantidades pro-
ducidas durante este período se encuentran disponibles en La Renta Nacional del Perú, por
ORTXHHOFiOFXORGHOtQGLFHGHSURGXFFLyQSXHGHUHDOL]DUVHVLQPD\RUHVSUREOHPDVYpDVH
la tabla VII-7). Sin embargo, es necesario mencionar la composición de los subsectores in-
volucrados:
Tabla VII-6
La agricultura interna, 1929-1944
(1944=100)
Tabla VII-7
Índices del sector agropecuario, 1944-1954
(1954=100)
Producción bienes
Año Producción pecuaria Sector agropecuario
consumo interno
(%)1/ 67.05 32.95 100
1944 69 69 69
1945 72 72 72
1946 75 76 75
1947 77 74 76
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 919
Producción bienes
Año Producción pecuaria Sector agropecuario
consumo interno
1948 82 73 79
1949 85 84 84
1950 91 83 88
1951 97 91 95
1952 101 93 98
1953 102 95 100
1954 100 100 100
1/ La estructura porcentual empleada es la correspondiente a los valores de la producción para 1954.
Fuentes: Banco Central de Reserva del Perú, La Renta Nacional del Perú 1942-1960, Lima: BCRP, 1962; Banco
Central de Reserva del Perú, La Renta Nacional del Perú 1942-1959, Lima: BCRP, 1961; Banco Central de Reserva
del Perú, La Renta Nacional del Perú 1942-1949, Lima: BCRP, 1951.
Tabla VII-8
Índices de la producción de bienes de consumo interno del sector agropecuario,
1944-1954
(1954=100)
Tabla VII-9
Índices de la producción pecuaria del sector agropecuario, 1944-1954
(1954=100)
3DUDHOSHUtRGRVHYDORUL]DURQODSURGXFFLyQGHELHQHVGHFRQVXPRLQWHUQR\OD
producción pecuaria a precios de 1954; dicha información se encontraba disponible en los
anuarios estadísticos y en el Compendio estadístico 1900-1990SRUORTXHODFRQVWUXFFLyQGHO
índice no representó mayores problemas.
3DUDHOFiOFXORGHOYDORUDJUHJDGRGHORVFXOWLYRVDQWHVPHQFLRQDGRVVHXWLOL]DURQODVVHULHV
disponibles en los compendios estadísticos del INEI. Dichas cantidades se valoraron con los
precios de 1979 con el propósito de estimar su participación individual en la producción
agropecuaria total. Finalmente, se aplicó dicha participación sobre el PIB agropecuario a
precios de 1979 obtenidos del INEI, para estimar el valor agregado total de los cultivos de
DOJRGyQFDIp\FDxDGHD]~FDU(OtQGLFHWRWDOVHPXHVWUDHQODWDEOD9,,
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 921
Tabla VII-10
Índices del sector agropecuario, 1970-2012
(2012=100)
Al encadenar los distintos segmentos, obtenemos un índice para la totalidad del período.
0RVWUDPRVHOUHVXOWDGRGHHVWDRSHUDFLyQHQODLOXVWUDFLyQ9,,TXHUHVXPHODWUD\HFWRULD
GHOSURGXFWRLQWHUQRDJURSHFXDULRHQHOVLJOR;;(QHOPLVPRJUiÀFRKHPRVUHSUHVHQWDGR
el PIB de la agricultura de exportación y el de la agricultura interna. Para evitar una mala
LQWHUSUHWDFLyQVLQHPEDUJRHVFRQYHQLHQWHDFODUDUTXHODDJULFXOWXUDGHH[SRUWDFLyQVROR
LQFOX\H D ORV SURGXFWRV WUDGLFLRQDOHV DOJRGyQ D]~FDU \ FDIp /RV QXHYRV SURGXFWRV GH
exportación agrícola se incluyen en la agricultura interna.
Pesca
La estimación del valor agregado del sector pesca considera cuatro períodos: (i) 1929-1939,
(ii) 1939-1954, (iii) 1954-1970 y (iv) 1970-2012. En las dos primeras etapas, la participación
del sector en el PIB es muy reducida y la disponibilidad de datos bastante restringida, por
ORTXHVHWUDEDMDHQIRUPDDJUHJDGDFRQHOVHFWRU4.
(OYDORUDJUHJDGRGHOVHFWRUHQVHHVWLPDHQODWDEOD9,,6LQHPEDUJRUHDOL]DPRVXQ
SHTXHxRDMXVWHSDUDLQFOXLUDODLQGXVWULDGHFRQVHUYDVGHSHVFDGRFRQODLQIRUPDFLyQGH
Cepal (1959), como se muestra en la tabla VII-11.
Tabla VII-11
Producto bruto del sector pesca, 1954
(millones de soles y estructura porcentual)
3RUHVWDUD]yQHQWUH\KHPRVLQFOXLGRODSHVFDHQHOVHFWRUDJURSHFXDULR
Ilustración VII-3
El sector agropecuario en el siglo XX
(en millones de dólares de 1979, en logaritmos)
9.00
8.50
8.00
7.50
7.00
6.50
6.00
5.50
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Por la inexistencia de datos entre 1929 y 1939 y la poca importancia del sector, calculamos
su evolución sobre la base de la tasa de crecimiento de la población durante ese período,
estimada por Wicht (1986)5. Estas estimaciones se aprecian en la tabla VII-12.
Tabla VII-12
Índice del sector pesca, 1929-1939
(1939=100)
En el resto del período, 1939-1954, el PIB se deduce del total de pescado desembarcado en
puertos y caletas del litoral peruano. Obtuvimos esta información de los anuarios y extrac-
WRVHVWDGtVWLFRVGHO3HU~7DPELpQKHPRVPRGLÀFDGRORVYDORUHVSDUDLQFOXLUHOYDORUGHOD
producción de conservas y harina de pescado. El índice total se muestra en la tabla VII-13.
Tabla VII-13
Índices del sector pesca, 1939-1954
(1954=100)
Tabla VII-14
Índice del sector pesca desagregado, 1954-2012
(2012=100)
(QWUH\HOtQGLFHGHOVHFWRUSHVFDVHHODERUDVREUHODEDVHGHO3,%SHVTXHURD
SUHFLRVGHTXHREWXYLPRVGHO%DQFR&HQWUDOCuentas nacionales 1950-1979. La informa-
ción del último segmento, 1970-2012, se extrajo de los compendios estadísticos del INEI.
Incluimos en el valor agregado del sector la producción de harina y conservas de pescado,
la cual obtuvimos del índice de producción manufacturera. La tabla VII-14 muestra el re-
VXOWDGRÀQDO
&XDQGRHQFDGHQDPRVORVGLVWLQWRVVHJPHQWRVREWHQHPRVHOHVWLPDGRTXHPRVWUDPRVHQ
la ilustración VII-4.
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 927
Ilustración VII-4
El sector pesca en el siglo XX
(en miles de dólares de 1979, en logaritmos)
13.75
12.75
11.75
10.75
9.75
8.75
7.75
6.75
5.75
1929
1934
1939
1944
1949
1954
1959
1964
1969
1974
1979
1984
1989
1994
1999
2004
2009
Minería
(QODSULPHUDHWDSDVHXWLOL]DQSDUDYDORUDUORVSURGXFWRVGHOVHFWRUORVSUHFLRV
GHTXHREWXYLPRVDOGLYLGLUORVYDORUHVH[SRUWDGRVHQHVHDxRSRUVXYROXPHQ(VWRV
SUHFLRV VH XWLOL]DURQ SDUD YDOXDU ODV FDQWLGDGHV SURGXFLGDV GH FDGD PHWDO /RV YDORUHV \
cantidades se encuentran disponibles en Portocarrero, Beltrán y Romero (1992: 142-145).
3DUDXWLOL]DPRVORVHVWLPDGRVGHFDQWLGDGHVH[SRUWDGDVGH+XQW\
Thorp y Bertram (1978: 406). Empleamos los estimados de Hunt para interpolar la produc-
ción de oro y plata, y los de Thorp y Bertram para hacer lo propio con el cobre.
Tabla VII-15
Índice de producción minera, 1896–1929
(1929=100)
Los estimados del sector en el período 1929-1954 consideran dos subsectores: la minería
metálica y la producción de petróleo y derivados. El valor agregado de todo el sector se
DMXVWDDJUHJDQGRODLQGXVWULDPHWDO~UJLFDEiVLFD\ODVUHÀQHUtDVGHSHWUyOHR(OYDORUGHO
PIB en 1954 se obtuvo de la tabla VII-2. En la tabla VII-16 se detallan estos ajustes y el valor
del PIB.
Tabla VII-16
Producto bruto del sector minería, 1954
(millones de soles y estructura porcentual)
El índice total del sector ha sido elaborado como un promedio ponderado de los índices
correspondientes a los dos subsectores ya mencionados (véase la tabla VII-17):
• Minería metálica: fue posible acceder a toda la información necesaria para este subsec-
tor a lo largo del período de estimación, a partir de los anuarios y extractos estadísticos.
3HWUyOHR \ GHULYDGRV VH VXSXVR TXH OD SURGXFFLyQ GH FRPEXVWLEOHV HYROXFLRQDED GH
DFXHUGRDOULWPRGHFUHFLPLHQWRGHODSURGXFFLyQGHSHWUyOHR\JDVROLQD\DTXHQRIXH
posible obtener información sobre el carbón, sobre todo para el período 1929-1942, a
partir de los anuarios y extractos estadísticos.
Mostramos en la tabla VII-18 los productos usados en la confección del índice. La primera
ÀODGHODWDEODUHVXPHVXSHVRUHODWLYRHQ(QHVWHSHUtRGRORVSULQFLSDOHVPHWDOHV
H[WUDtGRVHUDQHOSORPRGHOVXEVHFWRUPHWiOLFRHOFREUHHO]LQF\
la plata (17.1%). Por otro lado, la minería metálica generó el 71% del valor agregado, mien-
WUDVTXHODQRPHWiOLFDHOUHVWDQWH$XQTXHODSDUWLFLSDFLyQGHORVPHWDOHVPHQRUHV
(antimonio, bismuto, vanadio y tungsteno) tenía poca importancia en 1954, sí la tuvo en la
década de 1940.
930 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-17
Índices del sector minero, 1929-1954
(1954=100)
1/ La estructura porcentual empleada es la correspondiente a los valores de la producción para 1954, de los
anuarios y extractos estadísticos.
Fuentes: Portocarrero, Beltrán y Romero (1992); Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú: com-
pendio estadístico 1900-1990, Lima: Dirección Técnica de Indicadores Económicos, agosto de 1995; Ministerio
de Hacienda y Comercio.
Tabla VII-18
Índices de la producción de metales y combustibles del sector minero, 1929-1954
(1954=100)
1939 181.4 92.1 92.7 42.1 13.4 183.1 144.7 299.5 34.6 14,279.7 67.8 78 103 79
1940 190.8 94.9 114.4 45.8 11.1 104.2 141.5 605.1 38.9 11,565.8 75.1 70 92 71
1941 193.4 74.1 95.8 45.5 14.4 184.9 145.0 521.4 43.7 10,187.9 67.9 69 88 70
1942 174.7 78.6 91.9 40.8 15.4 187.3 124.6 534.1 48.0 10,688.9 65.3 79 95 80
1943 135.4 71.8 86.9 43.4 21.6 317.0 153.9 463.6 93.6 5,929.0 64.3 85 98 86
1944 118.8 77.6 84.3 47.7 35.9 125.1 132.6 272.3 82.4 4,300.6 66.1 84 98 84
1945 117.1 63.1 83.0 48.8 38.6 272.0 97.8 353.4 67.9 2,004.2 64.0 80 102 81
1946 107.4 60.4 64.0 40.4 37.7 142.2 99.3 169.4 66.1 291.4 54.6 72 98 73
1947 78.7 52.8 58.5 49.8 36.7 152.8 75.5 228.7 75.1 219.2 53.1 74 95 75
1948 75.4 45.5 47.0 44.1 37.1 193.4 80.7 269.0 45.7 143.8 47.0 82 101 83
931
932
Las participaciones se determinaron al valor de los distintos productos del sector con los
SUHFLRVGH/DWDEOD9,,UHVXPHODHYROXFLyQTXHWXYRODSURGXFFLyQ
Tabla VII-19
Índices del sector minería, 1954-1970
(1970=100)
5HVXPLPRVHQODWDEOD9,,ODSURGXFFLyQGHORVPHWDOHVTXHFRPSRQHQHOtQGLFHGHDFWL-
vidad de la minería metálica, 1954-1970: cobre (42,8% del PIB del subsector), plata (17,1 %),
KLHUUR]LQFSORPR\RUR
3DUD HO ~OWLPR SHUtRGR SRGHPRV XVDU OD LQIRUPDFLyQ RÀFLDO SXEOLFDGD SRU HO
INEI en Oferta y demanda global 1990, la Nota Semanal del BCRP de mayo de 2013 y el Compendio
estadístico del INEI de 1994-1995, 2004 y 2012. En la primera publicación, el INEI, nos muestra
ODHYROXFLyQGHO3,%PLQHURDSUHFLRVGH$MXVWDPRVODVFLIUDVRÀFLDOHVSDUDLQFOXLUODV
UHÀQHUtDVGHSHWUyOHR\PHWDOHVHQHOVHFWRUPLQHURYpDVHODWDEOD9,,
Tabla VII-20
Índices de la producción de metales del sector minería, 1954-1970
(1970=100)
Producción
Año Oro Plata Cobre Plomo Zinc Hierro
metálica
(%)1/ 1.7 17.2 42.8 9.9 11.4 17.1 100
1954 203.46 47.95 18.22 68.87 43.45 - 37.68
1955 239.71 53.34 18.81 77.19 50.36 18.77 37.89
1956 228.61 48.65 20.61 78.21 51.15 31.04 39.96
1957 207.46 59.77 24.89 86.81 45.48 35.15 44.25
1958 195.46 60.59 23.57 80.02 41.18 35.33 42.49
1959 179.58 69.81 22.95 77.35 44.45 48.36 45.88
1960 173.42 81.97 83.55 83.71 52.57 55.06 76.50
1961 161.48 85.17 89.69 87.33 57.09 58.52 80.94
1962 142.88 83.21 75.10 85.08 61.48 62.92 75.07
1963 111.53 88.37 81.76 95.17 65.15 70.39 80.98
1964 85.91 86.40 80.12 96.11 79.11 69.41 81.02
1965 97.70 91.55 81.89 98.45 85.08 75.53 84.82
1966 70.08 92.75 90.82 103.09 94.93 82.91 91.22
1967 76.17 80.60 87.49 101.88 101.89 91.29 89.91
1968 97.64 91.28 96.51 98.57 97.42 95.85 95.92
1969 122.25 90.09 90.27 98.58 100.39 98.55 94.27
1970 100 100 100 100 100 100 100
/D LQIRUPDFLyQ PiV UHFLHQWH TXH FXEUH HO ODSVR HVWi H[SUHVDGD D SUHFLRV GH
(QFDGHQDPRVORVGRVVHJPHQWRVFRQODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHORVVXEVHFWRUHVTXH
FRPSRQHQHOFRPSOHMRPLQHUR(QODWDEOD9,,PRVWUDPRVHOUHVXOWDGRÀQDOTXHDUUR-
ja esta operación. El índice de producción nos permite deducir el valor del PIB minero a
precios de 1979. En él, la ponderación de la minería metálica es de 51.97% y la del petróleo
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 935
OOHJDDWDOFRPRVHGHWDOODHQODWDEOD9,,8VDPRVORVSUHFLRVGHSRUTXHOD
elección facilitará deducir la trayectoria del PIB interno global.
Tabla VII-21
PIB del sector minero, 1979
Nuevos Participación
Sector
soles porcentual
Explotación de minas y canteras 175.5 55.151/
Transformación de metales no ferrosos 142.7 44.851/
Valor agregado minería metálica 318.2 51.972/
Extracción de petróleo 283.6 96.433/
5HÀQDFLyQGHSHWUyOHR 10.5 3.573/
Valor agregado petróleo y derivados 294.1 48.032/
Valor agregado minería 612.3 100
1/ La participación corresponde al total de la producción minera metálica.
2/ La participación corresponde al total de la producción minera.
3/ La participación corresponde al total de la producción de petróleo y derivados.
Fuentes: Portocarrero, Beltrán y Romero (1992: 27); Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú:
compendio estadístico 1900-1990, Lima: Dirección Técnica de Indicadores Económicos, agosto de 1995.
3DUD GHULYDU HO YDORU GHO 3,% HV QHFHVDULR HQOD]DU ORV GLVWLQWRV VHJPHQWRV \ SDUD KDFHUOR
QHFHVLWDPRVXQLIRUPDUODVSRQGHUDFLRQHVGHORVGRVVXEVHFWRUHVTXHFRPSRQHQODPLQHUtD
Elegimos el año 1979 para ejecutar esta operación. Luego, encadenamos los índices parciales
GHORVGRVVXEVHFWRUHVTXHLQWHUYLHQHQHQODFRPSRVLFLyQGHOtQGLFH(O3,%WRWDOVHREWLHQHDO
VXPDUORVYDORUHVDJUHJDGRVSDUFLDOHV(QODLOXVWUDFLyQ9,,JUDÀFDPRVHOUHVXOWDGRÀQDO
Tabla VII-22
Índices de la producción del sector minero, 1970-2012
(2012=100)
3.75
3.25
2.75
2.25
1.75
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1.25
0.75
1896
1899
1902
1905
1908
1911
1914
1917
1920
1923
1926
1929
1932
1935
1938
1941
1944
1947
1950
1953
1956
1959
1962
1965
1968
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
2010
Manufactura
Para estimar el PIB de las industrias manufactureras, distinguimos los siguientes períodos:
(i) 1896-1929,
(ii) 1929-1945,
(iii) 1945-1954 y
(iv) 1954-2012.
3DUDFDGDSHUtRGRHODERUDPRVXQtQGLFHTXHUHVXPHODDFWLYLGDGLQGXVWULDOHQHOODSVRHQ
cuestión. Luego usamos estos índices parciales para deducir el valor agregado de la produc-
FLyQLQGXVWULDO/DLQIRUPDFLyQUHTXHULGDSDUDUHDOL]DUHVWRVFiOFXORVVHEDVDHQORVHVWLPD-
dos de cuentas nacionales del INEI de 1979 y es resumida en la tabla VII-23.
Tabla VII-23
La composición de la industria manufacturera del Perú, 1979
$SDUWLUGHHVWDWDEODUHDOL]DPRVODVLJXLHQWHDJUXSDFLyQGHVHFWRUHV
Los índices de producción industrial parciales nos permiten estimar el PIB de las indus-
trias manufactureras de modo desagregado entre 1929 y 2012. Sin embargo, la informa-
ción estadística disponible no permite por el momento hacer esto para el lapso 1896-
1929.
La estimación del valor agregado manufacturero de 1896 hasta 1929, se basó en un indi-
FDGRUTXHVLQWHWL]DODHYROXFLyQGHODGHPDQGDLQWHUQDTXHLQFOX\HFRPRFRPSRQHQWHV
el gasto público, impuestos, exportaciones e importaciones, en términos reales6. Para
estimar el gasto público en términos reales, se usaron las cifras del gasto público del
Anuario estadístico \VHGHÁDFWDURQGLFKRVYDORUHVFRQHO,3&GH/LPD0HWURSROLWDQDHQWUH
1913 y 1929.
3DUDHOSHUtRGRGDGRTXHQRVHGLVSRQtDGHHVWH,3&VHFRQVWUX\yXQtQGLFHED-
sado en el IPC de los Estados Unidos e Inglaterra y ponderado por la participación de cada
país en el total de las importaciones peruanas, obteniéndose así una aproximación del IPC
de Lima Metropolitana. Para estimar las cifras de comercio exterior en términos reales,
se tomaron los datos de exportación de bienes de Shane Hunt, las importaciones de las
estadísticas de aduanas, y se construyó un índice de precios basado en el movimiento del
,30GHORV(VWDGRV8QLGRVH,QJODWHUUDXVDQGRODVPLVPDVSRQGHUDFLRQHVTXHHQHOFDVR
del gasto público).
3DUDXQDH[SOLFDFLyQPiVGHWDOODGDUHYLVDUODVHFFLyQHQODTXHVHH[SOLFDODHVWLPDFLyQGHORVFRPSRQHQWHV
de la demanda agregada.
940 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-24
Índices de la producción del sector manufactura, 1896-1929
(1929=100)
Tabla VII-25
Importaciones de materias primas, 1896-1929
(en miles de dólares de 1979; estructura porcentual)
Importación de Importación de
Año Importaciones % Año Importaciones %
materias primas materias primas
1896 25,067 86,438 29% 1913 33,872 199,247 17%
1897 24,056 81,545 30% 1914 44,460 164,667 27%
1898 27,753 95,701 29% 1915 42,677 152,416 28%
1899 29,564 103,733 29% 1916 59,338 228,224 26%
1900 31,917 113,988 28% 1917 74,851 277,226 27%
1901 32,987 137,447 24% 1918 63,730 245,114 26%
1902 38,192 166,052 23% 1919 71,652 249,751 29%
1903 41,289 187,676 22% 1920 84,592 299,800 28%
1904 43,538 197,902 22% 1921 77,656 292,549 27%
1905 44,777 206,345 22% 1922 77,009 253,175 30%
1906 47,846 227,837 21% 1923 51,039 276,978 18%
1907 52,267 248,892 21% 1924 74,882 330,496 23%
1908 48,269 237,780 20% 1925 44,823 349,875 13%
1909 42,576 211,822 20% 1926 49,773 351,643 14%
1910 39,002 205,274 19% 1927 52,503 353,361 15%
1911 42,380 201,810 21% 1928 58,072 362,868 16%
1912 35,867 199,259 18% 1929 55,959 404,235 14%
Fuentes: Portocarrero, Beltrán y Romero (1992: 159); Instituto Nacional de Estadística e Informática, Oferta
y demanda global 1990, Lima: Dirección Técnica de Indicadores Económicos, agosto de 1995; Boloña (1981:
273), Políticas arancelarias en el Perú, 1880-1980, Lima: Instituto de Economía de Libre Mercado.
7 Hemos explicado esta metodología en la sección del indicador coincidente en el capítulo V. Las ponderacio-
942 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
índice, ponderamos con estos pesos las tasas de crecimiento de estos componentes. Luego,
LQWHJUDPRV\VXDYL]DPRVFRQXQÀOWURDSURSLDGRODWUD\HFWRULD8; en el capítulo V, hemos
GLVFXWLGRHQJUDQGHWDOOHHVWHÀOWUR0RVWUDPRVHQOD~OWLPDFROXPQDGHODWDEOD9,,HO
tQGLFHÀQDOGHODSURGXFFLyQPDQXIDFWXUHUD
El primer paso en la construcción del índice fue determinar el valor agregado del sector
manufacturero en 1954 de una forma consistente con los ajustes llevados a cabo en otros
sectores. Estos ajustes excluyen de la manufactura a las ramas de la producción manufac-
WXUHUDTXHUHDOL]DQHOSURFHVDPLHQWRLQLFLDOGHORVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQORVLQJHQLRV
D]XFDUHURVFX\DSURGXFFLyQIXHWUDVODGDGDDOVHFWRUDJURSHFXDULRODVLQGXVWULDVGHFRQ-
VHUYDVGHSHVFDGRLQFRUSRUDGDVDOVHFWRUSHVFD\ODLQGXVWULDPHWiOLFDEiVLFD\ODUHÀQD-
ción de petróleo (incluida en la minería).
Tabla VII-26
Producto bruto del sector manufactura, 1954
(millones de soles y estructura porcentual)
En la tabla VII-27, se detalla el índice de producción industrial. Se incluyen las nueve agru-
SDFLRQHVLQGXVWULDOHVTXHVHOLVWDQDFRQWLQXDFLyQ
nes de los componentes se computaron considerando solo la información del período 1896-1929.
3DUDVXDYL]DUHOtQGLFHXWLOL]DPRVXQÀOWURGH7XNH\GHWUHVSHUtRGRV
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 943
$FRQWLQXDFLyQH[SOLFDPRVHOPpWRGRXWLOL]DGRSDUDUHFRQVWUXLUORVtQGLFHVGHFDGDXQDGH
estas agrupaciones.
(OtQGLFHGHDOLPHQWRVIXHFRQVWUXLGRXWLOL]DQGRODPHWRGRORJtDGHOD&HSDODOSRQGHUDUORV
índices de cantidad con los valores de 1954. Estos últimos fueron: el índice de carnes (va-
cuno, ovino y porcino), el de molinería (en función del consumo de trigo), el de panadería
(en función del consumo de harina) y el de aceites y grasas (sobre la base de la producción
de semillas de algodón).
(QORTXHVHUHÀHUHDEHELGDVVHUHFRQVWUX\HURQORVtQGLFHVGHYLQRVOLFRUHV\FHUYH]DGL-
rectamente de la información de los anuarios estadísticos. En el caso de bebidas no alcohó-
OLFDVGHELGRDODIDOWDGHLQIRUPDFLyQSDUDHOSHUtRGRVHXWLOL]yHOtQGLFHGHSURGXFFLyQGH
DJXDVPLQHUDOHVSDUDH[WUDSRODUHOtQGLFHTXHOD&HSDOKDEtDHVWLPDGRSDUDFRQEDVH
1954, el cual era 22.9. Estos índices se ponderaron con los precios de 1954 para estimar el
índice del rubro bebidas.
)LQDOPHQWHHOUXEURWDEDFRIXHFDOFXODGRXWLOL]DQGRXQtQGLFHGHFDQWLGDGLQWHUSRODGRD
SDUWLUGHWUHVLQGLFDGRUHVGLIHUHQWHVGHELGRDODIDOWDGHLQIRUPDFLyQFRQÀDEOHHVSHFLDO-
mente en los primeros años del período de análisis. Los tres indicadores son los siguientes:
la producción de materias primas (estanco de tabaco) para el período 1939-1945, la pro-
ducción de fósforos para los años 1933-1939 y la tasa de crecimiento de la producción de
EHELGDVSDUDHOSHUtRGR(QHVWH~OWLPRFDVRDVXPLPRVTXHODUDPDWDEDFRVH
FRPSRUWDEDLJXDOTXHODGHEHELGDVGXUDQWHHVRVDxRV
944
Tabla VII-27
Índice de producción de las industrias de manufacturas, 1929-1945
(1945=100)
1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
PRODUCCIÓN INDUSTRIAL 68 55 57 51 60 69 76 76 78 80 87 91 96 90 88 103 100
Alimentos, bebidas y tabaco 75 64 63 54 53 61 70 71 76 81 85 88 85 85 83 106 100
Industrias alimenticias 93 80 82 71 68 79 88 86 91 97 99 101 96 91 83 113 100
Industrias de bebidas 38 32 26 21 23 27 32 38 43 46 55 60 63 69 78 92 100
Industria de tabaco 47 39 32 26 28 35 45 51 56 59 63 69 68 80 89 97 100
Textiles y confecciones 55 44 52 53 70 71 80 78 77 75 84 86 99 92 94 104 100
Industrias textiles 55 44 52 53 70 71 80 78 76 74 83 84 98 92 93 104 100
,QGXVWULDGHFDO]DGR\FRQIHFFLyQ 51 42 49 51 69 72 85 80 81 79 89 92 104 92 96 105 100
Industria del cuero 109 110 108 115 125 138 143 150 153 160 165 170 160 140 114 105 100
Industria de la madera 70 55 56 50 58 69 76 76 79 80 87 91 95 86 86 102 100
Industria de papel e imprenta 82 70 56 59 73 114 104 118 93 71 96 116 129 59 57 96 100
,QGXVWULDVTXtPLFDV 82 70 70 67 103 88 114 80 89 103 87 106 131 83 73 137 100
Industrias del caucho 44 30 35 19 17 25 31 35 50 35 26 38 48 34 37 61 100
Industria de minerales no metálicos 32 20 26 13 16 28 36 41 42 54 67 65 84 141 122 80 100
Industria mecánica de transformación 140 70 73 38 38 81 83 89 126 119 128 125 88 49 86 83 100
Fuentes: Beltrán y Seminario (1998: 68); Ministerio de Hacienda y Comercio, Anuario estadístico del Perú, varios años; Ministerio de Hacienda y Comercio, anua-
rios y estadísticas especiales de comercio exterior, varios números.
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 945
Al ponderar los índices parciales, obtenemos el índice de producción de esta rama, el cual
reproducimos en la tabla VII-28.
Tabla VII-28
Índices de la producción de alimentos, bebidas y tabaco del sector manufactura, 1929-1945
(1945=100)
P. de alimentos
Año Alimentos Bebidas Tabaco
bebidas y tabaco
(%)1/ 50 34 17 100
1929 93 38 47 75
1930 80 32 39 64
1931 82 26 32 63
1932 71 21 26 54
1933 68 23 28 53
1934 79 27 35 61
1935 88 32 45 70
1936 86 38 51 71
1937 91 43 56 76
1938 97 46 59 81
1939 99 55 63 85
1940 101 60 69 88
1941 96 63 68 85
1942 91 69 80 85
1943 83 78 89 83
1944 113 92 97 106
1945 100 100 100 100
1/ La estructura porcentual empleada es la correspondiente a los valores de la producción para 1954.
Fuentes: Beltrán y Seminario (1998: 69); anuarios y extractos estadísticos, Ministerio de Hacienda y Comer-
cio; anuarios y estadísticas especiales de comercio exterior, Ministerio de Hacienda y Comercio.
6XEVHFWRUGHWH[WLOHVFRQIHFFLRQHV\FDO]DGR
(QORTXHVHUHÀHUHDWH[WLOHVHOtQGLFHGHFDQWLGDGVHFRQVWUX\yDSDUWLUGHOFRQVXPRWRWDO
GHKLODGRVGHODQD\DOJRGyQ\DTXHODSURGXFFLyQGHÀEUDVVLQWpWLFDVVHLQLFLDUHFLpQHQ
(OFRQVXPRGHKLODGRVVHFDOFXOyDSDUWLUGHOFRQVXPRGHÀEUDHQEUXWR\ODVLPSRU-
taciones de hilado, disponibles en los anuarios estadísticos y de comercio exterior. En el
FDVRGHODLQGXVWULDGHFRQIHFFLRQHVVHDVXPLyTXHHVWDVHPXHYHDOPLVPRULWPRTXHORV
LQVXPRVTXHXWLOL]D'HHVWDIRUPDDOtQGLFHFDOFXODGRSDUDODUDPDGHWH[WLOHVTXHLQFOX\H
DOJRGyQ\ODQDVHOHLQFRUSRUyODLPSRUWDFLyQGHÀEUDVVLQWpWLFDV/DIDOWDGHLQIRUPDFLyQ
FRQÀDEOHDORODUJRGHOSHUtRGRSDUDODSURGXFFLyQGHFDO]DGRRFXHURQRVOOHYyDVXSRQHU
TXHHVWDUDPDSUHVHQWDHOPLVPRFRPSRUWDPLHQWRTXHHOUHVWRGHUXEURVGHQWURGHHVWH
subsector.
946 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Con estos índices parciales, construimos uno para toda la agrupación con las ponderacio-
QHVTXHFRUUHVSRQGHQD(QODWDEOD9,,GHWDOODPRVHVWHtQGLFHJOREDO
Tabla VII-29
ÌQGLFHVGHODSURGXFFLyQGHWH[WLOHVFDO]DGR\FRQIHFFLRQHVGHOVHFWRUPDQXIDFWXUD
(1945=100)
(OtQGLFHGHSURGXFFLyQGHFXHURVHFRQVWUX\yDSDUWLUGHODHYROXFLyQGHOJDQDGREHQHÀFLD-
do en el país, información obtenida de los Anuarios Estadísticos. Para estimar la evolución
GHODUDPDGHSDSHOHLPSUHQWDVHXWLOL]yFRPREDVHODLPSRUWDFLyQGHHVWHLQVXPRTXHSR-
demos conseguir de los anuarios de comercio exterior. El índice de producción de caucho
se basa en el consumo total, tanto de origen interno como importado (véase la tabla VII-30).
Este subsector consta de tres sectores productivos: cemento, vidrio y cerámica. La cons-
trucción del índice de producción de cemento se basó en la información estadística dis-
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 947
ponible del Extracto estadístico del Perú, varios años. En el caso del vidrio, la estimación se
UHDOL]DVREUHODEDVHGHODHYROXFLyQGHODLPSRUWDFLyQGHFDUERQDWRGHVRGLR'HELGRDOD
IDOWDGHLQIRUPDFLyQVHVXSXVRTXHODUDPDGHFHUiPLFDVHFRPSRUWDEDLJXDOTXHHOUHVWR
GHORVUXEURVGHOVHFWRUSRUORTXHHOtQGLFHWRWDOVHFRQVWUX\ySRQGHUDQGRORVtQGLFHVGH
cemento y vidrio con los precios de 1954 (véase la tabla VII-31).
6XEVHFWRUGHLQGXVWULDVTXtPLFDV
El índice de este subsector pondera los índices de tres líneas de productos: farmacéuticos,
jabones y pinturas. La producción farmacéutica se deriva sobre la base de la importación
GHODVSULQFLSDOHVPDWHULDVSULPDVXWLOL]DGDVSRUHOVHFWRUODVFXDOHVIXHURQH[WUDtGDVGHO
Anuario estadístico de comercio exterior y valoradas con precios de 1954. Asimismo, la produc-
FLyQGHMDEyQVHFRQVWUX\yDSDUWLUGHODLPSRUWDFLyQGHSDUDÀQD\ODGHSLQWXUDVGHODGH
resinas. Detallamos los índices parciales y totales en la tabla VII-32.
Tabla VII-30
Índices de producción de cuero, papel y caucho, 1929-1945
(1945=100)
Tabla VII-31
Índices de producción de minerales no metálicos, 1929-1945
(1945=100)
Tabla VII-32
ÌQGLFHVGHSURGXFFLyQGHODLQGXVWULDTXtPLFD
(1945=100)
Tabla VII-33
Índices de producción de la industria metalmecánica, 1929-1945
(1945=100)
Disponemos para este lapso de los índices de cantidad elaborados por la Cepal (1959). Sin
embargo, fue necesario ajustar los datos para eliminar de estos las ramas de la manufac-
WXUDTXHUHDOL]DQHOSURFHVDPLHQWRLQLFLDOGHODVPDWHULDVSULPDVH[SRUWDGDVSRUHO3HU~
(véase la tabla VII-34). El índice de la Cepal (1959) incluye nueve agrupaciones industriales:
950 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(I) alimentos, bebidas y tabaco; (II) textiles y confecciones; (III) industrias del cuero; (IV)
LQGXVWULDGHODPDGHUD9LQGXVWULDGHSDSHOHLPSUHQWD9,LQGXVWULDVTXtPLFDV9,,
industrias del caucho; (VIII) minerales no metálicos; y (IX) industrias metálicas.
Tabla VII-34
Índices del sector manufactura desagregados, 1945-1954
(1954=100)
1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954
PRODUCCIÓN INDUSTRIAL1/ 50 53 59 62 69 72 77 83 90 100
I. Alimentos, bebidas y tabaco 56 54 63 64 71 80 80 88 96 100
a. Industrias alimenticias 63 57 68 71 81 90 85 93 99 100
*DQDGR 56 43 54 43 46 75 78 76 100 100
Lácteos 62 66 76 91 94 90 84 83 97 100
Productos de molino 61 50 66 70 83 96 87 98 105 100
Panadería 63 50 66 69 83 93 86 96 102 100
&DFDRFKRFRODWH\FRQÀWHUtD 81 98 99 101 93 108 110 109 101 100
Aceites y grasas 64 64 58 54 61 64 69 80 79 100
b. Industrias de bebidas 40 44 49 45 48 56 67 79 92 100
Vinos 145 149 159 160 153 136 137 114 100 100
Licores 62 82 93 85 94 84 97 96 96 100
&HUYH]D 38 39 38 34 36 48 60 72 88 100
*DVHRVDV 23 31 52 51 52 59 68 94 107 100
c. Industria de tabaco, 60 62 71 71 83 89 86 86 94 100
II. Textiles y confecciones 54 59 62 68 74 69 76 79 83 100
a. Industrias textiles 55 63 65 74 80 70 78 80 81 100
Algodón 72 70 77 86 91 78 81 77 87 100
Lana 67 98 82 94 93 74 82 104 85 100
)LEUDVDUWLÀFLDOHV 2 2 10 19 32 48 66 52 61 100
b. Industria de calz. y confecc. 48 43 49 44 48 64 70 73 94 100
&DO]DGR 53 41 50 39 44 72 75 74 100 100
Confecciones 41 45 47 50 53 55 63 72 85 100
III. Industria del cuero 56 43 54 43 46 75 78 76 100 100
IV. Industria de la madera 30 49 60 79 80 86 88 99 94 100
V. Industria de papel e
58 71 66 53 75 64 84 76 84 100
imprenta
a. Industria de papel 49 55 61 60 70 57 84 75 84 100
Producción de papel 65 65 66 72 81 69 90 80 95 100
Manufacturas de papel 36 47 58 51 62 47 79 71 76 100
b. Imprentas 63 78 68 49 77 67 85 77 84 100
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 951
1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954
VI. Industrias químicas 40 45 51 57 64 78 75 89 90 100
Fibras sintéticas 0 0 20 31 56 65 61 60 63 100
Productos farmacéuticos 39 45 50 58 59 78 83 94 92 100
Jabones y velas 59 64 71 68 81 92 74 103 105 100
Pinturas 36 38 40 50 54 56 60 64 72 100
VII. Industrias del caucho 24 41 50 56 57 65 67 69 102 100
VIII. Minerales no metálicos 43 47 52 58 58 58 69 71 90 100
Cemento 55 54 53 59 60 69 76 77 93 100
Vidrio 22 35 51 58 53 36 55 57 84 100
Cerámica 29 32 43 51 60 65 75 90 92 100
IX. Industrias metálicas 25 31 40 48 54 64 73 88 88 100
Mecánicas de transformación 25 31 40 49 54 64 73 88 88 100
1/ Ponderaciones calculadas sobre la base de la información de la Cepal (1959).
Fuentes: Beltrán y Seminario (1998: 76-77), Cepal (1959).
x 1955-1959: BCRP, Actividades productivas del Perú. Análisis y perspectivas, 1961, base 1950
(véase la tabla VII-35),
x 1960-1969: Anuario estadístico 1969, base 1963 (véase la tabla VII-35),
x 1970-1995: Compendio estadístico del Perú 1994-1995 (INEI), base 1979 (véase la tabla
VII-36) y
x 1995-2011: Compendio estadístico del Perú 2002 y 2012 (INEI), base 1994 (véase la tabla
VII-37).
952
Ilustración VII-6
La producción manufacturera del Perú en el siglo XX
(en millones de dólares de 1979, en logaritmos)
3.90
3.75
3.60
3.45
3.30
3.15
3.00
2.85
2.70
2.55
2.40
2.25
2.10
1.95
1.80
1.65
1896
1899
1902
1905
1908
1911
1914
1917
1920
1923
1926
1929
1932
1935
1938
1941
1944
1947
1950
1953
1956
1959
1962
1965
1968
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
2010
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-35
Índices del sector manufactura desagregados, 1955-1969
(1969=100)
1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969
PRODUCCIÓN INDUSTRIAL 38.1 39.4 41.3 41.4 43.0 48.2 52.7 57.4 62.2 67.2 79.5 90.4 96.2 96.5 100
Industrias alimenticias 46.0 44.3 41.7 46.8 52.0 54.6 63.2 66.3 63.3 69.1 76.5 82.2 83.6 95.6 100
*DQDGR 84.0 79.4 84.8 84.0 76.4 77.9 80.9 82.2 85.8 92.7 90.1 103.8 96.6 98.8 100
Lácteos 22.8 24.0 27.4 29.8 35.2 37.0 39.2 53.4 54.8 65.1 70.6 83.5 88.9 96.2 100
Productos de molino 55.3 50.1 52.7 51.3 59.5 61.1 70.3 68.7 62.3 64.9 73.7 77.9 79.1 95.5 100
Panadería 56.0 51.2 53.6 53.5 60.1 62.2 71.3 69.5 63.3 65.8 74.4 78.7 80.0 96.1 100
&DFDRFKRFRODWH\FRQÀWHUtD 58.4 60.1 62.7 63.2 63.8 74.7 85.9 100.3 85.0 92.3 101.0 105.7 98.2 104.8 100
Aceites y grasas 36.4 41.4 11.6 41.4 41.4 45.2 59.5 60.8 66.8 77.0 83.1 83.6 84.0 90.9 100
Industrias de bebidas 36.8 36.5 43.8 42.2 43.0 51.1 51.6 58.6 62.3 63.6 72.6 87.4 93.7 102.1 100
Vinos 23.2 21.4 17.9 14.0 18.9 18.3 19.1 25.5 37.5 44.2 61.6 98.6 116.8 109.3 100
Licores 88.6 87.1 90.6 78.5 78.1 88.1 77.8 93.4 108.5 92.2 120.0 117.9 198.9 144.7 100
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
&HUYH]D 39.2 39.4 48.8 46.8 48.1 58.5 57.2 63.9 65.5 65.9 69.0 84.0 84.9 100.4 100
*DVHRVDV 25.6 24.1 29.0 30.3 28.9 32.6 39.6 46.5 52.1 57.3 77.9 89.6 96.7 98.8 100
Industria de tabaco 96.5 79.2 89.9 91.5 79.2 79.2 86.8 77.7 69.7 60.6 81.3 91.2 109.1 98.1 100
Industrias textiles 61.2 61.2 61.2 61.2 61.2 78.0 80.1 83.3 88.8 87.7 112.8 116.6 120.7 118.1 100
Algodón 103.3 103.3 103.3 103.3 103.3 102.7 99.8 111.9 105.2 108.0 119.9 113.7 111.9 105.6 100
Lana 156.5 156.5 156.5 156.5 156.5 147.8 166.9 150.6 139.5 119.7 124.9 107.0 97.6 89.5 100
)LEUDVDUWLÀFLDOHV 22.0 22.0 22.0 22.0 22.0 52.2 53.2 56.1 70.7 71.6 107.1 119.9 129.6 129.8 100
Industria de calzado y confecciones 38.1 38.8 43.5 43.4 46.5 49.3 55.6 63.5 68.8 76.8 83.5 96.5 102.1 104.0 100
&DO]DGR 61.4 59.4 66.1 63.7 65.6 65.9 65.3 68.9 79.7 90.4 98.7 118.1 118.3 117.1 100
Confecciones 25.9 27.9 31.7 32.8 36.6 40.6 50.5 60.6 63.0 69.8 75.5 85.1 93.6 97.1 100
953
954
1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969
Industria del cuero 130.4 79.1 85.9 89.0 90.0 97.1 104.0 104.1 106.2 95.4 97.8 103.5 100.2 99.4 100
Industria de la madera 46.0 47.6 50.2 39.3 39.3 45.7 47.4 59.5 59.7 67.7 72.7 104.5 96.0 99.0 100
Industria de papel 25.1 32.9 36.4 36.3 44.0 49.5 54.4 54.4 63.7 67.0 85.7 89.6 94.5 95.8 100
Producción de papel 28.7 34.8 35.3 35.8 42.1 45.7 51.7 53.9 60.3 65.0 79.2 83.3 89.5 96.3 100
Manufacturas de papel 22.5 31.5 37.2 36.6 45.4 52.3 56.4 54.7 66.1 68.4 90.4 94.2 98.0 95.4 100
Imprentas 32.5 36.4 37.0 26.4 30.1 35.4 40.2 43.7 52.1 58.6 72.7 84.2 88.2 86.6 100
Industrias químicas 22.4 27.6 33.0 32.7 32.4 27.6 40.8 46.9 55.3 58.2 68.0 82.9 90.4 98.6 100
Fibras sintéticas 14.4 13.7 15.4 15.8 14.3 16.9 15.6 19.1 25.1 29.7 37.6 45.5 65.9 95.8 100
Productos farmacéuticos 16.5 20.6 26.8 27.4 26.6 29.0 44.7 53.7 63.9 67.0 77.8 94.6 102.9 105.1 100
Pinturas 20.4 28.2 34.4 31.1 36.7 33.3 52.4 52.8 58.2 58.6 67.7 83.4 77.4 82.8 100
Industrias del caucho 60.4 69.2 80.3 72.1 64.6 65.9 65.4 74.2 60.8 68.8 95.0 93.3 117.5 86.9 100
Minerales no metálicos 30.5 41.6 42.5 47.4 46.1 48.8 48.5 54.1 56.1 67.2 78.7 81.8 99.5 91.5 100
Cemento 31.2 49.7 49.0 54.4 51.1 52.6 52.1 61.5 66.2 72.7 89.8 94.1 99.9 94.6 100
Vidrio 28.8 31.4 34.5 38.9 40.2 44.2 42.0 43.8 41.9 58.9 64.1 63.9 96.6 85.9 100
Cerámica 42.1 44.2 43.2 43.3 43.5 47.1 72.9 67.5 76.1 85.9 89.6 114.7 127.9 113.2 100
Industrias metálicas 15.9 16.9 17.1 15.1 18.4 23.5 25.3 31.4 44.6 54.5 65.2 86.3 89.3 78.3 100
Fuentes: Beltrán y Seminario (1998: 79-80); Ministerio de Hacienda y Comercio, Anuario estadístico del Perú 1969; Banco Central de Reserva del Perú, Actividades
productivas del Perú. Análisis y perspectivas, Lima: BCRP, 1961.
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-36
Índices del sector manufactura desagregados, 1970-1995
(1995=100)
1980 74 103 103 114 223 60 110 83 106 55 176 124 87 93.8
1981 81 101 98 102 222 61 114 89 114 58 192 112 86 96.1
1982 81 101 92 102 220 65 99 90 112 57 173 92 79 92.6
1983 80 102 81 85 193 53 92 73 90 50 87 78 57 78.0
1984 79 93 91 88 182 55 91 73 95 48 92 87 59 78.9
1985 75 102 107 92 169 57 85 77 97 48 103 96 51 81.9
1986 85 141 114 103 187 68 98 97 120 65 142 116 65 99.6
1987 99 154 116 114 204 72 115 116 134 90 205 139 88 117.2
1988 97 122 122 110 174 65 115 103 104 86 139 112 77 104.3
1989 77 92 114 100 141 61 66 72 74 57 84 89 48 79.6
955
956
Fuentes: Beltrán y Seminario (1998: 81); Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú: compendio estadístico 1994-95, Lima: Dirección Técnica de Indicado-
res Económicos, agosto de 1995.
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-37
Índices del sector manufactura desagregados, 1995-2011
(2011=100)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Industrias manufactureras 42.0 48.7 51.7 48.0 43.2 52.4 52.3 55.3 57.3 61.4 66.5 72.1 81.3 89.2 82.1 95.8 100
Industria alimenticia 33.5 44.9 47.3 50.4 32.3 55.3 56.4 59.1 60.5 62.1 66.9 72.7 81.3 88.8 90.0 97.7 100
Fabricación de productos lácteos 29.6 29.9 30.4 32.7 36.2 42.0 45.2 48.5 52.4 62.0 66.7 73.0 79.1 87.8 85.2 96.4 100
Molinería y panadería 10.7 65.5 69.1 73.2 78.5 73.4 85.9 86.1 84.4 80.8 87.5 90.1 95.6 96.6 100.8 99.9 100
Otros productos alimenticios 38.9 40.0 41.7 45.7 6.5 51.4 48.9 52.0 54.0 56.1 60.3 66.8 78.4 86.9 87.1 98.3 100
Bebidas y tabaco 46.0 43.2 47.4 47.5 48.9 53.1 50.5 54.5 56.0 57.6 62.0 69.5 74.4 85.8 88.2 94.4 100
Industria textil y de cuero 54.9 78.6 82.2 50.6 69.5 78.1 74.5 78.8 84.6 92.7 94.9 92.9 99.2 92.7 69.9 95.4 100
Fabricación de textiles 10.4 74.9 82.4 13.3 75.3 87.0 81.3 92.2 98.6 113.9 119.2 118.9 124.8 109.0 82.6 100.9 100
Fabricación de prendas de vestir 70.5 67.0 69.4 64.5 57.2 65.6 63.1 66.1 73.0 77.4 78.8 76.8 83.3 81.3 57.0 89.3 100
Preparación del cuero 194.0 194.0 177.8 140.1 116.8 100.6 103.6 74.1 102.3 107.5 89.8 85.2 87.6 88.1 97.1 104.9 100
)DEULFDFLyQGHFDO]DGR 319.3 315.2 294.7 268.1 213.9 195.4 193.4 145.5 106.3 88.9 71.0 42.7 53.5 89.5 134.7 135.9 100
Industria de madera y muebles 79.1 85.4 83.2 67.7 58.3 60.4 61.2 73.8 71.1 85.3 85.5 88.2 92.8 100.5 88.9 100.2 100
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
Industria del papel 28.4 28.5 28.4 29.3 31.2 37.0 36.2 40.4 43.4 49.9 57.7 62.7 69.8 86.1 78.5 92.6 100
Fabricación de papel 19.7 20.2 21.1 22.5 28.8 36.1 35.1 37.5 37.3 46.0 54.9 61.3 70.2 91.8 78.6 94.8 100
Impresión y edición 38.9 38.5 37.1 37.4 34.0 38.2 37.5 44.0 50.6 54.5 61.1 64.4 69.5 79.3 78.3 89.9 100
Industria química 44.1 46.1 51.4 48.8 48.0 51.5 53.8 57.3 59.6 62.7 68.3 76.6 86.3 91.8 84.2 93.9 100
Químicos básicos 51.8 59.7 60.4 65.3 61.4 66.0 66.6 69.8 74.7 80.6 94.4 97.5 109.0 106.8 87.6 99.8 100
Farmacéuticos y medicamentos 87.2 73.4 91.1 68.7 65.1 71.4 66.2 76.6 75.3 59.5 65.6 83.8 94.5 103.0 101.8 93.7 100
2WURVSURGXFWRVTXtPLFRV 33.6 36.1 42.7 37.9 38.0 40.2 42.8 45.4 47.5 54.0 56.5 67.0 77.0 86.2 81.5 90.6 100
Caucho y plástico 40.3 42.9 44.3 48.0 49.1 53.3 59.5 62.3 63.7 65.6 69.9 74.3 81.3 85.0 79.5 95.2 100
Fabricación de productos no metálicos 31.1 34.8 38.5 40.4 35.3 35.5 33.9 38.0 40.1 44.5 50.3 56.8 66.1 79.6 78.9 95.2 100
957
Siderurgia 55.6 58.1 69.0 71.2 64.8 69.1 70.2 71.9 74.8 82.1 97.8 110.2 119.3 128.1 101.5 105.0 100
958
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fabricación de productos metálicos 47.3 43.6 47.2 45.8 38.3 41.2 41.1 39.0 39.9 41.1 45.3 53.9 66.2 80.7 70.1 91.8 100
Productos metálicos 34.1 34.5 37.9 37.8 35.8 39.1 38.3 39.5 43.5 43.2 48.4 57.7 67.6 82.6 71.2 92.8 100
&RQVWPDTXLQDULDQRHOpFWULFD 142.0 128.7 148.9 133.3 97.6 101.2 102.7 86.5 74.1 58.1 63.3 70.6 81.4 86.5 62.5 65.0 100
0DTXLQDULDHOpFWULFD 96.4 92.3 93.8 86.8 71.8 75.3 76.7 67.2 60.0 75.6 73.7 86.5 107.4 118.1 87.6 100.4 100
Const. material de transporte 30.6 21.0 22.1 23.8 14.5 16.3 16.4 14.2 15.4 16.8 21.8 27.2 40.6 58.1 61.5 91.9 100
Productos manufacturados diversos 89.6 81.2 80.4 86.2 80.9 75.6 72.7 73.5 69.3 72.9 80.1 84.7 112.0 111.7 108.5 108.5 100
Fuentes: Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú: compendio estadístico, 2002 y 2004 Lima: Dirección Técnica de Indicadores Económicos.
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 959
'HVSXpVGHKRPRJHQHL]DUORVDxRVGHUHIHUHQFLDD\HQFDGHQDUORVGLVWLQWRVVHJPHQ-
WRV REWHQHPRV OD WDEOD 9,, GHO DSpQGLFH HVWDGtVWLFR TXH UHVXPH OD HYROXFLyQ GH ODV
SULQFLSDOHVUDPDVGHODPDQXIDFWXUDHQWUH\&XDQGRHQOD]DPRVORVUHVXOWDGRV
reportados por esta tabla con los de 1896-1929, obtenemos la trayectoria de la producción
PDQXIDFWXUHUDTXHPXHVWUDODLOXVWUDFLyQ9,,
(VSRVLEOHUHFRQRFHUHQHVWDÀJXUDHOHIHFWRGHGLVWLQWDVFULVLVTXHDIHFWDURQDODHFRQRPtD
peruana en el siglo XX, dado el alto grado de sensibilidad del sector a los movimientos de
la demanda interna. Las principales crisis ocurrieron entre 1907 y 1911, 1929-1932, 1938,
1943, 1945, 1957-1958, 1967-1968, 1976-1992 (depresión), 1997-1999 (crisis asiática) y 2008-
2009. Todas estas crisis coinciden con eventos similares de la economía internacional y es
SUREDEOHTXHHOGHVFHQVRTXHH[KLEHHOSURGXFWRKD\DVLGRSURYRFDGRSRUHVWRV3RUHVWD
UD]yQDSHVDUGHODVOLPLWDFLRQHVGHODLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDHOHVWLPDGRGHO3,%SDUHFH
guardar gran conformidad con el ciclo económico internacional e interno. Sin embargo, no
WRGDVODVFULVLVTXHDIHFWDQDODSURGXFFLyQPDQXIDFWXUHUDVHH[WLHQGHQDWRGDODHFRQRPtD
Ello depende de la intensidad del fenómeno y del grado de dinamismo del sector primario
exportador y del sector terciario.
Construcción
Para estimar el valor agregado de este sector, distinguimos los siguientes períodos:
(i) 1896-1929,
(ii) 1929-1954 y
(iii) 1954-2012.
En la segunda etapa, 1929-1954, el PIB del sector construcción se obtiene de un índice ba-
sado en las ventas de cemento (producción nacional e importaciones). En un inicio, se in-
cluyeron otros materiales de construcción, madera, vidrios, etc., pero luego se desecharon
SRUTXHPRVWUDEDQXQFRPSRUWDPLHQWRVXPDPHQWHHUUiWLFRDWULEXLEOHDODVXVWLWXFLyQTXH
hubo a lo largo del período entre diferentes materiales de construcción. A principios de
9 Para una explicación detallada de la metodología del Conference Board, consultar la sección del capítulo
9TXHH[SOLFDODGHULYDFLyQGHOLQGLFDGRUFRLQFLGHQWH3DUDGHULYDUHOtQGLFHGHGHPDQGDLQWHUQDWDPELpQ
SRGUtDPRVXWLOL]DUHOPpWRGRSURSXHVWRSRU&DUORV%RORxDTXHFRQVLGHUDHOJDVWRÀVFDO\HOYDORUGH
ODVH[SRUWDFLRQHV3UHIHULPRVVLQHPEDUJRHOPpWRGRVXJHULGRSRUHO&RQIHUHQFH%RDUG\DTXHLQFOX\HOD
información contenida en la información tributaria y en la estadística de importaciones. Ambas alternativas
arrojan resultados similares.
960 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
la década de 1930, la madera era el material base de las estructuras de las viviendas, pero
OXHJRIXHVXVWLWXLGDSRUHOÀHUUR(OXVRGHOFHPHQWRVHJHQHUDOL]DHQODGpFDGDGH\
además tiene este la ventaja de poder ser almacenado por largos períodos. Sin embargo, fue
QHFHVDULRFRUUHJLUODWHQGHQFLDPRVWUDGDSRUHVWHSURGXFWRSRUTXHDPHGLGDTXHVXXWL-
OL]DFLyQVHKDFtDPiVFRP~QHOULWPRGHFUHFLPLHQWRGHODGHPDQGDWDPELpQDXPHQWDED
Para hacer esta corrección, se diferenció la serie y se sustrajo de ella la tasa promedio de
crecimiento, 1929-1954. Luego corregimos el valor de la tendencia tomando como base la
WDVDGHFUHFLPLHQWRSURPHGLRGHORVELHQHVGHFDSLWDO/DVHULHÀQDOVHREWXYRLQWHJUDQGROD
VHULHFRUUHJLGD(OYDORUDJUHJDGRUHTXHULGRSDUDHVWLPDUHO3,%GHHVWHSHUtRGRVHREWXYR
de las cuentas nacionales del Banco Central (véase la tabla VII-39).
Tabla VII-38
Índice de demanda interna, 1896-1929
(1929=100)
Indicador
Año Exportaciones Importaciones ,QJUHVRÀVFDO *DVWRÀVFDO
coincidente
(%)1/ 24.77 23.09 21.24 30.90 .11100
1896 8.37 21.38 18.11 13.34 14.98
1897 11.21 20.17 20.71 15.68 16.68
1898 12.15 23.67 21.67 16.78 18.26
1899 12.42 25.66 24.78 17.97 19.82
1900 13.50 28.20 24.16 18.88 20.82
1901 15.07 34.00 25.54 19.41 23.01
1902 16.50 41.08 27.44 20.34 25.69
1903 17.70 46.43 29.32 21.73 28.05
1904 18.90 48.96 31.72 24.18 30.20
1905 20.10 51.05 35.38 27.33 32.73
1906 22.30 56.36 39.53 30.45 36.34
1907 24.70 61.57 43.42 33.63 39.95
1908 26.10 58.82 38.79 35.96 39.40
1909 27.90 52.40 38.68 35.44 38.18
1910 29.60 50.78 39.04 32.92 37.52
1911 32.60 49.92 43.65 33.71 39.29
1912 33.70 49.29 42.87 37.81 40.52
1913 35.80 49.29 49.25 40.28 43.16
1914 33.20 40.74 48.49 39.89 40.26
1915 41.20 37.70 42.47 35.01 38.75
1916 50.30 56.46 39.37 28.11 42.54
1917 43.00 68.58 33.82 28.06 42.34
1918 42.10 60.64 41.55 33.80 43.70
1919 53.20 61.78 46.77 37.71 49.03
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 961
Indicador
Año Exportaciones Importaciones ,QJUHVRÀVFDO *DVWRÀVFDO
coincidente
(%)1/ 24.77 23.09 21.24 30.90 .11100
1920 39.90 74.16 48.83 39.48 49.58
1921 46.20 72.37 48.45 41.27 51.20
1922 56.10 62.63 55.76 44.53 53.96
1923 64.70 68.52 62.26 48.56 60.08
1924 68.30 81.76 69.61 51.30 66.43
1925 65.90 86.55 65.18 54.72 67.06
1926 84.40 86.99 71.86 59.65 74.69
1927 92.80 87.41 110.24 64.41 86.49
1928 94.10 89.77 79.68 73.53 83.68
1929 100 100 100 100 100
1/ La estructura porcentual empleada es la correspondiente al período 1896-1929.
Fuentes: Beltrán y Seminario (1998: 81); Ministerio de Hacienda y Comercio, anuarios y estadísticas espe-
ciales de comercio exterior, varios números; Portocarrero, Beltrán y Romero (1992); Cepal (1959); Thorp y
Bertram (1978); Hunt (1973).
Tabla VII-39
Índices del sector construcción, 1929-1954
(1954=100)
El PIB del sector construcción para el período 1970-1995 a precios de 1979 se encontraba
disponible en el Compendio estadístico 1994-1995 (INEI) y en el Compendio estadístico del Perú:
1900-1990. Sin embargo, para el período 1954-1970 fue necesario calcular un índice para el
sector sobre la base del PIB desagregado a precios constantes de 1973, obtenido de las cuen-
tas nacionales 1950-1979 (BCRP), con el propósito de empalmarlo con el índice obtenido
962 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-40
Índices del sector construcción, 1954-1995
(2012=100)
3DUDREWHQHUHOtQGLFHTXHFXEUHWRGRHOVLJOR;;VHHQOD]yODLQIRUPDFLyQGHORVWUHVVHJ-
mentos. Mostramos, en la ilustración VII-7, la trayectoria del valor agregado de este sector
entre 1896 y 2012.
Ilustración VII-7
El PIB del sector construcción del Perú en el siglo XX
(en millones de dólares de 1979, en logaritmos)
3.65
3.45
3.25
3.05
2.85
2.65
2.45
2.25
2.05
1.85
1.65
1.45
1.25
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Electricidad y agua
Estimamos el valor agregado de este sector, para el período comprendido entre 1896
y 1929, a partir de los datos de la población urbana y del producto combinado de la
minería y la manufactura. La primera variable, a la cual le damos una ponderación de
VHXVDSDUDDSUR[LPDUODGHPDQGDUHVLGHQFLDOGHDJXD\HQHUJtDPLHQWUDVTXHOD
segunda, con un peso de 9%, hace lo propio con la industria. En la tabla VII-41 resumi-
mos este resultado.
Tabla VII-41
Índices del sector energía y agua, 1896-1929
(1929=100)
Fuente: las fuentes para elaborar este índice provienen de nuestros esti-
mados de población urbana y del PIB de la minería y manufactura.
En el período 1929-1954, el valor agregado del sector se obtuvo de las cuentas nacionales
(véase la tabla VII-2). La evolución de este sector fue calculada sobre la base del consumo
de energía eléctrica privada y pública, para el período 1929-1954. Los índices se pueden
apreciar en la tabla VII-42.
Tabla VII-42
Índices del sector energía y agua, 1929-1950
(1950=100)
El índice del sector energía en el período 1950-1970 se calculó sobre la base del PIB desagre-
gado a precios constantes de 1973, obtenido de las cuentas nacionales de 1950-1979 (BCRP).
Este se empalmó con los valores del PIB desagregado a precios constantes de 1979, obtenido
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 965
del Compendio estadístico del INEI, para el período 1970-2012. Dicho índice se muestra en la
tabla VII-43.
Tabla VII-43
Índice del sector energía y agua, 1950-1995
(1995=100)
10 $XQTXHQRKHPRVGHVDUUROODGRXQHVWLPDGRSDUDHOSHUtRGRSRGUtDPRVKDFHUORFRQXQtQGLFHTXH
UHÁHMHHOPRYLPLHQWRGHODSREODFLyQXUEDQD\HOSURGXFWRFRQMXQWRGHODPLQHUtD\GHODPDQXIDFWXUD
966 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VII-8
El PIB del sector energía del Perú en el siglo XX
(en miles de dólares de 1979, en logaritmos)
6.00
5.75
5.50
5.25
5.00
4.75
4.50
4.25
4.00
3.75
3.50
3.25
3.00
2.75
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Comercio y transporte
(Q HO SULPHU SHUtRGR HO tQGLFH TXH PXHVWUD OD HYROXFLyQ GH OD DFWLYLGDG
comercial se obtuvo como un promedio ponderado de la agricultura, la manufactura y
las importaciones. Resumimos a continuación los pesos asignados a cada uno de estos
sectores:
Agropecuario 53.54%
Manufactura 22.22%
Importaciones 24.24%
Tabla VII-44
Índice de comercio, 1896-1962
(1962=100)
Año Agropecuario Manufactura Importaciones Comercio Año Agropecuario Manufactura Importaciones Comercio
1896 9.69 4.67 5.59 7.58 1930 31.38 18.79 18.16 25.38
1897 10.96 5.15 5.27 8.29 1931 29.70 19.21 12.57 23.22
1898 11.02 5.49 6.19 8.62 1932 30.77 17.72 8.80 22.54
1899 10.96 5.76 6.71 8.78 1933 32.98 20.37 9.94 24.59
1900 11.55 6.07 7.37 9.32 1934 35.80 23.60 16.21 28.34
1901 11.65 6.45 8.89 9.83 1935 38.47 25.98 18.40 30.83
1902 11.92 6.93 10.74 10.52 1936 39.15 26.06 21.18 31.89
1903 12.38 7.39 12.13 11.21 1937 38.09 26.24 23.68 31.96
1904 12.53 7.85 12.79 11.55 1938 38.92 26.26 23.47 32.36
1905 13.56 8.41 13.34 12.36 1939 39.93 28.62 19.64 32.50
1906 14.03 9.03 14.73 13.09 1940 41.71 30.12 19.74 33.81
1907 13.96 9.46 16.09 13.48 1941 39.94 31.80 19.95 33.29
1908 14.79 9.62 15.37 13.78 1942 38.12 28.33 15.94 30.57
1909 15.95 9.62 13.69 14.00 1943 35.66 27.67 19.42 29.95
1910 16.18 9.64 13.27 14.02 1944 38.68 33.49 23.81 33.92
1911 16.17 9.77 13.05 13.99 1945 40.55 32.34 26.16 35.24
1912 16.78 10.03 12.88 14.34 1946 41.46 34.50 37.42 38.93
1913 17.39 10.41 12.88 14.75 1947 41.26 38.29 33.60 38.74
1914 19.55 10.75 10.65 15.44 1948 42.86 40.09 30.49 39.24
1915 20.71 11.14 9.85 15.95 1949 45.96 44.58 31.11 42.05
1916 21.41 11.73 14.75 17.65 1950 47.81 47.34 41.98 46.29
1917 21.88 12.24 17.92 18.78 1951 52.38 50.29 49.26 51.16
1918 23.23 12.77 15.85 19.11 1952 55.43 53.39 52.65 54.30
1919 23.73 13.46 16.15 19.61 1953 57.84 58.54 55.05 57.32
1920 24.30 13.94 19.38 20.81 1954 60.12 64.16 49.94 58.55
1921 24.63 14.34 18.91 20.96 1955 61.41 68.47 63.95 63.60
1922 26.32 14.91 16.37 21.37 1956 62.06 69.92 75.09 66.97
1923 26.35 15.58 17.91 21.91 1957 62.39 73.14 82.54 69.66
1924 27.43 16.23 21.37 23.47 1958 68.12 71.62 72.84 70.04
1925 26.70 16.86 22.62 23.52 1959 74.48 74.79 60.96 71.27
1926 28.76 17.95 22.73 24.90 1960 84.53 83.48 72.90 81.48
1927 29.52 19.11 22.84 25.59 1961 92.56 91.43 88.64 91.36
1928 29.97 20.30 23.46 26.24 1962 100 100 100 100
1929 33.15 22.64 26.13 29.11
Fuente: Beltrán y Seminario (1998: 96-97); Cepal (1959); League of Nations, Economic Intelligence Service Sta-
tistical Year-Books of the League of Nations \ *LQHEUD \
BCRP (1968), Cuentas nacionales del Perú 1950-1967, Lima; BCRP (1962), La Renta Nacional del Perú 1942-1960, Lima;
BCRP (1961), La Renta Nacional del Perú 1942-1959, Lima; BCRP (1951), La Renta Nacional del Perú 1942-1949, Lima;
anuarios y extractos estadísticos, Ministerio de Hacienda y Comercio, varios años; Portocarrero, Beltrán y
Romero (1992), Thorp y Bertram (1978).
968 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
(QWUH\XWLOL]DPRVODPLVPDPHWRGRORJtDSHURPRGLÀFDPRVODVSRQGHUDFLRQHV
XWLOL]DGDVSDUDSURPHGLDUORVVHFWRUHVTXHLQWHUYLHQHQHQHOFiOFXOR/DVQXHYDVSRQGHUD-
ciones se obtienen de la tabla insumo-producto de 1963, estimada por la Universidad de
San Marcos, y son las siguientes:
Agropecuario 25.00%
Manufactura 50.49%
Importaciones 24.51%
(QODWDEOD9,,VHPXHVWUDHOtQGLFHTXHPLGHODDFWLYLGDGFRPHUFLDOHQHVWHODSVR)LQDO-
PHQWHHQWUH\VHXWLOL]DSDUDGHULYDUHOYDORUGHO3,%ODLQIRUPDFLyQRÀFLDOGHO
Compendio estadístico del INEI de varios años, a precios de 1979 y a precios de 1994. El índice
total correspondiente al sector comercio se puede apreciar en la tabla VII-46.
Tabla VII-45
Índices de comercio, 1962-1970
(1970=100)
Tabla VII-46
Índices de comercio, 1970-2012
(2012=100)
&XDQGRFRPELQDPRVORVGLVWLQWRVVHJPHQWRVREWHQHPRVXQHVWLPDGRGHO3,%TXHSRGHPRV
apreciar en la ilustración VII-9.
Transporte
(QWUH\EDVDPRVODHVWLPDFLyQGHO3,%GHOVHFWRUWUDQVSRUWHHQXQtQGLFHTXH
mide la oferta total de bienes. Esta oferta es la suma de la agricultura, la minería y las
LPSRUWDFLRQHV $O DJUHJDU ORV YDORUHV REWHQHPRV HO tQGLFH TXH PRVWUDPRV HQ OD WDEOD
VII-47.
970
Ilustración VII-9
El PIB del sector comercio y transporte del Perú en el siglo XX
(en miles de dólares de 1979, en logaritmos)
4.1
3.85
3.6
3.35
3.1
2.85
2.6
2.35
2.1
1.85
1.6
1.35
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Comercio Transporte
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 971
Tabla VII-47
Índices de transporte, 1896-1970
(1970=100)
Año Agropecuario Minería Importaciones Total Año Agropecuario Minería Importaciones Total
1896 7.09 1.09 3.34 4.16 1934 26.21 22.46 9.68 18.42
1897 8.03 1.17 3.15 4.43 1935 28.17 26.11 10.98 20.49
1898 8.07 1.95 3.69 4.85 1936 28.67 28.75 12.64 21.96
1899 8.03 2.66 4.00 5.12 1937 27.89 29.21 14.14 22.42
1900 8.46 3.43 4.40 5.62 1938 28.50 30.76 14.01 22.93
1901 8.53 4.21 5.31 6.20 1939 29.24 27.90 11.72 21.59
1902 8.73 3.35 6.41 6.54 1940 30.54 28.45 11.78 22.19
1903 9.06 3.13 7.24 6.96 1941 29.25 26.57 11.91 21.36
1904 9.17 2.85 7.64 7.10 1942 27.91 27.46 9.52 20.09
1905 9.93 3.94 7.96 7.75 1943 26.11 28.12 11.59 20.47
1906 10.28 4.26 8.79 8.29 1944 28.32 28.24 14.21 22.38
1907 10.22 6.73 9.61 9.17 1945 29.69 27.29 15.62 23.24
1908 10.83 5.01 9.18 8.82 1946 30.36 23.88 22.34 25.52
1909 11.68 4.81 8.18 8.65 1947 30.21 23.80 20.06 24.50
1910 11.85 7.50 7.92 9.22 1948 31.38 23.57 18.20 24.08
1911 11.84 11.41 7.79 10.04 1949 33.65 27.26 18.57 25.87
1912 12.29 8.40 7.69 9.48 1950 35.00 30.03 25.07 29.71
1913 12.73 9.14 7.69 9.80 1951 38.35 33.28 29.41 33.45
1914 14.32 7.14 6.36 9.35 1952 40.59 34.81 31.43 35.43
1915 15.16 8.71 5.88 9.81 1953 42.35 36.90 32.87 37.14
1916 15.68 12.01 8.81 11.96 1954 44.02 38.68 29.82 36.85
1917 16.02 11.82 10.70 12.84 1955 44.97 37.54 38.18 40.44
1918 17.01 11.54 9.46 12.60 1956 45.44 39.67 44.83 43.88
1919 17.38 11.52 9.64 12.80 1957 45.68 44.74 49.28 46.98
1920 17.79 9.66 11.57 13.34 1958 49.87 42.82 43.49 45.60
1921 18.03 11.36 11.29 13.69 1959 54.53 44.82 36.40 44.72
1922 19.27 12.68 9.77 13.79 1960 61.89 64.66 43.52 54.81
1923 19.29 14.84 10.69 14.67 1961 67.77 68.76 52.92 61.76
1924 20.08 16.64 12.76 16.23 1962 73.22 66.77 59.70 66.09
1925 19.55 17.78 13.50 16.61 1963 77.65 70.38 66.03 71.12
1926 21.06 20.95 13.57 17.89 1964 84.60 76.25 70.53 76.80
1927 21.62 20.51 13.64 18.02 1965 81.19 82.31 82.43 81.96
1928 21.94 22.96 14.01 18.84 1966 85.62 89.34 93.44 89.74
1929 24.27 26.31 15.60 21.10 1967 88.81 95.18 103.61 96.46
1930 22.98 23.79 10.84 18.07 1968 86.59 106.59 94.19 94.31
1931 21.74 18.88 7.51 15.12 1969 87.04 106.51 93.61 94.21
1932 22.53 14.61 5.25 13.48 1970 100 100 100 100
1933 24.15 18.26 5.93 15.17
Fuente: los datos para elaborar este índice provienen de nuestros propios estimados.
972 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
3DUDFRQVHJXLUODVHULHSDUDWRGRHOSHUtRGRHQFDGHQDPRVORVGRVVHJPHQWRVTXHLQWHUYLH-
QHQHQODHVWLPDFLyQ(OUHVXOWDGRÀQDOVHUHSUHVHQWDHQODLOXVWUDFLyQ9,,
Tabla VII-48
Índice de transporte, 1970-2012
(2012=100)
Gobierno
(QWUH\HO3,%GHO*RELHUQRVHHVWLPyFRQXQtQGLFHGHFDQWLGDGFRQVWUXLGRVREUH
la base de las cifras existentes de la población activa en este sector. Para el período 1929-
1942, se interpoló la población activa con los datos de la población urbana. Entre 1896 y
1929, estimamos el valor del PIB tomando en cuenta los movimientos del gasto público real.
)XHQHFHVDULRVXDYL]DUODVHULHFRQXQÀOWURGH7XNH\GHSHUtRGRVSRUTXHODVHULHRULJL-
QDOUHVXOWDEDGHPDVLDGRLUUHJXODU'HEHPRVUHFRUGDUTXHHO3,%GHO*RELHUQRVRORLQFOX\H
HOJDVWRGHUHPXQHUDFLRQHV\TXHHVWHJDVWRHVEDVWDQWHPiVHVWDEOHTXHORVRWURVFRPSR-
QHQWHVFRPSUDGHELHQHV\VHUYLFLRVWUDQVIHUHQFLDV\SDJRVÀQDQFLHURV3RGHPRVOHHUHO
UHVXOWDGRÀQDOHQODWDEOD9,,
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 973
Tabla VII-49
ÌQGLFHGHO*RELHUQR
(1954=100)
Ilustración VII-10
(O3,%GHOVHFWRU*RELHUQRGHO3HU~HQHOVLJOR;;
(en miles de dólares de 1979, en logaritmos)
3.35
3.10
2.85
2.60
2.35
2.10
1.85
1.60
1.35
1.10
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
(QHOVLJXLHQWHSHUtRGRVHXWLOL]DHO3,%LQFOXLGRHQODVFXHQWDVQDFLRQDOHV del
INEI, a valores de 1973, 1979 y 1994. Cuando empalmamos las estimaciones, obtenemos el
resultado resumido en la tabla VII-50. Podemos obtener el PIB para todo el siglo XX al en-
OD]DUORVtQGLFHVGHDPERVVHJPHQWRV
974 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-50
ÌQGLFHGHO*RELHUQR
(2012=100)
6HFWRUGHVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
Para estimar el PIB de este sector lo dividiremos en dos ramas: la vivienda y los otros ser-
YLFLRVVHUYLFLRVÀQDQFLHURVVHUYLFLRVGRPpVWLFRVHGXFDFLyQVDOXG\RWURVVHUYLFLRV(O
índice de vivienda solo se encuentra disponible a partir de 1950 en las cuentas nacionales
del INEI y en los Compendios Estadísticos. Resumimos esta información en la tabla VII-51.
Tabla VII-51
Índice de vivienda, 1954-2012
(2012=100)
3DUDHOUHVWRGHOSHUtRGRQRH[LVWHLQIRUPDFLyQRÀFLDO\SDUDVXSOLUHVWDGHÀFLHQFLDFRQV-
WUXLPRVXQtQGLFHTXHFRQVLGHUDODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQXUEDQD\UXUDO
'LFKDVWDVDVVHSRQGHUDURQSRUODSURSRUFLyQGHODVYLYLHQGDVHQDPEDV]RQDVGHGXFLGDV
EDMRHOVXSXHVWRGHTXHHOQ~PHURGHYLYLHQGDVSRUKDELWDQWHHUDSURSRUFLRQDODOLQJUHVR
per cápita de los sectores urbano y rural (véase la tabla VII-53).
Entre 1896 y 1954, hemos tomamos el valor del PIB de los otros servicios directamente de Bel-
trán y Seminario (1998: 104-105 y 123). La estimación toma en cuenta la tasa de crecimiento
de la población urbana, a la cual se le agrega un componente cíclico calculado a partir de la
WHQGHQFLDGHODVH[SRUWDFLRQHV\GHORVHJUHVRVÀVFDOHV(QWUH\VHXVDODLQIRUPD-
ción del sector servicios del INEI. Para empalmar las series, se sustrae de esta información
HOYDORUGHORVVHUYLFLRVTXHFRUUHVSRQGLyDOWUDQVSRUWH)LQDOPHQWHDSDUWLUGHODLQ-
formación desagregada de las cuentas incluida en los compendios estadísticos del INEI de
1994-1995, 2002 y 2012, a precios de 1979 y precios de 1994. Detallamos en la tabla VII-52 el
tQGLFHTXHREWHQHPRVGHVSXpVGHHPSDOPDUORVGLVWLQWRVVHJPHQWRV(QODLOXVWUDFLyQ9,,
976 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
representamos el valor del PIB de este sector en el siglo XX. Esta serie se obtiene al combinar
ODLQIRUPDFLyQGHOSHUtRGRGH%HOWUiQ\6HPLQDULRFRQODRÀFLDO
Tabla VII-52
ÌQGLFHGHOVHFWRUGHVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
(2012=100)
Ilustración VII-11
(O3,%GHOVHFWRUVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRVGHO3HU~HQHOVLJOR;;
(en miles de dólares de 1979, en logaritmos)
3.90
3.70
3.50
3.30
3.10
2.90
2.70
2.50
2.30
2.10
1.90
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 977
Tabla VII-53
Índices de vivienda, 1929-1954
(1954=100)
Al sumar el valor del PIB de los distintos sectores, obtenemos el estimado del PIB para el
período 1896-2012. En la tabla VII-54 se resumen estos valores en dólares de 1979.
Tabla VII-54
El PIB del Perú, 1896-2012
(en millones de dólares de 1979)
En la tabla VII-84 del apéndice estadístico, para el mismo período, detallamos el valor agre-
JDGRGHORVGLIHUHQWHVVXEVHFWRUHV&RPRSRGUiFRPSUREDUHOOHFWRUH[LVWHQSHTXHxDVGL-
IHUHQFLDV HQWUH HVWD VHULH \ ORV GDWRV RÀFLDOHV GHELGDV IXQGDPHQWDOPHQWH D ORV SUHFLRV
XWLOL]DGRVSDUDYDORUL]DUHO3,%'HEHPRVUHFRUGDUTXHORVGDWRVRÀFLDOHVXWLOL]DQODEDVHGH
\HVWDVHULHORVSUHFLRVGH7DPELpQKD\SHTXHxDVGLIHUHQFLDVHQWUHHVWDVHULH\
la deducida por Beltrán y Seminario (1998), especialmente en el período 1896-1929. Se ex-
plican estas diferencias por las alteraciones introducidas en la metodología de estimación
GHORVGLVWLQWRVVHFWRUHVTXHLQWHUYLHQHQHQHOFiOFXORHVSHFLDOPHQWHHQHOYDORUDJUHJD-
do del comercio. Estas diferencias son más pronunciadas en el segmento 1896-1929, pues
VH PRGLÀFDURQ ORV YDORUHV GH OD PLQHUtD PDQXIDFWXUD FRQVWUXFFLyQ HQHUJtD FRPHUFLR
WUDQVSRUWH\*RELHUQR
En la ilustración VII-12 comparamos los nuevos estimados con los de Beltrán y Seminario
(1998) en el lapso 1896-1929. La tasas promedio de crecimiento son casi las mismas: según
los nuevos estimados, la tasa de crecimiento del PIB en el período en cuestión habría sido
PLHQWUDV TXH ORV HVWLPDGRV GH %HOWUiQ \ 6HPLQDULR DUURMDEDQ XQ YDORU GH
5.07%. Sin embargo, hay diferencias importantes en algunos segmentos al principio del
SHUtRGR\GXUDQWHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO3RGHPRVDSUHFLDUODVSULQFLSDOHVGLIHUHQFLDV
en la ilustración VII-12.
Ilustración VII-12
Diferencias en el PIB, 1896-1929
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
1896
1898
1900
1902
1904
1906
1908
1910
1912
1914
1916
1918
1920
1922
1924
1926
1928
II
La estimación del PIB del Perú en el siglo XX: los componentes
de la demanda agregada
En esta sección describimos la metodología usada en la estimación del producto por tipo
de gasto entre 1896 y el año 2012. De modo similar a la sección anterior, la estrategia de
HVWLPDFLyQGHORVFRPSRQHQWHVGHODGHPDQGDDJUHJDGDVHOOHYyDFDERHQWUHVHWDSDVTXH
corresponden a los períodos 1896-1929, 1929-1995 y 1995-2012. El método de estimación
consta básicamente de dos partes: la reconstrucción de las series para cada segmento y el
HPSDOPHGHODVPLVPDVFRQODVHULHRÀFLDODSUHFLRVGH([SOLFDUHPRVDFRQWLQXDFLyQ
el proceso de estimación de los diferentes componentes de la demanda agregada y luego
GLVFXWLUHPRVHOHPSDOPHGHODVVHULHVUHFRQVWUXLGDVFRQODVRÀFLDOHV
Los estimados del PIB por tipo de gasto para el período 1896-2012 se resumen en la tabla
VII-85 del apéndice estadístico. Estos están expresados en millones de dólares de 1979: la
EDVH GH FXHQWDV QDFLRQDOHV TXH KHPRV HOHJLGR SDUD DUPRQL]DU ODV GLVWLQWDV EDVHV GH ODV
cuentas nacionales.
Importaciones
Hemos tomado el índice de importaciones entre 1896 y 1954 de Seminario y Beltrán (1998).
(VWHtQGLFHVHREWXYRGHÁDFWDQGRHOYDORUGHODVLPSRUWDFLRQHVHQGyODUHVFRUULHQWHV11 por
XQtQGLFHGHSUHFLRVTXHUHÁHMDHOYDORUGHORVSURGXFWRVPDQXIDFWXUHURVHQHOSHUtRGRHQ
FXHVWLyQ5HVXPLPRVHQODWDEOD9,,ORVHOHPHQWRVTXHSHUPLWLHURQGHULYDUHOtQGLFHGH
TXDQWXPGHLPSRUWDFLRQHV
Tabla VII-55
ÌQGLFHGHTXDQWXPGHODVLPSRUWDFLRQHV
(1954=100, en millones de dólares de 1979)
Valor Precios de las Valor Índice de Valor Precios de las Valor Índice de
Año Año
nominal importaciones real quantum nominal importaciones real quantum
1896 10.09 29.07 34.72 11.19 1906 31.18 34.07 91.52 29.49
1897 9.44 28.81 32.76 10.56 1907 34.02 34.03 99.98 32.22
1898 13.17 34.26 38.44 12.39 1908 32.18 33.70 95.51 30.78
1899 11.60 27.84 41.67 13.43 1909 26.11 30.69 85.09 27.42
1900 14.28 31.19 45.79 14.76 1910 30.70 37.23 82.46 26.57
1901 16.75 30.33 55.21 17.79 1911 33.52 41.34 81.06 26.12
1902 21.03 31.52 66.70 21.49 1912 31.53 39.39 80.04 25.79
1903 23.32 30.93 75.39 24.29 1913 36.81 45.99 80.03 25.79
1904 27.39 34.45 79.49 25.62 1914 28.12 42.51 66.14 21.32
1905 26.86 32.40 82.89 26.71 1915 16.65 27.20 61.22 19.73
Valor Precios de las Valor Índice de Valor Precios de las Valor Índice de
Año Año
nominal importaciones real quantum nominal importaciones real quantum
1916 50.57 55.16 91.67 29.54 1936 63.32 48.13 131.57 42.40
1917 86.58 77.75 111.36 35.89 1937 75.41 51.25 147.13 47.41
1918 65.54 66.57 98.46 31.73 1938 73.89 50.67 145.83 46.99
1919 74.49 74.25 100.32 32.33 1939 60.44 49.54 122.00 39.32
1920 106.91 88.78 120.43 38.81 1940 61.44 50.10 122.63 39.52
1921 76.40 65.01 117.51 37.87 1941 67.00 54.06 123.93 39.94
1922 51.72 50.86 101.70 32.77 1942 61.94 62.55 99.02 31.91
1923 68.42 61.50 111.26 35.85 1943 82.30 68.21 120.66 38.88
1924 86.06 64.82 132.76 42.78 1944 101.73 68.77 147.91 47.67
1925 92.79 66.03 140.54 45.29 1945 117.29 72.17 162.51 52.37
1926 92.31 65.35 141.25 45.52 1946 184.90 79.52 232.51 74.93
1927 91.73 64.63 141.94 45.74 1947 200.26 95.93 208.75 67.27
1928 88.80 60.92 145.76 46.97 1948 197.82 104.42 189.44 61.05
1929 96.41 59.38 162.38 52.33 1949 188.97 97.77 193.28 62.29
1930 62.92 55.76 112.85 36.37 1950 226.51 86.83 260.86 84.07
1931 36.24 46.38 78.13 25.18 1951 316.18 103.30 306.06 98.63
1932 20.60 37.68 54.66 17.62 1952 345.07 105.49 327.11 105.41
1933 25.69 41.61 61.74 19.90 1953 345.88 101.12 342.07 110.23
1934 50.10 49.73 100.73 32.46 1954 310.31 100 310.31 100
1935 54.86 47.99 114.32 36.84
El índice de precios fue tomado de Lewis (1978). Como este índice no se encontraba disponi-
EOHSDUDORVDxRVGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOVHVXSXVRTXHHOtQGLFHVHSRGtDDSUR[LPDU
por índice de precios al consumidor de los Estados Unidos. Entre 1950 y 2012, el índice se
obtuvo de las siguientes fuentes:
&XDQGRHQOD]DPRVHVWRVFRQORVtQGLFHVUHSRUWDGRVHQODWDEOD9,,REWHQHPRVXQHVWL-
PDGRSDUDHOYDORUGHODVLPSRUWDFLRQHVTXHFXEUHWRGRHOSHUtRGRHOFXDOUHSUH-
sentamos en la ilustración VII-13.
Tabla VII-56
Índice de importaciones, 1954-2012
(2012=100)
Ilustración VII-13
El valor de las importaciones en el siglo XX
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
4.30
4.05
3.80
3.55
3.30
3.05
2.80
2.55
2.30
2.05
1.80
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Fuentes: BCRP (1968), Cuentas nacionales del Perú 1950-1967, Lima; Instituto Nacional de Estadística (1988),
Cuentas nacionales del Perú: sectores institucionales 1950-1987, Lima; INEI, Cuentas nacionales del Perú: sectores
institucionales 1990, Lima; INEI (1991), Cuentas nacionales del Perú: sectores institucionales 1990, Lima; INEI, Perú:
compendio estadístico 1994-1995, Lima; BCRP, Estadísticas económicas, Lima.
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 983
Exportaciones
'HELGRDODIDOWDGHLQIRUPDFLyQRÀFLDOFRQVWUXLPRVXQtQGLFHGHTXDQWXPTXHVLQWHWLFH
la trayectoria de los principales productos de exportación; las cantidades de los produc-
tos exportados fueron valoradas a precios de 1954 y extraídas del trabajo de Hunt (1973).
5HSURGXFLPRVHVWHtQGLFHHQODWDEOD9,,TXHWDPELpQLQFOX\HORVtQGLFHVSDUFLDOHVTXH
describen la evolución de las exportaciones mineras y agropecuarias durante el lapso en
cuestión. Los productos incluidos en la minería son los siguientes: oro, plata, cobre, hierro,
SORPR]LQF\SHWUyOHR/DVH[SRUWDFLRQHVDJURSHFXDULDVLQFOX\HQDOJRGyQD]~FDUFDIp
harina de pescado, lana de oveja, lana de alpaca, caucho y cuero. En 1954, la participación
de las exportaciones mineras fue de 53.43% y la de las agropecuarias, de 46.57%.
Tabla VII-57
ÌQGLFHGHTXDQWXPGHODVH[SRUWDFLRQHV
(1954=100, en millones de dólares de 1979)
Índice de Índice de
Año Minería Agropecuario Total Año Minería Agropecuario Total
quantum quantum
1896 6.91 15.72 22.62 9.52 1920 38.37 52.01 90.37 38.04
1897 7.51 21.14 28.65 12.06 1921 44.40 49.51 93.90 39.53
1898 9.65 20.72 30.37 12.78 1922 49.66 60.59 110.25 46.41
1899 11.04 20.14 31.18 13.13 1923 58.58 63.15 121.73 51.24
1900 14.21 23.60 37.82 15.92 1924 63.03 63.18 126.21 53.13
1901 18.59 25.21 43.80 18.44 1925 67.17 58.55 125.72 52.93
1902 14.82 25.43 40.25 16.94 1926 79.56 73.36 152.92 64.37
1903 13.64 26.77 40.41 17.01 1927 79.46 77.46 156.92 66.06
1904 12.34 26.64 38.98 16.41 1928 90.27 70.88 161.16 67.84
1905 18.76 31.41 50.17 21.12 1929 103.04 72.46 175.51 73.88
1906 19.82 30.96 50.78 21.38 1930 86.76 75.01 161.77 68.10
1907 31.77 31.17 62.94 26.50 1931 64.62 72.55 137.16 57.74
1908 22.68 33.30 55.98 23.56 1932 47.88 70.45 118.34 49.82
1909 20.80 37.90 58.70 24.71 1933 60.97 82.40 143.37 60.35
1910 32.91 31.71 64.62 27.20 1934 78.09 91.22 169.32 71.28
1911 51.56 32.06 83.62 35.20 1935 90.87 99.78 190.64 80.25
1912 34.63 36.99 71.62 30.15 1936 101.47 102.88 204.34 86.02
1913 38.19 41.77 79.95 33.66 1937 111.06 131.92 242.98 102.29
1914 29.07 42.12 71.19 29.97 1938 118.02 112.83 230.86 97.18
1915 36.62 47.02 83.64 35.21 1939 93.76 95.64 189.40 79.73
1916 49.65 50.11 99.76 41.99 1940 83.17 75.13 158.30 66.64
1917 48.57 44.30 92.86 39.09 1941 102.31 106.95 209.26 88.09
1918 46.72 43.90 90.62 38.15 1942 95.92 55.82 151.73 63.87
1919 46.52 61.39 107.91 45.43 1943 90.95 49.90 140.85 59.29
984 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Índice de Índice de
Año Minería Agropecuario Total Año Minería Agropecuario Total
quantum quantum
1944 94.22 56.86 151.08 63.60 1950 99.42 97.55 196.97 82.92
1945 87.13 101.40 188.53 79.37 1951 93.98 86.95 180.93 76.17
1946 80.60 122.72 203.32 85.59 1952 98.79 105.90 204.68 86.16
1947 86.79 72.21 159.00 66.93 1953 96.32 122.61 218.92 92.16
1948 74.47 71.51 145.98 61.45 1954 111.20 126.35 237.55 100.00
1949 88.49 74.21 162.71 68.49
Fuentes: Las Rentas Nacionales del Perú, BCRP; anuarios y extractos estadísticos, Ministerio de Hacienda y
Comercio; Compendio estadístico 1900-1990; La Renta Nacional del Perú 1942-1960, BCRP.
(VWHtQGLFHIXHHPSDOPDGRFRQODHVWDGtVWLFDRÀFLDOTXHFRQWHQtDQODVCuentas nacionales
del Perú YHUODVHFFLyQTXHWUDWDVREUHODVLPSRUWDFLRQHV&XDQGRHQOD]DPRVODVGLVWLQWDV
FXHQWDVREWHQHPRVHOtQGLFHGHTXDQWXPTXHUHVXPLPRVHQODWDEOD9,,
Al encadenar los índices resumidos en las tablas VII-57 y VII-58, obtenemos un estimado
para el valor de las exportaciones en el período 1896-2012, el cual podemos apreciar en la
ilustración VII-14.
Tabla VII-58
Índice de exportaciones, 1954-2012
(2012=100)
Ilustración VII-14
El valor de las exportaciones en el siglo XX
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
4.15
3.90
3.65
3.40
3.15
2.90
2.65
2.40
2.15
1.90
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Gasto de Gobierno
'HVGHHOJDVWRGH*RELHUQRVHHQFXHQWUDGLVSRQLEOHHQODVFXHQWDVQDFLRQDOHVGHO%DQ-
co Central y el Instituto Nacional de Estadística e Informática mencionadas anteriormente.
'HVSXpVGHDUPRQL]DUODVGLVWLQWDVEDVHV\GHHQOD]DUORVtQGLFHVREWHQHPRVODLQIRUPD-
ción resumida en la tabla VII-59.
Tabla VII-59
ÌQGLFHGHJDVWRGH*RELHUQR
(2012=100)
Para la etapa anterior, 1896-1950, usamos como fuente la serie del compendio estadístico,
1900-1990 de Portocarrero et al. TXH IXH H[WUDtGD GH ORV DQXDULRV \ H[WUDFWRV
estadísticos del Perú. La información contenida en esta publicación, sin embargo, está ex-
SUHVDGDHQQXHYRVVROHVFRUULHQWHVSRUORTXHHVQHFHVDULRGHÁDFWDUODSRUXQtQGLFHGH
precios. Después de intentar con distintas alternativas, optamos por el índice de precios al
consumidor para derivar un índice en términos reales. Luego de ejecutar esta operación,
SURFHGLPRVDVXDYL]DUHOLQGLFDGRUUHVXOWDQWHSXHVHVWHLQFOX\HODVWUDQVIHUHQFLDV\ODLQ-
versión pública, y la Contabilidad Nacional excluye estas variables del consumo público.
El procedimiento usado incluyó dos pasos. En primer lugar, extraemos los componentes
cíclico y tendencial con la siguiente fórmula:
G = GT + GC
GC = aGC
G = GT + GC
Donde: GCHVHOYDORUDMXVWDGRGHOJDVWRS~EOLFR5HVXPLPRVHQODWDEOD9,,HOtQGLFHÀQDO
usado para interpolar el consumo público entre 1896 y 1950. También, la ilustración VII-15
UHSUHVHQWDODWUD\HFWRULDTXHREWHQHPRVSDUDHOFRQVXPRS~EOLFRGHVSXpVGHHQOD]DUHVWD
serie con la de la Contabilidad Nacional.
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 987
Tabla VII-60
ÌQGLFHGHJDVWRGH*RELHUQR
(1950=100)
Ilustración VII-15
(OYDORUGHOJDVWRGH*RELHUQRHQHOVLJOR;;
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
3.75
3.50
3.25
3.00
2.75
2.50
2.25
2.00
1.75
1.50
1.25
1.00
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
988 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
+D\SHTXHxDVGLIHUHQFLDVHQWUHHVWDVHULH\ODGHGXFLGDSRU6HPLQDULR\%HOWUiQ
especialmente en la primera etapa, 1896-1950. Hemos representado estas diferencias en
ODLOXVWUDFLyQ9,,1RVKHPRVLQFOLQDGRSRUHOQXHYRLQGLFDGRUSRUTXHSDUHFHPDUFDU
FRQPD\RUSUHFLVLyQHOLPSXOVRÀVFDOHVSHFLDOPHQWHHOGHOJRELHUQRGH%LOOLQJKXUVW\HO
GH/HJXtD(VWDVGLIHUHQFLDVVHH[SOLFDQSRUODPHWRGRORJtDXWLOL]DGDPLHQWUDVTXHODVHULH
de Seminario y Beltrán (1998) se basó en los movimiento del empleo público, la revisada
VHDSR\DHQHOJDVWRÀVFDOHIHFWLYDPHQWHUHDOL]DGR1RKD\XQDGLIHUHQFLDVLJQLÀFDWLYDHQ
OD WHQGHQFLD GH ODUJR SOD]R SXHV DPEDV HQ OD HWDSD HQ FXHVWLyQ FUHFHQ D OD PLVPD WDVD
promedio.
Ilustración VII-16
Distintos estimados del consumo público, 1896-1950
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
2.40
2.20
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
1896
1898
1900
1902
1904
1906
1908
1910
1912
1914
1916
1918
1920
1922
1924
1926
1928
1930
1932
1934
1936
1938
1940
1942
1944
1946
1948
1950
Seminario y Beltrán (1998) Seminario (2013)
Nuevas construcciones
7DPELpQ KD\ SHTXHxDV GLIHUHQFLDV HQWUH HO HVWLPDGR GH 6HPLQDULR \ %HOWUiQ \
esta nueva serie, las cuales podemos estudiar con ayuda de la ilustración VII-17. En par-
ticular, la nueva serie revisa hacia arriba el valor de la inversión en construcción entre
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 989
1896 y 1915 y en los años del oncenio de Leguía, 1919-1930. La serie revisada parece ser
PiVFRQVLVWHQWHFRQODHYLGHQFLDKLVWyULFDSRUTXHHQORVSULPHURVDxRVGHOVLJOR;;VH
FRQVWUX\yHO)HUURFDUULO&HQWUDO\VHPRGHUQL]yODLQIUDHVWUXFWXUDSRUWXDULDGHO&DOODR
(VWDVLQYHUVLRQHVVHHMHFXWDURQGHVSXpVGHODÀUPDGHOFRQWUDWR*UDFHHQ/DVGLIH-
rencias son debidas a los índices usados para extrapolar el nivel de actividad del sector.
$XQTXHDPERVtQGLFHVXWLOL]DURQFRQHVWHSURSyVLWRXQLQGLFDGRUSDUDODGHPDQGDLQWHU-
QDGLÀHUHQODPHWRGRORJtD\FRPSRQHQWHVTXHLQWHUYLHQHQHQVXFRQVWUXFFLyQ(QORV
FRPSRQHQWHVKD\GLIHUHQFLDVHQODVHULHTXHPDUFDODVH[SRUWDFLRQHVSRUTXHHOQXHYR
LQGLFDGRUXWLOL]DFRQHVWHSURSyVLWRODVVHULHVUHYLVDGDVGHOVHFWRUH[SRUWDGRU7DPELpQ
GLÀHUHODPHWRGRORJtDXWLOL]DGDSDUDGHULYDUHOtQGLFHFRPSXHVWRPLHQWUDVTXHHOQXHYR
tQGLFHXWLOL]DODSURSXHVWDSRUHO&RQIHUHQFH%RDUG, la de Seminario y Beltrán (1998), la
VXPDVLPSOHGHORVGLVWLQWRVFRPSRQHQWHV3HQVDPRVTXHODQXHYDVHULHUHÁHMDFRQPD-
\RUSUHFLVLyQODGLQiPLFDGHHVWHFRPSRQHQWHGHODLQYHUVLyQSXHVDUURMDFRHÀFLHQWHV
GHDFXPXODFLyQPiVHOHYDGRV\FRQVLVWHQWHVFRQORVYDORUHVTXHUHJLVWUyHQHVWHODSVR
la tasa de crecimiento del producto.
Ilustración VII-17
Distintos estimados de la inversión en nuevas construcciones, 1896-1950
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
2.60
2.50
2.40
2.30
2.20
2.10
2.00
1.90
1.80
1.70
1.60
1896
1898
1900
1902
1904
1906
1908
1910
1912
1914
1916
1918
1920
1922
1924
1926
1928
0DTXLQDULD\HTXLSR
Tabla VII-61
ÌQGLFHGHODLQYHUVLyQHQPDTXLQDULD\HTXLSR
(1954=100)
Fuentes: Seminario y Beltrán (1998: 145-151); Cepal (1959); Portocarrero et al. (1992).
Tabla VII-62
ÌQGLFHGHODLQYHUVLyQHQPDTXLQDULD\HTXLSR
(2012=100)
Ilustración VII-18
(OYDORUGHODLQYHUVLyQHQPDTXLQDULD\HTXLSRHQHOVLJOR;;
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
3.75
3.50
3.25
3.00
2.75
2.50
2.25
2.00
1.75
1.50
1.25
1.00
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Variación de inventarios
(VQHFHVDULRWDPELpQHQOD]DUODVFLIUDVGHstocksTXHLQFOX\HQODVFXHQWDVQDFLRQDOHVTXH
usan precios de 1979 y precios de 199413. Para hacerlo, usamos el siguiente procedimien-
to: (a) sumamos las exportaciones, importaciones e inversión interna bruta a precios de
\DSUHFLRVGHEFDOFXODPRVODUD]yQHQWUHORVYDORUHVGHORVstocks y el valor
GHHVWHDJUHJDGRFDSOLFDPRVHVWDUD]yQDORVFRPSRQHQWHVYDOXDGRVDSUHFLRVGH
Como el método produce resultados poco satisfactorios en el año 2009, nos vimos obli-
gados a ajustar el resultado tomando en consideración la tasa de crecimiento del PIB14.
,QYHUVLyQEUXWDÀMD
3RGHPRVGHULYDUODWUD\HFWRULDGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMDVXPDQGRODLQYHUVLyQHQQXHYDV
FRQVWUXFFLRQHV\PDTXLQDULD\HTXLSR(OORQRVSHUPLWHREWHQHUODVHULHTXHUHSURGXFLPRV
en la ilustración VII-19.
Ilustración VII-19
(OYDORUGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMDHQHOVLJOR;;
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
4.20
3.95
3.70
3.45
3.20
2.95
2.70
2.45
2.20
1.95
1.70
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
(VWDVHULHGHLQYHUVLyQEUXMDÀMDSXHGHVHUXWLOL]DGDSDUDFDOFXODUHOstock de capital de la
HFRQRPtD3DUDUHDOL]DUHVWHFiOFXORQHFHVLWDPRVXQHVWLPDGRGHOUDWLRFDSLWDOSURGXFWR
TXHSRGHPRVWRPDUGHOHVWXGLRGHOD&HSDO6HJ~QHVWDLQVWLWXFLyQHOYDORUGHHVWH
ratio fue de 2.7. Con este ratio y nuestra estimación del PIB, podemos calcular el PIB de
1954. Los estimados de otros años se obtienen al aplicar hacia atrás y hacia adelante la
siguiente fórmula:
Kt = (1 – d)Kt–1 + It–1
Ilustración VII-20
Producto medio del capital, 1896-2012
(en porcentaje)
50
45
40
35
30
25
20
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
(VWHHVWLPDGRHVGHPDVLDGRVLPSOHSRUORTXHQRORXWLOL]DUHPRVSDUDGHGXFLUHOYDORUGHO
producto potencial. Presentaremos uno alternativo en la sección donde discutiremos el
cálculo de esta variable. El método alternativo aprovechará la información del siglo XIX y
ORVGDWRVTXHGHWDOODQODFRPSRVLFLyQGHODLQYHUVLyQ(Q6HPLQDULR\%HOWUiQQRVH
SXGRXVDUHVWHPpWRGRSRUTXHSDUDDSOLFDUORVHQHFHVLWDQHVWLPDGRVSDUDODLQYHUVLyQTXH
cubran por lo menos 150 años15.
15 (OPpWRGRDOWHUQDWLYRXWLOL]DXQPRGHORGLIHUHQWHGHGHSUHFLDFLyQ(QpOORVELHQHVGHFDSLWDOSHUPDQHFHQ
994 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Consumo privado
El consumo fue deducido por diferencia sustrayendo del valor del PIB el resto de los rubros
GHJDVWRYDORUL]DGRVDSUHFLRVGH5HSUHVHQWDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,ODVHULHTXH
resulta de esta operación.
Ilustración VII-21
El valor del consumo privado en el siglo XX
(en millones de dólares de 1979, en escala logarítmica)
3.75
3.50
3.25
3.00
2.75
2.50
2.25
2.00
1.75
1.50
1.25
1.00
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
$XQTXHHVWHPpWRGRHVEDVWDQWHFUXGRSURGXFHXQDWUD\HFWRULDGHFRQVXPREDVWDQWHFRQ- 2011
VLVWHQWH$OHVWXGLDUODWUD\HFWRULDSRGHPRVGHWHFWDUDxRVHQORVTXHRFXUUHQGHVFHQVRV
HQHOFRQVXPRSULYDGR\DXPHQWRVHQHO3,%HVSHFLDOPHQWHHQODHWDSD$XQTXH
HVWHFRPSRUWDPLHQWRSXHGHVHUVRVSHFKRVRSDUHFHSODXVLEOH/RVDxRVHQORVTXHREVHU-
YDPRVHVWDFRQGXFWDFRLQFLGHQFRQOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOODFXDOOLPLWyODRIHUWDGH
SURGXFWRVLPSRUWDGRV\HOGHVFHQVRGHOFRQVXPRVRORUHÁHMDHVWDVUHVWULFFLRQHV7DPELpQ
HOFRQVXPRGHVFLHQGHDOÀQDOL]DUHVWDSHURHVWHGHVFHQVRUHÁHMDHOGHVFHQVRGHORVSUHFLRV
internacionales.
¢4XpWDQFRQVLVWHQWHHVHVWDVHULHFRQHOFRPSRUWDPLHQWRGHO3,%"&XDQGRUHDOL]DPRVXQD
UHJUHVLyQVLPSOHTXHWLHQHFRPRYDULDEOHGHSHQGLHQWHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHOFRQVXPR
y como independiente la del PIB, obtenemos el siguiente resultado:
HQSURGXFFLyQSRUXQSHUtRGRÀMRGHWLHPSR\HOstock VHREWLHQHDOVXPDUODLQYHUVLyQEUXWDÀMDGXUDQWHHVWH
lapso. Como el período de vida de las estructuras es bastante prolongado, 50 años, son necesarios 50 años para
producir los estimados iniciales. Con este método podemos desarrollar estimados independientes tanto para
ODVHVWUXFWXUDVFRPRSDUDHOHTXLSR\XVDUWDPELpQODFRPSRVLFLyQGHOstock para lograr mejores estimados
del producto medio del capital.
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 995
Donde: denota la tasa de crecimiento del consumo y , la tasa de crecimiento del PIB. Así,
el valor estimado para la elasticidad es menor de la unidad, y la gran pregunta es si este es
UD]RQDEOHSRUTXHLPSOLFDUtDTXHKXERXQDUHGXFFLyQHQODSDUWLFLSDFLyQGHOFRQVXPR¢(V
FRQVLVWHQWHHVDUHGXFFLyQFRQODHYLGHQFLDKLVWyULFD"3HQVDPRVTXHVtSRUODVVLJXLHQWHV
UD]RQHV(QSULPHUOXJDUODHWDSDHQFXHVWLyQVHFDUDFWHUL]ySRUHOYLJRURVRGLQDPLVPRGH
las exportaciones y este tiende a reducir en el Perú la participación del trabajo en el Ingreso
Nacional, limitando la expansión en el consumo. En segundo lugar, los salarios reales expe-
rimentaron un crecimiento bastante limitado. Podemos comprobar este hecho examinan-
GRODGDWDUHVXPLGDHQODLOXVWUDFLyQ9,,TXHPXHVWUDODHYROXFLyQGHORVVDODULRVUHDOHV
HQWUH\GHODVSULQFLSDOHVLQGXVWULDVGHOSHUtRGRD]~FDU*RELHUQR\SHWUyOHR
Ilustración VII-22
6DODULRVUHDOHVGHODLQGXVWULDD]XFDUHUD\*RELHUQR28
(en soles)
140
130
120
110
100
90
80
70
60
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
Shane Hunt, en Evolución de los salarios reales en el Perú, 1990-1940 (2011: capítulo 3), incluye
sobre el punto cierta evidencia empírica. Cuando la comenta, nos dice lo siguiente:
´(OUDVJRPiVVDOWDQWHVHUHÀHUHDODQDWXUDOH]DGLVSHUVD\HUUiWLFDGHORVDYDQFHV
HQ ORV VDODULRV UHDOHV (QWUH ODV SRFDV FLIUDV TXH FXEUHQ ODV GpFDGDV SUHFHGHQWHV D
OD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOVRORODFLIUDGHOD]~FDUGHODVFLIUDVGHODPLQHUtD
metálica para 1907-1908 y los salarios de profesores secundarios entre 1909 y 1915
evidencian alguna mejora. La evidencia de la constancia de los salarios reales es más
QRWDEOHHQODSURGXFFLyQD]XFDUHUDHOSHWUyOHR\HVSHFLDOPHQWHHQODVODUJDVVHULHV
sobre funcionarios gubernamentales. Los olvidados parecen haber sido los emplea-
GRVHVWDWDOHVTXHIXHURQPDQWHQLGRVDXQVDODULRPRQHWDULRFRQVWDQWHGHVGH
KDVWD PLHQWUDV TXH VXV LQJUHVRV UHDOHV GHVFHQGLHURQ DSUR[LPDGDPHQWH XQ
28%”. (Hunt 2011: 34)
996 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
´&DGDJUXSRODERUDOVXIULyXQGHFOLYHGHVXLQJUHVRUHDOGXUDQWHOD3ULPHUD*XHUUD
0XQGLDO/RVPLQHURVVLQHPEDUJRHPHUJLHURQFDVLLOHVRVGHODLQÁDFLyQDUDt]GHOD
JXHUUD8QGHDXPHQWRVDODULDOHQWUH\VLJQLÀFyTXHHQWpUPLQRVUHD-
les su salario declinó en solo 6%. Los trabajadores de los cañaverales tuvieron menos
suerte, un 13% de aumento salarios los dejó con una caja real de 21% en el mismo
período de cuatro años.
[...]
/DV YtFWLPDV UHDOHV GH OD LQÁDFLyQ GXUDQWH OD JXHUUD VLQ HPEDUJR IXHURQ ORV HP-
SOHDGRVJXEHUQDPHQWDOHV6HKDPHQFLRQDGR\DTXHODUHVSXHVWDGHOJRELHUQRDOD
LQÁDFLyQ\DODFULVLVÀVFDOIXHXQDSROtWLFDGHDMXVWHGHFLQWXURQHVTXHFRQWUDMRORV
salarios monetarios [...] tomando 1913-1919 como el período apropiado, los adminis-
tradores sufrieron un declive de su estándar de vida de un 40%. Las cifras correspon-
dientes para los empleados y profesores fueron 40% y 44%, respectivamente”. (Hunt
2011: 34-35)
Asimismo, indica:
Los comentarios de Hunt son plenamente consistentes con la serie de consumo presentada
anteriormente.
III
El PIB potencial y los factores de producción
Construimos, en esta sección, estimados del PIB potencial, stock de capital y la población
económicamente activa (PEA) para el período comprendido entre los años 1896 y 2012.
Los estimados del stock de capital serán desagregados por tipo de bienes, nuevas construc-
FLRQHV\PDTXLQDULD\HTXLSR\HOtQGLFHGHSURGXFWREUXWRSRWHQFLDOWHQGUiHQFXHQWDOD
composición del stockGHFDSLWDO$XQTXHODVHULHGHSURGXFWRSRWHQFLDOHVLQGLVSHQVDEOH
para comprender las posibilidades de crecimiento de una economía, el Perú no cuenta con
VHULHVRÀFLDOHVTXHSHUPLWDQHVWXGLDUVXVGHWHUPLQDQWHVPiVLPSRUWDQWHV\VXSDSHOFRPR
IDFWRUH[SOLFDWLYRGHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHODUJRSOD]RGHODHFRQRPtDSHUXDQD\GHOULW-
PRGHFUHFLPLHQWRGHODSURGXFWLYLGDG(OPpWRGRTXHXVDUHPRVSDUDHVWLPDUHOSURGXFWR
potencial consta de los siguientes pasos:
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 997
(i) construir estimados para la oferta de los factores de producción: es necesario de-
sarrollar estimados consistentes del stock de capital y de la PEA. Los primeros pueden
REWHQHUVHDSDUWLUGHODVVHULHVGHLQYHUVLyQPLHQWUDVTXHORVVHJXQGRVGHORVGDWRVGH
las estadísticas recopiladas por los censos nacionales.
(ii) construcción de un índice que mida la oferta agregada de factores de producción:
ODFRQVWUXFFLyQGHHVWHtQGLFHUHTXLHUHFRQRFHUODGLVWULEXFLyQIXQFLRQDOGHOLQJUHVR\
HQSDUWLFXODUODIRUPDFRPRVHGLVWULEX\HHOSURGXFWR$XQTXHH[LVWHQGDWRVRÀFLDOHV
sobre la participación del trabajo dependiente en el valor agregado, desconocemos
FXiOHVODIUDFFLyQTXHSRGHPRVDWULEXLUDOIDFWRUWUDEDMR16.
(iii) estimar el producto potencial de la economía: el estimado de producto potencial
UHTXLHUHSUHFLVDUODWUD\HFWRULDGHODSURGXFWLYLGDGGHOWUDEDMR\HOFDSLWDO/DSUR-
GXFWLYLGDGGHORVIDFWRUHVGHSURGXFFLyQVLQHPEDUJRGHSHQGHGHODWDVDGHXWLOL]D-
FLyQGHHVWRV\HVWDGHOFXUVRGHOFLFORHFRQyPLFR3RUHVWDUD]yQORVHVWLPDGRVGH
ODSURGXFWLYLGDGGHEHQHOLPLQDUHOHIHFWRGHODVÁXFWXDFLRQHVGHFRUWRSOD]RGHO3,%
3DUDHMHFXWDUHVWDRSHUDFLyQQHFHVLWDPRVGHÀQLUXQPpWRGRTXHSHUPLWDORJUDUHVWH
objetivo.
El stock de capital
Podemos estimar el stock de capital con el método de inventario perpetuo, el cual fue crea-
GRSRU5D\PRQG:*ROGVPLWKHQSDUDXQHVWXGLRGHO1DWLRQDO%XUHDXRI(FRQRPLF
5HVHDUFKVREUHHOFUHFLPLHQWR\FRPSRVLFLyQGHODULTXH]DHQORV(VWDGRV8QLGRV/RVUH-
sultados de este estudio fueron publicados en la obra The National Wealth of the United States
in the Postwar Period17 HQ(QHOOD*ROGVPLWKGHÀQHGHODVLJXLHQWHIRUPDHOPpWRGRGH
inventario perpetuo:
“Los estimados para los activos tangibles y reproducibles siguen el método del in-
ventario perpetuo, por el cual el stock de una categoría determinada de activos se de-
riva como la acumulación de los gastos pasados en esa categoría a precios corrientes
RFRQVWDQWHVGHSUHFLDGRVVHJ~QXQDUHJODTXHOLJDDHVWRVJDVWRVDOSHUtRGRGHYLGD
media del activo en cuestión”18*ROGVPLWK
4XL]iODPD\RUYHQWDMDGHOPpWRGRGHLQYHQWDULRSHUSHWXRVHDVXVLPSOLFLGDG\WUDQVSD-
UHQFLD SRU HOOR D SHVDU GH VX DQWLJHGDG FRQWLQ~D HQ XVR 6X DSOLFDFLyQ VROR UHTXLHUH
HVSHFLÀFDUORVVLJXLHQWHVIDFWRUHVLHOSHUtRGRGHYLGDGHORVGLVWLQWRVELHQHVGHFDSLWDO
LLODIXQFLyQGHGHSUHFLDFLyQ\LLLODVVHULHVGHLQYHUVLyQSDUDORVDFWLYRVTXHLQWHUYLHQHQ
en el cálculo.
16 (OJUDQSUREOHPDHVFyPRWUDWDUORVLQJUHVRVPL[WRVTXHVHGHULYDQGHOWUDEDMRLQGHSHQGLHQWH(O,1(,KD
FUHDGRXQDFDWHJRUtDTXHGHQRPLQD´H[FHGHQWHGHH[SORWDFLyQµHQODTXHVXPDODVXWLOLGDGHVGHODVHPSUHVDV
\ORVLQJUHVRVPL[WRVGHORVWUDEDMDGRUHVLQGHSHQGLHQWHV$XQTXHSRGUtDPRVXVDUHVWHH[FHGHQWHGHH[SORWD-
ción como una aproximación de la participación del capital, si lo hacemos subestimaríamos la participación
del trabajo en el Ingreso Nacional.
17 (O OLEUR GH *ROGVPLWK SXHGH UHFXSHUDUVH VLQ FRVWR DOJXQR HQ OD VLJXLHQWH GLUHFFLyQ HOHFWUyQLFD KWWS
www.nber.org/books/gold62-1>.
18 (O RULJLQDO HQ LQJOpV GLFH OR VLJXLHQWH ´7KH HVWLPDWHV IRU UHSURGXFLEOH DVVHWV IROORZ WKH ¶SHUSHWXDO LQYHQWRU\
PHWKRG˞E\ZKLFKWKHVWRFNRIDJLYHQFDWHJRU\RIDVVHWVLVGHULYHGDVWKHDFFXPXODWLRQE\SDVWH[SHQGLWXUHVRQ
such category in current of constant prices depreciated in accordance with the average lenght of life of the asset”.
998 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Estimados para la vida útil de los distintos bienes de capital pueden obtenerse de distin-
tas instituciones internacionales. Por ejemplo, uno hecho por la OECD en 1993 considera
DSURSLDGRVORVVLJXLHQWHVYDORUHVDxRVSDUDODPDTXLQDULD\HTXLSR\DxRVSDUDODV
construcciones. Angus Maddison (1995b)19XWLOL]DYLGDV~WLOHVXQWDQWRPiVFRUWDVDxRV
SDUDODPDTXLQDULD\HTXLSRDxRVSDUDODFRQVWUXFFLyQQRUHVLGHQFLDO\DxRVSDUDOD
UHVLGHQFLDO(VWDVYLGDVVRQPX\FHUFDQDVDODVXWLOL]DGDVSRUODVLQVWLWXFLRQHVHVWDGtVWLFDV
de los Estados Unidos. Para el Perú, encontramos apropiados los siguientes valores: 19 años
SDUDODPDTXLQDULD\HTXLSR\DxRVSDUDODFRQVWUXFFLyQ
Estos modelos pueden ser resumidos por las siguientes fórmulas: el modelo lineal, el
geométrico, el rectangular y el hiperbólico:
Modelo lineal:
Modelo geométrico:
Modelo hiperbólico:
El método lineal de depreciación implica postular una carga constante por concepto de
depreciación y un valor residual de cero al terminar el tiempo de servicio del activo. En el
modelo geométrico la tasa de depreciación es constante, pero se obtiene un valor residual
positivo al término de la vida útil. En contraste, cuando usamos el modelo hiperbólico, la
tasa de depreciación aumenta conforme el activo se acerca a su retiro. Finalmente, en el
PRGHORUHFWDQJXODUQRH[LVWHGHSUHFLDFLyQFXDQGRHODFWLYRHVWiHQVHUYLFLRSHURDOÀQDO
de la vida hay una única carga igual en monto a la cantidad comprada.
Cuando hay un lapso m sin depreciación, los modelos más simples pueden escribirse:
El modelo más simple es el modelo rectangular de depreciación, pues nos permite calcular
el stock de capital sumando la inversión bruta durante un lapso igual a la vida útil del activo
HQFXHVWLyQ6LGHVHDPRVUHDOL]DUODPLVPDRSHUDFLyQFRQORVRWURVPRGHORVWHQGUtDPRV
TXHGHGXFLUGHHVWHstockODGHSUHFLDFLyQDFXPXODGD5HDOL]DUHPRVORVFiOFXORVFRQHOPR-
delo rectangular de depreciación, debido, fundamentalmente, a su simplicidad.
3DUDSRGHUDSOLFDUH[LWRVDPHQWHHVWDVIyUPXODVUHTXHULPRVVHULHVGHLQYHUVLyQTXHFXEUDQ
un período extenso de tiempo. Así, si tomamos 1896 como fecha de inicio del cálculo, la
DSOLFDFLyQGHODIyUPXODUHTXLHUHGHXQDVHULHGHLQYHUVLyQTXHFRPLHQFHHQHQHOFDVR
GHODFRQVWUXFFLyQ\HQHQHOFDVRGHODPDTXLQDULD\HTXLSR
3RGHPRVREWHQHUHVWDVVHULHVXVDQGRQXHVWURVHVWLPDGRVODVVHULHVGHLQYHUVLyQEUXWDÀMDD
SUHFLRVGHTXHFXEUHQHOSHUtRGR\ODVVHULHVGHLQYHUVLyQDSUHFLRVGH
TXHFXEUHQHOODSVR&RPRHVWDVVHULHVWLHQHQGLVWLQWDVXQLGDGHVHVQHFHVDULR
H[SUHVDUODVHQXQDEDVHFRP~Q3DUDDUPRQL]DUODVEDVHVKHPRVFRQYHUWLGRODVVHULHVGH
LQYHUVLyQTXHHVWiQDSUHFLRVGHDSUHFLRVGH/DVHULHUHVXOWDQWHVHUHVXPHHQOD
WDEOD9,,HQODVFROXPQDVTXHGHWDOODQHOYDORUGHODGHSUHFLDFLyQGHFDGDWLSRGHELHQ
de capital.
Resumimos en la tabla VII-64 el cálculo de los stocks iniciales de capital. Hemos deducido
HVWRVYDORUHVLQLFLDOHVVXPDQGRORVYDORUHVGHODLQYHUVLyQEUXWDÀMDDSUHFLRVGH
Luego, dividimos estos valores por el valor del PIB de 1896, a precios de 1876. Finalmente,
obtenemos los stocksLQLFLDOHVDSOLFDQGRHVWDVUD]RQHVDOYDORUGHO3,%GHDSUHFLRV
de 1979.
Tabla VII-63
El cálculo del stock inicial de capital, 1896
(en miles de pesos 1876 y miles de dólares de 1979)
Nuevas Maquinaria
Total PIB
construcciones y equipo
Stock de capital 690,411 19,545 709,956 246,740
Stock de capital
1,299,147 36,778 1,335,925 464,292
(a precios de 1979)
5D]yQFDSLWDOSURGXFWR 2.80 0.08 2.88
(QODWDEOD9,,UHVXPLPRVHOFiOFXORTXHFRUUHVSRQGHDORVDxRVGLIHUHQWHVDOSHUtRGR
inicial. En la primera columna de la tabla se muestra el valor de la inversión bruta y en la
segunda, la inversión de renovación (depreciación). La inversión de renovación se obtiene
DOUH]DJDUODVFLIUDVGHLQYHUVLyQEUXWDÀMD3RUHMHPSORODFLIUDGHHVLJXDODODGH
HQHOFDVRGHODFRQVWUXFFLyQ\ODGHPDTXLQDULD\HTXLSRLJXDODODGH\DVt
sucesivamente. La inversión neta se obtiene deduciendo de las cifras de inversión bruta el
valor de la depreciación de cada año; el stock de capital, al sumar al stock del año precedente
el valor de la inversión neta. El stock total, en este cuadro, es la suma de los stocks de los dos
activos considerados en el cálculo.
¢3URGXFHHVWHFiOFXORHVWLPDGRVUD]RQDEOHV\FRQVLVWHQWHVFRQRWURVHVWXGLRVHPStULFRV"
(QODLOXVWUDFLyQ9,,SRGHPRVDSUHFLDUODWUD\HFWRULDGHOSURGXFWRPHGLRGHOFDSLWDOTXH
resulta de la estimación del stock de capital previamente explicado. Al estudiar la informa-
FLyQHVWDGtVWLFDUHSUHVHQWDGDHQODÀJXUDSRGHPRVDGYHUWLUTXHKD\GRVSHUtRGRVFODURV
1000 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HQHOFRPSRUWDPLHQWRGHHVWDUD]yQ(OSULPHURHVHOFRPSUHQGLGRHQWUH\HQHO
FXDOHOSURGXFWRQRPXHVWUDXQDWHQGHQFLDFODUDVLQRSHTXHxDVRVFLODFLRQHVTXHSDUHFHQ
SURYRFDGDVSRUODVÁXFWXDFLRQHVGHFRUWRSOD]RGHODHFRQRPtD
Tabla VII-64
El stock de capital del Perú, 1896-2012
(en millones de dólares de 1979)
+D\XQVHJXQGRSHUtRGRHQWUH\HQHOTXHVHDGYLHUWHXQDFODUDWHQGHQFLDKDFLD
HOGHVFHQVR(VWDWHQGHQFLDSXHGHVHUXQSURGXFWRGHODLQHVWDELOLGDG\GHORVFDPELRVTXH
ocurrieron en la estructura de la propiedad20. En el tercer período, 1991-2012, se invierte la
tendencia hacia el descenso y se recupera el valor del producto marginal del capital21. Sin
HPEDUJRFUHHPRVTXHHOFiOFXORQRHVVDWLVIDFWRULRSRUTXHLPSOtFLWDPHQWHDVXPHTXHHO
SURGXFWRPDUJLQDOGHOHTXLSR\ODVHVWUXFWXUDVHVHOPLVPR3RGHPRVFRUUHJLUHVWHHIHFWRVL
HQYH]GHVXPDUORVstocks, los ponderamos según la importancia de cada uno en las rentas
TXHFRUUHVSRQGHQDOFDSLWDO3DUDHVWLPDUHVWDVSRQGHUDFLRQHVSRGHPRVXVDUODVVLJXLHQ-
tes expresiones:
Donde: j denota la ponderación del i-ésimo bien de capital; Di, la depreciación de este mis-
mo bien de capital; w, la participación del capital en el PIB; D, la depreciación; y hi, la par-
ticipación del i-ésimo tipo de bien de capital en el stock de capital. Las siguientes fórmulas
nos permiten computar las tasas de crecimiento del stock de capital.
Donde: Gk indica la tasa de crecimiento del stock de capital, y Gk,i, las tasas de crecimiento
del i-ésimo bien de capital. El stock de capital se obtiene por integración.
Ilustración VII-23
Producto medio del capital, 1896-2012
50
45
40
35
30
25
20
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
20 (QHVRVDxRVHO(VWDGRDGTXLULyODSURSLHGDGGHPXFKDVHPSUHVDVS~EOLFDV\VHFRQYLUWLyHQHOSULQFLSDODJHQWH
de acumulación. Estos cambios institucionales produjeron un descenso en la rentabilidad de estas empresas.
$GHPiVODVYLROHQWDVÁXFWXDFLRQHVTXHDIHFWDURQODHFRQRPtDSURGXMHURQXQGHVFHQVRHQODWDVDGHXWLOL]DFLyQ
de los activos y las tasas reales de interés, y cierta tendencia hacia la sobreacumulación en el sector privado.
21 (VWDUHFXSHUDFLyQSXHGHVHUXQDFRQVHFXHQFLDGHODHVWDELOLGDG\GHODVPHMRUDVTXHKDKDELGRHQHOPDQHMR
administrativo tanto en las empresas privadas como en las entidades públicas.
1004 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
La revisión tiene efectos importantes sobre el valor del producto medio del capital. En el
SULPHUVHJPHQWRHOYDORUUHYLVDGRHVPiVEDMRTXHDTXHOREWHQLGRSRUGREOHVXPDPLHQ-
WUDVTXHHQODHWDSDUHFLHQWHUHVXOWDPiVHOHYDGR(VWDUHYLVLyQQRVSHUPLWLUiFDOFXODUFRQ
mayor precisión el producto potencial y la tasa de crecimiento de la productividad en todos
los períodos en cuestión.
Tabla VII-65
Stock de capital revisado, 1896-2012
(en millones de dólares de 1979 y estructura porcentual)
Participación Participación
Stock de capital Stock de capital
Año Nuevas Maquinaria Año Nuevas Maquinaria
revisado revisado
construcciones y equipo construcciones y equipo
1896 90.89 9.11 1,335.92 1927 57.47 42.53 4,669.95
1897 89.25 10.75 1,369.78 1928 58.38 41.62 5,011.97
1898 92.05 7.95 1,392.64 1929 59.04 40.96 5,369.91
1899 94.88 5.12 1,446.76 1930 59.79 40.21 5,822.48
1900 92.06 7.94 1,513.65 1931 58.91 41.09 6,081.28
1901 87.66 12.34 1,601.48 1932 55.31 44.69 6,172.89
1902 86.02 13.98 1,682.32 1933 58.11 41.89 6,124.34
1903 84.93 15.07 1,783.42 1934 63.14 36.86 6,150.24
1904 86.48 13.52 1,870.62 1935 59.15 40.85 6,356.37
1905 86.55 13.45 1,973.88 1936 59.09 40.91 6,569.61
1906 84.23 15.77 2,064.32 1937 61.52 38.48 6,788.48
1907 81.01 18.99 2,188.26 1938 59.40 40.60 7,108.72
1908 78.17 21.83 2,342.99 1939 61.41 38.59 7,391.92
1909 79.96 20.04 2,459.93 1940 59.43 40.57 7,660.05
1910 74.79 25.21 2,580.61 1941 62.88 37.12 7,847.51
1911 78.27 21.73 2,676.95 1942 60.86 39.14 8,134.37
1912 79.37 20.63 2,767.98 1943 59.93 40.07 8,317.14
1913 78.77 21.23 2,877.72 1944 60.42 39.58 8,526.04
1914 76.81 23.19 3,046.98 1945 61.41 38.59 8,790.46
1915 73.97 26.03 3,186.95 1946 62.00 38.00 9,130.16
1916 74.08 25.92 3,264.13 1947 63.37 36.63 9,623.45
1917 72.54 27.46 3,403.52 1948 61.83 38.17 10,070.54
1918 72.28 27.72 3,525.80 1949 64.70 35.30 10,416.85
1919 71.64 28.36 3,605.25 1950 70.30 29.70 10,807.87
1920 70.12 29.88 3,710.26 1951 71.40 28.60 11,411.92
1921 67.83 32.17 3,773.01 1952 70.07 29.93 12,172.59
1922 65.44 34.56 3,865.65 1953 66.59 33.41 13,019.22
1923 63.68 36.32 3,919.79 1954 66.24 33.76 13,929.75
1924 65.62 34.38 4,056.72 1955 66.86 33.14 14,686.33
1925 62.74 37.26 4,215.17 1956 66.70 33.30 15,596.41
1926 58.96 41.04 4,421.42 1957 66.63 33.37 16,788.01
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1005
Participación Participación
Stock de capital Stock de capital
Año Nuevas Maquinaria Año Nuevas Maquinaria
revisado revisado
construcciones y equipo construcciones y equipo
1958 67.57 32.43 18,123.69 1986 55.87 44.13 76,747.97
1959 67.44 32.56 19,319.72 1987 58.36 41.64 78,575.08
1960 67.55 32.45 20,198.21 1988 58.22 41.78 81,122.97
1961 68.78 31.22 21,154.66 1989 57.38 42.62 83,056.40
1962 67.26 32.74 22,496.31 1990 56.14 43.86 84,097.78
1963 65.82 34.18 24,039.08 1991 57.88 42.12 85,018.31
1964 64.78 35.22 25,465.51 1992 51.78 48.22 85,739.07
1965 61.95 38.05 26,827.06 1993 48.09 51.91 85,199.29
1966 63.29 36.71 28,349.68 1994 50.93 49.07 83,948.69
1967 63.65 36.35 30,196.47 1995 58.76 41.24 84,073.63
1968 63.07 36.93 31,890.39 1996 62.70 37.30 85,835.25
1969 61.95 38.05 33,268.91 1997 66.63 33.37 87,961.90
1970 61.11 38.89 34,643.46 1998 66.68 33.32 91,000.75
1971 60.86 39.14 36,157.69 1999 63.17 36.83 93,512.47
1972 60.72 39.28 37,892.08 2000 61.76 38.24 94,339.41
1973 61.75 38.25 39,667.38 2001 64.55 35.45 94,282.65
1974 60.91 39.09 42,451.68 2002 74.13 25.87 94,713.66
1975 58.24 41.76 46,134.22 2003 77.12 22.88 96,554.36
1976 56.58 43.42 49,738.14 2004 79.11 20.89 98,794.36
1977 57.71 42.29 52,584.32 2005 79.21 20.79 101,374.33
1978 57.05 42.95 55,166.26 2006 78.59 21.41 104,235.02
1979 56.72 43.28 57,642.13 2007 81.79 18.21 107,885.89
1980 55.61 44.39 60,417.08 2008 83.77 16.23 113,393.26
1981 54.75 45.25 63,852.06 2009 83.22 16.78 120,890.58
1982 54.68 45.32 67,801.13 2010 83.15 16.85 127,989.72
1983 54.84 45.16 71,536.33 2011 82.84 17.16 136,871.79
1984 54.27 45.73 73,771.95 2012 82.44 17.56 146,558.87
1985 53.98 46.02 75,518.34
La fuerza de trabajo
• Período 1876-1960: Shane Hunt (2011: 194), “Evolución de los salarios reales en el
Perú, 1900-1940”, en La formación de la economía peruana: distribución y crecimiento en la
historia del Perú y América Latina; Censo de Población Nacional del Perú para los años
1940 y 1961;
• Período 1960-2005: De Vries y Timmer (2007), 10-Sector DatabaseGHO*URQLQJHQ*URZWK
and Development Centre, disponible en la siguiente dirección electrónica: <http://
www.ggdc.net/>; y
1006 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
• Período 2005-2011: INEI (2012), Perú: Evolución de los indicadores de empleo e ingresos por
departamentos, 2004-2011, disponible en la siguiente dirección electrónica: <http://www.
inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib1049/index.html>.
Tabla VII-66
Población económicamente activa (PEA) del Perú, 1960-2012
Fuentes: para derivar los números reportados en la tabla, hemos usado las estadísticas recopiladas por
HO,1(,\ODVKHPRVHQOD]DGRFRQODVGH'H9ULHV\7LPPHU3DUDHOSHUtRGR,1(,
(2012), Perú: Evolución de los indicadores de empleo e ingresos por departamentos, 2004-2011; para el lapso 1960-
2012, De Vries y Timmer (2007), 10-Sector Database.
Para el segmento comprendido entre 1896 y 1960 solo existe información para los años en
ORVTXHVHUHDOL]DURQORVFHQVRVGHSREODFLyQ\(OFHQVRGHHVWLPyOD
IXHU]DODERUDOGHO3HU~HQGHOWRWDOGHODSREODFLyQ\HOFHQVRGHHQ
2,475,339, 39.9% de la población. El primer paso para inferir la PEA de los años intermedios
fue derivar la trayectoria de la tasa de participación22 entre 1940 y 1960.
22 /DUD]yQTXHH[LVWHHQWUHOD3($\ODSREODFLyQ
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1007
Tabla VII-67
PEA en los censos nacionales 1876, 1940 y 1961
3DUD ORJUDU HOOR UHDOL]DPRV XQD LQWHUSRODFLyQ F~ELFD TXH WRPD FRPR EDVH ORV GDWRV
censales de 1876, 1940 y 1961, la cual detallamos en la tabla VII-67 y en la ilustración
VII-24.
Ilustración VII-24
Tendencia de tasa de participación, 1876-1961
(en porcentaje)
53.0%
51.0%
49.0%
47.0%
45.0%
43.0%
41.0%
39.0%
37.0%
35.0%
1876
1881
1886
1891
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
Fuentes: la trayectoria fue derivada interpolando cúbicamente los datos censales de 1876, 1940 y 1961 re-
sumidos en la tabla VII-67.
Sin embargo, esta tendencia no toma en cuenta el impacto del ciclo económico sobre las
tasas de participación. Podemos incorporar este efecto con el siguiente modelo:
Donde: b denota el valor tendencial de la tasa de participación; PIBT, el valor tendencial del
producto; y POB, la población total. Para estimar el valor de aUHDOL]DPRVXQDUHJUHVLyQ
1008 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&RQHOODVHFRQVWUX\yXQtQGLFHTXHQRVSHUPLWLyLQFRUSRUDUHOHIHFWRGHOFLFORHFRQyPLFR
sobre la tasa de participación. Representamos las cifras ajustadas en la ilustración VII-24
(línea punteada).
(OHVWLPDGRÀQDOGHOD3($VHREWLHQHPXOWLSOLFDQGRHVWDVWDVDVGHSDUWLFLSDFLyQSRUHOWRWDO
de población y es resumido en la tabla VII-68 y en la ilustración VII-25.
Tabla VII-68
Población económicamente activa (PEA) del Perú, 1896-2012
Ilustración VII-25
Población económicamente activa (PEA) del Perú, 1896-2012
(en logaritmos)
9.70
9.45
9.20
8.95
8.70
8.45
8.20
7.95
7.70
7.45
7.20
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
(QHVWDVHFFLyQDQDOL]DPRVHOFRPSRUWDPLHQWRGHODSURGXFWLYLGDGHQHO3HU~\SDUDKDFHU-
ORHVFRQYHQLHQWHLGHQWLÀFDUORVVLJXLHQWHVSHUtRGRV
(i) República Aristocrática, 1896-1929: la economía peruana durante estos años tuvo
XQDQRWDEOHH[SDQVLyQTXHIXHVRORLQWHUUXPSLGDSRUFULVLVGHFRUWDGXUDFLyQ
(ii) La depresión de los años 1930, 1829-1948: la tasa de crecimiento del PIB se reduce
QRWDEOHPHQWHSRUOD*UDQ'HSUHVLyQGH\OD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO
(iii) Sustitución de importaciones, 1948-1975: vuelve a aumentar la tasa de crecimiento
JUDFLDVDODLQGXVWULDOL]DFLyQ\ODXUEDQL]DFLyQGHODHFRQRPtD
(iv) Crisis de la deuda, 1975-1992: se detiene el crecimiento del PIB por la crisis de la
GHXGDH[WHUQD\XQFRQMXQWRGHGHVDUUROORVLQWHUQRVWHUURULVPRHKLSHULQÁDFLyQ\
(v) Recuperación, 1992-2012: nuevo período de crecimiento.
1010 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DVIHFKDVTXHVLUYHQSDUDGHOLPLWDUORVSHUtRGRVFRUUHVSRQGHQDORVSXQWRVGHLQÁH[LyQ
TXHSXHGHQDGYHUWLUVHHQODWUD\HFWRULDGHO3,%(QODWDEOD9,,VHPXHVWUDQODVWDVDVGH
crecimiento promedio del PIB, el stock de capital; la PEA y la productividad conjunta de los
factores de producción.
Tabla VII-69
El crecimiento de la productividad, 1896-2012
(en porcentajes)
(OtQGLFHTXHPLGHODRIHUWDGHLQVXPRVHVXQSURPHGLRSRQGHUDGRGHODVWDVDVGHFUHFL-
miento del capital y de la PEA:
Gi = aGk + (1 – a)Gn
Gr = Gy – Gi
¢4XpSRGHPRVGHGXFLUGHODVHVWDGtVWLFDVUHVXPLGDVHQODWDEOD9,,"4XL]iSRGHPRV
FRPHQ]DU FRPSDUDQGR ORV UHVXOWDGRV TXH FRUUHVSRQGHQ D ORV SHUtRGRV GH H[SDQVLyQ
pues ellos nos permiten evaluar con mayor precisión el potencial de crecimiento de la
HFRQRPtDSHUXDQD&XDQGRHVWXGLDPRVORVUHVXOWDGRVTXHKHPRVUHVXPLGRHQODWDEOD
VII-70, encontramos varios hechos interesantes. El primer lugar, no parece haber una
diferencia sustancial en las tasas de crecimiento del PIB. La tasa potencial de crecimiento
GHO3,%HQHO3HU~SRUHVWDUD]yQSDUHFHVRUSUHQGHQWHPHQWHHVWDEOHHLJXDODXQSURPH-
dio de 5.22% anual. En segundo lugar, los factores intensivos (crecimiento de la produc-
tividad) y extensivos (crecimiento de la oferta de insumos) parecen tener el mismo peso.
Así, el crecimiento de los insumos explicó en promedio el 51.64% del crecimiento, y la
productividad, el 48.36% restante.
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1011
Tabla VII-70
Descomposición del crecimiento del PIB, 1896-2012
(en porcentajes)
Ilustración VII-26
Productividad factorial en el Perú, 1896-2012
(1896=100)
1,300
1,100
900
700
500
300
100
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Productividad Tendencia
&RQHVWDFXUYDGHWHQGHQFLD\HOtQGLFHTXHPLGHODRIHUWDGHLQVXPRVSRGHPRVFRPSXWDU
la tasa de crecimiento del PIB potencial. En la ilustración VII-27, podemos apreciar el re-
sultado. En el apéndice estadístico hemos incluido los principales resultados de nuestras
estimaciones (tablas VII-88 y VII-89). En la tabla VII-88, mostramos el valor del PIB, el stock
GHFDSLWDOOD3($\ODVSURGXFWLYLGDGHVGHHVWRVIDFWRUHVGHSURGXFFLyQPLHQWUDVTXHHQOD
tabla VII-89 resumimos los principales determinantes del PIB potencial.
24 Hemos estimado esta línea de tendencia con un kernel de Epanechnikov de 11 períodos e interpolado las colas
FRQHOÀOWURGH+RGULFN3UHVFRWWFRQXQODPEGDGH
Ilustración VII-27
1012
15.0%
12.5%
10.0%
7.5%
5.0%
2.5%
0.0%
-2.5%
-5.0%
-7.5%
-10.0%
-12.5%
-15.0%
1897
1902
1907
1912
1917
1922
1927
1932
1937
1942
1947
1952
1957
1962
1967
1972
1977
1982
1987
1992
1997
2002
2007
2012
IV
Precios y producto nominal
En este capítulo se presenta la estimación del producto nominal por tipo de gasto para el
período 1896-2012. De manera similar al caso anterior, la metodología de estimación del
PIB nominal se puede separar en dos partes: la reconstrucción de las series y el empalme
GHHVWDVFRQODVVHULHVRÀFLDOHV/RVSHUtRGRVSDUDORVFXDOHVIXHQHFHVDULRUHFRQVWUXLUOD
serie varían de acuerdo con el componente estimado, pues en algunos casos las fuentes de
LQIRUPDFLyQVRQPD\RUHVTXHHQRWURV
Para derivar el valor en dólares corrientes del consumo privado, construimos un índice
de cantidad a partir de la información real reconstruida para el período 1896-1954. Luego
PXOWLSOLFDPRVHVWHtQGLFHSRUHO,3&GHOFRQVXPLGRUFRQORTXHVHWXYRXQtQGLFHGHYDORU
TXHSHUPLWLyH[WUDSRODUODLQIRUPDFLyQRÀFLDOGHOFRQVXPRGHVGH
/DLQIRUPDFLyQXWLOL]DGDSDUDGHULYDUHOYDORUHQGyODUHVGHOFRQVXPRS~EOLFRHQWUH
\IXHODFRUUHVSRQGLHQWHDORVLQJUHVRVÀVFDOHVHQVROHVFRUULHQWHVUHSRUWDGRVHQHO
Compendio estadístico del Perú de Portocarrero et al. (1992). Esta serie se empalmó con los
datos del período 1896-1900 incluidos en los anuarios estadísticos del Perú y con las cifras
RÀFLDOHVGLVSRQLEOHVDSDUWLUGH
3DUD GHGXFLU HO YDORU GH OD LQYHUVLyQ EUXWD ÀMD HQ GyODUHV FRUULHQWHV XWLOL]DPRV SDUD OD
construcción, el índice de precios de los materiales de construcción, y en el caso de la ma-
TXLQDULD\HTXLSRHOtQGLFHGHSUHFLRVGHODVLPSRUWDFLRQHV0XOWLSOLFDPRVHVWRVtQGLFHV
SRUORVtQGLFHVGHFDQWLGDGSDUDFDOFXODUHOtQGLFHGHYDORUTXHVHXVySDUDH[WUDSRODUOD
información de las cuentas nacionales.
Entre 1938 y 1954, calculamos el valor de las exportaciones e importaciones tomando como
referencia la información en dólares corrientes reportada en las distintas ediciones de La
Renta Nacional del Perú. Esta información estaba expresada en dólares corrientes. Entre 1896
y 1938, extrajimos la información de las distintas ediciones de los anuarios estadísticos, la
cual se encontraba disponible en soles corrientes. Para unir las series, convertimos esta
serie a dólares corrientes con el tipo de cambio promedio anual de cada año.
Detallamos en las tablas VII-90 y VII-91, incluidas en el apéndice estadístico, los resultados
TXHDUURMyHVWHSURFHGLPLHQWR/DWDEOD9,,GHWDOODHOYDORUHQGyODUHVFRUULHQWHVGHORV
GLVWLQWRVFRPSRQHQWHVGHOJDVWR\ODWDEOD9,,ORVGHÁDFWRUHVHQGyODUHVGHORVGLIH-
rentes componentes del gasto. Incluimos también en esta un índice del tipo de cambio y
el valor de 1979, para facilitar la conversión a soles de estas cifras. Los estimados en soles
corrientes del PIB de los componentes del gasto no resultan prácticos, dada la enorme va-
ULDFLyQTXHKXERHQHOVLJOR;;HQHOYDORUHQVROHVGHO3,%\VXVFRPSRQHQWHV
Para poder apreciar el movimiento de los principales precios relativos, hemos representa-
do en la ilustración VII-28 el precio real de los bienes de consumo, exportaciones e impor-
1014 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
WDFLRQHV&DOFXODPRVHVWHSUHFLRXWLOL]DQGRHOGHÁDFWRUGHO3,%$XQTXHQRHVWiUHSUHVHQ-
WDGRHQODÀJXUDHOSUHFLRUHDOGHORVELHQHVGHFDSLWDOSRVHHXQDWUD\HFWRULDVLPLODUDOD
de las importaciones. Como podemos comprobar, el precio real de los bienes de consumo
DXPHQWyHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJORSHURFRPHQ]yDGHVFHQGHUHQODGpFDGDGH25.
El precio real de las importaciones experimentó un aumento considerable a partir de 1931,
SUREDEOHPHQWHSRUORVFDPELRVTXHRFXUULHURQHQVXFRPSRVLFLyQ(VWRVFDPELRVDXPHQ-
taron la participación porcentual de los productos intermedios y de los bienes de capital
y elevaron el precio real de los productos importados. El precio real de las exportaciones
UHJLVWUyXQDWHQGHQFLDVLPLODUKDVWDSHURFRPHQ]yDGHVFHQGHUHQODGpFDGDGH
DOÀQDOL]DUOD*XHUUDGH&RUHD
Ilustración VII-28
Precios relativos, 1896-2012
(1979=100)
150
130
110
90
70
50
30
10
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
5HVXPLPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,QXHVWURVSULQFLSDOHVHVWLPDGRV(QHOODKHPRVJUDÀFD-
do la trayectoria del PIB en dólares corrientes y el valor de los principales componentes de
la demanda agregada: el consumo, el gasto público, la inversión y las exportaciones.
7RGRVORVDJUHJDGRVQRPLQDOHVSUHVHQWDQÁXFWXDFLRQHVTXHFRLQFLGHQFRQODVFULVLVÀQDQ-
FLHUDV\GHEDODQ]DGHSDJRVTXHDIHFWDURQDODHFRQRPtDSHUXDQDHQHOVLJOR;;7DEXODPRV
HQODWDEOD9,,WRGRVORVDxRVHQORVTXHVHUHJLVWUDGHVFHQVRGHO3,%QRPLQDO
25 (OGHVFHQVRGHORVELHQHVGHFRQVXPRWLHQHFLHUWDLPSRUWDQFLD/DWHRUtDGHFRQVXPRPiVVLPSOHSRVWXODTXH
el consumo nominal, pcc, es proporcional al valor del PIB nominal, pyr ; ORTXHSRGHPRVH[SUHVDUFRQODVL-
guiente fórmula: pcc = bpyr3RUHVWDUD]yQSRGHPRVHVFULELUORVGHWHUPLQDQWHVGHc con la siguiente expresión:
. De esta forma, un descenso de los precios reales de consumo aumenta el valor del consumo real.
Los modelos macroeFRQyPLFRVDVXPHQTXHHOSUHFLRUHDOGHORVELHQHVGHFRQVXPRHVFRQVWDQWHSHURQRKD\
QLQJXQDUD]yQVyOLGDTXHSHUPLWDMXVWLÀFDUHVWDDÀUPDFLyQ
Ilustración VII-29
El PIB nominal del Perú y sus principales componentes, 1896-2012
(en millones de dólares, en logaritmos)
13
11
5
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
(VWRVHSLVRGLRVGHGHVFHQVRFRLQFLGHQFRQODVSULQFLSDOHVFULVLVÀQDQFLHUDVTXHDIHFWDURQ
DODHFRQRPtDPXQGLDORDORVSDtVHVGH$PpULFD/DWLQD/DFULVLVPiVLQWHQVDIXHOD*UDQ
'HSUHVLyQTXHH[KLEHXQGHVFHQVRDFXPXODGRHVSHFWDFXODUGHO3,%QRPLQDOGH
7DPELpQHOFXDGURQRVSHUPLWHFRPSUREDUTXHORVGHVFHQVRVGHO3,%QRPLQDOQRYDQ
QHFHVDULDPHQWHDFRPSDxDGRVSRUXQRHQHO3,%UHDOSXHGHKDEHUFULVLVÀQDQFLHUDVTXHQR
DIHFWDQDOVHFWRUUHDO3RUHMHPSORDOÀQDOL]DUOD6HJXQD*XHUUD0XQGLDOHOYDORUGHO3,%
nominal descendió 5.38%, pero el PIB real aumentó 7.73%.
Tabla VII-71
/DVFULVLVÀQDQFLHUDVGHOVLJOR;;
(en porcentaje)
Variación acumulada
Crisis Período
PIB nominal PIB real
3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO 1912-1913 -6.24 3.99
)LQGHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDO 1920-1921 -26.26 3.95
*UDQ'HSUHVLyQ 1929-1933 -63.20 -12.63
Crisis de 1938 1937-1940 -25.78 4.19
)LQGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO 1948-1949 -5.38 7.73
)LQGHOD*XHUUDGH&RUHD 1953-1954 -8.12 3.15
Crisis de 1958 1957-1958 -10.39 0.53
Crisis de 1968 1967-1968 -15.68 -0.69
Crisis del gobierno militar 1975-1978 -26.35 1.33
Primera crisis de la deuda 1982-1985 -30.04 -7.70
Segunda crisis de la deuda 1987-1988 -17.94 -8.25
)LQGHODKLSHULQÁDFLyQ 1991-1993 -6.19 4.33
Crisis Asiática 1991-1999 -14.48 -0.01
Última crisis mundial 2008-2009 -5.35 0.66
Sin embargo, la correlación entre los movimientos reales y nominales es bastante fuerte,
FDVL/DWDEODLQFOX\HFULVLVGHGRVWLSRVFULVLVÀQDQFLHUDVJOREDOHV\FULVLVSDUWLFXODUHV
al Perú, y parece haber una diferencia importante en el mecanismo de operación de estas.
/DVFULVLVÀQDQFLHUDVJOREDOHVSURYRFDQSUREOHPDVGHEDODQ]DGHSDJRVSRUTXHUHGXFHQODV
FRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVHLQWHUUXPSHQORVÁXMRVGHFDSLWDOHV\SRUHVWDUD]yQVXHOHQ
VHUPiVGLItFLOHVGHPDQHMDU&XDQGRRFXUUHQFULVLVHVSHFtÀFDVDO3HU~VHLQWHUUXPSHHO
ÀQDQFLDPLHQWRH[WUDQMHUR\DXPHQWDHOWLSRGHFDPELRSHURODVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLR-
QDOHVSXHGHQWHQHUFXDOTXLHUFRPSRUWDPLHQWR
/DPHWRGRORJtDTXHKHPRVXWLOL]DGRSDUDUHFRQVWUXLUORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELRGHOVLJOR
;;HVEDVWDQWHVLPLODUDODHPSOHDGDHQORVVLJORV;9,,,\;,;6HXWLOL]DQGLYHUVDVIXHQWHV
SDUDREWHQHUORVSUHFLRVGHFDGDXQRGHORVSURGXFWRVTXHSXHGHQHQFRQWUDUVHHQHO3HU~
R HQ ORV PHUFDGRV LQWHUQDFLRQDOHV GH PDWHULDV SULPDV /DV FRWL]DFLRQHV LQWHUQDFLRQDOHV
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1017
REWHQLGDVVHFRQYLHUWHQDGyODUHVODPRQHGDPiVXWLOL]DGDHQHOVLJORSDUDORVLQWHUFDPELRV
LQWHUQDFLRQDOHV'HVFULELUHPRVDFRQWLQXDFLyQODVIXHQWHVPiVXWLOL]DGDV\HOFRPSRUWD-
miento de los índices resultantes.
/DVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVGHORVSULQFLSDOHVSURGXFWRVGHH[SRUWDFLyQGHO3HU~SXH-
den encontrarse en las siguientes fuentes:
Tabla VII-72
Valor de los productos de exportación peruanos, 1954
(en dólares de 1954)
$PHGLDGRVGHOVLJOR;;ODVH[SRUWDFLRQHVGHO3HU~HUDQEDVWDQWHGLYHUVLÀFDGDVSUH-
GRPLQDEDQ ORV SURGXFWRV DJUtFRODV \ SHVTXHURV TXH UHSUHVHQWDEDQ HO PLHQWUDV
TXHORVPHWDOHV\SHWUyOHRHO(QHOLQWHULRUGHFDGDJUXSRKDEtDWDPELpQXQDJUDQ
variedad de productos. Así, los principales productos de metales y petróleo exportados
HUDQFREUHKLHUURRURSODWDSORPR]LQF\SHWUyOHR\GHULYDGRV\ORVDJURSHFXDULRV\
SHVTXHURVD]~FDUDOJRGyQFDIpFDXFKRFXHURKDULQDGHSHVFDGRODQDGHRYHMD\ODQDGH
alpaca. Como esta estructura sufrió a lo largo del siglo cambios considerables, construimos
el índice de exportaciones con un índice de Divisia, es decir:
1018 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DLOXVWUDFLyQ9,,QRVPXHVWUDODWUD\HFWRULDGHODVFRWL]DFLRQHVLQWHUQDFLRQDOHVGHORV
productos de exportación del Perú en el siglo XX. Incluimos también en esta un estimado
GHODWHQGHQFLDGHORVSUHFLRVTXHSHUPLWHGHWHUPLQDUODVSULQFLSDOHVHWDSDVGHVXHYROX-
ción26. Los precios de los productos de exportación exhiben a lo largo del siglo una tenden-
cia creciente y este comportamiento es el rasgo más característico de su evolución. Sin em-
bargo, el ascenso no es sostenido sino interrumpido por períodos de descenso o estabilidad.
3RGHPRVFRPSOHWDUHVWDYLVLyQJHQHUDOHVWXGLDQGRORVtQGLFHVSDUFLDOHVTXHGLEXMDPRVHQ
la ilustración VII-31. Ella incluye el índice conjunto de los productos de la minería metálica
\QRPHWiOLFD\HOGHODVH[SRUWDFLRQHVDJURSHFXDULDV\SHVTXHUDV
$XQTXH H[LVWHQ GLIHUHQFLDV HQ ORV FRPSRUWDPLHQWRV GH FDGD JUXSR SDUHFH SUHGRPLQDU
una tendencia común: los precios de ambos grupos, en promedio, aumentan o descienden,
en las mismas fechas. La tasa de crecimiento promedio de los precios de exportación entre
1896 y el año 2012 fue de 3.70%, y las de los grupos parciales, valores muy próximos a este
SURPHGLR &UHFLHURQ SRU HVWD UD]yQ D ORV PLVPRV ULWPRV (VWH UHVXOWDGR HV LPSRUWDQWH
SRUTXHQRVGLFHTXHODGLYHUVLÀFDFLyQGHODVH[SRUWDFLRQHVGHO3HU~QRORJUyFRQWURODUHQ
HOODUJRSOD]RODLQHVWDELOLGDGGHOtQGLFH
Detalla la tabla VII-73 el índice global del precio de las exportaciones y los índices agrega-
dos de cada grupo para años del período 1896-2012.
7.3
6.8
6.3
5.8
5.3
4.8
4.3
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
3.8
3.3
2.8
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Original Suavizado
1019
Ilustración VII-31
1020
7.60
7.10
6.60
6.10
5.60
5.10
4.60
4.10
3.60
3.10
2.60
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Año Agropecuario Metales y Índice de Año Agropecuario Metales y Índice de Año Agropecuario Metales y Índice de
y pesquero petróleo precios y pesquero petróleo precios y pesquero petróleo precios
1896 20.84 15.14 18.49 1917 50.45 48.30 51.94 1938 49.50 24.73 40.46
1897 19.71 14.33 17.49 1918 51.89 44.50 50.88 1939 51.99 27.60 43.28
1898 21.93 16.89 19.91 1919 59.31 57.70 61.90 1940 56.39 28.42 46.16
1899 21.59 16.41 19.52 1920 53.12 48.15 53.32 1941 45.35 29.52 40.66
1900 22.30 17.85 20.52 1921 54.84 25.28 40.50 1942 60.55 44.18 56.55
1901 20.62 15.06 18.34 1922 61.44 42.52 53.46 1943 49.45 48.48 50.91
1902 15.19 21.07 18.23 1923 60.42 56.02 60.37 1944 46.07 60.63 53.47
1903 15.65 18.79 17.33 1924 61.84 54.92 60.55 1945 49.18 67.99 58.58
1904 17.62 20.45 19.15 1925 58.58 42.88 53.03 1946 61.93 97.86 80.20
1905 16.61 27.88 23.05 1926 58.68 42.56 52.93 1947 76.74 114.17 95.77
1906 20.36 24.48 22.40 1927 58.00 44.19 53.36 1948 98.62 102.28 101.44
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1907 23.32 16.82 19.54 1928 55.25 41.37 50.49 1949 144.81 209.98 178.41
1908 22.55 20.97 21.41 1929 54.02 36.34 47.62 1950 91.54 114.86 103.99
1909 24.75 25.53 24.98 1930 46.49 27.50 39.33 1951 112.40 166.92 140.58
1910 18.20 30.30 24.52 1931 53.15 27.20 42.83 1952 107.99 125.94 117.68
1911 19.45 26.17 23.42 1932 39.78 22.78 33.43 1953 97.85 99.93 98.99
1912 33.57 25.94 31.47 1933 37.46 26.15 34.18 1954 100.00 100.00 100.00
1913 30.34 25.31 29.41 1934 45.14 32.79 41.87 1955 108.97 101.79 105.18
1914 31.10 29.62 32.24 1935 49.64 30.07 43.00 1956 113.80 100.44 106.75
1915 41.93 31.15 38.19 1936 46.33 34.29 43.20 1957 106.49 111.83 109.03
1916 34.50 34.64 36.32 1937 49.34 32.86 44.21 1958 93.14 87.38 89.93
1021
Metales y Índice de Agropecuario Metales y Índice de Agropecuario Metales y Índice de
1022
5HVXPLPRVDFRQWLQXDFLyQODVIXHQWHVXWLOL]DGDVHQODFRPSRVLFLyQGHOGHÁDFWRUGHLP-
portaciones:
Tabla VII-74
Fases de crecimiento del precio de las importaciones
(en porcentajes)
Los ciclos de ascenso y descenso tienen una duración muy semejante a la de los precios
de exportación, pero una amplitud bastante menor. Resulta bastante revelador el análisis
FRPSDUDWLYRGHDPERVFLFORVSXHVHVWHQRVSHUPLWHFRPSUREDUODVLQFURQtDEiVLFDTXHSD-
rece existir. En la ilustración VII-33, hemos representado el componente cíclico de ambos
27 &RQVXOWDUORVHStJUDIHVTXHWUDWDURQODVLPSRUWDFLRQHVHQODVVHFFLRQHV,,,\,9GHHVWHFDStWXOR
28 Computada con el kernel de Epanechnikov de 13 períodos.
Ilustración VII-32
1024
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Original Suavizado
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VII-33
Ciclos de los precios internacionales, 1896-2012
122
117
112
107
102
97
92
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
87
82
77
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Exportaciones Importaciones
1025
Tabla VII-75
1026
índices de precios29 /D ÀJXUD UHYHOD YDULRV KHFKRV LQWHUHVDQWHV (Q SULPHU OXJDU KD\
XQDGLIHUHQFLDDSUHFLDEOHHQODDPSOLWXGTXHSRGHPRVDWULEXLUDODVGLIHUHQFLDVHQODV
FRQGLFLRQHVGHRIHUWDTXHULJHQODSURGXFFLyQGHPDWHULDVSULPDV\GHSURGXFWRVPD-
nufacturados. En segundo lugar, la fase ascendente del ciclo de precios de exportación
precede a la de los precios de importación. Esta secuencia es perfectamente consistente
FRQXQPRGHORVLPSOHGHLQÁDFLyQGHFRVWRVTXHRSHUDDXQDHVFDODPXQGLDO(QHVHPR-
delo, el aumento en el precio de los insumos ocurre en una fecha anterior al aumento en
HOSUHFLRGHORVELHQHVÀQDOHVSRUTXHHODXPHQWRGHFRVWRVVRORVHWUDQVPLWHGHPRGR
gradual a estos precios.
'LEXMDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,ODWUD\HFWRULDTXHWXYLHURQORVWpUPLQRVGHLQWHUFDPELR
GHO3HU~HQHOVLJOR;;3RGHPRVHQWHQGHUHOFRPSRUWDPLHQWRGHODUJRSOD]RGH
esta variable si distinguimos los siguientes períodos:
&RPR OD VHULH PH]FOD HQ XQ VROR LQGLFDGRU XQD PXOWLSOLFLGDG GH IDFWRUHV VH KDFH GLItFLO
GHVFXEULUFXiOHVHOIDFWRUTXHSRVHHODPD\RUUHOHYDQFLD'HWDOODPRVHQODWDEOD9,,ODV
HWDSDVPiVVLJQLÀFDWLYDVTXHVHSXHGHQDGYHUWLUHQODHYROXFLyQGHHVWHLQGLFDGRU+D\XQD
diferencia sustancial en duración, amplitud e intensidad.
Tabla VII-76
Fases de crecimiento de los términos de intercambio
(en porcentajes)
Tasa de crecimiento
Período Duración
Promedio Expansión Recesión
1911-1941 30 -1.46 19.73 -4.72
1941-1989 48 0.32 2.19 -3.42
1989-2012 23 2.65 2.65 ¢"
29 ([WUDMLPRVHVWHFRPSRQHQWHFtFOLFRFRQHOÀOWURGH+RGULFN3UHVFRWWFRQXQODPEGDLJXDOD
Ilustración VII-34
Términos de intercambio, 1896-2012
(1979=100)
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
100
90
80
70
60
50
1896
1901
1906
1911
1916
1921
1926
1931
1936
1941
1946
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Original Suavizado
1029
1030 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ello no es sorprendente, pero hace difícil vislumbrar un patrón claro en esta serie, proba-
EOHPHQWHSRUTXHHOLQGLFDGRUPH]FODXQDJDPDPX\GLIHUHQWHGHIXHU]DVODVFRQGLFLRQHV
GHRIHUWDTXHSUHGRPLQDQHQORVPHUFDGRVGHPDWHULDVSULPDV\GHELHQHVPDQXIDFWXUD-
GRVORVUH]DJRVGHSUHFLRVODVWHQGHQFLDVVHFXODUHV\ORVHSLVRGLRVHVSHFXODWLYRVGHFRUWR
SOD]R3RUHVWDUD]yQSDUHFHPiVFRQYHQLHQWHOLPLWDUHVWDPXOWLSOLFLGDG\HVWXGLDUODVFD-
racterísticas de precios internacionales con los componentes individuales.
$XQTXHHVXVXDOXVDUHVWHLQGLFDGRUSDUDH[DPLQDUHOHIHFWRGHORVSUHFLRVLQWHUQDFLRQDOHV
HQXQDHFRQRPtDORVUHVXOWDGRVUHVXPLGRVHQODWDEOD9,,QRVVXJLHUHQTXHHOSURFHGL-
PLHQWRLPSLGHGHVFXEULUODVLQFURQtDEiVLFDTXHH[LVWHHQHOPRYLPLHQWRGHORVSUHFLRVGH
H[SRUWDFLyQHLPSRUWDFLyQDOWHUDORVSXQWRVGHLQÁH[LyQ\KDFHLPSRVLEOHGHVFXEULUORV
SDUiPHWURVEiVLFRV\IXHU]DVTXHULJHQHOFLFORGHSUHFLRV
V
Enlace de las series de producción
Para tratar este problema es conveniente introducir la siguiente anotación. Denotaremos
DORVVHFWRUHVTXHFRPSRQHQODHFRQRPtDSRUtQGLFHi=1,...,n, y a los años base disponibles
por j=1,...,m; también, pij expresará el precio del producto i en la base j; y qit, la producción
del sector i en el momento t. Con esta notación podemos escribir el valor del PIB, q, cuando
usamos la base j en el momento t, con la siguiente fórmula:
Como tenemos a nuestra disposición tres años base, podríamos generar tres trayectorias
DOWHUQDWLYDVSDUDHOYDORUSDUDHVWLPDUHOYDORUGHO3,%DSUHFLRVGH\TXH
cubran todo el período bajo análisis, 1700-2012.
Tabla VII-77
El efecto de los distintos sistemas de ponderación
Valor
Tasa de crecimiento anual PIB PIB per cápita
Base (en porcentaje) (millones de dólares de (dólares de Geary-Khamis)
Geary Khamis)
PIB PIB per cápita 1700 1856 2012 1700 1856 2012
1979 1.93 0.71 459 1,907 191,555 704 838 6,367
1876 1.92 0.69 473 1,997 187,509 725 878 6,233
1795 1.89 0.66 482 1,949 175,804 738 856 5,844
7.50
8.00
6.00
6.50
7.00
5.00
5.50
4.00
4.50
2.50
3.00
3.50
1.50
2.00
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1979 1820
1825
1830
1835
1840
1845
1876
1850
1855
1860
1865
Ilustración VII-35
1870
1875
(1979=1000, en logaritmos)
1795
1880
1885
1890
1895
1900
El PIB del Perú a precios de 1795, 1876 y 1979
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
1031 Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1032 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
No parece haber una diferencia notable en el valor de la tasa de crecimiento del PIB, la
FXDOVHXELFDHQXQUDQJRTXHWLHQHXQYDORUPi[LPRGH\XQPtQLPRLJXDOD
$XQTXHODGLIHUHQFLDSXHGHSDUHFHUSHTXHxDHVFDSD]GHJHQHUDUXQDGLIHUHQFLD
GHHQHO3,%SHUFiSLWD6LHVWDPRVGLVSXHVWRVDDFHSWDUHVWDVSHTXHxDVGLIHUHQFLDV
SRGUtDPRVXVDUFXDOTXLHUDGHODVSRVLELOLGDGHVPHQFLRQDGDV
/DJUDQYHQWDMDGHDGRSWDUXQ~QLFRVLVWHPDGHSUHFLRVHVODDGLWLYLGDGXQDSURSLHGDGTXH
resulta útil en el análisis de la composición de la producción y del cambio estructural. Por
ejemplo, la ilustración VII-36 describe la evolución de las participaciones porcentuales de
ORVVLJXLHQWHVDJUHJDGRVVHFWRULDOHVDJURSHFXDULRDJULFXOWXUDFD]DSHVFD\JDQDGHUtD
industria (minería, manufactura, construcción y energía) y servicios (comercio, transpor-
WHJRELHUQR\RWURVVHUYLFLRVFXDQGRXVDPRVODEDVHGH$XQTXHORVUHVXOWDGRVVRQ
extraños30, no contradicen la evidencia histórica.
Es interesante discutir algún método de combinar las propiedades de estas tres alternativas
\PHGLUFRQXQDSUHFLVLyQPD\RUHOGHVHPSHxRGHODUJRSOD]RGHODHFRQRPtDSHUXDQD3RU
HOORGLVFXWLUHPRVHQHVWDVHFFLyQGRVtQGLFHVTXHLQWHQWDQFRPELQDUIRUPDVDOWHUQDWLYDV
GHHQOD]DUODVGLVWLQWDVEDVHV
Encadenamiento simple
3RGHPRVFRQVWUXLUXQLQGLFDGRUTXHVLQWHWLFHODVSURSLHGDGHVGHODVWUHVEDVHVFRQXQSUR-
FHGLPLHQWRTXHSUHVHUYDODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRTXHDUURMDFDGDEDVHPLHQWUDVHVWDVVHDQ
DSURSLDGDV3RUHMHPSORODEDVHGHSDUHFHPiVDSURSLDGDSDUDDQDOL]DUODVFDUDFWHUtV-
WLFDVGHODHFRQRPtDFRORQLDOTXHODGHSRUTXHORVSUHFLRVUHODWLYRVSUHVHQWDQXQDPD-
\RUH[DFWLWXG3RUHVWDUD]yQSRGUtDVHUPiVUD]RQDEOHSUHVHUYDUODVWDVDVGHFUHFLPLHQWR
generadas bajo esta estructura de precios relativos. La misma observación se aplica en el
VLJOR;,;\HQHOVLJOR;;3DUDDOFDQ]DUHVWHREMHWLYRSRGHPRVDGRSWDUHOSURFHGLPLHQWR
TXHGHVFULELPRVDFRQWLQXDFLyQ
(i) Computamos las tasas de crecimiento del PIB usando los precios de 1795 para el perío-
do comprendido entre 1700 y 1824, la era colonial. Hacemos lo mismo con los precios
de 1876 para la República temprana, 1824-1896. Finalmente, calculamos las tasas de
crecimiento con los precios de 1979 para el último período, 1896-2012.
LL 6XPDPRVHVWDVPXHVWUDVSDUDREWHQHUXQDVHULHFRPSOHWDTXHFXEUDWRGRHOSHUtRGR
1700-1896.
(iii) Integramos la serie para componer el índice de producción.
(iv) Escogemos el valor del PIB de 1896 y extrapolamos el valor de la producción con el
índice previamente calculado. El resultado se puede apreciar en la ilustración VII-37 y
en la tabla VII-94 del apéndice estadístico.
30 Según estos resultados, la participación promedio en el siglo XVIII de la agricultura en el PIB fue de 19.68%, lo
FXDOSXHGHVRUSUHQGHUDPXFKRVHVSHFLDOLVWDV\DTXHODPD\RUSDUWHGHODIXHU]DGHWUDEDMRHVWDEDRFXSDGD
en este sector. Esta impresión ignora el papel de los precios relativos en el cambio estructural. De hecho, es
HVWHFDPELRHOFRPSRQHQWHPiVLPSRUWDQWHGHODUHGXFFLyQTXHH[SHULPHQWyHOVHFWRU
7.50
8.00
6.00
6.50
7.00
5.00
5.50
4.00
4.50
2.50
3.00
3.50
1.50
2.00
1700
1705
1710
1715
1720
1725
1730
1735
1740
1745
1750
1755
1760
1765
1770
1775
1780
1785
1790
1795
1800
1805
1810
1815
1979 1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1876
1855
1860
1865
Ilustración VII-36
1870
(estructura porcentual)
1875
1880
1795
1885
1890
1895
1900
1905
1910
Composición del PIB por origen industrial, 1700-2012
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
1033 Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1034 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&RPRDOWHUQDWLYDSRGHPRVHQOD]DUODVGLVWLQWDVEDVHVFRQXQtQGLFHGH)LVKHUPXOWLODWHUDO
(índice EKS)31. El primer paso es computar índices de Fisher con todas las combinaciones de
bases posibles: 1979 y 1876, 1876 y 1795, 1979 y 1795. Si denotamos a los índices resultantes
con Qk,lSRGHPRVGHÀQLUHOtQGLFH(.6FRQODVLJXLHQWHIyUPXOD
Tabla VII-78
Efecto de los distintos métodos de encadenamiento
Valor
Tasa de crecimiento anual PIB PIB per cápita
Método (en porcentaje) (millones de dólares de (dólares de
Geary-Khamis) Geary-Khamis)
PIB PIB per cápita 1700 1856 2012 1700 1856 2012
Enc. simple 1.99 0.76 382 1,753 191,555 586 770 6,367
EKS 1.91 0.69 471 1,951 184,834 722 857 6,144
31 (OtQGLFH(.6IXHFUHDGRSRU2(OWHWR3.RYHV\%6FKXOW]\VHGHÀQHFRPRODPHGLDJHRPpWULFDGHWRGRV
los posibles pares de índices de Fisher; se usa frecuentemente en Europa para calcular los tipos de cambio de
paridad.
Ilustración VII-37
Índices encadenados del PIB per cápita, 1700-2012
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHQORJDULWPRV
8.85
8.60
8.35
8.10
7.85
7.60
7.35
7.10
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
6.85
6.60
6.35
6.10
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
3RGHPRVWDPELpQDUPRQL]DUODVGLVWLQWDVIDVHVFRQHOPpWRGRGH*HDU\.KDPLV3DUDUHD-
OL]DUHVWDRSHUDFLyQGHEHPRVHVFRJHUODPRQHGDGHXQDEDVHFRPRQXPHUDULR\XVDUHVWD
como unidad de cuenta. Para cada base podemos expresar el valor del PIB con las siguientes
ecuaciones:
El método postula la existencia de un conjunto de precios pi, los precios internacionales, apli-
FDEOHVDWRGRHOSHUtRGRFXELHUWRSRUODVWUHVIDVHV&RQHOORVHOYDORUGHO3,%VHGHÀQHFRPR
3DUDODEDVHXWLOL]DGDFRPRQXPHUDULRVHPDQWLHQHODVLJXLHQWHHFXDFLyQ
3RGHPRVGHÀQLUHOWLSRGHFDPELRTXHSHUPLWHFRQYHUWLUDGyODUHVGHSDULGDGODPRQHGD
usada en cada una de ellas, a través de la siguiente ecuación:
32 Sería posible encadenar las series con otros métodos. Por ejemplo, podríamos sustituir los índices bilaterales
GH)LVKHUTXHXVDPRVSDUDJHQHUDUORVPXOWLODWHUDOHVSRUtQGLFHV7|UQTYLVWTXHVHFRPSXWDQSDUDXQSDUGH
años base, j y k, mediante la siguiente fórmula:
5HVXPLPRVODLQIRUPDFLyQQHFHVDULDSDUDUHDOL]DUHVWRVFiOFXORVHQODWDEOD9,,/DV
WUHVSULPHUDVFROXPQDVPXHVWUDQORVSUHFLRVUHODWLYRVGHODVGLVWLQWDVEDVHVXWLOL]DGDV\
el tipo de cambio real, cuando se usa la base de 1979 como numerario. Así, el valor ad-
TXLVLWLYRGHXQGyODUGHHUDGyODUHVGH\HOGHOGyODUGHGH33. Las
FROXPQDVTXHFRUUHVSRQGHQDORVSUHFLRVLQWHUQDFLRQDOHVVHREWLHQHQFXDQGRGLYLGLPRV
los precios relativos de cada base entre el tipo de cambio. Obtenemos el promedio al
SRQGHUDUFDGDXQRGHHVWRVSUHFLRV8WLOL]DPRVFRPRSRQGHUDGRUHVHOQ~PHURGHREVHU-
YDFLRQHVTXHFRQWLHQHFDGDEDVH34.
Tabla VII-79
Los precios internacionales
Con estos resultados, podemos derivar el valor del PIB por origen industrial a precios inter-
QDFLRQDOHVTXHPRVWUDPRVHQODWDEOD9,,
Tabla VII-80
Valor del PIB a precios internacionales
(en millones de dólares de 1979)
33 3DUDREWHQHUHVWRVYDORUHVLQYHUWLPRVODVFLIUDVTXHVHPXHVWUDQHQODFROXPQDTXHFRUUHVSRQGHQDO3,%
34 (OQ~PHURGHREVHUYDFLRQHVGHODEDVHGHDVFLHQGHDPLHQWUDVTXHHOGHODGHD\HOGHODGH
1979, a 124. Las ponderaciones de cada base son 37.18, 23.08 y 39.74, respectivamente.
1038 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
En esta tabla, mostramos en la primera columna el valor del PIB en 1979 valorado con
ORVSUHFLRVTXHFRUUHVSRQGHQDHVHDxR\HQODVHJXQGDORVSUHFLRVLQWHUQDFLRQDOHVTXH
corresponden a cada componente. Estos resultados nos permiten derivar el valor del PIB
a precios internacionales, el cual mostramos en la tercera columna de la misma tabla. Aun-
TXHHOYDORUGHO3,%HVHOPLVPRVXFRPSRVLFLyQHVEDVWDQWHGLIHUHQWH\HOORORSRGHPRV
DSUHFLDU HQ OD FXDUWD \ TXLQWD FROXPQDV GH OD WDEOD TXH PXHVWUDQ OD SDUWLFLSDFLyQ SRU-
centual de cada sector a dólares corrientes y a precios internacionales. Por ejemplo, la
participación de la agricultura en el valor del PIB pasa de 12.63% a 23.56%; también au-
PHQWDODSDUWLFLSDFLyQGHODPLQHUtD\GHO*RELHUQRPLHQWUDVTXHVHUHGXFHODGHORVRWURV
sectores. En la tabla VII-97 del apéndice estadístico, mostramos el valor del PIB a precios
internacionales desde 1700 hasta el año 2012. También ese mismo apéndice incluye la tabla
9,,TXHPXHVWUDHOYDORUGHO3,%DSUHFLRVLQWHUQDFLRQDOHVGHORVVHFWRUHVDJURSHFXDULR
industria y de servicios. También, la misma tabla incluye el valor de los sectores primario,
secundario y terciario35.
/DSURSLHGDGPiVGHVHDEOHGHOPpWRGRGH*HDU\.KDPLVHVVXDGLWLYLGDG\DTXHSRUFRQV-
WUXFFLyQHOPpWRGRJDUDQWL]DTXHODVXPDGHORV3,%VHFWRULDOHVVHDLJXDODODGHO3,%WRWDO36.
3RUHVWDUD]yQHVHVSHFLDOPHQWHDGHFXDGRSDUDHVWXGLDUODHYROXFLyQGHODHVWUXFWXUDGH
ODSURGXFFLyQODFXDOUHSUHVHQWDPRVHQODVLOXVWUDFLRQHV9,,\9,,TXHGHWDOODQOD
SDUWLFLSDFLyQSRUFHQWXDOGHORVSULQFLSDOHVDJUHJDGRVVHFWRULDOHVTXHSRGDPRVFRQFHELU
35 La industria incluye la minería, manufactura, construcción y energía. Servicios incluye comercio, transporte,
*RELHUQR\VHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV(OVHFWRUSULPDULRHVODVXPDGHOVHFWRUDJURSHFXDULR\ODPLQHUtD(O
VHFXQGDULRLQFOX\HPDQXIDFWXUDFRQVWUXFFLyQ\HQHUJtD(OWHUFLDULRLQFOX\HFRPHUFLRWUDQVSRUWH*RELHUQR
\VHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
36 &XDQGRXVDPRVORVtQGLFHVGH)LVKHUPXOWLODWHUDOHVHVWDSURSLHGDGQRVHVDWLVIDFHSRUTXHODVXPDGHORV3,%
sectoriales no iguala a la del PIB total.
Ilustración VII-38
Evolución de la estructura de la producción, 1700-2012
(participación porcentual de los sectores agropecuario, industria y servicios)
59
54
49
44
39
34
29
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
24
19
14
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
62.00
57.00
52.00
47.00
42.00
37.00
32.00
27.00
22.00
17.00
12.00
7.00
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Tabla VII-81
Fases de la participación del sector agropecuario, 1700-2011
&RPRSRGHPRVYHULÀFDUORVSHUtRGRVGHFDPELRHVWUXFWXUDOWLHQGHQDFRLQFLGLUFRQODIDVH
ascendente del ciclo de larga duración. Así, la participación de la agricultura muestra una
clara tendencia descendente entre 1713 y 1791, el período de crecimiento borbónico, años
HQORVTXHODSDUWLFLSDFLyQGHODDJULFXOWXUDSDVDGHDGHO3,%(OSHUtRGRGH
UHYHUVLyQFRLQFLGHFRQODFULVLVHFRQyPLFDTXHSURYRFDOD,QGHSHQGHQFLD\HQ
HVWRVDxRVVHUHYLHUWHFDVLHQVXWRWDOLGDGHOFDPELR\DTXHODSDUWLFLSDFLyQGHODDJULFXO-
tura en 1821 fue bastante similar a la de 1913. El nuevo período de cambio coincide con la
SURVSHULGDGTXHSURYRFDHOJXDQR\HQHVWRVDxRVODSDUWLFLSDFLyQGHODDJUL-
FXOWXUDYXHOYHDGHVFHQGHU\DTXHOOHJDDHQ/DFULVLVTXHSURYRFDOD*XHUUD
GHO3DFtÀFRJHQHUDXQDQXHYDUHYHUVLyQ(QODSDUWLFLSDFLyQGHOVHFWRUDJURSHFXDULR
en el PIB fue de 56.20%, muy similar a la de 1713 y a la de 1821. En el siglo XX hay un nuevo
descenso y este hace descender la participación del sector a 21.18% en 1980. La crisis de la
década de 1980 provocó un nuevo aumento. Este singular comportamiento es provocado
SRUODUHODFLyQQHJDWLYDTXHH[LVWHHQWUHODSDUWLFLSDFLyQGHHVWHVHFWRU\HOQLYHOGHO3,%
per cápita.
En Structural Change and Development Policy (1979), +ROOLV &KHQHU\ QRV GLFH TXH OD WUDQVL-
FLyQGHVGHXQDHFRQRPtDWUDGLFLRQDOKDFLDRWUDGHVDUUROODGDSXHGHVHUGHÀQLGDFRPRHO
FRQMXQWRGHFDPELRVHQODHVWUXFWXUDHFRQyPLFDUHTXHULGDSDUDVRVWHQHUXQLQFUHPHQWR
FRQWLQXRHQHOLQJUHVR(VWRVUHTXHULPLHQWRVYDUtDQGHSDtVHQSDtVSHURDSHVDUGHHVWR
hay una considerable uniformidad en este proceso de transición debido a la acción de los
siguientes factores:
7DPELpQKD\XQDOLVWDVLJQLÀFDWLYDGHUD]RQHVSDUDHVSHUDUGLIHUHQWHVSDWURQHVGH
cambio estructural:
6HJ~Q&KHQHU\ORVSURFHVRVTXHFRQÀJXUDQODWUDQVLFLyQLQFOX\HQFDPELRVHQFDVLWRGDV
las esferas económicas: aumento en la capacidad de producción (acumulación de habilida-
des y capital); la transformación del uso de los recursos productivos (demanda, producción,
FRPHUFLR\XVRGHORVIDFWRUHV\FDPELRVHQSURFHVRVFRPRODXUEDQL]DFLyQODHVWUXFWXUD
de la distribución del ingreso y los determinantes de la demografía (Chenery 1979: 7). Che-
QHU\SURSRQHGHVFULELUHVWHSURFHVRGHWUDQVLFLyQFRQXQPRGHORHQHOTXHORVFDPELRVHQ
la estructura económica se representan por una curva logística, la cual aproxima por la
siguiente forma cuadrática:
Cuando ajustó esta ecuación a una muestra compuesta por 101 en el período 1950-1970,
logró aislar las principales características empíricas del proceso de transición. Así, indica:
/DLOXVWUDFLyQ9,,PXHVWUDFRQFODULGDGODUHODFLyQQHJDWLYDTXHH[LVWHHQWUHODSDUWL-
cipación de la agricultura y el nivel del PIB per cápita. Los puntos de la muestra sugieren
TXHHVWDQRHVXQDUHODFLyQHVWDEOHSXHVHVSRVLEOHGHWHFWDUHQHOODGRVFRPSRUWDPLHQWRV
claramente diferentes.
&XDQGRDMXVWDPRVXQDUHJUHVLyQTXHLQFOX\HWRGDVODVREVHUYDFLRQHVGHODPXHVWUDREWH-
nemos los siguientes resultados:
$PEDVUHODFLRQHVVRQVLJQLÀFDWLYDVFRQXQQLYHOGHFRQÀDQ]DGHHOR2 de la primera
relación es 0.847 y el de la segunda es 0.848. Como podemos apreciar, hubo una fuerte dis-
PLQXFLyQGHODVHQVLELOLGDGGHODDJULFXOWXUDFRQUHODFLyQDO3,%\DTXHHOFRHÀFLHQWHTXH
mide esta experimentó un descenso de casi 50%.
Ilustración VII-40
Participación del sector agropecuario e ingreso per cápita, 1700-2012
60
55
Participación del sector agropecuario
50
45
40
35
30
25
20
4.65 4.90 5.15 5.40 5.65 5.90 6.15 6.40 6.65 6.90 7.15 7.40
Logaritmo del PIB per cápita
/DHVSHFLÀFDFLyQVXJHULGDSRU&KHQHU\QRVSHUPLWHH[SOLFDUSDUFLDOPHQWHHVWRV GHVSOD-
]DPLHQWRVSXHVUHÁHMDQHOLPSDFWRTXHWLHQHODSREODFLyQVREUHODHVWUXFWXUDGHODSUR-
ducción. En efecto, cuando ajustamos el modelo propuesto por este autor, obtenemos los
resultados siguientes:
1044 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-82
Sector agropecuario, parámetros del modelo de Chenery
6HJ~QHVWDUHJUHVLyQODSREODFLyQWLHQHXQLPSDFWRSRVLWLYR\VLJQLÀFDWLYRVREUHODSDUWL-
cipación del sector agropecuario en el PIB. Sin embargo, el impacto de la demografía no es
OLQHDOVLQRTXHGLVPLQX\HFXDQGRDXPHQWDHOWDPDxRGHODHFRQRPtD
3RGHPRVDSUHFLDUHOLPSDFWRGHODGHPRJUDItDHQODLOXVWUDFLyQ9,,TXHPXHVWUDFyPR
DXPHQWDODSDUWLFLSDFLyQGHOVHFWRUDJURSHFXDULRFXDQGRORKDFHODSREODFLyQ(QHOJUiÀFR
SRGHPRVOHHUHQYHUGHODVREVHUYDFLRQHVUHDOHV\ODSDUWLFLSDFLyQDOXWLOL]DUHOPRGHORGH
&KHQHU\3DUDDSUHFLDUHOGHVSOD]DPLHQWRXWLOL]DPRVXQFRORUGLIHUHQWHSDUDFDGDVLJOR'H
esta manera, las observaciones en morado representan las participaciones durante el siglo
;9,,,HQURMRHOUHVXOWDGRTXHDUURMDODUHJUHVLyQGH&KHQHU\HQHOVLJOR;,;\HQD]XOODV
TXHFRUUHVSRQGHQDOVLJOR;;3DUHFHSRUHVWDUD]yQTXHHOFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQ
tiende a aumentar la participación de la agricultura en el PIB. El modelo, sin embargo, no
puede explicar la totalidad de las observaciones del siglo XX, pero podemos usar sus resi-
GXDOHVSDUDLGHQWLÀFDUHOVHVJRDJUDULRGHODVGLVWLQWDVHVWUDWHJLDVGHGHVDUUROORDGRSWDGDV
por el Perú en los últimos 300 años.
Ilustración VII-41
Demografía y sector agropecuario
60
Participación del sector agropecuario
55
50
45
40
35
30
25
20
4.75 5.00 5.25 5.50 5.75 6.00 6.25 6.50 6.75 7.00 7.25 7.50
Logaritmo del PIB per cápita
Real Siglo XVIII Siglo XIX Siglo XX
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1045
&RQHOSURSyVLWRGHFRPSUREDUTXHSRGHPRVLQWHUSUHWDUORVUHVLGXDOHVHQHVWDIRUPDKH-
mos dibujado en la ilustración VII-42 los residuos de la regresión. Cuando este índice es
SRVLWLYRODSDUWLFLSDFLyQGHODDJULFXOWXUDHQHO3,%HVPHQRUTXHODTXHSRGHPRVFRPSXWDU
FRQHOPRGHORGH&KHQHU\\SRUHVWDUD]yQODHVWUDWHJLDGHGHVDUUROORQRVHDSR\DHQHO
sector agropecuario. Cuando arroja un valor negativo, ocurre lo contrario.
Ilustración VII-42
Sesgo agrario de las estrategias de desarrollo
12.5
10
7.5
2.5
-2.5
-5
-7.5
-10
1700
1710
1720
1730
1740
1750
1760
1770
1780
1790
1800
1810
1820
1830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Real Tendencia
3RUHMHPSORHQODHUDGHOJXDQRHOtQGLFHWLHQHXQYDORUSRVLWLYRSRUTXHHO
crecimiento en este período no se sustentó en la expansión del sector agrícola. Ocurre
lo mismo cuando predomina la estrategia de sustitución de importaciones en el período
7DPELpQHOLQGLFDGRUPXHVWUDFRQJUDQFODULGDGODIXHUWHEDVHDJUDULDTXHWXYR
ODHVWUDWHJLDGHGHVDUUROORGHO3HU~GHVSXpVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFRHQWUH\\
cómo se invirtió este sesgo después del gobierno de Leguía.
/D LOXVWUDFLyQ 9,, PXHVWUD OD UHODFLyQ SRVLWLYD TXH H[LVWH HQWUH OD SDUWLFLSDFLyQ GH OD
LQGXVWULD\HOLQJUHVRSHUFiSLWDODFXDOSDUHFHVHUPiVHVWDEOHTXHODGHODDJULFXOWXUD
&XDQGRUHDOL]DPRVXQDUHJUHVLyQFRQWRGRVORVHOHPHQWRVGHODPXHVWUDREWHQHPRVORV
UHVXOWDGRVTXHUHSRUWDPRVDFRQWLQXDFLyQ
wi = 9.4454Ln(PIB/Pob) – 29.29
Donde: WiGHQRWDODSDUWLFLSDFLyQGHODLQGXVWULDHQHO3,%/RVFRHÀFLHQWHVGHHVWDUH-
ODFLyQVRQWDPELpQVLJQLÀFDWLYRVFRQXQQLYHOGHFRQÀDQ]DGH\HOR2 de la relación
es igual a 0.825. Cuando dividimos la muestra en dos períodos, obtenemos los siguientes
resultados:
/DVGRVUHJUHVLRQHVVRQVLJQLÀFDWLYDVFRQXQQLYHOGHFRQÀDQ]DGHHOR2 de la prime-
UDUHODFLyQHVPLHQWUDVTXHHOVHJXQGRHV7DPELpQKD\XQDGLVPLQXFLyQ
de casi 50% en la sensibilidad del sector. Cuando ajustamos el modelo sugerido por Che-
QHU\REWHQHPRVUHVXOWDGRVEDVWDQWHPiVHVWDEOHVTXHHQHOFDVRGHOVHFWRUDJURSHFXDULR
(QODWDEOD9,,UHSRUWDPRVHOYDORUGHORVFRHÀFLHQWHVGHODVYDULDEOHVLQFOXLGDVHQOD
UHJUHVLyQGH&KHQHU\7RGDVODVYDULDEOHVVRQVLJQLÀFDWLYDV\HODMXVWHGHODUHJUHVLyQHV
EDVWDQWHPD\RUFXDQGRUHDOL]DPRVHVWHHMHUFLFLRFRQHOVHFWRUDJURSHFXDULR(OLPSDFWR
de la demografía, en el caso del sector industrial, es bastante más débil y de signo opues-
to, pues el aumento de la población tiende a reducir la participación del sector industrial
en el valor agregado.
Tabla VII-83
Industria, parámetros del modelo de Chenery
Ilustración VII-43
Participación de la industria e ingreso per cápita, 1700-2012
40.00
37.50
35.00
32.50
30.00
27.50
25.00
22.50
20.00
17.50
15.00
12.50
10.00
7.50
4.65 4.90 5.15 5.40 5.65 5.90 6.15 6.40 6.65 6.90 7.15 7.40
Real Modelo de Chenery
(Q OD LOXVWUDFLyQ 9,, PRVWUDPRV HQ URMR ORV YDORUHV TXH REWHQHPRV FXDQGR XVDPRV
el modelo de Chenery para calcular la participación de la industria en el valor agregado;
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1047
Ilustración VII-44
Cambios en la estructura de la producción en el siglo XX
(en dólares de paridad de 1979, en logaritmos)
53
Agropecuario
48
Participación porcentual de los sectores
43
38
Servicios
33
28
23
Industria
18
Ln 5.2 5.4 5.6 5.8 6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2
Real 181 221 270 330 403 493 602 735 898 1,097 1,339
PIB per cápita
1048 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905
1. Agropecuario 154.902 175.328 176.139 175.320 184.685 186.324 190.554 197.950 200.278 216.816
a. Interna 127.400 139.905 141.135 141.436 147.481 149.214 152.401 157.338 159.511 169.254
b. Exportación 27.502 35.423 35.003 33.884 37.203 37.109 38.153 40.611 40.767 47.561
c. Pesca - - - - - - - - - -
2. Industria 91.503 100.735 115.856 129.368 143.201 159.873 160.909 168.996 174.803 197.316
d. Minería 11.837 12.731 21.157 28.825 37.472 45.899 36.832 35.480 32.338 44.010
e. Manufactura 51.863 57.129 60.949 63.974 67.331 71.614 76.875 82.037 87.093 93.343
f. Construcción 27.001 30.062 32.919 35.721 37.530 41.470 46.299 50.556 54.428 58.986
g. Energía 0.802 0.814 0.831 0.848 0.868 0.890 0.903 0.923 0.944 0.977
3. Servicios 217.887 234.059 245.848 255.782 269.204 287.379 303.239 322.496 334.398 357.242
h. Circulación 115.387 125.537 131.883 135.404 144.784 154.282 164.611 175.358 180.260 193.805
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
- Comercio 91.303 99.887 103.808 105.724 112.247 118.370 126.746 135.056 139.145 148.917
- Transporte 24.084 25.650 28.074 29.680 32.537 35.912 37.866 40.301 41.115 44.888
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 88.921 93.667 97.809 102.917 105.629 112.895 116.879 123.681 128.848 136.280
- Vivienda 46.181 46.743 47.327 47.933 48.562 49.215 49.899 50.618 51.381 52.193
- Otros servicios 42.740 46.924 50.482 54.985 57.068 63.680 66.980 73.063 77.467 84.087
M*RELHUQR 13.579 14.855 16.156 17.461 18.791 20.201 21.749 23.457 25.290 27.157
PIB 464.292 510.122 537.842 560.470 597.090 633.575 654.702 689.442 709.479 771.374
1049
Tipo de gasto 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915
1050
1. Agropecuario 224.403 223.157 236.571 255.060 258.793 258.539 268.339 278.102 312.671 331.138
a. Interna 174.189 174.648 182.553 192.610 195.708 196.971 202.930 208.839 224.779 233.463
b. Exportación 50.214 48.509 54.017 62.450 63.086 61.568 65.409 69.263 87.893 97.675
c. Pesca - - - - - - - - - -
2. Industria 215.001 255.021 239.074 241.558 270.724 323.419 305.772 324.151 302.149 315.113
d. Minería 48.326 76.947 60.246 64.867 94.915 142.920 120.130 129.477 108.913 120.207
e. Manufactura 100.160 105.010 106.733 106.761 107.008 108.443 111.339 115.563 119.312 123.625
f. Construcción 65.507 72.009 71.017 68.817 67.631 70.818 73.036 77.788 72.560 69.848
g. Energía 1.008 1.055 1.078 1.113 1.170 1.239 1.267 1.323 1.364 1.433
3. Servicios 379.770 399.089 405.107 407.549 408.800 415.318 424.975 436.703 437.252 458.051
h. Circulación 205.710 215.459 217.149 218.749 222.342 226.712 227.610 234.456 240.144 248.967
- Comercio 157.679 162.321 166.049 168.612 168.941 168.531 172.700 177.654 185.972 192.147
- Transporte 48.031 53.138 51.100 50.137 53.401 58.182 54.910 56.802 54.172 56.820
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 145.123 153.112 156.133 155.969 152.884 154.464 162.717 167.062 161.302 172.572
- Vivienda 53.061 53.992 54.993 56.071 57.228 58.467 59.789 61.198 62.695 64.284
- Otros servicios 92.062 99.120 101.140 99.898 95.656 95.997 102.928 105.865 98.607 108.288
M*RELHUQR 28.937 30.518 31.825 32.832 33.574 34.143 34.648 35.185 35.806 36.512
PIB 819.174 877.267 880.752 904.167 938.317 997.276 999.086 1,038.956 1,052.073 1,104.302
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925
1. Agropecuario 342.345 349.821 371.374 379.454 388.588 393.778 420.826 421.349 438.585 426.923
a. Interna 239.484 244.303 253.375 258.484 263.721 268.320 278.363 281.375 288.921 289.215
b. Exportación 102.861 105.518 117.999 120.970 124.867 125.458 142.463 139.973 149.664 137.708
c. Pesca - - - - - - - - - -
2. Industria 380.100 383.109 393.230 409.876 392.464 429.352 454.213 496.600 556.751 592.248
d. Minería 171.743 169.414 171.114 170.419 146.632 176.059 189.477 213.303 254.735 282.018
e. Manufactura 130.159 135.797 141.703 149.363 154.682 159.128 165.502 172.937 180.097 187.075
f. Construcción 76.681 76.317 78.764 88.372 89.364 92.287 97.264 108.287 119.743 120.875
g. Energía 1.516 1.581 1.648 1.722 1.786 1.877 1.970 2.073 2.176 2.279
3. Servicios 493.798 521.135 532.134 543.686 569.606 580.927 602.304 622.741 675.946 692.029
h. Circulación 281.874 300.550 303.247 310.400 327.925 331.757 337.346 348.965 376.754 379.605
- Comercio 212.555 226.182 230.237 236.218 250.634 252.431 257.444 263.942 282.725 283.363
- Transporte 69.319 74.369 73.010 74.181 77.290 79.326 79.902 85.023 94.029 96.243
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 174.622 182.384 189.625 192.741 199.549 205.070 218.422 224.092 245.352 253.315
- Vivienda 65.968 67.749 69.631 71.618 73.713 75.920 78.236 80.660 83.188 85.817
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
- Otros servicios 108.655 114.635 119.994 121.123 125.835 129.151 140.186 143.432 162.165 167.498
M*RELHUQR 37.301 38.201 39.262 40.546 42.133 44.099 46.536 49.684 53.840 59.109
PIB 1,216.242 1,254.065 1,296.738 1,333.016 1,350.657 1,404.057 1,477.344 1,540.689 1,671.282 1,711.200
1051
Tipo de gasto 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935
1052
1. Agropecuario 459.823 472.077 479.161 530.078 501.760 474.842 492.075 527.330 572.421 615.087
a. Interna 300.729 307.261 312.741 326.453 315.493 301.611 315.385 331.353 355.553 379.661
b. Exportación 159.094 164.816 166.421 203.251 185.888 172.846 176.298 195.579 216.464 235.015
c. Pesca - - - 0.374 0.380 0.386 0.392 0.398 0.404 0.411
2. Industria 670.816 695.815 739.560 856.366 685.823 585.657 501.263 615.600 750.915 853.796
d. Minería 334.582 325.379 360.879 422.086 386.279 308.871 260.767 334.879 410.284 458.429
e. Manufactura 199.214 212.039 225.226 251.274 208.570 213.193 196.594 226.101 261.888 288.258
f. Construcción 134.620 155.895 150.831 180.246 88.402 61.216 41.803 52.399 76.105 103.987
g. Energía 2.400 2.501 2.624 2.760 2.572 2.377 2.099 2.220 2.638 3.122
3. Servicios 743.021 765.636 803.127 894.319 833.422 796.793 792.901 849.824 940.951 1,010.485
h. Circulación 403.552 412.653 425.255 472.948 410.401 367.266 349.703 384.124 448.120 490.049
- Comercio 299.894 308.254 316.087 350.716 305.714 279.657 271.574 296.234 341.380 371.335
- Transporte 103.659 104.398 109.168 122.232 104.687 87.608 78.129 87.890 106.739 118.714
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 274.091 280.585 298.094 334.293 329.127 329.637 338.304 356.755 380.626 405.429
- Vivienda 88.544 91.364 94.274 97.268 99.016 100.981 103.007 105.064 107.165 109.324
- Otros servicios 185.548 189.221 203.820 237.025 230.110 228.656 235.296 251.691 273.460 296.105
M*RELHUQR 65.377 72.398 79.777 87.078 93.895 99.891 104.895 108.944 112.206 115.008
PIB 1,873.660 1,933.529 2,021.848 2,280.763 2,021.006 1,857.293 1,786.239 1,992.753 2,264.287 2,479.368
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
1. Agropecuario 626.079 609.117 622.308 638.504 666.952 638.714 609.512 570.205 618.478 648.428
a. Interna 392.366 383.545 396.317 408.260 428.071 417.135 395.835 392.157 415.692 431.903
b. Exportación 233.296 225.148 225.561 229.806 238.301 220.506 211.771 175.631 200.049 208.811
c. Pesca 0.417 0.424 0.431 0.438 0.579 1.074 1.905 2.417 2.737 7.713
2. Industria 910.581 932.539 929.940 911.937 896.125 909.909 902.601 927.140 1,023.386 1,026.370
d. Minería 494.859 496.085 496.338 443.394 434.682 411.672 438.375 455.712 455.256 438.432
e. Manufactura 289.181 291.144 291.389 317.649 334.235 352.877 314.426 307.089 371.653 358.831
f. Construcción 123.013 141.304 137.785 146.177 122.123 139.525 143.393 157.353 188.676 220.774
g. Energía 3.527 4.006 4.428 4.717 5.085 5.835 6.406 6.986 7.801 8.333
3. Servicios 1,058.767 1,087.328 1,118.346 1,134.582 1,176.163 1,191.039 1,176.275 1,206.865 1,299.529 1,367.289
h. Circulación 511.347 514.933 522.669 516.544 535.841 524.745 484.600 479.384 538.278 559.114
- Comercio 384.101 385.046 389.811 391.481 407.250 400.968 368.209 360.758 408.608 424.458
- Transporte 127.246 129.887 132.858 125.062 128.592 123.777 116.391 118.626 129.670 134.656
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 429.703 451.748 471.571 489.524 505.866 523.821 538.968 562.570 582.721 615.459
- Vivienda 111.508 113.754 116.040 118.369 120.725 123.363 126.063 128.820 131.656 134.536
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
- Otros servicios 318.194 337.994 355.531 371.155 385.141 400.458 412.905 433.750 451.065 480.923
M*RELHUQR 117.718 120.648 124.106 128.515 134.456 142.472 152.706 164.911 178.529 192.716
PIB 2,595.426 2,628.985 2,670.594 2,685.024 2,739.240 2,739.662 2,688.387 2,704.210 2,941.393 3,042.086
1053
Tipo de gasto 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955
1054
1. Agropecuario 662.937 659.772 685.314 734.873 764.445 837.480 886.342 924.886 961.313 982.015
a. Interna 452.310 455.622 476.435 508.393 531.526 573.301 590.822 601.309 601.658 613.257
b. Exportación 203.303 196.252 200.182 214.595 217.977 243.156 272.747 300.482 330.981 335.569
c. Pesca 7.325 7.899 8.696 11.886 14.941 21.023 22.773 23.095 28.674 33.188
2. Industria 985.133 1,044.862 1,075.104 1,173.259 1,273.511 1,383.662 1,473.507 1,639.343 1,712.162 1,905.876
d. Minería 387.094 390.933 400.899 447.917 484.521 527.777 546.901 564.265 595.624 657.225
e. Manufactura 382.872 424.912 444.840 494.738 525.352 558.065 592.436 649.670 712.020 759.819
f. Construcción 206.156 219.072 218.453 218.647 250.705 284.465 320.274 407.903 386.711 469.432
g. Energía 9.010 9.945 10.912 11.957 12.934 13.355 13.896 17.506 17.806 19.400
3. Servicios 1,480.031 1,514.774 1,568.334 1,678.040 1,829.536 1,954.808 2,049.467 2,136.729 2,175.747 2,312.427
h. Circulación 616.892 608.648 612.262 656.481 729.754 810.037 859.425 905.669 918.813 1,000.387
- Comercio 469.005 466.704 472.738 506.566 557.642 616.233 654.121 690.503 705.309 766.103
- Transporte 147.887 141.944 139.524 149.915 172.112 193.804 205.304 215.166 213.503 234.284
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 656.626 687.069 726.357 783.212 854.437 893.366 932.632 966.830 984.536 1,026.456
- Vivienda 137.496 140.521 143.617 146.784 150.033 155.744 161.694 167.878 174.327 180.634
- Otros servicios 519.130 546.548 582.740 636.429 704.404 737.622 770.938 798.952 810.208 845.822
M*RELHUQR 206.513 219.057 229.715 238.347 245.345 251.405 257.411 264.230 272.399 285.584
PIB 3,128.101 3,219.409 3,328.751 3,586.173 3,867.491 4,175.950 4,409.316 4,700.959 4,849.222 5,200.318
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965
1. Agropecuario 992.416 997.644 1,089.170 1,190.899 1,351.653 1,480.034 1,598.999 1,695.664 1,847.643 1,773.095
a. Interna 600.597 605.974 651.515 683.683 725.802 757.542 786.341 855.357 970.339 942.660
b. Exportación 349.695 346.408 374.213 387.760 451.853 476.704 501.588 514.227 451.951 477.325
c. Pesca 42.123 45.262 63.443 119.456 173.999 245.788 311.070 326.080 425.353 353.110
2. Industria 2,021.601 2,146.372 2,068.884 1,974.118 2,395.726 2,631.314 2,756.189 2,815.669 2,977.144 3,324.500
d. Minería 701.489 753.097 730.171 741.904 1,036.768 1,078.843 1,066.583 1,126.165 1,163.455 1,196.722
e. Manufactura 775.949 811.636 794.756 829.926 926.351 1,014.634 1,109.711 1,175.778 1,270.381 1,489.629
f. Construcción 523.469 558.299 517.579 375.699 402.077 499.908 540.371 471.737 498.371 589.543
g. Energía 20.694 23.341 26.379 26.589 30.529 37.929 39.523 41.989 44.937 48.606
3. Servicios 2,431.978 2,567.000 2,583.348 2,631.643 2,887.918 3,136.199 3,448.997 3,646.766 3,896.822 4,178.685
h. Circulación 1,060.924 1,111.364 1,107.885 1,117.625 1,299.048 1,458.354 1,587.507 1,702.038 1,838.328 2,018.989
- Comercio 806.701 839.178 843.707 858.522 981.481 1,100.509 1,204.608 1,289.967 1,393.343 1,544.096
- Transporte 254.223 272.187 264.178 259.103 317.567 357.845 382.899 412.071 444.985 474.893
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 1,071.453 1,141.147 1,144.838 1,166.822 1,223.837 1,265.312 1,419.540 1,470.034 1,548.634 1,621.442
- Vivienda 187.438 195.681 203.924 211.447 219.925 226.771 233.783 241.057 248.525 256.256
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
- Otros servicios 884.015 945.466 940.914 955.375 1,003.912 1,038.541 1,185.758 1,228.977 1,300.109 1,365.186
M*RELHUQR 299.601 314.489 330.625 347.196 365.034 412.534 441.949 474.694 509.860 538.253
PIB 5,445.995 5,711.016 5,741.402 5,796.660 6,635.298 7,247.547 7,804.185 8,158.099 8,721.608 9,276.280
1055
Tipo de gasto 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975
1056
1. Agropecuario 1,869.725 1,939.395 1,890.913 1,900.850 2,183.860 2,110.248 1,871.916 1,742.141 1,910.186 1,869.758
a. Interna 984.696 1,050.761 926.396 1,042.367 1,143.179 1,153.713 1,150.400 1,107.222 1,140.940 1,174.969
b. Exportación 481.674 408.865 461.417 427.405 450.360 471.866 476.068 485.427 510.893 475.975
c. Pesca 403.354 479.768 503.100 431.078 590.321 484.670 245.448 149.493 258.353 218.815
2. Industria 3,654.734 3,726.178 3,730.419 3,785.451 4,030.301 4,221.102 4,583.330 4,970.657 5,371.598 5,456.781
d. Minería 1,255.605 1,305.195 1,376.783 1,349.213 1,399.574 1,268.277 1,354.894 1,420.514 1,440.879 1,332.368
e. Manufactura 1,697.173 1,781.735 1,804.073 1,851.595 1,971.685 2,231.484 2,431.444 2,675.276 2,888.977 3,055.082
f. Construcción 648.958 581.348 488.383 520.396 591.848 646.582 716.002 784.532 942.951 962.976
g. Energía 52.998 57.901 61.179 64.247 67.195 74.760 80.990 90.335 98.790 106.355
3. Servicios 4,526.097 4,774.875 4,747.272 4,914.794 5,228.945 5,625.644 5,885.581 6,278.927 6,394.975 7,433.668
h. Circulación 2,243.103 2,389.136 2,331.711 2,354.440 2,542.720 2,751.424 2,864.009 3,099.413 2,975.258 3,758.010
- Comercio 1,723.141 1,830.245 1,785.285 1,808.601 1,963.332 2,135.991 2,207.191 2,376.735 2,159.576 2,872.019
- Transporte 519.962 558.891 546.426 545.840 579.388 615.433 656.817 722.677 815.682 885.991
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 1,711.959 1,795.294 1,811.535 1,944.239 2,043.626 2,201.574 2,300.440 2,424.695 2,628.688 2,825.236
- Vivienda 264.195 272.382 280.832 289.545 288.915 299.840 312.197 326.816 343.129 353.698
- Otros servicios 1,447.764 1,522.912 1,530.703 1,654.694 1,754.711 1,901.734 1,988.242 2,097.879 2,285.559 2,471.538
M*RELHUQR 571.036 590.444 604.026 616.114 642.600 672.646 721.133 754.819 791.029 850.423
PIB 10,050.556 10,440.448 10,368.604 10,601.095 11,443.106 11,956.994 12,340.827 12,991.725 13,676.759 14,760.207
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985
1. Agropecuario 1,935.867 1,877.532 1,906.626 2,001.744 1,851.055 1,988.884 2,057.129 1,747.779 2,005.487 2,088.715
a. Interna 1,241.799 1,205.000 1,166.235 1,196.360 1,155.667 1,314.387 1,343.893 1,259.754 1,354.214 1,324.293
b. Exportación 434.065 469.083 482.929 516.883 458.030 445.207 454.611 365.513 437.339 519.486
c. Pesca 260.004 203.449 257.463 288.501 237.358 229.290 258.624 122.512 213.933 244.936
2. Industria 5,637.075 5,757.778 5,911.642 6,410.204 6,820.592 6,916.623 6,909.808 5,884.274 6,090.892 6,227.437
d. Minería 1,449.063 1,914.898 2,318.464 2,724.938 2,746.651 2,655.088 2,725.223 2,412.046 2,582.094 2,697.511
e. Manufactura 3,103.106 2,850.979 2,683.602 2,725.850 3,000.080 3,073.981 2,961.784 2,494.455 2,523.999 2,620.087
f. Construcción 963.866 855.287 767.177 807.227 900.205 1,001.219 1,021.271 808.504 815.032 729.610
g. Energía 121.040 136.614 142.399 152.189 173.656 186.334 201.531 169.268 169.767 180.229
3. Servicios 7,394.102 7,323.586 7,138.933 7,440.679 7,920.437 8,445.157 8,402.841 7,405.054 7,629.321 7,715.834
h. Circulación 3,668.565 3,584.906 3,406.016 3,587.576 3,854.988 4,191.679 4,140.717 3,399.826 3,454.009 3,457.445
- Comercio 2,734.514 2,644.179 2,450.605 2,588.110 2,805.238 3,072.508 3,038.457 2,375.441 2,424.284 2,399.203
- Transporte 934.051 940.726 955.411 999.466 1,049.751 1,119.171 1,102.261 1,024.386 1,029.726 1,058.241
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 2,815.725 2,789.566 2,783.944 2,898.524 3,026.440 3,186.412 3,186.420 2,857.381 2,939.930 3,016.670
- Vivienda 360.902 365.700 369.500 374.462 394.188 403.217 410.204 414.663 420.537 424.119
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
- Otros servicios 2,454.822 2,423.867 2,414.444 2,524.063 2,632.251 2,783.195 2,776.217 2,442.719 2,519.393 2,592.552
M*RELHUQR 909.812 949.114 948.972 954.579 1,039.009 1,067.066 1,075.703 1,147.846 1,235.382 1,241.719
PIB 14,967.044 14,958.896 14,957.201 15,852.627 16,592.083 17,350.663 17,369.778 15,037.107 15,725.700 16,031.986
1057
Tipo de gasto 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
1058
1. Agropecuario 2,247.085 2,325.076 2,528.938 2,442.350 2,304.414 2,351.090 2,225.521 2,478.987 2,887.718 2,960.355
a. Interna 1,410.280 1,594.499 1,694.450 1,527.990 1,492.225 1,591.422 1,493.512 1,679.997 1,879.128 2,000.674
b. Exportación 513.407 452.836 501.131 544.638 436.562 398.316 343.018 326.780 404.185 467.588
c. Pesca 323.398 277.741 333.357 369.722 375.627 361.352 388.991 472.210 604.405 492.092
2. Industria 6,839.137 7,497.616 6,612.113 5,730.601 5,425.204 5,672.014 5,600.339 5,986.593 6,861.484 7,408.161
d. Minería 2,555.833 2,477.222 2,073.799 2,127.945 1,915.232 2,049.337 2,027.386 2,148.915 2,213.642 2,248.883
e. Manufactura 3,185.604 3,749.248 3,336.477 2,546.622 2,426.913 2,515.993 2,423.020 2,531.346 2,982.850 3,232.618
f. Construcción 885.716 1,042.764 972.272 829.477 855.687 870.305 908.424 1,038.693 1,372.570 1,608.651
g. Energía 211.984 228.382 229.566 226.557 227.372 236.379 241.509 267.640 292.422 318.009
3. Servicios 8,545.721 9,310.246 8,413.216 7,235.087 6,893.649 7,043.498 7,056.447 7,252.788 8,124.724 8,798.785
h. Circulación 3,901.985 4,306.813 3,899.337 3,251.687 3,119.322 3,306.835 3,301.139 3,474.644 3,990.410 4,427.199
- Comercio 2,755.135 3,045.047 2,706.257 2,170.247 2,111.855 2,263.096 2,235.364 2,350.249 2,777.189 3,127.839
- Transporte 1,146.849 1,261.766 1,193.080 1,081.439 1,007.467 1,043.739 1,065.775 1,124.395 1,213.221 1,299.359
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 3,297.768 3,593.456 3,230.277 2,882.132 2,806.754 2,834.883 2,842.625 2,838.463 3,165.971 3,379.507
- Vivienda 436.566 451.731 452.136 456.479 460.951 464.133 465.112 469.344 474.083 478.920
- Otros servicios 2,861.203 3,141.725 2,778.141 2,425.653 2,345.802 2,370.750 2,377.513 2,369.119 2,691.888 2,900.587
M*RELHUQR 1,345.968 1,409.977 1,283.602 1,101.268 967.573 901.780 912.682 939.680 968.343 992.079
PIB 17,631.943 19,132.937 17,554.267 15,408.038 14,623.267 15,066.603 14,882.306 15,718.368 17,873.926 19,167.302
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1. Agropecuario 3,094.448 3,248.422 3,238.102 3,595.386 3,839.350 3,835.721 4,067.937 4,161.134 4,166.912 4,386.822
a. Interna 2,168.536 2,371.715 2,573.521 2,722.736 2,836.688 2,907.131 3,083.885 3,200.032 3,105.661 3,367.559
b. Exportación 497.738 465.992 393.880 462.392 519.861 520.170 566.835 583.792 553.682 505.759
c. Pesca 428.174 410.715 270.701 410.258 482.801 408.421 417.216 377.309 507.569 513.505
2. Industria 7,781.822 8,445.474 8,463.825 8,213.790 8,696.134 8,839.891 9,510.249 9,925.240 10,484.814 11,342.428
d. Minería 2,338.003 2,496.107 2,582.929 2,806.141 2,853.349 3,088.101 3,402.116 3,577.730 3,765.007 4,086.975
e. Manufactura 3,534.938 3,763.238 3,660.319 3,366.594 3,893.537 3,895.113 4,118.862 4,272.602 4,548.929 4,916.259
f. Construcción 1,571.973 1,806.464 1,817.333 1,625.861 1,520.724 1,421.179 1,530.036 1,598.887 1,673.579 1,814.101
g. Energía 336.909 379.665 403.244 415.194 428.524 435.498 459.236 476.021 497.299 525.093
3. Servicios 8,745.395 9,314.113 9,211.748 9,196.027 9,440.661 9,436.886 9,782.368 10,184.585 10,752.136 11,486.122
h. Circulación 4,528.348 4,851.002 4,732.298 4,728.543 4,892.969 4,916.365 5,082.777 5,245.512 5,575.855 5,962.209
- Comercio 3,155.962 3,402.331 3,297.455 3,263.851 3,390.427 3,420.350 3,532.032 3,618.208 3,844.022 4,082.675
- Transporte 1,372.385 1,448.670 1,434.844 1,464.692 1,502.541 1,496.016 1,550.745 1,627.304 1,731.833 1,879.534
L6HUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV 3,193.222 3,415.737 3,419.193 3,370.694 3,431.634 3,416.364 3,544.425 3,710.359 3,895.107 4,134.991
- Vivienda 490.083 501.245 512.398 523.528 534.626 545.677 556.672 567.596 578.436 589.180
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
- Otros servicios 2,703.139 2,914.492 2,906.795 2,847.165 2,897.009 2,870.687 2,987.754 3,142.763 3,316.670 3,545.811
M*RELHUQR 1,023.826 1,047.374 1,060.256 1,096.790 1,116.058 1,104.156 1,155.166 1,228.713 1,281.174 1,388.922
PIB 19,621.665 21,008.008 20,913.675 21,005.203 21,976.144 22,112.498 23,360.554 24,270.958 25,403.861 27,215.373
1059
Tipo de gasto 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1060
Tipo de gasto 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905
Demanda global (1+2) 550.73 591.67 633.54 664.20 711.08 771.02 820.75 877.12 907.38 977.72
1. Demanda interna 456.94 472.90 507.66 534.94 554.31 589.46 653.89 709.60 745.78 769.75
a. Consumo privado 375.11 389.59 405.92 420.34 428.36 451.26 499.68 542.19 575.67 584.32
E*DVWRGH*RELHUQR 11.72 13.55 14.68 15.67 16.52 17.54 19.52 19.75 22.04 21.51
c. Inversión interna bruta 70.11 69.76 87.05 98.93 109.43 120.66 134.69 147.66 148.07 163.92
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 63.25 67.88 82.62 85.78 96.12 112.86 136.90 150.74 158.54 164.45
- Variación de inventarios 6.85 1.88 4.44 13.14 13.31 7.80 -2.21 -3.08 -10.47 -0.53
2. Exportaciones 93.79 118.76 125.88 129.26 156.77 181.56 166.87 167.51 161.60 207.97
Oferta global 550.73 591.67 633.54 664.20 711.08 771.02 820.75 877.12 907.38 977.72
3. Producto interno bruto 464.29 510.12 537.84 560.47 597.09 633.57 654.70 689.44 709.48 771.37
4. Importaciones 86.44 81.55 95.70 103.73 113.99 137.45 166.05 187.68 197.90 206.35
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
Tipo de gasto 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915
Demanda global (1+2) 1,047.01 1,126.16 1,118.53 1,115.99 1,143.59 1,199.09 1,198.34 1,238.20 1,216.74 1,256.72
1. Demanda interna 836.50 865.24 886.48 872.64 875.69 852.43 901.45 906.75 921.61 909.97
a. Consumo privado 625.94 626.26 654.95 658.46 655.18 643.23 677.86 625.42 657.59 717.83
E*DVWRGH*RELHUQR 23.62 25.33 26.82 28.33 28.88 31.81 39.61 42.35 36.31 30.30
c. Inversión interna bruta 186.94 213.65 204.71 185.85 191.63 177.40 183.98 238.99 227.71 161.83
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 185.28 214.97 208.89 184.46 185.10 182.68 187.14 244.36 216.74 165.36
- Variación de inventarios 1.65 -1.33 -4.18 1.39 6.54 -5.29 -3.17 -5.38 10.97 -3.53
2. Exportaciones 210.52 260.92 232.05 243.35 267.90 346.65 296.90 331.45 295.13 346.75
Oferta global 1,047.01 1,126.16 1,118.53 1,115.99 1,143.59 1,199.09 1,198.34 1,238.20 1,216.74 1,256.72
1061
3. Producto interno bruto 819.17 877.27 880.75 904.17 938.32 997.28 999.09 1,038.96 1,052.07 1,104.30
4. Importaciones 227.84 248.89 237.78 211.82 205.27 201.81 199.26 199.25 164.67 152.42
Tipo de gasto 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925
1062
Demanda global (1+2) 1,444.47 1,531.29 1,541.85 1,582.77 1,650.46 1,696.61 1,730.52 1,817.67 2,001.78 2,061.07
1. Demanda interna 1,030.91 1,146.32 1,166.19 1,135.41 1,275.80 1,307.32 1,273.45 1,313.02 1,478.56 1,539.87
a. Consumo privado 811.37 851.83 895.65 889.25 956.39 970.41 963.46 947.23 1,028.75 1,023.01
E*DVWRGH*RELHUQR 29.01 31.52 33.81 36.29 41.42 43.58 43.79 47.01 55.29 60.65
c. Inversión interna bruta 190.53 262.97 236.73 209.88 277.99 293.34 266.20 318.78 394.52 456.21
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 231.91 247.76 218.67 270.14 248.83 295.82 253.15 305.91 357.78 382.85
- Variación de inventarios -41.38 15.21 18.07 -60.26 29.16 -2.48 13.05 12.88 36.74 73.37
2. Exportaciones 413.56 384.97 375.67 447.35 374.65 389.29 457.07 504.64 523.22 521.20
Oferta global 1,444.47 1,531.29 1,541.85 1,582.77 1,650.46 1,696.61 1,730.52 1,817.67 2,001.78 2,061.07
3. Producto interno bruto 1,216.24 1,254.07 1,296.74 1,333.02 1,350.66 1,404.06 1,477.34 1,540.69 1,671.28 1,711.20
4. Importaciones 228.22 277.23 245.11 249.75 299.80 292.55 253.18 276.98 330.50 349.87
Tipo de gasto 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935
Demanda global (1+2) 2,225.30 2,286.89 2,384.72 2,685.00 2,301.94 2,051.80 1,922.33 2,146.45 2,515.06 2,763.96
1. Demanda interna 1,591.37 1,636.37 1,716.63 1,957.42 1,631.32 1,483.19 1,431.75 1,552.10 1,813.14 1,973.63
a. Consumo privado 1,070.75 1,115.34 1,172.93 1,271.61 1,197.07 1,188.68 1,185.91 1,284.42 1,416.04 1,496.73
E*DVWRGH*RELHUQR 72.78 81.18 87.29 96.67 88.35 84.77 76.59 89.55 103.64 102.38
c. Inversión interna bruta 447.83 439.85 456.41 589.15 345.90 209.73 169.26 178.13 293.47 374.52
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 411.48 457.72 426.59 514.67 324.53 178.42 113.77 146.76 266.87 333.10
- Variación de inventarios 36.35 -17.87 29.82 74.48 21.37 31.31 55.49 31.37 26.60 41.42
2. Exportaciones 633.93 650.52 668.08 727.58 670.61 568.61 490.57 594.35 701.91 790.33
Oferta global 2,225.30 2,286.89 2,384.72 2,685.00 2,301.94 2,051.80 1,922.33 2,146.45 2,515.06 2,763.96
3. Producto interno bruto 1,873.66 1,933.53 2,021.85 2,280.76 2,021.01 1,857.29 1,786.24 1,992.75 2,264.29 2,479.37
4. Importaciones 351.64 353.36 362.87 404.24 280.93 194.51 136.09 153.69 250.77 284.59
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
Demanda global (1+2) 2,922.98 2,995.27 3,033.63 2,988.75 3,044.53 3,048.18 2,934.90 3,004.60 3,309.62 3,446.67
1. Demanda interna 2,075.85 1,987.97 2,076.59 2,203.59 2,388.27 2,180.67 2,305.88 2,420.69 2,683.31 2,665.09
a. Consumo privado 1,572.91 1,398.83 1,438.44 1,606.45 1,723.57 1,635.03 1,634.31 1,656.16 1,832.54 1,830.58
E*DVWRGH*RELHUQR 119.59 122.14 138.65 139.09 132.80 163.44 178.58 177.49 180.73 181.42
c. Inversión interna bruta 383.35 467.01 499.50 458.05 531.90 382.20 492.99 587.04 670.04 653.09
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 369.26 422.95 421.19 397.75 360.84 393.26 349.34 413.05 502.93 585.87
- Variación de inventarios 14.09 44.05 78.31 60.30 171.06 -11.06 143.65 173.99 167.11 67.22
2. Exportaciones 847.13 1,007.30 957.03 785.16 656.26 867.51 629.02 583.91 626.30 781.58
Oferta global 2,922.98 2,995.27 3,033.63 2,988.75 3,044.53 3,048.18 2,934.90 3,004.60 3,309.62 3,446.67
3. Producto interno bruto 2,595.43 2,628.99 2,670.59 2,685.02 2,739.24 2,739.66 2,688.39 2,704.21 2,941.39 3,042.09
4. Importaciones 327.55 366.29 363.03 303.73 305.29 308.52 246.51 300.39 368.22 404.58
Tipo de gasto 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955
Demanda global (1+2) 3,706.93 3,739.09 3,800.37 4,067.34 4,516.91 4,937.90 5,223.65 5,552.53 5,621.74 6,189.55
1. Demanda interna 2,864.04 3,079.95 3,195.21 3,392.82 3,700.35 4,187.82 4,375.12 4,644.97 4,636.96 5,155.82
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
a. Consumo privado 2,128.08 2,198.17 2,383.22 2,526.75 2,736.93 3,077.48 3,148.82 3,248.73 3,279.12 3,632.95
E*DVWRGHJRELHUQR 203.08 210.08 193.33 191.36 235.93 242.77 270.13 275.61 326.85 326.67
c. Inversión interna bruta 532.89 671.71 618.67 674.71 727.49 867.57 956.18 1,120.63 1,030.99 1,196.20
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 702.66 656.71 617.20 618.35 725.92 846.99 938.44 1,102.27 992.79 1,159.22
- Variación de inventarios -169.78 15.00 1.46 56.36 1.58 20.58 17.74 18.36 38.20 36.97
2. Exportaciones 842.88 659.14 605.15 674.52 816.56 750.07 848.53 907.56 984.78 1,033.73
Oferta global 3,706.93 3,739.09 3,800.37 4,067.34 4,516.91 4,937.90 5,223.65 5,552.53 5,621.74 6,189.55
3. Producto interno bruto 3,128.10 3,219.41 3,328.75 3,586.17 3,867.49 4,175.95 4,409.32 4,700.96 4,849.22 5,200.32
4. Importaciones 578.83 519.68 471.62 481.17 649.42 761.95 814.34 851.58 772.52 989.23
1063
Tipo de gasto 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965
1064
Demanda global (1+2) 6,607.44 6,987.72 6,868.14 6,739.61 7,762.92 8,618.59 9,351.00 9,868.67 10,548.77 11,411.83
1. Demanda interna 5,488.71 5,836.51 5,708.92 5,428.65 6,078.16 6,630.78 7,228.80 7,784.75 8,321.11 9,119.64
a. Consumo privado 3,708.05 3,825.85 3,892.75 3,794.16 4,130.66 4,475.05 4,875.95 5,438.04 5,820.56 6,353.61
E*DVWRGH*RELHUQR 345.81 400.23 399.89 448.05 526.61 608.50 639.30 676.62 761.41 812.84
c. Inversión interna bruta 1,434.86 1,610.42 1,416.28 1,186.44 1,420.89 1,547.23 1,713.55 1,670.09 1,739.15 1,953.19
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 1,431.56 1,565.50 1,395.96 1,100.04 1,183.25 1,495.19 1,706.12 1,620.24 1,597.10 1,907.26
- Variación de inventarios 3.30 44.92 20.32 86.40 237.64 52.04 7.42 49.85 142.05 45.93
2. Exportaciones 1,118.73 1,151.21 1,159.22 1,310.96 1,684.76 1,987.81 2,122.20 2,083.93 2,227.66 2,292.19
Oferta global 6,607.44 6,987.72 6,868.14 6,739.61 7,762.92 8,618.59 9,351.00 9,868.67 10,548.77 11,411.83
3. Producto interno bruto 5,446.00 5,711.02 5,741.40 5,796.66 6,635.30 7,247.55 7,804.18 8,158.10 8,721.61 9,276.28
4. Importaciones 1,161.45 1,276.70 1,126.74 942.95 1,127.63 1,371.04 1,546.81 1,710.57 1,827.16 2,135.55
Tipo de gasto 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975
Demanda global (1+2) 12,471.35 13,124.68 12,808.97 13,026.34 14,033.89 14,664.81 15,041.52 16,024.83 17,533.56 18,506.65
1. Demanda interna 10,071.92 10,584.18 10,017.50 10,284.26 11,135.17 11,851.08 11,964.80 13,518.60 14,896.94 15,809.51
a. Consumo privado 6,943.09 7,510.92 7,409.46 7,525.02 8,185.41 8,529.35 8,763.88 9,186.37 9,397.74 10,302.05
E*DVWRGH*RELHUQR 813.92 842.11 895.89 945.35 992.27 1,060.72 1,130.87 1,198.98 1,270.92 1,411.73
c. Inversión interna bruta 2,314.91 2,231.15 1,712.15 1,813.90 1,957.48 2,261.02 2,070.05 3,133.25 4,228.28 4,095.73
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 2,139.55 1,969.12 1,674.08 1,732.82 1,940.19 2,189.39 2,272.16 3,107.42 3,935.56 4,077.07
- Variación de inventarios 175.36 262.03 38.07 81.07 17.29 71.63 -202.11 25.83 292.72 18.66
2. Exportaciones 2,399.43 2,540.49 2,791.47 2,742.08 2,898.72 2,813.72 3,076.72 2,506.23 2,636.61 2,697.13
Oferta global 12,471.35 13,124.68 12,808.97 13,026.34 14,033.89 14,664.81 15,041.52 16,024.83 17,533.56 18,506.65
3. Producto interno bruto 10,050.56 10,440.45 10,368.60 10,601.10 11,443.11 11,956.99 12,340.83 12,991.72 13,676.76 14,760.21
4. Importaciones 2,420.79 2,684.23 2,440.37 2,425.24 2,590.78 2,707.81 2,700.69 3,033.11 3,856.80 3,746.44
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tipo de gasto 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985
Demanda global (1+2) 18,241.79 18,245.21 17,442.52 18,817.29 20,453.33 21,826.46 21,944.36 18,296.27 18,359.20 18,437.65
1. Demanda interna 15,452.09 15,094.18 13,883.86 14,508.82 16,540.46 18,028.40 17,914.01 14,682.44 14,416.07 14,320.97
a. Consumo privado 10,414.97 10,311.06 9,526.03 9,739.94 10,475.11 11,149.00 11,135.43 9,888.35 9,978.42 10,147.17
E*DVWRGH*RELHUQR 1,479.58 1,692.92 1,478.28 1,338.00 1,636.82 1,611.04 1,825.30 1,665.17 1,589.05 1,645.15
c. Inversión interna bruta 3,557.55 3,090.20 2,879.56 3,430.88 4,428.53 5,268.36 4,953.29 3,128.93 2,848.60 2,528.65
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 3,508.81 3,219.12 2,932.54 3,220.01 3,924.88 4,557.23 4,458.44 3,114.99 2,923.64 2,593.89
- Variación de inventarios 48.74 -128.92 -52.98 210.87 503.65 711.14 494.85 13.94 -75.04 -65.24
2. Exportaciones 2,789.69 3,151.03 3,558.65 4,308.47 3,912.87 3,798.06 4,030.35 3,613.83 3,943.13 4,116.68
Oferta global 18,241.79 18,245.21 17,442.52 18,817.29 20,453.33 21,826.46 21,944.36 18,296.27 18,359.20 18,437.65
3. Producto interno bruto 14,967.04 14,958.90 14,957.20 15,852.63 16,592.08 17,350.66 17,369.78 15,037.11 15,725.70 16,031.99
4. Importaciones 3,274.74 3,286.31 2,485.32 2,964.67 3,861.25 4,475.79 4,574.58 3,259.17 2,633.50 2,405.66
Tipo de gasto 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
Demanda global (1+2) 20,527.55 22,458.85 20,582.03 17,670.41 17,153.97 18,105.05 18,214.45 19,041.61 22,084.48 24,473.32
1. Demanda interna 16,829.17 19,029.25 17,400.74 13,911.06 13,941.08 14,522.37 14,626.43 15,227.98 18,122.22 20,231.50
a. Consumo privado 11,860.11 13,124.06 12,200.32 9,862.15 10,037.04 10,433.37 10,386.16 10,617.43 12,228.74 13,424.25
E*DVWRGH*RELHUQR 1,701.12 1,801.29 1,516.09 1,405.04 1,271.56 1,295.72 1,333.30 1,381.30 1,512.14 1,705.42
c. Inversión interna bruta 3,267.93 4,103.91 3,684.33 2,643.87 2,632.48 2,793.28 2,906.97 3,229.25 4,381.34 5,101.83
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 3,069.60 3,640.98 3,134.12 2,513.35 2,565.41 2,622.37 2,722.05 3,004.18 4,106.85 4,908.75
- Variación de inventarios 198.34 462.93 550.21 130.52 67.07 170.90 184.91 225.07 274.49 193.08
2. Exportaciones 3,698.38 3,429.60 3,181.29 3,759.34 3,212.89 3,582.68 3,588.02 3,813.63 3,962.26 4,241.82
Oferta global 20,527.55 22,458.85 20,582.03 17,670.41 17,153.97 18,105.05 18,214.45 19,041.61 22,084.48 24,473.32
3. Producto interno bruto 17,631.94 19,132.94 17,554.27 15,408.04 14,623.27 15,066.60 14,882.31 15,718.37 17,873.93 19,167.30
1065
4. Importaciones 2,895.60 3,325.92 3,027.77 2,262.37 2,530.70 3,038.45 3,332.15 3,323.25 4,210.55 5,306.02
Tipo de gasto 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1066
Demanda global (1+2) 24,934.74 26,967.34 27,011.43 26,177.95 27,347.44 27,638.79 29,015.10 30,161.31 31,857.21 34,370.18
1. Demanda interna 20,316.75 21,744.38 21,497.26 20,242.56 20,937.72 20,791.33 21,650.90 22,343.42 22,848.69 23,992.08
a. Consumo privado 13,684.80 14,222.85 13,995.62 13,471.47 14,252.84 14,400.61 14,873.08 15,324.72 15,646.08 16,292.88
E*DVWRGHJRELHUQR 1,780.05 1,914.54 1,962.78 2,031.26 2,094.72 2,077.46 2,076.61 2,158.98 2,258.61 2,451.52
c. Inversión interna bruta 4,851.90 5,607.00 5,538.85 4,739.83 4,590.16 4,313.25 4,701.21 4,859.72 4,944.00 5,247.67
,QYHUVLyQEUXWDÀMD 4,768.69 5,487.77 5,473.34 4,894.68 4,598.38 4,252.16 4,438.83 4,649.47 4,935.96 5,440.10
- Variación de inventarios 83.21 119.23 65.51 -154.85 -8.21 61.10 262.38 210.25 8.04 -192.43
2. Exportaciones 4,617.99 5,222.96 5,514.17 5,935.40 6,409.72 6,847.46 7,364.20 7,817.89 9,008.52 10,378.11
Oferta global 24,934.74 26,967.34 27,011.43 26,177.95 27,347.44 27,638.79 29,015.10 30,161.31 31,857.21 34,370.18
3. Producto interno bruto 19,621.66 21,008.01 20,913.67 21,005.20 21,976.14 22,112.50 23,360.55 24,270.96 25,403.86 27,215.37
4. Importaciones 5,313.08 5,959.33 6,097.76 5,172.75 5,371.30 5,526.29 5,654.55 5,890.35 6,453.35 7,154.81
1907 89.45 4.68 94.13 1928 189.31 131.83 321.14 1949 199.27 182.01 381.28 1970 880.58 518.05 1,398.64
1908 63.17 6.94 70.11 1929 206.96 161.09 368.05 1950 231.67 188.29 419.96 1971 815.48 452.83 1,268.31
1909 52.38 14.93 67.32 1930 182.10 150.63 332.73 1951 268.86 196.65 465.51 1972 883.84 471.36 1,355.20
1910 88.93 15.99 104.92 1931 140.67 123.43 264.10 1952 285.96 200.84 486.80 1973 905.00 514.35 1,419.35
1911 136.94 22.62 159.57 1932 80.85 123.43 204.29 1953 319.44 196.65 516.09 1974 882.21 557.33 1,439.54
1912 83.22 34.24 117.46 1933 92.25 163.18 255.43 1954 331.80 209.21 541.01 1975 799.20 532.88 1,332.07
1913 92.12 35.75 127.86 1934 115.35 198.75 314.10 1955 333.65 191.36 525.01 1976 887.09 561.78 1,448.87
1914 62.75 37.10 99.85 1935 155.99 209.21 365.20 1956 351.88 202.96 554.84 1977 1,258.21 656.64 1,914.85
1915 91.53 30.32 121.85 1936 186.67 215.48 402.15 1957 389.66 236.10 625.76 1978 1,277.74 1,041.29 2,319.03
1916 119.14 48.87 168.01 1937 197.22 211.30 408.51 1958 374.16 224.71 598.87 1979 1,416.10 1,308.84 2,724.94
1067
Petróleo y Petróleo y Petróleo y Petróleo y
1068
Año Metales Total Año Metales Total Año Metales Total Año Metales Total
derivados derivados derivados derivados
1980 1,396.56 1,348.86 2,745.43 1989 1,298.90 828.59 2,127.49 1998 1,993.95 736.85 2,730.81 2007 3,565.03 922.14 4,487.18
1981 1,344.48 1,310.32 2,654.80 1990 1,173.57 815.25 1,988.82 1999 2,278.03 697.85 2,975.88 2008 3,822.28 981.83 4,804.11
1982 1,406.33 1,319.22 2,725.55 1991 1,313.55 735.20 2,048.76 2000 2,352.43 676.44 3,028.87 2009 3,696.46 1,204.13 4,900.59
1983 1,334.71 1,076.87 2,411.58 1992 1,290.76 735.95 2,026.71 2001 2,597.34 684.90 3,282.24 2010 3,564.73 1,455.48 5,020.22
1984 1,406.33 1,174.70 2,581.03 1993 1,357.50 786.34 2,143.84 2002 2,940.63 681.80 3,622.42 2011 3,468.60 1,543.81 5,012.41
1985 1,507.25 1,190.26 2,697.51 1994 1,425.86 775.97 2,201.83 2003 3,146.30 667.49 3,813.79 2012 3,522.75 1,539.81 5,062.56
1986 1,432.37 1,122.82 2,555.19 1995 1,627.70 741.13 2,368.83 2004 3,291.06 720.74 4,011.80
1987 1,434.00 1,043.52 2,477.52 1996 1,736.59 729.72 2,466.31 2005 3,488.99 859.10 4,348.09
1988 1,162.17 911.59 2,073.77 1997 1,906.70 730.67 2,637.37 2006 3,530.07 871.74 4,401.81
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VII-87
PIB manufactura, 1929-2011
(en millones de dólares de 1979)
1940 123.5 113.3 12.7 7.2 15.7 61.7 334.2 1962 347.9 343.0 92.3 54.8 71.7 200.0 1,109.7 1984 814.5 520.8 350.1 217.6 217.3 403.7 2,524.0
1941 118.7 127.1 15.9 5.1 18.9 67.2 352.9 1963 339.9 367.0 96.3 77.8 74.8 220.0 1,175.8 1985 820.9 578.8 364.5 241.4 225.2 389.3 2,620.1
1942 116.5 116.8 10.2 2.8 27.1 40.9 314.4 1964 360.6 379.2 103.6 95.1 87.3 244.6 1,270.4 1986 1,008.3 629.6 457.7 335.4 293.1 461.4 3,185.6
1943 111.8 116.8 9.5 5.0 24.0 40.1 307.1 1965 406.4 451.0 127.9 113.8 102.3 288.3 1,489.6 1987 1,143.4 664.8 542.6 483.5 387.5 527.5 3,749.2
1944 145.7 127.6 17.3 4.8 18.7 57.5 371.7 1966 450.8 487.8 145.4 150.5 108.8 353.9 1,697.2 1988 1,027.8 668.2 466.3 326.9 351.6 495.7 3,336.5
1945 135.0 122.1 16.1 5.8 21.5 58.2 358.8 1967 470.0 508.3 165.9 155.9 127.5 354.1 1,781.7 1989 801.4 616.9 327.6 198.0 244.6 358.0 2,546.6
1946 127.2 126.8 21.9 7.2 23.3 76.6 382.9 1968 523.0 506.0 161.8 136.6 120.1 356.5 1,804.1 1990 768.2 526.5 321.1 204.7 231.7 374.8 2,426.9
1947 149.0 135.7 25.7 9.2 25.8 79.5 424.9 1969 536.6 456.6 169.6 174.5 129.1 385.2 1,851.6 1991 824.3 509.4 325.1 207.1 240.7 409.3 2,516.0
1948 152.3 142.9 28.7 11.2 28.3 81.3 444.8 1970 522.0 524.1 190.1 190.1 136.0 409.5 1,971.7 1992 807.5 464.6 335.1 167.9 228.6 419.4 2,423.0
1949 171.6 154.2 30.9 12.4 29.1 96.6 494.7 1971 598.1 582.9 221.7 213.3 166.1 449.4 2,231.5 1993 798.2 451.9 372.7 165.1 279.1 464.3 2,531.3
1069
1950 191.5 158.5 36.3 14.7 29.6 94.7 525.4 1972 650.0 594.0 249.9 258.3 182.9 496.3 2,431.4 1994 922.9 513.7 417.5 212.3 348.7 567.7 2,982.8
Met. Mat N. E. Met. Mat N. E. Met. Mat N. E.
1070
Año Alim. Text. Quím. Total Año Alim. Text. Quím. Total Año Alim. Text. Quím. Total
mec. const. P. mec. const. P. mec. const. P.
1995 937.5 538.2 468.5 249.2 395.5 643.7 3,232.6 2001 1,578.2 730.1 572.4 216.7 449.6 348.2 3,895.1 2007 2,272.0 972.3 917.4 348.8 841.5 604.3 5,956.5
1996 1,255.2 771.1 490.1 230.1 434.3 354.2 3,534.9 2002 1,653.2 772.2 609.7 205.7 490.2 388.0 4,118.9 2008 2,482.4 908.8 975.7 425.7 983.4 695.4 6,471.4
1997 1,322.6 806.1 546.2 248.9 489.6 349.8 3,763.2 2003 1,690.7 829.2 633.4 210.2 515.3 393.8 4,272.6 2009 2,515.6 685.2 895.6 369.6 925.5 637.6 6,029.0
1998 1,409.6 495.7 519.4 241.4 511.0 483.2 3,660.3 2004 1,735.3 909.3 667.1 216.7 570.3 450.2 4,548.9 2010 2,731.3 935.4 997.9 484.1 1,083.2 723.3 6,955.2
1999 903.8 681.1 510.2 201.8 451.2 618.4 3,366.6 2005 1,869.4 930.3 726.0 239.1 653.8 497.7 4,916.3 2011 2,796.3 980.5 1,063.2 527.2 1,118.3 750.1 7,235.7
2000 1,546.6 766.0 547.9 217.2 461.3 354.5 3,893.5 2006 2,033.5 910.6 814.0 284.2 738.2 531.5 5,312.1
Fuentes: para el período 1896-1995, Seminario y Beltrán (1998: 321-322); para el período 1995-2011, el Compendio estadístico del Perú del INEI para los años 2002
y 2012.
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1071
Tabla VII-88
PIB y factores de producción
(en millones de dólares de 1979 y en unidades)
Productividad
Año PIB Capital PEA
Capital Trabajo
1896 464.292 1,335.925 1,424,115 0.35 326.02
1897 510.122 1,369.777 1,450,775 0.37 351.62
1898 537.842 1,392.642 1,455,211 0.39 369.60
1899 560.470 1,446.755 1,452,952 0.39 385.75
1900 597.090 1,513.649 1,461,475 0.39 408.55
1901 633.575 1,601.479 1,468,852 0.40 431.34
1902 654.702 1,682.316 1,463,215 0.39 447.44
1903 689.442 1,783.415 1,467,340 0.39 469.86
1904 709.479 1,870.618 1,460,561 0.38 485.76
1905 771.374 1,973.877 1,482,028 0.39 520.49
1906 819.174 2,064.315 1,493,036 0.40 548.66
1907 877.267 2,188.259 1,510,334 0.40 580.84
1908 880.752 2,342.989 1,496,793 0.38 588.43
1909 904.167 2,459.927 1,497,025 0.37 603.98
1910 938.317 2,580.614 1,504,793 0.36 623.55
1911 997.276 2,676.946 1,525,787 0.37 653.61
1912 999.086 2,767.983 1,516,838 0.36 658.66
1913 1,038.956 2,877.717 1,527,139 0.36 680.33
1914 1,052.073 3,046.976 1,523,709 0.35 690.47
1915 1,104.302 3,186.952 1,539,862 0.35 717.14
1916 1,216.242 3,264.127 1,583,239 0.37 768.20
1917 1,254.065 3,403.515 1,593,748 0.37 786.87
1918 1,296.738 3,525.802 1,607,627 0.37 806.62
1919 1,333.016 3,605.250 1,619,856 0.37 822.92
1920 1,350.657 3,710.261 1,625,734 0.36 830.80
1921 1,404.057 3,773.011 1,646,374 0.37 852.82
1922 1,477.344 3,865.649 1,674,601 0.38 882.21
1923 1,540.689 3,919.786 1,698,107 0.39 907.30
1924 1,671.282 4,056.718 1,743,807 0.41 958.41
1925 1,711.200 4,215.170 1,758,973 0.41 972.84
1926 1,873.660 4,421.417 1,820,802 0.42 1,029.03
1927 1,933.529 4,669.953 1,855,608 0.41 1,041.99
1928 2,021.848 5,011.973 1,907,140 0.40 1,060.15
1072 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Productividad
Año PIB Capital PEA
Capital Trabajo
1929 2,280.763 5,369.909 2,016,515 0.42 1,131.04
1930 2,021.006 5,822.485 1,967,554 0.35 1,027.17
1931 1,857.293 6,081.277 1,942,648 0.31 956.06
1932 1,786.239 6,172.890 1,945,391 0.29 918.19
1933 1,992.753 6,124.337 2,044,289 0.33 974.79
1934 2,264.287 6,150.244 2,158,736 0.37 1,048.89
1935 2,479.368 6,356.369 2,250,563 0.39 1,101.67
1936 2,595.426 6,569.614 2,311,642 0.40 1,122.76
1937 2,628.985 6,788.482 2,354,263 0.39 1,116.69
1938 2,670.594 7,108.718 2,408,554 0.38 1,108.80
1939 2,685.024 7,391.922 2,462,949 0.36 1,090.17
1940 2,739.240 7,660.049 2,535,715 0.36 1,080.26
1941 2,739.662 7,847.509 2,594,558 0.35 1,055.93
1942 2,688.387 8,134.372 2,636,655 0.33 1,019.62
1943 2,704.210 8,317.143 2,699,769 0.33 1,001.64
1944 2,941.393 8,526.038 2,835,044 0.34 1,037.51
1945 3,042.086 8,790.461 2,922,524 0.35 1,040.91
1946 3,128.101 9,130.164 3,002,159 0.34 1,041.95
1947 3,219.409 9,623.451 3,080,604 0.33 1,045.06
1948 3,328.751 10,070.545 3,162,477 0.33 1,052.58
1949 3,586.173 10,416.853 3,291,173 0.34 1,089.63
1950 3,867.491 10,807.865 3,426,759 0.36 1,128.61
1951 4,175.950 11,411.917 3,570,746 0.37 1,169.49
1952 4,409.316 12,172.588 3,696,165 0.36 1,192.94
1953 4,700.959 13,019.221 3,845,508 0.36 1,222.45
1954 4,849.222 13,929.750 3,966,333 0.35 1,222.60
1955 5,200.318 14,686.326 4,151,420 0.35 1,252.66
1956 5,445.995 15,596.414 4,313,805 0.35 1,262.46
1957 5,711.016 16,788.009 4,484,735 0.34 1,273.43
1958 5,741.402 18,123.695 4,594,961 0.32 1,249.50
1959 5,796.660 19,319.723 4,712,064 0.30 1,230.17
1960 6,635.298 20,198.206 5,038,859 0.33 1,316.83
1961 7,247.547 21,154.663 5,265,511 0.34 1,376.42
1962 7,804.185 22,496.309 5,514,507 0.35 1,415.21
1963 8,158.099 24,039.075 5,603,432 0.34 1,455.91
1964 8,721.608 25,465.515 5,757,034 0.34 1,514.95
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1073
Productividad
Año PIB Capital PEA
Capital Trabajo
1965 9,276.280 26,827.062 5,894,439 0.35 1,573.73
1966 10,050.556 28,349.676 6,039,157 0.35 1,664.23
1967 10,440.448 30,196.465 6,131,396 0.35 1,702.78
1968 10,368.604 31,890.389 6,104,987 0.33 1,698.38
1969 10,601.095 33,268.906 6,111,240 0.32 1,734.69
1970 11,443.106 34,643.459 6,306,828 0.33 1,814.40
1971 11,956.994 36,157.687 6,362,708 0.33 1,879.23
1972 12,340.827 37,892.077 6,587,946 0.33 1,873.24
1973 12,991.725 39,667.380 6,733,399 0.33 1,929.45
1974 13,676.759 42,451.681 6,983,001 0.32 1,958.58
1975 14,760.207 46,134.216 7,174,310 0.32 2,057.37
1976 14,967.044 49,738.141 7,362,153 0.30 2,032.97
1977 14,958.896 52,584.323 7,552,044 0.28 1,980.77
1978 14,957.201 55,166.264 7,743,538 0.27 1,931.57
1979 15,852.627 57,642.135 8,018,519 0.28 1,977.00
1980 16,592.083 60,417.083 8,248,898 0.27 2,011.43
1981 17,350.663 63,852.062 8,605,376 0.27 2,016.26
1982 17,369.778 67,801.130 9,075,834 0.26 1,913.85
1983 15,037.107 71,536.332 9,601,395 0.21 1,566.14
1984 15,725.700 73,771.949 9,850,544 0.21 1,596.43
1985 16,031.986 75,518.340 9,880,699 0.21 1,622.56
1986 17,631.943 76,747.969 10,314,950 0.23 1,709.36
1987 19,132.937 78,575.083 11,052,932 0.24 1,731.03
1988 17,554.267 81,122.970 11,913,299 0.22 1,473.50
1989 15,408.038 83,056.397 12,523,161 0.19 1,230.36
1990 14,623.267 84,097.783 12,616,033 0.17 1,159.10
1991 15,066.603 85,018.311 13,096,238 0.18 1,150.45
1992 14,882.306 85,739.075 13,118,844 0.17 1,134.42
1993 15,718.368 85,199.286 12,538,682 0.18 1,253.59
1994 17,873.926 83,948.689 11,756,178 0.21 1,520.39
1995 19,167.302 84,073.632 11,658,245 0.23 1,644.10
1996 19,621.665 85,835.246 11,880,944 0.23 1,651.52
1997 21,008.008 87,961.900 12,511,449 0.24 1,679.10
1998 20,913.675 91,000.751 12,857,065 0.23 1,626.63
1999 21,005.203 93,512.467 13,209,306 0.22 1,590.18
2000 21,976.144 94,339.414 12,989,680 0.23 1,691.82
1074 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Productividad
Año PIB Capital PEA
Capital Trabajo
2001 22,112.498 94,282.645 12,908,381 0.23 1,713.03
2002 23,360.554 94,713.661 13,015,784 0.25 1,794.79
2003 24,270.958 96,554.363 13,046,521 0.25 1,860.34
2004 25,403.861 98,794.361 13,318,560 0.26 1,907.40
2005 27,215.373 101,374.332 13,866,848 0.27 1,962.62
2006 29,316.444 104,235.024 14,355,998 0.28 2,042.10
2007 31,828.493 107,885.895 14,903,294 0.30 2,135.67
2008 34,870.003 113,393.263 15,158,242 0.31 2,300.40
2009 35,099.863 120,890.577 15,448,241 0.29 2,272.09
2010 38,210.897 127,989.722 15,735,716 0.30 2,428.29
2011 40,720.852 136,871.791 15,949,090 0.30 2,553.18
2012 43,108.763 146,558.872 16,124,855 0.29 2,673.44
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1075
Tabla VII-89
Los determinantes del PIB potencial, 1896-2012
(1896=100, excepto por la productividad tendencial)
Año Productividad
Productividad PIB
PIB
Año Capital
CapitalTrabajo
TrabajoInsumos Productividad
Insumos Productividad tendencial potencial
tendencial potencial
1896
1896 100.00
100.00 100.00 100.00100.00 100.00 100.00100.00 111.42
103.06 111.42
103.06
1897
1897 100.00
102.53 101.87 101.87101.12 102.14 108.66107.57 115.88
107.18 117.18
109.47
1898
1898 100.07
104.25 102.18 102.18101.33 103.00 114.32112.46 120.31
111.28 121.91
114.62
1899
1899 100.28
108.30 102.02 102.02101.32 104.49 119.14115.53 124.67
115.31 126.32
120.49
1900
1900 100.30
113.30 102.62 102.62101.69 106.77 126.47120.45 128.93
119.25 131.11
127.33
1901
1901 100.58
119.88 103.14 103.14102.11 109.54 133.64124.58 133.08
123.09 135.89
134.83
1902
1902 100.57
125.93 102.75 102.75101.87 111.46 138.42126.52 140.00
127.03 142.62
141.58
1903
1903 100.41
133.50 103.04 103.04101.98 114.28 145.62129.94 147.10
130.80 150.01
149.48
1904
1904 100.23
140.02 102.56 102.56101.62 116.16 150.37131.55 154.36
134.46 156.86
156.19
1905
1905 100.51
147.75 104.07 104.07102.63 119.73 161.88138.76 161.65
137.94 165.90
165.16
1906
1906 100.30
154.52 104.84 104.84103.00 122.44 171.29144.10 168.91
141.26 173.97
172.95
1907
1907 100.55
163.80 106.05 106.05103.82 126.20 182.00149.73 175.91
144.28 182.62
182.08
1908
1908 101.03
175.38 105.10 105.10103.46 128.99 183.36147.06 182.62
147.04 188.94
189.67
1909
1909 101.56
184.14 105.12 105.12103.68 131.54 187.83148.04 188.89
149.41 195.84
196.54
1910
1910 102.11
193.17 105.67 105.67104.23 134.50 193.89150.25 194.81
151.50 203.05
203.77
1911
1911 102.66
200.38 107.14 107.14105.32 137.63 203.94156.07 200.75
153.59 211.44
211.39
1912
1912 102.86
207.20 106.51 106.51105.03 138.99 204.87154.82 206.95
155.86 217.37
216.63
1913
1913 103.28
215.41 107.23 107.23105.63 141.74 211.84157.87 213.58
158.44 225.62
224.58
1914
1914 104.06
228.08 106.99 106.99105.81 144.83 214.16156.46 220.82
161.44 233.65
233.80
1915
1915 104.70
238.56 108.13 108.13106.74 148.39 222.82160.29 228.41
164.60 243.82
244.25
1916
1916 105.00
244.33 111.17 111.17108.66 152.33 241.08171.96 236.28
167.88 256.74
255.73
1917
1917 105.46
254.77 111.91 111.91109.29 155.52 247.15173.68 244.42
171.24 267.11
266.30
1918
1918 105.22
263.92 112.89 112.89109.75 158.55 254.48176.15 252.86
174.74 277.52
277.06
1919
1919 104.17
269.87 113.74 113.74109.82 160.70 261.45178.66 261.71
178.46 287.39
286.78
1920
1920 103.10
277.73 114.16 114.16109.60 162.91 265.43178.57 270.91
182.36 296.91
297.09
1921
1921 101.57
282.43 115.61 115.61109.77 165.25 275.48183.00 280.74
186.58 308.18
308.33
1922
1922 100.49
289.36 117.59 117.59110.43 168.58 288.15188.75 291.11
191.02 321.46
322.02
1923
1923 100.18
293.41 119.24 119.24111.21 170.94 298.38194.12 302.14
195.73 336.02
334.58
1924
1924 101.03
303.66 122.45 122.45113.39 176.09 317.47204.42 314.14
200.77 356.19
353.52
1925
1925 101.70
315.52 123.51 123.51114.28 179.74 322.52205.05 325.46
205.03 371.93
368.52
1926
1926 102.81
330.96 127.85 127.85117.18 187.04 344.39215.75 334.78
207.74 392.30
388.57
1927
1927 104.06
349.57 130.30 130.30119.09 193.36 349.68215.37 340.98
208.31 406.09
402.80
1928
1928 105.43
375.17 133.92 133.92121.70 202.21 357.83215.36 344.25
207.01 418.95
418.59
1929 106.68 141.60 126.43 388.53 345.56 436.90
1076 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Productividad
Productividad PIB
PIB
Año
Año Capital
CapitalTrabajo
TrabajoInsumos Productividad
Insumos Productividad tendencial potencial
tendencial potencial
1930
1929 108.38401.96138.16 141.60125.38 214.94 347.19228.55 346.17
204.60 434.02
439.75
1931
1930 109.25435.84136.41 138.16124.82 218.76 320.49198.98 347.61
201.97 433.88
441.81
1932
1931 109.67455.21136.60 136.41125.12 220.90 307.49181.09 350.60
200.11 438.66
442.04
1933
1932 109.62462.07143.55 136.60128.87 222.41 333.05172.98 355.95
199.48 458.71
443.67
1934
1933 109.77458.43151.58 143.55133.23 228.41 366.06187.91 363.21
200.49 483.89
457.94
1935
1934 110.42460.37158.03 151.58136.92 236.39 390.02206.30 371.52
202.77 508.68
479.33
1936
1935 111.21475.80162.32 158.03139.53 245.59 400.63217.44 380.28
205.67 530.61
505.12
1937
1936 112.04491.77165.31 162.32141.49 252.89 400.19221.05 387.13
208.79 547.76
528.00
1938
1937 113.12508.15169.13 165.31144.00 259.05 399.46218.58 390.87
210.68 562.83
545.77
1939
1938 114.15532.12172.95 169.13146.47 267.50 394.84215.02 391.71
210.71 573.72
563.66
1940
1939 115.11553.32178.06 172.95149.55 275.38 394.51210.00 390.76
209.06 584.38
575.71
1941
1940 115.81573.39182.19 178.06151.99 284.26 388.24207.55 389.42
206.45 591.86
586.85
1942
1941 116.74587.42185.14 182.19153.96 291.00 376.10202.78 388.74
203.70 598.49
592.76
1943
1942 117.47608.89189.58 185.14156.55 298.07 372.06194.26 389.30
201.35 609.44
600.18
1944
1943 118.30622.58199.07 189.58161.66 305.03 391.89190.94 391.60
199.67 633.06
609.07
1945
1944 119.33638.21205.22 199.07165.21 317.25 396.59199.69 396.01
198.86 654.25
630.86
1946
1945 120.62658.01210.81 205.22168.62 327.05 399.56200.34 402.70
199.03 679.04
650.92
1947
1946 122.22683.43216.32 210.81172.15 337.45 402.78199.65 411.64
200.19 708.65
675.53
1948
1947 123.71720.36222.07 216.32175.73 350.00 407.98198.11 422.66
202.25 742.76
707.89
1949
1948 124.99753.83231.10 222.07180.73 362.07 427.38198.01 434.94
205.09 786.05
742.59
1950
1949 126.39779.75240.62 231.10185.99 375.89 447.86205.48 448.05
208.25 833.34
782.81
1951
1950 128.45809.02250.73 240.62191.88 390.83 468.75213.13 461.79
211.54 886.07
826.76
1952
1951 130.97854.23259.54 250.73197.42 409.41 481.04219.69 475.49
214.88 938.72
879.72
1953
1952 133.70911.17 270.03259.54203.85 428.91 496.70221.42 488.03
217.95 994.82
934.79
1954
1953 136.78974.55 278.51270.03209.57 451.20 498.38224.40 498.50
220.27 1,044.69
993.87
1955
1954 139.40
1,042.70 291.51278.51217.02 472.25 516.11221.16 507.69
221.49 1,101.77
1,045.96
1956
1955 142.51
1,099.34 302.91291.51224.04 495.73 523.55225.94 516.54
221.96 1,157.27
1,100.31
1957
1956 146.39
1,167.46 314.91302.91231.80 519.62 530.64225.74 526.08
222.20 1,219.47
1,154.57
1958
1957 150.72
1,256.66 322.65314.91237.96 547.77 519.66224.55 537.19
222.69 1,278.31
1,219.84
1959
1958 154.60
1,356.64 330.88322.65244.05 573.10 511.57215.77 550.60
223.84 1,343.75
1,282.82
1960
1959 157.38
1,446.17 353.82330.88255.89 596.88 558.49209.17 566.79
225.94 1,450.35
1,348.59
1961
1960 160.44
1,511.93 369.74353.82264.76 632.53 589.58225.94 585.90
229.17 1,551.26
1,449.61
1962
1961 164.61
1,583.52 387.22369.74275.02 661.59 611.19235.95 607.48
233.55 1,670.68
1,545.15
1963
1962 169.33
1,683.95 393.47387.22280.83 697.12 625.69241.12 629.93
238.88 1,769.01
1,665.28
1964
1963 173.64
1,799.43 404.25393.47288.31 722.77 651.56243.11 652.13
244.52 1,880.14
1,767.33
1965
1964 177.69
1,906.21 413.90404.25295.13 751.73 676.98249.89 673.35
250.04 1,987.23
1,879.61
1966
1965 182.33
2,008.13 424.06413.90302.55 778.49 715.48256.64 692.76
255.12 2,095.97
1,986.09
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1077
Productividad
Productividad PIB
PIB
Año
Año Capital
CapitalTrabajo
TrabajoInsumos Productividad
Insumos Productividad tendencial potencial
tendencial potencial
1967
1966 187.95
2,122.10430.54 424.06309.05 807.54 727.61268.06 710.66
259.47 2,196.30
2,095.31
1968
1967 193.07
2,260.34428.69 430.54311.58 835.75 716.73269.06 727.67
263.28 2,267.27
2,200.33
1969
1968 197.21
2,387.14429.13 428.69314.43 851.99 726.17262.12 743.90
266.81 2,339.02
2,273.20
1970
1969 201.33
2,490.33442.86 429.13323.09 867.07 762.83263.33 760.01
270.10 2,455.51
2,341.91
1971
1970 205.90
2,593.22446.78 442.86327.73 898.04 785.79274.45 775.55
273.28 2,541.75
2,454.18
1972
1971 211.12
2,706.57462.60 446.78338.02 918.39 786.35280.42 789.60
276.18 2,668.96
2,536.38
1973
1972 216.55
2,836.39472.81 462.60345.97 955.50 808.80278.18 801.38
278.45 2,772.52
2,660.59
1974
1973 224.86
2,969.28490.34 472.81358.98 985.99 820.59283.79 810.68
279.86 2,910.13
2,759.42
1975
1974 235.65
3,177.70503.77 490.34371.74 1,035.48 855.18284.48 816.87
280.34 3,036.66
2,902.90
1976
1975 246.16
3,453.35516.96 503.77384.20 1,088.02 839.04292.19 820.15
279.72 3,151.06
3,043.41
1977
1976 254.72
3,723.12530.30 516.96395.49 1,138.78 814.66283.08 820.68
278.13 3,245.69
3,167.23
1978
1977 262.39
3,936.17543.74 530.30406.27 1,182.34 792.95272.50 815.54
275.70 3,313.29
3,259.75
1979
1978 269.74
4,129.44563.05 543.74419.48 1,223.47 813.95263.31 805.13
271.59 3,377.37
3,322.88
1980
1979 277.92
4,314.77579.23 563.05431.80 1,271.49 827.62268.53 790.22
265.97 3,412.13
3,381.79
1981
1980 287.94
4,522.49604.26 579.23449.22 1,317.84 831.89271.17 772.77
259.13 3,471.43
3,414.87
1982
1981 299.46
4,779.62637.30 604.26471.13 1,381.95 794.08270.42 755.79
251.71 3,560.73
3,478.45
1983
1982 310.43
5,075.22674.20 637.30494.38 1,461.46 655.11255.99 738.20
244.66 3,649.48
3,575.59
1984
1983 317.10
5,354.82691.70 674.20506.32 1,544.44 668.95209.70 718.53
237.63 3,638.05
3,670.00
1985
1984 322.44
5,522.16693.81 691.70510.65 1,587.79 676.20213.32 696.37
230.14 3,556.02
3,654.21
1986
1985 326.29
5,652.89724.31 693.81526.50 1,605.66 721.30215.05 672.57
222.09 3,541.06
3,566.05
1987
1986 331.92
5,744.93776.13 724.31552.55 1,658.32 745.79229.00 647.33
213.74 3,576.82
3,544.49
1988
1987 339.62
5,881.70836.54 776.13583.30 1,744.86 648.19236.17 622.80
205.13 3,632.79
3,579.30
1989
1988 345.64
6,072.42879.36 836.54605.27 1,848.57 548.28204.53 602.80
196.93 3,648.58
3,640.41
1990
1989 349.14
6,217.15 885.89 879.36610.42 1,922.82 515.97172.59 588.02
190.31 3,589.39
3,659.33
1991
1990 352.36
6,295.10 919.61 885.89626.55 1,941.01 517.93162.27 581.92
185.46 3,646.01
3,599.87
1992
1991 355.14
6,364.00 921.19 919.61629.18 1,993.67 509.46162.77 586.53
183.47 3,690.30
3,657.84
1993
1992 355.10
6,417.96 880.45 921.19612.30 2,002.48 552.91160.07 601.36
184.96 3,682.10
3,703.74
1994
1993 353.55
6,377.55 825.51880.45588.05 1,943.95 654.66174.15 624.02
189.72 3,669.56
3,688.14
1995
1994 355.74
6,283.94 818.63825.51586.55 1,859.20 703.82207.06 649.82
196.97 3,811.52
3,662.06
1996
1995 362.34
6,293.29 834.27818.63597.62 1,850.99 707.16223.03 673.53
205.18 4,025.21
3,797.78
1997
1996 369.78
6,425.16 878.54834.27621.49 1,887.72 728.05223.88 693.57
212.69 4,310.47
4,014.98
1998
1997 379.88
6,584.35 902.81878.54638.58 1,966.36 705.38230.11 710.14
219.01 4,534.82
4,306.57
1999
1998 388.64
6,811.82 927.54902.81654.97 2,026.11 690.74222.32 723.75
224.22 4,740.30
4,542.92
2000
1999 393.28
6,999.83 912.12927.54651.50 2,081.79 726.52217.32 736.51
228.48 4,798.36
4,756.40
2001
2000 395.90
7,061.73 906.41912.12650.77 2,068.22 731.84228.86 751.90
232.46 4,893.14
4,807.83
2002
2001 399.03
7,057.48 913.96906.41656.08 2,059.95 766.90231.20 771.54
237.26 5,061.91
4,887.52
2003
2002 405.89
7,089.75 916.11913.96661.50 2,073.99 790.25242.60 795.98
243.38 5,265.45
5,047.69
1078 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Productividad
Productividad PIB
PIB
Año
Año Capital
CapitalTrabajo Insumos
Trabajo InsumosProductividad
Productividad tendencial potencial
tendencial potencial
2004
2003 413.77
7,227.53935.22 916.11674.92 2,092.98 810.69249.76 823.73
250.92 5,559.52
5,251.78
2005
2004 422.56
7,395.20973.72 935.22697.30 2,138.59 840.63255.85 854.03
259.37 5,955.09
5,546.79
2006
2005 432.20
7,588.331,008.06 973.72718.40 2,213.70 878.93264.79 885.55
268.42 6,361.82
5,941.99
2007
2006 444.37
7,802.461,046.49
1,008.06742.92 2,285.52 922.75276.27 918.10
277.63 6,820.70
6,345.37
2008
2007 462.33
8,075.751,064.40
1,046.49762.51 2,369.82 984.96289.27 947.00
286.94 7,220.91
6,799.92
2009
2008 486.30
8,488.001,084.76
1,064.40786.97 2,442.22 960.62307.52 975.84
295.97 7,679.62
7,228.23
2010
2009 509.34
9,049.211,104.95
1,084.76810.60 2,534.22 1,015.29298.31 1,004.76
304.99 8,144.57
7,729.00
2011
2010 537.98
9,580.611,119.93
1,104.95835.26 2,621.57 1,050.04313.93 1,033.68
314.02 8,633.94
8,232.32
2012
2011 569.16
10,245.471,132.27
1,119.93859.93 2,714.73 1,079.72323.07 1,062.60
323.06 9,137.65
8,770.31
2012 10,970.59 1,132.27 2,808.42 330.61 332.10 9,326.80
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1079
Tabla VII-90
Índice de precios de los componentes del PIB por tipo de gasto, 1896-2012
(1979=100, tipo de cambio 1979=229.72 soles por dólar)
Tabla VII-91
PIB nominal por tipo de gasto, 1896-2012
(en millones de dólares)
Consumo
Año PIB Exportación Importación ,QYEUXWDÀMD Stocks
Total Público Privado
1896 142.6 123.4 3.6 119.8 16.7 10.1 9.2 3.3
1897 155.3 130.9 4.1 126.8 20.4 9.4 9.8 3.6
1898 169.0 140.9 5.1 135.8 25.3 13.2 11.8 4.1
1899 171.0 143.0 4.8 138.1 23.4 11.6 11.8 4.4
1900 191.2 149.4 5.1 144.3 38.1 14.3 13.2 4.8
1901 198.6 157.3 5.9 151.4 38.0 16.7 14.8 5.3
1902 204.5 175.2 5.9 169.3 27.2 21.0 17.4 5.7
1903 221.0 192.1 6.1 186.0 26.6 23.3 19.3 6.3
1904 238.4 211.0 8.0 203.1 25.9 27.4 21.9 7.0
1905 257.3 210.4 7.5 202.9 43.5 26.9 22.6 7.7
1906 271.9 229.2 8.7 220.5 39.6 31.2 25.8 8.5
1907 282.0 234.0 9.3 224.6 44.3 34.0 28.5 9.3
1908 279.4 240.2 10.0 230.2 35.2 32.2 27.3 8.8
1909 307.9 259.2 9.8 249.3 40.7 26.1 24.9 9.2
1910 318.4 266.6 10.7 255.9 46.7 30.7 26.6 9.2
1911 324.1 262.2 12.7 249.5 57.6 33.5 28.5 9.4
1912 350.3 282.4 17.2 265.2 60.4 31.5 28.9 10.1
1913 327.1 261.5 21.3 240.3 60.5 36.8 32.0 9.8
1914 330.6 267.9 14.8 253.1 53.7 28.1 27.9 9.2
1915 365.5 285.9 11.1 274.8 61.8 16.7 25.3 9.2
1916 487.1 384.4 15.0 369.3 93.8 50.6 47.9 11.7
1917 644.6 516.3 23.5 492.9 126.7 86.6 72.6 15.6
1918 833.8 657.7 27.4 630.3 142.5 65.5 78.9 20.2
1919 866.8 677.0 28.6 648.4 163.4 74.5 79.1 21.7
1920 985.7 782.8 39.6 743.3 192.8 106.9 90.9 26.1
1921 675.4 593.4 31.0 562.4 78.6 76.4 62.4 17.3
1922 713.3 596.7 28.7 568.0 94.0 51.7 55.6 18.7
1923 737.5 596.3 30.2 566.1 121.9 68.4 67.0 20.7
1924 808.6 671.1 42.8 628.3 121.6 86.1 78.6 23.3
1925 833.7 708.4 48.2 660.3 111.7 92.8 82.0 24.3
1926 832.7 708.0 62.5 645.5 111.2 92.3 81.9 24.0
1927 857.5 719.9 68.6 651.4 113.2 91.7 89.6 26.5
1928 896.6 749.3 69.6 679.7 118.8 88.8 90.9 26.4
1929 961.3 795.8 69.5 726.3 128.2 96.4 102.8 30.9
1930 689.9 604.3 47.6 556.6 91.2 62.9 50.2 7.2
1931 505.8 445.3 33.1 412.2 60.1 36.2 28.2 8.4
1932 365.4 317.9 18.7 299.2 41.6 20.6 15.3 11.2
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1083
Consumo
Año PIB Exportación Importación ,QYEUXWDÀMD Stocks
Total Público Privado
1933 353.8 302.1 22.3 279.8 52.9 25.7 18.9 5.5
1934 490.8 422.6 35.3 387.3 76.9 50.1 35.7 5.7
1935 538.8 459.0 30.1 429.0 80.6 54.9 45.1 8.9
1936 624.9 538.6 43.6 495.0 91.3 63.3 54.9 3.4
1937 687.9 582.6 45.2 537.4 100.9 75.4 68.4 11.4
1938 620.9 531.3 49.8 481.4 83.7 73.9 61.8 18.0
1939 509.5 423.8 38.3 385.5 79.9 60.4 54.9 11.3
1940 510.0 417.4 30.8 386.5 71.2 61.4 51.4 31.5
1941 531.5 454.7 45.7 409.0 83.7 67.0 62.3 -2.1
1942 636.2 502.7 56.9 445.8 87.6 61.9 74.1 33.7
1943 715.7 562.8 59.0 503.8 95.0 82.3 95.0 45.3
1944 866.2 696.5 70.7 625.9 107.7 101.7 115.2 48.5
1945 954.2 793.1 74.7 718.4 123.5 117.3 134.3 20.7
1946 998.2 916.0 92.1 823.9 169.4 184.9 150.4 -52.7
1947 1,136.1 989.1 102.0 887.1 176.9 200.3 165.1 5.2
1948 1,187.2 1,039.6 89.8 949.8 183.8 197.8 161.2 0.5
1949 1,123.4 941.1 70.4 870.6 183.7 189.0 170.3 17.2
1950 1,319.1 1,127.4 100.6 1,026.8 211.6 226.5 206.0 0.6
1951 1,641.6 1,373.8 121.4 1,252.4 275.7 316.2 297.3 10.9
1952 1,736.9 1,458.6 128.0 1,330.6 283.7 345.1 329.9 9.8
1953 1,808.3 1,519.4 143.8 1,375.7 268.9 345.9 356.1 9.8
1954 1,661.5 1,341.3 117.3 1,224.0 291.5 310.3 321.8 17.2
1955 1,911.8 1,525.5 128.3 1,397.2 324.8 410.8 406.6 65.8
1956 2,080.4 1,645.5 164.3 1,481.2 369.7 485.2 544.0 6.4
1957 2,368.0 1,807.1 199.6 1,607.5 389.1 566.3 646.8 91.3
1958 2,122.0 1,674.5 182.5 1,492.1 345.3 508.1 573.1 37.1
1959 2,177.2 1,651.5 208.0 1,443.5 381.7 433.1 427.5 149.6
1960 2,854.8 1,942.6 264.5 1,678.2 519.8 523.8 490.4 425.8
1961 2,943.4 2,244.0 339.8 1,904.2 603.1 646.4 642.0 100.6
1962 3,291.5 2,555.2 384.9 2,170.3 655.7 724.7 789.6 15.7
1963 3,689.3 2,921.9 436.2 2,485.7 663.7 780.0 775.5 108.2
1964 4,552.4 3,418.7 561.5 2,857.2 805.7 822.1 812.6 337.5
1965 5,225.9 4,253.9 661.8 3,592.0 809.1 982.8 1,020.1 125.7
1966 6,599.4 5,095.2 788.6 4,306.6 951.2 1,172.3 1,197.8 527.5
1967 6,950.4 5,411.1 779.9 4,631.2 971.1 1,270.5 1,074.6 764.1
1968 5,860.6 4,954.7 711.4 4,243.3 1,040.1 1,082.9 846.1 102.7
1969 6,662.9 5,461.7 785.0 4,676.7 1,122.7 1,080.4 921.1 237.8
1970 7,407.2 6,149.8 885.3 5,264.5 1,293.8 1,157.9 1,067.4 54.2
1971 8,263.0 6,895.2 1,003.1 5,892.1 1,148.1 1,225.3 1,247.7 197.3
1972 9,165.4 7,862.9 1,175.2 6,687.7 1,263.8 1,322.5 1,385.9 -24.8
1973 10,953.5 8,998.9 1,383.5 7,615.4 1,464.3 1,686.3 2,123.5 53.0
1084 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Consumo
Año PIB Exportación Importación ,QYEUXWDÀMD Stocks
Total Público Privado
1974 13,812.5 11,328.5 1,550.9 9,777.6 1,955.3 2,959.7 3,115.4 372.9
1975 16,896.0 14,659.3 2,037.2 12,622.1 1,788.7 3,617.0 3,635.1 430.0
1976 16,096.2 13,937.5 1,913.7 12,023.7 1,892.1 3,176.5 3,247.4 195.7
1977 14,512.6 12,758.4 1,992.8 10,765.6 2,250.8 3,217.0 2,933.0 -212.5
1978 12,444.0 10,006.0 1,357.5 8,648.5 2,521.2 2,439.1 2,411.8 -55.9
1979 15,852.6 11,077.9 1,338.0 9,739.9 4,308.5 2,964.7 3,220.0 210.9
1980 20,912.7 15,223.8 2,308.0 12,915.8 4,610.5 4,600.8 4,852.7 826.5
1981 25,408.6 19,004.0 2,877.4 16,126.6 4,108.8 5,629.6 6,562.7 1,362.7
1982 25,776.8 19,211.5 3,239.3 15,972.2 4,021.9 5,488.7 7,080.5 951.7
1983 19,968.3 15,502.9 2,503.4 12,999.5 3,610.2 3,821.6 4,571.3 105.5
1984 20,906.9 15,491.7 2,337.4 13,154.2 3,889.8 3,113.5 4,702.6 -63.6
1985 18,033.7 13,294.0 2,045.7 11,248.3 3,608.2 2,760.4 3,854.3 37.7
1986 24,701.1 19,705.1 2,861.8 16,843.4 2,999.4 3,535.2 5,318.3 213.4
1987 35,261.8 28,205.6 4,475.1 23,730.5 3,267.6 4,254.8 7,499.4 544.0
1988 28,936.7 21,598.1 2,778.9 18,819.2 3,302.2 3,529.4 7,138.3 427.5
1989 33,123.7 26,223.7 3,466.2 22,757.6 4,103.5 4,059.1 6,821.4 34.1
1990 33,546.5 26,309.3 2,751.5 23,557.7 4,026.8 3,877.8 7,031.2 57.1
1991 42,775.8 34,942.6 2,366.0 32,576.6 4,157.8 4,948.5 7,705.2 918.5
1992 41,635.4 34,787.3 3,038.4 31,748.9 4,327.3 5,762.1 7,597.6 685.2
1993 40,129.4 33,011.4 3,037.5 29,973.9 4,470.0 5,877.2 7,738.4 786.7
1994 49,479.8 39,612.0 4,107.7 35,504.3 5,749.2 7,380.9 10,963.4 536.1
1995 58,827.9 46,596.9 5,247.1 41,349.8 6,921.3 9,980.7 13,976.0 1,314.4
1996 61,293.1 49,305.8 5,658.0 43,639.4 7,563.7 10,326.2 13,590.4 726.7
1997 64,893.3 51,054.0 5,838.8 45,208.0 8,634.5 11,229.4 15,211.5 753.9
1998 62,291.9 49,891.2 5,929.7 43,936.5 7,783.1 10,839.3 14,492.2 222.5
1999 56,554.5 44,997.9 5,594.8 39,361.0 7,889.5 9,046.9 12,169.6 -914.4
2000 58,531.6 46,871.7 5,674.1 41,166.0 8,838.6 9,808.4 11,722.4 -65.8
2001 59,188.6 48,122.5 5,791.9 42,300.8 8,778.7 9,679.3 10,893.7 305.4
2002 62,284.0 50,186.9 5,764.8 44,413.0 9,595.2 9,898.5 10,865.6 1,313.6
2003 67,317.1 53,537.7 6,328.5 47,185.2 11,297.8 10,962.7 11,893.8 1,067.9
2004 76,474.7 58,769.8 7,003.6 51,735.4 15,441.1 12,711.1 13,558.9 36.7
2005 87,098.1 64,999.3 8,011.4 56,932.6 20,565.4 15,574.8 15,861.9 -1,106.8
2006 101,293.3 70,725.7 8,836.1 61,819.8 27,197.2 18,763.5 19,535.8 1,556.7
2007 117,676.0 81,245.2 9,676.8 71,526.3 32,210.7 24,605.4 25,120.4 4,035.9
2008 139,174.0 99,433.8 11,434.4 87,980.4 35,710.6 35,165.0 35,676.8 3,716.5
2009 139,284.1 103,293.2 13,154.0 90,017.5 31,430.4 26,504.5 31,548.5 -7,845.6
2010 168,830.0 119,085.5 15,652.1 103,254.1 40,513.5 35,872.4 41,990.4 769.5
2011 193,824.2 134,078.0 17,431.8 116,459.7 52,314.4 44,765.4 46,307.2 6,881.6
2012 218,918.5 154,567.0 20,881.4 133,407.7 52,444.4 49,942.3 57,861.6 1,443.6
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1085
Tabla VII-92
Precio de los metales en la República tardía, 1896-1979
(1954=100, en dólares)
Tabla VII-93
3UHFLRGHORVSURGXFWRVDJUtFRODV\SHVTXHURVHQOD5HS~EOLFDWDUGtD
(1954=100, en dólares)
Tabla VII-94
PIB y PIB per cápita del Perú por metodología, 1700-2012
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Tabla VII-95
Los eslabones del índice de Fisher, 1700-2012
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
Tabla VII-96
PIB por origen industrial, 1700-2012
(en millones de dólares de 1979, base de 1979)
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1700 103.36 26.86 3.53 8.73 3.79 - 4.28 35.54 4.41 16.23
1701 116.77 26.43 3.69 10.63 5.00 - 4.19 44.83 5.69 16.31
1702 119.34 27.08 3.70 11.27 3.85 - 3.92 47.92 5.26 16.33
1703 125.16 28.12 5.03 12.15 4.59 - 4.04 49.00 5.78 16.47
1704 133.49 28.04 4.69 15.16 5.21 - 4.16 53.32 6.30 16.60
1705 148.22 28.77 8.75 18.55 5.79 - 4.14 58.76 6.76 16.68
1706 152.27 29.62 8.82 18.24 7.54 - 4.78 58.50 7.79 16.97
1707 137.86 27.68 9.42 14.58 6.76 - 4.42 51.28 6.82 16.89
1708 118.01 30.07 4.20 11.09 5.03 - 4.07 41.41 5.33 16.80
1709 105.79 27.01 4.20 9.71 3.87 - 3.62 36.31 4.41 16.67
1710 105.78 27.64 3.99 9.41 4.02 - 3.36 36.31 4.47 16.58
1711 100.59 28.20 4.73 8.22 4.63 - 3.60 30.25 4.30 16.66
1712 81.57 25.52 4.64 7.33 2.60 - 2.79 19.75 2.56 16.38
1713 77.21 26.82 4.12 7.33 2.47 - 2.60 15.31 2.23 16.35
1714 85.98 27.02 4.43 9.12 2.33 - 2.24 21.98 2.56 16.30
1715 106.64 28.00 6.04 12.48 3.27 - 2.37 34.18 3.84 16.46
1716 115.93 27.01 6.53 13.26 4.53 - 2.79 40.24 4.84 16.72
1717 115.35 26.90 7.21 11.73 4.28 - 2.46 41.32 4.76 16.69
1718 117.72 27.69 7.93 10.96 4.78 - 2.69 41.85 5.04 16.79
1719 114.49 25.96 7.69 11.28 5.78 - 3.16 38.47 5.41 16.74
1720 98.06 23.03 6.40 10.96 3.75 - 2.74 30.95 3.89 16.33
1721 95.12 24.36 7.36 10.31 3.76 - 2.84 26.83 3.56 16.11
1722 93.07 23.66 5.66 10.59 3.68 - 3.05 26.83 3.63 15.98
1723 90.22 24.01 4.76 10.17 3.47 - 3.20 25.22 3.50 15.88
1724 88.69 24.83 5.18 9.47 3.83 - 3.38 22.74 3.42 15.85
1725 103.71 24.14 9.46 9.94 5.60 - 3.78 30.07 4.78 15.94
1726 119.94 23.55 5.31 12.28 4.52 - 3.58 49.25 5.55 15.89
1727 146.29 24.54 8.71 17.02 5.84 - 3.92 63.06 7.14 16.07
1728 149.88 22.06 7.08 21.31 5.84 - 4.06 65.99 7.35 16.19
1729 150.09 24.61 6.81 22.12 5.97 - 4.07 63.14 7.07 16.29
1730 141.34 23.73 7.54 19.99 5.65 - 4.16 57.27 6.57 16.44
1731 133.82 24.72 5.95 16.97 4.94 - 3.95 54.73 6.03 16.53
1732 139.35 25.88 7.24 15.11 6.19 - 4.09 57.37 6.71 16.77
1733 142.75 26.52 6.40 15.05 5.66 - 3.92 61.47 6.79 16.93
1734 148.20 27.68 8.01 15.92 5.52 - 3.78 63.33 6.85 17.11
1735 155.03 27.65 7.92 19.25 6.54 - 3.92 65.12 7.22 17.41
1110 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1736 161.61 27.81 8.57 22.28 5.65 - 3.70 68.70 7.30 17.60
1737 175.02 28.22 17.13 21.45 8.03 - 3.67 70.49 8.19 17.84
1738 169.56 28.03 16.51 20.33 6.96 - 3.38 68.62 7.78 17.95
1739 157.86 27.66 14.41 19.44 6.50 - 3.38 61.30 7.05 18.12
1740 142.45 27.42 11.29 18.24 5.92 - 3.83 50.99 6.34 18.41
1741 138.49 27.97 12.46 17.17 6.32 - 3.88 46.07 6.09 18.53
1742 134.65 27.57 11.17 15.83 4.99 - 3.66 47.29 5.58 18.55
1743 137.26 28.47 11.58 15.58 4.91 - 3.45 49.04 5.66 18.57
1744 142.99 28.85 12.15 16.33 6.00 - 3.71 51.00 6.19 18.74
1745 143.37 28.74 9.24 16.83 5.94 - 4.06 53.20 6.42 18.94
1746 149.74 28.75 11.62 18.09 6.41 - 4.07 55.19 6.70 18.92
1747 168.56 27.60 21.32 20.47 8.98 - 4.22 58.90 8.05 19.03
1748 163.14 28.58 12.62 21.66 6.88 - 4.32 62.47 7.51 19.10
1749 164.95 28.55 13.05 21.30 7.22 - 4.39 63.60 7.68 19.15
1750 164.55 29.75 12.97 20.59 7.05 - 4.46 63.01 7.54 19.19
1751 168.08 30.67 15.37 20.64 7.81 - 4.61 62.08 7.65 19.26
1752 166.20 31.63 12.50 22.21 6.95 - 4.77 61.54 7.28 19.33
1753 166.89 32.10 11.09 24.20 6.32 - 4.98 61.75 7.03 19.43
1754 166.16 29.70 10.90 25.10 6.33 - 4.82 62.80 7.10 19.42
1755 166.97 30.74 9.79 25.17 6.04 - 5.24 63.43 6.91 19.65
1756 173.42 32.32 9.27 25.49 6.63 - 5.97 66.28 7.42 20.04
1757 182.75 31.57 10.83 25.95 7.12 - 6.41 72.40 8.10 20.37
1758 190.00 33.08 9.96 26.09 8.11 - 7.01 76.07 8.90 20.77
1759 198.38 33.06 13.38 27.47 8.48 - 7.31 78.45 9.18 21.06
1760 204.12 31.14 10.37 30.33 7.77 - 7.87 85.87 9.32 21.45
1761 231.14 33.97 13.25 35.78 9.26 - 8.50 97.87 10.63 21.87
1762 252.95 35.85 10.57 43.37 9.25 - 9.00 110.98 11.64 22.29
1763 268.71 34.71 11.68 46.52 10.29 - 9.19 121.07 12.66 22.59
1764 269.16 34.71 11.83 44.48 8.94 - 9.30 124.29 12.76 22.86
1765 270.22 36.49 12.16 41.87 11.46 - 9.03 122.83 13.38 23.01
1766 266.04 38.30 11.03 43.20 9.04 - 7.77 121.67 12.23 22.80
1767 278.47 39.36 11.74 47.95 10.41 - 8.04 124.81 13.03 23.13
1768 289.88 40.08 11.45 50.80 9.80 - 7.65 133.40 13.45 23.24
1769 299.17 39.38 11.42 52.19 10.20 - 7.61 140.86 14.03 23.49
1770 302.46 38.19 11.05 53.56 11.70 - 7.92 141.67 14.52 23.87
1771 287.92 40.70 12.53 49.62 10.83 - 7.75 128.95 13.50 24.06
1772 246.45 41.14 11.34 38.35 10.44 - 8.24 100.97 11.53 24.44
1773 211.80 40.89 11.48 28.99 9.10 - 7.75 79.65 9.46 24.48
1774 215.16 41.32 12.77 27.45 9.22 - 8.43 81.42 9.55 25.00
1775 245.32 42.46 11.15 39.42 10.60 - 8.55 96.56 11.15 25.43
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1111
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1776 295.94 43.03 9.50 56.88 14.27 - 9.34 121.86 14.93 26.13
1777 336.85 46.62 10.89 66.58 15.28 - 9.81 143.95 17.07 26.65
1778 342.43 42.99 13.75 67.15 12.72 - 9.38 153.35 16.34 26.75
1779 339.68 42.07 16.20 62.02 12.74 - 10.04 153.27 16.14 27.19
1780 324.97 37.76 12.90 56.37 12.69 - 10.29 151.37 16.08 27.50
1781 319.82 37.39 13.82 52.52 12.47 - 10.24 149.63 16.02 27.73
1782 315.08 37.38 11.85 50.72 12.48 - 10.44 148.05 16.09 28.07
1783 308.58 35.22 12.01 49.36 11.85 - 10.17 145.59 16.12 28.27
1784 307.02 36.36 11.22 46.65 11.95 - 10.30 145.41 16.48 28.63
1785 308.19 37.51 12.76 45.30 12.00 - 10.53 144.54 16.48 29.08
1786 321.94 39.45 14.46 47.62 14.84 - 10.60 147.38 18.07 29.53
1787 345.41 41.28 13.44 51.52 23.41 - 11.22 150.60 23.74 30.21
1788 337.20 42.91 14.06 53.36 16.01 - 11.40 150.19 18.62 30.66
1789 358.85 44.92 14.28 56.25 19.98 - 11.48 160.12 20.84 30.97
1790 373.17 43.51 12.97 60.72 17.34 - 10.45 175.16 22.19 30.82
1791 381.58 42.86 16.42 63.21 15.87 - 11.24 180.06 20.63 31.28
1792 390.99 46.18 19.67 64.30 17.51 - 11.44 179.16 21.22 31.52
1793 386.38 47.52 19.04 64.34 17.15 - 11.02 175.11 20.68 31.51
1794 383.40 49.97 22.40 63.58 16.43 - 11.14 168.86 19.34 31.69
1795 376.94 50.41 20.60 63.20 15.19 - 11.10 165.96 18.65 31.83
1796 375.33 50.40 20.61 62.72 15.03 - 11.01 164.71 18.88 31.98
1797 361.92 49.16 17.96 60.18 14.16 - 10.49 160.60 17.38 31.99
1798 352.71 47.67 18.63 56.54 13.85 - 10.35 156.18 17.36 32.14
1799 345.22 51.64 18.26 54.35 12.92 - 10.41 148.72 16.59 32.35
1800 333.58 53.33 18.10 53.11 13.21 - 10.49 136.96 15.81 32.58
1801 318.61 51.51 16.36 52.49 10.65 - 9.42 131.09 14.64 32.46
1802 314.51 52.17 15.96 49.55 13.13 - 10.48 124.97 15.12 33.13
1803 297.44 52.70 16.82 43.67 13.05 - 10.01 112.75 15.16 33.28
1804 297.71 50.88 17.96 41.88 16.26 - 11.29 108.94 16.51 33.98
1805 308.57 55.80 16.82 45.80 12.82 - 10.48 118.17 14.75 33.92
1806 326.27 59.50 14.80 50.25 12.23 - 10.38 129.72 15.32 34.09
1807 335.80 59.37 16.77 51.90 13.00 - 10.50 133.97 15.93 34.37
1808 330.46 57.77 19.19 50.25 13.83 - 10.03 129.20 15.69 34.50
1809 315.65 59.65 18.11 46.33 13.20 - 9.46 117.44 16.86 34.61
1810 294.36 63.37 18.45 39.60 14.53 - 9.19 97.57 16.86 34.79
1811 254.13 63.26 17.72 31.32 10.96 - 7.39 75.83 13.31 34.36
1812 248.08 64.17 16.47 27.48 15.50 - 9.29 66.62 13.40 35.15
1813 240.66 63.54 16.04 27.52 12.00 - 7.89 66.83 12.05 34.80
1814 245.81 61.25 15.17 29.31 12.48 - 7.31 71.59 13.97 34.74
1815 249.64 59.97 13.26 32.74 9.67 - 7.22 80.47 11.44 34.87
1112 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1816 261.05 59.99 14.18 34.50 11.44 - 7.68 84.81 13.24 35.20
1817 261.71 58.78 14.71 35.67 9.81 - 5.89 88.09 14.05 34.72
1818 270.43 58.59 11.76 37.91 10.55 - 7.16 94.63 14.54 35.28
1819 254.86 57.41 12.77 32.78 12.56 - 7.36 82.38 14.20 35.40
1820 214.13 57.50 14.02 19.86 15.22 - 7.55 51.34 13.23 35.41
1821 156.39 54.58 3.24 12.77 4.58 - 5.20 35.51 6.01 34.50
1822 153.01 50.42 2.55 12.97 4.95 - 6.48 34.91 5.84 34.91
1823 158.34 53.02 1.67 14.38 5.94 - 6.49 34.92 6.92 35.00
1824 159.67 48.79 1.99 15.47 6.91 - 6.75 35.84 8.47 35.43
1825 172.20 48.24 2.69 16.26 9.10 - 9.13 40.95 10.08 35.75
1826 162.01 49.00 5.06 15.10 9.17 - 12.37 28.64 6.63 36.04
1827 170.89 49.83 5.62 16.33 10.97 - 12.84 31.60 7.45 36.26
1828 179.45 47.79 5.03 17.70 11.67 - 12.62 38.76 9.44 36.43
1829 171.70 50.40 3.17 16.51 9.69 - 12.43 34.86 8.07 36.57
1830 180.85 51.22 4.78 17.30 10.43 - 11.79 39.02 9.56 36.75
1831 183.94 51.81 5.70 16.77 11.50 - 12.28 39.16 9.73 36.99
1832 180.22 49.93 7.56 16.77 11.47 - 13.18 35.34 8.72 37.25
1833 191.80 53.11 7.40 17.17 12.26 - 12.36 41.48 10.53 37.48
1834 196.37 55.20 7.59 19.13 12.60 - 13.10 40.87 10.09 37.79
1835 210.32 56.32 7.43 20.09 14.36 - 13.42 48.39 12.18 38.13
1836 232.59 59.91 8.47 24.75 15.86 - 13.05 57.38 14.69 38.47
1837 235.13 63.16 8.82 26.90 16.77 - 13.04 54.10 13.50 38.84
1838 234.82 66.23 8.47 26.76 16.42 - 13.31 51.72 12.66 39.24
1839 255.89 66.90 9.41 29.57 19.11 - 13.62 61.93 15.62 39.72
1840 280.57 69.37 9.96 33.38 21.91 - 16.21 71.28 18.17 40.30
1841 272.96 72.98 12.13 32.45 20.69 - 16.73 61.64 15.55 40.81
1842 286.18 69.32 13.84 32.27 23.32 - 18.05 69.91 18.04 41.42
1843 291.79 69.92 11.30 34.54 22.34 - 18.69 74.12 18.85 42.03
1844 293.21 67.07 12.33 35.23 23.09 - 18.65 75.00 19.15 42.68
1845 316.98 73.20 11.94 37.56 24.28 - 19.02 85.47 22.11 43.41
1846 314.10 70.46 13.64 37.95 24.67 - 19.47 82.44 21.28 44.19
1847 301.56 79.56 18.53 35.62 22.49 - 12.60 69.62 18.35 44.79
1848 338.31 80.52 19.68 40.07 27.22 - 14.22 87.40 23.41 45.80
1849 355.42 82.94 25.97 40.21 27.66 - 14.62 91.79 25.42 46.80
1850 356.06 81.24 20.89 40.94 29.29 - 16.54 94.19 25.03 47.94
1851 422.50 85.99 28.64 47.54 37.18 - 19.18 120.59 34.17 49.22
1852 393.64 88.04 18.77 45.80 33.20 - 17.46 110.50 29.54 50.33
1853 442.02 90.15 31.87 50.51 42.97 - 18.63 121.75 34.44 51.69
1854 428.74 87.57 43.49 47.47 45.63 - 19.61 101.76 30.21 53.00
1855 458.48 89.82 44.02 50.81 49.80 - 18.01 117.20 34.58 54.25
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1113
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1856 429.11 97.37 30.66 50.79 42.29 - 15.18 107.74 29.71 55.36
1857 486.98 98.55 52.27 54.83 53.20 - 15.57 119.67 36.18 56.69
1858 479.40 97.81 34.63 56.27 49.99 - 22.81 125.01 34.83 58.05
1859 459.85 99.15 25.67 56.47 45.95 - 32.07 112.03 29.12 59.40
1860 521.20 100.00 40.33 60.59 52.10 - 31.03 137.48 39.18 60.49
1861 504.35 101.91 30.00 61.44 48.65 - 37.25 128.94 34.55 61.61
1862 486.94 102.54 36.99 58.80 45.72 - 37.59 112.00 30.82 62.49
1863 543.57 105.78 39.12 67.24 55.85 - 45.77 130.36 35.89 63.56
1864 544.85 99.90 36.83 65.88 54.57 - 40.21 143.77 39.56 64.12
1865 535.57 102.38 44.32 64.31 51.57 - 34.17 135.77 38.48 64.57
1866 552.97 112.79 45.13 67.13 49.65 - 29.47 143.00 40.80 65.01
1867 552.71 115.96 46.72 68.47 54.95 - 30.21 133.12 37.68 65.61
1868 577.23 114.38 58.56 70.03 64.45 - 31.21 135.41 36.97 66.21
1869 632.49 119.71 62.11 78.52 80.62 - 35.07 148.84 40.75 66.88
1870 698.23 126.64 77.00 86.37 95.08 - 35.00 163.58 47.14 67.41
1871 700.06 129.09 60.24 89.34 96.93 - 35.25 172.36 48.98 67.87
1872 705.94 134.64 41.61 93.95 99.74 - 34.93 183.41 49.35 68.31
1873 746.63 138.98 71.38 95.88 112.51 - 29.05 182.00 48.14 68.69
1874 684.89 137.22 59.98 88.52 85.99 - 32.24 163.37 48.47 69.09
1875 698.81 146.33 66.40 90.61 82.50 - 27.33 169.81 46.39 69.44
1876 703.70 140.55 71.83 90.07 90.00 - 27.90 165.75 47.57 70.02
1877 697.24 141.67 71.34 87.63 68.76 - 32.77 173.41 51.07 70.58
1878 713.32 135.25 102.99 84.67 69.89 - 27.39 170.93 51.16 71.05
1879 528.87 144.55 21.30 68.97 42.47 - 28.17 120.24 31.70 71.47
1880 364.36 120.31 6.79 42.75 20.08 - 16.82 70.32 15.92 71.37
1881 333.08 110.44 5.79 33.71 10.14 - 2.45 79.16 20.40 70.99
1882 348.89 115.94 6.84 35.07 11.04 - 2.32 83.47 22.43 71.78
1883 314.25 105.38 13.75 29.00 8.79 - 1.48 65.32 18.08 72.45
1884 392.99 127.01 8.39 42.53 20.20 - 7.41 89.13 24.08 74.24
1885 366.75 124.35 8.06 39.72 19.21 - 9.36 71.92 18.73 75.40
1886 387.60 126.04 13.50 41.78 21.59 - 9.29 77.71 21.11 76.58
1887 362.27 121.44 9.03 38.78 19.13 - 9.60 68.74 17.84 77.71
1888 400.57 127.95 11.88 43.53 22.23 - 9.62 83.69 22.68 78.97
1889 388.28 132.16 11.92 41.18 20.15 - 7.39 75.08 20.43 79.97
1890 380.33 126.96 7.27 39.73 17.53 - 6.92 79.76 21.11 81.06
1891 415.26 135.29 8.30 44.79 22.12 - 9.21 89.19 23.81 82.55
1892 422.32 144.39 9.50 45.13 21.39 - 8.19 86.49 23.55 83.67
1893 397.34 140.19 13.92 41.50 19.75 - 8.74 69.38 18.98 84.87
1894 376.44 133.61 12.66 38.33 17.20 - 7.72 63.95 17.04 85.93
1895 407.49 143.27 10.03 43.80 21.25 - 11.62 71.55 18.47 87.49
1114 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1896 464.29 154.90 11.84 51.86 27.00 0.80 13.58 91.30 24.08 88.92
1897 510.12 175.33 12.73 57.13 30.06 0.81 14.86 99.89 25.65 93.67
1898 537.84 176.14 21.16 60.95 32.92 0.83 16.16 103.81 28.07 97.81
1899 560.47 175.32 28.82 63.97 35.72 0.85 17.46 105.72 29.68 102.92
1900 597.09 184.68 37.47 67.33 37.53 0.87 18.79 112.25 32.54 105.63
1901 633.57 186.32 45.90 71.61 41.47 0.89 20.20 118.37 35.91 112.90
1902 654.70 190.55 36.83 76.88 46.30 0.90 21.75 126.75 37.87 116.88
1903 689.44 197.95 35.48 82.04 50.56 0.92 23.46 135.06 40.30 123.68
1904 709.48 200.28 32.34 87.09 54.43 0.94 25.29 139.15 41.11 128.85
1905 771.37 216.82 44.01 93.34 58.99 0.98 27.16 148.92 44.89 136.28
1906 819.17 224.40 48.33 100.16 65.51 1.01 28.94 157.68 48.03 145.12
1907 877.27 223.16 76.95 105.01 72.01 1.06 30.52 162.32 53.14 153.11
1908 880.75 236.57 60.25 106.73 71.02 1.08 31.83 166.05 51.10 156.13
1909 904.17 255.06 64.87 106.76 68.82 1.11 32.83 168.61 50.14 155.97
1910 938.32 258.79 94.91 107.01 67.63 1.17 33.57 168.94 53.40 152.88
1911 997.28 258.54 142.92 108.44 70.82 1.24 34.14 168.53 58.18 154.46
1912 999.09 268.34 120.13 111.34 73.04 1.27 34.65 172.70 54.91 162.72
1913 1,038.96 278.10 129.48 115.56 77.79 1.32 35.18 177.65 56.80 167.06
1914 1,052.07 312.67 108.91 119.31 72.56 1.36 35.81 185.97 54.17 161.30
1915 1,104.30 331.14 120.21 123.62 69.85 1.43 36.51 192.15 56.82 172.57
1916 1,216.24 342.34 171.74 130.16 76.68 1.52 37.30 212.56 69.32 174.62
1917 1,254.07 349.82 169.41 135.80 76.32 1.58 38.20 226.18 74.37 182.38
1918 1,296.74 371.37 171.11 141.70 78.76 1.65 39.26 230.24 73.01 189.63
1919 1,333.02 379.45 170.42 149.36 88.37 1.72 40.55 236.22 74.18 192.74
1920 1,350.66 388.59 146.63 154.68 89.36 1.79 42.13 250.63 77.29 199.55
1921 1,404.06 393.78 176.06 159.13 92.29 1.88 44.10 252.43 79.33 205.07
1922 1,477.34 420.83 189.48 165.50 97.26 1.97 46.54 257.44 79.90 218.42
1923 1,540.69 421.35 213.30 172.94 108.29 2.07 49.68 263.94 85.02 224.09
1924 1,671.28 438.59 254.73 180.10 119.74 2.18 53.84 282.72 94.03 245.35
1925 1,711.20 426.92 282.02 187.07 120.88 2.28 59.11 283.36 96.24 253.31
1926 1,873.66 459.82 334.58 199.21 134.62 2.40 65.38 299.89 103.66 274.09
1927 1,933.53 472.08 325.38 212.04 155.90 2.50 72.40 308.25 104.40 280.58
1928 2,021.85 479.16 360.88 225.23 150.83 2.62 79.78 316.09 109.17 298.09
1929 2,280.76 530.08 422.09 251.27 180.25 2.76 87.08 350.72 122.23 334.29
1930 2,021.01 501.76 386.28 208.57 88.40 2.57 93.89 305.71 104.69 329.13
1931 1,857.29 474.84 308.87 213.19 61.22 2.38 99.89 279.66 87.61 329.64
1932 1,786.24 492.08 260.77 196.59 41.80 2.10 104.89 271.57 78.13 338.30
1933 1,992.75 527.33 334.88 226.10 52.40 2.22 108.94 296.23 87.89 356.76
1934 2,264.29 572.42 410.28 261.89 76.10 2.64 112.21 341.38 106.74 380.63
1935 2,479.37 615.09 458.43 288.26 103.99 3.12 115.01 371.33 118.71 405.43
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1115
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1936 2,595.43 626.08 494.86 289.18 123.01 3.53 117.72 384.10 127.25 429.70
1937 2,628.99 609.12 496.09 291.14 141.30 4.01 120.65 385.05 129.89 451.75
1938 2,670.59 622.31 496.34 291.39 137.79 4.43 124.11 389.81 132.86 471.57
1939 2,685.02 638.50 443.39 317.65 146.18 4.72 128.51 391.48 125.06 489.52
1940 2,739.24 666.95 434.68 334.24 122.12 5.08 134.46 407.25 128.59 505.87
1941 2,739.66 638.71 411.67 352.88 139.53 5.83 142.47 400.97 123.78 523.82
1942 2,688.39 609.51 438.38 314.43 143.39 6.41 152.71 368.21 116.39 538.97
1943 2,704.21 570.21 455.71 307.09 157.35 6.99 164.91 360.76 118.63 562.57
1944 2,941.39 618.48 455.26 371.65 188.68 7.80 178.53 408.61 129.67 582.72
1945 3,042.09 648.43 438.43 358.83 220.77 8.33 192.72 424.46 134.66 615.46
1946 3,128.10 662.94 387.09 382.87 206.16 9.01 206.51 469.01 147.89 656.63
1947 3,219.41 659.77 390.93 424.91 219.07 9.95 219.06 466.70 141.94 687.07
1948 3,328.75 685.31 400.90 444.84 218.45 10.91 229.72 472.74 139.52 726.36
1949 3,586.17 734.87 447.92 494.74 218.65 11.96 238.35 506.57 149.92 783.21
1950 3,867.49 764.44 484.52 525.35 250.70 12.93 245.35 557.64 172.11 854.44
1951 4,175.95 837.48 527.78 558.07 284.46 13.35 251.41 616.23 193.80 893.37
1952 4,409.32 886.34 546.90 592.44 320.27 13.90 257.41 654.12 205.30 932.63
1953 4,700.96 924.89 564.27 649.67 407.90 17.51 264.23 690.50 215.17 966.83
1954 4,849.22 961.31 595.62 712.02 386.71 17.81 272.40 705.31 213.50 984.54
1955 5,200.32 982.01 657.22 759.82 469.43 19.40 285.58 766.10 234.28 1,026.46
1956 5,446.00 992.42 701.49 775.95 523.47 20.69 299.60 806.70 254.22 1,071.45
1957 5,711.02 997.64 753.10 811.64 558.30 23.34 314.49 839.18 272.19 1,141.15
1958 5,741.40 1,089.17 730.17 794.76 517.58 26.38 330.62 843.71 264.18 1,144.84
1959 5,796.66 1,190.90 741.90 829.93 375.70 26.59 347.20 858.52 259.10 1,166.82
1960 6,635.30 1,351.65 1,036.77 926.35 402.08 30.53 365.03 981.48 317.57 1,223.84
1961 7,247.55 1,480.03 1,078.84 1,014.63 499.91 37.93 412.53 1,100.51 357.85 1,265.31
1962 7,804.18 1,599.00 1,066.58 1,109.71 540.37 39.52 441.95 1,204.61 382.90 1,419.54
1963 8,158.10 1,695.66 1,126.17 1,175.78 471.74 41.99 474.69 1,289.97 412.07 1,470.03
1964 8,721.61 1,847.64 1,163.45 1,270.38 498.37 44.94 509.86 1,393.34 444.99 1,548.63
1965 9,276.28 1,773.09 1,196.72 1,489.63 589.54 48.61 538.25 1,544.10 474.89 1,621.44
1966 10,050.56 1,869.72 1,255.60 1,697.17 648.96 53.00 571.04 1,723.14 519.96 1,711.96
1967 10,440.45 1,939.39 1,305.19 1,781.74 581.35 57.90 590.44 1,830.25 558.89 1,795.29
1968 10,368.60 1,890.91 1,376.78 1,804.07 488.38 61.18 604.03 1,785.29 546.43 1,811.54
1969 10,601.10 1,900.85 1,349.21 1,851.60 520.40 64.25 616.11 1,808.60 545.84 1,944.24
1970 11,443.11 2,183.86 1,399.57 1,971.68 591.85 67.19 642.60 1,963.33 579.39 2,043.63
1971 11,956.99 2,110.25 1,268.28 2,231.48 646.58 74.76 672.65 2,135.99 615.43 2,201.57
1972 12,340.83 1,871.92 1,354.89 2,431.44 716.00 80.99 721.13 2,207.19 656.82 2,300.44
1973 12,991.72 1,742.14 1,420.51 2,675.28 784.53 90.33 754.82 2,376.74 722.68 2,424.69
1974 13,676.76 1,910.19 1,440.88 2,888.98 942.95 98.79 791.03 2,159.58 815.68 2,628.69
1975 14,760.21 1,869.76 1,332.37 3,055.08 962.98 106.35 850.42 2,872.02 885.99 2,825.24
1116 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Industria Servicios
Agropecuario
Año PIB Otros
y pesca Minería Manufactura Construcción Energía Gobierno Comercio Transporte
servicios
1976 14,967.04 1,935.87 1,449.06 3,103.11 963.87 121.04 909.81 2,734.51 934.05 2,815.72
1977 14,958.90 1,877.53 1,914.90 2,850.98 855.29 136.61 949.11 2,644.18 940.73 2,789.57
1978 14,957.20 1,906.63 2,318.46 2,683.60 767.18 142.40 948.97 2,450.61 955.41 2,783.94
1979 15,852.63 2,001.74 2,724.94 2,725.85 807.23 152.19 954.58 2,588.11 999.47 2,898.52
1980 16,592.08 1,851.05 2,746.65 3,000.08 900.20 173.66 1,039.01 2,805.24 1,049.75 3,026.44
1981 17,350.66 1,988.88 2,655.09 3,073.98 1,001.22 186.33 1,067.07 3,072.51 1,119.17 3,186.41
1982 17,369.78 2,057.13 2,725.22 2,961.78 1,021.27 201.53 1,075.70 3,038.46 1,102.26 3,186.42
1983 15,037.11 1,747.78 2,412.05 2,494.46 808.50 169.27 1,147.85 2,375.44 1,024.39 2,857.38
1984 15,725.70 2,005.49 2,582.09 2,524.00 815.03 169.77 1,235.38 2,424.28 1,029.73 2,939.93
1985 16,031.99 2,088.71 2,697.51 2,620.09 729.61 180.23 1,241.72 2,399.20 1,058.24 3,016.67
1986 17,631.94 2,247.09 2,555.83 3,185.60 885.72 211.98 1,345.97 2,755.14 1,146.85 3,297.77
1987 19,132.94 2,325.08 2,477.22 3,749.25 1,042.76 228.38 1,409.98 3,045.05 1,261.77 3,593.46
1988 17,554.27 2,528.94 2,073.80 3,336.48 972.27 229.57 1,283.60 2,706.26 1,193.08 3,230.28
1989 15,408.04 2,442.35 2,127.94 2,546.62 829.48 226.56 1,101.27 2,170.25 1,081.44 2,882.13
1990 14,623.27 2,304.41 1,915.23 2,426.91 855.69 227.37 967.57 2,111.85 1,007.47 2,806.75
1991 15,066.60 2,351.09 2,049.34 2,515.99 870.31 236.38 901.78 2,263.10 1,043.74 2,834.88
1992 14,882.31 2,225.52 2,027.39 2,423.02 908.42 241.51 912.68 2,235.36 1,065.78 2,842.62
1993 15,718.37 2,478.99 2,148.91 2,531.35 1,038.69 267.64 939.68 2,350.25 1,124.39 2,838.46
1994 17,873.93 2,887.72 2,213.64 2,982.85 1,372.57 292.42 968.34 2,777.19 1,213.22 3,165.97
1995 19,167.30 2,960.36 2,248.88 3,232.62 1,608.65 318.01 992.08 3,127.84 1,299.36 3,379.51
1996 19,621.66 3,094.45 2,338.00 3,534.94 1,571.97 336.91 1,023.83 3,155.96 1,372.39 3,193.22
1997 21,008.01 3,248.42 2,496.11 3,763.24 1,806.46 379.66 1,047.37 3,402.33 1,448.67 3,415.74
1998 20,913.67 3,238.10 2,582.93 3,660.32 1,817.33 403.24 1,060.26 3,297.45 1,434.84 3,419.19
1999 21,005.20 3,595.39 2,806.14 3,366.59 1,625.86 415.19 1,096.79 3,263.85 1,464.69 3,370.69
2000 21,976.14 3,839.35 2,853.35 3,893.54 1,520.72 428.52 1,116.06 3,390.43 1,502.54 3,431.63
2001 22,112.50 3,835.72 3,088.10 3,895.11 1,421.18 435.50 1,104.16 3,420.35 1,496.02 3,416.36
2002 23,360.55 4,067.94 3,402.12 4,118.86 1,530.04 459.24 1,155.17 3,532.03 1,550.74 3,544.43
2003 24,270.96 4,161.13 3,577.73 4,272.60 1,598.89 476.02 1,228.71 3,618.21 1,627.30 3,710.36
2004 25,403.86 4,166.91 3,765.01 4,548.93 1,673.58 497.30 1,281.17 3,844.02 1,731.83 3,895.11
2005 27,215.37 4,386.82 4,086.98 4,916.26 1,814.10 525.09 1,388.92 4,082.68 1,879.53 4,134.99
2006 29,316.44 4,738.08 4,137.64 5,312.06 2,081.85 561.25 1,494.46 4,558.45 2,052.24 4,380.42
2007 31,828.49 4,902.00 4,220.61 5,956.47 2,427.86 608.32 1,540.61 4,999.15 2,440.16 4,733.30
2008 34,870.00 5,254.46 4,518.28 6,471.39 2,827.42 656.05 1,600.62 5,648.81 2,685.09 5,207.88
2009 35,099.86 5,343.03 4,625.56 6,029.00 3,001.23 663.88 1,769.33 5,626.22 2,696.09 5,345.54
2010 38,210.90 5,512.16 4,756.61 6,955.24 3,524.36 714.92 1,832.34 6,171.28 2,876.14 5,867.84
2011 40,720.85 5,752.87 4,756.61 7,235.68 3,631.85 768.10 1,921.76 6,715.95 3,192.81 6,745.22
2012 43,108.76 6,047.02 4,802.61 7,435.17 4,182.22 808.12 2,011.13 7,166.62 3,450.79 7,205.09
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1117
Tabla VII-97
PIB por origen industrial, 1700-2012
(en millones de dólares de paridad de 1979)
Tabla VII-98
Participación del PIB de paridad de los sectores agropecuario, industria y servicios,
1700-2012
Año Agropecuario Industria Servicios Año Agropecuario Industria Servicios Año Agropecuario Industria Servicios
1700 46.22 13.11 40.66 1736 34.11 21.64 44.25 1772 33.07 23.02 43.91
1701 42.10 14.45 43.45 1737 31.84 26.18 41.98 1773 36.81 21.45 41.74
1702 42.38 13.98 43.64 1738 32.52 25.41 42.06 1774 36.61 21.18 42.21
1703 41.86 15.50 42.64 1739 34.02 24.68 41.30 1775 33.92 23.23 42.84
1704 39.86 16.86 43.29 1740 36.48 23.22 40.30 1776 29.61 25.94 44.45
1705 37.22 20.77 42.01 1741 37.58 23.91 38.51 1777 28.53 26.58 44.89
1706 37.16 20.87 41.97 1742 38.23 22.04 39.73 1778 26.35 27.21 46.44
1707 37.92 20.50 41.58 1743 38.68 21.73 39.59 1779 26.00 26.86 47.14
1708 45.70 14.60 39.71 1744 37.84 22.43 39.73 1780 24.76 25.47 49.77
1709 45.65 14.38 39.98 1745 37.93 20.58 41.48 1781 24.88 24.95 50.17
1710 46.52 13.97 39.51 1746 36.52 22.57 40.91 1782 25.24 23.98 50.78
1711 48.43 14.45 37.13 1747 31.56 29.25 39.19 1783 24.41 24.07 51.52
1712 51.70 14.50 33.80 1748 34.02 24.05 41.93 1784 25.23 22.92 51.84
1713 55.24 14.00 30.76 1749 33.69 24.11 42.20 1785 25.76 22.89 51.35
1714 52.16 15.00 32.84 1750 34.89 23.43 41.69 1786 25.83 23.90 50.26
1715 46.34 17.63 36.03 1751 34.93 24.72 40.35 1787 25.21 25.06 49.73
1716 42.58 18.59 38.83 1752 36.25 23.40 40.35 1788 26.61 24.43 48.96
1717 42.70 18.06 39.23 1753 36.60 23.12 40.27 1789 26.29 24.83 48.88
1718 42.91 18.02 39.08 1754 34.58 23.98 41.44 1790 24.93 24.47 50.60
1719 41.48 19.22 39.30 1755 35.47 22.92 41.61 1791 24.07 25.47 50.45
1720 42.41 19.03 38.55 1756 35.86 22.11 42.03 1792 25.01 26.21 48.78
1721 44.82 19.50 35.68 1757 33.78 22.74 43.49 1793 25.88 26.09 48.03
1722 44.74 18.35 36.91 1758 34.08 21.83 44.09 1794 27.03 26.64 46.33
1723 46.28 17.14 36.58 1759 32.70 23.73 43.57 1795 27.65 26.07 46.28
1724 47.72 17.21 35.06 1760 30.69 22.95 46.36 1796 27.73 26.00 46.27
1725 41.52 21.28 37.20 1761 29.73 24.59 45.68 1797 28.09 25.24 46.67
1726 37.85 17.05 45.10 1762 29.06 24.37 46.57 1798 27.94 25.05 47.01
1727 33.38 20.86 45.76 1763 26.95 25.30 47.75 1799 30.32 24.16 45.52
1728 30.10 22.36 47.54 1764 26.97 24.25 48.78 1800 31.86 24.24 43.90
1729 32.77 22.18 45.05 1765 28.03 23.94 48.03 1801 32.19 23.92 43.89
1730 33.20 22.33 44.47 1766 29.66 23.37 46.97 1802 32.75 23.62 43.62
1731 36.01 19.43 44.56 1767 29.13 24.68 46.18 1803 34.36 23.05 42.59
1732 36.15 19.16 44.69 1768 28.73 24.56 46.71 1804 33.20 23.77 43.03
1733 36.42 17.83 45.75 1769 27.65 24.62 47.73 1805 34.98 22.73 42.28
1734 36.46 18.82 44.72 1770 26.68 25.20 48.12 1806 35.44 21.99 42.57
1735 35.10 20.55 44.35 1771 29.15 24.88 45.97 1807 34.54 22.78 42.68
1126 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Año Agropecuario Industria Servicios Año Agropecuario Industria Servicios Año Agropecuario Industria Servicios
1808 34.11 23.69 42.19 1848 42.16 21.38 36.46 1888 52.55 14.76 32.70
1809 36.15 22.67 41.18 1849 41.37 22.33 36.31 1889 54.86 14.14 31.00
1810 39.66 21.89 38.45 1850 40.81 21.47 37.72 1890 54.42 12.70 32.88
1811 44.00 20.37 35.63 1851 37.38 23.23 39.40 1891 53.49 13.59 32.92
1812 45.01 20.01 34.98 1852 40.45 20.80 38.75 1892 55.22 13.37 31.41
1813 45.83 19.43 34.75 1853 37.41 24.47 38.12 1893 55.96 14.06 29.97
1814 44.06 19.74 36.19 1854 36.89 27.55 35.56 1894 56.20 13.47 30.34
1815 43.25 19.36 37.40 1855 35.94 27.56 36.50 1895 55.88 13.49 30.63
1816 41.80 20.13 38.07 1856 40.61 24.24 35.15 1896 54.11 14.55 31.34
1817 41.21 20.41 38.38 1857 36.80 28.72 34.48 1897 55.25 14.44 30.31
1818 40.27 19.74 39.99 1858 37.27 25.15 37.58 1898 53.18 16.20 30.61
1819 41.20 19.87 38.92 1859 38.67 23.11 38.22 1899 51.28 17.74 30.98
1820 46.09 18.77 35.14 1860 35.28 25.47 39.25 1900 50.70 18.67 30.62
1821 56.11 9.92 33.98 1861 36.70 23.47 39.83 1901 48.75 20.01 31.23
1822 53.83 10.11 36.06 1862 37.53 24.49 37.98 1902 48.62 19.26 32.11
1823 54.43 10.27 35.30 1863 35.27 25.35 39.38 1903 48.21 19.18 32.61
1824 50.97 11.57 37.45 1864 33.93 24.98 41.09 1904 47.67 19.23 33.10
1825 47.79 12.58 39.63 1865 34.99 25.99 39.01 1905 47.36 20.17 32.47
1826 49.48 13.71 36.81 1866 37.01 25.30 37.69 1906 46.45 20.82 32.73
1827 48.27 14.70 37.03 1867 37.71 26.25 36.03 1907 43.58 23.86 32.57
1828 45.49 14.99 39.52 1868 35.91 28.91 35.18 1908 45.63 21.75 32.62
1829 48.83 12.91 38.25 1869 34.67 30.24 35.09 1909 47.26 21.24 31.50
1830 47.68 13.90 38.42 1870 33.46 32.34 34.20 1910 46.07 23.49 30.43
1831 47.42 14.31 38.27 1871 34.21 30.39 35.40 1911 43.45 27.24 29.30
1832 46.49 15.57 37.95 1872 35.53 28.23 36.24 1912 44.94 25.27 29.80
1833 46.80 15.09 38.11 1873 34.58 32.42 33.00 1913 44.78 25.79 29.43
1834 47.21 15.63 37.16 1874 36.48 29.22 34.30 1914 48.67 23.01 28.32
1835 45.81 15.71 38.48 1875 37.85 29.31 32.85 1915 48.89 22.95 28.16
1836 44.70 16.93 38.37 1876 36.36 30.82 32.83 1916 46.32 25.90 27.77
1837 46.00 17.66 36.34 1877 36.73 28.38 34.89 1917 46.11 25.38 28.50
1838 47.60 17.14 35.26 1878 34.42 32.35 33.23 1918 47.05 24.99 27.96
1839 45.22 18.08 36.70 1879 46.55 19.71 33.74 1919 46.90 25.23 27.86
1840 43.39 18.72 37.89 1880 53.44 14.10 32.46 1920 47.54 23.62 28.84
1841 45.63 18.95 35.42 1881 54.57 11.41 34.02 1921 46.42 25.17 28.41
1842 42.45 19.74 37.81 1882 54.64 11.64 33.73 1922 46.89 25.22 27.89
1843 42.24 18.99 38.78 1883 54.43 12.93 32.64 1923 45.35 26.70 27.95
1844 40.75 19.83 39.42 1884 53.31 13.69 32.99 1924 43.81 27.99 28.20
1845 41.23 19.13 39.64 1885 54.75 13.53 31.71 1925 41.96 29.48 28.56
1846 40.18 20.13 39.68 1886 53.07 15.08 31.84 1926 41.25 30.67 28.08
1847 45.32 20.64 34.04 1887 54.22 13.77 32.01 1927 41.19 30.59 28.22
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012 1127
Año Agropecuario Industria Servicios Año Agropecuario Industria Servicios Año Agropecuario Industria Servicios
1928 40.07 31.42 28.51 1957 31.66 32.94 35.39 1986 23.96 35.55 40.49
1929 39.42 32.37 28.21 1958 33.88 31.14 34.98 1987 23.11 35.91 40.98
1930 41.19 29.44 29.37 1959 36.01 29.31 34.68 1988 26.85 33.49 39.66
1931 42.23 27.11 30.65 1960 35.54 31.50 32.96 1989 28.94 32.73 38.33
1932 44.84 23.81 31.35 1961 35.72 31.42 32.86 1990 28.97 32.58 38.45
1933 43.30 26.50 30.20 1962 35.95 30.45 33.60 1991 28.80 33.28 37.92
1934 41.78 28.68 29.54 1963 36.31 29.85 33.84 1992 27.78 33.40 38.82
1935 41.20 29.77 29.03 1964 36.91 29.37 33.72 1993 29.10 33.43 37.47
1936 40.29 30.48 29.23 1965 34.08 31.28 34.64 1994 29.92 33.42 36.66
1937 39.07 30.94 29.99 1966 33.41 31.85 34.75 1995 28.96 33.80 37.23
1938 39.26 30.36 30.38 1967 33.36 31.39 35.24 1996 29.41 34.55 36.04
1939 40.09 29.23 30.68 1968 32.74 31.88 35.38 1997 29.01 35.06 35.93
1940 40.85 28.11 31.03 1969 32.34 31.65 36.01 1998 29.01 35.23 35.76
1941 39.56 28.54 31.90 1970 34.11 30.82 35.06 1999 31.41 33.65 34.94
1942 38.49 29.05 32.45 1971 32.19 31.09 36.72 2000 31.93 33.98 34.09
1943 36.24 30.02 33.74 1972 28.33 33.44 38.23 2001 31.67 34.56 33.77
1944 36.33 30.21 33.46 1973 25.53 35.01 39.45 2002 31.71 35.21 33.08
1945 36.84 29.02 34.14 1974 26.33 35.32 38.36 2003 31.26 35.45 33.29
1946 36.87 27.04 36.09 1975 24.51 33.88 41.61 2004 30.14 36.06 33.80
1947 35.87 27.89 36.24 1976 24.82 34.30 40.88 2005 29.66 36.52 33.82
1948 35.98 27.72 36.30 1977 23.94 35.56 40.50 2006 29.84 36.02 34.14
1949 35.81 28.22 35.97 1978 24.01 36.70 39.29 2007 28.74 36.38 34.88
1950 34.85 28.60 36.56 1979 23.75 37.82 38.44 2008 28.31 36.50 35.20
1951 35.31 28.72 35.97 1980 21.37 38.84 39.79 2009 28.51 35.74 35.75
1952 35.44 28.88 35.68 1981 22.02 37.48 40.50 2010 27.34 36.75 35.91
1953 34.95 29.97 35.09 1982 22.65 37.23 40.12 2011 26.93 35.50 37.56
1954 35.09 30.39 34.52 1983 22.03 36.50 41.47 2012 26.85 35.14 38.01
1955 33.77 31.74 34.49 1984 23.82 35.78 40.40
1956 32.81 32.31 34.88 1985 24.21 35.84 39.95
Tabla VII-99
1128
Estructura de la producción
(en millones de dólares de paridad de 1979)
Agropecuario Agropecuario
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1700 50.12 14.22 44.09 53.99 10.35 44.09 1721 45.46 19.78 36.19 53.53 11.71 36.19
1701 49.32 16.93 50.89 53.36 12.88 50.89 1722 44.14 18.10 36.41 50.35 11.89 36.41
1702 50.53 16.67 52.04 54.59 12.61 52.04 1723 44.81 16.59 35.42 50.03 11.37 35.42
1703 52.46 19.42 53.44 57.98 13.91 53.44 1724 46.32 16.71 34.03 52.00 11.02 34.03
1704 52.32 22.12 56.82 57.45 16.99 56.82 1725 45.03 23.08 40.34 55.40 12.71 40.34
1705 53.68 29.95 60.58 63.28 20.36 60.58 1726 43.94 19.80 52.35 49.76 13.97 52.35
1706 55.27 31.03 62.42 64.94 21.36 62.42 1727 45.78 28.61 62.76 55.33 19.06 62.76
1707 51.64 27.92 56.64 61.97 17.60 56.64 1728 41.16 30.57 65.00 48.91 22.81 65.00
1708 56.10 17.92 48.74 60.70 13.31 48.74 1729 45.91 31.08 63.11 53.38 23.61 63.11
1709 50.38 15.87 44.13 54.99 11.27 44.13 1730 44.27 29.78 59.30 52.54 21.51 59.30
1710 51.57 15.49 43.80 55.94 11.11 43.80 1731 46.13 24.90 57.08 52.66 18.37 57.08
1711 52.62 15.70 40.34 57.80 10.51 40.34 1732 48.28 25.59 59.69 56.22 17.65 59.69
1712 47.61 13.35 31.13 52.70 8.27 31.13 1733 49.49 24.23 62.18 56.50 17.21 62.18
1713 50.04 12.69 27.86 54.56 8.17 27.86 1734 51.64 26.65 63.33 60.43 17.87 63.33
1714 50.41 14.50 31.74 55.27 9.64 31.74 1735 51.58 30.20 65.18 60.27 21.51 65.18
1715 52.24 19.87 40.62 58.87 13.25 40.62 1736 51.88 32.91 67.31 61.27 23.51 67.31
1716 50.40 22.00 45.96 57.55 14.84 45.96 1737 52.65 43.29 69.41 71.43 24.51 69.41
1717 50.19 21.23 46.11 58.09 13.32 46.11 1738 52.29 40.86 67.63 70.39 22.76 67.63
1718 51.67 21.69 47.05 60.36 13.01 47.05 1739 51.60 37.44 62.65 67.40 21.65 62.65
1719 48.44 22.45 45.90 56.87 14.02 45.90 1740 51.16 32.56 56.53 63.53 20.19 56.53
1720 42.97 19.28 39.06 49.99 12.27 39.06 1741 52.18 33.20 53.48 65.84 19.54 53.48
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Agropecuario Agropecuario
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1742 51.44 29.66 53.47 63.69 17.42 53.47 1766 71.46 56.31 113.14 83.55 44.21 113.14
1743 53.12 29.83 54.36 65.81 17.14 54.36 1767 73.43 62.22 116.41 86.31 49.34 116.41
1744 53.83 31.90 56.52 67.16 18.57 56.52 1768 74.79 63.95 121.61 87.34 51.39 121.61
1745 53.62 29.10 58.64 63.76 18.96 58.64 1769 73.47 65.42 126.82 85.99 52.90 126.82
1746 53.64 33.15 60.10 66.38 20.41 60.10 1770 71.25 67.28 128.47 83.36 55.17 128.47
1747 51.49 47.71 63.92 74.86 24.34 63.92 1771 75.94 64.83 119.76 89.67 51.10 119.76
1748 53.32 37.70 65.73 67.16 23.86 65.73 1772 76.76 53.42 101.89 89.19 40.99 101.89
1749 53.26 38.11 66.71 67.57 23.79 66.71 1773 76.28 44.44 86.49 88.86 31.86 86.49
1750 55.50 37.27 66.32 69.72 23.05 66.32 1774 77.09 44.59 88.90 91.09 30.60 88.90
1751 57.23 40.49 66.10 74.08 23.64 66.10 1775 79.23 54.26 100.05 91.45 42.04 100.05
1752 59.01 38.09 65.68 72.71 24.39 65.68 1776 80.29 70.33 120.50 90.69 59.92 120.50
1753 59.88 37.83 65.89 72.04 25.67 65.89 1777 86.98 81.04 136.87 98.91 69.11 136.87
1754 55.41 38.41 66.39 67.35 26.46 66.39 1778 80.21 82.83 141.39 95.28 67.76 141.39
1755 57.35 37.06 67.28 68.08 26.32 67.28 1779 78.48 81.06 142.30 96.24 63.31 142.30
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1756 60.31 37.18 70.69 70.47 27.02 70.69 1780 70.46 72.48 141.64 84.61 58.34 141.64
1757 58.90 39.65 75.84 70.77 27.78 75.84 1781 69.76 69.97 140.67 84.91 54.82 140.67
1758 61.72 39.54 79.86 72.64 28.62 79.86 1782 69.75 66.24 140.30 82.73 53.25 140.30
1759 61.68 44.75 82.16 76.35 30.08 82.16 1783 65.70 64.78 138.68 78.87 51.61 138.68
1760 58.10 43.44 87.77 69.46 32.07 87.77 1784 67.85 61.63 139.39 80.15 49.33 139.39
1761 63.39 52.42 97.37 77.91 37.90 97.37 1785 69.98 62.17 139.49 83.97 48.18 139.49
1762 66.89 56.10 107.19 78.48 44.51 107.19 1786 73.60 68.10 143.20 89.45 52.25 143.20
1763 64.76 60.81 114.74 77.56 48.01 114.74 1787 77.03 76.57 151.94 91.76 61.84 151.94
1764 64.75 58.23 117.12 77.73 45.25 117.12 1788 80.05 73.52 147.31 95.46 58.11 147.31
1765 68.07 58.13 116.65 81.40 44.80 116.65 1789 83.81 79.15 155.81 99.47 63.50 155.81
1129
Agropecuario Agropecuario
1130
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1790 81.19 79.70 164.83 95.40 65.49 164.83 1814 114.27 51.20 93.87 130.90 34.57 93.87
1791 79.96 84.61 167.58 97.97 66.60 167.58 1815 111.89 50.08 96.76 126.43 35.54 96.76
1792 86.16 90.29 168.04 107.72 68.73 168.04 1816 111.93 53.90 101.95 127.47 38.36 101.95
1793 88.67 89.38 164.58 109.54 68.51 164.58 1817 109.67 54.32 102.16 125.80 38.20 102.16
1794 93.22 91.88 159.79 117.78 67.33 159.79 1818 109.31 53.58 108.57 122.20 40.69 108.57
1795 94.05 88.68 157.44 116.63 66.10 157.44 1819 107.12 51.66 101.19 121.12 37.66 101.19
1796 94.03 88.16 156.92 116.63 65.56 156.92 1820 107.28 43.68 81.80 122.65 28.30 81.80
1797 91.72 82.40 152.38 111.41 62.71 152.38 1821 101.84 18.00 61.67 105.40 14.44 61.67
1798 88.94 79.75 149.64 109.36 59.32 149.64 1822 94.07 17.68 63.01 96.86 14.89 63.01
1799 96.34 76.76 144.64 116.36 56.74 144.64 1823 98.93 18.66 64.16 100.76 16.83 64.16
1800 99.49 75.70 137.10 119.33 55.86 137.10 1824 91.04 20.67 66.89 93.22 18.49 66.89
1801 96.11 71.41 131.03 114.05 53.48 131.03 1825 90.01 23.70 74.64 92.95 20.75 74.64
1802 97.33 70.20 129.64 114.83 52.70 129.64 1826 91.41 25.34 68.01 96.96 19.79 68.01
1803 98.33 65.96 121.87 116.77 47.52 121.87 1827 92.98 28.32 71.33 99.14 22.16 71.33
1804 94.93 67.96 123.00 114.62 48.27 123.00 1828 89.17 29.38 77.46 94.68 23.87 77.46
1805 104.11 67.65 125.83 122.55 49.21 125.83 1829 94.04 24.87 73.66 97.51 21.40 73.66
1806 111.01 68.88 133.35 127.23 52.66 133.35 1830 95.56 27.86 76.99 100.80 22.62 76.99
1807 110.77 73.04 136.88 129.15 54.65 136.88 1831 96.67 29.18 78.02 102.92 22.93 78.02
1808 107.79 74.86 133.32 128.82 53.82 133.32 1832 93.16 31.19 76.04 101.44 22.91 76.04
1809 111.29 69.79 126.77 131.15 49.94 126.77 1833 99.09 31.95 80.70 107.20 23.83 80.70
1810 118.24 65.26 114.63 138.46 45.03 114.63 1834 102.99 34.10 81.05 111.30 25.78 81.05
1811 118.03 54.65 95.56 137.45 35.23 95.56 1835 105.07 36.04 88.26 113.22 27.89 88.26
1812 119.73 53.21 93.04 137.78 35.16 93.04 1836 111.78 42.33 95.95 121.07 33.04 95.95
1813 118.54 50.25 89.88 136.12 32.67 89.88 1837 117.84 45.24 93.11 127.51 35.57 93.11
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Agropecuario Agropecuario
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1838 123.57 44.49 91.52 132.85 35.20 91.52 1862 191.31 124.84 193.63 231.86 84.29 193.63
1839 124.81 49.90 101.31 135.13 39.59 101.31 1863 197.35 141.85 220.32 240.23 98.97 220.32
1840 129.42 55.84 113.01 140.33 44.93 113.01 1864 186.39 137.23 225.74 226.76 96.86 225.74
1841 136.16 56.53 105.68 149.46 43.24 105.68 1865 191.02 141.90 212.98 239.61 93.31 212.98
1842 129.33 60.15 115.18 144.50 44.99 115.18 1866 210.43 143.86 214.31 259.91 94.39 214.31
1843 130.46 58.64 119.77 142.84 46.26 119.77 1867 216.35 150.60 206.70 267.56 99.39 206.70
1844 125.14 60.91 121.08 138.65 47.40 121.08 1868 213.41 171.80 209.09 277.61 107.60 209.09
1845 136.57 63.37 131.29 149.65 50.28 131.29 1869 223.35 194.76 226.03 291.44 126.67 226.03
1846 131.47 65.86 129.83 146.42 50.91 129.83 1870 236.27 228.38 241.47 320.69 143.96 241.47
1847 148.44 67.61 111.51 168.75 47.30 111.51 1871 240.86 213.92 249.22 306.90 147.88 249.22
1848 150.22 76.18 129.90 171.80 54.60 129.90 1872 251.20 199.56 256.21 296.82 153.93 256.21
1849 154.74 83.51 135.81 183.21 55.04 135.81 1873 259.30 243.08 247.43 337.55 164.83 247.43
1850 151.57 79.76 140.10 174.47 56.86 140.10 1874 256.02 205.04 240.69 321.78 139.28 240.69
1851 160.43 99.70 169.10 191.82 68.30 169.10 1875 273.01 211.39 236.93 345.81 138.59 236.93
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1852 164.27 84.49 157.37 184.85 63.91 157.37 1876 262.23 222.28 236.79 340.98 143.53 236.79
1853 168.20 110.02 171.42 203.14 75.07 171.42 1877 264.33 204.28 251.12 342.54 126.07 251.12
1854 163.38 122.02 157.51 211.05 74.34 157.51 1878 252.33 237.21 243.62 365.24 124.30 243.62
1855 167.57 128.52 170.16 215.83 80.26 170.16 1879 269.70 114.17 195.47 293.05 90.82 195.47
1856 181.68 108.44 157.24 215.28 74.83 157.24 1880 224.47 59.23 136.36 231.91 51.78 136.36
1857 183.87 143.53 172.28 241.18 86.23 172.28 1881 206.05 43.07 128.47 212.40 36.72 128.47
1858 182.49 123.12 183.99 220.45 85.16 183.99 1882 216.31 46.07 133.52 223.81 38.57 133.52
1859 184.99 110.56 182.84 213.12 82.42 182.84 1883 196.61 46.71 117.90 211.68 31.64 117.90
1860 186.57 134.67 207.59 230.78 90.46 207.59 1884 236.97 60.87 146.66 246.17 51.68 146.66
1861 190.13 121.60 206.34 223.02 88.71 206.34 1885 232.01 57.35 134.39 240.84 48.51 134.39
1131
Agropecuario Agropecuario
1132
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1886 235.15 66.83 141.08 249.95 52.03 141.08 1910 482.84 247.17 318.92 586.90 143.12 318.92
1887 226.57 57.54 133.78 236.47 47.64 133.78 1911 482.37 303.41 325.29 639.05 146.72 325.29
1888 238.73 67.05 148.55 251.75 54.02 148.55 1912 500.65 282.57 331.98 632.35 150.87 331.98
1889 246.58 63.54 139.31 259.64 50.47 139.31 1913 518.87 299.98 341.00 660.81 158.03 341.00
1890 236.87 55.28 143.11 244.84 47.31 143.11 1914 583.37 276.97 339.49 702.77 157.57 339.49
1891 252.42 64.14 155.38 261.52 55.04 155.38 1915 617.82 291.21 355.85 749.60 159.43 355.85
1892 269.40 65.22 153.21 279.82 54.80 153.21 1916 638.73 358.41 382.90 827.01 170.13 382.90
1893 261.56 65.72 140.10 276.83 50.46 140.10 1917 652.68 360.56 403.44 838.40 174.84 403.44
1894 249.29 59.73 134.58 263.16 45.85 134.58 1918 692.89 369.40 411.76 880.48 181.81 411.76
1895 267.30 64.55 146.52 278.29 53.55 146.52 1919 707.96 382.31 420.59 894.79 195.48 420.59
1896 289.01 78.36 167.38 301.98 65.39 167.38 1920 725.01 361.65 439.76 885.76 200.89 439.76
1897 327.12 86.16 179.49 341.07 72.20 179.49 1921 734.69 399.97 449.70 927.70 206.96 449.70
1898 328.63 100.80 189.15 351.82 77.61 189.15 1922 785.15 423.91 467.11 992.88 216.18 467.11
1899 327.10 113.88 197.61 358.70 82.28 197.61 1923 786.13 464.55 484.42 1,019.97 230.71 484.42
1900 344.57 127.61 208.13 385.66 86.53 208.13 1924 818.29 524.57 526.85 1,097.55 245.31 526.85
1901 347.63 143.45 222.73 397.95 93.13 222.73 1925 796.53 561.47 542.22 1,105.71 252.30 542.22
1902 355.52 141.59 234.78 395.90 101.22 234.78 1926 857.91 639.70 583.89 1,224.71 272.90 583.89
1903 369.32 147.70 249.77 408.22 108.81 249.77 1927 880.78 656.24 603.39 1,237.49 299.53 603.39
1904 373.67 151.48 259.45 409.12 116.03 259.45 1928 893.99 703.11 635.91 1,289.62 307.48 635.91
1905 404.52 173.05 277.31 452.77 124.80 277.31 1929 988.99 814.27 707.82 1,451.72 351.54 707.82
1906 418.68 188.46 295.01 471.66 135.48 295.01 1930 936.16 671.33 667.64 1,359.63 247.85 667.64
1907 416.35 228.79 311.20 500.71 144.44 311.20 1931 885.94 570.73 642.98 1,224.55 232.11 642.98
1908 441.38 211.29 315.50 507.43 145.24 315.50 1932 918.09 489.27 642.00 1,203.96 203.39 642.00
1909 475.88 214.82 317.19 546.99 143.71 317.19 1933 983.86 604.01 686.28 1,350.99 236.88 686.28
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Agropecuario Agropecuario
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1934 1,067.99 735.34 755.21 1,517.78 285.55 755.21 1958 2,032.12 1,888.89 2,097.73 2,832.60 1,088.41 2,097.73
1935 1,147.60 831.65 808.52 1,650.17 329.07 808.52 1959 2,221.92 1,830.23 2,139.60 3,035.26 1,016.89 2,139.60
1936 1,168.10 886.45 847.59 1,710.62 343.94 847.59 1960 2,521.84 2,259.87 2,338.48 3,658.45 1,123.26 2,338.48
1937 1,136.46 903.10 872.26 1,680.31 359.24 872.26 1961 2,761.37 2,459.66 2,540.26 3,944.10 1,276.93 2,540.26
1938 1,161.07 901.39 898.38 1,705.20 357.26 898.38 1962 2,983.33 2,559.67 2,788.69 4,152.62 1,390.38 2,788.69
1939 1,191.29 872.55 911.78 1,677.38 386.46 911.78 1963 3,163.68 2,635.11 2,949.05 4,398.29 1,400.50 2,949.05
1940 1,244.36 860.42 945.20 1,720.90 383.88 945.20 1964 3,447.23 2,780.16 3,149.78 4,722.72 1,504.67 3,149.78
1941 1,191.68 864.62 961.05 1,642.99 413.31 961.05 1965 3,308.15 3,076.69 3,363.26 4,620.11 1,764.73 3,363.26
1942 1,137.19 863.61 958.82 1,617.78 383.02 958.82 1966 3,488.43 3,368.78 3,628.25 4,864.95 1,992.26 3,628.25
1943 1,063.86 886.76 990.45 1,563.45 387.17 990.45 1967 3,618.42 3,452.14 3,822.01 5,049.30 2,021.26 3,822.01
1944 1,153.92 965.86 1,062.83 1,653.02 466.76 1,062.83 1968 3,527.96 3,485.70 3,812.41 5,037.33 1,976.34 3,812.41
1945 1,209.80 959.83 1,121.02 1,690.45 479.17 1,121.02 1969 3,546.50 3,522.55 3,948.88 5,025.64 2,043.41 3,948.88
1946 1,236.87 914.52 1,210.93 1,661.24 490.15 1,210.93 1970 4,074.53 3,736.49 4,187.72 5,608.87 2,202.15 4,187.72
1947 1,230.97 965.49 1,243.73 1,659.55 536.91 1,243.73 1971 3,937.19 3,864.89 4,491.93 5,327.59 2,474.48 4,491.93
Producción, demanda y precios durante la República tardía: 1896-2012
1948 1,278.62 994.15 1,289.93 1,718.12 554.64 1,289.93 1972 3,492.52 4,189.48 4,714.07 4,977.89 2,704.12 4,714.07
1949 1,371.09 1,090.22 1,377.24 1,862.14 599.17 1,377.24 1973 3,250.39 4,531.24 5,022.19 4,807.70 2,973.93 5,022.19
1950 1,426.26 1,180.99 1,496.18 1,957.44 649.81 1,496.18 1974 3,563.92 4,861.23 5,191.90 5,143.55 3,281.60 5,191.90
1951 1,562.53 1,281.66 1,591.64 2,141.13 703.06 1,591.64 1975 3,488.49 4,907.81 5,921.38 4,949.16 3,447.15 5,921.38
1952 1,653.69 1,358.89 1,664.94 2,253.25 759.32 1,664.94 1976 3,611.84 5,090.29 5,948.78 5,200.44 3,501.69 5,948.78
1953 1,725.60 1,494.04 1,732.58 2,344.20 875.44 1,732.58 1977 3,503.00 5,315.40 5,926.67 5,602.29 3,216.10 5,926.67
1954 1,793.57 1,567.77 1,764.17 2,446.55 914.79 1,764.17 1978 3,557.28 5,552.95 5,819.55 6,099.00 3,011.23 5,819.55
1955 1,832.19 1,738.00 1,871.08 2,552.70 1,017.48 1,871.08 1979 3,734.75 6,072.33 6,045.55 6,722.08 3,084.99 6,045.55
1956 1,851.60 1,840.65 1,968.52 2,620.64 1,071.61 1,968.52 1980 3,453.60 6,420.01 6,431.17 6,464.74 3,408.87 6,431.17
1957 1,861.35 1,955.65 2,080.37 2,686.97 1,130.04 2,080.37 1981 3,710.75 6,467.36 6,824.05 6,621.51 3,556.60 6,824.05
1133
Agropecuario Agropecuario
1134
Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario Año Industria Servicios Primario Secundario Terciario
y pesca y pesca
1982 3,838.08 6,473.26 6,797.50 6,825.73 3,485.61 6,797.50 1998 6,041.48 7,665.99 7,448.18 8,873.13 4,834.34 7,448.18
1983 3,260.91 5,542.31 6,140.18 5,905.23 2,898.00 6,140.18 1999 6,708.08 7,526.04 7,461.16 9,784.44 4,449.68 7,461.16
1984 3,741.73 5,759.63 6,347.42 6,572.47 2,928.89 6,347.42 2000 7,163.25 7,972.54 7,647.13 10,291.37 4,844.43 7,647.13
1985 3,897.01 5,916.90 6,430.33 6,854.28 2,959.63 6,430.33 2001 7,156.48 8,165.15 7,632.04 10,541.95 4,779.67 7,632.04
1986 4,192.49 6,393.55 7,085.79 6,994.44 3,591.60 7,085.79 2002 7,589.74 8,802.56 7,918.41 11,319.46 5,072.83 7,918.41
1987 4,338.00 6,925.83 7,690.61 7,053.77 4,210.07 7,690.61 2003 7,763.62 9,192.61 8,268.65 11,685.87 5,270.36 8,268.65
1988 4,718.36 6,073.55 6,971.15 6,991.85 3,800.06 6,971.15 2004 7,774.40 9,710.29 8,720.21 11,901.96 5,582.73 8,720.21
1989 4,556.81 5,338.32 6,036.23 6,889.66 3,005.47 6,036.23 2005 8,184.70 10,507.84 9,332.92 12,665.23 6,027.31 9,332.92
1990 4,299.45 5,020.27 5,707.01 6,399.11 2,920.61 5,707.01 2006 8,840.06 11,131.45 10,114.63 13,376.13 6,595.38 10,114.63
1991 4,386.54 5,262.91 5,777.30 6,633.22 3,016.23 5,777.30 2007 9,145.88 12,072.78 11,100.68 13,772.92 7,445.74 11,100.68
1992 4,152.26 5,189.44 5,801.41 6,374.87 2,966.82 5,801.41 2008 9,803.50 13,175.67 12,189.88 14,756.86 8,222.30 12,189.88
1993 4,625.16 5,532.53 5,956.58 6,981.01 3,176.69 5,956.58 2009 9,968.74 13,039.14 12,502.14 15,039.72 7,968.16 12,502.14
1994 5,387.75 6,258.58 6,602.16 7,814.56 3,831.77 6,602.16 2010 10,284.29 14,410.10 13,507.95 15,498.94 9,195.46 13,507.95
1995 5,523.27 6,706.39 7,100.09 7,988.71 4,240.95 7,100.09 2011 10,733.40 14,775.79 14,968.12 15,948.05 9,561.15 14,968.12
1996 5,773.45 7,056.82 7,073.82 8,336.60 4,493.68 7,073.82 2012 11,282.21 15,430.12 15,973.36 16,547.29 10,165.04 15,973.36
1997 6,060.73 7,633.48 7,506.48 8,797.20 4,897.01 7,506.48
1RWDVODLQGXVWULDLQFOX\HODPLQHUtDODPDQXIDFWXUDODFRQVWUXFFLyQ\ODHQHUJtD6HUYLFLRVLQFOX\HHOFRPHUFLRHOWUDQVSRUWHHO*RELHUQR\ORVVHUYLFLRVQR
HVSHFLÀFDGRV(OVHFWRUSULPDULRHVODVXPDGHOVHFWRUDJURSHFXDULR\ODPLQHUtD(OVHFXQGDULRLQFOX\HODPDQXIDFWXUDODFRQVWUXFFLyQ\ODHQHUJtD(OWHUFLDULR
LQFOX\HHOFRPHUFLRHOWUDQVSRUWHHO*RELHUQR\ORVVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
1135
Capítulo VIII
Una agenda de investigación
1RVJXVWDUtDSURSRQHUHQHVWHFDStWXORXQDDJHQGDGHLQYHVWLJDFLyQTXHSHUPLWLUtDFRQVR-
lidar los resultados presentados en los capítulos precedentes.
(OSULPHUWHPDWLHQHTXHYHUFRQODUHFRQVWUXFFLyQGHODVFXHQWDVQDFLRQDOHV\H[SORUDORV
SULQFLSDOHVFDPLQRVTXHSRGHPRVWRPDUSDUDHOHYDUODFDOLGDGGHODVHVWLPDFLRQHVHQHO
3HU~\ODIRUPDFRPRVHSXHGHQH[WHQGHUDRWUDVUHJLRQHVJHRJUiÀFDVHQHVSHFLDOD%ROL-
YLD&RQVLGHUDPRVTXHODUHFRQVWUXFFLyQGHODVFXHQWDVEROLYLDQDVQRVSHUPLWLUtDFRQÀUPDU
ORVUHVXOWDGRVTXHHQFRQWUDPRVHQHO3HU~\VXH[WHQVLyQSDUDFXEULUODWRWDOLGDGGHOWHUUL-
torio del Antiguo Perú.
3RUHOORHQODSULPHUDVHFFLyQKHPRVUHYLVDGRORVDYDQFHVPiVUHFLHQWHVTXHKDQRFXUULGR
en los estudios de reconstrucción de las cuentas nacionales, especialmente la reconstruc-
FLyQUHFLHQWHGHODVFXHQWDVEROLYLDQDVKHFKDSRU$OIRQVR+HUUDQ]/RQFiQ\-RVp$OHMDQGUR
Peres-Cajías (2013). Hemos incluido también en la sección una discusión de un trabajo re-
FLHQWHGH3HWHU/LQGHUW\-HIIUH\:LOOLDPVRQTXHLQWHQWDGHULYDUODWUD\HFWRULDGHO
PIB de los Estados Unidos coloniales. Según este trabajo, no habría existido una diferencia
importante entre el ingreso per cápita de las colonias británicas y el de Inglaterra en el
VLJOR;,;&RPRHVSRVLEOHREVHUYDUDOJRVLPLODUHQHO3HU~SRGHPRVFRQÀUPDUFRQHVWRV
KDOOD]JRVFXiQUHFLHQWHVVRQODVHQRUPHVGHVLJXDOGDGHVTXHFDUDFWHUL]DQDOPXQGRDFWXDO
(OVHJXQGRWHPDTXHWUDWDPRVHQHVWHFDStWXORWLHQHTXHYHUFRQODRUJDQL]DFLyQGHOHVSD-
cio económico en el Perú, la distribución de la población y la actividad económica. Comen-
]DPRVHVWDVHFFLyQFRQXQDEUHYHGLVFXVLyQGHOWHUULWRULR\GHODVSULQFLSDOHVUHJLRQHVGHO
Perú. Luego, discutimos la distribución de la actividad económica en 1827, la cual hemos
derivado del censo de 1827. La información empírica nos ha permitido reconstruir el PIB
SHUFiSLWD\ODSREODFLyQGHODVSURYLQFLDVTXHFRPSRQtDQHOWHUULWRULRSHUXDQR\HV-
tudiar la distribución de la actividad económica a inicios de la República. También, hemos
UHDOL]DGRHOPLVPRHMHUFLFLRSDUDHODxR
(VWHHMHUFLFLRQRVKDSHUPLWLGRGHWHFWDUHOIXHUWHDXPHQWRTXHKXERHQODHUDUHSXEOLFDQD
en la desigualdad regional. Después de derivar este resultado, indicamos cómo podríamos
hacer lo mismo para otros puntos en el tiempo. Si la investigación propuesta pudiera com-
SOHWDUVHSRGUtDPRVWUD]DUODKLVWRULDGHOHVSDFLRHFRQyPLFRHQHO3HU~\HODERUDUKLSyWHVLV
EDVWDQWHLQWHUHVDQWHVVREUHHORULJHQGHODSREUH]D\GHVLJXDOGDGTXHFDUDFWHUL]DDO3HU~
actual.
(OWHUFHUWHPDWLHQHTXHYHUFRQHOLPSDFWRGHODUJRSOD]RGHODVFDWiVWURIHVHFRQyPLFDV/D
VHFFLyQFRPLHQ]DFRQXQDEUHYHH[SOLFDFLyQGHSRUTXpHVHWHPDSDUHFHFUXFLDOSDUDHQ-
WHQGHUHOGHVHPSHxRGHO3HU~SXHVHVWRVHYHQWRVQRVSHUPLWHQDLVODUODTXHSXHGHVHUXQD
1136 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
GHODVSULQFLSDOHVUD]RQHVGHODWUDVRUHODWLYRGHO3HU~FRQUHODFLyQD(XURSD\DRWURVSDtVHV
GH$PpULFD/DWLQD,QFOXLPRVXQDGLVFXVLyQPHWRGROyJLFDTXHUHVXPHODVSULQFLSDOHVLQ-
vestigaciones sobre el tema, hechas en historia, geología y biología. También incluimos una
breve sección para comentar los principales trabajos hechos en economía.
I
La reconstrucción de las cuentas nacionales
En un reciente ensayo de Jutta Bolt y Jan Luiten van Zanden (2013), “The First Update of
WKH0DGGLVRQ3URMHFW5H(VWLPDWLQJ*URZWK%HIRUHµSRGHPRVHQFRQWUDUODVLJXLHQWH
observación:
´&RQIUHFXHQFLD0DGGLVRQSURGXMRQ~PHURVDSHVDUGHTXHQRH[LVWtDXQDEDVHVy-
OLGD TXH OR VXVWHQWDUD SRUTXH HVSHUDED TXH ORV HVSHFLDOLVWDV HQ KLVWRULD HFRQyPL-
FDPDQLIHVWDUDQVXGHVDFXHUGR\UHDOL]DUDQXQQXHYRWUDEDMRSDUDPRVWUDUTXHOD
FRQMHWXUDGH0DGGLVRQHUDHUUDGD7XYRXQp[LWRQRWDEOHSRUTXHODVUHDFFLRQHVTXH
produjeron sus estimados indujeron a muchos investigadores a presentar estimados
alternativos”. Bolt y Van Zanden (2013: 3)
Encontramos esta observación crucial pues nos permite entender con mayor precisión la
GLIHUHQFLDPHWRGROyJLFDTXHH[LVWHHQWUHORVSURFHVRVGHHVWLPDFLyQ\UHFRQVWUXFFLyQGH
ODVFXHQWDVQDFLRQDOHV0LHQWUDVTXHHOSULPHURXWLOL]DLQIRUPDFLyQSDUFLDO\SRVWXODTXH
existen ciertas relaciones entre estos datos y el nivel de actividad, los segundos se basan
HQ ORV FHQVRV HFRQyPLFRV \ HQFXHVWDV DQXDOHV UHDOL]DGRV SRU ODV RÀFLQDV GH HVWDGtVWLFDV
HQFDUJDGDVGHHODERUDUODVFXHQWDVQDFLRQDOHV7DPSRFRH[LVWHXQSURFHGLPLHQWRTXHQRV
SHUPLWDH[SUHVDUORVPiUJHQHVGHHUURUGHORVJXDULVPRVTXHSRGHPRVGHULYDUGHVSXpVGH
WHUPLQDUHOSURFHVRGHUHFRQVWUXFFLyQ3RUHVWDUD]yQ%ROW\9DQ=DQGHQSUR-
SRQHQKDFHUH[SOtFLWDODIXHQWHGHORVHVWLPDGRVTXHVHXWLOL]DURQSDUDHODERUDUODVVHULHV
ÀQDOHV6HJ~QHVWRVDXWRUHVSRGHPRVFODVLÀFDUODVFLIUDVGHO3,%HQFXDWURJUXSRVDHV-
WLPDGRVRÀFLDOHVGHO3,%KHFKRVSRUODVRÀFLQDVQDFLRQDOHVGHHVWDGtVWLFDRODVDJHQFLDV
LQWHUQDFLRQDOHVEHVWLPDGRVKLVWyULFRVEDVDGRVHQORVPLVPRVPpWRGRV\GDWRVXWLOL]DGRV
SRUODVRÀFLQDVGHHVWDGtVWLFDFHVWLPDGRVKLVWyULFRVEDVDGRVHQYDULDEOHVLQGLUHFWDV\
(d) conjeturas.
3RGHPRV DGDSWDU OD FODVLÀFDFLyQ GH FRQÀDELOLGDG SURSXHVWD SRU %URDGEHUU\ %ROW \ 9DQ
=DQGHQDO3HU~FODVLÀFDQGRORVHVWLPDGRVHQORVVLJXLHQWHVJUXSRV
$ (VWLPDGRVRÀFLDOHVJXDULVPRVREWHQLGRVDSDUWLUGHORVHVWLPDGRVRÀFLDOHVGHO3,%
UHDOL]DGRVSRUHO%DQFR&HQWUDOHO,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(VWDGtVWLFDH,QIRUPiWLFD
(INEI) o por las agencias internacionales.
B. Estimados históricos: estimados obtenidos a partir de los extractos estadísticos
SXEOLFDGRVSRUHO*RELHUQR\GHORVFHQVRVGHSREODFLyQ
C. Estimados históricos basados en variables proxy: estimados obtenidos a partir
de los censos de población, la estadística de comercio exterior y los presupuestos
públicos.
D. Estimados históricos basados en conjeturas: obtenidos a partir de información
cualitativa e información parcial de comercio exterior y de los presupuestos públicos.
Una agenda de investigación 1137
8WLOL]DQGRHVWDFODVLÀFDFLyQUHVXPLPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,,\ODWDEOD9,,,HOtQGLFHGH
FRQÀDELOLGDGGHORVHVWLPDGRVGHO3,%GHO3HU~
Ilustración VIII-1
El PIB del Perú, 1600-2011
PLOHVGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHQHVFDODORJDUtWPLFD
19.5
Leyenda:
A
18.5 B
C
D
17.5
16.5
15.5
14.5
13.5
12.5
1600
1620
1640
1660
1680
1700
1720
1740
1760
1780
1800
1820
1840
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
&RPRSRGHPRVDSUHFLDUHVIDFWLEOHPHMRUDUODFDOLGDGGHODVHULHSHURHVWDWDUHDUHTXHULUtD
UHDOL]DU LQYHVWLJDFLRQHV HVSHFtÀFDV RULHQWDGDV D VDWLVIDFHU HVWH SURSyVLWR (Q HO SHUtRGR
comprendido entre 1896 y 1949, la principal debilidad es la ausencia de información de-
PRJUiÀFDSUHFLVD\DTXHHO*RELHUQRQRUHDOL]yHQHOSHUtRGRHQFXHVWLyQQLQJ~QFHQVR
GHSREODFLyQ6LQHVWDLQIRUPDFLyQHVSRFRSUREDEOHTXHORVHVWLPDGRVH[SHULPHQWHQXQD
YDULDFLyQVLJQLÀFDWLYD(QHOVLJXLHQWHSHUtRGRVHUHGXFHHOQLYHOGHFRQÀDELOLGDGGHELGR
DOD*XHUUDGHO3DFtÀFR(QWUH\PHMRUDODFRQÀDELOLGDGGHORVHVWLPDGRVSRU-
TXHFRQWDPRVFRQFHQVRVGHSREODFLyQHVWLPDGRVSDUDORVtQGLFHVGHSUHFLRVYRO~PHQHV
H[SRUWDGRV\HVWDGtVWLFDÀVFDOHLQIRUPDFLyQSUHVXSXHVWDO(QHOSHUtRGRVROR
podemos conjeturar cuál fue la evolución del PIB, debido, fundamentalmente, al colapso
GHO,PSHULRHVSDxRO\GHODLQVWLWXFLRQDOLGDGTXHORVXVWHQWDED
$XQTXHH[LVWHHVWDGtVWLFDÀVFDOSDUDORV~OWLPRVDxRVGHOJRELHUQRFRORQLDOODVÁXFWXD-
FLRQHV TXH H[SHULPHQWDQ HVWRV JXDULVPRV VRQ VXPDPHQWH GLItFLOHV GH FRQWURODU 7DP-
SRFR FRQWDPRV FRQ GDWRV FRQÀDEOHV TXH GHWDOOHQ OD HYROXFLyQ GHO FRPHUFLR H[WHULRU
1XHVWURV HVWLPDGRV UHÁHMDQ ODV FRQMHWXUDV KHFKDV SRU %RQLOOD \ +XQW 6LQ HPEDUJR OD
situación mejora sustancialmente en el período borbónico, 1700-1818. Los estimados del
PIB se apoyan en la estadística extraída de las cajas reales, la evolución de la producción
minera y en los datos de precios recopilados por Macera. La parte más débil de estos esti-
PDGRVVRQODVFLIUDVGHLPSRUWDFLRQHVEDVDGDVHQORVDOPRMDULID]JRV\FLHUWRVHVWLPDGRV
VREUHHOFRQWUDEDQGR$XQTXHODVFLIUDVTXHVHUHÀHUHQDODDJULFXOWXUDWRPDQFRPREDVH
ODLQIRUPDFLyQGHPRJUiÀFD\GHORVGLH]PRVHVSUREDEOHTXHSXHGDQPHMRUDUVHFRQPD-
yores estudios sobre el tema.
1138 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/RVHVWLPDGRVTXHFXEUHQHOSHUtRGRODHUD+DEVEXUJRVRQPiVFRQMHWXUDOHV
GHELGRDODLUUHJXODULGDGH[WUHPDTXHH[KLEHODFRQWDELOLGDGUHDO\HOFDUiFWHULUUHJXODU
de la producción de metales en el Perú. También, es bastante difícil, en este período,
separar al Perú de Bolivia y determinar el tamaño de la población nativa y de origen es-
SDxROGDGDODLPSRUWDQFLDTXHWXYLHURQODVHSLGHPLDV\ORVGHVDVWUHVQDWXUDOHV&XDQGR
computamos la calidad promedio de los estimados, obtenemos para 413 años un índice
de calidad igual a C.
+HPRVFRPSXWDGRHQODWDEOD9,,,HOtQGLFHGHFRQÀDELOLGDGGHODVHULHGHO3HU~SDUD
todo el período muestral, las eras de la historia del Perú y otros períodos históricamente
interesantes, lo cual puede servir como guía a la hora de usar los datos con propósitos
comparativos.
Tabla VIII-1
&RQÀDELOLGDGGHORVHVWLPDGRVGHO3,%GHO3HU~
Nota: el índice se obtuvo ponderando las calidades de los años incluidos en los períodos históricos.
WLJDFLyQTXHEXVFDEDHVWLPDUHO3,%DQWHVGHHOFXDOLQFOX\HHOWUDEDMRKHFKRSDUD
(VSDxDÉOYDUH]1RJDO\3UDGRVGHOD(VFRVXUD$OHPDQLD3ÀVWHU\XQWUDEDMR
GHDFWXDOL]DFLyQSDUD,WDOLD/R&DVFLR\0DODQLPD
/DFRQFOXVLyQPiVLPSRUWDQWHTXHVHH[WUDHGHHVWRVQXHYRVWUDEDMRVHVTXHHOFUHFLPLHQWR
HQ(XURSD2FFLGHQWDOIXHPiVJUDGXDOTXHHOHVWLPDGRSRU0DGGLVRQ&RPRFRQVHFXHQFLD
VHGHGXFHGHHVWDUHYLVLyQTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGH(XURSDHQHODxRHUDGH
GyODUHVPLHQWUDVTXH0DGGLVRQKDEtDHVWLPDGRHVWDFLIUDHQGyODUHV(QWUH\
el crecimiento estuvo principalmente concentrado en el área del Mar del Norte, mientras
TXHHQHOVXUGH(XURSDHO3,%SHUFiSLWDQRSDUHFHKDEHUH[SHULPHQWDGRXQDYDULDFLyQ
sustancial. Según los últimos estimados, el PIB per cápita de España en 1800 era similar al
de 1300 y el de Italia, menor (Bolt y Van Zanden 2013: 5).
También el debate sobre la gran divergencia entre Europa y Asia durante el siglo XVIII
estimuló la investigación sobre el nivel y desarrollo del PIB en esta parte del mundo. El
objetivo de estas investigaciones ha sido determinar si el nivel de desarrollo económico de
&KLQDOD,QGLD\-DSyQDQWHVGHODLQGXVWULDOL]DFLyQHUDFRPSDUDEOHDOGH(XURSD2FFLGHQ-
WDO3RPHUDQ]0DGGLVRQKDEtDFRQFOXLGRTXHKDEtDXQDGLIHUHQFLDVXVWDQFLDOHQORV
ingresos reales entre Europa y Asia. Según los estimados de Maddison, antes de la era in-
dustrial había una diferencia sustancial entre los ingresos reales de Asia y Europa. Mientras
TXHHOGH(XURSD2FFLGHQWDOVHHVWLPDEDHQGyODUHVHOGH&KLQD\OD,QGLDHQWUH\
GyODUHV/RVHVWXGLRVUHFLHQWHVVREUHHVWDPDWHULDSDUHFHQFRQÀUPDUODLQWHUSUHWDFLyQ
GH0DGGLVRQ5R\%URDGEHUU\\*XSWD9DQGHU(QJ9DQ=DQGHQ\9DQ
Leewen 2012, Bassino et al. 2012, Li y Van Zanden 2010, y Sugimoto 2011).
$XQTXHORVHVWLPDGRVGH$VLDFRPLHQ]DQVRORHQQXHYDVLQYHVWLJDFLRQHVKDQKHFKR
posible en estos últimos años extender la longitud de las series. Por ejemplo, una investi-
JDFLyQUHDOL]DGDSRU)RXULH\9DQ=DQGHQKDSRGLGRGHWHUPLQDUHO3,%GH6XGiIULFD
GHVGH-HUYHQKDUHDOL]DGRHVWLPDGRVSDUD*KDQDHQWUH\(QÉIULFD
GHO1RUWHHOWUDEDMRGH3DPXN\6KDW]PLOOHUKDSHUPLWLGRWUD]DUODWUD\HFWRULDGH
ODUJRSOD]RGH(JLSWR,UiQ\HO,PSHULREL]DQWLQRHQWUHORVDxRV\&RQFOX\HQHVWRV
WUDEDMRVTXHHOHVWDQFDPLHQWRIXHODQRUPDHQHVWD]RQDGHOPXQGR(OLQJUHVRSHUFiSLWD
de Egipto, por ejemplo, era en el año 720 tan alto como el de 1480, y un fenómeno similar
VHREVHUYDHQ,UiQ\%L]DQFLR%ROW\9DQ=DQGHQ
Tabla VIII-2
Estimados del PIB para distintos países del mundo, 1700-2013
La tabla VIII-2 resume el estado del proyecto Maddison. En ella se muestra la cobertu-
UD WHPSRUDO TXH SRVHHQ ODV VHULHV GHO 3,% HQ HO SHUtRGR SDUD GLVWLQWRV SDtVHV
del mundo. En la tercera columna de la tabla, mostramos los años totales de cobertura,
PLHQWUDVTXHHQODFXDUWDODVLQFOXLGDV&RPRODVVHULHVSXHGHQVHUGLVFRQWLQXDVKD\XQD
diferencia entre ambas columnas. Los porcentajes efectivos de columnas se muestran en
ODVH[WD\TXLQWDFROXPQDVFDOFXODGRVFRQVLGHUDQGRHOQ~PHURGHDxRVGHFREHUWXUD\HO
Q~PHURGHDxRVGHOSHUtRGR/DVVHULHVHPSLH]DQHQSURPHGLRHQHODxR
con coberturas efectivas de 71% y 55%, respectivamente.
Para los Estados Unidos, Bolt y Van Zanden (2013) incluyen los nuevos estimados publica-
GRVFRPRSDUWHGHOSUR\HFWRGH(VWDGtVWLFDV+LVWyULFDVGHORV(VWDGRV8QLGRVHVSHFtÀFD-
mente Sutch (2006) para el período 1790-1870 y McCusker (2006) para el período colonial.
Ellos estiman las cuentas desde 1650 y muestran un rápido crecimiento entre 1650 y 1800,
con el cual se duplicó el ingreso per cápita. También merece ser destacado el trabajo de
/LQGHUW\:LOOLDPVRQ´$PHULFDQ&RORQLDO,QFRPHVµSRUTXHXWLOL]DXQD
aproximación metodológica para estimar el PIB de los Estados Unidos coloniales. Mientras
Una agenda de investigación 1141
TXHORVRWURVWUDEDMRVVHEDVDURQHQHOPpWRGRGHOJDVWR\GHOYDORUDJUHJDGRHVWRVDXWRUHV
XWLOL]DQHOPpWRGRGHOLQJUHVR
También la revisión incluye los estimados de Prados de la Escosura (2009) para ocho países
ODWLQRDPHULFDQRV\HOWUDEDMRGH%pUWROD\2FDPSRTXLHQHVSURYHHQFLIUDVDQXDOHV
GH$UJHQWLQD&RORPELD3HU~\9HQH]XHODSDUDHOSHUtRGR
/DSULQFLSDOFRQFOXVLyQGHOWUDEDMRGH3UDGRVGHOD(VFRVXUDHVTXHHOGHVHPSHxRHFRQy-
mico de los países de América Latina después de la Independencia mostró una gran varia-
bilidad. En el núcleo del Imperio colonial, México y Perú, la Independencia no consiguió
las condiciones sostenibles para un crecimiento económico. Las evidencias cuantitativas
GLVSRQLEOHVSDUD0p[LFRVXJLHUHQTXHHO3,%SHUFiSLWDGHHVWHSDtVGHVFHQGLyHQWUH\
(QWUHODVKLSyWHVLVTXHH[SOLFDQHOOHQWRperformance de México y Perú se encuentran
la inestabilidad política y la disminución en la producción de plata, la cual no se recuperó
hasta la mitad del siglo XIX, como resultado de las políticas económicas de estos países y
los cambios en el mercado internacional del mercurio. En Centroamérica, los efectos eco-
nómicos generados por la inestabilidad política y la guerra se tradujeron en destrucción del
FDSLWDOREVWDFXOL]DFLyQGHOFRPHUFLR\WUDQVSRUWHHLQVHJXULGDGSDUDORVLQYHUVLRQLVWDV
PLHQWUDV TXH HO *RELHUQR H[WUDMR SUpVWDPRV IRU]RVRV GH ORV FRPHUFLDOHV /D SURORQJDGD
WUDQVLFLyQDODSURSLHGDGSULYDGDLQWURGXMRLQFHUWLGXPEUHTXHUHWUDVyODLQYHUVLyQHQPH-
jorar la tierra e incrementó los costos de transacción (Prados de la Escosura 2009: 297).
Tabla VIII-3
Ingresos per cápita en América Latina, 1820-1870
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGH
(QORVSDtVHVTXHFRPSRQtDQHO9LUUHLQDWRGH1XHYD*UDQDGD²&RORPELD(FXDGRU\9HQH-
]XHOD²HOLQJUHVRSHUFiSLWDH[SHULPHQWyXQLQFUHPHQWRHQODPLWDGGHOVLJOR;,;HOFXDO
fue seguido de un período de estancamiento. Las economías en el cono sur mostraron un
sostenible progreso económico después de la Independencia. El PIB per cápita de Chile
FUHFLyDXQULWPRDQXDOGHHQWUH\DXQTXHODPD\RUSDUWHGHODPHMRUDWXYR
1142 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Prados de la Escosura (2009) extrae de su estudio las principales conclusiones: (i) el PIB
per cápita de los países de América Latina después de la Independencia experimentó
un crecimiento moderado, pero el desempeño de la región tuvo una gran variabilidad.
&XDQGRVHFRPSDUDD$PpULFD/DWLQDFRQORV(VWDGRV8QLGRVREVHUYDPRVTXHODSRVLFLyQ
GHHVWDFRQUHODFLyQDHVWHSDtVVHGHWHULRUySHURFXDQGRUHDOL]DPRVHVWDFRPSDUDFLyQ
FRQ OD SHULIHULD HXURSHD ÉIULFD \ $VLD SRGHPRV REVHUYDU TXH OD SRVLFLyQ GH OD UHJLyQ
mejoró con relación a estas regiones del mundo; (ii) la integración en la economía mun-
GLDOSURGXMRJDQDQFLDVQHWDVD$PpULFD/DWLQDHQHOODUJRSOD]RSHURHVWDVQRDIHFWDURQ
DWRGRVORVSDtVHVSRULJXDOODVUHVWULFFLRQHVJHRJUiÀFDVSXHGHQKDEHUVLGRODVFDXVDVGH
ORVGLVWLQWRVUHVXOWDGRVTXHVHREVHUYDURQODVUHJLRQHVFRVWHUDV\GHFOLPDWHPSODGRWX-
YLHURQODVPHMRUHVYHQWDMDVPLHQWUDVTXHODVUHJLRQHVPRQWDxRVDVWXYLHURQPiVGLÀFXO-
WDGHVSDUDLQWHJUDUVHDODHFRQRPtDPXQGLDODGHPiVORVSDtVHVGHODFXHQFDGHO3DFtÀFR
WXYLHURQTXHHQIUHQWDUXQDGHVYHQWDMDFUHDGDSRUHOPD\RUFRVWRGHWUDQVSRUWH\HVWH
hecho parece especialmente relevante para explicar el desempeño diferencial sobre todo
HQ$PpULFDGHO6XULLLODGLVPLQXFLyQHQODSUHVLyQWULEXWDULDTXHSURGXMRHOFRODSVR
GHOVLVWHPDLPSHULDOIXHFDQFHODGDSRUODLQHVWDELOLGDGSROtWLFD\ORVFRQÁLFWRVLQWHUQRV
(QHIHFWRHOFRODSVRGHOUpJLPHQLPSHULDOSURGXMRODGHVLQWHJUDFLyQPRQHWDULD\ÀVFDO
FRQWULEX\yDODIUDJPHQWDFLyQSROtWLFD\VHUHÁHMyHQDGPLQLVWUDFLRQHVGpELOHV\HQXQ
aumento sustancial de los costos de transacción. Como consecuencia, los enlaces comer-
FLDOHV TXH KDEtD HQWUH ODV UHJLRQHV GHO ,PSHULR VH GHVLQWHJUDURQ \ GHVDSDUHFLHURQ ODV
WUDQVIHUHQFLDVÀVFDOHVTXHKDEtDHQWUHODVGLVWLQWDVUHJLRQHVFRORQLDOHV&XDQGRODVWUDQV-
IHUHQFLDVGHVDSDUHFLHURQVHSURGXMRXQFRQÁLFWRSRUHOFRQWUROGHORVUHFXUVRVÀVFDOHV
\HVWHDXPHQWyVXVWDQFLDOPHQWHORVFRVWRVGH*RELHUQR/DVQXHYDVUHS~EOLFDVWXYLHURQ
TXHEDVDUVXQXHYRVLVWHPDÀVFDOHQODVDGXDQDV\VHYLHURQIRU]DGDVDODGHXGDH[WHUQD
En México, por ejemplo, la Independencia produjo un aumento sustancial en los gastos
militares y en el grado de autonomía de los tesoros locales. Como resultado, la política
ÀVFDOVHVXERUGLQyDODVQHFHVLGDGHVGHORVFDXGLOORVPLOLWDUHV\GLVPLQX\yODHÀFLHQFLD
GH OD DGPLQLVWUDFLyQ WULEXWDULD 7DPELpQ HO SURFHVR KL]R FRODSVDU ODV GRV SULQFLSDOHV
fuentes de ingreso tributario: el tributo indígena y los impuestos mineros. El aumento
de los gastos y el estancamiento de los ingresos, trajeron como resultado una tendencia
FUyQLFDKDFLDHOGpÀFLWÀVFDO(QRWUDVUHJLRQHVGHO,PSHULRFRPR3HU~\%ROLYLDVHH[SH-
ULPHQWDURQGHVDUUROORVVLPLODUHV(QHVWDVUHJLRQHVODTXLHEUDFRQODPHWUySROLGHVWUX\y
ODVLQVWLWXFLRQHVTXHJDUDQWL]DEDQXQDRUJDQL]DFLyQHFRQyPLFDHÀFLHQWH3UDGRVGHOD
Escosura 2009: 281-283, 290-291).
Una agenda de investigación 1143
Tabla VIII-4
Costos de transporte en América Latina, 1842
(libras esterlinas por tonelada)
'DGDODUHOHYDQFLDTXHWLHQHQSDUDHO3HU~GLVFXWLUHPRVDFRQWLQXDFLyQORVWUDEDMRVUH-
FLHQWHV GH $OIRQVR +HUUDQ]/RQFiQ \ -RVp $OHMDQGUR 3HUHV&DMtDV VREUH %ROLYLD \
los nuevos estimados del ingreso nacional de los Estados Unidos de Peter Lindert y Jeffrey
Williamson (2014) para el período 1650-1774.
La característica más interesante del trabajo reciente de Peter Lindert y Jeffrey William-
VRQ´$PHULFDQ&RORQLDO,QFRPHVµHVHOPpWRGRTXHXWLOL]DQSDUDHV-
WLPDUHO3,%GHODVFRORQLDVLQJOHVDVHQ$PpULFDGHO1RUWHSRUTXHWRGRVORVHVWLPDGRV
históricos del PIB de Estados Unidos anteriores a 1929 han sido basados en el método del
producto o en el del gasto. Estos autores confeccionan sus estimados del ingreso nominal
a partir del método del ingreso, y, según ellos, la técnica de estimación lleva a resulta-
GRVTXHQRHVSRVLEOHREWHQHUSRUHOODGRGHOSURGXFWRRGHOJDVWR$VLPLVPRHOPpWRGR
empleado permite estudiar la distribución del ingreso entre las distintas clases sociales,
UD]DV\UHJLRQHV\FRQVWUXLUXQDWDEODVRFLDOVLPLODUDODTXHGLVHxy*UHJRU\.LQJHQHO
siglo XVII para Inglaterra.
Según los autores, las principales conclusiones de su estudio son las siguientes:
“El crecimiento del ingreso per cápita colonial era muy lento: En el debate sobre el
crecimiento del ingreso per cápita colonial, nuestros resultados apoyan el escena-
ULRGHXQOHQWRRQXORFUHFLPLHQWR(VWHQRHVXQUHVXOWDGRSHVLPLVWDGDGRTXHHV
consistente con un siglo de prosperidad basado en la oferta colonial de productos
primarios a los mercados atlánticos y en la rápida expansión de un pobre mercado
LQWHULRULQWHJUDGRFRQORVPHUFDGRVDWOiQWLFRVTXHJDUDQWL]DEDXQHVWiQGDUGHYLGD
bastante elevado.
1144 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Reducción de los ingresos per cápita relativos en el sur: el ingreso per cápita relativo
en el sur se redujo durante el período 1675-1774, sobre la base de haber sido una de
las regiones más ricas de las trece colonias, incluso cuando los esclavos fueron con-
tados como residentes de bajos ingresos.
Las colonias americanas fueron un país de alto ingreso per cápita: El ingreso per
cápita de los Estados Unidos en el período colonial era superior al de la metrópoli.
Esta ventaja se perdió con la Independencia, pero se recuperó en el siglo XX. Esta
FRQFOXVLyQ FRQWUDGLFH D 0DGGLVRQ FX\RV FiOFXORV LPSOLFDEDQ TXH HO LQJUHVR SHU
FiSLWDGH(VWDGRV8QLGRVDOFDQ]yDOGH,QJODWHUUDHQHOVLJOR;;µ/LQGHUW\:L-
lliamson 2014: 4)1
Tabla VIII-5
Estimados de los ingresos en América del Norte, 1774
1 El original en el inglés dice lo siguiente: “Colonial income per capita growth was very slow: In the debate over
FRORQLDOLQFRPHSHUFDSLWDJURZWKRXUUHVXOWVVXSSRUWWKHVORZ²RUQRJURZWKVLGH7KLVLVQRWD¶SHVVLPLVW˞
result, however, since it is consistent with a century-long prosperity based on a colonial supply of primary
products to Atlantic markets and on the rapid expansion of an interior poorly integrated with Atlantic markets
EXWSURFHHGLQJDKLJKOHYHORIVXEVLVWHQFH>@6RXWKHUQUHODWLYHLQFRPHSHUFDSLWDGHFOLQHV7KH6RXWK·VUHODWLYH
income per capita fell over the century, 1675-1774, starting from its being the richest part of the thirteen
colonies – even when slaves are counted as low-income residents [...] Colonial American incomes were relatively
HTXDOO\GLVWULEXWHGLQDQGZHUHSUREDEO\HYHQPRUHVRLQWKHVHYHQWHHQWKFHQWXU\IRUZKLWHVEXWEHFDPH
OHVV XQHTXDO IRU DOO KRXVHKROGV $PRQJ ZKLWHV LQHTXDOLW\ PD\ KDYH GLPLQLVKHG RYHU WLPH EHFDXVH \HRPDQ
ruralisation and frontier settlement outran the growth of cities and towns. Including slave households in the
distribution should reverse that conclusion given slaves share of total population increased from about 4 per
FHQWLQWRDERXWSHUFHQWLQ6WLOOWKH$PHULFDQFRORQLHVLQSUREDEO\KDGWKHPRVWHTXDO
distribution of income in the Western world – even including the slaves [...] Colonial America was an income
per capita leader: Before the 20th century, the period during which Americans most clearly led Britain in
purchasing power per capita was in the colonial era – when the Americans were British. We then lost that lead
LQWKH5HYROXWLRQDQGKDGWRUHJDLQLWWKHUHDIWHU6FKRODUVDFFHSWLQJ0DGGLVRQ·VLPSOLFDWLRQWKDW
America had not caught Britain in income per capita until the start of the 20th century would be off the mark by
at least two century”.
Una agenda de investigación 1145
Tabla VIII-6
Ingresos nominales y reales en América del Norte, 1650-1774
(OSULPHUSDVRFRQVLVWHHQHVWLPDUXQDWDEODTXHGHWDOOHODRFXSDFLyQGHODVGLVWLQWDVSHU-
VRQDV3DUDHOORFRPLHQ]DQFRQORVFHQVRVORFDOHVGHWDOODGRVHQODVHFFLyQGHGLFDGDDOD
Colonia de Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1970 (Bureau, U. S. 1976).
(QHVWDREUDVHGHWDOODSRUHGDGVH[RUD]D\HVWDWXVVRFLDO3. A partir de estos datos demo-
JUiÀFRVGHULYDQWDVDVGHSDUWLFLSDFLyQHQHOPHUFDGRGHWUDEDMRFRQVLGHUDQGRHOVH[ROD
UD]DODORFDOL]DFLyQODHGDG\HOHVWDWXVVRFLDOODVFXDOHVWRPDQGH7KRPDV:HLVV'HVSXpV
GHUHDOL]DUHVWHHMHUFLFLRGHWHUPLQDQODRFXSDFLyQGHFRQORVFHQVRVORFDOHVODOLVWD
de impuestos y los directorios de ocupación. Con ello logran distinguir los siguientes gru-
SRVGHRFXSDFLyQSDUDODSREODFLyQOLEUHRÀFLDOHVWLWXODGRV\SURIHVLRQDOHVFRPHUFLDQWHV
y dueños de bodegas, artesanos en manufactura y en construcción, dueños de tierras y
terratenientes, trabajadores agrarios y dedicados a proporcionar distintos tipos de servi-
cios, tanto hombres como mujeres. Para estimar los ingresos anuales de cada ocupación,
XWLOL]DURQODVVLJXLHQWHVIXHQWHV-DFNVRQ70DLQ6WDQOH\/HEHUJRWW&DUUROO
Wright (1885), Donald Adams (1968, 1970, 1982, 1986, 1992), T. M. Adams (1944), United
States Bureau of Labor (1929) y Winnifred Rothenberg (1988). Como los ingresos documen-
WDGRVHQHVWDIXHQWHSXHGHQVHUDQXDOHVPHQVXDOHVVHPDQDOHVRGLDULRVVHUHTXLHUHKDFHU
VXSXHVWRVVREUHORVGtDVWUDEDMDGRVSRUDxR/RVVXSXHVWRVXWLOL]DGRVIXHURQORVVLJXLHQWHV
313 días de trabajo para los profesionales, comerciantes, artesanos y esclavos; 280 días para
los trabajadores de construcción y los trabajadores rurales; y 222 días para los trabajadores
del sector urbano4.
3DUDHVWLPDUHOLQJUHVRTXHSURYLHQHGHODSURSLHGDGVHWRPDFRPRUHIHUHQFLDHOHVWX-
GLRGH$OLFH+DQVRQ-RQHVVREUHODULTXH]DGHORV(VWDGRV8QLGRVHQ(VWHHVWXGLR
SHUPLWHLGHQWLÀFDUODRFXSDFLyQ\HVWDWXVVRFLDOGHODVSHUVRQDVLQFOXLGDVHQODPXHVWUD
-RQHVH[WUDMRVXVHVWXGLRVGHORVWHVWDPHQWRVUHDOL]DGRVSRUODVSHUVRQDVULFDVGHPRGR
TXHKD\TXHLQWURGXFLUFLHUWDFRUUHFFLyQTXHHYLWHHOULHVJRGHVREUHVWLPDUODULTXH]D
promedio5$SDUWLUGHORVGDWRVGHULTXH]DGH-RQHVGHULYDQORVLQJUHVRVGHODSURSLHGDG
PXOWLSOLFDQGRODULTXH]DSURPHGLRSRUXQDWDVDSURPHGLRGHUHWRUQRDSOLFDEOHDWRGRV
los activos, la cual estiman los autores en 6% por año (Brock 1975, Nettles 1934). Estos
HVWLPDGRVSDUHFHQKDEHUVLGRLQVSLUDGRVHQXQDDQRWDFLyQTXHUHDOL]y5REHUW0RUULVHQ
HQODTXHLQGLFDEDTXHHOFRVWRGHRSRUWXQLGDGGHOFDSLWDOHUD$GHPiV:LQLIUHG
5RWKHQEHUJLQGLFDTXHHUDODWDVDGHLQWHUpVOHJDOTXHHVWLSXODEDODOH\FRORQLDO&RPR
ORVFiOFXORVGHO,QJUHVR1DFLRQDOUHTXLHUHQHVWLPDUODWDVDEUXWDGHUHWRUQRHVQHFHVDULR
FRUUHJLUHVWDWDVDSDUDWRPDUHQFXHQWDODGHSUHFLDFLyQ3DUDUHDOL]DUHVWDFRUUHFFLyQ
/LQGHUW\:LOOLDPVRQDVXPHQGHGHSUHFLDFLyQSDUDORVDFWLYRVÀQDQFLHURV\SURSLH-
GDGLQPRELOLDULDGHGHSUHFLDFLyQSDUDORVHVFODYRVSDUDHOJDQDGR\HOHTXLSR\
0% para los productos perecederos.
(OUHVXOWDGRGHHVWHSURFHGLPLHQWRVHGHWDOODHQODWDEOD9,,,TXHWDPELpQPXHVWUDODPLV-
ma desagregación regional de las trece colonias empleada por Alice Hanson Jones. Como
podemos apreciar, existía en 1964 una brecha considerable en los estimados de los ingresos
GHOVXU\GHOQRUWHGHORV(VWDGRV8QLGRVTXHVHH[SOLFDQEiVLFDPHQWHSRUODVGLIHUHQFLDV
TXHH[LVWtDQHQODHVWUXFWXUDRFXSDFLRQDOGHDPEDVUHJLRQHV
Tabla VIII-7
Estructura de la ocupación en los Estados Unidos, 1774
Cuando se compara el ingreso per cápita promedio de las colonias americanas con el es-
timado por Broadberry et al.SDUD,QJODWHUUDVHHQFXHQWUDTXHHUDQYLUWXDOPHQWH
iguales: en la misma fecha, el ingreso per cápita de Inglaterra era de 69.5 dólares, mientras
TXHHOGHORV(VWDGRV8QLGRVFRORQLDOGyODUHV6. Sin embargo, esta comparación no con-
VLGHUDODVGLIHUHQFLDVTXHSRGtDQH[LVWLUHQHOFRVWRGHYLGD$OFRUUHJLUHVWDVFLIUDVSDUD
WRPDUHQFXHQWDODVGLIHUHQFLDVHQHOSRGHUDGTXLVLWLYRHQWUH(VWDGRV8QLGRVH,QJODWHUUD
el ingreso per cápita de las colonias aumenta en relación con el de Inglaterra.
Para estimar el ingreso per cápita de los años anteriores a 1774, Lindert y Williamson ex-
WUDSRODQHOLQJUHVRWRPDQGRHQFXHQWDODVVHULHVGHWLHPSRGHVDODULRVUHDOHV\GHULTXH]D
SHUVRQDO3DUD1XHYD,QJODWHUUDODVFRORQLDVXELFDGDVHQODUHJLyQPHGLDVHDVXPHTXHVH
PDQWXYRODHVWUXFWXUDRFXSDFLRQDOGHFDGDUHJLyQ\TXHORVLQJUHVRVGHORVWUDEDMDGRUHV
OLEUHVVHPRYLHURQHQSURSRUFLyQDODVVHULHVDQXDOHVGHVDODULRV$VLPLVPRVHDVXPHTXH
6 Nuestros estimados del ingreso colonial para 1795 arrojan para el Perú un ingreso per cápita igual a 41.4
pesos. Sin embargo, para poder comparar esta cifra con los de Maddison es conveniente excluir a la población
LQGtJHQDSRUTXH/LQGHUW\:LOOLDPVRQQRODFRQVLGHUDURQHQHOFiOFXOR6LQHVWDHOLQJUHVRSHUFiSLWDTXH
estimamos para el Perú era de 66.9 pesos, es decir, muy similar a los valores reportados en los Estados Unidos
SRU/LQGHUW\:LOOLDPVRQ3RUHVWDUD]yQWRGRSDUHFHLQGLFDUTXHHQHOVLJOR;9,,,QRH[LVWtDQGLIHUHQFLDV
entre los ingresos de los países europeos, Estados Unidos y América Latina.
1148 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
ODWDVDGHUHWRUQRGHODULTXH]DVHPDQWXYRFRQVWDQWH\ODVWDVDVGHGHSUHFLDFLyQGHORV
distintos activos fueron iguales a las postuladas para 1774. Para estimar el ingreso de los
HVFODYRVVHDVXPLyTXHVHPDQWXYRFRQVWDQWHHOGLIHUHQFLDOGHHVWRVLQJUHVRV\ORVLQJUHVRV
de trabajo. Para estimar el ingreso de las colonias británicas, se tomaron en consideración
los estimados de Mancall, Rosenbloom y Weiss (2013). Los ingresos de la propiedad se inter-
SRODQWRPDQGRHQFRQVLGHUDFLyQORVUHVXOWDGRVGH*ORULD0DLQTXHLQFOX\HQXQDPXHVWUD
de 18,500 observaciones para el período de 1631 a 1776. Los resultados de este ejercicio se
detallan en la tabla VIII-6.
3DUDHVWLPDUODPDJQLWXGGHOLQJUHVRUHDOTXHKDEtDHQWUHODVFRORQLDVH,QJODWHUUDVHXWL-
OL]DODPHWRGRORJtDGH5REHUW$OOHQTXLHQFRQVWUX\yXQDFDQDVWDGHFRQVXPRTXHSXHGH
VHUXWLOL]DGDSDUDUHDOL]DUFRPSDUDFLRQHVGHSRGHUDGTXLVLWLYR'HVSXpVGHDSOLFDUHVWD
PHWRGRORJtDVHFRQFOX\HTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDUHDOHUDPD\RUHQODVFRORQLDVTXHHQ
Inglaterra. En efecto, los salarios reales de las colonias eran más altos en el siglo XVIII
TXHORVTXHSUHYDOHFtDQHQ,QJODWHUUD\HVWRVSRGtDQLQFOXVRVXSHUDUDO3,%SHUFiSLWDGH
,QJODWHUUD(VWRVHH[SOLFDVHJ~QORVDXWRUHVSRUHOKHFKRGHTXHODFDQDVWDGHFRQVXPR
EiVLFDHUDEDVWDQWHPiVEDUDWDHQORV(VWDGRV8QLGRVTXHHQ,QJODWHUUD
´(VWHH[WUDRUGLQDULRFRQWUDVWHHQWUHDPEDVSDUWHVGHO$WOiQWLFRVHGHEHDTXHHO
FRVWRGHODFDQDVWDGHVXEVLVWHQFLDHUDPHQRUHQORV(VWDGRV8QLGRVTXHHQ,QJOD-
WHUUD/DFDQDVWDGH$OOHQLQFOX\HORVDOLPHQWRVTXHSURSRUFLRQDQODVFDORUtDV\
SURWHtQDVQHFHVDULDVHQIRUPDGHJUDQRVFDUQHPDQWHTXLOOD\DFHLWH7DPELpQ
LQFOX\HORVDUWtFXORVGHOLPSLH]DODURSDODVYHODVODVPDGHUDV\FRPEXVWLEOHV
necesarios para mantener el calor. Todos estos bienes de primera necesidad eran
PiV EDUDWRV HQ ORV (VWDGRV 8QLGRV TXH HQ ,QJODWHUUDµ /LQGHUW \ :LOOLDPVRQ
2014: 25)7
(OUHVXOWDGRGHHVWHHMHUFLFLRVXJLHUHTXHHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHODVFRORQLDVDPHULFDQDV
HUDPD\RUTXHHOGH,QJODWHUUDHQHOVLJOR;9,,,HVGHFLUHQXQDIHFKDTXHHVDxRVPiV
WHPSUDQDTXHODSRVWXODGDSRU0DGGLVRQTXLHQGHULYyORVLQJUHVRVSHUFiSLWDGHSDULGDG
tomando en cuenta las estructuras de precios del siglo XX8.
´/RVKRJDUHVGHODVFRORQLDVEULWiQLFDVWHQtDQHQXQSRGHUGHFRPSUDPiVDOWRTXH
sus pares en Inglaterra y una ventaja similar se observaba en 1700. Podemos atribuir la
PLVPDDODPD\RUGRWDFLyQGHWLHUUD\UHFXUVRVIRUHVWDOHVSRUWUDEDMDGRUTXHUHGXFtD
HOFRVWRGHORVDOLPHQWRVODYLYLHQGD\HOFRPEXVWLEOH0LHQWUDVTXHHOFUHFLPLHQWRGHO
LQJUHVRSHUFiSLWDQRHUDPiVUiSLGRHQODVFRORQLDVTXHHQ,QJODWHUUDHOGLIHUHQFLDO
VHPDQWXYRGXUDQWHFDVLWRGRHOVLJOR;9,,,6LQHPEDUJRODYHQWDMDTXHWHQtDQODVFR-
ORQLDVHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDHUDPHQRUTXHODYHQWDMDSRUKRJDUGHELGRDORVUDWLRV
GHGHSHQGHQFLDPD\RUHVHQODVFRORQLDVTXHHQ,QJODWHUUD/DVFRORQLDVGHOVXUHUDQODV
más ricas, pero su ventaja sobre Nueva Inglaterra disminuyó gradualmente. También
7 El original en inglés dice: “The striking trans-Atlantic contrast owes much to the fact that the bundle of basic con-
sumer goods was indeed much cheaper in mainland North America than in Britain. That bundle includes the food
products that deliver calories and protein most cheaply in the form of grains, beans or peas, meat, and butter or
RLO7KHQRQIRRGVLQFOXGHGLQWKHEXQGOHDUHVRDSOLQHQFRWWRQFDQGOHVRUODPSRLODQGIXHOVOLNHÀUHZRRGRUFRDO
[...] such common necessities were almost cheaper, in terms of current sterling, in the colonies than in England”.
8 Los estimados de Maddison arrojan un ratio de 0.42 en 1700 y 0.74 en 1820; sin embargo, los de Lindert y Wi-
OOLDPVRQDOFDQ]DQ\SDUD\
Una agenda de investigación 1149
ODGLVWULEXFLyQGHOLQJUHVRHUDPiVLJXDOLWDULDTXHHQ(XURSDµ/LQGHUW\:LOOLDPVRQ
2014: 29)9
Ilustración VIII-2
Ingresos nominales de Estados Unidos e Inglaterra, 1650-1774
(en libras esterlinas)
18
16
14
12
10
6
1650
1675
1700
1725
1750
1770
1774
Estados Unidos Nueva Inglaterra Inglaterra
(Q ´7UDFLQJ WKH 5HYHUVDO RI )RUWXQH LQ WKH $PHULFDV %ROLYLDQ *'3 3HU &DSLWD VLQFH WKH
0LG1LQHWHHQWK &HQWXU\µ $OIRQVR +HUUDQ]/RQFiQ \ -RVp $OHMDQGUR 3HUHV&DMtDV
presentan nuevos estimados del ingreso per cápita de Bolivia para el período 1890-1950
y un estimado puntual para 1846. Como esta nueva información es sumamente relevante
para el Perú, dedicaremos esta sección a discutir estos estimados y la forma como se pue-
GHQH[WHQGHUSDUDFXEULUHOPLVPRSHUtRGRTXHFXEUHQQXHVWUDVHVWLPDFLRQHV6LHQORV
próximos años esta extensión fuera factible, sería posible contrastar la hipótesis formulada
SRU$FHPRJOX5RELQVRQ\-RKQVRQTXHDWULEX\HHOUHWUDVRUHODWLYRGH%ROLYLD\3HU~
FRQUHODFLyQD$PpULFD/DWLQDDOHVTXHPDLQVWLWXFLRQDOTXHHVWDEOHFLHURQORVHXURSHRVHQ
HVWRVSDtVHV6HJ~QHVWRVDXWRUHVWDQWRHQHO3HU~FRPR%ROLYLDORVFRORQL]DGRUHVHXURSHRV
HVWDEOHFLHURQHQODViUHDVPiVULFDVLQVWLWXFLRQHVH[WUDFWLYDVTXHLPSLGLHURQDHVWDVUH-
JLRQHVDSURYHFKDUODVYHQWDMDVTXHDEUtDODQXHYDHUDLQGXVWULDO
(ODQiOLVLVSUHOLPLQDUGHORVGDWRVGH%ROLYLD\3HU~VLQHPEDUJRLQGLFDFRQFODULGDGTXH
la divergencia con relación a Europa no fue constante en el tiempo. En el caso de Bolivia,
9 El original en inglés dice: “Colonial households had higher average purchasing power than their counterparts
in the mother country in 1774, with a similar advantage back in 1700. This lead was probably driven by
more land and forest per worker, and the accompanying cheapness of food, fuel, and housing. While per
capita income growth was no faster in the colonies than in England, they maintained their big lead up to the
Revolution. However, the colonial advantage in income per capita was a bit less than the colonial advantage
per household, due to higher child dependency rates”.
1150 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
VHxDOD´7UDFLQJWKH5HYHUVDORI)RUWXQHLQWKH$PHULFDV%ROLYLDQ*'33HU&DSLWDVLQFHWKH
0LG1LQHWHHQWK&HQWXU\µTXHODGLYHUJHQFLDSDUHFHHVWDUFRUUHODFLRQDGDFRQODVFDWiVWUR-
fes económicas.
´(QHOFDVRGH%ROLYLDODVHULHRÀFLDOGHOLQJUHVRSHUFiSLWDODFXDOFRPLHQ]DHQ
FODUDPHQWHLQGLFDTXHODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR;;IXHXQSHUtRGRGHGLYHUJHQFLD
FRQUHODFLyQDODVHFRQRPtDVFHQWUDOHV(VSHFtÀFDPHQWHGHDFXHUGRDODEDVHGHGD-
tos de Maddison, el ingreso per cápita de Bolivia representó el 20% del ingreso per
cápita de Estados Unidos en 1950 y tan solo el 10% en el 2010. Sin embargo, esa di-
vergencia no fue constante en el tiempo, sino asociada a dos catástrofes económicas:
LODGHSUHVLyQTXHVLJXLyDOD5HYROXFLyQGH\LLODFULVLVGHODGHXGD\HOSUR-
grama de ajuste estructural de la década de 1980. Por otra parte, el crecimiento eco-
QyPLFRHQ%ROLYLDHQODGpFDGDGHQRIXHVLJQLÀFDWLYDPHQWHLQIHULRUTXHHQOD
IURQWHUDFRQ$UJHQWLQDXQSDtVTXHGHDFXHUGRFRQ$FHPRJOX-RKQVRQ\5RELQVRQ
SXGRKDEHUVHEHQHÀFLDGRHQHOODUJRSOD]RDWUDYpVGHOFDQDOLQVWLWX-
FLRQDOSRUORVEDMRVQLYHOHVGHGHQVLGDGSREODFLRQDO\XUEDQL]DFLyQGHVXWHUULWRULR
KDFLDµ+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDV10
Según los autores, en la segunda mitad del siglo XIX el retraso relativo de Bolivia podría
H[SOLFDUVHSRUHOGHVFHQVRTXHH[SHULPHQWDURQORVSUHFLRVGHODSODWDODGHVXUEDQL]DFLyQ
\HOHVWDQFDPLHQWRGHODVH[SRUWDFLRQHV\DTXH%ROLYLDHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;;
WXYRXQSURFHVRGHFUHFLPLHQWRVRVWHQLGRJUDFLDVDODXJHTXHH[SHULPHQWDURQODVH[SRU-
taciones de estaño y caucho. En efecto, la nueva estadística boliviana parece indicar con
FODULGDGTXHODGLYHUJHQFLDGH%ROLYLDFRQUHODFLyQDOSURPHGLRODWLQRDPHULFDQRQRKDVLGR
un hecho persistente de la historia económica. Las nuevas estadísticas parecen demostrar
TXHHVWDHVEDVWDQWHUHFLHQWH\FRQFHQWUDGDGHODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR;;(QFXHQWUDQ
SRUHVWDUD]yQGLItFLOGHGHVFULELUODKLVWRULDSRVWFRORQLDOGH%ROLYLDFRPRXQDFDUDFWHUL]D-
GDSRUXQSURFHVRVRVWHQLGRGHGLYHUJHQFLDOLJDGRDXQHVTXHPDLQVWLWXFLRQDOFRQWUDULRDO
FUHFLPLHQWRSRUTXHORVSHUtRGRVGHSURVSHULGDGEROLYLDQDSDUHFHQFRQWUDGHFLUODKLSyWHVLV
GH$FHPRJOX-RKQVRQ\5RELQVRQRUHYHODUODGLÀFXOWDGTXHH[LVWHSDUDSURSRUFLR-
QDUXQDH[SOLFDFLyQJHQHUDOTXHVHDYiOLGDHQWRGRSHUtRGRKLVWyULFR\HQWRGRVORVSDtVHV
1XHVWURV HVWLPDGRV GHO 3HU~ FRQÀUPDQ ORV KDOOD]JRV GH +HUUDQ]/RQFiQ \ 3HUHV&DMtDV
(2013). También en el caso peruano, los períodos de divergencia están íntimamente aso-
FLDGRVDWUHVFDWiVWURIHVHFRQyPLFDVLODGHSUHVLyQTXHSURYRFyOD,QGHSHQGHQFLD\TXH
VHSURORQJyKDVWDLLODFDWiVWURIHHFRQyPLFDTXHSURYRFyOD*XHUUDGHO3DFtÀFRGH
\LLLODFULVLVGHODGHXGD\ODKLSHULQÁDFLyQRFXUULGDVHQODGpFDGDGH7DPELpQ
OD LQIRUPDFLyQ SHUXDQD GHPXHVWUD LQFOXVR FRQ PD\RU FODULGDG TXH OD EROLYLDQD TXH OD
GLYHUJHQFLDQRHVSHUVLVWHQWHVLQRTXHWRPDODIRUPDGHFLFORVHQORVTXHVHDOWHUQDQSH-
ríodos de prosperidad y depresiones prolongadas.
10 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´,QWKHFDVHRI%ROLYLDWKHDYDLODEOHRIÀFLDOVHULHVRILQFRPHSHUFDSLWD
which starts in 1950, clearly indicates that the second half of the 20th century was a period of divergence from
WKH FRUH HFRQRPLHV RI WKH ZRUOG 0RUH VSHFLÀFDOO\ DFFRUGLQJ WR 1HZ 0DGGLVRQ 3URMHFW GDWDEDVH %ROLYLDQ SF
*'3UHSUHVHQWHGSHUFHQWRI86SF*'3LQDQGRQO\SHUFHQWLQ+RZHYHUWKDWGLYHUJHQFHZDVQRW
FRQVWDQWRYHUWLPHEXWZDVDVVRFLDWHGZLWKWZRVSHFLÀFHFRQRPLFFDWDVWURSKHVLWKHGHSUHVVLRQWKDWIROORZHGWKH
1952 Revolution, and ii) the debt crisis and the structural adjustment programs of the 1980s. Moreover, economic
JURZWKLQ%ROLYLDVLQFHWKHODWHVKDVQRWEHHQVLJQLÀFDQWO\ORZHUWKDQLQQHLJKERULQJ$UJHQWLQDDFRXQWU\
ZKLFKDFFRUGLQJWR$FHPRJOX-RKQVRQDQG5RELQVRQZRXOGKDYHEHQHÀWHGLQWKHORQJWHUPWKURXJK
WKHLQVWLWXWLRQDOFKDQQHOIURPWKHORZOHYHOVRISRSXODWLRQGHQVLW\DQGXUEDQL]DWLRQRILWVWHUULWRU\FDµ
Una agenda de investigación 1151
(VWHKHFKRSXHGHDSUHFLDUVHFRQFODULGDGHQODLOXVWUDFLyQ9,,,HQODTXHSUHVHQWDPRV
HOGHVDUUROORUHODWLYRGH%ROLYLD\HO3HU~GXUDQWHWRGDODpSRFDSRVWFRORQLDO(QHOJUiÀFR
PHGLPRV HO GHVDUUROOR UHODWLYR FRPR OD UD]yQ TXH H[LVWH HQWUH HO LQJUHVR SHU FiSLWD GHO
5HLQR8QLGR\HOGHO3HU~R%ROLYLD7DPELpQLQFOXLPRVHQHOPLVPRJUiÀFRODUD]yQTXH
hay entre el PIB per cápita promedio de Reino Unido y del Antiguo Perú, representada en
HOJUiÀFRFRQXQDGREOHOtQHD(VWDVHVWDGtVWLFDVQRVPXHVWUDQFRQFODULGDGTXHJUDQSDUWH
de la divergencia se produce entre 1870-1890 y 1970-1990. Esta concentración no parece
WHQHUXQDFDXVDLQVWLWXFLRQDO\DTXHSXHGHVHUDVRFLDGDDODVFRQVHFXHQFLDVHFRQyPLFDV
TXHSURGXMHURQODYLFWRULDFKLOHQD\HOJUDQSHUtRGRGHGHSUHVLyQTXHSURYRFyODFULVLVGH
la deuda externa de 1980. En realidad, durante la mayor parte del siglo XX, el PIB per cápita
GH3HU~\%ROLYLDFUHFLyDXQULWPRPD\RUTXHHOGH,QJODWHUUD(VWHKHFKRVXJLHUHTXHHQ
DPEDVVRFLHGDGHVQRH[LVWHQLQJ~QLPSHGLPHQWRLQVWLWXFLRQDOTXHLPSLGDHOFUHFLPLHQWR
RTXHODIRUPDHQTXHHVWHORKDFHHVEDVWDQWHPiVFRPSOLFDGDTXHODVXJHULGDSRU$FHPRJ-
lu, Johnson y Robinson (2001).
Tabla VIII-8
El desempeño relativo de Bolivia en América Latina, 1820-2010
$XQTXHHOGLIHUHQFLDOTXHH[LVWtDHQWUH%ROLYLD\ORVSDtVHVPiVGHVDUUROODGRVGH$Pp-
ULFD/DWLQDFRPR$UJHQWLQD\&KLOHHUDEDVWDQWHDYDQ]DGRQRORHUDFXDQGRVHFRP-
para este ingreso con el de México y el Perú en la misma fecha. En realidad, la nueva
HVWDGtVWLFDEROLYLDQDPXHVWUDFRQFODULGDGTXHHOUHWUDVRGHODHFRQRPtDEROLYLDQDVH
produce en la segunda mitad del siglo XX y es el resultado de las crisis económicas
FDWDVWUyILFDVTXHDIHFWDURQDODHFRQRPtDEROLYLDQDHQ\+HUUDQ]/RQFiQ\
Peres-Cajías 2013: 24).
/DHVWDGtVWLFDSHUXDQDUHYHODDOJRVLPLODU$XQTXHHO3,%SHUFiSLWDGHO3HU~HVOLJHUDPHQWH
PHQRUTXHHOSURPHGLRGH$PpULFD/DWLQD\FDVLODPLWDGTXHHOGH&KLOHQRVHGHGXFHGH
HVWDFRPSDUDFLyQTXHHO3HU~WHQJDPHQRVSRWHQFLDOFUHFLPLHQWRTXHHOGH&KLOH3RGHPRV
FRPSUREDUHVWXGLDQGRODVHVWDGtVWLFDVUHSUHVHQWDGDVHQODLOXVWUDFLyQ9,,,TXHHO3,%SHU
cápita del Perú era bastante similar al de Chile entre 1965 y 1980. Observamos una conver-
150
250
350
450
550
650
750
850
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
Reino Unido/Antiguo Perú
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
Ilustración VIII-3
1920
Reino Unido/Perú
1925
1930
1935
1940
1945
1950
Desarrollo relativo de Bolivia, Perú y Reino Unido, 1810-2012
1955
1960
1965
1970
1975
Reino Unido/Bolivia
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna 1152
Una agenda de investigación 1153
gencia similar entre 1840 y 1870. El retardo del Perú con relación a Chile puede atribuirse
tQWHJUDPHQWHDOD*XHUUDGHO3DFtÀFR
Por otro lado, en el siglo XX no es posible detectar ninguna divergencia entre Bolivia y
$UJHQWLQDSRUTXHODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRGHDPERVSDtVHVVRQEDVWDQWHVVLPLODUHV&RPR
Acemoglu, Johnson y Robinson (2001) le otorgan mayor potencial de crecimiento a Argen-
WLQDTXHD%ROLYLDHVWHKHFKRWDPELpQSDUHFHFRQWUDGHFLUODVSUHGLFFLRQHVGHVXKLSyWHVLV
+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDV7DPSRFRREVHUYDPRVHQHOFDVRSHUXDQRQLQJ~Q
proceso de divergencia entre Chile y el Perú en el siglo XX. En realidad, el crecimiento del
3,%SHUFiSLWDGHO3HU~IXHVXVWDQFLDOPHQWHPD\RUTXHHOGH&KLOHHQORVSULPHURVDxRV
GHOVLJOR;;/DKLSyWHVLV´LQVWLWXFLRQDOµWHQGUtDGLÀFXOWDGHVSDUDH[SOLFDUHVWHGHVDUUROOR
(QUHDOLGDGORVGDWRVGH%ROLYLDRGHO3HU~SDUHFHQUHYHODUTXHQRH[LVWHXQDH[SOLFDFLyQ
VLPSOHSDUDHOp[LWRGHXQDHFRQRPtDVLQRTXHHOSURFHVRSDUHFHVHUSURGXFWRGHXQSUR-
FHVRFRPSOHMRGRQGHLQWHUDFW~DQIXHU]DVLQVWLWXFLRQDOHV\ORVGHVDUUROORVGHODUJRSOD]RGH
ODWHFQRORJtD\HQHOTXHHOD]DUSDUHFHGHWHUPLQDUHQJUDQPHGLGDHOUHVXOWDGRFRQVXOWDU
la ilustración VIII-4).
Tabla VIII-9
Área central del antiguo Virreinato del Perú en la era postcolonial
/DLQWHUUHODFLyQGHHVWDVIXHU]DVGHWHUPLQDODLPSRUWDQFLDUHODWLYDTXHWLHQHFDGDSDtVHQ
un agregado regional de mayor magnitud. El Perú, Bolivia y Chile fueron las regiones de
la economía colonial más ligadas al antiguo eje colonial, pero la importancia de cada país
HQHODJUHJDGRUHJLRQDOQRSDUHFHPRVWUDUXQDWHQGHQFLDELHQGHÀQLGDVLQRXQHVFHQDULR
EDVWDQWHFRPSOHMR(QSULPHUOXJDUHVFODUDODSpUGLGDGHLPSRUWDQFLDUHODWLYDTXHH[SH-
rimenta Bolivia. En efecto, en Bolivia se generaba a principios del siglo XIX casi el 40% del
PIB de la región conformada por Bolivia, Chile y Perú. En la actualidad este porcentaje es
menor de 7%.
10.0
9.5
9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
1810
1815
1820
1825
1830
1835
1840
1845
1850
1855
1860
1865
1870
1875
1880
1885
1890
Bolivia
1895
1900
1905
1910
1915
(en porcentaje)
Chile
Ilustración VIII-5
1920
1925
1930
1935
Estructura del PIB regional, 1810-2012
Perú
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
1155 Una agenda de investigación
1156 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HQ FRPR FRQVHFXHQFLD GH OD FDWiVWURIH HFRQyPLFD TXH SURYRFy OD ,QGHSHQGHQFLD
$XQTXHHO3HU~QRSXGRUHFXSHUDUVXSRVLFLyQSXGRFDQFHODUHOLPSDFWRGHOD,QGHSHQGHQ-
FLDSRUTXHHQ\HVWHSRUFHQWDMHVHHOHYyDFDVLXQSURFHVRTXHSRGHPRVDWUL-
EXLUDODSURVSHULGDGJXDQHUD\DODGHSUHVLyQHQODTXHVHVXPLy%ROLYLD\DOFDUiFWHUPiV
SURORQJDGRTXHWXYRHQ%ROLYLDOD,QGHSHQGHQFLDFRQ(VSDxD0LHQWUDVTXHHO3HU~SXGR
encontrar en el guano y en la explotación de salitre la receta para contrarrestar los efectos
QHJDWLYRVTXHWXYRODFULVLVGHODPLQHUtDGHSODWD%ROLYLDQRORSXGRKDFHUKDVWD
(OWULXQIRGH&KLOHHQOD*XHUUDGHO3DFtÀFROHSHUPLWLyDHVWHSDtVDXPHQWDUGUiVWLFDPHQWH
VXSDUWLFLSDFLyQHQODSURGXFFLyQWRWDO&RPRFRQVHFXHQFLDGHOFRQÁLFWRODSDUWLFLSDFLyQ
GH&KLOHHQHODJUHJDGRUHJLRQDOVXEHGHDFDVLPLHQWUDVTXHODGHO3HU~GHVFLHQGH
GHD$XQTXHHQODGpFDGDGH%ROLYLDYXHOYHDLQFUHPHQWDUVXSDUWLFLSDFLyQ
GHVSXpVGHOD*XHUUDHVWHDXPHQWRVHLQWHUUXPSH(OSURFHVRYXHOYHDUHYHUWLUVHHQHOVLJOR
;;FXDQGRHO3HU~ORJUDUHYHUWLUORVHIHFWRVGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFR\VXHFRQRPtDSDVDD
representar casi el 53% del PIB de la región en 1975. En este mismo período, la participación
desciende de 60% a 37% en el mismo año.
Bolivia, Chile y el Perú conformaban el área central del Virreinato del Perú durante la épo-
FDFRORQLDO$OÀQDOL]DUODHUDFRORQLDOODUHJLyQFHQWUDOFRQFHQWUDEDHOGHODSREODFLyQ
y generaba el 62% de la producción del Virreinato del Perú; el residual se distribuía en las
]RQDVSHULIpULFDVGHOQRUWH3DQDPi&RORPELD\(FXDGRURGHOVXU$UJHQWLQD3DUDJXD\
y Uruguay).
Ilustración VIII-6
Participación de la región central en el Virreinato, 1820-2010
(en porcentajes)
65
60
55
50
45
40
35
30
25
1820
1870
1913
1950
1973
2010
PBI Población
&RPRSRGHPRVFRPSUREDUDODKRUDGHHVWXGLDUODLOXVWUDFLyQ9,,,ODWHQGHQFLDTXH
predominó después de la ruptura del Imperio fue una pérdida persistente de la impor-
Una agenda de investigación 1157
WDQFLDTXHWHQtDOD]RQDFHQWUDOWDQWRHQODSREODFLyQFRPRHQODJHQHUDFLyQGHODDFWLYL-
GDGHFRQyPLFD(VWDWHQGHQFLDSHUVLVWLyKDVWDSHURGHVGHHVWDIHFKDKDFRPHQ]DGR
DUHYHUWLUVH¢&yPRH[SOLFDUHVWHGHVDUUROOR"(VSUREDEOHTXHODSULQFLSDOIXHU]DTXHOR
RULJLQH VHD HO GHVDUUROOR GH OD WHFQRORJtD GHO WUDQVSRUWH TXH WHQGLy D IDYRUHFHU D ODV
regiones atlánticas, especialmente en el siglo XIX, y el predominio británico. El acceso a
%ROLYLD&KLOH\HO3HU~HUDEDVWDQWHGLItFLOKDVWDIHFKDHQODTXHVHFRQVWUX\yHO&D-
nal de Panamá. En el siglo XVII, la navegación por el estrecho de Magallanes era imprac-
WLFDEOHGHPRGRTXHOD~QLFDUXWDYLDEOHGHDFFHVRHUDYtD3DQDPi/DVLWXDFLyQFDPELy
a inicios del siglo XVIII, cuando los progresos en la navegación mejoraron el acceso a la
UHJLyQ(VSUREDEOHTXHHVWHFDPELRWHFQROyJLFRKD\DEHQHÀFLDGRIXQGDPHQWDOPHQWHD
Valparaíso y perjudicado al puerto del Callao, pero debe haberle otorgado una ventaja
decisiva a Buenos Aires y a Uruguay. Esta ventaja concentró el crecimiento en la región
de Río de la Plata en el siglo XIX, pero la situación tiende a cambiar a principios del siglo
;; FXDQGR VH FRQVWUX\y HO &DQDO GH 3DQDPi SRUTXH HVWD REUD SHUPLWLy XQ FRQWDFWR
más directo con los centros industriales de los Estados Unidos ubicados en la región del
Atlántico. También ocurren en esta misma fecha cambios tecnológicos en las técnicas
GHIXQGLFLyQ\H[SORWDFLyQGHPLQDVTXHIDFLOLWDURQODH[SORWDFLyQGHORV\DFLPLHQWRV
PLQHUDOHVFRQFHQWUDGRVHQHVDUHJLyQ/RVFDPELRVWHFQROyJLFRVTXHIDYRUHFLHURQDOD
UHJLyQGH5tRGHOD3ODWDDSDUHFLHURQHQXQDIHFKDPiVWHPSUDQD\WHQtDQTXHYHUFRQ
ODVQXHYDVWpFQLFDVGHUHIULJHUDFLyQTXHKLFLHURQSRVLEOHODH[SRUWDFLyQGHFDUQH(VWD
WHQGHQFLDFRPLHQ]DDUHYHUWLUVHGHVSXpVGHOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO\HVWDUHYHUVLyQ
se ha consolidado en los últimos 20 años.
Tabla VIII-10
Región central del Virreinato del Perú en la era postcolonial, 1820-2010
HQSRUFHQWDMHVXQLGDGHV\GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
pal, pero los autores introdujeron a la data original dos correcciones para corregir el por-
FHQWDMHTXHFRUUHVSRQGtDDODFRQVWUXFFLyQSRUTXHODÀJXUDGHHUDXQDREVHUYDFLyQ
excepcional. Para ello, tomaron como referencia el porcentaje promedio de 1950 y 1955 y
recalcularon las importancias relativas después de esta corrección. También incluyeron a
ORVVHUYLFLRVÀQDQFLHURVHQODHVWLPDFLyQGHO3,%TXHQRHUDQLQFOXLGRVSRUOD&HSDODQWHV
GH3DUDHOVLJOR;,;ORVDXWRUHVXWLOL]DQFRPRUHIHUHQFLDODLQIRUPDFLyQGH'DOHQFH
TXLHQFRQVWUX\yHVWLPDGRVSDUDODDJULFXOWXUDPLQHUtD\PDQXIDFWXUDSDUD
1RWDQORVDXWRUHVTXHODLQIRUPDFLyQVREUHODHYROXFLyQKLVWyULFDGHODSREODFLyQGH%ROLYLD
QRVRORHVHVFDVDVLQRLQFRQVLVWHQWH1RVHUHDOL]yHQHOVLJOR;,;QLQJ~QFHQVRRÀFLDOGH
PRGRTXHORVHVWLPDGRVGHSREODFLyQGHEHQEDVDUVHHQXQFRQMXQWRGHHVWLPDGRVKHFKRV
SRU GLVWLQWRV DXWRUHV \ XVDQGR GLIHUHQWHV PHWRGRORJtDV (O SUREOHPD HV TXH ORV HVWLPD-
dos implican cambios bastante improbables de la demografía en direcciones diferentes y
HQXQSHUtRGRUHODWLYDPHQWHFRUWRGHWLHPSR3RUHVWDUD]yQ+HUUDQ]/RQFiQ
construye los estimados de la población de Bolivia mediante interpolación geométrica, ba-
sada en los censos de 1950, 1990 y la estimación de Dalence de 1846. El mayor problema
HV HVWLPDU HO WDPDxR GH ODV FRPXQLGDGHV LQGtJHQDV TXH QR VH HQFRQWUDEDQ SOHQDPHQWH
LQWHJUDGDVDO(VWDGREROLYLDQRHQORVVLJORV;,;\;;$OUHVSHFWR+HUUDQ]/RQFiQ
indica lo siguiente:
11 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´7KHTXDOLW\RIRXUUHVXOWVLVDIIHFWHGE\WKHDEVHQFHRILQIRUPDWLRQ
for some sectors, which is especially serious in the case of agriculture, manufacturing industry before 1925,
DQGGRPHVWLFWUDGHVHUYLFHVDQGPD\KDYHLQWURGXFHGELDVHVRIXQNQRZQGLUHFWLRQLQWKHOHYHOÁXFWXDWLRQV
and composition of the series. In addition, our estimation also suffers from the lack of information on the
evolution of prices and productivity in each sector. The importance of this problem is reduced by the low
technological dynamism of an exceedingly large share of the Bolivian economy during the period under
VWXG\+RZHYHUGXHWRERWKWKRVHSRWHQWLDOELDVHVDQGWKHJUDGXDOUHGXFWLRQLQWKHDPRXQWDQGTXDOLW\RI
the available empirical information as the series go back into the past, it is necessary to allow for relatively
large error margins in the case of the earliest observations”.
Una agenda de investigación 1159
Tabla VIII-11
Composición sectorial del PIB de Bolivia, 1950
(en porcentajes)
Sector Participación
Agricultura 31.2
Minería y petróleo 15.5
Minería 14.9
Petróleo 0.5
Manufactura 14.1
Industria urbana 13.1
Artesanía rural 1.0
Utilidades 1.4
Construcción 2.4
Servicios 35.5
*RELHUQR 5.4
Transporte 6.7
Comercio 11.3
$OTXLOHUHV 4.9
6HUYLFLRVÀQDQFLHURV\RWURV 7.2
Total 100
)XHQWH+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDV
/RVSUREOHPDVTXHSODQWHDODGHPRJUDItDEROLYLDQDVRQPiVJHQHUDOHVGHORTXHSXHGHSHQ-
sarse a primera vista. En el Perú, por ejemplo, el Censo de 1940 sobreestimó la población
VHOYiWLFDSRUUD]RQHVJHRSROtWLFDVSRUTXHHQHODxRHQTXHVHUHDOL]yHOFHQVRHO3HU~VH
encontraba en guerra con Ecuador. Cuando desaparecieron estos problemas y se corrigió
12 El original en inglés dice lo siguiente: “The main shortcoming of the 1846 estimation is the uncertainty on the
VL]HRIWKHVRFDOOHGLQÀGHOSRSXODWLRQZKLFKVHHPVWRDFFRXQWIRUWKRVHLQGLJHQRXVFRPPXQLWLHVWKDWZHUH
not fully integrated in the Bolivian state institutional structure yet. These communities, which the 1900 and
1950 National Census estimated in 91,000 and 87,000 individuals respectively, were considered by Dalence in
the mid 19th century to amount to approximately 700,000 people, i.e. 34 percent of the total Bolivian popula-
WLRQ7KLVÀJXUH>@VHHPVWREHDQRYHUHVWLPDWLRQEHFDXVHLWZRXOGLQYROYHDVXEVWDQWLDOQHWGHPRJUDSKLF
decrease in Bolivian population of more than 200,000 inhabitants throughout the second half of the 19th
FHQWXU\DSHULRGRIGHPRJUDSKLFH[SDQVLRQLQDOO/DWLQ$PHULFDQFRXQWULHV<iQH]HWDO7KHQD-
WLRQDOFHQVXVDOVRFRQVLGHUVWKLVÀJXUHDVXQUHDOLVWLFDQGVXJJHVWVWKDWWKHLQÀGHOSRSXODWLRQZRXOGDPRXQW
instead to 100,000 individuals by the mid 19th century”.
1160 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
OD VREUHHVWLPDFLyQ HVWD SREODFLyQ PRVWUy OD PLVPD WHQGHQFLDDO GHVFHQVR TXH REVHUYD-
mos en Bolivia en el siglo XIX. Se agrava el problema si tomamos en cuenta la morosidad
HLQGHÀQLFLyQGHODVIURQWHUDVHQHOVLJOR;,;HVSHFLDOPHQWHGHDTXHOORVWHUULWRULRVHQORV
TXHVRORH[LVWtDXQDSUHVHQFLDQRPLQDOGHO(VWDGRODUHJLyQDPD]yQLFD\OD3DWDJRQLD6LQ
HPEDUJRSRGHPRVVROXFLRQDUHOSUREOHPDFRQVLGHUDQGRVRORDORVKDELWDQWHVTXHYLYtDQ
en el territorio efectivamente controlado por el Estado. La forma más sensata de estimar la
población omitida es considerar las fronteras actuales y tomar en consideración las cifras
GHPRJUiÀFDVGHORVFHQVRVGHOVLJOR;;3DUDGHULYDUHOQ~PHURGHKDELWDQWHVHQHOVLJOR
;,;SRGHPRVDVXPLUTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHODSREODFLyQTXHYLYtDIXHUDGHORVOtPL-
tes del Estado permaneció estacionaria.
Ilustración VIII-7
La población de Bolivia, 1810-1900
(en miles de habitantes)
2,425
2,350
2,275 1854
2,200
2,125
2,050
1,975
1,900
1,825
1,750 1865
1900
1,675
1,600
1,525
1,450
1,375
1,300 1846
1,225
1,150 1835
1882
1,075 1825 1831
1,000
1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900
Sur del Perú Interpolación geométrica Regresión Censos
FLIUDVGHXUEDQL]DFLyQSDUD%ROLYLDHVWLPDGDHQHQ\HQHQ/DVFLIUDV
GHSREODFLyQVRQLPSRUWDQWHVSRUTXHVRQXVDGDVSDUDHVWLPDUODSREODFLyQDJUtFROD(Q
Bolivia, el primer censo agropecuario fue llevado a cabo en 1950 y para fechas anteriores
DHVHDxRQRH[LVWHQHVWLPDGRVFRQÀDEOHVGHODSURGXFFLyQDJUtFROD3RUHVWDUD]yQORV
autores intentan estimar el producto agropecuario de 1900 tomando en consideración
la información reportada por Dalence en 1851 y la evolución de la población rural. Para
UHDOL]DU VX HVWLPDFLyQ SDUWHQ GHO VXSXHVWR GH TXH HO SURGXFWR DJUtFROD IXH VXÀFLHQWH
para alimentar a la población boliviana.
$XQTXH'DOHQFHGHULYyHOYDORU\FRPSRVLFLyQGHOSURGXFWRDJURSHFXDULRGH%ROLYLDSDUD
+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDVSLHQVDQTXH'DOHQFHVXEHVWLPyODSURGXFFLyQSRUTXH
sus estimados no son consistentes con las necesidades de nutrición de la población bolivia-
QDHQ3UHVHQWDQSRUHVWDUD]yQXQHVWLPDGRDOWHUQDWLYRTXHVHEDVDHQORVVLJXLHQWHV
supuestos: (i) el consumo diario de calorías de cada hombre adulto fue de 1,940; (ii) Dalence
estimó correctamente la producción agropecuaria; y (iii) Dalence estimó correctamente la
composición de la producción pero no su nivel. La tabla VIII-12 detalla la canasta de subsis-
WHQFLDXVDGDSDUDHVWLPDUHOYDORUEUXWRGHODSURGXFFLyQGH%ROLYLDSRUTXHSXHGHVHU~WLO
en otras regiones de los Andes como el sur del Perú.
Tabla VIII-12
Composición nutricional de la canasta de alimentos de Bolivia, 1846
$OXVDUORVGDWRVGHWDOODGRVHQHOFXDGURDQWHULRU+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDVREWLHQHQ
XQHVWLPDGRGHOSURGXFWRDJURSHFXDULRGHTXHHVPiVDOWRTXHHOSURSXHVWRSRU
'DOHQFH+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDV3DUDORVDxRVLQWHUPHGLRVVHDVXPHTXH
el producto agropecuario crece al mismo ritmo de la población rural. Estos supuestos in-
dican un incremento de 23% en el siglo XIX, el cual encuentran consistente con los niveles
GHSURGXFWLYLGDGDJUtFRODGH%ROLYLDHQODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;,;TXHUHSRUWyOD&HSDO
en su estudio de 1958.
1162 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DHVWLPDFLyQGHOSURGXFWRPLQHURHQ%ROLYLDSXHGHUHDOL]DUVHVLQQLQJ~QSUREOHPDSRU-
TXH H[LVWH OD LQIRUPDFLyQ HVWDGtVWLFD TXH SHUPLWH WUD]DU OD HYROXFLyQ GH OD SURGXFFLyQ
agregada y de sus principales componentes: plata, estaño, cobre, oro, antimonio, tungste-
QRSORPR]LQF\SHWUyOHR&RPRODSURGXFFLyQQRVHFRQVXPHHQHOPHUFDGRLQWHUQRHV
posible tomar las cantidades exportadas como representativas de los montos producidos.
/DVIXHQWHVXVDGDVSDUDODVVHULHVVRQ.OHLQ+DEHU\0HQDOGR3HxDOR]D
Cordero (1985) y la Cepal (1958). El estaño y la plata representaban casi tres cuartos del
WRWDOGHOSURGXFWRDQWHVGHPLHQWUDVTXHORVRWURVPHWDOHVH[SOLFDEDQODGLIHUHQFLD
Para agregar los índices de producción de los ocho metales, los autores usan los precios de
\\TXHVHREWXYLHURQGH+DEHU\0HQDOGR\GHODEDVHGHGDWRV
de Blattman <http://chrisblattman.com/>. Con estos precios, calculan un índice de valor
TXHSHUPLWHGHULYDUODWUD\HFWRULDGHOYDORUDJUHJDGRGHHVWHVXEVHFWRU/DVHULHTXHUHSUH-
senta la evolución de la industria de petróleo se basó en los índices de producción crudo y
UHÀQDGRTXHGHULYyOD&HSDO
Tabla VIII-13
El valor del PIB de Bolivia en 1846
estas dos fechas, usan como indicador la evolución de la población urbana. La tasa de de-
FUHFLPLHQWRTXHUHVXOWDGHHVWRVVXSXHVWRVHVEDVWDQWHEDMDKDVWDSHURFRQVLVWHQWH
FRQODH[SHULHQFLDKLVWyULFDEROLYLDQD+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDV
La tabla VIII-13 describe la composición del PIB de Bolivia en 1846 en pesos y dólares de
*HDU\.KDPLV(OWLSRGHFDPELRXWLOL]DGRSDUDWUDQVIRUPDUODVFLIUDVGHSHVRVDGyODUHV
GH*HDU\.KDPLVHVXQUHVXOWDGRREWHQLGRVREUHODEDVHGHODUHFRQVWUXFFLyQGHO
ingreso per cápita del Perú en 1795 en distintas monedas (revisar el capítulo V). La mo-
GLÀFDFLyQGHORVHVWLPDGRVGHOVHFWRUDJUtFRODGH'DOHQFHUHDOL]DGDSRU+HUUDQ]/RQFiQ
y Peres-Cajías se encuentra representada en la tercera columna. Este incremento de 46%
VHWUDGXFHHQXQDYDULDFLyQSRVLWLYDHQHO3,%GHORTXHHTXLYDOHDXQDXPHQWRHQHO
LQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
+HUUDQ]/RQFiQ\3HUHV&DMtDVGHVFRPSRQHQHOVHFWRUVHUYLFLRVHQFXDWURVXEVHFWRUHV
LFRQVWUXFFLyQLL*RELHUQRLLLWUDQVSRUWH\LYVHUYLFLRVQRHVSHFLÀFDGRV/RVDXWR-
res recurrieron a distintos indicadores para estimar el valor agregado del sector cons-
WUXFFLyQDPHGLDGRVGHOVLJOR;;3DUDHOSHUtRGRXWLOL]DURQHOFRQVXPRGH
FHPHQWR\ODVLPSRUWDFLRQHVGHPDWHULDOHVGHFRQVWUXFFLyQ&DEHFRQVLGHUDUTXHSDUD
HO SHUtRGR VH FRQVLGHUD TXH OD SURGXFFLyQ GRPpVWLFD FDOFXODGD SRU OD &HSDO
UHHPSOD]DFRPSOHWDPHQWHODVLPSRUWDFLRQHVGXUDQWHHVWRVDxRV$VLPLVPR
SDUDHOSHUtRGRUHDOL]DURQXQDLQWHUSRODFLyQJHRPpWULFDHQWUHODLPSRUWDFLyQ
GHFHPHQWRVHQ\ODSURGXFFLyQHQ(QWUH\DVXPLHURQTXHHOYDORU
DJUHJDGRGHOVHFWRUFUHFLyDODPLVPDWDVDTXHODLPSRUWDFLyQGHPDWHULDOHVGHFRQVWUXF-
FLyQHOFXDOIXHWRPDGRGHODVVHULHVRÀFLDOHVGHFRPHUFLR)LQDOPHQWHSDUDHOSHUtRGR
XWLOL]DURQXQSURPHGLRPyYLOGHODSREODFLyQXUEDQD\XQtQGLFHGHODFRQV-
trucción de ferrocarriles, el cual fue estimado distribuyendo el kilometraje ferroviario
TXHIXHLQDXJXUDGRFDGDDxRHQWUHORVFLQFRDxRVSUHYLRV
3DUDDSUR[LPDUHOJDVWRGH*RELHUQRORVDXWRUHVUHFXUULHURQDGLVWLQWDVIXHQWHVGHLQIRU-
PDFLyQ'XUDQWHORVDxRV\XWLOL]DURQORVJDVWRVGH*RELHUQRUHFRSLODGRVGH
*DPDUUDPLHQWUDVTXHSDUDODSULPHUDPLWDGGHOVLJOR;;VXVSURSLRVHVWLPD-
GRVEDVDGRVHQODLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDRÀFLDO3HUHV&DMtDV&RQODÀQDOLGDGGH
transformar las cifras nominales a reales, aplicaron un índice de precios al consumidor
HVWLPDGRSRU*yPH]SDUD$QWHVGHGDGDODDXVHQFLDGHLQIRUPD-
FLyQ GHO FDPELR HQ ORV SUHFLRV ORV DXWRUHV DVXPLHURQ TXH HO LQFUHPHQWR DQXDO GH ORV
precios domésticos en Bolivia era similar al promedio móvil de tres años del producto
EULWiQLFR&ODUN\GHOWLSRGHFDPELRGHOSHVREROLYLDQRFRQODOLEUDHVWHUOLQD*D-
marra 2007: 142).
'DGD OD HVFDVD LQIRUPDFLyQ UHODFLRQDGD FRQ ORV ´VHUYLFLRV QR HVSHFLÀFDGRVµ ORV DXWRUHV
SODQWHDQXQDVHULHGHLQGLFDGRUHVTXHOHVSHUPLWLHURQHVWLPDUHOYDORUDJUHJDGRGHOVXE-
sector para 1950. Para el caso de los servicios comerciales, tomaron la metodología utili-
]DGDSRU3UDGRVGHOD(VFRVXUDODFXDODVXPHTXHHOYDORUDJUHJDGRFUHFLyDOPLVPR
ULWPRTXHODFRPHUFLDOL]DFLyQItVLFDGHSURGXFWRVODFXDOIXHHVWLPDGDVREUHODEDVHGHORV
PRYLPLHQWRVGHOSURGXFWRDJUtFRODPDQXIDFWXUHUR\ODVLPSRUWDFLRQHV6HVXDYL]DODVHULH
con un promedio móvil de dos años para tomar en cuenta la acumulación de inventarios.
/RVVHUYLFLRVQRFRPHUFLDOHVFRPRORVDOTXLOHUHV\ORVVHUYLFLRVSHUVRQDOHVVHLQWHUSRODQ
WRPDQGRHQFRQVLGHUDFLyQHOPRYLPLHQWRGHODSREODFLyQXUEDQD+HUUDQ]/RQFiQ\3H-
res-Cajías 2013: 14-16).
$XQTXHODVVHULHVGH%ROLYLDVRQWRGDYtDSUHOLPLQDUHVHVSHFLDOPHQWHHQHOVLJOR;,;SXH-
den ser de gran utilidad para determinar la evolución del PIB de la región sur del Perú. Es
WDPELpQSRVLEOHH[WHQGHUHVWDVVHULHVSDUDFXEULUWRGRHOVLJOR;9,,,SRUTXHODLQIRUPDFLyQ
HVWDGtVWLFDUHTXHULGDVREUHSREODFLyQHLQJUHVRVWULEXWDULRVSXHGHHQFRQWUDUVHFRQIDFLOL-
GDGHQODFRQWDELOLGDGUHDO6LHVWDH[WHQVLyQVHUHDOL]DUDVHUtDSRVLEOHHVWXGLDUODHYROXFLyQ
TXHWXYROD]RQDFHQWUDOGHODHFRQRPtDFRORQLDOGXUDQWHODHUDSRVWFRORQLDO\HYDOXDUORV
efectos provocados por la desintegración del Imperio español y las revoluciones industria-
les del siglo XIX.
Por otra parte, la extensión de la serie de Bolivia a la última etapa de la Colonia permitiría
SUHFLVDUORVGDWRVGHOVLJOR;,;\DTXHODLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDUHFRSLODGDHQODVFDMDV
UHDOHVSXHGHVHUGHPHMRUFDOLGDGTXHDTXHOODUHJLVWUDGDSRUHO(VWDGREROLYLDQRORVSULPH-
ros años de la era postcolonial.
II
La distribución espacial de la actividad económica en el Perú
$QWHVGHHPSH]DUHOWUDEDMRHVLQGLVSHQVDEOHGLVFXWLUFyPRGLYLGLUORVHVSDFLRVHFRQyPL-
cos más importantes contenidos en el actual territorio peruano. Una posibilidad es usar la
DFWXDO GLYLVLyQ DGPLQLVWUDWLYD TXH FRQWHPSOD GHSDUWDPHQWRV SURYLQFLDV \
distritos; pero la multiplicidad de las divisiones estadísticas haría extremadamente difícil
la reconstrucción del PIB de cada una de ellas. La división administrativa corresponde a un
FULWHULREiVLFDPHQWHSROtWLFRTXHQXQFDWRPyHQFXHQWDQLORVFLUFXLWRVHFRQyPLFRVDFWXD-
les ni las condiciones ecológicas.
Una segunda posibilidad sería distinguir solo tres regiones naturales: Costa, Sierra y Selva.
$XQTXHHVWDHVODGLYLVLyQUHJLRQDOPiVXVDGDHQHO3HU~SXHGHUHVXOWDUGHPDVLDGRVLPSOH
SDUD ORV SURSyVLWRV GHO DQiOLVLV (Q OD WDEOD 9,,, LQGLFDPRV OD VXSHUÀFLH SREODFLyQ \
producto interno bruto de cada una de estas regiones, en el año 2007, y a principios de la
era republicana, 1827.
Una agenda de investigación 1165
Tabla VIII-14
6XSHUÀFLH\SREODFLyQGHODVUHJLRQHVQDWXUDOHVGHO3HU~
HQGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
1/ No incluye a la población omitida. Si incluimos a este grupo poblacional, la población del Perú en 2007
DVFHQGHUtDD\HOLQJUHVRSHUFiSLWDDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
1RWDV\IXHQWHV*RRWHQEHUJ,QVWLWXWR&XiQWRPerú en números, e INEI (2007). Incluye al te-
UULWRULRSREODFLyQ\SURGXFFLyQWRWDO/D&RVWDFRPSUHQGHWRGDVODVSURYLQFLDVTXHHQWHQtDQDFFHVR
DOPDU$UHTXLSD&HUFDGR&DPDQi0RTXHJXD7DFQD$ULFD\7DUDSDFi/LPD&HUFDGR&KDQFD\&DOODR
&DxHWH,FD\6DQWD\7UXMLOOR/DPED\HTXH3LXUD\7UXMLOOR/DVLHUUDDEDUFDODVLQWHQGHQFLDVGH$UHTXLSD
(Caylloma y Condesuyos), Cusco (sin La Convención), Huamanga, Huancavelica, Lima (Canta, Huarochirí y
<DX\RV3XQR7DUPD\7UXMLOOR&DMDPDUFD&KRWD+XDPDFKXFR-DpQ3DWD]\ODSDUWHGHVLHUUDGH&KD-
chapoyas). Finalmente, la Selva abarca la intendencia de Cusco (La Convención), Madre de Dios, Maynas,
Tarma (Oxapampa, Chanchamayo, Satipo, Leoncio Prado y Puerto Inca) y Trujillo (Bellavista, Condorcan-
TXL0DULVFDO&iFHUHV\7RFDFKH
Según estas estadísticas, en el año 2007 en la Costa vivía el 58.5% de la población del
3HU~HQOD6LHUUDHO\HQOD6HOYDHOODVXSHUÀFLHGHOD&RVWDUHSUHVHQWDED
el 14% del territorio; la de la Sierra, el 28.6%; y la de la Selva, el 57.4%. Esta estructura
era bastante diferente a inicios de la era republicana; en 1827, la Sierra concentraba el
65.1% de la población; la Costa, el 19.6%; y la selva, el 15.3%. Por otro lado, la actividad
HFRQyPLFDKDVHJXLGRODVPLVPDVWHQGHQFLDVTXHREVHUYDPRVHQHOFDVRGHODSREODFLyQ
$VtHQHOGHO3,%VHJHQHUDEDHQOD6LHUUD\ODFXRWDTXHFRUUHVSRQGtDDOD
&RVWDHUD3DUDHOHODxROD&RVWDFRQFHQWUDEDHOGHO3,%PLHQWUDVTXHOD
Sierra, solo el 12.5%.
Estas tendencias son una consecuencia del desarrollo desigual, una de las características
distintivas de la era postcolonial. En el período 1827-2007, la tasa promedio de crecimien-
to del PIB fue de 2.8%, pero este indicador oculta diferencias importantes en los desem-
SHxRVUHODWLYRVGHFDGDUHJLyQSRUTXHHQHOPLVPRODSVRODSURGXFFLyQGHOD&RVWDFUHFLy
DXQULWPRSURPHGLRGHSRUDxRPLHQWUDVTXHOD6LHUUDORKL]RDHVGHFLUKD\
una diferencia de 1.5% en los últimos 180 años. Esta diferencia es un producto combinado
de la migración y de tasas de crecimiento diferentes en el PIB per cápita. En estos años,
HO3,%SHUFiSLWDFUHFLyDXQULWPRGHPLHQWUDVTXHHOGHOD&RVWDORKL]RDXQULW-
mo similar de 1.28%. En contraste, el PIB per cápita de la Sierra creció solo a 0.82%. Este
FUHFLPLHQWRHVHTXLYDOHQWHDOGHODWDVDGHFUHFLPLHQWRSURPHGLRQDFLRQDO(O3,%GH
OD&RVWDHQVHHVWLPDHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVXQDFLIUDTXHHTXLYDOtDD
veces el ingreso per cápita promedio; en ese mismo año, el PIB per cápita de la Sierra era
GyODUHVHTXLYDOHQWHDYHFHVHOSURPHGLR(QODDFWXDOLGDGHOLQJUHVRSHUFiSLWD
GHOD6LHUUDGHO3HU~HVOLJHUDPHQWHLQIHULRUDOGH%ROLYLDTXHVHHVWLPDHQ
1166 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
PLHQWUDVTXHHOLQJUHVRGHOD&RVWDHVOLJHUDPHQWHVXSHULRUDOGH&RORPELD
e inferior al de México, 7,972. El ingreso per cápita de la Costa es muy semejante al de
un país de Europa Oriental como Serbia (7,001), Montenegro (6,930) y a la región de la
antigua Yugoslavia (6,690).
$XQTXHODGLYLVLyQGHO3HU~HQWUHVUHJLRQHVQDWXUDOHVHVODPiVVLPSOH\XVDGDSRVHHOLPL-
WDFLRQHVHYLGHQWHVSRUTXHQRWRPDHQFXHQWDODGLYHUVLGDGHFROyJLFDGHOWHUULWRULRSHUXD-
QRTXHKDFHTXHORVFLUFXLWRVHFRQyPLFRVFXEUDQGRVRWUHVUHJLRQHVQDWXUDOHV3RUHMHP-
SOROD&RVWDVXUGHO3HU~HVH[WUHPDGDPHQWHiULGDHLQFDSD]\FXDOTXLHUDTXHXWLOL]DUD
VRORORVUHFXUVRVTXHJHQHUDQRSRGUtDFRQXQDWHFQRORJtDWUDGLFLRQDOJDUDQWL]DUVXVXE-
VLVWHQFLDSHURVLVHFRPELQDQORVUHFXUVRVGHHVWDUHJLyQFRQORVTXHSXHGHQSURSRUFLRQDU
ODVPRQWDxDVGHHVWDUHJLyQSXHGHDOFDQ]DUVHHVWHREMHWLYR3RUHVWDUD]yQSDUDHQWHQGHU
ODHVWUXFWXUDGHODHFRQRPtDSHUXDQDQHFHVLWDPRVXQDUHSUHVHQWDFLyQPiVVRÀVWLFDGDGH
ODVFRQGLFLRQHVHFROyJLFDVTXHSUHYDOHFHQHQHOWHUULWRULRSHUXDQR$OUHVSHFWR'DYLG&RRN
nos brinda la siguiente sugerencia:
´7RGRPRGHORHFROyJLFRTXHVHDSOLTXHDO3HU~GHEHWRPDUHQFXHQWDHOSRWHQFLDO
de varios distintos patrones productivos; la pesca y la extracción de mariscos
en la Costa, la agricultura en hoyas, los sistemas de valles costeros irrigados, el
pastoreo en las lomas, la irrigación en los valles de la Sierra, la agricultura en
WHUUD]DVHQODFRUGLOOHUD\HOQRPDGLVPRSDVWRULOHQODSXQD&DGDWLSRGHSDWUyQ
de subsistencia presenta distintos desafíos a los pobladores andinos y provocó
distintas respuestas. La estructura económica peruana fue y sigue siendo com-
SOHMD+XERXQDVLJQLILFDWLYDGLVWULEXFLyQGHSURGXFWRVGHPRGRTXHFDGDJUXSR
étnico tenía acceso a productos agrícolas provenientes de diversos sistemas eco-
lógicos”. (Cook 2010: 64)
Tabla VIII-15
Patrón productivo por intendencias
OD,QGHSHQGHQFLDODRUJDQL]DFLyQDGPLQLVWUDWLYDGHO3HU~GXUDQWHORVSULPHURVDxRVGHOD
República fue bastante similar.
/DRUJDQL]DFLyQWHUULWRULDODGRSWDGDSRUODPRQDUTXtDERUEyQLFDLQWHQWyPDQWHQHUXQD
FRUUHVSRQGHQFLDHVWUHFKDHQWUHHOWHUULWRULR\ORVGLVWLQWRVSDWURQHVHFROyJLFRVTXHSUH-
valecían en el Perú (véase la tabla VIII-15). Las intendencias eran en realidad regiones
TXH FRPSUHQGtDQ OD PD\RU SDUWH GH ORV FLUFXLWRV HFRQyPLFRV FRPSOHWRV 3RU HMHPSOR
Tarma concentraba a los principales centros mineros del Virreinato del Perú; Lima, la
producción agrícola de la Costa y las ciudades más grandes del Virreinato; Huamanga,
ORVREUDMHVGHGLFDGRVDODSURGXFFLyQGHWH[WLOHV\ODVSULQFLSDOHV]RQDVGHSDVWRUHRODV
HFRQRPtDVGH$UHTXLSD&XVFR+XDPDQJD\+XDQFDYHOLFDHVWDEDQHVWUHFKDPHQWHOLJD-
GDVDODOWLSODQREROLYLDQRDOSURSRUFLRQDUHODSR\RORJtVWLFRTXHUHTXHUtDQORVFHQWURV
PLQHURVGHO$OWR3HU~+DEtDREUDMHVHQ&XVFRPLHQWUDVTXHODLQWHQGHQFLDGH$UHTXLSD
se dedicaba a exportar bebidas a Bolivia. Además, una fracción importante de la agricul-
tura en estas regiones producía los productos alimenticios demandados por los centros
mineros bolivianos. La vinculación de estas regiones con Bolivia no desapareció con la
Independencia.
0RVWUDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,,XQPDSDGHO3HU~TXHLQFOX\HORVOLQGHVGHODVLQWHQGHQ-
FLDVHVWDEOHFLGDVSRUODDGPLQLVWUDFLyQERUEyQLFD$XQTXHODÀJXUDPXHVWUDODVLWXDFLyQ
WHUULWRULDOTXHSUHYDOHFtDHQWDPELpQVHDSOLFDDO3HU~GHSRUORTXHSRGHPRV
WRPDUODFRPREDVHSDUDHVWXGLDUODRUJDQL]DFLyQWHUULWRULDOGHO3HU~SRVWFRORQLDO7HQH-
PRVVLQHPEDUJRTXHUHVROYHUYDULRVSUREOHPDV(QSULPHUOXJDUlos límites del Vi-
rreinato no coinciden con los límites del Perú actual SRUTXHODÀJXUDLQFOX\HHQHO
3HU~D*XD\DTXLOXQDIUDFFLyQGHOD$PD]RQtDFRQWURODGDKR\SRU(FXDGRU&RORPELD
%UDVLO\%ROLYLD\HOSDUWLGRGH7DUDSDFiFHGLGRSRUHO3HU~D&KLOHGHVSXpVGHOD*XHUUD
GHO3DFtÀFR/DVIURQWHUDVWDPELpQH[FOX\HQD-DpQTXHVHLQFRUSRUyDO3HU~GHVSXpVGH
la Independencia.
ODVUHJLRQHVTXHSHUWHQHFtDQDO3HU~QRFRUUHVSRQGHQDQLQJXQDFLUFXQVFULSFLyQWHUUL-
torial de Bolivia o Brasil. Este problema no se presenta en los casos de Chile, Colombia
y Ecuador.
(O FDVR PiV VHQFLOOR HV HO GH &KLOH TXH FRQWUROD DFWXDOPHQWH HO DQWLJXR WHUULWRULR GH
Tarapacá, cuya extensión pudimos determinar después de sumar las áreas de la región
de Arica (16,873 km2) y Tarapacá (42,226 km2), lo cual arroja un total de 59,099 km2. En
el caso de Colombia, podemos encontrar el área relevante considerando la extensión
territorial de los departamentos de Putumayo (24,885 km2 \ $PD]RQDV NP2),
como un total de 134,550 km2. Sin embargo, en este caso debemos deducir la fracción de
$PD]RQDVTXHQRHVWDEDEDMRODMXULVGLFFLyQGHO9LUUHLQDWR3DUDSRGHUUHDOL]DUHVWDGH-
GXFFLyQFRQVLGHUDPRVHOWUDWDGRGHOtPLWHV6DORPyQ/R]DQRHQHOTXHVHHVWDEOHFtDTXH
HOiUHDFHGLGDD&RORPELDWRWDOL]DEDNP2. Con esto, la fracción del departamento
GH$PD]RQDVTXHQRSHUWHQHFtDDO9LUUHLQDWRGHO3HU~DVFHQGtDDNP2. El caso de
Ecuador es bastante más complejo. Para resolver el problema es necesario determinar la
H[WHQVLyQGHOJRELHUQRGH*XD\DTXLO-DpQ\ODIUDFFLyQGH0D\QDVFRQWURODGDKR\SRU
(FXDGRU 3DUD HVWLPDU HO iUHD GHO JRELHUQR GH *XD\DTXLO KHPRV FRQVLGHUDGR OD H[WHQ-
sión territorial de las provincias de Manabí (18,400 km2), Santa Elena (3,763 km2*XD\DV
(17,139 km2) y El Oro (5,988 km2ORTXHDUURMDXQWRWDOGHNP2. El área de Jaén es la
suma de las provincias peruanas de Jaén (5,233 km 2) y San Ignacio (4,990 km2). En el caso
de Maynas hemos considerado el territorio de las provincias de Morona Santiago (25,690
km23DVWD]DNP2), Napo (13,271 km2), Orellana (20,773 km2) y Sucumbíos (18,612
km2), con un total de 107,866 km2.
(QORVFDVRVGH%UDVLO\%ROLYLDQRSRGHPRVXWLOL]DUHVWHSURFHGLPLHQWRSRUTXHHOWHUULWR-
rio cedido no tiene una existencia independiente en Brasil o Bolivia. Según los tratados
GH0DGULG6DQ,OGHIRQVR\%DGDMR]HOWHUULWRULRGH$FUHWHQtDXQD
VXSHUÀFLHLJXDODNP2. Para determinar el límite del Acre, se tomaba un paralelo
TXHFRPHQ]DEDHQODVQDFLHQWHVGHOUtR<DYDUt\TXHVHSURORQJDEDDOHVWHKDVWDHQFRQ-
trar al río Madera. Luego, en el oeste, se consideraba este río hasta su intersección con
el río Abuna. Actualmente, este territorio se encuentra repartido entre los estados de
$FUH\$PD]RQDVHQ%UDVLO$HVWDiUHDWHQHPRVTXHVXPDUODIUDFFLyQGH0D\QDVTXH
fue transferida a Brasil por la Convención Fluvial de 1851. Ello arroja un total de 451,043
km2. Según el Tratado Polo-Bustamante de 1909, el territorio cedido a Bolivia tenía una
extensión igual a 91,726 km2. Actualmente, esta extensión se encuentra repartida entre
los departamentos de Pando y Beni.
Hemos resumido en la tabla VIII-16 la evolución histórica del territorio peruano en la era
postcolonial.
Una agenda de investigación 1169
Ilustración VIII-8
Las intendencias coloniales del Perú, 1810
Notas: elaborado sobre la base de los mapas presentados por Javier Tantaleán (2011: 256 y 258).
1170 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VIII-16
Historia del territorio peruano
Territorio
País Tratado (VSHFLÀFDFLyQ
Cedido Perú %1/
Perú 2,152,164
Ecuador 1820: Independencia de $QWLJXR*XD\DTXLOSURYLQFLDVGH0DQDEt6DQWD
45,290 2,106,874 97.9
*XD\DTXLO (OHQD*XD\DV\(O2UR
Perú 1821: Independencia de Provincia de Jaén
10,223 2,117,096 98.4
Jaén
Brasil 1851: Convención Fluvial Entre la línea de Tabatinga-Apaporis y los ríos
80,000 2,037,096 94.7
$PD]RQDV<DSXUi\7HIIpSDUWHGH$PD]RQDV
Brasil *XHUUDGH$FUH 3DUWHGHOD]RQDGH$FUH 267,703 1,769,393 82.2
Chile 1883: Tratado de Ancón Departamento de Tarapacá 42,226 1,727,168 80.3
Brasil 1909: Tratado Velarde-Río Región de Alto Yurúa, Purús y Madeira – parte
103,340 1,623,828 75.5
Branco de Acre
Bolivia 5HFWLÀFDFLyQGH 5HJLyQGHO$FUH\0DGUHGH'LRV\XQD]RQDHQ
)URQWHUDV3ROR²6iQFKH] el río Tambopata – parte de Pando y Beni 91,726 1,532,102 71.2
Bustamante
Colombia 1922: Tratado Salomón- (QWUHHOUtR&DTXHWi\HO3XWXPD\R²SURYLQFLDV
127,272 1,404,830 65.3
/R]DQR GH3XWXPD\R\SDUWHGH$PD]RQDV
Chile 1929: Tratado de Lima Provincia de Arica 16,873 1,387,956 64.5
Ecuador 1942: Protocolo de Río de Territorio de Sucumbíos – provincias de Morona
107,832 1,280,124 59.5
Janeiro 6DQWLDJR3DVWD]D1DSR2UHOODQD\6XFXPEtRV
Ecuador 1998: Acuerdo de Brasilia Entre la cordillera del Cóndor y la línea recta
HQWUHORVKLWRV&XVXPD]D%XPEXL]D\<DXLSL 34 1,280,090 59.5
Santiago
Total 882,296 1,280,090 59.5
1/ Participación del territorio del Perú con relación al territorio del Virreinato del Perú.
Nos muestra la tabla varias tendencias interesantes. En primer lugar, la extensión territo-
rial del Perú se redujo casi en 40.5% en la era republicana. Las pérdidas territoriales fueron
mínimas en los primeros años de la República. En efecto, todavía en la primera mitad del
VLJOR;,;HOWHUULWRULRGHO3HU~HUDEiVLFDPHQWHLJXDODOTXHFRUUHVSRQGtDDO9LUUHLQDWRHQ
SRUTXHODVPRGLÀFDFLRQHVTXHSURGXMROD,QGHSHQGHQFLDWXYLHURQXQDLQFLGHQFLDPt-
nima sobre el territorio. Sin embargo, esta situación se alteró drásticamente en la segunda
mitad del siglo XIX y en los primeros años del siglo XX. Entre 1851 y 1929, el Perú cedió a
sus vecinos una extensión territorial igual a 729,140 km2HTXLYDOHQWHDGHOiUHDGHO
Virreinato del Perú. Luego, esta tendencia hacia la disminución territorial se atenuó en el
siglo XX.
Una agenda de investigación 1171
Tabla VIII-17
Población y territorio del Perú en 1827
Territorio Población
Intendencia/provincia
Nominal Efectivo Total Censada
Norte 811,384 203,087 505,707 303,936
Trujillo 204,077 157,797 287,091 277,835
Piura 40,548 40,548 53,818 53,818
/DPED\HTXH 14,213 14,213 43,202 43,202
La Libertad 25,495 25,495 72,655 72,655
Cajamarca 1/
23,095 23,095 86,946 86,946
Jaén 10,223 10,223 6,706 6,706
$PD]RQDV 2/
90,502 44,222 49,865 40,609
Maynas 3/
562,017 - 112,403 -
Perú 246,879 - 49,376 -
Ecuador 107,866 - 21,573 -
Colombia 127,272 - 25,454 -
Brasil 80,000 - 16,000 -
Guayaquil4/ 45,290 45,290 80,111 -
Centro 558,427 141,016 564,905 423,939
Lima 64,891 64,891 160,828 160,828
Lima 33,411 33,411 140,203 140,203
Ica 21,306 21,306 18,031 18,031
Santa 5/
10,174 10,174 2,594 2,594
Tarma 133,609 76,125 332,091 263,111
Huaylas6/ 27,205 27,205 137,332 137,332
Huánuco 7/
36,887 22,020 45,546 27,706
Junín8/ 44,197 20,254 89,754 61,023
Pasco 9/
25,320 6,646 59,459 37,050
Ucayali10/ 359,927 - 71,985 -
Perú 224,364 - 44,873 -
Acre11/ 135,563 - 27,113 -
Sur 792,576 350,125 877,308 788,818
Huancavelica 22,131 22,131 52,285 52,285
Huamanga 43,815 43,815 102,536 102,536
Cusco 459,806 62,938 352,671 273,297
Cusco12/ 72,104 42,043 181,104 175,092
Madre de Dios 13/
76,810 - 15,362 -
Apurímac 20,896 20,896 98,205 98,205
1172 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Territorio Población
Intendencia/provincia
Nominal Efectivo Total Censada
Acre11/ 235,480 - 47,096 -
Bolivia 14/
54,516 - 10,903 -
Arequipa 154,253 154,253 160,450 160,450
$UHTXLSD 63,344 63,344 100,764 100,764
0RTXHJXD 15,734 15,734 30,330 30,330
Tacna 16,076 16,076 20,185 20,185
Arica y Tarapacá 15/
59,099 59,099 9,171 9,171
Puno 112,571 66,988 209,367 200,250
Bolivia14/ 37,210 - 7,442 -
Perú 66,988 66,988 200,250 200,250
Madre de Dios13/ 8,373 - 1,675 -
Perú actual16/ 1,280,090 589,839 1,703,056 1,507,522
Virreinato del Perú 2,152,164 684,006 1,941,213 1,509,987
Perú 182717/ 2,117,096 648,938 1,867,808 1,516,693
(OiUHDGH&DMDPDUFDQRLQFOX\H-DpQTXHVHLQFRUSRUyDO3HU~GHVSXpVGHOD,QGHSHQGHQFLD
([FOX\HODVSURYLQFLDVGH&RQGRUFDQTXLNP2), Mariscal Cáceres (14,499 km2), Tocache (5,865 km2)
y Bellavista (8,051 km2ORTXHKDFHXQWRWDOGHNP2.
0D\QDVVHRUJDQL]yWRPDQGRFRPRUHIHUHQFLDHOWHUULWRULRGHODVPLVLRQHVMHVXLWDV(QHOWHUULWRULR
era parte del Perú, pero actualmente se encuentra repartido entre Perú, Ecuador, Colombia y Brasil. El
territorio de Ecuador es la suma de las provincias ecuatorianas de Morona Santiago (25,690 km23DVWD]D
(29,520 km2), Napo (13,271 km2), Orellana (20,773 km2) y Sucumbíos (18,612 km2), con un total de 107,866
km2(QHOFDVRGH&RORPELDKHPRVWRPDGRODLQIRUPDFLyQGHOWUDWDGRGHOtPLWHV6DORPyQ/R]DQRHOFXDO
establecía un territorio de 127,272 km2 cedidos a Colombia.
(Q*XD\DTXLOHUDSDUWHGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~SHURVHLQFRUSRUyD1XHYD*UDQDGDGHVSXpVGHOD
,QGHSHQGHQFLD'HVFRQRFHPRVODSREODFLyQGH*XD\DTXLOHQ/DFLIUDFRQVLJQDGDHQODWDEODVHREWXYR
GHVSXpVGHDVXPLUXQDSREODFLyQGHSDUDODFLXGDGGH*XD\DTXLO\XQDGHQVLGDGSDUDODSURYLQFLD
VLPLODUDODGH3LXUDHQHOQRUWHGHO3HU~(VSUREDEOHTXHODFLIUDVXEHVWLPHODSREODFLyQ(OWHUULWRULRGH
*XD\DTXLO HV LJXDO D OD VXPD GH ODV VLJXLHQWHV SURYLQFLDV GH (FXDGRU 0DQDEt NP2), Santa Elena
(3,763 km2*XD\DVNP2) y El Oro (5,988 km2).
5/ Costa de Áncash, actuales provincias de Casma, Huarmey y Santa.
6/ Sierra de Áncash.
7/ Excluye las provincias de Leoncio Prado (4,953 km2) y Puerto Inca (9,914 km2ORTXHKDFHXQWRWDOGH
14,867 km2.
8/ Excluye las provincias de Chanchamayo (4,723 km2) y Satipo (19,219 km2ORTXHKDFHXQWRWDOGHNP2.
9/ Excluye a la provincia de Oxapampa (18,674 km2).
10/ Misiones franciscanas del convento de Santa Rosa de Ocopa. Este territorio está repartido hoy entre el
3HU~\%UDVLO/DSDUWHTXHFRUUHVSRQGHDO3HU~HVODH[WHQVLyQWHUULWRULDOGHOGHSDUWDPHQWRGH8FD\DOL\GH
ODVSURYLQFLDVGH5HTXHQD\8FD\DOLHQHOGHSDUWDPHQWRGH/RUHWR
11/ El territorio de Acre actualmente pertenece a Brasil, pero era parte del Virreinato del Perú en la época
FRORQLDO/DIUDFFLyQDVLJQDGDD8FD\DOLVHFDOFXOyGHGXFLHQGRGHOWHUULWRULRWRWDOODIUDFFLyQTXHFRUUHV-
SRQGtDDOD,QWHQGHQFLDGH&XVFR3DUDUHDOL]DUHVWDRSHUDFLyQVHWRPyFRPRUHIHUHQFLDHOOtPLWHDFWXDOGHO
GHSDUWDPHQWRGH0DGUHGH'LRV\HOUtR3XU~V/DUHJLyQTXHFRUUHVSRQGtDD&XVFRVHHQFXHQWUDDOHVWH
GHOUtR3XU~VPLHQWDVTXHODDVLJQDGDD8FD\DOLDORHVWH$FWXDOPHQWHHOWHUULWRULRGHO$FUHVHHQFXHQWUD
UHSDUWLGRHQWUHORVHVWDGRVGH$PD]RQDV\$FUHHQ%UDVLO
12/ Excluye a la provincia de La Convención (30,062 km2).
13/ El territorio actual de Madre de Dios se repartía entre Cusco y Puno. La frontera se establecía tomando
como referencia los ríos Madre de Dios e Inambari.
Una agenda de investigación 1173
(OWHUULWRULRGH3XQRTXHKR\VHHQFXHQWUDHQ%ROLYLDFRUUHVSRQGHDODVPLVLRQHVGH$SROREDPED3DUD
GHWHUPLQDUHOWHUULWRULRVHFRQVLGHUyOD5HDO&pGXODGH6HJ~QHVWDFpGXODHOOtPLWHDPD]yQLFRGHOD
Intendencia de Puno venía determinado por los ríos Madre de Dios y Beni, en el oeste, y llegaba en el este
KDVWDODFRQÁXHQFLDGHORVUtRV0DPRUp\*XDSDUi/RVOtPLWHVWHUUHVWUHVVRQUHIHUHQFLDOHV(OiUHDGH%ROL-
via asignada a la Intendencia de Cusco se encontró deduciendo del territorio del departamento de Pando,
en Bolivia, el área de la provincia de Madre de Dios.
+DVWDODSURYLQFLDGH7DUDSDFiTXHLQFOXtDORVDFWXDOHVGHSDUWDPHQWRVFKLOHQRVGH$ULFD\7D-
rapacá, fue parte del Perú. En ella se encontraban los depósitos de salitre y algunas islas guaneras. El Perú
FHGLyHVWRVWHUULWRULRVD&KLOHFRPRFRQVHFXHQFLDGHOD*XHUUDGHO3DFtÀFR/DSURYLQFLDGH7DUDSDFiGHV-
HPSHxyXQSDSHOLPSRUWDQWHGXUDQWHODHUDFRORQLDO\DTXHSRUVXVSXHUWRVVDOtDKDFLD/LPDODSODWDSURGX-
cida por Potosí. Durante los últimos años de la época guanera, la explotación del salitre le otorgó a una gran
SURVSHULGDG/RV\DFLPLHQWRVGHVDOLWUHIXHURQQDFLRQDOL]DGRVSRUHO*RELHUQRSHUXDQRFXDQGRHPSH]DURQ
DDJRWDUVHORV\DFLPLHQWRVGHJXDQR\DTXHHOQXHYRSURGXFWRSHUPLWtDFRPSHQVDUODPHUPDTXHWXYLHURQ
DSDUWLUGHORVLQJUHVRVÀVFDOHV(OH[FHGHQWHTXHHO*RELHUQRSHUXDQRREWHQtDSRUODH[SORWDFLyQPL-
QHUDHQHVWDVSURYLQFLDVOHSHUPLWtDÀQDQFLDUODFRQVWUXFFLyQGHORVIHUURFDUULOHVWDQWRHQHOVXUFRPRHQOD
UHJLyQFHQWUDOGHO3HU~/DFULVLVHFRQyPLFDTXHSURYRFyOD*XHUUDGHO3DFtÀFRVXVSHQGLyFDVLSRUDxRVOD
FRQVWUXFFLyQGHHVWDVREUDV(VSUREDEOHTXHHOORKD\DUHWUDVDGRODH[SORWDFLyQGHORV\DFLPLHQWRVPLQHURV
XELFDGRVHQOD]RQDFHQWUDOGHO3HU~(O*RELHUQRSHUXDQRORJUyFRPSOHWDUODFRQVWUXFFLyQGHO)HUURFDUULO
Central cuando cedió la propiedad de estos a los capitalistas ingleses en los primeros años del siglo XX.
16/ El área del Perú actual es 1,285,216 km2/DFLIUDTXHDSDUHFHHQHOFXDGURVHHQFXHQWUDDOGHGXFLUOD
VXSHUÀFLHLQVXODU\ODFXVWUH/DVXSHUÀFLHODFXVWUHGHO3HU~FRQVLGHUDVRORODSDUWHGHOODJR7LWLFDFDTXH
corresponde al Perú. El lago Titicaca tiene una extensión de 8,380 km2, de la cual corresponden al Perú
4,996 km2/DVXSHUÀFLHLQVXODULQFOX\HODVLVODVGHORFpDQR3DFtÀFR\DTXHOODVTXHVHHQFXHQWUDQHQHOODJR
7LWLFDFD/DVXSHUÀFLHLQVXODUWRWDOHVGHNP2/DH[WHQVLyQGHODVLVODVVLWXDGDVHQHORFpDQR3DFtÀFR
de 94.36 km2. Las islas del lago Titicaca ocupan un área de 39.04 km2.
'HGXMLPRVGHOWHUULWRULRGHO9LUUHLQDWRGHO3HU~HOiUHDTXHFRUUHVSRQGHD*XD\DTXLO\DXPHQWDPRVODGH-DpQ
1RWDV\IXHQWHV*RRWHQEHUJ(OWHUULWRULRQRPLQDOHVHOWHUULWRULRDVLJQDGRDO(VWDGRSRUORVWUDWDGRV
limítrofes. El territorio efectivo es la fracción en donde el Estado tenía presencia. Hemos determinado el
territorio efectivo con la lista de corregimientos de Franklin Pease. El mapa puede encontrarse en la obra
GH7DQWDOHiQ(OFHQVRGHQRLQFOX\yODSREODFLyQGHODVUHJLRQHVDPD]yQLFDV,QIHULPRVOD
SREODFLyQXELFDGDHQFHMDGHVHOYDVREUHODEDVHGHXQDGHQVLGDGGHPLHQWUDVTXHSDUDORVTXHYLYtDQ
en la selva, 0.2.
¢(VHVWDWHQGHQFLDSDUWLFXODUDO3HU~RSRVHHXQFDUiFWHUJHQHUDO\XQLYHUVDO"(QODVHJXQGD
PLWDGGHOVLJOR;,;VHUHJLVWUyXQDWHQGHQFLDPXQGLDOTXHOOHYyDODFRQVROLGDFLyQGHO(VWD-
do-nación. Como consecuencia, se produjeron en todo el mundo profundos cambios terri-
toriales. Francia, Inglaterra y otras potencias europeas lograron apoderarse de gran parte
del territorio africano. También observamos cambios territoriales en las distintas regiones
de Asia: Medio Oriente, la India y el este de Asia (China, Japón e Indochina). En Europa se
SURGXFHODXQLÀFDFLyQGH$OHPDQLDH,WDOLDHQ(Q$PpULFDGHO6XUODH[SDQVLyQGH
&KLOH\$UJHQWLQDKDFLDOD3DWDJRQLD\ODGH%UDVLOKDFLDHO$PD]RQDV(QHVWHHVFHQDULRGH
FRQVROLGDFLyQKXER(VWDGRVTXHSHUGLHURQWHUULWRULR\RWURVTXHFRQRFLHURQXQDH[SDQ-
sión notable. El Perú, al parecer, estuvo entre los perdedores, pues la tendencia hacia la
consolidación del Estado-nación se manifestó tardíamente en el Perú.
6LQHPEDUJRSDUDSRGHUSURIXQGL]DUHVWHWHPDVHUtDQHFHVDULRHVWXGLDUODHYROXFLyQKLV-
WyULFDGHOWHUULWRULRTXHVHHQFRQWUDEDEDMRHOFRQWUROHIHFWLYRGHO(VWDGR\ODVFDUDF-
terísticas de la ocupación territorial en el Perú, tanto en la era colonial como en la era
republicana.
(OSULPHUSDVRTXHQHFHVLWDPRVGDUSDUDDOFDQ]DUHVWHREMHWLYRHVHOGHGLVHxDUDOJ~QSUR-
FHGLPLHQWRTXHQRVSHUPLWDGHWHUPLQDUODIURQWHUDGHOGRPLQLRHIHFWLYRGHO(VWDGR3RGH-
1174 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
mos establecer los linderos de esta última tomando en consideración los mapas de los co-
UUHJLPLHQWRVGHOVLJOR;9,,,HODERUDGRVSRU-DYLHU7RUG1LFROLQL\&DUORV/D]R*DUFtD
y Franklin Pease (1992). Hemos detallado y resumido la estimación en la segunda columna
de la tabla VIII-17. También, hemos indicado en la ilustración VIII-8 con una línea marrón
cuáles eran las fronteras del Estado en 1810. En la ilustración no hemos considerado los te-
rritorios cedidos a los países vecinos. Según este procedimiento, la extensión del territorio
controlado por el Estado en 1810 y a principios de la era republicana habría sido de 684,006
km2, es decir, una fracción igual a 31.8% del territorio del Virreinato. Durante la era colo-
nial, la frontera efectiva del Estado coincidió aproximadamente con la del Tahuantinsuyo,
y esta situación no se alteró hasta la primera mitad del siglo XIX.
Como las tres regiones incluyen territorio fuera de las fronteras efectivas del Estado, he-
PRVWHQLGRTXHHVWLPDUVXSREODFLyQFRQORVGDWRVGHGHQVLGDGFDOFXODGRVSRU'HQHYDQ
(1980) presentados en la tabla VIII-18.
Tabla VIII-18
Población aborigen prehispánica para el Perú oriental
La tabla anterior nos permite inferir la población omitida por el censo de 1827, pero para
hacerlo necesitamos conocer la extensión territorial de las distintas audiencias, especial-
Una agenda de investigación 1175
PHQWHODGHDTXHOODVTXHFRQWLHQHQUHJLRQHVDPD]yQLFDV/DPD\RUGLÀFXOWDGIXHGHWHUPL-
QDUODH[WHQVLyQGHODVLQWHQGHQFLDVGH&XVFR\3XQRSRUTXHVXVOtPLWHVQRSXHGHQDSUR[L-
marse a partir de las divisiones administrativas del Perú, Bolivia o Brasil.
/RVOtPLWHVGHOD$PD]RQtDFRPSUHQGLGDHQOD$XGLHQFLDGHO&XVFRSXHGHQUHFXSHUDUVH
considerando las fronteras actuales de los departamentos de Cusco y Madre de Dios. Lue-
JRVHJXLPRVHOFXUVRGHOUtR3XU~VKDVWDHOSDUDOHORTXHPDUFDEDHOOtPLWHHQWUHHO9LUUHL-
QDWRGHO3HU~\%UDVLO(OOtPLWHRULHQWDOYLHQHGDGRSRUHOUtR0DGHUDKDVWDODFRQÁXHQFLD
con el río Madre de Dios, y luego seguía el curso del río Iñambari hasta la actual frontera
GH&XVFR\3XQR(OUtR0DGUHGH'LRVPDUFDEDWDPELpQODIURQWHUDDPD]yQLFDGHOD,Q-
WHQGHQFLDGH3XQRKDVWDODFRQÁXHQFLDGHHVWHFRQHOUtR0DPRUp/XHJRKD\TXHUHPRQ-
WDUHOFXUVRGHHVWHUtRKDVWDVXHQFXHQWURFRQHOUtR,WpQH]*XDSRUp3DUDGHWHUPLQDU
el límite de Puno en territorio boliviano, podemos considerar los límites de la provincia
GH0DGUHGH'LRVGHSDUWDPHQWRGH3DQGR\XQDSHTXHxDIUDFFLyQGHOGHSDUWDPHQWRGH
%HQLTXHQRWLHQHOtPLWHVSUHFLVRV&RQHVWRVOtPLWHVSRGHPRVGHWHUPLQDUHOiUHDGHHVWDV
LQWHQGHQFLDV&RPRODIUDFFLyQGH$FUHTXHSHUWHQHFtDD%UDVLOQRFRUUHVSRQGHDQLQJXQD
administración territorial brasileña, hemos calculado el área a partir del área total de
Acre14. El territorio de la Intendencia de Cusco comprendía también parte del territorio
EROLYLDQRTXHKHPRVFDOFXODGRGHGXFLHQGRDOiUHDWRWDOGHOGHSDUWDPHQWRGH3DQGRODGH
su provincia de Madre de Dios. Hemos procedido de la misma manera en el caso de Puno,
SHURHOFiOFXORHVPiVFRPSOHMRSRUTXHH[LVWHQWUHVH[WHQVLRQHVGHVFRQRFLGDV/DSULPH-
ra se encuentra en territorio peruano y está comprendida entre el curso del río Madre
de Dios e Iñambari. El segundo componente corresponde aproximadamente al área de la
provincia de Madre de Dios en el departamento de Pando, y una fracción restante está
ubicada en el departamento de Beni. Las áreas desconocidas corresponden a la primera
y tercera parte, las cuales fueron calculadas siguiendo un procedimiento similar al apli-
cado en el caso de Cusco. El procedimiento descrito arrojó un resultado de 459,806 km2
de territorio total en Cusco y 112,571 km2 en Puno. Según este mismo cálculo, las tierras
DPD]yQLFDVGH&XVFRHUDQNP2 y las de Puno, 45,583 km2. Hemos determinado la
población omitida del Censo de 1827 multiplicando esta extensión por 0.2, la densidad
GHODSREODFLyQTXHFRUUHVSRQGHDORVERVTXHVGH]RQDVEDMDV/DSREODFLyQRPLWLGDGH
Maynas y Ucayali se calculó con un procedimiento similar.
Finalmente, detallamos en la tabla VIII-19 el PIB, la población y el PIB per cápita de estas
tres regiones y sus principales componentes.
14 Usamos el programa ImageJ para calcular el área en cuestión, el cual se puede descargar en la siguiente
página web: <http://imagej.nih.gov/ij/>.
1176 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VIII-19
6XSHUÀFLH\SREODFLyQGHODVLQWHQGHQFLDVGHO3HU~
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
1827 2007
Intendencias 6XSHUÀFLH PIB PIB per 6XSHUÀFLH PIB PIB per
Población Población
(km2) (miles) cap.1/ (km2) (miles) cap.2/
Norte 766,094 425,595 222,849 524 450,956 7,808,544 20,577,654 2,635
Trujillo 204,077 313,192 177,887 568 204,077 7,099,149 18,893,435 2,661
Maynas 562,017 112,403 44,961 400 246,879 709,395 1,684,219 2,374
Centro 558,427 564,905 314,893 557 422,863 13,980,121 102,477,628 7,330
Lima 64,891 160,828 124,172 772 64,891 10,492,284 94,191,544 8,977
Tarma 133,609 332,091 161,926 488 133,609 2,873,341 6,685,504 2,327
Ucayali 359,927 71,985 28,794 400 224,364 614,496 1,600,581 2,605
Sur 792,576 877,308 431,735 492 406,271 5,639,950 17,166,588 3,044
Huancavelica 22,131 52,285 22,177 424 22,131 454,797 937,779 2,062
Huamanga 43,815 102,536 50,947 497 43,815 628,947 1,179,541 1,875
Cusco 459,806 352,671 174,264 494 169,810 1,674,379 3,375,542 2,016
$UHTXLSD 154,253 160,450 97,615 608 95,154 1,602,617 9,223,423 5,755
Puno 112,571 209,367 86,731 414 75,361 1,279,210 2,450,304 1,915
Total 2,117,096 1,867,808 969,476 519 1,280,090 27,428,615 140,221,871 5,112
,QFOX\HSREODFLyQRPLWLGD\VXSHUÀFLHQRPLQDO
2/ No incluye a la población omitida. Si incluimos a este grupo poblacional, la población del Perú en 2007
DVFHQGHUtDD\HOLQJUHVRSHUFiSLWDDGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Notas y fuentes: revisar la tabla VIII-17.
$LQLFLRVGHOD5HS~EOLFDHQHOVXUHUDODUHJLyQHFRQyPLFDPiVLPSRUWDQWHSRUTXH
concentraba al 47% de la población y generaba el 44.5% del PIB. Es interesante comparar
estas cifras con las de 2007, cuando la región concentró el 20.4% de la población y generó
VROR HO GHO 3,% SRUTXH DVt SRGHPRV DSUHFLDU OD WHQGHQFLD JHQHUDO TXH SUHGRPLQy
GXUDQWHOD5HS~EOLFD$XQTXHODGHVLJXDOGDGUHJLRQDOHQQRHUDWDQSURQXQFLDGDHO
ingreso per cápita del sur del Perú era ligeramente inferior al del promedio nacional. La
UHJLyQPiVULFDGHO3HU~HUDODUHJLyQFHQWUDOTXHFRQFHQWUDEDHOGHODSREODFLyQ\
HQODTXHVHJHQHUDEDHOGHO3,%/DLPSRUWDQFLDGHODUHJLyQFHQWUDOVHHOHYyGUiV-
ticamente durante la era republicana debido al crecimiento de Lima y a la concentración
de la producción minera en la Intendencia de Tarma. Actualmente, el centro del Perú con-
centra el 52.4% de la población y genera el 74.1% del PIB. En este mismo lapso, aumentó
ligeramente la participación de la región norte en el total de población, al pasar de 22.8% a
27.2%, pero su importancia económica descendió ligeramente. En 1827, el norte generaba
HOGHO3,%PLHQWUDVTXHHQHO(QODDFWXDOLGDGHVODUHJLyQPiVSREUHGHO
3HU~GHELGRDVXHVSHFLDOL]DFLyQHQODDJULFXOWXUD\HOHVFDVRGHVDUUROORGH&DMDPDUFD\OD
sierra de La Libertad.
Una agenda de investigación 1177
(1)
Donde: Y denota el PIB del país considerado e Yi, el PIB de la i-ésima región. El PIB puede
expresarse en la forma indicada a continuación:
(2)
Donde: yij indica el producto promedio de cada trabajador (valor agregado) en la i-ésima
región de la j-ésima industria y Lij corresponde al número de trabajadores. Combinando las
ecuaciones (1) y (2), obtenemos el siguiente resultado:
(3)
3DUD FRPSOHWDU HO PRGHOR VH SRVWXOD TXH KD\ XQD UHODFLyQ HQWUH yij, yj (la productividad
nacional por trabajador en la industria j) y los correspondientes salarios, la cual podemos
escribir en la forma indicada a continuación:
(3)
(4)
(OPpWRGRLJQRUDODVLPSHUIHFFLRQHVGHOPHUFDGRTXHSXHGHQKDFHUTXHORVVDODULRVVHDQ
PHQRUHVTXHODVSURGXFWLYLGDGHVPDUJLQDOHV\ODVYDULDFLRQHVUHJLRQDOHVHQORVQLYHOHVGH
YLGDGHFDGDUHJLyQ(VSUREDEOHTXHODVLPSHUIHFFLRQHVGHOPHUFDGRSXHGDQLQWURGXFLU
1178 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/DDSOLFDFLyQGHOPpWRGRUHTXLHUHODVLJXLHQWHLQIRUPDFLyQHVWDGtVWLFDXQDVHULHGHHPSOHR
SRUVHFWRUHQODVFXDWURUHJLRQHVTXHFRPSRQHQHO5HLQR8QLGRHVWLPDGRVGHOSURGXFWR
de cada una de las industrias del Reino Unido; y series de salarios para cada una de las
regiones.
(OREMHWLYRGHHVWRVHVWLPDGRVVHJ~Q&UDIWVHVHOGHSHUPLWLUFRPSDUDUFDPELRVTXHKXER
HQODGHVLJXDOGDGUHJLRQDOGXUDQWHGRVHSLVRGLRVGHJOREDOL]DFLyQHFRQyPLFD
´(VWRVHVWLPDGRVSHUPLWHQODFRPSDUDFLyQGHORVFDPELRVHQODLQHTXLGDGUHJLRQDO
GHORVLQJUHVRVGXUDQWHGRVSHUtRGRVGHJOREDOL]DFLyQDÀQDOHVGHOVLJOR;,;\VLJOR
;;>@GHHVWHHVWXGLRVHH[WUDHQGRVSUHJXQWDVHVSHFtÀFDV
¢/DGLVWULEXFLyQHTXLWDWLYDGHOLQJUHVRSHUFiSLWDHUDPHQRUDQWHVGHOD3ULPHUD
*XHUUD0XQGLDO"
Una agenda de investigación 1179
¢&yPRODVUHFLHQWHVWHQGHQFLDVHQODGLVSDULGDGGHOLQJUHVRUHJLRQDOVHFRPSDUDQ
a las mismas hace un siglo?”. (Crafts 2004: 2)15
Después de examinar las tendencias del PIB regional de Inglaterra, Crafts llega a la con-
FOXVLyQGHTXHDPERVSHUtRGRVGHJOREDOL]DFLyQSURGXMHURQXQLQFUHPHQWRVXVWDQFLDOGH
ODGHVLJXDOGDGUHJLRQDOHQHO5HLQR8QLGR/DVIXHU]DVTXHDFWXDURQHQHOSHUtRGRDQWHULRU
DOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDOIXHURQODUHGXFFLyQHQODVUHQWDVGHODVWLHUUDVDJUtFRODV\
HODXPHQWRHQORVLQJUHVRVGHOFRPHUFLRORFDOL]DGRHQORVFHQWURVXUEDQRV/DGHSUHVLyQ
TXH H[SHULPHQWy OD DJULFXOWXUD EULWiQLFD VH GHELy D ODV LPSRUWDFLRQHV GH DOLPHQWRV \ DO
descenso de los costos de transporte. Ello produjo un fuerte descenso de la participación
GHODDJULFXOWXUDHQODSURGXFFLyQ\HOHPSOHRTXHDIHFWyGHPRGRGHVLJXDODODVGLVWLQWDV
UHJLRQHVGHO5HLQR8QLGR&RPRODVPLVPDVIXHU]DVIDYRUHFLHURQHOFUHFLPLHQWRGHORVVHF-
WRUHVFRPHUFLDOHVHLQGXVWULDOHVORFDOL]DGRVHQORVFHQWURVXUEDQRVDXPHQWyODGHVLJXDOGDG
UHJLRQDO7DPELpQHODFWXDOHSLVRGLRGHJOREDOL]DFLyQDXPHQWyODGHVLJXDOGDGUHJLRQDOHQ
HO5HLQR8QLGRSHURODVIXHU]DVTXHDFWXDURQIXHURQGHXQDQDWXUDOH]DGLIHUHQWH/DJORED-
OL]DFLyQSURGXMRODGHVLQGXVWULDOL]DFLyQGHODUHJLyQFHQWUDO\QRUWHGH,QJODWHUUDPLHQWUDV
TXHIDYRUHFLyHOFUHFLPLHQWRGHORVVHUYLFLRVHPSUHVDULDOHV\ÀQDQFLHURVHQODUHJLyQVXU
(Crafts 2004: 9).
El trabajo de Tirado et al. (2010) llega a una conclusión similar. En el caso español, la expan-
sión inicial de la industria registrada en el período 1860-1900, produjo la concentración es-
SDFLDOGHODPDQXIDFWXUDHQGHWHUPLQDGDVUHJLRQHVHVSDxRODVHQODVTXHVHUHJLVWUDURQODV
mayores ganancias de la productividad del trabajo. Como consecuencia, hubo un aumento
VXVWDQFLDOHQODGHVLJXDOGDGUHJLRQDOHQ(VSDxD/XHJRVHLQLFLyXQQXHYRSHUtRGRTXHVH
SURORQJyKDVWDHQHOTXHVHUHJLVWUyXQGHVFHQVRGHODGHVLJXDOGDG(QHVWDHWDSDODV
UHJLRQHVTXHKDEtDQTXHGDGRUH]DJDGDVHQHOSULPHUSHUtRGRUHJLVWUDURQIXHUWHVDXPHQWRV
en el salario y productividad. Desde 1985, con la entrada de España en la Comunidad Eu-
ropea, vuelve a registrarse una fuerte diferencia en la productividad y una nueva fase de
divergencia en los ingresos regionales (Tirado et al. 2010: 19-20).
La evidencia empírica europea concuerda bastante bien con las predicciones de los nuevos
PRGHORVSURSXHVWRVSRUODQXHYDJHRJUDItDHFRQyPLFDTXHOHVGDXQSDSHOIXQGDPHQWDO
a las economías de escala y a la reducción de costos de transporte provocados por la inte-
gración de los mercados domésticos y los procesos de apertura de la economía a los mer-
cados internacionales. Según esta teoría, el patrón por esperar es un aumento inicial en la
desigualdad regional al cual sigue un proceso de reducción, es decir una evolución de “u”
LQYHUWLGD/DH[LVWHQFLDGHHVWHSDWUyQKDVLGRFRQÀUPDGDHQ,QJODWHUUD)UDQFLD(VSDxD\
Portugal:
´/D KLVWRULD HFRQyPLFD WUDGLFLRQDO WDPELpQ KD SODQWHDGR TXH HO FUHFLPLHQWR HFR-
nómico en este contexto de integración de distintas regiones pudo llevar al inicial
DXPHQWRHQODLQHTXLGDGHQORVLQJUHVRVSHUFiSLWDUHJLRQDOHV/DUD]yQIXQGDPHQWDO
SXHGHVHUUHODFLRQDGDDODHVSHFLDOL]DFLyQ\ORVFDPELRVHQORVSURFHVRVHVWUXFWXUDOHV
15 El original en inglés dice lo siguiente: “These estimates permit a comparison of changes in regional income
LQHTXDOLW\GXULQJWZRHSLVRGHVRIJOREDOL]DWLRQLQWKHODWHQLQHWHHQWKDQGODWHWZHQWLHWKFHQWXULHVLQ6HF-
WLRQ,97ZRVSHFLÀFTXHVWLRQVDUHDGGUHVVHG
:DVUHJLRQDO*'3SHUSHUVRQOHVVHTXDOO\GLVWULEXWHGSULRUWR:RUOG:DU,WKDQLQWKHUHFHQWSDVW"
2) How do recent trends in regional income disparities compare with those of a century ago?”.
1180 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
/RVHVWXGLRVGH(VSDxD\&KLOHLQWURGXFHQLPSRUWDQWHVPRGLÀFDFLRQHVDOPRGHORGH*HDU\
6WDUN(OSUREOHPDUDGLFDHQODHVWDGtVWLFDGHVDODULRVTXHQRVHHQFXHQWUDGLVSRQLEOHHQPX-
FKRVSDtVHVFRQHOGHWDOOHUHTXHULGRSRUHOPpWRGRSURSXHVWRSRU*HDU\\6WDUN3RUHVWD
UD]yQVHYHQREOLJDGRVDGLVWULEXLUHO3,%UHJLRQDOXWLOL]DQGRSURFHGLPLHQWRVGLIHUHQWHV
16 El original en inglés dice lo siguiente: “In this respect, and old economic history tradition has also posed that
economic growth in the context of integration of different regions could led to the initial increase in regional
SHUFDSLWDLQFRPHLQHTXDOLWLHV7KHIXQGDPHQWDOUHDVRQFRXOGEHUHODWHGWRWKHVSHFLDOL]DWLRQDQGVWUXFWXU-
al change processes associated to growth and economic integration. Williamson (1965) described this fact
FRQVLGHULQJWKHHYROXWLRQRILQFRPHVLQDFURVVVHFWLRQRIFRXQWULHVDQDQDO\]LQJWKHORQJWHUPHYROXWLRQRI
HYROXWLRQRIUHJLRQDOLQHTXDOLW\LQWKH86+HSRVHGÀUVWWKHK\SRWKHVLVWKDWUHJLRQDOLQHTXDOLW\FRXOGKDYH
IROORZHGDQLQYHUWHG8SDWWHUQDORQJWKHSURFHVVRIJURZWKRIQDWLRQDOHFRQRPLHVZLWKJURZLQJLQHTXDOLW\
during the XIXth century and convergence from then on. He concluded that, in the case of the US, structural
FKDQJHDQGVSHFLDOL]DWLRQFRXOGKDYHIDYRUHGLQFUHDVLQJLQHTXDOLW\LQWKHÀUVWVWDJHVRIHFRQRPLFJURZWK
but the advance in the process of structural change and integration, with associated increases in capital
PRYHPHQWVDQGLQWHUQDOPLJUDWLRQVZRXOGKHOSWRH[SODLQWKHORQJWHUPUHGXFWLRQLQLQFRPHLQHTXDOLWLHV
across the States”.
Una agenda de investigación 1181
(QHOHVWXGLRGH(VSDxDSDUDFRPSXWDUORV3,%UHJLRQDOHVGHODDJULFXOWXUDVHXWLOL]DQORV
HVWLPDGRVGHSURGXFFLyQUHJLRQDOTXHH[LVWHQSDUD(VSDxD\VHHPSOHDXQPpWRGRVLPLODU
para la producción minera. Para la manufactura, se asume la existencia de una función de
SURGXFFLyQFRQUHWRUQRVFRQVWDQWHVDHVFDODHQODTXHHOSURGXFWRHVREWHQLGRFRPELQDQGR
capital y trabajo. El valor agregado de la industria en cada región se determina usando la
siguiente fórmula:
Donde: VAINDit denota el valor agregado de la i-ésima región en el momento t; ait, la parti-
cipación del salario en el valor agregado de la industria en la i-ésima región en el momento
t; wit, el salario industrial en la i-ésima región en el momento t; Lit, la población industrial
activa en la i-ésima región en el momento t; rit, el retorno del capital en la industria de la
i-ésima región en el momento t; y Kit, el stock de capital en la industria de la i-ésima región
en el momento t. En el caso español, existe información disponible para cada uno de los
FRPSRQHQWHVFRQOD~QLFDH[FHSFLyQGHOFRHÀFLHQWHTXHPLGHODUHQWDELOLGDGGHOFDSLWDO
3DUDVXSOLUHVWDIDOWDGHLQIRUPDFLyQORVDXWRUHVSRVWXODQTXHQRKD\GLIHUHQFLDVUHJLR-
nales en las tasas de retorno de capital. En los otros sectores, la ausencia de información
LPSLGHDGRSWDUHOPpWRGRDQWHULRUGHPDQHUDTXHHO3,%GHODFRQVWUXFFLyQVHGLVWULEX\y
a partir de la información existente sobre el stock de infraestructura de las distintas pro-
YLQFLDV3DUDKDFHUORSURSLRFRQHOVHFWRUVHUYLFLRVVHXWLOL]DXQDGHVDJUHJDFLyQHQGLH]
subsectores: transporte, comunicaciones, comercio, seguros y bancos, vivienda, educación,
VDOXG UHVWDXUDQWHV \ KRWHOHV VHUYLFLRV GRPpVWLFRV \ SURIHVLRQDOHV \ *RELHUQR /XHJR VH
compila información sobre la población activa ocupada en estos sectores de los censos na-
FLRQDOHV\VHOHDWULEX\HDFDGDJUXSRGHHGXFDFLyQXQVDODULRTXHGHSHQGHGHFDGDVHFWRU
considerado. Por ejemplo, los salarios domésticos se ligan a los salarios agrarios; para el
comercio se usa un promedio simple del salario de la industria y de los salarios de los traba-
MDGRUHVFDOLÀFDGRVHQFRPHUFLR3DUDHOVHFWRUWUDQVSRUWH\FRPXQLFDFLRQHVXQSURPHGLR
simple de los salarios agrarios e industriales, y los salarios urbanos para las demás ramas
en el sector servicios.
6LQHPEDUJRPiVUHOHYDQWHSDUDHO3HU~HVODDGDSWDFLyQTXHUHDOL]D%DGLD0LUySDUD&KL-
OH7DPSRFRHQ&KLOHH[LVWHQVDODULRVDJUtFRODVSRUUHJLRQHVSRUORTXHVHKDFHQHFHVDULR
HQFRQWUDUDOJ~QPpWRGRTXHSHUPLWDDSUR[LPDUHO3,%DJUtFRODUHJLRQDO(QYH]GHXVDUORV
salarios como proxy de los diferenciales regionales de productividad, Badia-Miró sugiere
XQDQXHYDDSUR[LPDFLyQTXHVHEDVDHQHO3,%DJUtFRODSRUKHFWiUHDGHORVGLVWLQWRVFXO-
tivos. Para derivarlo, considera una muestra de cuatro productos, cereales, vino, papas y
JDQDGRTXHH[SOLFDQHQVXFRQMXQWRFDVLHOGHOYDORUDJUHJDGR/DSURGXFFLyQPLQHUD
se distribuyó sobre la base de las exportaciones regionales o la estadística de producción
FXDQGRHOVHFWRUVHRULHQWDEDKDFLDHOPHUFDGRGRPpVWLFR3DUDODPDQXIDFWXUDVHXWLOL]DQ
ORVGDWRVGHVDODULRSRUTXHVHHQFXHQWUDQGLVSRQLEOHVHQ&KLOH/DYDULDEOHXWLOL]DGDSDUD
GLVWULEXLUODSURGXFFLyQGHOVHFWRUVHUYLFLRVHVODSDUWLFLSDFLyQTXHWLHQHFDGDSURYLQFLDHQ
la población urbana.
1182 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&RPR HQ HO 3HU~ QR H[LVWH OD LQIRUPDFLyQ HVWDGtVWLFD UHTXHULGD SRU HO PpWRGR GH *HDU\
\6WDUNHVQHFHVDULRPRGLÀFDUODPHWRGRORJtDSURSXHVWDSRUHVWRVDXWRUHV6LELHQQRHV
QXHVWUDLQWHQFLyQGHVDUUROODUVHULHVUHJLRQDOHVTXHGHWDOOHQODHYROXFLyQGHO3,%GHFDGD
SURYLQFLDQRVJXVWDUtDGLVFXWLUHQHVWDVHFFLyQODHVWUDWHJLDTXHSRGUtDPRVXWLOL]DUSDUD
GHULYDUHO3,%GHODVSULQFLSDOHVUHJLRQHVGHO3HU~FRQGHWDOOHHQORVDxRVHQTXHVHUHDOL]D-
ron censos nacionales y de manera aproximada en los años intermedios.
/D IXHQWH TXH SRGHPRV XWLOL]DU SDUD UHFRQVWUXLU OD GLVWULEXFLyQ UHJLRQDO GH OD DFWLYLGDG
HFRQyPLFDDLQLFLRVGHOD5HS~EOLFDHVHOWUDEDMRGH3DXO*RRWHQEHUJ´3RSXODWLRQ
DQG(WKQLFLW\LQ3HUXµ(QHVWHHQVD\R*RRWHQEHUJGHVFULEHORVUHVXOWDGRVGH
XQFHQVRQDFLRQDOUHDOL]DGRSRUHOJHQHUDO/D0DUHQFX\RVUHVXOWDGRVSRUSURYLQFLDV
IXHURQSXEOLFDGRVHQODSUHQVDSHUXDQDHQWUH\$XQTXHXQDSDUWHGHOFHQVRVH
KDSHUGLGRH[LVWHVHJ~Q*RRWHQEHUJLQIRUPDFLyQGLVSRQLEOHTXHGHWDOODODSREODFLyQOD
composición étnica y el ingreso de 34 de las 57 provincias existentes en el Perú en 1827.
El censo de La Mar enumera tres categorías étnicas: indígenas, castas y esclavos, y brinda
HVWLPDGRVGHORVLQJUHVRVGHFDGDJUXSRSRUSURYLQFLDV(VFODURTXHSRGHPRVXWLOL]DUORV
estimados del censo como sustitutos de los salarios regionales, pero para hacerlo es nece-
sario completar la información de las provincias no consideradas en este.
Con la información del censo de 1827, es posible derivar los ingresos regionales resumidos
HQODWDEOD9,,,(OSURFHGLPLHQWRXWLOL]DGRSDUDGHGXFLUHOYDORUGHOLQJUHVRSHUFiSLWD
GHODVSURYLQFLDVRPLWLGDVIXHXQDDGDSWDFLyQGHOPpWRGRpWQLFRXWLOL]DGRSRU0DGGLVRQ
SDUD,QGRQHVLD(VWHSURFHGLPLHQWRUHTXLHUHFRQRFHUODFRPSRVLFLyQpWQLFDGHODSREODFLyQ
en cada provincia. Para derivar el ingreso de las distintas categorías sociales, podemos uti-
OL]DUODHVWDGtVWLFDGHODVSURYLQFLDVGLVSRQLEOHVVHJ~QODFXDOHOLQJUHVRSHUFiSLWDSURPH-
GLRGHXQLQGLRHUDSHVRV\HOGHXQHVSDxRORPHVWL]R/RVGDWRVGHFRPSRVLFLyQ
pWQLFDTXHGHWDOOD*RRWHQEHUJQRVSHUPLWLHURQHQFRQWUDUORVLQJUHVRVUHJLRQDOHVUHVXPL-
dos en la tabla VIII-20.
/XHJRGHUHDOL]DUHVWDRSHUDFLyQFRQYHUWLPRVODVFLIUDVGHQRPLQDGDVHQSHVRVDGyODUHV
GH*HDU\.KDPLVGH&RPRUHVXOWDGRREWHQHPRVXQLQJUHVRSURPHGLRGHGyODUHV
GH*HDU\.KDPLVSDUDORVLQGLRV\GHSDUDODVFDVWDV/RVGDWRVGHFRPSRVLFLyQpWQLFD
VHXWLOL]DURQSDUDFRPSXWDUHOLQJUHVRSURPHGLRGHODVSURYLQFLDVRPLWLGDV1XHVWURVHVWL-
mados incorporan también estimados de los ingresos y la población omitida por el censo
GHODFXDOYLYtDHQVXPD\RUSDUWHHQODUHJLyQDPD]yQLFD$HVWDVUHJLRQHVVHOHV
DVLJQyXQLQJUHVRGHVXEVLVWHQFLDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV\ODSREODFLyQVHGHGXMR
HPSOHDQGRHOSURFHGLPLHQWRH[SOLFDGRHQODVHFFLyQTXHH[SOLFDPRVODVUHJLRQHVGHO3HU~
/DVFLIUDVTXHPRVWUDPRVLQFOX\HQXQWHUULWRULRPD\RUTXHHOGHO3HU~DFWXDOSHURKHPRV
GHWDOODGRHQODWDEODODSREODFLyQHO3,%\HOLQJUHVRSHUFiSLWDGHORVWHUULWRULRVTXHKDQ
dejado de ser peruanos: la fracción de Maynas controlada hoy por Brasil, Colombia y Ecua-
Una agenda de investigación 1183
GRUODSDUWHGH8FD\DOLTXHKR\SHUWHQHFHD%UDVLOODVUHJLRQHVGHO&XVFRTXHSHUWHQHFHQD
Bolivia y Brasil (Pando y Acre); el territorio de Puno cedido a Bolivia (Pando); y el departa-
PHQWRGH7DUDSDFiTXHKR\SHUWHQHFHD&KLOH
Tabla VIII-20
Ingreso y población de las principales provincias del Perú, 1827
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
/RVLQJUHVRVSHUFiSLWDGHHVWDVSURYLQFLDVIXHURQREWHQLGRVPHGLDQWHHOPpWRGRpWQLFR6HXWLOL]yOD
información censal sobre la composición étnica de la población y los ingresos promedio de las castas de las
provincias incluidas en el censo de 1827.
2/ Hemos incluido a las 26,101 personas censadas en la Intendencia de Maynas en la provincia de Chacha-
SR\DV(OLQJUHVRTXHHOFHQVRGHDWULEX\HD&KDFKDSR\DVHVGyODUHVGH*HDU\.KDPLV/HKHPRV
DVLJQDGRDODSREODFLyQGH0D\QDVKDELWDQWHVXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
,JXDOTXH/LPD
(OFHQVRGHDWULEX\yDHVWDVSURYLQFLDVXQLQJUHVRHQSHVRVPHQRUGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Hemos sustituido la cifra del censo por este límite inferior.
(OWHUULWRULRQRPLQDOHVDTXHOTXHFRUUHVSRQGtDSRUGHUHFKRDO9LUUHLQDWRRDOD5HS~EOLFDGHO3HU~
(OWHUULWRULRHIHFWLYRHVODVXSHUÀFLHHQODTXHH[LVWtDXQGRPLQLRHIHFWLYRGHO(VWDGR
/DSREODFLyQWRWDOLQFOX\HDODSREODFLyQFHQVDGD\DODSREODFLyQTXHSXGRKDEHUVLGRRPLWLGDSRUHO
censo de 1827.
8/ El ingreso total se encuentra al sumar el PIB del territorio administrado y el producto imputado de los
territorios no administrados.
(OLQJUHVRWRWDODGPLQLVWUDGRHVHO3,%GHORVWHUULWRULRVHQHOTXHH[LVWtDSUHVHQFLDHIHFWLYDGHO(VWDGR
10/ El ingreso per cápita nominal es el ingreso promedio de la población en territorios administrados y no
administrados.
11/ Ingreso per cápita efectivo se encuentra al dividir el ingreso total administrado y la población censada.
)XHQWH*RRWHQEHUJ
Leyenda Leyenda
Fronteras de las intendencias Fronteras de las intendencias
Territorio administrado Territorio administrado
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Una agenda de investigación 1187
Tabla VIII-21
La distribución regional del PIB per cápita del Perú en 1827
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Rango
Grupo Población Territorio PIB per cápita PIB
(PIB per cáp.)
0 300 400 195,534 690,251 400 78,213,521
1 400 435 369,787 129,875 414 152,989,539
2 435 511 420,426 163,206 479 201,252,945
3 511 583 336,911 223,108 559 188,258,160
4 583 1,141 389,569 132,749 736 286,529,233
Total 1,712,227 1,339,189 530 1/
907,243,398
,QFOX\HHVWDFLIUDODSREODFLyQTXHYLYtDHQORVWHUULWRULRVDPD]yQLFRVFRQWURODGRVKR\SRUHO3HU~(O
ingreso per cápita del territorio controlado por el Estado era 547 y su población, 1,516,693.
1RWDHOWHUULWRULRODSREODFLyQ\HO3,%H[FOX\HQDORVWHUULWRULRVDPD]yQLFRVTXHKR\SHUWHQHFHQD(FXD-
dor, Colombia, Brasil y Bolivia, pero incluyen la provincia de Tarapacá, controlada hoy por Chile.
Ya en 1827, encontramos en la Costa a las provincias con el ingreso per cápita más alto,
SXHVHQHVWD]RQDUHVLGtDODPD\RUSDUWHGHODSREODFLyQTXHWHQtDRULJHQHVSDxRO6LQHP-
bargo, era posible encontrar en la Sierra provincias con altos niveles de ingresos. Por ejem-
SORHQODUHJLyQQRUWHODVSURYLQFLDVGH-DpQ\3DWD]SRVHtDQXQQLYHOGHLQJUHVRSHUFiSLWD
PiVDOWRTXH3LXUDR/D/LEHUWDG$OJRVLPLODURFXUUtDHQHOFHQWUR&KDQFD\+XiQXFR\
Huaylas) y sur del Perú (Cusco, Calca y Lares, Quispicanchi y Urubamba). Las provincias
más ricas concentraban el 22.8% de la población y generaban el 31.6% de la producción; su
LQJUHVRSHUFiSLWDHUDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHTXLYDOHQWHDYHFHVHOSURPHGLR
QDFLRQDO/DSURYLQFLDFRQPD\RULQJUHVRSHUFiSLWDHUD/LPD&DOODRTXHWHQtDXQLQJUHVR
SHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVYHFHVHOSURPHGLRQDFLRQDO/DVSULQFL-
pales actividades económicas de las provincias más ricas eran el comercio, la minería y la
agricultura de plantación.
Las provincias con un ingreso per cápita cercano al promedio nacional se encontraban, en su
mayor parte, en la Sierra: Cajamarca, sierra de La Libertad y Huamanga. En estas provincias
vivía el 19.7% de la población y se generaba 20.8% del PIB. Estas provincias se dedicaban a la
ganadería y concentraban la mayor parte de la industria textil del Perú. Las provincias con un
LQJUHVROLJHUDPHQWHLQIHULRUDOSURPHGLRQDFLRQDOHVWDEDQORFDOL]DGDVHQ3LXUDODFRVWDGH/D
Libertad, Tarma, Huamanga y Cusco. Sus principales ocupaciones eran la agricultura, la manu-
factura de textiles y la explotación de minerales (plata y mercurio). Estas provincias concen-
traban el 24.6% de la población y 22.2% de la actividad económica. Los territorios más pobres
VHHQFRQWUDEDQHQOD,QWHQGHQFLDGH3XQR\HQODVVLHUUDVGH+XDQFDYHOLFD/LPD\$UHTXLSD
En estas predominaba la población india con un ingreso per cápita muy cercano al mínimo de
VXEVLVWHQFLDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVFRQVXOWDUHOSDQHO$GHODLOXVWUDFLyQ9,,,
1188 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
0DUFDGDVHQODLOXVWUDFLyQFRQXQWRQRD]XOLQWHQVRGHVWDFDQODVSURYLQFLDVTXHFRQIRUPD-
ban el núcleo de la economía peruana durante la era colonial y principios de la República:
Chota, Huaylas, Conchucos Alto y Bajo, Pasco, Lima-Callao, Canta, Huamanga, Cusco, Cota-
EDPED8UXEDPED$EDQFD\$]iQJDUR\$UHTXLSDJUXSRWDEOD9,,,6HORFDOL]DEDQ
HQHVWDVODVSULQFLSDOHVFLXGDGHVGHO3HU~ORV\DFLPLHQWRVPLQHURV\ODV]RQDVDJUtFRODV
TXHDEDVWHFtDQDHVWRVHVWDEOHFLPLHQWRVSURGXFWLYRV(QHVWDVSURYLQFLDVWHQtDQXQ
LQJUHVRSHUFiSLWDSURPHGLRGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVJHQHUDEDQGHO3,%\
en ellas vivía el 29.4% de la población.
Tabla VIII-22
La distribución regional de la actividad económica del Perú en 1827
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
17 Debido a la geografía del Perú, la cualidad agrícola de la tierra no se distribuye uniformemente a lo largo del
WHUULWRULR$XQTXHHO3HU~SRVHHXQDVXSHUÀFLHGHPLOORQHVGHKHFWiUHDVVRORPLOORQHVWLHQHQFDSD-
cidad para cultivos agrícolas, es decir, solo el 6% del territorio sirve para la siembra de productos destinados
a la alimentación; otras 17 millones de hectáreas corresponden a tierras con aptitud para pastos (13.2%),
PLHQWUDVTXHKD\PLOORQHVWLHUUDVFRQDSWLWXGIRUHVWDO(OGHOWHUULWRULRQRSXHGHGHVWLQDUVH
DQLQJ~QXVRDJURSHFXDULR(VWDSURSRUFLyQHVD~QPHQRUVLH[FOXLPRVORVERVTXHVTXHVHHQFXHQWUDQHQVX
PD\RUSDUWHHQODUHJLyQDPD]yQLFD
Una agenda de investigación 1189
rro de Pasco y el valle del Rímac, y aportaba el 46.6% de la población y el 51.2% del PIB. La
IUDFFLyQORFDOL]DGDHQHOVXUHVWDEDFRPSXHVWDSRUWRGDVODVSURYLQFLDVOLJDGDVDOFLUFXLWR
económico de Potosí, con el 44.5% de la población y el 40.1% del PIB.
$OUHGHGRUGHHVWD]RQDFHQWUDOVHHQFRQWUDEDQODVSURYLQFLDVGHODVHPLSHULIHULDFRQHO
GHODSREODFLyQGHO3,%\XQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KD-
PLV(VWDUHJLyQHVWDEDORFDOL]DGDHQOD,QWHQGHQFLDGH7UXMLOOR&DMDPDUFD+XDPDFKXFR
/DPED\HTXH\3DWD]\HQHOVXUGHO3HU~7DOODFDMD3DULQDFRFKDV$QGDKXD\ODV&DOFD\/D-
res, Chumbivilcas, Quispicanchis, Paruro, Chucuito y Lampa). La semiperiferia norte repre-
VHQWDEDHOGHODSREODFLyQ\HOGHO3,%GHHVWHJUXSRPLHQWUDVTXHODV]RQDV
ORFDOL]DGDVHQHOVXUFRQWULEXtDQFRQHOGHODSREODFLyQ\HOGHO3,%(QODUHJLyQ
central se encontraba, aledaño a la provincia de Lima, el valle de Cañete.
/DSHULIHULDSRGtDGLYLGLUVHHQWUHV]RQDVODVUHJLRQHVGHVSREODGDVORVWHUULWRULRVDPD]y-
nicos y los territorios más pobres. Las regiones despobladas se encontraban en su mayor
parte en la Costa y dividían las distintas regiones del país. El ingreso per cápita de estas re-
JLRQHVHUDPX\VLPLODUDOGHODVHPLSHULIHULDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVVXWHUULWRULRHUD
GHOWRWDOPLHQWUDVTXHVXSREODFLyQ(QVXPD\RUSDUWHHVWDEDFRPSXHVWDSRU
]RQDVGHVpUWLFDVRFRQHVFDVDGRWDFLyQGHDJXD/RVSULQFLSDOHVIUDJPHQWRVGHHVWDFDWHJR-
ría son: Jaén, Piura, Trujillo, Chachapoyas, Ica, Santa, Huamalíes, Castrovirreyna, Lucanas,
Caylloma, Camaná, Condesuyos, Tarapacá y Carabaya. Los territorios más pobres se encon-
traban en la sierra de Lima, el valle del Mantaro y en la región sur (Cusco, Puno, Tacna y
0RTXHJXD/DSHULIHULDSREUHWHQtDXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV
\FRQFHQWUDEDHOGHODSREODFLyQ/RVWHUULWRULRVDPD]yQLFRVUHSUHVHQWDEDQODPD\RU
SDUWHGHODH[WHQVLyQGHO3HU~HOGHOWRWDO\HQHOORVYLYtDQODVFRPXQLGDGHVTXHD~Q
no habían sido incorporadas efectivamente en el Estado peruano. Se trataba de tierras de
misión asignadas a distintas órdenes eclesiásticas: jesuitas, misiones franciscanas del Con-
vento de Ocopa.
3DUDGHULYDUODGLVWULEXFLyQUHJLRQDOGHO3,%SHUFiSLWDGHO3HU~HQHOKHPRVXWLOL]DGR
como fuente las estimaciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI),
TXHFRPSXWDGHVGHHO3,%GHORVGHSDUWDPHQWRVGHO3HU~TXHUHVXPLPRVHQODWDEOD
incluida en el apéndice.
(O,1(,UHDOL]DHVWRVHVWLPDGRVWDQWRDSUHFLRVFRUULHQWHVFRPRDSUHFLRVGHGHPRGR
TXHQHFHVLWDPRVWUDQVIRUPDUORVDGyODUHVGH*HDU\.KDPLVGHSDUDSRGHUFRPSDUDU-
los con los de 1827, pero antes de hacerlo necesitamos agrupar las provincias y departa-
PHQWRVFRQORVFULWHULRVDGPLQLVWUDWLYRVGH3RGHPRVUHDOL]DUHVWDRSHUDFLyQXWLOL-
]DQGRHOPDSDGHFRUUHJLPLHQWRVGHOVLJOR;9,,,HODERUDGRSRU)UDQNOLQ3HDVHHQ
Curacas, reciprocidad y riqueza, e incluido en la obra de Tantaleán (2011: 256). En 2007, el
3HU~HVWDEDGLYLGLGRHQGHSDUWDPHQWRV\SURYLQFLDVPLHQWUDVTXHHQODDJUXSDFLyQ
administrativa de 1827 había 9 departamentos y 58 provincias. La tabla VIII-34, incluida en
el apéndice, detalla esta concordancia. Como fuente adicional, para derivar el ingreso per
cápita provincial, usamos la información reportada en el Informe de Desarrollo Humano
por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2007. Estos estimados
1190 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
tienen como fuente la Base de datos Redatam Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vi-
vienda del INEI. La misma fuente incluye estimados del ingreso familiar a nivel provincial
\GLVWULWDO8VDQGRORVLQJUHVRVIDPLOLDUHVFDOFXODGRVSRUHO318'\HOPpWRGRGH*HDU\
Stark, calculamos el PIB per cápita de las provincias.
'HVSXpVGHUHDOL]DUODVRSHUDFLRQHVGHVFULWDVREWHQHPRVHOUHVXOWDGRTXHUHVXPHODWDEOD
9,,,(QODPHGLGDGHORSRVLEOHHVWDWDEODLQWHQWDPDQWHQHUODRUJDQL]DFLyQWHUULWRULDO
de 1827 al distinguir 62 provincias y 10 departamentos. Los resultados se expresan en dó-
ODUHVGH*HDU\.KDPLVGHFRQHOSURSyVLWRGHTXHVHDQFRPSDUDEOHVFRQODVGLVWLQWDV
HVWDGtVWLFDVLQWHUQDFLRQDOHV\ODVTXHLQFOXLPRVHQHVWDREUD
$XQTXHORVHVSDFLRVQXFOHDUHVTXHSRGtDPRVGLVWLQJXLUDLQLFLRVGHODHUDUHSXEOLFDQDWH-
QtDQEDVWDQWHDQWLJHGDGVXGLQDPLVPRVHSURORQJyGHVSXpVGHOD,QGHSHQGHQFLD&RQHO
advenimiento de la República no hubo ningún cambio sustantivo en las relaciones sociales
de producción: continuó el uso de mano de obra esclava en las haciendas de la Costa y el
tributo pagado por las comunidades campesinas, y hubo solo cambios nominales del apa-
rato político y administrativo. Por ejemplo, los funcionarios de la Real Audiencia fueron
UHHPSOD]DGRVSRUORVGHOD&RUWH6XSUHPDGH-XVWLFLDSHURTXLHQHVRFXSDURQORVFDUJRV
fueron las mismas personas. Durante la era colonial, los centros económicos más impor-
WDQWHVGHO9LUUHLQDWRHVWDEDQORFDOL]DGRVHQODUHJLyQVXUHOSDSHOIXQGDPHQWDOGHODUHJLyQ
HUDSURSRUFLRQDUDSR\RORJtVWLFRDORVFHQWURVPLQHURVORFDOL]DGRVHQHO3HU~R%ROLYLD/RV
SURGXFWRVDJURSHFXDULRVTXHVHSURGXFtDQHQ$\DFXFKR$SXUtPDF&XVFR\3XQRSURSRU-
FLRQDEDQLQVXPRVDODPLQHUtDD]RJXHGH+XDQFDYHOLFD\PDQXIDFWXUDVGLYHUVDVWHMLGRV
YLQRV\DJXDUGLHQWHVTXHFXEUtDQODVQHFHVLGDGHVGHODSREODFLyQTXHYLYtDHQODVSULQFL-
SDOHVFLXGDGHVGHO$OWR3HU~7DPELpQOD]RQDVXUSURSRUFLRQDEDXQDSDUWHGHODPDQRGH
REUDUHTXHULGDSRUODVODERUHVPLQHUDVGH3RWRVt(QHVWHHVTXHPD/LPDODFDSLWDOEULQGD-
EDVHUYLFLRVGHWUDQVSRUWHFRPHUFLRGHIHQVD\*RELHUQR
Tabla VIII-23
Ingreso y población de las principales provincias del Perú, 2007
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Leyenda Leyenda
Fronteras de las intendencias Fronteras de las intendencias
Territorio administrado Territorio administrado
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Una agenda de investigación 1193
6LELHQHQOD]RQDQRUWHGHO3HU~KDEtDDOJXQRVQ~FOHRVGLQiPLFRVHVWRVHVWDEDQDLVODGRV
\QRFRQIRUPDEDQXQDFRQWLQXLGDGJHRJUiÀFD&RQHOGHVFHQVRGHODSURGXFFLyQGHSODWD
de Potosí, aumenta la importancia de la producción minera en el Perú, especialmente la de
la Intendencia de Tarma (mina de plata de Cerro de Pasco). Como consecuencia, en el siglo
XVIII cambia el mercado de los productos de las regiones centro y sur, pero este proceso
QRSURGXFHXQDDOWHUDFLyQVXVWDQFLDOHQODHVWUXFWXUDHFRQyPLFDGHODUHJLyQSRUTXHSUH-
servaba el dinamismo sobre el cual se apoyó la economía colonial. Solo se van a alterar las
FRVDVFRQHODXJHGHOJXDQRSRUTXHHVWHSRVLELOLWyODLQYHUVLyQGHJUDQGHVVXPDVGHGLQHUR
HQODVSODQWDFLRQHVD]XFDUHUDVGHOD&RVWDQRUWHGHO3HU~IHUURFDUULOHVPDTXLQDULDLQGXV-
trial, cambios en las técnicas de producción, etc.). Este territorio, aislado y poco poblado en
OD&RORQLDFRPLHQ]DDGHVDUUROODUFLHUWRGLQDPLVPRTXHVHYDDPDQLIHVWDUFRQFODULGDGHQ
la primera mitad del siglo XX.
¢&XiOHVIXHURQORVIDFWRUHVSULQFLSDOHVTXHSURGXMHURQORVFDPELRVTXHSRGHPRVQRWDUHQ
ODRUJDQL]DFLyQGHOHVSDFLRHFRQyPLFRSHUXDQR"'RVSDUHFHQVHUORVSULPRUGLDOHVORV
asociados con la demografía y (2) los vinculados a la geografía y a la evolución de los costos
de transporte.
/RVFRVWRVGHWUDQVSRUWHSXHGHQHMHUFHUHQHO3HU~XQDSURIXQGDLQÁXHQFLDVREUHODVUH-
JLRQHV \ DFWLYLGDGHV HFRQyPLFDV GDGD OD SHFXOLDU JHRJUDItD GHO 3HU~ SRUTXH DOWHUDQ ODV
distancias económicas relevantes de las distintas regiones del Perú, especialmente las
GHDTXHOORVWHUULWRULRVORFDOL]DGRVDJUDQDOWXUD'XUDQWHODpSRFDFRORQLDO\HQJUDQSDUWH
GHOVLJOR;,;HOWUDQVSRUWHHQOD&RVWDVHUHDOL]DEDSRUYtDPDUtWLPDPLHQWUDVTXHODFR-
municación terrestre, basada en animales, se empleaba en el interior del país. Como las
FDUDFWHUtVWLFDVGHOWUDQVSRUWHWHUUHVWUHQRVHPRGLÀFDURQKDVWDVHPDQWXYLHURQODV
mismas distancias económicas de la era colonial. Con el advenimiento de los ferrocarriles
en el siglo XIX y las carreteras en el siglo XX, esta situación cambia drásticamente. Los nue-
YRVDYDQFHVWHFQROyJLFRVSURGXMHURQXQDUHGXFFLyQGHODGLVWDQFLDHFRQyPLFDGHODV]RQDV
FRVWHUDVSHURQRDOWHUDURQVXVWDQFLDOPHQWHODVGLVWDQFLDVGHODV]RQDVLQWHULRUHVGHO3HU~
SRUTXHODVQXHYDVWHFQRORJtDVGHWUDQVSRUWHTXHSURGXFHQODSULPHUD\VHJXQGDUHYROXFLyQ
LQGXVWULDOIDYRUHFHQPiVDORVWHUULWRULRVOODQRV\FHUFDQRVDOPDUTXHDORVPRQWDxRVRV
/DLQYHUVLyQUHTXHULGDSDUDFRQVWUXLUXQDFDUUHWHUDHQXQDUHJLyQPRQWDxRVDHVVXSHULRU
a la necesaria en una región plana; y lo mismo ocurre con los ferrocarriles. Debido a ello,
ODLQIUDHVWUXFWXUDUHTXHULGDVRORHVHFRQyPLFDPHQWHYLDEOHHQHOFDVRGHORVPLQHUDOHV\
PHWDOHVTXHWLHQGHQDWHQHUPiVYDORUSRUXQLGDGGHYROXPHQTXHORVSURGXFWRVDJUtFRODV
1194 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Con la única excepción de Cusco, las provincias más ricas del Perú en el año 2007 están
ORFDOL]DGDVHQODFRVWDGHO3DFtÀFR\VRQ7UXMLOOR/LPD&DOODR&KDQFD\&DOODR&DQWD&D-
xHWH+XDURFKLUt,FD0DGUHGH'LRV$UHTXLSD&D\OORPD&DPDQi&RQGHVX\RV0RTXHJXD
\7DFQD(QHOODVYLYHHOGHODSREODFLyQ\VHUHDOL]DHOGHODDFWLYLGDGHFRQyPLFD
6XLQJUHVRSHUFiSLWDVHHVWLPDHQGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHTXLYDOHQWHDYHFHV
el promedio nacional. Como las principales operaciones mineras y aglomeraciones urbanas
PiVJUDQGHVGHO3HU~7UXMLOOR&KLPERWH/LPD&DOODR\$UHTXLSDVHHQFXHQWUDQHQHVWH
territorio, los servicios y la industria (minería y manufactura) constituyen la principal ocu-
SDFLyQGHODSREODFLyQTXHYLYHHQHVWDUHJLyQ
$XQTXHODVSURYLQFLDVGHOVLJXLHQWHJUXSRVHHQFXHQWUDQHQODIURQWHUDGHODDQWHULRU]RQD
central, su nivel de ingreso per cápita es sustancialmente menor. Según la tabla VIII-24, el
LQJUHVRSHUFiSLWDGHHVWDVHUDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVHTXLYDOHQWHDGHO
ingreso promedio nacional y a solo 31.9% del PIB per cápita del estrato más rico. Este grupo
VHFDUDFWHUL]DSRUVXGLVSHUVLyQ\IUDJPHQWDFLyQWHUULWRULDO+D\XQIUDJPHQWRHQHOQRUWH
FRPSXHVWRSRUODVDQWLJXDVSURYLQFLDVGH&DMDPDUFD-DpQ/DPED\HTXH3LXUD0D\QDV\
RWURHQHOFHQWURTXHFRPSUHQGHODVSURYLQFLDVGH<DX\RV6DQWD3DVFR-DXMD+XD\ODV
Ucayali, Angaraes, Huamanga, Cusco y Huancané. En este territorio, la actividad económica
predominante es la agricultura y la minería. Todavía no existen en estas regiones aglome-
UDFLRQHVXUEDQDVGHOPLVPRWDPDxRTXHODVSUHVHQWHVHQHOSULPHUHVWUDWR
Tabla VIII-24
La distribución regional del PIB per cápita del Perú en 2007
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV
Hay también dos regiones periféricas, una rica y otra pobre. Dos fragmentos conforman la
SHULIHULDSREUHHOSULPHURHVWiORFDOL]DGRHQHOQRUWHGHOSDtV\HORWURHQHOVXU,QWHJUDQ
HOSULPHUJUXSR3DWD]+XDPDOtHV\&RQFKXFRV$OWR\%DMRORVFXDOHVSRVHHQXQLQJUHVRSHU
FiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV(QWHQtDQXQLQJUHVRSHUFiSLWDPX\FHUFDQR
DOSURPHGLRQDFLRQDO\QRHUDQSDUWHGHODSHULIHULDSRUTXHLQWHJUDEDQOD]RQDDJUtFROD
TXHDEDVWHFtDDODFLXGDGGH/LPD(OHMHPSORPiVHPEOHPiWLFRHVHOGH3DWD]HQODVLHUUD
GH/D/LEHUWDGFRQXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVYHFHVHO
SURPHGLRQDFLRQDOKR\FRQXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLV$OJR
VLPLODURFXUUHFRQODSURYLQFLDGH+XiQXFRTXHKR\SHUWHQHFHDODSHULIHULDSREUHFRQXQ
LQJUHVRSHUFiSLWDHQGHGyODUHVGH*HDU\.KDPLVPLHQWUDVTXHDLQLFLRVGHOD
República integraba el espacio más próspero con un ingreso per cápita de 707 dólares, 1.29
YHFHVVXSHULRUDOSURPHGLRQDFLRQDO$XQTXHQRWHQHPRVXQDEXHQDH[SOLFDFLyQSDUDHVWD
UHJUHVLyQHVSUREDEOHTXHHOIDFWRUGHFLVLYRTXHGHÀQLyODVXHUWHGHHVWDVSURYLQFLDVKD\D
VLGRODHYROXFLyQGHORVFRVWRVGHWUDQVSRUWH\ORVFDPELRVLQVWLWXFLRQDOHVTXHVHSURGXMH-
ron durante la era republicana. El fragmento sur está compuesto por las siguientes provin-
cias: Cangallo, Huanta, Andahuaylas, Aymaraes, Cotabamba, Chumbivilcas, Quispicanchi,
3DXFDUWDPER3DUXUR$]iQJDUR\&DUDED\DFRQXQLQJUHVRSHUFiSLWDGHGyODUHVGH
*HDU\.KDPLV$XQTXHODPD\RUSDUWHGHHVWDVSURYLQFLDVSHUWHQHFtDQDOPLVPRJUXSRHQ
1827, se han registrado varias regresiones. Por ejemplo, el ingreso per cápita de Quispi-
FDQFKLHQHUDGyODUHVYHFHVPD\RUTXHHOSURPHGLRQDFLRQDO$OJRVLPLODU
RFXUUHFRQ&DQJDOOR\3DUXURTXHWHQtDQXQLQJUHVRSHUFiSLWDGH\GyODUHVUHVSHF-
WLYDPHQWH4XL]iHOIDFWRUUHVSRQVDEOHTXHH[SOLTXHODUHJUHVLyQVHDODGHVLQWHJUDFLyQGHO
espacio económico de Potosí.
/DQXHYDSHULIHULDULFDVHXELFDHQODDFWXDOLGDGHQORVWHUULWRULRVDPD]yQLFRV\HVUHODWLYD-
PHQWHUHFLHQWH(VWiFRQIRUPDGDSRUFXDWURVHJPHQWRVLHOTXHVHHQFXHQWUDDOUHGHGRU
GHODFLXGDGGH,TXLWRVFX\DSREODFLyQVHGHGLFDDOFRPHUFLR\DODH[SORWDFLyQGHSHWUyOHR
(ii) el valle del Huallaga, cuya principal actividad económica es el cultivo de sustancias
LOHJDOHVLLLODVFLXGDGHVGH3XFDOOSD\7LQJR0DUtDGRQGHSUHGRPLQDQHOQDUFRWUiÀFRHO
FRPHUFLR\ODH[SORWDFLyQGHGHSyVLWRVGHJDV\LY/D&RQYHQFLyQ\0DGUHGH'LRV]RQDV
GRQGHSUHGRPLQDODPLQHUtDGHRUR\ODH[SORWDFLyQGHJDVQDWXUDO3DUDYLVXDOL]DUODQXHYD
SHULIHULDSREUHHVQHFHVDULRFRQVXOWDUODLOXVWUDFLyQ9,,,TXHPXHVWUDHOLQJUHVRSHU
cápita de los distritos del Perú18.
18 (VWHPDSDSXHGHWHQHUPHQRUFRQÀDELOLGDGHVWDGtVWLFDTXHHOPDSDSURYLQFLDO6HJ~QHO318'VXVUHVXOWDGRV
se basaron en el Censo Nacional Económico de 2007.
19 Estas participaciones excluyen a las provincias no administradas por el Estado peruano.
Ilustración VIII-11
1196
Leyenda
Leyenda
Fronteras de las intendencias
Fronteras de las intendencias Territorio administrado
Territorio administrado
El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VIII-12
Distribución de la población del Perú según región transversal, 1795-2013
55
50
Una agenda de investigación
45
40
35
30
25
20
15
10
1795
1810
1825
1840
1855
1870
1885
1900
1915
1930
1945
1960
1975
1990
2005
Por otro lado, el crecimiento de Lima puede explicarse por causas de un carácter extensivo,
SXHVQRREVHUYDPRVXQDXPHQWRVXVWDQFLDOGHODYHQWDMDTXHWHQtD/LPDUHVSHFWRDRWUDV
]RQDVGHO3HU~(QHIHFWRHQHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHOD,QWHQGHQFLDGH/LPDHTXLYDOtD
a 1.41 veces el promedio nacional y en 2007, a 1.76 veces20. Como el diferencial registrado en
ODVWDVDVGHFUHFLPLHQWRSDUHFHEDVWDQWHSHTXHxRODIXHU]DEiVLFDTXHSURYRFyHVWHFDPELR
estructural parece haber sido los cambios registrados en la distribución espacial de la
población.
7DQWRHQHO3,%FRPRHQODSREODFLyQHODXPHQWRTXHUHJLVWUDODSDUWLFLSDFLyQGH/LPD
VHGDDFRVWDGHODUHJLyQVXUGHO3HU~HQODTXHKDELWDEDHOGHODSREODFLyQ\VH
UHDOL]DEDHOGHODDFWLYLGDGHFRQyPLFD$FWXDOPHQWHHVWDUHJLyQUHSUHVHQWDVRORHO
12.24% del PIB y concentra el 20.56% de la población. Como podemos comprobar, la reduc-
FLyQTXHH[SHULPHQWDHVWDUHJLyQHVHTXLYDOHQWHDODXPHQWRTXHUHJLVWUD/LPDFRQVXOWDU
la ilustración VIII-12).
Tabla VIII-25
Características del desarrollo regional del Perú, 1827 y 2007
Tasa de crecimiento
1827 2007
promedio anual, 1827-2007
Intendencia/
provincias PIB per PIB per PIB per
Población1/ PIB1/ Población1/ PIB1/ Población PIB
cápita2/ cápita2/ cápita
Norte 20.04 21.01 104.85 28.47 14.68 51.55 1.80 2.65 0.85
Trujillo 20.04 21.01 104.85 25.88 13.47 52.06 1.75 2.60 0.85
Cajamarca 2.77 2.94 106.10 2.82 1.33 47.00 1.62 2.41 0.79
Chota 2.96 3.03 102.10 1.09 0.40 37.16 1.05 1.73 0.68
Huamachuco 2.84 3.02 106.24 1.26 0.38 29.94 1.16 1.70 0.54
Jaén 0.44 0.50 112.24 1.15 0.55 48.17 2.14 2.91 0.77
/DPED\HTXH 2.85 3.48 122.02 4.06 2.23 54.85 1.80 2.60 0.80
3DWD] 1.16 1.37 118.45 0.35 0.10 27.98 0.94 1.38 0.44
Piura 3.55 3.29 92.60 6.84 3.21 46.99 1.97 2.84 0.87
20 En el período 1827-2007, la tasa de crecimiento promedio del PIB per cápita del Perú fue 1.24% y la de Lima,
1.36%.
Una agenda de investigación 1199
Tasa de crecimiento
1827 2007
promedio anual, 1827-2007
Intendencia/
provincias PIB per PIB per PIB per
Población1/ PIB1/ Población1/ PIB1/ Población PIB
cápita2/ cápita2/ cápita
Trujillo 0.79 0.70 88.45 4.28 3.48 81.21 2.55 3.74 1.19
Chachapoyas 2.68 2.70 100.83 4.03 1.79 44.55 1.84 2.62 0.79
Centro 27.95 31.18 111.56 50.97 73.08 143.39 1.94 3.32 1.38
Lima 10.60 14.98 141.25 38.25 67.17 175.60 2.32 3.68 1.36
Lima (Cercado) 3.85 8.03 208.74 27.73 54.32 195.88 2.71 3.91 1.21
Chancay 1.23 1.37 111.26 1.88 2.35 124.73 1.84 3.15 1.31
Callao 0.43 0.90 208.74 3.20 5.80 181.31 2.72 3.89 1.16
Canta 0.92 0.72 78.60 0.05 0.05 92.49 -0.02 1.32 1.33
Cañete 0.92 0.86 94.36 0.73 0.88 120.22 1.48 2.86 1.38
Huarochirí 1.09 0.80 73.53 0.27 0.26 99.61 0.82 2.23 1.41
Ica 1.19 1.48 124.31 2.60 2.24 86.33 2.04 3.08 1.04
Yauyos 0.81 0.64 79.24 0.10 0.07 66.84 0.45 1.60 1.15
Santa 0.17 0.17 101.44 1.70 1.21 71.33 2.88 3.93 1.05
Tarma 17.35 16.20 93.41 10.48 4.77 45.51 1.33 2.17 0.84
Pasco 2.44 2.15 87.95 1.02 0.59 57.40 1.12 2.13 1.01
Jauja 4.02 3.43 85.24 4.47 2.52 56.38 1.67 2.68 1.01
Huánuco 0.96 1.24 129.35 1.95 0.63 32.28 2.00 2.47 0.47
Huamalíes 0.87 0.78 89.33 0.83 0.17 20.61 1.58 2.01 0.43
Cajatambo 1.22 1.02 83.76 0.18 0.08 43.73 0.53 1.42 0.88
Huaylas 3.27 3.49 106.60 1.19 0.54 45.17 1.05 1.81 0.77
Conchucos Alto 1.65 1.49 89.86 0.23 0.07 29.32 0.51 1.13 0.62
Conchucos Bajo 2.91 2.61 89.86 0.61 0.18 29.45 0.74 1.36 0.62
Sur 52.01 47.81 91.92 20.56 12.24 59.54 1.09 2.09 1.00
Huancavelica 3.45 2.68 77.60 1.66 0.67 40.33 1.20 2.08 0.88
Angaraes 1.34 0.98 73.18 0.72 0.34 46.55 1.27 2.26 0.99
Castrovirreyna 0.78 0.72 92.67 0.16 0.07 42.54 0.71 1.52 0.81
Tallacaja 1.33 0.97 73.18 0.78 0.27 34.12 1.31 2.13 0.82
Huamanga 6.76 6.15 90.90 2.29 0.84 36.68 1.01 1.75 0.74
Cangallo 1.08 1.07 99.38 0.39 0.10 26.26 1.05 1.55 0.50
Huamanga 1.20 1.21 100.88 0.87 0.41 47.33 1.43 2.25 0.82
Huanta 1.51 1.36 90.10 0.65 0.19 29.91 1.14 1.77 0.63
Parinacochas 2.07 1.68 81.45 0.15 0.06 36.88 0.15 0.95 0.80
Lucanas 0.91 0.83 90.53 0.24 0.08 33.30 0.86 1.55 0.69
Cusco 18.02 17.19 95.40 6.10 2.41 39.43 1.01 1.76 0.75
Cusco (Cercado) 2.64 2.89 109.74 1.34 0.90 67.11 1.23 2.20 0.97
Andahuaylas 1.51 1.46 96.60 0.71 0.17 24.12 1.19 1.66 0.47
Aymaraes 1.23 0.92 75.03 0.15 0.03 20.91 0.45 0.98 0.53
1200 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tasa de crecimiento
1827 2007
promedio anual, 1827-2007
Intendencia/
provincias PIB per PIB per PIB per
Población1/ PIB1/ Población1/ PIB1/ Población PIB
cápita2/ cápita2/ cápita
Calca y Lares 0.86 0.95 109.66 0.24 0.07 30.23 0.89 1.42 0.53
Cotabamba 1.45 1.34 92.45 0.17 0.03 18.14 0.41 0.74 0.34
Chumbivilcas 1.26 1.00 79.60 0.28 0.06 20.47 0.77 1.25 0.49
Quispicanchi 1.77 1.97 111.23 0.30 0.08 26.08 0.62 1.06 0.44
Urubamba 0.98 1.44 146.60 0.41 0.14 34.75 1.12 1.56 0.44
Tinta 2.38 1.85 77.67 0.72 0.24 32.79 0.95 1.71 0.76
Paucartambo 0.85 0.64 75.52 0.17 0.03 18.92 0.70 1.18 0.47
Paruro 0.80 0.84 105.60 0.21 0.04 20.77 0.87 1.21 0.34
Abancay 2.29 1.88 82.24 0.44 0.15 32.92 0.69 1.43 0.73
Arequipa 10.58 11.77 111.30 5.84 6.58 112.58 1.28 2.53 1.25
$UHTXLSD 3.35 4.51 134.81 3.15 3.91 124.01 1.57 2.77 1.20
Caylloma 1.23 0.90 73.18 0.27 0.21 78.06 0.76 2.04 1.28
Camaná 0.70 0.95 134.81 0.51 0.52 100.47 1.44 2.51 1.08
Condesuyos 1.36 1.38 101.67 0.27 0.19 72.07 0.70 1.75 1.05
0RTXHJXD 2.00 2.05 102.53 0.59 0.83 140.68 0.93 2.35 1.42
Tacna 1.33 1.39 104.12 1.05 0.92 87.63 1.48 2.62 1.15
Puno 13.20 10.02 75.91 4.66 1.75 37.47 1.03 1.88 0.85
$]iQJDUR 2.86 2.16 75.60 0.50 0.14 27.23 0.64 1.31 0.67
Huancané 2.41 1.78 74.03 2.25 1.03 45.59 1.57 2.54 0.97
Carabaya 1.25 0.97 77.94 0.50 0.13 26.86 1.10 1.75 0.65
Chucuito 3.46 2.63 76.03 0.93 0.28 30.64 0.88 1.62 0.74
Lampa 3.22 2.47 76.67 0.45 0.14 30.65 0.51 1.25 0.73
Total 100 100 100 100 100 100 1.61 2.85 1.24
21 &RPLHQ]DDSXEOLFDUVHHQ
Una agenda de investigación 1201
PLVPR SDUD HO VHFWRU PLQHUR SRUTXH FRQRFHPRV OD ORFDOL]DFLyQ GH ORV SULQFLSDOHV \DFL-
mientos mineros. En el siglo XIX, los productos principales eran el oro, la plata, el guano y
HOVDOLWUH*UDQSDUWHGHODSURGXFFLyQGHSODWDSURYHQtDGH3DVFR\7DUPDPLHQWUDVTXHORV
GHSyVLWRVGHJXDQR\VDOLWUHHVWDEDQORFDOL]DGRVHQ/LPD\$UHTXLSD/RPLVPRRFXUUHHQOD
primera mitad del siglo XX, con yacimientos de metales no ferrosos concentrados en Tar-
ma y Lima, y de petróleo, en Piura y Tumbes. Para la segunda mitad del siglo XX, tenemos
GLVSRQLEOHODHVWDGtVWLFDPLQHUDTXHUHFROHFWDHO0LQLVWHULRGH(QHUJtD\0LQDVTXHGHWDOOD
la distribución regional de los principales metales. Para completar la operación sería nece-
VDULRGHÀQLUXQDPHWRGRORJtDTXHQRVSHUPLWDGLVWULEXLUHVSDFLDOPHQWHODSURGXFFLyQGH
la manufactura y del sector terciario. Una posibilidad sería usar como criterio la participa-
FLyQGHFDGDUHJLyQHQODSREODFLyQXUEDQDTXHSRGHPRVFRQRFHUHQHOVLJOR;,;JUDFLDVD
los censos. Esta estadística también está disponible a partir de 1940. Para la primera mitad
del siglo XX la única estadística disponible es la de la población de Lima y de las ciudades
PiVLPSRUWDQWHVGHO3HU~$XQTXHHVWHSUR\HFWRSDUHFHYLDEOHGHEHPRVGHMDUORSDUDRWUD
oportunidad, debido a la longitud del libro.
Desigualdad regional
(Q %RXUJXLJQRQ \ 0RUULVRQ SXEOLFDURQ XQ LOXVWUDWLYR HQVD\R WLWXODGR ´,QHTXDOLW\
DPRQJ:RUOG&LWL]HQVµTXHLQYHVWLJDEDODVWHQGHQFLDVGHODGLVWULEXFLyQGHOLQ-
JUHVRGXUDQWHODHUDLQGXVWULDO\PRVWUDEDHOLQFUHPHQWRTXHKXERHQODGHVLJXDOGDGGHVGH
SULQFLSLRVGHOVLJOR;,;KDVWDOD6HJXQGD*XHUUD0XQGLDO
'HVSXpVGHOHVWXGLRGH%RXUJXLJQRQ\0RUULVRQQDFLyXQDH[WHQVDOLWHUDWXUDTXHFRQÀU-
ma sus principales conclusiones. En realidad, antes de estos autores, Theil (1979) había
SXEOLFDGR XQD EUHYH QRWD HQ OD TXH FDOFXODED OD GHVLJXDOGDG PXQGLDO HQ OD TXH DVXPtD
22 /DFLWDRULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´>@ZRUOGLQFRPHLQHTXDOLW\ZRUVHQHGGUDPDWLFDOO\RYHUWKHSDVW
WZRFHQWXULHV7KH*LQLFRHIÀFLHQWLQFUHDVHGSHUFHQWDQGWKH7KHLOLQGH[SHUFHQWEHWZHHQDQG
7KLVHYROXWLRQZDVGXHPDLQO\WRDGUDPDWLFLQFUHDVHLQLQHTXDOLW\DFURVVFRXQWULHVRUUHJLRQVRIWKH
world. The between component of the Theil index went from 0.06 in 1820 to more than 0.50 in 1992. Changes
LQLQHTXDOLW\ZLWKLQFRXQWULHVZHUHLPSRUWDQWLQVRPHSHULRGVPRVWQRWDEO\WKHGURSLQLQHTXDOLW\ZLWKLQ
(XURSHDQFRXQWULHVDQGWKHLURIIVKRRWVLQ$PHULFDDQGLQWKH3DFLÀFGXULQJWKHÀUVWKDOIWKHWKFHQWXU\
,QWKHORQJUXQKRZHYHUWKHLQFUHDVHLQLQHTXDOLW\DFURVVFRXQWULHVZDVWKHOHDGLQJIDFWRULQWKHHYROXWLRQ
RIWKHZRUOGGLVWULEXWLRQRILQFRPH7KHEXUVWRIZRUOGLQFRPHLQHTXDOLW\QRZVHHPVWREHRYHU7KHUHLV
comparatively little difference between the world distribution today and in 1950”.
1202 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
TXH ORV SDtVHV GHO PXQGR HUDQ SREODGRV SRU LQGLYLGXRV UHSUHVHQWDWLYRV FRQ XQ LQJUHVR
promedio igual al ingreso per cápita. La intención del comentario de Theil era demostrar
cómo podía descomponerse el índice de Theil en componentes regionales. Después de esta
LQYHVWLJDFLyQDSDUHFLyXQVHJXQGRJUXSRGHHVWXGLRVTXHLQWHQWDEDQWRPDUHQFXHQWDOD
GLVWULEXFLyQGHOLQJUHVRFDUDFWHUtVWLFDGHFDGDSDtV6LQHPEDUJRODEDUUHUDTXHWXYLHURQ
TXH HQIUHQWDU IXH OD DXVHQFLD GH HVWXGLRV QDFLRQDOHV TXH GHWDOODUDQ ODV SURSLHGDGHV GH
HVWDGHVWDFDQHOWUDEDMRGH73DXO6FKXOW]>@\HOGH&KRWLNDSDQLFK9DOHQ]XHOD\5DR
>@3RUHVWDUD]yQHVWRVDXWRUHVVHYLHURQREOLJDGRVDHVWLPDUORVFRHÀFLHQWHVGH*LQL
3DUDKDFHUORSRVWXODURQXQDUHODFLyQHQWUHHOLQJUHVRSHUFiSLWD\HOFRHÀFLHQWHGH*LQL
TXHXVDEDODPXHVWUDTXHFRQWHQtDORVSDtVHVTXHFRQWDEDQFRQHVWDLQIRUPDFLyQ(OHVWX-
dio de Bourguignon y Morrison, alteró esta metodología al usar las encuestas de hogares,
ORTXHSHUPLWLyH[WHQGHUODPXHVWUDDFDVLVHWHQWDSDtVHV(QODPHWRGRORJtDVXJHULGDSRU
%RXUJXLJQRQ\0RUULVRQVHXWLOL]DQODVHQFXHVWDVGHKRJDUHVSDUDFDOFXODUODSDUWLFLSDFLyQ
de los distintos extractos de ingresos, pero no se obtienen los ingresos reales a partir de
estas encuestas (Milanovic 2000: 5-7).
Cuando usamos los datos de Maddison y la evidencia empírica disponible sobre la distribu-
ción del ingreso, es posible obtener la siguiente tabla:
Una agenda de investigación 1203
Tabla VIII-26
El desarrollo de la desigualdad del ingreso en el mundo: descomposición del índice de
Theil
/DVHVWDGtVWLFDVGHODWDEODQRVPXHVWUDQFRQFODULGDGHOSDSHOFUHFLHQWHTXHWLHQHQODV
desigualdades regionales en el índice mundial de desigualdad. A principios de la era in-
dustrial, explicaban solo el 9.2% del valor del índice, pero su papel casi se duplica con la
SULPHUDUHYROXFLyQLQGXVWULDO\DTXHHQH[SOLFDEDQFDVLXQFXDUWRGHODGHVLJXDO-
GDG (Q UHDOLGDG FDVL WRGR HO DXPHQWR TXH UHJLVWUD OD GHVLJXDOGDG LQWHUQDFLRQDO HQWUH
\HVGHELGRDODVGLIHUHQFLDVTXHFRPLHQ]DQDDSDUHFHUHQWUHODVGLVWLQWDVUH-
JLRQHVGHOPXQGRPiVTXHDODXPHQWRHQODGHVLJXDOGDGHQHOLQWHULRUGHFDGDSDtV(QOD
primera mitad del siglo XX, incluso se volvieron más relevantes al explicar casi el 33.59%
de la desigualdad en 1910 y el 53.27% en 1970. Sin embargo, en los últimos años, debido
al alto crecimiento registrado en China y la India, su papel ha dejado de aumentar. En
un trabajo de Xavier Sala-i-Martin (2002), The Disturbing “Rise” of Global Income Inequality,
se investiga con gran detalle el comportamiento reciente del índice de Theil. Según este
DXWRUHOGHVFHQVRTXHVHREVHUYDHQHOtQGLFHPRVWUDUtDXQDUHGXFFLyQHQODVGLIHUHQFLDV
TXHVHREVHUYDEDQHQWUHSDtVHVSHURXQOLJHURDXPHQWRGHODGHVLJXDOGDGHQHOLQWHULRU
GHFDGDSDtV/DUHGXFFLyQTXHVHREVHUYDHQODGHVLJXDOGDGLQWHUQDFLRQDOVHDWULEX\HD
las tasas de crecimiento de China y la India.
$XQTXH QR HV SRVLEOH HVWXGLDU FRQ GHWDOOH OD HYROXFLyQ GH OD GHVLJXDOGDG UHJLRQDO HQ HO
3HU~SRGHPRVUHDOL]DUXQDH[SORUDFLyQSUHOLPLQDUVLFRPSDUDPRVODGLVWULEXFLyQUHJLRQDO
GHOLQJUHVRGH\GH¢4XpUHVXOWDGRVREWHQHPRVFXDQGRUHDOL]DPRVHVWHHMHUFLFLR"
3RGHPRVFRPHQ]DUFRQXQHVWLPDGRGHODFXUYDGH/RUHQ]\GHOFRHÀFLHQWHGH*LQLHOFXDO
PRVWUDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,,HQODTXHKHPRVUHSUHVHQWDGRODFXUYDGH/RUHQ]TXH
FRUUHVSRQGHDORVDxRV\(OYDORUFRPSXWDGRGHOFRHÀFLHQWHGH*LQLIXHHQ
1827 y 0.55 en 2007. No solo concuerdan estos resultados con la evidencia internacional,
VLQR TXH WDPELpQ VXJLHUHQ TXH HQ OD HUD UHSXEOLFDQD KXER XQ DXPHQWR VXVWDQFLDO HQ OD
desigualdad regional.
1204 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VIII-13
&XUYDGH/RUHQ]GHORVLQJUHVRVGHO3HU~DQLYHOSURYLQFLDO\
100
090
080
070
060
% ingresos
050
040
030
020
010
-
- 010 020 030 040 050 060 070 080 090 100
% población
Curva de Lorenz 1827 Curva de Lorenz 2007
'HEHPRVVLQHPEDUJRVHUFXLGDGRVRVSRUTXHHVSRVLEOHTXHODVFDWiVWURIHVHFRQyPLFDV
TXHH[SHULPHQWyHO3HU~HQHOVLJOR;,;KD\DQDIHFWDGRHOYDORUGHOFRHÀFLHQWHGH*LQL
especialmente el de 1827, pues las regiones más expuestas a estos eventos son las de mayor
LQJUHVRSHUFiSLWD3RUHMHPSORHVSRVLEOHTXHHOHIHFWRGHODV*XHUUDVGHOD,QGHSHQGHQFLD
haya sido más severo en Lima, la Costa norte y las regiones mineras, y de menor intensidad
HQODVUHJLRQHVPiVSREUHV\DLVODGDVGHO3HU~3RUHVWDUD]yQHVSUREDEOHTXHHOYDORUGHO
FRHÀFLHQWHGH*LQLGHKD\DVLGRPD\RU6LPLODUHVSXHGHQKDEHUVLGRORVHIHFWRVGHOD
*XHUUDGHO3DFtÀFRODVRSHUDFLRQHVPLOLWDUHVGHOHMpUFLWRFKLOHQRDIHFWDURQIXQGDPHQWDO-
PHQWHDODPLQHUtD\DODVKDFLHQGDVD]XFDUHUDVORFDOL]DGDVHQOD,QWHQGHQFLDGH7UXMLOOR
SHUR WXYLHURQ XQ HIHFWR EDVWDQWH OLPLWDGR HQ ORV $QGHV (V SUREDEOH TXH ODV FDWiVWURIHV
HFRQyPLFDVGHOVLJOR;;OD*UDQ'HSUHVLyQ\ODFULVLVGHODGHXGDH[WHUQD23, hayan tenido
un efecto similar.
3RURWURODGRHVSRVLEOHTXHHODXPHQWRTXHSRGHPRVGHWHFWDUHQODGHVLJXDOGDGQRKD\D
sido continuo, sino un proceso bastante dependiente de las características del ciclo de lar-
ga duración. Como durante la era del guano, 1840-1870, el aumento del ingreso per cápita
VH ORFDOL]y HQ /LPD \ $UHTXLSD HV SUREDEOH TXH KD\D DXPHQWDGR GXUDQWH HVRV DxRV OD
GHVLJXDOGDGUHJLRQDO6LQHPEDUJROD*XHUUDGHO3DFtÀFRDODIHFWDUD/LPD\ODUHJLyQVXU
SXGRKDEHUUHGXFLGRHOYDORUGHOFRHÀFLHQWHGH*LQLDXQYDORUPX\VLPLODUDOGH
23 (VWDDÀUPDFLyQSDUHFHHYLGHQWHHQ\DTXHOD*UDQ'HSUHVLyQWXYRHIHFWRVVLPLODUHVDODVFDWiVWURIHVGHO
VLJOR;,;6XHIHFWRIXHPiVLQWHQVRHQ/LPD\HQOD&RVWD\PHQRUHQOD6LHUUD(QHVDVIHFKDVODVLQGXVWULDVTXH
H[SHULPHQWDURQORVPD\RUHVGHVFHQVRVHQHVDRSRUWXQLGDGIXHURQODVOLJDGDVDOPHUFDGRLQWHUQDFLRQDO\DTXH-
OODVGHSHQGLHQWHVGHOJDVWRÀVFDO7RGDVHOODVHVWDEDQORFDOL]DGDVHQOD&RVWDQRUWH/LPD\7DUPD/RVHIHFWRVGH
la crisis de 1980 sobre la desigualdad regional pueden ser más discutibles. Si bien en las regiones nucleares del
Perú se experimenta un descenso brusco en la producción, en las regiones marginales hay un fuerte aumento
HQODYLROHQFLDSROtWLFDTXHSXGRKDEHUWHQLGRXQHIHFWRQHJDWLYRVREUHODSURGXFFLyQGHHVWDVUHJLRQHV
Una agenda de investigación 1205
¢4XpRFXUULyHQORVSULPHURVDxRVGHOVLJOR;;"(QHVWHFDVRHVGLItFLODGLYLQDUORGHELGRD
TXHHQFRQWUDPRVYDULDVIXHU]DVFRQHIHFWRVFRQWUDSXHVWRV(QXQLQLFLRODUHFXSHUDFLyQ
se apoyó en la exportación de productos agropecuarios y materias primas de origen
agrícola: caucho, lanas y productos agrícolas. Como los principales centros de producción
VHORFDOL]DURQHQODVUHJLRQHVGHPD\RULQJUHVRSHUFiSLWDODH[SDQVLyQH[SRUWDGRUDGH
SULQFLSLRVGHOVLJOR;;SXGRKDEHUFDQFHODGRORVHIHFWRVFHQWUDOL]DGRUHVGHOFUHFLPLHQWR
GH/LPD\GHODSURGXFFLyQPLQHUD'DGDHVWDDUJXPHQWDFLyQ¢IXHODGHVLJXDOGDGUHJLRQDO
PHQRVLQWHQVDGXUDQWHOD5HS~EOLFD$ULVWRFUiWLFDTXHHQODHUD GHOJXDQR"1RSRGHPRV
UHVSRQGHU HVWD SUHJXQWD SRUTXH SDUD KDFHUOR HV FUXFLDO FRQVWUXLU HVWLPDGRV GH ORV
SURGXFWRV LQWHUQRV UHJLRQDOHV TXH QRV SHUPLWDQ GLOXFLGDU FXiO IXH HO LPSDFWR GH HVWDV
tendencias contrapuestas.
(QFXDOTXLHUFDVRODVWHQGHQFLDVYXHOYHQDVHUFODUDVHQWUH\FXDQGRODSULQFLSDO
IXHU]DGHH[SDQVLyQHVODXUEDQL]DFLyQ\HOFUHFLPLHQWRGH/LPDTXHWLHQHFODURVHIHFWRV
sobre la desigualdad regional. El aumento en la desigualdad pudo haber disminuido nueva-
mente entre 1970 y 1980.
Para completar este análisis, mostramos en la tabla VIII-27 la descomposición del índice de
7KHLOSDUD\HODxR3DUDGHULYDUHOYDORUGHHVWHLQGLFDGRUXWLOL]DPRVODRUJDQL-
]DFLyQWHUULWRULDOXVDGDHQOD~OWLPDHWDSDGHODHUDFRORQLDOTXHGLVWLQJXtDQXHYHUHJLRQHV
HQHO3HU~/RVUHVXOWDGRVVRQVHPHMDQWHVDORVREWHQLGRVFRQHOFRHÀFLHQWHGH*LQL+D\XQ
fuerte aumento de la desigualdad: el índice de Theil pasa de un valor igual a 0.031 (1827) a
0.246 (2007). También observamos un aumento en el papel de las diferencias interregiona-
OHVTXHH[SOLFDEDQHOGHOtQGLFHHQ\HQ/DVUHJLRQHVPiVGHVLJXD-
OHVDLQLFLRVGHODHUDUHSXEOLFDQDHUDQ/LPD\&XVFRTXHH[SOLFDEDQHO\GH
la desigualdad. No en todas las regiones detectamos un aumento en la desigualdad interior.
(Q/LPD\$UHTXLSDODVUHJLRQHVFRQPD\RULQJUHVRSHUFiSLWDGLVPLQX\yODGHVLJXDOGDG
LQWHULRUSHURVHUHJLVWUyXQDXPHQWRHQODVRWUDVUHJLRQHVHVSHFLDOPHQWHHQOD$PD]RQtD
Cusco, Puno, Trujillo y Tarma.
&RQXQDGLYLVLyQDOWHUQDWLYDTXHGLVWLQJXH&RVWD6LHUUD\6HOYDVHREWLHQHXQUHVXOWDGR
similar. A principios de la República, la Costa peruana era la región más desigual, la Sierra
RFXSDEDXQDSRVLFLyQLQWHUPHGLD\OD$PD]RQtDHUDODGHPHQRUGLYHUVLGDG24. Durante la
era republicana se registró un aumento en la desigualdad de la Costa, pero esta tendencia
fue más intensa en la Sierra.
24 2EYLDPHQWHHVWDFRQFOXVLyQHVGLVFXWLEOHSRUTXHVHOHVDVLJQyDODVSURYLQFLDVTXHFRPSRQHQHVWDUHJLyQHO
mismo nivel de ingreso per cápita.
1206 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Tabla VIII-27
Descomposición del Índice de Theil, 1827 y 200725
1827 2007
Región
Región1/ % pob.2/ Aporte3/ % aporte4/ Región1/ % pob.2/ Aporte3/ % aporte4/
25 /DVIyUPXODVXWLOL]DGDVSDUDREWHQHUHOtQGLFHGH7KHLOVRQODVVLJXLHQWHV
Donde: Tpt denota el índice de Theil ponderado por la población de cada una de las intendencias; Pg, el porcen-
taje de población correspondiente a la g-ésimo intendencia; Tpg, el índice de Theil para la g-ésima intendencia;
y TGHVHOtQGLFHGH7KHLOTXHPLGHODGHVLJXDOGDGHQHOLQWHULRUGHODVLQWHQGHQFLDV
Ilustración VIII-14
Función de densidad del PIB per cápita de las provincias del Perú, 1827 y 2007
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
2007 1827
Nota: incluye los ingresos per cápita de las poblaciones dentro del territorio nominal.
/DLQIRUPDFLyQLQWHUHVDQWHDGLFLRQDOHVHOYDORUGHODPRGDSRUTXHHOODGLYLGHDODVSUR-
vincias en dos grupos: el pobre y el rico. Los valores estimados para la moda son: 441
GyODUHVGH*HDU\.KDPLV27\GyODUHVGH*HDU\.KDPLV/DVSURYLQFLDV
TXH WHQtDQ XQ YDORU PHQRU TXH OD PRGD HUDQ 28 FRQ XQD SREODFLyQ TXH HTXLYDOtD DO
26 3DUDQRUPDOL]DUXVDPRVODVLJXLHQWHIyUPXODGRQGHNgGHQRWDHO3,%SHUFiSLWDQRUPDOL]DGRGHOD
i-ésima provincia; , el PIB per cápita de la i-ésima provincia; y , la media ponderada simple de los ingresos
per cápita.
27 ,QFOX\HDODVSURYLQFLDVGHOD$PD]RQtD
28 6LLQFOXLPRVDOD$PD]RQtDWHQGUtDPRVSURYLQFLDVFRQHVWDVLWXDFLyQ/DVSURYLQFLDVFRQXQQLYHOGHYLGD
FHUFDQRDOGHVXEVLVWHQFLDHUDQODVVLJXLHQWHV&KXFXLWR/DPSD$]iQJDUR+XDQFDQp7LQWD$QJDUDHV7DOOD-
caja, Chumbivilcas, Carabaya, Caylloma, Aymaraes, Huarochirí, Canta, Paucartambo, Yauyos, Ucayali, May-
nas, Madre de Dios (Cusco y Puno) y La Convención.
1208 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
III
Catástrofes y desarrollo
/DKLVWRULDHFRQyPLFDGHO3HU~UHÁHMDFRQJUDQFODULGDGHOLPSDFWRGHFDWiVWURIHVGHGLVWLQ-
WRWLSR\SRUHVWDUD]yQSDUHFHQHFHVDULRVLTXHUHPRVLGHQWLÀFDUODVSULQFLSDOHVIXHU]DV
TXH JREHUQDURQ OD PDUFKD GH OD SREODFLyQ \ SURGXFFLyQ HVWXGLDU FRQ PD\RU GHWDOOH HO
LPSDFWRGHODUJRSOD]RGHHVWRVHYHQWRV
En un ensayo titulado “Rare Disasters and Asset Markets in the Twentieh Century” (2006),
%DUURSURSRQHXQDGHÀQLFLyQHPStULFDGHHVWRVHYHQWRV\XQDWLSRORJtDGHHOORVTXHSXHGH
ser de gran utilidad. Las catástrofes pueden ser económicas, militares, naturales o provo-
FDGDVSRUHSLGHPLDV\HQIHUPHGDGHV6HJ~Q%DUURXQDFDWiVWURIHHFRQyPLFDHVFXDOTXLHU
HSLVRGLRTXHOOHYDDXQDUHGXFFLyQGHRPD\RUHQHOLQJUHVRSHUFiSLWD&RQHVWDGHÀ-
QLFLyQSURSRQHXWLOL]DUODVVHULHVGLVSRQLEOHVSDUDHVWLPDUVXSUREDELOLGDGGHRFXUUHQFLD\
HOWDPDxRSURPHGLRGHODFRQWUDFFLyQGHOSURGXFWRTXHVHDVRFLDDHVWRVHYHQWRV
Hemos reproducido en la tabla VIII-28, con los datos de Maddison, las principales catástro-
IHVTXHKDQRFXUULGRHQHOVLJOR;;(VSRVLEOHLGHQWLÀFDUHYHQWRV\HVWLPDUXQDSURED-
bilidad de ocurrencia igual a 1.7%, es decir, es posible contar una catástrofe cada 59 años.
(QODPXHVWUDLQWHUQDFLRQDOTXHXVD%DUURSUHGRPLQDQODVFDWiVWURIHVPLOLWDUHVSHURHV
SUREDEOHTXHHOORGHSHQGDGHODHOHFFLyQGHODPXHVWUDSRUTXHODKLVWRULDQRVHQVHxDTXH
en el pasado también tuvieron relevancia los desastres naturales y las enfermedades. El
JUDQSUREOHPDPHWRGROyJLFRTXHSODQWHDQHVWRVHYHQWRVQRKDVLGRVXÀFLHQWHPHQWHDVL-
PLODGRSRUODVFLHQFLDVVRFLDOHV\FRPRVXHOHRFXUULUVXLPSRUWDQFLDGHODUJRSOD]RVXHOH
desecharse. Para desechar su efecto, se intenta sustituir el impacto de estos eventos por
ODUJDVFDGHQDVGHFDXVDOLGDGGRQGHVHDFXPXODHQXQSOD]RSURORQJDGRHOLPSDFWRGH
IHQyPHQRVGHPHQRUPDJQLWXG6LQHPEDUJRQDGLHKDSRGLGRFRPSUREDUTXHHVWDPHWR-
dología sea adecuada.
(QORV~OWLPRVDxRVKHPRVSRGLGRLGHQWLÀFDUHQHO3HU~FLQFRFDWiVWURIHV\SHQVD-
PRVTXHWRGDVHOODVKDQDIHFWDGRGHIRUPDGHFLVLYDDODHVWUXFWXUDSURGXFWLYDGHO3HU~
/DSULPHUDFDWiVWURIHRFXUULyDÀQDOHVGHOVLJOR;9,,\SULQFLSLRVGHOVLJOR;9,,,\IXH
provocada por epidemias y fenómenos naturales. Entre 1670 y 1740, importantes terre-
motos destruyeron la ciudad de Lima y la infraestructura agrícola de la Intendencia de
/LPD(QHOPLVPRODSVRRFXUULyHQODUHJLyQVXUXQDHSLGHPLDTXHH[WHUPLQyDFDVL
29 Al grupo anterior se habían agregado las siguientes: Cotabamba, Huamalíes, Paruro, Andahuaylas, Quispi-
FDQFKL&DQJDOOR3DWD]&RQFKXFRV$OWR\%DMR+XDQWD+XDPDFKXFR&DOFD\/DUHV+XiQXFR$EDQFD\\
Lucanas. Salieron del grupo: Huancané, Angaraes, Caylloma, Huarochirí, Canta, Yauyos, Ucayali, Maynas y
Madre de Dios (Cusco y Puno).
30 6LXVDPRVODPRGDSDUDGHWHUPLQDUHOQ~PHURGHSREUHVSRGUtDPRVGHGXFLUDSDUWLUGHHVWHUHVXOWDGRTXH
la población peruana en este estado ha disminuido.
Una agenda de investigación 1209
Tabla VIII-28
Catástrofes económicas en el siglo XX
1/ Las cifras de los países europeos fueron tomados de la base de datos de Maddison: <http://www.ggdc.
net/maddison/>.
2/ Las cifras del PIB per cápita de Bolivia y Perú son nuestras.
Fuente: Barro (2006: 828-829).
3DUDHQWHQGHUHOLPSDFWRGHHVWRVHYHQWRVHVLPSRUWDQWHGHVHFKDUODLGHDGHTXHODVFUL-
VLVHFRQyPLFDVQRWLHQHQHIHFWRVGHODUJRSOD]RSXHVHVWDHVXQDDÀUPDFLyQFLHUWDVROR
cuando tratamos crisis normales, pero no cuando consideramos catástrofes económicas.
&XDQGRXWLOL]DPRVODPHWRGRORJtDVXJHULGDSRU%DUURSDUDHVWLPDUODWDVDGHFUHFLPLHQWR
GHODHFRQRPtDSHUXDQDFRQGLFLRQDGDDTXHQRRFXUUDQHVWRVHYHQWRVHQFRQWUDPRVTXH
la tasa de crecimiento esperada del ingreso per cápita en el Perú si no hubieran ocurrido
catástrofes habría sido de 2.35%, una tasa superior a la tasa de crecimiento del ingreso per
FiSLWDGHO5HLQR8QLGR(OLPSDFWRGHODVFDWiVWURIHVGLVPLQX\HHVWDWDVDD\OLTXLGD
DVtODYHQWDMDGHO3HU~(VWHUHVXOWDGRVXJLHUHTXHQRSRGHPRVDWULEXLUHOIUDFDVRGHO3HU~
Una agenda de investigación 1211
SRUVXSRWHQFLDOGHFUHFLPLHQWRVLQRSRUORVIDFWRUHVTXHSURYRFDURQHVWDVFDtGDVDEUXSWDV
en el nivel de actividad.
+LVWRULD\FDPELRFDWDVWUyÀFR
/D+LVWRULDHVODFLHQFLDVRFLDOGHPD\RUDQWLJHGDGSRUTXHODVVRFLHGDGHVTXHDOFDQ]DQXQ
DOWRQLYHOGHGHVDUUROORWLHQHQODQHFHVLGDGGHLQWHUSUHWDUORVVXFHVRVGLYHUVRVTXHDIHFWDQ
VXPRGRGHYLYLU(VWDVLQWHUSUHWDFLRQHVDVXPHQODIRUPDGHXQUHODWRTXHLQFOX\HXQDFD-
GHQDGHKHFKRV\VXFHVRVOLJDGRVHQWUHVt\TXHFRPSRQHQuna historiaHQODTXHHOWLHP-
SRVHFRQYLHUWHHQHOSULQFLSDOKLORFRQGXFWRU$XQTXHHVWDVKLVWRULDVFDUDFWHUL]DQDODV
FXOWXUDVGHWRGDVODVFLYLOL]DFLRQHVODIRUPDGHORVVXFHVRVFDPELDFRQIUHFXHQFLD3DUDORV
HVWXGLRVRV\HUXGLWRVJULHJRVODKLVWRULDVLJQLÀFy´YHU\FRQWDUORTXHVHKDYLVWRµGHVSXpV
se convirtió en la acción de recopilar documentos y signos perdidos para ser repuestos al
OHQJXDMHOXHJRWRGRFDPELyFXDQGRODKLVWRULDTXLVRSRVDUVXPLUDGDVREUHORVKHFKRV\
WUDQVFULELUORYLVWRFRQSDODEUDVQHXWUDV\ÀDEOHVH[HQWDVGHFRQWH[WRVHLQWHUPHGLDULRV
(Focault 2004).
3HUR¢TXpSDSHORWRUJDHOSHQVDPLHQWRRFFLGHQWDODORVVXFHVRVFDWDVWUyÀFRV"3DUDFRQWHV-
WDUHVWDSUHJXQWDSRGHPRVFRPHQ]DUFRQXQDGLVFXVLyQEUHYHGHODVWHRUtDVGHODKLVWRULD
TXHFDUDFWHUL]DURQDORVKXPDQLVWDVGHOVLJOR;9\;9,TXHIDYRUHFLHURQXQDYLVLyQSHVL-
PLVWD\FLUFXODUGHODKLVWRULDKXPDQDTXHWHQtDFRPRSRVWXODGRFHQWUDOHOconcepto de
eterno retorno. Habían heredado esta forma de entender las cosas de los clásicos antiguos.
Según esta, la historia es una vasta multiplicidad de ocurrencias y altibajos cíclicos provo-
FDGRVSRUODSUHVHQFLDGHHOHPHQWRVRSXHVWRVTXHSXJQDQHQXQDOXFKDFRQVWDQWH
El concepto del eterno retorno tiene como premisa la visión del tiempo circular. Para los
griegos, el tiempo se observaba a partir de los movimientos de los cuerpos celestes, en don-
GHHOFDUiFWHUFtFOLFR\UHSHWLEOHGHWDOHVPRYLPLHQWRVIXHWUDQVPLWLGRDODQDWXUDOH]DGHO
tiempo (Ferrater Mora 2004: 3495). La importancia de los ciclos es indudable en economías
agrícolas, donde gran parte de las actividades está supeditada por el movimiento de los as-
tros: el día y la noche, las estaciones del año, las mareas, etc. En ese sentido, el libro octavo
de La República de Platón nos brinda una analogía mucho más naturalista cuando dice:
´(V GLItFLO TXH XQ (VWDGR DVt FRQVWLWXLGR VHD SHUWXUEDGR SHUR GDGR TXH WRGR OR
generado es corruptible, esta constitución no durará la totalidad del tiempo, sino
TXHVHGLVROYHUi<ODGLVROXFLyQVHSURGXFLUiGHHVWDIRUPDQRVRORHQHOFDVRGHODV
SODQWDVTXHYLYHQHQODWLHUUDVLQRWDPELpQHQHOGHORVVHUHVYLYRVTXHVHPXHYHQ
sobre la tierra, hay fecundidad e infecundidad de almas y de cuerpos, cuando las
rotaciones completan los movimientos circulares para cada una de las especies; los
movimientnos circulares de corto recorrido para las especies de corta vida, y los
opuestos para las especies opuestas”. (Platón 1988: 383, estrofa 546a)
Sin embargo, la visión pesimista del desenvolvimiento histórico está lejos de ser de-
terminista SRUTXHODUHSURGXFFLyQSHUPDQHQWHGHORVPLVPRVVXFHVRVVHHQFXHQWUDDIHF-
WDGDSRURWUDVYDULDEOHVTXHLUUXPSHQGHPDQHUDLQHVSHUDGDHQHOFLFORSDUDURPSHUOR\
WHUPLQDUORSUHPDWXUDPHQWH0XFKRVGHHVWRVIDFWRUHVVHUHODFLRQDEDQFRQODVIXHU]DVTXH
UHJtDQHOGHVWLQR\ODIRUWXQDFRQVLGHUDGDVGHFLVLYDVSDUDGHÀQLUHOFXUVRGHODKLVWRULD
1LVEHW(QHIHFWRORVKXPDQLVWDVLWDOLDQRVWHQtDQODFRQYLFFLyQGHTXHODKLVWRULD\
1212 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HOIXWXURGHOKRPEUHGHSHQGtDQPiVGHORVUHYHVHVGHODIRUWXQDTXHGHODUD]yQ\ODPRUDO
/DIRUWXQDHVWDEDGRPLQDGDPiVSRUODVXHUWHTXHSRUODUD]yQ
3RUHMHPSORSDUD0DTXLDYHORXQSUtQFLSHTXHKR\YLYHHQODSURVSHULGDGPDxDQDSRGUtD
encontrarse en la desgracia sin haber alterado ningún cambio en su carácter o conducta.
2SLQDED0DTXLDYHORTXHXQKRPEUHORVXÀFLHQWHG~FWLOSDUDDGDSWDUVHDWRGDVODVFLUFXQV-
WDQFLDVQRSRGtDUHVLJQDUVHDDEDQGRQDUHOFDPLQRTXHORKDEtDFRQGXFLGRDODSURVSHULGDG
0DTXLDYHOR $Vt HQ RSLQLyQ GH 0DTXLDYHOR HO p[LWR GHO JREHUQDQWH HUD
FUXFLDOPHQWH GHSHQGLHQWH GH OD IRUWXQD TXH SRGtD WUDQVIRUPDU ORV (VWDGRV \ ORV UHLQRV
cuando así lo deseaba:
“En sus variaciones normales los países suelen pasar del orden al desorden y lue-
JRGHOGHVRUGHQDORUGHQSRUTXH²FRPRODQDWXUDOH]DQRSHUPLWHTXHODVFRVDVGHO
PXQGR SHUPDQH]FDQ ÀMDV² FXDQGR OOHJDQ D VX Pi[LPD SHUIHFFLyQ GHMDQ GH WHQHU
SRVLELOLGDGHV GH VHJXLU DVFHQGLHQGR SRU IXHU]D WLHQHQ TXH GHVFHQGHU 'HO PLVPR
modo, cuando han descendido y se han hundido por sus defectos a lo más profundo,
DVFLHQGHQIRU]RVDPHQWH\DTXHQRSXHGHQEDMDUPiV$VtTXHVLHPSUHYDGHOREXHQR
a lo malo y de lo malo a lo bueno”. (Nisbet 2004: 158)
(QODYLVLyQFOiVLFDODVIXHU]DVTXHJREHUQDEDQODKLVWRULDGHORVUHLQRVVHUHJtDQSRUOD
OXFKDGHGRVIXHU]DVRSXHVWDV6LELHQODUHODFLyQTXHKDEtDHQWUHHOODVSRGtDWHQHUOtPLWHV
mecánicos, era difícil prever los cambios a prioriGHELGRDODIXHU]DGHFLVLYDGHODVYDULDEOHV
menos previsibles. En la visión renacentista, las variables impredecibles podían tener ma-
\RUUHOHYDQFLDHQHOGHVHQODFHGHODKLVWRULDTXHODUD]yQPLVPD8QGHVOL]HQDOJ~QSXQWR
FUtWLFR SXHGH GHVWUXLU ORV ORJURV DOFDQ]DGRV SRU ORV JREHUQDQWHV (VWD YLVLyQ HYRFDED OD
IXHU]DGHOGHVWLQRJULHJRSHURUHFRQVWLWXLGRHQXQDOH\QDWXUDO6LQHPEDUJRHVWDDÀUPD-
FLyQIXHFHQVXUDGDSRUORVFUH\HQWHVHQODUD]yQKXPDQDTXHODFRQVLGHUDURQDUFDLFD\
contraria a los nuevos ideales de la Ilustración.
A inicios del siglo XVII, Francis Bacon dio término a la corriente renacentista, al alejarse
de las concepciones clásicas y volcarse hacia una visión más progresista de la historia. La
nueva visión concebía la historia de una forma puramente material al transformarla en
el “conocimiento de objetos determinados por el espacio y el tiempo” y en el estudio de
KHFKRV\QRGH´HVHQFLDVµR´QDWXUDOH]DVµ(QVXREUD, New Atlantis, por ejemplo, describió
XQDVRFLHGDGSHUIHFWDHQODTXHHOD]DU\ODIRUWXQDIXHURQVXVWLWXLGRVSRUODFRQÀDQ]DHQOD
ciencia como medio para lograr el progreso y la felicidad humana. Como los habitantes de
OD1XHYD$WOiQWLGDFRQRFtDQODVHQVHxDQ]DVGHODV6DJUDGDV(VFULWXUDVDFWXDEDQVLHPSUH
EDMRODPRUDOFULVWLDQD\VREUHYLYtDQDWRGDVODVFDWiVWURIHVTXHSRGtDQRFXUULUHQODWLHUUD
GHELGRDVXJUDQGHVDUUROORWHFQROyJLFR+DEtDQORJUDGRDOFDQ]DUHVWHHVWDGRFRQODFUHD-
ción de la “Casa de Salomón”, una noble fundación dedicada al estudio de todas criaturas
hechas por Dios. Sus miembros obtenían información sobre todos los inventos, ciencias,
artes y manufacturas, mediante la recolección de todo el conocimiento humano y la im-
SRUWDFLyQVLVWHPiWLFDGHORVGHVFXEULPLHQWRVUHDOL]DGRVHQWRGRVORVOXJDUHVGHOPXQGR
6HJ~Q %DFRQ OD DFXPXODFLyQ GHO FRQRFLPLHQWR FLHQWtÀFR KDFtD SRVLEOH HO GHVDUUROOR GH
XQDVRFLHGDGH[LWRVDHQODTXHODIHOLFLGDGHUDDOFDQ]DGDJUDFLDVDODPRUDOFULVWLDQDTXH
impulsaba a todos a actuar por el bien común. Un Estado pragmático y tecnócrata era el
PHGLRSDUDDOFDQ]DUHVWRVREMHWLYRV/DFRQFHSFLyQGH%DFRQWXYRJUDQLQÁXHQFLDVREUH
Una agenda de investigación 1213
las ideas progresistas de los siglos XVII y XVIII, especialmente entre los puritanos ingleses
\DPHULFDQRVTXHEXVFDURQREWHQHUHOSDUDtVRHQODWLHUUDSRUPHGLRGHODDGTXLVLFLyQGH
FRQRFLPLHQWRVSUiFWLFRVH[SHULPHQWDOHV\FLHQWtÀFRV1LVEHW
En contraste, los humanistas del siglo precedente estuvieron lejos de aceptar la supre-
PDFtDGHODUD]yQKXPDQDFXDQGRLQWHQWDURQH[SOLFDUODQDWXUDOH]DGHODKLVWRULDSRU-
TXHVXYLVLyQLQFOXtDHOHPHQWRVFRQWUDULRVTXHIXHURQOXHJRGHVWHUUDGRVSRUORVLGHDOHV
modernos.
Ya en la segunda mitad del siglo XVIII, la historia era vista con una perspectiva distinta.
Las teorías renacentistas la dotaron de su componente cíclico, ampliamente observado
HQODVHFRQyPLFDVDJUtFRODVTXHOXHJRIXHLPLWDGRHQODLQFLSLHQWHHFRQRPtDLQGXVWULDO
TXHVHLQLFLDED3HURDKRUDORVFLFORVQRHUDQORV~QLFRVDFWRUHVHOSURJUHVRKLVWyULFRFR-
EUyFDGDYH]PD\RUSURWDJRQLVPR'HÀQLGRFRPRXQDHQYROYHQWHTXHDVHJXUDODPHMRUD
GHODFLYLOL]DFLyQKXPDQDDORODUJRGHOWLHPSRVXVPRYLPLHQWRVJUDGXDOHVDVHJXUDQXQD
tendencia lineal hacia la perfección histórica. El gradualismo nacido en la historia natu-
UDOVDOWD\VHPDQLÀHVWDHQRWURFDPSRGHHVWXGLRFX\RSURWDJRQLVWDHVODFROHFWLYLGDG
humana.
¢&yPRLQFOXLUHVWRVLGHDOHVGHQWURGHODSHUVSHFWLYDKLVWyULFDGHOVLJOR;9,,,"&RQFHSWRV
FRPROLEHUWDGRMXVWLFLDDFHUFDQDODVRFLHGDGUHÁHMRGHOKRPEUHKDFLDXQHVFDOyQPiV
elevado y complejo de la cadena del Ser; con ello se perpetúa el avance conjunto de este y
todos los demás seres hacia la perfección de Dios. Esta alegoría pronto fue sustituida por
RWUDVTXHVHEDVDEDHQXQDFRQFHSFLyQVHFXODUGHSURJUHVRKXPDQROLEUHGHWRGDUHODFLyQ
con la Providencia. En la versión concebida por la Ilustración, el proceso histórico se expli-
ca por causas naturales y la historia se interpreta como un lento ascenso gradual necesario
HLQLQWHUUXPSLGRGHODKXPDQLGDGKDFLDGHWHUPLQDGRÀQ1LVEHW
Turgot, en el siglo XVIII, vinculó los conceptos de libertad y progreso a la historia humana
al postular la primera declaración sistemática, secular y naturalista de la idea "moderna"
GHOSURJUHVR(Q´5HYLVLyQÀORVyÀFDGHORVVXFHVLYRVDGHODQWRVGHODPHQWHKXPDQDµXQD
FRQIHUHQFLD TXH SURQXQFLy HQ DÀUPDED TXH ´ORV IHQyPHQRV GH OD QDWXUDOH]D DO VHU
JREHUQDGRVSRUOH\HVFRQVWDQWHVHVWiQFRQÀQDGRVGHQWURGHXQFLUFXORGHUHYROXFLRQHVTXH
VRQVLHPSUHORPLVPRµ0X\GLVWLQWRDO´«FXUVRGHODKXPDQLGDG«TXHGHWLHPSRHQWLHP-
po, siempre da un espectáculo diferente” (Turgot 2011: 321). Para él la diferencia radica en “la
UD]yQODVSDVLRQHV\ODOLEHUWDG>TXH@FRQWLQXDPHQWHGDQOXJDUDQXHYRVHYHQWRVWRGDVODV
pSRFDVHVWiQOLJDGDVFRQRWUDVSRUXQDFDGHQDGHFDXVDV\HIHFWRVTXHYLQFXODQHODFWXDOHVWDGR
del mundo con todo lo ocurrido anteriormente”31 (Turgot 2011: 321).
31 El original en inglés dice lo siguiente: “The phenomena of nature, governed as they are by constant laws, are
FRQÀQHGZLWKLQDFLUFOHRIUHYROXWLRQVZKLFKDUHDOZD\VWKHVDPH>@7KHVXFFHVVLRQRIPDQNLQGRQWKH
other hand, affords from age to age an ever-changing spectacle. Reason, the passions, and liberty ceaselessly
give rise to new events: all the ages are bound up with one another by a succession of causes and effects which
link the present state of the world with all those that have preceded it”.
1214 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
7XUJRWDOLJXDOTXHPXFKRVSHQVDGRUHVGHO5HQDFLPLHQWRFRQVLGHUDTXHSDVLRQHVFRPR
el “egoísmo, ambición y vanagloria cambian la escena mundial continuamente e inundan
la tierra de sangre” (Turgot 2011: 322); sin embargo, de tradición más moderna, añade
TXH´HQPHGLRGHWRGRODPHQWHKXPDQDVHLOXPLQDHQWRQFHVORVGDxRVGLVPLQX\HQ\ODV
QDFLRQHVHQFRQÁLFWRVHDSUR[LPDQXQDDOODGRGHRWUDµ$VLPLVPRSURFODPD
TXHWRGDODUD]DKXPDQDDWUDYpVGHSHUtRGRVDOWHUQDGRVGHWUDQTXLOLGDG\GHVDVRVLHJR
GHELHQHVWDU\FDODPLGDGHVFRQWLQ~DDYDQ]DQGRDXQTXHDULWPROHQWRKDFLDXQDPD\RU
perfección” (2011: 322); en otras palabras, el avance humano es continuo y perfectible.
(OFRQÁLFWRHQWUHODUD]yQ\ODVSDVLRQHVKXPDQDV²HQWUHHOELHQ\HOPDO²RULJLQDXQ
ciclo en el cual las sociedades se establecen y expanden, para luego ser devastadas por
JXHUUDVGHRGLR\FRGLFLDVLQLPSHGLUTXH´FXDQGRHOEDODQFHFDPELDWRGRJUDGXDOPHQWH
DOFDQ]DSRFRDSRFRHOHTXLOLEULR>@µ7XUJRW
Para comprender nuestro progreso, añade Turgot, no es necesario otro instrumento dis-
tinto de la ciencia y su método –tal como Francis Bacon señalaba un siglo atrás–. El méto-
do empírico cumple un rol predominante en la revelación de la verdad. Se debe proceder
FRPR´ORVÀOyVRIRVQDWXUDOHV>TXH@FRQVWUX\HQKLSyWHVLVREVHUYDQFRQVHFXHQFLDV\WR-
PDQHQFXHQWDORVHQLJPDVGHODQDWXUDOH]D>@HOWLHPSRODLQYHVWLJDFLyQ\HOD]DUYDQ
DFXPXODQGRREVHUYDFLRQHV\GHYHODQGRODVFRQH[LRQHVTXHXQHQHQWUHVtORVIHQyPHQRVµ
7XUJRW SRU HOOR ORV HUURUHV VRQ SDUWH LQGLVSHQVDEOH GHO DSUHQGL]DMH SXHV
IRUPDQSDUWHGHODH[SHULHQFLDHQODE~VTXHGDGHODYHUGDGHUDFDGHQDGHFDXVDV\HIHFWRV
TXHH[SOLFDHOSURJUHVRKXPDQR
Un año después, Turgot (1808 [1751]) escribe su Esbozo para dos tratados sobre la historia
universal XQD REUD GRQGH GHÀQH ODV pSRFDV UHFRUULGDV SRU OD KXPDQLGDG (Q HO
LQLFLRSUHGRPLQyODFXOWXUDSULPLWLYDDODFXDOVLJXHXQDHUDSDVWRUDOTXHWHUPLQDFRQ
OD DSDULFLyQ GH OD DJULFXOWXUD \ ÀQDOPHQWH WLHQH OXJDU HO GHVDUUROOR GHO FRPHUFLR \ OD
navegación. Cada fase hereda los conocimientos de la anterior y logra obtener progresos
nuevos en las ciencias y las artes. Según Turgot, hay una relación estrecha entre este
desarrollo material y técnico y el desarrollo institucional de las sociedades. Así, en las
HWDSDVGHPHQRUGHVDUUROORWHFQROyJLFRSUHGRPLQDQORVJRELHUQRVGHVSyWLFRVDORVTXH
VLJXHQODVPRQDUTXtDV\OXHJRORVJRELHUQRVGHPRFUiWLFRV(ODYDQFHGHODFLHQFLD\OD
disminución del poder despótico era la esencia del progreso.
Pocos años después, en 1776, apareció el primero de los seis volúmenes de The Decline
and Fall of the Roman Empire GH(GZDUG*LEERQ(QHVWDREUDHOFpOHEUHKLVWRULDGRU
LQJOpV UHODWy OD WUD\HFWRULD GHO ,PSHULR URPDQR D OR ODUJR GH SRFR PHQRV TXH TXLQFH
VLJORV \ VX DQiOLVLV GH ODUJR SOD]R OH SHUPLWLy FRQFOXLU TXH OD GHFDGHQFLD GHO ,PSHULR
podía explicarse por las invasiones bárbaras y la adopción del cristianismo como religión
RÀFLDO&XDQGRHQHOWHUFHUWRPRUHÁH[LRQDVREUHHOSRGHUtRGHORVSXHEORVJHUPDQRVVH
SUHJXQWDVLODQXHYDFLYLOL]DFLyQSRGtDFRUUHUODPLVPDVXHUWH3DUD*LEERQODUHVSXHVWD
HVGHÀQLWLYDSRUTXHQRSHUFLEHQLQJ~QULHVJRGHUHWURFHVR6HJ~QpOHOSURJUHVRGHOD
KXPDQLGDGVLHPSUHHVFDSD]GHFRPSHQVDUHOPRYLPLHQWRUHSHWLWLYRGHORVFLFORV$XQ-
TXHDORODUJRGHODKLVWRULDPXFKDVFLYLOL]DFLRQHVHPHUJHQ\SHUHFHQVXPXHUWHQXQFD
SHUMXGLFDIDWDOPHQWHDOVLVWHPDGHDUWHV\OH\HVTXHGLVWLQJXHQDORVHXURSHRVGHOUHVWR
de la humanidad.
Una agenda de investigación 1215
([SOLFDHVWDDÀUPDFLyQEDVDGRHQODLPSRVLELOLGDGGHTXHORVSRWHQFLDOHVLQYDVRUHVORJUHQ
XQDYLFWRULDSRUTXHVHJ~Q*LEERQSDUDFRQTXLVWDU(XURSDORVSRWHQFLDOHVLQYDVRUHVWHQ-
GUtDQTXHGHMDUHOHVWDGRGHEDUEDULHSDUDREWHQHUORVDGHODQWRVUHTXHULGRVHQHODUWHGHOD
guerra. Si los invasores lograran obtener los adelantos técnicos necesarios, habría también
XQDPHMRUDHQODVDUWHVGHODSD]\FLYLOL]DFLyQ3RUHVWDUD]yQODVQXHYDVQDFLRQHVWHU-
PLQDUtDQSRULQFRUSRUDUVHDODVQDFLRQHVTXHTXHUtDQDWDFDU'HHVWDPDQHUDGHVFDUWDED
FXDOTXLHUSRVLELOLGDGGHUHWURFHVRSRUHOLQFUHPHQWRGHODULTXH]DHOFRQRFLPLHQWR\OD
virtud humana.
8QSRFRPiVWDUGHLQVSLUDGRHQHOWUDEDMRGH7XUJRWHO0DUTXpVGH&RQGRUFHW&RQGRUFHW
WUD]yXQHVTXHPDPiVGHWDOODGRVREUHHOSURJUHVRKXPDQR(QVXBosquejo de un cua-
dro histórico de los progresos del espíritu humanoSXEOLFDGRHQGHVFULEHODVGLH]IDVHVGH
GHVDUUROORGHODKXPDQLGDG/DQDUUDFLyQSHUPLWtDHQFDGHQDPLHQWRVVXFHVLYRVTXHFRPHQ-
]DEDQHQORVHVWDGRVSULPLJHQLRV\TXHWHUPLQDEDQFRQODFUHDFLyQGHOD5HS~EOLFDIUDQ-
FHVDFRQÀJXUDQGRXQDKLVWRULDFRQWLQXDGHODYDQFHKXPDQRKDFLDODSHUIHFFLyQ&XDQGR
compara la última era con todas las anteriores, demuestra un optimismo por la ciencia solo
superado por el desdén hacia la religión. Para Condorcet, la última etapa de desarrollo de la
KXPDQLGDGTXHVHLQLFLDEDGHVSXpVGHOD5HYROXFLyQIUDQFHVDHUDHOSXQWRFXOPLQDQWHGHO
desarrollo humano (Nisbet 2004: 292-293).
&RQODOOHJDGDGHOD,OXVWUDFLyQHOSURJUHVRVHFRQYLHUWHHQDOJRTXHQRSXHGHVHUGHWHQLGR
o revertido. Según la opinión mayoritaria, las leyes naturales permitían el perfecciona-
miento ilimitado de las facultades humanas. La idea ilustrada de perfección se apoyaba en
ODVOH\HVGHODQDWXUDOH]D\VHJ~QHOODHOFRQRFLPLHQWRGHODVPLVPDVSHUPLWtDSUHGHFLUHO
curso de la historia:
“Cuando se conocen las leyes pertinentes, el hombre puede predecir algunos fenó-
PHQRVFRQFDVLDEVROXWDFRQÀDQ]D>@QRWLHQHSRUTXpVHUFRQVLGHUDGDFRPRXQD
HPSUHVDIDQWiVWLFDODGHHVER]DUFXiOVHUiHOGHVWLQRIXWXURGHODKXPDQLGDGVREUHOD
EDVHGHORTXHVHKDGHPRVWUDGRHQHVWDKLVWRULDµ32. (Condorcet 2004: 193)
Según esta nueva forma de pensar, la ciencia tiene un papel protagónico en el camino
hacia la perfección del género humano. El avance de la tecnología provoca el progreso
VRFLDO(VWRVSHQVDGRUHVPDWHULDOLVWDVWLHQHQPiVIHHQODVQXHYDVWHFQRORJtDVTXHHQORV
FDPELRVLQVWLWXFLRQDOHV(QHVWDYLVLyQSURJUHVLVWDODVFDWiVWURIHVQRLPSRUWDQSRUTXH
no tienen la capacidad de afectar la marcha ineludible del progreso.
32 (ORULJLQDOHQIUDQFpVGLFHORVLJXLHQWH´6LO·KRPPHSHXWSUpGLUHDYHFXQHDVVXUDQFHSUHVTXHHQWLqUHOHV
SKpQRPqQHVGRQWLOFRQQDvWOHVORLVVLORUVPrPHTX·HOOHVOXLVRQWLQFRQQXHVLOSHXWG·DSUqVO·H[SpULHQFH
GXSDVVpSUpYRLUDYHFXQHJUDQGHSUREDELOLWpOHVpYpQHPHQWVGHO·DYHQLUSRXUTXRLUHJDUGHUDLWRQFRPPH
XQHHQWUHSULVHFKLPpULTXHFHOOHGHWUDFHUDYHFTXHOTXHYUDLVHPEODQFHOHWDEOHDXGHVGHVWLQpHVIXWXUHVGH
O·HVSqFHKXPDLQHG·DSUqVOHVUpVXOWDWVGHVRQKLVWRLUH"µ
33 El primer volumen de La decadencia de Occidente apareció en 1918 y el segundo volumen, titulado “Perspectivas
de la historia mundial”, en 1923.
1216 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
historia humana como una sucesión de ciclos vitales, donde las culturas predominantes
tienen un yo y una personalidad. Según este autor, las manifestaciones históricas tie-
QHQOtPLWHVELHQGHÀQLGRVSRUXQFLFORGHYLGDVLPLODUDOGHWRGRVHURUJiQLFR3DUDHVWH
KLVWRULDGRUFDGDFXOWXUDHVWiUHSUHVHQWDGDSRUXQDFLYLOL]DFLyQ\WRGDVHOODVSDVDQSRU
XQDVXFHVLyQGHHVWDGRVTXHLQFOX\HQHOQDFLPLHQWRODMXYHQWXGODYHMH]\ODPXHUWHXQ
RUGHQTXHQRDGPLWHQLQJXQDH[FHSFLyQ6HJ~Q6SHQJOHUODVXQLGDGHVLPSRUWDQWHVSDUD
HO HVWXGLR GH OD KLVWRULD VRQ ODV FXOWXUDV ODV FXDOHV SXHGHQ WHQHU XQD YLGD TXH DEDUFD
PLOHVGHDxRV&DGDFXOWXUDQDFHHQXQDGHWHUPLQDGDiUHDJHRJUiÀFD\VHGHÀQHSRUORV
HVWLORVTXHXVDHQHODUWHHOFRPSRUWDPLHQWRUHOLJLRVR\HQVXSHUVSHFWLYDSVLFROyJLFD(O
HVWDGRÀQDOGHFDGDFXOWXUDVHDOFDQ]DFXDQGRHVWDVHWUDQVIRUPDHQXQDFLYLOL]DFLyQ(O
PRGHORGHFLYLOL]DFLyQGH6SHQJOHUGLVWLQJXHFXDWURIDVHVRHVWDFLRQHVODSULPDYHUDTXH
WLHQHFRPRFDUDFWHUtVWLFDIXQGDPHQWDOODXQLGDG\H[XEHUDQFLDHOYHUDQRIDVHHQODTXH
DSDUHFHHOSHQVDPLHQWRFUtWLFR\VHGHVDUUROODQODVWUDGLFLRQHVDUWtVWLFDVORVFRQÁLFWRV
políticos y las primeras manifestaciones de la sociedad urbana; en el otoño aumenta la
IRUWDOH]DRUJDQL]DFLRQDODSDUHFHHOSHQVDPLHQWRPDWHPiWLFR\HODUWHOOHJDDVXPi[LPD
H[SUHVLyQ PLHQWUDV TXH HO LQYLHUQR VH FDUDFWHUL]D SRU HO DWHtVPR HO PDWHULDOLVPR HO
FXOWRDODFLHQFLDODGHFDGHQFLDGHOSHQVDPLHQWRDEVWUDFWRODHVSHFLDOL]DFLyQGHOFRQRFL-
miento y el desarrollo de formas democráticas en la política.
$XQTXHSDUD7R\QEHHHODYDQFHGHODWpFQLFDQRYXHOYHLQYXOQHUDEOHDODFLYLOL]DFLyQ
RFFLGHQWDOVXGHFDGHQFLDQRHVQHFHVDULDPHQWHLQHYLWDEOHSRUTXHVLHPSUHH[LVWHFLHUWR
JUDGRGHOLEHUWDGTXHQRVSXHGHSHUPLWLUGHFLGLU\HYLWDUHOÀQ(VWDDÀUPDFLyQQRHV
QHFHVDULDPHQWH RSWLPLVWD VLQR XQD TXH FUHH TXH HV SRVLEOH FXDOTXLHU UHVXOWDGR ÀQDO
6HJ~Q7R\QEHHODGHVDSDULFLyQGHXQDFLYLOL]DFLyQVRORHVXQUHVXOWDGRSUREDEOH\QRXQ
destino ineludible.
Como hemos comprobado, la idea de continuidad lineal, con menor o mayor énfasis, for-
PySDUWHGHODFRVPRYLVLyQGHODQDWXUDOH]DPLVPDGHODKLVWRULDKXPDQD6XJUDQLQ-
ÁXHQFLDVHSXHGHUDVWUHDUGHVGHHORULJHQPLVPRGHOD+LVWRULD1DWXUDO/DIHHQ'LRVIXH
34 El estudio de la historia posee doce tomos, los cuales fueron publicados entre 1933 y 1961.
Una agenda de investigación 1217
En el proceso, las teorías cíclicas son extraídas del pensamiento clásico, e incluidas den-
tro del progreso humano a partir de Francis Bacon. Tiempo después, se incorporaron los
YDORUHV OLEHUDOHV GHQWUR GHO SHQVDPLHQWR GH 7XUJRW \ &RQGRUFHW YDORUHV OLEHUDOHV TXH
VHUiQORV~OWLPRVHVFDORQHVGHOSURJUHVRKXPDQR(GZDUG*LEERQFRQGHQVDHVWDLGHDDO
DVHJXUDUQRVTXHODFRQWLQXLGDGGHOSURFHVRKLVWyULFRGHODFLYLOL]DFLyQRFFLGHQWDOHVWi
dirigida hacia la perfección, sin posibilidad de su decaimiento. Más tarde, Spengler y To-
\QEHHHQIDWL]DURQODWHRUtDGHFLFORVFRPRODH[SOLFDFLyQGHODGLQiPLFDGHODVFLYLOL]DFLR-
QHV(OSULPHURQRVGLFWDTXHWRGRVORVLPSHULRVHVWiQGHVWLQDGRVDGHFOLQDU\FDHULQIDOL-
EOHPHQWHDXQFRQVXJUDQSRGHUtR\PDJQLÀFHQFLD(OVHJXQGRXQSRFRPiVRSWLPLVWD
DÀUPDTXHODGHVDSDULFLyQGHXQDFLYLOL]DFLyQVRORSXHGHVHUFRQVLGHUDGDSUREDEOHSXHV
GHSHQGHUiGHODVGHFLVLRQHVTXHVHWRPHQ$OÀQDOHOSURJUHVROLQHDO\ODVUHFXUUHQFLDV
FtFOLFDVVHFRPELQDURQVLQH[FOXLUVH$PEDVGHQDWXUDOH]DJUDGXDO\SHUHQQHVLJXHQVXV
SURSLDVOH\HVLQDOWHUDEOHVTXHGHOLPLWDQHODVFHQVRLQLQWHUUXPSLGRGHOKRPEUHKDFLDODV
más bellas utopías.
7XYLHURQ TXH SDVDU GpFDGDV SDUD TXH 1LDOO )HUJXVRQ KLVWRULDGRU HVFRFpV UHLQLFLDUD
el debate sobre la naturaleza del cambio histórico en un excelente ensayo titulado
´&RPSOH[LW\ DQG &ROODSVH (PSLUHV RQ WKH (GJH RI &KDRVµ TXH VH LQLFLD FRQ XQ EUHYH
recuento sobre los historiadores, teóricos políticos, antropólogos y el público en gene-
UDOTXHKDQHVWDGRWHQWDGRVDSHQVDUHQORVLPSHULRVHQWpUPLQRVFtFOLFRV\JUDGXDOHV
$ODVÀJXUDVGLVFXWLGDVDQWHULRUPHQWH)HUJXVRQDJUHJDXQDVPiVPRGHUQDVFRPR3DXO
.HQQHG\\-DUHG'LDPRQGTXLHQHVWDPELpQUHSURGXMHURQODLGHDEiVLFDGHODWHRUtDGH
la historia cíclica, pero agregando relaciones causales nuevas y de mayor complejidad
(Ferguson 2010: 19). La crítica de Ferguson a las explicaciones tradicionales se centra en
VXH[FHVLYRpQIDVLVHQHOODUJRSOD]R\HQH[SOLFDFLRQHVTXHFRPELQDQXQDFRPSOHMDVXFH-
VLyQGHFDXVDV6HJ~Q)HUJXVRQQRKD\QLQJXQDUD]yQSDUDFUHHUTXHODVIXHU]DVTXHSUR-
ducen la decadencia o destrucción necesiten siglos para ser visibles o para convertirse
HQLUUHPHGLDEOHVSRUTXHSRGHPRVLPDJLQDUQRVXQDKLVWRULDTXHFRQVWDGHPRYLPLHQWRV
LUUHJXODUHV\DEUXSWRVHQHOFRUWRSOD]R
´/RV VLVWHPDV FRPSOHMRV WLHQHQ P~OWLSOHV LQWHUDFFLRQHV DVLPpWULFDV TXH RSHUDQ DO
borde del caos; es decir, movimientos incesantes entre el orden y el desorden tal
FRPR OR GHÀQLy HO FLHQWtÀFR GH FRPSXWDFLyQ &KULVWRSKHU /DQJWRQ 7DOHV VLVWHPDV
SXHGHQRSHUDUFRQDSDULHQFLDHVWDEOHSRUDOJ~QWLHPSR\SDUHFHQHVWDUHQHTXLOLEULR
pero en realidad están en constante adaptación. Llegado el momento, los sistemas
FRPSOHMRVHQWUDQHQXQ¶HVWDGRFUtWLFR·<XQSHTXHxRGHWRQDQWHSXHGHOOHYDUDXQD
¶IDVHGHWUDQVLFLyQ·GHVGHXQHTXLOLEULREHQLJQRDXQDFULVLV²XQVRORJUDQRGHDUHQD
1218 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
FDXVDHOFRODSVRGHXQDSLODHQWHUDRXQDPDULSRVDTXHDOHWHDHQHO$PD]RQDVSUR-
voca un huracán en el sudeste de Inglaterra”35. (Ferguson 2010: 22)
6LORVJUDQGHVLPSHULRVVRQVLVWHPDVVLPLODUHVDORVGHÀQLGRVSRU/DQJWRQSXHGHOOHJDUXQ
PRPHQWRHQTXHFXDOTXLHUYDULDFLyQGHVHQFDGHQHXQDDEUXSWDWUDQVLFLyQTXHWUDQVIRUPH
HQ FULVLV XQ HTXLOLEULR /D GHVWUXFFLyQ R GHVDSDULFLyQ GH XQD FLYLOL]DFLyQ SRGUtD RFXUULU
GHELGRDOJUDQLPSDFWRTXHSXHGHWHQHUXQDSHTXHxDSHUWXUEDFLyQHQXQVLVWHPDLQWHU-
conectado, especialmente cuando ocurre en un área vital para el funcionamiento de la es-
tructura. Según Ferguson, es indispensable estudiar los sucesos históricos críticos, como
ODVJXHUUDVODVUHYROXFLRQHVODVFULVLVÀQDQFLHUDV\HOFRODSVRGHORVLPSHULRVGHELGRDTXH
VRQHYHQWRVH[WUHPRV\GHEDMDIUHFXHQFLDSHURSDUDKDFHUORHVQHFHVDULRHYLWDUGHFRGLÀ-
FDUORVHQWpUPLQRVFDXVDOHVGHODUJRSOD]R6HJ~Q)HUJXVRQHVWRVIHQyPHQRVSHUWHQHFHQD
las “colas anchas” de las distribuciones de probabilidad y no poseen ni clímax prolongados
QLKLVWRULDVOLQHDOHVSRUTXHUHSUHVHQWDQSHUWXUEDFLRQHVRUXSWXUDVFRPSOHWDVGHVLVWHPDV
FRPSOHMRVGRQGHSHTXHxRVGHWRQDQWHVFHUFDQRVDODFULVLVVRQVXÀFLHQWHVSDUDH[SOLFDUOD
PXWDFLyQGHOHTXLOLEULRHQGHVDVWUH)HUJXVRQ
Una opinión bastante similar postula Nassim Taleb en su obra The Black Swan. Taleb sugiere
GHQRPLQDUDORVHYHQWRVH[WUHPRV´FLVQHVQHJURVµ\FDUDFWHUL]DUORVVREUHODEDVHGHWUHV
DWULEXWRVVXUDUH]DVXLPSDFWRH[WUHPR\VXSUHGLFWLELOLGDGUHWURVSHFWLYD7DOHE
(QVXRSLQLyQWRGRVORVDFRQWHFLPLHQWRVTXHKDQUHFRQÀJXUDGRHOSURFHVRKLVWyULFRKDEL-
WDQIXHUDGHOUHLQRGHODVH[SHFWDWLYDVQRUPDOHV\SRUHVWDUD]yQODQDWXUDOH]DKXPDQDLQ-
tenta explicar su existencia después de su ocurrencia (Taleb 2011: 23). Estas explicaciones
dan lugar a largas cadenas causales de inferencia, todas ellas elaboradas a posteriori, y ellas
llevan a una interpretación errada de los procesos históricos.
8QEXHQHMHPSORTXHQRVSHUPLWHFRPSUHQGHUODUHODFLyQTXHH[LVWHHQWUHODVODUJDVFDGH-
nas causales de inferencia y los cisnes negros son las teorías elaboradas para explicar la
H[WLQFLyQPDVLYDGHORVGLQRVDXULRV(VWHVXFHVRPDUFyHOÀQGHOSHUtRGR&UHWiFLFR\SHU-
PLWLyODDSDULFLyQGHORVPDPtIHURV\SULPDWHV(VFODURTXHODH[WLQFLyQWXYRXQSURIXQGR
LPSDFWRSHURODFXHVWLyQUHOHYDQWHHUDH[SOLFDU¢FyPRRFXUULyODGHVDSDULFLyQGHPiVGH
ODPLWDGGHORVJpQHURVELROyJLFRVTXHH[LVWtDQHQODWLHUUDKDFHPLOORQHVGHDxRV"/DKL-
SyWHVLVFRQYHQFLRQDODÀUPDEDTXHODH[WLQFLyQWXYRXQDGXUDFLyQGHPLOORQHVGHDxRV\
VHxDODEDTXHODFDXVDLQLFLDOHUDODJUDQDFWLYLGDGYROFiQLFDODVVXSHUHUXSFLRQHVGHOTraps
del Decán, XQD]RQDXELFDGDHQOD,QGLD/DGHJUDGDFLyQGHODPELHQWHGHMyJUDQFDQWLGDG
GHUHVLGXRVYROFiQLFRVTXHFRQWDPLQDURQORVRFpDQRV\FDXVDURQODGHVDSDULFLyQGHODPD-
\RUSDUWHGHVXVKDELWDQWHV'HVSXpVORVJDVHVWy[LFRVSUROLIHUDURQIXHUDGHODVXSHUÀFLH
de las aguas y envenenaron a las criaturas terrestres de manera progresiva. Paralelamente,
HOSROYR\ODVFHQL]DVRVFXUHFLHURQODDWPyVIHUDHLPSLGLHURQHOSDVRGHODOX]VRODU(VWR
DIHFWyDODVSODQWDVSULPHUHVODEyQGHODFDGHQDDOLPHQWLFLD\SURGXMRDVtXQDHVFDVH]GH
alimentos para los eslabones superiores.
35 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´*UHDWSRZHUVDQGHPSLUHVDUH,ZRXOGVXJJHVWFRPSOH[V\VWHPVPDGH
XSRIDYHU\ODUJHQXPEHURILQWHUDFWLQJFRPSRQHQWVWKDWDUHDV\PPHWULFDOO\RUJDQL]HGZKLFKPHDQVWKHLU
construction more resembles a termite hill than an Egyptian pyramid. They operate somewhere between order
DQGGLVRUGHU²RQ¶WKHHGJHRIFKDRV·LQWKHSKUDVHRIWKHFRPSXWHUVFLHQWLVW&KULVWRSKHU/DQJWRQ6XFKV\VWHPV
FDQDSSHDUWRRSHUDWHTXLWHVWDEO\IRUVRPHWLPHWKH\VHHPWREHLQHTXLOLEULXPEXWDUHLQIDFWFRQVWDQWO\
DGDSWLQJ%XWWKHUHFRPHVDPRPHQWZKHQFRPSOH[V\VWHPV¶JRFULWLFDO·$YHU\VPDOOWULJJHUFDQVHWRIID¶SKDVH
WUDQVLWLRQ·IURPDEHQLJQHTXLOLEULXPWRDFULVLV²DVLQJOHJUDLQRIVDQGFDXVHVDZKROHSLOHWRFROODSVHRUDEXW-
WHUÁ\ÁDSVLWVZLQJVLQWKH$PD]RQDQGEULQJVDERXWDKXUULFDQHLQVRXWKHDVWHUQ(QJODQGµ
Una agenda de investigación 1219
6LQHPEDUJRHQ/XLV:DOWHUÉOYDUH]SURSXVRXQDKLSyWHVLVTXHH[SOLFDEDODH[WLQFLyQ
por el impacto de un meteorito. Para apoyar su hipótesis, citaba como evidencia la gran
FRQFHQWUDFLyQGHLULGLRGHODFDSDWHUUHVWUHHQHOSHUtRGRGHOÀQDOGHO&UHWiFLFR$xRVGHV-
pués, se descubrió el cráter de Chicxulub, en la Península de Yucatán, producto de la caída
GHXQPHWHRULWRGHNPGHGLiPHWUR/DWHRUtDGHÉOYDUH]SDVyDVHUODWHRUtDSUHIHULGD
cuando David Fastovsky, en 2004, y un grupo de investigadores difundieron un estudio
VREUHODYDULHGDGGHHVSHFLHVELROyJLFDVTXHKDEtDQH[LVWLGRHQODHUD0HVR]RLFD/DEDVHGH
GDWRVIyVLOHVPiVFRPSOHWDGLVSRQLEOHSHUPLWLyFRPSUREDUTXHODGLYHUVLGDGELROyJLFDQR
KDEtDGLVPLQXLGRDORODUJRGHPLOORQHVGHDxRVVLQRTXHKDEtDDXPHQWDGRHQORV~OWL-
mos 2 millones de años del Cretácico; con ello, este hecho descartaba la hipótesis gradual,
SRUTXHODH[WLQFLyQPDVLYDHUDSRVWHULRUDOLQFUHPHQWRGHODVYDULHGDGHV
/DVWHRUtDVTXHRIUHFHQORVKLVWRULDGRUHVSDUDH[SOLFDUORVJUDQGHVVXFHVRVGHODKLVWRULD
como la caída del Imperio romano y de la dinastía Ming, el declive de los Habsburgo, el
RFDVRGH,QJODWHUUDFRPRSRWHQFLDKHJHPyQLFDHOLQLFLRGHOD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOHO
ÀQGHOD*XHUUD)UtD\OD~OWLPDFULVLVÀQDQFLHUDVRQEDVWDQWHVLPLODUHV3DUDH[SOLFDUHVWRV
HYHQWRVVHGLVHxDQODUJDVFDGHQDVGHFDXVDOLGDGHQODVTXHSHTXHxDVYDULDFLRQHVJUDGXDOHV
acumulan su impacto destructivo. Según Niall Ferguson, estas explicaciones no son plena-
PHQWHFRQYLQFHQWHV\SXHGHQVHUXQHMHPSORGHORTXH7DOHEGHQRPLQDla falacia narra-
tiva, es decir, la construcción ex post de una teoría ad hoc psicológicamente satisfactoria.
6HJ~Q)HUJXVRQORVLPSHULRV\ODVJUDQGHVSRWHQFLDVFRQVWLWX\HQVLVWHPDVFRPSOHMRVTXH
SXHGHQ RSHUDU SRU DOJ~Q WLHPSR GH XQ PRGR EDVWDQWH HVWDEOH PLHQWUDV QR DSDUH]FDQ
HYHQWRVFUtWLFRV&XDQGRHVWRVVHPDQLÀHVWDQLQLFLDQXQDWUDQVLFLyQGHOHTXLOLEULRDODFUL-
sis, la cual puede ocurrir de un modo bastante rápido:
“Al poco tiempo de ocurridas las crisis, los historiadores buscan interpretar lo suce-
GLGR(VWRVHVWXGLRVRVVHHVSHFLDOL]DQHQHOHVWXGLRGHORVHYHQWRVGHcolas anchas, de
baja frecuencia, momentos de alto impacto ubicados en las colas de las distribuciones
GH SUREDELOLGDG FRPR ODV JXHUUDV UHYROXFLRQHV FULVLV ÀQDQFLHUDV \ FRODSVRV GH ORV
imperios. Sin embargo, por lo general, los historiadores malinterpretan la compleji-
GDGHQGHFRGLÀFDUHVWRVHYHQWRV(OORVHVWiQHQWUHQDGRVSDUDH[SOLFDUODFDODPLGDGHQ
WpUPLQRVGHFDXVDOLGDGGHODUJRSOD]R(VWRHVORTXH1DVVLP7DOHEHQVXREUDEl Cisne
Negro, correctamente condenó como la falacia narrativa: la construcción de historias
psicológicamente satisfactorias basadas en el principio post hoc, ergo propter hoc.
Explicar estos eventos con largas inferencias causales es, en realidad, un hábito bas-
WDQWHDQWLJXR7RPHPRVFRPRHMHPSOROD3ULPHUD*XHUUD0XQGLDOTXHHVWDOODVRU-
SUHVLYDPHQWHHQ/DH[SOLFDFLyQWUDGLFLRQDOGHOHYHQWRFRPLHQ]DFRQHO7UDWDGR
TXHJREHUQDEDODQHXWUDOLGDGGH%pOJLFDÀUPDGRHQ6LJXHFRQODGHFDGHQFLD
del poder otomano en 1870 y la construcción de la marina alemana en 1897. De un
PRGRVLPLODUODVFDXVDVGHODWDTXHWHUURULVWDRFXUULGRHORQFHGHVHWLHPEUHVHH[-
SOLFDQSRUODHMHFXFLyQHQGH6D\\LG4XWEXQHVFULWRULVODPLVWDTXHLQVSLUyDOD
KHUPDQGDGPXVXOPDQD/DFULVLVÀQDQFLHUDTXHFRPLHQ]DHOVHDWULEX\HDODV
PHGLGDVGHGHVUHJXODFLyQÀQDQFLHUDWRPDGDVSRU(VWDGRV8QLGRVHQ
(QUHDOLGDGODVFDXVDVPiVLQPHGLDWDVDODFULVLVVRQVXÀFLHQWHVSDUDH[SOLFDUFyPR
VH WUDQVIRUPy HQ XQD FDWiVWURIH HO HTXLOLEULR TXH SUHYDOHFtD $Vt OD 3ULPHUD *XH-
rra Mundial fue realmente causada por una serie de errores diplomáticos durante el
YHUDQRGH\ODFULVLVÀQDQFLHUDIXHFDXVDGDSULQFLSDOPHQWHSRUHUURUHVHQOD
política monetaria de la Reserva Federal de los Estados Unidos y la rápida acumula-
1220 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
4XL]iXQRGHORVHYHQWRVPiVHVWXGLDGRV\GHEDWLGRVKD\DVLGRODFDtGDGHO,PSHULRUR-
PDQR $XQTXH H[LVWHQ GLYHUVDV KLSyWHVLV TXH LQWHQWDQ H[SOLFDU OD FDWiVWURIH OD YLVLyQ
WUDGLFLRQDOTXHWLHQHFRPRPi[LPRH[SRQHQWHD(GZDUG*LEERQODH[SOLFDFRQVLGHUDQ-
GRXQSHUtRGRGHDxRVTXHFRPLHQ]DHQHODxR\WHUPLQDHQHODxR/DV
causas incluyen los desórdenes de personalidad de los distintos emperadores, el poder
de la guardia pretoriana y la adopción del monoteísmo. Sin embargo, la explicación tra-
GLFLRQDOLJQRUDHOKHFKRGHTXHHQHOVLJOR,95RPDWRGDYtDIXQFLRQDEDFRPRORKDFHXQD
VRFLHGDGFRPSOHMD\TXHQDGDGHORTXHRFXUUtDHQVXWHUULWRULROHSHUPLWtDYDWLFLQDUVX
PXHUWH6HJ~Q)HUJXVRQORTXHGHEHHQUHDOLGDGVRUSUHQGHUQRVHVODYHORFLGDGGHOFRODS-
VRTXHFRPHQ]yHQHODxRFXDQGRORVJDORVFUX]DQHOUtR5LQ\VHGLULJHQKDFLD,WDOLD
\FRQWLQXyFRQHOVDTXHRGH5RPD\ODLQYDVLyQGH(VSDxDSRUORVYiQGDORV(OHYHQWR
GHFLVLYRIXHODFRQTXLVWDGHÉIULFDGHOQRUWHSXHVSULYyD5RPDGHLPSRUWDQWHVIXHQWHV
GHLQJUHVRVWULEXWDULRV\GHODV]RQDVJHRJUiÀFDVGRQGHVHDEDVWHFtDGHDOLPHQWRV&RPR
consecuencia de estos eventos, en solo cincuenta años la población de Roma descendió
HQFDVLWUHVFXDUWRV$GHPiVODHYLGHQFLDDUTXHROyJLFDGHOD]RQDRFFLGHQWDOQRVPXHVWUD
FyPRHQHOVLJOR9GLVPLQX\yUiSLGDPHQWHODLQÁXHQFLDEHQLJQDTXHWHQtD5RPDHQHO
resto de Europa Occidental: la calidad de la vivienda se deterioró rápidamente, las cerá-
micas se volvieron más primitivas y hubo una contracción económica general debido al
colapso de las redes comerciales y al descenso de la circulación monetaria. Esta evidencia
HPStULFDVXJLHUHTXHHOSHUtRGRGHGHFDGHQFLDIXHEDVWDQWHFRUWRSRUTXHWXYROXJDUHQHO
HVSDFLRGHYLGDGHXQDVRODJHQHUDFLyQ&XDQGRDQDOL]DPRVHOFRODSVRGHRWURVLPSHULRV
SRGHPRVFRQFOXLUDOJRVHPHMDQWH3RUHMHPSORWRGRSDUHFHLQGLFDUTXHHOWUiQVLWRGHORU-
GHQLPSHULDO0LQJDODDQDUTXtDWXYROXJDUHQPHQRVGHGLH]DxRV3RGHPRVFRQFOXLUDOJR
36 El original en inglés dice lo siguiente: “Not long after such crises happen, historians arrive on the scene. They
DUH WKH VFKRODUV ZKR VSHFLDOL]H LQ WKH VWXG\ RI IDW WDLO HYHQWV ²WKH ORZIUHTXHQF\ KLJKLPSDFW PRPHQWV
WKDWLQKDELWWKHWDLOVRISUREDELOLW\GLVWULEXWLRQVVXFKDVZDUVUHYROXWLRQVÀQDQFLDOFUDVKHVDQGLPSHUL-
al collapses. But historians often misunderstand complexity in decoding these events. They are trained to
explain calamity in terms of long-term causes, often dating back decades. This is what Nassim Taleb rightly
FRQGHPQHGLQ7KH%ODFN6ZDQDV¶WKHQDUUDWLYHIDOODF\·WKHFRQVWUXFWLRQRISV\FKRORJLFDOO\VDWLVI\LQJVWRULHV
on the principle of post hoc, ergo propter hoc.
Drawing casual inferences about causation is an age-old habit. Take World War I. A huge war breaks out in
the summer of 1914, to the great surprise of nearly everyone. Before long, historians have devised a story
line commensurate with the disaster: a treaty governing the neutrality of Belgium that was signed in 1839,
WKHZDQLQJRI2WWRPDQSRZHULQWKH%DONDQVGDWLQJEDFNWRWKHVDQGPDOHYROHQW*HUPDQVDQGWKHQDY\
they began building in 1897. A contemporary version of this fallacy traces the 9/11 attacks back to the Egyp-
WLDQJRYHUQPHQW·VH[HFXWLRQRI6D\\LG4XWEWKH,VODPLVWZULWHUZKRLQVSLUHGWKH0XVOLP%URWKHUKRRG
0RVWUHFHQWO\WKHÀQDQFLDOFULVLVWKDWEHJDQLQKDVEHHQDWWULEXWHGWRPHDVXUHVRIÀQDQFLDOGHUHJXOD-
tion taken in the United States in the 1980s.
,QUHDOLW\WKHSUR[LPDWHWULJJHUVRIDFULVLVDUHRIWHQVXIÀFLHQWWRH[SODLQWKHVXGGHQVKLIWIURPDJRRGHTXL-
librium to a bad mess. Thus, World War I was actually caused by a series of diplomatic miscalculations in the
VXPPHURIWKHUHDORULJLQVRIOLHLQWKHSROLWLFVRI6DXGL$UDELDLQWKHVDQGWKHÀQDQFLDOFULVLV
ZDVSULQFLSDOO\GXHWRHUURUVLQPRQHWDU\SROLF\E\WKH86)HGHUDO5HVHUYHDQGWR&KLQD·VUDSLGDFFXPXOD-
tion of dollar reserves after 2001. Most of the fat-tail phenomena that historians study are not the climaxes of
prolonged and deterministic story lines; instead, they represent perturbations, and sometimes the complete
breakdowns, of complex systems”.
Una agenda de investigación 1221
VHPHMDQWHVLDQDOL]DPRVODFDtGDGHOD8QLyQ6RYLpWLFDHO,PSHULREULWiQLFRHO,PSHULR
Habsburgo y la dinastía borbónica (Ferguson 2010: 8).
7RGRVORVVXFHVRVGHVFULWRVSRU)HUJXVRQ\7DOHEVRQIiFLOPHQWHLGHQWLÀFDGRVFRPRcisnes
negros, SXHVFRLQFLGHQFRQODGHÀQLFLyQGH7DOHE(VWRVHYHQWRVKLVWyULFRVQRVSHUPLWHQ
FRUURERUDUTXHHOFRODSVRGHXQDJUDQFLYLOL]DFLyQWLHQHXQFDUiFWHULQHVSHUDGRUiSLGR\
FDWDVWUyÀFR(OORHVDVtSRUTXHORVcisnes negros pueden tener la capacidad de alterar fun-
GDPHQWDOPHQWHHOHTXLOLEULRGHXQVLVWHPDFRPSOHMR3RUHVWDUD]yQSDUHFHUtDQHFHVDULRVL
GHVHDPRVHQWHQGHUORVJUDQGHVVXFHVRVTXHFRQÀJXUDQODKLVWRULDVXHVWXGLRVLVWHPiWLFR
´6LORVLPSHULRVVRQVLVWHPDVFRPSOHMRVTXHWDUGHRWHPSDQRSXHGHQVXFXPELUFXDQ-
GRRFXUUHQIDOODVUHSHQWLQDV\FDWDVWUyÀFDVHQYH]GHDYDQ]DUGHPDQHUDSDXODWLQD
desde la Arcadia al Apogeo y al Armagedon, podríamos proceder con las lecciones
TXHSDUHFHQOHYDQWHVSDUDHODQiOLVLVGHOPXQGRDFWXDO3ULPHURHOGHEDWHVREUHHO
SURFHVRGHGHVFHQVRSXHGHVHUXQDSpUGLGDGHWLHPSRSRUTXHORLPSRUWDQWHHVVX
carácter abrupto e inesperado. En segundo lugar, todas las caídas imperiales parecen
HVWDU DVRFLDGDV D FULVLV ÀVFDOHV >@ HQ OD HVIHUD GH ODV HQWLGDGHV SROtWLFDV HO SDSHO
TXHFXPSOHODSHUFHSFLyQSXHGHVHUWDQFUXFLDOFRPRHOGHORVKHFKRVHPStULFRV(Q
ODVFULVLVLPSHULDOHVORTXHLPSRUWDVRQODVH[SHFWDWLYDVVREUHHOSRGHUHQHOIXWXUR
SRUTXHVXSRVLEOHUHYHUVLyQSXHGHSRQHUDXQVLVWHPDFRPSOHMRHQXQJUDQSUREOHPD
cuando los componentes pierden fe en su viabilidad”37. (Ferguson 2010: 9-10)
3DUD7DOHEODVOHFFLRQHVTXHSRGHPRVREWHQHUGHOHVWXGLRGHOSDVDGRVLHPSUHVHUiQVHVJD-
GDV\DUWLÀFLDOHVVLVHJXLPRVLQVLVWLHQGRHQGHWHUPLQDUORUHJXODURSUHYLVLEOH'HODKLVWR-
ULDQRHVSRVLEOHGHULYDUFRQRFLPLHQWRVJHQHUDOHVSRUTXHFXDQGRHVWDEOHFHPRVORVYtQFX-
ORVFDXVDOHVSDUDORJUDUHVWHREMHWLYRWHQGHPRVDROYLGDUQRVGHODLPSRUWDQFLDTXHWLHQHQ
ODLQFHUWLGXPEUH\HOD]DUPiVD~QVLUHDOL]DPRVHVWDWDUHDFRQPHWRGRORJtDVTXHH[FOX\HQ
lo raro y privilegian lo habitual.
En un mundo incierto, Taleb diferencia dos formas de explicar un mismo evento. El primer
modelo tiene como punto de partida el principio donde el observador se adelanta al pro-
FHVR\OOHJDDOUHVXOWDGRÀQDO(ORWURPRGHORFRPLHQ]DFRQHOÀQDO\HOREVHUYDGRUH[SOLFD
el proceso inverso, hasta llegar al estado inicial. El modelo basado en el “proceso hacia
DGHODQWHµ VH VLJXH HQ OD ItVLFD \ HQ OD LQJHQLHUtD PLHQWUDV TXH HO EDVDGR HQ HO ´SURFHVR
KDFLDDWUiVµSUHYDOHFHHQODVFLHQFLDVVRFLDOHV&RPRHQHVWDV~OWLPDVQRHVSRVLEOHUHDOL]DU
H[SHULPHQWDFLyQODVLQIHUHQFLDVGHEHQUHDOL]DUVHFRQLQIRUPDFLyQTXHSURYLHQHGHOSD-
sado, lo cual complica sustancialmente el proceso de inferencia. Esta limitación aumenta
VXVWDQFLDOPHQWHODFRPSOHMLGDGGHODQiOLVLVSRUTXHWLHQHTXHWRPDUHQFXHQWDODSUHVHQFLD
de relaciones no lineales (Taleb 2011: 279).
37 El original en inglés dice lo siguiente: “If empires are complex systems that sooner or later succumb to sudden
and catastrophic malfunctions, rather than cycling sedately from Arcadia to Apogee to Armageddon, what
are the implications for the United States today? First, debating the stages of decline may be a waste of
WLPH²LWLVDSUHFLSLWRXVDQGXQH[SHFWHGIDOOWKDWVKRXOGPRVWFRQFHUQSROLF\PDNHUVDQGFLWL]HQV6HFRQG
PRVWLPSHULDOIDOOVDUHDVVRFLDWHGZLWKÀVFDOFULVHV>@WKHUHDOPRISROLWLFDOHQWLWLHVWKHUROHRISHUFHSWLRQ
is just as crucial, if not more so. In imperial crises, it is not the material underpinnings of power that really
matter but expectations about future power [...] It is this shift that is crucial: a complex adaptive system is in
big trouble when its component parts lose faith in its viability”.
1222 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&DWDVWURÀVPRHKLVWRULDQDWXUDO
4XL]iODSULPHUDFLHQFLDH[SHULPHQWDOTXHHQIUHQWyHOSUREOHPDGHORVHYHQWRVH[WUHPRV
haya sido la historia natural. Su método implica el análisis de espacios concretos, caracte-
UL]DGRVSRUVXFRPSOHMLGDG&RPLHQ]DDGHVDUUROODUVHHQODVHJXQGDPLWDGGHOVLJOR;9,,,
FRQHOGLVHxRGHFRPSOHMRVVLVWHPDVWD[RQyPLFRVTXHWHQtDQFRPRREMHWRHVWDEOHFHUFLHUWR
RUGHQHQORVHVSDFLRVTXHWRPDURQFRPRREMHWRGHHVWXGLR$VtVXSDVRLQLFLDOIXHODFODVLÀ-
cación sistemática según rasgos comunes de los reinos animal, vegetal y mineral.
En 1748, Carl von Linneo, en su obra Systema Naturæ (Linnaei 1748), propuso el primer sis-
WHPD ELQRPLDO GH FODVLÀFDFLyQ TXH WRPDED FRPR EDVH VROR ODV FDUDFWHUtVWLFDV YLVLEOHV \
limitaba el conocimiento solo a la observación:
“Por ello, liga la posibilidad de una historia natural a la mathesis. En efecto, remi-
te todo el campo de lo visible a un sistema de variables, cuyos valores pueden ser
asignados, todos ellos, si no por una cantidad, sí por lo menos por una descripción
perfectamente clara y siempre acabada. Así, pues, se puede establecer, entre los se-
res naturales, un sistema de identidades y el orden de las diferencias. Adanson con-
VLGHUDEDTXHDOJ~QGtDVHSRGUtDWUDWDUODERWiQLFDFRPRXQDFLHQFLDULJXURVDPHQWH
PDWHPiWLFD\TXHVHUtDIDFWLEOHSODQWHDUORVSUREOHPDVFRPRVHKDFHHQiOJHEUDRHQ
JHRPHWUtD¶HQFRQWUDUHOSXQWRPiVVHQVLEOHTXHHVWDEOHFHODOtQHDGHVHSDUDFLyQRGH
GLVFXVLyQHQWUHODIDPLOLDGHODVHVFDELRVDV\ODGHORVFDSULIROLRV·RDXQHQFRQWUDUXQ
JpQHURFRQRFLGRGHSODQWDVQDWXUDORDUWLÀFLDOHVWRQRLPSRUWDTXHHVWpHQHOMXVWR
medio entre la familia de las apocináceas y la de la borraja. La gran proliferación de
ORVVHUHVSRUODVXSHUÀFLHGHOJORERSXHGHHQWUDUJUDFLDVDODHVWUXFWXUDDODYH]HQ
la sucesión de un lenguaje descriptivo y en el campo de una mathesisTXHVHUiFLHQFLD
general del orden. Y esta relación constitutiva, tan compleja, se instaura en la apa-
rente simplicidad de un visible descrito”. (Focault 2004: 137)
Más tarde, se cuestionaron los naturalistas sobre la posibilidad de persistencia de sus siste-
PDVFODVLÀFDWRULRV\HQFRQWUDURQODUHVSXHVWDHQODFRQWLQXLGDGGHODQDWXUDOH]DSRUTXH
VRORHVWDSURSLHGDGJDUDQWL]DEDXQDHVWUXFWXUDTXHVHUHSHWtD\GHHVWDPDQHUDXQDFODVL-
ÀFDFLyQTXHVHPDQWHQtDFRPRHIHFWLYDPHQWHYiOLGD
Para asegurar la continuidad, la historia natural propuso yuxtaponer las diferentes alter-
QDWLYDVTXHLQFOXtDQORVVLVWHPDVGHFODVLÀFDFLyQ\XQDPHWRGRORJtDSDUDIRUPDUODVGLVWLQ-
tas categorías. Por ejemplo, Charles Bonnet diseñó una gran escala lineal con una extremi-
dad muy simple y otra bastante complicada. Para el conde de Buffon, la continuidad tenía
una estructura arborescente, de la cual brotaban, de intervalo en intervalo, ramas laterales
TXHVHUHXQtDQFRQRWUDVGHRWURRUGHQ
0XFKRV VLQ HPEDUJR FRQVLGHUDURQ DUWLÀFLDO OD LGHD GH FRQWLQXLGDG SXHV FUHtDQ TXH HO
FDRV\HOGHVRUGHQHUDQFDUDFWHUtVWLFDVHVHQFLDOHVGHODQDWXUDOH]D3RUHMHPSORHOFRQGH
de Buffon (1749), en su obra Histoire de la Terre et de la Mer, sostenía TXHHORUGHQDPLHQWR
FDyWLFRTXHVHREVHUYDHQODQDWXUDOH]DHUDHOUHVXOWDGRGHXQDVHULHFURQROyJLFDGHDFRQ-
WHFLPLHQWRVHVGHFLUHUDSURYRFDGRSRUORVFDPELRVTXHRFXUUtDQGHQWURGHOHVSDFLRItVLFR
PiVTXHSRUORVTXHSRGtDQRFXUULUHQODVHVSHFLHVPLVPDV6HJ~Q%XIIRQORVDYDWDUHVGH
OD FRUWH]D WHUUHVWUH HUDQ ORV UHVSRQVDEOHV GH ODV WUDQVIRUPDFLRQHV TXH H[SHULPHQWDEDQ
los habitantes de la tierra. Para Buffon, las catástrofes provocaban la desaparición de las
Una agenda de investigación 1223
La primera concepción del evolucionismo asimiló el universo a una gran cadena del ser,
FRPSXHVWDSRUXQQ~PHURLQÀQLWRGHHVODERQHVTXHDVFHQGtDQGHIRUPDMHUiUTXLFDGHVGH
ORPiVLPSHUIHFWRDORSHUIHFWR6HJ~QHVWDYLVLyQORVGHVSOD]DPLHQWRVVRQJHQHUDOHVDWR-
GRVORVVHUHVSHURRFXUUHQSUHVHUYDQGRODMHUDUTXtDSUHH[LVWHQWH+DEtDVLQHPEDUJRRWUD
forma de evolucionismo, donde el cambio en las condiciones de vida era el responsable de
la aparición de las nuevas especies.
(O JUDQ SUREOHPD HUD LGHQWLÀFDU HO FDPLQR TXH KDEtD VHJXLGR HO SURWRWLSR GHVGH VX IRU-
ma más arcaica hasta su forma más perfecta. Como entre ambos extremos podría haber
LQÀQLWDVFRPELQDFLRQHVVHLQWHQWyLGHQWLÀFDUORVIyVLOHVTXHSRGtDQVHUFDOLÀFDGRVFRPR
PRQVWUXRVRV\DTXHVXPDQLIHVWDFLyQEXVFDEDODGLIHUHQFLDFLyQ5RELQHW\0RUHDX
GH0DXSHUWXLVVHxDODURQDPHGLDGRVGHOVLJOR;9,,,TXHORVPRQVWUXRVIRPHQWDEDQ
la diferenciación, al establecer estados intermedios entre los distintos eslabones de los se-
UHVYLYRV3RURWURODGRODVUHIHUHQFLDVTXHGHMDEDQORVIyVLOHVQRVSHUPLWtDQUDVWUHDUODV
VHPHMDQ]DV\VLPLOLWXGHVTXHH[LVWtDQHQWUHHOSURWRWLSR\HOPRGHORÀQDO
/DLGHDGHFRQWLQXLGDGGHVDUUROODGDHQOD+LVWRULD1DWXUDO\HQORVJUDQGHVVLVWHPDVFODVLÀ-
catorios no estuvo libre de críticas y detractores. Las premisas ya no estaban centradas en
los seres vivos, sino más bien en el mundo que los albergaba. Si bien el conde de Buffon
\DVXSRQtDODSRVLELOLGDGGHTXHOD7LHUUDVXIULyFDPELRVH[WHUQRVTXHSRVLELOLWDURQODDSD-
rición de nuevas especies y la transformación de los espacios donde habitaban, fue Charles
%RQQHWTXLHQDGLYLQyHOGHVWLQRVXIULGRSRUORVGLQRVDXULRVFXDQGRDÀUPyTXHORVFXHUSRV
FHOHVWHVSRGtDQKDEHUVLGRODIXHQWHGHPXFKDVGHODVUHYROXFLRQHVGHOD7LHUUDDXQTXHQR
TXHGDUDQLQJXQDKXHOODSHUFHSWLEOHHQODDFWXDOLGDGeOQRFRQVLGHUDTXHODSUHVHQFLDGH
HYHQWRVH[WUHPRVHQOD1DWXUDOH]DGHVHVWLPHVXFRQWLQXLGDGVLQRTXHSRUHOFRQWUDULR
HUDQSDUWHGHORVPHGLRVTXHXWLOL]DEDOD1DWXUDOH]DSDUDPDQWHQHUVHHQPRYLPLHQWR
(OPiVIpUUHRRSRVLWRUDODDFFLyQJUDGXDOLVWDGHOD1DWXUDOH]DIXHHOEDUyQ*HRUJHV&XYLHU38,
QDWXUDOLVWD\]RyORJRIUDQFpVTXLHQDÀUPyTXHODH[WLQFLyQGHDQLPDOHVSUHKLVWyULFRV\
cambios en la conformación de la Tierra se dieron a partir de numerosas revoluciones,
TXHWXYLHURQXQDQDWXUDOH]DH[WUHPDHLQHVSHUDGD¢&yPRSXGROOHJDUDHVDFRQFOXVLyQ"
¢4XpWLSRGHSUXHEDVOHSHUPLWLHURQXQDDÀUPDFLyQFRQWUDULDDODFUHHQFLDJHQHUDOGHOD
pSRFD"$GLIHUHQFLDGHRWURVHVWXGLRVRVGLRPHQRULPSRUWDQFLDDODVFDUDFWHUtVWLFDVTXHOH
RWRUJDEDQDOD1DWXUDOH]DXQDDSDUHQWHHVWDELOLGDG\FHQWUyVXDQiOLVLVHQHOHVWXGLRGHORV
distintos estratos de la Tierra.
38 *HRUJHV&XYLHUIXHXQQDWXUDOLVWDIUDQFpVGHOVLJOR;9,,,SURPRWRUGHODDQDWRPtDFRPSDUDGD\GHODSDOHRQ-
tología. Entre sus principales cargos se encuentra su contribución a la educación nacional francesa en la época
de Napoleón y su labor de profesor de anatomía comparada del Museo Nacional de Historia Natural de Fran-
cia. Dentro de su vasta obra podemos encontrar su Regne animal distribué d’après son organisation (“Reino animal
GLVWULEXLGRDSDUWLUGHVXRUJDQL]DFLyQµSXEOLFDGDHQFXDWURYRO~PHQHVHQ\HQFLQFRYRO~PHQHVHQVX
segunda edición, entre 1829 y 1830. En esta obra propuso agrupar a los animales en cuatro planes estructurales
GHRUJDQL]DFLyQYHUWHEUDGRVPROXVFRVDUWLFXODGRV\UDGLDGRV7DPELpQVXFRQWULEXFLyQDODSDOHRQWRORJtDIXH
EDVWDQWHLPSRUWDQWHSXHVIXH&XYLHUTXLHQSURSXVRXQSULQFLSLRGHFRUUHODFLyQTXHSHUPLWtDUHFRQVWUXLUORV
HVTXHOHWRVFRPSOHWRVGHDQLPDOHVIyVLOHV6REUHODEDVHGHVXVREVHUYDFLRQHVSDOHRQWROyJLFDVGHVDUUROOyXQD
KLVWRULDGHOD7LHUUDEDMRXQHQIRTXHFDWDVWURÀVWDHVGHFLUHVWUXFWXUDGDSRUUHYROXFLRQHV\FDWiVWURIHV
1224 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Defendió la posición contraria Charles Lyell39 TXLHQ SRSXODUL]y XQD WHRUtD GH OD XQLIRU-
midad en un libro titulado Principles of Geology, publicado en 1830. En opinión de Lyell, los
HQLJPDVGHOPXQGRItVLFRSRGtDQH[SOLFDUVHSRUOH\HVÀMDVHLQYDULDEOHV3DUDGHPRVWUDU
HOORFULWLFyHOPpWRGRGH&XYLHUTXHVHFRQFHQWUDEDHQHODQiOLVLVGHXQKRUL]RQWHPX\
reducido de tiempo.
La explicación favorecida por Lyell reducía los altos discontinuos descubiertos por Cuvier
DXQSURFHVRJUDGXDOTXHHUDHOUHVXOWDGRGHSHTXHxDVYDULDFLRQHV6LQHPEDUJRQXQFD
SUREyTXHHVWDPHWRGRORJtDVHDDGHFXDGDVLQRTXHFRQYLUWLyODXQLIRUPLGDGHQXQMXLFLR
metodológico.
$XQTXH/\HOOQXQFDFRPSUREyVXVDÀUPDFLRQHVIXHHOJDQDGRUGHODFRQWURYHUVLD(QSUL-
PHUOXJDUSRUODSpUGLGDGHFUHGLELOLGDGTXHH[SHULPHQWy&XYLHUFXDQGRVXREUDIXHWUD-
ducida al inglés y reinterpretada por William Buckland y Robert Jameson. Según estos au-
tores, la obra de Cuvier intentaba reconciliar la geología y la religión. Ello permitió reducir
ODWHRUtDFDWDVWURÀVWDGH&XYLHUDXQDYHUVLyQGHODWHRUtDFUHDFLRQLVWD(QVHJXQGROXJDUHO
p[LWRGHOJUDGXDOLVPRVHSXHGHH[SOLFDUSRUODXQLÀFDFLyQGHGLIHUHQWHVSURSRVLFLRQHVEDMR
el nombre común de “uniformidad”. En realidad, el uniformismo de Lyell es una familia de
cuatro principios metodológicos relacionados pero no idénticos: (a) la uniformidad de ley,
(b) la uniformidad de clase, (c) la uniformidad de grado y (d) la uniformidad de resultados.
39 Charles Lyell fue un abogado y geólogo británico del siglo XIX, fundador de la geología moderna. Su obra
principal fue Principios de geología, publicada entre 1830 y 1833 en varios tomos, la cual fue una de las más
LQÁX\HQWHVGHOVLJOR;,;
Una agenda de investigación 1225
Años más tarde, un estudiante de Lyell desarrolla en On the Origin of the Species by Means of
Natural Selection, Other Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (1859), el cuerpo
GRFWULQDOTXHH[SOLFDEDORVPHFDQLVPRVGHODHYROXFLyQ\FRQVDJUDHOWULXQIRGHOJUDGXD-
OLVPR(QHOODODVHOHFFLyQQDWXUDOVHSUHVHQWyFRPRXQDOXFKDSDUDDOFDQ]DUORVPHGLRVGH
VXEVLVWHQFLDFDGDYH]PiVHVFDVRVGHELGRDODXPHQWRFRQVWDQWHGHODSREODFLyQRUJiQLFD
Darwin había tomado esta idea del Essay on the Principle of PopulationGH0DOWKXV$XQTXH
existían diversas objeciones empíricas a la teoría, debido a la ausencia de especies transi-
cionales, Darwin explicó esta ausencia debido a los datos paleontológicos incompletos y
los registros geológicos todavía imperfectos. La mayor parte de los críticos modernos de
ODHYROXFLyQDFHSWDQTXHORVPHFDQLVPRVGH'DUZLQSXHGHQH[SOLFDUODPLFURHYROXFLyQGH
ODVUD]DV\HVSHFLHVSHURQRODPDFURHYROXFLyQHVGHFLUODDSDULFLyQGHHVSHFLHVVHSDUD-
das. Ofrecen para ello dos explicaciones alternativas. Según la primera, la verdadera causa
GHOFDPELRHYROXWLYRVRQODVDOWHUDFLRQHVGHORVJHQHVSRUTXHHOORVGHWHUPLQDQHOSODQGH
desarrollo básico de los organismos y sus cambios escapan del proceso de selección natu-
ral. El segundo argumento propone considerar a la macroevolución independiente de la
PLFURHYROXFLyQ\OLJDDODSULPHUDODVIUHFXHQFLDVHQTXHRFXUUHQODVH[WLQFLRQHV(QULJRU
ODWHRUtDGH'DUZLQQRSXHGHH[SOLFDUODH[WLQFLyQGHODVHVSHFLHVSRUTXHHQHVWDYLVLyQODV
HVSHFLHVQRPXHUHQVLQRTXHVHWUDQVIRUPDQOHQWDPHQWHHQRWUDVHQXQSURFHVRJUDGXDO
\UHYHUVLEOH&XDQGRRFXUUHODH[WLQFLyQVHDWULEX\HDXQIUDFDVRDGDSWDWLYRJHQHUDOL]DGR
SHURQXQFDVHH[SOLFDSRUTXpXQDVHVSHFLHVSXHGHQKDFHUIUHQWHDORVQXHYRVUHWRVDGDS-
WDWLYRV\RWUDVQR$XQTXHHOGDUZLQLVPRSXHGHRIUHFHUXQPHFDQLVPRTXHH[SOLTXHVDWLV-
factoriamente la adaptación, no puede proponer ningún mecanismo general y convincente
para explicar el fracaso evolutivo:
´ODVH[WLQFLRQHVHQPDVDVHFDUDFWHUL]DQSRUODGHVDSDULFLyQGHJUXSRVHQWHURVGHRU-
JDQLVPRVGHOUHJLVWURIyVLOHQODSVRVWDQ¶EUHYHV·FRPRXQRVSRFRVPLOORQHVGHDxRV
Pueden describirse como series de episodios de extinción conjuntos, ecológicamente
selectivos y de corta duración (menos de cien mil años). Los episodios suelen estar
HVSDFLDGRVSRUSHUtRGRVGHHQWUHFLHQPLO\TXLQLHQWRVPLODxRVDXQTXHHQFRQMXQ-
to abarcan de un millón a tres millones de años. A pesar del carácter escalonado y
prolongado de tales procesos, en las presentaciones populares las grandes extincio-
QHVDSDUHFHQFRPRHSLVRGLRVFDWDVWUyÀFRVJOREDOHVHLQVWDQWiQHRVHQORTXHSRGH-
PRVOODPDU¶PRGHORGHOLQWHUUXSWRU·*UXSRVHQWHURVGHRUJDQLVPRVGHVDSDUHFHQGH
pronto como si se hubiera accionado un interruptor. La conclusión de algunos estu-
GLRVRVGHHVWDVH[WLQFLRQHVHVTXHVHGHEHQDFDWiVWURIHVSODQHWDULDVTXHQLQJXQD
adaptación de los organismos permitiría predecir la extinción diferencial de grupos.
/DVXHUWHTXHFRUUHUiFDGDHVSHFLHHVXQDORWHUtDTXHQRQRVSHUPLWHSUHGHFLUTXp
JUXSRVYDQDUHVXOWDUPiVDIHFWDGRV\DTXHWDOHVHSLVRGLRVFDWDVWUyÀFRVDOPHQRVD
HVFDODJHROyJLFDSLOODQDODVHVSHFLHV¶GHVSUHYHQLGDV·VLQGDUOHVWLHPSRDDGDSWDUVH
PHGLDQWHPHFDQLVPRVGDUZLQLDQRVµ*DUFtD/HDO
(QODYHUVLyQFOiVLFDGDUZLQLDQDORVRUJDQLVPRVVHDGDSWDQDXQHQWRUQRTXHFDPELDOHQ-
WDPHQWHSHURORVFDPELRVSXHGHQRFXUULUDXQDYHORFLGDGPiVUiSLGDGHORTXHSHUPLWHOD
FDSDFLGDGGHUHVSXHVWDDGDSWDWLYDGHORVRUJDQLVPRV&XDQGRRFXUUHQODVFULVLVTXHOOHYDQ
a las extinciones masivas, parece cambiar el régimen de selección. En estas circunstancias,
ORVTXHVXSHUDQWDOHVFULVLVVRQDTXHOORVTXHSXHGHQUHVSRQGHUDHVWDVFLUFXQVWDQFLDVLQ-
XVXDOHV3RUHOORODH[WLQFLyQPDVLYDSDUHFHXQSURFHVRVLJQLÀFDWLYDPHQWHGLIHUHQWHDOD
extinción local.
1226 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Catástrofes y economía
(OHVWXGLRGHODVFDWiVWURIHV\GHOLPSDFWRTXHHVWRVHYHQWRVSXHGHQWHQHUVREUHODVGLVWLQ-
tas variables macroeconómicas es aún bastante preliminar. Sin embargo, el tema ha co-
PHQ]DGRDGLVFXWLUVHHQGLYHUVRVHQVD\RVSXEOLFDGRVHQWUH\HO(Q0HKUD
y Prescott publicaron en el Journal of Monetary EconomicXQHQVD\RWLWXODGR´7KH(TXLW\3UH-
mium. A PuzzleµHQHOTXHGLVFXWtDQHOSUHPLRGHODVDFFLRQHVUHVSHFWRDORVDFWLYRVOLEUHV
GHULHVJR6HJ~QORVDXWRUHVHOPRGHORGHHTXLOLEULRJHQHUDOQRSRGtDH[SOLFDUHOWDPDxR
GHOGLIHUHQFLDOSRUTXHSDUDKDFHUORWHQtDQTXHLPSRQHUUHVWULFFLRQHVTXHFRQWUDGHFtDQORV
estudios empíricos:
Tabla VIII-29
El misterio de la prima del riesgo en los Estados Unidos, 1889-1978
1/ Error estándar.
Fuente: Mehra y Prescott (1985: 147).
40 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´+LVWRULFDOO\WKHDYHUDJHUHWXUQRQHTXLW\KDVIDUH[FHHGHGWKHDYHUDJH
return on short-term virtually default-free debt. Over the ninety-year period 1889-1978 the average real annual
yield on the Standard and Poor 500 Index was seven percent, while the average yield on short-term debt was less
WKDQRQHSHUFHQW7KHTXHVWLRQDGGUHVVHGLQWKLVSDSHULVZKHWKHUWKLVODUJHGLIIHUHQWLDOLQDYHUDJH\LHOGVFDQEH
DFFRXQWHGIRUE\PRGHOVWKDWDEVWUDFWIURPWUDQVDFWLRQVFRVWVOLTXLGLW\FRQVWUDLQWVDQGRWKHUIULFWLRQVDEVHQWLQ
WKH$UURZ'HEUHXVHWXS2XUÀQGLQJLVWKDWLWFDQQRWEHDWOHDVWQRWIRUWKHFODVVRIHFRQRPLHVFRQVLGHUHGµ
Una agenda de investigación 1227
Para demostrar esto, emplean una variación de un modelo propuesto por Lucas (1978) para
determinar el precio de los activos en una economía donde no existe producción. Se asume
TXHVRORH[LVWHXQDJHQWHHFRQyPLFRHQODHFRQRPtDTXHPD[LPL]DHOYDORUHVSHUDGRGH
una función de utilidad dada por:
(1)
(2)
En el modelo hay dos activos: acciones y bonos públicos. Los consumidores deben com-
SRQHUXQDFDUWHUDTXHWRPHHQFXHQWDHOULHVJRGHFDGDDFWLYR/RVERQRVVHFRQVLGH-
rarán activos libres de riesgo y pagan una tasa de interés real igual a Rf. Las acciones
pueden comprarse en el mercado a un precio igual a pt y pagan un dividendo, en el
período t+1, igual a yt+1. Como es posible venderla, su tasa de rendimiento en este pe-
ríodo es yt+1 + pt+1.
Si un inversionista compra una acción en el período t, tiene una pérdida presente de utili-
dad igual a ptu'(Ct), pero obtiene un aumento futuro igual a bEt[(yt+1 + pt+1)u'(Ct+1)]. Si iguala-
mos la pérdida presente con la ganancia futura, obtenemos:
(3)
(4)
(OPRGHORSXHGHFRPSOHWDUVHFRQODFRQGLFLyQGHHTXLOLEULRTXHLJXDODHOFRQVXPRFRQHO
producto, Ct = yt\ODVOH\HVTXHULJHQODGLQiPLFDGHOSURGXFWR
(5)
Donde: g indica la tasa de crecimiento del producto y ut+1, una variable normalmente distri-
EXLGDQRFRUUHODFLRQDGDFRQPHGLDFHUR\YDULDQ]DLJXDODs2.
Después de resolver42 estas ecuaciones, se pueden obtener las siguientes expresiones para
la tasa libre de riesgo, Rf, y el diferencial de retornos:
(6)
(7)
Según esta condición, la diferencia entre el retorno de las acciones y de los bonos sería
LJXDODOSURGXFWRGHOFRHÀFLHQWHGHDYHUVLyQDOULHVJR\GHODYDULDQ]DGHFRQVXPR'HVJUD-
ciadamente, estas ecuaciones no son consistentes con la evidencia empírica de la economía
de los Estados Unidos. En efecto, sobre la base de la tabla VIII-29 se puede derivar la tabla
VIII-30.
Tabla VIII-30
Retornos de los bonos y activos en los Estados Unidos, 1889-1978
(OSUREOHPDFRQVLVWHHQTXHHVLPSRVLEOHFDOLEUDUORVSDUiPHWURVGHOPRGHORGHWDOIRU-
PDGHTXHHVWHVHDFRQVLVWHQWHFRQODVREVHUYDFLRQHV\FRQODVREVHUYDFLRQHVKHFKDVSRU
RWURVLQYHVWLJDGRUHV(QHIHFWRKD\QXPHURVRVHVWXGLRVTXHLQGLFDQTXHHOFRHÀFLHQWHGH
aversión al riesgo, aHVXQQ~PHURPHQRUGH&XDQGRVHDVXPHTXHHOFRHÀFLHQWHGH
DYHUVLyQDOULHVJRHVLJXDODOPi[LPRDGPLVLEOH\TXHb=0.99, se obtiene un valor para la
WDVDOLEUHGHULHVJRLJXDOD\XQYDORUSDUDHOUHWRUQRGHODVDFFLRQHVLJXDODORTXH
LPSOLFDTXHHOSUHPLRGHODVDFFLRQHVGHEHUtDVHUVXVWDQFLDOPHQWHPiVEDMRTXHHO
premio observado históricamente. El modelo solo puede replicar las observaciones con un
valor de aLJXDOD/DPD\RUSDUWHGHORVHVWXGLRVLQGLFDQTXHa oscila entre 2 y 3 (Mehra
2006: 18).
/DLQWURGXFFLyQGHXQDFRUUHODFLyQSRVLWLYDDOFRQVXPRQRUHVXHOYHHOSUREOHPDVLQRTXH
lo agrava. Con el propósito de reconciliar las observaciones con la teoría, se han hecho
QXPHURVDV SURSXHVWDV TXH LQFOX\HQ PRGLÀFDFLRQHV HQ OD IXQFLyQ GH XWLOLGDG PHUFDGRV
incompletos y otras imperfecciones de mercado.
economía donde las catástrofes económicas están presentes, la tasa libre de riesgo puede
VHUVXVWDQFLDOPHQWHPiVEDMDTXHHOUHWRUQRGHODVDFFLRQHV3DUDUDFLRQDOL]DUODHYLGHQFLD
HPStULFDHVWHPRGHORUHTXLHUHTXHKD\DGHSUREDELOLGDGGHXQGHVFHQVRGHHQHO
FRQVXPRFXDQGRHOSDUiPHWURGHULHVJRHVLJXDOD(QHOPLVPRHVStULWXGH5LHW]%DUUR
GHVDUUROOyXQPRGHORTXHLQFOX\HHYHQWRVH[WUHPRV\XQDMXVWLÀFDFLyQKLVWyULFDGH
ODFDOLEUDFLyQ%DUURWRPDFRPRSXQWRGHSDUWLGDODHFXDFLyQTXHULJHHOFRPSRUWDPLHQWR
GHODSURGXFFLyQHQODTXHSRGUtDPRVLQFOXLUWUHVWLSRVGHLQQRYDFLRQHVLODVDOWHUDFLRQHV
normales de la producción; (ii) las catástrofes económicas de primer tipo, es decir, las crisis
GRQGHKD\XQDFRQWUDFFLyQIXHUWHGHOSURGXFWRTXHQRDIHFWDHOSDJRGHODGHXGD\LLLODV
catástrofes económicas de segundo tipo, con una contracción del producto y una moratoria
del pago de la deuda.
(QSDUWLFXODU%DUURDVXPHTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHOSURGXFWRSXHGHGHVFULELUVHSRU
el siguiente proceso estocástico:
(8)
Donde: ut+1 es una variable aleatoria no correlacionada distribuida N(0, su2); y vt+1, una varia-
EOHTXHLQWHQWDFDSWXUDUORVGHVFHQVRVGHOSURGXFWRSURYRFDGRVSRUODVFDWiVWURIHVHFRQy-
micas. Las catástrofes en el modelo de Barro ocurren con una probabilidad p y provocan un
descenso en el producto igual a b, tal como se indica a continuación:
El modelo de Barro logra explicar la evidencia empírica sin contradecir las principales in-
vestigaciones. En él, el premio de las acciones depende de la probabilidad y magnitud de las
catástrofes.
1DGDQRVLPSLGHXWLOL]DUODHVSHFLÀFDFLyQVXJHULGDSRU%DUURSDUDDQDOL]DUHOGHVHPSHxR
relativo de los distintos países del mundo. Al hacerlo, podemos descubrir varios resultados
sorprendentes.
1230 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Según el modelo de Barro, la tasa de crecimiento esperada de una economía viene deter-
minada por la condición:
Tabla VIII-31
Catástrofes en el Perú, 1800-2012
Con estos parámetros y la fórmula de Barro, podemos computar las tasas esperadas
de crecimiento del Perú y el Reino Unido en los últimos 200 años. También las tasas
condicionadas a la no ocurrencia de catástrofes. Resumimos los resultados en la tabla
VIII-32.
Una agenda de investigación 1231
Tabla VIII-32
Desempeño del Perú y el Reino Unido, 1800-2012
País
(OUHVXOWDGRLQWULJDQWHHVTXHODWDVDGHFUHFLPLHQWRGHOLQJUHVRSHUFiSLWDGHO3HU~FRQGL-
FLRQDGDDODQRRFXUUHQFLDGHHYHQWRVH[WUHPRVHVPD\RUTXHODGH5HLQR8QLGR&XDQGR
LQWURGXFLPRVHVWRVHYHQWRVVHLQYLHUWHODVLWXDFLyQ¢6XJLHUHHVWHUHVXOWDGRFXiOSXHGHVHU
HORULJHQGHOUHWUDVRUHODWLYRGHO3HU~"(QFXDOTXLHUFDVRSDUHFHFODURTXHQRHVSRVLEOH
HQWHQGHUHOGHVHPSHxRUHODWLYRGHO3HU~VLQFRQVLGHUDUODLQÁXHQFLDTXHWLHQHQVREUHpO
ODV FDWiVWURIHV HFRQyPLFDV (V SUREDEOH TXH VL UHDOL]iUDPRV XQ DQiOLVLV VLPLODU D %ROLYLD
obtuviéramos el mismo resultado. Tampoco el resultado parece ser sensible a la elección
del país de comparación. Si sustituimos el Reino Unido por España o Italia, obtendríamos
la misma conclusión.
Como podemos comprobar, los métodos usados para estudiar los distintos aspectos de la
UHDOLGDGVXUJLHURQHQORVVLJORV;9,,,\;,;TXHSULYLOHJLDURQODH[SHULHQFLDVHQVLEOH\ODV
evidencias empíricas mesurables. Las características visibles se convirtieron así en el medio
H[FOXVLYRSDUDREWHQHUFRQRFLPLHQWRVYiOLGRV\ODRSFLyQGHREVHUYDUDGTXLULyXQSDSHOIXQ-
GDPHQWDO$XQTXHHOPpWRGRVXUJLyGHODVFLHQFLDVQDWXUDOHVVHH[WHQGLyDFXDOTXLHUUDPD
GHOVDEHU6LQHPEDUJRHVWHSURFHVRWDPELpQKDWHQLGRFUtWLFRVHVSHFLDOPHQWHHQDTXHOODV
FLHQFLDV FX\R REMHWR GH HVWXGLR GLÀHUH VXVWDQFLDOPHQWH GHO GH ODV FLHQFLDV QDWXUDOHV 3RU
HMHPSOR6SHQJOHUDÀUPyTXHODIDOWDGHXQPpWRGRULJXURVRVLPLODUDOPpWRGRFLHQWtÀFRHYL-
ta llegar a conclusiones válidas en una investigación histórica rigurosa (1983). Sin embargo,
los argumentos más interesantes y esclarecedores fueron formulados por Paul Feyerabend
en su libro Tratado contra el método (2010). La crítica de Feyerabend se centra en la naturaleza
de los hechos relatados por la cienciaSRUTXHSDUDpOVXUHJLVWURVLVWHPiWLFRQRHVXQD
PHUDGHVFULSFLyQREMHWLYDVLQRTXHGHEHVHUFRQFHSWXDOL]DGRFRPRconocimiento interpre-
tado por el observador. Según Feyerabend, la ciencia no consta de hechos o de conclusiones
GHULYDGDVGHORVKHFKRVVLQRGHLQWHUSUHWDFLRQHVGHKHFKRVFRQÁLFWRV\HUURUHVSURYRFDGRV
SRUHVDVLQWHUSUHWDFLRQHV8QDUJXPHQWRVLPLODUHVH[SUHVDGRSRU)RXFDXOW\1LHW]VFKH3DUD
HVWRVÀOyVRIRVODKLVWRULDGHODFLHQFLDHV´FRPSOHMDFDyWLFD\OOHQDGHHUURUHVFRQWUDULDPHQ-
te a la visión de una ciencia simple, uniforme, objetiva y accesible a un planteamiento por
reglas estrictas e inalterables” (Feyerabend 2010: 3).
$XQTXH HO XVR GH OD H[SHULHQFLD FRPR PpWRGR QRV SHUPLWH DFUHFHQWDU HO FRQRFLPLHQWR
VREUHODEDVHGHORSUHYLRWDPELpQOLPLWDODE~VTXHGDGHORQXHYRHLPSUHYLVLEOH'HELGRD
HOOR)H\HUDEHQGSLHQVDTXHQRHVdeseable apoyar una tradición sostenida por medio de
UHJODVHVWULFWDV\GHMDUTXHWRGRVORVGHPiVPpWRGRVVHDQH[FOXLGRVa priori¢4XpVHGHEH
considerar cuando surge una cuestión sin respuesta previa? Al respecto, dice Feyerabend:
1232 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
“Como el objeto a explorar es desconocido, se deben mantener abiertas todas las op-
FLRQHVSRVLEOHVSRUTXHQRHVSRVLEOHDVHJXUDUFXiOVHUiHOPHMRUFDPLQRSDUDGHVFX-
EULUXQVHFUHWRD~QRFXOWRDQXHVWURVRMRV6HJXQGRODHGXFDFLyQFLHQWtÀFDGHVFULWD
QRVHUHFRQFLOLDFRQODDFWLWXGKXPDQLVWD\HYLWDTXHODVSHUVRQDVVHGLIHUHQFLHQGH
ORVSDWURQHVGHODUDFLRQDOLGDGSUHHVWDEOHFLGRVSRUODÀORVRItDGHODFLHQFLD3RUHOOR
HOPHGLRSDUDTXHHOSURFHVRQRVHLQKLEDHVODXWLOL]DFLyQGHFXDOTXLHUUHFXUVRTXH
VLUYDSDUDHOSURSyVLWR\DTXHQRH[LVWHUHJODDOJXQDTXHQRKD\DVLGRLQIULQJLGDHQ
cierta ocasión”. (Feyerabend 2010: 8)
La historia del desarrollo de la ciencia –dice Feyerabend– ocurrió cuando los investigado-
UHV YLRODURQ LQYROXQWDULDPHQWH ODV UHJODV GHO PpWRGR FLHQWtÀFR R FXDQGR GHFLGLHURQ QR
VRPHWHUVHDODVUHJODV\QRSRUHOXVRGHOPpWRGRFLHQWtÀFR/DHGXFDFLyQTXHUHFLEHQORV
FLHQWtÀFRVDJUHJD)H\HUDEHQG´VLPSOLÀFDODFLHQFLDVXVSDUWLFLSDQWHV\KDFHTXHODOyJLFD
VHDVRORXQDSURYRFDQGRTXHODVDFFLRQHVVHDQPiVXQLIRUPHV\ODLPDJLQDFLyQ\HOOHQ-
JXDMHSURSLRTXHGDQUHVWULQJLGRVµ)H\HUDEHQG
3RUHVWDUD]yQ\FRQHOSURSyVLWRGHFRPSUHQGHUHVWDVOLPLWDFLRQHVFRQYLHQHUHDOL]DUXQD
breve historia de los principales procedimientos empíricos usados en el análisis de los fe-
nómenos sociales.
Durante largo tiempo, los fenómenos sociales se estudiaron como procesos regulares guia-
GRVSRUOH\HVSUHHVWDEOHFLGDVTXHQRUHTXHUtDQGHFRPSUREDFLyQHPStULFDSHURODLQÁXHQ-
cia de las ciencias físicas provocó la introducción de los métodos estadísticos en el siglo
XIX. Adolphe Quetelet43, un astrónomo, matemático y sociólogo belga, fue el gran impulsor
del uso de los métodos estadísticos. Luego de su estadía en París, incentivado por el des-
FXEULPLHQWR GH OD FRUULHQWH HQFLFORSHGLVWD LQLFLy OD E~VTXHGD GH OH\HV VRFLROyJLFDV TXH
rigiesen los fenómenos sociales. Para él, la sociología era una física social bastante cercana
a las ciencias naturales y, en consideración a ello, terminó por aplicar los principios de
SUREDELOLGDG\HVWDGtVWLFDXWLOL]DGRVHQODDVWURQRPtD
En su ensayo titulado Sur l’homme et le développement de ses facultés, ou Essai de physique sociale
(1835), propuso usar valores promedio para representar a una sociedad entera. Quetelet
KDEtDHVWXGLDGRHOSHVR\DOWXUDSURPHGLRGHXQJUXSRGHSHUVRQDVDTXLHQHVKDEtDDJUX-
SDGRVHJ~QRFXSDFLyQJpQHURRUHJLyQJHRJUiÀFD6REUHODVEDVHVGHORVYDORUHVSURPHGLR
TXHREWXYRGHVXVHVWLPDFLRQHVFUHyHOFRQFHSWRGHhombre promedio u hombre repre-
sentativoQRFLyQTXHVHJHQHUDOL]DUiSLGDPHQWHHQWRGDVODVFLHQFLDVVRFLDOHV
´/DGHWHUPLQDFLyQGHOKRPEUHSURPHGLRQRHVSXUDFXULRVLGDGSRUTXHODPLVPDSXHGH
rendir importantes servicios a las ciencias sociales y a todo el sistema social. Debe prece-
GHUDFXDOTXLHULQYHVWLJDFLyQVREUHODItVLFDVRFLDO\DTXHFRQVWLWX\HVXEDVH(QHIHFWRHO
KRPEUHSURPHGLRHVHQXQDQDFLyQORTXHHOFHQWURGHJUDYHGDGHVHQXQFXHUSR\VXFRQ-
43 $GROSKH4XHWHOHWQDFLyHQ*DQWHHQ$ORVDxRVREWXYRHOJUDGRGHGRFWRUHQ0DWHPiWLFDVGHOD8QL-
YHUVLGDGGH*DQWH$OSRFRWLHPSRORJUyFRQYHQFHUDO*RELHUQRGH%pOJLFD\RWURVFRODERUDGRUHVSULYDGRVGH
construir un observatorio en Bruselas, el cual fue construido en 1828. A su corta edad, en 1820, Quetelet fue
nombrado miembro de la Royal Academy of Arts (Real Academia de Artes). Asimismo, dio conferencias en el
Museo de las Ciencias y Letras y en la Escuela Militar de Bélgica, y en 1850 fue elegido miembro extranjero de
OD5HDO$FDGHPLD6XHFDGH&LHQFLDV6XWUDEDMRFLHQWtÀFRDEDUFDEDGLVWLQWRVGLVFLSOLQDVFRPRODPHWHRURORJtD
astronomía, matemática, estadística, demografía, sociología, criminología y ciencia de la historia.
Una agenda de investigación 1233
VLGHUDFLyQQRVSHUPLWHDSUHFLDUWRGRVORVIHQyPHQRVGHHTXLOLEULR\PRYLPLHQWR>@µ44.
(Quetelet 1835: 251)
6HJ~Q4XHWHOHWHOFiOFXORGHORVYDORUHVSURPHGLRSHUPLWtDUHDOL]DUJHQHUDOL]DFLRQHVFRQ
la “ley de los grandes números”, con lo cual se podía comprobar la representatividad de los
YDORUHVSURPHGLR\DTXHVHJ~QHVWDODPD\RUSDUWHGHODVREVHUYDFLRQHVVHDFXPXODEDQ
alrededor de estos valores. Quetelet trataba la diferencia entre los valores observados y
ORVSURPHGLRVFRPRHUURUHVRGHVYtRVTXHSRGtDQVHU´QRUPDOHVµRQR/DQRUPDOLGDGHUD
LQYHUVDPHQWHSURSRUFLRQDODODGLVWDQFLDTXHH[LVWtDHQWUHHOYDORUREVHUYDGR\ORVOtPLWHV
inferiores y superiores en su escala de distribución. Las observaciones anormales se pre-
VHQWDEDQFRPRJUDQGHVGHVYLDFLRQHVUHVSHFWRDODPHGLDSHURTXHQRWHQtDQHIHFWRVVREUH
los valores promedio.
/RVHVWXGLRVTXHKL]RVREUHGLVWLQWRVIHQyPHQRVVRFLDOHVFRPRHOFULPHQORVPDWULPRQLRV
\ORVVXLFLGLRVOHSHUPLWLHURQPRVWUDUFyPRFXDOTXLHUIHQyPHQRVRFLDOSRGtDFRUUHODFLR-
narse con ciertas condiciones físicas o sociales, las cuales podían escribirse por relaciones
PDWHPiWLFDVTXHHVWDEOHFtDQUHODFLRQHVFDXVDHIHFWR6LODVFDXVDVVHxDODGDVSHUVLVWtDQORV
HYHQWRVDVRFLDGRVDODVPLVPDVWDPELpQORKDUtDQ3RUHVWDUD]yQODUHSHWLFLyQGHODUHDOL-
GDGVRFLDOVLHPSUHHVWDEDFRQGLFLRQDGDDODUHSHWLFLyQGHODVFDXVDVTXHODSURYRFDEDQ\OD
LGHQWLÀFDFLyQGHODVPLVPDVFRQVWLWXtDHOREMHWRGHODVFLHQFLDVVRFLDOHV
Sin embargo, su uso solo podía ser oportuno si se cumplían varios supuestos cruciales. Pri-
mero, no podían existir saltos bruscos o discontinuidades entre uno u otro suceso. Segun-
GRORVHYHQWRVWHQtDQTXHVHULQGHSHQGLHQWHV)LQDOPHQWHQLQJXQDREVHUYDFLyQLQGLYLGXDO
SRGtDWHQHUXQHIHFWRVLJQLÀFDWLYRVREUHHOFiOFXORGHORVYDORUHVUHSUHVHQWDWLYRV&XDQGR
QRHUDSRVLEOHDVHJXUDUHVWRHUDLPSRVLEOHVLPSOLÀFDUDODVREVHUYDFLRQHVDXQVRORYDORU
representativo.
Este paradigma no otorgaba ningún papel a las catástrofes, sean estas sociales, políticas o
HFRQyPLFDVGHELGRDTXHHOPRGHORGH4XHWHOHWLJQRUDEDODSRVLELOLGDGGHTXHRFXUULHUDQ
VDOWRVWUDQVLFLRQHVDEUXSWDVRGLVFRQWLQXLGDGHV3RUHVWDUD]yQQRSRGHPRVHVWXGLDUFRQ
44 (ORULJLQDOHQIUDQFpVGLFHORVLJXLHQWH´&HWWHGpWHUPLQDWLRQGHO·KRPPHPR\HQQ·HVWSDVXQHVSpFXODWLRQGH
SXUHFXULRVLWpHOOHSHXWUHQGUHOHVVHUYLFHVOHVSOXVLPSRUWDQVjODVFLHQFHGHO
KRPPHHWGXV\VWqPHVRFLDO
(OOHGRLWQpFHVVDLUHPHQWSUpFpGHUWRXWHDXWUHUHFKHUFKHUHODWLYHjODSK\VLTXHVRFLDOHSXLVTX·HOOHHQIRUPH
SRXUDLQVLGLUHODEDVH/·KRPPHPR\HQHQHIIHWHVWGDQVXQHQDWLRQFHTXHOHFHQWUHGHJUDYLWpHVWGDQV
XQFRUSVF·HVWjVDFRQVLGpUDWLRQTXHVHUDPqQHO·DSSUpFLDWLRQGHWRXVOHVSKpQRPqQHVGHO·pTXLOLEUHHWGX
mouvement [...]”.
1234 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&RPRHOHVWXGLRGHODKLVWRULDQRVGHPXHVWUDTXHQRSRGHPRVH[FOXLUORVHYHQWRVH[WUHPRV
HVQHFHVDULRGHVDUUROODUPpWRGRVTXHQRVSHUPLWDQFRPSUHQGHUHOLPSDFWRTXHHOORVWLH-
nen sobre la realidad social. En los últimos años ha aumentado sustancialmente el interés
HQORVVLVWHPDVGLQiPLFRVTXHSHUPLWHQWUDQVLFLRQHVEUXVFDV\VHKDQGHVDUUROODGRPpWR-
GRVTXHSHUPLWHQHVWXGLDUVXVSULQFLSDOHVSURSLHGDGHVGLQiPLFDV1RVJXVWDUtDGHVWDFDUORV
WUDEDMRVGH*UHJRU\&KDLWLQ%ULDQ$UWKXU\1DVVLP7DOHETXHSUHVHQWDQYLVLRQHVGLVWLQWDV
TXHQRVSXHGHQSHUPLWLUDERUGDUODFRPSOHMLGDG
´7RGDODULTXH]D\GLYHUVLGDGTXHQRVRWURVREVHUYDPRVHVHOSURGXFWRGHOVLPSOH
HOHJDQWH\KHUPRVRFRQMXQWRGHLGHDV'LRVVLPXOWiQHDPHQWHPD[LPL]DODULTXH]D
GHOPXQGR\PLQLPL]DODFRPSOHMLGDGGHODVOH\HVTXHGHWHUPLQDQHVWHPXQGR(Q
WHUPLQRORJtDPRGHUQDVLJQLÀFDUtDXQPXQGRHQWHQGLEOHFRPSUHQVLEOH\FRQSRVL-
bilidad de ciencia”47/HLEQL]FLWDGRSRU&KDLWLQ
Según Chaitin, con una ecuación compleja siempre es posible construir una explicación para
FXDOTXLHUIHQyPHQRREVHUYDGRSHURODFRPSOHMLGDGGHODOH\PDWHPiWLFDTXHXVDPRVSXHGH
volver vacuo el concepto de ley natural, si no implica una compresión de la información re-
TXHULGDSDUDUHSURGXFLUHOIHQyPHQR'HVGHHVWDSHUVSHFWLYDWRGRVORVPRGHORVPDWHPiWLFRV
SXHGHQFRQFHSWXDOL]DUVHFRPRSURFHGLPLHQWRVTXHSHUPLWHQFRPSULPLUODLQIRUPDFLyQTXH
contiene los fenómenos observados. Por ejemplo, las explicaciones simples logran reproducir
ODLQIRUPDFLyQHPStULFDFRQSRFDLQIRUPDFLyQPLHQWUDVTXHODVHQUHYHVDGDVSXHGHQUHTXH-
ULUODPLVPDFDQWLGDGGHLQIRUPDFLyQTXHFRQWLHQHORVIHQyPHQRVREVHUYDGRV
¢&yPRGDUUHVSXHVWDVVLPSOHVDSUHJXQWDVGHJUDQFRPSOHMLGDG"3DUDHOORHVLQGLVSHQVDEOH
GHÀQLU TXp VH HQWLHQGH SRU FRPSOHMLGDG \ GHÀQLU XQ SURFHGLPLHQWR TXH SHUPLWD VX
45 /RVPpWRGRVGHVDUUROODGRVSRUODFLHQFLDVRFLDOVRORUHDOL]DQSUHGLFFLRQHVFRUUHFWDVFXDQGRORVHYHQWRVH[WUH-
mos están ausentes, pero en estas circunstancias poco importa la exactitud de una proyección, ni los errores
TXHVHSXHGHQFRPHWHUDOIRUPXODUOD
46 *UHJRU\&KDLWLQQDFLyHQ1XHYD<RUNHQ\WLHQHQDFLRQDOLGDGDUJHQWLQD(VXQPDWHPiWLFR\FLHQWtÀFR
computacional. Sus principales contribuciones se encuentran en el campo de la Teoría de Información Algo-
rítmica, estudiada en las facultades de ciencia computacional, y las metamatemáticas. Él es considerado como
uno de los fundadores de la complejidad de Kolgomorov$VLPLVPRKDHVFULWRVREUHÀORVRItDHVSHFLDOPHQWHHQ
PHWDItVLFD\ÀORVRItDGHODVPDWHPiWLFDV
47 El original en inglés dice lo siguiente: “All the richness and diversity that we observe in the universe is the product
of a simple, elegant, beautiful set of ideas, God simultaneously maximizes the richness of the world, and minimizes the
complexity of the laws which determine the world”.
Una agenda de investigación 1235
PHGLFLyQ 6L ELHQ /HLEQL] UHDOL]y LPSRUWDQWHV REVHUYDFLRQHV DFHUFD GH ODV LGHDV GH
simplicidad y complejidad, después de él hubo pocos avances hasta el desarrollo de la
Teoría de Información Algorítmica (AIT, por sus siglas en inglés)48 de Ray Solomonoff, N.
Kolmogorov y él mismo.
3DUDTXHHVWDUHSUHVHQWDFLyQIXQFLRQHHVQHFHVDULRVDWLVIDFHUODFRQGLFLyQGHVLPSOLFLGDG
GH/HLEQL]SRUTXHVLHPSUHH[LVWHXQSURJUDPDTXHFRQWLHQHODLQIRUPDFLyQTXHLQWHQWD
UHSOLFDUFRPRYDORUHVFRQVWDQWHV\HYLWDFXDOTXLHUFiOFXOR6LODVREVHUYDFLRQHVVRQUHJLGDV
SRUXQDOH\VXSURJUDPDFLyQGHEHFRQVXPLUPHQRVLQIRUPDFLyQTXHODGDWDTXHLQWHQWD
H[SOLFDU3RUHVWDUD]yQHOHQWHQGLPLHQWRHVFRPSUHVLyQ&KDLWLQ
&RQHOSURFHGLPLHQWRPDWHPiWLFRVXJHULGRSRUOD$,7SRGHPRVGHPRVWUDUTXHKD\OH\HV
TXHVRQDOJRUtWPLFDPHQWHLUUHGXFWLEOHVHVGHFLUIHQyPHQRVSDUDORVFXDOHVQRH[LVWHRWUD
H[SOLFDFLyQTXHODGDWDPLVPD7DPSRFRVHSXHGHDVHJXUDUTXHFLHUWDWHRUtDVHDODPHMRU
SRUTXHQRVHSXHGHGHPRVWUDUODH[LVWHQFLDGHXQSURJUDPDTXHUHSURGX]FDODVREVHUYD-
ciones con la menor cantidad de bitsSRVLEOHV7DPELpQ&KDLWLQKDSRGLGRFRPSUREDUTXH
HVLQYiOLGRHOSULQFLSLRGHODUD]yQVXÀFLHQWH50FXDQGRHQFRQWUyTXHSXHGHKDEHUKHFKRV
PDWHPiWLFRVTXHSXHGHQVHUYHUGDGVLQXQDUD]yQTXHORVH[SOLTXH
(VWDGHPRVWUDFLyQHVLPSRUWDQWHSRUTXHHOPpWRGRTXHQRUPDOPHQWHVHXVDSDUDHQWHQGHU
DÀUPDFLRQHVGHJUDQFRPSOHMLGDGHVODGLYLVLyQGHOSUREOHPDHQXQLGDGHVPiVSHTXHxDV
6LQHPEDUJRFXDQGRH[LVWHQKHFKRVPDWHPiWLFRVTXHQRVHSXHGHQUHGXFLUQRKD\SR-
VLELOLGDGGHTXHXQDWHRUtDH[SOLTXHSRUTXpVRQYHUGDG\DTXHVRQQRFRPSXWDEOHVVX
veracidad solo puede asumirse con nuevos axiomas (Chaitin 2006).
48 La Teoría de Información Algorítmica intenta medir la complejidad de las secuencias y de todas las estructu-
UDVTXHFRQWLHQHQGDWRV(QHOODODLQIRUPDFLyQTXHFRQWLHQHXQDVHFXHQFLDHVHTXLYDOHQWHDODORQJLWXGGH
ODUHSUHVHQWDFLyQPiVFRPSULPLGDGHODPLVPD(VWDUHSUHVHQWDFLyQHVXQSURJUDPDTXHFXDQGRVHHMHFXWD
permite reproducir la secuencia original.
49 (ORULJLQDOHQLQJOpVGLFHORVLJXLHQWH´,QWKLVPRGHOERWKWKHRU\DQGWKHGDWDDUHLQÀQLWHVWULQJVRIELWV$
theory is software for explaining the data, and in the AIT model this means the software produces or calcu-
ODWHVWKHGDWDH[DFWO\ZLWKRXWDQ\PLVWDNHV,QRWKHUZRUGVLQRXUPRGHODVFLHQWLÀFWKHRU\LVDSURJUDP
whose output is a data, self-contained software, without any output”.
50 (VWHSULQFLSLRDÀUPDTXHWRGRVORVIHQyPHQRVVXFHGLGRVWLHQHQXQDUD]yQDXQVLDOJXQDFRVDHVYHUGDGORHV
SRUDOJXQDUD]yQ/DPLVPDH[LVWHQFLDWLHQHXQDUD]yQDXQFXDQGRQRVHDSRVLEOHLGHQWLÀFDUODGHELGRDOFDRV
los accidentes y las contingencias presentes en la historia humana.
1236 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
7DPELpQUHVXOWDQLQWHUHVDQWHVODVLQYHVWLJDFLRQHVUHDOL]DGDVSRUHO,QVWLWXWRGH6DQWD)H51,
XQR GH ORV SULPHURV FHQWURV GH LQYHVWLJDFLyQ TXH WUDWy D OD HFRQRPtD FRPR XQ VLVWHPD
FRPSOHMR6HJ~QORVLQYHVWLJDGRUHVGH6DQWD)HODHFRQRPtDSXHGHGHÀQLUVHFRPRXQDUHG
adaptativa no lineal, con propiedades análogas a los sistemas de la física no lineal.
6HJ~Q$UWKXUODHFRQRPtDSXHGHFDUDFWHUL]DUVHFRPR´ODLQWHUDFFLyQGHDJHQWHVGLVSHUVRV
>FRQ@IDOWDGHXQFRQWUROFHQWUDOP~OWLSOHVQLYHOHVGHRUJDQL]DFLyQ\FRRUGLQDFLyQDGDSWD-
ción continua y creación incesante de nuevos nichos de mercado” (1997: 4-5). Cuando intro-
dujo la dinámica en su análisis, ella se manifestó como un movimiento perpetuo, con cambios
\DMXVWHVTXHÁXtDQVLQSDUDUHVGHFLUFRPRXQVLVWHPDFRPSOHMRHQHYROXFLyQFRQVWDQWHTXH
QRVHUHJtDSRUHOPHFDQLVPRGHLPSXOVR\UHVSXHVWDGHELGRDTXHORVDJHQWHVLQPHUVRVHQOD
red podían generar expectativas y reaccionar a partir de ellas (Arthur 1997: 107).
$VtVHGHEHQGLVWLQJXLUGRVWLSRVGHVLWXDFLRQHV/DSULPHUDVHFDUDFWHUL]DSRUODDXVHQFLD
GHHOHPHQWRVVLQJXODUHVTXHFDPELHQVLJQLÀFDWLYDPHQWHHOWRWDO(QHVWRVFDVRVHVSRVLEOH
XWLOL]DUODHVWDGtVWLFDWUDGLFLRQDOSRUTXHODVGHVYLDFLRQHVUHVSHFWRDODPHGLDWLHQHQSRFD
LPSRUWDQFLD(OORRFXUUHFXDQGRFRQVLGHUDPRVPHGLGDVFRPRODWDOODHOSHVRODHVSHUDQ]D
GHYLGDRHOQ~PHURGHFDORUtDVSHURQRFXDQGRHVWXGLDPRVODGLQiPLFDGHORVPHUFDGRVÀ-
nancieros, la evolución de una economía o el desempeño relativo de los distintos países. En
ODVHJXQGDVLWXDFLyQORVVXFHVRVSDUWLFXODUHVSXHGHQDIHFWDUGHIRUPDVLJQLÀFDWLYDHOWRWDO
En este caso, importan los valores extremos y deben ser preservados por el análisis. Este es
HOFDVRGHODVYDULDEOHVTXHSUHVHQWDQQLYHOHVHOHYDGRVGHYDULDELOLGDG\KHWHURJHQHLGDG
FRPRHOLQJUHVRRODULTXH]DSHUVRQDO
51 (O,QVWLWXWRGH6DQWD)HIXHIXQGDGRHQFRQODÀQDOLGDGGHHVWXGLDUODVWHRUtDVVREUHFRPSOHMLGDGGHPD-
QHUDPXOWLGLVFLSOLQDULDTXHVXUJHQDSDUWLUGHVLVWHPDVVRFLDOHVDUWLÀFLDOHV\QDWXUDOHV
Una agenda de investigación 1237
´/DDQWLIUDJLOLGDGYDPiVDOOiGHODUREXVWH]\ODUHVLOLHQFLD$OJRUHVLOLHQWHUHVLVWH
shocks y se mantiene igual, la antifragilidad se vuelve mejor. Esta propiedad está de-
WUiVGHWRGRORTXHKDFDPELDGRFRQHOWLHPSRHYROXFLyQFXOWXUDLGHDVUHYROXFLR-
nes, sistemas políticos, innovaciones tecnológicas, éxitos culturales y económicos
[...]”52. (Taleb 2012: 28)
5HSUHVHQWDPRVHQODLOXVWUDFLyQ9,,,ODVGLVWULEXFLRQHVGHSUREDELOLGDGTXHFDUDFWHUL]DQ
a los distintos sistemas. En el primer cuadrante se representa la distribución de un siste-
ma robusto, donde la mayor parte de los resultados posibles está concentrada alrededor
GHOSURPHGLR(QHOORVXQHYHQWRH[WUHPRSURGXFHFDPELRVVLJQLÀFDWLYRV(QHOVHJXQGR
sistema, la distribución de resultados está menos concentrada por la presencia de colas
DQFKDVSXHGHKDEHUGRVWLSRVGHIUDJLOLGDGODVLPpWULFD\ODTXHSUHVHQWDXQVHVJRKDFLDOD
L]TXLHUGD&XDQGRKD\VHVJRORVHYHQWRVH[WUHPRVSURYRFDQXQUHVXOWDGRFDGDYH]PiVDG-
verso. En un sistema antifrágil, el sesgo ocurre hacia la derecha y, en este caso, los eventos
H[WUHPRVSURYRFDQUHVXOWDGRVEHQHÀFLRVRVSDUDHOVLVWHPD/DGLVWULEXFLyQGHODVWDVDVGH
FUHFLPLHQWRGHO3HU~HQHOFDStWXOR,,,HVWiVHVJDGDKDFLDODL]TXLHUGDSRUORTXHODHFRQR-
mía peruana parecería ser un sistema frágil de segundo tipo. En contraste, la distribución
de tasas de crecimiento de Inglaterra está sesgada hacia la derecha.
52 El original en inglés dice lo siguiente: “Antifragility is beyond resilience or robustness. The resilient resists
shocks and stays the same; the antifragile gets better. This property is behind everything that has changed
with time: evolution, culture, ideas, revolutions, political systems, technological innovation, cultural and
economic success […]”.
1238 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
Ilustración VIII-15
Tipos de distribuciones de probabilidad
(QXQVLVWHPDIUiJLOODSUHVHQFLDGHSHTXHxDVGHVYLDFLRQHVUHVSHFWRDODPHGLDHVSRFRWUDV-
FHQGHQWHDXQTXHODVXPDGHWRGRVVXVHIHFWRVVHDVLJQLÀFDWLYDSHURFXDQGRVHFRQFHQWUD
HOHTXLYDOHQWHDODVXPDGHWRGDVHVWDVVXPDVPHQRUHVHQXQVRORJUDQshock, el efecto deja
GHVHUWULYLDOHVGHFLUXQVLVWHPDHVIUiJLOFXDQGRHOHIHFWRDFXPXODWLYRGHSHTXHxRVshocks
HVPHQRUTXHHOHIHFWRGHXQVRORshockJUDQGHHTXLYDOHQWH3RUHOFRQWUDULRHQXQVLVWHPD
DQWLIUiJLOKD\PD\RUHVEHQHÀFLRVFXDQGRVHSUHVHQWDQJUDQGHVGHVYLDFLRQHV(QHOORVOD
GLVSHUVLyQGHORVUHVXOWDGRVIXWXURVLPSRUWDSRFRSRUTXHVLHPSUHVHUiQYHQWDMRVDV
Una agenda de investigación 1239
Tabla VIII-33
Características de los departamentos del Perú, 2007
1/ En miles de dólares.
2/ En dólares.
Notas y fuentes: las series económicas las obtuvimos del Instituto Nacional de Estadística e Informática
,1(,3DUDWUDQVIRUPDUODVXQLGDGHVPRQHWDULDVGHODVFLIUDVHFRQyPLFDVXWLOL]DPRVHOWLSRGHFDPELRGH
1994 (2.20 soles por dólar) y 2007 (3.13 soles por dólar) del Banco Central de Reserva del Perú.
Una agenda de investigación 1241
Tabla VIII-34
Comparación del territorio de las provincias en 1827 y 2007
Fuente: elaborado sobre la base del mapa de corregimientos del siglo XVIII de Javier Tantaleán (2011: 256).
1243
Bibliografía
ABEL, W.
1935 Agrarkrisen und Agrarkonjunktur: Eine Geschichte der Land- und Ernährungswirtschaft
Mitteleuropas seit dem hohen Mittelalter. Hamburgo y Berlín: Paul Parey
ABELLÁN, J. L.
1979 Historia crítica del pensamiento español. Madrid: Espasa-Calpe.
$&(02*/8'6-2+1621\-52%,1621
2001 Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income
Distribution. Documento de trabajo. National Bureau of Economic Research.
$&(02*/8'\-52%,1621
2012 Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza: por qué fracasan los países. Barcelona:
'HXVWR*UXSR3ODQHWD
ADAMS, D.
1992 “Prices and Wages in Antebellum America: The West Virginia Experience”. En:
The Journal of Economic History, vol. 52, N.º 1, pp. 206-216.
1986 “Prices and Wages in Maryland, 1750-1850”. En: The Journal of Economic History,
vol. 46, N.º 3, pp. 625-645.
´7KH6WDQGDUGRI/LYLQJGXULQJ$PHULFDQ,QGXVWULDOL]DWLRQ(YLGHQFHIURPWKH
Brandywine Region, 1800-1860”. En: The Journal of Economic History, vol. 42, N.º 4,
pp. 903-917.
1970 “Some Evidence on English and American Wage Rates, 1790-1830”. En: Journal of
Economic History, vol. 30, N.º 3, pp. 499-520.
1968 “Wages Rates in the Early National Period: Philadelphia, 1785-1830”. En: Journal
of Economic History, vol. 28, N.º 3, pp. 404-426.
ADAMS, T.
1944a “Prices Paid by Vermont Farmers, 1790-1940”. En: Bulletin, 507. Burlington, Ver-
mont: Vermont Agricultural Experiment Station.
1944b “Vermont Agricultural Experiment”. En: Bulletin, 507 (Supplement). Vermont
Agricultural Experiment Station. University of California: The Station.
$'(6$\(*/$(6(5
´(YLGHQFHRQ*URZWK,QFUHDVLQJ5HWXUQVDQGWKH([WHQWRIWKH0DUNHWµ(QThe
Quarterly Journal of Economics, vol. 11154, N.º 3, pp. 1025-1045. MIT Press.
ADUANAS
v. a. Anuario de comercio exterior. /LPD'HSDUWDPHQWRGH(VWDGtVWLFD*HQHUDO
1244 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
$*8,/$5$
1967 Teoría del desarrollo latinoamericano. México: Universidad Nacional Autónoma de
México.
$*8,55(&
2005 Breve historia de la esclavitud en el Perú. Una herida que no deja de sangrar. Lima:
Ediciones del Congreso del Perú.
AHAMED, L.
2009 Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World. The Penguin Press.
ALLEN, R.
2005 English and Welsh Agriculture, 1300-1850: Output, Inputs, and Income. Oxford.
´7KH*UHDW'LYHUJHQFHLQ(XURSHDQ:DJHVDQG3ULFHVIURPWKH0LGGOH$JHVWR
the First World War”. En: Explorations in Economic History, vol. 38, pp. 411-447.
2000 “Economic Structure and Agricultural Productivity in Europe, 1300-1800”. En:
European Review of Economic History, vol. 3, pp. 1-25.
1999 “Tracking the Agricultural Revolution in England”. En: The Economic History Re-
view, vol. 52, N.º 2, pp. 209-235.
´5HDO,QFRPHLQWKH(QJOLVK6SHDNLQJ:RUOGµ(Q*5$17+$0*\
M. MacKINNON (eds.). Workers and Their Markets: Studies in the Evolution of Labour
Markets in the Industrial Era (pp. 107-138). Londres: Routledge.
1992 Enclosure and the Yeoman. The Agricultural Development of the South Midlands 1450-
1850. Oxford: Clarendon Press.
ALTAMIRANO, N.
1991 “La economía campesina de Puno, 1820-1840. Repercusiones de la presencia mi-
litar y la producción textil”. En: Allpanchis, XXIII, N.º 37, pp. 93-130.
É/9$5(=12*$/&\/35$'26'(/$(6&2685$
2011 The Rise and Fall of Spain (1270-1850). Universidad Carlos III de Madrid.
2007 Searching for the Roots of Retardation: Spain in European Perspective, 1500-1850.
Working Papers in Economic History. Universidad Carlos III, Departamento de
Historia Económica e Instituciones.
ÁLVAREZ RODRICH, A.
1991 Empresas estatales y privatización. Lima: Editorial Apoyo.
AMAT Y LEÓN, C.
2006 El Perú nuestro cada día: nueve ensayos para discutir y decidir. Lima: Universidad del
3DFtÀFR
AMIN, S.
1993 “The Ancient World-Systems versus the Modern Capitalist World-Systems”. En:
*81'(5)5$1.$QGUH\%DUU\*,//6HGVThe World System: Five Hundred Years
or Five Thousand? (pp. 247-277). Londres: Taylor & Francis.
Bibliografía 1245
AMOS, O. J. y K. CURRIER
1989 “The Foundations of a Hierarchial Theory of the Long-Wave Phenomenon”. En:
Southern Economic Journal, vol. 56, N.º 1, julio, pp. 142-156.
ANDRIEN, K.
2011 Crisis y decadencia: el Virreinato del Perú en el siglo XVII. Lima: Banco Central de Re-
serva del Perú, Instituto de Estudios Peruanos.
ANNA, T.
2003 La caída del gobierno español en el Perú: el dilema de la independencia. Lima: Instituto
de Estudios Peruanos.
ARENAS, M.
1778-1780 Compendio de la población de América y Filipinas.
$526(0(1$*
´(VWUXFWXUD\DFWRUHVGHOFRPHUFLRH[WHULRUFRORQLDOHQWUH*XD\DTXLO\/LPDµ
En: Revista del Instituto de Historia Marítima, julio.
ARROYO, L.
s. f. “Precios de commodities, varios”. En: Global Price and Income History Group. Fecha de
consulta: KWWSJSLKXFGDYLVHGX'DWDÀOHOLVWKWP/DWDP!
ARTHUR, V. R.
2009 &RQVWUXFWLQJ WKH 1LQHWHHQWK&HQWXU\ &RVW RI /LYLQJ 'HÁDWRU Working
Memorandum.
ARTHUR, W. B.
1997 “Introduction: Process and Emergence in the Economy”. En: ARTHUR, W. B., S.
DURLAUFY y D. LANE. The Economy as an Evolving Complex System II (pp. 2-14).
Massachusetts: Addison-Wesley.
ASSADOURIAN, C.
1982 El sistema de la economía colonial. Mercado interno, regiones y espacio económico. Lima:
Instituto de Estudios Peruanos.
AUERBACH, F.
´'DV*HVHW]GHU%HY|ONHUXQJVNRQ]HQWUDWLRQµ. En: Petermanns Geographische Mit-
teilungen, vol. 59, pp. 73-76.
BADIA-MIRÓ, M.
VI ´7KH(YROXWLRQRIWKH/RFDOL]DWLRQRI(FRQRPLF$FWLYLW\LQ&KLOHLQWKH/RQJ5XQ
A Case of Extreme Concentration”. Manuscrito no publicado.
´7KH(YROXWLRQRIWKH/RFDOL]DWLRQRI(FRQRPLF$FWLYLW\LQ&KLOHLQWKH/RQJ5XQ
A Case of Extreme Concentration”. Presentado en el IV Congreso Latinoamericano
de Historia Económica. Bogotá, 22-23 de julio de 2014.
1246 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
BAIROCH, P.
1993 Economics & World History. Myths and Paradoxes. Chicago: The University of Chica-
go Press.
´7KH&LW\DQG7HFKQRORJLFDO,QQRYDWLRQµ(Q3$75,&(+,*211(7'6Favorites
of Fortune: Technology, Growth, and Economic Development since the Industrial Revolu-
tion. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
´,QWHUQDWLRQDO,QGXVWULDOL]DWLRQ/HYHOVIURPWRµ(QJournal of European
Economic History, vol. 11, N.º 1 y 2.
BAKUNIN, M.
1969 Dios y el Estado. Buenos Aires: Editorial Proyección.
BALLESTEROS, M. y T. DAVIS
´7KH *URZWK RI 2XWSXW DQG (PSOR\PHQW LQ %DVLF 6HFWRUV RI WKH &KLOHDQ
Economy, 1908-1957”. En: Economic Development and Cultural Change, vol. XI, N.º
2, enero.
BARCELLI, A.
1986 Breve historia económico-social del Perú: del capitalismo dependiente a la liberación na-
cional. Lima: Editorial Hatunruna.
%$5'(//$*
1964 Setenta y cinco años de vida económica del Perú. Lima: Banco de Crédito del Perú.
%$51+$57%\:(,&+,1*(5
2011 “Analysis of Sunspot Variability Using the Hilbert-Huang Transform”. En: Solar
Phys, vol. 269, pp. 439-449.
BARRO, R.
2006 “Rare Disasters and Asset Markets in the Twentieth Century”. En: The Quarterly
Journal of Economics, vol. 121, N.º 3, pp. 823-866.
BARRO, R. y X. SALA-I-MARTIN
1991 “Convergence across States and Regions”. En: Brookings Papers of Economic Activi-
ty, vol. 85, N.º 1, pp. 101-182.
BARTLETT, M.
1950 “Periodogram Analysis and Continuous Spectra”. En: Biometrika, vol. 37, N.º 1/2,
julio, pp. 1-16.
Bibliografía 1247
BASADRE, J.
1968-1969 Historia de la República del Perú. Lima: Editorial Universitaria.
1948 El Conde de Lemos y su tiempo (bosquejo de una evocación y una interpretación del Perú
DÀQHVGHOVLJOR;9,,Lima: Editorial Huascarán S. A.
BECKMAN, W.
1966 International Comparisons of Real Income. París: OECD.
BELTRÁN, A. y B. SEMINARIO
1998 Crecimiento económico en el Perú: 1896-1995. Nuevas evidencias estadísticas. Lima: Cen-
WURGH,QYHVWLJDFLyQGHOD8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
BENJAMIN, W.
1940 Geschichtsphilosophische Thesen WUDGXFFLyQ7HVLVGHÀORVRItDGHODKLVWRULD(GL-
torial Contrahistorias de México.
%(5(9,'*(:
1922 “Wheat Prices and Rainfall in Western Europe”. En: Journal of the Royal Statistics,
vol. 85, N.º 3, pp. 412-475.
BERMAN, M.
2008 (GDGRVFXUDDPHULFDQDODIDVHÀQDOGHOLPSHULRMadrid: Sexto Piso.
BERNANKE, B.
2000 Essays on The Great Depression. Princeton: Princeton University Press.
BERNSTEIN, P.
2000 The Power of Gold: The History of an Obsession. John Wiley & Sons.
BERRY, A.
´,QWHUQDWLRQDO7UDGH*RYHUQPHQWDQG,QFRPH'LVWULEXWLRQLQ3HUXVLQFHµ
En: Latin American Research Review, vol. 25, N.º 2, pp. 31-59.
BÉRTOLA, L. y J. OCAMPO
2012 The Economic Development of Latin America since Independence. Initiative for Policy
Dialogue (Quality). Oxford: Oxford University Press.
1248 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
%(9(5,'*(:
1921 “Weather and Harvest Cycles”. En: The Economic Journal, vol. 31, pp. 429-449.
%+$*:$7,-\%+$16(1
´6KRXOG*URZWK5DWHV%H0HDVXUHGDW:RUOG3ULFHV"µ(Q%+$*:$7,-\56
ECKAUS (eds.). Development and Planning. Londres: Allen & Unwin.
BIESHAAR, H. y A. KLEINKNECHT
1984 “Kondratieff Long Waves in Aggregate Output? An Econometric Test”. En: Kon-
junkturpolitik, vol. 30, N.º 5, pp. 412-475.
%,1*+$0&0*2')5(<\-78.(5<
´0RGHUQ7HFKQLTXHVRI3RZHU6SHFWUXP(VWLPDWLRQµ(QThe Institute of Electri-
cal and Electronics Engineers, Inc., vol. AU-15, N.º 2, agosto, pp. 56-66.
BLACK, J.
2008 Eighteenth-Century Britain 1688-1783. Nueva York: Palgrave.
%/$770$1&-+:$1*\-:,//,$0621
2003 The Terms of Trade and Economic Growth in the Periphery 1870-1983. Documento de
trabajo. National Bureau of Economic Research.
BLOCK, F.
1977 The Origins of International Economic Disorder: A Study of United States International
Monetary Policy from World War II to the Present. Berkeley: University of California
Press.
BOARD OF TRADE
1914-1916 17th Abstract of Labour Statistics in the United Kingdom. Vol. LXI.
BOBULESCU, R.
2003 “Protectionism in Retrospect: Mihail Manoilescu (1891-1950?)”. En: Brazilian
Journal of Political Economy, vol. 23, N.º 4, octubre/diciembre, pp. 114-123.
BOLOÑA, C.
1993 Políticas arancelarias en el Perú, 1880-1980. Lima: Instituto de Economía de Libre
Mercado.
1981 Políticas arancelarias en el Perú, 1880-1980. Lima: Instituto de Economía de Libre
Mercado.
BOLSI, A.
1989 La fuerza de trabajo en la ciudad de Corrientes, 1820/1868. $FDGHPLD1DFLRQDOGH*HR-
grafía.
Bibliografía 1249
BONILLA, H.
2005 (OIXWXURGHOSDVDGRODVFRRUGHQDGDVGHODFRQÀJXUDFLyQGHORV$QGHVTomos I y II.
Lima: Instituto de Ciencias y Humanidades, Fondo Editorial del Pedagógico San
Marcos.
1991 El sistema colonial en la América española. Barcelona: Crítica.
1977 Los mecanismos de un control económico. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
1972 “La coyuntura comercial del siglo XIX en el Perú”. En: Desarrollo Económico, vol.
12, N.º 46, julio-septiembre, pp. 305-331.
BONILLA, H. y E. TRELLES
1986 Las crisis económicas en la historia del Perú. Lima: Centro Latinoamericano de Histo-
ria Económica y Social.
BOS, F.
2009 The National Accounts as a Tool for Analysis and Policy: History, Economic Theory and
Data Compilation Issues. MPRA Paper 23582. University Library of Munich, Alema-
nia.
BOTTI, A.
1992 Cielo y dinero: el nacionalcatolicismo en España (1881-1975). 0DGULG$OLDQ]D(GLWRULDO
%285*8,*121)\&0255,621
´,QHTXDOLW\DPRQJ:RUOG&LWL]HQVµ(QThe American Economic Review,
vol. 92, N.º 4, pp. 727-744.
BOWDEN, P.
´$JULFXOWXUDO3ULFHV:DJHV)DUP3URÀWVDQG5HQWVµ(Q7+,56.-HGThe
Agrarian History of England and Wales, Volume V. II, “1640-1750: Agrarian Change”
(pp. 1-118). Cambridge: Cambridge University Press.
BOWLEY, A. L.
1899 “Statistics of Wages in the United Kingdom during the Last Hundred Years (Part
,9$JULFXOWXUDO:DJHV²&RQFOXGHG(DUQLQJVDQG*HQHUDO$YHUDJHVµ(QJournal
of the Royal Statistical Society, vol. LXII, septiembre, pp. 555-570.
1898 “Statistics of Wages in the United Kingdom during the Last Hundred Years (Part
IV) Agricultural Wages”. En: Journal of the Royal Statistical Society, vol. LXI, diciem-
bre, pp. 555-570.
BRADFORD, J. y A. SHLEIFER
´3ULQFHVDQG0HUFKDQWV(XURSHDQ&LW\*URZWKEHIRUHWKH,QGXVWULDO5HYROXWLRQµ
En: Journal of Law and Economics, vol. 36, N.º 2, pp. 671-702.
1250 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
%5$',1*'\+&5266
1972 “Colonial Silver Mining: Mexico and Peru”. The Hispanic American Historical Re-
view, vol. 52, N.º 4, noviembre, pp. 545-579.
BRAUDEL, F.
1972 The Mediterranean in the Age of Philip II. Vols. 1 y 2. [Reedición de 1996]. University
of California Press.
BRENNER, R.
´7KH2ULJLQVRI&DSLWDOLVW'HYHORSPHQW$&ULWLTXHRI1HR6PLWKLDQ0DU[LVPµ
En: New Left Review, vol. 104, pp. 25-92.
%52$'%(55<6\%*837$
2012 India and the Great Divergence: An Anglo-Indian Comparison of GDP per Capita, 1600-
1871. Working Paper series, vol. 81. University of Warwick.
BROADBERRY, S. y D. IRWIN
2007 “Lost Exceptionalism: Comparative Income and Productivity in Australia and
the United Kingdom, 1861-1948”. En: The Economic Record, vol. 83, pp. 262-274.
BROCK, L.
1975 The Currency of the American Colonies, 1700-1764. Nueva York: Arno.
BROWN, K.
2008 Borbones y aguardiente. Lima: Banco Central de Reserva del Perú, Instituto de Es-
tudios Peruanos.
´3ULFH0RYHPHQWVLQWK&HQWXU\3HUX$UHTXLSDµ(Q-2+1621/\PDQ/\
(QULTXH7$1'(7(5HGVEssays in the Price History of 18th Century Latin America
SS$OEXTXHUTXH8103UHVV
Bibliografía 1251
%52:1,1*'
1976 The Origin and Comparability of Peruvian Population Data: 1776-1815. Syracuse: Syra-
cuse University.
BUENO, C.
1991 Geografía del Perú virreinal, siglo XVIII. /LPD 3RQWLÀFLD 8QLYHUVLGDG &DWyOLFD GHO
Perú.
BUFFON, C. D.
1749 Histoire de la terre et de la mer.
BUREAU, U. S.
1976 Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1970. :DVKLQJWRQ*RYHU-
PHQW3ULQWLQJ2IÀFH
%85*$0
1989 “El Perú central, 1770-1860: disparidades regionales y la primera crisis agrícola
republicana”. En: LIEHR, R. (ed.). América Latina en la época de Simón Bolívar (pp.
%HUOtQ&ROORTXLXP9HUODJ
1987 “El Perú central 1770-1860: disparidades regionales y la primera crisis agrícola
republicana”. En: Revista Peruana de Ciencias Sociales, N.º1. Lima: Fomciencias.
%85*$0\00$15,48(
1991 “Rasgos fundamentales de la historia agraria peruana: siglos XVI-XX”. En: Proce-
sos: Revista Ecuatoriana de Historia, N.º 1.
BURZIO, H.
1958 “El peso plata hispanoamericano”. En: Historia, N.º 3, pp. 9-24.
CAHILL, D.
1999 Violencia y represión en el sur andino: la sublevación de Túpac Amaru y sus
consecuencias. Documento de trabajo 105. Serie Historia N.º 17. Instituto de
Estudios Peruanos.
CAMPBELL, L.
1981 “Teaching the History of Colonial Peru”. En: The History Teacher, vol. 14, N.º 3,
mayo, pp. 349-359.
CARNERO, N.
1981 Minas e indios del Perú, siglos XVI-XVIII. Lima: Dirección Universitaria de Proyec-
ción Social de San Marcos.
CARNERO, N. y L. HUERTAS
1983a Diezmos de Arequipa. Lima: Dirección Universitaria de Proyección Social, Semina-
rio de Historia Rural Andina.
1983b Diezmos de Cuzco. Lima: Dirección Universitaria de Proyección Social, Seminario
de Historia Rural Andina.
1252 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
1983c Introducción al estudio de los diezmos en el obispado de Arequipa, 1780-1856. Lima: Uni-
versidad Nacional Mayor de San Marcos.
CARNERO, N. y M. PINTO
1983 Diezmos de Lima. Lima: Dirección Universitaria de Proyección Social, Seminario
de Historia Rural Andina.
CARRERA STAMPA, M.
1949 “The Evolution of Weights and Measures in New Spain”. En: The Hispanic Ameri-
can Historical Review, vol. 26, N.º 1, febrero, pp. 2-24.
CASELLI, F. y W. COLEMAN
2001 “The U. S. Structural Transformation and Regional Convergence: A Reinterpre-
tation”. En: Journal of Political Economy, vol. 109, N.º 3, pp. 663-696.
CEPAL
1959 Análisis y proyecciones del desarrollo económico. Tomo VI. “El desarrollo industrial
del Perú”. Anexos I y II.
1958 Análisis y proyecciones del desarrollo económico. Tomo IV. “El desarrollo económico
de Bolivia”. México: Nacionales Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y
Sociales.
CEPLAN
2010 “Variables macroeconómicas y pronósticos de la economía del Perú 2021”. En: La
economía en el Perú republicano. Documento de Trabajo N.º 3. Lima.
&+$,7,1*
´/HLEQL]&RPSOH[LW\DQG,QFRPSOHWHQHVVµ(QAPA Newsletter on Philosophy and
Computers, vol. 9, N.º 1 (otoño), pp. 7-10.
2006 “The Limits of Reason”. En: 6FLHQWLÀF$PHULFDQ,QF vol. 3, N.º 294, pp. 74-81.
CHARTRES, J.
1985 “The Marketing of Agricultural Produce”. En: THIRSK, J. (ed.). The Agrarian His-
tory of England and Wales. Volumen V. II: “1640-1750: Agrarian Change” (pp. 406-
502). Cambridge: Cambridge University Press.
CHASE-DUNN, C.
2005 Upward Sweeps in the Historical Evolution of World-Systems. The Institute for Re-
search on World-Systems.
Bibliografía 1253
CHASE-DUNN, C. K. y T. D. HALL
´*OREDO 6RFLDO &KDQJH +LVWRULFDO DQG &RPSDUDWLYH 3HUVSHFWLYHVµ (Q CHASE-
DUNN Christopher y Salvatore BABONES (ed.). Global Social Change: Historical and
Comparative Perspectives. Johns Hopkins University Press.
1997 Rise and Demise. Comparing World-Systems. Boulder, Colorado: Westview Press.
CHAUNU, H. y P. CHAUNU
1955-1959 Séville et l’Atlantique (1504-1650). 11 vols. París: A. Colin.
CHENERY, H.
1979 Structural Change and Development Policy. Oxford: Oxford University Press.
CHEVALIER, F.
1953a La formation des grands domaines au Mexique. Terre et société aux XVIe-XVIIe siècles.
3DUtV,QVWLWXWG·(WKQRORJLH7UDYDX[HW0pPRLUHVGHO·,QVWLWXWG·(WKQRORJLH
1953b Land and Society in Colonial Mexico: The Great Hacienda. Trad. de Alvin Eustis.
Berkeley y Los Ángeles: University of California Press.
CHIROT, D.
1976 Social Change in a Peripheral Society: The Creation of a Balkan Colony. Nueva York:
Academic Press.
CHIROT, D. y T. HALL
1982 “World System Theory”. En: Annual Review of Sociology, vol. 8, pp. 81-106.
CHUMACERO, R. y R. FUENTES
´&KLOHDQ*URZWK'\QDPLFVµ(QEconomic Modelling, vol. 23, pp. 197-214.
CIEZA DE LEÓN, P.
1967 El señorío de los Incas. Biblioteca Ayacucho.
CIPOLLA, C.
1976 Before the Industrial Revolution: European Society and Economy, 1000-1700. Nueva
York: Norton.
CLARK, C.
1940 The Conditions of Economic Progress. Londres: Macmillan.
1254 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
&/$5.*
2013 “What Were the British Earnings and Prices Then? (New Series)”. En: Measu-
ringWorth.com. Fecha de consulta: 17/01/2012. <http://www.measuringworth.
com/datasets/gold/result.php>.
2009 The Macroeconomic Aggregates for England, 1209-2008. Documento de trabajo. Uni-
versidad de California, Davis.
2007a A Fareweel to Alms. A Brief Economic History. Princeton y Oxford: Princeton Univer-
sity Press.
E ´7KH /RQJ 0DUFK RI +LVWRU\ )DUP :DJHV 3RSXODWLRQ DQG (FRQRPLF *URZWK
England 1209-1869”. En: Economic History Review, vol. 60, N.º 1, pp. 97-136.
2004 “The Price History of English Agriculture, 1209-1914”. En: Research in Economic
History, vol. 22, pp. 41-124.
COATSWORTH, J.
1993 “Notes on the Comparative Economic History of Latin America and the United
States”. En: BERNECKER, Walther L. (eds.). Development and Underdevelopment in
America: Contrasts in Economic Growth in North America and Latin America in Histori-
cal Perspective. Nueva York.
´2EVWDFOHVWR(FRQRPLF*URZWKLQ1LQHWHHQWK&HQWXU\0H[LFRµ(QThe Ameri-
can Historical Review, vol. 83, N.º 1, febrero, pp. 80-100.
COATSWORTH, J. y A. TAYLOR
1998 Latin America and the World Economy since 1800. Cambridge, Massachusetts: Har-
vard University Press.
CONDORCET, N.
2004 Bosquejo de un cuadro histórico de los progresos del espíritu humano. Traducido por A.
Torres del Moral. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
CONTRERAS, Carlos
´(OD]RJXHHQHO3HU~FRORQLDOµ7HVLVSUHVHQWDGDSDUDRSWDUHOJUDGR
de bachiller. Lima.
CONTRERAS, C. y M. CUETO
2004 El aprendizaje del Capitalismo. Estudios de historia económica y social del Perú
republicano. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Bibliografía 1255
COOK, D.
2010 /DFDWiVWURIHGHPRJUiÀFDDQGLQD3HU~/LPD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWy-
lica del Perú.
1981 Demographic Collapse: Indian Peru 1520-1630. Cambridge Latin American Studies.
1968 Padrón de los indios de Lima. Lima: Seminario de Historia Rural Andina. Universi-
dad Nacional Mayor de San Marcos.
CÓRDOVA Y URRUTIA, J.
1839 (VWDGtVWLFDKLVWyULFDJHRJUiÀFDLQGXVWULDO\FRPHUFLDOGHORVSXHEORVTXHFRPSRQHQODV
provincias del Departamento de Lima. Lima: Imp. Instrucción Primaria.
CORFO
1964 Cuentas Nacionales de Chile 1958-1963.
1957 Cuentas Nacionales de Chile 1940-1954.
CRAFTS, N.
´(QJOLVK (FRQRPLF *URZWK LQ WKH (LJKWHHQWK &HQWXU\ $ 5H([DPLQDWLRQ RI
'HDQHDQG&ROH·V(VWLPDWHVµ(QThe Economic History Review, vol. 29, N.º 2, mayo,
pp. 226-235.
2004 Regional GDP in Britain, 1871-1911: Some Estimates. Documento de trabajo.
Department of Economic History, London School of Economics.
´%ULWLVK (FRQRPLF *URZWK $ 5HYLHZ RI WKH (YLGHQFHµ (Q The
Economic History Review, vol. 36, N.º 2, mayo, pp. 177-199.
´(QJOLVK (FRQRPLF *URZWK LQ WKH (LJKWHHQWK &HQWXU\ $ 5H([DPLQDWLRQ RI
'HDQHDQG&ROH·V(VWLPDWHVµ(QThe Economic History Review, vol. 29, N.º 2, mayo,
pp. 226-235.
CRAFTS, N. y C. HARLEY
´2XWSXW *URZWK DQG WKH %ULWLVK ,QGXVWULDO 5HYROXWLRQ $ 5HVWDWHPHQW RI WKH
Crafts-Harley View”. En: Economic History Review, Economic History Society, vol. 45,
N.º 4, pp. 703-730.
CRANDALL, R.
1934 “Wholesale Commodity Prices in Boston during the Eighteenth Century”. En:
Review of Economic Statistic, vol. 16, N.º 6, pp. 117-128.
CROCCO, J.
1950 “El standard de vida de la población”. En: Geografía Económica de Chile de Corfo (pp.
215-269). Tomo II.
1256 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
CROWLEY, P.
2010 Long Cycles in Growth: Explorations Using New Frequency Domain Techniques with US
Data. Documento de discusión. Bank of Finland Research.
CUÁNTO, INSTITUTO
2001 Perú en números. Lima: Instituto Cuánto.
CULVER, W. W. y C. J. REINHART
´&DSLWDOLVW 'UHDPV &KLOH·V 5HVSRQVH WR 1LQHWHHQWK&HQWXU\ :RUOG &RSSHU
Competition”. En: Comparative Studies in Society and History, vol. 31, N.º 4, pp.
722-744.
CUSHNER, N.
1980 Lords of the Land. State University of New York.
CUTHBERT, J. y M. CUTHBERT
1988 On Aggregation Methods of Purchasing Power Parities. Documento de trabajo N.º 56.
OECD Department of Economics and Statistics.
CUVIER, J.
1821 Théorie de la Terre.
DALENCE, J.
1851 [1975] Bosquejo estadístico de Bolivia. /D3D]8QLYHUVLGDG0D\RUGH6DQ$QGUpV
DÁVALOS Y LISSON, P.
1926 /DSULPHUDFHQWXULD&DXVDVJHRJUiÀFDVSROtWLFDV\HFRQyPLFDVTXHKDQGHWHQLGRHOSUR-
greso moral y material del Perú en el primer siglo de su vida independiente. Tomo II.
/LEUHUtDH,PSUHQWD*LO
DE ARENAS, M. I.
s. f. Compendio de la población de América y Filipinas (ca. 1778-1780). Estudio introductorio
\WUDQVFULSFLyQGH$JXVWtQ*DOiQ*DUFtD
'(*5227%\3)5$16(6
2009 Universal Cycle Periods. Nyenrode Research and Innovation Institute, N.º 09-06.
DE LA PUENTE JERÍ, P.
1994 La amonedación en oro de las cecas de Lima, Cuzco, Potosí 1659-1979. Lima: Sociedad
Numismática del Perú y Banco Latino.
Bibliografía 1257
DE LEÓN PORTOCARRERO, P.
1958 Descripción del virreinato del Perú. Crónica inédita del siglo XVII. Rosario: Universidad
Nacional del Litoral.
'(/,=É55$*$5
1968 Descripción y población de las Indias. Lima: Imprenta América.
'(/21*-\$6+/(,)(5
´3ULQFHV DQG 0HUFKDQWV (XURSHDQ &LW\ *URZWK EHIRUH WKH ,QGXVWULDO 5HYROX-
tion”. En: Journal of Law and Economic, vol. 36, pp. 671-702.
DE VRIES, J.
2009 La Revolución Industriosa: consumo y economía doméstica desde 1650 hasta el presente.
Barcelona: Editorial Crítica.
1984 European Urbanization 1500-1800. Methuen.
DE VRIES, J. y J. TIMMER
VHFWRUGDWDEDVHGHO*URQLQJHQ*URZWKDQG'HYHORSPHQW&HQWUHGLVSRQLEOH
en: <http://www.ggdc.net>.
DEANE, P. y W. COLE
1969 British Economic Growth 1688-1959: Trends and Structure. Department of Applied Eco-
nomics Monographs (libro 8). Cambridge University Press.
'(*5(*25,&
2000 No hay país más diverso. Compendio de Antropología peruana. Lima: Red para el Desa-
rrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
'(1(0$5.5-)5,('0$1%*,//6\*02'(/6.,
2000 World System History: The Social Science of Long-term Change. Londres: Routledge.
DENEVAN, W.
´/DSREODFLyQDERULJHQHQOD$PD]RQtDHQµ(QAmazonía Peruana, vol. III,
N.º 5.
DENTON, F.
1971 “Adjustment of Monthly or Quarterly Series to Annual Totals: An Approach Ba-
VHGRQ4XDGUDWLF0LQLPL]DWLRQµ(QJournal of the American Statistical Association,
vol. 66, N.º 333, pp. 99-102.
DESCOLA, J.
1968 La vida cotidiana en el Perú. Buenos Aires: Hachette.
1258 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
DEVÉS, E.
2000 Pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Entre la modernización y la identidad.
Tomo I: “Del Ariel de Rodó a la CEPAL (1900-1950)”. Buenos Aires: Biblos, Centro
de Investigaciones Diego Barros Arana.
DEWEY, E.
1967 The Case for Cycles. Cycles Research Institute.
DEWEY, E. y E. DAKIN
2011 Cycles: The Science of Prediction. Martino Fine Books.
'Ì$=-5/h'(56\*:$*1(5
2007 Economía chilena 1810-2000: producto total y sectorial, una nueva mirada. Documento
GHWUDEDMR13RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGH&KLOH
1998 (FRQRPtDFKLOHQD&XHQWDVÀVFDOHV. Working Paper N.º 188. PUC Economics
Institute.
',(%2/7&\&'2/,*(5
2006 “Economic Cycles under Test, A Spectral Analysis”. En: DEVEZAS, T. Kondratieff
Waves, Warfare and World Security (pp. 39-47). Ámsterdam: IOS Press.
DIEWERT, E.
1978 “Superlative Index Numbers and Consistency in Aggregation”. En: Econometrica,
vol. 46, N.º 4, pp. 883-900.
DORNBUSCH, Rudiger
1980 Open Economy Macroeconomics. Nueva York: Basic Books, Inc. Publishers.
DRECHSLER, L.
1988 Regionalisation of the ICP and its Consequences. 3UHVHQWDGRHQ([SHUW*URXSRQ,&3
Methodology. Luxemburgo.
1973 “Weighting of Index Numbers in Multilateral International Comparisons”. En:
Review of Income and Wealth, series 19, N.º 1.
DRECHSLER, L. y E. KRZECZKOWSKA
1982 “Purchasing Power Parities in International Comparisons: Quantity vs. Price
Changes”. En: Review of Income and Wealth, series 28, N.º 3.
'5,1273/*$52)$/2562·722/(00$56,//,$3($5&(\162%5(9,//$
2005 Más allá de la dominación y la resistencia: estudios de historia peruana, siglos XVI-XX.
Estudios históricos. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
DUPLESSIS, R.
2001 Transiciones al capitalismo en Europa durante la Edad Moderna. =DUDJR]D 3UHQVDV
8QLYHUVLWDULDVGH=DUDJR]D
DUPRIEZ, L.
1971 Mouvements économiques généraux. 8QLYHUVLWp&DWKROLTXHGH/RXYDLQ,QVWLWXWGHV
6FLHQFHV(FRQRPLTXHV
ECKSTEIN, A.
1955 “National Income and Capital Formation in Hungary, 1900-50”. En: KUZNETS, S.
Income and Wealth, series V (p. 175). Londres: Bowes and Bowes.
(**,0$11*
1999 La population de villes des Tiers-Mondes, 1500-1950. *LQHEUD&HQWUHG·+LVWRLUHeFRQR-
PLTXH,QWHUQDWLRQDOHGHO·8QLYHUVLWpGH*HQqYH'UR]
EKHOLM, K. y J. FRIEDMAN
´¶&DSLWDO·,PSHULDOLVPDQG([SORLWDWLRQLQ$QFLHQW:RUOG6\VWHPVµ(Q*81'(5
)5$1.$QGUH\%DUU\*,//6HGVThe World System: Five Hundred Years or Five
Thousand? (pp. 59-80). Londres: Taylor & Francis.
1982 Power and Propaganda: A Symposium on Ancient Empires (ed. M. Larsen). Copenha-
gue: Akademisk Forlag.
ELTETÖ, O. Y.
1964 “On a Problem of Index Number Computation Relating to International Compa-
rison”. En: Statisztiksi Szemple, pp. 96-121.
ELTIS, D.
1995 “The Total Product of Barbados, 1664-1701”. En: Journal of Economic History, vol.
55, pp. 321-338.
(1*(50$16\.62.2/2))
´)DFWRU(QGRZPHQWV,QVWLWXWLRQVDQG'LIIHUHQWLDO3DWKVRI*URZWKDPRQJ1HZ
World Economies: A View from Economic Historians of the United States”. En:
HABER, S. H. (ed.). How Latin America Fell Behind. Stanford: Stanford University
Press.
ERTEN, B. y J. A. OCAMPO
2012 Super-Cycles of Commodity Prices since the Mid-Nineteenth Century. Initiative for Po-
licy Dialogue Working Paper Series.
ESCOBEDO, R.
´(OWULEXWRGHORV]DPEDLJRVQHJURV\PXODWRVOLEUHVHQHOYLUUHLQDWRSHUXDQRµ
En: Revista de Indias, vol. XLI, N.º 163-164, pp. 43-54.
EUROPE, I. E.
1985 Comparison of Gross Domestic Product in Europe. Conference of European Statisti-
cians, Statistical Standards and Studies, N.º 411. Nueva York: Naciones Unidas.
EUROSTAT
1989 Comparison of Price Levels and Economic Aggregates 1985: The Results for 22 African
Countries. /X[HPEXUJR6WDWLVWLFDO2IÀFHRIWKH(XURSHDQ&RPPXQLWLHV
1977 Comparison in Real Values of the Aggregates of ESA. /X[HPEXUJR6WDWLVWLFDO2IÀFHRI
the European Communities.
FAMA, E. y R. ROLL
1971 “Parameter Estimates for Symmetric Stable Distributions”. En: Journal of the Ame-
rican Statistical Association, vol. 66, N.º 334, junio, pp. 331-338.
FEBRES, Ó.
s. f. “La crisis agrícola del Perú en el último tercio del siglo XVIII”. En: Revista Históri-
ca, XXVII, pp. 102-199.
)('(5,&2*
2002 “The World Economy 0-2000 A. D.: A Review Article”. En: European Review of Eco-
nomic History, vol. 6, pp. 111-120.
FEINSTEIN, C. H.
1972 National Income, Expenditure and Output of the United Kingdom, 1855-1965. Londres:
Cambridge University Press.
)(5*86211
2012 Civilización: Occidente y el resto. Barcelona: Debate.
2010 “Complexity and Collapse: Empires on the Edge of Chaos”. En: Foreign Affairs, vol.
89, pp. 1-30.
2008 The Ascent of Money. A Financial History of The World. Nueva York: The Penguin
Press.
FERNÁNDEZ, S.
2008 “Mihail Manoilescu y el paradigma del Corporativismo en el siglo XX”. En: La
Razón Histórica, Instituto de Estudios Históricos y Sociales, N.º 4, pp. 18-22.
FERRATER MORA, J.
2004 Diccionario de Filosofía. Tomos I-II-III y IV. 6.ª ed., 3.ª reimp. Barcelona: Ariel.
FEYERABEND, P.
2010 Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Trad.
Diego Ribes. 6.ª Madrid: Editorial Tecnos.
2009 ¿Por qué no Platón? Madrid: Editorial Tecnos.
Bibliografía 1261
FISHER, I.
1922 The Making of Index Numbers. %RVWRQ+RXJKWRQ0LIÁLQ
FISHER, J.
2000a El Perú borbónico, 1750-1824. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
2000b “The Royalist Regime in the Viceroyalty of Peru, 1820-1824”. En: Journal of Latin
American Studies, vol. 32, N.º 1, febrero, pp. 55-84.
1998 “Commerce and Imperial Decline: Spanish Trade with Spanish America, 1797-
1820”. En: Journal of Latin American Studies, vol. 30, N.º 3, octubre, pp. 459-479.
1993 El comercio entre España e Hispanoamérica 1797-1820. Madrid: Banco de España.
1985a Fuentes para el estudio del comercio entre España y América en el último cuarto del siglo
XVIII: los registros del Archivo General de Indias. Archivo Hispalense.
E ´7KH,PSHULDO5HVSRQVHWR¶)UHH7UDGH·6SDQLVK,PSRUWVIURP6SDQLVK$PHULFD
1778-1796”. En: Journal of Latin American Studies, vol. 17, N.º 1, pp. 35-78.
1981a Gobierno y sociedad en el Perú colonial, 1776-1824. /LPD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWy-
lica del Perú.
E ´,PSHULDO¶)UHH7UDGH·DQGWKH+LVSDQLF(FRQRP\µ(QJournal of Latin
American Studies, vol. 13, N.º 1, pp. 21-56.
1979 “Royalism, Regionalism, and Rebellion in Colonial Peru, 1808-1815”. En: The His-
panic American Historical Review, vol. 59, N.º 2, mayo, pp. 232-257.
1977 Minas y mineros en el Perú colonial, 1776-1824. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
),7=*(5$/'(
1981 La economía política del Perú 1956-1978. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
)/25(6*$/,1'2$
1984 La ciudad sumergida. Aristocracia y plebe en Lima, 1760-1830. /LPD(GLWRULDO+RUL]RQWH
FONTANA, J.
1991 “La crisis colonial en la crisis del antiguo régimen español”. En: BONILLA, H. El
sistema colonial en la América española. Barcelona: Editorial Crítica.
FOUCAULT, M.
2004 Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. Trad. Elsa Cecilia
Frost. 1.ª ed., 33.ª reimp. México: Siglo XXI editores.
FRIEDMAN, M. y A. JACOBSON
2008 The Great Contraction 1929-1933. Princeton: Princeton University Press.
1262 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
FRIEDMAN, M. y M. SASULY
´5HYLHZRI¶&\FOHV7KH6FLHQFHRI3UHGLFWLRQ·E\(GZDUG5'HZH\DQG(GZLQ)
Dakin”. En: Journal of the American Statistical Association, vol. 43, N.º 241, pp. 139-
145.
FRITS, B.
2009 “The National Account as a Tool for Analysis and Policy”. En: History, Economic
Theory and Data Compilation Issues.
FUENTES, M.
s. f. Memorias de los virreyes que han gobernado el Perú durante el tiempo del coloniaje espa-
ñol. Vol. V. Lima: Librería Central.
FUENTES BAJO, M. D.
´(OD]RJXHHQODVSRVWULPHUtDVGHO3HU~FRORQLDOµ(QRevista de Indias, vol. XLVI,
N.º 177, pp. 75-106.
*$//2:$<3
1986 “Long-Term Fluctuations in Climate and Population in the Preindustrial Era”.
En: Population and Development ReviewYRO1PDU]R
*$0$55$7e//(=0
2007 Amazonía Norte de Bolivia, economía gomera (1870-1940). Bases económicas de un poder
regional. La casa Suárez. /D3D]&,0$
*$5$9$*/,$-&
´(OPHUFDGRLQWHUQRFRORQLDODÀQHVGHOVLJOR;9,,,0p[LFR\HO3HU~µ(Q%21,-
LLA, H. El sistema colonial. Barcelona: Editorial Crítica.
*$5&Ì$'(&257É=$5)\-0*21=É/(=9(6*$
2004 Breve historia de España. 0DGULG$OLDQ]D(GLWRULDO
*$5&Ì$/($/$
2013 El azar creador: La evolución de la vida compleja y de la inteligencia. Barcelona: Tus-
TXHWV(GLWRUHV
*$5&Ì$0$7$&\)6+$))1(5
1934 “Solar and Economic Relationships: A Preliminary Report”. En: The Quarterly
Journal of Economics, vol. 49, N.º 1, noviembre, pp. 1-51.
*$59<*
´.RQGUDWLHII·V7KHRU\RI/RQJ&\FOHVµ(QThe Review of Economics and Statistics,
vol. 25, N.º 4, noviembre, pp. 203-220.
*($5<5
1958 “A Note on the Comparison of Exchange Rates and Purchasing Power between
Countries”. En: Journal of the Royal Statistical Society, vol. 121, N.º 1, pp. 97-99.
Bibliografía 1263
1948 “Studies in Relations between Economic Time Series”. En: Journal of the Royal
Statistical Society. Series B (Methodological), vol. 10, N.º 1, pp. 140-158.
*($5<)\767$5.
´([DPLQLQJ,UHODQG·V3RVW)DPLQH(FRQRPLF*URZWK3HUIRUPDQFHµ(QEconomic
Journal, vol. 112, pp. 919-935.
*(5$5',*
1982 World Product and Income, International Comparisons of Real Gross Product. Johns
Hopkins University Press.
*,%%21(
2004 The Decline and Fall of the Roman Empire. Wildside Press (1776-1788).
*,//6%\5'(1(0$5.
2008 “One World System or Many: The Continuity Thesis in World System History”.
(Q02'(/6.,*HGWorld System History. Encyclopedia of Life Support Systems
(EOLSS). Oxford: EOLSS Publishers.
*,63(57&
2001 Enciclopedia de Chile. Tomo III. “Historia, Instituciones & Sociedad”. TORRAS, Da-
niel y Carlos SAMPAYO (eds.). Barcelona: Editorial Océano.
*/$9(/0\0,5(0<
1983 Estructura agraria y vida rural en una región andina: Ollantaytambo entre los siglos XVI
y XIX. Cusco: Centro de Estudios Rurales Andinos Bartolomé de las Casas.
*/<1$$+8*+(6$/,3,(7=\$6,1*+
´7KH 5LVH DQG )DOO RI WKH *ROGHQ $JHµ (Q 0$5*/,1 6WHSKHQ \ -XOLHW 6&+25
(eds.). The Golden Age of Capitalism: Reinterpreting the Postwar Experience (pp. 39-
125). Oxford: Clarendon.
*2/'60,7+5
1962 The National Wealth of the United States in the Postwar Period. Princeton, Nueva York:
Princeton University Press y NBER.
*2/'67(,1-
1988 Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age. New Haven y Londres: Yale
University Press.
1985 “Kondratieff Waves as War Cycles”. En: International Studies Quarterly, vol. 29, N.º
4, diciembre, pp. 411-444.
*2/'67(,1'*\17$/(%
´:H 'RQ·W 4XLWH .QRZ ZKDW :H $UH 7DONLQJ DERXW ZKHQ :H 7DON DERXW
Volatility”. En: Journal of Portfolio Management, vol. 33, N.º 4, pp. 84-86.
1264 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
*21=É/(='(&(//25,*20
1600 Memorial de la política necesaria y útil restauración de España y estados de ella,
y desempeño universal de estos reinos. Valladolid: Instituto de Cooperación
Iberoamericana.
*227(1%(5*3
1991 “Population and Ethnicity in Early Republican Peru: Some Revisions”. En: Latin
American Research Review, vol. 26, N.º 3, 109-157.
1990 “Carneros y Chuno: Price Levels in Nineteenth-Century Peru”. En: The Hispanic
American Historical Review, vol. 70, N.º 1, febrero, pp. 1-56.
*25'215
2012 Is U. S. Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds. Docu-
mento de trabajo. National Bureau of Economic Research.
2010 Revisiting U. S. Productivity Growth over the Past Century with a View of the Future.
Documento de trabajo. National Bureau of Economic Research.
*5$1*(5&
1966 “The Typical Spectral Shape of an Economic Variable”. En: Econometrica, vol. 34,
N.º 1, pp. 150-161.
*5((1+,//5\50,//(5
´7KH3HUXYLDQ*RYHUQPHQWDQGWKH1LWUDWH7UDGHµ(QJournal of Latin
American Studies, N.º 1. pp. 1-10.
*5,1,1/$.252<$7(9\60$/.29
´$0DWKHPDWLFDO0RGHORI-XJODU&\FOHVDQGWKH&XUUHQW*OREDO&ULVLVµ(Q*5,-
NIN, L.; A. KOROYATEV y A. TAUSCH. History & Mathematics. Moscú.
*5<77(12
1994 Gross Domestic Product of Norway 1835-1915. Occasional Papers in Economic History,
Umeå University.
*8(55$0
1996 La ocupación de Lima 1881-1883. Aspectos económicos de García Calderón. Lima: Fondo
(GLWRULDO3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO3HU~,QVWLWXWR5LYD$JHUR
*81'(5)5$1.$
´5H2ULHQW:RUOG+LVWRU\6RFLDO7KHRU\DQGWKHWK&HQWXU\µ(Q'$6*837$
S. y J. WEINSTEIN. The Discourse of Applied Sociology. Nueva Delhi: Anthem Press
India.
*81'(5)5$1.$\%*,//6
1993a The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? Londres: Routledge.
E ´7KH&XPXODWLRQRI$FFXPXODWLRQµ(Q*81'(5)5$1.$\%*,//6The World
System: Five Hundred Years or Five Thousand? (pp. 81-114). Londres: Taylor & Francis.
1992 “The Five Thousand Year World System in Theory and Praxis”. En: Humboldt
Journal of Social Relations, vol. 18, N.º 2, pp. 1-80.
Bibliografía 1265
1990 “The Cumulation of Accumulation: Theses and Research Agenda for 5000 Years
of World System History”. En: Dialectical Anthropology, vol. 15, N.º 1, pp. 19-42.
*87,e55(=5
VI ´1RWDVVREUHRUJDQL]DFLyQDUWHVDQDOHQHO&XVFRGXUDQWHODFRORQLDµ(QHistóri-
ca, III, pp. 1-15.
HABER, S. y V. MENALDO
2011 “Do Natural Resources Fuel Authoritarianism? A Reappraisal of the Resource
Curse”. En: American Political Science Review, vol. 105, N.º 1, pp. 1-26.
HABERMAS, J.
1992 Teoría de la acción comunicativa II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus.
1989 Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social.
Buenos Aires: Taurus.
HACKETT FISCHER, D.
1996 The Great Wave. Price Revolutions and the Rhythm of History. Oxford: Oxford Univer-
sity Press.
HAINDL, E.
2006 Chile y su desarrollo económico en el siglo XX. 8QLYHUVLGDG*DEULHOD0LVWUDO
HAJNAL, J.
´(XURSHDQ0DUULDJH3DWHUQVLQ3HUVSHFWLYHµ(Q*/$66'9\'(&(9(56-
LEY (eds.). Population in History (pp. 101-143). Londres: Edward Arnold.
HALL, T. y C. CHASE-DUNN
2004 Global Social Change in the Long Run. Johns Hopkins University Press.
HAMILTON, E.
1947 War and Prices in Spain, 1651-1800. Cambridge, Massachusetts: Harvard University
Press.
HANNA, F.
1951 “Contribution of Manufacturing Wages to Differences in per capita Income”. En:
Review of Economics and Statistics, vol. 33, N.º 1, pp. 18-28.
HANSEN, S.
1974 “Økonomisk vaekst i Danmark”. En: Institute of Economic History, Copenhagen, vol.
II, pp. 229-232.
HÄRDLE, W.
1991 Applied Nonparametric Regression. Cambridge: Press Syndicate of the University of
Cambridge.
+$5'70\$1(*5,
2005 Imperio. Barcelona: Ediciones Paidón Ibérica S. A.
1266 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HARLEY, C.
´%ULWLVK,QGXVWULDOL]DWLRQEHIRUH(YLGHQFHRI6ORZHU*URZWKGXULQJWKH,Q-
dustrial Revolution”. En: Journal of Economic History, vol. 42, pp. 267-289.
HARVEY, A.
1990 Forecasting, Structural Time Series Models and the Kalman Filter. Cambridge: Cambri-
dge University Press.
HATHAWAY, D.
2010 “The Solar Cycle”. En: Living Reviews in Solar Physics, vol. 7.
+$8*(*
2010 “Option Traders use Heuristics, Never the Formula known as Black-Scholes-Mer-
WRQ(TXDWLRQµ(QJournal of Economic Behavior and Organizations, vol. 77, N.º 2.
+$86%(5*(5%\$,%$55$
2003 Comercio y poder en América colonial. Los consulados de comerciantes, siglos XVII-XIX.
Madrid: Iberoamericana.
HAYN, R.
1953 “Peruvian Foreign Exchanges 1929-1950”. Tesis doctoral no publicada. Universi-
dad de Wisconsin.
HECHTER, M.
1975 Internal Colonialism: The Celtic Fringe in British National Development. Berkeley: Uni-
versity of California Press.
+(*(/*
1989 /HFFLRQHVVREUHODÀORVRItDGHODKLVWRULDXQLYHUVDO7UDGXFFLyQGH-RVp*DRV0DGULG
$OLDQ]D(GLWRULDO
HERRANZ, A.
2008 Infraestructuras y crecimiento económico en España (1850-1935). Madrid: Fundación
de los Ferrocarriles Españoles.
HERRANZ-LONCÁN, A. y A. PERES-CAJÍAS
´7UDFLQJWKH5HYHUVDORI)RUWXQHLQWKH$PHULFDV%ROLYLDQ*'3SHUFDSLWDVLQFH
the Mid-Nineteenth Century”. En: European Historical Economics Society Conference,
Londres, 6 y 7 de septiembre.
HESTON, A. y R. SUMMERS
1990 “Services on the Final Product Side: Some Evidence from International Compari-
sons”. En: Conference on Research on Income and Wealth.
HILL, B.
´$6LPSOH*HQHUDO$SSURDFKWR,QIHUHQFHDERXWWKH7DLORID'LVWULEXWLRQµ(Q
The Annals of Statistics, vol. 3, N.º 5, pp. 1163-1174.
Bibliografía 1267
HILL, P.
2008 Lowe Indices. The 2008 World Congress on National Accounts and Economic Per-
formance Measures for Nations. Washington, D. C.
1982 Multilateral Measurements of Purchasing Power and Real GDP. 2IÀFHIRU2IÀFLDO3XEOL-
cations of the European Communities.
HILL, R.
1997 “A Taxonomy of Multilateral Methods for Making International Comparisons of
Prices and Quantities”. En: Review of Income and Wealth6HULH1PDU]R
HJERPPE, R.
1989 The Finnish Economy 1860–1985: Growth and Structural Change. Helsinki: Bank of Fin-
land, pp. 198-200.
HOBERMAN, L. y S. SOCOLOW
1992 Ciudades y sociedad en Latinoamérica colonial. Buenos Aires: Fondo de Cultura Eco-
nómica.
HOBSON, J.
2006 Los orígenes orientales de la civilización de Occidente. Barcelona: Editorial Crítica.
HOFFMAN, P.
1996 Growth in a Traditional Society: The French Countryside, 1450-1789. Princeton: Prince-
ton University Press.
HOFMAN, A.
2000 The Economic Development of Latin American in the Twentieth Century. E. Elgar.
HOLDERNESS, B.
1989 “Prices, Productivity, and Output”. En: THIRSK, Joan (ed. general) y Edward MI-
LLER (ed.). The Agrarian History of England and Wales. Vol. VI: 1750-1850 (pp. 84-
189). Cambridge: Cambridge University Press.
HORTALÁ, J. y L. BARBÉ
1970 Lecturas sobre agregación económica. Barcelona: Ediciones Ariel.
HUERTAS, L.
2001 Diluvios andinos: a través de las fuentes documentales. Lima: Fondo Editorial de la
3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO3HU~
HUERTAS VALLEJOS, L.
1984 Tierras, diezmos y tributos en el Obispado de Trujillo (Colonia-República) 1784-1822. Uni-
versidad Nacional Mayor de San Marcos, Seminario de Historia Rural Andina, pp.
162-186.
1983 Diezmos del Cuzco: 1777-1853. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Di-
rección Universitaria de Proyección Social, Seminario de Historia Rural Andina.
´'LH]PRVHQ+XDPDQJDµ(QAllpanchis, N.º 20, pp. 209-235.
1268 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
HUERTAS, L. y N. CARNERO
1983 Diezmos de Arequipa, 1780-1856. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
HUNT, S.
2011 La formación de la economía peruana, distribución y crecimiento en la historia del Perú y
América Latina. Lima: BCRP, IEP y PUCP.
1984 Growth and Guano in Nineteenth Century Peru. Discussion Paper N.º 34. Nueva Jer-
sey: Research Program in Economic Development, Princeton University.
1980 Evolución de los salarios reales en el Perú, 1900-19403RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFD
del Perú.
1973 Price and Quantum of Peruvian Exports, 1830-1962. Nueva Jersey: Woodrow Wilson
School, Princeton University.
1967 The Growth Performance of Peru. Princeton University.
+817,1*7216
1997 (OFKRTXHGHFLYLOL]DFLRQHV\ODUHFRQÀJXUDFLyQGHORUGHQPXQGLDOEditorial Paidós.
,0%(57*
1959 Des mouvements de longue durée Kondratieff. Aix-en-Provence: La Pensée Universi-
taire.
,5,*2,10$
´*UHVKDP RQ +RUVHEDFN 7KH 0RQHWDU\ 5RRWV RI 6SDQLVK $PHULFDQ 3ROLWLFDO
Fragmentation in the Nineteenth Century”. En: The Economic History Review, vol.
62, pp. 551–575.
-$&.6'.2·5285.(\-:,//,$0621
2009 Commodity Price Volatility and World Market Integration since 1700. Documento de
trabajo. National Bureau of Economic Research.
JERVEN, M.
2011 Comparing Colonial and Post-Colonial Output: Challenges in Estimating African Econo-
mic Change in the Long Run. &*(+:RUNLQJ3DSHU6HULHV
Bibliografía 1269
JIMÉNEZ, F.
2010 Teoría económica y desarrollo social. /LPD)RQGR(GLWRULDOGHOD3RQWLÀFLD8QLYHUVL-
dad Católica del Perú.
JOHN, A.
1989 “Statistical Appendix”. En: THIRSK, Joan (ed. general) y Edward MILLER (ed.).
The Agrarian History of England and Wales. Volumen VI: 1750-1850 (pp. 972-1155).
Cambridge: Cambridge University Press.
JOHNSON, L.
1990 Essays on the Price History of Eighteenth-Century Latin America. $OEXTXHUTXH8QL-
versity of New Mexico.
JONES, A. H.
1980 Wealth of a Nation to Be. Nueva York: Columbia University Press.
1977 American Colonial Wealth. Nueva York: Arno Press.
JONES, E.
1981 The European Miracle. Cambridge: Cambridge University Press.
JORION, P.
1999 Valor en riesgo. El nuevo paradigma para el control de riesgos con derivados. México D.
F.: Editorial Limusa S. A.
-8*/$5&
1862 Des crises commerciales et de leur retour périodique en France, en Angleterre et aux
États-Unis. 3DUtV*XLOODXPLQ
KAFADAR, K.
2003 “John Tukey and Robustness”. En: Statistical Science, vol. 18, N.º 3, pp. 319-331.
KALMANOVITZ, S.
´(O3,%GHOD1XHYD*UDQDGDHQDXJHFRORQLDOHVWDQFDPLHQWRUHSXEOLFDQRµ
En: Revista de Economía Institucional, vol. 8, N.º 15, segundo semestre, pp. 161-183.
KALMANOVITZ, S. y E. LÓPEZ
2009 Las cuentas nacionales de Colombia en el siglo XIX. Bogotá: Fundación Universidad de
%RJRWi-RUJH7DGHR/R]DQR
KANEDA, M.
1968 “Long-Term Changes in Food Consumption Patterns in Japan, 1878-1964”. En:
Food Research Institute Studies, vol. 8, pp. 1-32.
.(1:22'$\$/28*+(('
1996 The Growth of the International Economy, 1820-1990: An Introductory Text. Nueva York:
Routledge.
1270 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
KHAMIS, S.
1984 “On Aggregation Methods for International Comparisons”. En: Review of Income
and Wealth, vol. 30, N.º 2, junio, pp. 185-205.
1972 “A New System of Index Numbers for National and International Purposes”. En:
Journal of the Royal Statistical Society, vol. 135.
KIM, S.
1998 “Economic Integration and Convergence: U. S. Regions, 1840-1987”. En: Journal of
Economic History, vol. 58, N.º 3, pp. 659-683.
.,1'/(%(5*(5&
2011 +LVWRULDÀQDQFLHUDGH(XURSDBarcelona: Editorial Crítica.
1996 World Economic Primacy, 1500-1990. Oxford: Oxford University Press.
KIRKPATRICK, J.
´7KH 0RGHUQL]LQJ ,PSHUDWLYH 7UDGLWLRQ DQG &KDQJHµ (Q Foreign Affairs, sep-
tiembre/octubre.
KITCHIN, J.
1923 “Cycles and Trends in Economic Factors”. En: Review of Economic Statistics, vol. 5,
pp. 10-16.
KLARÉN, P.
2005 Nación y sociedad en la historia del Perú. Lima: IEP Ediciones.
KLEIN, H.
2011 A Concise History of Bolivia. Cambridge: Cambridge University Press.
1994 Fiscalidad real y gastos de gobierno: el Virreinato del Perú 1680-1809. Documento de
trabajo N.º 66, Serie Economía N.º 12. Instituto de Estudios Peruanos.
KONDRATIEFF, N.
1984 The Long Wave Cycle. Nueva York: Richardson & Snyder.
1926 [1935] “Die langen Wellen der Konjunktur” (traducido al inglés como “The Long
Waves in Economic Life”). En: Review of Economic Statistics, vol. 17, N.º 6, pp. 105-
115.
KONDRATIEFF, N. y W. STOLPER
1935 “The Long Waves in Economic Life”. En: Review of Economics and Statistics, vol. 17,
N.º 6, pp. 105-115.
KONTOLEMIS, Z.
´'RHV*URZWK9DU\RYHUWKH%XVLQHVV&\FOH"6RPH(YLGHQFHIURPWKH*&RXQ-
tries”. En: London School of Economics and Political Science, vol. 64, N.º 255, pp. 441-
460.
Bibliografía 1271
KOROTAYEV, A.
´7KH:RUOG6\VWHP8UEDQL]DWLRQ'\QDPLFV$4XDQWLWDWLYH$QDO\VLVµ(Q785-
&+,13/*5,1,19'(081&.\$.2527$<(9History & Mathematics: Histo-
rical Dynamics and Development of Complex Societies (pp. 44-62). Moscú: KomKniga.
2005 “A Compact Macromodel of World System Evolution”. En: Journal of World-System
Research, vol. 11, pp. 79-93.
KOROTAYEV, A. y S. TSIREL
´$6SHFWUDO$QDO\VLVRI:RUOG*'3'\QDPLFV.RQGUDWLHII:DYHV.X]QHWV6ZLQJV
-XJODUDQG.LWFKLQ&\FOHVLQ*OREDO(FRQRPLF'HYHORSPHQWDQGWKH
Economic Crisis”. En: Structure and Dynamics, Social Dynamics and Complexity. Ins-
titute for Mathematical Behavioral Sciences, UC Irvine.
KRANTZ, O.
´1HZ(VWLPDWHVRI6ZHGLVK+LVWRULFDO*'36LQFHWKH%HJLQQLQJRIWKH1LQHWHHQWK
Century”. En: Review of Income and Wealth, vol. 34, N.° 2, pp. 165-181.
KRAVIS, I. B. y R. LIPSEY
1989a Organization for Economic Cooperation and Development, National Accounts: Main Ag-
gregates, 1960-86. Vol. I. París.
1989b “The International Comparison Program: Current Status and Problems”. En:
Conferencia Research in Income and Wealth, International. Economic Transactions: Is-
sues in Measurement and Empirical Research, Washington, D. C.
1983 “Toward and Explication of National Price Levels”. En: Princeton Studies in inter-
national Finance, N.º 52.
KREMER, M.
´3RSXODWLRQ*URZWKDQG7HFQRORJLFDO&KDQJH2QH0LOOLRQ%&WRµ(QThe
Quarterly Journal of Economics, vol. 108, N.º 3, agosto, pp. 681-716.
.5h**(/(57
1991 “El doble desafío. Los artesanos del Cusco ante la crisis regional y la constitución
del régimen republicano (1824-1869)”. En: Allpanchis, vol. XXXVIII, pp. 13-65.
.8%/(5*
1952 “The Indian Caste of Peru, 1795-1940: A Population Study Based upon Tax Re-
cords and Census Reports”. En: Smithsonian Institution, Institute of Social Anthropo-
logy, N.º 14.
KUCZYNSKI, T.
1978 “Spectral Analysis and Cluster Analysis as Mathematical Methods for the Perio-
GL]DWLRQRI+LVWRULFDO3URFHVVHV.RQGUDWLHII&\FOHV²$SSHDUDQFHRU5HDOLW\"µ
En: FLINN, M. Proceedings of the Seventh International Economic History Congress (vol.
2, pp. 79-86). Edimburgo: Edinburgh University Press.
KULA, W.
1973 Problemas y métodos de la historia económica. Barcelona: Ed. Península.
KUZNETS, S.
1968 7RZDUGD7KHRU\RI(FRQRPLF*URZWKZLWK5HÁHFWLRQVRQWKH(FRQRPLF*URZWKRI0R-
dern Nations. Nueva York: Norton.
´/RQJ6ZLQJVLQ3RSXODWLRQ*URZWK&DSLWDO)RUPDWLRQDQG1DWLRQDO3URGXFWµ
En: KUZNETS, S. Capital in the American Economy: Its Formation and Financing (pp.
316-360). National Bureau of Economic Research Publications.
´7RZDUGVD7KHRU\RI(FRQRPLF*URZWKµ(Q/(.$&+0$15HGNational Po-
licy for Economic Welfare at Home and Abroad. *DUGHQ&LW\1XHYD<RUN'RXEOHGD\
1930 Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing upon Cycli-
cal Fluctuations. %RVWRQ+RXJKWRQ0LIÁLQ
LADIRAY, D.
2003 0RQRJUDSKVRI2IÀFLDO6WDWLVWLFV3DSHUVDQG3URFHHGLQJVRIWKH&ROORTXLXPRQWKH+LV-
tory of Business-Cycle Analysis. /X[HPEXUJR2IÀFHIRU2IÀFLDO3XEOLFDWLRQVRIWKH
European Communities.
LANDES, D.
1969 The Unbound Prometheus. Cambridge University Press.
/$1*0
1986 “El derrumbe de Huancavelica en 1786. Fracaso de una reforma borbónica”. En:
Histórica, vol. X, N.º 2, diciembre, pp. 213-226.
LAVIANA CUETOS, M. L.
1987 Guayaquil en el siglo XVIII: recursos naturales y desarrollo económico. Sevilla: Escuela
de Estudios Hispanoamericanos.
Bibliografía 1273
/$=2*$5&Ì$&
s. f. Economía colonial y régimen monetario. Perú: siglos XVI- XIX. Vol. III. Lima: Banco
Central de Rerserva del Perú.
´3URFHVR HFRQyPLFR \ SHUÀOHV GH SROtWLFDV PDFURHFRQyPLFDV 3HU~ FRORQLDO
µ(Q/$=2*$5&Ì$&Obras escogidas. Historia de la economía colonial.
Tomo I (pp. 227-245). Lima: Fondo Editorial del Pedagógico San Marcos.
/$=2*$5&Ì$&\&025$/(6&(5Ð1
2002 Introducción al estudio de los precios en la economía peruano-colonial. Investigaciones
sociales 6.
/(*2))-
2002 Historia Universal siglo XXI. La Baja Edad Media. Madrid: Siglo XXI de España Edito-
res S. A.
/(3(6$17'(%2,6*8,/%(573
2010 France ruinée sous le règne de Louis XIV)UDQFLD%LEOLR%D]DDU
LE PRESTRE DE VAUBAN, S.
1875 La dîme royale)UDQFLD%LEOLRWKqTXH1DWLRQDOH
LE ROY LADURIE, E.
1977 “Motionless History”. En: Social Science History 1RULJ´/·KLVWRLUHLPPRELOHµAn-
nales E. S. C., 29 [1974]: pp. 673-692).
1966 Les paysans de Languedoc.
/(%(5*2776
1964 Manpower in Economic Growth: The American Record since 1800. Nueva York: Mc-
*UDZ+LOO
LÉNIZ, M. y M. ROZAS
1974 Compatibilización Cuentas Nacionales Odeplan-Corfo, 1940-1962 y 1960-1967. Documen-
WRGH7UDEDMR1,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(FRQRPtD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&D-
tólica de Chile.
LEQUANDA, J.
´'LVFXUVRVREUHHOGHVWLQRTXHGHEHGDUVHDODJHQWHYDJDTXHWLHQH/LPDµ(Q
Mercurio Peruano, 13 de febrero.
LEVASSEUR, M.
1893 /HVSUL[DSHUoXGHO·KLVWRLUHHFRQRPLTXHGHODYDOHXUHWGXUHYHQXGHODWHUUHHQ)UDQFHGX
FRPPHQFHPHQWGX;,,,HVLqFOHDODÀQGX;9,,,HVLqFOHParís: Chamerot & Renouard.
/(9</(%2<(50\)%285*8,*121
1985 L’économie francaise au XIXe siècle.
1274 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
LEWIS, A.
1978 &UHFLPLHQWR\ÁXFWXDFLRQHV. México: Fondo de Cultura Económica.
LINDERT, P. y J. WILLIAMSON
2014 American Colonial Incomes, 1650-1774. NBER Working Papers 19861, National Bu-
reau of Economic Research, Inc.
LINNAEI, C.
1748 Systema naturæ sistens regna tria naturæ, in classes et ordines, genera et species redacta
tabulisque æneis illustrata(VWRFROPR,PSHQVLV*RGRIU.LHVHZHWWHUL
LIST, F.
1955 Sistema Nacional de Economía Política. Madrid: Ediciones Aguilar S. A.
LO CASCIO, E. y P. MALANIMA
2011 Ancient and Pre-Modern Economies: GDP in the Roman Empire and Early Modern Europe.
Documento de trabajo.
´*'3LQ3UH0RGHUQ$JUDULDQ(FRQRPLHV$'$5HYLVLRQRIWKH(VWL-
mates”. En: Rivista di Storia Economica, vol. 25, pp. 391-419.
LOBOS, N.
1977 Felipe V y el problema ético-político de la provisión de mano de obra a la minería del
Perú y Nuevo Reino de Granada. Estudios sobre política indigenista española en América.
Tomo II. Valladolid: Seminario de Historia de América.
/2+0$11*
1999 Las minas de Huancavelica en los siglos XVI y XVII. /LPD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&D-
tólica del Perú.
1974 Los ministros de la audiencia de Lima en el reinado de los borbones (1700-1821), Esquema
de un estudio sobre el núcleo dirigente. Sevilla: Escuela de Estudios Hispanoamerica-
nos.
1971 “La minería en el marco del virreinato peruano. Invenciones, sistemas, técnicas
\RUJDQL]DFLyQLQGXVWULDOµ(QLeón, Cátedra de San Isidoro, VI Congreso internacio-
nal de Minería, vol. 1, pp. 639-675.
LOUÇÃ, F.
1999 “Nikolai Kondratiev and the Early Consensus and Dissensions about History and
Statistics”. En: History of Political Economy, vol. 31, N.º 1, pp. 169-206.
LUCAS, R.
2007 Trade and the Diffusion of the Industrial Revolution. Documento de trabajo. National
Bureau of Economic Research.
1978 “Asset Prices in an Exchange Economy”. En: Econometrica, vol. 43, N.º 6, pp. 1429-
1445.
Bibliografía 1275
LUQUE, J.
2012 Funcionarios y remuneraciones: salarios de la Caja Real de Lima en los siglos XVII y XVIII.
Lima: Banco Central de Reserva del Perú, Instituto de Estudios Peruanos.
LYELL, C.
1830 Principles of Geology. Londres: London John Murray.
0DF'21$/'-\*6122.6
1990 A Case Of Mistaken Identity: National Taxation And Local Authority Administration In
Domesday England. Papers 90-08, Flinders of South Australia – Discipline of Eco-
nomics.
MACERA, P.
1992 Los precios de Perú: siglo XVI-XIX, fuentes. 3 volúmenes. Lima: Banco Central de Re-
serva del Perú.
1977 Trabajos de Historia. Tomo III. Instituto Nacional de Cultura.
1974 Las plantaciones azucareras en el Perú, 1821-1875. Lima: Biblioteca Andina.
MACERA, P. y F. MÁRQUEZ
´,QIRUPDFLRQHVJHRJUiÀFDVGHO3HU~FRORQLDOµ(QRevista del Archivo Nacional, N.º
28, p. 222.
MADDISON, A.
2009 World Population, GDP and Per Capita GDP, A. D. 1-2003. <http://www.ggdc.net\
maddison>.
2007 Contours of the World Economy, 1-2030 A. D. Essays in Macro-Economic History. Oxford:
Oxford University Press.
2006 The World Economy. A Millennial Perspective (vol. 1). Historical Statistics (vol. 2).
OECD.
2003 The World Economy: Historical Statistics. París: OECD.
2001a Monitoring the World Economy: A Millennial Perspective. París: OECD.
2001b The World Economy. A Millennial Perspective. París: OECD.
1996 Problemas del crecimiento económico de las naciones. México: Ariel Economía.
1995a Monitoring the World Economy, 1820-1992. París: OECD.
E ´6WDQGDUGL]HG (VWLPDWHV RI )L[HG &DSLWDO 6WRFNµ (Q Explaining the Economic
Performance of Nations, Essays in Time and Space. Aldershot.
1991 “Business Cycles, Long Waves and Phases of Capitalist Development (versión
abreviada)”. En: MADDISON, A. Dynamic Forces in Capitalist Development. Oxford:
Oxford University Press.
1982 “Economic Epochs and Their Interpretation”. En: Phases of Capitalist Development
(pp. 1-15). Oxford: Oxford University Press.
MADDISON, A. y R. PRASADA
1996 A Generalized Approach to International Comparison of Agricultural Output and Produc-
tivity. *URQLQJD*URQLQJHQ*URZWKDQG'HYHORSPHQW&HQWUH
1276 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
0$,1*
´,QHTXDOLW\LQ(DUO\$PHULFD7KH(YLGHQFHIURP3UREDWH5HFRUGVRI0DVVDFKX-
setts and Maryland”. En: Journal of Interdisciplinary History, vol. 7, N.º 4, pp. 559-
581.
MAIN, J. T.
1965 The Social Structure of Revolutionary America. Princeton: Princeton University
Press.
MAKRIDAKIS, S. y N. TALEB
2009 “Decision Making and Planning under Low Levels of Predictability”. International
Journal of Forecasting, vol. 25, N.º 4, pp. 716-733.
MALANIMA, P.
2013 “When did England Overtake Italy? Medieval and Early Modern Divergence in
Prices and Wages”. En: European Review of Economic History, vol. 17, pp. 45-70.
2011 The Italian Economy before Modern Growth. Institute of Studies on Mediterranean
Economies.
2010 Italian GDP, 1300-1913. Institute of Studies on Mediterranean Societies (ISSM), Ita-
lian National Research Council (CNR).
2009a Pre-Modern European Economy. One Thousand Years (10th-19th Centuries). Leiden-Bos-
ton: Brill.
2009b Italian GDP, 1300-1913. Institute of Studies on Mediterranean Societies (ISSM), Ita-
lian National Research Council (CNR).
2003 “Measuring the Italian Economy. 1300-1861”. En: Rivista di Storia Economica, N.º 3,
pp. 265-296.
´7KH(QHUJ\%DVLVIRU(DUO\0RGHUQ*URZWKµ(Q35$.0Early Mo-
dern Capitalism. Economic and Social Change in Europe, 1400-1800 (pp. 49-66). Londres:
Routledge.
1995 Economia Preindustriale. Milán: Mondadori.
1994 “Italian Economic Performance, 1600-1800”. En: MADDISON, Angus y Herman
VAN DER WEE (eds.). Economic Growth and Structural Change: Comparative Approa-
ches over the Long Run. Milán: Universidad Bocconi.
MALETTA, H. y A. BARDALES
1987 Perú: las provincias en cifras 1876-1981 YRO6HULH(VWDGtVWLFD1)XHU]DODERUDO\
empleo). Lima: Ediciones Anidep.
1985 Perú: las provincias en cifras 1876-1981 (vol. I: Población y migraciones). Lima: Ani-
dep.
MAMALAKIS, M.
1980 Historical Statistics of Chile. 9ROXPHQ'HPRJUDSK\DQG/DERU)RUFH*UHHQZRRG
Press.
Bibliografía 1277
MANDEL, E.
1980 Long Waves of Capitalism Development. Cambridge: Cambridge University Press.
MANDELBROT, B.
1963 “The Variation of Certain Speculative Prices”. En: The Journal of Business, vol. 36,
N.º 4, octubre, pp. 394-419.
MANDELBROT, B. y N. TALEB
´5DQGRP-XPSQRW5DQGRP:DONµ(Q+(55,1*5The Known, the Unknown, and
the Unknowable. Princeton: Princeton University Press.
MAQUIAVELO, N.
2008 El Príncipe. Trad. Mario Alarcón. 2.ª ed., 1.ª reimp. Buenos Aires: Longseller.
MARCEL, M. y P. MELLER
1986 Empalme de las cuentas nacionales de Chile 1960-1985: métodos alternativos y resultados.
Colección Estudios Cieplan, diciembre, pp. 121-146.
0$5*/,16\-6&+25
1991 The Golden Age of Capitalism: Reinterpreting the Postwar Experience. Oxford: Claren-
don Press.
MARTIN, M.
1996 “Disparidades económicas regionales en España: nuevas aportaciones”. En: Estu-
dios Regionales, vol. 44, pp. 165-186.
MARTINET, J.
1977 La agricultura en el Perú. Lima: Centro Peruano de Historia Económica.
MARTÍNEZ-VELA, C.
2001 World Systems Theory. Massachusetts Institute of Technology.
0$5=$/0\/%$&,*$/832
2007 Los jesuitas y la modernidad en Iberoamérica 1549-1773. Lima: Fondo Editorial PUCP /
8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR,)($
MATHEW, W.
2009 /DÀUPDLQJOHVD*LEEV\HOPRQRSROLRGHOJXDQRHQHO3HU~Lima: Banco Central de
Reserva del Perú, Instituto de Estudios Peruanos.
MATTIOLI, R.
2009 Some British Empiricists in the Social Sciences 1650-1900. Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press.
MAZZEO, C.
2012 Gremios mercantiles en las guerras de Independencia. Perú y México en la transición de
la Colonia a la República. 1.ª ed. Lima: IEP y BCRP.
2010 “El comercio colonial a lo largo del siglo XVIII y su transformación frente a las
coyunturas de cambio”. En: CONTRERAS, Carlos; Magdalena CHOCANO, Francis-
co QUIROZ, Cristina MAZZEO y Ramiro FLORES. Compendio de Historia Económica
del Perú (pp. 223-294). Lima: BCRP.
1994 El comercio libre en el Perú: las estrategias de un comerciante criollo, José Antonio de La-
valle y Cortés, Conde de Premio Real, 1777-1815. /LPD)RQGR(GLWRULDOGHOD3RQWLÀFLD
Universidad Católica del Perú.
McCULLOCH, J. H.
1996 “Financial Applications of Stable Distributions”. En: Handbooks of Statistics, vol.
14.
1986 “Simple Consistent Estimations of Stable Distributions Parameters”. En: Commu-
nications in Statistics – Simulation and Computation, vol. 15, N.º 4.
McCUSKER, J.
´&RORQLDO6WDWLVWLFVµ(Q&$57(566*$571(5\0+$,1(6(7Historical Statis-
tics of the United States: Earliest Time to the Present (p. 671). Nueva York: Cambridge
University Press.
McEVEDY, C. y R. JONES
1978 Atlas of World Population History. Nueva York: Viking Penguin.
0F.(2:175*5(&25'\5*%52:1
1972 “An Interpretation of the Modern Rise of Population in Europe”. En: Population
Studies, XXVI, pp. 345-82.
McNEILL, W.
1992 The Rise of the West: A History of the Human Community. University of Chicago Press.
1963 The Rise of the West: A History of the Human Community. University of Chicago Press.
MEADE, J. y R. STONE
1941 “The Construction of Tables of National Income, Expenditure, Savings and In-
vestment”. En: Economic Journal, vol. 51, pp. 216-233.
MEHRA, R.
´7KH(TXLW\3UHPLXP3X]]OH$5HYLHZµ(QFoundations and Trends in Finance,
pp. 1-81.
Bibliografía 1279
MEHRA, R. y E. C. PRESCOTT
´7KH(TXLW\3UHPLXP$3X]]OHµ(QJournal of Monetary Economics, vol. 15, pp.
145-161.
MEISEL, A.
´¢6LWXDGRRFRQWUDEDQGR"ODEDVHHFRQyPLFDGH&DUWDJHQDGH,QGLDVDÀQHVGHO
Siglo de las Luces”. En: CALVO, H. y A. MEISEL (eds.). Cartagena de Indias en el siglo
XVIII. Cartagena: Banco de la República.
MELLER, P. y P. ARRAU
´5HYLVLyQ PHWRGROyJLFD \ FXDQWLÀFDFLyQ GH &XHQWDV 1DFLRQDOHV &KLOHQDVµ. En:
Colección Estudios Cieplan, N.º 18, pp. 95-184, diciembre.
MELO, L. y O. BECERRA
2005 Medidas de riesgo, características y técnicas de medición: una aplicación del VaR y el ES
a la tasa interbancaria de Colombia. Banco de la República de Colombia.
MEMORIAS
v. a. Lima: Banco Central de Reserva del Perú.
MENDIBURU, M.
2003 'LFFLRQDULRKLVWyULFRELRJUiÀFRGHO3HU~Vol. 1. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel
de Cervantes. Edición digital a partir de Lima: Imprenta de J. Francisco Solís,
3DUWHSULPHUDTXHFRUUHVSRQGHDODpSRFDGHODGRPLQDFLyQHVSDxROD
MENDOZA, W. y P. HERRERA
2006 Macroeconomía. Un marco de análisis para una economía pequeña y abierta. Lima:
)RQGR(GLWRULDOGHOD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO3HU~
0(16&+*
1992 Stalemate in Technology – Innovations Overcome the Depression. Nueva York:
Ballinger.
MERCURIO PERUANO
´/DULTXH]DWHUULWRULDO\ODVDFWLYLGDGHVFRPHUFLDOHVHLQGXVWULDOHVHQORVSULPHURV
años de la República”. En: Mercurio Peruano, vol. 115, enero, pp. 15-31.
1791 “Historia de la mina de Huancavelica”. En: Mercurio Peruano, 30 de enero,
f. 65-68.
METZ, R.
1992 Re-Examination of Long Waves in Aggregate Production Series. En:
KLEINKNRECHT, A.; E. MANDEL e I. WALLERSTEIN. New Findings in Long Wave
ResearchSS1XHYD<RUN6W0DUWLQ·V
1280 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
MILANOVIC, B.
´$Q (VWLPDWH RI $YHUDJH ,QFRPH DQG ,QHTXDOLW\ LQ %\]DQWLXP DURXQG <HDU
1000”. En: Revue of Wealth and Income, vol. 52, septiembre, pp. 449-470.
2000 True World Income Distribution, 1988 and 1993: First Calculation Based on Household
Survey Alone. World Bank, Development Research.
MILLER, R.
2010 Empresas británicas: economía y política en el Perú 1850-1934. Serie Historia Económi-
ca, 10. Lima: Fondo Editorial Banco Central Reserva del Perú, Instituto de Estu-
dios Peruanos.
MISIOREK, A. y R. WERON
2010 Heavy-Tailed Distributions in VaR Calculations. HSC Research Reports HSC/10/05,
Hugo Steinhaus Center, Wroclaw University of Technology.
MITCHELL, B.
1988 British Historical Statistics. Cambridge: Cambridge University Press.
02'(/6.,*
2001 “What Causes K-waves?”. En: Technological Forecasting and Social Change, vol. 62,
pp. 75-80.
2000 “Evolution of the World Economy”. Paper preparado para la sesión “Social Dy-
namics and the Encyclopedia of Human Ecology: A Kenneth Boulding Retros-
pective”. Boston MA, 7-9 de enero: <http://faculty.washington.edu/modelski/
Evoweconomy.html>.
1987 Long Cycles of World Politics. Seattle: University of Washington Press.
MOREAU DE MAUPERTUIS, P.
1754 Essai sur la formation de corps organisés.
MOULDER, F.
1977 Japan, China and the Modern World Economy: Toward a Reinterpretation of East Asian
Development ca. 1600 to ca. 1918. CUP Archive.
MULHALL, M.
2009 Industries and Wealth of Nations (1896). Cornell University Library.
Bibliografía 1281
NACIONES UNIDAS
1999 Studies in Methods. Handbook of National Accounting. Nueva York: United Nations
publication.
NEARY, J. P.
2004 “Rationalising the Penn World Table: True Multilateral Indices for International
Comparisons of Real Income”. En: American Economic Review, vol. 94, N.º 5, di-
ciembre.
NETTLES, C.
1934 The Money Supply of the American Colonies before 1720. Madison, WI: University of
Wisconsin Press.
NEWLAND, C. y J. COATSWORTH
2000 “Crecimiento económico en el espacio peruano, 1681-1800: una visión a partir de
la agricultura”. En: Revista de Historia Económica, año XVIII, N.º 2, pp. 377-393.
1*8<(1+
2010 Lectures on Heavy-Tailed Distributions. Noviembre.
1,&2/,1,7\&/$=2*$5&Ì$
1982 Economía y sociedad en el Perú colonial. 4.ª ed. Barcelona: Editorial Juan Mejía Baca.
NIREI, M. y W. SOUMA
2007 “A Two Factor Model of Income Distribution Dynamic”. En: Review of Income and
Wealth, vol. 53, N.º 3.
NISBET, R.
2004 Historia de la idea de progreso. HG7UDG0DUF9DOOV%DUFHORQD*HGLVD
NOLAN, J.
2009 Stable Distributions. Washington, D. C.: Departamento de Matemática y Estadísti-
cas, American University.
NOVOTNÝ, J.
´2QWKH0HDVXUHPHQWRI5HJLRQDO,QHTXDOLW\'RHV6SDWLDO'LPHQVLRQRI,QFRPH
,QHTXDOLW\0DWWHU"µ(QThe Annals of Regional Science, vol. 41, N.° 3, pp. 563-580.
2·'212*+8(-/*28/',1*\*$//(1
´&RQVXPHU3ULFH,QÁDWLRQVLQFHµ(QEconomic Trends, N.º 604, pp. 38-46.
2·3+(/$16
2012 Un siglo de rebeliones anticoloniales: Perú y Bolivia 1700-1783. Lima: Instituto Francés
de Estudios Andinos, Instituto de Estudios Peruanos.
1282 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
2·5285.(.\-:,//,$0621
2001 Globalization and History. The Evolution of a Nineteenth Century Atlantic Economy. MIT
Press.
2%6(59$725,2'(02*5É),&2'(/$&(3$/
2009 Proyección de población. Santiago de Chile: Publicaciones de las Naciones Unidas.
OFFICER, L. H. y S. H. WILLIAMSON
s. f. “Precio del oro”. En: MeasuringWorth.com, the Price of Gold, 1257-2010. Fecha de con-
sulta: 17/01/2012. <http://www.measuringworth.com/datasets/gold/result.
php>.
25*$1,=$&,Ð1,17(51$&,21$/'(/75$%$-22,7
2012 Informe mundial sobre salarios 2012/2013: los salarios y el crecimiento equitativo. OIT.
255(*2-/
2005 La ilusión del progreso. Los caminos hacia el Estado-nación en el Perú y América Latina
(1820-1860). /LPD)RQGR(GLWRULDOGHOD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO3HU~
OVERTON, M.
1996 Agricultural Revolution in England. The Transformation of the Agrarian Economy. Cam-
bridge: Cambridge University Press.
3$,*('\*%20%$&+
1959 A Comparison of National Output and Productivity of the United Kingdom and the United
States. París: OEEC.
PAMUK, S. y M. SHATZMILLER
´5HDO:DJHVDQG*'3SHUFDSLWDLQWKH0HGLHYDO,VODPLF0LGGOH(DVWLQ&RPSD-
rative Perspective, 700-1500”. Documento presentado en la 9.ª Conferencia de la
Sociedad de Historia Económica Europa, Dublín, 2-3 de septiembre.
PANZER, T.
1866 Compendio de geografía general política, física y especial de los Estados Unidos de Colom-
bia.
PARDO, A.
1972 Geografía económica y humana de Colombia. Bogotá: Ediciones Tercer Mundo.
Bibliografía 1283
3$5'2),*8(52$7+$<6&\-'$*(5$/9$
2004 El Virrey Amat y su tiempo. /LPD,QVWLWXWR5LYD$JHUR3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&D-
tólica del Perú.
PATIÑO, W.
1970 ,QIRUPHGHPRJUiÀFRGHO3HU~Lima: Centro de Estudios de Población y Desarrollo.
PATRÓN, R.
2000 Effects from Trade with Heterogeneous Workers and Minimum Wages: Numerical Exerci-
ses. Documento de Trabajo, N.º 17. Universidad de la República Facultad de Cien-
cias Sociales, Departamento de Economía.
PAZ SOLDÁN, C.
1900 El Perú y Chile. Lima: Imprenta Liberal.
PAZ SOLDÁN, J. P.
1917 'LFFLRQDULRELRJUiÀFRGHSHUXDQRVFRQWHPSRUiQHRV/LPD/LEUHUtDH,PSUHQWD*LO
PAZ SOLDÁN, M. F.
1884 Narración histórica de la Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia. Buenos Aires: Im-
prenta y Librería de Mayo.
PEASE, F.
1992 Curacas, reciprocidad y riqueza. Lima: Fondo Editorial de la PUCP.
PEÑALOZA, L.
1985 Nueva historia económica de Bolivia. El estaño. /D3D]&RFKDEDPED/RV$PLJRVGHO
Libro.
PERALTA RUIZ, V.
2010 La independencia y la cultura política peruana (1808-1821). Lima: Instituto de Estudios
Peruanos, Fundación Manuel J. Bustamante de la Puente.
PÉREZ, C.
2002 Technological Revolutions and Financial Capital – The Dynamics of Bubbles and Golden
Ages. Cheltenham: Edward Elgar.
PERES-CAJÍAS, J.
2012 “Repensando el desarrollo desde la historia económica: crecimiento y lucha de
débiles”. En: WANDERLEY, F. 'HVDUUROORHQ&XHVWLyQUHÁH[LRQHVGHVGH$PpULFD/DWLQD
SS/D3D]&LGHV806$2[IDP
3e5(=%5,*12/,+
´$PpULFD/DWLQDHQODWUDQVLFLyQGHPRJUiÀFDµ(QPoblación y Salud
en Mesoamérica, vol. 7, N.º 2, enero.
1284 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
PÉREZ CANTÓ, M. P.
1985 Lima en el siglo XVIII. Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid,
Instituto de Cooperación Iberoamericana.
PFISTER, U.
2011 Economic Growth in Germany, 1500-1850. :HVWIlOLVFKH:LOKHOPV8QLYHUVLWlW0QV-
ter.
PHELPS, E. y S. HOPKINS
1956 “Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders Wage
Rates”. En: Economica, vol. 23, pp. 296-314. Reimpreso en: PHELPS BROWN, E. H. y
Sheila V. HOPKINS. A Perspective of Wages and Prices (Londres, 1981), pp. 13-59, con
precios indexados con cinco grupos de commoditiesTXHQRVHHQFRQWUDEDQHQOD
publicación original.
PIERENKEMPER, T.
1996 La industrialización en el siglo XIX. Revoluciones a debate. Madrid: Siglo XXI de Espa-
ña editores S. A.
PLATÓN
1988 Diálogos IV República. Introducción, traducción y notas por Conrado Eggers Lan.
0DGULG(GLWRULDO*UHGRV
POMERANZ, K.
2000 The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy.
Princeton: Princeton Unviersity Press.
POPE, D.
´5RVWRZ·V.RQGUDWLHII&\FOHLQ$XVWUDOLDµ(QThe Journal of Economic History, vol.
44, N.º 3, septiembre, pp. 729-753.
PORTOCARRERO, F.
2006 “Wealth and Philanthropy. The Economic Elite in Peru 1916-1960”. Tesis D. Phil.
en Sociología. Oxford: University of Oxford.
PORTOCARRERO, F. y L. TORREJÓN
1992 Modernización y atraso en las haciendas de la élite económica. Perú: 1916-1932. Lima:
&HQWURGH,QYHVWLJDFLyQGHOD8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
POSTAN, M.
1972 The Medieval Economy and Society. Penguin Books.
PRADOS DE LA ESCOSURA, L.
2009 Spain’s International Position, 1850-1913. Working Papers in Economic History wp09-
09. Universidad Carlos III, Departamento de Historia Económica e Instituciones.
2003 El progreso económico de España 1850-2000. Bilbao: Fundación BBVA.
PRAK, M.
2000 Early Modern Capitalism: Economic and Social Change in Europe 1400-1800. Londres:
7D\ORU )UDQFLV*URXS
PRUDEN, H.
1978 The Kondratieff Wave. The Journal of Marketing, vol. 42, N.º 2, pp. 63-70.
QUETELET, A.
1835 Sur l’homme sur et le développement de ses facultés, ou Essai de physique sociale. París:
Bachelier, Imprimeur-Libraire.
QUINN, W. y V. NEAL
1987 “El Niño Occurences over the Past Four and a Half Centuries”. En: Journal of
Geophysical Research, vol. 92, N.º c13, pp. 14449-14461.
QUINTERO, O. y J. RUIZ
´(VWLPDFLyQGHOH[SRQHQWHGH+XUVW\ODGLPHQVLyQIUDFWDOGHXQDVXSHUÀFLHWR-
SRJUiÀFDDWUDYpVGHODH[WUDFFLyQGHSHUÀOHVµ(QRevista Geomática, N.º 5, pp.
84-91.
QUIROZ, F.
2008 Artesanos y manufactureros en Lima colonial. Lima: Banco Central de Reserva del
Perú, Instituto de Estudios Peruanos.
RAIMONDI, A.
1880 “Estudios sobre el magistral”. En: Anales de la Escuela de Construcciones Civiles y de
Minas del Perú. Lima, pp. 5-41.
5($/(*\'$17,6(5,
2010 +LVWRULDGHOSHQVDPLHQWRÀORVyÀFR\FLHQWtÀFR,,'HO+XPDQLVPRD.DQWBarcelona:
Erder Editorial S. L.
RECTOR, J.
1985 “El impacto económico de la independencia en América Latina: el caso de Chile”.
En: Historia, N.º 20, pp. 295-318.
1286 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
5('',1*6\$9(1$%/(6
´(FRQRPLF*HRJUDSK\DQG,QWHUQDWLRQDO,QHTXDOLW\µ(QJournal of International
Economics, vol. 65, pp. 53-82.
REHER, D.
´&LXGDGHVSURFHVRVGHXUEDQL]DFLyQ\VLVWHPDVXUEDQRVGHODSHQtQVXODLEpULFD
µ(Q*8$5',$0)021&/Ô6\-2<Ð1Atlas histórico de las ciuda-
des europeas (pp. 1-30). Barcelona: Península Ibérica; Salvat – Centro de Cultura
Contemporánea de Barcelona.
REINERT, E.
2007 La globalización de la pobreza. Cómo se enriquecieron los países ricos... y por qué los paí-
ses pobres siguen siendo pobres. Barcelona: Crítica.
RIETZ, T.
´7KH(TXLW\5LVN3UHPLXP$6ROXWLRQµ(QJournal of Monetary Economics, vol. 22,
pp. 117-131.
ROBINET, J.
1768 Considérations philosophiques de la gradation des formes de l’être, ou les essais de la
nature qui apprend à faire l’homme.
52'5Ì*8(=-
1921 “El Perú en su primer centenario republicano”. En: Economista Peruano, Lima, vol.
6, pp. 1-84, julio.
52+'(5-&855<'*52205-$&2%6(1508//(563(5/0877(5et al.
2012 “A New Estimate of the Average Earth Surface Land Temperature Spanning 1753
to 2011”. En: Geoinfor Geostat: An Overview, vol. 1, N.° 1.
52+'(5-&855<'*52205-$&2%6(1508//(563(5/0877(5et al.
2013a Berkeley Earth Temperature Averaging Process. En: Geoinfor Geostat: An Overview, vol.
1, N.° 2.
52+'(5-&855<'*52205-$&2%6(1508//(563(5/0877(5et al.
E ´'HFDGDO9DULDWLRQVLQWKH*OREDO$WPRVSKHULF/DQG7HPSHUDWXUHVµ(QJournal
of Geophysical Research: Atmospheres, vol. 118, N.º 11, junio, pp. 5280-5286.
ROMER, C.
´7KH3UHZDU%XVLQHVV&\FOH5HFRQVLGHUHG1HZ(VWLPDWHVRI*URVV1DWLRQDO3UR-
duct, 1989-1908”. En: Journal of Political Economy, vol. 97, N.º 1.
´,QFUHDVLQJ5HWXUQVDQG/RQJ5XQ*URZWKµ(QJournal of Political Economy, vol.
94, N.º 5, pp. 1002-1037.
Bibliografía 1287
ROMERO, E.
1949 Historia económica del Perú. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
ROSENBLAT, Á.
1976 “The Population of Hispaniola at the Time of Columbus”. En: DENEVAN, W. The
Native Population of the Americas in 1492 (pp. 43-66). Madison: University of Wis-
consin Press.
1967 La población de América en 1492: viejos y nuevos cálculos. México: Colegio de México.
1954 La población indígena y el mestizaje en América. 2 volúmenes. Buenos Aires: Editorial
Nova.
ROSENBLOOM, J. y T. WEISS
´(FRQRPLF*URZWKLQWKH0LG$WODQWLF5HJLRQ&RQMHFWXUDO(VWLPDWHVIRUWR
1800”. En: Explorations in Economic History , Elsevier, vol. 51, N.° C, pp. 41-59.
ROSÉS, J. y B. SÁNCHEZ-ALONSO
2004 “Regional Wage Convergence in Spain 1850-1930”. En: Explorations in Economic
History, vol. 41, N.º 2, pp. 404-425.
526e6-.2·5285.(\-:,//,$0621
2007 Globalization, Growth and Distribution in Spain 1500-1913. Documento de trabajo. Na-
tional Bureau of Economic Research.
ROSTOW, W.
D ´.RQGUDWLHII6FKXPSHWHUDQG.X]QHWV7UHQG3HULRGV5HYLVLWHGµ(QJournal of
Economic History, vol. 25, N.º 4, pp. 719-753.
1975b “The Developing World in the Fifth Kondratieff Upswing”. En: Annals of the Ame-
rican Academy of Political and Social Science, vol. 420, pp. 111-124.
1960 The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge
University Press.
527+(1%(5*:
1988 “The Emergence of Farm Labour Markets and the Transformation of the Rural
Economy: Massachusetts, 1750-1855”. En: Journal of Economic History, vol. 48, N.º
3, pp. 537-566.
ROY, T.
2010 “Economic Conditions in Early Modern Bengal: A Contribution to the Divergence
Debate”. En: Journal of Economic History, vol. 70, pp. 179-194.
RUIZ ZEVALLOS, A.
2001 La multitud, las subsistencias y el trabajo. Lima de 1890 a 1920. Lima: Fondo Editorial
GHOD3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO3HU~
1288 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
SAID, E.
2002 Orientalismo. Madrid: Debate. (La versión original es de 1978).
SALA-I-MARTIN, X.
2002 The Disturbing “Rise” of Global Income Inequality. NBER Working Paper Series.
SALAVERRY, J.
2007 El fenómeno océano-climatológico “El Niño” en el Perú: historias, registros, efectos y cau-
sas. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
SALAZAR-CARRILLO, J.
1978 Prices and Purchasing Power Parities in Latin America: 1960-1972. Washington, D. C.:
2UJDQL]DWLRQRI$PHULFDQ6WDWHV
SALAZAR-SOLER, C.
2010 “Minería y moneda en la época colonial tardía”. En: CONTRERAS, Carlos (ed.).
Economía del período colonial temprano. Compendio de Historia Económica del Perú.
Tomo 2. Lima: Banco Central de Reserva del Perú e Instituto de Estudios Perua-
nos.
SALDAÑA, J.
2009 Historia y Ciencias Sociales. Historia de Chile. Santiago de Chile: CPECH S. A.
SALINAS, A.
2011 Cuatros y billetes: crisis del sistema monetario peruano (1821-1879). Lima: Banco Cen-
tral de Reserva del Perú, Instituto de Estudios Peruanos.
SÁNCHEZ, L. A.
1980 Historia de una historia peruana. Lima: Backus.
SÁNCHEZ-ALBORNOZ, N.
1994 La población de América Latina. Desde los tiempos precolombinos al año 2025. Madrid:
$OLDQ]D(GLWRULDO
6&$/$6(\..<81*6,.
2006 The Art of Fitting Financial Time Series with Levy Stable Distributions. University Li-
brary of Munich.
SCHLÜPMANN, J.
2006 &DUWDVHGLÀFDQWHVVREUHHOFRPHUFLR\ODQDYHJDFLyQHQWUH3HU~\&KLOHDFRPLHQ]RVGHO
siglo XVIII: correspondencia y contabilidad de una compañía comercial 1713-1730. Lima:
Instituto Francés de Estudios Andinos, Instituto de Estudios Peruanos, Embajada
de Francia y Banco Central de Reserva del Perú.
Bibliografía 1289
SCHULDT, J.
2013 Civilización del desperdicio: psicoeconomía del consumidor. Lima: Universidad del Pa-
FtÀFR
2011 Transfondo estructural y sociopolítico de la crisis estadounidense: visión panorámica y
perspectivas. /LPD8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
SCHULTZ, T. P.
´,QHTXDOLW\LQWKH'LVWULEXWLRQRI3HUVRQDOLQWKH:RUOG+RZ,W,V&KDQJLQJDQG
Why”. En: Journal of Population Economics, pp. 307-344.
SCHUMPETER, J.
1939 Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Pro-
cess. 1XHYD<RUN0F*UDZ+LOO%RRN&RPSDQ\
SCHYDLOWSKY, D.
1963 “Foreign Investment and Peruvian National Income: 1900-1960. A First Approxi-
mation”. Documento no publicado.
SEINER, L.
2009 Historia de los sismos en el Perú. Catálogo: siglos XV-XVII. Lima: Universidad del Lima.
SEMPAT ASSADOURIAN, C.
1994 Transiciones hacia el sistema colonial andino. Lima: Instituto de Estudios Peruanos,
El Colegio de México.
6(1*+$$6'
1985 Aprender de Europa. Barcelona: Editorial Alfa.
SHARPE, A.
2001 “Review Article on The World Economy: A Millennial Perspective”. En: Interna-
tional Productivity Monitor, vol. 3, pp. 69-78.
6,/9(5%(5**
2003 Long Wages: Conceptual, Empirical and Modelling Issues. Merit-Infonomics Research
Memorandum series.
6,/9(5%(5**\%9(563$*(1
2003 “Breaking the Waves: A Poisson Regression Approach to Schumpeterian Clus-
tering of Basic Innovations”. En: Cambridge Journal of Economics, Oxford University
Press, vol. 27, N.º 5, septiembre, pp. 671-693.
SIMIAND, F.
1932 Le salaire, l’évolution sociale et la monnaie, essai de théorie expérimental du salaire. Vol.
3. PUF.
1290 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
SMITH, A.
1776 The Wealth of Nations.
60,76-(+25/,1*6\-9$1=$1'(1
2000 Dutch GNP and Its Components, 1800-1913 0RQRJUDSK 6HULHV 1 *URQLQJHQ
*URZWKDQG'HYHORSPHQW&HQWUH
6122.6*
2002 Was the Industrial Revolution Necessary? Nueva York: Routledge.
1994a “The English Economy. From Bede to the Reformation”. En: The Journal of Econo-
mic History, Cambridge University Press, vol. 54, N.º 2, pp. 453-454. Con la colabora-
ción de A. R. Bridbury.
1994b Was the Industrial Revolution Necessary? Londres: Taylor & Francis Ltd.
SOLOMOU, S.
1989 Phases of Economic Growth, 1850-1973: Kondratieff Waves and Kuznets Swings. Cambri-
dge: Cambridge University Press.
´1RQ%DODQFHG *URZWK DQG .RQGUDWLHII :DYHV LQ WKH :RUOG (FRQRP\
1913”. En: The Journal of Economic HistoryYRO1PDU]RSS
SOROKIN, P.
1957 Social and Cultural Dynamics. Vol. 3: Fluctuations of Social Relationships, War, and
Revolution. Boston: Porter Sargent.
SOUZA, M. y A. FEU
2005 Capital Stock in Latin America: 1950-2000. Obtenido de Economía & Energía. <http://
HFHQFRPHHHHHHHFDSLWDOBVWRFNBDOKWP!
SPENCER, J.
´7KH6SHFLÀFDWLRQRI'LVWXUEHG3HULRGLF7LPH6HULHVRIWKH7\SHRI:ROIHU·V$Q-
nual Sunspot Number”. En: Journal of the Royal Statistical Society, vol. 107, N.º 3/4,
pp. 231-241.
63(1*/(52
1983 La decadencia del Occidente: bosquejo de una morfología de la historia universal. Tomo
,HG7UDG0DQXHO*0RUHQWH0DGULG(VSDVD&DOSH
STEIN, W.
2013 Poder y opresión en los Andes: 50 años de escritos peruanistas. Lima: Red para el De-
VDUUROORGHODV&LHQFLDV6RFLDOHVHQHO3HU~3RQWLÀFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO
3HU~)RQGR(GLWRULDO8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR,QVWLWXWRGH(VWXGLRV3HUXDQRV
STEWART, J. y H. PANOFSKY
1938 “The Mathematical Characteristics of Sunspot Variations”. En: The Astrophysical
Journal, An International Review of Spectroscopy and Astronomical Physics, vol. 88, N.º
4, noviembre, pp. 385-407.
Bibliografía 1291
68*,0272,
´(FRQRPLF *URZWK RI 6LQJDSRUH LQ WKH 7ZHQWLHWK &HQWXU\µ (Q Historical GDP
Estimates and Empirical Investigations(FRQRPLF*URZWK&HQWUH5HVHDUFK0RQR-
graph Series vol. 2. <http://www.worldscibooks.com/economics/7858. html>.
SUMMERS, R. H.
1988 “A Now Set of International Comparisons of Real Product and Price Level Estima-
tes for 130 Countries, 1950-1985”. En: Review of Income and Wealth, series 34, N.º 1.
1973 “International Price Comparisons Based upon Incomplete Data”. En: Review of
Income and Wealth, series 19, N.º 1.
SUMMERS, R. y A. HESTON
1991 “The Penn World Table (Mark 5): An Expanded Set of International Compari-
sons, 1950-1988”. En: Quarterly Journal of Economics, vol. 106, N.º 2, mayo, pp. 327-
368.
SUTCH, R.
´1DWLRQDO ,QFRPH DQG 3URGXFWµ (Q &$57(5 6 6 *$571(5 \ 0 +$,1(6(7
Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present (pp. 23-25). Nueva
York: Cambridge University Press.
SZULC, B.
1964 “Indices for Multiregional Comparisons”. En: Przeglad Statystyczmy, vol. 3, pp.
239-254.
TALEB, N.
VI ´7KDOHV·6HFUHWRU7KH,QWHOOLJHQFHRI$QWLIUDJLOLW\µ(Q7$/(%1Antifragility.
En preparación, Penguin and Random House. Versión electrónica en Nassim
1LFKRODV 7DOHE·V +RPH 3DJH )HFKD GH FRQVXOWD KWWSZZZ
fooledbyrandomness.com/chapter4. pdf>.
2012 Antifragile: Things that Gain from Disorder. Estados Unidos: Random House Trade
Paperbacks.
2011a “A Map and Simple Heuristic to Detect Fragility, Antifragility, and Model Error”.
Disponible en SSRN: <http://ssrn.com/abstract=1864633>.
2011b “The Future Has Thicker Tails than the Past: Model Error as Branching
Counterfactual”. En: American Journal of Pathology, vol. 145, N.º 1952, pp. 802-817.
2010 “Common Errors in the Interpretation of the Ideas of The Black Swan and
Associated Papers”. En: Critical Review, vol. 21, N.º 4.
2009 “Errors, Robustness, and the Fourth Quadrant”. En: International Journal of
Forecasting, vol. 25, N.º 4, pp. 744-759.
´,QÀQLWH9DULDQFHDQGWKH3UREOHPVRI3UDFWLFHµ(QComplexity, vol. 14, N.º 2.
2007a “Black Swan and Domains of Statistics”. En: The American Statistician, vol. 61, N.º
3, pp. 198-200.
2007b El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable. Barcelona: Ediciones Paidós
Ibérica S. A.
1292 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
TALEB, N. y M. BLYTH
2011 “The Black Swan of Cairo”. En: Foreign Affairs, vol. 90, N.º 3, pp. 33-39.
7$/(%1'**2/'67(,1\063,7=1$*(/
2009 “The Six Mistakes Executives Make in Risk Management”. En: Harvard Business
Review, vol. 87, N.º 10, pp. 78-81.
TANDETER, E.
1992 Coacción y mercado. La minería de la plata en el Potosí Colonial, 1692-1826. Cusco: Centro
de Estudios Regionales Bartolomé de las Casas.
1985 Precios y producción agraria: Potosí y Charcas en el siglo XVIII. Buenos Aires: Cedes.
TANDETER, E. y N. WACHTEL
1983 “Conjonctures inverses. Le mouvement des prix à Potosí pendant le XVIIIe
VLqFOHµ. En: Annales E. S. C., 38e année, N.º 3, pp. 549-613.
TANTALEÁN, J.
2011 El virrey Francisco de Toledo y su tiempo: proyecto de gobernalibilidad, el imperio
hispano, la plata peruana en la economía-mundo y el mercado colonial. Vols. I y II.
Lima: Universidad San Martín de Porres.
2001 PIRV Espacio, economía y poder (12000 a. C. - 1572 d. C.). Tomo III. Lima: Fondo Editorial
del Congreso de la República del Perú.
1983 3ROtWLFD HFRQyPLFRÀQDQFLHUD \ OD IRUPDFLyQ GHO (VWDGR VLJOR ;,; Lima: Centro de
Estudios para el Desarrollo y la Participación.
TENENTI, A.
2011 La Edad Moderna: XVI-XVIII. Barcelona: Editorial Crítica.
TEPASKE, J.
2011 Economic History Data Desk. Fecha de consulta: 28/07/2011. <https://home.
FRPFDVWQHWaULFKDUGJDUQHUFDMDÀOHVVSKWPO!
2007 “Late Colonial Price Trends in Selected Latin American Cities”. En: página web de
John TePaske. <http://www.insidemydesk.com/hdd. html>.
TEPASKE, J. y H. KLEIN
1982 The Royal Treasuries of the Spanish Empire in America. Vol. I: Peru; vol. II: Upper Peru
and Bolivia; vol. III: Chile and Rio de la Plata. 3 vols. Durham University Press.
THEIL, H.
´:RUOG,QFRPH,QHTXDOLW\µ(QEconomics Letters, vol. 2, pp. 99-102.
THOMPSON, D.
1950 England in the Nineteenth Century. [Ed. revisada. Harmondsworth: Penguin, 1978].
Bibliografía 1293
7+203621:\*=8.
´:DU,QÁDWLRQDQGWKH.RQGUDWLHII/RQJ:DYHµ(Q7KH-RXUQDORI&RQÁLFW5HVROX-
tion, vol. 26, N.º 4, diciembre, pp. 621-644.
THORP, R.
1998 Progreso, pobreza y exclusión. Una Historia Económica de América Latina en el siglo XX.
Nueva York: Banco Interamericano de Desarrollo.
1995 Gestión económica y desarrollo en Perú y Colombia. Lima: Centro de Investigación de
OD8QLYHUVLGDGGHO3DFtÀFR
7+2535\*%(575$0
2013 Perú 1890-1977: crecimiento y políticas en una economía abierta. Apéndice 1: “Estima-
ción del valor de las principales exportaciones: 1880-1910”. Lima: Universidad
GHO3DFtÀFR
1978 Perú 1890-1977. Crecimiento y política en una economía abierta. Macmillan.
TILLY, C.
1990 Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990. Cambridge: Blackwell.
TILLY, R.
´&DSLWDO)RUPDWLRQLQ*HUPDQ\LQWKH1LQHWHHQWK&HQWXU\µ(Q0$7+,$63\
M. M. POSTAN (eds.). Cambridge Economic History of Europe, vol. 7, N.° 1.
TILLY, C. y P. BLOCKMANS
1994 Cities and the Rise of States in Europe, A. D. 1000 to 1800. Boulder, San Francisco y
Oxford: Westview Press.
TIMMER, J.
´2Q*HQHUDWLQJ3RZHU/DZ1RLVHµ(QAstronomy & Astrophysics, vol. 300, pp. 707-
710.
7,1%(5*(1-
1981 “Kondratieff Cycles and So-Called Long Waves: The Early Research”. En: Futures,
vol. 13, N.º 4, pp. 258-263.
7,5$'2'-526e6\-0$57Ì1(=*$/$55$*$
2010 The Long-Term Patterns of Regional Income Inequality in Spain (1860-2000). Documento
de trabajo. Universidad Carlos III de Madrid.
7257(//$*
2007 Los orígenes del siglo XXI. Un ensayo de historial social y económica contemporánea.
0DGULG*DGLU(GLWRULDO6/
TOUTAIN, J.
1997 “Le produit intérieur brut de la France, 1789-1990”. En: Ismea, Histoire et Sociétés,
Histoire Économique et Quantitative, vol. 1, N.º 11, pp. 5-136.
1294 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
TOYNBEE, A. J.
1971 El estudio de la Historia. 7RPR,HG7UDG/XLV*UDVVHW0DGULG$OLDQ]D(GLWR-
rial.
1934 A Study of History 9RO , ,QWURGXFWLRQ 7KH *HQHVHV RI &LYLOL]DWLRQV 2[IRUG
Oxford University Press.
TRIVELLI, H. y P. TRIVELLI
1978 “El crecimiento económico chileno”. En: ZAHLER, R. Chile: treinta y cinco años de
discontinuidad económica, 1940-1975. Santiago.
TUKEY, J.
1977 Exploratory Data Analysis. Addison-Wesley.
TUKEY, J. y J. FRIEDMAN
1974 “A Projection Pursuit Algorithm for Exploratory Data Analysis”. En: IEEE Transac-
tions on Computers, vol. 23, N.º 9, pp. 887-890.
785*27$5-
2011 “A Philosophical Review of the Successive Advances of the Human Mind”. En:
*25'21'The Turgot Collection. Writings, Speeches, and Letters of Anne Robert Jac-
ques Turgot, Baron de Laune (pp. 321-343). Alabama: Creative Commons.
1750 Esbozo para dos tratados sobre la historia universal escr. en 1751-1753. 1.ª ed. París 1808
(en Œuvres, vol. 1).
8*6859(<81,7('67$7(6*29(50(1735,17,1*2)),&(
1999 Metal Prices in the United States through 1998. :DVKLQJWRQ'&8QLWHG6WDWHV*R-
YHUQPHQW3ULQWLQJ2IÀFH
8'1<*
1927 “On a Method of Investigating Periodicities in Disturbed Series, with Special Re-
IHUHQFHWR:ROIHU·V68QVSRW1XPEHUVµ(QPhilosophical Transactions of the Royal
Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character,
vol. 226, pp. 267-298.
UNANUE, H.
1914 2EUDVFLHQWtÀFDV\OLWHUDULDVTomo II. Barcelona.
81*(55:\5&$//(1
s. f. Precios de commodities, varios. En: Allen-Unger Global Commodity Prices Database.
Fecha de consulta: 17/01/2012. <http://gcpdb. info/data. html>.
81,7('67$7(6*29(510(1735,17,1*2)),&(
1929 Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1928. :DVKLQJWRQ*RYHUQ-
PHQW3ULQWLQJ2IÀFH
8626.,1,.08568/$\*.29$/7629
´6LPXODWLRQRI6XQVSRW$FWLYLW\'XULQJ$FWLYH6XQDQG*UHDW0LQLPD8VLQJ5H-
gular, Random and Reliec Fields”. En: Solar Physics, vol. 199, pp. 187-199.
VAN BATH, B.
1963 The Agrarian History of Western Europe, A. D. 500-1850. Edward Arnold.
9$1'(5(1*3
´7KH6RXUFHVRI/RQJ7HUP(FRQRPLF*URZWKLQ,QGRQHVLDµ(QEx-
plorations in Economic History, vol. 47, pp. 294-309.
VAN EWIJK, C.
1982 “A Spectral Analysis of the Kondratieff Cycle”. En: Kyklos, vol. 35, N.º 3, pp. 468-
499.
VAN RIEL, A.
2009 &RQVWUXFWLQJWKH1LQHWHHQWK&HQWXU\&RVWRI/LYLQJ'HÁDWRUEn: Interna-
tional Institute of Social History. 'RFXPHQWR GH WUDEDMR TXH IRUPD SDUWH GHO
proyecto de reconstrucción de las cuentas nacionales de Holanda: <http://www.
iisg. nl/hpw/brannex.php>.
VAN ZANDEN, J.
2005 “Una estimación del crecimiento económico en la Edad Moderna”. En: Investiga-
ciones de Historia Económica, pp. 9-38.
´(DUO\ 0RGHUQ (FRQRPLF *URZWK $ 6XUYH\ RI WKH (XURSHDQ (FRQRP\
1800”. En: PRAK, M. Early Modern Capitalism. Londres: Routledge.
´(DUO\ 0RGHUQ (FRQRPLF *URZWK $ 6XUYH\ RI WKH (XURSHDQ (FRQRP\
1800”. En: PRAK, M. Early Modern Capitalism: Economic and Social Change in Europe
1400-1800 (cap. 4). Londres: Taylor & Francis.
9$8*+$16
2005 “A Simple Test for Periodic Signals in Red Noise”. En: Astronomy & Astrophysics,
vol. 431, pp. 391-403.
1296 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
VRIES, J. D.
1993 Between Purchasing Power and the World of Goods: Understanding the Household Eco-
nomy in Early Modern Europe. Brewer and Porter.
WALKER, J.
2002 “Fourier Series”. En: Encyclopedia of Physical Science and Technology. 3a. ed. Acade-
mic Press, vol. 6, pp. 167-183.
1988 Fourier Analysis. Oxford: Oxford University Press.
WALLENHOURST, S.
1974 “On Long-Term Periodicities in the Sunspot Cycle”. En: Nature, vol. 250, agosto,
pp. 380-384.
WALLERSTEIN, I.
1984 “Long Waves as Capitalist Process”. En: Review VII, N.º 7, pp. 559-575.
1974a The Modern World-System. vol. 1: Capitalist Agriculture and the Origins of the European
World-Economy in the Sisteenth Century. Nueva York: Academic Press.
1974b “The Rise and Future Dimise of the World Capitalist System: Concepts for Com-
parative Analysis”. En: Comparative Studies in Society and History, vol. 16, N.º 4, sep-
tiembre, pp. 387-415.
WALSH, J.
1923 “A Closed Set of Normal Orthogonal Functions”. En: Amer. J. Math, vol. 45, N.º 1,
pp. 5-24.
WEBB, R.
1966 Cuentas Nacionales del Perú 1950-1966. Lima: Banco Central de Reserva del Perú.
WEISS, L. y J. HOBSON
1995 States and Economic Development: A Comparative Historical Analysis. Oxford: Polity
Press.
WEISS, T.
´86/DERXU)RUFH(VWLPDWHVDQG(FRQRPLF*URZWKµ(Q:$//,65
E. American Economic Growth and Standars of Living before the Civil War (pp. 19-78).
Chicago: University of Chicago Press.
WERON, R.
2001 “Levy-Stable Distributions Revisited: Tail Index > 2 Does Not Exclude the Le-
vy-Stable Regime”. En: International Journal of Modern Physics, vol. 2, N.º 2, pp. 209-
223.
WICHT, Juan J.
´5HDOLGDG GHPRJUiÀFD \ FULVLV GH OD VRFLHGDG SHUXDQDµ (Q *8(55$ *$5&Ì$
Róger (ed.). Problemas poblacionales peruanos II. Amidep.
Bibliografía 1297
WILKINSON, D.
´&HQWUDO&LYLOL]DWLRQµ(Q6$1'(56216Civilizations and World Systems: Studying
World-Historical Change (pp. 31-59). Oxford: AltaMira Press.
1988 “Universal Empires: Pathos and Engineering”. En: Comparative Civilizations Review,
vol. 18, pp. 22-44.
´&HQWUDO&LYLOL]DWLRQµ(QComparative Civilizations Review, vol. 17, pp. 31-59.
1986a “Kinematics of World Systems”. En: Dialectics and Humanism, N.º 1, pp. 21-35.
1986b States Systems: Pathology and Survival. En: 02'(/6.,*HRUJH\5REHUW'(1(0$5.
(eds.). World System History, vol. 1, p. 315.
D ´*HQHUDO:DUµ(QDialectics and Humanism, N.º 3-4, pp. 45-57.
1985b States Systems: Ethos and Pathos. Documento presentado en la International Society
for the Comparative Study of Civilizations, Yellow Springs, Ohio.
1984 Encounter between Civilizations: Coexistence, Fusion, Fission, Collision. Documento
presentado en la International Society for the Comparative Study of Civilizations, Boo-
ne, Carolina del Norte, 14-16 de junio.
WILKINSON, D. y S. TSIREL
´$QDO\VLVRI3RZHU6WUXFWXUH)OXFWXDWLRQVLQWKH¶/RQJ'XUpH·RIWKH6RXWK$VLDQ
World System”. En: Structure and Dynamics, vol. 1, N.º 2.
WILLIAM, M. M.
1964 “Anglo Peruvian Commercial and Financial Relations 1820-1865”. Tesis doctoral.
Universidad de Londres.
WILLIAMSON, J.
2012 Comercio y pobreza. Cuándo y cómo comenzó el atraso del Tercer Mundo. Editorial
Crítica.
2010a Land, Labor and Globalization in the Pre-Industrial Third World. Documento de
trabajo. National Bureau of Economic Research.
2010b Latin American Growth-Inequality Trade-Offs: The Impact of Insurgence and
Independence. Documento de trabajo. National Bureau of Economic Research.
2008 Globalization and the Great Divergence: Terms of Trade Booms and Volatility in the Poor
Periphery 1782-1913. National Bureau of Economic Research.
1999 The Impact of Globalization on Pre-Industrial, Technologically Quiescent Economies:
Real Wages, Relative Factor Prices, and Commodity Price Convergence in the Third World
before 1940. Documento de trabajo. National Bureau of Economic Research.
´5HJLRQDO ,QHTXDOLW\ DQG WKH 3URFHVV RI 1DWLRQDO 'HYHORSPHQW $ 'HVFULSWLRQ
of the Patterns”. En: Economic Development and Cultural Change, vol. 13, N.º 4, pp.
3-84.
WHITAKER, A.
1941 The Huancavelica Mines. A Contribution to the History of the Bourbon Renaissance in the
Spanish Empire. Cambridge, Harvard University Press.
:5,*+7&
1885 Historical Review of Wages and Prices 1752-1860. Documento presentado en el Sixte-
enth Annual Report of the Massachusetts Bureau of Statistics of Labour. Boston: Wright
& Potter.
1298 El desarrollo de la economía peruana en la era moderna
:5,*+7-
´%ULWLVK(FRQRPLF*URZWKµ(QThe Economic History Review, vol. 18,
N.º 2, pp. 397-412.
:5,*/(<($
1996 Cambio, continuidad y azar. Carácter de la Revolución industrial inglesa. Barcelona:
Crítica.
´8UEDQ*URZWKDQG$JULFXOWXUDO&KDQJH(QJODQGDQGWKH&RQWLQHQWLQWKH(DUO\
Modern Period”. En: The Journal of Interdisciplinary History, vol. 15, N.º 4, pp. 683-
728.
:5,*/(<(\56&+2),(/'
1981 The Population History of England 1541-1871. Cambridge University Press. (Reimpre-
so en 1989).
YAKOVENKO, V. y A. DRા*8/(6&8
2001 “Evidence for the Exponential Distribution of Income in the USA”. En: The Euro-
pean Physical Journal B, vol. 20, pp. 585-589.
YEPES, E.
1971 Perú 1820-1920. ¿Un siglo de desarrollo capitalista? Lima: Ediciones Signo.
YUN, B.
1994 “Proposals to Quantify the Long-Term Performance in the Kingdom of Castile,
1580-1800”. En: MADDISON, Angus y Herman VAN DER WEE. Economic Growth and
Structural Change: Comparative Approaches over the Long Run. Milán: Universidad
Bocconi.
ZAMBARDINO, R.
´0H[LFR·V3RSXODWLRQLQWKH6L[WHHQWK&HQWXU\'HPRJUDSKLF$QRPDO\RU0D-
thematical Illusion?”. En: Journal of Interdisciplinary History, pp. 1-27.
ZARNOWITZ, V.
1985 “Recent Work on Business Cycles in Historical Perspective: A Review of Theories
and Evidence”. En: Journal of Economic Literature, vol. 23, N.º 2, pp. 523-580.
ZARNOWITZ, V. y A. OZYILDIRIM
2002 Time Series Decomposition and Measurement of Business Cycles, Trends and Growth Cy-
cles. NBER Working Papers 8736, National Bureau of Economic Research, Inc.
SE TERMINÓ DE IMPRIMIR EN LOS TALLERES GRÁFICOS DE
T AREA A SOCIACIÓN G RÁFICA E DUCATIVA
P ASAJE MARÍA AUXILIADORA 156 - BREÑA
CORREO E.:WDUHDJUDÀFD#WDUHDJUDÀFDFRP
PÁGINA WEB:ZZZWDUHDJUDÀFDFRP
TELÉF. 332-3229 FAX: 424-1582
JULIO 2015 LIMA - PERÚ
EL DESARROLLO
DE LA ECONOMÍA
PERUANA EN LA
ERA MODERNA