TIPOS DE FISURAS Y GRIETAS ESTRUCTURALES EN LOSAS

 FISURAS POR TRACCIÓN Y FLEXIÓN

 FISURAS POR TRACCIÓN PURA:

Se forman a lo largo de la dirección de las barras de refuerzo
principal. Se generan por un exceso de tracción longitudinal.

Se forman fisuras y grietas a lo largo de la sección, específicamente

entre el hormigón y la barra de refuerzo. Como consecuencia, se
interrumpe la transferencia de los esfuerzos actuantes por pérdida de
adherencia mecánica entre el acero y el hormigón.
La anchura de la grieta es mínima cerca de la barra de acero y se
incrementa a medida que se aleja de ella.

 FISURAS POR FLEXIÓN PURA

Son perpendiculares a la dirección del refuerzo longitudinal dispuesto
en la dirección de la tracción principal.
La existencia de armadura transversal puede hacer que las fisuras
se alineen con ella y contribuyan a la propagación de las mismas.
Los planos de falla son de dos tipos:
- Grietas de flexión que originalmente son fisuras de tracción.
- Grietas por tracción que emergen como un aumento de la
deformación. Se localizan por encima de las barras de refuerzo.
La anchura de las grietas indica el nivel del esfuerzo de tracción al
que han sido sometidas las barras de refuerzo.
 Causas de grietas por flexión y tracción:
 Sobrecargas no previstas.
 Mala adherencia de las armaduras al concreto.
 Mala disposición de las armaduras.
 Armaduras transversales insuficientes.
 Baja calidad del concreto.

Alternativas de reparación:
 Inyección de epoxi.
 Refuerzo del elemento:
- Colocar insertos a través de perforaciones; relleno con
epoxi.
- Picar y colocar armadura adicional, vaciar concreto o
rellenar con mortero epoxi.
- Reforzar con armadura externa (platabanda adheridas con
epoxi)
 Eventual demolición y reemplazo.

 FISURAS POR ADHERENCIA (LONGITUDINALES)

Se forman a lo largo de la dirección de las barras longitudinales. Se pueden
inducir como consecuencia de los fenómenos de retracción o asentamiento
plástico. También pueden formarse por falta de adherencia entre el
concreto y el acero de refuerzo.
 Ocasionalmente, se presenta la falta de adherencia porque durante la
construcción las varillas de acero se impregnan de aceites, bentonita o
tienen óxido suelto.

 FISURAS POR PUNZONAMIENTO

Propio de losas con deformaciones impuestas locales y ocasiona fallas con
geometría tronco piramidal cuya directriz es el área cargada.

Se alcanza en elementos que experimentan tracciones que se originan por

esfuerzos tangenciales que a su vez son motivados por una carga o una
reacción localizada en un área relativamente pequeña.

Causas de grieta por punzonamiento:

 Concentración de tensiones.
 Diseño inadecuado: armaduras y/o espesores insuficientes;
sobrecargas no previstas.
 Baja calidad del concreto.
 Alternativas de reparación:
 Inyección con epoxi.
 Reducir concentración de tensiones mediante aumentos de sección del
pilar y capiteles de acero y concreto.
 Traspasar carga a elementos inferiores.

 FISURAS POR CIZALLADURA

Se presenta en secciones compuestas de concreto reforzado que se
conforman por un elemento de concreto prefabricado y una sobre-capa o
torta de concreto vaciada “in situ”.
La resistencia al esfuerzo de cizalladora debe garantizarse mediante un
anclaje mecánico (varillas en forma de U invertida) o mediante un anclaje
químico (puente de adherencia epóxico o acrílico) que busque la integridad
estructural de los dos elementos.

Causas de grieta por cizalladuras:

 Junta de concreto defectuosa.

Alternativas de reparación:
 Reconstituir monolitismo: reparar
 mediante inyección o mortero epóxico.
 Refuerzos en nudo:
 Perforaciones verticales o inclinadas.
 Relleno epóxico.
 Colocar insertos.
 Fallas en
columnas
El entendimiento del comportamiento sísmico de las estructuras, así como de los
esfuerzos que soportan en las diferentes condiciones de cargas y apoyo, ha
requerido de la identificación de las características que han conducido a las fallas,
o bien, a un buen comportamiento estructural, y también, del análisis de los tipos
de daños y de sus causas.

Por lo general, estas fallas pueden deberse a:

Inadecuada resistencia al cortante de los entrepisos debido a la

escasez de columnas y muros.
Grandes esfuerzos de cortante y tensión diagonal en columnas o
vigas
Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-
columna y por deslizamiento de las varillas ancladas, o a falla de
cortante.
Grandes esfuerzos en muros de corte, sin o con aberturas, solos o
acoplados.

1. Falla frágil de cortante y tensión diagonal

Es muy importante que las edificaciones cuenten con una capacidad de

deformación suficiente para soportar adecuadamente la solicitación sísmica
sin desmeritar, obviamente, su resistencia. Cuando la respuesta sísmica de
la edificación es dúctil, se presentan elevadas deformaciones en
compresión debidas a efectos combinados de fuerza axial y momento
flector.
 Con sólo colocar refuerzos transversales estrechamente separados y bien
detallados en la región de la rótula plástica potencial, puede evitarse que el
concreto se astille seguido del pandeo por inestabilidad del refuerzo a
compresión. Esto implica el detallado de las secciones para evitar una falla
frágil y proporcionar suficiente ductilidad.

Este tipo de falla se origina debido a la gran concentración de refuerzos que

se producen precisamente en los extremos de las columnas por las
elevadas acciones internas como son una carga axial, fuerza cortante y
momento flector, causadas por las fuerzas sísmicas. Muchas estructuras se
han colapsado como resultado de un inadecuado confinamiento del núcleo
de concreto en columnas. El mismo tipo de falla puede presentarse también
en secciones intermedias y superiores de las columnas. El confinamiento
del núcleo de concreto evita también la falla por tensión diagonal producida
por fuerza cortante. Este tipo de falla está caracterizado por la formación de
grietas inclinadas.

2. Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-

columna debida al deslizamiento de las varillas ancladas o a falla
de cortante.

Con frecuencia, las conexiones entre los distintos elementos estructurales

se presentan elevadas concentraciones y complejas condiciones de
refuerzos, mismos que han conducido a distintos y numerosos casos de
falla especialmente en las uniones entre muros y losas de estructuras a
base de paneles, entre vigas y columnas en estructuras de marcos, entre
 columnas y losas planas, y entre columnas y cimentaciones.

La falla de una conexión viga-columna debida a la escasez del anclaje del

refuerzo de la columna en su unión con el sistema.

3. Falla en columnas de pisos superiores por la amplificación de los

desplazamientos en la cúspide de los edificios.

Al propagarse las vibraciones inducidas por el sismo desde la base hasta la

cúspide de los edificios, se presentan amplificaciones de la vibración a lo
largo de su altura, que se acentúan en sus niveles superiores,
principalmente en edificios altos, lo que conduce a una elevada
concentración de acciones de acciones internas que provocan el colapso de
una parte del edificio a partir de determinada altura.
4. Falla frágil de cortante en columnas acortadas por el efecto restrictivo
al desplazamiento acusado por elementos no estructurales

La intersección entre elementos no estructurales, tales como muros

divisorios de mampostería, y las columnas de marcos de concreto, provoca
concentraciones de fuerza cortante en los extremos libres de las columnas,
mismas que tienden a fallar frágilmente por cortante.

Esto conduce a que la porción libre de la columna adquiera mucha mayor

rigidez en comparación de las demás columnas del mismo piso, que no
están confinadas ni restringidas, en ninguno de sus lados, por elementos no
estructurales, generándose así elevados esfuerzos de corte en la columna
corta dando lugar a consecuencias desastrosas.
 Ante la insuficiente ductilidad de la columna acortada, la falla se genera por
tensión diagonal producida por elevados esfuerzos cortantes y es más frágil
respecto a la de las columnas no restringidas parcialmente debido a que se
longitud deformable es mucho menor. Esta situación puede evitarse si se
deja suficiente separación entre la columna y el muro de relleno para que
así ésta se deforme libremente durante la solicitación sísmica.

Fallas Por Torsión

Las fisuras por torsión también son oblicuas pero continuas y en espiral.
Atraviesan completamente la sección de los miembros afectados.

5. Fallas Por Compresión

Si se rebasa la capacidad resistente del elemento en compresión, entonces

ocurre una fisuración que es paralela a la dirección de carga del elemento.
Cuando el patrón de fisuración es oblicuo, puede estar indicando que el
hormigón está seco.
 Causas

 Baja resistencia del hormigón a compresión.

 Diseño insuficiente
 Tensiones principales de compresión superan la resistencia del
hormigón.

6. Fallas Por Rigidez Del Apoyo

Ocurre cuando la conexión entre el elemento que se apoya y el elemento de

apoyo no tiene una transición adecuada mediante el uso de
amortiguamiento como un cojín de neopreno.

La fractura ocurre como consecuencia de los movimientos y esfuerzos

horizontales que experimenta la zona de apoyo por los ciclos de dilatación y
contracción térmica; y/o por la rotación que experimenta el elemento
apoyado induciendo un sobre-esfuerzo local de compresión.
 Causas

 Diseño o construcción inadecuados

 Falla de anclajes y/o de armaduras transversales.

7. Fallas Por Falta De Refuerzo En El Borde

Ocurre cuando el borde del extremo de una viga que se apoya sufre
esfuerzos de compresión y/o tracción locales y no se ha reforzado
suficientemente.

Cuando el refuerzo principal está compuesto por varillas de gran diámetro

que al ser dobladas requieren de un amplio radio de doblado que no se
cumple.

8. Fallas Por Aplastamiento Local

Tienen su origen en la alta concentración de cargas que a veces se dan en

las zonas de apoyo de elementos simplemente apoyados o en las zonas de
anclaje de torones y cables.

Cuando el aplastamiento se da por una carga concentrada, el patrón de

falla se localiza directamente debajo de ésta y tiende a dividir la sección de
hormigón localmente.
Causas

 Sobrecargas no previstas.

 Armaduras transversales insuficientes.

 Baja calidad del hormigón.

 Fallas en vigas
1. Esfuerzo cortante en vigas

La fuerza cortante viene a ser el resultado de la acción de fuerzas verticales que actúan en una
sección determinada de una viga y tiende a cortar la viga, tal como muestra la figura.

La fuerza cortante genera esfuerzos horizontales y verticales. Los esfuerzos horizontales

generados se pueden demostrar si se toma una viga profunda de madera y se le corta en una
serie de tablones horizontales como se muestra en la siguiente figura. Los tablones individuales se
deslizan entre ellos y su resistencia es mucho menor que la de la viga de la cual fueron cortados. Si
ahora prensamos los tablones con mordazas grandes de manera que la acción de deslizamiento
sea impedida se restaurar la resistencia original de la viga.
La combinación de estos esfuerzos cortantes genera esfuerzos de compresión y esfuerzos de
tracción diagonal, los cuales se ilustran a continuación.

Existen varios tipos de secciones transversales en vigas de hormigón armado pero en general el
tipo de falla en vigas sin armadura a cortante es muy semejante entre ellas .
2.

Fallas por flexion

Los fallos por esfuerzos de flexión se deben a acciones mecánicas y son los
más comunes en vigas y viguetas de hormigón pudiendo presentar diferentes
formas según correspondan a flexión pura o flexión combinada.
- Fisuras debidas a esfuerzos por compresion

Las fisuras son paralelas a la dirección del esfuerzo, la separación entre ellas
es muy variable y su trazado es irregular debido a la heterogeneidad aunque
tienen apariencia inofensiva son
muy peligrosas y la rapidez de la
rotura de la pieza depende
de la cantidad de armadura de
compresión.
- Fisuras por esfuerzos a
traccion
 Se presentan en la zona central de la pieza, en la cara inferior, esto es en la
zona de máximo esfuerzo flector y de ser varias se presentan más o menos
uniformemente a lo largo de su emplazamiento.

BIBLIOGRAFÍA

Estructuras de Refuerzo, Universidad Nacional Experimental Politécnica de

la Fuerza Armada. Venezuela 2010
Link de consulta: http://es.scribd.com/doc/61774038/COLUMNAS-DE-CONCRETO