EJERCICIOS

CAPÍTULO 1

1. Indique si cada una de las afirmaciones siguientes es verdadera o falsa y explique por qué:

a. Las cadenas de comida rápida como McDonald’s, Burger King y Wendy’s tienen establecimientos en
todo Estados Unidos, por lo que el mercado de comida rápida es un mercado nacional.

b. La gente generalmente compra ropa en la ciudad en la que vive. Por tanto, hay un mercado de ropa,
por ejemplo, en Atlanta que es distinto del mercado de ropa de Los Ángeles.

c. Algunos consumidores prefieren más la Pepsi y otros la Coca-Cola. Por tanto, no existe un único
mercado de bebidas de cola.

1. a. Falso. En Estados Unidos, las posibilidades de sustitución de unas regiones geográficas por otras
son escasas o nulas. Por ejemplo, un consumidor de Los Ángeles no viajará a Houston (Atlanta) o a
Nueva York para comer simplemente porque los precios de las hamburguesas sean más bajos en esas
ciudades. Asimismo, un McDonald’s o un Burger King
de Nueva York no puede ofrecer hamburguesas en Los Ángeles, aunque los precios sean más altos en
Los Ángeles. En otras palabras, una subida del precio de los restaurantes de comida rápida de Nueva
York no afectará ni a la cantidad demandada ni a la cantidad ofrecida de Los Ángeles o de otras partes
del país.
b. Falso. Aunque es improbable que los consumidores recorran todo el país para comprar ropa, los
oferentes pueden transportar fácilmente la ropa de una parte del país a otra. Por tanto, si los precios de la
ropa fueran considerablemente más altos en Atlanta que en Los Ángeles, las empresas de ropa
transportarían la ropa a Atlanta, lo cual reduciría el precio
en esa ciudad.
c. Falso. Aunque algunos consumidores sean fieles a la Coca-Cola o a la Pepsi, hay muchos que
sustituirían una por otra en función de las diferencias de precios. Por tanto, hay un único mercado de
bebidas de cola.

CAPÍTULO 2

2. Considere el caso de un mercado competitivo en el que las cantidades demandadas y ofrecidas (al
año) a los distintos precios son las siguientes:

a. Calcule la elasticidad-precio de la demanda suponiendo que el precio es de 80 dólares y suponiendo

que es de 100 dólares.
b. Calcule la elasticidad-precio de la oferta suponiendo que el precio es de 80 dólares y suponiendo que
es de 100 dólares.
c. ¿Cuáles son el precio y la cantidad de equilibrio?
d. Suponga que el gobierno fija un precio máximo de 80 dólares. ¿Habrá escasez y, en caso afirmativo,
¿cuánta?

2. a. Con cada subida del precio de 20 dolares, la cantidad demandada disminuye en 2. Por tanto (ƒ
¢QD/ƒ¢P) = .2/20 = .0,1. Cuando P = 80, la cantidad demandada es igual a 20 y ED = (80/20)(.0,1) = .
0,40. Asimismo, cuando P = 100, la cantidad demandada es igual a 18 y ED = (100/18)(.0,1) = .0,56.

b. Con cada subida del precio de 20 dolares, la cantidad ofrecida aumenta en 2. Por tanto (ĢQS/ĢP) =
2/20 = 0,1. Cuando P = 80, la cantidad ofrecida es igual a 16 y ES = (80/16)(0,1) = 0,5. Asimismo,
cuando P = 100, la cantidad ofrecida igual a 18 y ES = (100/18)(0,1) = 0,56.

c. El precio y la cantidad de equilibrio se encuentran en el punto en el que la cantidad ofrecida es igual a

la demandada al mismo precio. Vemos en la tabla que P* = 100 $ y Q* = 18 millones.

d. Con un precio máximo de 80 dólares, los consumidores quieren 20 millones, pero los productores sólo
ofrecen 16, por lo que hay una escasez de 4 millones.

3. Vuelva al Ejemplo 2.5 (página 42) sobre el mercado del trigo. En 1998, la demanda total de trigo
estadounidense fue igual a Q = 3.244 – 283P y la oferta interior igual a QS = 1.944 + 207P. Afinales de
1998, tanto Brasil como Indonesia abrieron su mercado del trigo a los agricultores estadounidenses.
Suponga que estos nuevos mercados aumentan la demanda de trigo estadounidense en 200 millones de
bushels. ¿Cuáles serán el precio de libre mercado del trigo y la cantidad producida y vendida por los
agricultores estadounidenses en este caso?

3. En 1998, QD = 3.244 – 283P y QS = 1.944 + 207P. Con los nuevos mercados, QD’ = QD + 200 =
3.444 – 283P,
QS’ = QS, 3.444 – 283P = 1.944 + 207P, 1.500 = 490P y P* = 3,06 $. En P*, Q* = 3.244 – 283(3,06) =
2.378,02.
Por tanto, P = 3,06 $, Q = 2.378.

*5. Una gran parte de la demanda de productos agrícolas estadounidenses procede de otros países.
En1998, la demanda total de trigo fue igual a Q = 3.244 – 283P, de la cual la demanda interior fue igual
a QD = 1.700 – 107P; la oferta interior fue igual a Qs = 1.944 + 207P. Suponga que la demanda de trigo
para la exportación desciende un 40 por ciento.

a. Alos agricultores estadounidenses les preocupa este descenso de la demanda para la exportación.
¿Qué ocurre con el precio de libre mercado del trigo en Estados Unidos? ¿Tienen los agricultores
muchas razones para preocuparse?

b. Suponga ahora que el gobierno de Estados Unidos quiere comprar suficiente trigo todos los años para
subir el precio a 3,50 dólares por bushel. Con este descenso de la demanda de exportaciones, ¿cuánto
trigo tendría que comprar todos los años? ¿Cuánto le costaría?

5. a. La demanda total es Q = 3.244 – 283P; la demanda interior es QD = 1.700 – 107P; restando la

demanda interior de la demanda total obtenemos la demanda de exportación QE = 1.544 – 176P. El
precio inicial de equilibrio del mercado citado en el ejemplo) es P* = 2,65 dólares. Con una disminución
de la demanda de exportación del 40 por ciento, la demanda
total se convierte en Q = QD + 0,6QE = 1.700 – 107P+ 0,6(1.544 – 176P) = 2.626,4 – 212,6P. La
demanda es igual a la oferta. Por tanto, 2626,4 – 212,6P = 1.944 + 207P682,4 = 419,6P682,4 Por tanto,
P = ——— = 1,626 $, o sea, 1,63 dólares 419,6
A este precio, Q = 2.281. Sí, los agricultores deberían preocuparse. Con esta disminución de la cantidad
y del precio, el ingreso pasa de 6.609 millones de dólares a 3.718 millones.
b. Si el gobierno de Estados Unidos apoya un precio de 3,50 dólares, el mercado no se encuentra en
equilibrio.
Aeste precio, la demanda es igual a 2.626,4 – 212,6(3,5) = 1.882,3 y la oferta es 1.944 + 207(3,5) =
2.668,5. Hay un exceso de oferta (2.668,5 – 1.882,3 = 786,2) que el gobierno debe comprar, lo que
cuesta 3,50 $(786,2) = 2.751,7 millones de dólares.

8. En el Ejemplo 2.8, hemos visto cómo afecta un descenso de la demanda de cobre de un 20 por ciento
a su precio, utilizando las curvas lineales de oferta y demanda presentadas en el Apartado 2.6. Suponga
que la elasticidad-precio a largo plazo de la demanda de cobre fuera –0,75 en lugar de –0,5.

a. Suponiendo, al igual que antes, que el precio y la cantidad de equilibrio son P* = 2 dólares por libra y
Q* = 12 millones de toneladas métricas al año, trace la curva de demanda lineal coherente con esta
elasticidad menor

b. Utilizando esta curva de demanda calcule de nuevo el efecto que produce un descenso de la demanda
de cobre de un 20 por ciento en su precio.

8. a. Para hallar la nueva curva de demanda, seguimos el mismo procedimiento que en el apartado
2.6.Sabemos que ED = –b(P*/Q*); introduciendo los valores ED = –0,75, P* = 2 $ y Q* = 12,
obtenemos –0,75 = –b(2/12), por lo que b = 4,5. Introduciendo este valor en la ecuación de la curva de
demanda lineal, QD= a – bP, tenemos que 12 = a – 4,5(2). Por tanto, a = 21. La nueva curva de
demanda es QD = 21 – 4,5P.

b. Para hallar el efecto de una disminución de la demanda de cobre de un 20 por ciento, observamos que
la cantidad demandada es un 80 por ciento de lo que sería a cada precio. Multiplicando el segundo
miembro de la curva de demanda por 0,8, QD = (0,8)(21 – 4,5P) = 16,8 – 3,6P. La oferta sigue siendo
QS = –6 + 9P y la demanda es igual a la oferta. Por
tanto, P* = 1,81 $ por libra. Así pues, un descenso de la demanda del 20 por ciento provoca una
disminución del precio de 19 centavos por libra, o sea, de un 9,5 por ciento.

10. En el Ejemplo 2.9 (página 61), hemos analizado el mercado mundial de petróleo. Utilizando los
datos que hemos dado en ese ejemplo,
a. demuestre que las curvas de demanda y de oferta competitiva a corto plazo vienen dadas realmente
por
D = 35,5 – ,03P
SC = 18 + 0,04P

b. Demuestre que las curvas de demanda y de oferta competitiva a largo plazo vienen dadas realmente
por
D = 47,5 – 0,27P
SC = 12 + 0,16P

c. En el Ejemplo 2.9 hemos examinado el efecto producido por una interrupción del suministro de
petróleo de Arabia Saudí en el precio. Suponga que en lugar de disminuir la oferta, la producción de la
OPEP aumenta en 2 miles de millones de barriles al año (mmb/a), debido a que los saudíes abren
grandes yacimientos de petróleo. Calcule el efecto que produce este aumento de la producción en la
oferta de petróleo tanto a corto plazo como a largo plazo
10. a. En primer lugar, considerando la oferta de los países que no pertenecen a la OPEP, SC = Q* = 20.
Si ES= 0,10 y P* = 50 $, ES = d(P*/Q*) implica que d = 0,04. Sustituyendo d por su valor SC por 20 y
P por 50 en la ecuación de oferta, tenemos que 20 = c + (0,04)(50), por lo que c = 18. Por tanto, la curva
de oferta es SC= 18 + 0,04P. Asimismo, dado que QD = 34, ED = –b(P*/Q*) = –0,05 y b = 0,03.
Sustituyendo b por este valor, QD por 34 y P por 50 en la ecuación de emanda,
tenemos que 34 = a – (0,03)(50), por lo que a = 35,5. Por tanto, QD = 35,5 – 0,03P.

b. Las elasticidades a largo plazo son ES = 0,4 y ED = –0,4. Al igual que antes, ES = d(P*/Q*) y ED = –
b(P*/Q*), lo que implica que 0,4 = d(50/20) y –0,4 = –b(50/34). Por tanto, d = 0,16 y b = 0,27. A
continuación, despejamos c y a: SC = c + dP y QD = a – bP, lo que implica que 20 = c + (0,16)(50) y 34
= a – (0,27)(50). Por tanto, c = 12 y a = 47,5.

c. El descubrimiento de nuevos yacimientos de petróleo aumenta la oferta de la OPEP en 2 mmb/a, por

lo que SC = 20, SO = 16 y D = 36. La nueva curva de oferta total a corto plazo es ST = 34 + 0,04P. La
demanda no varía: D = 35,5 – 0,03P. Como la oferta es igual a la demanda, 34 + 0,04P = 35,5 – 0,03P.
Por tanto, P = 21,43 $ por barril. Un aumento de la oferta de la OPEP entraña un descenso del precio de
28,57 $, o sea, de 57 por ciento a corto plazo.

Para analizar el largo plazo, utilizamos la nueva curva de oferta a largo plazo, ST = 28 + 0,16P.
Igualándola a la demanda a largo plazo, tenemos que 28 + 0,16P = 47,5 – 0,27P, por lo que P = 45,35 $
por barril, solo 4,65 $ por barril (9 por ciento) menos que el precio a largo plazo inicial.

CAPÍTULO 3

3. Si Juana está dispuesta actualmente a cambiar 4 entradas de cine por 1 de baloncesto, entonces debe
gustarle el baloncesto más que el cine. ¿Verdadero o falso? Eplique su respuesta.

3. No es necesariamente cierto. Supongamos que tiene preferencias convexas (una relación marginal de
sustitución decreciente) y muchas entradas de cine.
Aunque renunciaría a entradas de cine para obtener una entrada de baloncesto, no tiene por qué gustarle
más el baloncesto.

6. Suponga que Juárez y Sanz han decidido asignar 1.000 dólares al año a un presupuesto de
entretenimiento en forma de partidos de hockey o conciertos de rock. A los dos les gustan los partidos de
hockey y los conciertos de rock y deciden consumir cantidades positivas de los dos. Sin embargo, sus
preferencias por estos dos tipos de entretenimiento son muy diferentes. Juárez prefiere los partidos de
hockey a los conciertos de rock, mientras que Sanz prefiere los conciertos de rock a los partidos de
hockey.

a. Trace un conjunto de curvas de indiferencia para Juárez y otro para Sanz.

b. Explique por qué los dos conjuntos de curvas son diferentes utilizando el concepto de relación
marginal de sustitución.

6. a. Véase la Figura 3(a), donde R es el número de conciertos de rock y H es el número de partidos de

jockey
b. En cualquier combinación de R y H, Juárez está dispuesto a renunciar a una cantidad menor de R para
obtener alguna cantidad de H en comparación con Sanz. Por tanto, la RMS entre H y R es mayor en el
caso de Juárez que en el de Sanz. Las curvas de indiferencia de Juárez son menos inclinadas que las de
Sanz en cualquier punto del gráfico.

8. Ana tiene un trabajo que le obliga a viajar tres de cada cuatro semanas. Tiene un presupuesto anual
para viajes y puede viajar en tren o en avión. La compañía aérea en la que suele viajar tiene un programa
de descuentos para viajeros asiduos que reduce el coste de sus billetes según el número de millas que
haya volado en un año dado. Cuando vuela 25.000 millas, la compañía le reduce el precio de sus billetes
un 25 por ciento el resto del año. Cuando vuela 50.000 millas, se lo reduce un 50 por ciento el resto del
año. Represente gráficamente la recta presupuestaria de Ana colocando las millas de tren en el eje de
ordenadas y las de avión en el de abscisas.

8. En la Figura 3(b), representamos en los ejes las millas que vuela, M, y todos los demás bienes, B,
expre sados en dólares. La pendiente de la recta presupuestaria es –PM/PB. El precio de las millas
recorridas es –PM/PB.
El precio de las millas recorridas varía cuando varían estas, por lo que la restricción presupuestaria tiene
un vértice en 25.000 y 50.000 millas. Supongamos que PM es 1 dólar por milla cuando ≤ 25.000 millas,
PM = 0,75 dólares cuando 25.000 < M ≤ 50.000 y PM = 0,50 dólares cuando M > 50.000. Supongamos
también que PB = 1 $. En ese caso, la pendiente del primer segmento es –1, la del segundo es –0,75 y la
del último es –0,5.

CAPITULO 4

9. La empresa ACME averigua que a los precios actuales la demanda de sus chips de computadora tiene
unaelasticidad-precio de –2 a corto plazo, mientras que la elasticidad-precio de sus unidades de disco es
–1.
a. Si la empresa decide subir el precio de ambos productos un 10 por ciento, ¿qué ocurrirá con sus
ventas?
¿Y con los ingresos generados por estas?
b. ¿Puede decir a partir de la información existente qué producto generará más ingresos? En caso
afirmativo¿cuál? En caso negativo, ¿qué información adicional necesitaría?

9. a. Cuando el precio experimenta una pequena variacion, es apropiada la siguiente formula de la

easticidad-punto: Ep = %ĢQ/%ĢP. En el caso de los chips de computadora, Ep = .2 y en el de las
unidades de disco, Ep = .1. Sea IT1 = P1Q1 el ingreso antes de la variacion de los precios e IT2 = P2Q2
el ingreso despues de la variacion de los precios. En ese caso, ĢIT = IT2 . IT1. En el caso de los chips
de computadora,ĢIT = .12%IT1. En el caso de las unidades de disco, ĢIT = .1%IT1.
b. Aunque conocemos la sensibilidad de la demanda a las variaciones del precio, necesitamos conocer
las cantidades y los precios de los productos para hallar los ingresos totales derivados de las ventas.

11. Suponga que la elasticidad-renta de la demanda de alimentos es 0,5 y que la elasticidad-precio es –

1,0.
Suponga también que Felicidad gasta 10.000 dólares al año en alimentos y que su precio es de 2 dólares
y su renta de 25.000 dólares.
a. Si un impuesto sobre las ventas de alimentos hiciera que su precio subiera a 2,50 dólares, ¿qué
ocurriría con su consumo de alimentos? Pista: como la variación del precio es grande, debe suponer que
la elasticidad-precio mide una elasticidad-arco en lugar de una elasticidad-punto.
b. Suponga que Felicidad recibe una devolución de impuestos de 5.000 dólares para reducir el efecto del
impuesto. ¿Cuál será ahora su consumo de alimentos?
c. ¿Mejora o empeora su bienestar cuando recibe una devolución igual al impuesto sobre las ventas que
ha pagado? Trace un gráfico y explique su respuesta.

11. a. Si las variaciones del precio son pequenas, seria adecuada la formula de la elasticidad.punto. Pero
en este caso el precio de los alimentos se duplica de 2 dolares a 2,50, por lo que debe utilizarse la
elasticidad.arco: Ep = (ĢQ/ĢP)(. P/. Q). Sabemos que Ep = .1, P = 2, ĢP = 0,50 y Q = 5.000. Por
tanto, si la renta no varia, podemos hallar ĢQ: .1 = (ĢQ/0,50) [((2 + 0,50)/2)/(5.000 + ĢQ/2)] = (ĢQ
E 2,50)/(10.000 + ĢQ). Observamos que ĢQ = .1.000: reduce su consumo de alimentos de 5.000 a
4.000 unidades.
b. Una devolucion de impuestos de 2.500 dolares implica un aumento de la renta de 2.500 dolares. Para
calcular la respuesta de la demanda a la devolucion de impuestos, utilizamos la definicion de la
elasticidad-arco con respecto a la renta: EI = (ĢQ/ĢI)(.I/. Q). Sabemos que EI = 0,5, I = 25.000, ĢI =
2.500 y Q = 4.000. Hallamos ΔQ: 0,5 = (ΔQ/2.500) [((25.000 + 27.500)/2)/(4.000 + (ΔQ/2)]. Dado que
ΔQ = 195, aumenta su consumo de alimentos de 4.000 unidades a 4.195 unidades.
c. En su curva final de indiferencia, decide consumir 2.738 unidades de alimentos (lo que le supone un
gasto de 10.952 dólares) y una cantidad de todos los demás bienes por valor de 19.048 dólares. Al precio
inicial de los alimentos de 2 dólares, esta combinación le habría costado 2.738 · 2 $ + 19.048 $ = 24.524
$. Por tanto, habría tenido 476 dólares más para gastar en alimentos o en otros bienes de consumo y
habría disfrutado de un bienestar mayor.

13. Suponga que está encargado de un puente con peaje cuyo coste es esencialmente nulo. La demanda
de utilización del puente Q viene dada por P = 15 – (1/2)Q.
a. Trace la curva de demanda de utilización del puente.
b. ¿Cuántas personas lo cruzarían si no hubiera peaje?
c. ¿Cuál es la pérdida de excedente del consumidor relacionada con el cobro de un peaje de 5 dólares?
d. La empresa concesionaria está considerando la posibilidad de subir el peaje a 7 dólares. A este precio
más alto, ¿cuántas personas cruzarían el puente? ¿Aumentarían los ingresos generados por el peaje o
disminuirían? ¿Qué le dice su respuesta sobre la elasticidad de la demanda?
e. Halle la pérdida de excedente del consumidor que se produce cuando se sube el precio del peaje de 5 a
7 dólares.

13. a. La curva de demanda es una línea recta que tiene una ordenada en el origen de P = 15 y una bscisa
en el origen de Q = 30.
b. Si no hubiera ningún peaje, el precio P sería 0, por lo que Q = 30.
c. Si el peaje es de 5 dólares, Q = 20. La pérdida de excedente del consumidor es la diferencia entre el
excedente del consumidor cuando P = 0 y el excedente del consumidor cuando P = 5, o sea, 125 dólares.

CAPÍTULO 4 – APÉNDICE

1. ¿Cuáles de las siguientes funciones de utilidad son coherentes con las curvas de indiferencia convexas
y cuáles no?
a. U(X, Y) = 2X + 5Y
b. U(X, Y) = (XY)0,5
c. U(X, Y) = Min (X, Y), donde Min es el mínimo de los dos valores de X e Y.

1. La primera función de utilidad puede representarse como una serie de líneas rectas; la segunda como
una serie de hpérbolas en el cuadrante positivo; y la tercera como una serie de curvas en forma de L.
La única función de utilidad que es estrictamente convexa es la segunda.

3. Suponga que la función de utilidad viene dada por Min(X, Y), como en el Ejercicio 1(c). ¿Cuál es la
ecuación de Slutsky que descompone la variación de la demanda de X en respuesta a una variación de su
precio? ¿Cuál es el efecto-renta? ¿Y el efecto-sustitución?

3. La ecuación de Slutsky es dX/dPX = ∂X/∂P*⏐U=U* – X(ΔX/ΔI), donde el primer término representa

el efecto-sustitución y el segundo el efecto-renta. Como no existe sustitución cuando varía el precio con
este tipo de función de utilidad, el efecto-sustitución es cero.