Ensayos Que Se Utilizan para Hallar La Capacidad Portante de Los Suelos PDF

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA – EXTENSION MOQUEGUA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

EXTENSION – MOQUEGUA
ASOCIACION CIVIL PROMOTORA DE

LA UNIVERSIDAD PRIVADA DE
TACNA
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO: MECANICA DE SUELOS II
TEMA: ENSAYOS QUE SE UTILIZAN PARA HALLAR LA

CAPACIDAD PORTANTE DE LOS SUELOS
DOCENTE: ING. HUBERT COAYLA TICONA
ALUMNO: TEC. RAÚL ARMANDO MAMANI QUISPE
CICLO: VI
2016
Moquegua - Perú
ENSAYOS QUE SE UTILIZAN PARA HALLAR LA CAPACIDAD PORTANTE DE LOS SUELOS

| MECANICA DE SUELOS II
INDICE:
ENSAYOS QUE SE UTILIZAN PARA HALLAR LA CAPACIDAD PORTANTE

DE LOS SUELOS
1. EL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR

A. INTRODUCCIÓN
B. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
2. EL ENSAYO DE CARGA DE PLACA

3. EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE COULOMB

ENSAYOS QUE SE UTILIZAN PARA HALLAR LA CAPACIDAD PORTANTE

DE LOS SUELOS
Básicamente necesitamos saber sus características del suelo y eso se comienza

desde la inspección ocular hasta ensayos con máquinas muy especiales que te
pueden brindar resultados con muy poco error, entre ellos podemos destacar:
Para muestras alteradas e inalteradas:
Ensayos para caracterizar suelos:
 Granulometría
 Límites de consistencia
 Humedad natural
 Clasificación de suelos
 Pesos específicos
 Porosidad
 Grado de saturación
 Relación de vacíos
Ensayos especiales
 Triaxiales
 Cortes directos
 Consolidación
 Pesos unitarios
 Densidad in situ
 Ensayo de la Placa
Resultados
 Capacidad de soporte admisible
 Módulo de reacción K
 Asentamiento en suelo S
1. EL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
Es una herramienta útil y práctica para determinar la capacidad de soporte del

suelo. La capacidad de soporte es utilizada en el dimensionamiento de los
cimientos de una estructura. Además de obtener la capacidad de soporte, el
ensayo permite obtener muestras de suelos para la realización de otros ensayos
que permiten cuantificar la propiedad índice y de resistencia de un suelo.
En la ejecución del ensayo existen un número de factores que afectan los
resultados que pueden obtenerse; conocer y hacer énfasis en estas variables y en

otras limitaciones ayudará en la interpretación correcta de los resultados del

ensayo.
Aunque se denomina “estándar”, el ensayo tiene muchas variantes y fuentes de
diferencias, en especial la energía que llega al toma muestras la cual depende del
equipo empleado, por lo que se es necesario aplicar factores de corrección para
expresar los resultados en función de la energía entregada.
A. INTRODUCCIÓN
El ensayo de penetración estándar para la determinación de la capacidad de
soporte admisible del suelo. Se hace un análisis actualizado de los puntos más
importantes asociados al ensayo de penetración estándar, usos y su
aplicabilidad en el dimensionamiento de cimentaciones.
B. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR

Debido a su sencillez de ejecución el método de penetración estándar SPT
(Standard Penetration Test) es el más económico y usado en la exploración de
suelos. El método ha sido estandarizado desde 1958, con varias revisiones
(ASTM D1586) y consiste en hincar un toma muestras partido de 18 in (0,45 m)
de largo colocado al extremo de una varilla AW, por medio de un peso (martillo)
de 140 lb (63,5 kg) que se deja caer libremente desde una altura de 30 in (0,76
m), anotando los golpes necesarios para penetrar cada 6 in (0,15 m). El valor
normalizado de penetración n es para 12 in (0,30 m), se expresa en golpes/pie
y es la suma de los dos últimos valores registrados. El ensayo se dice que
muestra “rechazo” si: (a) N es mayor de 50 golpes/6 in, (b) N es igual a 100
golpes/pie o (c) No hay avance luego de 10 golpes.
Aunque se denomina “estándar”, el ensayo tiene muchas variantes y fuentes

de diferencia, en especial a la energía que llega al toma muestras, entre las
cuales sobresalen:
1) Equipos producidos por diferentes fabricantes
2) Diferentes configuraciones del martillo de hinca, de las cuales son las más
comunes el martillo anular y el martillo de seguridad.
3) El control de la altura de caída pudiendo realizarse manualmente o con
malacate y soga.
4) Si hay o no revestimiento interno en el toma muestras.
5) La longitud de la barra entre la cabeza de golpeo y el toma muestras,
6) El diámetro de perforación,
7) La presión de confinamiento efectiva sobre el toma muestras en el punto de
ensayo.
Los cimientos superficiales deben ser diseñados para que las cargas
transmitidas al suelo no causen fallas de capacidad de soporte, ni

asentamientos excesivos que ocasionen daños a la estructura soportada. El

método más confiable para obtener la capacidad de soporte de un suelo es el
realizar una prueba de carga. La prueba de placa o ensayo de carga de placa
es una prueba de campo utilizada para la estimación de la capacidad de
soporte última y el asentamiento de suelos. En nuestro medio, la prueba de
campo más utilizada para estimar la capacidad de soporte de un suelo es
mediante el Ensayo de Penetración Estándar que resulta ser demasiado
conservador. El Reglamento Estructural de Panamá REP-2004 indica que la
capacidad de soporte se calculará utilizando la ecuación de Meyerhof para la
capacidad de soporte última. Este último método requiere de ensayos de
laboratorio para determinar los parámetros de resistencia del suelo.
Se hace un análisis comparativo de las capacidades de soporte de un relleno
de suelo arenoso, (arena arcillosa con grava) obtenidas utilizando la prueba de
placa, la prueba de penetración estándar y la ecuación de capacidad de
soporte de Meyerhof. Esta arena arcillosa con grava, objeto de este estudio,
posee tanto características friccionantes como cohesivas muy comunes de
nuestros suelos.
La mayoría de los estudios de suelos presentan estimaciones de la capacidad
de soporte de un suelo basado en los resultados de los ensayos de
penetración estándar (número de golpes/30 cm). Esta estimación utiliza una
ecuación empírica derivada para suelos arenosos no cohesivos con un nivel
freático profundo y un asentamiento admisible de 25,4 mm. Siendo esto así, no
tiene influencia el tamaño o dimensiones del cimiento. Esta metodología resulta
ser práctica pero muy conservadora en la estimación de la capacidad de
soporte admisible. El Reglamento Estructural de Panamá REP-2004 indica que
la capacidad de soporte deberá calcularse utilizando la ecuación de Meyerhof
para capacidad de soporte última. Para hacer esto se deben conocer las
magnitudes de las cargas involucradas, las dimensiones de los cimientos y las
características índices y de resistencia del suelo. De esta manera se logra una
mejor estimación de la capacidad de soporte fundamentada en un análisis
teórico-práctico. El método más confiable para obtener la capacidad de soporte
de un suelo es el realizar una prueba de carga. La prueba de placa o ensayo
de carga de placa es una prueba de campo utilizada para la estimación de la
capacidad de soporte última y el asentamiento de suelos.
El presente artículo tiene como objetivo analizar comparativamente las
capacidades de soporte admisible de un relleno de suelo arenoso (arena
arcillosa) obtenidas utilizando la prueba de placa, la prueba de penetración
estándar y la ecuación de capacidad de soporte de Meyerhof. Esta arena
arcillosa, objeto de este estudio, posee tanto características friccionantes como
cohesivas muy comunes de nuestros suelos naturales.
2. EL ENSAYO DE CARGA DE PLACA
Es un ensayo de campo para la determinación de la capacidad de soporte y

asentamiento de un suelo. Para la ejecución de la prueba debe excavarse una
calicata hasta el nivel de desplante del cimiento. Una placa de carga de 2,54 cm (1
in) de espesor como mínimo y 30,5 cm (12 in) a 76,2 cm (30 in) de diámetro es
utilizada para transmitir la carga al suelo. La carga es generada por un gato
hidráulico apoyado en su parte inferior sobre la placa de carga y en la superior a

una barra inmovilizada. El procedimiento de ensayo está estandarizado en el

método ASTM D1194. La prueba consiste en aplicar con el gato hidráulico una
carga previamente definida, ocasionando en el suelo un asentamiento. Cuando el
asentamiento cesa se aplica otro incremento de carga, repitiéndose el proceso
hasta alcanzar un asentamiento máximo permisible del suelo, Smáx, hasta que se
observe la falla en el suelo o hasta alcanzar la capacidad máxima del gato
hidráulico. Los valores de incremento de carga son medidos por un manómetro
conectado al gato hidráulico y los asentamientos por deformímetros ubicados
sobre la placa de carga. El resultado es una curva carga-asentamiento.
El procedimiento ASTM D1194 considera como capacidad de soporte última para
la placa de carga, qult (placa), la carga correspondiente a un asentamiento del
10% del diámetro de la placa.
La Ecuación 3 permite determinar la capacidad de soporte última para suelos
arenosos. La capacidad de soporte última, qult, se calcula a partir de la capacidad
de soporte última del ensayo de carga de placa, qult (placa).

En su planteamiento, Terzaghi, llega a la propuesta de una ecuación para
obtener la Capacidad de Carga Ultima (a la que llama: ), para una zapata

alargada:

Y para el caso de emplearse una zapata cuadrada, propone:
Como es sabido los valores Terzaghi los establece en función
de
De las anteriores ecuaciones, pueden desprenderse claramente algunas
observaciones interesantes, las cuales podemos sintetizar como que el
resultado de las mencionadas ecuaciones (la Capacidad del Carga Ultima del
suelo), está formado por la suma de tres elementos básicos: En el primero de
ellos podemos apreciar que se consideran las características cohesivas o
friccionantes del suelo al involucrar el valor "c"; en el segundo elemento puede
claramente apreciarse como influye en el resultado final la profundidad de
desplante de la zapata así como el Peso Volumétrico del suelo y en

el último elemento que compone la ecuación se involucra la forma de la
cimentación al incluir la dimensión del ancho de la zapata (B).
Por lo tanto, podemos establecer la confirmación de que un suelo no tiene una
capacidad de carga fija y única, como en algunos casos reales se pretende
considerar, sino que ésta (la capacidad de carga) dependerá tanto de las
características particulares del suelo (cohesión, fricción y peso volumétrico,
básicamente), así como también dependerá de las características del proyecto
mismo de la cimentación especifica que pretenda ser construida (profundidad
de desplante y ancho B, en zapatas rectangulares y el radio en circulares. En
este breve escrito no se hace mención a la ecuación propuesta por Terzaghi
para zapatas circulares). Es por ello que varios investigadores han propuesto
modificaciones a la teoría de Terzaghi, considerando que debe darse una
mayor importancia a los aspectos de profundidad y forma de una cimentación
(investigadores como Hansen, Chen y otros más).
No debe usted olvidar la consideración que hace Terzaghi, en cuanto al tipo de
material del suelo existente: Deben distinguirse los casos en los cuales es
probable que se presente falla local, de aquellos en los que las probabilidades
son de acusar un tipo de falla general. En materiales arenosos sueltos o
arcillosos blandos la deformación puede crecer mucho al ser sometidos a
cargas que se aproximen a la de falla, esto pudiese provocar que no se
desarrolle un estado plástico completo, pero el asentamiento sería tal que
obliga a considerar condición de falla. Este último caso sería el que Terzaghi
define como de falla local.

Existe además, un importante factor que también deberá ser tomando en

cuenta, como es la posición que ocupa el N.A.F. (nivel de agua freática), en
relación con la profundidad de desplante de la zapata propuesta.
R. Estanol, espero que en estas pocas palabras, haya conseguido aclarar
algunas de sus dudas respecto al tema, el cual puede ser muy amplio.
Debido a que este tema ha despertado mucho interés entre los lectores de ésta
página WEB, según me lo hacen saber en sus búsquedas y preguntas,
próximamente incluiremos un programa que ayude a calcular, para visualizar
con mayor claridad y rapidez, el cambio que sufre el valor de la Capacidad
Ultima de Carga de un suelo de determinadas características, cuando variamos
las de una zapata desplantada en él.
3. EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del ensayo. O sea, induce la
ocurrencia de una falla a través de un plano de localización predeterminado. Sobre
este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo normal debido a una
carga vertical (Pv) aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la
aplicación de una carga horizontal (Ph). Estos esfuerzos se calculan simplemente
como:
σ n = Pv /A t f = Ph /A
Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no
se corrige para tener en cuenta el cambio de área causada por el desplazamiento
lateral de la muestra (Ph).La relación entre los esfuerzos de corte de falla ( t f ) y
los esfuerzos normales ( σ n ) en suelos, se muestra en la figura 5.21 y puede
representarse por la ecuación siguiente:
tf = c + σ n * tg Φ
Fig. Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales.
La línea recta obtenida se conoce como Envolvente de falla

ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE COULOMB

En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra un
muro de contención produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que
está retenido se forma un plano de deslizamiento esencialmente recto. El
postuló que la máxima resistencia al corte, , en el plano de falla está dada por
 = c +  tan 
Donde:  = es el esfuerzo normal total en el plano de falla
 = es el ángulo de fricción del suelo

c = es la cohesión del suelo
La utilización de la ecuación de Coulomb no condujo siempre a diseños

satisfactorios de estructuras de suelo. La razón para ello no se hizo evidente
hasta que Terzaghi publicó el principio de esfuerzos efectivos.
 = ´+ u
Donde: u = presión intersticial
´= esfuerzo efectivo

Pudo apreciarse entonces que, dado que el agua no puede soportar esfuerzos
cortantes substanciales, la resistencia al corte de un suelo debe ser el
resultado únicamente de la resistencia a la fricción que se produce en los
puntos de contacto entre partículas; la magnitud de ésta depende solo de la
magnitud de los esfuerzos efectivos que soporta el esqueleto de suelo. Por
tanto, cuanto más grande sea el esfuerzo efectivo normal a un plano de falla
potencial, mayor será la resistencia al corte en dicho plano. Entonces, si se
expresa la ecuación de Coulomb en términos de esfuerzos efectivos, se tiene:
 = c´ + ´ tan ´
En la cual los parámetros c´ y ´ son propiedad del esqueleto de suelo,

denominadas cohesión efectiva y ángulo de fricción efectiva, respectivamente.
Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos efectivos en el
suelo, los análisis de estabilidad se harán entonces, en términos de esfuerzos
efectivos. Sin embargo, en ciertas circunstancias el análisis puede hacerse en
términos de esfuerzos totales y por tanto, en general, se necesitará determinar
los parámetros de resistencia al corte del suelo en esfuerzos efectivos y en
esfuerzos totales. Es decir, los valores de c´, ´ y c, . Estos se obtienen, a
menudo en ensayos de laboratorio realizados sobre muestras de suelo

representativas mediante el ensayo de corte directo (ASTM D-3080-72) o el

ensayo de compresión Triaxial (ASTM D-2805-70).
Componentes de la resistencia al corte
De la ley de Coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en
términos generales tiene dos componentes:
a) Fricción (tg Φ) que se debe a la trabazón entre partículas y al roce entre
ellas cuando están sometidas a esfuerzos normales.
b) Cohesión que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las
partículas en una masa.
Como en la ecuación  f = c + σ n * tg Φ existen dos cantidades

desconocidas (c y Φ), se requiere obtener dos valores, como mínimo de
esfuerzo normal y esfuerzo cortante para obtener una solución.
Como el esfuerzo cortante  y el esfuerzo normal σn tienen el mismo

significado dado en la construcción del círculo de Mohr, en lugar de resolver
una serie de ecuaciones simultáneas para c y para tg Φ, es posible dibujar en
un plano de ejes coordenados los valores de  contra σn para los diferentes
ensayos (generalmente con  como ordenada), dibujar una línea a través del
lugar geométrico de los puntos, y establecer la pendiente de la línea como el
ángulo y la intersección con el eje  como la cohesión c.
Para materiales no cohesivos, la cohesión debería ser cero por definición y la

ecuación de Coulomb se convierte en:
f = σ n * tgΦ
Siendo N la fuerza vertical que actúa sobre el cuerpo, la fuerza horizontal
necesaria (T ) para hacer deslizar el cuerpo, debe ser superior a N, siendo el
coeficiente de roce entre los dos materiales. Esta relación también puede ser
escrita de la forma siguiente:
T = N tgΦ
Siendo Φ, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos
fuerzas con la fuerza normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a
la presión normal y puede ser representada Por la figura 5.22.

Fig. 5.22 Mecanismos de los fenómenos de fricción

ENSAYO DE CORTE DIRECTO
La fig. 5.20a muestra los principales detalles del aparato de corte directo, en el
cual la muestra de suelo se introduce en un molde dividido horizontalmente en
dos mitades. Se aplica luego a la muestra una fuerza normal N mediante una
placa de carga, y, luego de fijar la mitad superior del molde, se corta la muestra
en un plano horizontal mediante la aplicación de una fuerza cortante.
El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta no es

una limitante en el caso de arenas y gravas, que son materiales de drenaje
libre y por lo general fallan en condiciones completamente drenadas. Sin
embargo, en depósitos de arcilla un elemento de suelo en el campo puede
fallar sin ningún drenaje, con drenaje parcial, o drenaje completo. La falta de
control del drenaje hace obvio que exista una incertidumbre sobre si este valor
representa o no la verdadera resistencia no drenada. Por esta razón, la
resistencia al corte no drenado de un suelo arcilloso a menudo se mide en una
cámara Triaxial, la cual permite el completo control del drenaje de la muestra.
Sin embargo, el ensayo de corte directo puede utilizarse para medir la
resistencia drenada de los suelos arcillosos si primero se consolida por
completo la muestra bajo la carga normal y luego se corta la muestra a una
velocidad suficientemente lenta para asegurarse de la disipación inmediata del
exceso de presión intersticial que se produce durante el corte.
La Fig. 5.20b muestra las relaciones típicas esfuerzo-deformación unitaria-
cambio de volumen. Al graficar el máximo esfuerzo cortante f en función del
esfuerzo normal efectivo ´ se obtiene el ángulo de fricción efectivo para un
estado de densidad en particular. Para establecer la envolvente de falla se
realizan diferentes ensayos con diferentes valores de presión de confinamiento
(esfuerzo normal) y se dibuja una línea recta desde el origen (ya que ´ = 0 en
suelos granulares) pasando por los respectivos puntos; la pendiente de esta
línea se designa con ’.

Tipo de suelo ´ Grados

Suelto Denso
limo 27 - 30 30 - 34
arena limosa 27 - 33 30 - 35
arena uniforme 28 34
arena bien graduada 33 45
grava arenosa 35 50
Tabla V.21 Valores de ´ para suelos granulares
En la fig. 5.22 b y c, se ve que los cambios de volumen tienen una influencia

fundamental en el valor de la resistencia al corte de los suelos. Tales efectos se
reflejan empíricamente en el valor ´ en la ecuación de Coulomb. Sin embargo,
un tratamiento detallado requiere un estudio del comportamiento de las
partículas del suelo para separar el componente de la resistencia debido a la
estructura de partículas, de aquel que corresponde a la fricción entre
partículas.
Algunas veces para obtener el desplazamiento necesario debe invertirse de
manera repetida la dirección del corte, pero ello distorsiona el alineamiento de
las partículas y no se logra el verdadero valor para el estado mínimo. El
problema puede resolverse utilizando el aparato de corte de corte tipo anular
en el cual se prueba una muestra de suelo de forma anular en un anillo partido
horizontalmente en su plano medio, lo cual permite que la mitad inferior de la
muestra sea cizallada continuamente en una dirección sobre la mitad superior
fija, sin cambio de contacto en el área de contacto entre las dos caras.


Ensayos Que Se Utilizan para Hallar La Capacidad Portante de Los Suelos PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayos Que Se Utilizan para Hallar La Capacidad Portante de Los Suelos PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA – EXTENSION MOQUEGUA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ASOCIACION CIVIL PROMOTORA DE

ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TEMA: ENSAYOS QUE SE UTILIZAN PARA HALLAR LA

DOCENTE: ING. HUBERT COAYLA TICONA

ALUMNO: TEC. RAÚL ARMANDO MAMANI QUISPE