MAESTRÍA EN SISTEMAS DE

MANUFACTURA
CIENCIA DE LOS MATERIALES
Ing. Beatriz Alemon Galindo
Método Ashby
PRESENTA
Ing. Emilia Romero Sors
Ing. Raúl de Anda del Muro
Design is…
“…the process of translating a new idea or a market need into detailed
information from which a product can be manufactured.”
M. F. Ashby, “Materials Selection in Mechanical Design”, pg. 1
METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE MATERIALES
ASHBY
Este método de selección de materiales fue desarrollado por M.F. Ashby en 1992 y
radica principalmente en la optimización del proceso de diseño, basándose en la
selección más apropiada de material para la aplicación establecida.
Figura 1. Metodología Ashby para el optimizar la fase de diseño
Según esta metodología, existe un parámetro de rendimiento P que puede permitir la
optimización del proceso de diseño de un componente dado. Dicho parámetro o
índice de rendimiento depende de la forma del componente, de la función y las
exigencias físicas a las cuales se encuentre sometido y del material del cual se
encuentre constituido. Esta función se expresa bajo la siguiente notación:
Separando cada uno de los índices de forma independiente se obtiene:
La metodología Ashby busca optimizar el índice de rendimiento en el proceso de
diseño desde el punto de vista de la selección más adecuada para el material y
según las restricciones dadas por la función que va a ejercer el componente y por la
configuración geométrica del mismo. Para mejorar el índice de rendimiento se busca
minimizar la expresión que representa el índice del material, manteniendo los demás
índices constantes.
La metodología de selección de Materiales ASHBY es un método gráfico. Este método
se apoya en graficas (conocidas como mapas de materiales), en las que se
relacionan por pares ciertas propiedades de los materiales. El método fue diseñado
exclusivamente para ser utilizado durante la etapa conceptual de la selección de
materiales. En estos mapas se puede hacer una aproximación del material más
adecuado (perteneciente a una determinada familia de materiales), con base en la
relación de las propiedades más importantes que debe poseer el componente. Como
ejemplo de un par de propiedades que relacionan en estos mapas están el módulo de
elasticidad en función de la densidad, como se muestra en la figura 2.
Figura 2. MATERIAL SELECTION CHART (Bubble chart)
Gráfica en escala logarítmica que relaciona el módulo de elasticidad en función de la densidad
del material, para varias familias de materiales.
Como es de esperarse, rara vez el comportamiento de un componente depende sólo
de una propiedad. De igual manera, diagramas como los de Ashby, muestran que las
propiedades de las diferentes clases de materiales pueden variar en amplios
intervalos (dependiendo del estado de estos), formando grupos que se ubican en
áreas cerradas, zonas o campos en tales diagramas. Eso significa, que una misma
familia de materiales puede tener una apreciable variación en sus propiedades,
generando un campo o zona en los mapas. En estos mapas se relacionan entre otras,
propiedades como resistencia, módulo de elasticidad, densidad, tenacidad,
conductividad térmica, difusividad y expansión y costos.
La escala logarítmica en la figura 2, también permite representar por ejemplo, la
velocidad longitudinal de una onda elástica a través del material = (E/ρ)
1/2
(o lo que
es lo mismo Log E = Log - 2 Log ), dibujada como líneas ocultas paralelas. Todos los
campos de materiales que una línea de estas atraviese, significa que una onda se
propagará por ellos con la misma velocidad.
La selección de materiales con ayuda de estos mapas se hace entonces, encontrando
con ayuda de cálculos de resistencia y aplicando criterios de falla de acuerdo a los
esfuerzos aplicados, cuales son las combinaciones de propiedades más importantes
para un componente dado.
Ubicado el diagrama que presenta esta combinación, se entra en un campo que
corresponde a una familia determinada de materiales. De los materiales que
pertenecen a esta familia, se puede hacer una preselección, y posteriormente una
selección, teniendo en cuenta otros criterios como costos, disponibilidad, durabilidad,
efecto ambienta, etc.
Figura 3.

Material Property Charts.
Ejemplo: Selección de Material para las Patas de una Mesa.
Método Ashby para principios de selección del material:
Cuatro pasos básicos
1. Traducción: expresar los requisitos de diseño como las limitaciones y
objetivos.
2. Selección: eliminar los materiales que no pueden hacer el trabajo.
3. Categorizar: encontrar los materiales que hacer el trabajo mejor.
4. Apoyo a la información: explorar el ranking de los mejores candidatos.
• Se quiere una mesa con nuevo diseño cilíndrico, delgado sin tirantes en las patas.
• Se quiere minimizar la sección transversal y la masa sin que se debilite.
• Durabilidad y el costo son factores importantes
DEFINICION DE EL PROBLEMA:
1. Función: (¿Que es lo que el componente hace?)
• Aguantar una carga adecuada
2. Objetivo: (¿Qué condiciones esenciales debemos cumplir?)
• Minimizar la masa.
• Maximizar lo delgado.
3. Limitantes: (¿Qué es lo que se debe limitar o maximizar?)
• No debe de fracturarse.
• El largo esta especificado.
• No se debe de debilitar.
4. Variables libres: (¿Qué variables de diseño son libres?)
• Material.
• Área se la sección transversal.
ECUACION DE DESEMPEÑO
ρ π l r m
2
·
2
4 3
2
2
4l
Er
l
EI
P
crit
π π
· ·
Se usaran las limitantes para eliminar la variable libre, r
1
]
1

¸

,
_

¸
¸

2 / 1
2
2 / 1
) (
4
E
l
P
m
ρ
π
Propiedades
del Material
Parámetros
Geométricos
Requerimientos
Funcionales
Para lo delgado, se debe calcular r a carga máxima
4 / 1
2 / 1
4 / 1
3
) (
4
1
]
1

¸

,
_

¸
¸

E
l
l
P
r
π
Se necesita hacer pequeña la masa maximizando M1
ρ
2 / 1
1
E
M ·
Se necesita aumentar lo delgado maximizando M2
E M ·
2
1. Eliminados
• Metales (demasiado pesados)
• Polímetros (No lo suficientemente duros)
2. Posibilidades:
• Cerámicos
• Madera
• Compuestos
3. Final de la elección: La madera
• Cerámica demasiado frágil
• Los materiales compuestos son demasiado caros
Propiedades
del Material
Parámetros
Geométricos
Requerimientos
Funcionales
ASHBY, Michael. Material selection in mechanical design, 2nd ed. Cambridge,
Cambridge University Press, 1999.

Este método se apoya en graficas (conocidas como mapas de materiales). Ashby. Dicho parámetro o índice de rendimiento depende de la forma del componente. F.F. de la función y las exigencias físicas a las cuales se encuentre sometido y del material del cual se encuentre constituido. Figura 1.” M.Design is… “…the process of translating a new idea or a market need into detailed information from which a product can be manufactured. basándose en la selección más apropiada de material para la aplicación establecida. Para mejorar el índice de rendimiento se busca minimizar la expresión que representa el índice del material. en las que se . Ashby en 1992 y radica principalmente en la optimización del proceso de diseño. manteniendo los demás índices constantes. pg. existe un parámetro de rendimiento P que puede permitir la optimización del proceso de diseño de un componente dado. Esta función se expresa bajo la siguiente notación: Separando cada uno de los índices de forma independiente se obtiene: La metodología Ashby busca optimizar el índice de rendimiento en el proceso de diseño desde el punto de vista de la selección más adecuada para el material y según las restricciones dadas por la función que va a ejercer el componente y por la configuración geométrica del mismo. Metodología Ashby para el optimizar la fase de diseño Según esta metodología. “Materials Selection in Mechanical Design”. La metodología de selección de Materiales ASHBY es un método gráfico. 1 METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE MATERIALES ASHBY Este método de selección de materiales fue desarrollado por M.

zonas o campos en tales diagramas. MATERIAL SELECTION CHART (Bubble chart) Gráfica en escala logarítmica que relaciona el módulo de elasticidad en función de la densidad del material.relacionan por pares ciertas propiedades de los materiales. Todos los campos de materiales que una línea de estas atraviese. densidad. En estos mapas se puede hacer una aproximación del material más adecuado (perteneciente a una determinada familia de materiales). La escala logarítmica en la figura 2. .2 Log ). dibujada como líneas ocultas paralelas. la velocidad longitudinal de una onda elástica a través del material = (E/ρ) 1/2 (o lo que es lo mismo Log E = Log . De igual manera. propiedades como resistencia. que una misma familia de materiales puede tener una apreciable variación en sus propiedades. difusividad y expansión y costos. rara vez el comportamiento de un componente depende sólo de una propiedad. para varias familias de materiales. Como es de esperarse. muestran que las propiedades de las diferentes clases de materiales pueden variar en amplios intervalos (dependiendo del estado de estos). módulo de elasticidad. En estos mapas se relacionan entre otras. formando grupos que se ubican en áreas cerradas. significa que una onda se propagará por ellos con la misma velocidad. Como ejemplo de un par de propiedades que relacionan en estos mapas están el módulo de elasticidad en función de la densidad. diagramas como los de Ashby. como se muestra en la figura 2. Eso significa. con base en la relación de las propiedades más importantes que debe poseer el componente. Figura 2. generando un campo o zona en los mapas. tenacidad. El método fue diseñado exclusivamente para ser utilizado durante la etapa conceptual de la selección de materiales. conductividad térmica. también permite representar por ejemplo.

y posteriormente una selección. efecto ambienta. Material Property Charts. se entra en un campo que corresponde a una familia determinada de materiales. cuales son las combinaciones de propiedades más importantes para un componente dado. Ubicado el diagrama que presenta esta combinación. encontrando con ayuda de cálculos de resistencia y aplicando criterios de falla de acuerdo a los esfuerzos aplicados. teniendo en cuenta otros criterios como costos.La selección de materiales con ayuda de estos mapas se hace entonces. etc. Figura 3. disponibilidad. se puede hacer una preselección. De los materiales que pertenecen a esta familia. durabilidad. .

• Maximizar lo delgado. Variables libres: (¿Qué variables de diseño son libres?) • Material. Se quiere minimizar la sección transversal y la masa sin que se debilite. 2. Durabilidad y el costo son factores importantes DEFINICION DE EL PROBLEMA: 1. Categorizar: encontrar los materiales que hacer el trabajo mejor. Traducción: expresar los requisitos de diseño como las limitaciones y objetivos. 4. Selección: eliminar los materiales que no pueden hacer el trabajo. 3. ECUACION DE DESEMPEÑO m = πr 2 lρ Pcrit = π 2 EI π 3 Er 4 = l2 4l 2 1/ 2 Se usaran las limitantes para eliminar la variable libre. 4. Limitantes: (¿Qué es lo que se debe limitar o maximizar?) • No debe de fracturarse. • El largo esta especificado. Apoyo a la información: explorar el ranking de los mejores candidatos. 3. • • • Se quiere una mesa con nuevo diseño cilíndrico. Objetivo: (¿Qué condiciones esenciales debemos cumplir?) • Minimizar la masa.Ejemplo: Selección de Material para las Patas de una Mesa. • No se debe de debilitar. • Área se la sección transversal. r  4P  2 ρ  m≥  (l )  1 / 2   π  E  Requerimientos Funcionales Parámetros Geométricos Propiedades del Material . delgado sin tirantes en las patas. Método Ashby para principios de selección del material: Cuatro pasos básicos 1. Función: (¿Que es lo que el componente hace?) • Aguantar una carga adecuada 2.

Posibilidades: • Cerámicos • Madera • Compuestos 3.Para lo delgado. Eliminados • Metales (demasiado pesados) • Polímetros (No lo suficientemente duros) 2. se debe calcular r a carga máxima  4P  l  r ≥  3  (l )1/ 2   π  E  1/ 4 1/ 4 Requerimientos Funcionales Parámetros Geométricos Propiedades del Material Se necesita hacer pequeña la masa maximizando M1 E1 / 2 M1 = ρ Se necesita aumentar lo delgado maximizando M2 M2 = E 1. Final de la elección: La madera • Cerámica demasiado frágil • Los materiales compuestos son demasiado caros .

Cambridge University Press. . Cambridge. 2nd ed. 1999. Material selection in mechanical design. Michael.ASHBY.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful