NORMAL

ID Muestra Pct. grasa

1 15.2

2 12.4

3 15.4

4 16.5

5 15.9

6 17.1

7 16.9

8 14.3

9 19.1

10 18.2

11 18.5

12 16.3

13 20.0

14 19.2

15 12.3

16 12.8

17 17.9

18 16.3

19 18.7

20 16.2
Para este conjunto de datos la distribución de los puntos en la gráfica parece ser normal a simple vista
debido a que los puntos se encuentran cerca de la línea de regresión. Y podemos confirmarlo con el valor
P de 0.463 que es significativamente mayor al alfa utilizado para este experimento que fue de 0.05 y se
confirma que es un conjunto de datos que se distribuyen de manera normal.
De acuerdo con la prueba de bondad de ajuste la distribución que mejor se ajusta es la de Box-Cox con
un valor P de 0.719 que se ajusta de mejor manera a los datos que los demás.
Al realizar el informe de capacidad del proceso nos damos cuenta de que el proceso no se encuentra en
condiciones óptimas ya que los datos se distribuyen de manera muy irregular y es necesario tomar
medidas inmediatas para corregir el proceso.
 NO NORMAL
Luminosidad
81.50 84.34 80.94 83.49 83.64
78.80 81.22 83.62 79.75 70.57
79.55 84.62 74.87 81.94 85.02
83.02 83.90 80.83 83.89 85.65
80.26 85.79 81.59 81.79 82.05
86.50 80.25 78.08 86.57 84.28
84.76 81.55 84.08 78.86 83.70
76.74 82.06 84.50 83.17 83.79
82.90 83.24 79.20 83.81 79.91
80.57 81.93 87.07 87.82 81.40
87.79 82.68 83.41 80.17 81.29
86.42 86.52 85.57 80.95 73.90
87.03 83.58 90.05 80.28 83.81
81.30 88.15 80.75 82.39 86.53
80.77 79.88 85.70 83.46 85.97
86.14 87.57 81.99 84.71 79.56
81.44 83.61 73.45 79.97 80.99
84.14 80.57 84.03 83.84 80.62
83.88 87.28 81.03 81.54 85.10
79.69 81.92 86.51 77.39 81.00
82.86 81.65 84.70 88.50 85.58
82.44 85.38 81.35 82.49 82.56
85.94 82.79 79.38 81.22 87.49
83.49 83.48 79.01 88.21 80.42
86.23 87.09 82.47 74.27 81.99
79.64 84.15 84.94 81.52 87.73
83.78 86.70 83.78 83.84 86.35
77.66 85.52 81.83 78.00 80.88
88.55 70.58 83.22 83.87 83.61
83.37 82.31 76.57 82.57 78.72
83.73 85.03 84.07 85.27 81.12
85.28 84.17 86.47 77.29 78.54
84.69 83.27 86.98 85.50 87.24
85.39 82.68 87.57 83.45 84.79
86.31 82.18 87.09 83.09 81.29
80.51 77.43 85.80 79.55 85.91
81.67 81.47 80.44 85.49 86.35
83.19 82.96 86.14 82.53 85.82
83.29 77.31 83.38 84.76 73.48
81.51 83.81 72.48 81.68 85.50
Para este conjunto de datos la distribución de los puntos en la gráfica parece NO ser normal a simple vista
debido a que los puntos se encuentran sumamente dispersos y no muestran afinidad con la línea de regresión.
Y podemos confirmarlo con el valor P < 0.005 que es significativamente menor al alfa utilizado para este
experimento que fue de 0.05 y se confirma que es un conjunto de datos que no se distribuyen de manera
normal.
De acuerdo con la prueba de bondad de ajuste la distribución que mejor se ajusta es la de transformación de
Jonhson con un valor P de 0.36 que se ajusta de mejor manera a los datos que los demás.
 Con el informe de capacidad del proceso nos damos cuenta que con los límites establecidos de 70 como
mínimo y 100 como máximo el proceso se encuentra “bajo control” sin embargo no de la manera óptima por
lo que se sugiere hacer una revisión preventiva para gestionar la estabilidad del proceso y evitar problemas a
largo plazo.
 Gráfica Xbarra-S de X1, ..., X8
LCS=20.75
20

Media de la muestra
18
__
16 X=16.17

14

12
LCI=11.58
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Muestra

8
LCS=7.576
Desv.Est. de la muestra

6
_
4 S=4.174

2
LCI=0.773
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Muestra
 Gráfica Xbarra-R de X1, ..., X5
502 LCS=502.102

Media de la muestra
501
__
500 X=500.103

499

498 LCI=498.104
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37
Muestra

8
LCS=7.328
Rango de la muestra

4 _
R=3.465

0 LCI=0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37
Muestra

Gráfica de rangos móviles de Grasa

0.20 1
1

0.15 LCS=0.1514
vil
mó

0.10
Rango

__
0.05 MR=0.0463

0.00 LCI=0

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73
Observación