Informe Modelo Geológico Mina Altamira 2019 PDF

Informe
Modelamiento Geológico Integrado

Mina Altamira
PREPARADO POR: Juan Pablo Bello G.

Gerardo Garrido
Superintendencia Geología Exploraciones y Geología de Producción

Minera Las Cenizas, Faena Taltal
Taltal, diciembre de 2019.
RESUMEN
Este informe describe los criterios, procedimientos y resultados del modelamiento

geológico integrado de Mina Altamira. La información utilizada comprende todas las
campañas de sondaje realizadas con información geológica desde el año 2006, hasta la
campaña de sondajes realizada entre los meses de abril y agosto de 2019.
Altamira es un yacimiento estratoligado, concesionado por Minera Las Cenizas
(MLC) que se localiza en la Región de Antofagasta, a 80 kilómetros al sureste de la ciudad
de Taltal, el depósito está formado por cuerpos minerales subverticales y lentes mantiformes
de óxidos y sulfuros de cobre-plata que se hospedan en las secuencias volcano-sedimentarias
de la Formación La Negra.
El modelamiento litoestructural del macizo rocoso se alimentó con la información
proveniente de los mapeos de galería y de testigos de sondaje. Para la modelación de los
cuerpos de subzona mineral que se utilizarán para la estimación de recursos, se consideraron
los minerales de mena identificados en los mapeos de sondaje y de galerías.
Los resultados del modelamiento estructural muestran que existen 3 sets de
estructuras principales (N70E/90N, N60W/70°NW, NS/90E), entre los cuales también se
observan estructuras secundarias de menor persistencia presentes entre los sets estructurales
principales.
El modelo de subzona mineral muestra que los volúmenes más importantes de
minerales de interés económico están controlados por el set de fallas N60W, por otro lado,
la falla Berta de orientación N70E controla la depositación de sedimentarios marinos y
continentales en su bloque colgante correspondiente a la mitad NW de Mina Altamira, de lo
que se infiere el desarrollo de una cuenca sintectónica de edad Jurásica en el bloque yacente
falla Berta.
Para el reconocimiento de nuevos blancos de exploración, se recomienda realizar
estudios geofísicos en la periferia este y norte de Mina Altamira, debido a la eventual
presencia de una estructura de escala regional al este del área de estudio. Para estudiar la
continuidad de los cuerpos minerales reconocidos en Mina Altamira, se recomienda la
ejecución de campañas de sondaje en la proyección de las estructuras controladoras de
mineralización y en particular en la intersección de estas proyecciones, para reconocer los
controles estructurales y litológicos de zonas con escasa densidad de información, se
recomienda la perforación de sondajes desde superficie.
El modelamiento litoestructural se actualizará según la nueva información
proveniente de los mapeos de sondaje, de galerías subterráneas y de canaletas.
1
Índice de Secciones
ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................................................................................... 3
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................................................................... 3
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................... 4
1.1 ANTECEDENTES .................................................................................................................................................. 4
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES ..................................................................................................................................... 4
1.3 UBICACIÓN Y ACCESOS ....................................................................................................................................... 4
1.4 PROPIEDAD MINERA............................................................................................................................................ 5
2. METODOLOGÍA..................................................................................................................................................... 6
2.1 REVISIÓN ARQUEOLÓGICA .................................................................................................................................. 7
2.2 CONFECCIÓN DE PLATAFORMAS........................................................................................................................... 7
2.3 CAMPAÑA DE SONDAJES ...................................................................................................................................... 7
2.4 MAPEO GEOLÓGICO DE SONDAJES..................................................................................................................... 10
2.5 MEDICIÓN DE COLLAR ....................................................................................................................................... 10
2.6 MEDICIÓN DE TRAYECTORIA ............................................................................................................................. 10
2.7 MUESTRAS PARA ANÁLISIS QUÍMICO .................................................................................................................. 10
2.8 MUESTRAS DE DENSIDAD .................................................................................................................................. 11
2.9 INSTALACIONES ................................................................................................................................................ 11
2.10 MAPEO DE LABORES SUBTERRÁNEAS ................................................................................................................. 11
2.11 MODELAMIENTO GEOLÓGICO ............................................................................................................................ 11
3. DISTRIBUCIÓN DE GASTOS ............................................................................................................................. 12
4. GEOLOGÍA DISTRITAL ..................................................................................................................................... 13
4.1 UNIDADES LITO ESTRATIGRÁFICAS .................................................................................................................... 13
4.2 UNIDADES INTRUSIVAS ..................................................................................................................................... 15
4.3 ESTRUCTURAS................................................................................................................................................... 15
5. GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................................................................................. 16
5.1 LITOLOGÍA ........................................................................................................................................................ 16
5.2 ESTRUCTURAS................................................................................................................................................... 18
5.3 ALTERACIÓN ..................................................................................................................................................... 18
5.4 MINERALIZACIÓN.............................................................................................................................................. 20
6. MODELAMIENTO ............................................................................................................................................... 22
6.1 MODELO LITOLÓGICO-ESTRUCTURAL ............................................................................................................... 22
6.2 MODELO DE SUBZONA MINERAL ....................................................................................................................... 24
6.3 DOMINIOS GEOMÉTRICOS DE ESTIMACIÓN ......................................................................................................... 28
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................................... 29
8. REFERENCIAS ..................................................................................................................................................... 30
ANEXOS ............................................................................................................................................................................ 31
2
Índice de Figuras
Figura 1. Ubicación y acceso a Mina Altamira ........................................................................ 5

Figura 2. Propiedad Minera en el área de Mina Altamira ...................................................... 6
Figura 3. Mapa Geológico del área del yacimiento Altamira............................................... 13
Figura 4. Planta del nivel 1560, litología, estructuras y zona mineral, Mina Altamira. ....... 19
Figura 5. Perfil esquemático de la alteración en Mina Altamira .......................................... 20
Figura 6. Microfotografía de los minerales de mena del depósito Altamira ........................ 21
Figura 7. Sección transversal a la Falla Altamira, azimut N50°E. ....................................... 22
Figura 8. Sección transveral a las fallas Franke y Altamira, azimut N50°E ........................ 24
Figura 9. Sección longitudinal a la falla Altamira, azimut N135°E ..................................... 25
Figura 10. Sección transversal a la falla Berta, azimut N150°E, sector falla Oriental ......... 26
Figura 11. Vista en planta de los dominios geométricos ...................................................... 27
Índice de Tablas
Tabla 1. Atributos topográficos de los sondajes realizados en Altamira 2019, ..................... 8

Tabla 2. Método y límite de detección, según analito. ......................................................... 11
Tabla 3. Distribución de gastos ............................................................................................ 12
Tabla 4. Distribución de gastos (Detalle) ............................................................................. 31
3
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
El presente informe describe la actualización modelo geológico integrado de Mina
Altamira, los nuevos antecedentes son principalmente aportados por el mapeo de galerías
subterráneas y las campañas de sondajes ejecutadas durante el año 2019.
Ente octubre y agosto de 2019 se perforaron 7268 metros de sondajes, de los cuales
4393,9 metros (50 sondajes) corresponden a la campaña de Infill y 2874,1 metros (8
sondajes) de la campaña Brownfield, estas campañas fueron ejecutadas por Geología de
Producción y la Superintendencia de Geología de Exploraciones respectivamente, de Minera
Las Cenizas (MLC).
1.2 Objetivos y Alcances

El principal objetivo de este trabajo fue la necesidad de refinar el modelo
litoestructural y de subzona mineral en Mina Altamira, para su posterior estimación de
recursos y de este modo, proporcionar a la Superintendencia Ingeniería de Planificación un
modelo de distribución de concentración de cobre que permita diseñar y planificar la
explotación de los cuerpos minerales de óxidos y sulfuros con la mejor información posible.
El desarrollo y actualización de modelos geológicos es importante y necesario para el
diseño de futuras campañas de exploraciones en Mina Altamira, este conocimiento
actualizado logra un mejor entendimiento de la génesis del depósito. De esta actualización
también se desprenden las geometrías de los controles principales de la mineralización que
podrían extenderse hacia zonas con menor densidad de información, lo que nos entrega
futuras oportunidades de exploración.
1.3 Ubicación y Accesos

El yacimiento Altamira se encuentra ubicado en la comuna de Taltal, Segunda Región
de Antofagasta, a 78.5 kilómetros en línea recta al SE del puerto de Taltal, cerca del borde
oriental de la Cordillera de la Costa. Para llegar a Mina Altamira desde Taltal se debe
conducir 23 kms. por la ruta 1 hacia el SE hasta el cruce Las Breas, luego virar a la derecha
con rumbo sur por la ruta 5 durante 19 kms. hasta el cruce Altamira, luego, virar a la izquierda
con rumbo este por la ruta B-599 por 56 kms. hasta empalmar con la ruta C-115-B con rumbo
sur donde finalmente luego de 2 kms. se llega a la campamento y oficinas de Mina Altamira
(Figura 1, en rojo). El trayecto completo se realiza en un tiempo aproximado de 90 minutos.
También se puede acceder desde la ciudad de Diego de Almagro avanzando 2 kms camino
hacia El Salvador, y tomando el desvío hacia Altamira, con dirección al norte. Este camino
de 74 km está en buen estado, excepto en los últimos 20 km que presentan calamina y tierra
suelta (Figura 1, en azul).
4
Taltal
Chañaral
Diego de Almagro
Figura 1. Ubicación y acceso a Mina Altamira, la ruta de color rojo muestra el acceso a Mina Altamira desde la Carretera
Panamericana, mientras que el color azul, se muestra el acceso desde la ciudad de Diego de Almagro.
1.4 Propiedad Minera

Mina Altamira se encuentra totalmente amparada por las concesiones de explotación
denominadas Austral 1/848, Rol: 03101-0753-0, Imperial 1/8, Rol: 02202-1333-1, Elizabeth
1/6, Rol: 02202-1334-K y Antartica 1/555, Rol: 02202-1229-7, pertenecientes a MLC
(Figura 2).
5
Figura 2. Propiedad Minera en el área de Mina Altamira, color mostaza se muestran las concesiones mineras de
explotación cuyo titular es MLC, en morado se muestran las concesiones de explotación de propiedad de terceros, el
cuadrilátero rojo corresponde a los límites del modelo geológico, en números rojos se muestran los roles de las
propiedades mineras, el nombre de estas concesiones se muestra en el punto 1.4 de este informe.
2. METODOLOGÍA
Para la generación del modelo geológico y las guías exploratorias, se utilizó la

información geológica disponible actualizada a diciembre de 2019. Esta información se
enmarca en dos fuentes principales, el mapeo geológico de sondajes y los mapeos de labores
subterráneas, a continuación, se describen los métodos de adquisición de esta información
geológica durante el año 2019.
2.1 Diseño de recomendaciones de sondajes

Considerando la información de sondajes de los años anteriores y el modelo geológico
litoestructural integrado realizado el año 2017, se diseñaron recomendaciones de sondajes
con dos objetivos, 1. Aumentar la certeza de la categoría de los recursos conocidos (campaña
Infill) y 2. Buscar nuevos cuerpos mineralizados y explorar la continuidad de los cuerpos
6
reconocidos (campaña Brownfield), (Tabla 1), para estos efectos se diseñaron 60
recomendaciones para la campaña Infill y 33 recomendaciones para la campaña Brownfield.
Estas campañas fueron ejecutadas de forma dinámica, en el caso de la campaña Infill se
fueron quitando y añadiendo nuevas recomendaciones en la medida que se obtenía mayor
información de la geometría de los cuerpos y de los controles geológicos, en el caso de la
campaña Brownfield, las recomendaciones de sondaje fueron cambiando sus atributos
geométricos (inclinación y azimut) al mejorar la compresión de la geometría y controles
geológicos de los cuerpos perforados, sin embargo, no se cambiaron las coordenadas de collar
de las recomendaciones en el caso del Brownfield, debido a que las plataformas fueron
diseñadas considerando la revisión arqueológica que se describe en el siguiente ítem.
2.2 Revisión Arqueológica

Ante la evidencia de restos arqueológicos en algunos sitios cercanos a Mina Altamira,
se realizó una revisión arqueológica del área donde se confeccionaron las plataformas de
perforación en superficie durante los meses de enero y febrero de 2019, para no dañar el
patrimonio arqueológico que potencialmente puede verse afectado por los movimientos de
tierra y construcción de plataformas, este estudio arqueológico estuvo a cargo del consultor
de arqueología patrimonial Víctor Lucero, el resultado de esta investigación fue que no se
encontraron restos arqueológicos a 30 metros a la redonda de los collares de las
recomendaciones que se diseñaron en superficie para la campaña Brownfield 2019.
2.3 Habilitación de plataformas y posturas

En base a la revisión arqueológica, se confeccionaron las plataformas de sondaje y
los accesos a estas desde las oficinas de Mina Altamira, el movimiento de tierras necesario
para la construcción de plataformas en superficie estuvo a cargo de la empresa Rentamaq, en
total se construyeron 40 plataformas de sondajes desde superficie, de las cuales 33
corresponden a la campaña Brownfield, centrándose en los sectores de Falla Oriental y
Beatriz y 7 a la campaña Infill, las cuales se ubicaron en el sector de Franke (ver Fig. 4). La
habilitación de las posturas en interior mina estuvo a cargo de la Superintendencia de
Operaciones de MLC.
2.4 Campaña de sondajes

La campaña de perforación de sondajes diamantino en Mina Altamira se realizó
durante el año 2019 entre los meses de abril y agosto, las recomendaciones de estos sondajes
fueron diseñadas por los equipos de geología de producción y geología de exploraciones de
MLC para los objetivos de Infill y Brownfield respectivamente. La perforación de estas
recomendaciones estuvo a cargo de la empresa Visión Perforaciones Spa la cual perforó 7268
metros de sondajes (58 pozos de diámetro NQ), de los cuales 4393,9 metros (50 sondajes)
corresponden a la campaña de Infill y 2874,1 metros (8 sondajes) corresponden a la campaña
Brownfield. La ubicación, parámetros geométricos y la campaña a la cual pertenecen estos
sondajes se muestran en la Tabla 1. La campaña de sondajes Infill se efectuó en su totalidad
desde interior mina, mientras que la campaña de Brownfield se perforó totalmente desde
7
superficie. Los testigos de los pozos fueron mapeados por los geólogos Fernanda González,
Hernán Villegas, Edwin Curé y Leonardo Carreño pertenecientes a la empresa colaboradora
Geominerals.
Tabla 1. Atributos topográficos de los 58 sondajes realizados para la campaña Altamira 2019, sumando 7268 metros.
Posición de
Sondaje Este Norte Cota Largo Sector Campaña
collar
DDHA1927 414212.7 7142188.2 1610.8 45 Blanco 2 Infill Interior Mina
DDHA1929 414218.0 7142187.9 1612.5 66.9 Blanco 2 Infill Interior Mina
DDHA19AS08 414788.4 7141939.7 1511.1 55 Altamira Sur Infill Interior Mina
DDHA19FA01 414217.1 7142274.4 1566.8 95 Falla Altamira Infill Interior Mina
DDHA19FA02 414217.1 7142274.4 1566.0 100.2 Falla Altamira Infill Interior Mina
DDHA19FA03 414217.1 7142274.4 1566.7 109.3 Falla Altamira Infill Interior Mina
DDHA19FA07 414231.6 7142224.5 1570.6 70 Blanco 2 Infill Interior Mina
DDHA19FA08 414245.8 7142210.8 1570.5 55 Blanco 2 Infill Interior Mina
DDHA19FO20 415214.9 7142325.0 1525.1 112 Falla Oriental Infill Interior Mina
DDHA19FO21 415214.9 7142325.0 1525.4 106.3 Falla Oriental Infill Interior Mina
8
Posición de
Sondaje Este Norte Cota Largo Sector Campaña
collar
DDHA19FRK01 414218.9 7141717.5 1694.6 110.3 Franke Norte Infill Superficie
DDHA19FRK02 414177.6 7141726.9 1695.1 85 Franke Norte Infill Superficie
DDHA19S01 414753.8 7141986.7 1509.6 89.3 Cas17 Inf Infill Interior Mina
DDHA19S05 414738.5 7141998.6 1508.5 65 Cas17 Inf Infill Interior Mina
DDHE19A01 415158.4 7142298.5 1730.9 380.3 Falla Oriental Brownfield Superficie
DDHE19A02 415084.0 7142316.0 1728.6 372.6 Corredor Beatriz-FO Brownfield Superficie
DDHE19A06 415075.5 7142388.5 1732.4 315 Falla Oriental Brownfield Superficie
9
2.5 Mapeo Geológico de Sondajes
En primera instancia, se realizó un Quick-log, donde se capturaba la información
geológica básica de cada sondaje (litología, estructuras, mineralización, alteración y RQD)
con el objetivo de disponer de información de forma expedita para la elaboración preliminar
del modelo geológico y para la modificación de las siguientes recomendaciones de
perforación.
Luego, se procedió al mapeo en detalle de los sondajes. En esta etapa, se registraron
la intensidad de los minerales de mena y alteración, ángulos, espesor y relleno de las
estructuras, además de una descripción detallada de la litología.
El mapeo se realizó según el procedimiento de trabajo “Mapeo Geológico Sondajes
DDH” (SDGPT-00013-0) de la Superintendencia de Geología de exploraciones Taltal.
2.6 Medición de collar

El levantamiento topográfico de coordenadas collar fue realizado por la
Superintendencia de Planificación de MLC a través de los Sres. Víctor Molina y José
Córdova, ingenieros geomensores de la Superintendencia de Planificación, que nos
proveyeron los certificados de medición de collares de cada sondaje realizado.
2.7 Medición de trayectoria

La medición de trayectoria de los sondajes perforados estuvo a cargo de la empresa
QSS hasta el mes de abril, a partir del mes de mayo, la medición de trayectoria fue ejecutada
por la empresa SGDrill Ltda. Esta medición se realizó por sobre el 80% del pozo perforado,
no se midieron los pozos en su totalidad debido al peligro de atrapamiento de la herramienta
de medición. La información de la desviación de los sondajes es avalada mediante un informe
de medición de desviación trayectoria emanado de las empresas de medición.
2.8 Muestras para análisis químico

El muestreo de sondajes consistió en el retiro de la mitad del sondaje (excepto en
duplicados y muestras de densidades) con un soporte de 2 m. Cada una de las muestras se
cortó, embolsó y etiquetó de acuerdo con el procedimiento de trabajo denominado “Corte y
muestreo de sondajes diamantino” (SDGPT-00002-0), para su envío al laboratorio Activation
Labs en la ciudad de Coquimbo. Estas fueron analizadas por cobre total (CuT) según el
“Procedimiento Digestión Total Cobre 4 Ácidos Determinación Final EAA” (PR-13), cobre
soluble (CuS) siguiendo el “Procedimiento Digestión Total Cobre en Ácido Sulfúrico,
Determinación Final EAA” (PR-48) y plata (Ag) conforme al “Procedimiento Digestión
Total Plata 4 Ácidos Determinación final EAA” (PR-19), (Tabla 2).
10
Tabla 2. Método y límite de detección, según analito.
Código
Analito Método Límite detección
Procedimiento
CuT 4ACID-AAS 0.001% PR-13
CuS LIX-AAS 0.001% PR-48
Ag 4ACID-AAS 0.1 ppm PR-19
2.9 Muestras de densidad

Se extrajeron muestras a testigo completo de ± 15 cm de longitud cada 20 metros de
sondajes según el procedimiento de trabajo “Mapeo Geológico Sondajes DDH” (SDGPT-
00013-0), estas muestras de densidad fueron testeadas en el laboratorio Activation Labs de
la ciudad de Coquimbo conforme al “Procedimiento de Determinación de Densidad” (LAB-
MUE-105). En la tabla 5 de la sección Anexos de este informe se muestran los metrajes,
litología y zona mineral de las muestras de densidad recolectadas durante el año 2019 en la
campaña Brownfield de Mina Altamira.
2.10 Instalaciones
El mapeo geológico de estos sondajes se realizó en la zona de testigoteca de Mina
Altamira, donde se habilitaron caballetes para la disposición de las bandejas con testigos, en
la que se ejecutaron las tareas de regularización, recuperación, medición de RQD, mapeo
geológico de detalle y tizaje de testigos (orientación de corte con soporte muestral de 2 m).
También se habilitó un atril para fotografiar los testigos, realizándose en sondaje seco y
húmedo. Adyacente al área de mapeo geológico, se habilitó una máquina hidráulica para
corte de testigos. Además, se dispusieron caballetes para realizar la tarea de muestreo. El
mapeo geológico y las demás estaciones fueron ejecutadas por geólogos y técnicos en
geología de la empresa colaboradora Geominerals bajo el procedimiento de trabajo “Mapeo
Geológico Sondajes DDH” (SDGPT-00013-0).
2.11 Mapeo de labores subterráneas

Para comprender la orientación de las estructuras principales, cuerpos intrusivos y de
los contactos de subzona mineral en mina Altamira, se mapearon los avances de las labores
subterráneas, la información proveniente de este mapeo fue integrada en la etapa de
modelamiento geológico. El mapeo de labores subterránea fue ejecutado por geólogos
Gerardo Garrido y Juan Bello de MLC según el procedimiento de trabajo “Levantamiento
geológico de labores y avances” (SDGPT-00019-01).
2.12 Modelamiento Geológico

El modelamiento geológico propiamente tal se ejecutó en las plataformas digitales
conformadas por los softwares Gemcom Gems y Leapfrog Geo 5.0. La primera etapa de
modelamiento consistió en identificar las estructuras principales, que son aquellas que
11
limitan los bloques tectónicos y que presentan desplazamientos considerables en la secuencia
estratigráfica. Luego, se completa el modelamiento estructural, considerando las estructuras
secundarias. La persistencia de las estructuras se estima mediante interceptos de falla o vetas
tectonizadas en los sondajes correlacionables a la identificación de estructuras en las galerías
de interior mina. Por último, se utiliza la herramienta “Veta” del software Leapfrog Geo 5.0,
la cual considera los contactos geológicos mapeados en los sondajes para la creación de
superficies que representan los límites de los sólidos finales del modelo estructural.
Posterior al modelamiento estructural, se reconocen las unidades estratigráficas e
intrusivas. Para el modelamiento de la litología se identifica primeramente el orden de los
distintos tipos litológicos en la columna estratigráfica, luego se utiliza el algoritmo “Deposit”
o “Erosion” de Leapfrog Geo 5.0, que genera superficies que interpolan los contactos entre
las distintas litologías, finalmente se generan los sólidos en base a las cronología y relaciones
de corte de los depósitos volcánicos, sedimentarios e intrusivos modelados.
Finalmente, se zonificó Mina Altamira en distintas subzonas minerales, las que
reciben el nombre del mineral de mena con mayor intensidad de ocurrencia. Estos volúmenes
se definen en base a los mapeos de subzona mineral en sondaje diamantino, donde los
minerales de mayor intensidad en el tramo mapeado representan la subzona mineral
dominante de dicho tramo. Finalmente, los sólidos se construyeron mediante polígonos que
representan el contorno de los cuerpos de subzona mineral en el software Gemcom, luego
fueron importados al software Leapfrog, donde se utilizó la herramienta “Intrusive” que se
basa en el algoritmo FastRBF™ ( Stewart et al, 2014) considerando las tendencias
estructurales de las orientaciones de las fallas, y de la secuencia estratigráfica presente en
Mina Altamira.
3. DISTRIBUCIÓN DE GASTOS
En la tabla 3 se muestran los cargos asociados en dólares estadounidenses a la

arqueología, laboratorio, medición de trayectoria de sondajes, movimiento de tierra
perforación de sondajes, y servicio geológico a las diferentes cuentas, en esta tabla no se
muestran otro tipo de cargos (por ejemplo, administración u otros insumos, materiales, etc.).
En la sección de Anexos se muestra el detalle de esta tabla y las cuentas asociadas a estos
cargos.
Tabla 3. Distribución de gastos asociados a la perforación de sondajes en Mina Altamira, año 2019
Ítem Monto USD

Arqueología 5,614.88
Laboratorio AGS 21,076.44
Medición de Sondajes 15,146.75
Movimiento de Tierras 5,846.38
Perforación de Sondajes 278,652.26
Servicio Geológico 57,986.41
12
4. GEOLOGÍA DISTRITAL
Figura 3. Mapa Geológico del área del yacimiento Altamira (círculo verde), (modificado de Matthews et al., 2010)
4.1 Unidades Litoestratigráficas
4.1.1 Depósitos Aluviales (Mioceno Superior-Holoceno)

Consisten en gravas polimícticas de clastos angulosos, mal seleccionados, soportados
por una matriz de arena, no consolidados, con intercalaciones más finas de arenas, arenas de
gravilla y de limos, interpretados como avenidas torrenciales esporádicas. Presentan escasa
o nula compactación y cementación, con variados grados de selección, granulometría,
redondeamiento y esfericidad. Presentan intercalaciones de tobas de ceniza de distintivo
color blanquecino. Los depósitos aluviales más antiguos forman grandes planicies de baja
pendiente cortadas por la red de drenaje actual de carácter torrencial y ocasional
(Cuaternario). Esta unidad está afectada por escarpes (<1 m) alineados en dirección NS con
bloque hundido al oeste y que en algunos casos afectan localmente también a depósitos
aluviales modernos (Cuaternario), que reflejan el movimiento o reactivación neógena de
fallas. Se obtuvo una edad radiométrica de un horizonte de toba de ceniza intercalado en un
nivel medio de esta unidad en Mina Altamira, que fue datado por el método 40Ar/39Ar en
13
biotita en 10,1±0,2 Ma (Matthews et al., 2010, Figura 3). De acuerdo con estos datos se puede
asignar una edad mioceno superior-pliocena a los depósitos aluviales más antiguos.
4.1.2 Fm. Chile-Alemania (Paleoceno, Chong, 1973)

Corresponde a una secuencia volcánica con espesores que varían localmente, a veces
presentando espesores de escala métrica pero que pueden alcanzar 300 m. La secuencia
volcánica se compone por domos dacíticos y depósitos volcánicos (lavas, brechas, tobas) que
incluye efusiones de lavas andesíticas a daciandesíticas y filones manto (‘sill’). Esta
formación se dispone, en general, en discordancia angular sobre las rocas jurásicas de la
Formación La Negra.
4.1.3 Fm. La Negra (Jurásico, García, 1967)

En la zona de estudio, existe una secuencia volcánica-marina de al menos 1.000 m de
espesor, formada, principalmente, por rocas volcánicas máficas alteradas a clorita y hematita
y brechas volcanoclásticas, con intercalaciones de areniscas, calizas y conglomerados. Se
dispone en discordancia angular y de erosión sobre el basamento paleozoico (Formación Las
Tórtolas, Devónico-Carbonífero). Además de la presencia de sedimentos marinos, se
reconocen estructuras que sugieren volcanismo subacuático (por ejemplo, lavas
almohadilladas, abundante vesicularidad, mineralización secundaria hidratada -clorita- en
amígdalas). Circundante a Mina Altamira, Fm. La Negra es intruída por numerosos
granitoides y pórfidos con edades que van desde el Jurásico Superior hasta el Paleoceno
Medio (Matthews et al., 2010).
Naranjo y Puig (1984) asignaron la secuencia volcanosedimentaria-marina presente
en Mina Altamira a la Formación Aeropuerto (secuencia volcanoclástica y marina del
Cretácico Inferior; Ulriksen, 1979). Sin embargo, diversas inconsistencias, permiten
reasignar los afloramientos de lavas, sedimentos y rocas calcáreas que se encuentran en el
área de Mina Altamira a la Formación La Negra. Entre estas inconsistencias encontramos
una muestra con restos fósiles correspondientes a moldes externos incompletos de un
braquiópodo del género Torquirhynchia? sp. y de un probable crinoideo del género
Apiocrinites? sp. que fueron asignados al período Bajociano superior-Oxfordiano (Rubilar,
2009b), estos restos fósiles fueron recolectados en un lente calcáreo irregular que aflora al
piso de la Formación La Negra en las cercanías de la mina Franke, a unos 4 kms. al oeste de
Mina Altamira (Figura 3). Por otro lado, en zona de Mina Aguilucho a 6.5 kms al norte de
Mina Altamira, aflora un pórfido de grano fino que intruye brechas volcánicas asignadas por
Naranjo y Puig (1984) a la Fm. Aeropuerto, se obtuvo una edad U-Pb en circones para este
cuerpo intrusivo de 161,7±1,8 Ma (Matthews et al., 2010, Figura 2), este dato restringe la
edad mínima de la secuencia que intruye al Jurásico Medio alto (Caloviano Superior),
incompatible con la edad asignada a la Formación Aeropuerto, pero concordante con la
asignada a la Formación La Negra. Por otra parte, Camus y Castelli, 2018 proponen que las
rocas albergantes en de la mineralización en Mina Altamira (así como también de los
yacimientos Franke y China) pertenecen a la formación Punta del Cobre, sin embargo, en
este estudio no se presentan antecedentes geocronológicos ni bioestratigráficos que respalden
esta hipótesis.
14
4.2 Unidades Intrusivas
4.2.1 Intrusivos Hipabisales (Cretácico Inferior)

Corresponden a pórfidos dacíticos a andesíticos, formados principalmente por
fenocristales de anfíbol oxidada (hornblenda), plagioclasa alterada, clinopiroxeno y/o
ortopiroxeno en proporciones variables, cuarzo anhedral. En general, se asocian a fallas
mayores y a sets estructurales bien definidos. En superficie son comunes los cuerpos
elongados con orientación NW (N40-60°W), que alcanzan hasta 5 km de exposición casi
continua, y otros de formas irregulares, con cerca de 4 km2 de superficie. En general, son
cuerpos estériles, que no están asociados a eventos mineralizados. Cerca de Mina Altamira
se puede observar un cuerpo intrusivo de estas características en la zona de San Guillermo a
1 km al SW de Mina Altamira (Fig. 3), el cual se posee mineralización asociada.
4.2.2 Granitoides (Cretácico Inferior)

Monzodioritas cuarcíferas de piroxeno y biotita, Para el cuerpo diorítico (b, Figura 2)
de la sierra Altamira se obtuvo una edad K-Ar en anfíbol de 131±5 Ma (Matthews et al.,
2010) este cuerpo intrusivo se ubica a 6.5 kms al NW de Mina Altamira (Fig. 3).
4.2.3 Pórfido Aguilucho (Jurásico Tardío)

A 6.5 kms. al norte de Mina Altamira, aflora un pórfido de grano fino que intruye
brechas de la Formación La Negra (Matthews et al., 2010). Este granitoide está cortado por
un sistema de fallas en dirección N50°E, y en su extremo suroriental hospeda una
mineralización de óxidos y súlfuros de cobre (mina Aguilucho). Corresponde a un pórfido
daciandesítico formado por fenocristales anhedrales inequigranulares de plagioclasa,
alterados por calcita y arcillas, piroxenos alterados por filosilicatos máficos y óxidos de
hierro, en una masa fundamental felsítica, en algunos sectores reemplazada por calcita y
cuarzo de origen secundario.
La edad U-Pb en circones para este cuerpo es de 161,7±1,8 Ma (Matthews et al.,
2010) es la que restringe la edad mínima de la secuencia de brechas volcanoclásticas que
intruye al Jurásico Medio alto, que corresponden también a la roca huésped de la
mineralización de Mina Altamira.
4.3 Estructuras
Mina Altamira se encuentra en el borde oriental de Cordillera de la Costa. Allí,
remanentes del arco volcánico jurásico (Formación La Negra) sobreyacen en discordancia
angular al basamento metamórfico paleozoico (Formación Las Tórtolas) fuera de la zona de
estudio, las rocas de la Formación Jurásica de La Negra (que corresponden a la roca que aloja
la mineralización en Mina Altamira), constituyen una franja de orientación NS que limita
abruptamente hacia el este con las secuencias volcánicas del Paleógeno de la formación
Chile-Alemania, lo que denota el carácter regional de la exhumación del bloque Paleozoico.
15
El comienzo del principal episodio de exhumación de este bloque se produjo durante el
Cretácico Medio, según datos de trazas de fisión obtenidos al sur del área de estudio (Nalpas
et al., 2005). Dada esta disposición espacial de los bloques tectónicos, se podría postular la
existencia de una estructura regional de orientación NS que limita la Formación La Negra
por el este, que podría estar asociada a la exhumación de este bloque y que debería
encontrarse a menos de 3.5 kms. al este de Mina Altamira, donde aflora la Formación Chile-
Alemania (Fig. 3), esta estructura también fue previamente identificada como “falla Tablón”
por el estudio de Camus y Castelli (2018, ver Sección N 7142 y figs. 6, 7 y 8).
Adicionalmente, su borde oriental relativamente rectilíneo, refleja su geometría y que,
posiblemente, se habría originado como una falla normal de alto ángulo durante la evolución
del arco volcánico Jurásico, que luego fue reactivada e invertida entre el Aptiano-Albiano,
concomitante con el aumento de velocidad de convergencia de las placas oceánicas respecto
al continente (Larson y Pitman, 1972, Torsvik, et al., 2019).
Se distinguen familias de estructuras menores de orientación NW, tales como las
fallas Veraguas, Altamira, Sierra Overa y Franke, alguna de ellas lístricas en profundidad.
También se observa una familia de estructuras de orientación NE en cerro Balcón, cerro
Negro y sierra Baya (mina Carmen Rosa), que controlan la mineralización en las rocas
jurásicas (Matthews et al., 2010).
La temporalidad de las estructuras de orientación NW no es clara, pero la existencia
de cuerpos hipabisales (Kih) elongados en esa dirección, al norte de la quebrada Negra,
sugiere que podrían haberse emplazado a través de ellas, acotando una edad mínima para
estas estructuras. Por otro lado, las estructuras con orientación NE están cortadas por las
estructuras NW, hecho que se observa al norte de la quebrada Cifuncho (Matthews et al.,
2010). La cinemática de las estructuras NW no es clara dada la escasez de afloramientos. Por
otra parte, las fallas de orientación NE tienen una componente de rumbo tipo dextral,
evidenciado por cuerpos intrusivos (Kih) que aparecen cortados y desplazados por estas fallas
al norte de la quebrada Cifuncho (Matthews et al., 2010).
5. GEOLOGÍA LOCAL
5.1 Litología
En el yacimiento Altamira se observan 6 unidades litológicas principales, se reconoce
en interior mina que el manteo de estos miembros estratigráficos varía entre 10°-25°SE.
Descritos en or.den estratigráfico desde el superior al inferior, indicando la abreviatura
correspondiente
• Gravas (GR).
Gravas semi consolidadas polimícticas de espesor métrico variables entre 15-40m con
intercalaciones de niveles de rocas piroclásticas.
• Volcanoclástico (VC).
Brechas, conglomerados, grauvacas líticas de color pardo rojizo, con fragmentos
principalmente de rocas volcánicas rojas de grano fino a grueso, presenta moderada presencia
de calcita en amígdalas y venillas de cuarzo diseminadas de color blanco, matriz con
abundante hematita roja. Esos depósitos han sido interpretados históricamente como
16
sedimentos volcanoclásticos, su espesor puede variar entre escalas métricas hasta 250 metros
(ver figs. 9 y 10).
• Secuencia sedimentaria compuesta por las siguientes unidades:
o Evaporitas (Y).
Secuencias de evaporíticas, arealmente acotadas y aisladas, consistentes
principalmente en sulfatos (yeso) y en menor medida de haluros (halita) en
intercalaciones sedimentarias.
o Caliza (CZ).
Calizas grises y amarillentas, intercaladas con areniscas y grauvacas líticas
medias a finas, en parte limosas de color café claro a amarillo, la alteración principal
es limonítica con goethita mayor que hematita en la matriz, aparece rellenando
fracturas y permeabilidad primaria, presentando mineralización de óxidos de
manganeso en hábitos dendríticos y masivos. Esta unidad se acuña completamente
hacia el sur de Mina Altamira, pero su espesor puede alcanzar los 30 metros en el
sector norte de este depósito (Fig. 9)
o Arenisca (AT).
Brechas volcanoclásticas tobáceas, areniscas calcáreas, brechas andesíticas y
tobas brechosas con intercalaciones de andesitas porfídicas. Generalmente presentan
alteración clorítica-hematítica, moderada a débil, en ocasiones con diseminación y
vetilleo de especularita y amígdalas rellenas de arcilla y clorita. El espesor de esta
unidad varía de escala centimétrica hasta los 20 metros.
• Andesita (AND).
Secuencia volcánica-volcanoclástica, compuesta principalmente por andesitas
porfídicas, afaníticas y ocoíticas, de color gris oscuro a rojizo, de textura porfídica, con
fenocristales de plagioclasa tabulares, masa fundamental afanítica a microcristalina cuyo
color puede variar de verde oscuro a rojizo, se observa escasa magnetita, con presencia de
amígdalas con cuarzo, calcita y clorita. Las andesitas corresponden a la roca huésped más
receptiva a la mineralización de óxidos y sulfuros de cobre, presentando en algunos casos
una moderada fuerte alteración albítica. La potencia de esta unidad aumenta hacia el sur de
Mina Altamira, en el sector de Beatriz, en la mitad norte de Mina Altamira, su espesor es de
50 metros, sin embargo, al sur de falla Berta, su base es desconocida.
• Brecha Basal (BB).
Brecha volcánica andesítica con incipiente alteración a clorita, epidota y hematita. Se
trata de una roca piroclástica constituida por fragmentos líticos de granulometrías finas a
gruesas (2 a 50 mm) de color gris café a gris marrón (70%). Matriz cinerítica color café rojiza
que está constituida por clastos angulosos de granulometría fina <0.2 mm. Se observa epidota
tipo zoicita en cavidades y poros. En Mina Altamira no se ha reconocido la base de esta
unidad, y solo se observa al norte de falla Berta, bajo la unidad andesita.
• Intrusivos hipabisales
También se observan algunos cuerpos intrusivos hipabisales, que intruyen a las
secuencias estratificadas, exceptuando la cubierta de gravas. Estos corresponden a diques
17
dioríticos, de textura microfanerítica, con abundante epidota, calcita y magnetita en masa
fundamental.
5.2 Estructuras
Se reconocen 3 sets principales de estructuras en la zona de Mina Altamira:
Set Altamira (Az: 115-135°, Dip: 75-80° NE): Este set contiene las estructuras
principales del depósito mineral Altamira (fallas Franke, Nataly, Altamira y Oriental), donde
se destacan los conductos de mineralización principales y el emplazamiento de brechas
hidrotermales. En falla Altamira la presencia de sulfuros de cobre es abundante y continua
así como también de mixtos y óxidos, en falla Franke y Oriental, la mineralización se presenta
solo en ciertos sectores de la falla, asociada a niveles permeables y al contacto con de las
andesitas con la secuencia sedimentaria suprayacente.
Set Berta (Az: 55-70°, Dip: 60-90° NW): Este set, si bien es el menos frecuente en
la zona de Mina Altamira, contiene a Falla Berta, que es la estructura que controla la
depositación de los sedimentos marinos en su bloque norte, así como también, el abrupto
plegamiento sinclinal y anticlinal en el sector de Falla Oriental (Fig. 10), su expresión en las
galerías de interior mina en este sector es una zona de salbanda y polvo de roca de 0.5 a 2
metros de espesor, de disposición subvertical. En su intersección con la falla Oriental (Fig.
4), se presenta abundante mineralización de sulfuros de cobre, y en muy menor medida
mixtos y óxidos (Fig. 10).
Set NS (Az: 340-20°, Dip: 60°W-80°E): Estas estructuras se caracterizan por su alta
frecuencia, son las más abundantes dentro del área de estudio. Generalmente se encuentran
rellenas de arcillas supérgenas, limonitas, calcita y óxidos de hierro y de cobre, este set
controlaría generación cuerpos mineralizados menores en la zona de Falla Gamma, Blanco 2
y Susy (Figura 4), con mineralización de sulfuros y óxidos de cobre en estas estructuras, a
las que se les atribuye la mineralización presente en sus intersecciones con las fallas Nataly
y Altamira.
La cronología relativa entre estos sets de estructuras no es clara, en interior mina no
se observan intersecciones de estructuras principales entre los sets descritos, sin embargo,
según antecedentes geológicos distritales expuestos en (Matthews et al., 2010), estructuras
NE que podrían estar asociadas al set Berta, están cortadas por las estructuras NW, que se
relacionan con el set Altamira, sin embargo para conocer la historia de reactivación de estos
sets estructurales se requieren estudios más específicos (por ejemplo, Siebel et al., 2010).
5.3 Alteración
La roca de caja que hospeda los sulfuros de cobre se encuentra ampliamente afectada
por una alteración hidrotermal, caracterizada por metasomatismo sódico (albitización) y
alteración propilítica, principalmente cloritización, y carbonatación, también se observa la
18
ocurrencia de hematitización y en menor medida alteración supérgenica (Fig. 5). Se ven
afectados por esta alteración los fenocristales y la masa fundamental de las andesitas,
gradando distalmente a zonas menos ricas en hematita y albita con proporción variables de
clorita-sílice-calcita, en amígdalas y fracturas. También se observa presencia vetas de yeso
en la periferia inmediata de la zona de sulfuros, cabe destacar la abundancia de este mineral
en el miembro volcanosedimentario de la Fm. La Negra, debido a la presencia de lentes
lacustres con componentes evaporíticos. Dado esto, se pueden interpretar condiciones
mesotermales durante el episodio principal de mineralización, en un ambiente de pH
ligeramente ácidas, expresado en la paragénesis albita-hematita, y epidota en sectores
puntuales. Hacia la periferia de la mineralización de mena se observan asociaciones de
sulfatos y limonitas (jarosita, goethita), que expresan condiciones epitermales con un pH
ligeramente ácido.
Beatriz Falla Oriental
Blanco 2
Susy
Franke
Figura 4. Planta General del nivel 1560, litología, estructuras y zona mineral, Mina Altamira, las líneas segmentadas S1,
S2, S3, S4 son las trazas de las secciones correspondientes a las figuras 7, 8, 9 y 10 respectivamente.
La mineralogía de ganga que acompaña a la mineralización de oxidados de cobre se

concentra en la vecindad de las estructuras principales, las que son responsables del
transporte de fluidos meteóricos desde la paleo-superficie, y corresponden principalmente a
19
arcillas supérgenas, limonitas (jarosita, goethita), hematita terrosa y/o especular, yeso y
calcita.
Se ha detectado la presencia de prehnita-pumpellyita-clorita como relleno de
amígdalas en el depósito Altamira, lo cual es una característica inequívoca de que las
secuencias volcano-sedimentarias de la Formación La Negra sufrieron un evento de
metamorfismo de enterramiento (Maureira Jofré, 2018).
SW NE
Figura 5. Perfil esquemático de la alteración presente en las estructuras principales ligadas a la mineralización de sulfuros
en Mina Altamira. Se muestran las condiciones fisicoquímicas presentes al momento de la alteración hidrotermal, según
las asociaciones de minerales de alteración presentes.
5.4 Mineralización
Se reconoce mineralización cuprífera expresada principalmente en mineralización de
sulfuros de calcosina/digenita, con bornita y calcopirita subordinadas. La mineralización más
importante se encuentra ligada las estructuras principales con un desarrollo en la roca caja en
el sentido de la estratificación cerca de los contactos con la unidad de brecha basal, pero
sobre todo bajo los contactos con las areniscas calcáreas y tobáceas. La mineralización se
aloja principalmente en zonas de alta permeabilidad, como andesitas amigdaloidales, brechas
hidrotermales y andesitas porfídicas con alta permeabilidad secundaria. La presencia de pirita
en Mina Altamira es escasa, sin embargo, se ha reportado la presencia de pirita framboidal
(Maureira Jofré, 2018) a la cual se le realizaron estudios de composiciones isotópicas de S
(δ34S: -38.7 a -10.7 ‰) que representan un ambiente reductor para las piritas framboidales,
esto ha sido interpretado como producto de la reducción de sulfato de agua marina por acción
de bacterias durante una etapa de diagénesis previa a la mineralización de cobre (Maureira
Jofré, 2018). Esta pirita framboidal es afectada por la posterior y más importante etapa de
mineralización, donde es reemplazada por las fases más ricas en cobre (calcosina y bornita)
identificadas en Altamira (Maureira Jofré, 2018, Fig. 6A).
20
Figura 6. (A) Microfotografía de los minerales de mena del depósito Altamira, donde se muestra una pirita framboidal
reemplazada por calcosina y digenita. Cct: calcosina, Cv: covelina, Dg: digenita, FPy: pirita framboidal. (B) Imagen de
microscopio electrónico de una muestra de Altamira, se observa la presencia de argentita asociada a un cristal de
calcosina. (Extraído de Maureira Jofré, 2018).
También se observa mineralogía mixta de sulfuros y óxidos como relleno de las

estructuras principales y en su zona de influencia que se ve representada como un halo de
alteración hematítica y/o albitica fuerte, en particular en las estructuras NW (figura 5).
Entre los minerales oxidados de cobre que se pudieron distinguir en el estudio
petrográfico realizado por Maureira Jofré (2018) se encuentran crisocola, carbonatos de
cobre (azurita y malaquita), atacamita y óxidos negros, los cuales también se manifiestan en
los niveles superiores y en zonas distales de los conductos de mineralización principal
(Maureira Jofré, 2018), sin embargo, no se descarta la presencia de brocantita en los sectores
con mayor abundancia de sulfatos de calcio. Se observa que los oxidados de cobre están
estrechamente relacionados a los niveles superiores de las estructuras principales, lo que
evidencia la ocurrencia procesos supérgenos controlados por estas estructuras, además, esta
mineralización está en paragénesis con arcillas supérgenas, hematita terrosa y especular,
sulfatos y carbonatos.
La superficie del piso de óxidos se modeló considerando la zona de óxidos y mixtos
dominantes, y no la primera aparición de sulfuros, esta decisión se tomó en base a la posible
presencia de sulfuros relictos que no fueron afectados por la actividad supérgena, debido a
las condiciones poco permeables en las que podrían haberse encontrado. El piso de óxidos se
dispone de forma horizontal, cercana al nivel 1650 en zonas de poca influencia de estructuras
principales, sin embargo, el piso de óxidos puede descender hasta el nivel 1550 en zonas de
cruce de estructuras importantes (Figuras 8 y 9).
Los datos obtenidos a partir del estudio de los sulfuros de Maureira Jofré, 2018,
muestran que cantidades considerables de plata son incorporadas en la digenita de Altamira,
21
esto, sumado a la presencia de microinclusiones de fases ricas en Ag (plata nativa,
stromeyerita y argentita) (Fig. 6), sugiere que la plata podría haber entrado a la estructura de
los sulfuros de cobre como solución sólida.
6. MODELAMIENTO
Para generar el modelo geológico se utilizaron los todos los sondajes con información
geológica disponible, además se utilizó información del mapeo de interior mina histórico
realizado por Gerardo Garrido, Juan Bello y Carlos García, gracias a esto, se logró generar
los sólidos de estructuras, litología y subzona mineral. Se utilizó el software Leapfrog Geo
5.0 para actualizar el modelo litoestructural de realizado el 2017 por la Superintendencia de
Exploraciones realizado en el software GEMCOM GEMS 6.6.
6.1 Modelo Litológico-Estructural
El conocimiento cabal del arreglo estructural y la disposición espacial de las litologías
es una herramienta necesaria para una correcta interpretación genética de los depósitos, y,
por ende, para desarrollar una estrategia de exploración más robusta, además es una
herramienta indispensable que tomar en cuenta para planificar la extracción de los recursos
minerales.
Figura 7. Sección S1, transversal a la Falla Altamira, azimut N50°E, presenta el contexto geológico de la zona norte de Mina
Altamira, de izquierda a derecha (oeste a este) se muestran falla Nataly, falla Altamira, el sector de Beatriz y falla Oriental.
22
Los límites del modelo geológico se definieron considerando la densidad e
información de sondajes, la infraestructura de la mina, y la profundidad de la mineralización
documentada. Estos límites en coordenadas UTM son los siguientes, Sur: 7141200, Norte:
7142900, Oeste: 413700, Este: 415800, cubriendo un área de 2100 X 1700 metros,
equivalentes a 3.57 km2, el límite inferior de este modelo es la cota 1300 m, mientras que la
superficie se encuentra en la cota 1710 m aproximadamente, de esta manera, el modelo
geológico contiene un volumen de aproximadamente 1.5 km3.
Las estructuras de Mina Altamira se modelaron mediante la traza de las estructuras
observadas en interior mina, su azimut e inclinación, no se consideró la traza en superficie
debido a que en la zona de Mina Altamira existe una cubierta de gravas de entre 15 a 40
metros de espesor, la cual no presenta evidencia de tectonismo moderno en el dominio
espacial del modelo geológico. En base a esta geometría, se proyectaron estas estructuras en
profundidad y hacia el contacto con las gravas neógenas, encontrándose manifestaciones de
estructuras como brechas de falla y salbanda, además de indicadores cinemáticos en los
interceptos de sondajes y mapeos de interior mina. Estas manifestaciones estructurales fueron
utilizadas para darle forma a los sólidos tabulares que representan las zonas de falla más
importantes de Mina Altamira, las cuales pudieron haberse constituido como los conductos
alimentadores de la mineralización hipógena, así como también podrían haber actuado como
los canales de los fluidos meteóricos que produjeron la alteración supérgena y la oxidación
de los minerales de mena de Mina Altamira.
El modelamiento de los intrusivos de Mina Altamira se basa en los mapeos de las
labores subterráneas y en los interceptos minerales de las campañas de sondaje diamantino
Brownfield e Infill. Los cuerpos intrusivos modelados se describen geométrica y
petrológicamente en la sección 4.1. Dada la geometría de estos cuerpos intrusivos, se
modelaron con el algoritmo “Veta” de Leapfrog 5.0, el cual considera cuerpos de forma
tabular a partir del espesor y la continuidad de los interceptos de las litologías en el sondaje.
La secuencia estratigráfica fue modelada considerándolas como superficies de
depositación, exceptuando el contacto inferior de las gravas neógenas, el cual corresponde a
una discordancia por erosión.
Se muestra una planta del nivel 1560 (Figura 4) y 4 secciones (2 de rumbo N50E, 1
de rumbo N135E y 1 de rumbo N150E, Figuras 7, 8, 9 y 10 respectivamente), en esta planta
y secciones se muestran las litologías, estructuras principales y cuerpos mineralizados
modelados.
En las figuras 7, 8, 9 y 10 se aprecia como las zonas mineralizadas se concentran
adyacentes a las principales estructuras del set NW Altamira (Fallas Franke, Altamira y
Oriental). En estas mismas figuras, también se puede observar que la litología huésped
preferencial de la mineralización son las andesitas, restringiendo la mineralización casi
exclusivamente a estas últimas. Un factor de segundo orden que controla la mineralización
en mina Altamira es la presencia de las rocas pertenecientes a la secuencia sedimentaria
marina, se observa que la mineralización se deposita preferentemente en las andesitas, cerca
del contacto con los estratos suprayacentes de arenisca tobácea o calcárea, no se observa
mineralización en niveles estratigráficos superiores a la secuencia marina como el
volcanoclástico o las gravas neógenas, este fenómeno podría estar relacionado con cambios
en las condiciones redox (posiblemente debido a condiciones más reductoras que generan las
23
rocas de la secuencia marina en su vecindad o durante su depositación/diagénesis). Esto
sugiere que el mismo fluido hidrotermal que transportó el cobre, movilizó la plata y generó
la precipitación de ambos metales en conjunto, debido a que los complejos iónicos que los
transportaban fueron desestabilizados por las condiciones reductoras de la secuencia marina
(Maureira Jofré, 2018).
Figura 8. Sección S2, transveral a las fallas Franke y Altamira, azimut N50°E, presenta el contexto geológico de la zona
central de Mina Altamira, de izquierda a derecha (oeste a este) se muestran falla Franke y falla Altamira.
La figura 9, Sección 3, muestra como los contactos entre las litologías tienden a
profundizarse hacia el sur, asimismo, la litología huésped de mineralización preferencial, la
andesita, se tiende a profundizar hacia el sur debido al contacto con los sedimentos
volcanoclásticos suprayacentes.
En el sector de Falla Oriental, se aprecia la presencia un plegamiento sinclinal y
anticlinal de las secuencias andesíticas y sedimentarias, probablemente debido a la actividad
de la falla Berta (Fig. 10) debido a la orientación de este pliegue, en este sector en específico,
se interceptan 3 estructuras importantes, pertenecientes cada una a uno de los 3 sets descritos
en la sección 5.2. En falla Oriental se encuentra un cuerpo mineral de gran volumen que está
controlado por la intersección de estos 3 sets estructurales, ubicando esta mineralización en
el núcleo del pliegue anticlinal que se aprecia en la figura 10.
6.2 Modelo de Subzona Mineral

El depósito de Mina Altamira se zonificó en distintas subzonas minerales. Estos
volúmenes se definen en base a los mapeos de subzona mineral en sondaje diamantino y en
galerías de interior mina, donde los minerales de mayor intensidad en el tramo mapeado
representan la subzona mineral dominante de dicho tramo. Finalmente, los sólidos de
24
subzona mineral se modelaron en base al algoritmo FastRBF™ (Stewart et al., 2014)
considerando las tendencias estructurales de las fallas alimentadoras y la secuencia
estratigráfica presente en Mina Altamira. Las subzonas minerales modeladas se encuentran
divididas por el nivel de oxidación, que separa las zonas con minerales hipógenos de las
zonas afectadas por procesos supérgeneos:
• Zona Hipógena:
o Subzona Calcosina-Bornita.
o Subzona Calcopirita.
o Subzona Roca Fresca.
• Zona Supérgena:
o Subzona Óxidos.
o Subzona Mixtos.
o Subzona Lixiviado.
El nivel se oxidación es una superficie muy imbricada debido a que tiende a

profundizarse en la vecindad de las estructuras más importantes, sin embargo, tiende a
ubicarse en torna a la cota 1600, también tiende a profundizarse hacia el sur del yacimiento,
a medida que el contacto entre los sedimentos volcanoclásticos y las andesitas presenta esta
misma tendencia.
Figura 9. Sección S3, longitudinal a la falla Altamira, azimut N135°E, se muestra la tendencia del manteo hacia el sur de las
unidades litoestratigráficas de Mina Altamira, también se aprecia el efecto falla Berta en el cambio de la columna
estratigráfica en el desplazamiento de los bloques norte y sur a la altura de la falla Altamira.
25
El cuerpo mineralizado Franke está relacionado con la falla homónima, este cuerpo
presenta una continuidad de unos 100 metros a lo largo de falla Franke (Figs. 4 y 8), no se
ha reportado mineralización de interés en otros sectores de esta estructura.
El sector de Beatriz, al norte del depósito Altamira, se caracteriza por presentar una
mineralización de mixtos y óxidos de cobre que se disponen geométricamente como cuerpos
mantiformes paraconcordantes, que están ligados con el contacto entre las andesitas y las
suprayacentes areniscas calcáreas y tobáceas (Fig. 7).
Figura 10. Sección S4, transversal a la falla Berta, azimut N150°E, en el sector de falla Oriental, se aprecia el desplazamiento
de los bloques norte y sur de Altamira provocado por falla Berta, demostrándose en el cambio de la columna estratigráfica
y la generación de un abrupto plegamiento sinclinal y anticlinal., También se observa un desplazamiento de menor
magnitud ocasionado por la falla Oriental a las unidades de la secuencia sedimentaria.
26
Existe un cuerpo mineral en falla Altamira que se encuentra íntimamente ligado a esta
estructura, y posee una continuidad que no se observa en otras zonas de este yacimiento,
tomando esto en cuenta, se pude aducir que dicha falla es un conducto de los fluidos
mineralizadores. El nivel de oxidación a lo largo de esta estructura es muy irregular, sin
embargo, tiende a profundizarse hacia el sur del yacimiento (Fig. 9).
En el caso del cuerpo mineralizado de Falla Oriental, la zona de calcopirita se
encuentra ampliamente desarrollada en la periferia de la zona de mayor ley correspondiente
a la subzona de calcosina-bornita, a diferencia del resto del yacimiento, donde la subzona de
calcopirita tiene a estar muy subordinada con respecto a las subzonas de calcosina-bornita,
óxidos y mixtos. La subzona de calcosina-bornita en el sector de Falla Oriental, se encuentra
restringida al núcleo del plegamiento anticlinal, lugar donde se interceptan 3 estructural
principales (Falla Berta, Oriental y Delta, Fig. 10) pertenecientes a los 3 sets estructurales
descritos en la sección 4.2.
Existen varios cuerpos satélites a los cuerpos mineralizados principales en Mina
Altamira, entre ellos se encuentran los cuerpos de Susy, Falla Gamma, Blanco 1 y Blanco 2,
estos cuerpos presentan diferentes controles geológicos, aunque prevaleciendo los controles
estratigráficos producto de los niveles permeables, y las fallas del sistema NS, que controlan
en mayor medida los cuerpos de menor tonelaje, a diferencia de los cuerpos mineralizados
de mayor tonelaje cuyo principal control son las estructuras del set Altamira (NW).
Figura 11. Vista en planta de los dominios geométricos, que representan las direcciones preferenciales de los
alimentadores de Mina Altamira, estos sólidos fueron generados para la estimación de recursos realizada por Muñoz
(2019, en preparación). Estos dominios consideran la geometría de los alimentadores que mineralizan los sectores de
mayor concentración de cobre y plata en el depósito, en negro se muestran las estructuras principales reconocidas en
Mina Altamira, en gris se muestra la traza de los sondajes considerados para el modelamiento geológico. El dominio
Complemento engloba el volumen del modelo geológico que no está dentro de los dominios coloreados en esta figura.
27
6.3 Dominios Geométricos de estimación
El volumen de modelo geológico para Mina Altamira se dividió en 6 dominios
geométricos, estos sólidos se generaron para que, en el proceso de estimación de recursos, se
consideren distintas las tendencias anisotrópicas de la concentración de cobre para las zonas
del yacimiento dominadas por estructuras alimentadoras y trampas físicas que concentran
minerales de mena con diferentes orientaciones preferenciales.
Los dominios geométricos se muestran en la figura 11 y corresponden a los
siguientes:
• Dominio Altamira
• Dominio Franke
• Dominio Falla Oriental
• Dominio Beatriz
• Dominio Nataly
• Dominio Complemento
Los sólidos de estimación finales, utilizados para la estimación de recursos según el

modelo de bloques de Altamira (Muñoz, 2019, en preparación) se generaron a partir de las
intersecciones entre los dominios geométricos descritos en esta sección y el modelo de
subzonas minerales descrito en la sección 6.2, así se conforman en total 36 sólidos de
estimación. De esta manera, se busca asegurar un buen comportamiento variográfico y evitar
mezcla de población en cada dominio de estimación.
28
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Se reconoce en el distrito una cobertura de gravas de entre unos 15 a 40 metros, que sobreyace
a un depósito volcanoclástico de espesor variable entre escalas métricas a 300 metros, bajo
estos depósitos se observa una secuencia de rocas sedimentarias marinas, areniscas calcáreas,
tobáceas, calizas y limolitas. Subyaciendo a la rocas sedimentarias, se encuentra una
secuencia de rocas volcánicas de espesor variable correspondiente a andesitas porfiricas,
afaníticas y amigdailoidales, las cuales son la roca que hospeda la mineralización en mina
Altamira. Bajo la secuencia volcánica se observa un nivel basal, de espesor desconocido,
constituído por brechas volcánicas andesiticas de origen piroclástico. se reconoce en interior
mina que el manteo de estas secuencias volcanica y volcanosedimentarias es de entre 10°-
25°SE.
• Se reconocen tres sets de estructuras denominadas Set Altamira, Set Berta y Set NS, la
primera alberga el conducto principal de mineralización y está relacionada al emplazamiento
de brechas hidrotermales y sistemas de vetas de calcosina, el segundo set estructural influye
en los mayores desplazamientos de bloques y al emplazamiento de vetas de calcosina,
mientras que el set NS y al parecer más reciente, se relaciona a trasporte de fluidos meteóricos
supérgenos y en menor medida al emplazamiento de sulfuros de cobre.
• La mineralización de sulfuros se expresa principalmente como calcosina/digenita, con bornita
y calcopirita subordinadas. La mineralización más importante se encuentra ligada a las
estructuras principales con un desarrollo en la roca caja en el sentido de la estratificación
cerca de los contactos con la unidad basal y ocoítas, pero principalmente bajo los contactos
con arenisca tobácea, donde en general se mineralizan los estratos permeables como las
andesitas vesiculares y amigdaloidales.
• La mineralización oxidada de cobre es profusa, se observa crisocola, malaquita, azurita,
atacamita y óxidos negros. Esta mineralización muestra una influencia importante de las
estructuras principales, ya que en su vecindad es donde la zona de con presencia de oxidados
de cobre alcanza mayor profundidad, sin embargo, en el sector de Beatriz y en Susy, la
mineralización es mantiforme y paraconcordante con la estratificación de la secuencia
volcánica.
• Se generaron modelos de Subzona Mineral y dominios geométricos de alimentadores para el
trabajo de estimación de recursos realizado por Carín Muñoz. También se realizaron modelos
de estructuras y litología, de esta manera se identificarán mejor los sectores más interesantes
para prospectar futuras campañas de exploración y para ser considerados durante la
planificación de la extracción de los cuerpos mineralizados.
• Se recomienda realizar campañas de sondajes orientadas a buscar la extensión de los sets
identificados como alimentadores según el modelo estructural actualizado.
• Se recomienda realizar métodos de exploración indirectos hacia el este y hacia el norte de la
infraestructura actual de Mina Altamira, debido a la eventual presencia de una estructura de
escala regional, que representa el límite del bloque occidental representado por las
formaciones Jurásicas y el bloque oriental, representado por la formación Paleocena Chile-
Alemania; este borde se encontraría a menos de 3.5 kms. al este de la infraestructura actual
de la mina, y representa el blanco más atractivo en el entorno de Mina Altamira, como
también su proyección hacia el norte hasta la mina Aguilucho. La obtención de información
geofísica tales como perfiles de cargabilidad, resistividad, gravimetría y magnetometría,
pueden dar pistas para perfilar nuevos blancos de exploración, lo que requiere un trabajo
previo para pesquisar las propiedades físicas de los cuerpos intrusivos, cuencas
sedimentarias, rocas volcánicas y de las estructuras principales.
29
8. Referencias
Bello González, J. P., Knabe, J.; Bravo, F., Olivares, I., Faundez, V., Castro, M., 2017. Informe zona mineral, Falla Oriental,
Mina Altamira (Informe Interno).
Camus, F., Castelli, J. C., 2018. Geología y potencial exploratorio de los sistemas mineralizados Altamira y Aguilucho
(Informe Interno).
Chong, G. 1973. Reconocimiento geológico del área Catalina-Sierra de Varas y estratigrafía del jurásico del Profeta,
Provincia de Antofagasta. Memoria de Título (inédito), Universidad de Chile, Departamento de Geología: 284
p. Santiago.
N
García, F., 1967. Geología del Norte Grande de Chile. In Simposio sobre el Geosinclinal Andino, Santiago. Sociedad
Geológica de Chile, No. 3, p. 1−38.
Larson, R.L.; Pitman, W.C. 1972. World-wide correlation of Mesozoic magmatic anomalies, and its implications. Bulletin
of the Geological Society of America 83: 3645-3662.
Matthews, S.; Espinoza, F.; Cornejo, P.; Venegas, C. 2010. Carta Altamira, Regiones de Antofagasta y Atacama. Servicio
Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile, Serie Geología Básica 121: 66 p., 1 mapa escala
1:100.000.
Maureira Jofré, I. J. (2018). Estudio comparativo entre los depósitos Altamira y Las Luces, cordillera de la costa, región de
Antofagasta: Implicancias para el origen de los depósitos estratoligados de Cu-(Ag). Tesis de Magíster.
Universidad de Chile.
Nalpas, T.; Hérail, G.; Mpodozis, C.; Riquelme, R.; Clavero, J.; Dabard, M.-P. 2005. Thermochronological data and
denudation history along a transect between Chañaral and Pedernales (~26ºS), north Chilean Andes: Orogenic
implications. In International Symposium on Andean Geodynamics 6, Abstracts: 250-253. Barcelona, España.
Naranjo, J.A. y Puig, A., 1984. Hojas Taltal y Chañaral, Regiones de Antofagasta y Calama. Carta Geológica de Chile, No.
62-63. Servicio Nacional de Geología y Minería, escala 1:250.000.
Rubilar, A. 2009b. Identificación paleontológica de la muestra DCM-151, proveniente del suroeste de Estación Altamira
(II Región de Antofagasta). Servicio Nacional de Geología y Minería, Informe paleontológico interno (Inédito),
2009-12: 4 p. Santiago.
Siebel, W., Hann, H.P., Danišík, M., Shang, C.K., Berthold, C., Rohrmüller, J., Wemmer, K., Evans, N.J., 2010. Age
constraints on faulting and fault reactivation: a multi-chronological approach. International Journal of Earth
Sciences, 99(6), pp.1187-1197.
Stewart, M., de Lacey, J., Hodkiewicz, P. F., & Lane, R. (2014, August). Grade estimation from radial basis functions–how
does it compare with conventional geostatistical estimation. In Ninth International Mining Geology
Conference, Adelaide, Australia (Vol. 129, p. 139).
Torsvik, T. H., Steinberger, B., Shephard, G. E., Doubrovine, P. V., Gaina, C., Domeier, M., et al. (2019). Pacific‐
Panthalassic reconstructions: Overview, errata and the way forward. Geochemistry, Geophysics, Geosystems,
20.
30
ANEXOS
Tabla 4. Distribución de gastos en la campaña de exploración de Mina Altamira año 2019, asociados a las cuentas del sistema Financial.
MONTO USD SECTOR/ CUENTA NRO CUENTA EN

AÑO MES TRABAJO
FINANCIAL PROYECTO CARGADA FINANCIAL
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 ENERO CAMIONETA ARQUEOLOGÍA 579.98 ALTAMIRA
SULFUROS 250100-0486
ALOJAMIENTO ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 ENERO 337.99 ALTAMIRA
ARQUEOLOGÍA SULFUROS 250100-0443
PASAJES Y/O HOTELERIA ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 FEBRERO 176.08 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 MARZO ARQUEOLOGÍA 2803.19 ALTAMIRA
31
AÑO MES TRABAJO
PERFORACION SONDAJES ALTAMIRA 01-06-1330010-630-

2019 ABRIL 113611.21 ALTAMIRA
VISION SULFUROS 250210-0487
SERVICIO GEOLOGICO ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 ABRIL 24822.83 ALTAMIRA
SONDAJES GEOMINERALS SULFUROS 250210-0487
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 ABRIL MEDICION SONDAJES QSS 5429.81 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 MAYO ARQUEOLOGÍA 1349.76 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 MAYO LABORATORIO AGS 1105.78 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 MAYO LABORATORIO AGS 4492.32 ALTAMIRA
2019 MAYO 25550.16 ALTAMIRA
2019 MAYO 103445.26 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 JUNIO ARQUEOLOGÍA 106.10 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 JUNIO LABORATORIO AGS 3260.36 ALTAMIRA
2019 JUNIO 31294.84 ALTAMIRA
2019 JUNIO 7613.42 ALTAMIRA
MEDICION SONDAJES ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 JULIO 7092.30 ALTAMIRA
SGDRILL SULFUROS 250210-0487
32
AÑO MES TRABAJO
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 JULIO LABORATORIO AGS 12024.12 ALTAMIRA
ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 AGOSTO LABORATORIO AGS 193.86 ALTAMIRA
MOVIMIENTO DE TIERRA ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 AGOSTO 5846.38 ALTAMIRA
RENTAMAQ SULFUROS 250200-0486
MEDICION SONDAJES
FALLA ALTAMIRA 01-06-1330010-630-
2019 SEPTIEMBRE SGDRILL TELEVIWER FALLA 2624.64
ORIENTAL SULFUROS 250210-0487
ORIENTAL
TOTAL CARGOS 389580.95
33
Tabla 5. Muestras de densidad obtenidas de muestras de sondajes perforados en la campaña Brownfield Altamira 2019.
Muestra Sondaje Desde (m) Hasta (m) Litología Subzona Min

E19ALDEN001 DDHE19A01 40.45 40.55 ANP EST
E19ALDEN004 DDHE19A01 100.77 100.88 ANP ATC
E19ALDEN006 DDHE19A01 141.38 141.57 ANP PY
E19ALDEN007 DDHE19A01 161.32 161.5 AT PY
E19ALDEN009 DDHE19A01 198.68 198.8 AT EST
E19ALDEN010 DDHE19A01 217.41 217.58 CZ EST
E19ALDEN011 DDHE19A02 50.47 50.6 VC? LIX
E19ALDEN014 DDHE19A02 122.31 122.42 CZ LIX
E19ALDEN016 DDHE19A02 299.85 299.98 VC EST
E19ALDEN023 DDHE19A02 139.23 139.35 AT LIX
E19ALDEN024 DDHE19A02 202.18 202.32 VC?-CZ? EST
E19ALDEN026 DDHE19A01 240 240.1 CZ? EST
E19ALDEN027 DDHE19A01 260.08 260.2 CZ? EST
34
E19ALDEN044 DDHE19A07 230.45 230.36 AT AZ
E19ALDEN050 DDHE19A03 175.32 175.48 Y EST
E19ALDEN053 DDHE19A03 243.07 243.17 AT CPY
E19ALDEN055 DDHE19A03 315.78 315.9 ANP CPY
E19ALDEN056 DDHE19A03 359.5 359.63 ANA? EST
35
E19ALDEN062 DDHE19A04 81.86 81.98 BV CRI
E19ALDEN066 DDHE19A04 157.88 157.98 BV PY-CPY(-)
E19ALDEN067 DDHE19A04 181.7 181.8 CZ PY
E19ALDEN068 DDHE19A04 199.55 199.65 AT PY-CPY
E19ALDEN069 DDHE19A04 221.58 221.69 AT PY (trazas)
E19ALDEN074 DDHE19A04 364.66 364.82 AT MLQ
E19ALDEN075 DDHE19A04 380.89 381 AT MLQ
E19ALDEN076 DDHE19A04 399.74 399.86 BH EST
E19ALDEN077 DDHE19A05 105.12 105.22 VC LIX
E19ALDEN084 DDHE19A05 259.9 260 CZ LIX
E19ALDEN085 DDHE19A05 300 300.1 CZ LIX
E19ALDEN086 DDHE19A05 323 323.12
E19ALDEN087 DDHE19A05 327.29 327.41 AT PY (trazas)
36
E19ALDEN093 DDHE19A06 160.29 160.41 AT CPY-PY
E19ALDEN095 DDHE19A06 204.6 204.75 ANP PY (trazas)
E19ALDEN096 DDHE19A06 221 221.1 BV CPY-PY
E19ALDEN097 DDHE19A06 260.81 260.93 BV LIX
E19ALDEN099 DDHE19A06 241.84 241.96 ANP PY -CPY(trazas)
E19ALDEN114 DDHE19A06 306.47 306.58
37
Tabla 6. Caracterización de los sólidos de subzona mineral de Mina Altamira.
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LOS DOMINIOS
SOLIDO MINERAL ORIENTACIÓN DEL CUERPO LITOLOGÍA MINERALIZACIÓN CLASIFICACIÓN
Dominio de Orientación Longitud Longitud Unidad Características Control de Confianza

Proyecto Roca Caja Alteración
Estimación (Rumbo/Manteo) Azimut Dip Estratigráfica Geológicas Mineralización Geológica
Supérgena,
Andesita Porfídica Andesita Porfídica Relleno de
arcillas,
Óxido Altamira (N60°W/80°NE) 500 m 60 m y Arenisca y Arenisca fallas y Estructural Alta
calcita,
Tobácea Tobácea fracturas
sulfatos
Relleno de
Supérgena, fallas y
Andesita Porfídica Andesita Porfídica
arcillas, fracturas, Estructural y
Mixto Altamira (N60°W/80°NE) 500 m 80 m y Arenisca y Arenisca Alta
calcita, Vetilla, estratigráfico
Tobácea Tobácea
sulfatos diseminado,
amígdalas
Calcita- Vetilla,
Estructural y
CcBo Altamira (N60°W/80°NE) 1000 m 100 m Andesita Porfídica Andesita Porfídica Clorita- diseminado, Muy Alta
estratigráfico
Albita amígdalas
Andesita Porfídica Andesita Porfídica Calcita- Vetilla,

Estructural y
CPy Altamira (N70°E/88°N) 200 m 280 m y Arenisca y Arenisca Clorita- diseminado, Alta
estratigráfico
Tobácea Tobácea Albita amígdalas
38

Informe Modelo Geológico Mina Altamira 2019 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Modelo Geológico Mina Altamira 2019 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe

Modelamiento Geológico Integrado

PREPARADO POR: Juan Pablo Bello G.

Superintendencia Geología Exploraciones y Geología de Producción

Este informe describe los criterios, procedimientos y resultados del modelamiento

Figura 1. Ubicación y acceso a Mina Altamira ........................................................................ 5

Tabla 1. Atributos topográficos de los sondajes realizados en Altamira 2019, ..................... 8

1.2 Objetivos y Alcances

1.3 Ubicación y Accesos

1.4 Propiedad Minera

Para la generación del modelo geológico y las guías exploratorias, se utilizó la

2.1 Diseño de recomendaciones de sondajes

2.2 Revisión Arqueológica

2.3 Habilitación de plataformas y posturas

2.4 Campaña de sondajes

DDHA1927 414212.7 7142188.2 1610.8 45 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1928 414213.1 7142188.1 1610.0 50 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1929 414218.0 7142187.9 1612.5 66.9 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1930 414228.1 7142190.2 1612.9 40 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1931 414228.3 7142189.9 1611.5 50.6 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1932 414228.4 7142190.0 1610.6 40 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1933 414235.6 7142196.7 1612.1 45 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1934 414239.5 7142203.2 1613.0 50 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1935 414240.0 7142203.6 1614.5 57.3 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1936 414239.5 7142203.2 1612.5 55 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA1937 414239.5 7142203.3 1612.1 52.1 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA19AS08 414788.4 7141939.7 1511.1 55 Altamira Sur Infill Interior Mina

DDHA19AS09 414788.4 7141939.8 1510.3 60 Altamira Sur Infill Interior Mina

DDHA19FA01 414217.1 7142274.4 1566.8 95 Falla Altamira Infill Interior Mina

DDHA19FA07 414231.6 7142224.5 1570.6 70 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA19FA08 414245.8 7142210.8 1570.5 55 Blanco 2 Infill Interior Mina

DDHA19FRK01 414218.9 7141717.5 1694.6 110.3 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19FRK02 414177.6 7141726.9 1695.1 85 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19FRK03 414190.5 7141742.8 1695.0 120 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19FRK04 414129.8 7141762.8 1696.0 100 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19FRK05 414142.5 7141777.5 1695.7 121 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19FRK06 414030.5 7141832.5 1697.1 100 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19FRK07 414042.0 7141844.5 1697.0 120 Franke Norte Infill Superficie

DDHA19S05 414738.5 7141998.6 1508.5 65 Cas17 Inf Infill Interior Mina

DDHA19S06 414731.3 7142005.4 1509.8 65 Cas17 Inf Infill Interior Mina

DDHA19S07 414731.2 7142005.2 1509.2 75 Cas17 Inf Infill Interior Mina

DDHE19A01 415158.4 7142298.5 1730.9 380.3 Falla Oriental Brownfield Superficie

DDHE19A02 415084.0 7142316.0 1728.6 372.6 Corredor Beatriz-FO Brownfield Superficie

DDHE19A03 415201.6 7142501.0 1740.1 440.2 Falla Oriental Brownfield Superficie

DDHE19A04 415294.5 7142361.8 1739.7 416.1 Falla Oriental Brownfield Superficie

DDHE19A05 415289.8 7142519.6 1743.0 358.9 Falla Oriental Brownfield Superficie

DDHE19A06 415075.5 7142388.5 1732.4 315 Falla Oriental Brownfield Superficie

DDHE19A07 414845.9 7142510.0 1727.7 273.5 Corredor Beatriz-FO Brownfield Superficie

DDHE19A08 415034.9 7142549.8 1736.4 317.5 Corredor Beatriz-FO Brownfield Superficie

2.6 Medición de collar

2.7 Medición de trayectoria

2.8 Muestras para análisis químico

CuT 4ACID-AAS 0.001% PR-13

CuS LIX-AAS 0.001% PR-48

Ag 4ACID-AAS 0.1 ppm PR-19

2.9 Muestras de densidad

2.11 Mapeo de labores subterráneas

2.12 Modelamiento Geológico

En la tabla 3 se muestran los cargos asociados en dólares estadounidenses a la

Ítem Monto USD

4.1 Unidades Litoestratigráficas

4.1.1 Depósitos Aluviales (Mioceno Superior-Holoceno)

4.1.2 Fm. Chile-Alemania (Paleoceno, Chong, 1973)