MODELOS PREDICTIVOS DE FRAGMENTACION

Autores : Ivn Villalba Montoya

Consultor Tcnico Enaex S.A.
Ing. Lder de Proyectos - CINTEX mailto:ivillalba@enaex.cl
Mara Luisa Delgado
Ingeniero en Entrenamiento Enaex S.A.

1
MODELOS PREDICTIVOS DE FRAGMENTACIN.
1.- Resumen.
Predecir la Distribucin de Fragmentacin de un material tronado ha sido uno de los objetivos
ms preciado de la tronadura de rocas a travs todos los tiempos, debido a la importancia e
incidencia de este tem en los costos unitarios de las operaciones de carguo y transporte de
material, as como en los posteriores procesos de conminucin del mineral. Es por ello que en
las ltimas dos dcadas varios estudiosos de la materia han centralizado su investigacin en la
bsqueda de modelos predictivos con el fin de conocer el grado de fragmentacin de una
tronadura.
Actualmente existen varias metodologas que predicen la distribucin granulomtrica generada
por la tronadura en roca, entre los ms conocidos se encuentra el modelo de prediccin de
fragmentacin de Kuz-Ram y otros menos conocidos como el de JKMRC, SCHUMAN
GAUDIN, SveDeFo y USBM entre otros. Hoy en da existen herramientas de procesamiento de
imgenes que permiten medir en forma directa la granulometra resultante de una tronadura, lo
que da lugar a poder comparar los resultados de medicin con los modelos de prediccin ya
mencionados, por lo tanto el presente documento entrega comparaciones de lo medido con lo
predicho, adems de ajustar o combinar los modelos ya existentes para que den cuenta de
mejor manera del resultado obtenido.
2.-Determinacin del Tamao Medio de Fragmentacin segn distintos autores:
Uno de los parmetros ms importantes de conocer y quizs el ms cuestionado en lo
referente a las variables de entrada (input) que considera para obtener una buena estimacin
de la fragmentacin, es el tamao medio de fragmentacin X
50
. Segn distintos autores, este
valor debe dar cuenta tanto de parmetros de diseo de tronadura como de roca y del
explosivo utilizado. A continuacin, se exponen algunas de las metodologas ms utilizadas
que permiten su determinacin:
2.1 Ecuacin de Kuznetsov (4).
La ecuacin propuesta por Kuznetsov, es quizs la ms conocida por pertenecer al modelo
predictivo ms utilizado (modelo de Kuz Ram (1)), esta ecuacin esta dada por el siguiente
formulismo:
) 1 . ( * *
6
1
8 , 0
0
50
ecuac Q
Q
V
A X
(

=


) 2 . (
1 1 5
* * *
6 3 3 , 0
6
1
8 , 0
0

5 0
e c u a c
E
Q e
Qe
V
A
X
|

.

|

\

|

(

=

Donde:
X
50
= Tamao medio de los fragmentos de Tronadura. (cm)
A = factor de roca.
V
o
= Volumen de roca fragmentada por pozo. (m
3
)
Q = Cantidad de TNT equivalente a la carga de explosivo por pozo.
Q
e
= Kilos de explosivo por pozo.
E = Potencia relativa en peso referida al Anfo.
A = Factor de Roca (1-13)
La ecuacin N1 hace uso de la masa de TNT equivalente en energa a la carga de cada hoyo,
despus de algunos ajustes a esta ecuacin donde se reemplaza los kilos de TNT a kilos de
Anfo mediante el uso de la potencia relativa en peso, se obtiene la ecuacin 2.
2
Observaciones a Considerar en el X
50
:
El trmino
|
|
.
|
\
|
Q
V
0

representa el inverso del Factor de Carga Fc; por lo tanto a medida

que el factor de carga aumenta, el tamao medio de fragmentacin disminuye.
La ecuacin tambin se ve influenciada por los kilos de explosivo por pozo, asociado al
dimetro de perforacin, de la expresin se observa que el tamao medio es
directamente proporcional al dimetro de perforacin.
2.2.- Ecuacin de Larsson (5):
Propuesta por Larsson (1973), utiliza al igual que la de Kuznetsov parmetros de diseo de
tronadura, propiedades del explosivo, as como las caractersticas del macizo rocoso.
) 3 . ( *
82 . 0 * 18 . 1 * 154 . 0 * 58 . 0
50 ecuac e S X
c
CE
Ln
B
E
Ln LnB
(
(

=
)
`

Donde :
B: Burden (m)
S/B : Razn Espaciamiento / Burden.
CE: Consumo Especfico de Explosivo (kg/m
3
).
c: Constante de roca. Equivale al consumo especfico de explosivo gelatinoso
necesario para fragmentar la roca, normalmente, vara entre 0.3 y 0.5 kg/m
3
.
S: constante de Volabilidad. Es un factor que considera la heterogeneidad y
discontinuidades del macizo rocoso.
Roca muy fisurada y diaclasas muy prximas ............................... S = 0.60
Roca Diaclasada ........................................................................... S = 0.55
Roca normal con algunas grietas ................................................. S = 0.50
Roca relativamente homognea ................................................... S = 0.45
Roca homognea .......................................................................... S = 0.40
2.3.-Frmula de SveDeFo (3):
A diferencia de la ecuacin de Larsson, la presentada por SveDeFo considera el efecto de la
altura del banco y la longitud del taco en el clculo del tamao medio de fragmentacin:
) 4 . ( * * 67 . 4 1 *
82 . 0
* 18 . 1 . 2
* 29 . 0
5 . 2
50 ecuac e
L
T
S X
c
CE
Ln
E
B
S
LnB

(
(

|
.
|

\
|
+ =

(

Las nuevas variables son:

T: Longitud del Taco (m).
L: Profundidad del Pozo (m).
De estos tres algoritmos utilizados para el clculo del tamao medio se consideran las
caractersticas de diseo, as como las caractersticas de la roca a tronar definido por A para la
ecuacin de Kuznetsov y S para las ecuaciones de Larsson y SveDeFo.
3.- Estimacin del Factor de Roca:
Tal vez el parmetro ms importante para determinar un modelo de prediccin de
fragmentacin es el Factor de Roca (A), actualmente existen varias propuestas para conocer
su valor, pero sin lugar a dudas el ms usado corresponde al entregado por Cunningham(1).
3
3.1.- Factor de Roca (Cunningham)
El factor de roca, al igual que el ndice de uniformidad, corresponde a unos de los parmetros
ms importantes en el modelo de Kuz Ram. Este factor se determina a partir de una
modificacin al ndice de tronabilidad de Lilly (1), dndole Cunningham una mayor importancia
a la dureza de la roca. El factor de roca de Cunningham, A, se deduce de datos geolgicos del
macizo rocoso usando la siguiente ecuacin:
( ) ) 5 . ( * 06 , 0 ecuac HF RDI JPA JPS RMR A + + + + =
Donde :
RMR : Descriptor de la masa Rocosa.
JPS : Espaciamiento de las diaclasas verticales.
JPA : Angulo del plano de la diaclasa.
RDI : Influencia de la densidad.
HF : Factor de dureza.
Los valores de cada uno de los parmetros indicados se obtienen de la siguiente tabla:

PARAMETRO RANKING
DESCRIPCIN DE LA MASA ROCOSA ( RMR )
Meteorizada/ Quebradizo 10
Diaclasado Verticalmente JPS + JPA
Masiva 50
ESPACIAMIENTO DE FRACTURAS ( JPS)
0,1 m. 10
0,1 a sobre tamao 20
Sobretamao a tamao de la
malla
50
Angulo del plano de fractura ( JPA )
Buza fuera de la cara 20
Rumbo perpendicular a la cara 30
Buza hacia la cara 50
INFLUENCIA DE LA DENSIDAD ROCA ( RDI )
RDI = 25 * SG 50 (SG = densidad gr/cc)
FACTOR DE DUREZA ( HF )
- E / 3 para E< 50 GPa.
- UCS / 5 para E> 50 GPa.
E : Mdulo de Young
UCS : Resistencia a la
Compresin Simple

Tabla N 1 factor de roca A por Cunningham.
3.3.- Factor Roca JKMRC (2)
El modelo de fragmentacin JKMRC propone una metodologa para determinar el factor de
roca, basado en el desarrollado por Cunningham, pero con ciertas modificaciones en los inputs
requeridos:

4
INPUTS:
x80( cm) : Tamao asociado al 80% Pasante in Situ
x80(m)

UCS (Mpa) ** : Resistencia a la Compresin Simple
E (Mpa) ** : Mdulo de Young
E (Gpa) **
B : Burden
B/2
Dens.roca : Densidad de la Roca

RMD=100*x80 ( x80<0,1 (m) )
RMD=5,56+44,4*x80 ( 0,1<x80<1 (m) )
RMD=50 ( x80>1 (m) )
RMD
JF= 50 ( x80 > B/2 (m) )
JF = 100* x80 /B ( x80< B/2 (m) )
JF
SGI= 0 ( SG<2 )
SGI= 25*SG-50 ( SG>2 )
SGI
HF= E/ 3 ( E < 50 (Gpa) ])
HF= UCS (Mpa) / 5 ( E >50 ( Gpa ) )
HF
A= 0.06*(RMD+JF+SGI+HF) A
Tabla N 2 Factor de Roca definido por JKMRC.

4.- Revisin de los Modelos Predictivos de Fragmentacin
4.1.- Modelo de Fragmentacin de Kuz- Ram.
Correspondiente al modelo realizado por Cunningham (1983), basado en publicaciones rusas
antiguas que desarrollaron una relacin entre parmetros de tronadura y el tamao medio de
fragmentacin X
50
, siendo usado extensamente alrededor del mundo. El nombre que lleva el
modelo corresponde a una abreviacin de los dos principales contribuyentes de la base del
modelo: Kuznetsov y Rosin - Rammler .
Ecuacin de Rosin Rammler:
Entrega una buena descripcin de la distribucin de tamao de un material tronado:

) 5 . (

)

(

ecuac

e

x

R

n
X
X
C
|

|

.

|

\

|

=


Donde:
R(x) = Proporcin del material retenido para una abertura de malla x
x = Abertura de malla (cm)
x
c
= Tamao caracterstico (cm). Correspondiente al 62.9% del material pasante.
n = Coeficiente de uniformidad.

5
Indice de uniformidad n:

El ndice de Uniformidad da cuenta del Rango de tamaos de partculas en una Distribucin
Granulomtrica, vale decir, a mayor n, existe una mayor homogeneidad en las partculas que
para n menores. (ver Figura N1)

CURVA DE DISTRIBUCIN
( Para distintos valores de n )
0
20
40
60
80
100
120
1,0 10,0 100,0 1000,0 Tamao ( cm )
%

P
a
s
a
n
t
e


Figura N1
La ecuacin de Rosin Rammler define completamente la distribucin granulomtrica a partir de
un punto de la curva (X
50
) y la pendiente de la lnea, asociado al coeficiente de uniformidad n.
Para determinar n, Cunningham (1983) desarrolla la siguiente expresin, basado
principalmente en las caractersticas del diseo.

(

)

) 6 . ( * 1 . 0 * 1 *
2
1
* 14 2 . 2
0
1 . 0
5 . 0
ecuac
H
L
L
CCL BCL abs
B
W
B
S
d
B
n
t
|

|

.

|

\

|

+

|

.

|

\

|

|

|

|

|

.

|

\

|

+

|

.

|

\

|

=


n = Coeficiente de uniformidad
d = Dimetro de perforacin (mm)
B = Burden (m)
S = Espaciamiento (m)
W = Desviacin de perforacin (m)
BCL = Longitud de carga de fondo(m)
CCL = Longitud de carga de columna (m)
L
t
= Longitud total de carga (m)
L
0
= Longitud de carga sobre el nivel de piso (m)
H = Altura del banco.

6
De la curva se tiene que n da cuenta de la pendiente y se puede verificar de la siguiente
expresin:

( ) ( )
1 ( 1) 1 ( 2 )
( .
( 1) ( 2 )
L n L n P x L n P x
n e c u a c
L n x L n x
(

=

7 )
;

P(x1) y P(x2): Porcentajes Pasantes asociados a los tamaos.
Observaciones sobre el coeficiente de uniformidad n:
El coeficiente de uniformidad da cuenta de la homogeneidad de tamao de material
tronado, a medida que aumenta el valor de n la distribucin de fragmentacin se
presenta ms homognea y viceversa..
A medida que el Burden aumenta para un dimetro fijo de hoyo; n disminuye.
A medida que la relacin
B
S
aumenta; n disminuye. Pero Cunningham dice que este
trmino refleja la malla de perforacin, no la malla de iniciacin, y que la relacin nunca
debe exceder a dos (2).
Una vez conocido el valor de n para una tronadura en particular, y el tamao medio asociado,
es posible obtener la distribucin granulomtrica completa, a partir de la ecuacin de Rosin
Rammler, donde a travs de un simple despeje y reemplazando X= X50 y R = 50 % Retenido,
se obtiene el Tamao Caracterstico:
( )
5 0
1
( .
0 , 6 9 3
c
n
X
8 ) X e c u a c
| |
|
\ .
=

de esta manera se determinan todos los parmetros de la ecuacin de Rosin Rammler.
Limitaciones del modelo:
La razn Espaciamiento / Burden no debe exceder de 2, estando referida al esquema
de perforacin y no a la secuencia de salida.
La secuencia de salida y los tiempos de retardos deben ser tales que proporcionen una
buena fragmentacin.
El explosivo debe desarrollar una energa prxima a la potencia relativa en peso
calculada.
4.2.- Modelo de Fragmentacin JKMRC(2)
Este modelo se basa en el supuesto de considerar que una pila de material tronado esta
compuesta por una combinacin de tamaos, agrupados en dos distribuciones; una para la
Fraccin Gruesa y la otra para la Fraccin Fina.
El modelo JKMRC se genera a partir de estudios realizados al modelo de Kuz- Ram, en el cual
queda demostrado que ste subestima considerablemente la distribucin de la fraccin fina.
La curva de distribucin granulomtrica del modelo se encuentra descrita dentro de dos
regiones, modelada principalmente por la definicin de tres componentes:
En el punto (1) se tiene el tamao medio de fragmentacin ( X
50
). (1)
Comportamiento de la fragmentacin segn modelo de Kuz-Ram. (2)
El punto que indica el porcentaje de volumen de fino. (ilustrada en la Fig. N 2) (3)
7


2
3
1
R E G I O N D E G R U E S O S
REGION DE FINOS
1000
1000
10 1
50
TAMAO ( mm )





%

P
A
S
A
N
T
E











Figura 2
La distribucin de fragmentacin en la fraccin gruesa esta representada por Rosin Rammler.

(

)

)

9

.

(

1

* 693 , 0
ecuac

e

x

R

n
c
x
x
|
|
.
|


\
|

=


Con :
R(x): Porcentaje Pasante del material.
X50 : Tamao medio de fragmentacin, entregado por Kuznetsov.
n : Indice de Uniformidad determinado por Cunningham.
La zona de fraccin fina est definida por dos puntos de la curva, el primero corresponde al
tamao medio X 50 y el segundo corresponde a la generacin de finos, la cual establece que
el tamao de partculas es menor a 1 cm donde la presin del explosivo supera la resistencia
de compresin de la roca.
Se define R
f
como el porcentaje pasante para 1 cm, a partir del siguiente formulismo:


volumen del cilindro, con radio r
c
.
R
f
=
Volumen asociado al pozo de tronadura
( Ec. N 10 )
8
Donde r
c
queda definido como el radio de influencia donde la presin generada por la
detonacin es igual a la resistencia a la compresin de la roca.
A partir de estos dos puntos se determina el coeficiente de uniformidad utilizando la ecuacin 7
presentada en el modelo de Kuz-Ram.
UCS
Pb d
rc *
2
=
4.3.- Modelo de Fragmentacin de Schuman Gaudin(6)
Corresponde a un modelo predictivo de la fragmentacin, el cual posee dos parmetros
obtenidos por regresin A y B, los cuales estn asociados a la uniformidad de la distribucin.
* ( .
100
y
X K ecuac

(
=
(

11)

|
.
|

\
|
=
B
y A

Donde :
X : tamao de partcula asociado a un porcentaje en particular.
K: tamao mximo de partcula.
: modulo de distribucin asociada a la uniformidad de la fragmentacin.
Como los parmetros A y B son desconocidos, mediante un arreglo matemtico se deja B en
funcin de A..
Lineal izando la ecuacin de Schuman- Gaudin y emplazando X = X
50
e Y= 50 y despejando
el parmetro B se tiene:

(

)

) 12 . ( ln ln *
) 5 , 0 ln(
50
50
ecuac K X
A
B

|

|

.

|

\

|

=


De acuerdo a lo obtenido en las ecuaciones anteriores, el valor para A, debe estar acotado
para una valor mayor a 100, y K debe ser obligadamente mayor a X
50
.
5.- Comparacin de los Modelos v/s Medicin Va foto-anlisis
Wipfrag es un mtodo de foto-anlisis, el cual se basa en un sistema de imgenes, digitales de
una pila de material tronado, las que son tomadas va fotografa o por video, para
posteriormente pasarla al software que permite reconocer el contorno de cada fragmento, a
travs de una red de lneas para finalmente obtener curvas de distribucin granulomtricas.
A continuacin se presentan curvas entregadas por tres modelos: Kuz- Ram; JKMRC; y
Suman- Gaudin, con el fin de mostrar la diferencia de las curvas entre lo medido (Wipfrag), en
distintas faenas mineras de Chile, y lo predecido por los modelos. En funcin a lo que se
muestra en la grfica siguiente (bastante representativo para el resto de las pruebas realizadas
a las distintas faenas), es posible apreciar que no existe ninguna curva que se aproxime a la
real. En virtud a esto, nace la inquietud de generar ciertas modificaciones, alteraciones o
simplemente ir en busca de un modelo predictivo distinto a los estudiados.

9
CURVAS DE DISTRIBUCION
0
20
40
60
80
100
120
1,0 10,0 100,0 1000,0
TAMAO (cm)
%
P
A
S
A
N
T
E
x k-r (X50)
x sc-g
JKMRC
wipfrag

6.- Propuesta para Mejorar los Modelos de Prediccin.
6.1 Determinacin de X80
Despus de estudios para la bsqueda de una alternativa mejorada a lo existente en lo que se
refiere a un tamao medio de fragmentacin u otro tamao, se propone a travs de una
Alternativa Aproximada de Fragmentacin, un par tamaos (X
50
, X
80
) tales que sean
susceptible a parmetros de diseo, propiedades de la roca como del explosivo, con el fin de
obtener una mejor propuesta en la determinacin de un modelo de fragmentacin.
El clculo de estos valores (X
50
, X
80
) parte por la inquietud de conocer una alternativa
mejorada a lo entregado por Kuznetsov, sin embargo, a travs de pruebas realizadas se
obtiene que el nuevo valor X
50
es an ms pequeo en comparacin al de Kuznetsov y a los
datos del anlisis fotogrfico (Wipfrag), datos indicados en la tabla N3, no obstante, el valor
de X80 esta ms prximo a los datos de Wipfrag versus lo predecido por el modelo de Kuz-
Ram (ver tabla N4). La nueva ecuacin para determinar X
80
viene dada de la siguiente
expresin:
( )
1,103
1,07 2,43 1,111
80
3* * * * * ( .13) X A Qe B SRB H ecuac

=

Donde :
A : Factor de Roca
Qe : Kilogramos de Explosivos.
B : Burden(m).
SRB : Razn Burden - Espaciamiento
H : Altura del Banco (m).

10

X KUZNETSOV X 50 " X WIPFRAG
38 19 41
25 10 31
18 7 20
26 13 30
6 4 1
12 7 14
X 50
1
Tabla N3:Comparacin tamaos Medios

X KUZ-RAM X 80" X WIPFRAG
114 77 93
74 44 52
58 29 40
76 53 58
15 14 19
30 28 30
X 80
Tabla N4:Comparacin
X80


La determinacin del valor X
80
permite definir la curva de Rosin Rammler de igual manera que
se defini el modelo de Kuz-Ram, determinando el ndice de uniformidad a partir de
Cunningham y el tamao caracterstico a partir del X
80
de la siguiente expresin:

(

)

) 14

.

(

609

,

1

1
80
ecuac

X

X

n
c
|
.
|

\
|
=


Modelo JKMRC:
El fundamento terico de este modelo se mantiene sin ninguna alteracin, sin embargo, al
reemplazar el tamao medio por el de X
80
afecta directamente la homogeneidad de la curva ,
tal como se muestra en la siguiente ecuacin:

( ) ( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( ) 1
1 1
80
80
Ln X Ln
R Ln X P Ln Ln
n
F
f
-
- - -
=
(Ecuac. 15)
y por lo tanto, tambin se modifica el tamao caracterstico para este modelo:

11
( )
=
f
n
c
X
X
1
80
609 1.
(Ecuac. 16)
Modelo de Schuman Gaudin:
Este cambio afecta principalmente al desarrollo de la ecuacin que permite relacionar los
parmetros definidos por el modelo, donde:

) (0.8 Ln
Ln(K)) - ) (Ln(X * 80) - (
80
A
B=
(Ecuac. 17)
Para finalmente tener la distribucin completa del modelo, en funcin de X
80
:
i
Y - A
B
i
i
y
K X =
100
(Ecuac. 18)
En funcin de las nuevas ecuaciones desarrolladas a partir del X
80
, se tiene que esta
metodologa, en la mayora de casos, tiende a dar una mejor aproximacin a las distribuciones
reales para las distintas faenas.
6.2 Ajuste del Tamao Medio de las Curvas de los Modelos al tamao Medio Real
Mediante el Factor de Roca Real.
Una vez determinado los valores del factor de roca definido por JKMRC u otro para cada
faena, es necesario conocer el factor de roca real (Wipfrag). La necesidad de conocer el valor
de este factor, es para determinar el tamao medio (X
50
) asociado a las curvas reales o el
tamao X
80
, esto se logra al reemplazar el factor real en la ecuacin de Kuznetsov, o a la
ecuacin de bond para el X
80
, los cuales pueden ser aplicados a los distintos modelos, estos
quedarn ajustados en ese punto en la curva real. Esto es posible mediante una relacin
entre lo medido versus lo real, a travs de la siguiente expresin
Ec. Factor de Roca Real:
medido
medido
real
real
A
X
X
A *
) .(
) .(
50
50
=

80.( )
80.( )
*
real
real medido
medido
X
A A
X
=




12
CURVAS DE DISTRIBUCION ajustada X80
0
20
40
60
80
100
120
0,1 1,0 10,0 100,0 1000,0
TAMAO (cm)
%
P
A
S
A
N
T
E
wipfrag
x k-r (X80)
x sc-g
JKMRC
fino


7.- PRESENTACIN DE LOS MODELOS FINALES DE PREDICCIN:
Una vez corregido el factor de roca, se procede a comparar y ajustar los modelos a los valores
reales obtenidos, cabe destacar que el ajuste no solo es aun modelo en particular para un set
de datos sino que en algunos casos corresponden a una combinacin de modelos
dependiendo del rango de tamaos a predecir.
Finalmente se logra obtener un modelo de prediccin representativo y nico para cada faena,
el cual entregar una franja de distribucin cuyo ancho depende de la dispersin de los datos
determinados para el factor de roca ajustado, a continuacin se presenta el modelo obtenido
con una grfica en particular de alguna prueba y por ltimo una grfica con la franja de
distribuciones.
Esta franja de distribucin slo depende del factor de roca, por lo tanto, independiente del
diseo de tronadura y propiedades de los explosivos, cada modelo debe dar cuanta de la
distribucin granulomtrica sin conocer anticipadamente la de Wipfrag, esto si y slo si est
identificado el tipo de roca y adems est dentro de las ya determinadas.
13
FAENA: MANTOS BLANCOS
1
1
( ) * ln ..............10 90
1
100
n
c
i
P y X Y
Y
| |
|
\ .
( | |
( |
=
( |
( |

|
(
\ .

Consideraciones:
Modelo JKMRC
Rango de la Curva 10 < Xi < 90
Tamao de Entrada X
80
Factor de Roca Real 7.2
Factor de roca Ajustado
Promedio
1.7
ndice de Uniformidad Definido por JKMRC
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,00 10,00 100,00
Size (cm)
%

P
a
s
s
i
n
g
Mantos Blancos Data 824/174 d=9,5
Modelo
Frx menor
Frx mayor
Blast Fragmentation: Mantos Blancos Data 936/137 t=6
Franja de Distribucin Modelo Mantos Blancos



14

FAENA: MINERA ESCONDIDA
Consideraciones:
Modelo Schuman- Gaudin
Modelo ajustado por Bond y
Rosin- Rammler
Rango de la Curva ( Xi ) [ 10, 50] ( 50 , 90]
Tamao de Entrada X
50
X
80
Factor de Roca Real 4.9 4.9
Factor de Roca ajustada 7.6 8.3
ndice de Uniformidad -
Definido por Cunningham
Parmetros del modelo
Sch.-G.
A=101 K=100 cm.

Franja de Distribucin Modelo Escondida


( )
50 10 .. ..........
100
* ) ( <

=

(

Y
Y
K Y P
Y A
B
90 50 ... ..........
100
1
1
ln * ) (
1

<

(

(

(

(

|

|

|

|

.

|

\

|

=

|
.
|

\
|
Y
Y
X Y P
n
i
c
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10 100 1000
Size (mm)
%

P
a
s
s
i
n
g
Escondida Data P2 Modelo Frx mayor Frx menor
Blast Fragmentation: Escondida Data P1
15
FAENA: EL TESORO

( )
50 10 .. ..........
100
* ) ( <

=

(

Y
Y
K Y P
Y A
B
90 50 . ..........
100
1
1
ln * ) (
1

<

(

(

(

(

|

|

|

|

.

|

\

|

=

|
.
|

\
|
Y
Y
X Y P
n
i
c

Consideraciones:
Modelo Schuman- Gaudin JKMRC
Rango de la Curva ( Xi ) [ 10, 50] ( 50 , 90]
Tamao de Entrada X
50
X
80
Factor de Roca Real 4.6 4.6
Factor de Roca ajustada 3.4 2.6
ndice de Uniformidad - Def. por JKMRC
Parmetros del modelo
Sch-G
A=101 K=100 cm.

Franja de Distribucin Modelo Tesoro.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 10
Size (mm)
%

P
a
s
s
i
n
g
El Tesoro Data 14 Modelo Frx menor Frx mayor
Blast Fragmentation: El Tesoro Data 14
100

16
17
8.- CONCLUSIONES.
Los modelos actualmente utilizados para la prediccin de la fragmentacin, no dan
buena cuenta de los resultados obtenidos mediante la medicin granulomtrica por
medio de los sistemas de foto-anlisis.
Los parmetros considerados para la estimacin de los tamaos medios (X
50
) as como
el X
80
debieran considerar otras propiedades ms relevantes de los explosivos, tales
como la velocidad de detonacin.
El nuevo formulismo para el clculo del X
80
entrega una mejor aproximacin a lo
medido con Wipfrag, en comparacin a la estimacin del tamao medio (X
50
).
Una vez ajustadas las curvas de los distintos modelos a la de Wipfrag,
independientemente del tamao usado como inputs, quien permiti ser un indicador a
la hora de generar los modelos, fue el ndice de uniformidad, principalmente porque las
curvas ya estaban unidas a un tamao que a su vez dependan del factor de roca, por
lo tanto, se tiene que el ndice tiene un rol bastante importante en la distribucin de los
tamaos y por lo tanto en la seleccin de la configuracin de los modelos. Aceptndose
aquella que posea una uniformidad lo ms cercana a la entregada por Wipfrag, no
obstante, siempre se tuvo que las curvas de Wipfrag resultaran ser ms homognea,
es decir con un valor mayor para la uniformidad. Por lo tanto, conocer la uniformidad de
cada modelo es necesario para el estudio, sin embargo, como se expone en el
desarrollo de los modelos, Schuman Gaudin, no posee de un formulismo propio para
su determinacin, pero es posible conocerlo a travs de un mtodo usado por los dos
modelos restantes, auque para este modelo slo basta ver como se comporta su curva
en funcin de los parmetros del modelo, pero no est de ms conocer la
homogeneidad de la distribucin granulomtrica.
El modelo desarrollado para la Faena de Mantos Blancos, resulta ser nico para toda la
distribucin con un error de estimacin bastante bajo, lo que significa que el ajuste de
la distribucin es bastante aceptable. El motivo del porqu slo se usa el modelo de
JKMRC, es que una vez ajustado el tamao X
80
a la curva de Wipfrag, quien posee un
ndice de uniformidad y distribucin similar al de Wipfrag es el modelo de JKMRC.
Para la faena de Escondida, se obtuvieron modelos que estn conformados por
Schuman-Gaudin y Kuz-Ram, cada uno utiliza como inputs un tamao de partcula
distinto X
50
y X
80
respectivamente, por lo tanto, este modelo est ajustado a dos
puntos de la curva de Wipfrag, hacindolo ms prximo a ella. Justamente en esta
faena es donde se tiene una mayor desviacin estndar en el valor del factor de roca,
haciendo que la franja de distribucin sea bastante amplia.
Para Tesoro, se tiene un modelo con una distribucin bastante similar a la de la faenas
Escondida, sin embargo, la distribucin sobre el tamao medio est dominado por el
modelo de JKMRC.

18
Referencias:

1. Cunningham ,C.V.B. (1983) The Kuz-Ram Model for prediction and fragmentation from
blasting. Procd. 1
st
. Int. Symp. On Rock Fragmentation by Blasting, Lulea, 439-454.
2. Djordjevic N. (1999) A two Component model of blast fragmentation. The AusIMM
Proceedeings. N2 1999.
3. Hjelmberg, H., (1983) , some Ideas on How to Improve Calculations of the Fragments
Size Distribution in Bench Blasting , Fist International Symposium on Rock
Fragmentation by blasting, Lulea, Sweden.
4. Kuznetsov V.N. (1973) The mean diameters of the fragments formen by blasting of
rocks Sovietics Mining Science, part 2.
5. Lopez Jimeno C. (1994) Manual de Perforacin y Voladura de Rocas.
6. Wilfrid Comeau (1996) Explosive Energy Partitioning and Fragment Size. Montreal
Fragblast Conference