Exp.

02304-2015
Esp. Dra. Luz Arroyo Díaz
Cuaderno: PRINCIPAL
Esc. 02
INTERPONEMOS RECURSO DE
APELACION CONTRA
RESOLUCION N° UNO QUE
DECLARA IMPROCEDENTE LA
DEMANDA.

SEÑORA JUEZ DEL 2°JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO.

WILSON ALEXANDER AURORA LUJAN y CARMEN MARIA VENEROS

ALVAREZ, en los seguidos contra DIRECTORA DE LA UGEL N° 04 DE TRUJILLO y
Otros, sobre ACCION DE AMPARO, a Ud., decimos:

Que, dentro de plazo de Ley, y de conformidad con los dispuesto en los artículos 364°
y 720° último párrafo del Código Procesal Civil, interpongo recurso de apelación contra la
Resolución N° UNO de fecha 18 de junio del 2015 (notificado el 02-07-2015) a efecto que
sea revocado por el Superior Jerárquico en atención de las siguientes consideraciones de
hecho y derecho.
I. ERROR DE HECHO Y DERECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION:
I.1. Que, en la resolución apelada se declara la improcedencia de la demanda por que
se colige que los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma
directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado (…). Del
Sexto Considerando.
I.2. Que, en la resolución apelada no se debió resolver de esta manera señalada en el
punto anterior porque (explicar el error de hecho o de derecho incurrido en la
resolución impugnada, debiéndose precisar, en el último caso, la norma legal de
que se trate)
I.3. Que, por consiguiente, en la resolución apelada se incurre en error de
hecho(derecho-debe citarse la norma legal infringida) porque como se ha d
pñoge chabiéndose planteado la demanda por alimentos en el año 2014 y
efectuado la audiencia y otros trámites, empero hasta la fecha su despacho no
expide sentencia sobre este proceso. Por lo que solicito al Juzgado se sirva expedir
 sentencia sin necesidad de citar a audiencia de actuación y declaración judicial,
vale decir, sin más trámite, de conformidad con el Código Procesal Civil.

POR LO TANTO:
Sírvase Ud., Señora Juez, proveer conforme a Ley.

Otuzco, 03 de julio del 2015.